(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Cazul sau ne/cazul Biju Morar – bloggerul

Posted by Arca lui Goe pe Iunie 3, 2010

Daca ai fost cenzurat fara motive serioase, insultat, agresat si in plus ti s-a refuzat DREPTUL LA REPLICA, atunci poti sa-ti scrii oful aici, pe Arca lui Goe.

atentie, pamflet

[… aici ar fi trebuit sa apara un eseu al d-lui Goe cu aprecieri critice si evaluari estetice despre blogul d-lui Biju Morar. Eu i-am zis sa-l scrie ca sa dam odata drumul la paranghelie dar stiti si d-voastra cum e dumnealui: răzgâiat. Cica momental are alte lucruri mai importante si mai intelectuale de facut si ca se ocupa el de dl. Biju mai tarziu. S-o vad si pe asta, pupa-l-ar mamitzica de destept, cochet si cuminte. Cu drag si nerabdare, Mamitzica…]

Tanti Mitza: Comicul Biju Morar are blog. Serios. Are si opinie. Ferma. Ferma, ferma! Nu de animale. Serios. Fixa. Nu este cazul sa discut aici calitatea blogului, a glumelor sau a opiniilor sale. Ar fi mult mai simplu sa le enumar. Comicul Biju Morar (si filolog) este o natura fericita fiind comicul care se ia in serios, variata extrema. Este partizanul neavizat dar inflacarat al multor idei conexe, vizavi de care doreste mereu sa fie „bursucul care arunca bomba”. Omul, pe jumatate american (dupa fiu, David 😉 ) este la baza REPUBLICAN, si de aici ii deriva toate celelalte optiuni (colaterale). Probabil ca intr-o viata anterioara a fost pastor protestant intr-un film cu Ronald Regan ceea ce-l indreptateste sa fie mai republican decat Papa si chiar decat Dragos (Paul Aligica). De la aceasta impatimire ii devin si celelalte fandaxii si ipohondrii: anti-ecologismul, anti-teoria-incalzirii-globale, anti-anti-Rosia-Montana, anti-darwinist, anti-arab, filo-semit, filo-filo si adept de ziua a saptea al lui Basescu, purist, pudic si la limita bigot. Biju Morar face parte din categoria aceea rara (sanchi, acel soi ciudat de barzi) care poate compromite cu mare lejeritate orice idee prin simpla sa afiliere la acea idee. N-ai sa mai poti iesi in lume cu o optiune valida ca se ia bagabontii laie dupa d-ta. Dar ma rog, toate astea sunt simple constatari, iar dl. Biju Morar nu e singur pe lume. Fiecare particul are anti-particula lui. N-as putea spune cine anume cu precizie este (t)ant(i)-biju (o fi gotiu, suna bine ca binom:biju-gotiu 😯 ) dar este destul de clar ca in ziaristica Biju Morar este imaginea mica si rasturnata a altui mare jurnalist (sss) Ion Cristoiu. Realistice sau nu, exagerate sau nu, toate aceste constatari nu pot fi blamabile in sine. Omul Biju este ceea ce este(!). Cine ce treaba are? Problema (caci exista o problema) este aceea ca-comicul Biju Morar fiind foarte ocupat (este si intelectual) n-are timp sa le faca pe toate. Omul si-a angajat ca moderator pe blog (da domne, comicul Biju are blog ce va mira?) un tip obtuz (ca un unghi) si cam redus, redus la postura de cerber egoic (practica ego-latria) si intolerant care comite abuzuri in contra deontologiei comunicarii. Omul cenzureaza (la greu, dreptul sau), se enerveaza (din te miri ce) si devine brusc (cand te astepti mai putin) un mic dictator cu prune in gura. Insulta, ameninta, excomunica, se avanta in ipoteze conspirationiste si demasca: adrese de e-mail, adrese IP sau altele numai de el stiute. Barfeste. Mai nou editeaza mesaje in numle celor pe care doreste sa-i desfiinteze sau compune mesaje fictive in numele acestora, nerealizand sarmanul moderator, ridicolul in care plonjeaza scapat de sub supravegherea domnului si stapanului sau binevoitor, Biju Morar, pe care-l apara cu devotament, aplomb si consecventa in fata atacurilor nedrepte la care il supun armatele de anonimi. Moderatorul lui Biju Morar omoara anonimi asa cum omarati d-voastra, vara, tzantzari. Pe langa el, moderatoarea Manuela a altui mare blogger democrat, este o suava adiere de vant de libertate.

Mammare: E prea tare. N-o iscalesc.

 

Tanti Mitza: O dam anonima. Semnam: Un grup de admiratori anonimi.

 

Mammare: Asa da o iscalesc!

 

 

Dl.Goe: Vedeti ca sunteti proaste amandoua. Se zice onananimi nu cum ati zis voi. Un grup de admiratori onanimi.


 Tanti Mita: Zau, parol, sa ma-ngropi.
  

Mamitzica: Taci tzato lasa ca spun eu. Mutati si voi anonimatul de la voi la tinta. Semnati-o in clar dar schimbati numele eroului si adaugati chestia aia cu orice asemanare cu personaje din lumea reala este cu totul intamplatoare, iar asocierile facute pe raspunderea cititorului. Uite in loc de cum ati zis voi ati putea pentru ca sa ziceti Pisu Mårar. E mai sic.

Mica serenada, colaj de Ion Barladeanu (merge bine cu subiectul):

32 răspunsuri to “Cazul sau ne/cazul Biju Morar – bloggerul”

  1. raduhumor said

    Nu pot posta la tine !

  2. radu said

    Cu Biju , semiscriitorul am o istorie a combatului de doi ani.
    Idiotul mi-a publicat Ip de parca imi era frica de ceva.
    Asta e fratior cu marele dizident cosmogonic avp care umpla ce reclamatia in Bat pe la Romtelecom

  3. raduhumor said

    Pai ITM este din acelasi aluat cu epoleti.
    Eu l-am numit „ingalat” pentru ca are tot timpul ceva neclar in gandire si-n exprimare, dar e de o infatuare ridico;a, deoarece nimic nu-l ajuta sa iasa din mediocritate.
    Cineva mi-a zis (ti-am intalnit „prietenul” 😉 ) ca l-a vazut la Ierusalim si ca se baga ostentativ in seama, desi nimeni nu-i dadea nici o importanta, ci dimpotriva ( desi afara romanii sunt mai „amicali” decat in tara ) .
    @Radule si mie mi-a publicat datele acum vreo 5-6 luni, dar apoi a sters acel comment :mrgreen:
    Zi-i Morar si trage apa !

  4. Dl.Goe said

    Exista fel de fel de bloguri si fel de fel de bloggeri. Desi ar putea parea paradoxal (sau chiar fals) ce zic acum, faptul este ca intre majoritatea blogurilor si bloggerii aflati in posesie exista anumite nepotriviri, precum intre aspiratii si realitate. Totusi exista si exceptii notabile. Biju Morar este una dintre aceste rare si fericite exceptii. D-lui se potriveste perfect cu blogul sau si de aceea exista intotdeauna o unitate semantica indestructibila intre continutul articolelor pe care le posteaza si felul (specific) in care se comporta cu vizitatorii.

    Omul (unidimensional) a publicat O scrisoarea (gasita) din Israel despre incidentul din Gaza, in nota sa aglutinanta de pro/fan – israelian neconditionat. (Biju tinde asimptotic si simptomatic sa se afilieze la orice lucru mare, in preajma caruia vrea sa fie vazut, perceput, mirosit si identificat prin absortie, motiv pentru care si-a si abandonat mama naturala: comedia bufa, pentru ca-l facea sa se rusineze.)

    Am incercat sa postez un comentariu:

    „Se pare ca Biju Dumnezeu si-a ales poporul. Cu o consecventa demna de invidiat dar si de remarcat (rabdare, se va remarca) d-lui este avocatul din oficiu al poporului prieten israelian indiferent de cauza in orice cauza. Macar Mihnea Georgescu ar putea remarca stradaniile sarguincioase ale lui Biju Morar de a vedea mereu partea luminoasa sau macar cant-ul zimtat monedei evreiesti. Ca de obicei articolul este excelent de tot. Jos cipilica.

    P.S. Dar la Mecca ati ajuns vreodata d-le Biju in peregrinarile d-voastre? Am auzit ca ar avea o arhitectura grozava.”

    Credeti ca postarea a aparut? Nici vorba. Desi au aparut multe comentarii care contestau uneori vehement ideile sustinute in articol, totusi aceasta nevinovata ironie n-a aparut. Pentru ca in fond era „of topic” sau pentru ca Biju are sensibilitati care trebuiesc protejate. Ma rog, treaba bloggerului. Totusi „fiinta” a simtit ca „moderarea” nu-i suficienta si atunci a dorit in exces. Mi-a inlocuit mesajul cu doua panseuri a la „Gâga” pedepsindu-ma exemplar (sufar inca):


    Dl.Goe Says:

    June 3rd, 2010 at 9:17 am
    Baiat redus mintal -cum ma cunoasteti- nu inteleg situatia. Cei de pe vapor s-au suit in elicoptere? De ce nu le-a dat cu elicea in cap?

    Dl.Goe Says:

    June 3rd, 2010 at 9:19 am
    Eu zic sa vorbiti cu Marius Mina. Un cascador ratat, cu un mare suflet neimplinit.

    Copilul Biju nu s-a multumit cu aceasta isprava nazdravana ci a continuat investigatiile pana la nivel de IP. A acceptat unele dintre mesajele mele ulterioare in forma originala, dar istet si temator a editat adresa web a Arcei Lui Goe (nu cumva sa…). La un blog de categoria „bagare in seama” ce ar putea fi mai potrivit decat un moderator infantil? Totusi exista ceva! Exista un titlu pe masura: „Morar & More – Ioan T. Morar in Noua Caledonie si altele”. Tot ce scrie Biju (de la categoria si altii) sunt asadar „si altele”. Sublim! Bravo Biju. Nota maxima la realism.

  5. Stely said

    Salut ,d-l Goe !
    Hai ca vazui ca -i mai liniste in „cuseta „asta si venii sa-ti dau o mina de ajutor .. Doar stii ce „barbata „sunt. 🙄 Pot sa-i infrunt ca o amazoanca pe acesti „minitauri”, brontozauri ,urangutani si gorile .. Sper ca pina la croaziera mult asteptata sa-i dau gata pe toti. :evill: In fond ,uite ,ce mici si putinei la ..minte sunt. :mrgreen: Doar renumele de „animalute” ce-i mai salveaza de la disparitie .
    P.S.Din pacate despre Biju nu pot sa am nici o parere .. Doar ca am si eu un motan ,frumos foc , pe care-l cheama tot Biju .. Mai nou ii zic „tata Biju” ,ptru ca are grija de copii sai ca un adevarat tata protector ..Am si o poza” misto ” ca drept dovada.. Daca vrei ti-o trimit ..Numai daca promiti ca o pui in locul colajului lui I.Birladeanu .Nu stiai ?Pe blogul nostru I.Birladeanu este trecut la categoria „asa nu” ..

    • Dl.Goe said

      @Stely – De infruntat oricine poate infrunta pe oricine si nimeni nu poate ignora pe nimeni. Totusi multumesc pentru (mâna de) ajutor (gestul conteaza) si pentru prezenta. Pana si (ditamai) Paradisul parea pustiu si plictisitor pana sa apara Eva, asa ca o prezenta feminina pe o arca face enorm.

    • Dl.Goe said

      @Stely – stiam ca pe blogul vostru 😉 maestrul Devis Grebu il detesta pe artistul aproape naiv Ion Bârladeanu. Sentimentul mi se pare exagerat (artificial). Daca intr-adevar Devis Grebu are dreptate totalmente in privinta lui Ion Barladeanu asta ar insemna atunci ca domnia sa nici n-ar trebui sa vorbeasca despre respectivul daramite sa puna inima, patos si sentiment in calea succesului la public si la critica al unui confrate mai sarac. Emotia artistica (si cea plastica in speicial) se educa si nu te poti impresiona sincer (sau exact pentru ceea ce trebuie sa te impresionezi) pana la lacrima si orgasm, in fata unui Salvador Dali sau si mai rau Pablo Picasso daca n-ai macar putina educatie despre arta. Probabil ca sunt un barbar irecuperabil tinand seama ca, la Louvre dinaintea aglomerata cu japonezi a Giocondei n-am udat podeaua (nici cu lacrimi) in timp ce arta naiva a lui Ion Barladeanu a reusit sa-mi smulga o tristete, o emotie vecina cu lacrima. Pana la un punct il inteleg si pe marele artist Devis Grebu in reactia sa. Dincolo de acel punct nu-l mai inteleg. Trimite-mi totusi poza (cum o sa faci?). Cine stie poate se potriveste mai bine pe topicul Biju-lui si o pun.

      Si apropo de promovarea artistilor plastici pe bloguri mai mult sau mai putin populare sau in cautare de polularitate. L-ai vazut pe conu Dorin (Tudoran)? Si-a tras nu unul, ci vreo trei sau patru artisti graficieni… Ca sa-si echilibreze blogul in raport cu al AVP-ului care continua sa-l tina in blogroll, desi conul Dorin (Tudoran) i-a marturisit lui Radu (Radu al vostru de…) ca AVP nu-i mai este prieten. Asa ca mie asta mi-a mai ramas: Ion Barladeanu. Mie-mi place.

  6. Stely said

    D-l Goe,
    Cred ca la „arca” dvs a intervenit cineva care mi-a intrerupt conexiunea la internet .Dupa ce am muncit la un raspuns cu privire la I.Birladeanu si adevarata cauza ptru care a fost dezavuat pe blogul”nostru”,apoi despre blogurile lui DT si adevarata cauza ptru care AVP nu este in blogroll la d-lui ,desi AVP il pastreaza ..deci ,cind sa-l trimit nu am reusit ptru ca asa cum spuneam s-a intrerupt conexiunea .. Dupa ce am stat o ora (aproape)sa revina si vazind ca nici gind ,am dat telefon la Next gen.sa-i intreb ce se intimpla ..Ce credeti ca era ? Cineva mi-a schimbat IP-ul . Nu vi se pare ciudat ? Hmm ! Ce credeti ca s-a intimplat ?
    Daca nu stiti ,nu-i nimic ..
    Asadar ,nu mai reiau ..Ramine pe miine ..Noapte buna !

    • Dl.Goe said

      Eu stiu ce zic? Seful de santier de pe Arca a facut cateva teste la alimentarea electrica pe punte si s-a jucat de cateva ori cu heblul. Mai departe doar inductia electromagnetica si imaginatia unora poate produce efecte colaterale atat de surprinzatoare precum intreruperea unei conexiuni de internet din lumea larga. 🙄 Noapte buna desigur si vise/visuri (mai) placute.

  7. Stely said

    Buna seara,D-l Goe ,
    Am intrat sa va salut ,dar si ptru ca vreau sa ma tin de promisiunea facuta ieri , ca voi reveni azi.
    In primul rind vreau sa stiti ca povestea cu conexiunea si cu IP-ul a fost adevarata ,dar ca am banuit „arca” de vreo defectiune ,nu .. Am glumit ,dar cred ca stiti deja ..
    Ca sa ma conving, totusi ,l-am intrebat pe Alex(baiatul meu) care este specialist IT si m-a lamurit ..
    Chestiunea cu postarea pe care am pierdut-o este si ea adevarata pe care desi o salvasem ,cind am vrut s-o afisez ,dupa reluarea conexiunii ,nu mai era.. Cred ca trecuse destul timp si bietul „maouse” a pierdut-o .. :rool:
    Vad ca sunteti un mic admirator si aparator al lui I.Birladeanu si recunosc ca sunt putin surprinsa .. Nu cunosc motivele si nici nu va intreb ..Este clar ca atunci cind cneva spune clar ca ceva ii place,nimeni nu are dreptul sa-i interzica ..
    Dar si Devis Grebu ,ca un artist plastic confirmat si validat de critici de arta si de un public numeros, are dreptul sa se exprime si sa si faca adepti.. Eu sunt una dintre cele care am considerat ca parerea unui artist profesionist confirmat ,este mai corecta decit a unui curator de arta ,care este interesat numai de partea mercantila a problemei.In concluzie ,D.Grebu ,asta a combatut .. Promovarea non artei de dragul banilor .. El , eu,noi ,am considerat ca Popescu D’Hart i-a facut lui I.Birladeanu o promovare agresiva ,aducind in prim -plan ,nu „arta”sa ,ci biografia sa inedita ..Am considerat ca asa au fost atrasi toti cei care au fost „cuceriti” de colajele sale ..Cum sa nu iti atraga atentia spre ex acel titlu din Ev.Zilei ,cu privire la „Artistul gunoier ” sau „de la ghena de gunoi direct la Paris linga Angelina J „etc.
    Va intrebam in postarea de ieri, daca acesta si-ar fi prezentat colajele ,singur ,stind exact acolo unde lucra ,linga ghena;v-ati fi oprit macar sa va uitati pe acele colaje ? Ati fi cumparat vreunul sau ati fi dat ,asa cum s-a auzit ca au dat unii ,1300 euro?
    De fapt nu stiu daca ati aflat ca I.Birladeanu s-a retras din „afacere „de-a dreptul revoltat ptru ca a fost inselat .. Acestia nu i-au dat nici un ban ,iar el nu a vrut sa mai auda de ei. Dupa ce au organizat o prezentare a „artistului” ca la carte ,acesta le-a tras „clapa”, neprezentindu-se ..
    Cind au vazut ca nu-i nimic de facut ,au intors „foaia ” organizind sub egida ICR prin criticul de arta E.Kessler un simpozion in care Popescu D’Hart era pe post de moderator si avea ca tema exact ceea ce maestrul D.Grebu combatea :Promovarea non -artei in detrimentul artei plastice profesioniste.. Maestrul D.Grebu a zis ca nu crede in sinceritatea demersului ,ba dimpotriva crede ca a fost tot o smecherie de PR..Nu stiu cum au decurs lucrarile ,dar desigur ca m-ar interesa .. Dvs.stiti?

    • Dl.Goe said

      @Syely – Evaluarea „valorica” (sic) in arta e o stiinta absolut relativa (sic, sic). Dupa cum poate stii, ca si alti pictori, Eminescu a murit de foame toata viata lui. Cam asa stau lucrurile si in privinta boschetarului artist Ion Barladeanu. Tu (imi dai voie sa-ti zic „tu”?) ai decis sa-l evaluezi pe acesta alegand competent intre parerea unui artist confirmat si cea a unui curator dornic de succes facil dar, in acelasi timp, auto-suspendandu-te pe tine te din postura de de observator emotionabil si receptor valid. Eu (imi dai voie sa-mi zic „eu”?) am ales sa-l evaluez pe artistul-aproape-naiv Ion Barladeanu in primul rand pe baza propriilor si needucatelor mele emotii emotive. O fi contribuit poate, la aceasta evaluare mai degraba pozitiva, si vreo emotie negativa rezultata din faptul ca prea nu le-a placut unora-altora, dar totusi, fiind sincer cu mine insumi si cu tine insati, pot sa-ti spun ca pentru mine creatiile lui Ion Barladeanu nu-mi par a fi o impostura si asta nu doar prin emotia si senzatiile vagi (senzatia neintelesului abia inteles care te face sa-ti pui intrebi despre posibiliele sensuri ascunse, intentionat sau ajunse intamplator, in acele colaje) ci chiar prin ce a incercat Ion Barladeanul sa transfere (adica sa evacueze) din sufletul sau de boschetar in lumea salvatoare a artei. Mi se pare evident ca omul n-a incercat sa se salveze pe sine ci doar parte aceea din sufletul sau pe care el a resimtit-o ca fiind prea buna pentru a ramane si neexprimata si in ghena. Ceea ce insa este revoltator, impardonabil, intolerabil si in cele din urma inacceptabil tovarasi, este faptul de a-si fi depasit conditia atat de abrupt si aparent fara efort, doar cu tenacitate si noroc. Asta nu se poate ierta. Acum si in veacul vecilor. Amin.

      Totusi daca stai sa te gandesti, Traian Basescu este pe langa Adrian Nastase exact precum Ion Barladeanu pe langa Devis Grebu. Spune tu Stely ca nu-i asa si eu te cred.

  8. radu said

    Stimate Domnule Goe ,
    Va recomand o sugestie similara cu privire la menirea Arcei cu cea care ati avut amabilitatea sa mi-o sugerati.
    Poate intelege si dumneaei.
    Cu aceleasi urari de bine!

  9. radu said

    Iata cine conduce comisia de cultura a Camerei Deputatilor
    Asta vrea sa-l numeasca pe Turcescu presedinte director generla La TVR!

    http://www.cotidianul.ro/116537-Raluca_Turcan_confunda_High-Definition_cu_Hunedoara

  10. radu said

    Normal ca aceasi postate pe blogul geniului din hyperspatiu nu apare!

  11. Stely said

    Ceea ce insa este revoltator, impardonabil, intolerabil si in cele din urma inacceptabil tovarasi, este faptul de a-si fi depasit conditia atat de abrupt si aparent fara efort, doar cu tenacitate si noroc. Asta nu se poate ierta

    A,vad ca in sfirsitl-ati facut fericit pe@radu ptru ca i-ati exprimat opinia exact pe masura gindirii lui.
    Eu nu sunt de acord ,nici ptru cum credeti ca exista la mijloc o „minie proletara”, ca si cauza a dezavuarii lui de catre noi ,si nici ptru faptul ca sustineti ca „arta”lui I.Barladeanu are vreo valoare artistica . S-a vindut „arta”sa ,numai la pachet cu viata sa ..A fost ca si povestea Cenuseresei sau a cersetorului devenit print .Dar ,sa lasam timpul sa hotarasca cine are dreptate..
    P.S Ma asteptam ,totusi, sa-mi raspundeti punctual la cele doua intrebari..

    • radu said

      N-ai inteles nimic ca de obicei.
      Vezi ca zeul e suparat ca nu v-ati dus sa-i sapati gradina

    • Dl.Goe said

      @Stely – Nu sunt sigur daca stiu cu precizie care sunt cele doua intrebari punctuale. Sa fie cea legata de eventualitatea de a-i oferi unui boschetar 1300 Euro pentru un colaj? Complicata intrebare. Oricum si oricat de muncit ar fi raspunsul la aceasta intrebare tot n-ar schimba nimic (nici in a ne apropia noi doi de adevar si nici in ceea ce priveste (non)valoarea capodoperei lui Ion Barladeanu). Uite va intreb si eu daca d-voastra i-ati fi oferit lui Joshu Bell un dolar ascultandu-l cantand in statia de metrou? (Cititi va rog povestea AICI. Va promit sa va cred. Ce nu inteleg este de ce va tot straduiti sa va opriti in a judeca exclusiv dupa ambalajele „capodoperei” (viata artistului, criticile confratilor, scandalul care vinde marfa). Ceea ce ar trebui sa conteze este daca d-voastra respectivele „chestii” va creaza vreo urma de emotie, nedumerire si abis, vreo agnoasa sau vreo intrebare sau va lasa totalmente rece si nemuritoare. De ce trebuie sa conteze atat de decisiv ceea ce afirma co-proprietarul blogului d-voastra, maestrul D.Grebu?

  12. radu said

    Zeul e la sapa.
    Ce naspa!
    Muritorii pling si sunt dispetari.

    AVP Says:
    7 iunie 2010 la 15:36

    Buna ziua.

    Cand in loc sa scrie poesii or subtilissime filosofii, creatoru e nevoit sa coseasca pe campii ori sa pliveasca in gradinite proprii, ca sa nu moara de foame precum muritorii de rand din orisice somalii, inseamna ca am ajuns acolo unde ne e locu: in fundu lumii…oops

    De-aici incolo incepe infernu.

    • Dl.Goe said

      Presupun ca plivitul (buruienilor) este o metaforica incercare de transformare a calimarii in brazda si a condeiului in sapa, pe tarlaua culturala din sectorul agricol Trei Scaune, in incercarea (futila) de ierbicidare in contra buruienilor spa(s)motice. Totusi revolta, enervarea, rascoala si reclama(rea) in contra mesjelor invizibile de la spam este, pana la urma ridicola (daca nu cumva e doar un lung prilej de vorbe, lacrimi si durere pentru fertilizarea traficului anemiat de dor). Cum poate sa te doara marul pentru ca este mar, atomul pentru ca e atom si al. piru pentru ca e critic, daca totu-i doar un vis invizibil si imponderabil in spam. E ca si cum l-ai reclama pe cel cu humor pentru ca gandeste rau despre tine. Cu putina imaginatie ai putea intui, si fara sa citesti in spam, ce crede in gandul lui d-lui despre domnia ta: ca esti zevzec si ca rad toti de tine ca de o mazeta. Trebuie sa pui la suflet ce gandeste unul si altul intr-o lume in care gura lumii oricum nu-i sloboda fiindca e moderata? Si sa te mai si tii de reclame promotionale. Sa-l stimulezi care va sa zica. Ai vazut ce s-a intamplat? L-ai convins pe hom sa se impace cu conul Dorin (Tudoran) in avantajul ambilor. Doar pentru ca ai ambit si tii la… la… onoarea ta de… de… ceva, cand toti dorm, iar tu arzi in focul tau. Parol, ti-am scris eu dumitale ceva, zau ca esti nebun.

  13. Stely said

    D-l Goe ,
    Vad ca in postarea de aici ,lipseste ceva.. 😉
    Adica asta:

    P.S. Ingera Furtuna ne este si noua draga. Ce-a zis?

    Banuiesc ca a fost omis (P.S-ul) din simplu motiv ca aici nu era citit de cine trebuie ?! 😉 De fapt mi-a atras atentia Pp ,care v-a provocat la un reply ,dar el (vad )ca se lasa asteptat..
    Aropos ,se pare ca evitati sa formulati opinii politice si sa aderati la o cauza sau sa va solidarizati ptru un demers civic, precum cel privitor la TVR ..
    Nici cu privire la legea lustratiei nu va pronuntati..Sa fie numai nickul dvs neimplicat? Si mai e ceva .. Asta este stilul dvs,putin ..codificat ? prea mi se pare ca strecurati informatii numai ptru a fi intelese doar de cel/cei la care va adresati?Bunaoara asta:

    Ai vazut ce s-a intamplat? L-ai convins pe hom sa se impace cu conul Dorin (Tudoran) in avantajul ambilor. Doar pentru ca ai ambit si tii la… la… onoarea ta de… de… ceva, cand toti dorm, iar tu arzi in focul tau

    Ati vrut cumva sa-l incitati la un raspuns pe AVP? Daca,da ,de ce nu va raspunde ? Eu cred ca prin postarea asta v-ati deconspirat cu buna intentie ..Ati vrut sa-i demonstrati ca sunteti de partea lui?
    p.s ..Sa vad acum daca veti reusi sa fiti la fel de „alunecos”.. 😳

    • arcaluigoe said

      @Stely – Ma intristeaza cazurile de obliteratie ale intuitiei feminine. Chiar si cele temporare si inexplicabile.

      Intre timp am aflat ce zicea d-na Inger Furtuna. Imi place teribil de dânsa. Dar deocamdata nu sunt pregatit sa am vreo atingere cu d-ei.

      Nu-mi pierd timpul sa-l provoc pe AVP la raspunsuri pentru ca in general nu-mi propun obiective facile. Nu vedeti ca(mi) fac Arca sa salvez lumea? Fireste ca sunt de partea lui. Cata vreme sunt de partea lui.

      Pp? O as vad despre ce e vorba.

  14. radu said

    Pe asta a uitat-o coana Stelica

    ”Parol, ti-am scris eu dumitale ceva, zau ca esti nebun.”

    E iubire de avp vezi bine!

  15. Stely said

    D-le Goe,
    Da,cred ca inainte de a construi arca, va trebui sa faceti mai intii o ambulanta ,care desigur va fi necesara ,dar nu ptru atita „lume”,ci nmai ptru unu ,cel mult ,doi .. :evill:
    Si,da ..@radu va ajuta la constructia arcei ?..Aveti grija sa nu va „oblitereze”..

    • Dl.Goe said

      @Stely & @Radu – Nu va mai obositi sa-l amagiti, antamati sau arvuniti pe dl. Goe de partener sau adversar, implicit sau explicit al cuiva sau altcuiva, in favoarea sau defavoare unei idei sau altei idei. Va consumati degeaba si n-o sa ajungeti la niciun rezultat. Dl.Goe se ocupa de altceva. Chiar daca are (si el) pareri despre orice (ca tot romanul impartial) se abtine sa le spuie pe santier. Ce-ati vrea sa-mi ridic sindicatul lucratorilor sau patronatele in cap? Desigur ca om sunt si eu, domn (goe) dar om, asa ca inevitabil o sa mai transpara cate ceva pe ici pe colea mai ales in legatura cu ce si cu cine nu sunt de acord mai degraba decat cu cine si cu ce sunt de acord. Dar asta poate fi inselator. Daca zic despre Stely ca nu-mi place cuafura ei dar nu zic nimic despre frizura lui Radu sau invers de aici n-are cum rezulta pe cine iubesc (mai mult) sau detest (mai putin). Intelegeti si d-voastra ce vreti. Ceva va fi de inteles. Sper. Oricum va admir pe amandoi pentru puterea suprema de a va lua razboaiele in serios. E mare lucru. 🙄

      In toate taberele feluritelor feluri de bloguri (doua) am remarcat abuzuri. Abuzuri ale anonimilor-nimeni asupra autoritatilor – dar astea nu sunt treaba mea pentru ca n-a ajuns „guvernul” sa se bazeze pe un contzopist ca mine (autoritatile se pot proteja singure, chiar daca uneori imi pare rau sa aud de cate un blog inchis macar aparent si la prima vedere din cauza atacurilor barbare din neantul virtual; am si eu unul de acest fel in blogroll) si abuzuri ale autoritatilor impotriva neanticilor. Asta e trreaba mea 😉 nu neaparat pentru ca as avea vreo simpatie in exces pentru neanticul arhetipal ci din cauza ca am o anumita empatie (poate nerealista) pentru libertatea de expresie totala ca vector de progres in comunicare si meta-comunicare. Adun date, invat si incerc sa fiu (asa mic si râzgâiat cum ma aflu) producator de libertate virtuala. Asa experimental. Am fost odata dezamagit de experimentul esuat lamentabil si in repetitie incercat de catre cineva (nu spui cine, persoana importanta)… Poate si din cauza asta mi s-a nazarit sa dau tot cartierul in Arca. Iar daca n-o sa fie niciun Potop, desi dupa mine o sa fie, atunci o sa inchiriez Arca pentru petreceri, aniversari si onomastici. Veselie sa fie.

  16. Kibby said

    fain, o sa mai vin.
    Q.)de ce apropierea fizica (a forumului virtual) le produce greatza stimabililor de la Dilema? pina si la ei critica este ‘atac’

    • Kibby said

      scuze, am uitat sa mentionez ca Biju nu-mi pare a fi demn de ‘subiect’

    • Dl.Goe said

      Hei d-le Kibby. Imi pare bine sa va vad pe santier. Sunteti al doilea artist dilematic care calca pe aici, dupa pasagera trecere a doamnei Florina. Va salut si va urez succes in aventura de la Dilema. Imi pareti bine ancorat in fenomen. Si ce zic eu fenomen? Fenomene. Si cel cu dilema in sine dar si cel cu meta-comunicarea virtuala. Sunteti oricand binevenit pe Arca cu comentarii, sugestii, observatii, idei.

      P.S. Biju intr-adevar nu este un subiect. Faptele moderatorului sau (omomim?) sunt cateodata.

      P.P.S. Sper ca in viitorul apropiat sa pot pune cap la cap toate cele 5-6 productii ale altfel admirabilei Dilema Veche in care „onanimii” sunt besteliti in exces.

  17. D-le Goe ati putea sa-mi spuneti cum de am ajuns in lista blogurilor d-voastra favorite? Va multumesc anticipat.

  18. Dl.Goe said

    @TILBUHOGLINDA – Am mai fost intrebat de catre cineva ceva asemanator (ce-i cu Nae-Noe?) si ziceam ca voi incerca intr-un viitor (iata incert) sa adaug o pagina de expliactii pentru cine ce si de ce se afla in blogroll. Intentia a ramas… Pentru ca nu (mai) stiu cand voi avea ragazul si dispozitia s-o scriu profit de intrebarea d-voastra pentru a anticipa pre-meditarea. Aparent va aflati in blogroll-ul meu din intamplare. Inainte de a ma opri la GOE, am incercat eu insumi sa creez un blog cu numele TILBUHOGLINDA (unul dintre eroii mei favoriti in copilarie), ca fiind din aceeasi gama (troublemakers) cu „GOE” dar usor mai „pretios”. Mi-o luaseti inainte. Mi-am zis ca, intrucat nimic nu-i chiar intamplator, iar coincidentele sunt doar felul in care Dumnezeu prefera sa ramana in anonimat si devreme ce ne-am gandit amandoi la acelasi nume, ceva, ceva trebuie sa avem in comun. Probabil chiar avem. Cred doar ca sunteti prea „cuminte” pentru numele pe care-l purtati. De-asta!

    P.S. Ar mai fi: Pacala, Canuta om sucit, Ionel in Vizita, Mitica sau chiar Sfântul Mitica Blajinul ori Mielul Turbat. Totusi „Dl.Goe” este cel mai apropiat de ce-mi trebuia. Nu?

  19. phoopha lu popa said

    @stely,
    Cuvintele dumneavoastra ma inspira foarte mult. Sunteti un fel de muza-n buza, ca sa zic asa. Mai jos, ca preludiu poetic, citez din productia minunatei si modestei dumneavoastra minti

    „Cred ca trecuse destul timp si bietul “maouse” a pierdut-o .. :rool: ”

    Si-asa s-a nascut o poezie scurta, pe care vi-o ofer cu compasiune. Fericirea nu va ocoleste, sunt convinsa. Ceea ce ma face sa ma si bucur nespus pentru dumneavoastra.

    O muza-buza la care ma pot uita.
    Dar ma si pedepsesc,
    Cand o citesc.

    C-o phoopha avea popa si-un orificiu-n dos,
    Dar timpul, implacabil, i-a tras-o si mai jos.

    Un val de ceata groasa
    Lu’ „maouse” i-a tras-o-n vie,
    De si-a pierdut aipiul.
    Vai! Olelie-lie.

    • Dl.Goe said

      @phoopha lu popa – Ca sa fii constient si afectat (amuzat sau intristat) de imperfectiunile alcuiva trebuie sa fii sub toate aspectele foarte aproape/apropiat de acea persoana. De o parte sau de alta a limitei care coincide cu persoana. Mie-mi pareti sub limita. In materie de talent literar, daca-mi ingaduiti o parere. Daca nu, nu.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: