(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Lista erorilor logice ca metode de lucru in arta manipularii la romani

Posted by Arca lui Goe pe septembrie 21, 2010

In mod formal lista de mai jos este numita “Lista de erori logice” dar ar putea fi la fel de bine si corect numita “Lista completa a tehnicilor de manipulare folosite in mass media din Romania”.  Folosite cu viclenie, cu perseverenta, cu obstinatie, cu determinare, constient, semi-constient, inconstient, automat, prin inductie si mimetism, aceste “erori”, nelipsite din presa scrisa si din emisiunile televizate, au contaminat forumurile si blogosfera  avand ca efect principal impingerea bunului-simt si a capacitatii opiniei publice de a intelege realitatea in general si realitatea politica si sociala in particular, inapoi la nivelul anilor 90. In acest spatiu orice conu Leonida, orice mos Teaca, orice domn Goe, orice terchea-berchea devine brusc si definitiv un fin analist, un cunoscator, daca nu chiar un clarvazator, care poate combate cu mare usurinta pe oricine, indiferent de nivelul de competenta. Cititi cu atentie lista “erorilor” si le veti putea identifica cu mare usurinta ca metode de lucru in talk-show-uri si in opiniile deformatoare de opinie.

Lista de erori logice

•             1. Erori logice informale

o             1.1 Cauze îndoielnice

o             1.2 Erori de relevanta

o             1.3 Generalizari defectuoase

•             2. Erori logice formale

o             2.1 Erori logice propozitionale

o             2.2 Erori logice de cuantificare

o             2.3 Erori logice silogistice

Erori logice informale

Erorile logice informale sunt argumente invalide datorita altor ratiuni decât cele legate de formalismul logic.

•             Apelul la repetitie (argumentum ad nauseam): repetarea unui argument invalid în speranta ca în final va fi acceptat.

•             Argumentul circular, (circulus in probando, petitio principii, cercul vicios): unde concluzia unui argument este implicit sau explicit asumata în unul din premise.

•             Argumentul ignorantei (argumentum ad ignorantiam, argumentul din lipsa de imaginatie): se afirma ca premisa este adevarata doar pentru ca nu a fost demonstrata falsa sau ca pemisa este falsa doar pentru ca nu a fost demonstrata adevarata.

•             Cauza si consecinta circulara: o consecinta a unui fenomen este considerata ca fiind cauza fenomenului.

•             Cauza singulara: se considera ca doar o singura cauza simpla este responsabila pentru o situatie, când de fapt sunt mai multe cauze.

•             Comparatia incompleta: compoaratia nu ia in considerare alte aspecte importante pentru similitudinea obiectelor sau fenomenelor.

•             Comparatia inconsistenta: se compara caracteristici necomparabile ale unor obiecte sau fenomene.

•             Distributia ilogica: se considera ca nu exita diferente între un termen în sens distributiv (referitor la toti membri clasei) si colectiv (referitor la clasa ca întreg).

o             Compozitia ilogica: asumptia ca întregul are o proprietate doar pentru faptul ca diferite componente au acea proprietate.

o             Diviziunea ilogica: asumptia ca diferite parti ale întregului au o proprietate doar pentru ca întregul are acea proprietate.

•             Dovada prin prolixitate (argumentum verbosium) (proof by intimidation): supunerea altora la un argument prea complex si prolix pentru a putea fi tratat în detaliu la modul rezonabil.

•             Echivocarea: folosirea incorecta a cuvintelor care au mai multe întelesuri.

•             Ecologia ilogica

•             Eroarea jucatorului: incorecta opinie cum ca probabilitatea unui eveniment aleator poate fi influentata de (sau dedusa din) alte evenimente independente.

•             Falsa atribuire: apelul la surse irelevante, necalificate, nedefinite, partinitoare sau chiar fabricate pentru a sutine un argument.

o             Citatul scos din context: un pasaj este estras din context cu intentia de a distorsiona întelesul intentionat.

•             Falsul compromis: în cazul unor alternative opuse se considera ca o cale de mijloc e mai buna.

•             Istoricul ilogic

•             Întrebarea complexa (presupozitia ilogica, întrebarea încarcata, plurium interrogationum)

•             Mutarea stachetei: respingere a unor contra-argumente prin ridicarea arbitrara a criteriilor de acceptare a unor evidente.

•             Niciun scotian adevarat: refutarea generalizarii prin particularizare defectuoasa.

•             Pledoaria speciala: evidentierea unei exceptii de la o regula fara a se justifica exceptia.

•             Reificarea: o abstractie este tratata ca si cum ar reprezenta ceva concret.

•             Transferul sarcinii dovezii: se plaseaza îndatorirea de a dovedi ceva de partea oponentului.

•             Eroarea solutiei perfecte: argument prin care se insista ca exista o solutie perfecta si/sau solutia propusa ar trebui respinsa deoarece parti ale problemei vor continua sa existe dupa ce a fost implementata.

•             Stil în loc de substanta: se critica modul în care a fost expus un argument nu validitatea sa.

Cauze îndoielnice

•             Corelarea implica legatura cauzala (Cum hoc ergo propter hoc)

•             Succesiunea implica legatura cauzala (Post hoc ergo propter hoc): se afirma ca deoarece un eveniment s-a produs dupa un altul, rezulta ca primul a fost cauza celui de-al doilea.

Erori de relevanta

•             Ipoteza Ad hoc

•             Ad hominem: atacul la persoana mai degraba decât la argument.

•             Apelul la autoritate: o asertiune e considerata adevarata datorita pozitiei sau autoritatii persoanei care face asertiunea.

•             Apelul la emotie: se manipuleze emotiile celor din audienta, în loc sa se foloseasca rationamente valide.

o             Apelul la ridicol: este un specific apel la emotie în care se ridiculizeaza opinia oponentului.

o             Apelul la frica: un specific apel la emotie în care se induce frica fata de partea opusa.

o             Apelul la magulire: un specific apel la emotie în care se face uz de magulire pentru a câstiga suport.

o             Apelul la mila (ad misericordiam): un specific apel la emotie în care se face uz de mila în argumentatie.

o             Apelul la ranchiuna: un specific apel la emotie în care se face uz de ranchiuna si resentimente pentru câstigarea suportului.

•             Apelul la forta (ad baculum): se argumenteaza prin folosirea amenintarii, constrângerii si a fortei fata de oponent.

•             Apelul la majoritate (apelul la popularitate, ad populum): o afirmatie este sustinuta ca fiind adevarata deoarece multa lume crede ca este adevarata.

•             Apelul la noutate: se considera ca ceva este superior sau mai bun doar pentru ca este mai nou sau modern.

•             Apelul la traditie (ad antiquitatem): se considera ca ceva este corect doarece are o lunga traditie la baza.

•             Argumentul irelevant (Ignoratio elenchi sau Heringul rosu): se prezinta un argument care sustine validitatea unei afirmatii diferite de cea care se presupunea sa fie sustinuta.

•             Falsa analogie: compararea a doua lucruri care par similare dar au proprietati diferite.

•             Gândirea deziderativa: formarea unor credinte în concordanta cu ceea ce este placut a se imagina în loc sa se apeleze la evidente sau ratiune.

•             Om de paie: argumentare prin denaturarea opiniei oponentului.

Generalizari defectuoase

•             Esantionul partinitor: formarea eronata a unui esantion statistic al unei populatii.

•             Jumatati de adevar

•             Generalizarea pripita: generalizare inductiva bazata pe evidente insuficiente.

Erori logice formale

Erorile logice formale sunt acele rationamentele care sunt invalide datorita unor erori în formalismul lor logic.

•             Apelul la legislatie: un argument care implica faptul ca legislatia este un imperativ moral.

•             Apelul la probabilitate: pentru ca ceva poate sa se întâmple, este inevitabil ca acel ceva se va întâmpla. Aceasta este premisa pe care se bazeaza Legea lui Murphy.

•             Argument din eroare logica (ad logicam): daca într-un argument se extrage în mod eronat o concluzie, atunci concluzia trebuie sa fie falsa.

•             Afirmatia goala: premisa unui argument este asumata ca fiind adevarata doar pentru ca spune ca este adevarata.

•             Conjunctia ilogica

•             Corelative ilogice

o             Negarea corelativei: încearcarea introducerii unui alternative când de fapt nu exista vreuna.

o             Suprimarea corelativei

•             Necesitatea ilogica

•             Falsa dilema: se afirma ca doar doua alternative exista, când de fapt sunt mai multe de doua.

•             Problema este-trebuie: gresita inferenta în care ceva este într-un mod sau altul si deci trebuie sa fie în acel mod.

•             Naturalism ilogic

•             Dovada negativa: pentru ca premisa nu se poate arata ca fiind adevarata, rezulta ca trebuie sa fie falsa.

•             Non sequitur: concluzia nu rezulta din premise.

Erori logice propozitionale

•             Apelul la disjunctie: se concluzioneaza ca o disjuntie logica e falsa doarece cealalta disjuntie logica e adevarata.

•             Afirmarea consecventului: antecedentul într-un indicativ conditional se declara ca fiind adevarat deoarece consecventul este adevarat.

•             Negarea antecedentului: consecventul într-un indicativ conditional e declarat ca fiind fals deoarece antecedentul e fals.

Erori logice de cuantificare

•             Reprezentarea existentiala: un argument are doua premise universale si o concluzie particulara, dar din premise nu se poate stabili valoarea de adevar a concluziei.

•             Conversia ilicita: daca o propozitie e adevarata se concluzioneaza ca si inversa este adevarata.

•             Dovada prin exemplu: una sau mai multe exemple sunt date ca suport pentru o afirmatie generala.

Erori logice silogistice

Erorile logice silogistice sunt erori logice ce se comit în silogisme.

•             Concluzia afirmativa din premisa negativa:

•             Premisele exclusive: ambele premise sunt negative.

•             Eroarea logica a celor patru termeni: un silogism categorial are patru termeni.

•             Termenul major ilicit

•             Termenul minor ilicit

•             Temernul de mijloc ilicit

•             Silogismul categorial

Sursa: Wikipedia

33 răspunsuri sa “Lista erorilor logice ca metode de lucru in arta manipularii la romani”

  1. arcaluigoe said

    Devalorizarea inflationista a coruptiei prin includerea unor categorii largi si foarte largi de cetateni cu drept de vot (cointeresare) in categoria persoanelor corupte, care beneficiaza de foloase necuvenite (bugetari in exces sau cu salarii in exces in raport cu munca presata, comparativ cu muca prestata in sistemul privat si cu solvabilitatea statului, pensionari maturi sau pre-maturi, asistati sociali si invalizi fara justificari reale) impreuna cu practicarea consistenta si persistena a manipularii nivelatoare, sunt principalele instrumente prin care stapanii (aceiasi) si-au apropiat puterea. Pare incredibil, neverosimil ca un pensionar care si-a pierdut economiile la FNI sa fie de partea vântului, sau sa fie vrajit de antenele fericitului ori sa-l soarba din priviri pe mascariciul Badea. Absurdul este la aceleai cote ca pe vremea lui Ceausescu, iar Basescu si ai lui sunt absorbiti cu totul in acest malaxor. Ca vor crapa impotentii Basescu si Boc n-ar fi mare branza, dar felul in care a fost distorsiont mentalul colectiv, in societatea fara moral si fara printip, grotesc si infricosator, este mai tragic decat orice criza si decat inapoierea economica. Traim drama tranzitiei de la un absurd la altul.

    Apreciază

  2. Kibby said

    daa, demonstratie convingatoare dar trebuie ca o adresati cuiva care nu vrea sa fie convins 😉

    dle Goe-off topic- as avea nevoie sa stiu cum vedeti intoarcerea dvs in Romania dupa multi ani afara. daca se poate

    Apreciază

    • Dl.Goe said

      Daca nu imposibila atunci dureroasa si mai ales temporara. Asta in afara unor situatii speciale (si toate sunt pana la urma speciale si particulare) in jurul carora s-ar putea specula si improviza scenarii. Presupun ca argumente si deopotriva contra-argumente pentru a ceda unei astfel de tentatii exista dar, din pacate, o evaluare corecta a efectelor combinate a acestora e dificil de facut avant la lettre, pentru a anticipa daca rezultatul final, pe teren, va fi de bine sau de rau. Vreau sa spun ca orcine ar face acest pas ar avea o multime de surprize imposibil de anticipat. In opinia mea, la ora actuala Romania, este departe de a fi un loc in care sa te intorci, daca nu esti deja in ea. N-as recomanda acest pas cuiva care nu-si poate aranja ploile in asa fel incat sa poata beneficia de o perioada de gratie, de proba, si care sa-i asigure perfecta reversibilitate. A reveni in Romania fara a avea loc de intors (sic) mi se pare un risc mult prea mare in raport cu posibilele castiguri ale operatiunii. La urma urmei insa, esential mi se par ratiunile care indeamna la considerarea unei astfel de actiuni. In genere doua pot sta la baza unei astfel de decizii: a) Stresurile cotidiene produse de catre nepotrivirile constante in contextul patriei de adoptie coroborate cu idea (iluzorie) ca Romania trebuie sa fi devenit intre timp mai buna decat era SI b) faptul de a fi ajuns intamplator in Valea Plangerii si a Aducerii Aminte. In cazul a) se recomanda abtinere, iar in cazul b) nu se recomanda nimic pentru ca recomandarile sunt inutile. Povestea Tineretii fara Batranete si a Vietii fara de Moarte indica exact continuarea implacabila a destinului pentru cel ajuns in valea cu pricina.

      P.S. Si Geoana nu mai vine presedinte. Plus 25 de mii de euro in buzunar ar fi putut fi o garantie pentru o aterizare lina. Deh! N-a fost sa fie. Poate Ponta!

      Apreciază

  3. Kibby said

    multumesc, inca n-am ajuns la chinuiala alegerii, doar la cea a indoielilor de tot felul…
    sperasem la un insight desi stiu ca de la om la om lucrurile pot fi foarte diferite…

    Apreciază

  4. Impresionanta munca d-lui Goe de a compila din Wikipedia. Ce as mai putea eu sa adaug? Nimic nou sub soare, asa a fost, asa va fi si nu numai in Ro, mai peste tot se practica manipularea. Desigur succesu acestei manipulari e mai facil cind ai de a face cu idioti.

    Apreciază

    • Dl.Goe said

      Munca de compilare nu a fost nici pe departe impresionanta (mai mult copy-paste), dar rezultatele ar trebui sa fie impresionante daca s-ar intampla minunea ca „luarea la cunostinta” in legatura cu „erorile” respective sa aduca macar unora, catorva, o nota in plus in atentia acordata dezbaterilor si articolelor ce abunda in „demonstratii logice”. N-am asemenea sperante/iluzii.

      Apreciază

      • Imi cistig piinea prin a produce demonstratii logice si a evalua demonstratiile logice.
        Cindva am prezentat un proiect, in care credeam, demonstrind dezavantajele acestuia. Am fost surpins ca acest proiect s-a aprobat.
        Ar trebui sa completezi lista!

        Apreciază

  5. raduhumor said

    „In acest spatiu orice conu Leonida, orice mos Teaca, orice domn Goe, orice terchea-berchea devine brusc si definitiv un fin analist, un cunoscator, daca nu chiar un clarvazator, care poate combate cu mare usurinta pe oricine, indiferent de nivelul de competenta. ”

    Gresit Domnule !
    Poate semna cineva si Pizdelea, daca ceea ce vrea el sa dovedeasca reuseste sa convinga , prea putin conteaza ca-i un necunoscut.
    Pe mine ma intereseaza ce spune , nu cum semneaza !
    Si invers !
    Cel mai recent dezbatut :
    Articolul lui Tapalaga !

    Apreciază

    • Dl.Goe said

      Pai vedeti! Confundati „necunoscutul” cu „necunoscatorul”. Mie imi plac la nebunie cunoscatorii necunoscuti care-l intrec in eruditie pe Tismaneanu motiv pentru care matura cu el pe sus.

      P.S. Cand i-am vizat pe conu Leonida, mos Teaca, dl. Goe si alti terchea-berchea, d-le Radu Humor, nu la felul in care semneaza m-am referit ci la continutul specific al arhetipurilor respective. Mi s-a parut ca ar fi trebuit sa fie evident. Daca n-a fost atunci de vina este dl.Goe. Sau poate chiar si eu.

      Apreciază

  6. Şi-acum pe 25 septembrie care în Romînia a fost aleasă ca ‚Zi Naţională a curăţeniei’, la ora 19.00 seara tocmai ce-am terminat de cusut ciorapii mei albaştri grosuţi de toamnă. După ce înainte, îmi spălasem părul.
    Şi, înainte de acestea, udasem brăduţii de la fereastră şi îi curăţasem iar, înainte, terminasem de şters praful în fiecare ungher al camerei mele.
    Şi, ca să reuşesc aceasta, am scos absolut toate cărţile, hîrtiile şi hainele, am dat jos de pe dulap cutiile şi genţile şi am ales între lucrurile de vară şi acelea de toamnă-iarnă. Pe primele dîndu-le imediat afară.
    Şi pentru că mă pregătesc de facultate şi încă permanent de-acum încolo şi primii doi ani în faimoasa Academie Naţională de Studii Economice din Capitală, mi-am rearanjat cărţile şi stilourile în cameră. Şi n-am părăsit camera, nici astăzi..
    Dar cui naibii să-i pese? Cui să îi pese că am muncit o viaţă întreagă şi am ajuns la 31 ani să fiu bătaia de joc a rîmelor asexuate? Cui să îi pese că anul acesta am continuat ce începusem şi anul precedent cînd nu aveam informaţii despre examen şi nu am ştiut ce să îmi pregătesc la teste ?!
    Anul acesta începînd cu luna februarie-martie am luat date aproape complete despre examenul de master, în lipsa unui profesor pentru meditaţii mi-am cheltuit absolut toţi banii pe xeroxuri şi, la data de 1 Aprilie am început să învăţ pentru examenul anunţat pentru luna iulie. Şi, ca de obicei, tocmai în clipa în care îăncepusem să cred că îmi pot clădi relaţii, m-am pus pe treabă. Astfel încît în fiecare dimineaţă a primăverii şi apoi a verii însorite, cînd lumea era la servici, se iubea şi apoi pleca în vacanţă, eu îmi beam rapid cafeaua şi îmi luam pilula zilnică din cutia cu vitamine pentru ca să stau pînă aproape de sfîrşitul după amiezei cu paginile xeroxate din cele 6 cărţi din bibliografia pentru examen şi un caiet tip studenţesc format A4, în faţă.
    Am strîns mereu din dinţi de cîte ori i-am auzit pe ceilalţi bucurîndu-se că primesc bani sau pur şi simplu îi cheltuiesc şi pleacă , ca în fiecare an de cînd eu nu plec nicăieri, dar rămîn aceeaşi săracă şi singură şi îngrijorată. Nu am zis însă nimic de data asta, dar pur şi simplu m-am pus cu burta pe carte, fără oprire. Şi am făcut-o din simplul motiv că mi-am urmat visul din perioada tinereţii mele. Anume, aela de a mă angaja cu acte-în sfîrşit-în Relaţiile şiAfacerile Externe ale ţării ăsteia. Din simplul motiv că eu am fost întotdeauna precum 2 dintre personajele lui Kafka: întîi funcţionarul metamorfozat în gînganie iar apoi K din ‚Procesul’.
    Şi voi munci pînă în ultimaa clipă a vieţii ca să ating toate unghiurile piscului, din simplul motiv că aşa m-am născut şi aşa sunt eu, în planul genei mele umane: o prinţesă luptătoare. Cu toate că am mucit înverşunat încă o jumătate de an al existenţei mele de femeie intelectuală care a avut întotdeauna cele mai bune note, pînă la urmă nu s-a mai dat examenul iar eu sunt nevoită acum să plătesc din nimicul pe care îl am, ca să îmi continui studiile şi, poate, să ajung numai datorită unor forme clare de birocraşie, accolo unde mi-am dorit să fiu, încă de mică. Ca să-mi continui ceea ce începusem în adolescenţă..

    Apreciază

  7. Mulţumesc, exact aşa se întîmplă în fiecare zi de sîmbătă în apartamentul nostru de 3 camere şi în blocul ăsta de ‘colectivitate’ împuţită, de cînd ştiu că locuiesc aici şi nu am nicio soluţie în afara aceleia de a le face pe toate de una singură(împreună cu părinţii, curăţenia şi altele). Cu toate astea, ei sunt bătrîni, eu nu aveam bani şi iubit nici cîănd eram angajată şi cînd mă luptam-mai direct ca acum-cu aceleaşi ‘ba păsărica mea e mai frumoasă’. Pe plan profesional, de data asta- În rest, de vreţi să ne cunoaştem şi să mă ajutaţi concret mult mai rapid, iată şi continuarea..Vă mulţumesc şi ne doresc o zi frumoasă(ador să îmi beau cafeaua cu prietenul inexistent afară, în mijlocul naturii-deocamdată ne-am făcut o mini grădină afară la ferestrele camerei noastre a blocului-şi este cea mai frumoasă şi mai curată şi mai aranjată din tot cartierul, credeţi-mă, cu toate că stăm într-un bloc şi-un cartier de rîme cu nume umane, ca tot Bucureştiul, credeţi-mă)Îmi amintesc de pildă cum la vîrsta de 6 ani iar apoi în primii mei ani de şcoală, eu eram aceea din cartier care făcea parte din ‚grupul celor 3 sportive’(Ana, eu şi Mihaela-ultima avînd o soră şi pe mamă bucătăreasă la o cantină şi tocmai de aceea fiind cel mai slab finanţată între toate..conform diviziunii-corecte după mine-a muncii).
    Fiind noi toate 3 fetiţe care îşi împărţeau în mod natural şi spaţiul de joacă cu cu mahalaua şi mahalagiii cartierului-de ambele sexe şi de toate vîrstele.. Şi fără să aibă deci vreo legătură sau vreun oarecare interes cu zona semi-rezidenţială a vilelor aflate la jumătate de staţie R.A.T.B. Şi care aparţin deja unui al 2lea oficiu(mult mai central deci ‚mai select’ decît noi ziariştii) de poştă.
    ..Revenind însă la subiectul nostru..noi cele trei sportive eram cele mai capabile în tot cartierul(!!) să ne căţărăm pe bîrnele de metal folosite pentru bătut şi curăţat covoarele din apartamentele tuturor locatarilor.
    Dar şi să facem-fără antrenament prealabil de forţă-diverse sărituri şi execuţii tehnico-artistice pe care le-ar fi invidiat, credeţi-mă, cu multă uşurinţă: oricare veveriţă.
    Cît despre celelalte fete..la început încercaseră şi ele toate. Şi, tocmai fiindcă se credeau la fel cu noi trei chiar şi ele, participaseră la concursuri. După care, ‚în timpul liber’ organizau concursuri numai între ele.
    ..Însă cu toate că şi noi şi Ana(datorită faptului că ambii ei părinţi aveau ca meserie sportul de performanţă)le-am lăsat de multe ori să cîştige ele, iar eu le-am urmat pur şi simplu exemplul, evitînd conştient să-mi brevetez invenţia cu concursurile pe bîrnele de bătut covoare. Dar şi datorită acelei forme de ‚lene’ simulată de care am pomenit şi care îmi şi dă puterea de a mă adapta rapid la orice situaţie: toate celelalte fete s-au supărat.
    Şi-au zis că ‚nu mai au chef ‚ şi s-au prefăcut de-a dreptul indiferente.
    Şi-au devenit, ca şi acum, atît de mult şi de ‚real’ ‚indiferente’ încît indiferenţa asta prostească a deviat în fenomenul social şi larg răspîndit ce poartă numele ‚imbecilităţii de ambe sexe’.
    Revenind însă la situaţia mea personală, de aici din copilărie (atît aceea de intelectuală boieroaică)cît şi din experienţele mele sportive: cred că provine ambiţia mea ulterioară.
    Dar şi faptul că, datorită acestor însuşiri pe care eu una le-am moştenit genetic în contextul acestor societăţi instabile prin lipsă de profunzime şi de fidelitate şi stabilitate faţă de valorile durabile şi de aceea constructive): adăugate la neo-clasica vină a familiei în eşecurile copilului, precum o menţionează psihologul Alfred Adler în lucrarea sa ‚Înţelegerea vieţii’: eu am găsit capacitatea –mi personală de construcţie a personalităţii mele, în faţa publicului.
    Şi mai ales, fiindcă m-am născut de 2ori cinstită şi cuminte în primul rînd cu mine însămi: simţul justiţiar al genei cu care m-am născut împreună cu conştiinţa-mi cultivată nu îmi permit să promit ceva fără ca să nu muncesc constant să dau într-un fel anume pe care eu îl aleg fiindcă îmi este cel mai la îndemînă, aceluia care îmi oferă.
    Dar pînă la urmă însă, cui îi pasă de legea corectitudinii şi a valorilor şi de fiscalitate, în această lume?? Dar’mite în Romînia??
    În concluzie: eu am pornit întîi de la baza lanţului logistic în propria descoperire a vieţii mele în mijlocul oamenilor, ca să încep să învăţ pe parcurs care anume este modul satisfăcător prin care să gestionez complet şi în diferitele planuri personale, valoarea.Punct.
    Cu toate acestea, tot ceea ce am reuşit să realizez pînă la un moment dat în lumea cea mare a fost faptul mental şi experimental adică practicat în permanenţă: că importanţa culturii a fost subestimată de-a lungul timpului. Astfel încît a reuşit să submineze, pînă la un nivel îngrijorător, va-loa-rea !!
    În încheiere, am să exemplific: tembelii sau proştii de ambele sexe şi de toate vîrstele şi de toate altele şi totul sinonim cu ‚animalele primitive din ziua de astăzi’, indiferent de orientare şi de anume detalii ale scopurilor proprii, se comportă în mod identic: cu toţi cîinii bine hrăniţi şi îngrijiţi-sau îngrijite-din curţile de pe străzile cu vile.(vechi şi noi şi frumoase toate).
    Întîi îţi cerşesc afecţiunea pentru ca apoi după ce le-o dai-îi mîngîi-încep să te latre şi chiar te muşcă: semn că mai vor dar..’ei sunt şefii’.
    În viaţa socială-la orişice nivel-intim, privat, personal, profesional, fiscal şi bancar) se foloseşte acelaşi laitmotiv(de babă şi boşorog nebuni şi proşti şi de puţoi , ţigani şi fufe-cam toţii complexaţi şi invidioase proaste în fundul minţilor lor atît de uşor descifrabile. Cu toţii nereuşind să interacţioneze cum trebuie cu tine şi cu lumea decît dacă întreabă: ‚cine eşti tu?’(ca să ştiu cum anume să mă comport cu tine…) Şi, de altfel, este firesc: într-o lume fără de valoare şi mai ales fără un sistem unitar al valorii, nu mai contează decît aparenţa. Adică ceea ce la ţigani poartă aceeaşi denumire din perioada latinităţii: ‚trăieşte-ţi clipa’. Numai plăcerea muritoare şi opusă durabilului contează. Şi culmea este că, în întreaga lume s-a ajuns la un aşa imens nivel de nesimţire, încît justiţia şi, prin ea, birocraţia, au ajuns să confunde dovada durabilităţii şi a constanţei, cu războiul pe care i-l intentează-prin teste de rezistenţă în cele mai grele condiţii-valorii. De-aici totul ne duce cu gîndul, în mod firesc, la nemurirea spiritului.
    Cu toate acestea, eu vă asigur că spiritul nu poate să se dezvolte de unul singur şi fără de materie. Iar organismele oamenilor-şi nu mă gîndesc aici la creiere-sunt din punct de vedere biologic, atît de diferite..
    În veşnica singurătate a mea, izolare politico-socială-privată şi toată această discriminare făţişă tocmai fiindcă ‚izolarea şi puşcăria sunt cele mai sigure pedepse pentru a schimba convingerile politice ale cuiva’(citez aici din Dr. Eric Berne, ‚Jocuri pentru adulţi’(Editura Amaltea Group). În cazul în care doriţi să vă aduc exemple despre ce ne fac javrele portocalii (care îşi spun ‚liberale, Dumnezeule Mare!!), nu trebuie decît să vă citez şi din ultima carte a doamnei Academiciene Aurora Liiceanu(fost psiholog criminalist) ca să vedeţi de unde îmi vine mie dar şi de unde vine răul familiei părinţilor mei, de atîţia ani în ţara asta de hoţi, violatori, fufe, ţigani netrebnici şi nesimţiţi , graşi şi fiţe cu scheletice, anemice şi ţărani orăşenizaţi etcaetera.
    Iar astăzi este ziua juriştilor-avocaţi, deci azi este luni. Aşa încît acum discut numai penalităţi pe care le merită nemernicii care se ceartă de văzul lumii între ele şi ei deşi nu îmi dau în schimb absolut nimic la fel cum nici nu-mi dădeau, pentru simplul fapt că eu am zis ‚Nu’ cînd ei ziceau ‚Da’ şi voi continua să zic ‚Nu’ şi ‚poate’ pînă cînd voi crăpa, cred bine asta.
    Social şi individual răspunsul este doar unul singur: IQ. În plan biologic(structura creierului) , juridic-penal!! şi cognitiv totul se numeşte doar într-un fel: genetică şi structură moleculară a A.D.N.
    …Acestea fiind spuse, sper că aţi început acum să înţelegeţi (pîână la ce punct al înţelegerii puteţi ajunge, vă rog??)care au fost de fapt motivele inconştiente care îmi dădeau, prin liceu, predispoziţia către fascinaţia pentru mutanţi şi mutante şi cel mai mult capacitatea de transformare instantanee la nivel cognitivo-mental, a ‚Omului cu 1000 feţe’ din serialul american.
    Dar cu toate că am creierul formatat astfel încît să le înţeleagă pe aproape toate cite există în lume, totuşi un singur lucru mi/a fost imposibil de descifrat în astă viaţă iar asta în pofida faptului că cei din jurul meu se tot chinuie să găsească explicaţii ne-biologice: de ce nici acum, la cei peste 31 ani pe care îi am şi mai ales după o viaţă de aşteptare, nu sunt lăsată să îmi azvîrl hormonii în mod periodic în aer, în faţa cuiva-unul singur şi mereu acelaşi-care să procedeze exact ca şi mine în momentele cînd nu ne vede şi nici măcar nu ne ştie chiar nimeni. Şi după care, să plecăm amîndoi în vacanţe, să ne facem cumpărăturile împreună şi de unii singuri, să studiem împreună . Să ne bem ceaiul şi cafelele împreună, să privim unul în ochii celuilalt, să facem antrenament şi sport-măcar numai noi doi acasă-împreună ca şi apoi fiecare, să ne simţim liber chiar şi atunci cînd noi suntem deseori împreună. Repet: este cea mai mare enigmă a vieţii mele de femeie singură care tînjeşte şi speră de ani de zile..că va răsări Soarele şi va atinge zăpada care îi va orbi pe toţi ceilalţi..
    I-am întîlnit pe cei 4 cîini într/o zi pe cînd mă gîndeam cît de mult îmi place Preşed. American Barack Obama şi că de fapt el şi familia dînsului reprezintă ceea ce S.U.A. ar fi trebuit să devină demult, precum putere mondială. Şi nu a fost de fapt niciodată, ca reală putere mondială, pînă acuma.
    Cu toate că numai Globalizarea correct coordonată a făcut-o să devină pînă la urmă cea mai puternică.

    Apreciază

    • Dl.Goe said

      Imi imaginez ca ati putea fi devastator de captivanta daca ati reduce nitel emotiile negative din discurs. Am citit si apoi m-am invartit de cateva ori in jurul constructiei. N-am vazut nicio intrare in cazemata de vorbe. Numai ziduri. Sapaturi nu fac (doar ce mi-am taiat unghiile) si nici scarile nu le am cu mine. O sa povestesc poate ceva despre cum se vede arhitectura de afara si, daca nu uit, intr-o zi o sa iau scara cu mine si o sa urc sa arunc o privire in cetate. La ce etaj stati? Cum stati cu rezerva de smoala?

      P.S. „Fiind flamand, femei cutreieram!”

      Apreciază

      • Mulţumesc pt. literatura virtuală. Îmi clătesc din cînd în cînd sufletul şi mintea cu ea, pe internet(dă-mi Doamne okazia să îi selectez în mod real şi pe ăia pe Facebook..fiindcă viaţa nu ar fi nimic fără prieteni, vorba lui Eros Ramazotti care m-a tradus): şi, în viaţa asta(privată-de familie,intimă şi privată!! profesională, socială-politică care e plină de bolnavi de nervi-în grade diferite, bineînţeles-dar mai ales de 1.idioţi şi 2.de inculţi, îmi e aşa de dificil să nu slăbesc nervos..
        P.S. Apartamentul meu e la etajul al 2lea..dar mie nu mi-au plăcut în viaţa mea moşii, indiferent ce scenete am jucat, să ştii..

        Apreciază

        • Dl.Goe said

          Probail ca de aceea n-o fi prea ajuns Mos Craciun pe la d-voastra in ultima vreme. Si nici mos Ene. O-ti fi fata babei… Dar probabil ca v-ati referit la vreun mos Teaca. In fine tot e bine ca am aflat etajul si despre talentele actoricesti exersate in scenete: Sceneta balconului.

          P.S. Vecinatatea nebunilor, idiotilor si/sau incultilor n-ar trebui sa fie un motiv de slabire nervoasa la cei zdraveni. Dimpotriva. Zic si eu. Eu cand vad nebuni parca ma limpezesc.

          Apreciază

  8. Încep cu sfîrşitul, din lipsă de timp: eu cînd citesc cărţi şi am activitate de feluri complexe mă limpezesc.
    Şi, faţă de absolut toţi ceilalţi oameni ‘sociali’ eu am fost obligată să mă vindec(în cţiile unei medicine romîneşti dezastruoase!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) pe fondul scenetelor acestora: zilele de luni-joi-sîmbătă. Neîncetat, de vreo 10 ani!!(muşchii mei stîngi vor fi întotdeauna mai slabi-muscular şi nervos): realizaţi cred-numai pe baza culturii dvs.complexe-ce însemnează pentru organismul tău o ceartăp neobişnuită-adică una de nebuni violenţi.Iar crizele multiple-financiale, juridice, în plan intim, profesional , social etc. cărora eu m-am opus şi le-am resimţit m.mult decît toate şi toţi(la un loc)!!mă slăbesc-în plan fizic, foarte mult. Dar numai atunci
    Mie îmi place nr.2 -eu şi el. Dar sunt drăcoasă şi luptătoare antinevrotică, să ştiţi. Mulţumesc.

    Apreciază

    • Dl.Goe said

      Si „Zbor deasupra unui cuib de cuci” e o carte.

      Cred ca va inteleg. Dar nu va inteleg.

      Pentru putin.

      „Putin de-i mai putin si cate lumi se pierd”

      Apreciază

      • Numai dragostea..practicata constant, direct si practic, complet-complex si cu multa corectitudine*a se citi ‘fidelitate, responsabilitate si centrare-unica directie/ne face pe toti sa intelegem orice lucru, asa cum trebuie a fi inteles. O seara frumoasa ne doresc!!

        Apreciază

        • Dl.Goe said

          Orice sultan ar trebui sa fie fidel haremului sau.

          „O seara frumoasa ne doresc!!” Hm! Si eu va doresc la fel.

          Apreciază

        • Ei, dragul meu domn, păi eu sunt de tipul ălora care cred cu tărie în necesitatea adaptării tradiţiilor la modern..şi la legislaţia de tip Western, Occidental, adecă: 1 Man-1 Woman for him.(fidelity & trust forever between, if it may be, of course( Strict şi legal vorbind, kestia cu haremul cade..nu?????????? Eu sunt Catolică şi Nu renunţ la Catolicism, cu toate că nimeni cu mintea la cap nu poate gîndi vreodată, că trebuie să practic religia mea favorită(asta) în proporţie de 100% percents..aşa-i????????

          Apreciază

        • Dl.Goe said

          Sa recapitulam. Sunteti partizana a relatiei

          1) „unu-la-una”.

          Asadar ies din discutie:

          2) unu-la-mai-multe
          3) mai-multi-la-una
          4) mai-multi-la-mai-multe

          precum si

          5) unu-la-unu
          6) unu-la-mai-multi
          7) mai-multi-la-unu
          8) mai-multi-la-mai-multi

          9) una-la-una
          10) una-la-mai-multe
          11) mai-multe-la-una
          12) mai-multe-la-mai-multe

          Catolicismul impune eliminarea variantelor de la 2) la 12).

          Bun. Dar impune catolicismul relatia 1) unu-la-una? Adica atribuie religia catolica in mod obligatoriu unul uneia si viceversa?

          Ce s-ar putea spune despre relatiile (ghinion):

          13) Unu-la-zero
          14) una-la-zero?

          Apreciază

      • Ei, mulţumesc pt. răspuns, dar acum nu ştiu ce înţelegeţi dumneavoastră prin ‘a impune’ dar ştiţi, dacă am aderat la credinţa de tipul ăsta, long time agofiindcă pur şi simplu asta am făcut-o automat, adecă s-a infiltrat concepţia catolică pe scheletul meu deja sudat, în forma creştină …(şi am eliminat toate celelalte numere, din jurul meu) înseamnă că : up to now, m-am autoghidat(mă rog, nu intru în detaliile politico-economice etc.) mentally, ‘să funcţionez-gîndesc-acţionez’ precum o Catolică.
        Oricum, din comunicarea dvoastră diplomatică(care implică şi ‘=’ urile) am înţeles şi vă răspund: Non conosco la ce-cine să mă aştept, că, de ani de zile de cînd nu are nimeni curaj să acţioneze cu mine mă rog..aşa, ca în unele cărţi d.e.(le-am postat pe unele, în blogul meu, d.e.): el primul şi Nu eu!!..numai de 0uri am parte. Şi, pe cuvîntul meu că mai am puţin şi mor…nu chiar neprihănită, însă oricum…Buona Notte abbiamo noi!!

        Apreciază

        • Radu Humor said

          Asa tanara si deja neconsolata ?!

          P.S.
          Imi place cum eschiveaza/reactioneaza @DlGoe de se-ntepeneste tot timpul, dar numai cu (b)Arca ( prin ceva care seamana uneori cu un banc, alteori cu o vorba de duh, gata sa si-l dea !)

          Apreciază

  9. Jocuri said

    Romanii sunt maestrii in arta manipularii

    Apreciază

    • Dl.Goe said

      Aiurea… Romanii se cred mereu buricul pamantului… Arta manipularii e universala. Facem si noi ce putem dar n-ar avea nici un rost sa ne consideram mai „maestri” decat altii.

      Apreciază

    • Domnu’ Radu Humor, este o enigmă şi pt.mine, faptul că inteligenţa responsabilă a dlui Goe, nu vă ‘face vînt’ de pe Arca sa.
      În orice caz, că sunteţi total rupt de realitatea în care trăiţi este firesc, dacă vă judecăm după cîte aţi scris, pînă acum. Frumoasă viaţa de pensionar..liberal sau socialist..sau de oricare fel, aşa-i???????
      Îl respect pe dl.Goe şi, după cum scrie, probabil că m-aş îndrăgosti de dînsul de aş dori să capăt o pensie şi să rămîn la nivelul de cititor..oricum, nu ştiţi cînd vine moartea..aşa că..aveţi dreptul să vă exprimaţi cum vreţi…..??Sau nu……..în cazul în care aveţi ceva de făcut, ca cetăţean???

      Apreciază

      • Radu Humor said

        Domnisoara
        Cand vine moartea n-as putea sa va spun , iar cand va vine ciclul, sper ca n-aveti pretentie ( cred ca nici dvs nu stiti uneori….daca va mai vine ), asa ca multumiti-va cu faptul ca v-ati luat o piatra de pe inima si i-ati batut la fund apropoul lui @DlGoe
        (de acum stie ce are de facut, si mai ales cum si de cine sa se fereasca 😉 .
        Cat despre facutul vantului, cred ca nu s-a hotarat pana acum deoarece nu l-ati rugat, ca altfel nu cred ca nu va asculta ( maiales ca am aflat ca nu-i fizician, ci un parlit de medic ce umbla cu stetoscopul atarnandu-i de gat, la fel ca-n figurile alea sexy pe care le tot aduceati nu de mult in discutie !

        P.S. Cum am auzit ca nu-i bine sa-ti faci de lucru cu anumite persoane, va las in plata Bunului Dumnezeu si-a DomnuluiGoe !
        Deocamdata speranta dvs e doar la unul dintre ei 😉

        Apreciază

  10. Radu Humor said

    Asta-i poza dvs de pe buletin ?
    Interesant !
    Nici nu se mai cunoaste dunga aia rosie…

    Apreciază

  11. Dl.Goe said

    Anul acesta, decembrie are 5 sambete, 5 duminici si 5 zile de luni.

     

    Acest lucru se intampla o data la 824 de ani.
    Chinezii ii spun „Sacul cu bani”.
    Trimite acest mesaj prietenilor tai, dar si dusmanilor. 

    Conform legendei, vei primi bani peste 4 zile.
    Conform Feng Shui, daca nu-l trimiti, vei ramane sarac.
    Dl.Goe, in special, nu va lasa aceasta ocazie sa treaca.
    Asa ca ti-l trimit, iata, odata cu toate urarile mele de bine

    in cazul in care este adevarat!

    Astept banii in 4 zile. Cei care nu-mi cunosc contul bancar pot face donatii in conturile publice ale altor poeti cu nevoi financiare si care au iesit (ramanand d)in anonimat special in acest sens al sagetii cronologiciene.

    Apreciază

  12. […] amycommunications – septembrie 26, 2010 la 9:38 am […]

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat: