(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Dilema deficitului de libertate. Boala

Posted by Arca lui Goe pe Februarie 3, 2011

In Dilema veche, nr. 363, 27 ianuarie – 2 februarie 2011 / rubrica „Cu ochii in 3 si 14” apare urmatoarea nota:

● Lui Dumitru Prunariu nu i s-au găsit documentele justificative pentru perioada din Cosmos, aşa că i s-a tăiat 70% din pensie. Întrebat despre această situaţie, omul a fost amărît, deşi a spus că nu-i face deloc plăcere să abordeze subiectul. Costi Rogozanu a comentat pe Facebook aşa: „Frate, ai fost în Cosmos, ce poate fi mai frumos? Cum se poate să te plîngi de pensie?“. Căci, nu-i aşa, o expediţie în Cosmos e un fel de drumeţie, şi nu presupune ani întregi de muncă: studiu, cercetare, teste, antrenamente; plus consumul de energie, presiunea psihologică, asumarea unor mari responsabilităţi, riscuri etc. O sinecură galactică, ce mai! (M. C.)

Dl. Goe (ce sa faca si dansul?) a comentat nota. Si (culmea?) comentariul sau (in/util si in/ofensiv) a aparut. Ziceam ceva despre faptul ca Ureseseul a luat in drumetie prin cosmos, pe gratis, astronauti amatori din tarile prietene si prietenoase, asa… de propaganda cu viteza luminii. Dar ca ulterior a luat cate o tura prin Cosmos si cetateni din tarile inimice (America, bunaoara) contra-cost, adica pe bani. Si ma intrebam cat de mult s-o fi antrenat, acasa, in particular, turistul american care si-a platit excursia la Agentia de Turism Rusa cu vreo 20 de milioane de dolari americani. Cati ani o fi petrecut saracul cu studiu, cercetare, teste, antrenamente? Adica si epuizat si cu banii luati. Asta apropo de eforurile zborului in Cosmos spre gloria regimului socialist. In fine, ceva de genul asta am zis. O parere, usurica si subiectiva. Ca orice parere. La fel de suspenabila ca si cea opusa.

Paranteza: As vrea sa nu ma intelegi exagerat de gresit. Dumitru Prunariu e un cetatean ok al RSR si ulterior al R. A fost validat de catre Securitate si KGB sa zboare in cosmos (era sanatos si cu origine sanatoasa) a muncit la antrenamente (nu chiar la fel de greu si cu aceleasi rezultate ca Nadia Comaneci, ori Ilie Nastase ori Gheorghe Hagi, care nici n-au pensie, dar orisicat) si chiar n-a facut politie politica, nici in cer asa si pre pamant. In fine, un cetatean. Onorabil. Nu un erou sau un caz atat de special incat sa merite un tratament special, privilegiat si o lege sau un amendament special. De altfel ma indoiesc in legatura cu faptul ca misteriosul mister M.C. chiar intentiona serios sa-l sprijine la gazeta pe Prunariu in a-si recupera pensia discutabil de mare. Mi se pare evident ca scopul său era sa-l (în)contreze/contrarieze si sa-l si bage in seama pe Rogozanu si… cam atat.

Pana aici n-am spus nimic. Asta e. Imi ia mult sa spun nimic. Acum insa urmeaza ceva. O stire. Dupa trei zile de prezenta in subsolul articolului, comentariul meu a disparut. A fost sters. Nu-i asta o stire importanta? N-o fi. Dar nedumerirea mea este imensa. Nu-mi pot imagina, nici macar pe departe, ce-i in capul ălora care se opcupa cu stersul mesajelor altora. Desigur ca nici predilectia unora, multora, tuturor, de a comenta orice, oricand, oriunde, n-o fi tocmai kosher, dar macar este o pornire usor de inteles, de diagnosticat, de explicat. Dar mecanismele secrete prin care un individ se gandeste sa invizibilizeze palavrele altuia, sunt misterioase si in cele din urma inspaimantatoare, ca orice lucru neinteles. Agnoase existentiale in fata necunoscutului, a abisului. Nu faptul ca amaratul meu de mesaj nu se vede si ca nu-l citeste nimeni ma deranjeaza, nici ca a disparut ca si cand n-ar fi fost (pot naste oricand altul la fel de usor, sic), nici macar faptul ca cineva a ajuns la concluzia ca trebuie sa-l stearga, sa-l blocheze (sa ma anihileze, sa ma reduca la tacere) nu ma atinge catusi de putin. Ma nedmereste si ma intriga modul in care cineva poate ajunge la concluzia ca stergerea unui mesaj ar putea avea vreo noima, vreo eficienta, ca ar putea obtine ceva, orice, prin asta. De aceea imi vine sa intreb ca prostu: „De ce nene Chifule? De ce?”.

 

 

Boala

Doctore, simt ceva mortal
Aici, in regiunea fiintei mele
Ma dor toate organele,
Ziua ma doare soarele
Iar noaptea luna si stelele.

Mi s-a pus un junghi in norul de pe cer
Pe care pana atunci nici nu-l observasem
Si ma trezesc in fiecare dimineata
Cu o senzatie de iarna.

Degeaba am luat tot felul de medicamente
Am urat si am iubit, am invatat sa citesc
Si chiar am citit niste carti
Am vorbit cu oamenii si m-am gandit,
Am fost bun si-am fost frumos…

Toate acestera n-au avut nici un efect, doctore
Si-am cheltuit pe ele o groaza de ani.
Cred ca m-am imbolnavit de moarte
Intr-o zi
Cand m-am nascut.

M.S.

38 răspunsuri to “Dilema deficitului de libertate. Boala”

  1. Serafina Dafinescu said

    Se spune ca la intorcerea din cosmos Prunariu avea mainile rosii.

    • Da, pentru că legenda atribuită domnului Bulă a acelor vremuri, spunea cam aşa : de cîte ori Prunariu încerca să atingă un instrument de la bordul navei spaţiale, se alegea cu o „vărguţă” peste degeţele.
      Aiurea complet. Cine vrea să afle cum a decurs zborul singurului nostru cosmonaut care a vizitat cosmosul, ar trebui să caute – şi eventual să citească – o carte formidabilă, respectiv „La cinci minute după cosmos” scrisă de Prunariu în colaborare cu cu Alexandru Stark.

      • Serafina Dafinescu said

        Mai era unul. Cica Prunariu a zburat in cosmos impreuna cu un echipaj canin. Cei de la centrul de dirijare a zborului se conectau prin radio cu racheta si dareau instructiuni: Laika apasa butonul rosu. Ceaika apasa maneta verde. Prunariu mai da si tu de mincare la caini. N-am citit cartea dar am vazut filmul. Parca ‘Appoo 13’ ii zicea. 🙂

        • Bine. 🙂

          Un banc memorabil din acele vremuri, glăsuia cam aşa : Prunariu, cănd a plecat în cosmos, a lăsat un bilet :

          – Mamă, plec în cosmos. Mă întorc peste opt zile.
          La întoarcerea sa din cosmos, Prunariu a găsit alt bilet :
          – Dumitre, plec să caut unt; nu ştiu cînd mă întorc.

          Banc ? Da, şi nu prea…

        • Serafina Dafinescu said

          Da, dragut banc. Stiu si eu unu din aceeasi serie. Intrebare la radio erevan, e adevarat ca in comunism fiecare tovaras o sa aiba avion? raspuns, da e adevarat. Pai si ce o sa faca fiecare tovaras cu un avion? Pai cum ce. afla ouml ca se da brinza in Kamceatca se urca in avion si se duce

  2. Bon

    Pot să înţeleg frustrarea domnului Prunariu, apropo de faptul că inclusiv pensia dumnealui, a fost ciuntită.

    Nu am fost şi nu sînt partizanul tăierii pensiilor oamenilor de ispravă, oameni care şi-au cîştigat dreptul la un trai meritoriu după ieşirea din activitate.

    În acelaşi timp însă, nu pot înţelege cerbicia cu care anumite categorii de pensionari, îşi apără pensiile cîştigate prin artificii legale, dar perfect imorale (80 la % din ultimul salariu, salariu ridicat pe culmi ale nesimţirii absolute).

    Apoi.

    Cu toată stima pentru domnul Prunariu – şi perntru alte categorii de oasmeni stimabili – nu cred că „legea” ar trebuui să opereze distincţii între diferitele categorii de cetăţeni.

    Ori legea este una pentru toţi, ori avem categorii favorizabile şi eventual, favorizate. În acest caz, mai funcţionează principiul constituţional = nimeni nu este mai presus de lege ?

    • Serafina Dafinescu said

      Corect

    • Complet gresit, orice Natiune trebuie sa-si onoreze EROII. Egalizarea „categoriilor de cetateni” e un concept comunist. Din contra trebuie o distinctie clara intre elite si pulime, problema e care ar fi criteriile care fac acesta distinctie?

      Fara elite orice Natiune e moarta!

      • Dl.Goe said

        Complet corect… Doar ca Prunariu nu e EROI. Hai sa fim cucoane serioase. Mai EROI e majestatea sa Le Roi du Hypersptz, zau asa…

        Pai criteriile trebuie sa fie strict bazate pe performante masurabile… care fac inutil orice onorariu. Hagi n-o sa ceara pensie presupun. Aaaa… Era vorba despre Onoare nu despre Onorariu. Pai cine zice sa nu fie onorat. Se pot scrie ode etc.

  3. L-am cunoscut pe Prunariu, sunt mai mare ca el cu doi ani, am facut aceasi facultate, desi eu am terminat cu patru ani inaintea lui, pt. ca am fost ultima promotie de liceu cu 11 clase, el a facut 12.

    In timp ce facea armata la Medias, la aviatie, cum faceam cu totii, cei care studiasem aviatia, si mai apoi practica la Bacau la aeroportu militar, a venit o comisie care a selectat „cosmonauti”. Mitica a avut norocu sa fie, mai ales la vizita medicala, care era f. dura, unu dintre cei alesi.
    Eu deja eram „batrin”, aveam 26 de ani si nici nu am fost testat desi eram extrem de vivace, nu ca acum cind ma dor salele.

    Mitica era un baiat din categoria „baiat cuminte” si silitor. Nu vreau, Doamne fereste, sa-i diminuez performanta, a fost omu potrivit la momentu potrivit, asa cum nu de putine ori e in viata. Sincer sa spun, mie nu mi-ar fi placut sa fiu cosmonaut, imi place sa zbor, da cosmonaut e un fel de zbor intr-o cutie de conserve.
    Ma bucur pt. el ca desi a fost in cosmos, a ramas cu picioarele pe pamint, imi imaginez ca presiunea media asupra lui nu e prea usoara.

    Nota, La medias a facut armata si Regele Mihai, care era inca pe tabela ca sef de promotie.

  4. Bon.

    Îşi mai aduce aminte cineva, numele celui care a fost selectat odată cu Prunariu, pentru acest zbor cosmic? 🙂

    Amîndoi au fost antrenaţi în exact aceleaşi condiţii – dure – amîndoi au tremurat de emoţie pînă cînd unul dintre ei, a fost ales pentru acel memorabil zbor.

    Deci ? 🙂

    • Draga Tiberiu, asta-i viata, exista invingatori si infrinti. Fa-ma mama cu noroc si arunca-ma in foc!. Eu nu-mi mai amintesc. Voi vorbi cu alti colegi, poate-si amintesc ei, te voi tine la curent in cazu in care obtin info de incredere.

  5. Bon.

    Pun capăt pentru azi, comenturilor mele; amintesc numai faptul că, în acel program denumit ‘intercosmos’ România a avut un rol important; a adus o contribuţie consistentă în domeniul ‘biologiei cosmice’; şi nu numai; nu mai insist.

    Noapte bună, ALL! 🙂
    Mai e şi mîine o zi!

    • Dl.Goe said

      De data asta am impresia ca vibrati sincron cu Neamtu Tziganul. L-ati atins la coarda sensibla de aviator cu reactie. Si ce reactie. Over-reaction.

  6. Imi pare rau ca sunt nevoit sa va spun, sunteti idioti, pa vremea aia si nici azi nu e mult mai bine, un zbor in cosmos era o aventura, baietii isi riscau viata, datorita lor avem ce avem azi, sateliti, telefoane mobile si.. si…
    Ma enerveaza cind vad niste cacati, care rod niste carti si-si dau aere de mari intelectuali, cacati care nu au facut nimic in viata lor decit sa stea tolaniti in fotolii, cu ochelari si ceai de menta, sa-si dea ochii peste cap ca ce idei geniale a avut nu-stiu ce scirta scirta pe hirtie.

  7. Dl.Goe said

    Magna Cum… Cum-necum tot la scandal, cearta si galceava s-a ajuns. Poate sa-mi spuna cineva cu cine voteaza Prunariu, cu ce partid simpatizeaza el, ca sa inteleg si eu de unde enervarea…

    Si nici macar nu era vorba in articol despre Prunariu, despre Cosmos, Pensii si alte politici monetare. Era vorba despre mica dilema a deficitului de libertate. Duca-se!

    • Serafina Dafinescu said

      Un copil plangea pe holul scolii. Invatatoarea il intreaba:
      – De ce plangi?
      – Un copil mi-a dat pe jos placinta!
      – Dar a fost cu intentie?
      – Nu, a fost cu branza.

    • Mea culpa.
      Promit să nu mai.

      ps. Prunariu, votează normal : cu psd.
      Cei care au o altă opţiune politică, intră automat în categoria idioţilor.

      Probabil că nici nu mai contează că ‘idiotes’ erau acea categorie de cetăţeni care în Grecia antică, NU participau la treburile publice.

      Şi pe cale de consecinţă, idioţi trebuie să fie toţi cei care dacă nu votează cu psd sau ceva asemănător, ar trebui să stea naibii în blokstarturi chiar dacă se dă semnalul de plecare în cursa electorală.

      Asta numai aşa, ca o probă palidă a deficitului de libertate – măcar de expresie, NU ?

      • Habar nu am cu cine voteaza Prunariu, si nici nu ma intereseaza, eu vorbesc de acel Prunariu de acum 30 de ani, nu de asta de azi.
        Aha, acum m-am prins, deci daca Prunariu voteaza PSD e un nimeni, daca ar fi votat altceva ar fi fost un erou!?

        Puteti s-o-ntoarceti cum vreti, baiatu a facut istorie, niste contabili cu minecute si creion chimic nu pot intelege maretia actului!

        • Dl.Goe said

          Macar e liberate de opinie. Si nu ne plictisim. La urma urmei pentru (aproape) orice punct de vedere se pot gasi (si) argumente valide. Ceva ma face sa cred ca aveti exact aceeasi opinie cu Tiberiu Orasanu in privinta Prunariului de acum 30 de ani, doar ca acuma, d-voastra sunteti ala care se ia excesiv de in serios.

      • Dl.Goe said

        Chiar cu PSD-ul? Ah…

        P.S. Remarca mea era… o remarca nu un repros. Comentariile off topic sunt bine venite. Idea vine intotdeauna vorbind.

      • Trimi said

        Ce mai era la gura orasanului daca Prunariu spunea ca-l place pe Basescu

  8. Nea Goe, am si eu sensibilitatile mele, am chiar un idol, idolu meu e Burt Rutan. Habar nu am cu cine voteaza.

    Am scris si pe blogu meu ceva, da nu va dau link, va depaseste.

    • Dl.Goe said

      Iar vreti sa ma flatati.

    • Dl.Goe said

      Idolul meu nu este Dumitru Prunariu. Pana acum 10 minute habar nu aveam cu cine voteaza.

      • Mulţumesc, la rîndul meu. Conform cărţilor dlor Pleşu şi Liiceanu pe care îi apreciez de mult timp, majoritar numai d.p.d.v.intelectual, mă doare enorm (în totalitate d.p.d.v. practic)că mulţi americani, ruşi şi chiar francezi, belgieni şi spanioli şi japonezi(cu toţii numai şi numai intelectuali cu bun simţ şi experienţă juridică, precum Obama) dar şi reprezentanţi ai ţărilor din N globului(Danemarca, Finlanda, Suedia etc.) sunt capabili să facă diferenţa între un Prunariu şi un moş sau evreu cu respect numai pt.trecut(îl rog pe dl. Prunariu să mă ierte că îl fac ‘moş’, punîndu-l numai d.p.d.v.lingvistic şi semantic în aceeaşi oală cu toate şi cu toţi..Abia aştept să mă vindec şi să citesc postarea dumneavoastră, ca să văd cu cine şi de ce votează. Sunt în vacanţă, 1 săptămînă..vă mulţumesc frumos. Weekens plăcut!!

  9. Ideea de a-l anexa pe domnul Prunariu unor evenimente – mai mult sau mai puţin memorabile, ca de exemplu a-l cunoaşte personal – mi se pare exagerată.

    Dincolo de faptul că vorbim despre dumnealui, ca despre primul -şi singurul român care a zburat în cosmos – pînă acum, vorbim totuşi despre un om, despre un cetăţean.

    ps. Bineînţeles domnule Goe, că multe dintre ideile mele coincid cu foarte multe idei ale unor oameni care se încăpăţînează să creadă, că, NU.

    Este şi acesta un soi de paradox, NU? 🙂

  10. Felicit[ri pt.postare!

  11. Mulţumesc. Explicaţi-mi acum rapid, că tot suntem on-line vă rog. Ca să dorm(poate)liniştită.

  12. Mul’umesc din nou. şi, înainte de a adormi, iată ce răspund eu (pentru a nu ştiu cîta ţnţ oară în ultimii ani, prietenilor din Adevărul. Doresc să nu mai fiu întrebată niciodată despre asta de cătrre idioţii ăştia de medici şi politicieni şi colegi şi avocaţi şi nu uitaţi pe cine am zis că urăsc,cel mai mult. Iată, în urma experienţei mele cu moartea şi cu diferite religii, afterthat, afirm:
    Astfel: după experienţa tunelului despre care am cercetat(hi! hi!) că se întîmplă şi în momente cînd eşti conştient însă te concentrezi(sunt de acord cu kestiile medicale, pînă la un punct..avocăţesc) unii extrem de puţini trec dincolo de tunel. Nu ştiu ce văd ele şi ei, dar eu numai asta nu am văzut..e de a dreptul aberant ce zice dl.medic(un sentiment copleşitor de pace şi bunăstare
    * impresia de detaşare de trupul fizic
    * plutirea prin întuneric, uneori descris ca un tunel
    * văd o lumină aurie
    * se confruntă şi comunică cu o „fiinţă luminoasă”
    * o succesiune rapidă de imagini vizuale din trecut
    * o altă lume a frumosului).
    Nu vă pot spune decît ce mi-a zis mie personal, un Dumnezeu care numai lumină sau opusul ei nu era: mi-a zis ‘du-te înapoi şi arată ce ai început în liceu: fiecare om are dreptul exclusiv la moartea şi la viaţa lui.(şi sănătatea lui)Te las să faci ce vrei tu..cît fac, asta să-mi spuneţi voi(citiţi pe siteul şi pe blogul meu). Şi nu uitaţi că eu deţin toate cele 3 elemente pe care le-am învăţat la cursul de leadership.vă las, că mă doare capul din cauza răcelii rău.dar bănuiam că la întrebarea asta se va ajunge în final..ca mereu. P.S. Urăsc doctorii şi poliţiştii şi profii şi colegii tîmpiţi rău..dar misiunea mea este să învăţ din ce în ce mai mult să lupt, avocăţeşte-geopolitic-cultural. Să avem weekend plăcut!!!
    V . Nu ştiu ce văd ele şi ei, dar eu numai asta nu am văzut..e de a dreptul aberant ce zice dl.medic(un sentiment copleşitor de pace şi bunăstare
    * impresia de detaşare de trupul fizic
    * plutirea prin întuneric, uneori descris ca un tunel
    * văd o lumină aurie
    * se confruntă şi comunică cu o „fiinţă luminoasă”
    * o succesiune rapidă de imagini vizuale din trecut
    * o altă lume a frumosului). Nu vă pot spune decît ce mi-a zis mie personal, un Dumnezeu care numai lumină sau opusul ei nu era: mi-a zis ‘du-te înapoi şi arată ce ai început în liceu: fiecare om are dreptul exclusiv la moartea şi la viaţa lui. Te las să faci ce vrei tu..cît fac, asta să-mi spuneţi voi(citiţi pe siteul şi pe blogul meu). Şi nu uitaţi că eu deţin toate cele 3 elemente pe care le-am învăţat la cursul de leadership.vă las, că mă doare capul din cauza răcelii rău.dar bănuiam că la întrebarea asta se va ajunge în final..ca mereu. P.S. Urăsc doctorii şi poliţiştii şi profii şi colegii tîmpiţi rău..dar misiunea mea este să învăţ din ce în ce mai mult să lupt. Să avem weekend plăcut!!!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: