(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Archive for 21 august 2011

6 Personaje in cautarea unui autor

Posted by Arca lui Goe pe august 21, 2011

6 personaje (sau mai putine) in cautarea unui autor (sau mai multor autori)
de William Pirandello si Luigi Kafcaragiale

Piesa în nenumarate acte (de fapt drama intr-un singur act care se repeta indefinit)

subtitlu la alegere: O noapte forum-oasa / Noaptea Forumului / Noaptea pe forum/ Noaptea blogosferica

SAU si mai bine: DESPRE LIBERTATEA DE EXPRIMARE.

Motto: Cine inchide usa minciunii lasa afara si adevarul.

Personajele (in ordine an-alfabetica):

1)     Presedintele Basescu – Regele Poloniei

2)     V.Stan sau orice alt Cronicar dupa ureche la curtea prea-fericitului informat-ician sau patrician (Felix – the best PC) ori blogger din blogosfera, la alegerea cititorului.

3)     Fanul Presedintelui (zis si Hermes, ori Harabula ori altul) – Vornic fara portofoliu la curtea regelui Poloniei

4)     Anastasia (zisa si Selena sau mai rar Maria doamna, Stely sau alt personaj de bine) – personaj fictiv dintr-o pictura naiva cu care Cronicarul dupa Ureche isi ilustreaza letopisetul.

5)    Corul – Ceilalti forumisti, personaj colectiv(a) – Negustori, targoveti, figuranti, bagatori de seama, gura casca, ingineri, lume pestrita, popor

…si, cu voia d-voastra, ultimul pe lista, sau primul, am putea zice, intr-o ierarhie inversa ce se practica cu atata succes de, e-he-he, 2000 de ani in tara noastra in care, mereu, cei din urma sunt cei dintai, iar cei dintai sunt din esalonul 2… asadar:

6)     Moderatorul (amutitorul) – om coborat din motan care tace si face si pe altii, sa taca sau sa se smiorcaie (dupa cum vrea algoritmul muschilor lui implementat pe sau de PC).

Actiunea se petrece saptamanal, pretutindeni in Jurul Nostru, dupa un scenariu prestabilit, si, mai nou, cu cenzura pe masura, moderata fara moderatie.

Scena I.

Soarele si rasare. Regele Poloniei Basescu si vorbescu in acelasi timp. Unii se uita in gura lui, la măselele lui, la laringele lui, la esofagul lui, la duodenul lui, la… si asa mai departe. Mult mai departe. Altii nu au atata curaj si se opresc la vreme ca sa constate ca e negru in cerul gurii si ca… are carii. Oamenii au pareri. Unii au si talent. Altii au logica. Altii au si logica. Unii sunt consecventi, altii nu. Unii au pareri fixe, altii au pareri vagi. Altii NU au pareri deloc, dar au talent si disponibilitate. Unii au pareri, altora li se fac. Pareri. Unii dezbat, altii combat. Pareri. Pareri de tot felul. O cacofonie de pareri. Oferta e foarte bogata. Dar si cererea e foarte bogata.

Oameni cu bani, cu acces la bani (care sunt ca si ai lor, daca nu cumva, intre timp, ati ghicit, vor fi devenit deja, ai lor) au mare nevoie de cacofonie pentru a pastra, prin zgomot, secretul focului. Si atunci, ei vin la piata si aleg (culeg): Oameni cu pareri (cu anumite pareri) si cu talent (sau cu talente) carora le dau… libertate de exprimare. Aceasta se cheama libertate de exprimare. Cea pe care o ofera, in imensa lor bunatate, magnatii de presa (si, coincidenta, nu numai de presa) D.Patriciu, SO.Vantu, I.Tiriac, D.Voiculecu si (pana mai ieri) magnatul intregii prese A.Nastase, corul vanatorilor de mistreti, cei care impusca francul, leul, lira, liru, garantii libertatii de exprimare, baza celei de-a patra puteri anexe in stat. Ei nu au de ce sa suprime libertatea de opinie, este suficienta o selectie potrivita, pentru ca (nu-i asa?) avem democratie si diversitate (in unitate, fireste). Doar, uneori, foarte rar, asa pentru divertiment si/sau profilactic e util sa convingi sau sa fortezi un ziarist sa-si schimbe nitelus opinia, prin punctele esentiale. In rest nu. E suficient sa ai fler la preselectie ca sa n-o dai in bara cu vreun D.Tudoran, care se apuca din senin sa inscrie autogoluri. (Intre noi fie vorba, domnia sa ar putea fi un atacant mult mai bun decat B.Nicolita si cu siguranta si-ar fi demonstrat valoarea intre timp, daca n-ar fi fost transferat la alta echipa, unde, a dracului  fataliate, mai mult face tusa, dupa o accidentare neprogramata la genunchiul lui Pericle. Va dati seama ce cuplu de atacanti ar fi facut cu extema V.Stan?).

Scena II.

Gong, gong, gong. Lumina scade (scade seara): Simpaticul V.Stan sus rasare c-o durere mare: „O cititori ai mei, ce poate fi mai minunat in lumea asta vasta, decat sa ai epopeice frustrari pentru a-caror etalare sa fie cineva dispus sa te si plateasca inspre alinare? Poate numai un ministeriat de externe sau macar acolo ceva (copist gradul 2?!) ar mai putea aduce atata-voluptate. Bla si bla si bla, bla, bla.” Cronicarul dupa ureche isi incheie monologul si se retrage in durerea lui. Intra in scena vornicul Fan al Presedintelui care, atent, competent (si el rezultatul unei preselectii corecte) il combate pe neprezentul cronicar si-l desfinteaza (de-a surda) punct cu punct. Unii il aplauda, altii il huiduie. Moflujii. Unii pun botu – fanii fanului, fan, fan, la tulip. Altii au apucat sa puna botu la savarina (apropo, cine poate sa-mi spuna unde se mai gasesc savarinele de odinioara?)  si, bine crescuti, refuza sa vorbeasca cu gura plina. Altii au apucat sa puna botu la ditirambele cronicarului dupa ureche si fac pe fanii Stanului, disimulandu-si mutra, gandul, glasul. Si zarva continua. Insa foarte putin. Caci, nascut obosit, moderatorul (un paj viclean, responsabil cu caterinca) se duce fugutza la culcare (ca sa nu-i sara somnul!) dupa ce, mai intai, seteaza raspunsul implicit al algoritmului de validare pe valoarea: RESPINS. Urmeaza un silentium lugubru. Pana saptamana viitoare cand un nou spectacol (JN-ant) va lumina scurt intunericul dintre noi, de dupa perdeau de fum. Cortina.

Epilog.

Spiritul forumului antic a incetat din viata dupa o lunga si grea suferinta. Regrete eterne. Acum forumul nu mai are nici un fun, iar s-lova e subtire. O colectie de specimene ciudate posteaza comentarii fara substanta, fara umor, fara bun simt, fara logica, fara viziune si mai ales lipsite de orice toleranta si permeabilitate la argumente. Un perpetuu monolog al surzilor in care indivizi vorbitori isi repeta prejudecatile de pe pozitii prestabilite. Este incredibil cum a fost posibil ca cititorii d-lui V.Stan sa se contamineze de aproape toate bolile acestuia. Chiar si fanul presedintelui (singurul care mai pastreaza un discurs coerent, aproape tehnic) cedeaza tentatiei de a intra in certuri cu mize marunte, nerealizand ca asta este o cale sigura spre esecul demersurilor sale.

Cred ca forumul a intrat intr-o fundatura din care ar putea iesi numai printr-o minune (pe care, aproape subconstient, o mai astept). Poate indivizii noi, poate o miscare neasteptata a lui V.Stan (el insusi in persoana), sau cine stie ce altceva… care va sa zica, prin urmare cum am zitze: Forumul a murit (becher). Traiasca Forumul (logodit cu moderatorul).

Dar, despre morti, numai de bine. Singura mea suspiciune este ca moartea nu a fost naturala si s-ar impune autopsia. Cu titlu de experiment. Se incumeta cineva?

Pana atunci s-auzim numai de bine.

Si sa fie primit.

Paul Everac Lucretiu Patrascanu

Posted in Arcaluigoeologie | Etichetat: , , | 13 Comments »

 
%d blogeri au apreciat: