(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Archive for octombrie 2011

De ce Adrian Mititelu este un erou

Posted by Arca lui Goe pe octombrie 31, 2011

31 Octombrie 2011:

Un erou este acela care (a) face un sacrificiu (de sine) in favoarea altora sau a unei idei, (b) in fata unei amenintari venite dinspre o forta mult mai mare decat el insusi, pe care altii (oamenii obisnuiti) nu au curajul sa o infrunte, preferand sa o accepte ca pe o fatalitate.

Adrian Mititelu, un fost chelner, semi-analfabet, a facut avere in post-comunism, acolo unde altii mai educati au esuat lamentabil predandu-se unor destine submediocre. Dar averea fara innobilare spirituala nu poate aduce implinirea si fericirea deplina a eului. Adrian Mititelu nu putea spera sa devina un artist sau colctionar de arta, intelectual, politician sau alte lucruri care sa presupuna abilitati oratorice, talent, educatie etc. Maxima consacrare spirituala care putea da stralucire averii sale facuta din nimic, era aceea de patron al unei echipe de fotbal legendare: Craiova Maxima.

U Craiova cunoscuta si ca „Stiinţa”, ori „Campioana unei mari iubiri”, „Craiova Maxima” ori „Universitatea de Fotbal Craiova” a fost ea insasi o entitate legendara care a reusit, in afara performantelor sportive, sa fie un fenomen social intr-o maniera in care putine alte entitati din epoca totalitara au reusit. Entitatea „U Craiova” a facut ani de zile dizidenta foarte eficienta impotriva sistemului totalitar, chiar daca nu a fost o dizidenta explicita si nu figureaza ca propunere pe nicio lista a dizidentelor ori ca exponat la muzeul comunismului. U Craiova a stricat multe din palnurile partidului „pe linie sportiva”. Calificarea echipei, in premiera pentru o echipa romaneasca, in semi-finala unei cupe europene, a adunat câteva zeci de mii de oameni (localnici dar si suporteri din toata tara) in centrul orasului, intr-o adunare spontana neautorizata de catre partid si de stat. Toate aceste insolente la adresa „aparatului” au ramas aproape nepedepsite pana la caderea regimului, U Craiova fiind prima echipa care castiga campionatul national in sezonul in care Ceausescu a picat in „B”. Caderea comunismului n-a imppiedicat insa pedeapsa sa vina, aplicata prin aceleasi unelte (mari scule) care s-au transferat fara probleme dintr-o era in alta. Despre odiseea si calvarul Universitatii Craiova am pomenit si AICI.

Suporter sincer si patimas al Universitatii Craiova, Adrian Mititelu, chelner imbogatit (precum uraniul) a incercat (dupa puterile sale, financiar-intelectuale) sa puna capat batjocoririi unei legende ce ajunsese dupa o indelungata suferinta, din mana in mana, in mana unui fost militian, escroc de talie inter/nationala, Dinel Staicu (actualmente puscarias). Dupa ce l-a inselat la limita penalului pe Adrian Mititelu, vanzandu-i altceva sub titulatura „U Craiova”, Dinel Staicu a trimis „Stiinta” in divizia secunda. Fostul chelner, impatimit de fotbal, a preluat-o de acolo, punadu-si la bataie averea, si a adus-o pana in pragul cupelor europene. Existenta lui Mititelu in fotbal a deranjat insa foarte tare Mafia. Omul urla ca din gura de sarpe (la televiziuni) de fiecare data cand era furat ca-n codru de arbitri penali, denuntand fel de fel de nereguli pentru care era amendat cu sute de mii de euro, din condei, de catre Corleone si Nasul. Partea cea mai sfidatoare de care se facea vinovat marele Mititelu esra faptul ca nu voia cu niciun chip sa vanda jucatorii Universitatii Craiova, sa-i introduca in circuitul cooperativei pe traseele refuzate odinioara si de catre Craiova Maxima. Asta era prea mult. O sfidare intolerabila care nu putea fi tolerata de capi. Si capii l-au trimis in misiune pe Tano Cariddi, un persoana Satanei, puscariabilului barbugiu, cartofor, trisor, Victor Piţurcă, in misiune speciala: eliminarea lui Mititelu si furtul echipei si averii acestuia. Complice un alt puscariabil „primarele” Solomon (Acidutzu). Foarte pregnanta, transparenta declaratia facut de catre „generosul” Victor Piturca prin care afirma ca renunta la datoria pe care ar avea-o Mititelul la el (un mizilic de 7 milioane de euro 😯 ca sa vezi ce sume invart gunoaiele care au ingropat ideea de fotbal) daca Mititelul cedeaza echipa catre primaria orasului, adica penalului Solomon. Ca recompensa pentru munca depusa in lupta cu Mititelu, barbugiul Piţurcă a primit, pe bani foooarte buni, o alta echipa falimentara in gestiune: Nationala Romaniei. Restul muncii murdare a fost facuta de arbitrii care au reusit, prin trucarea rezutatelor, sa aduca o echipa care la sfarsitul turului era pozitonata in lupta pentru cupele europene, la retrogradare in Liga a-II-a. Lovitura de gratie si-au rezervat-o pentru sine capi Mafiei, Nasul si Corleone, „ucigandu-l” pe Mititelu (Corado Catani) la vedere, in plina strada, ca sa fie un exemplu pentru toata lumea, semn al puterii absolute, dincolo de legi si de constitutie, a parintilor cooperativei: Nasu si Corleone. Faptul ca odata cu starpirea exemplara a agasantului buvean a fost aruncata in wc si o legenda neputincioasa: U Craiova, nu facea decat sa sporeasca aura de invincibilitate a lui Corleone and co,  cel care (de ex) a maturat cu marele Becali pe jos de cate ori a avut pofta, la fel cum a procedat cu orice rebel tembel care a uitat ca Mitica ii are pe toti la mana cu dosare grele, puscariabile.

Sa recapitulam faptele. In cel mai pur stil dictaorial cu putinta, sustragandu-se oricaror mijloace democratice si constitutionale, Nasul si Corlene conduc de 22 de ani fara intreupere Mafia Fotbalului din Romania. Mai au un pic si fac 25 de ani, intocmai ca mentorii lor spirituali Nicolae si Elena Ceausescu, pe care-i vor fi intrecut, ca orice discipol care se respecta. In cel mai pur still Mafiot gestioneaza banii organizatiei, impiedicand orice amestec din afara. Ca au dezafiliat o echipa de fotbal, deposedandu-l pe proprietarul acesteia de avere, furandu-i practic echipa, aducandu-i grave prejudicii financiare, morale, fara sa aiba macar acoperirea propriilor norme si regulamente, ele insele extrem de fluide, in acord cu necesitatile Mafiei, este un fapt care paleste in fata altuia care cel putin deocamdat nu pare a intra in atentia nimanui. Felul in care sunt organizate FRF si LFP sunt anticonstitutonale. Este inadmisibil ca intr-un stat de drept sa fie existe organizatii (declarate sportive) care sa aba sisteme de justitie paralela, capabile se pronunte pedepse financiare (amenzi uluitoare stabilite pe de rost de Corleone) ori confiscari ale averilor si altor bunuri prin decizia arbitrara a unor lideri mafioţi. Dar mai presus de toate este inadmisibil ca intr-un stat de drept sa existe organizatii (care nu pot fi astfel decat mafiote) care sa interzica membrilor sai accesul la justitia statului. Curtea Constitutionala ar trebui sa se sesizeze din oficiu in fata unei asemenea prevederi prin care FRF se sustrage justitiei.

Un erou este acela care (a) face un sacrificiu (de sine) in favoarea altora sau a unei idei, (b) in fata unei amenintari venite dinspre o forta mult mai mare decat el insusi, pe care altii (oamenii obisnuiti) nu au curajul sa o infrunte, preferand sa o accepte ca pe o fatalitate.

Este exact ceea ce a facut Adrian Mititelu, refuzand sa se lase furat, intimidat, eliminat, refuzand sa se integreze in sistem si sa fie recompensat corespunzator de catre papusari pentru un rol de marioneta. N-a luat in seama sfaturile oamenilor de rand care-i sugerau ca nu e bine sa se ia in gura cu altii mai mari si mai tari decat el, sa inchida ochii, sa-si vanda jucatorii, ca sa-i fie lui bine si sa traiasca ani multi in Liga I, preferand sa se ia la trânta cu monstrul. Chiar daca cei care-l huleau ieri cu toata gura (pentru vinovatii reale sau pentru inchipuiri) tac acum, cand pret de un bob zabava, actiunile sale par sa aiba unele rezultate, inca nu-l lauda si nu-l incurajeaza nimeni ca pe un erou. Lumea sta in expectativa asteptand martirizare sa sau caderea in praf. Sa nu uitam insa ca orice Nas isi are Nasul, ca Al Capone a ajuns dupa gratii altfel decat s-ar fi putut anticipa si ca nici Corleone nu se simte prea bine.

Pro:

Adrian Mititelu a fost suspendat un an si amendat cu 300000 de lei

Exemplu clar de incalcare a principiilor constitutionale si a dreptului la libera exprimare.

„Finantatorul clubului Universitatea Craiova, Adrian Mititelu, a fost suspendat un an și amendat cu 300.000 de lei de Comisia de disciplină a Ligii Profesioniste de Fotbal după ce acesta a vorbit în mod injurios la adresa lui Dumitru Dragomir, informează Jurnalul National.

Adrian Mititelu a mai fost sanctionat de Comisia de Disciplină în 16 februarie, când a fost suspendat șase luni și a primit o penalitate de 150.000 lei, tot pentru declaratiile injurioase făcute la adresa conducerii Ligii Profesionale de Fotbal.”

Constatarea „infractiunii”, administrarea probelor, stabilirea verdictului si aplicarea pedepsei este facuta de catre una si aceeasi entitate: Mitica Dragomir, alias Corleone. N-ar prebui oare probat in instantele legale ale statului caracterul injurios al unor declaratii care sa fie urmate de pedepse pecuniare nu pe linie sportiva.

Contra:

Adrian Mititelu, zece ani de crimă organizată 🙄 In apararea lui Solomon. De ce oare-l numec verii Becali, turnator pe alde Mititelu?

*****************

Update:

Articolul Zilei (la fix):Mitocania si ipocrizia botanica a crinului

Articolul Zilei (la blog): Taurul de coarne sau in coarne…

Contrapunctul zilei: Ierarhia fotbalului si a fericirii


Update 2:

adrian_mititelu_din_booveni

a-sosit-momentul-adevarului-dragomir-corleone-il-ameninta-pe-gigi-becali-daca-vorbeste-el-o-sa-o-fac-si-eu

mitica-dragomir-si-a-tras-salariu-de-180-000-de-euro-pe-an-la-liga

din-trecutul-lui-dumitru-dragomir

fotbal-spaga-si-sange-urmeaza-catusele

dumitru-dragomir-luat-la-bani-marunti

francezii-ii-desfiinteaza-pe-sandu-si-dragomir-se-agata-de-functii-ca-paduchii-de-par

mititelu-loveste-din-nou-uefa-nu-vrea-sa-apere-federatia-la-dna

inca-un-dosar-penal-pentru-mircea-sandu-frf-si-rapid-anchetate-de-dna

dragomir-la-dna-nea-mitica-sa-ai-parte-de-blestemul-pestelui

* * * * *

Ar-tiii-cool-ul de mai (pre)sus, a fost initial publicat pe 31 octombrie 2011 (pe vremea Rebeliunii Minerale, ratate), si este republicat azi (1 Aprilie) in republicå (romanicarcaluigoe) in replicå la niste replici de usoarå actualitate (si nedefinitiva):

Despagubiri uriase pentru Mititelu dupa condamnarile lui Sandu si Dragomir: Un miliard de lei!

Hai, Romania! Mircea Sandu si Dumitru Dragomir, condamnati la 3 ani de inchisoare cu suspendare in dosarul dezafilierii CraioveiDe ceeee cu suspendare? De ce doar trei ani? Atata costa asasinarea unei legende…

Dragomir, prima reactie dupa condamnare: Sunt o victima! Decizie luata de frica DNA.  – Ce spui Franz?

Posted in Arcaluigoeologie | Etichetat: , , , , , | 33 Comments »

Divizia A versus Liga I

Posted by Arca lui Goe pe octombrie 27, 2011

In Divizia A celebri erau Dobrin, Balaci, Hagi, Dudu Georgescu, Oblemenco, Lucescu, Iordanescu, Titi Teasca, Viorel Mateianu, Cosica Stefanescu, Rica Raducanu, Valentin Stanescu, Ghitulescu, Minoiu, Domozina, Emerch Enei, Ioan Chirila, Silviu Lung, Cristian Topescu, Rodion Camataru, Ioan Craciunescu, Gica Popescu, Marcel Raducanu, Nicolae Rainea, Geolgau, Talnar, Boloni …

In Liga I celebri sunt Gigi Becali, Mitica Dragomir, Mircea Sandu, Pinalty, Cristian Borcea, Copos, Iancu, Mititelu, Pászkány, Muresan, Poruboiu, Ioan Niculae, Mutu, Tata Jean, Piturca, Meme Stoica, Argaseala …

Divizia A a creat legende si performanta. A adus trofee. U Craiova in semi-finala Cupei UEFA, Steaua Campiana si finalista in Cupa Campionilor, Dinamo semifinalista in Cupa Campionilor, Echipa Romaniei abonata la turneele finale, optimi si sferturi la Cupa Mondiala, depasind constant Anglia, Columbia, Argentina, Rusia, SUA,  si mai ales un fotbal de calitate, spectaculos, care umplea tribunele de bucurie si scotea oamenii pe strazi in sarbatoare.

Liga I a consacrat un soi de miuta-fotbal, un joc meschin si urat care nu aduce deloc cu sportul rege. O rusine, o scarba si o durere fara margini. Echipe de club care sunt ciuca batailor in Europa (si in Asia Mica)  si o echipa nationala de handicapati coboata la nivelul Albaniei.  Ceea ce se joaca azi in Liga I este o varinta schimonosita a jocului de fotbal nu fotbal. Iar nationala este incununarea.

In Divizia A, in deschiderea meciurilor de seniori se jucau meciuri intre echipele de tineret. Iar jucatorii (tineri sau consacrati) erau generosi cu fotbalul, indragostiti de fotbal si de meserie, atasati sufleteste cluburilor si culorilor pe care le reprezentau. Tribunele erau pline. Se acorda „Trofeul Peciovschi”, se canta. Erau prezenti la meciuri, tineri si batrani si adesea puteai vedea pe stadion doame si domnisoare.

Liga I este populata cu mercenari de duzina, cu oameni schiloditi sufleteste care fenteaza fotbalul si care si-ar putea vinde si sufletul pentru bani, bani, bani, castigati smechereste cand la un patron cand la altul, iar tribunele sunt o rusine fara margini pentru specia umana. Trogloditi ordinari, derbedei, huligani, infractori, jeguri umane venite pe statioane nu pentru frumusetea fotbalului ci  pentru defulare, rafuieli si sange.  

P.S. N-as vrea sa creada cineva ca am nostaligii per se sau ca n-as sti ca in trecut echipele bucurestene erau arondate intereselor de partid si de clica. Ori ca as crede ca fotbalul romanesc ar fi fost vreodata in elita lumii. Nu, nici vorba. Totusi in ciuda regimului totalitar, pe langa acesta, in ciuda lui, fotbalul a reusit sa produca eroi si legende care au sfidat atotputernicia PCRă-ului. A reusit sa ingaduie existenta unor caractere puternice si a unei parti frumoase. Cu atat mai trist este faptul ca odata cu iesirea de sub dicatura, sportul rege n-a reusit sa-si scrie istoria pe coordonatele traditiilor pozitive, predandu-se in fapt extractiei bolsevice de cea mai joasa speta, in persoana puscariasului-militian Dragomir si a jigodiei ordinare Nasu-Sandu and Co. Este uluitor tupeul cu care paduchii pamantului au pus stapanire pe fotbal sfidand fara teama legea si morala. Extrasele din presa postate in topicul anterior, citite atent, cu detasare, intr-o cheie a unei normalitati imaginate, spun cat de departe s-a ajuns cu frauda, cu impostura, cu anti-constitutionalismul, incat aproape nimeni dintre ziaristi nu mai vede anormalul in care se zbate fenomenul social fotbal. Nimeni nu vede nimic anormal in usurinta cu care Corleone declara public, fara nici cea mai mica rusine ceva de genul: „Si care-i problema? Schimbam regulamentul si primim Universitatea Craiova inapoi„. Uite-asa! Nimeni nu gaseste bizara, ilegala, prevederea din statutul unei organizatii care interzice accesul la justitia statului. Caracterul minor al acuzatiilor vânturate prin presa despre fapte colaterale savarsite de catre infractorii Nasul, Corleone si toti ceilalti pe care i-au incurajat si acoperit in a comite infractiuni pentru a-i avea astfel sub control, sunt de rau augur.  Un semn sumbru ca mare lucru nu se va alege din aceasta revolutie care-l are pe Adrian Mititelu pe post de Garibaldi. Dea Domnul sa ma insel.

Anchetat de DNA, Dumitru Dragomir vrea… statuie!

borcea-va-fi-dat-afara-din-comitetul-executiv

dna-pregateste-o-noua-ancheta-in-fotbalul-romanesc-urmeaza-piturca

pentru-tine-bat-clopotele-mitica

nea-mitica-dragomir-si-arta-de-a-te-pupa-singur-in-fund

becali-nu-va-pati-nimic-mircea-sandu-mititelu-imi-e-mila-de-dumitru-dragomir

fotbal-in-catuse-fiscul-fentat-cu-patru-milioane-de-euro

mircea-sandu-nu-se-da-singur-jos-de-pe-jiltul-de-la-frf

Posted in Arcaluigoeologie | 3 Comments »

Micul om mare. Erou din intamplare.

Posted by Arca lui Goe pe octombrie 25, 2011

Update: Despre Cum pot deveni oamenii obisnuiti monstri sau… eroi: AICI – Filmul are subtitrare in limba romana. Trebuie sa alegeti limba romana in lista de sub video.

Un erou atipic. Continuare a topicului de AICI.

motto:

          – „Familia e sfânta, pe când patria….cum sa va spun, patria e sacra.” – Mitica Dragomir, fost militian, actualmente detinator al unei averi de 25.000.000 euro, si cap al LFP nostra.
.
***
1. Un grup infractional poate fi considerat ca de tip mafiot daca structura sa denota anummite caracteristici specifice. Cea mai importanta este aceea a organizarii in scop infractional in forma continua: crima organizata. O grupare de tip mafiot are, in interior, la varf o structura ierarhica arborescenta foarte stricta, iar la baza este organizata ca o retea. Spre exterior o astfel de organizatie prezinta un soi de „membrana” cu proprietati osmotice, care-i asigura o buna izolare in raport cu nedoritele intruziuni, interferente sau influente din afara, dar care in acelasi timp ofera mecanisme eficiente de parazitarea a corpului social la care este bransata. O astfel de organizatie este exclusivista, coeziunea intre membrii ei rezultand din coplicitatea infractionla. Racolarea noilor membri este un proces extrem de laborios si meticulos ceea ce face aproape imposibil ca in organizatie sa ajunga indivizi cu un „cod genetic” incompatibil cu al celorlati. Ierarhia este foarte solida, bazata in primul rand pe detinerea de informatii compromitatoare despre ceilalti membri ai organizatiei, ceaea ce face ca schimbarile la varf sa se faca foarte rar si numai prim moartea liderilor (naturala sau nu). Astfel de organizatii detin mecanisme sofisticate pentru spalarea banilor. Au reguli stricte si categorice, principala lege fiind „omerta”. Functioneaza ca un stat in stat, avand structuri de justitie si financiare paralele cu cele ale statului de drept. Sunt eliminati brutal cei ajunsi intamplator in organizatie si sunt pedepsiti exemplar cei care incalca ierarhia organizatiei sau apeleaza la arbitraj in afra organizatiei. In general li se aplica amenzi enorme, iar in cazul celor recalcitranti se ajunge pana la excludere si predarea lor societatii parazitate (ca jertfe, foarte utile de altfel, care ajuta organizatia sa se consolideze prin sporirea solidaritatii si prin detensionarea relatiilor cu societatea parazitata). Dupa depasirea unui prag limita puterea unei astfel de organizatii ajunge la un proces de auto-consolidare spontana. Daunele materiale produse societatii parazitate trec usor in planul doi, mult mai grave devenind daunele morale si psihologice create prin existenta unor astfel de organizatii in fata carora autoritatile se dovedesc neputincioase.  Celalti membri ai societatii pusi in fata constatarii ca puterea oficiala este impotenta si/sau corupta coexistand pasnic cu organizatia mafiota, au de ales intre putine optiuni. Existenta mafiei fiind un dat, multora li se va parea firesc sa incerece sa i se asocieze, or li se va parea firesc sa practice ei insusi propriile gainarii si  infractiuni pe cont propriu in dauna societatii (in niciun caz in dauna mafiei). Existenta mafiei arunca in derizoriu sentimentul de apartenenta la comunitate, patriotismul, traditiile, legendele si eroii din trecut, a caror imagine din amintiri este oricum incompatibila cu legendarii capi ai mafiei de azi, care prin reputatie, notorietate, avere, putere, sunt pe post de eroi si idoli ai multora.

Exista oare ceva din descrierea de mai sus care nu s-ar potrivi imaginii oferite de catre organizatia de sub titulatura FRF (Federatia Romana de Fotbal) si LFP (Liga de Fotbal Profesionista), condusa de 20 de ani de care „Nasul” si „Corleone”, reziduuri puturoase ale regimului comunist?

          -„Am ajuns la o vârsta la care mi-am dat seama ca trebuie sa fiu cinstit” – Mitica Dragomir, fost militian, actualmente detinator al unei averi de 25.000.000 euro, si cap al LFP nostra.

2. Fotbalul este doar un joc. De aceea este tratat in joaca. Acesta este atuul si blestemul sau. Politicienii il paraziteaza, intelectualii il evita. Escrocii profita. Desi Fenomenul Fotbal este un vehicul fabulos pentru coeziune sociala, pentru consistenta sentimentului de apartenenta la comunitate, motiv si pretext pentru  patriotism, vector al respectului si imaginii nationale in lume, subiectul este ignorat, ocolit, neglijat de catre autoritatile legale si de catre majoritatea autoritatilor morale care mai exista in societate. Ziarele si revistele serioase, analistii, elitistii, scriitori seriosi nu discuta „fotbal”. Ar fi nedemn. Ar fi penibil. Fotbalul e o secta tolerabila a plebeilor. Sub scutul acestor prejudecati fenomenul fotbal a incaput pe mana unor monstri odiosi, organizati intr-o cooperativa mafiota, care l-au redus la un dezgustator mecanism de furat si spalat bani.  Mafia lui Corleone si a Nasului, tolerata si ignorata 20 de ani a alterat total un fenomen cu reale valente morale, sociale, economice si de imagine. In niciun alt segment al societatii mafia si coruptia nu sunt mai generalizate, mai infiltrate si totodata mai la vedere si mai impenetrabile la tratament ca in interiorul fenomenului fotbal.

– va urma –

Bibliografie neobligatorie:

Platini risca puscaria

Fotbalul romanesc trebuie pus sub ancheta generala

Becali-Dragomir – Razboi pe viata. A opta oara

Mititelu ingropat in datorii

Nasul sfideaza DNA

Nasul si Corleone urmariti penal

Ancheta DNA i-a ingrozit pe sefii FRF

Excluderea Universitatii Craiova din fotbal va fi anulata

Fotbalul -pasiunea bogatilor din top 300

Becali anunta apocalipsa fotbalului romanesc

Mircea Sandu si Dragomir mai periculosi decat traficantii de droguri

Sandu si Dragomir la un pas de disparitie

Universitatea Craiova dezafiliata pentru ca a persiflat FRF

Piturca il distruge pe Mititelu

Sandu si Dragomir ies la atac

Dezvaluiri incredibile din culisele scandalului de la Otelul Galati

Nasu si Corleone urmariti penal pentru abuz in serviciu

Nasu da vina pe alti olteni

Mititelu e turnator apud Victor Becali

Demisie la LFP si motivatie de un comic fabulosMilitianului-mafiot ii prieste de minune democratia.

Nasul si Corleone fortati sa demisioneze (?!)

Iancu il avertizeaza pe Mircea Sandu

Ce risca Nasul si Corleone

Caracatita coruptiei din fotbal are un tentacul si in Romania

Se strange latul pentru Nasu si Corleone

becali-il-poate-ingropa-pe-dragomir

Dragomir bate in retragere: Modificam regulamentul, reprimim Craiova

Dumitru Dragomir si-a iesit din minti la DNA

Miros de cătuşe: „Corleone” Dragomir şi „Naşul” Sandu au dezafiliat ilegal Craiova

sunt-vinovati-mircea-sandu-si-mitica-dragomir-sondaj

dosarul-u-craiova-statul-prejudiciat-cu-patru-milioane-de-euro

Mircea Sandu nu s-a prezentat la DNA

Mircea Sandu explica dezafilierea Craiovei: Procurorii gresesc!

Posted in Arcaluigoeologie | 39 Comments »

Slab de înger. Aperitiv pentru trecatori

Posted by Arca lui Goe pe octombrie 21, 2011

Ma vad obligat sa-l amân nitel-vitel pe eroul atipic necunoscut. Mi-au lipsit in saptamna din urma timpul si/sau inspiratia de a pune pe note potrivite fragmentele din destinul sau (partea eroica) ce-l martirizeaza solemn. E usor de dat patetic-kix cu un asa subiect. Mi-ar parea rau sa-l stric iremediabil din graba sau superficialitate. Faptul ca nu astept in liniste sa-i vina apa la moara (subiectului), adica timp si inspiratie (autorului, Dl.Goe, poet si publicist; 😉 am mai vazut unul care scrie enormitati sub aceasta titulatura, in Adevarul), si produc (iata) un nou topic (din nimic despre nimic) se datoreaza faptului ca am (pe alocuri), ca tot omul, un suflet candriu de papugiu, pentru ca sunt slab de înger, lume, lume, soro lume. Desi n-am mai postat nimic de o saptamana, (b/)Arca aflandu-se practic in regim de avarie, constat cu surprindere ca, in fiecare zi, exista cateva sute de vizite, ale unor internauti tacuti, care vin (din eter), vad (ca n-au ce vedea) si… pleaca (vici)… totul in virtutea inertiei virtuale. Ma intreb cu crescatoare neliniste: ce-or astepta oamenii astia de la Dl.Goe? Mi-e si frica sa-mi imaginez. Acuma lumea este in sine un imens prilej de vorba si de lamentatii, iar suete se pot construi usor, din nimic (vezi reteta Zoso) asa ca n-ar fi greu de livrat hrana pentru trafic si drojdie (de bere) intru dospirea de/zbaterilor, daca acesta ar fi scopul-scopului in sine. Dar nu e. In fine, ce s-o mai lungesc, in asteptarea „godot”-ica a eroului atipic necunoscut, propun un intermezzo cu un erou din intamplare cazut la datorie (martir as putea pentru ca sa zic) pe frontul strainatatii si de est si de vest. Doamnelor si domnilor, Andrei Plesu si uluitoarele sale aventuri in Moldova (post)sovietica si in Germania (fosta)democrata.

Andrei Plesu si Moldova Suverana

Andrei Plesu propus ca figurant intr-un film german

Ambele ipostaze mi se par sublime.

…As mai adauga ca dictatorul Gaddafi a fost ucis. Libia continua pe calea democratiei libiene…

…ca a murit Paul Everac…

…ca a inviat Adrian Nastase eeeee…

…si ca Serban Huidu, omorand niste oameni (acolo si ei), a creat o stire si o ploaie de opinii cu mare audienta… Despre acest Marta Stuart al Romaniei, despre destin si despre ura cu efecte pe scena vietii, sper sa avem ocazia de a vorbi atunci cand se vor linisti apele si nu va mai fi subiectul in centrul atentiei. Pana atunci as mentiona un articol a carui existenta este salutara (dincolo de inevitabila mica mâhnire legata, in mod paradoxal, tot de faptul ca articolul exista, acum, in cor)…

Compasiune la nivel inalt

Atunci cand, inevitabil, cinefilul Serban Huidu va ajunge la starea de a viziona filme (nu Crash) i-as propune sa vada Regele Pescar:

..si in final doua articole de pe blogul zilei:

Cei care nu ne mai pot ajuta

Problema româneasca în Franta

Posted in Intrebari la care Goe nu primi raspuns! | Etichetat: , , , , | 10 Comments »

Un erou atipic

Posted by Arca lui Goe pe octombrie 11, 2011

Un erou al zilelor noastre. Atipic. In general… Dar cât se poate de in ton cu vremurile… Dupa tipic… Asa vremuri, asa erou…

In Romania coruptia este o componenta sociala majora, instrumentul principal prin care mafia si structurile paralele, scapate de sub orice control al statului de drept isi manageriaza puterea si imunitatea. Economia subterana, ilegala, si mecanismele mafiote prin care grupuri de gangsteri paraziteaza societatea, impiedicand orice progres notabil, a reusit sa se infiltreze, printr-o coruptie extrem de performanta (!) in toate componentele societatii, devenind practic imuna la mijloacele democratice de identificare si combatere. Infiltrarea masiva si simbioza cu agentii patogeni din institutiile democratice, abiliatile nelimiate de camunflaj si mimetismul perfect prin care imita aparentele democratiei institutionalizate le fac practic invizibile pentru un observator neavizat. Omul de rand, intoxiat cu prostii de catre canalele media nu are decat rareori ocazia sa intrevada adevarata dimensiune a cancerului social care mentine Romania in evul mediu, iar acele ocazii sunt cele in care in disputele inter-mafiote combatantii pierd controlul, ajungîndu-se la suprafata, in scurte episoade, ce sunt apoi ingropate eficient prin grija serviciilor de ecarisaj. Omul de rand nu poate face nimic altceva decat ce a facut si pe vremea mafiei comuniste: sa supraviatuiasca umil in compromis si nesimtire, sperand in secret ca va veni iarasi o revolutie de import, de nerefuzat, ca si celelalte doua de mai inainte, care sa mai aduca de doi lei iluzii si sperante noi. Totusi in acest context in care cancerului social este camunflat perfect in democratie, exista o componenta a mafiei care actioneaza la vedere, nestingherita, un stat in stat, care nu se ascunde si nu are complexe. O componenta care jefuieste, spoliaza, distruge si umileste natiunea si traditiile, exhibandu-si aroganta fara teama. O componenta ajunsa departe prin nebagare de seama… Impotriva ei se afla putini si palizi eroi, pe care nimeni nu catadicseste sa-i incurajeze, sa-i sprijine moral macar, majoritatea spectaorilor preferand sa-i priveasca cu amuzament si sa-i persifleze…

Sper din suflet ca eroul meu „civilizator” sa nu moara inainte de a-mi gasi timpul si dispozitia de a descrie in cuvinte mafia cu care lupta si faptele-i de vitejie…

…va urma

Bolgul zilei: MERIXON

si

Anti-blogul zilei Populatia Indecenta – Unde cel mai prost “vîndut, cumpărat şi plătit” scriitor român din zilele (şi, mai ales, nopţile) pune de o sueta in forma de bârfa, impreuna cu alti obscuri scriitor-asi, pe care o populeaza cu sofisme (de doi bani), ironii (ieftine) si invidie (cat casa poporului) impotriva unui confrate cu mai mult succes, care… nu catadicseste sa-i bage in seama. Desigur ca nu oricine poate sa-si spuna ” o parere sincera”, acolo pe anti-blog, despre faptul ca scriitorul Goe-ga (Vasile) desi greseste, nu greseste pre versuri ci in proza. I-auzi aforism vasilian: „Poti gresi fara sa vrei, dar nu poti gindi gresit fara sa vrei!” – Tare.

Posted in Arcaluigoeologie | 5 Comments »

Efectul oamenilor asupra omului – II

Posted by Arca lui Goe pe octombrie 11, 2011

un Hegel second hand…

In Fenomenologia spiritului, G.W.F. Hegel lansa – cum remarcă Marta Petreu într-un articol despre Noica şi utopia recunoaşterii – conceptul de „mişcare a recunoaşterii“. In succinta trecere în revistă a autoarei clujene, „Hegel a arătat că un om (orice om), pentru a fi într-adevăr uman, pentru a fi o conştiină de sine, are nevoie de un alt om, adică de recunoaşterea acestuia“ (Apostrof, an. XX, nr. 12, 2009, p. 17).

Filosoful german pune această constatare în cheie agonală, văzînd întîlnirea dintre cele două conştiinţe ca pe o confruntare izvorîtă din dorinţa fiecăruia de a fi recunoscut de celălalt, aspiraţie care nu este însă necesarmente dublată de disponibilitatea reciprocităţii. Numai în cazuri fericite legitimarea mutuală are loc, tot aşa cum nu toate oglindirile sînt nedeformante.

Ideea hegeliană a fost îmbrăţişată, în acest punct, cu entuziasm, de unii dintre urmaşii lui. Alexandre Kojève şi Constantin Noica, două voci europene calificate – provenind însă ambele, poate nu întîmplător, din răsărit –, ambii filosofi dedicînd Fenomenologiei spiritului comentarii inspirate şi de mare originalitate. Cu toate că demersurile lor, ca şi acela al lui Hegel însuşi, au o mare putere de seducţie, întrebarea rămîne însă: este dinamica recunoaşterii un punct obligatoriu de trecere în direcţia dobîndirii umanităţii omului? Si, dacă da, nu poate fi ea mediată decît prin luptă? Să fie oare, cu adevărat, instinctul combativ, impulsul beligerant, al omului atît de înrădăcinat încît rămîne singurul cu adevărat capabil să regleze conturile în sensul dobîndirii recunoaş terii celuilalt? Critica lui Hegel, întreprinsă pe alte tronsoane atît de Karl Marx (pentru idealism), de Kierkegaard (pentru nerealism şi aroganţă), cît şi de Karl R. Popper (pentru istoricism), a evidenţiat laturi vulnerabile sau măcar criticabile ale concepţiei filosofice a clasicului german. Tot astfel pare să fie şi chestiunea accederii la demnitatea umană prin oglindirea în celălalt. Emmanuel Lévinas şi-a alcătuit, practic, opera, pe una dintre laturile sale majore, tocmai ca o posibilă contrapunere la tipul de relaţionare umană avut în vedere de Hegel în Fenomenologia spiritului, urmărind relaţia dintre „eu“ şi „celălalt“ ca raportare „faţă către faţă“.

I-a revenit marketingului contemporan meritul de a descoperi că logica învingător – învins poate fi înlocuită, mult mai profitabil, de abordarea „win – win“, unde ambii inşi care intră în raporturi unul cu altul ies învingători. Diversitatea nu impune raporturi de asimilare, subordonare sau excludere, ci poate însemna schimb amiabil, mediere continuă, complementaritate care îmbogăţeşte prin punerea în valoare a tuturor resurselor valabile. Prins în cleştele hegelian al confruntării – şi, pe această cale, a raporturilor de „voinţă şi putere“ schopenhaueriene şi nietzscheene –, omul ar părea condamnat la formele brutale şi primare de dialectică dacă asemenea schimbări de perspectivă nu ar lărgi suficient perspectiva, îndemnînd la redefiniri şi recalibrări filosofice.

intr-un Pecican de prima mâna.

Update:

Blogul zilei: BARICADA

Articolul zilei: Persoanele juridice nu au buric

Deviza zilei: Miscarea prinde radacini! 🙄  (… si miscarea inceteaza)

UPDATE: Am atatea exemple despre influenta oamenilor asupra omului incat imi vine foarte greu sa le aleg pe cele mai potrivite pentru a ilustra teoria anonimului influentabil. Recent, habar n-am de ce, Habar N-Am zice ca s-ar fi suparat in asa hal incat trebuie musai sa-si ia papusile si sa se retraga. Ma rog, acesta nu-i un caz potrivit pentru ilustrarea pentru ca e prea enigmatic. Se pare ca gestul sau are legatura cu aceste trei obiecte de arta (vezi mai jos), despre care a marturisit ca-l intriga pana la obsesie (motive existand din abundenta):



Posted in Arcaluigoeologie | Etichetat: , | 52 Comments »

Ultima ora

Posted by Arca lui Goe pe octombrie 11, 2011

Stire de ultima ora: AVP si-a „privatizat” blogul. Incepand de azi 10 Octombrie 2011, opinia publica si omenirea nu vor mai avea acces la inestimabilele profetii si informatii furnizate cu generozitate pana acum. Doar o mâna de alesi (din pacate mult mai putin de 12) vor beneficia de izvorul intelepciunii si talentului avepian, pe blogul transformat intr-un club privat. 

Presupun ca minunea va tine cel mult de trei zile. Maxim-maximorum. 

P.S. Oare AVP ar fi in stare sa-si doneze creierul? Ca sa ajute stiinta sa inainteze catre vârful sagetii timpului din vârful Palanetei Ou? Aceasta e intrebarea.

Tradare, tradare, tradare. De trei ori tradare.

Tradarea no. 1. Gândul neglijent. Facînd mai multe lucruri deodata, precum Napoleon Bonaparte (care statea simultan pe cal si privea la dreapta) cu care de altfel si seamana foarte bine, un vizitator anonim, Dl.X, ce scrie la doua mâini si mai multe capete, obisnuind sa practice din anonimant avocatura in favoarea lui AVP, intru promovarea literatura a acestuia pe Arca lui Goe,  s-a tradat intr-un moment de vinovata neglijenta, semnand simplu AVP. A uitat omul sa basculeze insemnele anonimitatii de la (a) la (b), pardon, in procesul de redactare a comentariilor, ba aici, ba-n Focsani. Tocmai el care declarase ca detesta si nu intelege insistenta laşa a unora de a-si pastra anonimatul. Asa se face c-a ramas X-Catrina fata batrana.

Tradarea no.2. Gândul sociopat. La sugestia ca insolentele pe care le suporta ar fi rezultatul firesc al insolentelor pe care le practica i-auzi ce gaseste AVP de cuviinta sa raspunza: „Una e să-l faci cum îţi vine le gură pe un nick oarecare, despre care nu ştii cine e şi deci n-ai cum să-l insulţi ori să-l calomniezi (din moment ce nu ştii cine e), şi cu totul altceva e să jigneşti ori să calomniezi în mod nemijlocit o persoană reală, folosindu-te de insemnele sale de identitate şi chiar de locaţia sa reală. Fie numai şi pentru faptul că persoana respectivă ar fi discreditată astfel în faţa familiei sale (de cele mai multe ori pe nedrept sau folosind minciuni şi diversiuni ordinare), ar fi de ajuns ca orice instanţă de judecată onestă să ştie ce are de făcut cu insultătorul ori calomniatorul. Iar faptul că acesta din urmă se bazează pe cagula poreclei spre a se deroba de orice responsabilitate nu e decât încă o dovadă a inconştienţei sale. ” – Pentru AVP si incredibila logica avepiana o persoana pe care el nu o cunoaste nici nu exista, este o simpla ipoteza, numai buna de folosit pentru defulare, asa… o entitate fara familie, fara prieteni, fara sine.  Ba care nici macar n-ar avea voie sa riposteze in vreun fel pentru ca avepel e protejat prin asigurare la ADAS: si-a spus numele si prenumele si deci are voie sa omoare anonimi. Nu-i da prin cap ca daca n-o sti el ce persoana e in spatele unui nick, o sti poate familia nick-ului si/sau prietenii sai. Sau macar persoana in chestie. Ma rog, sociopatie in toata regula. Un efect colateral al unei stari mai generale a inconstientei sale si al incapacitatii de a accepta parteneri de discutie. Partea proasta este ca dl.AVP nu practica (dupa cum in mod mincinos incearca sa sugereze) „facutul cum iti vine la gura doar pe nick-uri oarecare, despre care nu ştii cine sunt şi deci n-ai cum să-l insulţi ori să-l calomniezi (din moment ce nu ştii cine e.) „  n.b. Auzi logica! ci si pe persoane cu notorietate publica. Pur si simplu „omul” n-a auzit de proverbul „Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face”, iar daca o fi auzit, atunci oricum la el n-ar aplicare ca el e geniu. Pustiu.

Tradarea no.3. Gândul panicat. Intr-un moment de råvåşire, blogger-ul AVP si-a mutat blogul din (hyper)spatiul public in (sub)spatiul privat, ne realizand ca egoul sau nu va putea rezista prea mult timp in captivitate aseptica si sterila claustrare si nici ca inevitabila sa revenire in spatiul public nu se va putea face fara prejudicii de imagine.  N-ar fi insa nici prima, nici ultima proba a labilitatii sale, de blogger care se cauta de atata amar de vreme fara sa se gaseasca.

Update: Dupa 3 zile (pe 13 oct) bloggerul AVP a inviat pentu a le transmite discipolilor sai urmatorul mesaj:

„Nu voi redeschide dezbaterile pe acest blog decat in momentul in care voi gasi posibilitatea tehnica de a bloca doi spameori deosebit de virulenti – @Dl Goe si @Radu Humor -, care de ani de zile imi toaca nervii ceas de ceas, precum picatura chinezeasca. Multumesc pt intelegere.”

Cat de nesimtit trebuie sa fii pentru a livra cu convingere un astfel de mesaj in care incerci sa dai vina pe altii pentru propriile limite, blocaje, neputinte?

Update 2: Pariuri Sportive

A. Cat de mult poate dura miscarea Occupy Wall Street? – Pariuri Sportive !!! Okazie ! 1 EUR

Protestul intitulat „Occupy Wall Street” a ajuns, deja, la a 32-a zi de desfasurare si a devenit un fenomen global, atragand tot mai multi oameni afectati de criza economica. Dar cat poate continua aceasta manifestare vag definita, care nu are, oficial, niciun lider? Nimeni nu poate stii cu siguranta, insa, potrivit unui specialist in stiinte politice intervievat de CNN, protestul a ajuns deja la o amploare nebanuita. „A mers mai departe decat ar fi banuit oricine. Este uimitor ca a rezistat atat timp. Ceea ce vedem nu are precedent”, a decarat Michael Heaney, profesor de stiinte politice la Universitatea din Michigan (care n-a auzit de Piata Universitatii).

B. Apropo de subiectul pariului A. acesta a fost luat in dezbatere si de catre AVP. Ceea ce sugereaza pariul sportiv B: Cat ii va mai tine AVP in sus-pans pe fanii sai cu o falsa problema? Si daca a blocat dezbaterile 🙄 de ce nu posteaza (fara riscuri) articolele anticipativ-optative? Ce-l retine? Ma gandesc sa-i ofer solutia castigatoare la framantarile sale dar parca, parca i-as mai da timp de gandire pentru a gasi singur iesirea din situatie. Pana atunci tin sa-i anunt pe fanii sai (care bântuie pe aici cu niste sperante de neînteles) ca au alternativa la blocajul mediatic al maestrului claustrat intr-un silentum stampa lugubru:

AVP News

AVP Final Layout

Posted in Poetul Paradigma - Fo-pe-Vi | 49 Comments »

Credinte si credibilitate. Ciulama de sperante

Posted by Arca lui Goe pe octombrie 3, 2011

…work in progress… sau nu!

Intrucat starea de work in progress pe acest topic va mai dura o vreme, n-am gasit niciun motiv serios pentru nu a prelua, temporar, aci, in acest spatiu vid, ca un teren viran, propuneri venite de la vizitatori. Sau cum se face ca acest topic s-a scris singur si ca orice provizorat este definitiv:

0) Stire preluata de Dl.GoeRongo anunta ca la initiativa lui Liviu Ioan Stoiciu, Varujan Vosganian s-ar putea intalni cu Paul Goma.

1) Vizitatorul „Dl X” aminteste ca azi (7 Oct. 2011) se implinesc 31 de ani de la semnarea Apelului catre Europa, o marturie emotionanta despre puterea incipienta, a unei constiinte individuale, solitare, de a  exterioriza opozitia interna, organica, fata de aberatiile totalitare ale vremurilor.  

2) Vizitatoru Rongo propune un text preluat de AICI:

Scrisoare deschisă către Parlamentul României. Paul Goma nu merită cetăţenia română?

Scriitorul Paul Goma a împlinit, în 2 octombrie 2011, 76 de ani. Este o parte a istoriei noastre. Un veritabil erou în viaţă.

Societatea românească are o datorie uriaşă faţă de această personalitate. Nici până în prezent nu i s-a redat cetăţenia română, retrasă de regimul comunist în 1977, după ce a fost expulzat din ţară.

Nu este destul că despre dizidenţa sa se vorbeşte în manualele de istorie şi in Raportul Comisiei Prezidenţiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România. E nevoie şi de un gest concret. De redarea efectivă a cetăţeniei.

Parlamentul României are căderea morală să iniţieze o lege pentru reglementarea situaţiei lui Paul Goma. Este ştiut că celebrul disident doreşte cetăţenia română, însă nu vrea s-o solicite formal, pe considerentul că n-a cerut să-i fie retrasă. Actualmente are statut de azilant politic în Franţa.

E timpul să se repare o nedreptate incalificabilă. Paul Goma onorează România.

Text redactat de  Alexandru Petria

In ordinea inscrierii
1 Alexandru Petria
2 Victor Rebengiuc
3 Liviu Antonesei
4 Liviu Ioan Stoiciu
5 Daniel Cristea-Enache
6 Adrian Suciu
7 Dan Mircea Cipariu
8 George G Asztalos
9 Marius Rizea-Manea
10 Iulian Sîrbu
11 Vasilica Ilie
12 Stefan Doru Dancus
13 Emil Druncea
14 Gabriel Badica
15 Adrian Deliu
16 Vasile Baghiu
17 Ioan-Victor DRAGAN
18 Sorina Ivascu
19 Vasile Daniel Ionut
20 Otilia Tiganas
21 Jeanette Carp
22 Gabriel Klimowicz
23 Ioana Popa
24 Steluta Rosca Stanescu
25 Sorin Rosca Stanescu
26 Anamaria Pop
27 Liliana Cimpeanu
28 Marius Stefan Aldea
29 Cristina Nemerovschi
30 Silvia Petre-Grigore
31 Petre Violetta
32 Marius Ghilezan
33 Dragomir Cristian Cosmi
34 Flori Balanescu
35 Oana Moisil
36 Luminita Mesesan-Gabril
37 MIHAIL-SORIN GAIDAU
38 Mihail Vakulovski
39 Gr. Arsene, editorul lu
40 Ion Marin Almajan
41 Victoria Stoian
42 Laszlo Alexandru
43 Aurelia Vlasin
44 Rosu Sanziana
45 Rosu Elena
46 Rosu Marian
47 Rosu Andrei
48 Mariana Pasincovschi
49 Nicoleta Balaci
50 Andrei Badin
51 Florin Ispas
52 Mircea IVANOIU
53 Marius Mina
54 Andrea Hedes
55 Loredana Ioncica
56 Ileana Ene Giusca
57 Mircea Draganescu
58 George Strunga
59 Nicolae Scurtu
60 Teava Gheorghe
61 Liviu Druga
62 Andi Bob
63 Ioan Suciu
64 Maria Sava
65 Nick Sava
66 Sasaran Ioan
67 Cristian Tiberiu Florea
68 Mihai Gotiu
69 Iulian Capsali
70 Vasile Ernu
71 Radu Vancu
72 Iulia Ralia
73 Sanda Varan
74 Aliona Grati
75 Marcel Ion Fandarac
76 Simona Murgoci
77 Daniela Lungu
78 Sabin Gherman
79 Magda Ursache
80 Petru Ursache
81 Nicolae Coande
82 InimaRea
83 Sorin Marculescu
84 Mircea Popa
85 Mihnea Paraschivescu
86 Viorica Niscov
87 Alexandru Platon
88 Sorin Gîrjan
89 Mihai Radulescu
90 Marian Popa
91 Nicolae Eremia
92 Virgil Diaconu
93 Teodor Cristescu
94 Cîrnicianu Cristina
95 Nicolae Manolache
96 Luminita Dejeu
97 Mari Giu
98 Octavian Capatina
99 Daniel Rameder
100 Doina Uricariu
101 Liviu Dimitriu
102 Paul Alexandru Drogeanu
103 Andreea Drogeanu
104 Ovidiu Simonca
105 Serban Anghel
106 Constantin-Andrei Rusu
107 Mircea Otinescu
108 Gabriel Radu
109 Pompiliu Comsa
110 Mugur Grosu
111 Adrian Stasek
112 George Chiriac
113 Norbert Matei
114 Mircea Bostan
115 Vasile Cornea
116 Vladimir Dumitru
117 Ileana Enache
118 Lucian Comino
119 Mihai Rogobete
120 Tudor Anton
121 Lucian Piuca
122 Aida Minerva Tanasescu
123 Al.Florin TENE
124 Cati Minecan
125 Sorin Bocancea
126 Dragos Minca
127 Ovidiu Stanomir
128 Adrian Scurtu
129 Doru Beldiman
130 Serban Tomsa
131 Babalic Elena Mirela
132 Doina Dragut
133 Andreas-Rudi Chiru
134 Adela Motoc
135 Gina Cecilia Pistol
136 Sorin Militaru
137 Grigore L. Culian
138 Horia Patrascu
139 Nora Kallos
140 Diana Iepure
141 Dragos Varga
142 Adrian Georgescu
143 Vladimir Tescanu
144 ANA EDELMAN
145 JOHANN H. EDELMAN
146 Gheorghe MINEA
147 Gabriela Stoica Marcule
148 Miron Scorobete
149 Claudiu Sular
150 Gh.Dogaru
151 Oana Dumitrescu-Corbean
152 Mircea Pricajan
153 Christine-Marie Turcu
154 Adrian David
155 Daniela Sitar-Taut
156 Serban Foarta
157 Claude Karnoouh
158 Vasile Constantin
159 Gabriel Dalis
160 Ion Pop
161 Ioan Grosan (au, au, au
162 Codin Olariu
163 Gh. Buzatu
164 Stelian Rotariu
165 Lenuta Puscas
166 Ovidiu Nimigean
167 Alexandru Moraru
168 Mihai Iliescu
169 Ana Ilisescu
170 Tiberiu Farcas
171 Nicolae Poteras
172 Marcel Enache
173 Viorel Padina
174 Mircea Tuglea
175 Viorica Niscov
176 Alexandru Vakulovski
177 Carmen Ene
178 Vitalie Brega
179 Kiddy Gavrila
180 Constantin Tutuianu
181 Ana Blandiana
182 Romulus Rusan
183 Radu Gheorghe Grozea
184 Ioana Lupascu
185 Julien NICOL
186 Camelian Propinatiu
187 Aleksandar Stoicovici
188 Sorin ILIESIU
189 Oana Catalina Bucur
190 Anatol Petrencu
191 Ion Simut
192 Petarlecean Vladiana
193 Alexandra Svet
194 Andrei Oancea
195 Mihaela Cartis
196 Theodor Nicola Fronea
197 Alexandru Fronea
198 Victoria Railean
199 Mihnea Blidariu
200 Sorin Roiban
201 Marius Mihalache
202 Viorel Cucu
203 Stefanescu Roselina Dan
204 Mircea Dinutz
205 Catalina Balan
206 Calin Platon
207 Octav Pelin
208 Vasile Soimaru
209 Monica Fackelmayer
210 Victor Lite
211 Paul Spirescu
212 Adrian Botez
213 Dinu Simon
214 Rodica Lazarescu
215 Sorin Ciurel
216 Lucian Vintan
217 Cornel Galben
218 Adriana Cocu
219 Daniel Vighi
220 Theodor Orasanu
221 Cristi Cimpineanu
222 Florentina Borgovan
223 Igor Ursenco
224 Nina Corcinschi
225 Aurel Opiatra
226 Horia Muntenus
227 Ovidiu Banu
228 Dana Banu
229 Bogdan Cretu
230 Maricel Tilibasa
231 Florin Halalau
232 Monika Lungu
233 Livia Smeu
234 Florin Carlan
235 Carmen Hariton
236 Cucos Oleg
237 Anca Nicoleta Georgescu
238 Ioan Caprosu
239 Chris Tanasescu
240 Moni Stanila
241 Cotelea Alexei
242 John Enache
243 Ion Coja
244 Radu Millea
245 Mihai Istratescu
246 Micael Nicolas
247 Eugen Radu
248 Viorel Savin
In ordine alfabetica
1 Adela Motoc
2 Adrian Botez
3 Adrian David
4 Adrian Deliu
5 Adrian Georgescu
6 Adrian Scurtu
7 Adrian Stasek
8 Adrian Suciu
9 Adriana Cocu
10 Aida Minerva Tanasescu
11 Al.Florin TENE
12 Aleksandar Stoicovici
13 Alexandra Svet
14 Alexandru Fronea
15 Alexandru Moraru
16 Alexandru Petria
17 Alexandru Platon
18 Alexandru Vakulovski
19 Aliona Grati
20 Ana Blandiana
21 ANA EDELMAN
22 Ana Ilisescu
23 Anamaria Pop
24 Anatol Petrencu
25 Anca Nicoleta Georgescu
26 Andi Bob
27 Andrea Hedes
28 Andreas-Rudi Chiru
29 Andreea Drogeanu
30 Andrei Badin
31 Andrei Oancea
32 Aurel Opiatra
33 Aurelia Vlasin
34 Babalic Elena Mirela
35 Bogdan Cretu
36 Calin Platon
37 Camelian Propinatiu
38 Carmen Ene
39 Carmen Hariton
40 Catalina Balan
41 Cati Minecan
42 Chris Tanasescu
43 Christine-Marie Turcu
44 Cîrnicianu Cristina
45 Claude Karnoouh
46 Claudiu Sular
47 Codin Olariu
48 Constantin Tutuianu
49 Constantin-Andrei Rusu
50 Cornel Galben
51 Cotelea Alexei
52 Cristi Cimpineanu
53 Cristian Tiberiu Florea
54 Cristina Nemerovschi
55 Cucos Oleg
56 Dan Mircea Cipariu
57 Dana Banu
58 Daniel Cristea-Enache
59 Daniel Rameder
60 Daniel Vighi
61 Daniela Lungu
62 Daniela Sitar-Taut
63 Diana Iepure
64 Dinu Simon
65 Doina Dragut
66 Doina Uricariu
67 Doru Beldiman
68 Dragomir Cristian Cosmi
69 Dragos Minca
70 Dragos Varga
71 Emil Druncea
72 Eugen Radu
73 Florentina Borgovan
74 Flori Balanescu
75 Florin Carlan
76 Florin Halalau
77 Florin Ispas
78 Gabriel Badica
79 Gabriel Dalis
80 Gabriel Klimowicz
81 Gabriel Radu
82 Gabriela Stoica Marcule
83 George Chiriac
84 George G Asztalos
85 George Strunga
86 Gh. Buzatu
87 Gh.Dogaru
88 Gheorghe MINEA
89 Gina Cecilia Pistol
90 Gr. Arsene, editorul lu
91 Grigore L. Culian
92 Horia Muntenus
93 Horia Patrascu
94 Igor Ursenco
95 Ileana Enache
96 Ileana Ene Giusca
97 InimaRea
98 Ioan Caprosu
99 Ioan Grosan (au, au, au
100 Ioan Suciu
101 Ioana Lupascu
102 Ioana Popa
103 Ioan-Victor DRAGAN
104 Ion Coja
105 Ion Marin Almajan
106 Ion Pop
107 Ion Simut
108 Iulia Ralia
109 Iulian Capsali
110 Iulian Sîrbu
111 Jeanette Carp
112 JOHANN H. EDELMAN
113 John Enache
114 Julien NICOL
115 Kiddy Gavrila
116 Laszlo Alexandru
117 Lenuta Puscas
118 Liliana Cimpeanu
119 Livia Smeu
120 Liviu Antonesei
121 Liviu Dimitriu
122 Liviu Druga
123 Liviu Ioan Stoiciu
124 Loredana Ioncica
125 Lucian Comino
126 Lucian Piuca
127 Lucian Vintan
128 Luminita Dejeu
129 Luminita Mesesan-Gabril
130 Magda Ursache
131 Marcel Enache
132 Marcel Ion Fandarac
133 Mari Giu
134 Maria Sava
135 Marian Popa
136 Mariana Pasincovschi
137 Maricel Tilibasa
138 Marius Ghilezan
139 Marius Mihalache
140 Marius Mina
141 Marius Rizea-Manea
142 Marius Stefan Aldea
143 Micael Nicolas
144 Mihaela Cartis
145 Mihai Gotiu
146 Mihai Iliescu
147 Mihai Istratescu
148 Mihai Radulescu
149 Mihai Rogobete
150 Mihail Vakulovski
151 MIHAIL-SORIN GAIDAU
152 Mihnea Blidariu
153 Mihnea Paraschivescu
154 Mircea Bostan
155 Mircea Dinutz
156 Mircea Draganescu
157 Mircea IVANOIU
158 Mircea Otinescu
159 Mircea Popa
160 Mircea Pricajan
161 Mircea Tuglea
162 Miron Scorobete
163 Moni Stanila
164 Monica Fackelmayer
165 Monika Lungu
166 Mugur Grosu
167 Nick Sava
168 Nicolae Coande
169 Nicolae Eremia
170 Nicolae Manolache
171 Nicolae Poteras
172 Nicolae Scurtu
173 Nicoleta Balaci
174 Nina Corcinschi
175 Nora Kallos
176 Norbert Matei
177 Oana Catalina Bucur
178 Oana Dumitrescu-Corbean
179 Oana Moisil
180 Octav Pelin
181 Octavian Capatina
182 Otilia Tiganas
183 Ovidiu Banu
184 Ovidiu Nimigean
185 Ovidiu Simonca
186 Ovidiu Stanomir
187 Paul Alexandru Drogeanu
188 Paul Spirescu
189 Petarlecean Vladiana
190 Petre Violetta
191 Petru Ursache
192 Pompiliu Comsa
193 Radu Gheorghe Grozea
194 Radu Millea
195 Radu Vancu
196 Rodica Lazarescu
197 Romulus Rusan
198 Rosu Andrei
199 Rosu Elena
200 Rosu Marian
201 Rosu Sanziana
202 Sabin Gherman
203 Sanda Varan
204 Sasaran Ioan
205 Serban Anghel
206 Serban Foarta
207 Serban Tomsa
208 Silvia Petre-Grigore
209 Simona Murgoci
210 Sorin Bocancea
211 Sorin Ciurel
212 Sorin Gîrjan
213 Sorin ILIESIU
214 Sorin Marculescu
215 Sorin Militaru
216 Sorin Roiban
217 Sorin Rosca Stanescu
218 Sorina Ivascu
219 Stefan Doru Dancus
220 Stefanescu Roselina Dan
221 Stelian Rotariu
222 Steluta Rosca Stanescu
223 Teava Gheorghe
224 Teodor Cristescu
225 Theodor Nicola Fronea
226 Theodor Orasanu
227 Tiberiu Farcas
228 Tudor Anton
229 Vasile Baghiu
230 Vasile Constantin
231 Vasile Cornea
232 Vasile Daniel Ionut
233 Vasile Ernu
234 Vasile Soimaru
235 Vasilica Ilie
236 Victor Lite
237 Victor Rebengiuc
238 Victoria Railean
239 Victoria Stoian
240 Viorel Cucu
241 Viorel Padina
242 Viorel Savin
243 Viorica Niscov
244 Viorica Niscov
245 Virgil Diaconu
246 Vitalie Brega
247 Vladimir Dumitru
248 Vladimir Tescanu

Update:
Mi-ati scris ieri:
Le 10 oct. 2011 à 11:19, Varujan Vosganian a écrit :
Draga domnule Goma,
imi permit sa va scriu, desi dumneavoastra probabil ca nu ma cunoasteti. Sunt Varujan Vosganian, prim-vicepresedinte al Uniunii Scriitorilor din Romania. Am ocupat in ultimii douazeci de ani o seama de demnitati in statul roman, printre care si pe cea de ministru al economiei si finantelor in anii 2006 – 2008, pe vremea cand prim ministru era Calin Popescu Tariceanu. In prezent sunt senator.
In perioada 21-22 octombrie voi fi la Paris pentru o intalnire cu scriitori de origine armeana din diaspora. Mi-ar face mare onoare sa va intalnesc. Educatia pe care am primit-o in familie, felul in care am trait in perioada comunista si valorile in care cred mi-au insuflat fata de dumneavoastra un profund respect. In Romania suntem foarte multi care va socotim unul dintre reperele rezistentei demne impotriva dictaturii comuniste si consideram ca prezenta d-voastra ar fi un bun model pentru o societate aflata in deriva.
Daca incuviintati, printr-un eventual raspuns, m-as bucura mult sa va pot intalni. Cu mult drag si adanc respect.

Va raspund azi, 11 oct 2010:
Domnule Varujan Vosganian,
Observ ca mesajul Dvs primit ieri, în jurul prânzului a cunoscut, pâna la raspunsul meu – în aceasta dimineata – o raspândire necunoscuta scrierilor mele. Foarte bine: am devenit celebru: mi-a scris însusi Varujan Vosganian, vicepresedinte al Uniunii Scriitorilor, senator si scriitor.
Care o fi motiva†ia mesajului? Eu nu v-am adresat nici o peti†ie, nici o reclama†ie, nici vreun bile†el-de-prietenie – atunci? Mor de curiozitate sa aflu numele factorului care v-a însarcinat sa-mi scrie†i, sa scoateti castanele cu mâinile Dvs. Dar nu va întreb cine anume este. Fiindca stiu. Dealtfel stiam înca de acum o saptamâna ca ve†i fi însarcinat cu aceasta ingrata misiune.
Ce ave†i de gând sà-mi comunica†i? Sau poate vre†i sa vacere†i scuze pentru complicitatea-prin-tacere la care a†i consim†it voios la antisemitizarea mea, de pe urma careia mi s-a prelungit pedeapsa de nu mi se restitui ceta†enia, de a nu fi reprimit în Uniunea Scriitorilor, de a nu putea publica în România, în româna, decât cu mari greuta†i – fiindcavegheaza noua-cenzura unde oficiaza cu vigilen†a profitorul de vârf al rasucirii, ca în procesul de la Grivi†a, N. Manolescu: din acuzat de antisemitism (cite§te: de analfabetism) în feroce acuzator de “antisemi†i”, ca mine si de “legionari”, ca LI.Stoiciu, fapta rasplatita cu treizecideargin†ii postului de ambasador Unesco la Paris – demers nobil, sus†inut de ambasadorii americani la Bucuresti Taubman si Gordon?
Au poate despre altceva avea†i de gând sa ma între†ine†i?
Solu†ia se afla la îndemâna: folositi curierul elctronic: scrieti-mi.
Và voi citi cu aten†ie sil và voi raspunde.
Paul Goma

PS Pentru prietenii care se intereseaza de sanatatea mea:
Urmeaza sa mai fac un numar de examene.
P.G.

Update: Lovitura de teatru in cazul Goma. Actualizare facuta la propunerea d-lui Mihai Rogobete

Posted in Arcaluigoeologie | Etichetat: , , , | 51 Comments »

Efectul oamenilor asupra omului

Posted by Arca lui Goe pe octombrie 3, 2011

ATENTIUNE: Acesta nu este un topic dedicat „injurarii” lui ADRIAN…

Am primit prin e-mail anexata poezie… MARS DE ADIO.

La muncă , derbedei , că trece anul
şi vin ăilalţi şi-o să vă ia ciolanul.

Nenorociţilor, se rupe şnurul,
“La muncă, la bătut ţăruşi cu curul !”

Poemul care combate bine, cu priza la multe mase, ii apartine poetului national. E scris in perioada sa senatoriala si, dupa cu se poate vedea, sub aspect literar e nul, precum majoritatea versificatiilor compuse de bard in ultimii 30 de ani ai vietii sale. Desigur insa ca nu despre (non)valoarea literara a poemului poetului national as vrea sa zic vreo doua vorbe ci despre… confuzia Omului. De catre Om. La prima vedere acest poem denota tupeu cât China, o mare impertinenta, care de altfel rimeaza logic cu natura „porcului” Adrian Paunescu. Politicianul-lichea, Paunescu-patriotul, ajuns in Parlamentul Romaniei, in virtutea aceluiasi mecanism care ii propulsase acolo si pe Irina Loghin si Ion Dolanescu,  isi face dormitor in plenul Senatului, iar cand nu trage la aghioase, sforaind ca o lighioana disgratioasa, Paunescu-Senatoru-Multzinii (PSM) isi exercita influenta pentru a-si salva de puscarie nevasta criminala. Ei bine creatura asta, traind politic dintr-o  trecuta glorie literara (pe care oricum o mai vanduse odata pe bani buni) le spune celorlalti parlamentari:  „La muncă , derbedei , că trece anul //şi vin ăilalţi şi-o să vă ia ciolanul.” S-ar zice ca-i la mijloc o impertinenta pana la cer. (Paranteza: Ironia soartei este teribila cand ii casuna d-neaei. Asa se face ca taman „paunescul”, cel care se visa traind pe viata din diurna de senator, obtinuta prin  conversia unei renta viagere mostenita in contul unui talentat poet de la Bârca (mort de tanar), taman el este lasat repetent, nu inainte de a fi mutat disciplinar de la Dolj la Hunedoara… i se rupe şnurul si vin ăilalţi şi-i iau ciolanul. Incheiat paranteza)… Impertinenta sa fie? Tupeu dublat de un calcul machiavelic? Obraznicie? NU, nici vorba… Omul era cat se poate de sincer, onest si bineintentionat scriind acel „Mars de Adio”… Se credea indreptatit sa-l scrie, investit cu o autoritate divina, iar poemul rezultat il va fi gasit el insusi magnific ca fond si ca forma, cum de altfel le va fi a/parut multor altora care-l vor fi citit, extazindu-se despre cat de bine le-a zis-o poetul national…

…Citit cu ochiul liber, de la distanta optima, adica de oriunde din interiorul locului geometric al punctelor ce ofera perspectiva naturala asupra poem-poetului, se poate constata spontan, ca „Marsul de Adio” este comic. Ridicolul sau patetic este atat de evident incat singura reactie fireasca citindu-l este hohotul de râs. Jalnicia lui este atat de hilara incat nu poate starni mila ci hazul…

…Tragedia incepe de la numarul cardinal al multimii cititorilor care parcurg acest poem intr-o alta cheie  (anacronica si stranie)  decat cea comica, directa, si care cititori sunt, de fapt, producatorii, proprietarii si beneficiarii acestui mars de adio, intermediat liric de catre mortul Adrian Paunescu… Tragic este ca acest poem a incaput in lume… Si ce (de) lume… Efectul oamenilor asupra omului…

Calitatea (formala) (d)in care comicul Adrian Paunescu scrie Marsul de Adio, este aceea de ambasador al lui Ceausescu in Parlamentul Romaniei Post-Comuniste (zisa si de Tranzitie). Nimic mai evident in legatura cu asta decat versurile:

„C-ati luat o tara de mai mare dragul (Cå ah, „o tara de mai mare dragul” era Romania in 1989)
 si i-ati distrus averile si steagul.”

„ati desfiintat uzine, câmpuri, fabrici.”

„Fanus cel mare”

Daca acest gen de sex oral, obscen, practicat cu comunismul si cu ceausescul aferent putea fi interpretat la vremea respectiva ca fiind un compromis cinic si pragmatic practicat de catre licheaua prostituata Paunescu, in avantajul poetului (social) Paunescu si deopotriva al javrei (umane) Paunescu, in care curva nu risca mare lucru, nepunandu-se problema ridicolului, totusi continuarea relatiilor sexuale in forma continuata, perversa, necrofilie in toata regula, ridica anumite probleme de logica. Logica sentimentelor…

…Dupa dandanaua din Decembrie ’89, poetul nationl, ca persoana, n-a lasat pe nimeni indiferent. Pe deoparte se afla o gloatå populara care-l venera, iar pe de alta contestatari de toate calibrele, intre cele doua categorii neexistand practic nimeni si nimic.  In acest context, omul a „decis” sa nu se dezica, de Ceausescu (cel care-l umilise si-l marginalizase, direct, prin decret, si indirect, lasandu-se, ca dictator, inlaturat de la putere odata cu comunismul in forma sa institutionalizata), de comunism, si de trecutul sau libidinos. Decizia sa brava vrand sa transmita (posteritatii?) ideea ca n-ar fi fost o lichea machiavelica si pupincurista ci un om sincer si onest atasat pana la capat unui ideal nobil, un mare patriot.  Personajul obtinut prin aceasta decizie a fost un bufon hilar, o caricatura umana (de succes),  intr-o tara plina de umor(i), dar care a ratat pe nedrept aplauzele bine-meritate pentru calitatile sale comice, fiind aruncat in mod tragic in Parlament, de catre cetatenii care n-au inteles gluma…

…Dar (teoretic) ce variante de destin, racordate în mod cât de cât neted la viaţa sa de până atunci, să fi avut la îndemană, dupa 1989, cetăţeanul Păun/escu Adrian, in afara celei (a) consumate deja, in mod atât de tragi-comic, pentru a-şi construi o alta soartă?

b) Păi întâi şi-ntâi ar fi putut nu facă politica deloc (adică sa fie aşa… niţel nedumerit in legătură cu comunismul, capitalismul etc). Să se retragă, la ţară, din viaţa publică. Să mai versifice din când in când. Să se ocupe cu stupăritul. Să-şi scrie memoriile (în detaliu). Eventual să se ocupe de copiii satului cu talente la rime. Să reziste cu stoicism şi să respingă cu smerenie încercările oricărui partid de a-l înrola şi a orciarei televiziuni, organ de presa… de a-l expune in vreo vitrina. Abstinenţă totala intru decontaminarea de narcisism.

c) Sau ar fi putut să întoarcă foaia. Să-şi puna cenuşă-n cap. Să se dezică va să zică, de Ceausescu, de Comunism, de Partid. Să stea niţel deoparte şi apoi să se apuce să combată comunismul, să fie liberal, activist al punctului 8 al Proclmatiei de la Timisoara…

Zodia „Adrian”
a) Adrian Poetul Minune
b) Adrian Premierul Minune
c) Adrian Copilul Minune
d) Adrian Euro-Parlamentarul Minune
 Toti victime nefericite ale efectului oamenilor asupra (ne)omului. A se reveni dupa golire.

***

Si totusi Adrian Paunescu, un om inteligent, cultivat, un poet talentat candva, stiind bine despre modul in care este detestat de catre multi, inclusiv de catre majoritatea membrilor elitelor intelectuale, dar mai ales avand abilitatile necesare pentru a constata nula valoare literara a creatiilor sale (in genul „Marsului de Adio”) nu a optat nici pentru varianta (b), nici pentru varianta (c) ci pentru varianta (a). Ar fi oare valide intrebari precum „cum?” si „de ce?” s-a intamplat asa si nu altminteri? Inclin sa cred ca omul n-a avut de ales. Adica. (1) Nu putea sa abandoneze prematur promovarea importantei de sine. (2) Nu mai avea mijloacele necesare pentru a produce arta (literatura sau poezie) de calitate si era (oarecum) constient de asta, de faptul ca n-ar putea sa mai scrie ceva care sa-i impresioneze pana la lacrimi pe „literati”, pe „filologi”, pe „confrati”. (3) Stia foarte bine ca exista o mare de oameni, obscuri, care-i adora versificatiile si-i impartasesc nostalgiile dupa epoca de aur, masa capabila sa-i ofere iluzia unei cariere politice (omul a fost chiar candidat la preşedinție) şi iluzia confortabila a popularitatii ca poet. Social. Existenta acelei mări de oameni obscuri, gata sa-l cauţioneze pe poetul social si pe politician (PSM – Paunescu Senatorul Multimii…) a fost contextul in care bietul Paunescu n-a avut nicio sansa intru amorsarea unei mobilizari interioare si a unei luciditati, care sa-i ingaduie vreo abnegatie, vreun eroism sau vreun sacrificiu de sine in favoarea adevarului si al omului, ascuns in porc. Efectul oamenilor asupra omului a fost si de data asta devastator, contribuind la risipirea in van a ultimilor 30 de ani din viata cetateanului Paunescu Adrian, născut in Bălţi.

P.S. Adrian Paunescu este veriga de legatura intre Viorel Padina si Albert Einstein, cu care are in comun risipirea in desert a ultimilor 30 de ani din viata. Despre ceea ce-i deosebeste, voi aminti altadata.

Si o recomandare pentru o foarte draguţă lectura suplimentara AICI.

Posted in Arcaluigoeologie | 5 Comments »

 
%d blogeri au apreciat: