(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Performerul

Posted by Arca lui Goe pe Iunie 25, 2012

Habar nu mai am ce se mai intampla aevea pân lume, cu atat mai putin prin mica Romanie. Probabil ca agitatia politica si mediatica dâmboviteana va fi fost intrat intr-o binemeritata apatie estivala, colorata nitelus de campionatul european de fotbal si de jocurile olimpice. Probabil ca in acest context calm, lenes, de vara bucuresteana, va fi trecut neobservata o mare performanta. Alergatorul de cursa lunga, in competitie paralela cu justitia, campionul din toate timpurile al tergiversarilor, va fi ajuns finalmente la finis, incununand cursa cu un ultim si spectaculos dribling pentru a intra apoi in prelungiri si in istorie. Daca nu ma insala intuitia retroactiva si retrospectiva precum si proverbiabilul meu spirit de anticipare (caci pe asta trebuie sa ma bazez acum, ne mai posedand memorie)  faptele pentru care Adrian Nastase (caci despre el este vorba) se hârjoneste de atat amar de vreme  cu madame Justitia se vor fi prescris. Campionul temporizarii, Adrian Nastase, va fi fiind cel mai tare infractor din toate vremurile care va fi reusit sa astepte prescrierea faptelor sale la vedere si nu ascuns prin cine stie ce insule, luptandu-se, da’ stii asa „sanfason”, de la egal la egal cu justitia, pe fata, opunandu-i-se legal si democratic, cu chichite, artificii si o grija pentru detaliile  de timp si spatiu, care denota o perspicacitate si un pragmatism cu totul si cu totul iestite din comun. Anticipez asadar ca va reusi sa-si amane cu brio ultimele infatisari, impingandu-si procesele pana spre toamna cand judecarea nu va mai avea niciun sens vizavi de niste fapte prescrise. Stoicismul, perseverenta, taria psihica si de caracter, convingerea nestramutata ca va invinge si ca nu se va ineca precum tiganul la mal, sunt atuurile care-i vor fi adus victoria suprema, deplina si binemeritata lui Adrian Nastase, performerul, in razboiul de uzura in contra evidentei. Stenogramele sedintelor de prin judecariile si tribunalele in care s-a harjonit de la egal la egal cu madame Justitia, sunt veritabile lectii care ar trebui recuperate si consemnate in Manualul de Avocatura Suprarealista al secolului al XXI-lea  si chiar al XXX-lea. Ar fi pacat ca aceasta victorie iminenta, inevitabila a legendarului utecist carunt sa treaca neobservata de catre opinia publica precum si (mai ales) de cei interesati de existenta unor astfel de legendare precedente care vor fi dovedind ca „se poate”. Intrucat din perspectiva mea de acum nu-mi sunt la indemana detaliile acestui viitor posterior, nici in momentul in care se vor fi intamplat deja, ma multumesc sa aduc in lumina, din trecul legendar, doua episoade  care au marcat parcursul impecabil al marelui performer. Ca ofranda adusa lui si victoriei sale:

Adrian Nastase are doar fata sau si obraz? – Dorin Petrisor – Aparut in editia din 8 Septembrie 2007

„Fostul premier PSD, profesor universitar de Drept, aduce o singura proba a nevinovatiei sale in dosarul Zambaccian: faptul ca a condus Guvernul.

Printr-o decizie decenta, Curtea Constitutionala a reconfirmat o decizie din 1999 si, in acest fel, a dat o palma foarte puternica doamnei Monica Macovei, care, in 2005, a incercat sa schimbe regulile jocului pentru a declansa o vinatoare de vrajitoare care, la o privire atenta la textul constitutional, nu rezista. Sint convins ca instanta va decide o aplicare fireasca a deciziei Curtii Constitutionale”, a declarat vineri Nastase. Macovei a schimbat in 2005 legea raspunderii ministeriale, in sensul ca fostii demnitari sint considerati simpli cetateni, asa ca procurorii nu mai au nevoie de aprobarea presedintelui pentru declasarea urmaririi penale. Vechea lege avea (si are si acum, gratie bunavointei Curtii Constitutionale) o prevedere naucitoare: calitatea de ministru este eterna, subzista si dupa incetarea mandatului, asa ca presedintele trebuie sa fie de acord cu cercetarea penala a unui cetatean oarecare.

Sa rememoram faptele. Fostul premier este acuzat in acest dosar de luare de mita si santaj. Probe exista. Nastase s-a declarat dintru bun inceput nevinovat, victima a unei razbunari politice a presedintelui Basescu, prin “bratul sau inarmat, fostul ministru al Justitiei Monica Macovei. Chiar declara, asemeni altui mare “martir” al tiraniei Basescu, e vorba de George Copos, ca abia asteapta sa-si dovedeasca nevinovatia in instanta. Ajuns acolo, Nastase s-a razgindit. N-a acceptat judecarea pe fond a cazului sau, ci a sesizat Curtea Constitutionala cum ca nu exista autograful presedintelui la dosar. In mod straniu, Curtea i-a dat dreptate si a decis ca respectarea Constitutiei, care prevede egalitatea cetatenilor in fata legii, nu mai este obligatorie. Nastase si-a permis vineri sa dea si sugestii, deloc subtile, instantei, in calitate, evident, de jurist, nu de inculpat. Ce poate insemna “aplicarea fireasca a deciziei Curtii Constitutionale”? A spus-o mai devreme avocatul sau: toate probele adunate de procurori in dosarul Zambaccian ar fi nule, astfel ca din dosar ar trebui pastrate doar copertele. De reconstituirea acestuia, in urma unei eventuale aprobari a presedintelui Basescu pentru (re)declansarea urmaririi penale, nici nu poate fi vorba. Insa indiferent ce decizie va lua Curtea Suprema, dosarul Zambaccian ramine pe rol. Aceasta, intrucit Nastase, in loc sa-si probeze pe fond nevinovatia, a preferat sa palmuiasca o doamna. Din momentul in care a devenit public, rechizitoriul din acel dosar nu mai poate fi sters. Nu din memoria colectiva. Siretlicul juridic patentat de Nastase i-a salvat doar fata. Nu si obrazul.”

Un utecist carunt si complexat – Cristian Tudor Popescu

„Exista milioane de oameni in aceasta tara, macinati de probleme personale mai mult sau mai putin grave, care, bietii de ei, inca mai cred cu tarie ca numai presedintele sau primul-ministru ii pot ajuta – numai sa vrea. Sunt cei care trimit nesfarsite memorii adresate lui Adrian Nastase, care fac coada, uneori abia tarandu-se, cu o rabdare induiosatoare, la portile puterii. Ce-ar simti un astfel de roman daca ar fi sunat la miezul noptii de insusi Adrian Nastase? Tremurand, cuprins de ameteala, nici n-ar intelege ce spune premierul, toate suferintele indurate ar fi rascumparate prin acest dar dumnezeiesc, vocea premierului la telefon, adresata lui. Tabaciti de nedreptate si durere, acesti oameni nu mai spera, mai vor doar sa-si spuna cuiva pasul. Iar daca cel care ii baga in seama este primul-ministru, ei sunt beti de fericire… Orice om politic responsabil stie ca nu poate face asta. Nu poate rezolva problemele fiecaruia, iar daca suna doar pe unul sau doi insi comite o nedreptate. Totusi, dl. Adrian Nastase a ales din multimea romanilor pe cineva. In mod straniu, nu e vorba de un laureat Nobel, de un om lovit de inundatii, de un tanar supradotat, de un copil bolnav ai carui parinti n-au bani de operatie. Dl. prim-ministru a simtit nevoia sa sune personal la postul OTV, in puterea noptii, ca sa-l dojeneasca pe un anume Ungherea. Cuvantul dubios ar fi un omagiu pentru specimenul care se lafaia in fotoliul vrajitoarelor, vindecatorilor, securistilor geto-daci, academicienilor fara liceu, fotoliul care il prinde perfect pe C.V. Tudor. Avem de-a face cu un autodeclarat mason, scriitor, fost trepadus pedeserist de mana a patra, vizionar initiat in istoria oculta a omenirii, prieten al marelui baron invizibil Ion Popescu, conducatorul din umbra al Romaniei. Un „artist” care nu se si oboseste sa si dovedeasca ce afirma – „eu sunt scriitor, nu ma ocup cu dovezile”. In cele cateva minute in care a vorbit, cuvintele lui Adrian Nastase au rasunat sub titrajul: „Un mason dezvaluie existenta unui baron mai presus de Ion Iliescu. Senzational”. Nu are absolut nici o importanta ce a spus efectiv dl. Nastase – si asa limba d-sale are calitatea de a trage la rindea propozitiile pana nu mai ramane din ele decat un talas cenusiu, omogen -, nimeni n-a retinut nimic. Dar din momentul in care s-a recomandat la telefon, primul-ministru al Romaniei a furnizat o aura de seriozitate atat ipochimenului, autor al zguduitoarei carti Clubul Cocosatilor (cum?! Inca n-ati cumparat-o?), cat si puhoiului de banalitati si bazaconii debitate de el. Distinsii telespectatori ai acestei emisiuni nocturne, cei mai multi probabil rentieri, care se pot scula la pranz a doua zi, isi vor fi zis cu satisfactie: „Hopa! Stie domnul acesta ceva daca suna chiar Adrian Nastase”. Interpelat totusi, prin mesaje, de cativa telespectatori mai lucizi, care l-au intrebat cat are de gand sa mai articuleze enormitati, marele mason s-a aparat pe loc: „Eu spun adevarul. Ati vazut reactia autoritatilor, la cel mai inalt nivel”. Prin acest gest iresponsabil, premierul Nastase nu gireaza doar un cabotin sinistru, ci si o emisiune, pe cat de decerebrata, pe atat de nociva, si un post tv abject. Mai mult, un intreg mod de a face presa, bazat pe afirmatii tunatoare, argumentate cu „Va spun eu!”, pe senzationalul impins la grotesc, pe scenariile bolnave, urmarind implicarea cu orice pret a unor oameni publici care sa creasca audienta, este legitimat prin faptul ca primul-ministru intra in dialog cu el. Pentru mine este de neinchipuit simplul fapt ca premierul tarii are timpul si aplecarea sa se uite la o astfel de emisiune. Dar poate e un fan, si atunci a vazut si altele, in care calomniile, minciunile funambulesti, insultele, amenintarile la adresa altor persoane, pesediste sau nu, s-au scurs nestingherite din ecran. N-a simtit insa nevoia sa puna mana pe telefon, pana aseara, cand avea d-sa o problema de partid cu vorbetele. In afara de premier a mai sunat in emisiune „alcoolistul” Mircea Micu… Carevasazica, dupa ce, acum cateva zile, Adrian Nastase este sunat de la Casa Alba de cea mai puternica femeie din America si din lume, Condoleezza Rice, consilierul lui Bush pentru securitate nationala, premierul apeleaza tot la calea undelor electromagnetice pentru a-l „pune la punct” pe cocosatul Ungherea. Asta nu mai tine, dupa parerea mea, de politica, ci de patologie. De la Armaghedon II incoace, il banuiesc sincer pe dl. Nastase ca poseda un discernamant limitat – cred ca e o banuiala mai onoranta decat aceea ca s-a inteles cu Cocosatul sa-i faca publicitate prin interventia televizata. In ultima vreme, d-sa a luat obiceiul sa cuvante ca „simplu cetatean” – in aceasta calitate a vrut sa-l rastigneasca pe presedintele Iliescu si democratia in al nu stiu catelea mandat. Probabil tot ca „simplu cetatean” sau pesedist a dat telefon la OTV. Absurd – un prim-ministru nu este si nici nu poate fi simplu cetatean. El este prim-ministru si trebuie sa se comporte ca atare si in baie. Si, in ultima instanta, daca cedeaza unor impulsuri prostesti, este teribil faptul ca nu s-a gasit nimeni in tot partidul, guvernul si armata de consilieri care sa-l opreasca. E ceva ciudat cu dl. Adrian Nastase: aspectul sau exterior este superfinisat, occidentalizat cu grija, se straduieste din rasputeri sa arate ca un politician rasat pana in varful unghiilor, sa inspire staif, sobrietate si inteligenta; din cand in cand insa are niste iesiri inmarmuritoare, in care nivelul lui politic este sub cel al unui activist PCR. Pare ca rabufneste atunci adevarata natura a premierului, aceea de utecist carunt si complexat.” 

8 răspunsuri to “Performerul”

  1. Enoriasul SF said

    Ce vă spun B-max şi A-min ?

  2. Avocado & Brocoli said

    goe bagati-ai premonitia in cur sa ti-o bagi . ia de-aci :

    Cerere de anulare a pedepsei lui Nastase – vezi cand se judeca

    Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca cererea avocatilor lui Adrian Nastase referitoare la anularea pedepsei sa se judece pe data de 1 octombrie.

    Avocatii lui Nastase au cerut anularea pedepsei pentru faptul ca fapta s-ar fi prescris, informeaza Romania TV.

    „O sa vedeti care sunt motivele contestatiei in anulare. Am sustinut ca s-a implinit termenul de prescriptie la 10 iunie 2012.

  3. Radu Humor said

    A mai observat cineva că Dorin Petrișor are un stil asemănător celui al lui Goe ? Sau invers…. 😉

  4. d'Artagnan said

    Memorialul durerii – Lotul Năstase
    http://decablogulmuschetarilor.wordpress.com/2012/06/27/memorialul-durerii-lotul-nastase/

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: