(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

O ce veste minunata

Posted by Arca lui Goe pe Decembrie 3, 2012

Andrei Plesu are blog! Este un eveniment care merita atentie cel putin in plan simbolic. Ar putea fi de bun augur, un semn de generalizare si acceptare la nivel inalt (daca pana si sir Plesu si-a deschis ambasada) dar, ar putea fi tot atat de bine un semnal care denota (si consfinteste) faptul ca blogosfera este iremediabil… demodata si ca este pe cale de a se stinge ca fenomen (daca a ajuns pana si Plesu sa-si faca blog). Ramane de vazut ce fel de „piazå”-i va fi nenea Plesu fenomenului. Celor care au aptitudini profetice li s-ar putea cere sa-si probeze clarviziunea incercand sa extraga auspiciile venirii in blogosfera a prea mult ne/asteptatului Andrei Plesu, pe baza declaratiei sale de intentii cu ocazia iesirii din dilema A fi sau a nu fi… online. O redam mai la vale prin medoda ponta (cu ghilimele):

https://i1.wp.com/adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2012/09/04/50a8b56b7c42d5a6637298d9/646x404.jpg

„Aparţin, vreau-nu vreau, unei generaţii demodate. Mi-e frică de prea multe noutăţi, sunt suspicios faţă de puzderia de gadget-uri care ies pe piaţă zi de zi, nu simt lipsa IPad-ului, caut cea mai simplă versiune de telefon mobil (cu butoane groase si afisaj vizibil fără ochelari), nu mă văd citind cărţi pe tablete electronice de buzunar, sub-folosesc, în genere, orice sculă sofisticată, reducînd-o la un strict necesar al funcţionalităţii.

Mai rău: înclin să iau această inapetenţă (pre-senilă) faţă de spiritul vremii drept o virtute. Sunt ironic cu nărăviţii ultimelor invenţii, mă bucur cînd un dispozitiv complex, de ultimă oră, se strică şi, de fapt, socotesc orice eşec al tehnologiilor avansate drept o victorie personală. (Tot o victorie personală a fost, pentru mine – un leneş cu doctrină – şi ştirea potrivit căreia inventatorul jogging-ului a murit, la 62 de ani, făcînd jogging). Îmi dau seama că sunt antipatic, că mi-am făcut un portret de mătuşă acră, că îmi petrec prea mult timp bombănind.

Fac, totuşi, unele eforturi. De cîţiva ani buni îmi scriu toate textele pe computer şi recunosc că e un enorm avantaj, mă străduiesc să întreţin, fără excese de promptitudine, o invadatoare corespondenţă electronică, frecventez ”site”-uri de tot soiul. Dar nu mă dau prins pe Facebook, pe Linkedin, şi pe alte asemenea reţele comunitare. Experienţa Forum-urilor născute sub articolele mele nu mi-a priit. M-am văzut, brusc, asediat de psihologii contorsionate, grăbite să profite de libertatea practic nelimitată a injuriei, a partizanatului, a aflării în treabă, a vanităţii. Am fost rugat să mor (prin spînzurare sau glonţ), mi s-a spus că sunt burtos, mai urît decît un crocodil, ţigan, securist, elitist etc. Nu zic, ici-acolo, pun mîna pe condei şi oameni cumsecade. Am ajuns însă la concluzia că nu e sănătos să dai cuvintele pe seama oricui, tot astfel cum nu e sănătos să vinzi la liber revolvere. Cuvintele nu sunt mai puţin primejdioase. Cu atît mai mult cu cît par mai inofensive.

Pe acest fundal, propunerea generos-amicală de a deveni blogger m-a luat prin surprindere. Mi-a bruscat toate prejudecăţile. Iat-o pe cea mai gravă: în mintea mea scrisul e un dans, presupunînd doi parteneri diferiţi. Unul livrează textul, celălalt îl citeşte. Sunt două lumi distincte. Evident scriitorul poate fi şi este, la rîndul lui, cititor al altor scriitori, iar cititorului nu îi e interzis să scrie. Dar relaţia ”arhetipală” dintre ei este, în timpul dansului, una clar definită. Scriitorul e la ”masa de brad”, iar cititorul e în fotoliu. Or Internetul suspendă această ”burgeză” discriminare. Cititorul se repede la masa de brad să dea peste mînă scriitorului, iar scriitorul e invitat să citească întreaga producţie a cititorilor săi virtuali. Plutim toţi în aceeaşi piscină, facem mereu schimb de roluri, ne stropim zglobiu unii pe alţii, savurăm deliciile indistincţiei. Nu-mi prea convine. Prin firea, educaţia şi biografia mea, prefer ordinea delimitărilor legitime, respectul unor reguli unanime dar stricte, ”specializarea” profesională şi socială. Sunt pentru dialog, cu condiţia să nu vorbească toată lumea în acelaşi timp. Sunt pentru libertatea opiniei, cu condiţia să fie privilegiată competenţa opiniei. Sunt pentru libertatea exprimării, cu condiţia exprimării corecte şi civilizate. Pe scurt nu haos, nu diletantism ţanţoş, nu agramatism agresiv. Or ăsta e, cred, riscul blogurilor: sunt prea la îndemînă. Numai cine nu vrea nu intră pe teren. Nu există, în principiu, prealabile ”controale de calitate”, verificări ale priceperii, îndreptăţirii şi bunei-cuviinţe. S-a dat drumul la grafomanie şugubeaţă, la hîrjoneală democratică, la joaca de-a notorietatea. Numai chirurgii pot opera. Dar de scris poate scrie oricine, chiar dacă nu şi-a încheiat alfabetizarea.

Şi dacă, totuşi, mă înşel? Dacă, fără să-mi dau seama, ajung în categoria acelora care au fost scandalizaţi de apariţia tiparului, a maşinii cu aburi, a trenului, automobilului şi avionului? Dacă mă sclerozez prematur? Nu e mai bine să dau o şansă lumii noi? Nu e mai bine să risc? Să văd şi eu cum e? Să asum starea de fapt, fie şi cu titlul de experiment? Un bătrîn nu e bătrîn adevărat, dacă nu face, din cînd în cînd, pe tînărul. Aşa că am să încerc. Am să arăt prietenilor şi duşmanilor că nu sunt chiar aşa de anchilozat. Că pot face şi eu turism în Arcadia noutăţii. Ba chiar – dacă mă enervez – că am, ca să zic aşa, blog-ul în sînge. Dacă reuşesc, voi putea zice, ca domnul Jourdain, că, în fond, toată viaţa am practicat blogăreala, chiar dacă n-am ştiut c-o fac.”

55 răspunsuri to “O ce veste minunata”

  1. Dl.Goe said

    Stargate!

    Asteptam cu nerabdare re-actiile con-fratilor cu vechime in post(uri)!

    • Vali said

      N-am cum să nu mă întreb ce anume deosebește noul chenar al lui A. Pleșu de la ADEVĂRUL de pagina de odinioară, de care se despărțise gîfîind sapiențial… Mie nu-mi pare nimic proaspăt în rubrica numită, cu o zglobie retorică de marketing, « BLOG-ul lui Pleșu. » Lucrurile se petrec exact ca ieri: Maestrul scrie pastile și panseuri despre lume, viață, îngeri, draci și dandanale carpatine, Forumistul aplaudă umed, reacționează bolînd, face rînduri calofile, dă cu parul, oftează. Iar Maestrul rămîne în jilțul dumisale (cum e și firesc), contemplînd amuzat sau perplex nebuloasa enromă pescuită de masa gravitațională a textului său. Dar acum nu mai e RUBRICĂ, e BLOG. Vorba aia: aceeași Mărie cu altă pălărie. Sau?

      • Dl.Goe said

        De-data-asta-din-pacate-ca-de-obicei-aveti-dreptate!

      • Dl.Goe said

        Am in sfarsit cinci minute la dispozitie pentru a fi mai explicit in legatura cu dreptatea si nedreptatea pe care o veti fi avand fata cu „blogul” lui nenea Plesu. Da, sub aspect formal nu-i nicio scofala: tot articole la Adevarul, cu un „subsol in/salubru” in care vor comenta (chibita) la rece (a) aceeasi cititori ai ziarului Adevarul, si colac peste pupaza (b) numai dupa logare si pseudo-itentificare. Iar nenea Plesu, (c) cuminte, nu va voi sa le raspunză. Defel. Aceeasi Mărie, aceeasi pălărie. Sugestia palida a unuia dintre comentatori facuta lui nenea Plesu de a trece la WordPress va fi trecuta sub adanca tacere prin nebagare in/de seama. Dar. Caci exista si un dar. Sa-i zicem „totusi”. Faptul ca ditamai nenea Plesu accepta sa se prefaca ca se joaca de-a blogul poate fi un semn bun pentru viitoare progrese. N-ati citit scrisoarea sa de intentie? Aceasta este scrisa ca si cand. Ca si cand sir Andrei Gabriel Plesu de Pompadour este gata sa calatoreasca clandestin cu trenul de placere pana la Plescoi si inapoi. D-voastra d-le Vali ati calatorit vreodata clandestin pe CFR? (Puteti fi sincer, va promit ca ramane intre noi). Ei bine cred ca nenea Plesu fiind o fire extrem de delicata si sensibila nu se poate arunca asa pur si simplu in vagonul restaurant, fara bilet si fara bani in buzunar pentru a comanda o friptura in sange si doua halbe de bere. Nu poate. Ar face infarct de emotie si de stres. Cand n-ai experienta calatoriilor clandestine mersului cu trenul este extrem de obositor. Tot farmecul CFR-ului surprins si consemnat de nenea Iancu si nu numai se duce naiba cand esti nevricos si stai tot timpul in alerta ca vine Nasu’ si te prinde fara belet. Va dati seama? Fiecare suneţel e suspect. O bricheta aprinsa pe culoar, un capac de scrumiera care cade, toate suna la fel cu compostorul Nasului care perforeaza tichetele calatorilor. Iti sare inima din loc la fiecare pas. Mori. Imbatranesti. Nenea Plesu e nevricos. Se stie. Si atunci ce-i de facut? Pai trebuie facute antrenamente, simulari. Omul isi cumpara bilet, ca tot calatorul corect, dar il ascunde bine in afund, intr-un buzunar secret de la chiloti si incearca sa se comporte ca si cand n-ar avea bilet, ca sa vaza cum e clandestinitatea, cu ce se mananca. Are de gand sa scoaţă beletul numai si numai daca il prinde supr-Nasu’ cu militia TF (alminteri nu), simtindu-se deci, in stra-fund, acoperit, in siguranta, dupa una si alta. Se obisnuieste cu starea, cu sunetele, incepe sa le distinga. Isi exerseaza simturile si invata sa-si domoleasca emotiile si stenahoria. Apoi ce sa vezi. Isi ia omul un bilet vechi, gasit pe peron, si-l infige smechereste la panglica palariei si se urca in tren fluierand. Si uite asa poate (ar putea) incepe aventura lui nenea Plesu in mirifica lume din Hyperspatiul Universului Virtual al Anonimatului Clandestin si (sc)Amator. Dintr-un dor fara satiu. Iar daca nu… atunci va trebui sa incerce m-nealui sa faca pierduta scrisoare de intentie parfumata cu care ne-a dat pe la nas. Dar sa aiba mare grija sa nu-i cază in mana d-lui Caţavencu de al Aurora Romana. Ca i-o då la gazeta… de nu se vede. Ar fi pacat.

        • CMM said

          Atacuri subtile la persoană:”Nenea Plesu e nevricos. Se stie”. Impersonal. Cine? Tot universul știe?

          Ce e bun pentru acest Pleșu? Se emite pentru el Decret Goesc: „Pai TREBUIE facute antrenamente, simulari”.

          Oo, cei ce știu ce TREBUIE să facem și ne organizează, spre binele nostru, viețile!

          • arcaluigoe said

            @CMM – Vad ca ati tras deja o concluzie (de pår) iar acum tot ceea ce v-a mai ramas de facut este sa indicati (la intamplare) probele validitatii ei. Nu fiti caraghioasa. Incercati sa admiteti ca „nenea Plesu” nu citeste (b)Arca, fiind scutit de organizare. Si in genere nu v-ar strica sa lucrati pe cazuri cu variante, arborescent. Ar fi mai greu dar si mai captivant. Este desigur o sugestie exclusiv teoretica care nu poate avea aplicare in cazul cuiva care-si prinde urechile pânå si-ntr-un model liniar de interpretare (adica de traducere; ce incecati? sa ma traduceti? Mitzo, Mitzo).

            Dati-i-nainte stimabilo. Poate veti reusi astfel sa fortati realitatea sa devina realitate, aici in HUVACA. Daca nu, nu. Macar se-alege hazul. Ce-o sa ne mai râdem.

            Dar, pentru d-voastra ce este „nenea Plesu”? Am impresia ca vorbim in gol despre lucruri fooooarte diferite.

        • CMM said

          Ei, a fost odată ca niciodată:
          „Dl.Goe spus

          octombrie 2, 2012 la 7:37 pm 0 1 Rate This
          Evaluarea evaluatorului? Alta? Pai asta ce-i? Asta de fata, care-l evalueaza doar in mod aparent pe prea-cinstitul cititor citit si unic al Arcei lui Goe, chiar pe evaluator il evalueaza, ca sa se vada câte parale-i face pielea in vorbirea virtuala. Va rog sa nu va lasati inselat/å de aparente. Evaluatorul face exact atâtea parale câte rezulta din intensitatea si calitatea sentimentului pe care a reusit sa-l trezeasca in cel (acela) pe care a reusit sa-l atraga spre sine, sub de orizontul evenimentelor gestionate pe arca (local sau prin porturi). Pe acesta (si nu pe altul) a reusit dl.Goe la un moment dat sa-l atraga pe Arca si pe acesta (si nu pe altul) a reusit sa-l “impresioneze”, acestuia a reusit sa-i smulga atâta sentiment (si nu mai mult) de atâta calitate, eeee, si acestea spun totul despre evaluator si nimic (dar nimic) despre prea-cinstitul cititor citit si unic al Arcei lui Goe. Prin urmare orice sugestii, contestatii, reclamatii, si/sau corectii, desi sunt oricand binevenite, mare efect nu pot avea in media generala de absolvire cu care evaluatorul va absolvi si va fi absolvit, credem noi”.

          • arcaluigoe said

            Sunteti minunata exceptie de la regula „adevarului” din textul pe care-l citati. Ma si mir de intamplare. CMM il iubeste, de departe, cel mai tare pe dl.Goe, dintre toti cei care-i ofera cu generozitate sentimentele lor, si asta in condtiile in care dl.Goe a facut cu CMM cele mai mici cheltuieli. Celorlalti a trebuit sa le faca atentii, sa le cumpere cadouri, sa fie insistent si binevoitor. Cu CMM nu. Ea si-a oferit sentimentele pe loc, fara prea multe mofturi. Iata motivul pentru care simt nevoia sa acord un anumit respect, motivul despre care vorbeam pe un alt fir. Sa fie oare un sacrificiu ingenuu, ori, cu o siretenie specifica, domnia sa o spera cine stie ce recompense viitoare in contul dragostei oferita azi in mod gratuit, fara alte pretentii decat „sa fie primita”? Cine stie?

            Va rog s-o depuneti pe etajera. Doar v-am spus ca fac colectie.

        • CMM said

          Diminuare de tipul A II 1. Cu manipulările tradiționale.

          Specific: sugestii ex-catedra, de ameliorare. De, năravul din fire…

          Pentru azi, mă opresc.

          Am testat cum funcționează Libertatea clamată de dl.Goe

        • Dl.Goe said

          „Pentru azi, mă opresc.” – Ma indoiesc

          „Am testat cum funcționează Libertatea clamată de dl.Goe” – Slabuta incercare. Ati tot promovat sugestia ca Libertatea propusa de Dl.Goe ar fi defecta. Ati facut-o mereu cu aceeasi convingere, propund sugestia respectiva ca pe concluzie indubitabila si definitiva. Faptul ca o tot reluati, repropunand-o si reinstalan-o ca-concluzie, dovedeste ca de fapt niciodata n-ati fost in fapt suficient de convinsa pe cat incercati sa a/pareti. Se vede ca mai aveti mult de-testat. Pe (b)Arca lui Goe veti gasi cea mai deplina si de calitate libertate. Faptul ca de ea se bucura si dl.Goe, el insusi in persoana nu o stirbeste in niciun fel. Ca domniei voastre vi s-ar parea potrivit sa fie altminteri si aceasta sa fie cedata generos si integral celorlati, este un defect al d-voastra, cu care eu ma descurc mai bine decat va descurcati d-voastra insiva. Incercarea la care v-ati inhamat benevol este sortita esecului, intr-un mod atat de evident incat nu vad cum as putea sa va ajut. Aberatia o sa va ucida orice sansa.Totusi rezultatele nu vor lipsi. Straine de scopurile d-voastra primare, ele vor fi consemnate pe (b)Arca alaturi de celelalte nisipuri. Daca nu cumva se va starni intre timp vreun vant cu avant. Sa vi se faca. Dreptate.

        • CMM said

          Diminuare A II 1.

          Specific: amenințarea cu discreditare.
          Cine evaluează? Cine consemnează? Cine nu poate ajuta lighioana indisciplinată? Guru Goe, el însuși.

          Puțină originalitate, vă rog!

        • Dl.Goe said

          @CMM – Sunteti absurda chiar si in ipoteza ca demersurile d-voastra sunt pre-facute in scopuri strict pedaogice. Spre deosebire de multi altii (mult prea multi in HUVACA) dl.Goe ofera maxima libertate cu putinta, neconditionand entitatile care vor s-o deguste (de buna voie si nesilite de nimeni) de nimic, nici de prezenta/neprezenta in alte oaze, nici de atitudinea fata de ceva sau altcineva, nici de comportamentul lor pe Arca, de nimic. Dl. Goe ofera, fara nicio discriminare, exact acea libertate pe care ar vrea s-o aiba si dansul sau cau care s-ar multumi deplin prin alte parti (oricare alte parti). Acuma insa n-as vrea cumva, Doamne fereste, sa va imaginati ca dl.Goe n-ar fi multumit de libertatile pe care le are, unde le are, in ciuda limitarilor pe care fel de fel de gazde oneroase incearca sa i le plaseze in sarcina. De bine de rau o ducem bine si ne descurcam, liberi ca pasarile cerului, inclusiv in oazele in care chipurile am avea interdictie. As dori numai sa va fac sa vedeti ca dl.Goe este egal cu sine insusi in ambele sensuri, nu ca altii care sunt egali cu ei insisi intr-un singur sens, spre interior. Eee, dar parca ce? D-voastra nu vedeti si singura? Ca vedeti. Dar de… Pedagogia ca demagogia va indeamna la abuzuri in incercarea de a avea mai mult decat aveti. N-o sa vedeti.

      • Dl.Goe said

        Presimtirile d-lui Vali se cam confirma. „Blogul” d-lui Plesu a debutat intr-o maniera palida. Cateva telegrame de felicitare. Cateva insolente minore. Mult moloz in proza. Cateva panseuri. Zero comentarii ale proprietarului „blogului”. Nimic. Nu stiu de ce (!) dar imi imaginez ca daca l-am putea vedea pe dl.Plesu in timp ce citeste comentariile care-l lasa (mereu) fara replica, am avea surpriza (!) sa constatam o incredibila asemanare cu atitudinea d-lui Fotica (Marius Oprea Vizante) care nu se dumirea privindu-i la televizor pe sotii Miruna si Ovidiu „Popescu”. (dupa cum stiti in film dl.Fotica a avut neinspiratia sa intervina cu un comentariu in direct).

        Sigurul lucru cu adevarat notabil petrecut pe „blogul” d-lui Plesu este redat in colajul de mai jos. Revoltator.

        IntamplariPlesiene

        IntamplariPlesiene

        • anonim pe arca said

          „Blogul” d-lui Plesu a debutat intr-o maniera palida. Cateva telegrame de felicitare. Cateva insolente minore. Mult moloz in proza. Cateva panseuri. Zero comentarii ale proprietarului “blogului”.’

          Eu cred ca sunteti cam indulgent cu Dl Plesu Nu ,debutul (primul topic) a facut destule valuri :5306 vizualizari,60 comentarii ,tot atitea distribuiri pe FB , 39 like-uri etc.Dar ,dupa ce a vazut ca si-a asigurat „audienta „, nu a mai produs nici un articol nou (proaspat). Din data de 3 decembrie si pina acum sunt numai 3 articole ,dar vechi : decembrie 2011 .Nu exista comerntatori ,nici vizualizari ,nici like-uri etc… Blogul este in paragina. Cred ,totusi,ca „nenea „Plesu nu va suporta o asemene rusine . Sa-si anunte cu „surle si trimbite” intrarea in blogosfera ,apoi sa-si lase cititorii cu” ochii’n soare „?!. Astept revenirea cu o alta „maniera „de blog. Zau,in vine sa cred ca a luat act de ceea ce am spus noi aici si va aparea maine -poimaine cu un blog ce… n-am mai vazut . Altfel se face de risul curcilor. Eu chiar ma gindesc ca,din cauza acceptarii cenzurii (hilare,revoltatoare ) sa nu-mi mai fac alt abonament,dupa ce acesta de acum va expira . Asa !

        • anonim pe arca said

          O mica erata :cititi „imi vine sa cred „….

        • Dl.Goe said

          Iluzii spulberate. Tare mi-e teama ca dl.Vali a avut toata dreptatea si ca deci, d-lui Plesu nu curajul si determinarea-i lipsesc ci intentiile… Nenea Plesu nu va fi blogger in veac. In tot cazul nu in veacul acesta. Prin urmare n-o sa ajunga la vorba lui AVP, pe care desigur ca-l citeste ca pe apa. Rece.

  2. CMM said

    Postare reluată, pentru cei cu gandire neconventională, despre manipularea exercitată pe bloguri:

    SCOP: DIMINUARE LA NIVELUL PERSOANEI

    A.În mentalitate occidentală:

    I.Diminuare pozitivă

    1. Specializare. Pe (b)Arcă, personaj clar, preferabil cu blog, același nickname. Pentru dl. Goe, ordine și disciplină intelectuală, “fiecare la locul lui”.

    2. Diminuarea inflației eului, a automanipulării narcisiac / paranoiace prin dorințe satisfăcute iluzoriu. Protocolul d-lui Goe nu funcționează în toate contextele. Uneori tehnici inadecvate specificului persoanelor. Chiar o neinspirată lipsă de politețe.

    II. Diminuare negativă

    1.Micșorare periculoasă a eului /egoului, sentiment al ilegitimității, supunere necondiționată la presiunile Super-Egoului, înțelegand și presiuni venite de la “boieri ai minții”. Pe (b)Arcă, dl. Goe perceput ca Guru Goe : “Goe vrea ca tu să…” , “L-ai dezamăgit pe Goe…” , “Goe vrea să te protejeze de…” . Tehnici goești de manipulare: evaluare sibilinică / neargumentată a conținuturilor, atacuri subtile / grosiere la persoană, prezentarea așteptărilor proprii drept deziderate universale.

    B.În mentalitate orientală:

    I. Diminuare pozitivă

    1. Golirea minții de scheme perceptuale, gânduri, emoții provocatoare de bias – uri, adecvarea la obiect prin contemplare, participare la esență / “vid plin”. Pe (b)Arcă, dl. Goe emite sugestii uneori.

    II. Diminuare negativă

    1. Totalitarismele de orice fel, cultivarea conștiinței colective de turmă. Pe (b)Arcă, dl. Goe amestecă identitățile lighioanelor.

    C. În confluență Est – Vest (v.”Mind and Life Institute”):

    I. Diminuare pozitivă

    1. Cultivarea inteligenței emoționale, a compasiunii, accentul pe inter – dependențele și trans – dependențele umane, trăire meditativă a “vidului plin” (religios / nereligios). Pe (b)Arcă:
    – CMM și fratele RH
    – Dl Goe care afirmă: “Da, libertatea pe placul d-lui Goe, nu e libertate”.

    {O nouă tema de delir consemnată azi:

    Tema delir 7: Andrei Plesu nu uita, orice vrei nu te-om lăsa!

    Același medic, aceeași soră}

    • Dl.Goe said

      „orice vrei nu te-om lăsa!” – e ambiguu, e prea ambiguu. N-o iscalesc. Nu te-om lasa sa faci ce vrei SAU nu te-om lasa la greu. Fiti explicita ca nu se intelege. Nu c-ar conta. Pentru mine, pentru tine, pentru cine stie cine (in special insa pentru nenea Plesu).

  3. d'Artagnan said

    Că veni vorba de domnu Pleşu… am un articol tare, prea tare, în care apare şi dumnealui
    http://decablogulmuschetarilor.wordpress.com/2012/12/04/totusi-tinandu-ma-de-nas-am-sa-votez/

    Oare trebuia s-o semnez şi s-o dau anonimă?

    • d'Artagnan said

      Cât despre blogăreala domnului Pleşu, consider că a mai venit un muschetar în virtual. Unul greu. Dl de Treville în persoană. Părerea mea!

      • Dl.Goe said

        A se vedea comentariul pe larg, facut in subsolul interventiei dlui Vali.

        • d'Artagnan said

          Adevărul e că primul impuls citind articolul de pe blogul său a fost să sar pe ‘mnealui…să facem cunoștință, să-i explic cum e viața pe aici, să-l anunț că mi-a șef! Apoi mi-am luat seama, mi-am zis că-l sperii teribil cu efuziunile mele. E ca un occidental în contact cu băștinașii dintr-o junglă foarte primejdioasă: nu știi prea bine cine ți-e prieten, și cine dușman. Așa că-l las să se dezmeticească puțin.

  4. anonim pe arca said

    Aici am un comentariu pe care am vrut sa-l postez i aseara (mai bine zis la miezul noptii ):

    „Ar fi fost mai misto daca”nenea Plesu si-ar fi „tras” un blog Anonim si Clandestin ( fara nume si renume ).Sa-si cistige cititorii cu truda si migala -” bob cu bob „.Pentru asta insa, Dl Plesu (bloggerul ) ar trebui , pentru a nu fi recunoscut usor ,sa-si schimbe stilul si comportamentul . Numai asa se va bucura de intrarea in lumea libera – HUVACA -si tot atunci va constata ca a intinerit brusc .”

    Nu l-am postat , deoarece nu mi s-a parut normal sa fiu eu cel care sa dea sfaturi de cum si ce ar trebui sa faca viitorul blogger, Andrei Plesu. Asta intrucit eu nu am blog si ar fi fost incorect .

    Prin urmare avind in vedere ca s-au adunat citeva opinii ,sfaturi profesioniste, vin si eu(cam tirziu ) cu ale mele ,cele de aseara si cu niste completari proaspete .Si iata care sunt ele :

    Ii recomand d-lui Plesu ca , inainte de a fi blogger , trebuie sa fie Troll .Oriunde . Eu insa i-as recomanda (b) Arca lui goE . Are multe de invatat :.si cum sa-i trateze pe trolli ca troll si ca blogger,amindoi in deplina anonimitate . Numai atunci se va simti liber,fericit si tinar asa cum isi doreste.

    Aici am adus un text scris de un iubitor al lui IL Caragiale „cules” de mine de pe Arca lui Goe. 😉 Este si o dedicatie pentru dl Plesu .

    „Nu cred sa mai existe în cultura romana un alt artist care sa-si fi dus mai abitir decât Caragiale la indeplinire misiunea care s-a lipit firesc de geniul sau. Distanta dintre „ce-ar fi putut si-ar fi trebit sa fie” si „ce este” Opera, nu este nicăieri şi la nimeni dintre scriitorii români mai
    mari sau mai mici, mai mică decât la nenea Iancu, bogasierul limbii române libere, libere-libere, la ea acasa, pe strada, în berarii, în ministere, pretutindeni, atunci si-n veacul vecilor. Limba româna insăşi, ca instrument de comunicare logica si afectiva, s-a esentializat prin Caragiale. Se spune ca „Limitele mele sunt limitele limbajului meu”. In interiorul acestui adevar vast, se ascunde unul mai mic: „Limitele mele sunt limitele libertatii (de expresie) ale limbajului meu”. Nu pot fi liber daca n-am nimic „de spus”, daca nu stiu „(cum) sa spun” si/sau daca n-am „voie sa spun” şi, in fiecare dintre aceste trei dimensiuni ale libertăţii exista limitari. Prin Caragiale, „cum sa spun” a fost impins mai departe, oferind astfel fiecaruia mai multa libertate, incepand de la Radu Humor pâna la Andrei Plesu şi aşa mai departe, sunt(em) cu totii mai liberi in gândire şi vorbire, de la nenea Iancu citire, disponibili pentru risipiri de natura intelectuala mai degraba de natura lui „ce” si mai putin de natura lui „cum”. Este si motivul principal pentru care dl.Goe il iubeste pe nenea Iancu ca pe nimeni altul dintre ai nostri”
    „Cu drag al dvs .Dl Goe” ..Asta formula care l-a cucerit pe”prea cinstitul cititor unic etc..” 🙂

    • arcaluigoe said

      @Anonim pe arca – Recomandarile d-voastra pentru „nenea Plesu” bogasierul care râmneste sa fie blogger la viata sa, desi in fond sunt extrem de decente si potrivite cu natura problemei, totusi dinspre domnia sa (in ipoteza ca i-ar ajunge la urechi) ar parea extrem de fanteziste. Cum? Cum ati spus? Blog anonim si clandestin, sub pseudonim? Mai degraba i-ar reusi performanta de a se da de trei ori peste cap decat sa accepte fie si numai ca ipoteza de lucru, pret de un bob zabava, o asemenea enormitate (pe care si noi am tot recomandat-o pe la fel de fel de curti stiind ca n-o sa ne ia nimeni in seama de buna seama). Oamenii mari sunt tematori si tin pe langa ei o mare bogatie de pretexte cu care sa-si justifice temerile. Mai degraba convingi un melc sa-si dezbrace cochilia cand intra la bordel decat un autor sa faca abstractie de biografia atasata numelui sau cand intra intr-o carciuma in care se practica betia cuvintelor. Intrucat nenea Plesu (ca si nenea Iancu, si din aceleasi motive) nu citeste (b)Arca lui Goe, recomandarile d-voastra sunt foarte bine venite nefiind de conflicte nascatoare. Sunt utile insa (b)Arcei si publicului ei, ca orice caramida adaugata unei case in constructie, acolo unde se potriveste, conform planurilor.

      P.S. Cred ca atata timp cat tot nu le parvin dedicatiile, aici – pe (b)Arca lui Goe, d-lui Plesu, ca si d-lui Caragiale, le putem spune fara probleme „nenea”.

      • anonim pe arca said

        Ba eu m-as incumeta sa -i transmit (pe blog ) acest mesaj ,cu recomandarile si dedicatiile (la pachet ).Poate ii voi stirni curiozitatea sa va cunoasca , chiar si ambitia ca blogul dumnealui sa fie mai abitir ca al d-lui Goe ,un cunoscut troll pe articolele sale din Dilema Veche. M-as recomanda sa-i fiu ghid . Am experienta ,intrucit am mai fost pentru…cineva . Da,si a fost f.multumit. :). Apropos , acolo unde sunteti (acum) a inceput sa ninga ?

        • Dl.Goe said

          Nu, dar se vede o ploaie de stele.

          Daca nu aveti incotro nu vad cum as putea eu sa va „pun piedica” in cale sau sa va dau „brânci” spre avale. Totusi va pot spune anticipand si nepremeditand ca nimic n-o sa se intample in intampinarea sperantei de a(-i) fi ghid pe (b)Arca lui Goe.

          P.S. Daca tot am ocazia as avea de adugat in completarea replicii acordate primului d-voastra comentariu ca, in ipoteza fantezista in care nenea Plesu, urmandu-va recomandarea, si-ar face blog anonim si clandestin, n-ar fi necesar defel sa-si schimbe stilul si comportarea. Deloc. Nimeni nu l-ar recunoaste. Toti l-ar lua drept unul dintre cei multi care pot fi confundati cu Andrei Plesu intrucat aduce putin cu acesta, din intampalare (prin contaminare stilistica) sau intr-o maniera cautata (la misto). Nimanui nu i-ar putea trece prin cap ca Andrei Plesu e chiar Andrei Plesu. Daca ar fi nevoie sa se faca in HUVACA un film despre viata lui Andrei Plesu, nu Andrei Plesu ar fi actorul cel mai potrivit pentru a fi distribuit in rolul respectiv, pentru ca este prea scund. Probababil ca Polichinell l-ar putea juca cu mult mai multa convingere, desi nici d-lui Plesu nu-i lipsesc talentele actoricesti.

        • CMM said

          Pe cine ați ghidat, vă rog?

          Cred că i-ați fost de mare folos.

    • CMM said

      Oare e nevoie să ne muncim cu toții spre a-l salva pe Pleșu?

      Știți bancul cu baba care nu se lăsa ajutată să treacă strada?
      Păi nu voia să traverseze, de aia nu se lăsa!

      Poate dl. Pleșu are voia sa! Bună, rea, a sa!

      • Dl.Goe said

        @CMM – Aveti un fix. Stiti bancul ala cu „Unde-i baba sa-i rup laba?„? Asta va intreb si eu: unde-i?

        P.S. Parca era vorba ca incheiaserati pe ziua de azi! Nu? Sau doriti sa contribuiti dupa puteri la certificarea d-lui Goe ca clarvazator?

        • CMM said

          Din ce în ce mai aproape de fața dumneavoastra, din ce în ce mai fară mască.

          Eu, din ce în ce mai notmedusă…

          Cruntă soartă, asta totalitară a noastră…

          Ce pot face dacă, prin prestația dvs., nu mă lăsați să mă odihnesc, adică să străbat placid cu privirea spațiile odihnitoare ale acestui blog, să mă bucur de fulgii de nea??!!

        • Dl.Goe said

          Ca de obicei va place sa dati vina pe altii pentru ceea ce va parvine din cel mai strict interior.

          P.S. Dumnea-eu cel fara masca? ??? Aååââ zdâ… Ce masca? Unde apar eu cu masca? V-ati zapacit naiba de tot sau ce?… Eu n-am nicio masaca. Nicaieri. Aveti naluciri. Deci unde-i baba sa-i rup laba?

          P.P.S. Ce tot aveti cu medusa (fie-i tzarana usoara)? Ce vi s-a nazarit?

          P.P.P.S – De la Amicomunications incoace nu m-a mai iubit nimeni asa cu nabadai. Mai spune s-aduca si ceaiul (musai ceai de tei in parul galben, cu lamâie si cu miere, o sa-ti curga randuri, randuri) si vino si tu mai aproape si mana fotoliul la soba si ninga zapada ne-ingroape. Tu nu te mai duci azi acasa? Potop e-napoi si-nainte? O sa-ti citesc ceva de la poluri, dar numai de ve fi cu minte.

        • CMM said

          O, tare v-ați mai păcălit, ba chiar ați copiat-o un pic, sperând să treziți ecouri în memoria mea:

          „Medusa spus

          iulie 1, 2011 la 2:21 am 2 0 Rate This
          Absolut ca exista o tensiune interioara (si nu numai ) dar ea nu e legata neaparat de statutul de anonim (pe care il traiesc si sap in acelasi timp), ci legata de pierderea de timp (care se refera la tot ce inseamna, all in all, Internet). Abia dupa pierderea de timp, la distanta maaare, vine problema imposturii in care ma gasesc ca anonim impotriva anonimitatii in blogosfera. Dar tin atat de putin la aceasta postura, incat daca as afla ca de maine nu se mai comenteaza in blogosfera nu as suferi absolut deloc. Dimpotriva, m-as bucura, ca si cum m-as fi lecuit de raie .” Cestiunea cu râia, cu deosebire.

          Au mai fost și episoadele în care imi evocați șerpii, pluta, chiar și cu sub un alt nume, chiar și pe alt blog. Și seminarul cu Femeia Nisipurilor…că să credeți tot nu vă venea…

          Tare v-ați AUTOMANIPULAT, CU TRUFIA de maaare evaluator, de ghicitor și DE CLARVĂZĂTOR.

          Vă recomand cu respect un ghid. Pleșu se poate descurca și singurel. Eu am un mare respect pentru el.

          Ha, Ha, HA!

      • CMM said

        Ei, ați uitat cu câtă osârdie m-ați căutat pe alt blog, pe facebook? Ați risipit la dor!!!!!Pot dovezile să vi le aduc.

        Dar la ce bun? Să devenți ne-bun?

        Ei…????

        Ei vor crede ce zice GURU GOE, așa că dom’ Mitică, „Lasă-i să moară proști!”

        • Dl.Goe said

          Va asigur ca vorbiti despre lucruri straine, despre care nu am habar, lucruri care se petrec exclusiv in imaginatia d-voastra si pe care din motive care-mi scapa incercati sa le conectati cu dl.Goe sau cu notiunea de „dl.Goe”. Va rog sa produceti dovezile ca sa ne lamurim, altminteri va trebui sa acceptam suspiciunea ca cel putin unul dintre noi nu este in deplinantatea facultatilor mintale, necesitand medicatie si asistenta medicala. Serios acuma.

        • Maria said

        • CMM said

          @ALL

          „Costul progresului moral şi intelectual este spulberarea confortului sufletesc, care se bazează pe consens şi conformism. Totul trebuie să poată fi supus criticii (nu injuriei!), inclusiv convingerile noastre cele mai scumpe. Iar acest lucru, recunosc, este ofensator. Dar e preţul pe care trebuie să-l plătim: de dragul libertăţii, al autenticităţii, al progresului intelectual şi moral trebuie să apărăm dreptul la existenţă al discursurilor critice ofensatoare. Ofensatoare nu doar pentru alţii, ci şi pentru noi. Ofensatoare nu doar la adresa ideilor pe care le dezaprobăm, ci şi la adresa valorilor pe care le preţuim. Oricât de greu ne-ar fi să acceptăm acest lucru, libertatea de opinie merită, cred, acest sacrificiu emoţional.”

          (Horia-Roman Patapievici)

          https://arcaluigoe.wordpress.com/about/

          ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
          What about…?

        • CMM said

          @dl. Goe, supra:

          HA, Ha, Ha! – la n+1, unde n tinde la infinit. Că n–am simboluri.

  5. kibby said

    bravos, felicitari – daca e pe bune!! 🙂 🙂
    si “felicitari” daca e aifonata, ca suturile din divizia C. atasata ideii cu ura pe forum si vaicarelilor aferente (gata, nu mai pot, nu mai vreau, imi iau jucariile si plec, ma-ntelegi?!!) poate e doar un marketing trick. orisicit…
    Si daca nu e pe bune bloggareala propun sa blamam pe amicul care a dat ideea (chiar, cine e michelul?)
    🙂

    • Dl.Goe said

      Pai da, ca asa face nenea Plesu, persecuta implacabil ducand perfid in eroare… Anul trecut cand s-a retras pentru un an la odihna editoriala n-a facut tot asa? A dat vina pe unul rau, ciufut, incult, inchipuit, bagacios si dizgratios care scarbindu-l c-o prea zilnica ratie de socializare de contact, l-a fortat practic sa spuna „Gata”. Nu s-a aflat nici pana azi cine o fi fost (daca o fi fost) ipochimenul, pacatul transferandu-se integral in contul celor care s-au apucat sa faca presupuneri (bietul Gregoire). Acuma la fel. Cineva (misterios si abil) l-ar fi convins pe nenea Plesu sa-l uite pe raufacatorul de anul trecut (daca nu cumva intre timp acesta o fi murit si s-au impacat) si sa mai incerce o data acelasi truc. Tentatia Adevarului dom-NU-le. Nu? Nu.

  6. Radu Humor said

    Dacă până şi Pleşu s-a hotărât să-şi facă blog, cu mâna lui cum se spune, din două una :
    Ori a dat din greşeală peste Certocraţia, s-a împiedicat de ea şi acum vrea să se răzbune făcând-o praf.
    Că cu dizidenţii nu te joci ;).
    Ori a observat, prin tragere cu coada ochiului, că două din cele mai aprige lucrătoare cu gura au fost obligate de către patronul Abălaru să presteze care pe unde poate, datorită închiderii comentariilor ( un fel de Ciocu mic şi strâns, fără proteză, că-i pericol de accidente) şi s-a gândit că-i rost de chilipir dacă le asigură cazare pe blog şi le scoate la produs confuzie mai ales în campanie electorală, putând astfel să raporteze şi el ca orice dizident ceva activitate băsist portocalie ( că totul se plăteşte până la urmă ). Sunt sigur însă că APleşu n-a ştiut de existenţa blogului lui Goe, că altfel n-ar fi riscat să se facă de kkt cu al lui mercenariat !
    Mai bine, mai stilat şi mai apăsat decât îl linge-n coor Goe pe Băsescu, n-a făcut-o ( mă rog, vorba vine 😉 ), n-o face şi nici n-o s-o facă nici un intelectual ( mai lăsaţi-mă cu Tismăneanu, Patapievici, Cornea, că ăştia nu-s intelectuali decât politici, ca şi Preda, Baconschi, Voinescu, Mihăieş, Cristoiu şi ceilalţi trepăduşi care dau din mâini -coate- şi picioare, că din cap, n-au ce să dea 😉 🙄 ).
    Aşa că, la fel ca Stolojan , Videanu, Berceanu şi ceilalţi portocalii care începuseră să se pitească, uitând să iasă la luptă pe sticlă, şi printre sticlele goale de la Cotroceni, până i-a chemat Băse la ordin şi cu câte-un şut în cur i-a trimis la luptă dreaptă ( cum altfel ? 😆 , măcar la TV, dacă-n circumscripţii nu mai au nici o şansă, deşi-s cam toţi circumcişi 😉 ), pe conu Pleşu ( şi încă câţiva) l-a trimis pe bloguri, că şi aşa pe la televiziuni ocupa cam mult spaţiu, iar unii ca Abălaru, de exemplu , îşi băgaseră picioarele-n ea de politică !
    Şi pe bună dreptate, că nu se făcuse deloc :mrgreen:
    În timp ce alde Volodea şi Horică nu mai pridideau să pape bani publici de la buget, alţii trăgeau mâţa de coadă şi targa pe uscat !
    Cum tot nu voi avea ocazia să particip la violul în grup asupra intelighenţei, mai mult străine decât româneşti de pe noul blog, nu-mi rămâne decât să-i urez cele cuvenite…

  7. kibby said

    am mai citit ceva comentarii, aoleu dle Goe amu v-ati pricopsit si cu o raduhumoritză…:)
    faceti fata?

  8. Mitzaa Biciclista said

    Mai demult era o tanti cu aere de profă de română dar cu puternice rădăcini de centuristă afumată care, din gâtleju-i gros de birjar obişnuit cu mahoarca şi înjurăturile de mahala scuipate printre cojile de seminţe spălate de urina câinilor, obişnuia să-mi blagoslovească scrierile de pe blog. La început, cât timp am fost exagerat de politicoasă cu cucoana, aceasta avea o limbă din cea mai fină şi obişnuită să se strecoare în cotloanele cele mai pitite din dosu-mi. P’ormă, când comentariile mele nu au mai fost în asentimentul muierii cea groasă de obraz, arama de pe faţă începu să-i coloreze puternic limbaju’ dând-o de golul minţii proprii golite de orice urmă de bunăcuviinţă. Un timp m-a acuzat de plagiat deşi n-avea nici temei nici dovadă, doar impresia ei că io-s cu mintea lesne şi mi-ar fi greu să scriu o frază întreagă, darămite o poezie. Nu m-am străduit să-i spun, la vremea ceea, că zbaterea ei e cumva în van, că domnia mea nu are, oricum, pretenţii de astă natură, dar mă distra cucoana în nervii ei care, pasămite, nu-i mai dădeau pace şi din cauza cărora nici grija cratiţei nu o mai ducea de grija ce-o purta vorbelor mele. Apoi, nu mi-am mai pierdut vremea cu ea. I-am dat ban pe interneţi şi flit pe româneşte.
    Azi, când văd că totuşi mai există astfel de nebune parcă mă ruşinez cumva, ca şi cum prosteala din capul lor şi lipsa oricărei limite a proastei creşteri ar afecta genul feminin al tuturor femeilor de pe pământ. Nu zice nimeni că toţi trebuie să fim de acord, nu zice nimeni că trebuie să purtăm aceeaşi culoare politică, aceeaşi bască sau acelaşi portofel. Că nu-i posibil. Dar cred cu convingere că orice diferenţă de opinie trebuie exprimată astfel încât, acea exprimare să nu lezeze nici auditoriul, dar mai ales să nu-l lezeze pe însuşi cel care o exprimă.
    Cum spuneam, degeaba ai şaua de argint dacă o sui pe şalele unei mârţoage.
    Domniile voastre aveţi răbdarea ca universul. Nesfârşit.
    Eu, când văd comentarii scrise într-un stil atât de birjăresc, indiferent care ar fi genul celor care o fac, îmi aduc aminte de fetele Marfetei, ţiganca din capătul ultimei uliţe a satului de unde era bunica mea, care fete, ori de câte ori mergeau prin sat, ţipau să fie auzite de ţăranii liniştiţi şi ruşinaţi de fustele lor care se ridicau în sus, dezvelindu-le părţile intime către orice copil, bărbat, sau muiere care îndrăzneau să le privească.
    Şi ori de câte ori văd femei sau bărbaţi, nici nu mai contează genul deja, care apar pe internet încercând să pară altceva decât sunt, îmi dau seama că nici măcar la nivelul fetelor Marfetei nu se ridică. Că fetele Marfetei îşi asumau pe deplin creşterea dobândită pe uliţele mahalalei ţigăneşti.
    P.S. Mă scuz pentru comentul meu off-topic la articolu’ de mai sus.

    • Dl.Goe said

      Nu mi se pare deloc un comentariu „off”-topic. Mi se pare unul care poate parea asa prin puterea mijloacelor literare, in favoarea literaturii pe care o contine. Salut si literatura (cu parfum din alte vremuri) cat si schimbul de experienta propus, indiferent cat de multe persoane/personaje sunt vizate in el.

  9. INTJ said

    tatemae & honne

  10. CMM said

    CMM spus

    decembrie 5, 2012 la 8:39 am 1 0 Rate This
    @ALL

    “Costul progresului moral şi intelectual este spulberarea confortului sufletesc, care se bazează pe consens şi conformism. Totul trebuie să poată fi supus criticii (nu injuriei!), inclusiv convingerile noastre cele mai scumpe. Iar acest lucru, recunosc, este ofensator. Dar e preţul pe care trebuie să-l plătim: de dragul libertăţii, al autenticităţii, al progresului intelectual şi moral trebuie să apărăm dreptul la existenţă al discursurilor critice ofensatoare. Ofensatoare nu doar pentru alţii, ci şi pentru noi. Ofensatoare nu doar la adresa ideilor pe care le dezaprobăm, ci şi la adresa valorilor pe care le preţuim. Oricât de greu ne-ar fi să acceptăm acest lucru, libertatea de opinie merită, cred, acest sacrificiu emoţional.”

    (Horia-Roman Patapievici)

    https://arcaluigoe.wordpress.com/about/

    ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    What about…?

  11. Dl.Goe said

    Inc-o veste minunata: dl.Andrei P. face progrese notabile ca blogger. A trecut de faza ignorarii depline si suverane a fenomenului forumist. A trecut de faza „citesc (si ma minunez – in tacere deplina)” ce se scrie in forum. A trecut de faza criticilor si aprecierilor colective…. si a ajuns in faza justificarilor naive ale bloggerului debutant, novice in arta conversatiei terapeutice cu martorii. A se vedea AICI. Asteptam cu mare interes continuarea si trecerea intr-o noua faza.

    • Stely said

      Da, a raspuns la gramada ,atit celor care il critica cit si celor care il lauda precum si celor care sunt impartiali .Daca as fi oricare dintre comentatori m-as simti jignit. Nu zice nimeni sa-i ia la rind pe toti .Cred ca nu si-a pus niciodata problema ca prin prezenta lui pe forum ar putea sa obtina mult mai mult decit scriind ca un contopist zi de zi cite un articol ca sa-si ia salariul . Mi-e teama ca blogul a fost creat ca sarcina profesionala. Este o obligatie nu o placere. Un adevarat blogger ii simte pe cei care comenteaza in subsolul articolelor lui. Pe unii dintre ei ar putea sa -i si iubeasca ,intrucit prin comentariile lor transmit placerea de a-si impartasi o anume stare de suflet si ,de ce nu ,bogata lor experienta . Unii simt nevoia sa le fie recunoscute si nu cu un multumesc la gramada.

    • Vizitatorul said

      da bey nea goe basarabe iti cam faci iluzii perdute . nea plesu se scuza cum s-a mai scuzat , da vorba neamtului cine se scuza se acuza

    • Dl.Goe said

      Probabil ca da, aveti dreptate. Continutul articolului per se nu denota progres, dar totusi preocuparea (la intervale din ce in ce mai scurte) in legatura cu datoriile bloggerului de a interactiona cu vizitatorii (daca e blogger adevarat) mi se pare un semn bun, catre un potential progres. Daca nu se va intampla sa fie rusinea mea.

      • Stely said

        Am „furat” de pe un blog 😉 un comentariu al Dl-ui Goe ,refuzat de „conul „Dorin Tudoran . N-am rezistat tentatiei . 🙂

        Coane Dorine sunteti pe cale sa deveniti ce ati fost si inca mai mult de atat, ca poet, acum si ca pamfletar: minor. Mare va e inertia si amarnica frustrarea daca si acum cand PDL-ul este un mic partid din opozitie tot pe sub fusta Elenei Udrea va cautati talentul literar si nu amusinati nici pe departe aerul de dictatura curat neliberala din partidul crinului aproape imperial (de vreme ce-i monarhist). Poate aveti noroc si-l gasiti. Talentul. Ca altceva degeaba ati mai gasi, dac-ati gasi. Cica la congresul barbatilor de varsta a treia s-a decis in unanimitate ca: “Dragoste cu sula nu se poate”. In plus ca, dupa cum se stie, politica e curva asa incat nu vad de ce insistati cu fidelitatea cand pana si pe dâng-dângul poet Iaru il bate gandul sa intoarca armele, ce pana lui. In cerneala asa råmânå? Minori au fost, minori sunt inca, poetii cei cu pana lunga. Insa foarte putin.

        P.S. Chiar ,de ce nu l-a publicat ? A vrut sa se distreze numai el ? 🙂 Trebuie totusi sa merg acolo ca sa vad minunea „intoarcerii armelor” de catre Florin Iaru . Ciudata atitudine ! Cred ca nu l-a mai invitat Dan Voiculescu la Antena 3.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: