(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Banc/nota XXXI.

Posted by arcaluigoe pe Iulie 4, 2013

Dintre toate omonimele cel mai omonim si mai notabil este bancul. Banc de pesti. Banc de nisip. Banc de lucru. Banc de proba. Banc (de) joc. Banc de râs… ne mai tinând cont si de femininul bancå. E clar ca limba românå se tine de bancuriSi noi la fel.

* * *

XXXI.

 

 Suna telefonul: 
– Alo, senor Rod ? Aici este Ernesto, ingrijitorul d-voastra de la casa de la tara. 
Rod: Da Ernesto, ce pot sa fac pentru tine? 
Ernesto: Oh, am sunat, senor Rod, sa va anunt ca papagalul d-voastra a murit. 
Rod: Papagalul meu?! Tocmai papagalul meu vorbitor care a cistigat multe premii internationale? 
Ernesto: Da senor, acela. 
Rod: Ce nenorocire, am cheltuit o avere cu papagalul asta. De ce a murit? 
Ernesto: A mincat carne stricata. 
Rod : Carne stricata?! Cine l-a hranit cu carne stricata? 
Ernesto: Nimeni senor, a mincat el singur carne de cal mort. 
Rod: Cal mort? Ce cal mort? 
Ernesto: Calul dumneavoastra pursinge, senor. 
Rod: Nepretuitul meu cal pursinge, multiplu campion, este mort? 
Ernesto: Da senor, a murit de epuizare tragind la caruta cu apa.
Ernesto: Cea pe care o foloseamm sa stingem focul, senor. 
Rod: Dumnezeule ! Ce tot spui? Care foc? 
Ernesto: Focul de la casa dumneavoastra senor. O luminare a cazut si a aprins draperiile si perdelele… 
Rod: Ce vrei sa spui, ca mi-a luat foc casa de la o luminare? 
Ernesto: Si, senor. 
Rod: Pai avem electricitate !!! Pentru ce era luminarea aprinsa? 
Ernesto: Senor, luminarea era aprinsa pentru inmormintare. 
Rod: CARE NENOROCITA DE INMORMINTARE ?!!! 
Ernesto: A sotiei d-voastra, senor Rod. 
Rod:………………..!!!!!!!!!!!….???? 
Ernesto: Sa vedeti, a venit intr-o noapte acasa pe intuneric si eu am crezut ca este un hot. Asa ca am lovit-o cu crosa dumnevoastra de golf, model Tiger Woods Nike Driver. 
Rod:…… Ernest, daca mi-ai stricat crosa, esti in mare rahat!’

* * *

 

 Un barbat se intoarce seara tarziu de la o bauta cu pretenii. Intra in casa…nervos bate cu pumnu-n masa si rage la nevasta-sa: – „Femeieee…cine e sef in casa?” Femeia scurt ii scapa un dos de palma peste gura. Barbatu resemnat: – „Da’ ce? Nici macar sa intreb n-am voie?”

 

* * *

Un sofer de tir este oprit de un politist. Agentul ii spune ca a depasit limita de viteza, ii cere permisul si citeste:

Politistul: – Ooo… domnul Lucian Blaga. Poftiti carnetul inapoi si va rog sa ma scuzati.
Soferul: – Dar ce s-a intamplat?
Politistul: – Eeeeh… mai citim si noi! 

 

* * *

E vechi? E slab? Spune tu altul mai tare si mai nou! :) 

36 Răspunsuri to “Banc/nota XXXI.”

  1. Stely said

    Icoană
    Hatikva Pascal

    Mereu moare,
    apa sapă,
    te învie şi te-ngroapă.

    Mereu râde
    când nu plânge,
    uită teama, grâu de sânge.

    Viul strigă
    şi doineşte,
    braţul urcă şi loveşte.

    Reci cuvinte,
    vâlvă deasă,
    raza se repede-n coasă.

    Nu se-aude,
    nu se vede,
    an de colb pe muchie şede.

    Humă slută,
    bob de iută,
    chinga leapădă cucută.

    Neodihnă,
    somn de frunză,
    gol în tihnă să m-ascunză.

    Vână arsă,
    bob de-aramă,
    via cerului ţi-e mamă.

    Albă turmă,
    lasă-n cale
    grija mării dumisale.

    Fiu al vrerii,
    stup al mierii,
    aură culoarea serii.

    Ciob de stâncă,
    lung ciorchine,
    har împlântă, stai cu mine.

    Rob de-alamă,
    roi de-albină,
    gura rumenită plină.

    Sură soră,
    fostă arcă,
    toată casa îmi e barcă.

    Horă glumă,
    noră laie,
    roţi de păcură-n odaie.

    Lună dungă,
    soare mască,
    luminiş în miez de pască.

    Flori de mac,
    floare de nucă,
    doar stafida se usucă.

    Lapte, brânză,
    ciorbă, pâine,
    suflă azi şi trece mâine.

    Mângâiat
    în veşnicie,
    chinuit de ani o mie.

    Gropi astupă,
    hexagoane,
    printre faguri, garnizoane.

    În pământ
    întunecat
    s-a scăldat şi s-a-ntrupat.

    Ca să ştie
    ce-i lumină
    când nu ai decât puţină.

    Ca să ştie
    ce te doare
    când n-ai parte de iertare.

    Ca să ştie
    ce să-ndrepte
    când o face din rai trepte.

    Ca să ştie
    ce iubeşte
    când petala se-ofileşte.

    Ca să ştie
    ce rămâne
    dintr-o lume de fărâme.

  2. Stely said

  3. Stely said

  4. Stely said

    La dentist…
    Stomatologul întreabă o pacientă:
    – De când au început să vă cadă dinţii?
    – Imediat după nuntă!

    Un batranel intra intr-un bordel:
    – Am venit si eu pentru o partida de sex.
    – Tataie, pentru matale partida de sex s-a cam terminat.
    – S-a terminat? Si atunci unde platesc?

    – De ce nu te bărbiereşti?
    – Nu am o pentru cine să mă bărbieresc…
    – Măcar pentru tine!
    – Pentru mine, îmi cumpăr bere…

  5. Stely said

    Scuze … Se va citi asa :

    – De ce nu te bărbiereşti?
    – Nu am pentru cine să mă bărbieresc…
    – Măcar pentru tine!
    – Pentru mine, îmi cumpăr bere…

  6. Stely said

  7. raduprajan said

    http://ascutirealupteideclasa.wordpress.com/2013/07/04/salutari-din-absurdistan-sau-sapte-motive-pentru-care-referendumul-din-vara-e-perfect-valid-2/ Asta a propos de rezultatele oficiale ale recensamantului din 2011.

    • RALG said

      Radu Pârjan aratå si se manifestå ca un mucegai maroniu. Trista lui existenta – înså – este comica din aproape orice perspectiva. Ecce lepus.

      Mi-ar placea sa-l vad pe acest Radu Pârjan in dialog cu alterego-ul såu: Viorel Abalaru, sub atenta moderare a Carmen-Mariei Mecu. Ar iesi cu siguranta o comedie fabuloasa. Din pacate cei trei sunt greu de combinat… spontan. Dar in viitor nu se stie…

  8. Stely said

    Ai si pus botu ‘ la ce a spus cretinul ala de Victor Ponta ? Da, pai cum altfel : un nebun arunca o piatra in girla si altii ( prosti da’ multi … ) se arunca dupa ea Bietii de voi !!

  9. Stely said

    @raduprajan – Nu sunt sapte mă ,uite aici cite sunt …

    „Zece lucruri despre rezultatele finale ale recensământului:

    • Cei 20.121.641 de români se împart astfel: 10.333.064 sunt femei, 9.788.576 sunt bărbaţi şi Andreea Pora;

    • Alarmant! Numărul cocalarilor l-a depăşit pentru prima dată pe cel al românilor;

    • Cel mai populat judeţ este Teleormanul, unde trăiesc peste 70% dintre români;

    • Braşovul şi-a consolidat poziţia de cel mai populat judeţ al Moldovei;

    • Rezultatele din Vaslui au fost anulate, pentru că mulţi cetăţeni erau angrenaţi în lupte cu toporul în timp ce erau intervievaţi de recenzori;

    • La întrebarea „Cum vă numiţi?”, 90% dintre bănăţeni au răspuns cu „Banatu-i fruncea!”

    • Ambii locuitori ai Sălajului erau plecaţi la mall, la Cluj, motiv pentru care recensământul judeţului va fi repetat;

    • În Caracal nimeni nu a vrut să răspundă la întrebarea „Unde locuiţi?”, majoritatea replicând „Prost eşti tu!”

    • Mulţi cred că rezultatele nu sunt finale, existând suspiciuni întemeiate că încă nu s-a întors recenzorul de la Florin Piersic;

    • Ungurii se laudă că până şi prinţul Charles s-a declarat maghiar la recensământ. „

  10. raduprajan said

    Va mai amintiti luarile de cuvant ale Basescului in timpul suspendarii si dupa? ORI DE CATE ORI pomenea numarul romanilor (chiar si fara legatura cu suspendarea lui), avea o grija MANIFESTA sa nu cumva sa-l ia gura pe dinainte si sa spuna cifra reala – vreo 20 de milioane – , ci pe cea falsa, de cu peste 11 ani in urma – “cele 22 de milioane de romani”. Eu am remarcat asta inca de atunci. Un exemplu: http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/politica-interna/traian-basescu-vede-in-continuare-22-de-milioane-de-romani-111016.html.

    Iar astazi, “soc”: http://www.insse.ro/cms/rw/news/item1062.ro.do.

    Dar chiar mai conteaza? Esentialul este ca fortele luminii au invins. Scopul scuza mijloacele.

  11. Gata, Goe, ai cedat? Chiar si cand eu ma exprim perfect civilizat, iar tu ma gratulezi cu „complimente” gen „mucegai maroniu”, pe care eu le ignor cu eleganta? M-ai trecut in asteptare? De, ce sa faci si tu, sluga batrana… Cand nu mai ai argumente, cenzurezi. Clasic.

    P.S.: Cum ramane cu aia cu „NIMENI nu este banat pe Arca lui Goe”?

    • RALG said

      Argumente??? In legatura cu ce? „Te exprimi”?, „civilizat”?, „eleganta”?, „asteptare”? „cenzura”? Amice despre ce vorbesti? Delirezi, pesemne. Dar daca si dupa ce ai remarcat ca mesajul ti-a aparut instantaneu, fara vreo asteptare, continui sa delirezi despre „cenzuri” (ca si cum ai fi ceva care poate fi luat in seama) asta denota o grava jignire adusa mucegaiului. Esti literalmente idiot. O fiinta cu o minima inteligenta ar fi dedus imediat ca mesajele care contin mai mult de un link catre alte adrese url sunt puse automat in asteptare. Tu te-ai grabit sa-l mai postezi inca o data, in acelasi fel, prosteste. Apropo de jigniri ar fi spus ca simpla ta prezenta ca comentator pe Arca lui Goe este in sine o mare ofensa, o rusine pentru Arca lui Goe, Ca nu se intreprinde nimic spre deratizarea unor asemenea creaturi bizare nu decurge (doar) din deplina libertate de exprimare acordata pe Arca lui Goe ci mai ales din insolitul unei asemenea prezente care se ofera de buna voie spre studiu si ilustrare. Comicul de care-ti este incarcata fiinta este un bonus in favoarea amânarii stârpirii tale (strict prin mijloace artistice, desigur, in acord deplin cu deontologia in vigoare). Sper sa continui sa te manifesti suficient de activ incat sa atragi asupra ta atentia lui Viorel Abalaru, un exemplar extrem de similar tie insuti. Micile diferentele specifice ar putea face ciocnirea dintre voi extrem de interesanta. Ce zici? Ai putea avea tupeul sa postezi un comentariu specific pe blogul de la Corabia? Ar fi un gest de mare curaj si in acelasi timp o mare fapta buna.

  12. Va mai amintiti luarile de cuvant ale Basescului in timpul suspendarii si dupa? ORI DE CATE ORI pomenea numarul romanilor (chiar si fara legatura cu suspendarea lui), avea o grija MANIFESTA sa nu cumva sa-l ia gura pe dinainte si sa spuna cifra reala – vreo 20 de milioane – , ci pe cea falsa, de cu peste 11 ani in urma – “cele 22 de milioane de romani”. Eu am remarcat asta inca de atunci. Un exemplu: http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/politica-interna/traian-basescu-vede-in-continuare-22-de-milioane-de-romani-111016.html.

    Iar astazi, “soc”: http://www.insse.ro/cms/rw/news/item1062.ro.do.

    Dar chiar mai conteaza? Esentialul este ca fortele luminii au invins. Scopul scuza mijloacele!

  13. Zoe, Zoe, Zoe… In continuare, nu argumentezi. Ai apelat din capul locului la jigniri, in loc de argumente, iar in final ai trecut de-a dreptul la injurii. Esti simptomatic pentru o intreaga clasa, cea a basistilor. Stai calm, dragule, nu te agita: in felul asta nu vei convinge pe nimeni ca nu esti un oligofren, care i-o suge lui Basea impotriva celui mai elementar bun-simt si a celor mai evidente realitati. NU TE ENERVA. Iti creste tensiunea, te descalifica in fata colegilor basisti de suferinta, pe care inca-i mai prostesti cu pretentiile tale nejustificate de intelectual de dreapta, si, mai ales, VA reduce la zero bruma de credibilitate care v-a mai ramas. Esti in plina criza, nu-i asa? Se vede. De la o posta.

    P.S.: Cat despre asta: „Dar daca si dupa ce ai remarcat ca mesajul ti-a aparut instantaneu, fara vreo asteptare, continui sa delirezi despre “cenzuri” asta denota o grava jignire adusa mucegaiului”, e comica, din partea ta. Ca si cum n-am sti cu totii ca, in labilitatea-ti psihica, m-ai lasat de mai multe ori sa postez direct, pe urma m-ai trecut in asteptare, pe motiv ca nu poti tine pasul cu debitul meu „verbal” (ai recunoscut, negru pe alb), pe urma iar m-ai debanat, apoi iar m-ai trecut in asteptare si tot asa, in functie de evolutia tratamentului tau psihiatric.

    • Despre faptul ca mesajul ala antibasist si delirant, lipsit de argumente (doar cifre si realitati incontestabile), care a ramas in asteptare, a fost trimis sub numele de raduprajan, iar cel in care ma plangeam de cenzura si care a aparut instantaneu sub cel de „Iepurele de Martie”, nu mai spun nimic. Este deja o sublitate care depaseste creierul tau uzat, de pensionar obosit de basist dezabuzat.

      P.S.: E bine, totusi, ca incerci sa te prefaci amuzat, cu subiect si predicat, in fiecare mesaj plin de fiere si injurii si gol de orice argumente pe care mi-l adresezi. Tine-o tot asa: fa pe amuzatul si incearca sa pari stapan pe situatie!

    • P.P.S.: Pe orice alte bloguri cu stare automata, mesajul ala cu doua linkuri a aparut imediat.

  14. Acum vad ca mesajul ala pe care mi l-ai adresat in plina criza a fost scris dupa miezul noptii. Si cand ma gandesc ca, in vremurile bune, pentru tine ora de culcare era sfanta si n-avea voie sa depaseasca ora 24.00. E clar: esti fiert.

  15. RALG said

    Radu Pârjan si Viorel Abålaru sunt doua exemplare tipice ale reziduurilor epocii comuniste (ambii nostalgici, unul aparent pro, altul aparent contra cauzei ce i-a produs). Câta vreme asemenea exemplare vor continua sa existe (osciland amortizat, in anti-faza, in jurul aceleiasi pozitii de echilibru) nu se va putea spune ca Romania a iesit din zodia comunismului (si nu ma refer aici strict la definitia marxist-leninista a termenului, in varianta institutionalizata, ci la sistemul de relatii interumane in profunzimea lor, si la psihologia individului)… Se vede treaba ca proorocul Brucan a subevaluat grav valoarea constantei profetice de timp in care efectele comunismului ar fi trebuit sa se atenueze sub limita de toleranta. Mi-e teama ca un segment important al populatiei se regaseste pe falia Pârjan-Abålaru asa incât, la o adica (o adica putin probabila dar nu imposibila) s-ar gasi cine sa edifice un nou comunism. Sa nu-si imagineze cineva ca „anti-comunistul” Abålaru n-ar pune botul la asa ceva. Lui mereu lumina ii råsare de unde trebuie. Bine acestea sunt simple ipoteze in imaginare contexte utopice. Cert este ca cele doua categorii de personaje pârjano-abåleriene sunt ca niste pietre de moara la picioarele natiei, care nici in rest nu-i cine stie ce de vânjoasa. De unde si senzatia de târâre. Mi-e si teama de tradare… in contextul in care constanta cu care pietrele de moara se transforma in nisip, corelata cu constanta cu care „alergatorul” se fortifica si-si sporeste viteza, determina un ritm prea lent catre niste tinte atat de rapid miscatoare. S-ar putea chiar ca pana la urma sa nu mai fi cazul. Dumnezeu cu mila.

    P.S. Pârjane, admirabile eforturile pe care le depui pentru a te vizibiliza prin explicatii si justificari (de la care se vede treaba ca nu te poti abtine). Nostima si ideea ca mesajele tale ar contine argumente care ar trebui combatute cu argumente. E ca si cum, pe Animal Planet, limbricul ar incepe brusc sa vrea dialog cu biologul care descrie tubul digestiv al viermilor cilindrici, cerandu-i acestuia sa vina cu argumente. Extrem de induiosatoarea convingerea ta ca ai fi indreptåtzit la un astfel de dialog. Nici vorba. Ai dreptul sa viermuiesti sub lupa. Zi merci. Colcåie pâna te-o vedea Soarele si fii atent la focalizare. In context, lupa nu-i doar un simplu instrument de cunoastere.

  16. Stely said

    Eiii , dar mai avem iata aici un exemplar bun de pus sub lupa . Ghici de unde l-am „pescuit „?

    SORIN ILIESIU cere din nou demisia lui Traian Basescu

    Domnule Traian Băsescu,

    Conform declaraţiei de ieri a primului ministru al României, domnul Victor Ponta, făcută pe baza rezultatelor oficiale ale ultimului recensământ, aţi fost demis de cetăţenii României la referendumul din vara anului trecut. Chiar dacă atunci le-aţi cerut acestora să nu-şi onoreze datoria democratică de a vota, peste 50% dintre cetăţeni s-au prezentat la referendum şi aproape 90% dintre ei au votat pentru demiterea dvs din funcţia de preşedinte al României.

    Aţi uzurpat aşadar calitatea de preşedinte al României călcând în picioare voinţa a aproape 90% dintre cetăţeni, invocând lipsa la limită a cvorumului de 50%. Ieri s-a demonstrat că de fapt a fost cvorum aşa cum a spus şi primul ministru al României dând dovadă de respect faţă de adevăr, nu de “iresponsabilitate” aşa cum l-aţi etichetat cu tupeul dvs nemărginit pe care l-aţi preschimbat în politică de stat.

    Prin revenirea dvs în fruntea României în vara anului trecut, împotriva voinţei covârşitoare a cetăţenilor, aţi dat o nimicitoare lovitură de stat democraţiei şi principiilor statului de drept, doar pentru a amâna redeschiderea dosarelor dvs de corupţie.

    Conform dicţionarului, prin democraţie se înţelege “forma de organizare şi de conducere a unei societăţi în care poporul îşi exercită (direct sau indirect) puterea”.

    Nu trăim în democraţie, domnule Băsescu, poporul român nu îşi exercită nici puterea şi nici voinţa pentru că i-aţi călcat-o în picioare odată cu principiile statului de drept.

    Demisionaţi imediat, dacă mai aveţi vreo urmă de demnitate şi puneţi punct spectacolului antidemocratic şi abject la care ne obligaţi să asistăm!

    5 Iulie 2013

    Sorin Ilieşiu – senator PNL de Sibiu

    P.S . Sa nu credeti ca am adus mostra asta de prostie pentru ca i-am acordat importanta . Nu, pe mine ma amuza faptul ca nu reusesc , saracii de ei , sa scape de obsesia esecului demiterii lui Traian Basescu; ca nu reusesc sa se obisnuiasca cu gindul ca ca au pierdut de patru ori si sa astepte cuminti ca Traian Basescu sa-si termine mandatul . Parerea mea este ca ii trec fiori reci pe sira spinarii , ca pina in decembrie anul viitor, „Cacaraul ” lor va ramine cu buza umflata ca si Mircea Geoana.

    • RALG said

      In afara de categoria pârjan-abålaru (care-i include cu brio si pe radu-humor si sorin-iliesiu, acesta din urma fiind sub-varietatea de succes a seriei), natia mai contine cocålari cat cuprinde (gen porthos, mitza…) precum si loaze-amorfe (de toate vârstele dar in special din categoria pensionarul oligofren, licheaua fara vârsta)… Restul, circa 30%, sunt oameni normali, care trebuie så se descurce in acest mediu, fiind fortati sa apeleze la tot felul de supterfugii, artificii, compensatii si corectii de vânt pentru a putea sa ramana oameni normali. De ceva vreme acest procent se mentine constant, dupa ce la un moment dat a parut a avea o optimista tendinta crescatoare. De directia in care va porni acest procent odata cu inevitabila iesire din inghetz va depinde progresul viitor al societatii romanesti (eventual in context european). Chiar daca azi tendintele par de-a dreptul ingrijoratoare totusi exista semne si sperante pentru miracole vizavi de dinamica ponderii populatiei normale la cap si la suflet. Pana la urma ceea ce se intampla decisiv tot de populatie si de nivelul acesteia depinde si nu de politicieni.

      • Stely said

        Imi place concluzia optimista de aici :”Chiar daca azi tendintele par de-a dreptul ingrijoratoare totusi exista semne si sperante pentru miracole vizavi de dinamica ponderii populatiei normale la cap si la suflet. Pana la urma ceea ce se intampla decisiv tot de populatie si de nivelul acesteia depinde si nu de politicieni”.

        Dar pina la” semnele” acelea de sperante, constind in cresterea ponderii populatiei normale la cap , va trebui sa depistam „cocalarii si sa nu -i lasam sa bata câmpi . La inceput m-am amuzat de imbecilitatile lor, dar ulterior mi-am revizuit atitudinea , la fel cum a facut-o (pe facebook)domnul Aligica : Vedeti aici cine l-a determinat sa se razgindeasca :

        Paul Dragos Aligica – Nu va mai pierdeti timpul sa aduceti argumente rationale in fata celor ce sustin azi ca a fost cvorum la referendumul pentru demiterea presedintelui anul trecut. E o chestie in care -sa fim directi- cei ce fac afirmatia o fac fie din pozitia de canalii interesate fie din cea de imbecili pro bono (tertium non datur). Va pierdeti timpul daca dincolo de a-i eticheta ca atare le acordati o secunda in plus.”

        Prioritate de Dreapta -Şi când INS va publica totalul celor cu drept de vot (cifra prezentată minus vreo câteva zeci de mii, din evidenţele penale şi psihiatrice), tot idioţi vor fi cei care vor compara cifrele ?!

        În 2012 s-a intrat în procedura de referendum cu 18.292.464, cu cvorum de 9.146.232. Pe noile date, cvorumul ar fi de [16.269.839 minus (câteva mii/zeci de mii)]/2 <= 8.134.920 , iar prezenţa la vot a fost de 8.459.843, deci cu peste 300.000 peste cvorumul REAL. Este inutil a se comenta cifra de participare la vot, a fost validată de CCR şi AEP/BEC.

        Vlad M Imperialistu – Riddick fii serios. Stii si tu prea bine ca s-au furat cateva milioane de voturi. Las-o pe asta cu prezenta la vot ca macane.

        Crystal Clear- Daca s-au furat 2 mil de voturi nedovedite inseamna ca Basescu nu tine sistemul sub control.N-avem nevoie de un presedinte marioneta .

        Prioritate de Dreapta -Când ai contra ta 7+ milioane de voturi, te duci, nenică. Nu contează reale/false: sunt false – eşti scos din joc, nu mai controlezi mecanismul. Eşti acolo "la hoha", rupi bilete la intrare la cinema.

        Prioritate de Dreapta -Băsescu le este util. În impostura sa de mim al dreptei, o compromite şi ţine la un loc electoratul USL, căruia i se arată "inamicul guvernării", pe care de fapt o ajută. De exemplu, prin aprobarea cvorumului de 30% de către Echipa Băsescu de la CCR.

        Prioritate de dreapta: România: "democraţia 30%". USL cere, echipa Băsescu de la CCR rezolvă.

        Paul Dragos Aligica-Nu e vorba de Basescu in toata chestia. Este vorba de asta••Avem lege care spune ca alegerile se fac dupa Evidenta Populatiei, ca in toate statele UE, nu dupa recensamant. Listele electorale, conform legii, le actualizeaza primariile. Ele au evidenta, nasterilor, deceselor, casatoriilor.
        •Avem in lege trecut ca electoratul este stabilit de Evidenta Populatiei. Recensamantul, asa cum a declarat si presedintele INS, face o poza a situatiei romanilor aflati acasa. Nu s-a dus nimeni in Italia, Spania sau in alta parte sa ii recenzeze. In timp ce avem 3,5 milioane de romani in strainatate, INS a avut certitudinea doar pentru 750.000. Afara nu prea sunt minori, ci oameni care se duc la munca.

        P.S. S-a râzgindit din cauza lui Riddick , care nu inceteaza sa ma "minuneze" cu aberatiile lui de …" linie dreapta".

        • RALG said

          Riddick? Hm! Se vede treaba ca aveti predilectie pentru comici.🙂 Omul se crede „ideolog”, dar perseverentele (altminteri notabile) ii tradeaza gripajul la cutia cu idei. Nu cred ca e in toate mintile. Este inca o entitate pe care mi-ar placea la nebunie sa o vad intr-un schimb de idei, liber si descatusat, cu Radu Pârjan si/sau Viorel Abålaru sub atenta moderare a Carmen-Mariei Mecu. Va dati seama ca tragi-comedia antica in metru modern s-ar scrie singura? Daca as avea timpul si talentul necesar sa-i adun undeva pe câtespatru si sa-i provoc la niste polemici cordiale pe teme geo-politice-si-sociale sau chiar filozofice as putea zice ca mi-a pus Dumnezeu mana in cap. Ar iesi o capodopera literara demna de Marele Premiu al Uniunii (care este). Din pacate au inca instincte de conservare foarte dezvoltate care-i impiedica sa se manifeste liber in medii cu coeficient de incertitudine ridicat. Sunt capabili sa faca pe nebunii si sa-si manifeste dreptul la libera exprimare doar acolo unde le este la indemna sa anticipeze reactiile celorlalti nebuni. N-ati vazut ca atunci cand scrie pe blogul de la Corabia, nebunul Riddick vine temator, cu frana de mana trasa? Si la fel ii raspunde, cu circumspectie, si omologul sau, dl. Abålaru.

        • Stely said

          „Carmen Maria Mecu” se ocupa acum cu „moderarea ” pe blogul personal si printre picaturi cu e-mailuri pline de umor, pe care am placerea sa le savurez numai eu, chit ca sunteti prezent in fiecare dintre cele 29 ,trimise de miercuri pina de curind .
          Sunt deci avantajata ca pot sa-i raspund „on topic „fara grija cenzurarii reply-ului . 🙂 E viteaza „doamna „, n-am ce spune …

      • INTJ said

        hm, oare ne apropiem de „prima moarte” (descrisa-n experimentul lui Calhoun: http://www.cabinetmagazine.org/issues/42/wiles.php ) … mioritica (ca doar n-o sa-i copiem pe Hikikomori , http://www.bbc.co.uk/news/magazine-23182523) ?

        • RALG said

          Teleportarea spontana (si neasteptata) a insolitului mesak INTJ-ian in realitatea virtuala a arcei bruiaza accesul la semnificatiile intentionate… Daca este vorba despre un mesaj generat spontan dupa o scurta (si intamplatoare) atingere pasagera cu arca (clipa) sau daca vine dupa o cat de cat indelungata (in timp) observare a arcei (tren de clipe), nu avem cum sa stim. Putem face doar presupuneri. Exista scenarii inca si mai pesimiste… vizavi de cauzele care vor fi determinat eliberarea impulsului de a ne comunica acest comunicat… Cum in acest caz interpretarea retoricei intrebari INTJ-iene nu poate fi disjunsa de cauza si contextul care au produs-o suntem nevoiti sa apelam la logica fuzzy pentru a putea schita un raspuns acesteia. Raspunsul nostru este: „Cine ?”

  17. raduprajan said

    @ „Dl.”Zoe

    Antibasist = comunist. In conditiile-n care Basescu insusi este cel mai scarbos si evident riziduu al comunismului: fost membru PCR, fost turnator la Secu’ (de unde i-au ramas apucaturi care se vad limpede si astazi, in maniera lui de a „conduce” o tara), fost milionar (cu milionul depus la CEC) pe vremea lui Ceasca. In ciuda bizarelor si dureros de putin apreciatelor talente „fizico”-„filozofico”-„literare” (ce-i drept, din ce in ce mai rare, de cand „articolele” „blogului” s-au redus la… bancuri numerotate😯 , iar comentatorii, la unica si rubensiana „doamna” Stely), „dl.”Zoe este chinuit de basism in forma lui cea mai rudimentara, iraitionala, primitiva si inculta. Argumente: zero. Iar ca raspuns la argumente: injurii. Sterilitate intelectuala cat cuprinde.

    P.S.: „Nostima si ideea ca mesajele tale ar contine argumente care ar trebui combatute cu argumente.”

    „E bine, totusi, ca incerci sa te prefaci amuzat, cu subiect si predicat, in fiecare mesaj plin de fiere si injurii si gol de orice argumente pe care mi-l adresezi. Tine-o tot asa: fa pe amuzatul si incearca sa pari stapan pe situatie!”

    P.P.S.: Disperare, numele tau este Zoe.

    • raduprajan said

      „[…] “dl.”Zoe este chinuit de basism in forma lui cea mai rudimentara, irationala, primitiva si inculta.”

      Aoleu, se-ntoarce comunismul. Dupa aproape un sfert de secol de la caderea lui definitiva. Aoleu, ia uite ce comunisti sunt astia (TOTI politicienii nu neaparat antibasisti, ci care nu sunt Traian Basescu). Sa traiasca Presedintele, ca el ne apara de comunisti. Jos comunismul! (Care? Nu conteaza!)

      Pune-i pe „dl.”Zoe si pe maturatorul de pe strada sa-ti expuna conceptia lor despre lume si viata: amandoi iti vor spune exact acelasi lucru.

      • Nicodim Armeanul said

        Radu Parjan care este conceptia ta despre lume si viata?

        • Stely said

          @Nicodim Armeanul – Cu intrebarea d-voastra( cred) ca l-ati speriat „pe Radu Parjan si a luat-o la fuga … iepureste . 🙂

        • RALG said

          @Stely – Dl. Radu Pârjan urla ca din gura de sarpe cum ca e moderat, cenzurat, abuzat, injuriat si impiedicat sa-si prezinte argumentele infailibile. S-a dovedit ca este extrem de usor de deratizat.

    • RALG said

      @Pârjan (‘ce): „de cand “articolele” “blogului” s-au redus la… bancuri numerotate , iar comentatorii, la unica si rubensiana “doamna” Stely” – Pai daca tu insuti (comentatorul) accepti ca esti nul, un nimic, (o cantitate neglijabila pe langa d-na Stely), ce asteptari så mai ai de la altii? Dar, una peste, faptul ca macar in acest fel indirect si involuntar realizezi cat de rudimentar esti in procesele pseudo-gândirii din ganglionii tai (extrem de) nervosi, este un semn bun. Obsesia pentru presedintele Basescu iti impiedica insa orice progres notabil, oricat ti-ai auto-declara virilitatea intelectuala. As face pariu ca nu te uiti la meciul de la Wimbledon. Asta ar fi o explicatie subtila pentru faptul ca gasesti injurii si mânie in mesajele pe care ti le adresez (si prin care iti acord astfel sansa la ontologie si vizibilizare). Limbricutz, baiete, tu te jignesti singur deschizand gura. De amuzant esti amuzant, dar nu e vorba de nicio situatie la mijloc pe care cineva sau altcineva ar trebui sa fie sau sa para stapan. Este doar dorinta ta la mijloc de a fi important. Mare dorinta, firave mijloacele. Nu esti tu in stare sa creezi „situatie”. Dar ar merita sa incerci. Ai avea ceva sanse daca ai posta ceva (orice) pe blogul de la Corabia (al abålarului), chestie in care te-ai fofilat ca un las.

  18. raduprajan said

    Dar, Goe, Zoe, RALG, scumpule, iubitule, tu nu reactionezi normal! Adica, eu vin pe blogul tau, postez numai niste linkuri, nu ma adresez numanui, nici macar tie, si tu: „mucegai”, „idiot”, „limbric”!!! Nu e normal. Mie mi se pare ca tu esti un mare traumatizat: ai fost atat de injurat, agresat, bruscat la viata ta, ca la tine jignirile si injuriile au devenit un soi de reflex pavlovian, de autoaparare. Eu: „Afara ploua”. Tu: „Pastele si grijania cui te-a facut!”. Tu esti un mare traumatizat, caruia i s-a fixat pe creier ideea ca toata lumea il ataca si se comporta in consecinta, incapabil sa mai discearna realitatile din jur. Si, poate, un mare timid. In mod sigur, un isteric mereu temator si un hipersensibil. Nu-i nimic. Eu te inteleg, nu-ti port pica. Imi dau seama ca aici nu e vorba de rautate sau prostie, ci de trauma psihica a unui mare abuzat. Ce trebuie sa intelegi tu este ca, aici, pe „arca”, te iubim cu totii. Asa cum esti. Nimeni nu iti vrea raul. Incearca sa te porti normal.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: