(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Anti-Babel (Micul manifest)

Posted by arcaluigoe pe Septembrie 22, 2013

Bå! Tie-ti place bå literatura? Da må da, cu tine vorbesc. Cititorule!🙄 Bå cititorule! Zi må si tu ceva, da sau ba. Ca sa stiu cum sa te iau, cum sa te imbrobodesc cu noua mea idee conspirativa. Nu må, ca nu e oroginala, dar orisicat, pot aduce o nota de originalitate in tratrarea acestei idei vechi de cand lumea. Bine ideea asta nu e un scop in sine, nu poate fi, ca, vorba aia, suntem tot in HUVACA unde ideea ramane virtuala orice ai face, si cand zic „virtuala”, zic virtuala in sens quantic. Nu clasic. Nu romantic. Nu dadaist, nu structuralist, nu simbolist, nu semanatorist, nu idilist, nu modernist si nici post-modernist. Si nu relativist. Pur quantic. Daca stii tu bå, cum de/vine treaba asta cu existentele virtuale in lumea cuantica. Ca si daca nu stii e tot aia daca apelezi la reducerea prin absurd si accepti virtualitatea ideii (nu a mea må, ci a ideii asa.. in general) care aci in HUVACA nu poate fi livrata in nici sens clasic, nici romantic, nici dadaist, nici structuralist, nici simbolist, nici semanatorist, nici idilist, nici expresionist, nici impresionist, nici baroc, nici modernist, nici post-modernist, nici relativist si in niciun …ist de care sa fi auzit tu (cumva, candva, pe undeva) avandu-ti cultura pe care o ai. La baza. Eee, ceea ce ramane dupa ce accepti felurile in care ideea nu e, eee, ceea ce ramane este „virtualul quantic”, chiar daca tu, ba cititorule, habar nu ai ce e aia si cum devine divina virtualitate cuantica, in fragilitatea ei conceptual-substantiala vizavi cu limitarile cognitive ale mintii umane in cadrul speciei care este. Dar daca iti place literatura, si eu voi presupune in mod virtual ca-ti place (ca-ti cam place… literatura, pinacoteca si vinoteca), atunci vei adora faptul ca m-am decis sa te tratez literar in cel mai faulknerian stil cu putinta, dupa ce vei fi facut asocierea necesara intre stilul marelui Will (versiunea post-columbiana a will-ului) si stilul cu care te råsfat acuma (taman acuma) pe tine bå cititorule (taman pe tine). Deci zici ca ne-am inteles: tie iti place literarura (recte Faulkner), si ca prin urmare, de la forma, putem trece, in sfarsit la fond. La idee, de bå cititorule, ideea aia virtuala care nu-i scop in sine (nu poate fi) si care pe deasupra mai e si furata de la autorul colectiv, din folclorul umanitatii, ca specie cuvântatoare, bå cititorule bå. Acuma, pentru ca te stiu curios de felul tau, in asa hal incat daca te macina vreo curiozitate obsesiva nu mai poti fi atent si concentrat la substanta ideii livrate, vin si-ti zic (dar numai daca råmâne intre noi doi) ca scopul principal e altul, care slujeste (sau submineaza, nu conteaza) ideea (alta idee, da’ neviruala) despre faptul evident de circa 3 ani incoace ca Arca lui Goe trebuie musai reinventata sau abandonata. Ceea ce se si intampla in mod virtual (in sens cuantic bineinteles). Si daca tot m-am apucat sa-ti fac marturisiri din astea „intime” (cu accent pe e-ul final) lasa-ma ca sa-ti zic, bå cititorule, daca n-ai remarcat si singur in prea luminata-ti intelepciune, ca noi am cam reusit sa evadam de pe Arca asta si sa ne gasim una (alta) mult mai placuta si mai confortabila, in fapt o mica flota (scufundata) si-o nunta pe-un vapor de minereu. Ca mai aparem pe aci prin interpusi este, in primul rand, o simpla strategie de imagine si precautie, si, in al doilea si ultimul rând, reverberatia luminii stinsului amor din al nostru dor care ne urmareste inca… Dar in sfarsit ce-ti pasa? Sa revenim la cestiune. La idee. Sper ca vei fi citit la vremea ta (vremea lecturilor tale) Ellias Canetti, Limba salvată (…)

un citat:

Esperanto (cel care speră) este cea mai răspândită dintre limbile artificiale. Codul ISO 639 pentru Esperanto este eo sau epo. Limba a fost lansată în 1887 de către Ludovic Lazar Zamenhof (1859 – 1917) după mai bine de 10 ani de muncă, pentru a servi ca limbă internațională auxiliară, o a doua limbă pentru fiecare. Numărul vorbitorilor de esperanto este greu de stabilit. În funcție de sursă, se menționează între o jumătate de milion și câteva milioane. Primul dicționar de esperanto pentru vorbitorii de limba română a apărut în 1889. Este menționată în „Cartea recordurilor” ca fiind singura limbă fără verbe neregulate. În plus, are o scriere pur fonetică: fiecărei litere îi corespunde un singur sunet, și pentru fiecare sunet există o singură literă.

* * *

Lumea actuala este foarte divizata (si si diversa)… Ceea ce o face sa fie asa sunt (desigur) traditiile, cultura, istoria, religiile, nivelul economic, conspiratia si constipatia mondiala, fatalitatea, prostia si multe altele dar niciunul dintre factori nu este atat de categoric precum inexistenta unei limbi comune pe care sa o vorbeasaca cvasi-majoritatea populatiei umane. Exista o multitudine de planuri propuse de fel de fel de organizatii, organisme, institutii, fundatii, mai oculte sau mai oficiale, care vizeaza globalizarea si integrarea la nivel planetar, la nivelul speciei, o noua ordine mondiala (de fapt mai multe noi ordini mondiale sunt vizate), pe terment mediu si lung, dar nimeni nu pare apt sa inteleaga deplin ca cel mai puternic factor integrator este limba vorbita. Tot de natura evidentei ar trebui sa fie faptul ca niciuna dintre limbile naturale existente nu are sanse (si nici atributele necesare) pentru a deveni limba comuna vorbita de cavasi-totalitatea specimenelor din specia umana. Si daca acum o suta si ceva de ani Ludovic Lazar Zamenhof a fost in stare sa creze pe genunchi (in zece ani de munca individuala) o limba artificiala (de consistenta limbii esperanto) este clar ca o echipa interdisciplinara avand la dispozitie resursele tehnologice ale momentului, sponzorizata corespunzator, ar putea face in 10 ani mult mai mult. Crearea unei limbi clare, simple, coerente, capabila nu doar sa fie folosita in comun de catre oameni ci chiar sa simplifice se sa eficientizeze insusi procesul gandirii si comunicarii. O limba care sa devina oficiala la ONU si in toate organizatiile internationale si care sa fie a doua limba in fiecare tara. Dupa modestele noastre estimari cu circa 5 miliarde de euro (sau chiar de dolari) s-ar putea realiza tehnic o limba extrem de eficienta si usor de invatat si utilizat (care ar trebui sa contina in ea insasi mecanismele evolutiei sale viitoare fara a-i fi stricate atributele), in aceasta suma intrand si resursele necesare promovarii si popularizarii inteligente a unei astfel de limbi. Este o suma derizorie care ar putea fi amortizata in scurta vreme si pe care ar putea-o livra (daca ar vrea) multe persoane fizice interesate de progres (precum Bill Gates, de ex). In paralel s-ar putea desigur dezvolta tehnologia care sa permita traducerea spontana din orice limba in orice limba fara ca acest lucru sa faca mai putin utila existenta unei limbi noi, comune, curate, eficiente. In circa 50 de ani toata planeta ar putea vorbi aceasta limba noua, limba salvatoare, babiloniana, ante-diluviana, ante-babiloniana, anti-babiloniana, in varianta ei moderna si contmporana. Asta in cazul in care specia umana va mai exista ca atare pe planeta. Este de mare mirare ca proiecte futuriste, precum cele promovate de catre Jacque Fresco, nu insistå suficient de consistent pe necesitatea  unei limbi noi si universale.

Zi bå cititorule tu daca n-am dreptate? Sper insa ca acuma iti e mai clar ce vrea sa zica virtualitatea cuantica a unei idei neoriginale sutinuta si promovata in HUVACA noastra cea de toate zilele, alaturi de pâinea noastra cea de toate zilele si de de erotismul nostru cel de toate noptile (cand pe bune cand simplu erotism virtual – adica oniric)…  Si dupa cum spuneam, pentru ca ne aflam pe o (b)arca de amatori, anonimi, clandestini, unde se discuta absolut liber despre nimic, cu toata lumea, adica cu nimeni, pe ecran apare, din cand in cand o… ceva… asa ca… din care ies niste antene de furnica…  dintr-un turn Babel, care este, zi sa-i zic pe nume! Ceva… E ceva nu? Bine ca esti tu destept bå cititorule bå…

BABYLON-

26 Răspunsuri to “Anti-Babel (Micul manifest)”

  1. Radu Humor said

    Până şi subconştientul unui subdezvoltat mental ar fi putut ajunge la o concluzie asemănătoare :
    De ce să nu vorbim toţi o singură limbă, adică aia pe care ar putea-o înţelege până şi el ?!
    Profund !
    Cum ziceţi voi, de vi se înmoaie picioarele şi cădeţi în patru labe, de unde altfel se simt şi se văd toate !
    Dacă s-ar putea ca toţi (dacă nu, măcar românii😉 ) să aibă aceeaşi limbă !
    Cu care să-şi pupe-n coor conducătorul ! Acum de vapoare !
    Că ălaltul, intoxicat cu plumbi, a rămas cu mult mai puţini admiratori !

    Vorba cuiva :
    Ai vrut să faci pe imbecilul şi ţi-a reuşit de minune !
    Nici nu zici că se putea mai bine😆

    Chiar şi stelele din cer,
    ar cădea de li se cer
    să-călzească-a lor lumină,
    astfel de lume cretină…

    P.S. Ia-te bă de mână cu ăsta şi mai puneţi de-o bambuleală !

    P.S. În schimb, mi-ar părea rău să închizi blogul chiar acum când iese pe piaţă studiul despre voi …..

    • RALG said

      Mda, se pare ca mentionarea sumei de 10 miliarde de Euro ca fiind suficienta pentru implementarea unui asemenea proiect denota un exces de optimism intrucat nu am luat in considerare existenta din abundenta a acestui gen de creaturi care inainte de a fi români (buni români), tzigani (buni tzigani), bozgori (buni bozgori), jidani (buni jidani) sau ce ma-sa o fi cacareaza asta Radu H. (bunå cåcåreazå), nu sunt oameni ci larve, omizi (nu hominizi), mormoloci defecti, incapabili de orice metamorfoza. Limbrici „patrioti” care pier exclusiv pe limba lor (care nu-i in niciun caz limba româna). Reamintim ca Radu Humor este o lichea sterila dar patriotarda, incapabila sa invete si sa vorbeasca vreo limba straina, sau vreun limbaj, o flasneta, un intrretinut al statului, care isi justifica starea de larva perpetua cantand refrenul patriotismului la nivel cosmic, evocandu-l uneori pe Eminescu din care (de altfel) n-a citit niciodata nimic. Mai mare râsul.

  2. Stely said

    La Espero

    En la mondon venis nova sento,
    tra la mondo iras forta voko;
    per flugiloj de facila vento
    nun de loko flugu ĝi al loko.
    Ne al glavo sangon soifanta
    ĝi la homan tiras familion:
    al la mond’ eterne militanta
    ĝi promesas sanktan harmonion.
    Sub la sankta signo de l’ espero
    kolektiĝas pacaj batalantoj,
    kaj rapide kreskas la afero
    per laboro de la esperantoj.
    Forte staras muroj de miljaroj
    inter la popoloj dividitaj;
    sed dissaltos la obstinaj baroj,
    per la sankta amo disbatitaj.
    Sur neŭtrala lingva fundamento,
    komprenante unu la alian,
    la popoloj faros en konsento
    unu grandan rondon familian.
    Nia diligenta kolegaro
    en laboro paca ne laciĝos,
    ĝis la bela sonĝo de l’ homaro
    por eterna ben’ efektiviĝos

    Speranța (traducere liberă)

    A venit în lume un nou simțământ,
    un nou apel străbate lumea;
    pe aripi de vânt lejer
    să zboare acum din loc în loc.
    Nu către spada însetată de sânge
    el atrage familia umană:
    lumii veșnic războinice
    îi promite o armonie sfântă.
    Sub semnul sfânt al speranței
    se strâng pașnicii luptători
    și repede evoluează afacerea
    prin munca celor care speră.
    Puternic stau ziduri milenare
    între popoarele divizate;
    însă vor sări în lături barierele încăpățânate
    dezbătute de sfânta dragoste.
    Pe temelia unei limbi neutre,
    înțelegându-se reciproc
    popoarele vor forma în armonie
    un mare cerc familial.
    Colegii noștri sârguincioși
    nu vor obosi în munca pentru pace,
    până când frumosul vis al omenirii
    nu se va desăvârși pentru totdeauna.

  3. Stely said

  4. http://marginaliamarginalia.wordpress.com/2013/09/22/o-premiera-planeta-ou-se-roteste-in-lumea-de-hartie/

  5. Stely said

    Citind textul haios si putin alambicat , s-ar putea ca „bietul cititor ” sa se simta luat ” peste picior” de Dl Goe . Eu insa am dedus ca adresarea smecheroasa („bai cititorule”) este menita sa -i acapareze atentia , precum ca urmeaza un subiect important si de mare actualitate . Adica ar fi (cred eu ) asemanator cu un anunt care sa inceapa cam asa :” Lume, lume”…

    ” Lumea actuala este foarte divizata (si si diversa)… Ceea ce o face sa fie asa sunt (desigur) traditiile, cultura, istoria, religiile, nivelul economic, conspiratia si constipatia mondiala, fatalitatea, prostia si multe altele dar niciunul dintre factori nu este atat de categoric precum inexistenta unei limbi comune pe care sa o vorbeasaca cvasi-majoritatea populatiei umane.

    Prin urmare i(zic si eu ) intr-o lume complexa , globalizata , diversificata si chiar inclinata spre autodistrugere – chestiunea gasirii a unui „limbi comune” este o prioritate la ora actuala. Mai intai sa vorbeasca pe o limba care s-o uneasca , apoi sa gaseasca si alte metodele care s-o faca sa inteleaga ca existenta unor permanente conflicte ar putea avea consecinte grave pentru ea (umanitatea) .

    Dar ,hai, sa vin si cu o completare (deja cunoscuta )in care” cititorul ” ar putea gasi cu usurinta unele similitudini :

    „Singurul limbaj universal este cel
    al comunicării transligvistice .

    În faţa Celui Etern ,suntem toţi nişte
    transnaţionali . Transnaţionalii n-au nevoie
    de un teritoriu : Pământul este pământul lor .
    Dar teritoriile lor sunt stăpânite de prostie .

    Internaţionala a suscitat altădatămulte
    speranţe . Transnaţionala va fi ,oare ,
    cântată într-o zi pe străzile
    tuturor ţărilor din lume ?”
    Teoreme poetice -Basarab Nicolescu

  6. Stely said

    Intrucit am fost atrasa mai mult de ideea de baza a textului , am trecut cu usurinta peste paragraful aista :
    Si daca tot m-am apucat sa-ti fac marturisiri din astea “intime” (cu accent pe e-ul final) lasa-ma ca sa-ti zic, bå cititorule, daca n-ai remarcat si singur in prea luminata-ti intelepciune, ca noi am cam reusit sa evadam de pe Arca asta si sa ne gasim una (alta) mult mai placuta si mai confortabila, in fapt o mica flota (scufundata) si-o nunta pe-un vapor de minereu. Ca mai aparem pe aci prin interpusi este, in primul rand, o simpla strategie de imagine si precautie, si, in al doilea si ultimul rând, reverberatia luminii stinsului amor din al nostru dor care ne urmareste inca…
    Prin urmare , il rog frumos pe Dl Goe sa dezolte si ideea aceasta (secundara )…ca ma cam pune pe ginduri . 🙄

    • Stely said

      Uf ,uf … Aici trebuia asa :
      „Internaţionala” a suscitat altădată multe
      speranţe . „Transnaţionala”va fi ,oare ,…”

      A, si mai trebuia sa adaug ca citatele sunt , da, din „Teoreme Poetice „-capitolul „Transdisciplinaritate ” :

      Adica ,mai exact ,asa :

      „O singură alternativă :autodistrugerea
      sau civilizaţia planetară .Numai
      transdisciplinaritatea poate genera
      o civilizaţie planetara .

      Urmatoarea paradigmă va fi transdisciplinară
      sau nu va fi deloc .Transdisciplinaritatea :
      şi afectivitate, şi efectivitate .”

    • RALG said

      Intrucat Arca lui Goe este (in al doilea rand) un pseudo-blog (despre nimic) ar trebui sa fie clar ca, in secundaritatea sa, introducerea in micul manifest vizand sporului de eficienta in comunicarea verbala la hominizi, nu s-a referit la nimic anume care sa admita vreo posibila dezvoltare (cel mult o sub-dezvoltare in sensul diminuarii agnoasei si atentiei). Tinand seama ce anume este Arca lui Goe in primul rand (a se vedea materia din urma si a se citi printre rânduri) se poate deduce spontan ca respectva idee nu poate fi dezvoltata, intrucat primordialitatea semantica si ontologica a arcei nu presupune sa dezvolte idei ci sa se dezvoltea ea insasi sub influenta ideilor (anumite idei). Nu noi dezvoltam idei ci ele ne dezvolta pe noi. Ideea in speta este una virtuala, cu o existenta extrem de intensa dar cu durata extrem de scurta, practic tinzand la zero. Consistenta ei va de/veni din frecventa cu care va fi reluata (va reaparea din neant pentru un timp extrem de scurt, practic tinzand la zero) si de efectele pe care le va in realitatea nevirtuala asupra prea-cinstitului cititor citit si unic al arcei lui Goe dar si asupra bå-cititorului… totul fiind strict in functie de ce cred (vor crede) ei si nimimic altceva. Ce e val ca vântul trece… Nu spera si nu ai teama… De te indeamna, de te cheama…

    • Stely said

      :)) Asa , si … ???

      • RALG said

        Tu ramai la toate rece!🙄

        • Stely said

          „Dacă ştii a lor măsură;
          Zică toţi ce vor să zică,
          Treacă-n lume cine-o trece;
          Ca să nu-ndrăgeşti nimică.
          Tu rămâi la toate rece.”
          …………………………………………

          „Astfel zise lin pădurea,
          Bolţi asupră-mi clătinând;
          Şuieram l-a ei chemare
          Ş-am ieşit în câmp râzând.”

          „Proslăvit e omul care s-a eliberat din toate lanțurile și a renunțat la toate dorințele”.

        • Dl.Goe said

          Renuntarea la toate dorintele este o solutie brutala, excesiva. Eficienta dar excesiva. Adevarata intelepciune consta in atitudinea fata de felul in care se finalizeaza ispitele in fata unor dorinte compatibile cu sinele. Ai obtinut ce ai vrut? Daca da, bucura-te, celebreaza, inceteaza sa mai doresti si mergi mai departe catre dorinte noi. Daca nu, fii indiferent, ca si cum dorinta nici n-ar fi existat, inceteaza sa mai doresti si mergi mai departe catre dorinte noi. Nu-ti consuma toti banii in acelasi loc si nu pune toate ouale in acelasi cos. E simplu ca „buna ziua”.

        • Dl.Goe said

          P.S. Drama (planetara) este inevitabila in cazul in care ai un singur ou😉 si tii cu totdinadinsul sa fii intelept incercand sa-l pui in mai multe cosuri deodata.

        • Stely said

          MARIA TĂNASE, celebrată de GOOGLE la 100 de ani de naştere. Viaţa unei voci fără egal

          http://www.realitatea.net/maria-tanase-celebrata-de-google-la-100-de-ani-de-nastere-viata-unei-voci-fara-egal_1277904.html

        • @ALL

          PS. Desigur, ultima mea afirmatie („Si…sunt in lume persoane care traiesc –pur si simplu- consumand doar lumina”) poate fi inteleasa „ad literam” ori simbolic, la voia ori la nevoia cititorului.

        • Dl.Goe said

          @Margi Valea – Mecu Roiu – Stimata doamna sunteti colosal de monumentala – in sens literalmnte ad literam dar simbolic. Ne face placere sa va anuntam ca-candidati cu sanse foarte mari pentru Oscarurile Arcei lui Goe la sectiunea „Trollul anului” (sub-sectiunea „pseudo-intelectuali”).

          P.S. „persoane care traiesc – pur si simplu – consumand doar lumina” – Vai de mine! Aceste persoane sunt plante? Sau gauri negre? Ah, nu, caci pur si simplu ele consuma doar lumina. Aaaaa. E clar. Este vorba despre „întunerici” (vorba poetului; Care poet?). Afara roiesc întunerici / Aici esti tu luminoasa. Madame… dar madame, d-voastra mai faceti fotosinteza sau consumati lumina degeaba? Acuma de… asta e. Unii produc lumina (atragand fluturii, ratzele si vacile pe lampa), altii reflecta lumina (sporind a lumii taina), iar altii – pur si simplu – consuma lumina, sporind intunericul. Carmen esti o creatura nociva (pentru mediu, nu pentru noi, noi te admiram pentru tenacitatea cu care iti negi inutilitatea, sterilitatea, infantilismul si ne amuzam, prin interfata pe care esti proiectata in infrarosu), asa ca te sfatuim sa fii precauta si sa nu insisti cu prezenta ta in preajma persoanelor pentru care nutresti sentimente pozitive. Dedica-te celor pe care-i urasti. Este singurul fel in care putem spera la un spor de lumina – de la scântei. Poti deduce ca esti scânteietoare…😉

          P.P.S. Am aruncat o privire pe analiza ta dedicata „Planetei Ou”. Superba. Este exact ce-i lipsea Planetei Ou.😯 Acuma nu-i mai trebuie nimica.🙄

      • @ALL

        Cu respect vă amintesc: ”dorințele” sunt ale Ego-ului cu ”E, surioarele iluziilor. ”Nevoile” sunt ale egoului, cu ”e”, condiții obiective de existenta a persoanei in lume.

        Detasarea deplina de dorinte si de nevoi e a iluminaților, ea duce dincolo de granitele egoului.
        Si…sunt in lume persoane care traiesc –pur si simplu- consumand doar lumina.

        • Dl.Goe said

          @D-na Margi Valea – Mecu Roiu – Cu tot respectul va reamintesc ca sunteti extrem de caraghioasa in incercarea insistenta de a va livra „intelepciunea” aici (in scopul de a va omorî timpul si a va atenua din plictiseala existentialå). Aveti in discurs ceva din eleganta ratzei in miscare. Adica ca aveti haz.🙂

  7. Goethe said

    Deutsch ist eine, die die einzigartige Sprache der ganzen Erde passt.

  8. @G ”Duru”

    Bărcuța dumitale e inutilă și sterilă. Nu a produs texte geniale, nu a lansat anonimi geniali, nu a transformat ceva, undeva.

    Matale ai o răutate infantilă. Așa e. (N-ai unde o revărsa, că oamenii nu te mai primesc pe la blogurile lor).

    Și ești tare, tare urâțel.

    Că proiectezi asupră-mi ce te doare, aici e Marele Mister.

    Dar eu te iert, cu milă infinită. Te iert și -încă- te observ.

    Ia de la Mama, că tot mă vezi, în infantilismul tău, ca pe o mamă universală, ia de la mama un cântecel, poate îți ostoiește frica de dispariție din HUVACA. Hai, Pa!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: