(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Tonul face muzica?

Posted by arcaluigoe pe Decembrie 5, 2013

– Draga cum se zice corect: „şuman” sau „şubert”.
– Vai tu, draga, corect se zice „şopen”.

Ah, muzica. Muzica culta. Muzica clasica. Muzica simfonica. Muzica de camera. De opera. De opereta. Sonate. Preludii. Concerte. Beethoven. Mozart. Vivaldi. Ceaikovski. Șostakovici. Bach. Bach! Verdi. Gershwin (Jacob Gershowitz s-a născut într-o familie de evrei ruși imigrați în Statele Unite). Schumann. Schubert. Chopin. Carl Orff. Balanescu Quartet. Petra Magoni si Ferruccio Spinetti si asa mai departe caci, vorba marelui gânditor manelist Costi Ioniţă, nu toata lumea trebuie sa asculte doar Schopenhauer (sic).

Am o cultura muzicala extrem de precara. Daca ar trebui sa ascult legat la ochi trei fragmente muzicale din Franz Schubert, Robert Schumann si Frédéric Chopin si apoi nu sa le identific ci macar sa le asociez corect cu fiecare dintre cei trei compozitori as fi in mare incurcatura. Iar Google nu poate fi de mare folos aici. (Apropo eu folosesc aproape exclusiv Bing). Pot afla cu Bing care dintre ei e polonez la baza, care a avut un tiz (almost) fost prim-ministru si fost ministru de externe (hei, nu te gandi la prostii, in Franta), dar prin asta nu pot fi ajutat sa-mi imbunatatesc substantial cultura muzicala si mai ales simtul muzical. Am, instalatå pe telefonul meu extrem de inteligent (si nu e iPhone chiar deloc), o aplicatie care recunoaste aproape orice piesa muzicala. Daca aud o melodie difuzata prin plafon in mall, scot telefonul si, in 10 secunde sau mai putin, aflu cum se numeste melodia, autorul, canatretul, iar apoi o pot reasculta imediat pe Youtube si o pot salva la favorite. Tot degeaba. Frustrararile mele vizavi de „incompetentele” mele in materie de cultura muzicala si simt muzical nu sunt alinate. Dimpotriva.

Nu ma intelege grestit. Iubesc muzica. Ador muzica. Imi este mereu o sursa de emotii intense si de uimire. Dar nimic sistematic si consistent. Mereu la intamplare. In fuga. Nu reusesc sa fiu un ascultator constant, consecvent, cuminte, educat (asa ca Radu Cosau de ex) sa fac din muzica un hobby, chiar daca mi se intampla uneori (rar, prea rar) sa ascult muzica ore intregi. Nu merg decat foarte rar la concerte, la filarmonici, la atenee. Continui sa cred ca auditile muzicale in public sunt o impietate, un non-sens, promiscuitate, sex in grup, pornografie, snobism (cu exceptia concertelor pop-rock baby), si ca numai o mica parte din publicul prezent la asemenea evnimente (simfonice) este in stare sa se transpuna controlat, printr-un talent secret, prin simt muzical si exercitiu, in starea propice emotionarii de-adevaratelea fata cu muzica, de fata cu martorii ambientali melomani si/sau snobi. Multi insa mimeaza orgasmul. Si, desigur, ca in chiar aceasta opinie se afla o mare doza de snobism si de superficialitate. Imi dau seama ca nu reusesc sa ascult, sa inteleg si sa ating sensurile ultime ale muzicii. Ma multumesc cu putin si ma entuziasmez prematur, vibrez (un pic) din aproape nimic. Intuitia imi spune ca acolo (deep down) se afla mult mai mult si ca stranietatea sufletelor celor care compun muzica este mult mai profunda si mai complexa decat imi apare mie, ca niciodata nu voi putea auzi si asculta muzica unor Ennio MorriconeNino RotaErnesto CortázarVangelisJean Michel Jarre asa precum asculta, aceeasi muzica, ei insisi, ca nu voi putea asculta Simfonia No. 40 in G minor a lui Mozart cu aceeasi atentie precum (un) Giuseppe Verdi, si mai ales ca niciodata, nici in visurile mele cele mai sublime, nu voi fi  in stare sa ascult si sa aud Simfonia a noua zisa si Oda Bucuriei, cu aceeasi claritate si deplinatate cu care o auzea in mintea sa Beethoven, surd fiind.

Tot ceea ce-mi pot imagia, in limita teoretica a posibilului, in materie de snobism muzical, este ajungerea treptata, lenta, intr-o etapa a vietii mele in care sa am timp si spatiu pentru ca, venind acasa, sa ma pot experimenta cu o necesara regularitate, decuplarea de realitate si scufundarea in muzica, pentru o ora, o ora, o ora, intr-o camera special amenajata acustic, cu tot instrumentarul necesar, precum Antonio Espinosa sau Bruno Cremer, avand timpul si exercitiul necesar intrarii in atingere cu muzica, precum si intelegerea deplina din partea tuturor persoanelor din viata mea in legatura cu natura intima a acestui gen de indispensabila purificare zilnica. As incepe poate cu:

Este posibil ca acest vis ciudat sa ramane o aspiratia desarta, intre prea multe altele la fel de bizare si imposibile, dar, uneori, insasi faptul de a visa ne ofera satisfactii sublime, similare cu sau superioare celor pe care le-am simti traindu-ne aevea visurile. Pana sa mi se implineasca acest vis vioi voi contiuna sa-mi amintesc cum am ajuns, licean fiind, impreuna cu cativa colegi, la Traviata, cum am ramas insensibili si nesatisfacuti in absenta vreunei emotii artistice cat de cat acolo, cum ne-am consoloat studiind si comentand personajele din sala cu care impartasam bucuriile muzicii. La pauza am gasit ciocolata la bar asa incat in actul al treilea satisfactia avea sa fie garantata prin ceva delicios, dulce ca o muzica divina. Am flojgait cu totii, cu mare nerabdare ambalajele poleite ale ciocolatelor spre trauma vecinilor din jur. De pe randul din fata, niste babute matusalemice, stafidite perfect in veacul lor de singurarate, dichisite si machiate ca niste papusi, ascunse sub tone de ruj si fond de ten, si-au intors sincron, spre noi, straniile lor fetze si ne-au şâşâit de nu ne-am vazut, facand sa nu ne mai priasca nici dulcea ciocolata.

65 Răspunsuri to “Tonul face muzica?”

  1. Ana Ayana said

    Cum se numește aplicația-minune? Mai aud și eu sunete prin plafon🙂

    • Dl.Goe said

      Stai putin sa-mi revin din surpriza…

      asa…

      Shazam se cheama, dar nu cred sa recunoasca orice fel de sunete care se aud prin plafoane, chiar daca sunt ritmate si denota muzica sau muzicalitate. Trebuie sa fie chiar muzica.🙂

      P.S. Intrucat nu se stie cand va mai aparea ceva suficient de interesant pe Arca incat sa merite o intrebare surpriza, profit de ocazie ca sa-ti urez, anticipand un pic, la multi ani cu ocazia zilei de nastere si petrecere frumoasa cu respectiva ocazie, muzica, sampanie, cadouri, dans, surprize, surprize si surprize. Mai ales ca am impresia ca impliesti o varsta foarte, foarte frumoasa.🙂

      • Ana Ayana said

        Am mai auzit de Shazam dar nu știam că face minuni dintr-astea. Momentan folosesc MixZing pentru că se obosește să-mi salveze tot ce ascult (direct pe last.fm, unde am strâns, din 2007 și până acum, hituri și ne/hituri). și îmi organizează toată muzica din telefon (care tot Iphone nu este))

        Mulțam de urare și o plecăciune în fața memoriei lui Goe. Păcat că nu am ce să-mi amintesc din partea ta. Nu ai vrut să spui nici măcar anotimpul sau luna …apoi ziua, ora sau locul unde te-ai născut🙂 Așa puteam să fac și eu urări, să închin pahare de șampanie și să trimit bezele.

    • INTJ said

      alta aplicatie ar fi SoundHound

  2. Stely said

    Am o cultura muzicala extrem de precara.
    Hmm … perceptia mea este total diferita . Daca ar fi asa (eu) nu am prea multe de spus… dar voi spune totusi ca imi plac toate genurile de muzica … Voi aduce dovezi .Iata aici :

    P.S. ” Corul Vanatorilor” mi-a deschis gustul pentru muzica corala . L-am cintat in clasa a IX a ( corul liceului) intr-un concurs faza nationala , unde chiar am cistigat locul trei . Tot atunci am mai cintat „Codrule Maria ta ” precum si unul rusesc (grozav) pe care incerc sa-l gasesc … Ceva mai tirziu am cintat in corul de camera al Casei de Cultura judetene … Am cistigat si aici locul trei pe tara . 🙂

    • Dl.Goe said

      Pentru a ne constata precaritatea depinde cu cine ne comparam. Depinde desigur si de instrumentarul folosit pentru raportare. Sunt unii (…) care si cand se compara cu Dumnezeu ies singuri in avantaj. In sensul ca se scot.

  3. Stely said

    Inca nu am gasit ce cautam . Tare imi este teama ca nu voi gasi … 😦
    In schimb am gasit ceva interesant . Nu spun decit ca este adevarat ce scrie aici :

    http://www.romaniatv.net/persoanele-care-canta-in-coruri-sunt-mai-fericite-decat-acelea-care-canta-singure_112985.html

    P.S. Chiar am o dorinta extraordinara sa mai cânt intr-un cor … chiar si mai restrins- la o petrecere , ceva … 🙂

    • Dl.Goe said

      Numai si numai ca sa zic si eu ceva (colateral in raport cu aceasta bizara generalizare) i-as pomeni pe cei care canta singuri in cor: coristii singuratici. Un astfel de corist singuratic fie se afla intr-un cor mare in care canta de unul singur – distingandu-se spre, in afara si/sau spre inauntru, in bine sau in rau, sau altfel, de ceilalti coristi egali, fie se afla intr-un cor mic, din ce in ce mai mic, care, in cele din urma, se reduce la un singur membru, el fiind mereu integrat corului si egal cu ceilalti membr, perfect armonizat cu psihologia de corist. Presupunandu-se ca toti cei „evaporati” din cor inaintea sa vor fi murit de moarte buna. La urma urmei fiecare moare singur neimpartindu-si moartea cu nimeni.

  4. Stely said

    Este aici un cor dumnezeiesc :

    • RALG said

      Sa fie pentru Nelson Mandela care s-a stins din viata acum 8 minute

      • INTJ said

        hm … (din cate stiu eu) lui Mandela i-a placut mult Brenda Fassie – „Vuli Ndlela”

        ps: after „baby boy” marries (despite „bebesithi unyana wam lisoka”), „till death do us part” is the last big event (in life)

        • Dl.Goe said

          Pare foarte plauzibil in raport cu destinul sau. Caci vorba d-lui Goethe, moartea transforma orice viata in destin. Nici nu avea gusturi rele.

      • Stely said

        Sa lasam libertatea sa domneasca. Niciodata soarele nu a luminat mai puternic o alta realizare a omului.
        “Nelson Rolihlahla Mandela, citat despre libertate”

        • Dl.Goe said

          Atat de putini lupta pentru libertate. Atat de putini o inteleg. Atat de putini au nevoie de ea. Atat de putini sunt dispusi sa faca sacrificii sau sa se sacrifice pentru ea. Atat de putini. Nelson Mandela este intre cei putini. Ca sa (nu) zic vorba mare.

  5. Stely said

    Daca vreti ascultati daca nu … nu ma supar .
    [audio src="http://audio.cimec.ro/Creatii-corale-romanesti-cd3/Vinicius-Grefiens-Codrule-Maria-Ta.mp3" /]

  6. INTJ said

    la categorie „asa precum asculta, aceeasi muzica, ei insisi” se incadreaza perfect Lisa Gerrard (varianta originala in glossolalia, nu remake-ul in engleza ptr. film)

  7. INTJ said

    acuma’ nush, poate ma insel, da’ as spune ca „tonul face muzica” era valabil inainte de aparitia MTV … ulterior omul a „evoluat” la „clipul/imaginea face muzica”. iar daca initial muzica se incadra in definitia lui Caragiale, gadalatul ochilor se rezolva!

    • Dl.Goe said

      Mda, muzica este care canta… si care ne gadila urechile intr-un mod placut. Einstein zicea ca placerea e ceva relativ, iar crainicul maghiar de fotbal zicea, in 1953 cand Ungaria invingea Anglia cu 6-3 chiar pe Wembley, citez: „Sa curga vinul, sa cante muzica”, in aceasta ordine care face si mai relativa (dar si mai intensa) placerea muzicala.

    • INTJ said

      mno, omu’ cat traieste invata … si dupa ce-am vazut Het leven uit een dag (2009) tre’ sa recunosc ca uneori „evolutia” e totusi evolutie (in sensul de „it’s better than previous version”).

      • INTJ said

        aaa … eu as recomanda vizionarea filmului, da’ fiindca fiecare trebuie sa decida singur cum isi „cheltuie” timpul, mai sus e vorba despre:

  8. INTJ said

    uneori „(doar) textul face muzica” … un exemplu destul de bun (imho) fiind Oomph! din repertoriul carora as alege „melodia” Menschsein (chiar daca traducerea in engleza lasa de dorit).

    • INTJ said

      … alteori „textul si amintirile fac muzica” :

      iar nefiind fata/fetita, eu pot spune doar: obāsan domo arigato!

      • Dl.Goe said

        @INTJ – Aflandu-ma (la cald) chiar imediat dupa vizionarea recentelor d-voastra recomandari ilustrative vizavi de ce anume ar face muzica sa fie chiar muzica, as remarca ca aceste propuneri denota (1) din partea d-voastra o anumita stare de spirit (destul de) consistenta in ultima vreme (te uita cum ninge decembre, nu râde citeste-nainte) si, in acelasi timp si in genere (2) probeaza indirect existenta universurilor paralele (despre care se zice ca ar fi sub forma de bule). Va multumesc pentru ofertele muzicale si mai ales pentru ca nu va formalizati fata cu aparenta trecere a timpului peste topice. Spic cu spic patriei snop.🙂

  9. Rebeliunea minerală said

    Iar contextul şi compoziţia fac tonul.

    • Stely said

      Dar si imbinarea compozitiei (muzica )si (cu) imaginea (culoarea) dau „tonul ” tendintelor noi in muzica de avangarda „.

      Muzicologul Nikolaus Hammoncourt : Muzica din zilele noastre reflecta realitatea noastra. Nu ne place aceasta muzica? E ca si cum am spune ca nu ne place sa ne privim in oglinda si sa vedem ceea ce ea reflecta. Daca am avea o oglinda magica, reflectanta a unei lumi ideale, oare ce efect ar avea aceasta asupra noastra?

    • Dl.Goe said

      @Rebeliunea Minerala – Contextul şi compoziţia fac tonul? Hm. Stiti ca de fapt atunci cand m-am apucat sa scriu aceasta „disertatie” nesfarsita (fara cap si fara coada) despre precaritatea culturii muzicale a d-lui Goe (una din multele mele „simfonii” neterminate) aveam in minte nu muzica ci sistemul financiar mondial, in felul in care prietenul nostru Camus vorbea despre ciuma. Exista niste similitudini sonore uluitoare intre Supreme Leader (diirijorul) si Subprime Lending ca sursa a crizei muzicale pe care o simtim acut in auz, ca o precaritate. Enuntul d-voastra se potriveste parca si mai bine in context financiar.

      • Rebeliunea minerală said

        Ritmuri, măsuri, armonii, compoziţii: muzica este organizare, politică pură. Gamele cu trei, cinci, şapte şi douăsprezece note au secondat marile mutaţii sociale, atonalismul şi progresivismul ţin de principiul indeterminării. Lumea prin toate părţile, (până şi prin antimateria pauzelor) şi în întreg îşi face concertul…. pithagoreic.

        • Dl.Goe said

          Leonard Bernstein, vårul shakesperian al lui Albert Einstein, spunea ceva asemanator, descriilnd armonia Simfoniei Destinului (zisa si a-V-a a lui L.v. Beethoven), si anume ca muzica este aceea care da sens (substanta) notiunii de TIMP, prin instituirea cronologiei implacabile a notelor muzicale, care se succed una dupa alta, dand senzatia unei bizare inevitabilitati. In fiecare linie armonica, dupa fiecare nota nu poate urma decat o singura nota anume, una si numai una. Fiecare nota in parte sau toate la un loc nu au nicio semnificate, nicio consistenta in absenta unei ierarhii (ordine temporala) absolute, care stabileste succesiunea si distanta dintre note. In lumea institutiilor financiare, ca si in lumea institutiilor muzicale, este nevoie de o ureche muzicala (interioara) perfecta, dublata de anacuzie si autism. Lumea personajelor lui Michael Lewis din „The Big Short: Inside the Doomsday Machine” este plina de mici Beethoven.

          P.S. Din pacate videoclipul cu Leo Bernstein decriptand inexorabilul din simfonia a-V-a a fost retrras de pe youtube. Cine l-a vazut, l-a vazut, cine nu trebuie sa ma creada pe cuvant in aceasta lume pithagoeica.

        • INTJ said

          In fiecare linie armonica, dupa fiecare nota nu poate urma decat o singura nota anume, una si numai una” … (in cadrul speciei) gusturile se educa si acuitatea auditiva scade cu inaintarea in varsta. se pare ca tre’ sa existe „politicieni” in orice „meserie” … da’ partea misto e sa-mi inchipui cum, din moment ce nu aude, traieste sarpele incremenit in „spatiul fara timp” (un fel de etern ACUM?) … iar daca simte vibratia (notelor in aer), nu prea avem de unde sti daca (macar in teorie) ar fi de aceeasi parere cu Bernstein.

        • Rebeliunea minerală said

  10. Stely said

    http://danieldion.blogspot.ro/2009/04/tendinte-noi-in-muzica-de-avangarda-i.html

    • Rebeliunea minerală said

      Cu asemenea comentarii a fost denunţat Brîncuşi.

      • Katrina said

        Consultantii conduc tara. In spate, altii fura. Uneori te intrebi, uitandu-te la politicienii romani: „ma, astia au luat-o razna?” Vezi atacuri intre ei, vezi subiecte aparute de nicaieri si transformate in subiecte nationale, vezi comportamente care unora le pot parea ciudate si agresive. Totul e propaganda.

        Aproape tot ce vedeti in Romania pe scena publica e fie rezultatul unei campanii de propaganda care deschide subiecte pentru a le acoperi pe altele, fie prelucreaza subiectele, declaratiile politicienilor, pentru a le conveni mai bine acestora.

        Nu exista politician de varf in tara asta care sa nu se consulte cu strategii sai politici, sa nu se uite pe sondaje, sa nu dea o declaratie fara sa incerce sa manipuleze opinia publica.

        Asa apar subiecte absolut insignifiante transformate in „subiectele zilei”. Iar noi, presa, suntem de multe – de cele mai multe ori – condusi in directia aia. Ca si cititorii sau telespectatorii.

        Cred ca ultimul exemplu e comisia pentru terenul lui Basescu. Am discutat de saptamani de ceva care nu s-a intamplat pana acum – nu aveam incotro, trebuia sa discutam – si care nu va avea alte efecte in afara de a „intarata” electoratul USL (sau PSD, ca sa fim mai corecti) pentru a fi bine aliniat cand va trebui sa iasa la vot si a-i mai da munitie lui Voiculescu in razboiul sau cu justitia.

        Practic, asa cum am mai spus, o multime de jurnalisti, chiar si din randurile celor corecti, au „muscat” momeala aruncata de diferiti propagandisti bine platiti. Sa nu credem ca e o caracteristica a acestei guvernari. Toate guvernarile fac asta, incearca sa manipuleze opinia publica. Diferenta e ca aceasta guvernare are consultanti mai buni sau macar mult mai bine organizati, mai cinici, mai dispusi sa joace incorect dar eficient, comparativ cu precedenta, care a stralucit prin haos si lipsa de inspiratie.

        Stiti care e marele paradox? In timpul asta, sute de subiecte mult, mult mai importante decat asta trec neobservate. Uitati-va la problemele medicilor, una din dramele nationale ale Romaniei. Tentativa lor de protest si grozaviile pe care le-au dezvaluit au fost diluate puternic de „scandalul” comisiei lui Basescu, scandalul bugetului care nu e asa mare scandal si asa mai departe. Toate hotiile facute in ultimul timp, toate afacerile dubioase, au fost fie uitate, fie li s-a dat o importanta redusa.

        Sa dau alt exemplu – secretarul general adjunct al PSD, Codrin Stefanescu, a primit de la Consiliul General al Municipiului Bucuresti o pleasca de 5 milioane de euro pentru un teren pe care il detine, coincidenta fericita, tocmai prin locul prin care se construieste ceva. Bineinteles, supraevaluat cu 40%. Ptiu, drace! Ce noroc! Nu stiu cum naiba de trec drumurile astea numai pe terenurile politicienilor si cum colegii lor de partid sau alianta le voteaza. Minune, frate! Ati vazut comisii pentru chestia asta? Sunt 5 milioane de euro! Nici nu veti vedea. Consilierii PDL, spre exemplu, pe Bucuresti, sunt cu capul in pamant, coabiteaza bine dintotdeauna cu Oprescu si de mai mult de un an cu majoritatea USL.

        Cu seful Fiscului, care are o firma netrecuta in declaratia de avere, s-a mai auzit ceva? Nu, si e seful Fiscului. Pur si simplu subiectul a fost matrasit, acoperit. Au stiut ei consultantii sa inventeze lucruri noi, sa duca atentia in alta parte.

        Propagandistii exista, de o parte si de alta. Sa ne intelegem, nu o consider o meserie ilegitima, nici macar de la sine nociva, ba chiar e una care mi-ar placea. Doar ca azi mi se pare ca au ajuns prea departe cu manipularea, cu inventarea de subiecte si prostirea efectiva a opiniei publice, chiar impotriva intereselor acesteia. In umbra a ceea ce fac ei, jaful Romaniei continua.

        Sa va dau un citat din Edward Bernays, parintele modern al Relatiilor Publice, adica al propagandei de masa pe vreme de pace si, printre altele, omul caruia ii e atribuita „inventarea” consumerismului:

        „Manipularea constienta si inteligenta a obiceiurilor organizate si opiniilor maselor e un element important intr-o societate democratica. Aceia care manipuleaza acest mecanism nevazut al societatii constituie un guvern invizibil care e adevarata putere conducatoare a tarii noastre… Suntem guvernati, mintile noastre sunt modelate, gusturile formate, ideile sugerate, in mare parte de oameni de care nu am auzit.” http://www.ziare.com/basescu/presedinte/consultantii-conduc-tara-in-spate-altii-fura-1271677.

        • INTJ said

          „jurnalisti corecti” … lol … mai crede cineva in mitul existentei acelei specii? daca da, poate c-ar trebui sa vada cum sta mai nou treaba cu „peer review„-ul atat de apreciat/laudat … si ce concluzii se pot trage din aceasta stare de fapt.

          ps: in zilele noastre, doar idealistii inraiti mai cred ca vine lupul … fara sa-l vada venind. iar daca a fi idealist e ok … (eu) n-as spune acelasi lucru depre un idealist inrait.

        • Stely said

          Pe mine nu ma impresioneaza acest gen de articol care ” se vrea” un semnal de alarma . Mai bine citesc un interviu in care gasesc stiri adevarate si cit se poate de imbucuratoare .Iata aici :
          .

          A mai aparut o noutate care a povocat foarte multe valuri si tensiuni. Apare institutia procurorului european. De ce supara el atat de multa lume, inclusiv din Romania?

          Procurorul european urmeaza sa investigheze frauda cu fonduri europene, in principal transfrontaliera, dar si din statele membre care nu-si fac treaba si nu ancheteaza cum trebuie aceste fraude. Procurorul european va avea puterile pe care le are un procuror roman in acest moment. Va putea sa audieze martori, sa aiba ofiteri sub acoperire, sa filmeze, sa faca interceptari in acord cu legea romana, adica dupa ce obtine autorizatie de la judecatorii romani.

          Daca vrea sa intercepteze pe cineva in Germania, trebuie sa obtina autorizatie de la autoritatile germane. Dar procurorul european va face ancheta pana la capat si va trimite dosarul spre judecata la instanta din tara al carei cetatean e persoana in cauza.

          Pana acum exista OLAF, Oficiul antifrauda, care facea o parte din ancheta administrativa si apoi trimitea dosarul in statele membre ca sa continue ancheta penala. Ei bine, in jumatate dintre cazuri procurorii din statele membre nu mai trimiteau in judecata, deci dosarul era mort. De aceea s-a decis ca toata ancheta sa fie facuta de procurorul european si doar judecata sa fie facuta in statele membre.

          http://www.ziare.com/monica-macovei/europarlamentar/monica-macovei-procurorul-general-ar-fi-dat-ordin-ca-anchetele-privind-referendumul-sa-se-opreasca-interviu-1271478

          P.S. Dupa reactiile unor cititori am inteles ca masura respectiva este cit se poate de deranjanta . Dar daca pe ei ii deranjeaza, pe mine ma bucura si ma face increzatoare in justitie ,cea europeana , in caz ca a noastra are tendinte de coabitare cu politicieni si functionari corupti .

        • INTJ said

          ah! inca unul platit din banii nostrii sa incerce sa faca dreptate si sa impuna respectarea legilor … legi care, daca nu pot intra pe usa din fata, intra pe cea din spate … precum ACTA la noi si mai nou SOPA la americani:

          Since 2010, negotiations have been taking place for the Trans-Pacific Partnership (TPP), a proposal for a significantly expanded version of TPSEP. The TPP is a proposed trade agreement under negotiation by (as of August 2013) Australia, Brunei, Chile, Canada, Japan, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, the United States, and Vietnam.

          Secret Trans-Pacific Partnership Agreement (TPP)

          It locks countries into extremely long copyright terms. It limits fair use. It includes DRM provisions which would make it illegal to unlock your cell phone. These laws come from the Stop Online Piracy Act (SOPA) which Americans already rejected.” … adica chiar daca americanii au respins SOPA, dupa semnarea tratatului tot se vor trezi cu o lege care impune masurile SOPA (cu alt nume). de restul tarilor nici nu mai are sens sa zic …

        • Katrina said

          Izul acrişor al fricii. „Ponta este corupt” – atacul imparabil al lui Băsescu! Sub armura de zeflemea lucioasă, lui Ponta îi tremură genunchii. Un iz acrişor ajunge în nările fiarei. E mirosul fricii. Animal de pradă, Băsescu îl adulmecă lacom. A primit dovada că a intuit corect: acciza la benzină e punctul vulnerabil şi aici trebuie izbit până cedează.

          Când l-a făcut „matrafoxat” pe Băsescu, Mirel Palada nu a săvârşit o golănie, ci a întins o capcană dibace. Era la o zi după ce premierul, scos din sărite de câteva ziariste excepţionale, se scăpase că banii de acciză nu merg la autostrăzi, aşa cum promisese, ci vor fi aruncaţi în hârdăul fără fund şi control al bugetului. Şi la numai câteva minute după ce Băsescu îşi întărise ameninţarea că nu va promulga bugetul dacă Ponta nu renunţă la acciză.
          Disperat să-şi scoată şeful de la ananghie, Palada a apelat la o tehnică veche de când lumea: diversiunea. Manevra, deşi grosolană, a prins perfect. Toată lumea a sărit la beregata lui Palada, lăsând un răgaz jugularei lui Ponta. A urmat alaiul de chinezi, cu linguşeli orientale şi promisiuni fantasmagorice. La adăpostul serbării prelungite de Sfântul Yuan, premierul şi echipa lui au ticluit pasul următor.

          Şeful statului s-a trezit pe masă cu Memorandumul FMI, trimis de guvern la semnat. În paginile sale era cuprinsă acciza la benzină. De data asta, capcana era mult mai rafinată. Iar socoteala, simplă: „Dacă Nebunul e în stare să boicoteze Bugetul, nu va îndrăzni să nu semneze Memorandumul. Nu va cuteza să se pună contra FMI. Iar dacă semnează Memorandumul, atunci va fi obligat să accepte şi Bugetul, cu tot cu acciză”.
          Ticluitorii au omis un element esenţial: Băsescu nu e Ponta. El nu mai are nevoie de certificate de bună purtare. Până acum, şeful statului şi-a dovedit cu asupră de măsură ataşamentul faţă de valorile şi instituţiile occidentale. Refuzul său de a semna Memorandumul nu risca să fie interpretat ca un gest de sfidare. Ca, bunăoară, desantul chinezesc.
          Refuzul lui Băsescu de a semna Memorandumul a semănat panică în tabăra lui Ponta. Omul în panică face greşeli. Au fost, mai întâi, bălmăjelile cu „deflaţia”. Apoi, bazaconia că benzina cu supra-acciză nu se va scumpi, datorită preţului mondial al petrolului.

          În fine, premierul a convocat companiile petroliere la discuţii tainice, pentru a descoperi mijloace de a înfrâna preţul carburanţilor. Informaţia nu a figurat în programul oficial al premierului, iar Ponta, altminteri tare gureş de fel, a a băgat capul în pământ când a fost întrebat.
          Ştia el de ce se fereşte! Fie că le-a promis companiilor petroliere favoruri pentru a nu scumpi benzina, fie că le-a ameninţat, ce a săvârşit premierul se numeşte amestec grosolan în piaţă şi distorsionarea liberei concurenţe. Fapte sancţionate aspru de Uniunea Europeană.
          Joi seara, Băsescu a avut cea mai contondentă ieşire pe tema accizei. Sub pavăza vorbelor ţepoase, care fac deliciul publicului, şeful statului a făcut două mişcări, pe modelul Paradă – Ripostă, care ar trebui să bage frisoane suplimentare în oasele lui Ponta. Parada: a anunţat că va promulga pe loc Bugetul Asigurărilor Sociale. Dintr-o dată, premierul s-a trezit fără arma sa cea mai dragă: aceea de a-l scoate pe Băsescu vinovat că nu poate mări pensiile în 2014.

          A doua mişcare – Riposta: „Ponta este corupt!”, a repetat până la saţietate Băsescu. Raţionamentul e devastator: nu de grija oamenilor, nici pentru a petici bugetul, scumpeşte premierul benzina. Nici măcar pentru a-şi camufla incompetenţa guvernării. Ci pentru că face parte dintr-o grupare mafiotă, care urmăreşte să facă rost de bani pentru propriile buzunare. Altminteri, ce altă explicaţie există pentru încăpăţânarea cu care premierul se agaţă de acciză, în loc să folosească banii europeni?
          Ponta nu are paradă la acest atac. Singura lui salvare e să continue cu diversiunile. Aşa se explică jalnica reîncălzire a Scandalului Bechtel. Deşi, culmea!, originalul contractului semnat de Adrian Năstase a fost dat dispărut chiar sub guvernarea Ponta.http://www.evz.ro/detalii/stiri/izul-acrisor-al-fricii-ponta-este-corupt-atacul-imparabil-al-lui-basescu-1071243.html

        • RALG said

          Intr-o scena memorabila din Balanta (si din intreaga cinematografie romneasca), Mariana Mihuţ, nevasta popii (Dorel Visan) are o replica de pomina: „Iar ati dat-o pe politica fir-ati ai dracului?”. Merge si aici, unde nu-i o scena chiar asa de memorabila.

  11. INTJ said

    un alt fel de exemplu pentru „tonul face muzica”: DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) creates a set of games that covertly search for software vulnerabilities

    • RALG said

      Ca daca spirit ludic nu e nici performanta nu e, ca sa zic asa. Ar fi misto sa scoata astia niste jocuri pe calculator cu Basescu, cu Ponta, cu Daniel Morar, cu Nastase, cu Macovei, cu Iliescu, cu Voiculescu, cu Voicu, cu Udrea, cu Becali, cu Crin etc. Imi aduc aminte ca era pe timpuri, pe 286 (daca mai stie cineva ce-i aia) un joc pe calculator (rula in DOS) care s-a bucurat de un oarecare succes. Era numit Perestroika si era cu „democrati” si „birocrati”, iar in logo era Gorbaciov.

  12. RALG said

    Niste propuneri interesante (cu tot cu exemplificari orchestrale) pentru clasamente ale celor mai buni compozitori – AICI si dirijori – AICI.ai tuturor timpurilor.

  13. RALG said

    Replica zilei vine din Evenimentul zilei unde un avocat ploiestean numit Sever Voinescu-Cotoi, personalizand un critic literar zice printre altele: „Pe de altă parte, felul în care Nichita Stănescu făcea dragoste cu limba… română mă exalta”.😯

    • Tilda said

      arogant

      • Restaurator said

        Acesta este citatul corect, în contextul său::

        „În tinereţe, l-am divinizat pe Nichita. Mi s-a părut că este poetul absolut. Pe de o parte, îmi arăta că poezia este deasupra lumii, are o aură mistică, cere şi produce transă, că e uşoară ca o aripă de înger şi transcede. Eram la vîrsta la care nu mă interesa decît ceea ce era „deasupra”, ceea ce „transcede”.

        Pe de altă parte, felul în care Nichita Stănescu făcea dragoste cu limba română mă exalta – spectacolul iubirii dintre cel mai frumos poet cu cea mai frumoasă limbă este sublim, îmi spuneam.

        Ca în orice iubire măreaţă, Nichita Stănescu a reinventat limba română, iubind-o”.

        http://m.evz.ro/news/1071235

        • Interpretor said

          Iar acesta este talmacirea corecta, în context, a distrugatoarei restaurari:

          În tinereţe, „restauratoarea” a divinizat-o pe mama sa. I s-a părut că degaja erotismul absolut. Pe de o parte, ea îi arăta că extazul erotic este deasupra lumii, are o aură mistică, cere şi produce transă, că e uşoară ca o aripă de înger şi transcede. Era la vîrsta la care nu-o interesa decît ceea ce era “deasupra”, ceea ce “transcede”.

          Pe de altă parte, felul în care mama ei făcea dragoste cu limba română o exalta – spectacolul iubirii dintre cel mai frumos poet (tatal) cu cea mai frumoasă limbă (bucovineanå) este sublim, îsi spunea, privind in secret, pe gaura cheii, gura de rai, lacoma, in actiune, si intrebandu-se mirata cum o fi venit ea, restauratoarea, pe lume.

          Ca în orice iubire măreaţă, mama sa a reinventat limba română, iubind-o si iubindu-se, narcisist pe sine. Mai departe genetica explica totul, inclusiv narcisismul sterp al iedei care sare casa.

      • RALG said

        Nichita si-a hranit iluziile cu poezie pura. In umbra iluziilor sale si-au hranit cu iluzii iluziile fel de fel de neaveniti autointitulati sau autoimaginati ba poieti, ba critici literari, ba admiratori ba mari prieteni ai poetului. S-au apucat sa scrie (aiurea) despre Nichita (si sa cotcodaceasca despre scrierile lor) ba psihoterapeuti ratati, ba avocati ratati, ba din Corabia ba din Ploiesti, care ca con-frati (literari frate) care ca con-citadini, care ca te-ai mira ce si de ce. Asta mai lipsea acuma: o critica literara omagiala a unui avocat fara cauza (si fara cauze) esuat din politica in tabloide. Ce-ar fi de restaurat aici? In context sau afara din context zicerea asta: „Pe de altă parte, felul în care Nichita Stănescu făcea dragoste cu limba română mă exalta” suna ca dracu. Dar ce? Parca te poti pune cu obsesiile revanșarde ale restauratorilor de iluzii. Ca nu poti.

        • Opiniatorul said

          fumurescu – December 10, 2013 at 17:53 3

          Frumos! Multumesc. A propos, rubrica lui Sever Voinescu din EvZ mi se pare mai mult decat binevenita.

          Dorin Tudoran – December 10, 2013 at 18:334

          @ fumurescu – Gand la gand cu vorba buna. Omul care devenise cu totul “infrecventabil” (diagnostic dat de Serban Foarta),a lasat dracului — aproape cu totul — politica si publica texte din ce in ce mai interesante. Unele sunt excelente si dovedesc cat de mult poate pierde intelectualul care se rataceste in mocirla politichiei. Intre Sever Voinescu, cel care se facea ca nu vede cum numara voturile Roberta Anastase, si autorul textelopr din ultima vreme este o distanta care dovedste ca a facut bine luand (ceva) distanta… Uneori imi doresc ca si Cristi Preda sa faca un pas asemanator.

        • Catalizatorul said

          Achtung Baby – Achtung, Die Kurve!

    • Stely said

      …”arogant ” nu cred , mai degraba îndrăzneţ .Cred ca a avut intenţia ca în loc de „mă exaltă ” să spună „mă excită ” . Zic si eu ca sa pun paie pe foc. 🙂

  14. Mos Nostradamus said

    BABA VANGA nu a prezis nimic pentru 2013

    La început de an, astrologii, numerologii şi interpreţii profeţilor celebri se întrec în a prognoza ce o să se întâmple în Noul An. Baba Vanga, celebra clarvăzătoare din Bulgaria, nu a prezis nimic pentru 2013. În schimb, în 2014 ne paşte cancerul de piele.

    Iata ce zice VANGA:
    2010 – Al treilea razboi mondial. Războiul va începe în noiembrie 2010 şi se încheie în octombrie 2014. Va începe normal dar dupa se vor folosi bombe nucleare , şi apoi arme chimice.
    2011 – Ca urmare a căderile de precipitaţii nucleare în emisfera nordică nu va fi nici un animal sau vegetaţie. Apoi, musulmanii vor salariul de război, împotriva armelor chimice care au supravieţuit europeni.
    2014 – Cei mai mulţi oameni vor suferi de cancer de piele şi alte boli de piele (o consecinţă a războiului chimic).
    2016 – Europa fara populatie .
    2018 – New China devine o putere mondială. Ţările în curs de dezvoltare, la rândul său operate din exploatatori.
    2023 – Un pic de schimbare în orbita Pământului.
    2025 – Europa încă nu-si revine.
    2028 -Crearea unei noi surse de energie (probabil o reacţie termonucleare controlate). Foamea este treptat depăşita. Se lanseaza o navă spaţială cu echipaj la Venus.
    2033 – Gheata de la poli se topeste.Creste nivelul marilor si al oceanelor.
    2043 – Economia mondială este înfloritoare. În Europa,musulmanii sunt la putere.
    2046 – orice organism (organe) poate fi fabricat (clonare?). Înlocuirea organismele devine una dintre cele mai bune metode de tratament.
    2066 – În timpul atacului de la Roma musulmana, Statele Unite au folosit un nou tip de armă – climatice. De răcire bruscă (îngheţarea instant).
    2076 – Classless Society (comunismul).
    2084 – restaurarea naturii.
    2088 – O boală noua – imbatranire pentru câteva secunde!
    2097 -procesul de imbatranire invins.
    2100 – Soare artificial iluminează partea întunecată a Pamantului.
    2111 – Oamenii devin roboţi in viata.
    2123 – război între naţiuni mici. Naţiunile mari nu intervin.
    2125 – Ungaria va primi semnale din spaţiu.😯
    2130 – Colonii sub apa (cu ajutorul consiliilor simpatic).
    2164 – Animale devin pe jumatate omenesti
    2167 – o nouă religie.
    2170 – seceta majora.
    2183 – O colonie de pe Marte devine o putere nucleară, şi cere independenţa faţă de Pământ (ca atunci când – Statele Unite ale Americii cereau independenta fata de Anglia).
    2187 – se vor opri doua eruptii mari de vulcani.
    2195 – Colonia acvatica, dezvoltata complet, abundenta de energie şi alimente.
    2196 – Finalizarea procesului de amestecare a asiaticilor cu europenii.
    2201 -Soarele incetineste emiterea caldurii.Temperaturile scad brusc.
    2221 – În căutarea vieţii extraterestre, umanitatea vine în contact cu ceva -groaznic.
    2256 – Navele spatiale uita pe Pamant boli noi teribile.
    2262 -Planetele , în schimbare orbitala. Marte este ameninţată de comete.
    2271 – constantele fizice sunt modificate. (Legile fizicii schimbat?)
    2273 – Amestecarea curse galben, alb şi negru. Rasă nouă. (nu am stiut sa traduc altcumva)
    2279 – Putere de la nimic (probabil de la un vid sau o gaură neagră).
    2288 – Calatorie in timp (Time Travel inventat?). Noi contacte cu extratereştrii.
    2291 – Soarele se raceste. Au fost făcute încercări de a lumina din nou.
    2296 – erupţii puternice pe Soare. Schimbarea forţei de gravitaţie. Incep să cadă staţii spaţiale vechi şi sateliţi.
    2299 – În Franţa, mişcarea de gherilă împotriva Islamului.
    2302 – Noile legi importante şi secretele universului aratate.
    2304 – Secretele din Luna aratate.
    2341 – Ceva teribil se apropie de Pământ din spaţiu.
    2354 – Un accident într-una din sorii artificiale duce la secetă.
    2371 – foamete mare.
    2378 – Un nou curs de dezvoltare rapida.
    2,480 – se ciocnesc doi sori. Teren în amurg.
    3005- război pe Marte. Încălcat traiectoria planetei.
    3,010 – o cometa loveste Luna. In jurul Pamantului – inel / zona de pietre şi praf.
    3797 – Prin acest moment de pe Pamant a ucis toată viaţa, dar omenirea va fi în măsură să pună bazele pentru o viaţă nouă într-un alt sistem stelar.
    3803 – o noua planeta este populată incet. Mai puţine contacte între oameni. Climatul noii plante afecteaza organismul uman-mutilari
    3805 – război între oameni pentru resurse. Mai mult de jumătate de oameni dispar.
    3815 – războiul este sfarsit.
    3854 – dezvoltarea civilizaţiei practic se opreşte. Efective de oameni trăiesc ca animale.
    3871 – noi profeti spun oamenilor despre valori morale si religie
    3874 -un nou profet primeşte sprijin de la toate segmentele de populaţie. A organizat o noua biserica.
    3878 – împreună cu Biserica incearca sa readuca stiinta de demult.
    4302 – oraşe noi sunt tot mai mari in lume. Noua Biserica încurajează dezvoltarea de noi tehnologii şi ştiinţă.
    4302 – dezvoltarea ştiinţei. Oamenii de stiinta au descoperit în impactul general al tuturor bolilor în comportamentul organism.
    4304 – găsit o cale de a câştiga orice boală.
    4308 – Datorită mutaţie persoanele au inceput sa foloseasca mai mult de 34% din creier. Au pierdut complet notiunea de rau si de ura.
    4509 -Cunoasterea lui Dumnezeu.Omul a ajuns la un asemenea nivel de cunostiinte incat acum poate comunica cu Dumnezeu.
    4599 – Oamenii ating nemurirea.
    4674 – Dezvoltarea civilizaţiei a atins apogeul. Numărul persoanelor care trăiesc pe planete diferite este de aproximativ 340 miliarde . Asimilarea incepe cu extratereştrii.
    5076 – Un univers de frontieră.Nimeni nu stie ce e cu el.
    5078 – decizia de a părăsi limitele universului. În timp ce aproximativ 40 la sută din populaţie este împotriva sa.
    5079-Sfarsitul Lumii

    Sursa: REALITATEA.NET

    • RALG said

      Ce-ti e si cu profetiile astea, cu profetii, pro-fetele si mai ales cu sonoritatea cuvintelor generatoare de senzatii si impresii. Mie stirea asta cu baba VANGA mi-a amintit despre Gustul inconfundabil al ciocolatei VINGA. Dar ca sa vezi ca nimic nu e la intamplare si ca exista legaturi mai subtile decat noi intre VANGA si VINGA, intre o baba bulgaroaica si o comuna aradeana, ar trebui sa stii ca la origine comuna VINGA a fost repopulata (abia la 1741) dupa distrugerea ei provocata e invazia otomană cu 125 de familii de bulgari din Kripoveţ (aflat în vestul Bulgariei). Probabil ca preponderenta familiilor bulgaresti a contant decisiv atunci cand localitatea (fost oras, azi comuna) si-a schimbat denumirea din Theresiapolis in VINGA. VANGA face profetii. VINGA face ciocolata. Daca o mai face… N-avem cum sti din avans pentru ca VANGA nu profeteste despre VINGA.

      P.S. Aia cu Ungaria care va primi semnale din spaţiu in 2125 e tare.

  15. RALG said

    Sever Voinescu (licheaua patentata apud onestul Dorin Tudoran) continua seria textelor bune din EVZ (unele excelente apud intelectualul Dorin Tudoran) cu inca un articol memorabil din care extragem:

    Ce desfătare! Nu-i de mirare că jumătate de Bucureşti aleargă după o asemenea ocazie, iar cealaltă jumătate nici nu ştie ce pierde. Am mai spus-o, conversaţiile cu dl Pleşu te plasează în cel mai plăcut paradox cu putinţă: pe de-o parte, ai senzaţia că eşti cel mai inteligent om din lume, ceea ce te flatează nespus, pe de altă parte, ai impresia că vorbeşti cu cel mai inteligent om din lume, ceea ce te face să te simţi norocos.” – Parol

    De unde se poate deduce pe cale logica ca cel mai inteligent om din lume vorbeste singur atunci cand dl.Voinescu monologeaza perspicace in dialog cu dl.Plesu. Ceea ce intr-adevar este un paradox. Bine ca nu-i dilema. E triptic V.I.P. (Voinescu – Inteligentul – Plesu). Asteptam cu nerabdare IROC. Adica Interpretarea Restauratorului si Opinia Catalizatorului.

    Dincolo de aceste justificate hachite, articolul d-lui Voinescu din EVZ despre recentul volum de la Humanitas al d-lui Plesu, intitulat „Din vorbă-n vorbă” merita toata atentia si toata consideratia, poate chiar mai abitir decat volumul cu pricina, caci ceea ce vorbeste Plesu e una si a vorbi despre ceea ce vorbeste Plesu este chint-esență care denota… Care denota.

  16. RALG said

    Dupa ce a citit „Tonul face muzica?” pe Arca lui Goe, prietena noastra Carmen-Maria Mecu s-a simtit inspirata si a scris si dansa despre aceeasi „problema” pe Marginalia. Imboldul principal fiind acela de a ne contrazice nitel, pe ici pe colea si anume in punctele neesentiale. Ce dragut!

    • stely said

      A, pai nu stiati ? Dl Goe a inspirat-o tot timpul.Altfel nu l-ar urmari zilnic si oriunde s-ar duce .Topicul de pe blogul dumneaei are insa un anume tilc. Dinsa ca si Dl Goe are o” cultira muzicala precarea „,dar spre deosebire de dumnealui are prieteni multi si eruditi , niste intelectuali adevarati …O fi adevarat ,dar eu cred ca a se lauda.Altfel ar le-ar fi cerut sa o ajute sa inteleaga

      ..

      • stely said

        Hmm…macar asta ,asa neterminat ,s-a afisat ..
        CItiti va rog urmarea „….altfel le-ar fi cerut s-o ajute sa inteleaga „punctele ” esentiale din „tonul face muzica”…

      • RALG said

        Deh, ea-l urmareste, saraca, pe dl.Goe, cu o fidelitate demna (de o cauza; mai ne/buna) dar din ne/fericire reuseste foarte putin in acest sens. Il repereaza doar acolo unde acest „hidalgo” nu este banat si unde semneaza in clar, identificandu-se, asa „Dl.Goe”, in rest nu. Nu tu expeditii in imaginar, ori in realitate (realitatea nevirtuala), nu tu pe blogurile pe care pro-scrisul Goe este gata cenzurat, ori in spatiile in care joaca alte roluri (…), in piesele in care face figuratie… ori prin potentialitati ale unor universuri paralele. Nimic din toate acestea. Prietena noastra reuseste atat de putin (din ce in ce mai putin) din ceea ce-si propune sub presiunea irepresibila a pseudo-vointei sale. Dar prin aceste ne/reusite nu inseamna deloc ca-ar fi mai putin interesanta. Este „interesanta”. Chiar in contextul in care prestatiile ei de compensare (in locurile cunoscute) sunt asa de dezamagitoare. Cred ca s-a de/lasat de tot pe-o ureche.

  17. Coleg restaurator said

    Dialogurile sunt productive.

    E necesar însă ca ele să înceapă cu citarea corectă.

    Noi creăm premise oneste de dialog pentru contributorii doritori să dialogheze acurat.

    Atât.

    • RALG said

      Laudabile aparentele pe care cu onoare le promovati, laudabile eforturile actoricesti depuse pentru a (re)intra in personaj, in rol, in partitura… dar (inevitabilul dar) dincolo de aceste aparente, in substanta mesajului intentionat reusiti inca o data sa puneti punctul sub i. Ati fi putut spune la fel de bine ceva de genul:

      Diminetile sunt senine.

      Este necesar insa sa nu fie nori pe cer.

      Noi cream premise oneste pentru ca cei care se trezesc de dimineata sa se bucure de soare si sa ajunga departe

      Ar fi fost chiar mai nimerit in plasticitate…

      Pe d-voastra nu va intereseaza (cu niciun chip) dialogul ci doar vorbirea. Vorbirea proprie. Acuma de exemplu se intampla sa folositi „promovarea dialogului la care altii ar avea carente” ca pretext de vorba. Se accepta. Acuma daca ati fi constient/å de aceasta realitate am merge mai departe si am accentua ceea ce ar fi trebuit sa fie evident din totdeauna si anume ca (nici) pe noi, aici, pe Arca lui Goe, nu ne intereseaza catusi de putin „dialogul”, nu ne-a interesat si nu l-am promovat niciodata, in pofida iluziilor desarte pe care si le-au facut, plini de sperante, fel de fel de „dictatori” virtuali, mai mari sau mai mici care-si promovau cu asiduitate monologurile. Nu. Nici vorba. Dialogul este o forma oarecare de (pseudo)comunicare, minora, restrictiva, binomiala (cu doi termeni ireductibili) care inhiba relatiile „n”-la”m”. Pai pentru atata lucru sa ne deranjam noi din realitate in acest mizerabil virtual? Pentru (phii) „dialog”? Glumiti, daca glumiti si va amagiti daca va amagiti. Pe noi ne intereseaza (avem un interes) comunicarea in general (un pic) si meta-comunicarea in particular (enorm) chiar daca pana acum n-am reusit sa ne satisfacem deplin si eficient aceste „interese” colaterale in raport cu cel principal pe care nici nu-l mai pomenim (fiindu-ne rusine de rusinea noastra ca nu e deja cunoscut si acceptat in mod clar si categoric ca obiectiv si motivatie principala in HUVACA). Asa ca „dialogul” d-voastra sa vi-l bagati in poponetz, ca sa nu vi-l bage altii pe al lor. In acest strict context noi nu facem decat sa colectam si sa promovam monologuri, monologuri pure, in vederea armonizarii lor viitoare (care poate nu se va intampla niciodata, dar asta chiar nu conteaza), in vederea injghebarii unei orchestre de afoni, atoni, autisti, care sa sustina astfel un concert involuntar si sublim despre meta-comunicare, meta-destin si surghiun huvachian. Despre „aportul” d-voastra (destul de consistent) in acest sems, nu putem zice decat „Sa fie primit!”, „Mai poftiti pe la noi” si „Atentie la programul de repetitii”. Cu sau fara mofturi despre „dialog”, cum poftiti. La libera alegere (daca posedati cumva liberul arbitru) caci pe Arca lui Goe acesta este cuvantul-de-baza-libertatea. Iubiti cuvantul? Iubim cuvantul. Caci la inceput a fost cuvantul. De atunci si pana azi, colonii de lumi pierdute, vin pe sure vai de haos… etc. Iar la sfarsit va fi „Repetitia Generala”. Cu public. Iar „Premiera” desigur, se va anula.

  18. INTJ said

    la asta (cred ca) n-are sens s-o mai comentez 😀😀😀

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: