(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

50 de salamuri intr-unul singur, salamul Victoria

Posted by arcaluigoe pe Februarie 20, 2014

Umorul sobru al unui om fara haz. Azi dl.Nimeni (un ins aproape serios):

Text preluat adlitteram de pe un blog poolitic lipsit de importanţe: Posted on 19 februarie 2014

* * *

Mi-am pierdut de mai mult timp consideratia pentru dl Johannis observind modul in care acesta s-a retras din povestea de acum citiva ani, cea cu propunerea sa ca premier, lasindu-i, dupa parerea mea, pe penelisti cam in off side atunci. Iar faptul ca acum dl Johannis doreste cu egala ardoare sa fie si primar si ministru si vice  prim ministru, simultan, nu este de natura sa-i redea, in ochii mei, nimic din consideratia pierduta. Dl Johannis imi pare mai degraba un turc in goana dupa gheliruri decit un saxon care-si gospodareste si sporeste prin munca putinul dat de Dumnezeu. Ma uitam la el – intr-o poza de acum doua zile cu un alai de fruntasi penelisti – si imi ziceam ca are niste aere de parca el ar fi fotografiat-o in tinerete pe madam Merkel goala la plaja, cind el nu are, in cutiuta cu moaste, nici macar un virf de floc cancelaresc. Dar cum postura inseamna mai totul, dl Johannes trece drept neamtul de care cred unii ca am fi dus multa lipsa dupa Carol al I-lea. Ei, na! Nu cred ca dl Johannis este mai bun ca sute si mii de primari romani, ba chiar ma gindesc daca nu cumva ar iesi un miros cam urit din afacerile sibiene daca le-ar zgiria cineva cu batul, cit de cit. Oricum, dorinta sa a reusit sa bage zizanie in USL, mai ales asortata, ca intr-o salata politica de prost gust, in care conditii referitoare la functii au fost amestecate cu conditii politice destul de ciudate in context, cum ar fi aceea ca penelistii sa detina mai multe functii in guvern, dar acesta sa fie mai mic, ori recurgerea la stramosescul strigat politic de lupta cu profitul reinvestit. Dl Antonescu pare a fi uitat ca el a creat greutati executivului, prin fruntasii cu probleme pe care i-a trimis ca ministri. Adevarat ca partidul dlui Ponta detine recordul la parlamentari dansind tango cu justitia, macar in lipsa pedelistilor din ringul de dans, insa el a generat mult mai putine probleme legate de executiv. Cum-necum, pare ca un alt joc politic al dlui Basescu pare a se incheia frumusel pentru dl Basescu. Sigur, cum anticipasem mai demult, situatia dlui Antonescu este una dificila, el trebuind sa isi mentina mai bine de doi ani de zile o popularitate crescuta pentru a fi votat, in toamna, ca urmator presedinte. Lucru dificil de facut, chiar pentru un vorbaret de elita ca el, daca nu are subiecte potrivite. Iar dl Antonescu a reusit, cu tot talentul sau oratoric de exceptie, sa faca o gafa cit el de mare facind trimitere la dl Iliesiu ca la un natarau vorbind in sala de asteptare a penelistilor. Oricum ai lua-o, cade rau: dl Iliesiu este senator si atunci presedinte senatului ce este? Presedintele natarailor? Ori, cum se face ca natarai vorbind in sala de asteptare sunt propusi, sustinuti si ajung parlamentari penelisti? Este peneleul un partid de masochisti politici, care selecteaza natarai pentru a fi facuti parlamentari? Pina nu demult, dl Antonescu era ca un model de comportament politic, in vorbe si in fapte; reusea sa inlature unele acuze ca discursul sau era unul paralel cu realitatea. De la o vreme incoace, dl Antonescu pare ca nu ar mai rezista tensiunii nervoase si a cam luat-o rara. Sa speram ca Dumnezeu le va da dnilor Antonescu si Ponta gindul cel bun.

16 Răspunsuri to “50 de salamuri intr-unul singur, salamul Victoria”

  1. RALG said

    Si daca Domnul Nimeni (un ins aproape serios) deplange oratorismul si amatorismul såsesc cat si pe cel al Crinului (o fi Crin Ofileanu?), in compensatie, in acord cu anumite legi ale complementaritatii in infinit (legi incarcate de ezoterism), dl.Tudoran (un ins inca si mai serios auto-propus atentiei noastre) deplange alte oratorisme (mai marginale dar care-l ating mai tare), precum cele ale unor Papahagi, Paleologu (jr), Voinescu, in aplauzele grele a canaliei de uliti. Cate o voce critica råzleata care reuseste😉 sa razbata in mod miraculos este combatuta viguros (cu aburul din dotare). Alte voci (in aceleasi incaperi) sunt cenzurate a-buziv, adica ca din varful buzelor. Caci are dl. Tudoran niste buze…

    http://www.dorintudoran.com/oratoria-nu-mai-salveaza-romania/comment-page-1/#comment-35157

    Andrei R. February 20, 2014 at 11:3010

    Pe cand un articol si despre sfiosul Mircea Badea,sincerul Victor Ponta,campionul bunului simt ,Crin Antonescu,Gadea pastorul impacarii universale,lipsit de ura…plus femeile Transnistrene de la Antena 3,atat de patrioate incat ocupa zilnic caile de comunicatie ale patriei ? Precum si despre ceilalti politicieni ai USL,care ne ofera dreptate pana la capat …sub directa supraveghere a lui Felix Voiculescu ,un securist dovedit si un infractor notoriu.Curaj domnule Dorin Tudoran ! Va asigur ca dupa ce v-ati luptat cu periculosii talibani Papahagi,Paleologu si Voinescu , ayatolahi iritati aflati in lupta cu USL-ul,sfiosii domnului Voiculescu nu va pot face vreun alt rau…decat acela pe care il fac zilnic ,noua,tuturor.

    Dorin Tudoran February 20, 2014 at 14:5717

    @Andrei R
    Pe acest blog s-a scris, pana la plictiseala, despre cele pe care le pomenti, dar probabil ca dvs aruncati un ochi pe acest blog foarte, foarte rar. Nu ne “sincronizam”, dar blogul are o arhiva, asa ca va puteti convinge, rasfoind-o.

    Dl.Goe (cenzurat de dl.Tudoran)

    Coane Dorine se pare ca plonjarea in oratorie paleolitica v-a fost cu noroc. Iata ati fost bagat in seama (n.b. Theodor Paleologu a comentat pe certocratia). Ma bucur ca va bucurati. Ca sunteti in stare sa va bucurati. Cand o sa fiti in stare sa fiti si sincer (si nu ma refer aici la sinceritatile d-voastra de om nevoias pe care le echivalati din ochi cu adevarul) ati putea constata ca dl.Andrei R.😉 are dreptate, iar cine se scuzăm astaaa, ăăăăă, ne amuza. Va aflati in mare deficit contabil in ceea ce priveste tratamentele acordate oratorilor. Oricat ati incerca sa punctati d-voastra niste contra-exemple contradictorii, realitatea obiectiva si practica istorica, adica ca inclusiv arhiva la care cu speranta faceti trimitere, probeaza ca la matale nici vorba de echidistanta si echilibru. La d-voastra coane Dorine (con-Do-tiere) ponderea colosala o au retorii oratori Tismaneanu, Voinescu, TRU, Papahgi, Neamtu etc., in dauna adevaratilor oratori din politica care conteaza la Romanica Blue: ca Crin si altii. La d-voastra coane Dorine (mofluzul imperial, pardon impartial), ponderile retorice sunt invers decat in relaitatea obiectiva (asa cum este ea p-redata de catre materialismul dialectic si istoric, ca n-oti fi domnia voastra vreun idealist. La d-voastra, sub masca fada a pamfletarului vicios – care cedeaza ispitei viciului cu aceeasi voiosie cu care Iliesiu & Padina compun Apeluri – se ascunde (involuntar) un spinozist odios – adica care adora exclusiv odele ).

    P.S. Mi-a placut enorm aia cu cartea pe care ati scris-o liber inainte de a fi fortat🙄 sa parasiti Romania. Tttt… Oti fi si d-voastra un poet exilat ca Ovidiu, de la care se pot stoarce lacrimi licoroase. Dar ce va retine sa va intoarceti in patrie, poetule? Daca nu sunt indiscret.

    P.P.S. As re-itera o intrebare retorica, lipsita de orice valente oratorce: De ce cenzurati? Cu variantele ajutatoare: De ce nu admiteti si alte opinii decat cele pe care le promovati cu involuntara discretie? Ce aveti impotriva liberei exprimari si a libertatii de impresie si de expresie?  Aaaaaa.. De aceea. Care va sa zica la Pensie… nu la Monopol (Monopolul Tu-tunului si al adevarului absolut din perdeaua de fum certocrat)

    Este o zi tristă. Rinocerul negru de vest este oficial dispărut în conformitate cu Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii. Ultima dată când unul a fost văzut a fost în 2006. IUCN spune că dispariția acestor animale magnifice ar fi putut fi evitată dacă ar fi fost implementate metodele adecvate de conservare. Si nu este singura veste proastă despre rinoceri. Rinocerul alb din nordul Africii și Rinocerul din Asia se lupta pentru supravietuire cu sanse mici, din cauza braconajului și a absentei masurilor de conservare a celor doua specii.

  2. Grozav! Curat grozav!

    • Dl.Goe said

      Pai daca n-ar fi fost (chiar) asa, credeti ca l-am (mai) fi preluat pe Arca? Nuuu… Ar fi ramas acolo, la dl.Nimeni. Asa insa, la noi ca la nimeni.🙂

  3. stely said

    Imi dau seama prin ce drama trec acum sustinatorii USL. Sunt dezorientati ca niste biete oite ratacite … Insa, Dl Nimeni un antibasist inversunat dupa cum se vede s-a orientat f.repede Si-a regasit turma, dar si ciobanii potriviti. De fapt( daca va mai amintiti ) Dan Voiculescu a fost pricina transformarii Dlui Nimeni in „prieten dusmanos”al Dlui Goe . „Pricina” care a cuprins-o si pe doamna Mitza Biciclista . Asa se face ca ajungem din nou la vorba aluia. 😉

    • Dl.Goe said

      Ei, or avea si simpatiile astea politice rostul si ponderea lor, dar si d-voastra prea le exagerati importanta. La noi in HUVACA, politica nu-i un scop (in sine), ci un mijloc (per se). Un mijloc pe care marea majoritate virtualilor il considera potrvit (fiind un ceva mai inalt decat insul, transcendental cum ar veni) pentru a ne justifica atitudinile pe care le avem unii fata de altii, in timp ce ne promovam persoanele, personajele, ego-urile, fiinta, nefiinta etc… Unul dintre efectele secundare ale aderarii la acest mijloc (de transport) catre scop ar fi ca cam då dependenta. Odata ce-ai apucat sa zici, nu mai poti sa te dezici. Ceea ce nu denota libertate… ci invers.

      P.S. Cred ca ar trebui sa schimb cuvantul „dusmanosi” din acea titulatura caci pare a fi o sursa de confuzie. Poate ar trebui sa pe zic pur si simplu „Prieteni potentiali”, sau „Prieteni de apoi”… ma rog ceva de genul acesta…

      • stely said

        Cu rost fara rost „simpatiile astea politice” sunt sursa tuturor dusmaniilor si despartirilor de pina acum. A, sunt si citeva (doua) exceptii
        Apropo , dar de ce ati introdus in lista aceea (si) Arca lui Goe ?

        • Dl.Goe said

          Pai am introdus si Arca in listå din aceleasi motive principale pentru care au fost introdusi acolo fiecare dintre ceilalti membri ai clubului. In subsidar am avut si alte motive colaterale. Mai intai din snobism. Tanjam dupa acea companie selecta. Apoi din invidie (…), din corectitudne politica (…) si, in fne, din cauza ca nu voiam sa-i las d-lui Niku exclusivitatea exotismului de a grupa in acelasi blogroll pe intelectualul Tudoran cu ex-frienzii AVP si ITM (si ei tot intelectuali) si cu inefabilul (da, da inefabil, pe toate blogurile) dom Goe. De aceea. In rest nu.

          P.S. Chestia aia cu simpatiile politice care sunt sursa tuturor dusmaniilor si despartirilor nu-i adevarata… Ma rog fiecare cu perceptiile lui. Credeti ca ati fi prietena cu Radu Humor daca ar fi (tulai Doamne) båsist? Credeti sincer ca v-ati certat cu prietena d-voastra cea mai buna CMM din cauza simpatiilor politice? Ori ca AVP cu Tudoran (care sunt, politiceste vorind, intr-un acord de principii perfect echilibrat, mereu au fost) de aceea s-au auto-ex-friend-uit? Aiurea. Nici(o) vorba. Ori ca d-voastra vizitati Arca din simpatie politica? Don’t tell me.

        • stely said

          Pai nu ,iata am spus si eu:”A, sunt si citeva (doua) exceptii” . Una ar fi CMM , iar cealalta chiar Dl Goe . El insa fiind la mijloc . 🙂
          Ei , ar mai fi o exceptie dar nu pot s-o zic …

    • stely said

      Ău , avem aici un anunt important :

      Patru ani.
      Posted on 22 februarie 2014
      WordPress ma anunta ca s-au implinit 4 ani de existenta a dlui Nimeni. Cred ca este momentul ca, o perioada, sa nu mai scriu si sa reflectez la lumea blogurilor, cea pe care am intilnit-o. Ori sa mai scriu si in aceasta perioada, insa mai rar.

      P.S. 😦

      • RALG said

        Probabil ca dl.Nimeni sufera de depresia aniversara si de sarbatori, in calitatea sa de trubadur solitar si tomnatec, iarna, primavara, vara. Dar n-are unde se duce. N-are ce alta sa faca. Vrea si dansul sa straneasca o compasiune ca sa-l maltrateze si pe dansul cineva cu o vorba buna de genul: hai nene, nu ne lasa, zau. Zau.

        • stely said

          Pai cin’ sa fie cel care sa-i spuna o vorba buna ? Cred ca Dl Goe … Altcineva mai potrivit nu exista. Apoi mai avem si un interes la mijloc . 😉 Asadar :”Hai nene, nu-l /ne lasa,zau ” 🙄

  4. stely said

    Apropo, v-as sugera sa puneti in „blogroll” acela, ca pe ceva exotic, si „blogul” acesta :http://insulteleluigoe.wordpress.com/
    Asta ca sa -l am la indemina 🙂

  5. stely said

    Fiindca este on topic si veni vorba de tramvaiul 16, m-am gindit sa aduc o „poveste” spusa de …

    Goe :08 .02.2014

    D-le Nimeni, sunt profund dezamagit de felul in care va desfasurati activitatea de demascator al insultåtorului Goe. V-ati lasat pe tânjalå. Desi Goe continua sa posteze aci in ritmul obisnuit, in concordanta cu dinamica si tematica articolelor nimeniste, vad ca ati renuntat la transplantul ciulinului din Baragan in mediul montan si la evacuarea si transportul “insultelor” din acest spatiu al puritatii si curateniei morale catre mizerabilul depozit pe care l-ati construit intr-un moment de ingenioasa inspiratie. Sa inteleg ca ati abandonat deja cåråusia sisifica la care cu elan va inhamaseråti benevol? Atat de repede? Atat de indata? Dar superficiala creatura mai sunteti si d-voastra d-le Nimeni, aproape un nimic. Desi, sa stiti ca, nimicul este o notiune plina de profunzimi. Astept din partea d-voastra elan si devotament. Fiti barbat (macar asa) si continuati ce ati inceput, ca sa fie treaba treaba si sa se vada in clar ce si cum sta aceasta treaba mare, nascuta din scremerea d-voastra de a vorbi cu o mânå in timp ce cu cealata ii cenzurati pe ceilalti, pe toti cei care indraznesc sa va contrazica.
    P.S. D-le Nimeni, pentru a ramane in spiritul realitatii globale, dincolo de aceste detalii pe care le-ati propasit in postura de cap de tara (am auzit ca locuiti la tara) ar fi de facut cateva precizari clarificatoare. Asadar, d-le Nimeni (neicå) desi avem anumite åååååå… “convingeri” ?!, nuuuu… “apartenente” ???!, nuu…, “orientari” !? nuu…, “simpatii”?! nuuu, astaaaa…, zi sa-i zic… “perceptii” politice, usor diferite, si la fel, si unele “mici” diferente de perspectiva vizavi de deontologia vorbirii, comunicarii si libertatii de impresie si expresie in spatiile publice virtuale, anonime si clandestine, dincolo de aceste detalii nesemnificative (daca stai sa te gandesti corect, nu?) noi avem foarte multe lucruri importante in comun (…). Nu intru in detalii pentru ca felul in care ati ajuns sa absolutizati importanta perceptiilor politice si a perceptiilor vizavi de “corectitudinea politica” in HUVACA, ar face rizibil demersul meu, in acest moment cel putin. O sa vina vremea sa realizati realitatea. Pana atunci insa va asigur de simpatia, consideratia si respectul meu pentru d-voastra, cel de dincolo de aceste mizilicuri, pentu dl.Nimeni cel Profund. Cu drag al dv. dl.Goe.

    P.S. Totusi, mie nu-mi vine sa cred ca Dl Nimeni nu se distreaza cind citeste un asemenea comentariu… Ce credeti, nu ride de loc, de loc ?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: