(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

A zecea zi de 1 Aprilie – Radio-grafia (pe)trecerii timpului. Asimetria infinitului.

Posted by arcaluigoe pe Aprilie 10, 2014

Clep_sidra_3a

Dupa cum se poate re-m-arca cu clariate in imaginea continuta (de 6 ori) in fotografia de mai sus si in fotografia de mai jos,
(pe)trecerea tzutzeriana a timpului (liber) in univers isi datoreaza ireversibilitatea gravitatiei.

Clep_sidra_3b

 

Gravitatia se datoreaza masei, masa energiei, energia spatiului, nelinistitului spatiu,
Spatiul, acest nimic convertit in infinit, din cauza unei asimetrii, care poate fi asimilata cu… Ceva. Ceva Unic.
Asimetria infinitului poate fi contemplata in radio-grafiile de mai jos, vazute din pro-file:

 

Clep_Sidra_a

Clep_Sidra_b

Clep_Sidra_c

Clep_Sidra_d

Clep_Sidra_e

Clep_Sidra_f

28 Răspunsuri to “A zecea zi de 1 Aprilie – Radio-grafia (pe)trecerii timpului. Asimetria infinitului.”

  1. stely said

    Vad cu regret ca nimeni nu se incumeta sa comenteze la o asa tema pretentioasa, dar infinit de frumoasa . Am spus „pretentioasa” intrucit, atit imaginile cit si textul, necesita comentarii avizate – la acelasi nivel de „pretentii” precum cel al autorului . Nu va ascund ca , desi sunt extrem de ocupata, am petrecut ceva timp pe diverse site-uri, spre a cauta informatii referitoare la fotografiile sau radiografiile, care m-au incintat intratit incit am spus despre tema ca este „infinit de frumoasa”.
    Am vrut sa inteleg mai intai ce reprezinta (radiografiile ) fotografiile, de unde provin, ca apoi sa fac legatura cu „radiografia pe-trecerii timpului ” si ce inseamna acel „Ceva Unic” ce ar putea fi asimilat unei asimetrii -sau mai bine exact ce scrie aici :
    Spatiul, acest nimic convertit in infinit, din cauza unei asimetrii, care poate fi asimilata cu… Ceva. Ceva Unic.
    Dar, desi am „descifrat” putin din „taina” lor, sa nu va asteptati sa va spun 😳 A, dar am gasit ceva ajutator, dintr-un timp trecut, de pe vremea cind Arca lui Goe era in” devenire”, iar Dl Goe ne povestea despre trecutul sau „poietic ” 🙂

    Asimetrie – de mine (sic)

    In lume nu se nasc decat duali.

    Viata se oglindeste-n moarte,

    Teama in neputinta.

    Lumina si haos,

    Intuneric si oglinda,

    Dragoste si disperare,

    Ura si ura intoarsa pe dos in iubiere.

    Eu singur stric echilibrul universului,

    Pentru ca fata de nici un pol, fata de nici o axa, fata de nici o lume,

    Eu nu am simetric.

    Anti-eul meu nu exista.

    De aceea te rog pe tine iubita mea,

    Sa fi, provizoriu,

    numai pana la moartea noastra,

    Simetricul meu.

    Ca sa fie ordine in acest Univers infinit,

    Pe care altfel nu-l putem umple cu sufletele noastre.

    P.S. Va recomand sa nu cititi (si ) comentariile .Ar fi pacat de topicul excelent .
    PPS. Cred ca „radiografiile din profil” reprezinta simbolic o clepsidra (pe-trecerea timpului) semnul infinitulul si daca am inteles bine, asimetria materie -antimaterie … dar mai bine cititi si voi aici :

    http://intunel.com/2014/03/08/antimateria/

    • stely said

      O altfel de poezie si o posibila gasire a „cheii iesirii din asimetrie”:

      Teoremele poetice constitue
      singurul limbaj posibil al unei
      vulgarizări nevulgare a ştiinţei

      În mod evident, cuvintele sunte cuante .
      Deplină lumină asupra luminii
      contradictorii între spus şi nespus,
      sunet şi tăcere, actual şi potenţial,
      eterogen şi omogen, raţional şi iraţional .
      Complementaritate contradictorie integrată
      în noi inşine de terţul tainic inclus.

      Materia poetică este energia unităţii
      cosmice. Astfel, cea mai umilă poezie are
      o dimensiune cosmică .Precum grăuntele
      de nisip care conţine întregul univers.

      Spaţiul timp poetic este urma
      în spaţtiu şi în timp
      a non spaţiului şi non -timpului

      Basarab Nicolescu (Toreme poetice )

  2. stely said

    PPPS .Aici gasiti topicul cu” poezeaua ” precum si alte „poezele” .

    https://arcaluigoe.wordpress.com/2010/07/28/asimetria-intr-un-unives-dizarmonic/

  3. stely said

    Despre timp si alte minunatii ale „pe-trecerii ” lui mai gasiti si aici :

    http://www.roportal.ro/articole/teorii-despre-timp-care-l-ar-fi-uluit-pe-einstein-5581.htm

  4. stely said

    Iar despre masurarea lui , la inceput cu clepsidra, cititi aici (desi cred ca stiti deja destule )

    http://www.roportal.ro/articole/masurarea-timpului-o-preocupare-relativ-recenta-5010.htm

  5. stely said

    …si aici „citate despre infinit „:

    http://subiecte.citatepedia.ro/despre.php?s=infinit
    Iata citeva :
    Dorul este un organ de cunoaştere a infinitului.
    (definiţie aforistică de Lucian Blaga din Aforisme)

    Omul nu este doar o fiinţă finită, cum vrea să afirme gândirea contemporană, ci şi o fiinţă infinită; el este infinitul sub o formă finită, sinteza finitului şi a infinitului. Insatisfacţia omului în faţa finitului, aspiraţia sa către infinit sunt manifestări ale divinului în om, sunt mărturia omului în ceea ce priveşte existenţa lui Dumnezeu şi nu doar a lumii.
    (definiţie de Nikolai Berdiaev)

    Infinitul există. E-acolo. Dacă infinitul n-are avea eul său, eul ar fi hotarul său; n-ar mai fi infinit: cu alte cuvinte, n-ar mai exista. El însă există. Deci are eul său. Acest eu al infinitului e Dumnezeu.

    (Victor Hugo în Mizerabilii)

  6. curios said

    D-na Stely frumoase deconspirari i-ati facut lui Goe, de sic.🙂

  7. stely said

    @Curios,
    Nu stiu la ce deconspirari”de sic” faceti referire . Puteti sa specificati ?
    P.S. Daca este posibil, v-as ruga sa nu va indepartati prea mult de la tema in discutie . Multumesc …

  8. RALG said

    Noi am merge mai departe si am zice ca simbolizarea (pe)trecerii tzutzeriene a timpului, liber, prin curgerea nisipului in camp gravitational denota desertaciune. Daca nu chiar zå-darnicie. Zadarnicind cu zgârcenie vei dobandi. Apeland cu incredere la logica imuabila si legica imbatabila a semi-ologului universal Murphy, comparabil ca anvergura intelectuala cu Eco (Umberto) si/sau Ubu (Roi) si coroborand logica si legica mai sus pomenite cu spiritul caracterului McMurphy care plannand peste planeta observa ca cuibul de codobatura al acesteia contine un singur ou, de cuc, se poate deduce implacabil si cu claritate corolarul teoriei propuse vag pe Arca lui Goe in aceasta a zecea zi de 1 Aprilie a lunii mai calde decat precedenta. Asadar, prin urmare, deci, Gravitatia (adica masa, adica materia, adica anti-spatiul) de-termina iluzia (pe)trecerii tzutzeriene a timpului (liber) in vederea atingerii unei stari dense, intzepatoare, anti-spatiale (precum cea din centrul gaurilor negre, dar inca si mai abitir) propice unei inghetarii a (pe)trecerii timpului, dovedindu-se inca o data ca da, orice s-ar spune si orice s-ar zice, toate efectele se opun cauzelor care le-au produs, intru anularea acestora si inducand ideea (eu curentul cel indus totdeauna m-am opus cauzei ce m-a produs) ca tot ceea ce (pare ca) se intampla, se intampla pentru ca nu se intampla… nimic. Gravitatia (adica masa, adica materia, adica anti-spatiul) este un mic surplus local, provizoriu, o mica anti-a-simetire, in curs de rezolvare si de anulare, in favoarea cuprinzatorului spatiu. In vasta sa majoritate, covarsitoare, anti abisala, ca pondere a (sa-i zicem asa) Universului este spatiul aflat intr-o continua netezire pe baza unui proces in care el se tot ex-tinde la infinit cu o rata crescatoare. Ceea ce consideram noi (…?!) indeobste a fi Universul este doar un mic efect colateral tranzitoriu, oscilant, rapid amortizat, care denota stingere… Big Crunch-ul nu ne paste… Decat de cel mult un numar finit de ori… Zbaterea Gravitatiei (adica masa, adica materia, adica anti-spatiul) este sortita esecului… Spatiul va continua sa existe chiar si atunci cand Gravitatia nu va (mai) exista. Desigur ca acel Ceva Unic ce de-termina asimetria de serviciu a Universului (cauza existentei sale) va avea ca efect secundar, colateral, alt mic surplus local, provizoriu, guvernat la acea scala de alte legitati atractive si repulsive, tranzitorii care vor da sens (iluzoriu dar orisicat) existentei de la marginea esentei spatiale a universului. Sansele ca noi (pitzi-goii telurici) sa transferam ceva din acest „univers”, mic, rezidual, actual, catre viitorul „univers” de acest gen sunt ametitor de mici, microscopice… tinzand vertiginos catre zero. Nu se pare c-am avea o asa menire… Acuma abandonand perspectivele acestea cu anvergura nepotrivita ar fi de zis ca din tema propusa pe Arca lui Goe se pot desprinde si unele concluzii mai pamantesti. Cu putina atentie din ipoteza „ca (pe)trecerea tzutzeriana a timpului (liber) in univers isi datoreaza ireversibilitatea gravitatiei.” se poate deduce pe cale logica faptul ca extraterestrii exista si ca inexorabila lor existenta are un rol anume in coagularea ideii de Umanitate ca umanitate. Fara extratrerstri oamenii nu vor deveni niciodata Umanitate, fiind prea prosti… Cat de prosti? Vai… Atat de prosti (in general) incat nu sunt in stare sa sa creeze o limba unica viabla la nivel planetar, si in particular (la nivel de individ) sa invete usor, fara efort, far chin, fara durere, o limba (straina) si s-o vorbeasca fluent. Pe langa acest handicap celelalte incompatibilitatii care fac imposibila coagularea Umanitatii par mizilicuri (desi Dumnezeule sunt uriase si ele). In plus fara extraterestri cat de cat bengosi nu exista nicio motivatie rezonabila pentru constituirea unei Umanitati (caldute) care ar inhiba orice progres, molesind specia pana la flescaiala. Toate aceste detalii se vad cat se poate de clar in fotografiile postate in Radio-grafia (pe)trecerii timpului si Asimetria infinitului, in timp ce explicitarea lor in cuvinte le face sa fie obscure, confuze, incerte, difuze, neclare… chiar si prea-cinstitui cititor citit si unic al Arcei lui Goe. Aproape ca ne vine sa stergem acest mesaj inainte de a-l poasta… 1,2, 3… infinit, de teama ca vom fi intelesi gresit… Bine ca suntem bravi si nu avem asemenea temeri…🙂 Ba dimpotriva.😉

    • stely said

      Zic sa nu va fie teama , ca de inteles va vom intelege …cindva. . De exemplu ( acum )nu sunt sigura daca am inteles bine, de unde vine expresia „(pe) trecerea tzutzeriana a timpului liber” ? de la „tzutz ” sau de la Ţuţea ? 🙂

      Deasemenea, din ce spuneti aici …
      In plus fara extraterestri cat de cat bengosi nu exista nicio motivatie rezonabila pentru constituirea unei Umanitati (caldute) care ar inhiba orice progres, molesind specia pana la flescaiala. Toate aceste detalii se vad cat se poate de clar in fotografiile postate in Radio-grafia (pe)trecerii timpului si Asimetria infinitului, in timp ce explicitarea lor in cuvinte le face sa fie obscure, confuze, incerte, difuze, neclare… chiar si prea-cinstitui cititor citit si unic al Arcei lui Goe.

      … n-am observat, oricit de bine m-am uitat , din ce fotografie se vad anumite detalii care denota „molesirea” pina la” flescaiala „a speciei, a Umanitatii ? Vreti sa spuneti ca noi ca specie suntem pe cale de disparitie din cauza pierderii energiei ? Si ,daca -i asa , cum ne-ar ajuta extraterestrii sa devenim mai băţănoşi sau „bengoşi”, asa ca ei ?
      P.S. Dar ce s-o fi intimplat cu domnul INTJ ? Sunt convinsa ca dumnealui a inteles cit se poate de bine. Nu stiu de ce, dar am niste temeri … O fi suparat pe mine ?

    • stely said

      Eeeiii , dar ce nevoie avem noi de extraterestrii pe …

      planeta plantelor

      daca plantele ar avea voce, ce nebunie completă
      doamne, ce hărmălaie ar mai fi pe planetă

      păi când stejarul,
      îl știi, secularul
      ar răsufla din rărunchi
      cred că ne-ar doborî pe toți în genunchi

      auzi nesfârșitele strigăte de moarte
      care-ți umplu-ntreaga casă
      ale zambilelor
      din glastra de pe masă?

      sau sardonicul hohot de râs
      gros și masculin
      al trandafirului
      când te-ai înțepa într-un spin?

      imaginează-ți cum ar face papura în vânt
      sau geamătul de agonie
      al porumbilor doborâți la pământ
      sau via la cules de struguri, că doar e vie

      doar tufănelele-ar muri
      liniștite și parcă, optimiste
      căci ele, bietele de ele
      s-au născut deja triste
      (Iv cel naiv )

  9. stely said

    …sau cred ca nu suntem,iata , „atat de prosti …” :

    mai întâi a fost vocala

    cred că pe atunci când omul nu era încă om
    dar începea să fie,
    a început să zică mai degrabă a, sau e,
    sau u. cuvintele pe vremea aia cred că arătau așa –
    auoeie, iaouo, ouai, le auzi?
    însemnând, să zicem, apă, mâncare și iubire.
    apoi, oamenii au început să aibă nevoie de
    mai mult decât apă, mâncare și iubire
    așa că au început să dubleze vocalele
    formând cuvinte noi, din ce in ce mai complexe –
    aaaiiiooaua, eeeoooaaiia, uuaeeiuuuueeooiaaaaau,
    nu încercați asta acasă;
    să zicem că însemnau roată, bronz și, mă rog,
    ultimul era o înjurătură specifică – arză-te-ar focul ca pe fier.
    apoi, oamenii au început să aibă nevoie
    de mai mult
    de și mai mult,
    așa că și-au dat seama că fără consoane nu putem trai
    la fel cum fără iubire nu putem trăi.
    Pe de altă parte, să nu uităm nicicând – vocalele au fost acolo de la început;
    așa că, în semn de respect pentru acest extraordinar echilibru,
    au pus în te iubesc câte vocale, atâtea consoane

    Iv cel Naiv

  10. stely said

    Privitor la molesirea si flescaiala in care am trait si inca mai traim :

    „Ființa subzistă în existența ei prin continuitate, limbă și identitate. Nici una dintre aceste trei trăsături platonice ale subzistenței nu se poate institui în lipsa memoriei. Cui nu-i pasă de memorie vrea implicit să dispară.

    Avertismentul e foarte clar: supraviețuiesc numai popoarele care au un bun comerț spiritual cu memoria lor colectivă.”

    http://inliniedreapta.net/dereferinta/refuzul-memoriei/

  11. RALG said

    Dedicatie I – Vizitatorilor care au zis deja „like” pe acest topic…

    • stely said

      Multumesc. 🙂

      temeri

      și dacă nu sîntem decât un vis
      al pământului de a avea mormânt de om?

      și dacă ne-am născut
      dintr-un capriciu al frunzei?

      și dacă trupurile nu ne sînt
      decât nadă pentru viermi?

      și dacă ceea ce numim progres
      e doar nevoia de confort a zeilor?

      și dacă la majoratul speciei, natura
      ne va da afară din casa ei ca pe niște copii sadici,
      cu care nu se mai poate înțelege?

      Iv cel Naiv

      • Dl.Goe said

        Iv cel Naiv este un mic geniu si un mare filozof… Prea modest si prea putin cunoscut… deocamdata…

        Oricum va veni vremea sa facem unele reevaluari si sa acceptam (discutia despre faptul) ca Big Bang-ul n-a existat, si ca, la fel, nu exista „materie intunecata” si/sau „energie intunecata” ci doar niste „concepte intunecate”, fugare ipoteze in drumul inteleptului catre sens:

        Scurtaturile propuse cu ingenua ingeniozitate de catre Iv cel naiv ar putea fi niste scurtaturi in drumul catre acel sens.

        • stely said

          Iv cel Naiv este un mic geniu si un mare filozof… Prea modest si prea putin cunoscut… deocamdata…

          Este deja cunoscut …dar” deocamdata „numai in lumea virtuala, intrucit ca si Dl-ui Goe ii pace anonimatul . Vedeti aici interviul :

          Ce sanse exista sa aflam vreodata cine este Iv Cel Naiv?

          Aceleasi cu cele de a ne ciocni cu un meteorit in forma de antilopa. Sau de a vedea un curcubeu alb negru.
          Nimic nu e imposibil, dar nu face parte din planurile mele de viitor.

          http://www.ziare.com/cultura/literatura/iv-cel-naiv-poetul-anonim-care-a-cucerit-internetul-interviu-1242027

          P.S. Eu as adauga ca, atunci cind vom afla cine este Iv cel Naiv in realitate, vom sti si cine este Dl Goe . 🙂

          Asadar …

          pesimism cuantic

          pământul este nucleul
          în jurul căruia noi, electronii, ne învârtim
          pe orbitele noastre
          încărcându-l negativ.

          (Iv cel Naiv )

        • cleo said

          de unde ar rezulta ca goe e naiv si iv e un domn

        • stely said

          reflecție

          nu căuta adevărul în oglinzi
          acolo vei găsi doar adevărul tău
          pe care la un preț infim o să îl vinzi
          și îți va face puțin bine și mult rău
          (Iv cel Naiv)

        • stely said

          Chipul voios al primăverii închină paharul spre lume,
          biruit deja , tăiusul înghetat al iernii este îngrozit
          În vesmântul ei colorat se înstăpâneste Flora ,
          care este slăvită de cântarea melodioasă a codrilor.
          Răspândindu-şi razele pe sânul Florei, Phoebus îi surâde
          din nou , ea este năpădită de felurite fiori;
          Zefirul apare răsuflând o mireasmă de nectar.
          Alergăm pe întrecute să dobindim cununa de lauri a iubirii !
          Din ţitera ei cântă dulcea privighetoare;
          câmpiile surâd înseninate, acoperite deja cu flori felurite ,
          prin fermecatoarea pădure ,se zbenguie mulţime de păsări,
          hora fetelor iscă mii de strigăte de bucurie.

        • stely said

          La multi ani de Florii, in special celor cu nume de floare!

        • RALG said

          Nu putem multumi in numele tuturor florilor dar am fi tentati sa multumim, pentru urari, in Numele Trandafirului. La urma urmei nici Umberto Eco (cel care zicea ca „traducerea este o arta ar ratarii”) n-ar putea justifica mai consistent acea alegere. Ceea ce ne mira este ca nu s-a gasit nimeni sa multumeasca in Numele Crinului.

        • stely said

          Ma simt satisfacuta cu multumirea in „Numele Trandafirului”. 🙂 Cealalta, in Numele Crinului , nu ma intereseaza. Ce sa astept de la „crini”, daca nici macar „prietenii „de la han nu au catadicsit sa spuna ceva , in numele …celor care beau 🙂 Iata ce dedicatie la fel de frumoasa ca aceea pentru care mi-ati multumit . Oare ce nu le-o fi placut ? M-am chinuit degeaba sa editez versurile traduse in limba româna . Ce-i drept ,cam pe sarite .Hmmm , parca am intuit ca ma „strofoc ” degeaba.

  12. RALG said

    Dedicatie II – Vizitatorilor care vor zice cândva „like” pe acest topic…

  13. RALG said

    Dedicatie III – Vizitatorilor care nu vor zice niciodata „like” pe acest topic…

  14. INTJ said

    In plus fara extraterestri cat de cat bengosi nu exista nicio motivatie rezonabila pentru constituirea unei Umanitati (caldute) care ar inhiba orice progres, molesind specia pana la flescaiala.” … asta e valabil si-n cazul extraterestrilor „prea bengosi”, da’ banuiesc ca deja stiti asta. ce nu inteleg insa e de unde apare acea umanitate „calduta” … cand deja (cu diverse ocazii) ne-am lamurit ca ea-i cu totul altfel.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: