(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Moartea unui scriitor genial

Posted by arcaluigoe pe Mai 2, 2014

32 Aprilie – Continuare din numarul trecut… „You may write me down in history With your bitter, twisted lies, You may trod me in the very dirt But still, like dust, I’ll rise. Does my sassiness upset you? Why are you beset with gloom? ‘Cause I walk like I’ve got oil wells Pumping in my living room.”Maya Angelou.

Nu te speria. N-a mai murit nimeni. Inca. Este tot o pacaleala. Cat despre genialiatate… lucrurile raman discutabile de la tinerete pân la batranetze (cu exceptia unor situatii clare precum cele de tip „Genicå Poezicå”  – aka Poeselu ro co. – cand nu mai este nimic de discutat). Este vorba despre aceeasi cronica a unei morti anuntate (deja) inca de ieri 31 Aprilie. Nici azi de Inaltare (apropo Christos S-a Inaltzat!)… sa scriu cronica acestei morti – n-am timp – de aceea ma grabesc sa-i rezerv spatiu… inca o data in data de 32 Aprilie (2 Mai pe stil vechi – ziua tineretului), datå la care tânara Maya respirå inca (si nu-i angel-ou)… Asadar… „Scriitorii” seriosi (analistii y copmpris), printre care cu dezonoare nu ma numar, scriu despre lucruri serioase, de actualitate, si le redau lumii largi atunci cand ele (lucrurile) se intampla si cand publicul (flåmând, avid etc) are nevoie sa le consume… Astfel de scriitori si pamfle-tari fac comentarii politice pre-electorale si analize apolitice post-electorale, ori dezbat ne/consititutionalitatea unor gesturi prezidentiale ori prim-ministeriale, ori clarifica situatia razboiului mondial si starea uniunii (care uniune?)… la moment. Iar daca moare sau se sinucide cineva notabil (…) apoi ei, acei scriitori seriosi se ocupa atunci, pe loc, de funeralii si necroloage, in cele trei zile ale respectivei morti (atata tine moartea la români – trei zile, ca orice minune), inainte de invierea mortului si revenirea sa in anonimat. Poate ca ti s-o parea ca moartea lui Gabriel Garcia Marquez nu (mai) e (un subiect) de actualitate… desi este… caci sarmanul ins…  abia daca si-a inceput veacul de meta-singuratate… (si nici dl.Nimeni nu mai este printre noi). Apoi este (subiect de actualitate, neepuizat) si pentru ca nimeni nu s-a ocupat (cat de cat serios) de moartea lui Gabriel Garcia Marquez, (un eveniment) majoritatea scriitorilor devoratori de reclame margininindu-se sa ocupe (dupa posibilitati) de decesul cetateanului omonim, con-fundând (poate) moartea cu murirea. Deci da, moartea scriitorului genial Gabrial Garcia Marquez ramane de mare actualitate de acum / de atunci incolo. Actualitatea ei indubitabila intra insa in conflict de interese cu neseriozitatea „autorului” dl.Goe, un personaj extrem de superficial care, in genere, neavand timp, rezerva spatiu, subiectelor de actualitate… pana nu mai sunt de actualitate… In fine… Prin urmare… as aminti (preliminar) un alt deces (iesit deja din actualitate), cel al poetului Andrei Bodiu savarsit in a treia zi de 1 Aprilie, ocazie cu care brusc (brutal chiar) insul omonim a devenit mai viu si mai prezent decat fusese vreodata inainte… in viata. Intamplator o multime de oameni importanti au vorbit in acele (trei) zile despre el, aducandu-l in atentia multor altora care nici nu auzisera (pana atunci si de atunci incolo) de bietul brasovean. Profitand de aceasta popularitate neasteptata, tanarul Andrei Bodiu s-a gandit (precum Baltazar) ca ar putea incerca sa faca o fapta buna, asteptata cu sufletul la gura de un public abundent. A incercat prin intermediul mediu(mu)lui Alin Fu… marescu sa medieze pacea dintre doua mari spirite (incolo simpli clasici in viata): Tudoran si Tismaneanu. Rezultatul medierii a fost confuz. Nu s-a ajuns la pace dar macar se pusesera formal bazele unui armistitiu de durata. Brusc insa, insul Gabriel Garcia Marquez (carcasa unui scriitor genial) s-a stins din viata, dand o lovitura mortala procesului de pace dintre cele doua mari spirite romano-americane. Ei bine (mai draga) pentru asta am rezervat spatiu AICI (ci nu ACUM): pentru cronica felului in care moartea lui Gabo a reusit sa compromita (poate definitiv) sansa impacarii dintre Dorin si Volo, readucandu-i pe cei doi fini intelectuali (fiecare incercand zadarnic sa-i fie naş celuilat) pe pozitii ireconciliabile, incarcate de contradictii antagonice…  in desert. Care dintre ei oare il va intalni primul pe Alchimist in pustiul sau… nu se stie…

 Bibliografie cvasi-obligatorie (semi-facultativa):

1. La Quinta de san pedro alejandrino. Cand Bolivar nu mai crede in destinul lui Bolivar – „Daca romanul cel mai marquezian al lui Marquez ar fi considerat Un veac de singuratate, romanul sau cel mai nemarquezian ar putea fi Generalul în labirintul sau. Aceasta carte m-a fascinat, tocmai pentru ca este cea mai pu?in marqueziana dintre toate car?ile vrajitorului cuvintelor din Aracataca.

2. Libertate, tiranofilie, valoare, estetica – Mario Vargas Llosa si Gabriel Garcia Marquez – „Octavio Paz, Gabriel Garcia Marquez si Mario Vargas Llosa sunt, alaturi de Jorge Luis Borges, Julio Cortazar, Ernesto Sabato, Roberto Bolaño, varfurile literaturii latino-americane din secolul trecut si din acest secol. Toti trei au primit Premiul Nobel pentru literatura.

3. Celalalt Gabriel Garcia Marquez – Complicele tiranuluiGarcia Marquez a fost un mare scriitor. La capitolul constiinta morala, insa, a capotat jalnic. Opera sa va fi mereu studiata, nu ma indoiesc, la cursurile de istoria literaturii in secolul XX. Pactul sau cu diavolul totalitar va fi mentionat la cursurile despre totalitarism si cei care l-au creditat si servit. Asemeni un Maxim Gorki, alt mare scriitor, care a justificat si a glorificat lagarele de munca (adica de exterminare) staliniste. Asemeni, sa spunem, lui Mihail Solohov, autorul capodoperelor “Pe Donul linistit” si “Soarta unui om” si, in acelasi timp, unul dintre cei mai repugnanti propagandisti ai regimului sovietic. Subiect, asadar, pentru doua materii… Actualizare (nenecesara)

4. Un cautator de lumi imposibile – Gabriel Garcia Marquez 1928-2014In plan politic, Garcia Marquez a fost un om de stanga. A simpatizat cu stanga radicala. A fost acuzat, si nu fara motiv, de tiranofilie in relatia cu Castro. Atunci cand alti intelectuali latino-americani, inclusiv oameni de stanga precum un Teodoro Petkoff, si-au ridicat vocile impotriva tiraniei castriste, el a tacut si a continuat sa mentina relatii amicale cu patriarhul leninist de la Havana.

5. Impaciuitoarea moarte a poetului Bodiu: Tismaneanu si Tudoran – „Si-acum vreau sa profit cu nerusinare de moartea poetului spre beneficiul viilor. Cred ca lui Andrei i-ar tihni. Cred ca m-ar intelege. Nadajduiesc ca mortii sunt mai intelegatori cu viii, decat viii cu viii. Un lucru e sigur: viii sunt mai intelegatori cu mortii decat cu viii.  … Moartea e, daca vreti, sapunul si hartia igienica a sufeltului. Mortii impaca pana si ceea ce parea ca nu poate fi impacat. … Asa ca iarta-ma, Andrei, daca iti folosesc moartea pentru a incerca sa-i impac pe Vladimir Tismaneanu cu Dorin Tudoran.

Ne aflam, asadar, in continuare, dupa cum poti con-sta-ta, in plina fuziune intre luna Aprilie (ziså a pacalelilor) si luna lui Mai (ziså a sinuciderilor)…

97 Răspunsuri to “Moartea unui scriitor genial”

  1. Radu Humor said

    Radu Humor
    mai 28, 2014 la 10:31 pm
    Rusia si China s-au aliat impotriva dolarului
    autor: FrontPress 27.05.2014

    Preşedintele rus, Vladimir Putin, a anunţat, în cadrul Forumului Economic de la St. Petersburg, că Rusia şi China vor depune eforturi concertate pentru a modifica practicile curente cu privire la utilizarea monedei de rezervă, înlocuind treptat dolarul cu rubla şi yuanul.
    Cooperarea dintre Moscova şi Beijing a atins un nivel fără precedent în diferite domenii, precum energie şi apărare.
    În cadrul discursului de la St. Petersburg, Putin a sugerat că dolarul şi trezoreria Statelor Unite nu se mai dovedesc stabile, ceea ce ar determina Rusia şi China să dezvolte mai multe instrumente financiare pentru a combate instabilitatea economică de pe piaţa globală.
    Dacă Rusia şi China îşi vor “diversifica” în mod simultan obligaţiunile în moneda de rezervă actuală, vor provoca o depreciere severă a dolarului şi a titlurilor de trezorerie americană.
    ”Nu este nici un secret că Republica Populară a Chinei şi Federaţia Rusă au mari rezerve de valută externă. China este pe primul loc în lume în acest domeniu. Este de foarte important să asigurăm că aceste fonduri sunt poziţionate raţional şi în siguranţă. Trebuie să ne unim eforturile pentru a găsi mijloace şi modalităţi pentru a asigura asta, în special ţinând cont de provocările mediului economic global şi de turbulenţele de pe piaţă, la care suntem martori. Trebuie să asigurăm şi să garantăm că aceste rezerve sunt în siguranţă şi sunt folosite raţional şi eficient. Folosind monedele naţionale, yuanul şi rubla, în acordurile internaţionale este un alt subiect. Am făcut primii paşi modeşti în această direcţie şi vom continua să explorăm oportunităţile pentru a coopera în acest segment”, a declarat Putin.
    Moscova şi Beijingul vor coopera pentru a organiza o ”de-dolarizare” globală care să aducă beneficii maxime noii alianţe economice euroasiatice. Printre primele măsuri adoptate în acest sens au avut loc săptămâna trecută la Shanghai, cele două ţări convenind să efectueze tranzacţii comerciale bilaterale în monedă proprie de până la 100 de miliarde de dolari anual. Rusia a depus mai multe eforturi în acest sens şi în cadrul relaţiilor comerciale cu Iranul, care a dezvoltat mai multe metode pentru a evita dolarul – în urma sancţiunilor impuse de Occident Moscovei.
    Rusia a abandonat deja dintr-o singură mişcare peste 20% din titlurile sale de trezorerie americane, Moscova aşteptând acum ca Beijingul să procedeze la fel. De pe Epoch Times
    http://www.frontpress.ro/2014/05/rusia-si-china-s-au-aliat-impotriva-dolarului.html

    Comentariul tău e în așteptare.

    Radu Humor
    mai 29, 2014 la 10:37 am
    @Maximmause
    Excelent comentariul din mai 28, 2014, 10:05 !
    O analiză deosebită a unei situaţii de fapt, care din păcate se opreşte înainte de a arăta adevăraţii vinovaţi de ceea ce se întâmplă în lume !
    Credeţi că dacă UE ar fi fost altceva decât o alcătuire la fel de mafiotă ca aceea din plan naţional, aceste treceri demente de peste noapte la de la stânga la dreapta, sau de la liberali la populari ( ăştia se sfiesc să-şi zică “creştini-democraţi”) făcute de Băsescu şi acum de Antonescu, mai bine zis de cei din spatele lor, ar fi fost posibile ?!
    Mergând şi mai departe cu analiza am descoperi şi cine stă în spatele celor de la UE, dar văd că pe acest blog există o anumită reţinere atunci când vine vorba de asemenea subiecte, aşa că……
    P.S.
    O scurtă mulţumire adusă domnului Marian Nicolae pentru o postare anterioară, oarecum asemănătoare tematic, văd că n-a mai apărut !

    Comentariul tău e în așteptare.
    QED !

  2. Dl.Goe said

    Despre GGM s-au spus multe (enormitati) cu ocazia decesului såu. Unii au zis c-ar fi lasat in urma o opera de „citate” bune pentru a fi folosite de pitzipoance pe facebook. Altii au tacut elocvent (enormitatea de a nu-l fi citit pe GGM)… ignorand oficializarea civila a disparitiei unui scriitor genial (aici utilizarea termenului „genial” nu este catusi de putin un abuz). Altii si-au dat in petec altfel (vezi inclusiv bibliografia cvasi-obligatorie de mai sus). Asa se face ca orice alte comentarii (scrise, vorbiite, gandite, tåcute), care ar reusi sa nu fie de prisos, pierd sansa de (mai) friza ridicolul abisal. Desi…

  3. stely said

    • Dl.Goe said

      Multumesc pentru film. Superb. Urmarindu-l mi-am dat seama dintr-o data ca inteleg limba spaniola a fratilor nostri mai mari de ginta latina.

      • stely said

        Da, curios si eu am realizat asta. Am vizionat mai multe filmulete, dar l-am ales pe acesta pe motiv ca mi-a placut mai mult. Sunt insa si celelalte frumoase . Scuze, am scris in mare graba.

  4. Dl.Goe said

    125 de ani de la moartea lui MIHAI EMINESCU. Au pus la cale serviciile SECRETE eliminarea Poetului Naţional?

    Cum trec, cum trec cu toate… şi făr’ să le oprească
    Nimic… Astfel te-ntuneci o stea în veşnicie
    Şi ce-ţi rămîne-n urmă? Urât şi sărăcie…

    …Căci ce nu ai în clipa în care ai dorit
    Se schimbă-n rău cu vremea, de farmec sărăcit..

  5. stely said

  6. stely said

  7. stely said

  8. stely said

    Iar aici un film japonez inspirat din Garcia Marquez -Un veac de singuratate :

    P.S. As fi vrut sa-l vad in regia unui cineast de la Hollywood , sau macar ai altor cineasti cunoscuti , chiar si sud-americani . Oare de ce nu s-o fi incumetat nimeni sa puna pe pelicula o asa capodopera literara ?
    PPS. Titlul filmului este foarte interesant. 😉

  9. stely said

    Haioasa chestie !! Sunteti sigur ca „revista presei” este facuta de” nea Vioricu „? Mi s-a parut ca mai toate linkurile au alt scop decit sa-i ridice mingea la fileu lui Dorin Tudoran, sau sa-l si-l faca aliat . A, cred insa ca scopul „revistei…”, a fost sa-i faca in ciuda domnului Tudoran… ca , in sfirsit, s-a intimplat minunea : Dl Goe , si-a cerut iertare deocamdata numai dumnealui …sâc ! 🙂 Eee, nici nu stiti ca mai asteapta cineva la rind ! Pai credeti ca Dorin Tudoran nu vrea si dumnealui o victorie , ca aceasta a lui Viorel Padina ? Dar pana atunci sa asteptam replica „conului…”
    P.S. Prevad distractie mare …pe masura pamfletului sus amintit.🙂

    • Dl.Goe said

      Dupa cum zicea si Flauvert, stilu e omu, ci, vorba lu Lenin, omu e inainte de toate… spre satisfactia d-nei (d-na Bovary, desigur)

      Intr-un Univers perfect… simetric, scrisorica de adio a d-lui Goe catre „trollitzii” sai Viorin si Dorel ar fi trebuit sa fie trimisa simultan. Dar de… ce sa-i facem… Universul dizarmonic nu-i chiar simetric, caci daca ar fi… n-ar fi. Deloc. N-ar putea exista. Faptul ca nea Viorin s-a precipitat sa vie la conul Dorel cu cucurigu si doi bani, plus niste link-uri de trei parale… denota si mai tare aceeasi suparatoare nesimetrie pe care fruntile inguste, nesuportand-o, incearca s-o corecteze dupa puteri… adancind-o…

  10. Dl.Goe said

    Mircea Bornescu
    este
    un fost
    portar care
    a fost
    eliminat dintr-o partida
    pentru ca
    in timpul jocului
    a muscat un… arab
    numit Tha’er Fayed Al Bawab.
    Si iata ca
    istoria se repeta.

  11. stely said

    Am vazut :

    http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/Bataie+generala+la+Ploiesti+Bornescu+l-a+muscat+pe+Bawab

    Petrolul si-a” batut cuie in tălpi ” 🙂

    P.S. In schimb alti bani, alta distractie la Campionatul Mondial : Columbia -Coasta de Fildes -2-1 – un meci extraordinar. Pacat insa ca l-am vazut cam fara chef, bulversata fiind de patania unui alt Mircea B…😦

  12. stely said

    Apropo, oare lui Garcia Marquez i-o fi placut fotbalul ? Imi vine sa cred ca da.

    • Dl.Goe said

      Tinand seama de felul in care joaca si castiga Columbia si mai ales stiind ca nu mai e pribeag de-acum inainte (si ca are timp berechet la dispozitie) as inclina sa cred ca Gabo adora fotbalul.

  13. d'Artagnan said

    Un excelent articol:
    http://www.gandul.info/puterea-gandului/marea-miza-nu-e-basescu-semnificatiile-unei-retineri-12797034

    • Dl.Goe said

      Un articol simpul, clar si la obiect. Din alta perspectiva poate aparea drept redundant si/sau inutil. Lucrurile stau in mod evident exact asa: simplu. Oamenii simpli, normali la cap si la suflet, care nu au apucat sa fie sluţiţi de intoxicaţiile sustinute ale mafiei realizeaza simplu si cu claritate aceasta realitate. Cei cu frunţi inguste, fragilii (sociali, a-sociali si anti-sociali) care s-au complacut cu halucinogenele si cu mierea radioactiva, vor refuza categoric aceste evidenţe banale si vor purcede de indata la mistificarea simplei realitati. Altii (ridicolii) vor poaza in mici prooroci (genul „genica profeţicå”) care vor fi (fiind) ghicit strategia båseascå fata cu simplii sai adversari politici (ah, doar politici).

      P.S. Aveti la han, tzigani, razi, nemtzi, observatori/oare care vor ilustra vehement dependenta de toxina care le imbibå cu falå micile encefale.

  14. Dl.Goe said

    Agonie si extaz la Sao Paulo. Uruguay – Anglia 2 – 1. Avand ce i-a lipsit data trecuta (Suarez) si lipsindu-i ce i-a prisosit (Forlan) echipa celestå reuseste renasterea sperantelor. Un meci fantastic. Ca de obicei Anglia reuseste sa faca foarte frumoase jocurile pe care le pierde, si, ca si Spania, re-devine ce-a fost: mereu favoritå (la castigarea cupei mondiale), mereu trimisa acasa… Parca tot traditie este si ca drumul catre casa sa-i fie netezit de catre jucatori care presteaza in Premier League… Dan Petrescu evolua la Chelsea London atunci (in 1994) cand a inscris in ultimele minute impotriva Angliei. Azi Luis Suarez, acest Melchiade al celestilor, cu alura lui de golan cand trist, cand pus pe sotii, a inscris doua goluri fabuloase, (…) reusind astfel (sic) sa rasplateasca re-conectarea microbistilor (muschetari si dartagnieni) la fenomen.

    • d'Artagnan said

      Am să fac o mică destăinuire…cred că sunt un pic ranchiunos, pe nişte motive extrasportive, motive ce n-ar trebui să aibă de-a face cu superbele încleştări de forţe de pe gazon. Dar şi muşchetarul este om, supus slăbiciunilor…
      Pe scurt, amintindu-mi de Daily Mail şi de UKIP mi-am dorit ca Anglia să plece umilită de la acest campionat, să fie pentru ei o lecţie de viaţă. Aşa că m-am bucurat la primul gol primit de ei. Spre mândria mea, m-am bucurat şi când au egalat (furat probabil de frumuseţea jocului am uitat de micile meschinării…)
      Al doilea gol primit de englezi m-a entuziasmat doar ca execuţie în sine, iar la final am avut doar satisfacţia că am văzut un spectacol frumos, am uitat de răzbunare.

      • Dl.Goe said

        …jurnalistii de la Daily Star au avut un comentariu acid. „Visele de la Cupa Mondiala atarna de un fir de ata dupa ce Suarez a inscris de doua ori. Eliminarea ar insemna o paguba de 400 de milioane de lire sterline in economia tarii…

  15. Dl.Goe said

    Fan cunoscut al sportului, Vladimir Putin a decis sa se implice si in fotbalul din estul Europei. Presedintele Rusiei pregateste o schimbare majora, prin infiintarea unei noi competitii. La solicitarea lui Vladimir Putin, rusii incearca sa infiinteze Super Liga tarilor din Estul Europei, o competitie ce va reuni cele mai bune echipe din zona, scrie presa britanica. „Este o prioritate pentru Putin”, a declarat Alexandr Polyakov, un jurnalist rus care a urmarit cu atentie subiectul. In acest sens, rusii au format deja un comitet de organizare, condus de Valery Gazzaev, iar doua tari si-au dat deja acordul. „Cluburile din Belarus si Kazakhstan si-au manifestat un interes real pentru a lua parte la acest campionat unificat”, spus Gazzaev, care a precizat ca doreste „infiintarea unuia dintre cele mai bune ligi din Europa”. Competitia se va bucura de sprijinul Gazprom, astfel ca miza financiara va fi una uriasa. Putin a dorit sa infiinteze o competitie similara si la hochei, iar acest lucru i-a iesit.

    * * *

    Pasiunea pentru fotbal este dusa la extrem in zona Golfului pe durata Cupei Mondiale de fotbal din Brazilia. Un studiu realizat de Consiliul Consultativ al Familiei din Emiratele arabe Unite arata ca 67% din femeile arabe si-au manifestat teama ca vor fi batute de soti in timpul turneului final. „11% dintre femei au confirmat ca sunt implicate in batai cu sotii lor. Ele au spus ca schimba cuvinte grele si insulte cu sotii lor nervosi”, arata studiul arabilor. De asemenea, 47% din familiile arabe sunt in pericolul de a divorta din cauza neintelegerilor din perioada Cupei Mondiale. „Sotii, sotiile, tatii, mamele si copiii trebuie sa fie constienti ca actiunile lor in timp ce urmaresc Cupa Mondiala pot fi ireparabile”, a spus Khalifa Mohammad Al Muharrazy, seful Consiliului Consultativ al Familiei din Emirate. Potrivit studiului, 84% din barbatii arabi nu rateaza niciun meci de la turneul final, iar acest lucru cauzeaza tensiuni in familie.

    • stely said

      Referitor la solicitarea lui Putin aduc si eu o completare lamuritoare :

      „Varianta unificării campionatelor a apărut în 2013, cu o ligă formată din echipe din Rusia şi Ucraina. Unul dintre cei care au militat pentru această ideea a fost Mircea Lucescu, cel care s-a plâns de lipsa de concurenţă în campionatul Ucrainei, lucru care îngreunează progresul Şahtiorului. Răspunsul Europei la acest plan a fost dat de Michel Platini. Într-o discuţie avută cu Vladimir Putin, acesta i-a transmis liderului rus că unificarea campionatelor ar încălca principiile UEFA. Acelaşi mesaj a fost transmis şi de către FIFA.”

    • stely said

      Alta completare :
      CM de Fotbal atrage audiente care nu-si manifesta interesul fata de alte competitii de fotbal, cum ar fi campionatele interne. 87% dintre femei spun ca e mai probabil sa urmareasca acest eveniment pentru a trai experienta unui eveniment international major (doar 79% dintre barbati invoca acelasi motiv). Barbatii, pe de alta parte, vor urmari meciurile mai degraba pentru ca iubesc acest sport, se arată într-un studiu OMD/PHD.

      http://www.reportervirtual.ro/2014/06/pe-scurt-evz-in-limba-rusa-cna-criticat-de-societatea-civila-si-cm-de-fotbal-urmarit-si-de-femei.html

      • Dl.Goe said

        Vom avea ocazia sa zicem cate ceva despre aceasta dimensiune a fenomenului fotbal, ca piesa a patrimonului universal al omenirii. Putine alte lucruri mai sunt partajate atat de intens de intreaga specie. Putine alte lucruri trans-culturale, trans-nationale, trans-religioase mai sunt detinute, intelese si traite aproape identic, de catre oamenii de pe toata planeta, constituindu-se intr-un bagaj emotional comun al omenirii – si al oamenilor care, in genere, se aseamna dar mai ales se deosebesc. Cand danseaza in tribune (pentru ca ai inscris Honda) fetele din Japonia nu se deosebesc cu nimic de cele din Brazilia sau de cele din Olanda… Se emotioneaza si se manifesta la fel in fata a ceva unic, un bun al intregii planete. Nu cred ca mai exista vreo alta „moneda” cu asemenea potential integrator. Fotbalul este unica sursa de talie mondiala capabila sa-i aduca pe oamenii de pretutindeni la un numitor comun, ca sursa a unor emotii poztive, ca sursa a unor mituri si a unor eroi legendari. In plus oferea un surogat benign pentru satisfacrerea dorintei de confruntare sadita in profilul biologic al speciei.

        • stely said

          In plus un surogat benign pentru satisfacrerea dorintei de confruntare sadita in profilul biologic al speciei.”
          Un fel de transfer de gene sau, de ce nu ,
          un tertu tainic inclus.
          ” Terţul tainic inclus este ” paznicul misterului nostru ireductibil , singurul fundament posibil al toleranţei şi demnităţii umane. „Radacinile libertatii „-Basarab Nicolescu .

  16. stely said

    In alta ordine de idei -„Revista presei ” nu se lasa :
    @DT
    D-le Tudoran ce le mai tăceți. Poate că din cauză că n-am scris cu ț ș î ă n-ați înțeles că s-a prins lumea de mult că sînteți și d-vs un băsist prost acoperit. V-ați dat toți intelectualii lui Băsescu la fund acum cînd Băsică ăla mic al lui Bercea l-a dat în gât pe Băsică ăla mare al vostru. Nu scoateți o vorbuliță. Se aude că cîntați o melodie nouă ‘Poa să ningă poa să plouă, nouă ni se rupen-n două, Că avem Băsică nouă’. Stăpîn nou și slugi vechi. Halal să vă fie intelectualilor dar de d-vs îmi pare rău că mi s-a părut că sunteți mai cu obraz dar cînd vă văd cum tăceți parcă nu-mi mai pare rău. De ce tăceți d-le Tudoran?

    P.S. Trebuie sa-i spuna cineva mai clar ca Dorin Tudoran lipseste din nou . Se afla in Brazilia .

    • Dl.Goe said

      a)🙂

      b) In Brazilia? Aiurea… In Brazilia exista internet… Cel mai probabil e in Macondo sau in Aruba, auto-claustrat in compania unor curve localnice in prezenta carorara se masturbeaza intelectual. Fac pariu ca pregateste un pamflet politic despre starea natiunii din fosta sa patrie. Conul Dorel nu mai e microbistul de alta data… Si-a iesit demult din personaj, cam de cand si-a pierdut simtul umorului si a inceput sa-si modereze blogul. Greu de ghicit care-i cauza si cate-i efectul in aceasta secventa de nefericite evenimente…

      • stely said

        Este foarte probabil sa nu fi ajuns inca in Brazilia si sa fi trecut mai intai prin Macondo (si) asa cum spuneti, sa-si petreaca in auto-claustrare in compania acelor localnice-pe care le-am putea imagina urmasele celei ce a trait peste un veac in Macondo -Pilar Ternera. Nu stiu de ce insa ma intristeaza varianta aceasta. Mai bine sa mearga in Brazilia la Campionatul Mondial de fotbal intrucit solidaritatea umana de acolo, va fi cu mult mai revigoranta decât auto-claustrarea.

        Dorin TudoranJune 16, 2014 at 23:33
        @Maitre
        Repara-ti blogul cat poti matale de repede, fiindcă eu intru din nou in vacanta,caci ma reintorc in Brazilia sa asist la ce urmeaza la mondialele de fotbal.
        Pe de alta parte, te inteleg ca n-ai chef sa-ti repari blogul, fiindca ori ce-am zice noi pe bloguri, orice ar zice atatia altii, scoafa e moarta in copac si nu cu comentariile de pe bloguri poate fi data jos.

        • Dl.Goe said

          Nu este nici prima si nici ultima oara cand dl.Tudoran apeleaza astfel la bunavointa „suplinitorului” de la Iasi, dl. Antonesei, aka Palarierul de Ghinda (specialistul in „chapeau bas” pe Certocratia), pentru a-i tine locul pe durata vacantelor. Domnul Tudoran are foarte multe vacante. De odihna. De merit.

  17. Dl.Goe said

    Totul se plateste. Iranul a meritat egalul alb cu Argentina de pana in minutul 90, dupa un meci mai degraba plat si monoton, sub aspect tehnic, salvat de alocuri de cateva faze mai spectaculoase cat si de emotia generala care incarca electic atmosfera din teren, plina de teama si dorinte. Ce s-a intamplat din minutul 90 pana in minutul 94 este alta poveste cu talc. Dupa fapta si rasplata. Atitudinea gresita a Iranului din ultimele minute (cu trageri de timp penibile prin iesirea extrem de agale din teren a jucatorilor schimbati) i-a dat brusc lui Messi dreptul de a-si revendica postura de lider si erou legendar. La faza anterioara golului, Iranul avea posibilitatae sa plece pe contraatac. Jucatorul aflat in posesia mingii a preferat insa sa pastreze mingea incercand sa traga de timp prin driblinguri pe loc, desi avea cui pasa. Si a pierdut. Mingea. Totul. Un moment de discontinuitate in felul in care cursese jocul pana atunci si totodata o greseala fatala, cu plata pe loc… Nu ca Argentina ar fi meritat sa castige… Doar ca Iranul si-a pierdut in acel moment dreptul de a nu pierde aceasta partida. Si inevitabilul s-a produs… destinul apeland iarasi, in cunostinta de cauza, la omul stiut: Messi (penibil pana atunci, o simpla umbra in teren) a primit misiunea sa deconteze incercarea Iranului de a pacali fotbalul timp de un minut, un singur minut. O fi mult?, o fi putin?, o fi scump? Acesta este fotbalul…

    Acelasi pe teren si in tribune, pentru toti, de pretutindeni, din tari cu traditie sau nu, din tari bogate sau sarace, democrate sau apasate de dictatura, laice sau coplesite de fanatism religios,.. Pentru toti gesturile din fotbal, pe teren sau in tribune sunt intelese de toti fotbalistii si microbistii cu precizie si sunt incarcate de exact aceleasi emotii, iar acest lucru este cu adevarat uluitor si miraculos intr-o lume in care pana si felul de a mânca ii deosebeste si desparte categoric pe oameni. Nu-i oare acesta farmecul coplesitor al fenomenului tesut in jurul unui sport extrem de frumos (in special in momentele sale de gratie)? Nu-i intamplator ca fotbalul (si nu alt sport, vreo alta arta sau vreo alta dimensiune a spiritului uman) este unicul capabil sa aduca oamenii de pe toata planeta la un numitor comun, poate singurul. A fi totalmente in afara fenomenului fotbalistic echivaleaza cu un soi de autism al insului in raport cu specia (in cazul de fata homo sapiens). Scuzati, d-voastra vedeti fotbal?

  18. Dl.Goe said

    Germania – Ghana 2 – 2 Un super-spectacol dupa care ramai fara (prea multe) cuvinte…Un meci de pastrat in istorie. Oricare dintre cele doua echipe ar fi meritat victoria si pentru ca niciun moment niciuna n-ar fi meritat sa piarda, s-a facut dreptate cu acest 2 – 2. Nu vad ce alta echipa din lume ar mai fi reusit sa revina in joc impotriva africanilor cand acestia conduceau cu 2-1. Nici chiar Olanda sau Brazilia nu cred ca ar mai fi reusit. Probabil ca pardida de maine dintre Portugalia si SUA va reusi sa mai clarifice cate ceva in aceasta grupa, cu toate ca ambele echipe vor juca sub o presiune enorma. In mod normal Portugalia are prima sansa, dar pe de alta parte lusitanii se pricep mai putin sa ramana lucizi in conditii de stres. Portugalia se afla oarecum in situatia Spaniei de dinaintea meciului cu Chile. Vor reusi oare SUA sa se ridice la nivelul surprinzatorului Chile? E posibil. Actualul campionat nu pare de loc unul al echipelor din Europa. Oricum, dupa meciul de azi al Ghanei pare incredibil ca SUA au fost in stare sa-i invinga.

    • stely said

      Dupa ce batuse ditamai Portugalia cu 4-0 am crezut ca meciul cu Ghana este un mizilic. Iata ca dupa surpriza din 2010 (cind a ajuns in sferturile de finala) reuseste sa faca scor de egalitate (2-2) cu Germania , de trei ori campioana mondiala si tot de atitea ori europeana. Daca Ghana nu ar fi egalat rapid si nu ar fi condus pret de citeva minute Germania, meciul nu ar fi fost atit de frumos. Astept cu nerabdare meciurile urmatoare.
      P.S. Nu am vazut meciul cu SUA . M-am uitat la scor si mi-am inchipuit ca si cu Germania va fi la fel. Prin urmare voi fi cu ochii pe Ghana, Costa Rica, Columbia, Coasta de Fildes Iran , japonia… de acolo de unde vin surprizele si emotiile cele mai mari.

      • Dl.Goe said

        In genere din orice partida daca ar lipsi „detaliile” care o fac sa fie fabuloasa… adica ca n-ar mai fi… asa ci ar fi anosta…🙂

        Fiti cu ochii pe partida Belgia – Rusia. Daca vreti sa va emotionati.

        • stely said

          Da, maine la ora 19 :00 . Dar am de gind sa ma uit putin si la asta care a inceput chiar acum : Nigeria -Bosnia Hertegovina. Vreau sa anticipez meciul cu Iran , care cred ca va fi spectaculos . 🙂 Dar si cu Nigeria ar putea fi …sa vedem .

        • stely said

          Fiti cu ochii pe partida Belgia – Rusia. Daca vreti sa va emotionati.
          Vazut… emotii nu prea, dar m-am bucurat de revenirea Belgiei in ultimile 5 ‘. Nu au avut prea multe sanse de gol , dar in final Belgia a reusit sa faca diferenta.
          In schmb Coreea de Sud -Algeria este destul de palpitant. Se incinge lupta .Coreea nu este o echipa de batut.

        • stely said

          Mda, am fost prea optimista. Algeria -Coreea -4-1 .

        • Dl.Goe said

          Belgia – Rusia si Algeria – Korea – Doua nenorocenii caricaturale de meciuri. Am dat-o seios in bara cu asteptarile pentru partida Belgia – Rusia. Drept (auto)pedeapsa, gata, nu mai fac proorociri pentru urmatoarele trei zile.🙂 Nu ca n-as avea asteptari de la jocurile care urmeaza. Unele le-am si exprimat deja, insa am facut-o pe un blog silentios in raport cu comentariile d-lui Goe… asa ca acelea nu se pun.😉

        • stely said

          Da ?? Ati fost pe la alte” bloage ” :)) .Dar de Portugalia -SUA ce spuneti ? A meritat sa stau sa-l vad ?
          Apropo , de meritat . Am comentat si eu despre fotbal pe facebook ..Culmea, cu un barbat pe care il cunoasteti. Iata ce spune :

          „Puțină hermeneutică pentru ridicarea nivelului cultural al suporterilor fotbalului
          Se ştie că sportul este adesea asociat cu fervoarea religioasă. Spus mai cuprinzător, proiectele comune, fără o finalitate materială pentru comunitate, sunt cultivate de diferitele religii, pentru a o învîrtoşa, iar în subsidiar, să se mai pricopsească şi clerul.
          Aşa au apărut festivalurile la japonezi, cu munci dintre cele mai ciudate. Toate erau iniţial patronate de temple……”

          A, dar cele mai caraghioase discutii le-am avut astazi pe e-mail. Ma tenteaza sa-i fac putina „reclama”, dar ma tem ca nu va crede nimeni, ca cel/cea care a scris ce-a scris este un om serios.

          Gata !Portugalia merge acasa !

        • stely said

          M-am grabit .Portugalia nu merge definitiv acasa. Mai sta puutin 🙂

        • Dl.Goe said

          a) Pai tocmai despre SUA – Portugalia scrisesem pe blogul de taina al unui alt microbist notoriu, tocmai pentru ca stiam ca va pastra taina. Ce-am zis am zis, si n-are rost sa repet aici la vedere. Meciul a fost extraordinar, incarcat de dramatism, de lupta si de fotbal. O incantare pentru microbisti cât si pentru alte feluri de observatori si/sau antopologi. Farmecul si stralucirea i-au fost amplificate si pentru ca venea dupa cele doua catastrofe ale spectacolului (Belgia – Rusia si Algeria – Coreea)… Meciul dintre SUA si Portugalia a fost o lucratura de destin, la vedere, cu plata si rasplata pe loc. Americanii ar fi meritat victoria daca n-ar fi procedat intocmai si la timp precum iranienii in meciul cu Argentina, in minutele fatidice de dinaintea pedepsei divine. Au incercat si ei sa fenteze fotbalul pret de un minut, lålålindu-se la efectarea schimbarilor si incercand sa tina mingea fara sa faca nimic cu ea, iar nefericitul Bradley (altminteri in buna revenire de forma dupa meciul cu Ghana in care a fost veriga slaba a Americii) si-a gasit sa piarda taman la pont o minge pe care, in fapt, ar fi avut cum s-o paseze. Pentru echipele mici, tentativa de a pacali fotbalul (chiar si numai pentru un minut), este suficienta pentru a enerva destinul (tutelat de nemilosul zeu al Fotbalului), intr-un mod reflex, repetitiv, un destin care de altfel este destul de lipsit de imaginatie. Si destinul a gasit, la repezeala, aceeasi rezolvare ca si in meciul Argentina – Iran, alegandu-l rapid, din ochi, tot pe omul stiut (zi sa-i zic, Ronaldo pe numele lui adevarat) pentru a deconta necesara pedeapsa. Sters (ca si Messi in mecul cu Iranul), Cristino Ronaldo a primit de sus incuvintarea sa fie el cel care aplica pedeapsa divina. Acuma si vina americanilor fiind mult mai mica si pedeapsa a fost mai mica, golul acela din final devenid mai mult un cui al lui Pepelea care va face mari incurcaturi (pe teren, in minti si in suflete) fara a schimba pana la urma nimic esential… in destin.

          b) Amicul cu care ati stat la taclale la Cosman, pana dinspre ziua, e un dulce, o scumpede de baiat. Ador rationamentele care incep cu „Se ştie că” (dar de unde se stie nu se stie) si care continua cu „sau altfel spus” ori, bunoara cazul insului dulce care ne e amic de-aproape, cu „spus mai cuprinzator” etc… Astfel de indivizi ar trebui incurajati sa se exprime liber cat mai des intru satisfacerea nevoilor de divertisment firesti ale clientilor de la celelalte mese. Omul d-voastra este o mazeta dulce care-i da-nainte cu convingere. Pe mine unul m-a convins deja. Si asta nu de ieri, de alataieri… Auzi tainåtå pe dânsul acela: „suporterii fotbalului”, „fără o finalitate materială pentru comunitate” etc…

          c) Daca niste subiecte au haz intr-un mod indubitabil aceasta ar fi o ratiune suficienta pentru a fi oferite lumii large, indiferent de aptitudinile sau inaptitudinile unora sau altora de a accepta sa creada in seriozitatea vorbitorilor citati.

        • Dl.Goe said

          As adauga un amendament la punctul (c). In mod normal, in acord cu deontologia comunicarii (in varianta ei minimala) continutul unor mesaje private schimbate pe e-mail n-ar trebui facute publice decat in cateva situatii speciale. De exemplu in cazul in care mesajele primite de cineva sunt nesolicitate fiind trimise abuziv de catre expeditor, ori in cazul in care ambele parti sunt de acord in mod expres cu publicarea lor, ori, la limita, cand nepublicarea lor ar aduce prejudicii grave cuiva or ar duce la moartea sau ranirea cuiva. In rest nu.

          Si as mai adauga si cateva comentarii intamplatoare… fara nicio legatura cu… sau cu… sau cu si cu… ci poate cu… As zice de exemplu ca nu-i nimic gresit in a implica emotiile si pasiunea (alaturi de argumentarea logica si rationala) in demersurile de promovae a unei idei, fenomen, tendinta etc, atata vreme cat acele emotii si pasiuni sunt sincer si indubitabil legate de ideea promovata. Implicarea unor emotii si/sau pasiuni straine de tema data este un semn de mare slabiciune (in primul rand intelectuala dar si de caracter). Intrucat prostia (in varianta ei benigna, fara implicatii si urmari directe) este extrem de amuzanta, in situatiile in care insi marunti isi construiesc „rationamentele” (in eterica lumea virtuala) in jurul aceloarasi stra-bune si ne-bune pasiuni obsesive (indiferent despre ce este vorba in propozitie) cazul si ne-cazul se incarca de haz. Intotdeauna. Intrucat noi am tinut si tinem la umor, consideram ca asemenea insi sunt sarea si piperul imponderabilei lumi virtuale. Niste monumente care trebuie ocrotite si incurajate. Cuplul la care ne referim (cu destula discretie cred) este de-a dreptul fabulos (apropo, sotul doamnei este – pardon de impresie – un dobitoc maretz, aprecierile la adresa poezicilor si a vesmantului in care erau etalate lumii, adica aproape nimanui, erau sincere si consistente in raport cu receptarea lor; Felul in care o lumineaza el pe doamna si felul in care d-na accepta iluminarea, intunecandu-se, sunt niste bijuterii „personajiale” fabuloase. Minulescu, cu ale sale doau jucarii stricate care merg tinandu-se de mana, era mic copil).

          Inca si mai amuzant ramane felul in care-si imagineaza ca reusesc sa va manipuleze, supraevaluand in mod de-a dreptul ridicol presiunea psihologica pe care chipurile o exercita asupra d-voastra, livrandu-va pe gratis invataruri intelepte. Invataturile sunt ele insele de un comic aparte dar asteptarile lor vizavi de efectele sperate ale acestor invataturi asupra d-voastra sunt de-a dreptul fabuloase. Oamenii pur si simplu nu realizeaza felul ludic in care operati cu mesajele lor, amuzamentul cu care jucati ping-pong cu ei. Rareori am asistat la asemenea enorme erori de evaluare si auto-evaluare, de o persistenta care sporeste hazul la cote paroxistice. Cateva dintre „argumentele” d-lor m-au facut literalmente sa râd cu lacrimi. Poate vom avea ocazia sa detaliem in vreo „restituire” ca sa nu ramâie iarasi hazul (la) secret.

          P.S. Pana una alta sa asteptam „evenimentul zile” si spectacolul anuntat din confruntarea Croatia – Mexic.

        • stely said

          De exemplu in cazul in care mesajele primite de cineva sunt nesolicitate fiind trimise abuziv de catre expeditor, ori in cazul in care ambele parti sunt de acord in mod expres cu publicarea lor, ori, la limita, cand nepublicarea lor ar aduce prejudicii grave cuiva or ar duce la moartea sau ranirea cuiva. In rest nu.

          Analizind cele trei cazuri consider ca: 1) mesajele nu sunt solicitate , ba chiar i-am spus ca sunt nedorite .2) Da, in nenumarate rinduri am incurajat-o sa le publice aici in vazul lumii ca sa-l infrunte pe Dl Goe asa cum am facut eucu tot riscul cindva🙂 . I-am cerut sa-mi dea voie mie si mi-a raspuns :”faci ce vrei.” 3. „nepublicarea ” nu constituie pericolul de care spuneti , dar am temerea ca ar afecta imaginea unui anume personaj. 😉 Daca personajul zice ca nu, s-ar intruni toate conditiile.

          Aici dovada ca s-ar intruni prima conditie :

          Cu delicii frunzaresc acum trocuta.

          L-ai provocat pe GOVA sa-mi jignească soțul. Bravo, ai reușit!
          Ești maaare!

          Noi, acum, ne radem. Eu cu prietena mea.

          PS. Remarc totuși ceva prudență la GOVA.
          Nu-i rau!
          Știe el ceva. Știe bine.

          Aici intrebarea mea la care astept raspuns.:”Daca te distrezi inseamna ca esti de acord sa redau pe Arca lui Goe citeva din mesajele tale referitoare la fotbal, nu-i asa ? Am sa le dau drumul, dar nu acum . Stati pe receptie. Poate il atetionezi si pe sotul tau…sa se amuze si dumnealui „

        • stely said

          Pana una alta sa asteptam “evenimentul zile” si spectacolul anuntat din confruntarea Croatia – Mexic
          Brazilia -Camerun- 3-1 mi-a placut mai mult.decit Mexic -Croatia (0-0) Poate s-a pliat mai bine pe tendintele mele razboinice actuale.🙂
          Dar ramin pe TVR2( Mexic -Croatia) .Cred ca se vor avinta in lupta cu toate fortele . Croatia mai ales, nu are de ales. Mexic va trebuie insa sa nu „pacaleasca” fotbalul. Domnul Zeu va aplica pedeapsa cit ai zice peste . 🙂

          P.S. Doamna a venit” din sat ” si mi-a trimis un „biletel roz”🙂 Mai intai imi multumeste pentru un anume” serviciu „. Apoi face o promisiune si in final un fel de santaj , nu rugaminte . Dar „daca puteti ” …veti citi „poemul „? Altfel ma „dezmosteneste de marturii „, doamne fereste !
          Iata :
          „MULȚUMESC Nici nu-Ți dai seama ce serviciu mi-ai făcut.
          Din suflet, MULȚUMESC!
          Vei mai primi mesaje. Din SPAM. Ești MARTOR, nu uita.
          Dacă nu postezi și poemul meu, te dezmoștenesc de marturii!
          Vreau să vad ce zice GOVA. Și Goe, de ce nu. Da poate vine și GOVA ”

          Ramane deci sa va trimit poemul ? Dupa meci sau maine ….Asta in caz ca nu se afla pe blogul marginal.

        • stely said

          Da, repriza a II a fost total diferita de prima. Mexic a cistigat pe bune. Croatia merge acasa, dar nu a jucat nici ea rau.
          De partea cealalta Brazilia s-a impus de la inceput. A terminat pe locul I si va juca cu Chile.

        • Dl.Goe said

          Nu stiu cum a fost Brazilia – Camerun, dar Croatia – Mexic a fost un meci nebun… Mexicanii n-au fentat fotbalul si zeul i-a rasplatit. Si cand te gandesti ca abia s-au calificat la turneul final prin mila SUA si prin sansa de a avea un baraj usor, parca cu Iordania. Sunt incredibili.

    • stely said

      Sa incepem “meciul ” din preliminarii .Adica de la inceput :

      „FANTOMEI „PSIHANALIST”
      cititu-l-am pe Freud
      sigur nu ești mata
      nu te mai strofoca
      nu poți a mă salva
      iar grija nu ți-o duc
      nici cât unui papuc
      PS.Asta e soarta poemelor. Unii dau LIKE, alții „se râd” de ele.
      Autorul șade pe margine”.

      PS. era updatarea. Soțul meu i-a depistat iute miștocărelile golănești, așa că updatai.
      PPS. Ce să fac dacă nu suntem „suflete pereche?”
      Că eu detest fotbalul, și mai ales kitsch-urile de spectacole de deschidere și încheiere.
      Aveam un prieten bun, rugbist, jucător în echipa națională, care cita, spunând că „rugbi e un sport de golani jucat de domni, iar fotbalul, un sport de domni, jucat de golani”. Așa e.
      În același timp, fotbalul e un sport privit – cu delicii – tot de golani. Asta spun eu. Îmi asum ceea ce spun. GOVA e un bun exemplu .

      Un raspuns :”Cred ca suferi foarte mult “.

      Golănia, kitsch-ul și prostia îl pot face pe orice om educat să sufere.
      Dar ne călim.
      Mai râdem câte un pic, mai plecăm din calea lor. Cam așa.
      Fă și tu la fel, și vei suferi mai puțin.
      Da. Kitsch-ul mă umple de suferință.
      Soțul meu, care s-a uitat un pic la deschidere, suferă și el.

      Aici incepe o alta discutie , cu alt scop. O anume dorinta nu-i da pace .😉

      Ce mai e nou pe barca?
      Am ceva de văzut?
      Se desfășoară funeraliile?

      Raspuns :”Am stat pina la ora 3, “impreuna” cu Goe🙂 ca sa vad meciul Italia-Anglia.
      Dl.Goe spus.
      iunie 15, 2014 la 12:07 am 1 0 Rate This
      Da, fotbalul este intr-adevar un uluitor fenomen planetar. Meritati felicitari pentru ca aveti receptorii necesari pentru a sesiza adevaratele dimensiuni si semnificatii ale acestui fenomen si inspiratia de a accepta sa fiti o pårticica din el, cu modestie si sensibilitate.”

      Ce intelectuali! Foarte romantic.
      Felicitari.

      Uitind pesemne ca m-a blestemat( pe mine si familia )pentru gluma nevinovata de a posta pe blogul de la Corabia urarea fantomitzei de “La multi ani “(oprita la spam) a inceput sa ma bombardeze cu ” poemutzele ” ei catre “fantomitza”🙂 desigur oprite si ele la spamul blogului dumneaei.

      Aici incepe “durerea” despre fotbal :

      Oridecâteori mai crezi că GOVA imi vrea BINELE, citește acest text prin care se demască.
      Iată adevărul lui. Cine nu iubește ce iubește el, cine nu-l laudă pe el, ala nu are valoare.

      ”Fara a generaliza as zice ca indivizii care nu iubesc si/sau nu pricep fotbalul (ca joc si ca fenomen), ba inca il si detesta sunt, in genere, oameni ingusti la minte, lipsiti de simtul umorului, predispusi la intoleranta si cenzurarea opiniilor celorlalti. De obicei au o gandire rudimentara (nu inteleg nici statistica, matematica si, vai, in esenta, nici poezia). Fotbalul adevarat este poezie pura, pe teren si in tribune, o poezie la scara planetara, un bun social comun al umanitatii. Exista putine exceptii in aceasta privinta printre cei care avand expunere la fenomenul fotbal, au decis totusi ca-l detesta ca sport si ca fenomen. O exceptie remarcabila ar fi Andrei Plesu care a ajuns asa numai din cauza ca in copilarie a fost “defavorizat” in aceasta privinta, putin lipsindu-i insa pentru a fi d-lui un microbist in genul lui Radu Cosasu. Alta exceptie, eu unul, nu cunosc.”

      Cum nu sunt Pleșu, sunt ce zice el. OK.
      Mă bucur din suflet că, datorită ajutorului tău, l-am provocat să spună ADEVĂRUL. Ține bine acest text. Aici, GOVA e GOVA VERA.

      S-a simtit vizata si, zic eu , profund afectata .
      Iata :

      Acu avusei vreme sa rasfoiesc un pic troaca.
      SUNT SATISFĂCUTĂ.
      GOVA a spus ce crede ÎN MOD REAL despre mine.
      S-a dat de gol, în sfârșit, că atunci când mă lăuda, MINȚEA.
      Voia doar să mă facă aliat.
      NU I-A MERS. Și…ȘI-A DAT ARAMA PE FAȚĂ.
      Ăsta e, privește-l și admiră-l.
      Pentru mine,el e ceea ce zisei de N ori. Nimic nou.

      Aici incepe sa-si faca aliati :

      Un poet cu care sunt bună prietenă mi-a povestit de curand cum se uită el la fotbal și de ce.
      Mi-a vorbit despre strategie, asemănare cu șahul și poezie.
      Nu m-a invinovățit că nu mă uit, dar mi-a vorbit despre poezia fotbalului.
      I-am spus și lui vorba rugbistului cu golanii. Nu s-a supărat de loc.
      Mi-a vorbit in continuare despre cum vede el poezia fotbalului.
      Cu omul asta, DA, mi-ar plăcea să văd un meci de fotbal. El știe să vorbească frumos și convingător, fără ifose de mare specialist. Nu disprețuiește pe nimeni.
      Un POET genuin și un OM.
      Mare noroc am avut că l-am cunoscut.

      Un raspuns la faptul ca i-am contestat poetul , pe motiv ca nu are un nume :

      Nu-i pentru tine numele acelui poet.
      Știu ce spune(Io..)

      Aici apeleaza la ajutorul “fesbuccistilor “:

      GRAVĂ ÎNTREBARE EXISTENȚIALĂ
      Spunea cineva că dacă nu vibrezi corespunzător la fotbal te alienezi de specia umană. Că ești „autist”.
      De atunci, în fieare zi a acestui campionat, îmi pun întrebarea CE SUNT, CINE SUNT?
      DSM-ul nu mă ajută. Ar trebui iar revizuit.
      Nu prea văd multe comentarii nici la prietenii mei de FB.
      Unde mă aflu? Când? Cum? De ce?
      COMPLETARE:
      In noptile reci si insingurata in mine, in tristetea adanca sau colcaita de mii de ganduri incoerente ma simt…si am nevoie sa ma simt cateodata autista pt ca asta mi-a confirmat mereu ca ma intorc in realitate..

      Aici alte dizertatii, acuze , furii etc. ca urmare a comentariilor despre fotbal, postate aici in vazul tuturor pe Arca lui Goe .😉

      Ei sunt o altă parte importantă din specia umană.
      FOTBALUL NU E FENOMEN UNIVERSAL, NICI SPORT REGE, decât în imaginația exaltată a microbiștilor.
      “GOVA” are nevoie să învețe asta.
      Să nu mai scrie poeme fotbalistice de trei lulele.
      Îl plătește cumva federația?

      Aici un alt raspuns :”Zau, tare mai esti ofticata pe bucuria altora de a gusta fotbalul. Ce scrie (… )despre fotbal este poezie curata. Cine nu vede este ofticos🙂 ”

      Tocmai asta ziceam.
      PREA MULTĂ „POEZIE”.
      Prea multă exaltare.
      Cui prodest?
      Cine il plătește?

      Aici intrebari si raspunsuri argumentate:
      “Deci il plateste federatia sa scrie “poetic” despre fotbal ?! Si ce-i cu asta ? Pai intreaba-l pe sotul tau “daca a auzit de Radu Cosasu sau daca stie ca Nicolae Manolescu scrie cronici sportive. Amindoi au fost si cred ca mai sunt si acum ( in cazul lui Nicolae Manolescu ) platiti gras de ziare si reviste sportive. Prin urmare bravo lui daca este platit pentru comentariile pe care le scrie pe Arca ”

      Si din nou :
      Chestia cu „PATRIMONIUL OMENIRII” e de rasul curcilor.
      Mai să facem pe noi citind.
      Pe bune, tu nu vezi ce caraghios e?
      Și ăsta râdea de Planeta-OU?!
      PPS. Chiar nu-l plătește nimeni să scrie așa?
      Ești sigură?

      La un raspuns (dat de mine) pe care il veti intui (cred) urmeaza replicile urmatoare :

      Eu am argumente ca sunt inteligenta: 30 și de studii, 5 carți. Toate apreciate de oameni inteligenți.
      TU?
      PS. Suntem un grup de oameni inteligenti căroara nu ne place GOVA.
      Asta e.
      Tu ai spus ce IQ ti-a iesit. Păcat.
      Da, soțul meu și cu mine ne-am ras pe noi de prostiile lui GOVA.
      VAI, ce tare te-ai supărat!
      Ce ți-e GOVA?
      FRATE?
      SORĂ?

      A fost un raspuns final pe care nu l-a luat in seama .Aici dovada :

      Ce furibundiță ești!
      Cine il sponsorizeaza pe GOVA să spună prostii?
      Dar pe tine?

      GOVIȚĂ ARE UN UMOR INVOLUNTAR NEBUN!
      E un SENTIMENTALOID de telenovela sud-americană! PAROL!
      Ii mai trebuie o frizură a la Valentino.
      Vai, ce citibilă te crezi! Coșul te pupă!

      P.S. Nu stiu daca va veti amuza .Eu sper sa se amuze chiar si dumnealor , deoarece oamenii inteligenti au simtul umorului. Sunt ferm convinsa ca este singura solutie spre iertare si …consolare.

      PPS. Am asteptat pina la ora 20 :40 inca un raspuns si, vazind ca nu a venit , consider ca este OK . Sa „ne râdem” impreuna, asadar .Daca -i bal (razboi) bal sa fie, aici la „Macondo ” 🙂

      • stely said

        Un mesaj trimis la ora 20 :55

        De acum, trocăiți liniștiți, eu am plecat cu soțul meu la plimbare.

        si inca unul la …
        2014-06-23 20:43

        Mulțumesc. M-ai ajutat să testez inteligența socială a lui Gova.

        El mi-a transmis un mesaj pe care l-am recepționat.

        E DEȘTEPT. ÎȘI CUNOAȘTE INTERESUL.
        Tu ai nevoie să ți-o mai dezvolți. Stai pe lângă el. Învață.

        P.S. Daca a inteles mesajul transmis de G… ma bucur . Astept rezultatele…

        • Dl.Goe said

          Vai, doamna-i dusa-n sat cu sotul, la plimbare nocturna, fiind frumos sera pe luna (hau-hauuu). O sa piarda meciul Croatia – Mexic cat si sensul universalitatii fotbalului ca element antropologic integrator in cadrul comunitatii umane. Se pare ca poetul care ar fi putut s-o salveze a preferat s-o sunteze si sa vizioneze singur (sau intr-un anturaj mai potrivit) spectacolul fotbalistic al infruntarii inter-nationale dintre Mexic si Croatia din cadrul unui Razboi Mondial Benign si Feeric precum este Campionatul Planetar de Fotbal, o data la fiecare 4 ani. Sa speram ca d-na va prinde macar o ploie de stele pe senin.

      • Dl.Goe said

        Ah, genul e-pistolar se intoarce pe loc, foc cu foc. Sa rasara busuioc. Si uite asa bietul fotbal, cade rapus ca victima colaterala a furibundei doamne de o inteligenta atestata iesita din comun… care doamna grupata intr-un grup de oameni inteligenti „căroara nu ne place GOVA” (ce naiba inseamna GOVA?) calca totul in picioare.

        P.S. Desigur ca fotbalul, sportul rege, nu este literalmente un fenomen universal, ci doar unul planetar. Literalmente universal nu este decat Universul, el insusi in persoana. Ca ne place, ca nu ne place, c-o fi bine, ca n-o fi bine, pana una alta fotbalul este „cel mai universal” (sic) dintre fenomenele umane cunoscute. Nu exista niciun alt fenomen unic in care sa fie implicati emitional mai multi oameni decat sunt implicati in fenomenul fotbal. Daca stie cineva altul mai universal sa-l mentioneze (ca sa ne râdem). Nu trebuie sa fi microbist practicant sau suporter al fotbalului (sau al vreunei echipe) ca sa-i realizezi importanta, universalitatea si faptul de a fi ceva extrem de semnificativ in randul „detaliilor” care definesc comunitatea umana la scara planetara in ultima suta de ani, si totodata ca sa-ti ai locul tau, pasnic, ca spectator in cadrul acestui fenomen care nu se reduce la intamplarile de pe treren in partidele de fotbal. Revolta in contra acestor evidente este nu doar ridicola, este pur si simplu stupida, din aceeasi gama cu ofticile pe care le au ateii pe credinciosi si credinciosii pe atei, catolocii pe farisei si musulmanii pe ortodocsi. Am senzatia ca daca ar vedea o minge de fotbal, d-na cu pricina (la cap) ar musca din ea cu furie, precum vipera cu corn. In acest fel, fara sa realizeze, doamna, prin furia ei sterila, contestandu-l asa aiurea-n tramvai, cu oistea mintii dansei mare cat nuca-n perete, nu face decat sa contribuie si sa intregeasca fenomenul. Este care va sa zica si dansa o particica a fenomenului: particica furioasa.

        P.P.S. S-ar zice ca in subsidiar d-na cu pricina (in cap) ar sugera ca GOVA va doreste raul in timp ce dansa va doreste binele. Aveti grija sa nu vi-l ia ca prea-l doreste cu foc. In ceea ce ma priveste, vizavi de aceasta confuzie intretinuta de altruista d-oamna de ghinda (greu de spus in ce masura o intretine in/constient) va asigur ca va doresc (formal) tot binele din lume si ca nu va doresc deloc raul, si asta cu aceeasi masura in care ii doresc si d-nei la fel, formal, tot binele din lume fara a-i dori niciun rau. La nivel strict declarativ, sincer si dezinteresat, fara nicio implicare si/sau asteptare. N-as avea nicio umbra de motiv pentru a nutri altfel de dorinte formale vreuneia dintre d-voastra, decat dorintele mentionate mai sus. In plus nu ma costa nimic sa dau curs acestor dorinte simple (la nivel de urare sincera) care nu au cum sa ma implice altfel decat emotional (in gama emotiilor pozitive). Asadar va doresc binele si nu va doresc raul, dar nu urmaresc anume sa va ofer binele (sau sa va fac raul) pe care-l viseaza bizara doamna in noptile reci insingurata in sine, sau vreun bine anume ori vreun rau anume. Nici n-as avea cum. Doamna e dusa cu sorcova intr-o perpetua zi de sf.Vasile, pierduta definitiv in acest binom maniheist al binelui si raului. D-na, in infinita dansei perspicacitate, a dedus (cu greu) ca demersurile d-lui Goe ar fi egoiste si ca d-lui isi declama adevarurile (ah, doamna a precizat ca as fi spus ADEVARUL in acea fraza memorabila despre tampitii care nu pricep fotbalul dar totusi se baga in vorba) insensibil la binele unuia sau altuia. Ce sa zic? Uluitoare perspicacitate. Numai dansei ii putea trece asa ceva prin cap (caci numi d-ei isi alege cuvintele care compun continutul mesajelor pe care le promoveaza ici si colo in acord cu binele sau raul pe care vrea sa i-l faca interlocutorului). Adevaratele deosebiri intre atitudinile avute de catre dl.Goe fata de entitatile intalnite in aceasta uluitoare HUVACA nu constau in dorintele sincere, de bine/de rau, pe care le-ar avea dl.Goe pentru acele entitati ci, exclusiv, in felul in care le gaseste dl.Goe pe acele entitati. Unele sunt in general simpatice, inteligente, cu simtul umorului, altele dimpotriva. Viceversa. Vina, insa, ii apartine integral si inexorabil d-lui Goe.

        Ceea trebuie retinut ar fi faptul ca d-na ar accepta cu placere sa urmareasaca o partida de fotbal intr-o companie potrivita, ceea ce denota… Ceea ce denota.

        Asadar doamna face parte din fenomenul fotbal, un fenomen planetar caruia persoanele umane nu i se pot sutrage total (dupa cum nici nu i se pot darui total)
        Doamna detesta fotbalul, ca si multe alte lucruri, numai in masura in care le iubeste dl.Goe si „iubeste” sau accepta anumite „lucruri”, numai in masura in care le detesta dl.Goe (in acord cu perceptiile senzoriale si obsesiile d-ei). Ma dor de crudul ei amor a pieptului meu coarde.

      • INTJ said

        mno … fiindca fotbalul ma lasa rece, eu m-am amuzat urmarind o realitate alternativa. pe parcurs am dat de „4chan is the exact opposite of what you think it is” si m-am distrat inlocuind „4chan” cu „X”, analizand apoi „cum suna asta in diversele tipuri de echo chamber?”.

        • Dl.Goe said

          Footaball-ul sau soccer-ul? Care dintre ele va lasa rece? Dar hocheiul pe gheata?🙂

        • INTJ said

          hm, parca deja am adus pe (b)Arca ce mi se pare mie interesant: Go-ul … daca nu, am facut-o acum.🙂

        • Dl.Goe said

          Foarte frumos, GO-ul este cred o varianta extrem de interesanta de impartasire a unei pasiuni intr-o colectivitate umana, fara frontiere (culturale, religioase, istorice, geografice etc) si fara limitari numerice si/sau alte constrangeri. Esentialmente nu exista nicio deosebire intre GO si FO-tbal (de exemplu)… sau pasiunea pentru concertele de Jazz, ca fenomene integratoare. Inteleg ca sunteti atât „microbist” de GO cat si practicant. Cel putin asa s-ar putea deduce dupa felul in care purtati uneori discutiile cu interlocutorii virtuali.🙂 Cred ca nu i-ar strica nici d-lui GOe in GO sa se initieze nitzel acolo, macar de un dan zåbavå.🙂

        • INTJ said

          lol … poate ca totusi am invatat cate ceva jucand (candva) online cu profesionisti plictisiti (care, probabil, se amuzau „dand lectii” amatorilor). microbist nu sunt: prefer sa analizez „meciuri” deja consumate deoarece imi place arta jocului in sine (nu competitia) … iar asta e destul de greu de gasit (deobicei oamenii insista pe „War„, ignorand „The Art of„).

      • Dl.Goe said

        „CM 2014: Politia iraniana ia o decizie socanta: Nu toleram asa ceva!
        Trei suporteri iranieni care au aparut intr-un filmulet in care transmiteau un mesaj de incurajare pentru echipa nationala de fotbal au fost arestati.

        Mai multi suporteri iranieni au fost protagonistii unui filmulet destinat echipei de fotbal prezente la Cupa Mondiala, dar trei tinere au ajuns in cele din urma dupa gratii.

        Politia iraniana le-a arestat deoarece nu si-au acoperit chipul si s-au manifestat zgomotos.

        „Nu toleram asa ceva. Imaginile sunt pline de vulgaritate!”, a declarat comandantul Rahmatollah Taheri.

        In luna mai, sase persoane au fost arestate pentru ca au aparut intr-un cover al piesei Happy, interpretate de Pharell Williams. Insusi presedintele Rouhani a intervenit pentru eliberarea lor la acea vreme.”

        * * *

        Sunt sigur ca in mintea sa comandantul Rahmatollah Taheri este sincer convins ca decizia si atitudinea sa sunt corecte si patriotice. Si mai cred ca si el are una sau mai multe marginalii care-l-n-cur-ajeaza de pe margine si care detesta fenomenul fotbal, considerandu-l un apanaj al golanilor, al ereticilor, al necredinciosilor, al celor lipsiti de educatie si al diavolului el insusi in persoana.

        Intoleranta nu are prea multe nuante, indiferent de contextul in care se manifesta si de persoanele contaminate care o promoveaza, incercand in fel si chip sa cenzureze libertatea altora de a se manifesta si exprima liber.

  19. stely said

    Si uite asa Nigeria a deschis scorul. Bosniacii saracii, au ramas cu buza umflata ca lor nu li s-a validat golul. Pacat 😦 In acelasi timp sunt semne ca se incinge jocul. 🙂

  20. stely said

    De luni 23 .06 vom avea alte emotii : turneul de tenis de la Wimbledon

    Jurnalistii americani au comentat intr-un mod cat se poate de original tragerea la sorti a meciurilor de la Wimbledon, in special „tabloul” accesibil al Simonei Halep.
    Acestia considera ca romanca este protejata de „zeii Grand Slamului” dupa ce a fost nevoita sa se retraga in turul secund al turnelui de la ‘s-Hertogenbosch.

    http://www.ziare.com/simona-halep/meciuri/presa-americana-despre-simona-halep-zeii-grand-slamului-o-ajuta-dupa-accidentare-1306981

  21. Dl.Goe said

    (a) Ah, Spania zdrobeste Australia…🙂 iar Olanda le da tema de casa brazilienilor: Brazilia trebuie sa invinga Camernul daca vrea sa evite intalnirea prematura cu Olanda ci mai bine joace in optimi un meci amical cu Chile. Sa vedem…

    (b) Aflam cu stupoare ca o doamana se barbiereste impreuna cu o preietena imaginara de-a dansei. Probabil ca trebuia sa-si dea barba jos in semn de protest pentru faptul ca ati fi reusit performanta sa-l determinati pe un oarecare GOVA (cine o mai fi si GOVA?) sa-l vexeze pe sotul maritat cu aceeasi doamna care se rade de zor. Ce de enigme… Astea sunt misterele Parisului… vesel…

    • stely said

      P.S. Cred ca ati „vizitat” blogul de la Corabia. Am si acolo un ” razboi” in desfasurare . Un raspuns argumentat dat unui anume „bogdan” 😉 Deocamdata „corabierul „tace mâlc. Doar bietul „cinic” bolboroseste ceva fara sens..

  22. d'Artagnan said

    Neymar, haideți DlGoe, spuneți ceva despre Neymar!🙂
    Îmi aduce aminte de fotbalul spectacol pe care-l jucau înaintașii săi!

    • Dl.Goe said

      N-am ce sa spun despre Neymar!🙂 M-am uitat la celalat meci care a fost cu adevarat palpitant : Mexic – Croatia. Dar daca ziceti dv, ca a facut spectacol va cred. Mai ales ca acum este lider in topul golgeterilor.

  23. stely said

    P.S. Meciul Italia – Uruguay ar putea fi unul memorabil… un punct de inflexiune la Campionatul Mondial…

    Sperante spulberate pentru o finala mare intre Italia -Olanda . Banuiesc o finala sud-americana . Pentru europeni bilant devastator : Italia ,Anglia, Spania eliminate din faza grupelor de la Campionatul Modial . Se pregateste Portugalia ?
    P.S. Dl Goe , sper sa nu fiti suparat . Eu am tinut cu Uruguay. 🙂

    • Dl.Goe said

      Felicitari!

      • stely said

        „Felicitari”, doar atit ? Aoleu, chiar sunteti suparat ?!! Imi pare rau. 😦 Am crezut ca sunteti pregatit . Las’ ca au ramas Franta , Germania , poate si Portugalia , chiar si Elvetia sau Grecia . Doamne Ajuta !

        • Dl.Goe said

          He-he, ati uitat-o taman pe Olanda.🙂

          Portugalia, Grecia, Elevetia??? Doamne fereste! Asta ar mai lipsi.

          P.S. Din pacate (pentru mine, din fericire pentru d-voastra) in afara de prestatia excelenta din meciul cu Anglia (frumoasa dar iata inselatoare) Italia n-a reusit sa arate mare lucru. Probabil ca merita sa mearga acasa, dar in niciun caz asa. fentata grosolan de niste arbitrii dubiosi. Un italian eliminat aiurea, un uruguaian (javra) iertat de eliminare si mai aiurea si un gol cu spinarea dat de Godin. Cam acesta este bilantul meciului castigat de favoritii d-voastra. Dar de suparat nu sunt suparat. Am preferat un raspuns scurt pentru ca am vrut sa dau o replica muscatoare, in ton cu partida.🙂

        • stely said

          Daaa , Olanda !! Am uitat, dar cred ca in subconstientul meu m-am gindit la echipele care mai au de jucat cite un meci, fiecare cu cite o sansa cit de mica. Marturisesc ca fata de Italia am o aversiune mai veche . Mi-a facut impresia ca victoriile ei nu prea sunt muncite – goluri putine si norocoase, trageri de timp (cind era in avantaj) etc.De fapt mi s-a parut ca i-ar fi convenit un scor de egalitate chiar si acum. Dar da, ce a facut uruguaianul acela a fost de neiertat. Trebuia pedepsit, macar in compensatie cu eliminarea italianului. Se pare ca arbitrii au „indicatii” de favorizare a sud-americanilor. Vom vedea pana la capat ce va fi. Acum, hai Grecia !🙂

        • Dl.Goe said

          Hai Grecia! Hai acasa! Nu cred sa mai existe vreo echipa de la acest turneu final care sa fie capabila sa joace un fotbal mai meschin si mai dezagreabil decat aceasta Grecie a tuturor durerilor noastre. Exprim fara retinere aceasta opinie pentru ca nu exista nicio sansa ca elenii sa se dezminta si ma scoata de mincinos. Iar daca va fi sa se intample o asemenea minune apoi chiar ca va trebui sa ma las de comentarii. E un risc pe care mi-l asum. De tinut, in grupa asta eu tin cu cei care au la ora asta cele mai mici sanse de a se califica: Japonia (condusa deja cu 1 la 0). In mod normal Columbia si Coasta de Fildes vor merge mai departe. Hai Japonia! Traiasca Mistretzu Delaepicentru.

        • Dl.Goe said

          Aloo, aloo, d-na Stely, cum joaca Grecia? Japonia joaca excelent. A reusit sa egaleze si-mi da sperante ca ar putea sa invinga Columbia.

        • stely said

          Eeee , Grecia -Coasta de Fildes -1-0 . Dar m-ati convins ca este echipa cu jocul cel mai ponosit. Da, animatia si entuziasmul sunt mai mari de partea Japoniei. Asadar, Hai Japonia ! Macar sa-l suplinim pe Marius Delaepicentru care nu s-a uitat la nici un meci , si nici nu are de gind :
          Continuarea …
          ” Ulterior au apărut şi festivale laice. Revenim: înafara grelelor chivoturi, niciodată optimizate, cărate de bărbaţi pe jumătate goi, vedem întreceri de sumo, sau chiar munci stupide, cum ar fi: demontarea, o dată la şase ani, a unei coloane grele de cedru, dintr-un templu, şi transportarea ei pe o pantă inuman de abruptă, pînă jos, în vale, „să se odihnească”. După care e cărată şi montată la loc. Uneori mai moare strivit cîte un cărăuş, aşa cum, la un festival din Osaka, viteza mare cu care circulă chivotul face ca cel de pe el să zboare centrifug şi să îşi zdrobească ţeasta de caldarîm.
          Întreceri sportive cu sacrificii umane se întîlneau şi pe la amerindieni. În lumea elenă, înseşi olimpiadele erau organizate în cinstea zeilor.
          Aşadar, sportul şi religia sunt strîns legate filogenetic. Doar în timpurile moderne, odată cu corporalizarea culturii umane, sportul a încetat să mai sprijine religia, devenind el însuşi religie.
          Cam ca orice sport străvechi, fotbalul are ceva hermeneutic. Interpretez bătaia medievală pe băşică astfel: băşica e o bulă papală. Bulă disputată de comunităţi concurente. Nu degeaba golul era biserica.
          Dacă ar fi ca ortodocşii să laicizeze un sport, să îl modernizeze, acela ar fi un sport de apă: aruncarea cu crucea de Bobotează.”

          Nu-i asa ca are dreptate ? :)))

        • stely said

          Nuuu, sa nu va lasati de comentarii !! Pai s-ar bucura …😉

        • Dl.Goe said

          Au-au-au, in repriza a doua, visatorilor mei samurai albastri li s-a rupt fimul… iar grecii… ai-ai-ai, cum-ne-cum trec mai departe si vor juca cu… cu… Costa Rica🙄 E clar. Trebuie sa ma las de „fotbal” sau macar de comentarii… Imi aduc aminte cu groaza de campionatul european de fotbal castigat de… de… Grecia… dupa o serie de meciuri nenorocite… genul traditional „cacioranis”.

          P.S. Eee, daca as sti ca realmente exista entitati care s-ar bucura sincer sa nu mai comentez, atunci chiar ca ar merita sa nu mai comentez.

    • stely said

      „P.S. Eee, daca as sti ca realmente exista entitati care s-ar bucura sincer sa nu mai comentez, atunci chiar ca ar merita sa nu mai comentez.”

      Eiii , am glumit . Nu s-ar bucura nimeni . Eu chiar as fi foarte nefericita … deci nu se poate !!

  24. stely said

    Sa stiti ca totusi in repriza a doua Grecia a jucat bine. Acistigat, dar tot cu ajutorul arbitrilor. Pacat, ar fi meritat si Coasta de Fildes. S-au luptat ca niste zmei. Imi pare rau si de Japonia. 😦

    • Dl.Goe said

      N-am incotro si, fara urma de malitiozitate, trebuie sa va zic inca o data felicitari. Felicitari! Stiti sa va alegeti favoritii.🙂 Eu dimpotriva… in meciul urmator al Greciei voi tine cu Costa Rica. Noapte buna!

      • stely said

        Nu stiu de ce, dar de data asta nu ma bucur . Prin urmare, voi tine si eu cu Costa Rica . Daaa, a jucat excelent cu Uruguay .

        • Dl.Goe said

          Acuma ca vom tine amandoi cu Costa Rica in optimi, asta nu ofera nicio garantie ca destinul nu-si va vedea de ale sale tipicuri, vizavi de norocul porcesc si multi-milenar al grecilor, pe care zeii ar putea sa-i promoveze in primele 8 echipe ale lumii, spre satisfactia marelui Pitzurca.

  25. d'Artagnan said

    Dar ce spuneţi despre atacul sălbatic cu umărul al lui Chiellini asupra dinţilor lui Luis Suarez?

    • Dl.Goe said

      Am un murg de 7 ani care musca din dusmani. Cei 7 ani de-acasa.

      As zice ca sunt consternat/siderat, ca sa zic vorba mare, dar de fapt nu ma mir. Dobitocul ar merita atentie extra-fotbalstica, de natura stiintifica si literara. Este un caz uluitor. Sunt sigur ca a avut o copilarie grea si a fost persecutat de catre ceilalti copii. Intre timp a ajuns adult, mare fotbalist (este mare fotbalist, talentat), bogat, vedeta dar nu reuseste sa-si depaseasca vechile complexe carora le gaseste aceleasi rezolvari ca-n trecut. Sper ca macar sa fie cu antirabicul la zi. Imi pare sincer rau de el si de echipa celestilor (n.b. singura din America de Sud fata de care am/aveam simpatie, din 1930 incoace). Imi pare rau ca acest incident (alaturi de cartonasul rosu gratuit acordat Italiei), reuseste sa arunce o intreaga echipa in zona dizgratiei generale. Am sentimente extrem de amestecate vizavi de posibila sa suspendare pentru viitoarele meciuri si in special pentru urmatorul, cel cu Columbia. Daca va fi suspendat (si asta ar fi firesc, meritat) atunci sansele de a fi reeditata finala din 1950, ar fi aruncate, prematur, intr-un derizoriu total… (Raman insa sanse bune pentru reditarea finalei din 1974🙂 )

      P.S. Italia, una dintre favoritele mele din toate timpurile pleaca acasa (alatori de bataioasa Anglie, favorita altora) ajutata un pic si cam decisv de catre arbitri, dar, overall, meritat. Ar fi fost culmea sa se califice cu un plauzibil 0 – 0 in fata Uruguayului, pentru ca apoi sa castige Campionatul ca-n 1982. S-ar fi putut oare intampla asa ceva? Vorba ‘ceea, nu, pentru ca nu s-a-ntamplat…🙂

      • stely said

        Cum stam ? Am pierdut ceva interesant ? Sunt la stupina, nu urmaresc meciurile, doar rezultatele.Se pare ca este clar :vor merge mai departe Argentina si Nigeria.

        • stely said

          @Dl Goe,
          Pe cuvint de onoare ca nu m-am uitat la meciul Elvetia -Honduras. Nu stiu cum au jucat, dar se pare ca Elvetia a jucat mai bine decit Hondurasul (scor -2-0) Prin urmare Elvetia merge in optimi. Imi este indiferent : nici nu ma bucur , dar nu sunt nici trista . Desigur insa ca merita felicitata.🙂
          De cealalta parte Franta -care a tras nici nu mai stiu cite suturi la poarta Ecuadorului – nu a reusit sa-l invinga pe portarul Lloris . A terminat deci 0-0 contra Ecuadorului. Ecuadorul trebuie felicitat , macar pentru performanta de a-i tine piept Frantei.
          Maine se incheie etapa grupelor – cu SUA- Germania , Portugalia- Ghana si grupa H- Belgia -Coreea de Sud , Algeria -Rusia – Cred ca vor merge in optimi Germaina si SUA , iar dincolo – Belgia si Algeria sau Rusia pentru locul doi. Eu tin cu Algeria si SUA🙂

        • Dl.Goe said

          @D-nå Stely, n-as vrea sa va imaginati ca as avea optiuni prestabilte ferme si imuabile fata de fiecare partida de fotbal de la turneul final ori preferinte si simpatii (ori din contra, antipatii) categorice si definitive fata de oricare dintre echipele/tarile prezente. Nivelul interesului si intensitatea participarii (emotionale) sunt de asemenea extrem de variabile, in functie si de „istoric” si „istorie” dar si de faptele momentului. Indraznesc sa cred ca sunt fan nu taliban. Daca datele problemei se schimba nu vad de ce ar trebui sa raman consecvent emotiilor anterioare fata cu evenimente ajunse in actualitate. Bunaoara Grecia… A parcticat un fotbal detestabil (acelasi de ani de zile) dar am inteles ca a facut o repriza excelenta cu Coasta de Fildes si ca s-ar fi calificat asadar pe merit. Daca vor juca frumos (chiar si dupa normele grecesti ale frumusetii in fotbal) in meciul cu Costa Rica, desigur ca sentimentele mele fata de echia lor se vor schimba. Nu e mare lucru… (Cu atat mai mult cu cat echipa respectiva reprezinta o tara car-mi place la nebunie, ca as zic asa). Cu cat nivelul emotiilor mele vizavi de anumite echipe este mai redus in intensitate (cu cat mai putin imi pasa de ele) cu atat mai usor echipele respectve pot sa-mi schimbe impresia si atitudinea fata de ele. E drept ca, in genere, in orice meci pe care ma hotarasca sa-l urmaresc, oricat de neimportant ar fi si cu actori oricat de nesemnificativi, am, cum ne-cum, un favorit de la bun inceput, care favorit, in cazurile comune, nu trebuie sa ramana musai acelasi pe toata durata partidei, in special in cazurile benigne. Iar daca intr-o partida anume am tinut cu o echipa anume si am gasit argumente sa o detest pe cealalta, asta nu inseamna ca odata consumata partida imi voi tranfera automat si integral emotiile catre partidele viitoare. Bunaoara Uruguay-ul, a eliminat intr-un mod detestabil Italia (una dintre favoritele mele din toate timpurile) dar asta nu inseamna ca in partida cu Columbia voi tine neaparat cu Columbia. In acea partida, cel putin la inceputul meciului, voi fi fan al Uruguay-ului si anticipez ca va fi destul de greu ca ceva sa se schimbe in acest sens pe durata partidei. Desigur ca exista si situatii in care pentru a ma face sa-mi schimb atitudinea fata de anumite echipe, ar trebui sa se intample „mari miracole”, care, de obicei, nu se intampala. Nu vad ce-ar putea sa se intample intr-un meci Italia – Anglia incat sa nu mai tin cu Italia si sa tin cu Anglia. Ori ce Dumnezeu ar fi posibil sa se intample intr-o partida Olanda – Brazilia ca sa nu mai tin cu Olanda si sa tin cu Brazilia. Dar, de ex, vorbind tot de actori importanti, intr-un meci Germania – Franta, in care in mod clar (clar dar nu categoric) actualmente (subliniez „actualmente”) favorita mea este Germania, n-ar fi chiar imposibil ca pana la sfarsitul meciului sa-mi revizuiesc atitudinea (pe ici pe colea, prin punctele esentiale) in functie de fotbal, arta si destin, si sa ma trezesc fan Franta. Am aceasta liberatte pe care mi-a acordat-o Pitzurca & Co. Asadar daca la un moment dat m-am exprimat in favoarea unor echipe si/sau in defavoarea altora, precum Grecia, Elvetia, ori Portugalia (una dintre favoritele mele din trecut, de intensitate medie) asta nu inseamna ca neimplinirea asteptarilor mele, in astfel de cazuri, ar putea crea vreo umbra de emotie negativa. Nici vorba. S-a calificat Elvetia? Bravo ei. O sa tin cu Elvetia in partida cu Argentina (un pic mai mult decat o sa tin cu Argentina in partida cu Elvetia). Nu-mi doresca sa se califice Portugalia si nici nu-mi iamginez ca ar putea sa bata Ghana la scor, dar daca ar juca frumos (abandonandu-se fotbalului ca spectaol) si ar invinge cu 4-0, m-as bucura la sfarsitul meciului. Acum desigur astept altfel de bucurii in grupa respectiva. In cealata grupa ma astept sa se califice Belgia si Algeria (pam-pam), desi pentru urmasii lui Blohin am avut mereu o simpatie in fotbal. Ati putut remarca sper ca nu se poate stabili o relatie certa intre sentimentele pe care mi le creaza echipele nationale de fotbal si sentimentele pe care le am pentru tarile omonime. Gama sentimentelor d-lui Goe fata de echipa de fotbal a tarii X poate fi similara cu gama sentimentelor fata de tara X numai si numai intamplator. Pot fi chiar pe dos. Nu ca n-ar exista influente „geo-politice” in optiunile „fotbalistice” ale d-lui Goe. Exista. Doar ca sunt cu totul si cu totul nesemnificative in aproape toate cazurile (cu o singura exceptie🙂 notabila care de obicei nu se califica la turnee finale).

          Va urez succes in partidele de azi.🙂

        • stely said

          Hmm , „urmasii lui Blohin” (cocorii) au dat un gol si … daca va ramine asa iar Coreea nu va reusi nimic desi ataca virtos , Rusia va fi a 6a tara europeana care va merge in optimilie de finala.

        • Dl.Goe said

          A sasea tara europeana… Formal asa ar fi… desi sub foarte multe aspecte Rusia ar fi mai degraba o tara asiatica rau de tot🙂

          Eeee, mi-ar placea sa se califce Rusia. Cred ca va fi mai interesanta o confruntare Germania – Rusia (mai ales in contextul actual) decat ar putea fi Germania – Algeria. In tribune la acel meci s-ar putea intalni Angela si Mirel, amandoi mari microbisti.

        • stely said

          Rectificam “urmasii lui Blohin”( Kokorin) … O amuzanta neintelegere ” cocorii ” de la Kokorin. :))

        • stely said

          …si kokori(n)i se intorc acasa la ei… : ( Pacat, au luptat pana la ultima secunda a meciului. Mi-a fost mila de ei.

  26. Radu Humor said

    Radu Humor
    iunie 25, 2014 la 12:20 pm
    De când lumea cozile de topor sunt tratate la fel .
    Cu acelaşi dispreţ, scârbă şi lipsă de respect:mrgreen:
    Deoarece, tot de când lumea se ştie că asemenea specimene pot fi făcute, cu aceeaşi uşurinţă, să treacă în altă barcă !
    Crede cineva, că altceva decât patriotismul şi dragostea de neam pot însemna calităţi demne de luat în seamă ?!
    Numai când te respecţi pe tine şi tot ce înseamnă tot ce te înconjoară poţi respecta, în anumite limite şi pe cei din afară.
    Care la rândul lor o vor face şi ei după aceleaşi criterii !
    Cum să pretindă respect o slugă ?!
    Cel mult poate pretinde bani sau alte favoruri, cum ar fi cel de a rămâne la butoane, în ciuda evidenţelor , sau să te faci că nu observi, în calitate de licurici toate abuzurile şi mişmaşurile făcute, ba chiar să-l mai şi încurajezi a le face !
    Că doar cine seamănă, se-adună şi multe din aceste tare le găseşti şi la stăpân, nu doar la slugă🙄

    Comentariul tău e în așteptare.

    Radu Humor
    iunie 25, 2014 la 8:44 pm
    Chiar sunt surprins că postarea mea din iunie 25 la 12:20 nu poate să apară .
    Şi nu văd de ce ?!
    Sau poate că nu văd eu bine😉

    Comentariul tău e în așteptare.

  27. RALG said

    (a) Jose Mujica, președintele Uruguayului, a fost surprins stând la coadă la un spital public din Montevideo. Supranumit ”cel mai sărac președinte din lume”, Mujica își aștepta rândul alături de ceilalți pacienți. Fotografia a fost postată pe Facebook de un post de radio şi, în doar două zile, a strâns peste 84.000 de “like”-uri şi a fost distribuită de aproape 200.000 de ori. Încă de la învestirea sa în funcție, pe 1 martie 2010, Jose Mujica a fost un președinte ieșit din tipare. Deși a devenit primul om în stat, el locuiește în continuare la ferma sa de la marginea capitalei. Mai mult decât atât, el și donează aproximativ 90 la sută din salariul său lunar organizațiilor de caritate și micilor întreprinzători.

    În vârstă de 76 de ani, Mujica are o avere de 165.480 de euro şi include trei terenuri, trei tractoare şi două maşini. Potrivit ABC, Salariul său ca şef de stat este de 10.237 de euro pe lună, din care păstrează doar 10 la sută, restul fiind alocat programelor sociale. ”Banii ăştia trebuie să-mi ajungă, mulţi oameni trăiesc cu mult mai puţin de atât”, declara preşedintele.

    * * *

    (b) FIFA a dictat o suspendare uriasa pentru atacantul uruguayan Luis Suarez, dupa ce l-a muscat de umar pe fundasul italian Giorgio Chiellini, in timpul intalnirii dintre Uruguay si Italia (scor 1-0), de la Cupa Mondiala din Brazilia. Suarez a fost suspendat pentru 9 jocuri internationale. De asemnea, timp de patru luni nu mai are voie sa participe la niciun meci de fotbal. Astfel, Suarez nu va mai juca niciun meci la CM 2014 si nu va putea sa-si ajute nationala in meciul din optimi cu Columbia, programat sambata, de la ora 23:00. Pe langa suspendare, Suarez s-a ales si cu o amenda in valoare de 80.000 de euro. Pedeapsa e atat de drastica pentru ca Suarez e recidivist. E deja a 3-a oara cand isi musca un adversar! In minutul 80 al intalnirii dintre Uruguay si Italia, Suarez l-a muscat pe Chiellini, dar a scapat nepedepsit de arbitru.

  28. stely said

    Doar ca sunt cu totul si cu totul nesemnificative in aproape toate cazurile (cu o singura exceptie🙂 notabila care de obicei nu se califica la turnee finale).
    Pai …da!! de dragul spectacolului fotbalistic( si inca ceva) am trecut peste amaraciunea esecului echipei noastre nationale ( devenit deja peren) de a nu se califica la campionatele internationale de fotbal. Trebuie sa va spun ca este prima data cind ma uit cu placere si interes, la astfel de turnee, fara ca echipa Romaniei sa participe . Marturisesc ca am fost cucerita de „microbul ” fotbalistic, citind comentariile fara cusur ale D-luiGoe. Nu am date despre faptul ca ati fi observat ca, la inceputul campionatului, am „cotrobait” prin „cala Arcei” ca sa gasesc topicul cu toate cronicile la zi ale Campionatului Mondial (2010) . Voiam sa-l readuc in pagina (la zi) ca sa suplinesc eventuala absenta a Dl-ui Goe de pe puntea b(Arcei) lui goE . Cind ati aparut , in sfirsit, am abandonat cautarile. Ma interesau simpatiile si pronosticurile din 2010, ca sa le compar cu cele de acum. Stiam ca ” ati tinut „cu Olanda, dar ca a cistigat Spania, ba v-am si tachinat la data aceea . Tin minte ca v-am urmarit (si atunci ) comentariile (pe furis ) de pe blogul de la Corabia. Sunt acolo niste comentarii tare haioase, urmarite cu ochi de vultur (si)de ” parintele ” AVP. 🙂
    Prin urmare v-am inteles pasiunea pentru fotbal si rationamentul pe care il faceti cind va alegeti echipa preferata.
    M-ati felicitat atit pentru bucuria de a ma dedica acestei competitii ( mai mult ca oricind ) dar si pentru faptul ca „favoritii” mei fata de cei ai dvs.au cistigat partida si au intrat in optimi. Cred ca ati observat cu siguranta, ca in alegerea mea nu cunoasterea in detaliu a potentialului echipelor aflate in competitie a fost factorul ce m-a condus la a desemna cistigatorii, ci numai o biata intuitie feminina. Este adevarat ca mi se iintimpla de multe ori sa intuiesc (sa anticipez) un eveniment, sau sa evaluez ceva cu o mare probabilitate. Dar faptul ca m-ati felicitat, m-a determinat sa ma informez despre ce se intimpla pe teren si sa urmaresc competitia, in asa fel incit sa va surprind … Cred ca am reusit , nu-i asa ? 🙂

    • RALG said

      Da, desigur ca ati reusit sa ma surprindeti nu atat cu pasiunea pentru fotbal (spiritul fotbalului si spiritul stelian fiind cat se poate de compatibile) ci prin felul in care ati reusit sa extindeti si in fotbal abilitatile d-voastra de investigator si observator creator de realitate, combinand pasiunea cu pragmatismul intr-un mod cat se poate de eficient. Sunteti un microbist care stie fotbal.🙂 si care imbina perfect pasiunea cu libertatea de a exprima aceasta pasiune. E mare lucru. Ma gandesc, de exemplu, ca niste microbisti cu state vechi se dau plecati in Brazilia, in plin Campionat Mondial de Fotbal, si totusi nu sufla nicio vorba despre partidele urmarite, preferand sa tina totul (nimic) intr-însii. 😉 in acest timp continund insa sa produca aceeasi muzica obositoare de flasneta… pe teme pseudo-politice. Sfâsietor…

      • stely said

        Poate acum ca a cistigat SUA s-ar putea sa scrie si „conu’ Dorin” ceva mai cu…” foc, foc ..” 🙂
        P.S. Multumesc pentru vorbele frumoase. Trebuie sa va spun ca meritul devenirii ( ca prin minune)ceea ce spuneti aici… „observator creator de realitate”, care combina ” pasiunea cu pragmatismul intr-un mod cat se poate de eficient ” vi se datoreaza, cu certitudine. De aceea va multumesc din nou. 🙂

        • Dl.Goe said

          Aaaaa, pai nuuuu… ca conul de umbra si de taina e dizident (ca-n-totdeauna). D-lui tine cu Rusia, nu cu SUA, dupa cum rezulta cu claritate-n subsidiar d/in pamfletele sale care ironizeaza (obositor) influentele imperialiste ala Americii in Romania pe langa niste personaje politice care nu vor domne sa-l ia in seama si på el, pe ambasadorul onorific neoficial al Romaniei pe Potomac, oricat ar måcani dansul pe bloguri. Asa ca poate, poate sa scrie scrie ceva dupa meciul Algeria – Rusia, ca comentator de la fata locului.

  29. stely said

    Gata, favorita mea USA a intrat cu eforturi si emotii in optimi. A fost un meci electrizant . Cred ca nemtilor le-a placut „vuietul” americanilor si i-a iertat de mai multe goluri … de data asta. Americanii insa s-au aparat bine . Hmm… deci Portugalia pleaca acasa, alaturindu-se celorlalte puteri fotbalistice aie lumii (Spania , Anglia ,Italia ). Ma bucur pentru americani.

    • Dl.Goe said

      Mda, si eu ma bucur pentru SUA dar mai mult prin prisma meciului pe care l-au facut cu Portugalia. Azi parca s-au temut sa nu-i enerveze pe nemti. Poate insa ca pana la urma au facut chiar ceea ce trebuia facut, in context, alegand varianta cea mai potrivita dintre toate cele pe care le-ar fi putut incerca in tentativa de a obtine calificarea. Acum ca au obtinut-o, ma astep sa-i vad jucand la potential maxim in meciul urmator, cel cu Belgia. Un meci bun si o victorie in acel meci ar fi un pas mare in incercarea fotbalului de a cuceri si ultima reduta importanta de pe planeta: tara baseball-ului si a rugby-ului american (botezat, nu se stie de ce, football). O calificare a SUA in primele opt echipe nationale ale lumii ar accelera procesul de mondializare a sportului rege. Ar mai ramane apoi doar Canada, China si India de adus in fenomen (pe dinafara ramanand doar gågåuzii si alti câtiva, ha-ha).

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: