Potrivealå – Giora Feidman – Yiddisch Mazurka
Posted by Arca lui Goe pe iunie 27, 2014
O potriveala in vinerea fara fotbal:
(b)Arca lui goE
b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC
Sf-era lui Goe
Amintiri din viitor
Comentarii recente
Autori
-
Comentarii recente
Stely la Marcela, Mara, Luminița Arca lui Goe la Marcela, Mara, Luminița Stely la Marcela, Mara, Luminița Arca lui Goe la Marcela, Mara, Luminița Arca lui Goe la Marcela, Mara, Luminița
(b)Arca lui goE 
Radu Humor said
La aşa gard, aşa potriveală, băi Eremie 😉
ApreciazăApreciază
stely said
Am si eu una la fix: 🙂
ApreciazăApreciază
stely said
P.S.” Potriveala” propusa de d-voastra a fost o muzica frumoasa, potrivita si binevenita.
Biography[edit]
Giora Feidman was born in Buenos Aires, Argentina, where his Bessarabian Jewish parents immigrated to escape persecution. Feidman comes from a family of klezmer musicians. His father, grandfather and great-grandfather made music for weddings, bar mitzvahs, and holiday celebrations in the shtetls of Eastern Europe. Feidman married Ora Bat-Chaim, his personal manager, in 1975.[.
P.S.”Potriveala ” mea a fost de” Noapte buna” 🙂
ApreciazăApreciază
Radu Humor said
Apropos de potriveală :
„Abălarule
Nu te-am lăudat, dobitocule !
Am spus că te-ai apropiat şi tu, în fine, de adevăr !
Surdul n-aude, dar le potriveşte !
Nu-i fabulă, dar (ţi) se potriveşte 🙄 „
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Si cu asta intram in zona apropierilor periculoase rau de tot: adevarul „poetului” se apropie vertiginos de adevarul „patriotului”. O combinatie fatala intre „poetul nationale” si „patriotul nationale”, magna cum laude in HUVACA.
D-le Hu, sfatul nostru ar fi sa insistati nitel si sa faceti apel la tact. Fratele d-voastra Ab este mult mai aproape de a va accepta parteneriatul decat v-ati putea imagina. E chiar dornic de asa ceva si si d-voastra v-ar prii. Tact sa aveti si veti fi acceptat cu brio (se) in familie spre binele natiei si-al patriei. Triunghiul Bermudelor de la Corabia ar fi incomplet fara (unul ca) d-voastra intru ilustrarea GED. Bafta.
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Globalizare:
ApreciazăApreciază
stely said
Sunteti pe receptie ? A inceput prima partida din optimile Campionatului Mondial -Brazila Chile . Prevad un meci tare . Favorita mea este Chile …totusi . Hai Chile !
ApreciazăApreciază
stely said
Un joc spectaculos .Chilienii lupta cu mare tupeu, dar brazilienii au avut multe sanse de gol. Hmm … ma gindesc la niste prelungiri. De fapt ador meciurile care se transeaza in prelungiri.
ApreciazăApreciază
stely said
Dl Goe , sa stiti ca am avut de gind sa spun de la inceput ca meciul va merge in prelungiri, dar n-am vrut sa ma dau mare 🙂 Nu mi-am inchipuit ca chilieni vor tine piept cu atita forta brazilienilor. Ee, acum mi-as dori niste lovituri de departajare. Ce emotii o sa fie !!!
ApreciazăApreciază
stely said
Alooo , nu sunteti pe receptie ? Sunt singura pe Arca lui goE ? 🙄
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Imi pare rau… Inca n-am cuvinte!
ApreciazăApreciază
stely said
Nu imi pare rau ca echipa mea favorita a pierdut . De fapt am fost pregatita…chiar am si scris in primul comentariu , dar nu stiu ce mi-a venit si am sters. Iata aici :
Prevad un meci tare . Favorita mea este Chile …totusi . Hai Chile !
…”totusi „, insemnind ca ceea ce scrisesem inainte, adica va cistiga Brazilia, nu ma va impiedica sa „tin” cu Chile. Tot atunci am prevazut ca se va ajunge in prelungiri. Ce mai, a facut o „Potriveala” pe cinste. Data viitoare voi juca la pronosport .
P.S. S-a stins lumina taman cind sa trimit comentariul. Dar fiindca nu s-a pierdut dupa aprinderea luminii, il voi trimite cu toate ca vad aici un raspuns „anemic”… Va pare rau ? Ati pariat cumva(pe bune) pe Chile ?
ApreciazăApreciază
stely said
…o corectare pentru o mai buna intelegere ,adica : „am facut o „Potriveala ” pe cinste” 🙂 …ca sa fie on topic.
ApreciazăApreciază
stely said
Gata, incepe alt meci tare : Columbia-Uruguy . Mizez pe Columbia . 🙂
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Trebuie ca cineva sa fie nebun ca sa nu ia in seama pronosticurile pe care le faceti si felul in care va alegeti favoritii. 🙂 Eu tin cu Uruguay-ul (de multa vreme) dar presupun ca prima sansa ii apartine Columbiei… Si asta nu doar pentru ca in mod normal Uruguay-ului ar trebui sa i se arate cribda dupa meciul cu Italia. Sper sa egaleze Forlan sau Cavani si apoi fie ce-o fi.
Cat despre meciul anterior as vrea sa zic ceva, o multime, dar mi-e tare teama ca l-as putea strica. Bara chiliana din ultimul minut de joc aduce a semn divin amenintator. Ceva trebuie sa insemne…
ApreciazăApreciază
stely said
Deocamdata stam bine . Conduce Columbia (1-0) … sunt deci sanse sa cistige. Uruguay nu prea s-a „zbatut „. Poate in repriza a doua sa le vina cheful de joc si de dorinta de a cistiga..
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Stam foooarte bine: Simona merge mai departe, Serena merge acasa… Sper ca Simona sa fie favorita d-voastra in meciul acesteia cu Sharapova (un nume mai enervant nici c-ar fi putut sa aiba frigida care fata la fiecare minge)… daca acel meci va fi sa fie… Si de va fi sper sa fiu si eu in stare sa fiu fair-play ca spectator nu ca acuma 🙂
ApreciazăApreciază
stely said
Cuuum ? A cistigat Simona turul 3 ? Pai cind s-a jucat ? Eu nu l-am vazut, si am stat de paza pana tirziu. . Am crezut ca s-a amanat pentru maine. Chiar aveam de gind sa va intreb daca stiti inceperii partidei. Uf , ce rau imi pare!! Si gasisem cu mari eforturi un site ca sa vad meciul (live) . Aici nu am Digi Sport. 😦
P.S. Veti fi in tribuna la Wimblendon ?
PPS . Cum a jucat Simona ? Daca a cistigat inseamna ca nu a mai avut probleme cu bratul. Mda, joaca iar cu Sharapova , dar parca este mai bine decit cu „talanca ” de Serena .
ApreciazăApreciază
stely said
Bravo, Simona !
http://www.romaniatv.net/wimbledon-2014-simona-halep_155062.html
ApreciazăApreciază
stely said
In acea partida (nb Columbia-Uruguy), cel putin la inceputul meciului, voi fi fan al Uruguay-ului si anticipez ca va fi destul de greu ca ceva sa se schimbe in acest sens pe durata partidei. Desigur ca exista si situatii in care pentru a ma face sa-mi schimb atitudinea fata de anumite echipe, ar trebui sa se intample “mari miracole”, care, de obicei, nu se intampala
Si totusi „miracolul ” s-a intimplat chiar acum un minut :Columbia -Urufuay 2- 0. 🙂
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Uf, uf, uf… S-a terminat… Dupa cum era de asteptat (din stele si de pe pamant) celestii au pierdut. Columbia a invins, pe merit, avand un Rodriguez minune (rasarit din neant)… Indiferent care va fi fost acela, rolul Uruguay-ului la acest campionat mondial s-a incheiat. Se pare ca rolul lor in piesa a fost sa muste Italia pentru a nu pune destinul in incurcaturi ulterioare. Maurul si-a facut datoria, maurul poate sa moara… Suarez ramane emblematic fata cu ferocitatea destinului muscator. Forlan, batranul Forlan, dezamagitor, in context. O umbra din alt film, de pe alta falie. Cavani neputincios desi s-a zbatut… ca pestele pe uscat, Rodriguezul uruguaienilor un pic ghinionist. Dupa cate vedeti n-am apucat sa ajung sa tin cu Columbia. Meciul s-a terminat prea devreme, inainte de a se fi intamplat destule care sa-mi schimbe atitudinea. Cum ar fi putut conta faptul ca au facut 2 – 0 la un moment dat? Poate insa de acum incolo sa incep sa tin cu Columbia. Motive ar fi cat cuprinde. Motive si pentru ei sa se ingrijoreze intrucat cam aduc ghinion celor cu care cu care tin. Am impresia ca unora dintre noi le este mai usor sa-si aleaga favoritii, intrucat ii aleg ca favoriti pe aceea despre care considera ca au sanse mai mare de a castiga partida (sindromul Corabia). Altora li se intapla adesea sa tina cu unii si sa considere, in acelasi timp, faptul ca ceilalti sunt mai bine plasati in context avand sanse mai mari de a castiga, iar aceasta este o sursa in plus de emotii si imprevizibil.
ApreciazăApreciază
stely said
Nu mai sunt multe de zis , dar fata de partida Brazilia -Chile, asta mi-a s-a parut cam lesinat. Abia astept sa -i vad in sferturi cu brazilienii. Hmm…ar fi ceva sa-i bata si pe ei columbienii.
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
ar fi intr-adevar ceva… daca n-o sa fie iarasi bara, bara si iar bara… 🙂
ApreciazăApreciază
stely said
Am impresia ca unora dintre noi le este mai usor sa-si aleaga favoritii, intrucat ii aleg ca favoriti pe aceea despre care considera ca au sanse mai mare de a castiga partida (sindromul Corabia). Altora li se intapla adesea sa tina cu unii si sa considere, in acelasi timp, faptul ca ceilalti sunt mai bine plasati in context avand sanse mai mari de a castiga, iar aceasta este o sursa in plus de emotii si imprevizibil.
„Sindromul” corabianului este un calcul meschin ce nu are nimic de-a face cu fair -play-ul . De fapt- cine mizeaza pe luciditatea, rationamentul, maturitatea si discernamintul lui, si al putinilor sustinatori- fac parte din aceeasi liga:” liga lui Mitica ” A, sunt contrazisa insa (in particular)cu mare vehementa de cineva 😉 care inca nu se poate abtine de la a face atentionari (rautacioase, spun eu) :TINE MINTE:Orice lauda a lui …. este un mishto mai fin ori mai grosolan.El nu se apreciază decât pe sine, de la sfaturi ( hilare) A..P te apreciază sincer. Prețuiește-l!, sau de la a emite filozofii si verdicte cu privire la Rostul profund al vieții e Poezia. A… se pricepe.G… nu are talent.Tu ai talent cat G… 🙂
Revenind la fotbal aveti dreptate : am tinut cu Chile , dar am mizat pe Brazilia. A contat palmaresul echipei (5 titluri mondiale), in competitiile confederative (4 titluri)si Cupa Americii ( 8 ). La meciul de ieri am tinut cu Chile pentru spectacolul, daruirea si surpriza oferite fanilor si iubitorilor de fotbal in general . Emotiile din finalul partidei au fost de intensitate maxma. Desi am mizat pe Brazilia am simtit la un moment dat ca Chile ar putea sa cistige (dupa egalare) . Atunci am prevazut ca vor fi prelungiri si posibil sa se ajunga la penalty . Recunosc ca m-a bucurat perspectiva … Vazusem ca Bravo al lor a salvat multe mingii de gol si imi inchipuiam ca ar putea cistiga la loviturile de departajare. Dar, desi au ratat ambele in mod egal, la cea de-a 5a lovitura am prevazut ca vor pierde partida. Mi-a parut rau un pic, dar mi-a trecut. 🙂
ApreciazăApreciază
arcaluigoe said
Meciul Brazilia – Chile este intr-adevar unul meomorabil si va ramane un reper important in istoria acestui campionat mondial. Semnificatiile lui vor capata contur deplin abia la urma. Poate ca este si acesta unul dintre motivele care nu-mi ingaduie inca sa-l comentez pe de-a-ntregul, cu bune si cu rele. Pare un meci care nu s-a incheiat inca… Barele portii contimua sa zbârnåie si vor contiunua sa vibreze multa vreme de acum inainte, iar antrenorul chilian continua si va continua mereu sa se plimbe ca un leu in cusca in patratul lui de la marginea terenului. Chile si-a depasit cu mult conditia si asteptarile intrand in legenda si schimband dramatic conditiile in care se vor contura legendele altora. Bravo lor. Inclusiv extraordinarului Bravo.
P.S. Cat despre sfaturile batranei doamne catre sine insasi (prin intermediul dv) ce sa (mai) zic? Fie doamna este de o naivitate totala si induiosatoare, fie va considera pe d-voastra extrem de naiva, fie si una si alta. As (mai) detalia dar mi s-a facut lehamite sa tot vin in asteptarea dorintei d-ei de a ma auzi comentand despre dânsa ori despre „teribilele”-i ticluiri de o viclenie tâmpa. S-ar zice ca ca tine enorm de mult la d-voastra (ceea ce ar putea fi dureros de adevarat in contextul felului in care va defineste dansa pe d-voastra, ca entitate, in peisaj), motiv pentru care nici nu precupetzeste vreun efort ca sa va apere de rau si sa va lumineze (prin predici, in fapt, auto-adresate; repetitia fiind, nu-i asa?, mama invataturii).
ApreciazăApreciază
stely said
Mai avem putin si va incepa partida Olanda -Mexic. La prima privire Olanda este plasata mai bine , intrucit are in palmaresul ei 3 finale la CM, ceea ce in dreptul Mexicului se afla doar doua sferturi de finala si de 5 ori in optimi. In schimb Mexicul are multe titluri in CONCACAF (5) iar Olanda in CE un singur titlu . La CM 2014, Olanda a terminat pe primul loc in grupe, cu 9 pcte si golaveraj +7 si Mexic pe locul doi cu 7 pcte – golaveraj +3 . Ambele insa au avut in grupe echipe puternice (Spania, Chile -Olanda) iar Mexic (Brazilia si mai putin Croatia ) .Prin urmare nu sunt diferente notabile cit sa fie usor de prezis cistigatoarea din seara asta. Eu imi doresc un meci cu suspans… dar mizez pe Olanda .
ApreciazăApreciază
stely said
Hmm… Nu vi se pare ca Mexicul este ceva mai bun decit Olanda . Mai multe suturi la poarta si ceva mai rapizi. Olandezii nu se avinta prea tare, dar se apara bine.
ApreciazăApreciază
stely said
Scuzati, ” nu vise pare ca… ?” (este o intrebare)
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Aveti dreptate. Pe coaja superficiala a meciului excat asa stau lucrurile. Mexicul reuseste sa se mobilizeze exemplar si sa joace mai curajos si mai spectaculos. Totusi Olanda a avut un penalty clar refuzat. Meciul a fost pana acum unul de asteptatre intr-o caldura infernala care-i avantajeaza pe mexicani. Ramane de vazut care strategie va fi cea castigatoare. Totul va depinde si de ce anume vor fi sau nu vor fi in stare sa faca magicienii…
ApreciazăApreciază
stely said
Deocamdata au luat gol. 😦
ApreciazăApreciază
stely said
Ahhhh!!! Am crezut ca fac infarct . ” Zeul fotbalului” a vegheat si a facut dreptate. Ma bucur ca nu am gresit nici de data asta. Am mizat pe cine trebuia. „Magicienii ” au fost magici pe final de meci. Iar eu mi-am dorit un meci cu suspans si iata l-am avut. 🙂
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Mexicanii meritau calificarea in aceeasi masura in care si chilienii o meritau pe-a lor. Totusi olandezii parca ar fi meritat mai putin decat brazilienii sa fie eliminati… Totusi in acest meci lectia de fotbal mexicanii au oferit-o chiar daca au fost eliminati, iar lectia a fost simpla, intra in teren si joaca fotbal pe viata si pe moarte. Olandezii ar trebui sa invete ceva din aceasta lectie mai ales atunci cand au de gand sa se lase total in seama tacticii si strategiei pentru a contracara entuziasmul, elanul si bucuria de a juca a unor echipe cu sansa a doua. De la invingatori mi-au placut Robben (singurul mexican 100% din echipa portocalei) si apaticul Sneijder acre a reusit sa iasa la lumina dintr-un imens con de umbra exact la momentul potrivit. Nu mi-a placut Van Persie. Nu se poate sa te ceri afara pentru ca nu mai poti, in momente total dramatice in care echipa ta coteaza pe o minune de la tine.
P.S. Va rog sa-mi comunicati cine se califica in partida urmatoare. Costa Rica sau Grecia. 🙂 Nu mai sunt sigur cu cine trebuie sa tin. O sa ma hotarasc pe parcurs.
ApreciazăApreciază
stely said
Robert de Niro un adevarat microbist …
S-au trezit cu Robert De Niro la uşă. „Nu voia să piardă meciul!”
Actorul american Robert De Niro a întrerupt filmările de la pelicula „The Intern” şi a mers în apartamentul unei persoane pe care nu o cunoştea, în cartierul newyorkez Brooklyn, pentru a urmări meciul de fotbal disputat între echipele Statelor Unite şi Germaniei la Cupa Mondială din Brazilia.
http://www.gandul.info/magazin/s-au-trezit-cu-robert-de-niro-la-usa-nu-voia-sa-piarda-meciul-12852039
ApreciazăApreciază
stely said
http://www.gsp.ro/international/cm-2014/video-campionatul-mondial-si-in-spatiu-cum-se-joaca-fotbal-pe-statia-spatiala-internationala-427932.html
ApreciazăApreciază
stely said
Pai am zis ca mizez pe Costa Rica si asa ramâne . Ma gindesc la meciul ce abia s-a incheiat . Daca Olanda a reusit ca prin minune, sa egaleze in ultimele minute al partidei, in fata unei echipe dezlantuite, apoi sa cistige prin penalty in prelungirile meciului nu cred ca Grecia va avea puterea sa faca fata aceluiasi entuziasm, de data aceasta al costaricanilor. Privind palmaresul sunt de acelasi calibru, dar acum (in grupe ) Costa Rica a iesit pe primul loc intr-o grupa cu Italia, Anglia , Uruguay . A eliminat Italia ( suparare mare pentru Dl Goe 🙂 )si a batut Uruguayul la scor bun (3-1).Prin urmare cu asa avantaj nu cred ca va pierde in fata Greciei , care s-a calificat cu 4 pcte si golaveraj negativ intr-o grupa destul de usoara. Ramane deci Costa Rica .
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Si cu acest pronostic va dati doctoratul in fotbal 🙂
ApreciazăApreciază
stely said
Si cu acest pronostic va dati doctoratul in fotbal 🙂 … De ce nu ?
P.S. Cu asa indrumator si „suflete perche” doctoratul este ca si luat. A, dar daca ghicesc (si) viitoarea campioana mondiala ce mai urmeaza ? Cumva „Magna Cum Laude „? 🙂
ApreciazăApreciază
stely said
Entuziasmul mult asteptat al costaricanilor lipseste cu desavirsire in aceasta prima repriza . Grecii au fost ceva mai iuti, dar si ei destul de prudenti. Un joc totusi lent , nespectaculos. Era cit p’aci sa adorm. 😦
ApreciazăApreciază
stely said
Aha, de data asta simt ca am pierdut pariul . Grecii sunt in avantaj si cu moralul refacut. Prin urmare, se amana doctoratul ? 🙂
ApreciazăApreciază
stely said
Ha, ha …sunt totusi doctor honoris causa 🙂
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Chiar sunteti 🙂
Asadar cine va fi viitoarea campioana mondiala?
ApreciazăApreciază
stely said
Olanda . :))
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
wow!!! O sa tin minte acest pronostic minune.
ApreciazăApreciază
stely said
Dl Goe, ce faceti ? Nu spuneti nimic ?
ApreciazăApreciază
stely said
Anunt important pentru cei care doresc sa vizioneze partidele de tenis de la Wimbledon si nu pot pe Digi Sport (RCS&RDS) .
Gasiti aici :
http://www.triplebreakpoint.com/events/the-championships-wimbledon/
ApreciazăApreciază
stely said
Aici o partida in desfasurare :
http://www.triplebreakpoint.com/live-stream/wimbledon/court-2/
De fapt sunt doua (court nr 2 si court nr.3 )
La 15:30 se va juca partida – Alize Cornet -Eugenie Bouchard .
P.S .Pariez pe Alize Cornet . 😉
ApreciazăApreciază