(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Lumea cum fu ?! Cam da ! (8)

Posted by Arca lui Goe pe Februarie 14, 2017

Masurarea decentei!

wp_dailysanctuary-com_2015_03_rp083

 

Pentru lamuriri epistemologice a se revedea episodul pilot (AICI)

14 răspunsuri to “Lumea cum fu ?! Cam da ! (8)”

  1. d'Artagnan said

    https://images.newrepublic.com/c4a7aaab9ce81d88998be38b2723fbc86efa23ee.jpeg?w=1000&q=65&dpi=1&fm=pjpg&fit=crop&crop=faces&h=667

  2. Dl.Goe said

    Poza (din „topic”) in care este ilustrata „masurarea decentei” pentru admiterea pe plaja, mi se pare ilustrativa si pentru declaratia de avere a „premierului” Grindea(NU). Ne-am pricopsit iarasi cu unul sarac si cinstit. Mai mult una decat alta.

  3. d'Artagnan said

    Hai să măsurăm decența…

    La domnișoara…

    La domnișoara…

    La domnișoara…

    Care-o fi cea mai indecentă?

    • Dl.Goe said

      Nu stiu altii cum or fi, dar noua unul ni se pare mai suparatoare indecenta verbala, ceea ce då omul pe goarna… cu inconstienta, nerealizand macar, ca ar trebui sa-i fie rusine de ceea ce spune, si ca spusele sale etaleaza o minte sau un suflet cam „naspa”…

      Nu stiu cum ar fi daca accesul in biserica s-ar face ca pe plajele din anii ’20, prin masurarea fustei. Cum ar fi ca BOR sa decida ca purtatoarea unei fuste mai scurte de x cm nu are voie sa intre in biserica? Ar fi cam naspa caci ar fi avantajate alea cu picioare lungi… ca si in rest, de altfel… 🙂

      • d'Artagnan said

        Gândim la fel, simțim la fel… 🙂
        Parcă asta era melodia la lansarea lui Ponta….

        • Dl.Goe said

          Probabil ca singura deosebire majora intre „gândirile” si „simtirile” noastre (adica a d-lui D’artagnan vs. cele ale d-lui Goe) consta in aceea ca d-voastra gasiti ca manifestarile in virtual ale acestor „gândiri/simtiri” ar fi avand un rol social benefic direct, un rol in progres si ameliorare sociala, in timp ce noi, dl.Goe, gasim ca singura dimensiune a acestor manifestari este cea ludica, divertismentul (oricat de sofisticat sau abstract ar fi find acest divertisment). Desigur ca un „divertisment” de calitate poate contribui indirect la progresul social. Sper sa nu va suparati prea tare ca va spun (asa cum s-au mai suparat si altii), dar din punct de vedere al raportarii constiente (ca la subconstient nu m-as baga pe moment) la intrebarea „de ce facem noi ceea ce facem pe net), pozitia d-voastra este foarte simlara ca lui Radu Humor (a doamnei Stely, si a altora). Mai pe scurt, d-vaostra va manifestati pe net numai cand vi se pare ca gasiti o ratiune exterioara, superioara, de a va manifesta, un mobil strain de manifestarea in sine. Incolo nu, apatie, blazare, regres, retragere. Noi, dl. Goe n-avem nevoie de asemenea pretexte pentru a ne da in petec, ci ne dåm in (b)Arce numai in functie de timpul liber disponibil. Dar piara oamenii cu toti. S-ar naste iarasi oameni. Ei au doar stele cu noroc si prigoniri de soarte. Noi nu avem nici timp, nici loc, si nu cunoastem moarte. 🙂

          • d'Artagnan said

            Păi de ce să mă supăr, am și recunoscut de ce m-am (re)apucat de mici!
            În ce privește ludicul, las bijutierul să-și etaleze giuvaierele și încerc și eu să mai vin cu câte o mărgică! 🙂
            După ce că nici n-am cine știe ce chestii interesante cu care să surprind poporul dornic de reverie și cunoaștere fizică și metafizică, n-am avut nici timp…

          • d'Artagnan said

            Dar până cad buștean lat, apatic, blazat, retras și retrogradat la stadiul de legumă, să bem, să ne veselim, să spargem paharele!!!

            Timpul trece domnule DlGoe, vom fi și noi ”o poză” de cum fu…

            Haideți, să vedem următoarea provocare!

          • Dl.Goe said

            @D’Artagnan – Ati ramas optimist ca-ntotdeauna. In fapt vom fi ce-am fost si inca mai putin de atata. 🙂 Ceea ce desigur constituie un motiv in plus pentru a continua spargerea paharelor… Poate asta sa ramana in vreo poza, ca altceva… 🙂 ma rog, urmasii, repetabila povara…

    • Dl.Goe said

      Ar fi interesant de scris o nuvela (care sa fie ulterior ecranizata) si care sa fie intitulaita „Câteva zile din viata Olgutei Vasilescu”. Astel s-ar putea pune si la noi bazele unui nou curent „olgutzianismul”, un echivalent danubiano-pontic al pan-slavicului „oblomovism”.

      • Dl.Goe said

        O persoana su(s)pusa, persoana importanta (nu spui cine; se stie d-ei, de la 11’ce februarie) mi-a facut o imputare, cum c-as fi prea liber-schimbist si ca analogia „olgutzianism” versus „oblomovism” ar fi trasa de par rau de tot. O fortare. As zice ca nu. Adica si da si nu, depinde de perspectiva… Eu vorbeam din perspectiva elenismului. Pentru ca da, avem si noi elenism (caci in nostra patriae multe elene sunt: Elena Ceausescu, Elena Udrea, Elena Basescu…). In sensul ca analogia „olgutzianism” versus „oblomovism” este echivalenta cu analogia „elenism” conta „elenism”…

  4. d'Artagnan said

    Comentariu în moderare…SOS…

  5. Dl.Goe said

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: