LCFCD(18) – Tan-drețuri
Posted by Arca lui Goe pe martie 18, 2017
Lumea cum fu ?! Cam da!
Atentie, gaze
|
|
Cinemaul si Prostii, Frumoasa si Bestia, Doru Pop si profesor universitar
Induiosatoare implicarea emotionala si amploarea devotiunii la autorul acestui articol fluviu, in ton cu manifestarile de aversiune exacerbate ale contestatarilor. In fond si unii si alti fac jocul mizerabililor care au alterat basmul prin introducerea „diversiunii subversive” cu tenta de „political correctness”. Nu exista nicio justificare rationala sau de ordin artistic prin care sa poata fi motivata aceasta alterare stupida a povestii originale, in pretinsa tentativa de actualizare in acord cu contextual modern. Faptul ca autorul acestui articol ca si alti „indignati” de profesie incearca sa justifice „mizeria” facuta prin inserarea artificiala, fortata a respectivei sugestii, prin aceea ca varianta originala a basmului abunda de anomalii (trimiteri zoofile, lipsa de emancipare a femeii, etc) este in fond in pretext jalnic, o alta mizerie. Haide mai tovarasi, daca tot nu sunteti in stare sa scrieti alte povesti, noi-noute, care sa reflecte minunatul context actual, lasati totusi povestile vechi la locul lor, in forma originala, pana cand se vor epuiza de la sine, pana cand vor cadea in desuitudine si nu vor mai avea nimic cu care sa farmece noile generatii de copii si de adulti. Oricum mizerabilii care au vârat cu de-a sila tâmpenia aia in firul povestii, n-au urmarit nicio emancipare sau vreo reparare fata de discriminarea unora sau altora (ba dimpotriva) ci au urmarit in singur lucru: sa fie provocatori, sa stârneasca reactii in scop pur publicitar, pentru a incasa banul. Ceea ce le-a si reusit de minune cu ajutorul tuturor indignatilor de pe ambele versante ale problemei. Reactia normalå ar fi fost ignorarea totala, nebagarea in seama a respectivei mizerii. Eu unul voi alege sa ignor filmul in ansamblul lui in semn de protest in fata felului mizerabil in care autorii au gasit de cuviinta sa fie provocatori si sa-l promoveze. In plus e o poveste veche, fumata. Cunoscuta. Efectele speciale? Sunt peste tot, asa ca fara acest „scandal” premeditat si regizat de „artistii” de la „buftea” nu vad ce mare lucru ar mai ramane de vizionat in pastisa „Frumoasa si Bestia”. |
Pentru lamuriri epistemologice a se revedea episodul pilot (AICI)
(b)Arca lui goE 
Dl.Goe said
Coincidente: Pe Unu si pe Doi ii doare in cot.
ApreciazăApreciază
arcaluigoe said
Dar si pe altii ii doare-n cot. Iata un pseud-dialog ilustrativ al acestor dureri extras de be un blog demodat, in care discuta „autorul” [Revista Presei] cu „poetul” [Dorin Tudoran] (si v-am ruga sa observati analogiile dintre numele de familie ale celor doi inter-locutori):
revista presei
ApreciazăApreciază
d'Artagnan said
Păi așa și Alba ca Zăpada a trăit în promiscuitate cu 7 bărbați, Tarzan putea fi reținut pentru expunere indecentă, Scufița Roșie, proastă rău, să confunzi un lup cu bunică-ta. vai , mama ei…
De acord cu boicotarea filmului, iar în ce-l privește pe Doru Pop, este al doilea articol în care o ia razna după cel împotriva lui Liiceanu.
ApreciazăApreciază
arcaluigoe said
Da, intr-adevar, daca ne-am apuca/ambitiona sa interpretam basmele care ne-au incantat copilaria in modul direct (asa, facand pe prostii si corectii politic) am ajunge la asemenea concluzii aberante si ridicole. Ganditi-va numai la Capra cu trei iezi, de exemplu si veti vedea ca nimic nu e precum pare. Povesti de groaza cu sange pe pereti si capete de copii mutilate puse in ferestre. M-a amuzat teribil sa aflu ca Mark Twain, care era odinioara autor de baza in programa scolara din Statele Unite, a cazut, de ani buni, in dizgratie pentru ca textele sale ar fi avand continut rasist. Ponderea unor lucrari precum Tom Sawyer sau Huckleberry Finn a scazut dramatic si sunt introduse in programa scolara intr-o varianta modificata, in care referirile la negrii si la felul in care chiar erau tratati in vreama lui Mark Twain, sunt eliminate sau „ameliorate”. Te doare mintea.
Doru Pop – profesor universitar – pare intr-adevar posesorul unei minti cam inguste care (in plus) mai si observa lumea exclusiv prin fanta ingusta a unor ochelari de cal. Articolul sau in care interpreta textul propus de Liiceanu este de un comic fabulos in prostia lui, desi domnia sa vorbea serios. Sau se lua in serios. Una din doua. Dar, din pacate, mereu se gasesc unii sa ia in serios asemenea scheme caricaturale de gandire, si mai ales se gasesc multi altii (ticalosi de bine) care sa le preia cu voiosie si sa le utilizeze ca argumente (uite domene, a spus si intelectualul X, profesor universitar) in sustinerea unor cauze putrede. Traim inundati cu asemenea lucruri, printre care trebuie sa inotam calm si fara reactie. Ca sa nu-i ranim pe cei sensibili la psihic, si care, usori in gandire, plutesc pe deasupra acestor lucruri. A-i atinge cu o floare, cu o vorba, denoata discriminare, intoleranta… Iar a-i baga la puscarie pentru furt, coruptie, infractiuni, inseamna sa incalci drepturile (fundamentale) ale omului. Nu?
ApreciazăApreciază
d'Artagnan said
”Coliba unchiului Tom” va intra in samizdat.
Se închide cercul, se ajunge de unde s-a plecat. Când Twain a scos ”Aventurile lui Tom Sawyer”, o doamnă scriitoare pentru copii se întreba retoric ce-i învață domnul Twain pe copiii americani, ce învățăminte trag micii cititori în urma acestei lecturi!
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Presupun ca Fat Frumos v-a adus nitica bucurile prin felul in care si-a incheiat aventurile pe tårâmul de la Indian Wells. 🙂
ApreciazăApreciază
d'Artagnan said
Arta istoriei sau Istoria artei?!
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Da. Ce e frumos e frumos si pe toti ii incanta. Vivat. Mai ales pe vreme senina si fara niciun nor, fara nicio amenintare. Dar, desi sunt din ce in ce mai slabe sperante, noi unul inca tragem nadejde ca Zmeul cel rau se va intoarce cu acel alt fel al sau de frumusete mai absconsa, mai adanca, dar nu mai putin consistenta. Frumusetea baletului de pe suprafata terenului de tenis isi are un echivalent aparte pe dinsiunea psihologica, perpendiculara pe suprafata aceluiasi teren, fiecare fiind liber (ca pasarilele cerului) s-o admire pe oricare dintre ele in masura in care ii sunt in aria de observare privilegiata, zic, firoscofând.
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Doctorul GrindeaNU ar vrea sa incerce o incrucisare intre Nastase, Ponta, Isarescu si Tariceanu pentru a obtine un soi hibrid pentru cel mai bun premier. O combinatie mortala. Ideal ar fi ca mama purtatoare sa fie Lia Olguta Vasilescu de la ministerul Muncii… 🙂
ApreciazăApreciază
Radu Humor said
Intrebare:
Care este cea mai adevarata definitie a globalizarii ?
Raspuns: Moartea printesei Diana !
Intrebare: Cum asa ?
Raspuns: O printesa engleza cu un amant egiptean are un accidentintr-un tunel francez.
intr-o masina germana, cu motor olandez, condusa de un belgian, imbatat cu whisky scotian, urmarita fiind de paparazzi italieni, pe motociclete japoneze.
Printesa era tratata de un doctor american cu medicamente braziliene…
Si chestia asta iti este trimisa de un ardelean, iar tu o citesti pe un monitor coreean,
asamblat de muncitori din Bangladesh intr-o fabrica din Singapore, transportat cu vapoare de indieni si descarcat de sicilieni, transportat din nou in camioane conduse de soferi turci si in final vandut tie de nişte evrei !
P.S.
Mark Twain este scos din programele şcolare americane pentru că era un antisemit convins, nu pentru că îi ataca pe negri !
Dar ce pretenţii să ai de la unii ca voi ?! Care peste tot vedeţi …goi !?
ApreciazăApreciază
d'Artagnan said
După moarte, fiecare are Iadul pe care-l merită. Tu, acolo, vei fi bătut la curul gol cu nuiaua de către 7 evrei nervoși. Fiecare în câte-o zi a săptămânii. Și asta timp de-o veșnicie.
Vai, curu tău!!
ApreciazăApreciază
Dl.Goe said
Vai, dar mistic mai sunteti! 🙂 Cred insa ca exagerati si d-voastra, asa… un pic, intrucât putem presupune ca macar sâmbata, Humoristul Radu va avea relache. Asta in cazul in care nu s-o oferi vreun adventist de ziua a saptea ori vreun ateu sa suplineasca supliciul lipsa de sabat.
ApreciazăApreciază