(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Archive for august 2017

LCFCD (71) – Pa Parada

Posted by Arca lui Goe pe august 26, 2017

Lumea cum fu ?! Cam da!

Seniorii razboiului (in sens Klein)

pre-Text: Lume, lume… Hello world!

Stim ce suntem (~), nu ce-am putea fi… (~WS)…

Corson n’aimait pas la guerre. Mais, pas plus que les autres hommes, il n’avait choisi son époque. Et soudain, il lui était donné d’en changer. Mais la guerre colle à la peau. N’allait-il pas contaminer une ère pacifique et lui apporter toute l’horreur des batailles ? Ou bien pouvait-il, avec l’aide de ceux d’Aergistal, refaire à neuf tout un segment de l’histoire ?

 

 Text: Loc pentru explicatii inventive:

Pentru lamuriri epistemologice a se revedea episodul pilot (AICI)

Posted in Sezonul al-VII-lea | 3 Comments »

LCFCD (70) – Out of picture

Posted by Arca lui Goe pe august 23, 2017

Lumea cum fu ?! Cam da!

O pluta (Venea omoara pe Siret)

pre-Text: Lume, lume… Hello world!

Nu-i fotografie (cum sa fie?), dar aduce. Nitzel. Aduce (si) un pic de istorie, in aceasta zi fatalmente istorica in care putem defila impreuna cu sarbatoritii din toate timpurile si toate spatiile (din referentialul curent).  Alfred Hitchcock (118), Fidel Castro (91), Zoe Petre (77), IAAFAI (73) precum si mai tânarul Andrei Plesu (69) (un atent observator al muzicii latino de larga audienta), sunt cu totii sarbatoritii zilei. Vivat.

Tuturor o dedicatie muzicala, o promisiune pentru mai tarziu… Va rugam sa-i dati o sansa, un click, ingaduinta.  🙂

 Text: Loc pentru explicatii inventive:

Pentru lamuriri epistemologice a se revedea episodul pilot (AICI)

Posted in Sezonul al-VII-lea | 5 Comments »

LCFCD (69) – Sarbatori intotdeauna fericite. Ferite si fericite

Posted by Arca lui Goe pe august 18, 2017

Lumea cum fu ?! Cam da!

Sa ne (tot) bucuram asadar…

  pre-Text: Lume, lume… Hello world!

 

 Text: Loc pentru explicatii inventive

Pentru lamuriri epistemologice a se revedea episodul pilot (AICI)

Posted in Arcaluigoeologie | 4 Comments »

LCFCD (68) – Amagirea pâinii si alte amagiri

Posted by Arca lui Goe pe august 16, 2017

**Lumea cum fu ?! Cam da!

…)

Lume, lume… Hello world!

Intre foame si îmbuibare, îngust loc… si aproape pustiu.

In poza alaturata (in care un oficial turc „amageste” copii armeni-conlocuitori folosind ca momeala o bucata de paine) este vorba despre felul in care unele mici si nesemnificative diferente precum etnicitatea (in cazul dee fata), sunt folosite ca vehicule ale unor instincte primare animalice, care au nevoie de anumite justificari (pentru ca de… noi suntem oameni, nu animale). Marea de diferente neesentiale intre insii speciei (incorporati sau auto-incorporati in grupuri definite pe baza neesentialelor diferente) ofera mereu, din belsug, justificari pentru manifestarea instinctelor atavice care zac in adancul omului sub staratul superficial de omenie (cultura, civilizatie…). Apartenenta la un grup trebuie consolidata si protejata prin loialitate, solidaritate, abnegatie, patriotism etc, care trebuie sa se manifeste neconditionat, in orice imprejurare. Istoria omenirii nu-i nimic altceva decat un sir nesfarsit de conflicte sangeroase intre „triburi”, de crime odioase comise in numele apartenentei la grup, intrerupte de pauze (mai lungi sau mai scurte) necesare pentru refacere si pregatirea viitoarelor episoade istorice (glorioase si abominabile).

Loc pentru explicatii inventive:

Din nou despre restrictiile impuse candidatilor la functia de presedinte al unei repubici. In afara de criteriul restrictiv referitor la limita de varsta, pomenit intr-un topic anterior, constitutiile republicilor prevad, in privinta aspirantilor la functia „suprema” in stat, restrictii privitoare la cetatenia candidatilor, la locul nasterii, la numarul de ani petrecuti de catre candidati, ca rezidenti cu domiciliul stabil, in republica, inainte de intrarea in campanie. Unii concetateni considera ca ar trebui adaugate si alte restrictii inca si mai pline de sens. Am putea poate considera ca ar fi logic sa le fie impusa candidatilor (de ex.) conditia de a vorbi fluent si corect limba oficiala a republicii in care vor sa candideze. Ori sa detina un atestat oficial eliberat de institutii medicale autorizate din care sa reiasa ca sunt in deplinatatea facultatilor mentale si poseda o stare de sanatate compatibila cu functia vizata. Aceste restrictii apar majoritatii concetatenilor ca fiind rezonabile. Dar sunt ele intr-adevar rezonabile? Intr-un mod care ar trebui sa fie evident acestea nu sunt nici pe departe rezonabile. Sunt in mod categoric anti-democratice, anacronice si inutile (daca n-ar fi de-a dreptul paguboase). Sunt anti-democratice in primul rand pentru ca limiteaza dreptul inalienabil al electoratului de a-si alege liber liderul cel mai potrivit si mai reprezentativ. In al doilea rând sunt anti-democratice pentru ca denota intr-un mod perfid neincrederea „legiuitorului” in discernamantul „poporului”, in abilitatea acestuia de a face  alegeri potrivite, consistente, rationale. Ceea ce ar trebui impus prin lege ar trebui sa fie obligativitatea candidatilor de a face publice datele care sa ateste cetatenia (cetateniile pe care le poseda sau le-au posedat), locul nasterii, locurile de resedinta, starea de sanatate fizica si mentala, limbile vorbite. O comisie electorala abilitata ar trebui sa verifice informatiile si sa publice in ce masura informatiile oferite de catre candidati sunt valabile. Canditatul X este: 100% cetatean al republicii (sau dupa cum devine 50% ori 0%), este nascut 100% in republica (sau 0% sau 30%), pe parcursul vietii sale a avut domiciliul stabil in republica 100% din timp (sau 78% sau 0%, dupa caz), este sanatos psihic 100% sau 0% sau 92%, este vorbitor fluent si corect al limbii republicii in proportie de 100%, sau 51% ori 2% dar mai vorbeste in proportie de (ex) 35% limba x, y, z. Important este ca informatiile sa fie transparente si popularizate corespunzator, astfel incat alegatorii sa stie, sa vada negru pe alb, care este situatia fiecarui candidat, si, pe baza acestor date, in combinatie cu ofertele electorale ale fiecarui candidat, sa decida care dintre ei il reprezinta cel mai bine pe el, pe alegator, si sa-l aleaga pe acela despre care crede sincer ca-i poate servi cel mai bine interesele (personale). Ori e democratie, ori nu e?

Posted in Arcaluigoeologie | 6 Comments »

LCFCD (67) – Apoteozând trecuturi

Posted by Arca lui Goe pe august 13, 2017

**Lumea cum fu ?! Cam da!

(…si ce tineri eram…)

Lume, lume… Hello world!

Rareori suntem mai puternici decat gandurile care ne domina… 

Când conduci o mașină electrică, de exemplu o Tesla model S, senzația este complet diferită față de orice mașină cu motor cu ardere internă. Accelerația până la 100 km/h se face în 3 secunde, într-o liniște totală, minimalistă și lipsa oricărui zgomot, în afară de cel al vântului și al anvelopelor, alături de senzația de stabilitate te fac să crezi că trăiești o experiență desprinsă dintr-un film SF.

Și înțelegem de ce din graficul de mai jos (sursa statista.com)

Cum poți concura cu companii care livrează 10 milioane de mașini pe an, în timp ce tu livrezi 70 de mii? Aici se opresc de obicei analiștii sectorului auto când consideră că Tesla este o închipuire, deocamdată.

Să ne uităm însă și la capitalizarea bursieră:

Tesla depășește GM ca valoare de piață. Este un detaliu esențial care schimbă datele problemei. O companie care merge pe pierderi și care livrează atât de puține produse pare supraevaluată. Asta e corect dacă insistăm să ne uităm la cifrele contabile.

Iar asta vine în primul rând de la faptul că sub caroserie o mașină electrică este la fel de simplu și minimalist construită ca și accelerația pe care o dezvoltă. Spre deosebire de o mașină clasică pe benzină, care are până la 30,000 de părți, o Tesla are 7,000 de părți. Iar cele mai importante sunt doar două: bateria și motorul pe curent alternativ.

Motorul este o variantă a invenției lui Nikola Tesla, bazat pe curent alternativ și pe un minimalism care definește modelele Tesla. Lucrul mecanic este transmis direct roților, fără să mai fie nevoie de transmisia laborioasă a motoarelor cu ardere internă, care trebuie să transforme mișcarea verticală a pistoanelor. Aici este și o diferență importantă între petrol și curent electric: chiar dacă petrolul are o densitate de energie mai mare, energia produsă prin curent electric este mai eficientă, rata de pierdere este mai mică (eficiență de 80% față de 20-30% în cazul motoarelor cu ardere internă). De aici vine și impresionanta accelerație a mașinii electrice, din acest minimalism eficient al puterii motorului electric.

(fragmente preluate de pe Republica.ro)

Loc pentru explicatii inventive:

 …niciodata mai puternici decat prejudecatile pe care le avem.

Da, lipsa coerenței în discurs l-a făcut pe Musk un icon al zilelor noastre. Dar împleticirea dată de trac sau ADD era completată de o viziune mai ascuțită decât laserul de la Măgurele. Paypal, SpaceX sau SolarCity au constituit propoziții care se vor a schimba lumea. Și care au schimbat-o și vor continua să o schimbe. În cazul Tesla, e complet neclar ce anume vrea Musk sa schimbe. Reprezintă oare mașina electrică viitorul? Și dacă da, de ce bateriile se bazează pe o tehnologie din 2007? De ce sunt mașinile atât de convenționale în gândire? În afară de clanțe inovative si Autopilot, nu poți spune ca te sui într-o navă spațială.
Pare ca Tesla dorește a revoluționa industria auto devenind la rândul ei o corporație greoaie și reticentă la inovație. Profitul a fost pus pe locul 1 – e nevoie de 500 de mii de mașini vândute pe an. Tehnologia a ramas mai mult sau mai puțin aceeași – tocmai pentru mai mult profit. Tesla a ales modelul de business al industriei auto – una aflată ea însăși într-un moment delicat și cu un viitor absolut neclar.

Si in comentariu de la fata locului:

Articolul este facut dinadins impotriva lui Musk: dati un click pe poza autorului sus si veti vedea ca scrie:

„Radu Pilat este fondator și Managing Partner Heist Industries, singura agenție de publicitate din România specializată pe Community Marketing. Radu activează în advertising din 2002 și e pasionat de orice tip de obiect care posedă un motor.”

Remarcati: omul nostru e pasionat de orice tip de obiect care posedă un motor. Lipseste insa continuarea -> .. care poseda un motor cu combustie interna!!! ca de electric nu poate fi vorba (se intelege clar printre randuri si din tonul autorului).

Domnule draga: omenirea ar trebui sa-i faca statuie deja omului asta.. atat de multe a facut deja pt. noi (si nu post-mortem cum se face in general). Un asemenea vizionar si antreprenor nu a mai vazut omenirea niciodata dupa parerea mea: pacat ca nu mai sunt inca cativa ca el.. nu ar fi nevoie de asa multi… si lumea ar arata cu totul alta si ne-am indrepta spre progres (nu regres, ca acum).

Consider articolul o insulta la adresa lui Musk si mi-as dori sa fie sters de pe site.. pt. reprezinta opinia unui om necitit care nu a aprofundat deloc subiectul si e total subiectiv.

***

Warren Buffet, de exemplu, nu va investi niciodată într-o companie ca Tesla, așa cum spunea de altfel în scrisoarea către acționari din 2007: „Cea mai proastă afacere este cea care crește rapid, are cerințe mari de capital pentru a produce creștere și apoi câștigă foarte puțini bani”. Nu e deci întâmplător că, tocmai datorită valorizării actuale care nu are nici o legătură cu cifrele financiare, acțiunea Tesla este și cea împotriva căreia s-au pariat cei mai mulți bani: în aprilie 2017, existau instrumente financiare în valoare de peste 10 miliarde de dolari și care aduc profit dacă acțiunea Tesla va scădea.

Deocamdată, pariul următor este livrarea celor 500,000 de Models 3 promise. Dacă Elon Musk va reuși, și o va face în termenii asumați, și va avea norocul ca următoarea criză economică să mai aștepte, atunci cei care au pariat 10 miliarde de dolari pe eșecul companiei vor trebui să-și numere pierderile.

Indiferent despre ce este vorba, daca ceva-ul starneste destule vorbe (in acord cu teoria catastrofelor si a saltului calitativ prin acumulari cantitative), masa vorbitorilor se va separa la un moment dat (cvasi-spontan) in doua tabere ireconciliabile, care se vor afla, fiecare, in posesia unor argumente rationale incontestabile care probeaza irefutabil ca „ceilalti” se inseala sau sunt impostori. In problema Tesla, tu cum stai? Ti-ai ales tabara din care faci parte? Dar despre obligativitatea vaccinarii copiilor ce parerea ai? Ca trebuie sa ai… 🙂

Posted in Sezonul al-VII-lea | 6 Comments »

LCFCD (66) – Evidențe obscure

Posted by Arca lui Goe pe august 10, 2017

Lumea cum fu ?! Cam da!

Rosiorii de vede Videle (un soi de voyeurism)

Vedere din Chisinau

 

Lume, lume… Hello world!

Cetateanul Traian Basescu a declarant (in contra gurii lumii) ca nu poate candida la președinția Moldovei, al carei cetatean este (aproape oficial), intrucat nu indeplineste anumite criterii constitutionale, printre care acela ca nu s-a nascut in Moldova (ci in Dobrogea, daca nu ma însel). In acest fel respectivul cetatean al respectivei republici nu poate aspira liber la postura de reincarnare a lui A.I.Cuza, vazandu-se nevoit sa-l vadă pe basarabenul Igor (şoşon) implinindu-si visul de a fi un nou Dimitrie Cantemir. Dar, conform hartii Moldovei Mari aflata in posesia basarabeanului get-beget Igor (şoşon), d-na Maria Basescu, nascuta in Moldova ar cam avea dreptul la candidatură, ceea ce-l califica automat pe (urmasul imparatului) Traian la postura de aspirant la pozitia de întâiul Domn al Moldovei, din mileniul trei.

Up-date ab-sconcs: Andrei Plesu Rămâne (n.b. repetent?) pe altă dată…  „După cum v-aţi dat deja seama, postarea de faţă este un cordial „La revedere!“

 

Loc pentru explicatii inventive:

Desi nu se vede cu ochiul liber, este evident ca Soarele are pete, iar democratiile sunt imperfecte. Poate insă ca ochiul liber nu e destul de liber incat sa observe imediat niste lucruri cat se poate de evidente, niste imperfectiuni suparatoare. Pâcla sa fie de vină? De unde si obscuritatea, obscurantismul… înapoierea.

E drept ca in raport cu vetusta monarhie, în republică, criteriile de acceptare a candidaturii la functia de lider suprem s-au mai relaxat, dandu-se astfel alegatorilor mai multa libertate de alegere, care se reflecta automat in calitatea liderilor nationali ce sunt astfel, pe cale de consecinta, din ce in ce mai reprezentativi pentru alegatorii lor (vezi Liviu Dragnea, Igor şoşon, etc, etc, etc)… Totusi, persista niste constrangeri extreme de dubioase si pernicioase, pe care in mod (oarecum) bizar, toata lumea le considera firesti, naturale, acceptabile, desi sunt (in mod evident/obscur)  taman invers, viceversa. In genere, candidatilor la președinția unei republici li se impun constitutional restrictii de vârsta, loc de nastere, loc de resedinta, cetatenie, etc… toate absolut absurde, daca stai sa te gândesti. Stai?

Stai sa vezi… o trecere in revista (va urma).

Posted in Dl.Goe si Pleşu, Sezonul al-VII-lea | Etichetat: , , , , | 12 Comments »

LCFCD (65) – O personalitate exploziva si surâzåtoare

Posted by Arca lui Goe pe august 6, 2017

Lumea cum fu ?! Cam da!

O lume ne-buna, ne-buna…

 

Lume, lume… Hello world!

Cand inteligenta artificiala este contaminata de prostia naturala… reprezentantii celei din urma (majoritari in lume, lume) intra pe fir fara sa mai stea pe gânduri (ne avand pe ce)…

…si un (contra)punct de vedere:

Apelul la Autoritate Anonima.

Dar… Se opune cineva?

* * *

Diversitate, diversiune, update: Aflam cu agreabila surpriza ca anonimul nevenetian Neamtzu Tziganu, alias inginer in retragere Mihail Calomfirescu, si-a finalizat volumul autobiografic sugestiv intitulat „carte (cu subtitlul „Si noi am construit avioane„). Lucrarea depusa la editura urmeaza sa apara in curând în limba materna a autorului, în fosta sa patrie (d-lui fiind actualmente rezident intr-o alta limba pe care o vorbeste „la fel de perfect” ca si pe cea româna; gen: Volkswagen izbit-n zid).

Fara urma de malitziozitate il felicitam pe aceasta cale ocolitoare si ii uram vânzare buna, succes la public si la critica, mai ales ca la un moment dat am fost invitat sa fim colaborator la redactarea volumului carte, in calitate de (co)Rector al cursivitatii si mecanicii fluidelor frazelor din alcatuirea lucrarii (ceea ce nu s-a intamplat, spre binele autenticitatii, unicitatii si originalitatii stilului). Deloc surprinzator este faptul ca autorul reuseste sa publice un volum (in open era) inaintea vechiului sau amic de harjoane hyperspatiale, dl. Abalaru Viorel, pe care d-lui l-a si sponzorizat in acest sens (dar inutil).

Loc pentru explicatii inventive:

Spirala inflatiei – un model de evolutie valabil in orice… inclusiv in „nasterea” si evolutia universului, a speciei umane, a sentimentelor de iubire si ura… si in genere a orice v-ar putea trece prin cap. (Apropo stii ce-ti intra pe o ureche, iti iese pe cealalta, dar iti ramane si in cap?).

Ar fi extrem de frumos daca am putem vedea o „teorie” despre inflatie si spirala inflationista, incropita din clisee si sub-intelesuri, propusa de catre economistul Porthos (de la Decablogul muschilor sai), compusa pe baza de intuitii din impresiile sale de lectura, din experienta sa personala si din cele pre-sabilite definitiv in mintea sa uluitoare. Din pacate nu ne sta la indemana sa-l convingem sa accepte o astfel de provocare. Dimpotriva. O invitatie directa din partea noastra l-ar inhiba ireversibil. Dar am putea insa ramne recunoscatori oricui, dintre cei cu priza din anturaj, care ar fi in stare sa-i sugereze discret si eficient  un asemenea topic.

P.S. Târnåcopul.

Posted in Arcaluigoeologie | 4 Comments »

LCFCD (64) – Mâna la cap

Posted by Arca lui Goe pe august 4, 2017

Lumea cum fu ?! Cam da!

Un salut!

 

Lume, lume… Hello world!

Afara o lumina obscura,
Inauntru intuneric orbitor,
Omul.

 

Loc pentru explicatii inventive:

Daca n-am fi ancorati in asteptarea lui Godot (Potopul), in acest varf de duna, probabil ca ne-ar trece prin cap sa  ne dam cu (b)Arca pe Facebook (ptiu drace).  Pe moment este greu de spus daca absenta noastra strategica, din acel univers a-tot-cuprinzator, este un succes remarcabil sau o ratare specifica. Nu vom cerceta. Se va revela… Candva.

Posted in Arcaluigoeologie | 3 Comments »

LCFCD (63) – O nunta-n cartier

Posted by Arca lui Goe pe august 2, 2017

Lumea cum fu ?! Cam da!

Gioconda se marita. Ghici cu cine!

 

Lume, lume…

Mi-ar placea sa stiu mai mult despre mireasa sfrijitului din poza alaturatå. Ce fel de fiinta era? Ce fel de persoana? Ce visuri si aspiratii avea? Ce nådejdi nutrea? Cat de adanca ii era fiinta? Si, asa in genere, cum se vedea lumea (universul?) prin ochii si mintea ei?

Probabil ca daca as fi in stare sa ghicesc cat de cat astfel de detalii, care sa compuna o imagine plauzibila a acestei mirese, as putea fi un candidat serios la premiul Nobel pentru literatura. Din pacate insa, intuitia imi este neputincioasa in aceasta privinta. Habar n-am ce fel de fiinta ar fi putut fi (fiind) mireasa sfrijitului din poza. O enigma.

Loc pentru explicatii inventive:

Posted in Sezonul al-VII-lea | 4 Comments »

 
%d blogeri au apreciat: