(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Arca, arca… a opta oara! Si Garda Nationala nici n-a existat.

Posted by Arca lui Goe pe martie 21, 2018

E echinocțiu, iarasi echinocțiu.


Si primavara. Iarasi primavara.


Arca lui Goe îsi serbeaza a opta oara aniversarea.


Prilej de a constata ca pe Arca noastra multe vorbe sunt.


Si multe taceri. Si ca toate vor dura la multi ani!


Ceea ce le dorim si vizitatorilor nostri unici!

Celor intamplati deja dar si celor inca neintamplati: La multi ani!

 Lista celebrarilor de pana acum cu comentarii originale: 
2018. Arca, arca… a opta oara! Si Garda Nationala nici n-a existat.
2017. 7 ani de vesnicie
2016. Nu s-a celebrat, nu s-a tinut. S-a suspendat.
2015. Un veac de s-crima si pedeapsa
2014. Carte aiurea uitata in tramvai
2013. 3 ani de santier, moloz, schele si sechele
2012. Basmul de la echinoctiu
2011. Idei intepenite
2010. Hello world

 

43 răspunsuri to “Arca, arca… a opta oara! Si Garda Nationala nici n-a existat.”

  1. stely said

    Pai da, calendaristic o fi , iarasi primavara , dar aici unde ma aflu nici vorba . Iata :

    Cod galben

    De joi, 22 martie, de la ora ora 15 și până vineri, 23 martie, la ora 20:00 se vor semnala ninsori însemnate cantitativ, intensificări ale vântului și vreme deosebit de rece.

    Astfel, în Banat, Oltenia, Muntenia, Dobrogea, jumătatea de sud a Moldovei și zona Carpaților Meridionali și de Curbură ninsorile vor fi în extindere dinspre sud-vest și în intensificare, se va depune strat nou de zăpadă, local consistent, iar temporar vântul va avea intensificări în medie cu 45…55 km/h, astfel că vor fi intervale de timp cu ninsoare viscolită și spulberată.

    În sudul și în estul Dobrogei precipitațiile vor fi mixte și se va depune polei.

    Vremea se va menține deosebit de rece până la sfârșitul săptămânii, cu precădere în jumătatea de sud-est, unde intensificările temporare ale vântului vor amplifica senzația de frig.

    Cod portocaliu

    De asemenea, în aproximativ același interval, 22 martie, ora 23:00 – 23 martie, ora 15:00, se vor semnala fenomene precum ninsoare abundentă, strat de zăpadă consistent, temporar viscol și vizibilitate scăzută.

    Așadar, în sudul Banatului și al Olteniei, în cea mai mare parte a Munteniei și a Dobrogei ninsorile vor fi abundente, iar vântul va avea intensificări cu viteze de 50…60 km/h și temporar 65…70 km/h, viscolind și local troienind zăpada și determinând diminuarea vizibilității.

    Si totusi …

    La multi ani Arcei lui Goe si, mai ales, autorului ei.

    • Mda, lumea de afara e cam bulversata si bulversanta in materie de anotimpuri si nu numai. Important ramane sa fie primavara in sufletele noastre. Multumim pentru urari si va dorim si d-voastra asijderea, din parte Arcei, ca de la Autor la co-Autor. 🙂

  2. stely said

    P.S. Informatiile de mai sus le puteti citi de aici:
    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/noi-coduri-portocaliu-si-galben-de-ninsori-dupa-valul-de-frig-899219

  3. d'Artagnan said

    Stați să-mi dreg glasul… să vă cânt ceva ”de petrecere” și în ton cu vremea de-afară. Să nu zâmbească careva, că….

    ♪ ♫
    Ce dacă vine primăvara
    Atâta iarnă e în noi
    Că martie se poate duce
    Cu toţi cocorii înapoi.

    În noi e loc numai de iarnă
    Vom îngheţa sub ultim ger
    Orbecăind pe copci de gheaţă
    Ca un stingher spre alt stingher.♪ ♫

    Și acum cu toții:
    ♪ ♫
    R. Primăvară, care-ai fost,
    Nu veni, n-ai nici un rost
    Poţi să pleci, sîntem reci,
    Iarnă ni-i pe veci.♪ ♫

    Eheii, acum …și opt de ani ce-o mai cântam la chitară, de plângea muierile dupe mine… muscheta și cureaua lată, ce tânăr eram odată…

    Să ne trăiască blogul, Dle Goe! Și lăsați tăcerea, nu vedeți că-i asurzitoare?

    • Dl.Goe said

      Multumim pentru în-cântare, urari si îndemnuri d-le D’Artagnan. Si vi le transmitem si d-voastra absolut asemenea.

      P.S. Cred ca mi-ar placea sa va aud cantand live (la voce si chitara)… la vreun han, sau in vreo gara… in curbura muntilor Carpati. Cine stie… Poate ne-om intalni vreodata intamplator, ca doi tipi cu Humor. Ne vom recomanda amandoi „radu”. Vom improviza o scena (poate sa fie la beraria din colt), apoi d-voastra veti în-cânta ceva, iar noi vom recita incognito. Publicul-de-va-exista se va mira, intrebandu-se din ce neam de traci ne tragem. Si poate ca astfel iarna universala se va indura sa-i faca loc in scena surioarei ei mai mici, mai cu fitze si figuri in cap… Si iar o veni primavara, si iar ne-om minti ca-i frumos, si frunzele iar urca scara, si-i verde påmântul pe jos. Dar bine-ai venit amagire! Mai stai! Mai dureaza un pic! Decat aceasta mintita iubire. Oricum e mai mult ca Nimic. ♪ ♫ ♪ ♫ 🙂

      • stely said

        Si daca tot ati adus frumos „din condei” o alta poezie, hai” sa-i dam cezarului ce e al cezarului” :

        • Intrucat calitatea recitarilor cezarului a lasat intotdeauna de dorit, cea mai buna alternativa pe care o gasesc pe moment este acesta:

          Stiu ca pe undeva ar trebui sa se gaseasca si o interpretare mai buna…

  4. stely said

    Uhh …ce obosita sunt ! Am luat rand pe rand topicele din „lista celebrarilor” Arcei lui Goe. Am fost prezenta ( aproape) la toate aniversarile. Am lipsit doar la una si stiu de ce. Insa nu total . A avut grija Dl Goe sa ma includa printre participantii la sarbatoare. Mi-a placut . 🙂
    Pentru continuitatea Arcei, pe care imi doresc sa o sarbatoresc inca multi ani impreuna, am adus o captura( dedicatie) de pe unul din topice :

    P.S D’Artagnan , mi-a placut poezia pe care spuneti ,cu nostalgie ,ca ati cantat-o candva la chitara. As fi curioasa sa stiu, daca atunci ( la” …8 de ani”) ati selectat cu atentie versurile sau doar acum ? 🙂

  5. d'Artagnan said

    ”In ceea ce priveste clasificarea barbatilor in functie de felul in care ei definesc ce/care anume este aceea o curva se pot identifica cate specii, sub-specii si rase. Pentru simplificare voi numi doar categoriile mari:

    a) Barbati care considera ca nu exista curve.

    b) Barbati care considera ca sunt curve cele care se culca cu altii dar cu ei nu.

    c) Barbati care considera ca sunt curve cele care se culca si cu altii.

    d) Barbati care considera ca toate femeile sunt curve.

    e) Gentlemani.”

    Întrebarea 1: de unde este acest citat;
    Întrebarea 2: cum definește gentelmanul ”curva” că nu m-am lămurit. Am eu o bănuială…

    • Puneti intrebari grele a caror dificultate rezulta cred din anacronismul continutului. Traim o era (nou, moderna, post-moderna, post-adevar) in care se constata disparitia totala a curvelor prin simpla desfintare semantica a termenului. Care vor fi efectele? Nu-se-stie. Oricum acestea se vor corela si amesteca cu fel de fel de alte efecte ale multor altor schimbari din acestea, de abordare terminologica, incat va imposibil de inteles ce, cum si de unde vor fi ajuns relatiile interumane la noua lor natura. Impresia mea este ca barbatii au fost cumva fortati sa accepte sa le priveasca si sa le evalueze pe femei mai degraba in calitatea acestora de indivizi umani mai degraba decat in calitatea acestora de a fi (in particular) femei, si ca rezistenta (naturala a) acestora (a barbatilor) in fata acestei schimbari de ponderi este pe cale sa se epuizeze. Cine, cum si de ce a impus acest lucru, cine, cum si de ce pierde (ce?, cât?) ) si/sau cine, cum si de ce castiga (ce?, cât?) din aceasta schimbare, aproape ca nu mai conteaza. Este ce este si vom invata cu totii (barbati si femei) sa ne acomodam cu noua normailtate. Totusi in noua normaitate, cred ca ne paste un alt dezechilibru, intrucat, dupa cate am impresia, femeile n-au facut inca nicio schimbare in aceasta privinta, continuand sa-i priveasca si sa-i evalueze pe barbati mai degraba din postura acestora de a fi (in particular) barbati, si mai putin ca pe niste indivizi umani egali cu ceilalti indivizi umani (aka individele care au ajuns, cum-ne-cum, la aceasta emancipare). Cum anume se va regla acest dezechilibru n-am nici cea mai vaga idee. Nu ma ajuta intuitia. Cert este insa ca nicio situatie dezechilibrata nu poate persista prea multa vreme.

  6. stely said

    O ştire de Buna Vestire (Blagoveştenie sau Ziua Cucului):

    „Pe 27 martie vor fi marcați simbolic 100 de ani de la Unirea Basarabiei cu România.
    Începând cu ora 12:00, în Piața Marii Adunării Naționale din Chişinău va avea locMarea Adunare Centenară. Este o manifestație pentru Unirea României cu Republica Moldova. Grupuri de români din mai multe capitale de județ au venit la Chișinău pentru a participa la eveniment.”

    Aşadar , „să fie intr-un ceas bun” ! Trăiască Romania Mare ! Sa cânte cucul, deci :

    La mulţi ani tuturor celor care s-au născut de Buna Vestire !

  7. Dragostea este un lucru foarte mare. Semnat: Ghita Popândåu.

    Acuma daca l-ai intreba på domnul Goe, (dar cine sa-l mai intrebe, ca n-are cine) mult mai adâncå ar fi o formula „usor: schimbata:

    „Dragostea este o vorba foarte mare”. Nu? Semnat: dl.Goe (si nevåstuica). 🙂

    Iar adancimea deriva in primul rand din aceea ca la inceput a fost cuvântul (adica vorba), si si la sfarsit va fi fiind tot asa, caci vorba-i vorba. Ce-am vorbit nu mai intorc, dar nici de vorbe nu ma tin. Caci numai intelegand mai putin vom putea intelege mai mult. Inteleagå (asadar) cine ce-o vrea. Noi de spus am spus. 🙂

    • stely said

      Pai da . :)))

      • Hm, Mircea Dinescu mereu proaspat, mereu surprinzator, acum si in aceasta combinatie inedita cu Sofia Vicoveanca.

        Interesant faptul ca pseudo-aforismul „Dragostea este o vorba foarte mare” v-a inspirata aceasta dedicatie muzicala. 🙂 Dar… unde e Târgivistea?… in aceasta ecuatie mereu atragataore, mereu nerezolvabila…

        • stely said

          Targoviste ?? In „vorbele” cantecului se afla alte locatii cu ecuatii : Moldova, Slobozia, Focsani, Tecuci … :
          Aaa, ecuatia aceea cu „ce-a fost verde „si care s-a rezolvat s-a aflat aici :

          P.S. Dar dvs ce v-a venit sa lansati „pseodo-aforisme” cu vorbe intortocheate si mari ?

          • Dl.Goe said

            Moldova, Slobozia, Focsani, Tecuci … si Cetate

            Ce ne-a venit? 🙂 Deh, mai nimica… in context. Afara din conntext insa, da… Fåceam niste teste (pe mine insumi) incercand sa produc cercuri concentrice pe apa linistii in care s-a aciuat Arca… aruncand in adanc mici ancore, mici undite, mici sticle cu mesaj interior, pentru nimeni sau oricine, In alte „afara din context” (caci sunt mai multe) tinteam eterul, potentialitatea virtuala viitoare, discutia cu mine insumi, precum si perspectiva de a utiliza Arca ca pe o agenda de adnotari solitare… Plus altele usor inefabile si insondabile. Dar d-voatra de ce intrebati?

          • stely said

            Intrebai si eu ca doar ma stiti cat sunt de curioasa…Plus de asta am avut si -un interes . 🙂

            PS.Venisem sa schimb vorba . Ma uit la tenis : Del Potro -Krajinovic F.
            Dar nu despre meciul lor este vorba, ci despre marile surprize de la Miami . Au iesit din competitie cele mai bine cotate la castigarea trofeului : Simona H, Caroline ,Muguruza, Radwanska, Kvitova, Serena, Konta ultima pe lista ,Kerber batuta mar (6-1 , 6-2) de Sloan Stephens. Ce sa fie cu ele ? A, dar si la baieti au fost surprize . Cea mai mare fiind Federer-batut in primul tur de un necunoscut de pe locul 180.

          • Despre tenis mi-e si frica sa comentez ceva, la cat de impredictibil a devenit. Ceea ce mi se pare destul de cert (sau aproape cert) este ca nu prea vom avea sansa sa ne mai intalnim cu o era atat de glorioasa precum cea care tocmai s-a incheiat si care a consemnat existenta simultana a patru tenismani gigantici, infruntandu-se titanic in lupta pentru suprematie. Poate nepotii nostri sa mai aiba sansa de a fi contemporani cu un asemenea careu de asi precum Djokovic, Federer, Nadal, Murray care sa-si dispute gloria in aceeasi felie de timp, precum cea consumata in „secolul” dintre 2007 si 2017. Ne putem considera norocosi ca am avut sansa rarisima sa fim, in calitate de spectaori de tenis, martori ai unei asemenea intamplari magice.

          • Serena Williams, cap de serie numarul 2 la turneul lui Tiriac – tenismenele care nasc trebuie sa aiba clasamentul protejat: „Serena, la fel ca toate jucatoarele care au nascut, trebuie protejata de WTA. Trebuie sa aiba clasamentul protejat. Femeile nu trebuie sa fie pedepsite pentru ca nasc si nu ar trebui sa o ia de la zero”. – Co-rect. Pedepsite trebuie sa fie femeile care nu nasc…

  8. stely said

    Sa inteleg ca nu sunteti de acord cu decizia in sine sau doar cu exprimarea ei ? Eu am fost de acord chiar de la inceput, de cand am citit propunerea facuta de antrenorul Simonei, propunere sustinuta si de ea. Cred ca formularea (argumentatia)” femeile nu trebuie sa fie pedepsite pentru ca nasc ” este incorecta sau nici nu trebuia sa existe. Era corect (de ajuns) sa spuna „toate jucatoarele care au dat nastere …” Spunand „pedepsite” s-a referit la cele care sunt suspendate pentru dopaj sau alte abateri de la statutul de jucator profesionist. De altfel masura (pedeapsa)se aplica tuturor sportivilor inscrisi in competitii , indiferent de sex.
    Marturisesc ca nici mie nu mi-a placut modul cum s-a exprimat antrenorul ,asta in caz ca traducerea a fost corecta. Dar din ce am observat expresia ” femeie” in loc de jucatoare este uzitata cam des in lumea tenisului. Nu-mi place , mi se pare usor jignitoare (umilitoare) daca nu sexista.
    P.S. Ce spuneti de masura luata de catre guvernul canadian ?
    http://evz.ro/canada-interzice-cuvintele-mama-si-tata-doamna-si-domnule.html

    • Chestia cu clasamentul protejat este un abuz si o ineptie in ton cu aberatiile epocii. De ce ar trebui sa beneficieze de clasament protejat doar jucatoarele care devin mame? De ce nu si jucatorii care devin tati si se implica in cresterea copiilor? De ce nu si jucatorii care se accidenteaza? De ce nu si cei care iau pauza ca sa participe la campanii electorale sau la campanii de binefacere ori pentri protecia animalelor, a dreptului minoritatilor, impotiva poluarii sau a incalzirii globale? Daca se aplica acest clasament protejat cine pierde? Pai pierd jucatorii si jucatoarele care muncesc pe teren sa faca performanta si cand sa devina si ei cap de serie, pac, apare mamica cu plodul in brate si-i ia locul. De ce? De ce trebuia sa fie Serena cap de serie cand forma sportiva in care se afla n-o recomanda pentru asa ceva? Pentru ca e faimoasa? Pentru ca e deja foarte bogata? Pentru ca e neagra? No way. Iar faptul ca Simona continua sa se gudure pe langa ea ca o catzelusa este destul de dezamagitor. Carolina Wozniacki care este prietena foarte buna cu Serena aflandu-se cu ea intr-o relatie personala a avut o reactie mai demna afirmand ca nu este normal ca unii sa fie favorizati mai ales ca aceasta favorizare este clar in defavoarea altora.

      • stely said

        Aici nu este vorba de cine se implica in cresterea copilului. In primul rand , tatii nu poarta in pantacele lor copilul ce se va naste . In al doilea rand, momentul nasterii si dupa nastere nu este deloc usor .De multe ori se ivesc complicatii asa cum am auzit ca au fost la Serena. Chiar si o mama obisnuita are nevoie de cateva luni pentru a se reface, daramite o jucatoare de tenis care pe langa refacere are nevoie de antrenamente pentru a fi competitive . Ori , tatii (tenismenii profesionisti ) ca ce chestie trebuie sa fie protejati ? Chiar credeti ca ei participa (efectiv )la cresterea copilului imediat dupa nastere, ca sa trebuiasca sa stea acasa? Nici macar mamele care alapteaza nu stau langa copil non stop. Cele care nu-si permit o dadaca, ceea ce nu este cazul la milionarele din tenis ,au la indemana cele doua bunici , in nici un caz nu apeleaza la „bietii” tatici. Da, masura este dicutabila , dar pe de alta parte cate mamici tenismene sunt la ora actuala care ar merita sa fie protejate ? Eu stiu doar doua :Serena si Victoria Azarenka. Cred ca nici Carolina Wozniaki si nici celelalte din top zece nu vor fi dezavantajate .Asta , deoarece se vor intalni cu ea, nu in turul intai cum s-a intamplat la Simona cu Sharapova , ci abia in sferturi sau in semifinale, asa cum s-ar fi intalnit si daca nu ar fi nascut. Carolina W. desi are interes direct , fiind pe locul doi, nu pierde mare lucru. Va fi cap de serie nr . 3 Ei si ? Eu cred ca s-a grabit sa-si manifeste dezaprobarea. Simona, chiar daca a parut ipocrita sau” catzelusa ” , a fost mai diplomata . Pai , Caroline nu se gandeste ca s-ar putea sa fie in curand in situatia Serenei ? Zau, nu este un capat de tara daca Serena va fi cap de serie nr 2. Nu cred ca va (mai ) face multe victime . Si da, ar trebui sa fie protejati toti jucatorii profesionisti de tenis(indiferent de sex) care se accidenteaza .

        • d'Artagnan said

          ”Da, masura este dicutabila , dar pe de alta parte cate mamici tenismene sunt la ora actuala care ar merita sa fie protejate ? Eu stiu doar doua :Serena si Victoria Azarenka.”
          🙂
          Deci așa merge treaba în lumea asta… câte merită…așa, ca Arșinel, că și el a meritat un rinichi pentru transplant înaintea altuia…și el e un campion,nu?

          Caroline cred că a mers pe principiul frate, frate dar brânza-i pe bani. Să fie Serena prietena mea primesc, dar să nu fie în locul meu. Să se ducă pe 1.
          Pe de altă parte, cea care a muncit din greu să ajungă pe locul 173 din lume, de ce să nu fie la fel de protejată? Poate că a muncit mai mult decât Serena numai că nu are calitățile necesare pentru a deveni nr. 1 și nici nu face rating! Nu e mămică și ea?

          Au început să mi se strepezească dinții de atâta corectitudine.
          La urma urmei tu alegi să faci un sport, care vine la pachet cu anume limitări personale, și tot tu alegi, în cazul de față, să devii mamă, care este, la fel, o opțiune personală.

          • Sper ca sunteti constient ca vorbim cu totii doar ca sa ne eliberam de vorbe (de stress?) intrucat pozitiile sunt atat de ireconciliabile incat, nu numai ca nimeni nu va convinge pe nimeni de nimic, dar nici macar nu va clinti cu un „milimetru” pozitiile fixate.

          • d'Artagnan said

            Nu știu cum e cu alții, dar eu, de când scriu pe net, în 99% din cazuri interlocutorul meu vine cu ideile lui și pleacă cu ale mele.
            Parol!

        • @Stely – Nu pot spune ca nu aveti dreptate in ceea ce spuneti… punctual… Dar ar fi totusi de zis ca abordarea d-voastra se abate nitzel de la linia subiectului in discutie, devenind un pic paralela, ca statul (acasa). Iar faptul ca un jucator de tenis barbat, care are acasa copii de crescut si care ar decide voluntar sa intrerupa tenisul pentru o vreme pentru a ajuta la cresterea copiilor (sau pentru a petrece cu ei un timp pe care altminteri nu l-ar putea recupera) este trecut in categoria la misto „bietii tatici”, care n-ar avea niciun drept la clasament protejat (deh, cine i-a pus sa faca sex neprotejat)… spune mult despre mult clamata aspiratie de egalitate intre sexe. In plus un astfel de jucator daca ar beneficia de acelasi tratament egal (cu mamele si cu accidentatii, care poate si ei s-au accidentat pentru ca nu s-au protejat) nu le-ar defavoriza in niciun fel pe mamele care au nascut (si care sunt astfel intr-adevar mai afectate in cariera sportiva, avand nevoie de mai mult timp pentru refacere) pentru simplul fapt ca nu concureaza in aceleasi competitii. Ca si acestea si ei i-ar defavoriza pe colegii lor, in cazul acesta pe baietii, care si-au vazut de tenis. Faptul ca jucatorilor de tenis care nasc, se accidenteaza, sau invoca orice alt motiv „rezonabil” de a primi un tratament favorizant, li se asigura facilitati pe criterii extra-sportive, in dauna colegilor lor, nu ajuta la ameliorarea vreunei discriminari, ci contribuie la crearea altora. Iar felul cum puneti d-voastra personal problema asta cu protectionismul aduce un pic a „egalitate da, dar nu pentru catzei”.

          • stely said

            @Dl Goe &D’Artagnan .
            Daca simtiti ca este nevoie de ceva anume, in sensul de a ma lasa convinsa sau de cadea la pace cu domniile voastre, ei bine , sunt gata sa scot din comentariul meu cuvintele „merita sa fie protejate” si „bietii tatici”. Da, nu trebuia sa folosesc cuvinte cu tenta discriminatoare sau ,mai rau , malitioase (la misto). Nu , nici o sportiva din top 500 nu trebuie discriminata, in cazul in care va fi nevoita sa o ia de la zero daca a nascut sau s-a accidentat Au (toate)aceleasi drepturi la clasament protejat.

            In privinta „bietilor tatici ” recunosc spasita ca am fost malitioasa ( mistocara) . Nuuu, n-am avut motive sa-i iau in deradere. Ce stiu eu despre tatcii din tenis ? Cat sunt ei de necajiti ca nu au parte de mai mult timp pentru copiii lor ? Pai , daca-i asa ma declar solidara cu toti cei care ii compatimesc si sunt gata sa ma las convinsa ca ar trebui ca si ei sa aiba macar 5 luni de fiecare copil nou nascut, sau in caz de accidentare , clasamentul protejat. Acum mai ramane ca cineva sa faca propunerea cat se poate de clara : egalitate pentru toti jucatorii din tenisul masculun care au participat „neprotajati” la nastere copiilor lor 🙂

          • Dl.Goe said

            Sper sa nu supar pe nimeni spunand ca totusi tenisul si penisul ar trebui sa nu interfereze in niciun fel. Si nici alte organe sau odoare. Ca asa-i in tenis.

            @Stely – Ma bucur sa vad ca incecati sa acceptati egalitatea intre sexe in ambele directii (nu sunt multe persoane capabile de asa ceva), si ma bucur de asta in primul rand pentru ca natura problemei in discutie se poate astfel simplifica nitel, se poate clarifica si esentializa fara contaminari cu teme colaterale. In rezumat: D-voastra considerati ca unii jucatori ar trebui favorizati in dauna altor jucatori, pe criterii extra-sportive (extra-profesionale), iar noi con-sideram ca nu. Noi credem ca tenisul ar trebui sa ramana tenis, un sport, o arta, nu un instrument de a comensa pierderile celor dezavantajati de varii intamplari intermediate de conditia umana. Compensarile de care ar trebui sa se bucure cei care ajung in astfel de situatii ar trebui sa vina dintr-o alta zona a societatii / umanitatii / comunitatii… democratic, in masura si in marja posibilitatilor. Chestia ca organizatorii turneelor de tenis ar trebui sa accepte un rol de asistenta sociala, nu mi se pare ok, amintindu-mi mai degraba de „umanismul socialist/comunist”. Va amintiti de vremurile in care unii plateau taxa de celibat numita si PIP ? 🙂 Tot la asta ne intoarcem?

            P.S. D-le D’Artagnan, va rog sa prezentati celelalte 99 de cazuri in care ati reusit sa va convingeti interlocutorii sa-si schimbe opiniile lor cu opiniile d-voastra, pentru ca in cazul de fata unicul interlocutor (d-na Stely) in niciun caz nu pare dispusa sa plece cu opiniile d-voastra. 🙂

          • d'Artagnan said

            Apoi să le numărăm, coane Dle Goe ; să le numărăm; două la prefectură.Două pe piaţa lui 11 Fevruarie… Două la primărie.. Unul la şcoala de băieţi… Unul… la şcoala de fete… Unul la spital…două… la catrindală, la Sf. Niculae… Două la prefectură… paispce…două la primărie, optspce, patru la şcoli, douăzeci şi patru, două la catrindală la Sf. Niculae, treizeci…

            Doamne păzeşte, coane Dle Goe, 99 în cap,… 99… Cum zic, unul-două, poate n-a înțeles ce-am spus… ori cine ştie…

          • Ma scuzati, am glumit… retoric. Stiu ca sunteti capabil sa strecurati indoiala sau frustratra in mintile celor care au nebunia de a avea opinii opuse opiniilor d-voastra.

          • d'Artagnan said

            Stely,
            Dar de ce nr. 501 trebuie discriminată și 500, nu? Care este rațiunea, moftul, ca să zic așa?
            Ceva îmi scapă…

          • Pe mine altceva ma nelamureste. De ce doar 5 luni? Si asta n-ar fi nimic. Dar de ce numai cei care sunt binecuvantati cu copii sa beneficieze de clasament protejat? De ce jucatorii si jucatoarele care sunt singuri (fara sot/sotie, fara prieten/prietena) sa nu poata beneficia si ei/ele de un an de vacanta platita si de clasament protejat, ca sa-si faca timp sa-si gaseasca partener/partenera si sa aiba parte de fericirea ingaduita tuturor? N-ar fi normal? Isi consolideaza omul relatia, familia, afacerea, si dupa aceea se intoarce la tenis ca si cand n-ar fi fost plecat. De ce numai cei care sunt defavorizati in clasament de intreruperile cauzate de nasterea unor copii sau de accidentari sa beneficieze? Ce alte necazuri nu merita atentie, intelegere, compatimire, compasiune si compensare? De ce sunt discriminati batranii? Daca ar vrea sa ma faca o tura prin tenis si sa se inscrie la grand slamuri, n-ar fi ok sa beneficieze de clasament protejat si Ilie Nastase, Steffy Graff, Jimmy Connors, Monica Seles, Pete Sampres, Martina Nabratilova, John McEnroe, Ivan Lendl, Arantxa Sánchez, Björn Borg, Martina Hingis sau Boris Beker? Sa fie acceptati in pole position si sa fie capi de serie. Ce? Au imbatranit ca asa au vrut ei?

          • stely said

            D-le Goe, cred ca D’Artagnan m-a inclus si pe mine printre cei 99% care au plecat acasa cu ideile. Pai , hai sa vedem: 1) mi-am insusit ideea ,precum ca toate mamicile care au nascut sau sunt accidentate sa aiba clasamentul protejat ? Raspuns , da . 2. Am fost de acord ca toti jucatorii /jucatorele sa fie protejati? Da (zic eu) Vad insa ca s-a lansat (de ambele parti) alta idee(de fapt cam veche , recunosc), anume ca nu ar trebui sa fie nici o protectie. Sunt jucatori profesionisti , prin urmare nu au decat sa-si asume riscurile accidentarilor , la fel si decizia de a deveni parinti. Hmm… nu am nimic impotriva . Pe cuvant ! 🙂

          • @Stely – Cred ca faceti asta din „ura” fata de dl.Goe. V-ati dat de partea d-lui D’Artgnan (sa-i sporiti procentul la 100%; suta la suta ???) Eh, trebuie sa ma consolez cu ideea. In tot cazul daca acuma si d-voastra sunteti de acord si avem astfel unanimitate, problema e ca si rezolvata. Ramane cum am stabilit: fara protectionisme. Redactam ordonanta de urgenta si o trimitem la ATP, WTA si la organizatori, ca sa nu mai lungim inutil starea asta de confuzie si deruta, care si asa pare-se ca n-o avantajeaza deloc pe Simona a noastra.

          • stely said

            Dl Goe, asta cu 5 luni mi-a venit in minte (la nimereala)dar , daca stau sa ma gandesc e taman bine. Ideea unei durate fixe este musai sa existe , iar un termen de 5 luni este rezonabil . Deci , sa concluzionez: in caz ca vor introduce „protectia” nu trebuie sa fie o perioada mai mare de 5 luni . Cine vrea mai mult nu are decat sa stea cat pofteste, dar pe riscul lui. Are balta peste. In ultimul timp au iesit la lumine niste tinerei/ tinerele buni foc . Pai cine a scos din competitie favoritii/favoritele pincipale din turneul de la Miami ? Stiti ? Eu stiu, i-am /le-am vazut si m-am minunat . Sa vina deci altii/ altele la rand ! 🙂 Adevarul e ca m-am cam satutat de surorile Williams , dar si de Federer sau Nadal. Cred ca sunt si ei convinsi ca trebuie sa-si puna adidasii si rachetele in cui. Ah, da, de Novak Djokovic si de Adi Murray nu m-am saturat. Abia astept sa revina in circuit , zdraveni (refacuti complet)gata de confuntari dure si spectaculoase , asa cum au fost candva. .

          • @Stely – Nu stiu ce sa zic despre optimismul d-voastra in privinta lui Novak Djokovic si de Adi Murray. Bine ar fi sa mai aiba ceva de spus si de aratat. Loc ai fi. Si timp ar fi.

          • stely said

            Am cititi ca s-a despartit de Agassi . Iata ce a spus :

            „Cu cele mai bune intenţii am încercat să-l ajut pe Nole.
            Dar ne-am regăsit prea des în situaţia de a cădea de acord că nu ne înţelegem.
            Îi doresc în continuare toate cele bune!”

            Nu stiu ce sa insemne aceasta despartire . Intuitia mea imi spune ca Djokovic este decis sa nu renunte asa de usor ci, dimpotriva, isi doreste sa revina cat mai repede la forma pe care a avut-o candva. Sunt optimista de felul meu , dar referitor la Djokovic acesta are la origine „ura” fata de Goe . 🙂
            P.S. In ce-l priveste pe Murray , marturisesc ca aproape il uitasem . Altfel nu-mi explic de ce , in loc de Andy , am scris Adi. Insa , desigur, imi doresc sa revina refacut complet, alaturi de Djokovic.

          • @Stely – Realist vorbind sansele ca Djokovic si Murray sa revina la forma avuta candva sau macar pe aproape de aceasta sunt foarte mici, daca nu chiar si mai rau. Dar minuni se mai pot intmpla cateodata mai ales cand te lasi in voia lor. Probabil ca Murrey, in cazul in care isi recupereaza sanatatea, are sanse mai mari sa-si castige o pozitie buna in tenisul masculin, in aceasta perioada atat de tulbure, marcata de o tranzitie intre generatii destul de confuza si oscilanta. In mod paradoxal sansele lui Murray de a reveni sunt mai mari decat ale lui Djokovic (nici nu e greu) tocmai din cauza ca taria psihica si abilitatile psihologice n-au fost niciodata armele lui forte, reusind sa se descurce si sa-si castige gloria fara ele, in timp ce fara acestea Djokovic nu-i decat umbra lui Djokovic. Impresia mea este ca resursele psihologice ale lui Novak sunt epuizate si din pacate acestea nu se pot reface prin antrenament la sala. Oricum si pentru unul si pentru altul sansele de a produce in mod miraculos niste cantece de lebada cat de cat impunatoare, sunt mai mari daca pe scena se vor gasi alaturi de ei si Federer si Nadal si mult mai mici in absenta totala a acestora. In ceea ce priveste antrenorul, greu de crezut ca exista la ora asta unul potrivit pentru Djokovic cel de acum. Poate antrenorul Simonei sa se potriveasca un pic, desi ar trebui sa fie o persoana de doua-trei ori mai puternica si mai abila decat este acesta.

            P.S. Da, da, stiam ca buna parte din atitudinea d-voastra fata de dl. Djokovic isi are originea in „ura” purtata d-lui Goe. 🙂

  9. stely said

    PPS . De fapt sunt destule sportive , care nu-si neglijeaza copiii, si nici obligatiile de jucatoare profesioniste . 🙂

    http://evz.ro/alapteaza-copilul-hochei.html

  10. […] celebrarilor de pana acum cu comentarii originale:  2018. Arca, arca… a opta oara! Si Garda Nationala nici n-a existat. 2017. 7 ani de vesnicie 2016. Nu s-a celebrat, nu s-a tinut. S-a suspendat. 2015. Un veac de […]

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: