(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Am vazut cum se naste un om

Posted by Arca lui Goe pe octombrie 13, 2018

Timpul: Ultimii ani ai epocii de aur. Locul: Redactia unei reviste studentesti. Personaje: Fel de fel de lume, studenti cu veleitati jurnalistice sau simpli gura-casca aflati prin zona ca bagatori de seama sau in cautare de socializare gratis, care persistand mai indelung prin zona, care evaporandu-se rapid si discret dupa cateva aparitii meteorice in for. In mod oficial revista este organul local de presa al organizatiei studentilor comunisti, apare o data pe luna si este rezultatul muncii si distractiei a circa 10% din populatia prezentă in redactie, in general cam aceiasi. In mod neoficial redactia se ocupă cu satisfacerea formală a cerintelor tovarisilor in cateva dintre articolele si editorialele plasate in primele pagini, ca pret de platit pentru tolerarea in paginile de pe coada a lucrurilor care-i preocupă, in realitate, deoptrivă pe redactori si pe cititori: evenimente studentesti, tabere, baluri, muzica, filme, susanale, cancanuri, chestii socoteli, si chiar mici sopârle si diversiuni in contra partidului unic. Redactor sef este unul „popescu„, un tip din anul IV la filologie, cu origine sociala sanatoasă, care se chinuie sa fie de comitet, adica popular. Ceea ce si este. El este cel care decide care materiale sunt incluse in numarul in curs, inainte de a fi trimis mai sus spre aprobare. E suficient ca el sa spuna: „Dupa cate ii cunosc eu pe tovarasi, materialul asta n-o sa treaca, asa ca n-are rost sa ne batem singuri cuie in talpa” si gata materialul este scos de pe lista. Cert este ca doar rareori se intampla ca cenzura tovarasilor sa fie mai exigenta decat a redactorului sef, asa ca de regula fiecare numar al revistei apare practic necenzurat, dovedindu-ni-se, daca mai era nevoie ca avem o libertate de exprimare reala, nu ca in occident. In plus ar fi de zis despre insul „popescu” că, desi este mai degraba urât si inatractiv ca barbat, are totusi un succes la femei peste medie, bucurandu-se de atentia multora dintre studentele dornice sa se afirme (si) ca ziariste. In mod oficial prietena lui este o studenta din anul I de la matematica, o bruneta frumusica foc, si isteata pe deasupra, pe care obisnuiam s-o aburesc ocazional cu vrajeala meta-fizica si cu tot felul de taine intelectuale, prin redactie sau pe la cate o cafea. Nu stiu cum i-au ajuns la urechi insului „popescu” aceste fapte nevinovate, si cum i-or fi fost sporite de a tras el concluzia ca treaba asta i-ar putea asasina viitorul de familist, dar cert este ca intr-o zi mă prinde singur in redactie si-mi zice asa pe nerasuflate „Bai sa stii ca „adela” nu e doar prietena mea, e logodnica mea”. „Asa si?”, zic eu făcând pe niznaiul. „Pai o sa ma insor cu ea?”, „Bine ma, sa fie intr-un ceas bun. Dar tot nu inteleg de ce-mi zici mie despre asta. Vrei sa ma inviti la nunta?”, „Nu må, zice el, dar voiam sa stii”. N-o sa credeti dar interventia insului a avut efect. Am evitat sa mai prestez vrajeala la d-soara „adela„. Asta dupa ce am facut o trecere in revista a posibililor „turnatori”, ajungand la concluzia ca singura persoana capabila sa ma raporteze miseleste „popescului„, era chiar „adela„, ea insasi in persoana, din motive la care (pe vremea aceea) am refuzat sa ma gandesc. In tot cazul mi s-a parut ca intamplarea are un aer usor prea suprarealist pentru gustul meu. Daca pana la urma „popescu” s-a luat sau nu cu „adela” asta nu mai stiu. Dar uite ca m-am luat cu vorba, deviind intr-o directie gresita, caci proza scurta, aici de fata, era dedicata altei intamplari din viata „popescului„.  Dupa cum spuneam, prin redactie se vânturau fel de fel de feţe palide de pe la toate facultaţile, care de care mai altfel decat ceilalţi, fiecare cu povesti pe profil, inclusiv medicinisti si mediciniste. Astia de la medicina reuseau intotdeauna sa capteze atentia povestind despre cum lucreaza ei pe cadavre umane in laborator, sau ce cazuri grozave au mai vazut prin spitale, unde se duceau fie pentru practica fie in vizite de lucru, insotindu-si profesorii care erau si doctori in spital. Din vorba-n vorba au ajuns sa povesteasca cu lux de amanunte despre cum asista ei la nasteri, la maternitate. „Popescului” chestia asta i s-a parut uluitoare si a zis ca i-ar placea si lui sa vina daca s-ar putea. Si s-a putut. L-a inlocuit pe unul dintre medicinisti si s-a dus sa caşte gura la femei care nasc. Omul a fost uimit, impresionat pana la lacrimi. A intrat in redactie, si vadit emotionat, a ridicat mainile in aer si ne-a zis: „Bai fratilor, am vazut cum se naste un om.” Ne-a povestit ce-a vazut si ce-a simtit si ne-a anuntat ca o sa scrie un articol tare despre asta. Vreo doua saptamani a muncit la articol, tinandu-ne la curent cu progresul, asa ca in sedinta de aprobare a materialelor, ni l-a citit, vadit emotionat, asteptand cu nerabdare sa ne vada impresiile . Nu mai tin minte cu exactitate ce continea articolul, dar imi amintesc ca nu era rau, ba dimpotriva. L-am aplaudat cu totii cat se poate de sincer. „Da må” –  zice el – ” dar dupa cate ii cunosc eu pe tovarasi, materialul asta n-o sa treaca, asa ca n-are rost sa ne batem singuri cuie in talpa si gata materialul a fost scos de pe lista.

Update: Intors surprinzator la d-lui in blog, dintr-un lung silentzum lugubru, dl.Tiberiu Orasanu propune si d-lui un soi de proze scurte… Se pare ca este un trend in lumea bloggerilor care n-au ales mutzenia deplina…

Alt update: Ca tot veni vorba despre vederea ochita inspre nasterea unui om (prin expulzare din paradisul sau primordial), poate ca n-ar fi chiar off topic sa venim cu o recomandare de lectura in care este vorba despre nasterea omului nou, fix acela a carui nastere a fost ratata prin in comunism prin avort precoce, si care reuseste iata sa se nasca in America corectitudinii politice si a ogarului purpuriu: AICI – stranepoata lui Winnetou, intr-un excelent paflet scris de conul Dorin.

188 răspunsuri to “Am vazut cum se naste un om”

  1. Doi bătrâni pensionari stau pe o bancă în parc discutând de-ale lor. La un moment dat unul zice : Băi cea mai frumoasă perioadă din viața mea a fost perioada stalinistă. Dar de ce tocmai perioada stalinistă? Îl întreabă celălalt. Pentru că pe atunci aveam niște erecții formidabile.”

    Probabil ca nostalgia multora după epoca de aur se explică în acest fel (sau pe aproape).

  2. neamtu tiganu said

    un text frumos… ai biruit… mi-a placut

    • Am biruit… wow! Nici daca mi-ar fi zis Alex Stefanescu chestia asta n-as fi fost asa de atins in sentiment. Ce sa-i faci, unii critici literari au un cuvant mai greu decat altii… D-voastra sunteti intr-un fel precum George Calinescu. Nu va multumiti cu critica, dar va ocupati si cu scrisul. Motiv din care asteptam cu si mai multa nerabdare enigma Otiliei.

      In rest ce mai ziceti? Ce mai faceti? Sunteti in grafic cu pregatirile pentru 25 Octombrie?

      • neamtu tiganu said

        am un spichi fulminant, vrei sa ti-l bag?

        • Vad ca va traiti re-gresia (din baie) abandonandu-va, cu o (pseudo)nonsalanta nostima, unei stari de insolenta usor infantila. Pentru validarea „fulminantei” „spichi”-ului ar trebui sa incercati sa-l postati mai intai pe Certocratia (daca va da mâna) si sa vedeti cum il apreciaza colegii d-voastra intelectualii. Desigur ca aici pe Arca lui Goe puteti sa-l postati absolut oricand (inclusiv niciodata), avand garanitia ca va fi apreciat la justa valoare, fara fite si retineri intelectualiste, de toata lumea, inclusiv de catre domnia voastra… 🙂 Chit ca, dupa cate se pare, va macina iarasi dihotomia dintre importanta de sine si absenta stimei de sine la „scriitorii” cu complexe. Dar daca treaba asta va ajuta sa uitati de depresia post-pensionare si de anxietatea pre-nuptiala, de ce nu, dati-i inainte! Daca nu aici, atunci unde? Indiferent cum veti proceda tot bine va fi. Doar ca v-as ruga sa fiti nitel mai ingaduitor, mai blajin si mai civilizat, exclusiv cu d-voastra inseva. Insul care sunteti n-are nicio vina si nu merita sa va suporte excesul de reactie fata cu complexele care va bantuie, chiar daca sarmanul, n-are ce face fiind fortat (singurul pe lumea asta) sa va suporte toanele si felul primitiv de a vi le manifesta. Ma rog… cine stie cunoaste, si re-cunoaste predica pe invers dintr-o privire… Cine nu, nu, dar se poate amuza precum blonda-n bâlci.

          • neamtu tiganu said

            ooops!?
            uneori Arca lui Goe e mai vitriolat decit Dl. Goe

          • O fi, daca ziceti, dar asta este doar un detaliu colateral… accidental… D-voatra sunteti cel care va ma-ni-fest-ati, re-activ, inclusiv in co-metariile care va sunt adresate… Aveti controlul deplin al fenomenului, doar ca va place sa va alintati (ca tuturor) incercand sa plasati res-pon-sa-bilitatile al-tora… Ceea ce pre noi nu ne deranjeaza, ci dimpotriva… 🙂 Faptul ca asistam pro-activ la dis-puta dintre Neamtz si Tzigan este un castig net la intamplarii ca sunteti vor-bå-retz.

            „Oops” parca zicea un alt naufragiat precar in HUVACA… nu stim care. Ca doar nu v-oti fi con-taminat, in-voluntar. Fiti si domnia voastra mai original si ziceti „Hoppla”… cand va certati d-voastra cu d-voastra asistat de/pe Arca lui Goe…

            Dar, ca sa depasim acest moment critic (un sughit), v-as intreba daca d-voastra ati vazut vreodata cum fată o femeie o fată… o simfonie totala a feminitatii si ger-minatiei universale in perpetuare? Da au ba? Dar alt prea-cinstit cititor citit si unic al arcei lui goe a vazut ceva de acest gen monstrous simtind pe masura (adica enorm)? Asteptam (si) provincia, alta decat Bavaria de peste ses(t).

  3. Dl.Goe said

    As mentiona, foarte on topic de altminteri, despre faptul ca am vazut cum re-naste un om: Novak Djokovic. Un exemplar exemplar. O buna sursa de inspiratie pentru noi toti, inclusiv pentru cei aflati temporar in pana de inspiratie, precum, de ex., amicul nostru D’Artagnan, in rolul baciului vrâncean din opera simfonica-cosmica, numita, intraductibil, Mioritza, in si bemol major.

  4. Dl.Goe said

    Si pentru ca l-am pomenit (ca) din gresala pe Alex Stefanescu, insinuand ca, spre deosebire de alti critici literari, precum alde Calinescu si Calomfirescu, d-lui n-ar scrie, rezumandu-se sa fie critic sadea, se cuvine sa aduc la cunostinta prea-cinstitului cititor citit si unic al Arcei lui Goe, ca dl. Alex Stefanescu scrie, si scrie taman proza scurta care s-ar putea incadra la rigoare, in categoria povestiri de nimic. Ca critic amator pot aprecia ca d-lui scrie bine, fiind, deh, un pic mai sus decat noi (comersantii venetzieni), iar ca-cititor inca si mai dihai pot spune ca ma fascineaza povestile sale savuroase pe care le recomand cu caldura tuturor, spre incantare si inspirare:

    Aici una: Întâlnire cu prima soție a lui Marin Preda.

    si si aici mai multe: Istoriile lui Alex Ștefănescu

    • bunica said

      Doamne! De ce n-o fi înțeles la timp că asta îi era vocația? Ca critic, nu prea „le are”.

      • aoleu dar dura mai sunteti cu critica 🙂

        • bunica said

          Hai să fiu mai bună! 🙂 Uite, despre Nichita Stănescu, de pildă, are niște judecăți critice de o inocență înduioșătoare. S-a prins că totul e ludic și nu are sens să căutăm sensuri mai profunde.

          • RALG said

            Parca n-ati fi anonima, zau asa… Unii spun ca Alex Stefanescu ar fi cel mai tare critic roman in viata… Noi unul ne fiind critic de critici nu stim cum anume sa amalgamam ce zic (acei) unii cu ce ziceti domnia voastra (dimpreuna cu cei din an-turaj)… Totusi imi pareti (daca-mi permiteti sa am o astfel de impresie) usor (a-prioric) implicata emotional (gama emotiilor nnegative) fata cu critica criticului Alex cel Bun… In fine, chestii fara prea mare substanta… Ca fapt di-vers (caci di-versificarea este importanta in litera-ture) as zice ca noua unul, ca spectator novice, amator si anonim al criticilor literari profesionisti, ne plece (si de) junele Marius Chivu

            O mostra a prestatiei si prestantei d-lui gasindu-se (de ex.) Oamenii, cancerul planetei… din care, din motive (cu totul si cu totul ezoterice) extragem un fragment ilustrativ, ilustrativ nu pentru critica literara, ci pentru starea de fapt, antropo-logica, a unui gen fumat si perimat de relatii intre oamenii (va spun si care gen daca promiteti sa nu suflati nimanui nicio vorba: casnicia)

            Cum ne-a învăţat din Corecţii, şi aici avem o impresionantă desfăşurare de forţe narative care surprind întregul carusel de emoţii, sentimente, comportamente şi atitudini din sînul a ceea ce numim o familie. Poveşti (inevitabilele istorii ale imigranţilor din urmă cu cîteva generaţii), dar mai ales secrete şi trădări, absenţe şi greşeli, reproşuri, separări şi întoarceri. În centrul narativ al romanului se află mariajul, aparent exemplar, dar extraordinar de complicat sentimental, dintre Patty, fostă sportivă de performanţă, nefericită în căsătorie, întreţinîndu-şi o viaţă întreagă obsesia pentru cel mai bun prieten al soţului ei, un rock star fascinant deopotrivă prin geniul său muzical şi promiscuitatea stilului de viaţă, şi Walter, un intelectual fără cusur moral, idealist şi vizionar politic de stînga, implicat cu trup şi suflet în conştientizarea problemei suprapopulării („Noi sîntem cancerul planetei“, spune el într-un discurs) şi în salvarea unei specii de păsări, nefericit în căsătorie ca orice bărbat care simte că nu e totul pentru iubirea vieţii lui.”

          • bunica said

            Anonimilor tre să le placă Alex Ștefănescu in integrum? 🙂
            Pe ce vă bazați, vorba lui Moromete?
            Doriți să fie pe Arcă cel mai tare critic în viață? OK! IACĂ: Declar cu mouse-ul pe ARCĂ că Alex Ștefănescu e cel mai mare critic în viațiă, precum și un uriaș prozator în viață.
            Promit în fața tovarășilor mei de drum să nu mă implic emoțional în evaluări, să fiu demnă de spiritul echilibrat al Arcei! Amin!

          • RALG said

            Ah si aoleu, ca de obicei va dedati fara scrupul ispitei de a supra-licita, incluzandu-va in ecuatie si luand acolo tot ceea ce se intampla sa va fie prin preajma, inclusiv pe noi anonimul måturator de serviciu al Arcei lui Goe. Come on, bunica… n-a sugerat nimeni ca ar fi de dorit sau ca ar fi potrivit sa faceti asemenea declaratii graitor de sforaitoare. Come on, come on, common sense please. Pur si simplu nu aveti calitatea necesara pentru a-l evalua ( a impåunare) in termeni atat de categorici (precum ati facut-o) pe Alex Stefanescu… si n-are rost sa va suparati pentru ca avem noi aceasta impresie… anume, adica ca, la adapostul anonimatului, va postati intr-o postura de superioritate care v-ar indreptati la o critica atat de categorica la adresa criticului Alex Stefanescu (posesor al unei notorietati nationale), de care desigur ca nu trebuie sa va placa nici in integrum nici altmiteri adica sa va placa in vreun fel. Frumos (si rezonabil) ar fi insa sa dezvaluiti (din culise) de ce anume va displace bietul batran. Ma rog, presupun ca nu aveti nerv(i) pentru o asa proza scurta si intima.

            P.S. In plus ca, Alex Ștefănescu nu are cum sa fie cel mai mare critic în viațiă pe ARCĂ, intrucat d-lui nu presteaza pe ARCĂ. Prin urmare aceasta pozitei vacanta va apartie de facto. D-voastra sunteti (si o spun fara niciun misto si fara malitiozitate) cel mai mare critic în viațiă pe ARCĂ, la mare distanta de cel plasat pe locul doi (si anume bavarezul tzigånos)…

            P.P.S. Dar, pentru a reveni on topic (abandonand pustiei critica emotionala a criticii), v-as intreba daca ati asistat vreodata in direct, de aproape, la nasterrea sau moartea cuiva si daca ati putea reda int-o mica proza scurta o atare experienta, iar daca nu si nu, nu! Da?

          • bunica said

            1. Cedez locul de onoare. 2. Continui să nu-mi placă acest critic de notorietate, pentru superficialitatea analizelor. Altfel, e un geniu colocvial. Fain povestitor. 3. Am asistat o naștere simbolică. N-am știut ce fac, decât atunci când am avut vreme să reflectez asupra muncii mele, împreună cu cei care mi-au fost alături. Am pornit de la o postură corporală de foetus a persoanei asistate și am condus-o spre destindere și percepere a luminii. E tot ce pot spune. 🙂

          • bunica said

            UITAM esențialul: Acea naștere simbolică s-a petrecut într-un vis lucid. Abur fin, totul prin acel abur. 🙂

          • @Bunica – Nu aveti cum sa-l cedati

            Multumesc pentru „remanierea formala” a mesajului intentionat fata cu Alex Stefanescu. Asa suna infinit mai rezonabil. Chit ca ideea cu superficialitate este o opinie (ne fiind musai un fapt).

            Extrem de interesanta „povestea” despre cum ati asistat la o naștere simbolică. Pacat ca e atat de ermetica si sumara. Cine stie, poate oti brodi candva o proza scurta in care s-o inveliti ca pe un cocon.

          • bunica said

            Of of, știți bine că nu există decât opinii. Chiar și domnia voastră sunteți un complex de opinii, și atât. 🙂

            Oi gândi la proza aia…

          • Ei asta-i acuma… exista si opinii si exista si fapte. Iar faptul c-am fi fiind noi, dl.Goe (vai noua), in opinia d-voastra, un complex de opinii, și atât, nu poate fi deloc, deloc un argument al ideii (false) „că nu există decât opinii”. Plus ca nimic nu cerea vreo asemenea argumentare…

            In fine, punctul major catigat este promisiunea ca oti gandi la proza aceea. Cum ne-o fi norocul. 🙂

          • bunica said

            Nu „se există” decât opinii și consens de opinii, în lumea decupată în „tuneluri ale eului”. Metaforic vorbind, câte feluri de ființări, atâtea feluri de „euri”. Să nu-mi ziceți că dvs. și o albinuță împărtășiți același fapt. Acu iar oți zice că-s ermetică, ori chiar mai rău, o prostănacă jucându-se cu vorbe mari. O s-o iau drept opinie și voi lăsa un somn benefic să mă cuprindă. Noapte bună, tuturor!

          • RALG said

            Daca aceasta opinie exprimata de d-voastra cum ca totul n-ar fi decat opinie ar fi un fapt, asta ar insemna (printre multe altele) ca deciziile luate de orice tribunal si judecatorie sunt nule si neavenite, nimanui necuvenindu-i-se nicio pedeapsa, caci aceasta s-ar baza exclusiv pe opinii… o opinie este o opinie, ca sa devina fapt ea trebuie probate cu argumente, dovedita. Unele opinii pot fi probate, altele nu… Ma rog, poate doriti sa spuneti ca aici, pe arca lui goe ne putem multumi cu opinii, exprimate liber, nimeni netrebuind sa dovedeasca nimic. Ceea ce poate fi adevarat… Dar tot nu-i sufficient pentru a demonstra faptul (in genere fals) ca „Nu „se există” decât opinii și consens de opinii”.

            Daca eu si o albinuta impartasim (exact) acelasi fapt este extrem de greu de spus (si sau de dovedit), la fel de greu de dovedit precum si faptul ca n-am impartasi chiar nimica, traind practic realitati total distincte… Parerea mea… 🙂

        • bunica said

          De vină mai e și limbajul, bată-l vina! Trăim într-un ceva monstruos, materie-limbaj, natură-cultură fiind monștri cu două capete, abordabili cu terțiul inclus. Din acest motiv, dvs. și omul din trib care nu are cuvântul pentru ceva ce dvs. denumiți, trăiți în lumi diferite. Ceva împărtășim inclusiv cu albinuța, materia-energie pe care o „prelucrăm” autopoietic prin cunoaștere-existență, fiecare în zeama lui.

          Na, că mă jucai un pic de-a filosoful postumanist. Iertați monștrii mei lingvistici. Nu mai fac. 🙂

          De-ar ști maestrul Alex ce logoree mi-a produs…

          • De accord cu punctul d-voastra de vedere. Cu un mic amendament .Nu maestrul Alex v-a produs logoree, nici macar „maestro” Goe… Chit ca le-ati folosit nitel id-entitatile simbolice ambilor, ca pretext de vorba. Sa nu confundam mijloacele cu cauza. Cred ca mai corect ar fi fost sa spuneti: De-ar ști maestrul Alex in ce logoree a fost inclus…Si de-ar sti cum credeti ca ar re-actiona? S-ar amuza nitzel? S-ar oripila un pic? I-ar veni sa zica ceva, sau nu? D-voastra cum con-siderati? 🙂

          • bunica said

            Știți de ce nu consider? Fiindcă nu-mi pasă. 🙂
            De logoree m-am molipsit aici, pe barcă, Un studiu minor ar putea demonstra că folosesc mult mai puține cuvinte comparativ cu alții. AUGURI, logoreici!

          • RALG said

            Ah, va scuzati logoreea (auto-declarata) prin faptul c-ar mai esxista si alte logorei pe lume. Sa stiti totusi ca un numar mare de cuvinte nu inseamna musai o logoree.

            Cand cineva declara cu emfaza despre ceva nume nu „nu-i pasă”, de obicei declaratia aceea inseamna de fapt cu totul si cu totul altceva decat nepasare. Mai degraba neputinta… Dar vad ca am intrat iarasi in zona d-voastra de hipersensibilitate ceea ce anunta re-actii haotice… un reflex conditionat (neconditionat)… Mai bine ati lua o pauza de respiratie caci-ca de obicei v-ati hipersensibilizat fara motive serioase…

          • bunica said

            Domnu, nu tot ce gândiți haotic e haosul meu. 🙂 Atenție mare, la exprimare!

            Doriți o pauză de mine?! PA! (uză) Vă doresc pană lăuză! 🙂

          • RALG said

            Da, va rog, luati o pauza. Si nu va mai tot alimentati iluzia c-ati fi find necesara, indispennsabila… Că-lăuză n-ati putea fi… Desi, cand ziceti domnia voastra ca plecati, vai noua, in fapt mai aruncati inca vreo zece ancore care sa va tina pe loc…

  5. RALG said

    Fa-i sa taca, mai ales acum, dimineata,
    cand lumina sparge fereastra
    si o aschie de sticla imi impunge ochiul meu
    asiatic si negru.
    undeva nu este nimic si tocmai acolo se ingramadesc
    diavolii mici si negri cu nasul mare sli cu
    ochii iesiti din orbite,
    bat toaca pe nimic si pe spatele meu si atunci simt
    cum coboara din ceruri pe sira spinarii mele
    ceva ce nu mai are decat restul de a cobori.
    coboara cu luntrea si cu puntea, cu pasul
    si cu piciorul, nu cu gandul.
    cine nu are luntre sa si-o faca, spinarea mea
    si nimicul au devenit un sprijin de mare pret,
    o materie prima de ars in ritualuri pagane
    si de facut comert la preturi scazute
    pentru materiale ce atarna greu, ca plumbul.
    nimicul si cu mine suntem o insula de pamant pe
    care au poposit femei si negri, eunuci si nebuni,
    schiopi si orbi, surzi si muti, fara limba.
    tocmai nimicul si spinarea mea care nu exista au
    devenit port principal la mare de unde se varsa
    petrol nerafinat extras din testicole de leoparzi
    inteligenti si lenesi.
    spinarea mea e nimicul? sau nimicul e spinarea mea?
    cum sa ma impart intre nimic si mine,
    intre crab de sarb si sange de inger?
    poate ca sunt chiar nimicul ce atarna greu
    ca un hoit ce putrezeste
    si lasa in urma-i un miros de-ti muta nasul.
    sau poate ca sunt chiar spinarea?
    spinarea care rupe cand se rupe, care plange
    cand se plange si care iubeste cand se iubeste?
    sa nu mai las nimicul pe spinare?
    sau sa nu mai las nimicul sa coboare?

    – In numele Arcei lui Goe a vorbit despre Fuga postmoderna XXI o oarecare Angela Marinescu… Si arca merge mai departe (din aproape in aproape)…

    • Stely said

      Hmm… nu sunt nici critic literar si nici cronicar etc, dar pot sa spun ca poemul acesta este extraordinar . Este ceva straniu , o premonitie, un fel de inceputul sfarsitului ? !

      • iaca, iaca, emotiile cum razbat de sub cuvinte, simple cuvinte, atat de puternice incat pot sådi cate un big-bang in fiecare nimic, lasandu-l apoi, vai, sa decada inapoi spre aceleasi nimic… sau, cine stie, spre un altul mai inalt, sau mai adanc, in functie de partea de pe care-l privesti in ochi. Ochii negri ai nimicului, ochii albastri ai sotiei mele, ochii verzi ai nu stiu cui, ochii mei caprui … intr-o lume plina de ochi si urechi… si si de sentiment, bineinteles…

  6. Pare-se ca din doua-trei una: ori nimeni (de prin zona) n-a vazut si n-a auzit despre nasteri si nu are nicio amintire cu sau despre intamplari legate de acest fenomen natural, ori subiectul este atat de delicat si intim incat, artistii amatori nu reusesc cu niciun chip sa gaseasca o cale literara convenabila de a se exprima (pe sine) cu suficienta decenta si gratie in aceasta privinta ori… cine stie…

    • P.S. Sunt usor dez-amagit de faptul ca de data aceasta, d-lui Niku Elektriku, prezenta proza scurta aci de fata, nu i-a placut nici macar cat i-a placut d-lui Neamtzu Tziganu… Castigul ar fi insa ca incep sa-l ghicesc nitzel pe dl. Niku Electriku, adica sa inteleg cam ce anume apreciaza d-lui la proze sau chiar asa mai in general, la viata… si ce nu… sau dimpotriva. 🙂

    • Stely said

      Eu sunt momentan in faza cand dezordinea incepe incet incet sa fie pusa in…ordine. In consecinta , desi simt ca( incet incet) dispare stresul si chiar si oboseala, inca nu sunt apta de a scrie „decent si cu gratie ” o proza scurta cu subiecte atat de intime si delicate (da) care imi aduc in memorie trairile emotionale dintre cele mai intense , pe care numai cei/ cele care au trecut prin asemenea momente ar putea sa le cunoasca.
      Da, sunt mama de fata , nascuta candva intr-o iarna (in ianuarie) cand abia ce cu o zi inainte intrasem in concediu prenatal . Se estima ca imi va veni sorocul in jur de 3 februarie. Ei bine , in ziua aceea (18 ianuarie) nu exista nici un semn ca ea (fetita) se va grabi sa vina mai devreme . In scimb , afara, incepuse sa bata vantul iar ninsoarea si ea din ce in ce mai multa. Eram singura , baiatul care avea un an si cateva luni , se afla la bunicii din Dambovita , iar sotul meu ( ca de obicei ) era la scoala . Cand a venit pe la ora trei dupa amiaza (intr-o pauza) a bagat capul pe usa , a vazut ca sunt bine si a plecat din nou . Iarna fiind, s-a facut repede noapte , dar
      si viscolul era in toi. Vis-a- vis de apartamentul nostru locuiau doi medici (un generalist si o pediatra) ambii bucuresteni, care faceau naveta . Din cauza viscolului, insa , nu au mai putut sa plece si, neavand caldura in apartamentul lor, au venit la noi. Sotul meu inca nu sosise .. Viscolul adunase zapada in curtea blocului, iar pe sosea era depusa in invalurit . Am pus masa ,facusem iahnie de fasole , o mare gresala ,dar cine se astepta ca ar fi fost posibil sa se declanseze travaliul ? Doctorii, nici ei nu au semnalat vreo neregula . Dupa ce am mancat ,pe la ora noua am avut o durere scurta . Nu i-am dat nici o insemnatate , crezand ca era de vina iahnia de fasole 🙂 La catva timp , hopa , inca o durere scurta, Le spun … Au , zice doctorul , esti nebuna sa nasti pe vremea asta ? Doctorita , desi era pediatra, m-a pipait in zona dureroasa, si a zis ca nu-i nici o problema , capsorul fetitei nu da nici un semn ca s-ar apropia de iesire . Dar durerrea revenea periodic cam din sfert in sfert de ora … Ca sa nu mai fie dubii , pac ,” se rupe …apa ” . Am intrat in panica si eu si medicii . Sotul meu , care de obicei este destul de lent in decizii, de data asta a spus : merg sa incalzesc masina .Noi locuiam la 10 km de spital , deci vrand nevrand . desi viscolul era in toi, pe sosea nu era nici o urma de vehicol , dunele de zapada era maricute , am plecat catre spital , cu doctorita care a luat hotararea sa ne insoteasca . M-am bucurat, dar durerile se inteteau ,masina era luata de viscol si dusa catre marginea soselei , plus ca mergea incet hurducand pe dunele de zapada Eu tipam , si de durere, dar si de teama ca ne inzapezim . Nu circula nici o masina, De fapt , erau politisti la iesirea din Slobozia , nemailasand nici o masina sa iasa din oras. In sfarsit, ajungem in Slobozia.Dar alta belea . Orasul era in bezna ….Stai linistita , mi-au zis , spitalul are grup electrogen …. Da, dar daca nici asta nu va merge ? Au ras de mine , insa , se va vedea ca temerea mea se va adeveri. S-a oprit din nou curentul exact cand ma suiam pe masa.de nastere. A pornit insa dupa cateva secunde . Si …am nascut la ora 23:45 , intr-o zi de joi . Asistenta, pentru ca doctorita mamosa , da, nu a catadicsit sa se scoale , spunindu-i -se ca sunt la a doua nastere si ca nu sunt probleme. N-au fost pentru ele dar pentru mine da … Din ce am inteles , mi s-a fortat nasterea din cauza ruperii membranelor,motiv pentru care am avuta rupturai de col uterin si de perineu. M-a cusut pe viu. 😦 Nici fetita, desi maricuta (3 , 350 kg) nu se simtea prea bine . Era cam somnolenta . Nici nu mi-au arata-o , s-au grabit s-o duca in salonul de nou-nascuti , pesemne ca n-au vrut sa ma sperie .Nu realizam ca ar putea sa aiba vreo problema . Dupa o noapte alba, cu dureri de involutie , mai mari decat durerile de travaliu ( se reptau din minut in minut ) cu frig in salon , simteam ca intra vantul prin crapturile ferestrelor (ce, erau termopane ca acum ? ) am ajuns catre dimineata in salon franta de oboseala. Primul lucru pe care l-am facut a fost sa-mi caut fetita . Am luat saloanele pe rand si ea nu era nicaieri. Am intrebat si mi-au spus ca este la incubator Era somnolenta din cauza unui icter fiziologic , plus de asta, in salonase era destul de frig. Da, cand am vazut-o o m-am speriat, Era portocalie, iar cand am pus-o la san nu avea nici un pic de putere sa suga. Doamne , cata disperare!! Viscolul nu se oprise , nu a venit nimeni la noi sa ne vada . Au aflat vestea la telefon, nu de la mine ci de la asistente . Abia dupa trei zile au reusit sa vina, sotul si pe urma soacra mea. Circuatia fusese oprita , scolile la fel. Cand am iesit din spital , zapada care se adunase din ninsoare, plus cea data la margine de masinile de dezapezire , era de vreo trei metri inaltltime. Ca o concluzie : dupa parerea mea , sa asisti din curiozitate la o nastere oarecare o fi „mirobolant ” dar sa fii protagonista este altceva . Ah, da , .sotul meu a trecut prin asemenea trairi , atat la nasterea baiatului cat si a fetei. A plans de bucurie . Desigur, ca m-am bucurat si eu . Am pereche , asa cum mi-am dorit. Am fi vrut trei , dar nu ne-a lasat Ceausecu. Asta este alta poveste ,dar incarcata de ura .

      • Stely said

        P.S. O mica rectificare : baiatul avea la ora aceea 2 ani si cateva luni ( nascut in aprile -„berbec”) nu 1 an …etc. Nu e important dar nu se potrivea . 🙂

      • Multumesc. Povestea d-voastra este admirabila. Palpitanta si admirabila. Cat priveste concluzia in legatura cu „senzatia” simtita ca observator la un asemenea eveniment, desigur ca aveti mare dreptate. Am povestit si altora (din anturajul meu actual 🙂 ) despre aventura „popescului” si despre faptul ca, dincolo de conotatiile categoric negative ale gestului såu, gasesc totusi in acel gest prezenta a ceva cumva ingenuu, cumva curajos, si poate chiar demn de urmat. Ei bine, reprezentantele sexului frumos au fost unanime in a-si exprima reserve in aceasta privinta, vizavi de „indrazneala” unor barbati de a da curs unor asemenea porniri. Tot in unanimitate au admis ca ele insele n-ar putea asista cu detasare la un asemenea „spectacol” fara sa se gandeasca intens ca ar putea fi ele insele in acea situatie, ceea ce noua, celorlalti nici nu ne da prin cap cum ar putea fi. Ma rog, ideea era ca n-am putea fi spectaori (observatori) egali in fata unui asemenea eveniment atat de intim, de profund si de banal… pana la urma… Cu emotiile umane nu ai cum sa te pui.

        Multumesc inca o data pentru curajul si amabilitatea de a imparti cu noi povestea d-voastra.

        • Stely said

          Multumesc si eu pentru cuvintele de apreciere si imbarbatare atat pentru prozuta aceasta (nici scurta , nicu lunga ) cat si, chiar mai mult, pentru cele cateva cuvinte ( scrise asa cum am simtit) referitoare la poemul Angelei Marinescu , opzecista leat cu alti opzecisti „faimosi” , stiti dvs care . 🙂

          Dar ceea ce spuneti si cum spuneti aici : Ochii negri ai nimicului, ochii albastri ai sotiei mele, ochii verzi ai nu stiu cui, ochii mei caprui … intr-o lume plina de ochi si urechi… si si de sentiment, bineinteles. – este mult mai profund si emotionant .
          Pentru toate acestea va multumesc si va sunt , de asemenea , recunoscatoare .

          • Stely said

            Ah, am taguit gresit ! Imi pare rau de incurcatura . 😦 Va rog frumos …

          • Stely said

            P.S. Video -clipul este un fel de ” mea culpa” pentru plasarea poetei Angela Marinescu printre optzecisti, dumneaei fiind de fapt o „saizecista”. Am facut legatura (gresit) cu optzecistii din cauza acelui „faimos” optzecist care pomenea des de omul si nu de poeta, confundand astfel perioadele.

          • bunica said

            Angela Marinescu și-a rafinat și îmbogățit poezia prin contact intelectual cu optzeciștii.
            Cum se poate vedea aici:
            http://www.romlit.ro/index.pl/angela_marinescu_totul_este_poezie_dac_te_pricepi_s_vezi
            PS. O cunoscui în casa unor prieteni. Și m-a speriat vorbind despre ura ei față de copii. Cred că s-a vindecat de asta ulterior. 🙂

          • Stely said

            Da, interesant interviu. Am inteles ca optezecistul despre care vorbiti este textualistul Gheorghe Iova ? Hmm… constat ca, daca dumneaei la vremea aceea ,poeta fiind ,care nu se crede a fi un intelectul , spune ca nu prea intelegea limbajul textelor sale , eu nefiind nici un nici alta am iata o scuza , adica nu ma mai simt complexata .
            Mda, nu stiu in ce fel si -a exprimat atunci ura fata de copii . Dumneaei explica intr-un alt interviu asemenea trairi pe care de fapt le interpreteaza a fi invers decat ce se crede.
            Iata aici un interviu amplu si de data recenta (12 octombrie 2018) de unde puteti afla totul despre dumneaei si chiar despre fiul sau :

            https://hyperliteratura.ro/interviu-angela-marinescu/

          • bunica said

            Mă bucur că s-a vindecat. Orice mare poet are derapări. 🙂

          • RALG said

            Pacat ca nu e valabil si invers, in sensul ca nu oricine „are derapări” e (si) mare poet. 🙂 ca daca ar fi asa am calca pe mari poeti ca pe dude… de de unde?

          • bunica said

            Evident. Mereu constat asta pe aici. 🙂

          • RALG said

            Ura fata de copii (ca caz particular al urii fata de ceilalti, ceilalti la un loc, in totalitate, ori in grupuri (femei, barbati, tineri, batrani, si oricare altele grupuri) ori ceilalti individual, la bucata, incepand cu cei mai apropiati, este o tema colosala, delicata si riscanta… Ura aceea exista pretutindeni ca radiatie de fond negativa, toxica, dar care devine semnificativa si apta de a produce efecte atunci cand dragostea (pentru ceilalti) scade cumva sub un prag critic… asa incat rezultanta a-morseaza dezastre cu efecte greu de anticipat… A vorbi despre ura in cunostinta de cauza (ca martor, ca victima, ca agresor) este extrem de periculos… daca nu esti la o distanta suficient de mare de zona contaminata… Prea departe insa inseamna pierderea contactului cu ura despre care vrei sa faci vorbire (literar-artistica) si derapaj in ireal, prea aproape inseamna riscul de a sfarsi tu insuti consumat de ura, incapabil de a o mai putea exprima artistic asi coerent… Trebuie sa fi foarte genial sau foarte norocos incat sa gasesti punctul acela optim, unic, din care sa vorbesti coerent despre urå fara sa te arzi si fara sa bati campii.

          • bunica said

            Dna Stely, mie îmi place și poza aceea cu sânul tăiat.
            Exprimă forța de a depăși o durere imensă.
            Avem nevoie de modele. Iar această poetă este un Model.

          • RALG said

            @Bunica – Sunt sigur ca nu constatati doar aici, ci pretutindeni unde prestati… Ca sa acoperiti complet realitatea ar trebui s-o constatati chiar si in cazurile in care nu derapati… caci, da, aveti si momente de aderenta logica la context si realitate… Singurele care conteaza si care vi se pun la socoteala…

          • bunica said

            Aceeași Golănie o prestați mereu. De când vin pe aici, vă constat puseurile. Fiți iertat!

          • RALG said

            Ah, a nu-i aprecia geniul poetic bunicii denota golanie !!! Ttttt, vai n-am stiut…

          • bunica said

            IATĂ GOLĂNIA: „Ca sa acoperiti complet realitatea ar trebui s-o constatati chiar si in cazurile in care nu derapati”. Așa i se vorbește goănește unui comentator. Fiți iertat!

      • neamtu tiganu said

        O poveste emotionanta. Mie mi se pare o minune de la Dumnezeu cum de e posibil ca din nimic sa iasa un om, ma rog, la inceput e doar un fel de broscoi. Nu pricep si pace, cred ca nici marii savanti nu sunt in stare sa explice.

        P.S Sunt nascut pe 3 februarie intr-o iarna f. grea.

        • Ptiu drace, 3 februarie ??!! Bata-va sa va bata… Mare e gradina coincidentelor… Mai stim si noi pe cineva (persoana importanta, nu spui cine) nascuta tot pe 3 februarie, la o zi dupa ziua harciogului)

      • neamtu tiganu said

        Si fi-miu s-a nascut iarna, bineinteles noaptea, ca asa fac muierile sa ne strice somnul. Pe vremea aia nu se putea imagina ca tatal sa asiste la nastere. Nefasta a simtit dureri si am dus-o la spital. Ajuns acasa am chemat un vecin sa sarbatorim si am deschis o sticla. Nu am reusit sa golim primul pahar ca ne-a si sunat de la spital. Nascuse deja.
        Am vrut sa ma duc, dar nu se putea. Spitalul era in carantina si nu se permiteau vizitatori. A doua seara, tirziu, am mers din nou. Portarul nu mi-a dat voie nici cu ciubuc substantial. Imi luasem si un halat sa ma dau doctor. Asa ca am sarit gardul. A fost complicat sa gasesc locul exact prin labirintul spitalului, dar am gasit.

        • Stely said

          @Neamtu Tiganu ,
          Sunt surprinsa, de altfel placut ,de aprecierile tale. Tin sa spun ca in timp ce relatam povestea mea , ma gandeam la tine . Ma asteptam la niste ironii , acolo, in stilul tau . Dar de data aceasta ironiile au fost auto-adresate , asa am perceput din relatarile tale. Adica, ce fac” bietii” tatici cand „nefestele” sunt in chinurile facerii . Constat de asemenea ca te-ai nascut in 3 februarie data cand se preconiza nasterea fiicei mele. De asemenea, alta potrivire ar fi lunile de iarna (grea) in care te-ai nascut tu , dar si fiul tau. Pai cred ca fiind zodii apropiate v-ati putea potrivi si la temperament. 🙂

        • @NT – Domnule relatarea d-voastra merita sa fie ambalata in cuvinte cu ceva mai multa grija. Sunteti scriitor ce naiba. Proza scurta, proza scurta dar nici chiar asa. Pacat de potential. In tot cazul merci chiar si pentru aceasta relatare succinta a aventurii nasterii fiului d-voastra.

  7. neamtu tiganu said

    Intr-o casnicie, dupa mai multi ani, o parte din dragoste se transforma in camaraderie, camaraderie insotita si de un spirit de concurenta. Partenerii ajung sa se-ntreaca in multe domenii, de la care e mai simpatic, la care e mai cult si pina la care e mai sanatos. Acest din urma aspect capata importanta tot mai mare odata cu trecerea anilor, se ajunge la un fel de inspectie tehnica cum e la masini.

    Sa vedem cum se trateaza diferitele cazuri:

    Caz unu, rezultatele ei sunt mai bune decit ale lui.

    Aceasta situatie e considerata normala, se stie ca femeile traiesc mai mult, lucru care nu ar fi posibil daca ar avea analize proaste. Dar barbatul si-a facut-o cu mina lui si a ajuns cu un picior in groapa. Ca i s-a spus de mii de ori sa inceteze cu bautul, fumatul si cu curvele. Si ai putea sa faci si tu ceva, sa te misti, nu te-ai plictisit sa stai toata ziua pe canapea, sa te uiti la meci si sa bei bere? Dar, draga mea, ieri am taiat crengile la copac, ma cam dor picioarele de la urcatul de zeci de ori pe scari la 7 metri inaltime, am strins frunzele, am sapat gradina. Chiar vroiam sa-ti spun cind te vedeam cocotat acolo sus, ca un cocostirc, daca ti s-a urit cu viata, dar nu-ti pasa, asa ti-a placut tie sa te dai cocos, nu vezi ce ramolit esti, vrei sa cazi de acolo sa ramii schilod, sa ma chinui eu cu tine.

    Dar gata de acum trebuie sa-ti bagi mintile-n cap, se taie friptura si mai ales tuica, vinul si berea. Asa un paharut la sf. de saptamina mai treaca-mearga dar nu in fiecare zi.

    Dar draga mea, alcoolul e bun la scaderea colesterolului, nu vezi ca e cam mare.

    Caz doi, rezultatele lui sunt mai bune decit ale ei.

    Aceasta situatie e considerata anormala, se stie ca femeile traiesc mai mult, lucru care nu ar fi posibil daca ar avea analize proaste. Dar barbatul se hraneste cu zilele ei, ca nu-i pasa de nimic, in timp ce ia de o viata intreaga duce greul casei. Ca lui i s-a spus de mii de ori sa inceteze cu bautul, fumatul si cu curvele. Si e normal sa aiba analize bune daca toata ziua sta pe canapea, se uita la meci si bea bere? Dar, draga mea, ieri am taiat crengile la copac, ma cam dor picioarele de la urcatul de zeci de ori pe scari la 7 metri inaltime, am strins frunzele, am sapat gradina. Chiar vroiam sa-ti spun cind te vedeam cocotat acolo sus, ca un cocostirc, daca ti s-a urit cu viata, dar nu-ti pasa, asa ti-a placut tie, sa te dai cocos, nu vezi ce ramolit esti, vrei sa cazi de acolo sa ramii schilod, sa ma chinui eu cu tine. Te mai intrebi de ce am analizele proaste cind ma umpli de nervi?

    Dar gata de acum trebuie sa-ti bagi mintile-n cap, se taie friptura si mai ales tuica, vinul si berea. Asa un paharut la sf. de saptamina mai treaca-mearga, dar nu in fiecare zi.

    Dar draga mea, alcoolul e bun la scaderea colesterolului, nu vezi ca al meu e normal, chiar sub limita, in timp ce al tau e f. ridicat?.

    • RALG said

      Da domne, buna analiza pe cazuri… si ca proza si ca filozofie… si ca dovada de detasare si dezinvoltura fata de delicata problema a perisabilitatii dragostei care, in timp, se transforma in altceva… Cata vreme mai ramane si un pic de dragoste (la fund 🙂 ) toate celelalte, oricare si cum ar fi, raman in limite tolerabile, asimilabile unui fond comun de partajat intre „parteneri… Cand nu, nu. Totul devine intolerabil, infern, cosmar, Caci vorba colegului nostru Marin Preda, daca dragoste nu e nimic nu e.

  8. bunica said

    Tot cuget…
    De ce s-o fi inflamat autorul colectiv așa / când spusei sincer ce cred despre domnu Alex / NU CUMVA? !
    Ha, ha ha! SILENZIO STAMPA, pana mea! 🙂 🙂 🙂

    • RALG said

      Ca de obicei (pseudo)imaginatia d-voastra face (imbrancita de adanci prejudecati) salturi cuantice in universuri atat de paralele ca-ti sta mintea-n loc. De ce pana ta ramane in cerneala te intrebi? De-aia… Fata-bunico nu se inflamå nimeni, zau asa, in afara zonei din mintea d-voastra, responsabila cu salturile cuantice si deplasarea spre rosu incins. Deci, nu. Iarasi nu. Mai incercati. Mai meditati. Mai dati-va putin in SILENZIO STAMBA, radiati-va fotonii in excess si reveniti-va la starea narativa anterioara… daca s-ar putea. Singura alternativa ar ramâne sansa, foarte putin probabila din pacate, a amorsarii unei gauri de vierme intre cele doua universuri pe care le populati cu cate o jumatate din fiinta d-voastra… cele doua luntre ale lui Caron pe care tot incercati sa le conectati cu curul… Nu stiti ca nu se poate?

      Deci ce voiati sa spuneti?

      • bunica said

        Golănia… golănia o salva Poezia? 🙂 Hai că merg să-mi fac somnul de după amiază. Vorbiți în pace.

        • RALG said

          Golănia??? Care Golanie??? Si care Poezie? Vivat incoerenta care suna formal a reactie logica… Faceti-va linistita somnul de după amiază, noi oricum vorbim si/sau tacem in pace, fara acordul d-voastra si fara invitatie de la d-voastra in acest sens. Va place sa va acordati tot felul de prerogative salvatoare… Aveti grija ce visati si incercati sa nu va sculati cu fata la cearsaf… Somn usor.

          • bunica said

            Nu reușiți să vă purtați ca o gazdă educată. Mare păcat de talentul dvs. la scris. Asta e. FATALITATE!

          • RALG said

            Noi nu ne purtam ca o gazda educata/toleranta cu vizitatorii obraznici. Hm. Se prea poate. Nu-mi dati niciun motiv serios, rezonabil, pentru care ar trebui sa va tolerez proasta-crestere si excesele. Iar daca nu reusiti sa-mi dati asemenea motive (caci deh, de unde nu e nici Dumnezeu nu cere), atunci din doua una: ori va abtineti de la obraznicii (precum a califica golanie replicile cu care vi se raspunde unor elucubratii patologice cu care tot reveniti obsesiv) ori ma scutiti de prezenta d-voastra… oricum inexplicabila aici, in acest mediu golanesc. Ori, iata inca o varianta, comtinuati ca si pana acum, nici asa, nicia asa, nici asa. Iata cate variante aveti la indemana. Pana una alta lasati-o mai moale cu aerele de „intelectuala educata” indreptatita sa-i judece si sa-i eticheteze pe altii. Nu sunteti nici pe departe asa ceva, Cand va dedati la asemenea insolente infantile nu reusiti sa fiti decat o aroganta ridicola si rizibila. Pardon de impresie.

          • bunica said

            V-am mai rugat să renunțați la morală și la etichetări. Nu reușiți.
            Nu v-a plăcut că nu-l valorizez maxim pe d-l. A.S. Ați pornit să mă reeducați.
            Sorry, nu ține.
            Reeducați pe cine vă permite asta. SPOR!

          • RALG said

            Ati cotit-o pana ati indoit-o de tot si ati facut-o cerc. Haide, fugiti cu cercul…

            Cat priveste re-zistenta la re-ducare sunteti obse-datå dracului… Nu oricine nu va canta in struna sau va contesta (pseudo)opiniile are intentia de a va reeduca. Relax, nu ne putem ocupa de lucrurile pe care le-a neglijat Dumnezeu. Sunteti in fapt un mic dicator totalitar care nu suporta sa fie contrazis, dar unul slab de inger care nu-i prea sigur pe el, incapabil sa absoarba si/sau sa ignore critica, imaginandu-si ca orice ctitic vrea sa-l re-educe, sa-i schimbe pozitia… pe care se clatina, se clatina, se clatina. N-am facut decat sa afirm a altii (mai notorii) au alta parere despre Alex Stefanescu decat aveti d-voastra (o anonima cu pretentii). Ca ati vazut in asta demonul re-educarii este o nota interna a domnie voastre, proprie si personala, care denota… Denota. ha-ha.. si nimic altceva. Ca sa nu va simtiti supusa re-educarii ar fi trebuit sa zicem ca „aveti dreptate”, Alex Stefanescu e un critic superficial? Faptul ca v-o fi tratat „inadecvat” in cine stie ce imprejurare nu denota superficialiatea lui ci pe a d-voastra, ca persoana si ca autor, care are asteptari nerealiste… Ma plictisiti terbil cu milogeala d-voastra maladiva pentru atentie.

  9. RALG said

    @Bunica – va invit sa va revedeti contributia pe acest topic, incercand sa detectati cat anume este on topic… ori macar orientat spre vreun bine, ori spre ceva frumos, sau interesant, util, constructiv… 99% din contributia d-voastra este centrata pe sine si pe idiosincraziile care va macina. Sunteti practic un zgomot de fond, invaziv, un parazit… Pe acest topic mai mult decat de obicei. Este desigur o simpla opinie, caci nu-mi trece prin minte sa ma apuc s-o argumentez explicit (findca ar fi o risipa, un gest inutil)… Dar, care este opinia d-voastra privitor la aceasta contributie (aportul pe care vi-l aduceti – sic)? D-voastra sunteti multumita?

  10. Update: Intors surprinzator la d-lui in blog, dintr-un lung silentzum lugubru, dl.Tiberiu Orasanu propune si d-lui un soi de proze scurte… Se pare ca este un trend in lumea bloggerilor care n-au ales mutzenia deplina…

    • neamtu tiganu said

      nu pricep de unde si pina unde au ajuns unii la comcluzi aca acest plistisitor Oraseanu ar merita citit? Am bagat capu pe acolo si singuru lucru de remarcat e ca o anume Nora Damian isi baga țițele-n fata.

  11. RALG said

    Cum se ceartă femeile cu bărbaţii!
    – Ce ai, draga mea?
    – …
    – Iubito, ce ai?
    – …
    – Iubitoooo!
    – NU MAI ŢIPA AŞA!!!!!!
    – Nu ţip. Tu ţipi.
    – ŢIP PE DRACU EU!! Ce vrei?
    – Să-mi spui ce ai. De ce eşti supărată?
    – Nu am nimic.
    – De 4 ore taci.
    – De 4 ore şi 10 minute.
    – De 4 ore şi 10 minute.
    – Ce faci, mă îngâni?
    – Nu te îngân.
    – Ba mă îngâni. Nu vezi că repeţi tot ce zic?
    – Nu repet… Bine, repet, scuze. Acuma îmi spui ce ai?
    – Nu am nimic, te rog să mă laşi în pace.
    – Bine, dar…
    – Nici un „dar“, nu mai vreau să aud niciun cuvânt, OK? Lasă-mă!
    După încă cinci minute de tăcere:
    – Tu îţi baţi joc de mine, nu-i aşa?
    – Poftim? De ce îmi bat joc de tine?
    – Pur şi simplu nu-ţi pasă că sunt supărată.
    – Păi, nu te-am întrebat ce ai şi ai zis să tac?
    – Şi tu atâta ai aşteptat, nu?
    – …
    – După ce că eşti nesimţit şi îmi distrugi viaţa, nici măcar nu-ţi pasă…
    – Dar ce-am făcut?
    – Ce-ai făcut?
    – Da.
    – Chiar vrei să ştii ce-ai făcut?
    – Da.
    – Păi aia e, că problema nu e ce-ai făcut, ci ce n-ai făcut…
    – OK, zi ce n-am făcut.
    – Te faci că nu ştii, da?
    – Nu, chiar nu ştiu, jur.
    Ea începe să plângă cu sughiţuri. Şi printre sughiţuri vorbeşte:
    – Şi când te gândeşti că erau şi alţii de faţă şi au văzut că mă tratezi ca pe o proastă.
    – Când te-am tratat eu ca pe-o… despre ce naiba vorbeşti?
    – Ţii minte, acum trei luni, la ziua ta, când
    te-am rugat să duci gunoiul, de faţă cu mama şi cu tata, şi ai zis că n-ai chef, că o să-l duci mai târziu şi că mai bine să aduc eu desertul ăla, ce întârzii atâta cu el?…
    – Aşa am zis?
    – Cuvânt cu cuvânt. Adică, vezi Doamne, eu eram proasta pe care o ţineai tu numai la cratiţă, să-ţi facă deserturi, şi tu nici măcar gunoiul nu te deranjai să-l duci. M-am simţit oribil, să ştii, ca ultimul om…
    Din nou hohote. El încearcă s-o ia în braţe.
    – Ia mâna de pe mine! Sunt doar o bucătăreasă care nu merită respect.
    – Iubito, dar ai înţeles greşit.
    – Da, sigur, adică nici nu mă duce capul, asta vrei să zici, nu? Sunt o bucătăreasă fără creier.
    – Eşti cea mai deşteaptă femeie pe care-o cunosc.
    – Mai faci şi mişto de mine, ca un nesimţit…
    – Doamne fereşte! Chiar nu fac.
    – Cum poţi să-mi zici că sunt cea mai deşteaptă femeie pe care-o cunoşti? Ne-ai dat cumva la toate teste de inteligenţă?
    – Nu v-am dat, dar, na… aşa mi se pare.
    – Adică nici măcar nu eşti sigur.
    – Ba sunt sigur.
    – Eşti sigur pe dracu.
    – Pe cuvânt că eşti foarte deşteaptă, iubito!
    – Tu chiar vrei să mă umileşti în continuare, nu-i aşa?
    – De ce te umilesc? Pentru că am zis că eşti deşteaptă?
    Noi hohote.
    – Iubito, ce-i cu tine? De ce plângi aşa?
    – Mă faci urâtă, aşa, pe faţă, nu?
    – Poftim? Când te-am făcut eu urâtă?
    – Îmi repeţi că sunt deşteaptă, de parcă eu n-aş şti că aşa sunt consolate toate urâtele?
    – …
    – Taci, vezi? Te-ai blocat.
    – Păi m-am blocat, da, că nu ştiu ce să răspund la astfel de tâmpenii.
    – Acuma mă faci şi tâmpită, nu?
    – Nu.
    – Cum, nu? Insinuezi că sunt surdă?
    – Băi, încetează, exagerezi îngrozitor.
    – Am înţeles. Sunt urâtă, tâmpită, surdă şi exagerez. Şi locul meu e la bucătărie. Şi mai sunt şi curvă, o ştim de mult.
    – POFTIIIM? De unde-ai scos-o?
    – Mai ţii minte ce mi-ai zis, acum opt ani, când m-ai invitat prima oară la un suc?
    – Ce ţi-am zis?
    – „Unde stoarcem portocalele, la mine sau la tine?“.
    – Aşa, şi?
    – Adică, vezi Doamne, eu eram din aia care se culca cu bărbaţii de la prima întâlnire…
    – EŞTI NEBUNĂ, ERA O GLUMĂ!
    – A, da, acuma sunt şi nebună?
    – Nu am vrut să zic „nebună“ în sensul ăla. Pe bune, hai să ne calmăm un pic şi să…
    – DIVORŢEZ!
    sursa: bravonet.ro
    115 aprecieri

  12. RALG said

    Pacat de comentariile on topic de pe firul acesta caci au ajuns sa fie acoperite cu moloz bunician…

    • bunica said

      Molozul l-ați produs dvs., încercând să mă „educați”. Sorry! Începeți educația cu propria persoană. Educational selfie. SPOR!

      • @Bunica – Va rog sa luati serios in considerare varianta de a va abtine sa mai faceti comentarii pe Arca lui Goe. Din punctul meu de vedere, comentariile d-voastra sunt, per total, indezirabile, sunt in exces, iar cand nu sunt de-a dreptul toxice si daunatoare (inclusiv pentru d-voastra inseva) sunt inutile, vorbe cu continut valoric foarte sarac, si la fel in continut de informatie sau de emotie. Chiar daca aveti cateodata momente bune in care produceti comentarii pertinente sau care ofera o perspectiva inedita asupra vreunui aspect atins pe Arca, acestea se pierd in marea masa de re-actii egoice, auto-centrate total off topic pe care le generati reflex, asa incat suma totala este categoric negativa. Va rog sa intelegeti ca nu dorim sa va avem pe lista contributorilor si ca prin urmare mesajele pe care eventual le veti mai posta sunt nesolicitate si indezirabile. Va multumesc atat pentru intelegere si cat si pentru contributia avuta pana acum pe Arca lui Goe. Va uram toate cele bune in viata personala si in activitatea virtuala desfasurata oriunde altundeva.

    • Stely said

      Eeee, de parca n-ati fi stiut … Eu va spun ca m-am distrat foarte mult. Apropo, sceneta acceea de mai sus este scrisa de dvs ? Parca prea seamana personajul feminin cu cineva care se cearta cam la fel . Un lucru este sigur : uita repede (nu e ranchiunoasa ) si in consecinta nu va divorta . 🙂
      P.S. Eu insa datorita bunicii am scapat de vizitele din e-mail.

      • Exista intr-adevar o nota nostima in toata aceasta tevatura buniciana care-l poate distra pe observatorul norocos (aflat la distanta si in starea de receptive optima)… dar cati oare se pot inghesui in acea pozitie privilegiata? Nota aceaea hilara care poate produce un pic de veselie (uneori cand nimic altceva nu se intampla pe Arca) nu poate compensa totusi cantitatea enorma de mizerie care se acumuleaza cu fiecare noua dare in stamba a ciudatului personaj. Imi pare rau pentru putinul care se pierde dar as prefera sa constat ca printr-un mic effort de luciditate, bunica va intelege situatia si se va btine de la a se mai manifesta active pe Arca lui Goe.

  13. bunica said

    Mult ORGOLIU aveți, domnule autor cu trei capete.
    Nu vă place când o bunică oarecare nu se lasă etichetată și mustrată pentru o opinie, alta decât a dumneavoastră..
    Veți ajunge iar un pustiu.
    Eu plec și veți da copite celor rămași, fiindcă așa vă e firea.
    SPOR!

    • bunica said

      PS. Expulzați Oamenii Liberi. Promovați Sclavia intelectuală. Chapeau! 🙂

      • bunica said

        Un lucru bun: nu mai delirați despre libertatea de expresie în Huvaca. O interziceți dictatorial. Iar CHAPEAU!

        • Delirul va apartine… Ati putea sa-l inregistrati la Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci (OSIM)…

          Imi pare sincer rau pentru d-voastra ca simplul fapt de a-mi exprima liber opiniile sau de a face comentarii, va creaza senzatia de lipsa de libertate. Va dati seama ca aveti o problema? Mare.

    • Dl.Goe said

      Va multumesc inca o data pentru intelegere si cooperare. Va multumesc si pentru amabilitatea de a ne ura de bine, pentru sperante si previziuni. Imi pare rau ca n-am gasit calea potrivita prin care sa va ajut sa depasiti constrangerile interioare si sa acceptati ca libertatea de expresie nu poate fi libertate decat atunci cand este acceptata tuturor. Presupun ca d-voatra inseva realizati falsitatea sloganurilor despre: „Expulzarea Oamenilor Liberi. Promovarea Sclaviei intelectuale si/sau interzicerea dictatoriala a libertatii de expresie.” Cu putin efort ati putea realiza si enormitatea ridicola a acestor lozinci retorice. cu carea gasiti de cuviinta sa punctati la plecare propria inabilitate de a fi libera si de a accepta libertatea altora. Faptul ca tocmai libertatea de expresie, care v-a mentinut aici atata amare de vreme facandu-va cu buna stiinta si cu entuziasm sa fiti un contributor prodigios, este cea pe care o negati (ridicol de) vehement, are desigur o nota trista, amara… fiind totusi, in fond, cea mai eficienta cale de a valida ceea ce incercati sa negati. Aveti inclusiv libertatea de a debita, cu convingere, enormitati.

      • bunica said

        DICTATORUL EVALUATOR DIXIT:

        „@Bunica – Va rog sa luati serios in considerare varianta de a va abtine sa mai faceti comentarii pe Arca lui Goe. Din punctul meu de vedere, comentariile d-voastra sunt, per total, indezirabile, sunt in exces, iar cand nu sunt de-a dreptul toxice si daunatoare (inclusiv pentru d-voastra inseva) sunt inutile, vorbe cu continut valoric foarte sarac, si la fel in continut de informatie sau de emotie. ”

        🙂 🙂 🙂

        Foarte toxice observații ați făcut mereu când nu făceam sluj. COMIC! 🙂 🙂 🙂

        • bunica said

          ȘI: „Va rog sa intelegeti ca nu dorim sa va avem pe lista contributorilor si ca prin urmare mesajele pe care eventual le veti mai posta sunt nesolicitate si indezirabile.” SUPER COMIC! 🙂 🙂 🙂

          • bunica said

            IATĂ ȘI Golănia: „RALG said
            octombrie 17, 2018 la 3:57 pm
            Ca de obicei (pseudo)imaginatia d-voastra face (imbrancita de adanci prejudecati) salturi cuantice in universuri atat de paralele ca-ti sta mintea-n loc. De ce pana ta ramane in cerneala te intrebi? De-aia… Fata-bunico nu se inflamå nimeni, zau asa, in afara zonei din mintea d-voastra, responsabila cu salturile cuantice si deplasarea spre rosu incins. Deci, nu. Iarasi nu. Mai incercati. Mai meditati. Mai dati-va putin in SILENZIO STAMBA, radiati-va fotonii in excess si reveniti-va la starea narativa anterioara… daca s-ar putea. Singura alternativa ar ramâne sansa, foarte putin probabila din pacate, a amorsarii unei gauri de vierme intre cele doua universuri pe care le populati cu cate o jumatate din fiinta d-voastra… cele doua luntre ale lui Caron pe care tot incercati sa le conectati cu curul… Nu stiti ca nu se poate?” MEGA COMIC! 🙂 🙂 🙂

          • Stely said

            Bunica ,
            Pai, daca tu te lupti sa-ti aperi asa zisele opinii , de ce nu accepti ca si alti au dreptul sa-si apere opiniile lor !? Orice observator neutru ar vedea ca in cazul de fata unul cam bate campii ,atunci cand i se cere sa-si probeze opiniile , iar celalalt si le probeaza din abundenta pe ale lui. Citatul catalogat de tine drept golanie este de fapt o descriere in stil pamfletar a modului cum esti perceputa , in fctie de ceea ce spui si cum te comporti aici pe Arca lui Goe si nu altundeva. Ma mir cum nu iti dai seama ca este ceva in neregula cu tine si nu cu altii. Aici pe Arca lui Goe fiecare isi asuma ceea ce spune iar daca cineva are impresia ca a fost nedreptatit se poate apara , dar cu argumente si nu cu verdicte si etichetari infantile . Dupa parerea mea, pe care de fapt o cunosti , ar trebui sa procedezi cu mai multa maturitate si sa te hotarasti ce trebuie sa faci in continuare . Fie sa-ti impartasesti scrierile tale chiar si pe cele din realitate, fara teama ca vei infrunta si o parere negativa , ca asa se intampla cu toti scriitorii , asta insemnand curaj si decenta si nu umilinta (capul plecat asa cum spui) , fie sa te retragi cu demninitate . Tentatia de a scrie este mare , recunoaste ! Nimeni nu este obligat. s-o faca daca nu vrea. Dreptul tau la exprimare este si al celuilalt. Nu te astepta sa fii menajata cand tu esti prima care sare la gatul celuilalt. Imi permit sa spun ca” opinia” ta referitoare la criticul Alex Stefanescu a cazut ca „nuca ‘n perete.” Trebuia sa stii ,de atata amar de vreme petrecut pe Arcalui Goe, ca nu aveai cum sa nu fii contrazisa de Dl Goe in stiulu-i consacrat. Oricine ar fi facut-o , ar „patit” la fel. Cred , si asta nu este linguseala sau slugarnicie , ca Dl Goe are un simt al dreptatii de necontestat.

            P.S. Spui ca esti o” bunica ooarecare „. Pai daca-i asa de ce trebuie sa te superi cand ti se spune ca nu ai calificarea necesara de a te exprima( fara echivoc ) asupra calitatatilor criticului si istoricului literar Alex Stefanescu? Nici eu nu am vreo calificare, dar am bunul simt sa ma abtin . Daca totusi vreau sa ma exprim cu orice pret ma informez ,iar daca voi citi de exemplu asta …

            „Contribuția sa de căpătâi, care l-a adus în centrul atenției lumii literare, este Istoria literaturii române contemporane (1941-2000). În acestă lucrare, pentru care primește premiul Uniunii Scriitorilor în 2005, autorul răspunde întrebării „Ce s-a întâmplat cu literatura română în timpul regimului comunist?”. Aceasta analiză cuprinzătoare, incluzând toți scriitorii importanți din această epocă, împreună cu multe alte volume și articole de critică și istorie a literară, îl plasează pe Alex Ștefănescu printre cei mai importanți critici și istorici ai literaturii române, alături de George Călinescu, Eugen Lovinescu sau Nicolae Manolescu.”
            .
            …cum as fi d daca m-as apuca sa-i contrazic pe cei care sunt abilitati sa o faca ? Sau, cum as fi daca l-as cataloga un” oarecare” pe cel care spune despre niste poezii ale unei oarecare autoare , de exemplu asta ?”

            „Excelentă ideea de comunicare. Poemele sunt în aceeași notă elegiacă, imbricate impecabil și ușoare ca mângăierea unei fecioare pe spinarea unei fiare. Sper că ești bine, dear surioare .” 🙂

          • RALG said

            @Stely – Cateodata logica sentimentelor excede cu mult aria de acoperire a rationalului. Cand se intampla asa ceva, este greu sa-l mai convingi cu argumente rationale pe cel care a acceptat sa plonjeze si sa se scufunde in logica interna a sentimentelor sale. Presupun ca interventa d-voastra va avea darul nu s-o lamureasca pe „bunica”, ci dimpotriva, s-o faca sa-si fixeze si mai tare pozitia in interiorul logicii sentimentelor sale (atat de sensibila si de rigida). Sper ca nu veti fi prea surprinsa de acest efect secundar al interventiei d-voastra. Desigur ca a lua in calcul astfel de efecte colaterale nu presupune ca ar trebui sa acceptati (auto)constrangeri in a va exprima liber punctul de vedere.

          • @Stely – Si multumesc pentru documentarea in legatura cu contributia lui Alex Stefanescu la imbogatirea criticii literare.

          • bunica said

            Domnișoară Stely, ce-ar fi să mă onorați cu aceeași stare gri cu care vă onorez eu? 🙂 🙂 🙂

          • bunica said

            Of, domnișoară Stely, hai să mă pun totuși un pic la mintea dvs. Sigur nu ați urmat Litere. Că dacă ați fi făcut-o, nu ați fi spus prostioarele pe care le-ați spus, cu emfază, mai sus. Un anonim ca Trei Capete ori o anonimă ca Stely nu-mi pot impune mie, o altă anonimă, ce să apreciez și cum. AT scrie colocvial, drăguț, descoperă câte un chichirez, dar nu are anvergură critică, nici profunzime analitică.
            Nu știu ce analfabet funcțional ați citat, dar a-i pune alături pe Lovinescu, Călinescu și Alex Ștefănescu, e doar o GOGOMĂNIE PIRAMIDALĂ.

            Cât despre poeții oarecare și poeziile lor oarecare… chiar nu mă interesează.

            Hai, domnișoară, CITIȚI, CITIȚI, CITIȚI!

          • RALG said

            @Stely – ati reusit s-o enervati pe bunica. Rau de tot. Atat de rau incat e gata, gata sa iasa din anonimat si sa va dovedeasca ce anver-GURA mare are. Ce va faceti daca o sa aflati ca este un mare critic literar atestat la Unesco?

            @Bunica – Va recomad sa va duceti delirurile la spital (balamuc), nu sa umblati creanga cu ele prin HUVACA, chit ca sunteti dusa deja si cu sorcova. Madame, suntem in octombrie. Nu-i putin cam devreme pentru sorcova? Sa stiti ca mania grandorii obsesive de care suferiti nu se trateaza cu paleative. Aveti nevoie de pastile. Pilule amare. Na acuma, o sa ziceti ca vreau sa va impun sa apreciati pilulele amare. Nu eu, madame, ci cruda realitate. Si mai terminati va rog cu aerele astea de om de litere (in real). Sunteti si acolo la fel de anonima si de amatoare, lasati nalucirile si tampeniile caci va agraveza starea psihica si asa destul de precara.

          • Stely said

            Bunica oarecare,
            ” Ce-ar fi ? ” Pai cu „starea gri” , daca inca nu ati obervat , v-am onorat chiar azi, . Ce-i drept a fost exact acolo unde ati fi preferat o alta stare decat griul. Nu aveti nici o grija asupra starilor mele preferate . Puteti sa folositi orice nuanta , nu ma supar .
            Acuma de, daca v-am facut „onoarea „cu o stare ceva mai aprinsa de vi s-a inrosit obrazul nu am ce face… Asa mi-a iesit.

          • Stely said

            Bunica,
            Zau, cu starea asta de gogoasa infocata vrei matale sa mai dai gata ? Poti sa-mi spui ,ca un om de litere ce pretinzi ca esti , in ce consta analfabetismul functional al „gogomanului ” acela ? A citit si a scris aiurea (neintelegand ce a citit?) precum ca Dl Alex Stefanescu a luat premiul Uniunii Scriitorilor în 2005 pentru Istoria literaturii române contemporane (1941-2000)? Ai citit mata undeva ca l-a contestat cineva pe autorul acela de pe Wikipedia , pe care il faceti fara jena analfabet functional ? Consider ca analfabeta functionala esti chiar d-ta . Nu pricepi nimic din ce se scrie pe-aci si cred ca nici in alta parte. Pun pariu ca ai preluat opiniile despre criticul si istoricul literaturii romane, Alex Stefanescu , de la cineva ranchiunos si ciudos care ar fi vrut premiul acela de la US pentru o lucrare asemanatoare. Tare mi-e teama ca daca ar sti ce scrii pe-aici in numele dumnealui s-ar cruci.

        • RALG said

          Sunteti de o frenezie maladiva, mai ales pentru cineva care se afla expulzat, pentru a scapa de sclavia intelectuala. 🙂 🙂 🙂 Madame… va rog aveti pietate…

          Vad ca reluati cu elan niste comentariii pe care le-am facut si pe care pare-se ca n-as fi avut dreptul sa le fac. Oare n-am voie sa gasesc revarsarea mesajelor d-voastra ca fiind indezirabila? Ce este comic in faptul ca-mi exprim sincer opinia despre mesajele d-voastre nesolicitate? Ce este dictatorial in asta?

          P.S. „Foarte toxice observații am făcut mereu când nu făceati sluj” ??? Vai! Dar cand faceati sluj cum am procedat? Madame sunteti monumentala, si nici nu sunteti greu de pornit. Cu oprirea aveti probleme, mai ales cand derapati in hi-hilaritate.

          • bunica said

            REVĂRSARE?
            Asta ați vrut, asta primiți!

            Onorez etichetele pe care mi le-ați pus, ca să realizați ce ați spus.
            Vă ia valul și vă exprimați cu inconștiență.

            HAI, Trezirea la realitate! Fă ră golăneli, fără injurii, fără etichete. dacă vreți, puteți!

          • RALG said

            De ce anume o fi treaba domniei voastre in legatura cu cu ce-om putea si ce-om vrea noi fata cu „golanelile si injuriile” din capul d-cvoastra, nu se stie. Incercati cumva sa ne re-educati?

            Doamna nu spera si n-avea teama, Eventualele discrepante intre ce-om fi vrut si ce-om fi primit nu ne afecteaza in masura pe care o sperati. Dati-va incontinuare in petic sau pedepsiti-ne cu taceri grele, e tot una…

            Inconstienta? Nebunul vorbeste de inconstienta… Nostim nu? Parol ca sunteti nebuna. Nu ati raspuns la intrebarea legitima in legatura cu a face sluj saa a nu face. Sunteti confuza rau de tot.

    • RALG said

      Se pare ca exista o rasa anume (daca nu chiar o specie mai noua asa) de persoane care se manifesta in stilul bunicii, si pe care contextul (social si antropologic) actual le vizibilizeaza in lume. Pastrand proportiile la scara 1 la 1000 (cel putin), as semnala existenta unui alt exemplar din aceeasi specie cu bunica Agitatoarea Elizabeth Warren – stranepoata lui Winnetou, prezentata intr-un articol iarasi admirabil de catre conul Dorin pe Cerocratia (Oare o sa ajung sa-mi placa iarasi de analistul Dorin Tudoran?)

  14. bunica said

    Arca aceasta este pentru cei care urmează îndemnul: „Capul plecat, sabia nu-l taie”. STAȚI CU CAPUL PLECAT ȘI VORBIȚI CE și CUM VI SE CERE! Succes!

    • Dl.Goe said

      Felicitari pentru verticalitate si pentru imobilitatea gatului. Sper ca mesajul d-voastra sa ajunga la destinatarii intentionati si ei sa inteleaga din prima ce le cereti si si ce credeti d-voastra despre ei cerandu-le (astfel) sa fie demni. Ca d-voastra. 🙂

  15. bunica said

    Ehei! Uitarea omenească și la tiranii anonimi. 🙂
    Uitarăți cu ce dulceață în glas mă invitați să scriu pe aici, când simțeați că vi se golește de contributori șandramaua.

    Acu, vă credeți pe cai mari și mă expulzați din „paradis”.

    Sper să nu vie vremea să mă ademeniți cu zaharicale huvachiene să mă întorc.

    Aș râde cu lacrimi, cum am mai râs, urmărindu-vă evoluția de mare liberal huvachian..

    • bunica said

      Mulțam! Limitele istețimii minții domniei voastre m-au amuzat copios. AUGURI!

    • RALG said

      Iarasi vi se fac impresii in acord cu dorintele d-voastra intime. Va dati in petec cu o lipsa de inhibitii ingrijoratoare. I-auzi frate ce i-am facut madamei „invitatii cu dulceață în glas”… Doamna ati fi de ras daca n-ati fi de plans. Delirati si-mi pare sincer rau.

      Ma cred pe cai mari???? Cand va spun ca delirati… Pai daca as fi pe cai mari probabil ca mi-ar veni mai usor sa suport toate aberatiile patologice pe care le debitati cu atata elan. Dar tocmai ca nu sunt pe niciun fel de cai. Vi se pare de foame. Sunt pe jos. Pe foarte jos si tocmai de asta ca n-am niciun motiv sa duc si nalucirile domniei voastre.

      P.S. Deci daca o sa zic cumva, candva „Aici ar fi interesant de aflat ce-o zice „bunica” despre asta”, stiindu-va prezenta la datorie, cu ochii pe Arca 24 din 24 si 7 din 7, asta va denota zaharicale huvachiene si invitatii cu dulceata in glas? Madam am impresia ca aveti un deficit mare de alintare si de atentie pe acasa, care iata va joaca feste impingandu-va spre ridicol si hilaritate. Nu va e asa nicun pic de rusine? N-aveti niciun fel de instinct, de intuitie, care sa va faca sa va protejati imaginea de asemenea sublim ridicol? Doamna reveniti-va. Luati o pauza si reveniti-va daca altfel nu se poate.

      Care va sa zica ca domnia voastra ati venit si v-ati revarsat cu mesaje pentru ca v-as fi invitat eu cu dulcetzuri… Tttt. Iar acum faceti fix la fel, revarsandu-va en gross, pentru ca v-am invitat eu sa va abtineti de la comentarii… Adica ca madam, matale faci in deplina libertate fix ce-ti vine nu ce-ti impune micul dictator de pe Arca…

      Dar ma rog, daca tot ati compromis total topicul curent cu revarsarea jalnicei fiinte care sunteti, dati-i inainte, nu va jenati… Vom reintitula topicul „Bunica”, sau si mai bine „Revarsarea bunicii data in fierbere”. E toamna, fierb musturile, se lasa cetzuri, se strang stoluri…

      • bunica said

        Ați aruncat cu toate trei capetele moloz în mine.
        L-am adunat frumos și vi l-am așezat în sufragerie.

        Nu vă place! Mi se pare firesc. 🙂 🙂 🙂

        Aveți grijă cum proceați pe viitor. Că iar ați produs un morman de moloaze-prostioare. O să vi se scufunde șandramaua.

        Mare atenție!

        • RALG said

          Va multumesc pentru ca purtati de grija sandramalei. Sunteti foarte draguzta. Realizati totusi ca „molozul” pe care-l semnalati va apartine, si ca n-ar fi existat daca nu v-ati fi lasat ispitita sa va dati ghes pornirii de a va da in petic taman aci, la bordul sandramalei, ceea ce vad ca tot continuati sa faceti cu un elan si o dedicatie demne de cauze mai bune. N-aveti nicio treaba? Va plictisiti?

        • RALG said

          Bunico, bunico, de ce ai anver-GURA asa de mare? Cam 95% din cap vi-l ocupa anver-gura… Restul fiind im-puritati… Care va sa zica asta sperati sa scufundati barcazul prin supra-incarcare cu moloz… D-voastra ar trebui sa lucrati la circ,

  16. Dupa cum spuneam, n-am reusit cu acest articol sa am priza la Niku Electriku, dar am luat nota de trecere de la Stely, Andy si, surpriza, de la vechiul si enigmaticul nostru amic D’Artagnan. Le multumesc pentru indulgenta si pentru amabilitate. Acuma ca am cazut de pe cai (cai mici, ca mari n-am avut niciodata, ceea ce e de bine caci nu mi-am rupt nimica in cadere), astfel de semne venite de la prieteni (fie ei si virtuali) inseamna mult mai mult decat de obicei.

  17. bunica said

    Da. Mahalaua și incultura sunt foarte amuzante. Mai ales în Cvartet. Vă mulțumesc mult. Voi mai reveni reveni să vă ascult când timpul mi-o va permite. Exersați, exersați, exersați!

    • bunica said

      Cvartet însemnând Trei capete de administrator plus domnișoara Stely. 🙂 🙂 🙂 BRAVO!

    • RALG said

      I-auzi insiruire de cuvinte a la bunica abramburica, cica : da. mahalaua și incultura sunt foarte amuzante mai ales în Cvartet (cu C mare, o ce cuc mare). pam-pam, taina, si ca ne mulțumeste mult. si ca va mai reveni-reveni să ne asculte când timpul i-o va permite. si sa exersam…. Asta se vrea a fi o replica razbunatoare, usturatoare, apoteotica, de incheiere… un soi elevat de ba pe-a ma-ti. Ma tanti cati ani aveti matale la minte? Ca nu pareti trecuta de clasa a treia primara.

      • bunica said

        FAIN! Insistați! Puteți mai mult. 🙂

        • RALG said

          Putem avea o discuție fără să ne certăm?
          – Ok…
          – Cum adică ,ok, mă?

        • RALG said

          Bunica, sincer sa fiu m-am plictisit teribil de harjoana asta in reluare de reluare. V-as propune sa facem pace, daca nu aveti nimic impotriva. Exista metode infailibile de a face pace.

          • bunica said

            Desigur. 🙂 🙂 🙂

            1. Cer să am dreptul de a-l considera pe Alex Ștefănescu un critic și istoric literar mult sub valoarea lui Manolescu, și mai mult încă sub valoarea lui E. Lovinescu și G. Călinescu.

            2. Mai cer să se consemneze că Pacea se face între 5 dobitoace : Trei Capete de administrator și Stely pe de o parte, Bunica pe de altă parte.

            Vorba ceea din bătrâni: „Pax melior est quam iustissimum bellum.”

  18. bunica said

    CUM ZICEAM:

    1. Cer să am dreptul de a-l considera pe Alex Ștefănescu un critic și istoric literar mult sub valoarea lui Manolescu, și mai mult încă sub valoarea lui E. Lovinescu și G. Călinescu.

    2. Mai cer să se consemneze că Pacea se face între 5 dobitoace : Trei Capete de administrator și Stely pe de o parte, Bunica pe de altă parte.

    „Pax melior est quam iustissimum bellum.”

    • RALG said

      1. Va acord solemn dreptul de a-l considera pe Alex Ștefănescu un critic și istoric literar mult sub valoarea lui Manolescu, și mai mult încă sub valoarea lui E. Lovinescu și G. Călinescu. Sa-l pastrati cu grija si sa-l exercitati cu credinta si cu masura. Sa nu vi-l pierdeti iarasi (la ruleta!?) ca altadata nu vi-l mai acord.

      2. Pace, pace, pace, pace intre 5 dobitoace. Dobitocul cel mai mare sunt chiar eu.

    • Dar ce? V-am luat noi acest drept? Mai sa fie…. Cand va spun ca e incurcatura la mijloc.

    • Dl.Goe said

      Eu cred ca la mijloc este o viclenie de-a bunicii. Cand solicita dreptul respectiv vrea sa zica ca ne cere noua sa acceptam parerea d-ei, fara comentarii si fara mistouri ieftine, ce mama naibi.

  19. RALG said

    Imi cereti mie sa va acord dreptul de a-l considera pe Alex Ștefănescu un critic și istoric literar mult sub valoarea lui Manolescu, și mai mult încă sub valoarea lui E. Lovinescu și G. Călinesc ????

    Dar nu-i prea comica o asemenea cerere?

  20. Dl.Goe said

    Of, acuma e atata pace-n aer.

  21. bunica said

    1 E o cerere firească.

    Dacă nu mi-o acceptați, propun să faceți un Cvintet format din Trei Capete de Administrator, Stely și Natalia Rîștei, însușindu-vă splendida ei declarație:

    „Contribuţia sa de căpătâi, care l-a adus în centrul atenţiei lumii literare, este „Istoria literaturii române contemporane“ (1941-2000). În această lucrare monumentală (1.175 de pagini), pentru care primeşte premiul Uniunii Scriitorilor în 2005, autorul răspunde întrebării „Ce s-a întâmplat cu literatura română în timpul regimului comunist?“. Aceasta analiză cuprinzătoare (incluzând toţi scriitorii importanţi din această epocă), împreună cu multe alte volume şi articole de critică şi istorie literară, îl plasează pe Alex Ştefănescu printre cei mai importanţi critici şi istorici ai literaturii române, alături de George Călinescu, Eugen Lovinescu sau Nicolae Manolescu.” (http://realitateamedia.ro/criticul-si-istoricul-literar-alex-stefanescu-la-biblioteca-judeteana/).

    Acu cine e Natalia Rîștei, și unde s-a școlit ea, rămâne să-mi spună și mie Cvartetul.

    Nu cumva e PREA COMICĂ declarația ei?

    Eu lăcrimez de 1/4 ceas citind-o.

    • RALG said

      Asa si? Ce anume doriti de la noi doamna? Sunteti sigura ca va este clar?

    • RALG said

      Repet intrebarile:

      …Imi cereti mie sa va acord dreptul de a-l considera pe Alex Ștefănescu un critic și istoric literar mult sub valoarea lui Manolescu, și mai mult încă sub valoarea lui E. Lovinescu și G. Călinesc ????

      Dar nu-i prea comica o asemenea cerere?…

      precizand ca nu musai continutul cererii ar fi comic (avand firescul sau fireste), ci faptul de a ne solicita noua sa va acordam acest drept. Realizati sau nu comicul de situatie? Cum adica sa vi-l acordam? Cine vi l-a interzis? Si in ce calitate sa va acordam noi acest drept? Si cum? Vreti sa-l mentionam explicit in Constitutia Arcei Lui Goe? Distopie sa fie daca interesele comicului de situatie o cer, dar s-o stim si noi… 🙂

      • bunica said

        E absolut firesc să pretind să mi se permită să am o astfel de opinie fără a fi jignită în fel și chip fiindcă o am.

        („Educatorii” mei de pe aici au avut o prestație comică. Wikipedia e comică, prin articolul produs de alde Rîștei.)

        *
        Doriți pace? Stipulați în Contractul de Pace acest drept al meu: DREPTUL DE A NU FI JIGNITĂ MAHALAGEȘTE PENTRU ACEASTĂ OPINIE.

        Nu puteți? Cântați în continuare. Eu o să mă amuz. Hai, Cvintet, Cvintet! 🙂

        • RALG said

          Cine este indreptatit sa judece daca o replica sau un comentariu poate fi considerat a fi sau a nu fi o jignire mahalageasca? D-voastra? Noi avem si noi acest drept? Poate ar fi bine sa renuntati la sofisme si fel de fel de rationamente pseudo-logice. Parerea mea este ca nu v-a jignit nimeni in niciun fel pentru opinia exprimata despre Alex Stefanescu. Impresia mea este ca doar d-voastra aveti aceasta impresie. In fapt cereti dreptul de a nu fi contrazisa, ironizata, cereti libertate deplina de exprimare si interzicerea libertatii altora de exprimare. Acest drept il puteti avea numai cand va aflati singura d-voastra cu d-voastra vorbind in oglinda, si nici acolo nu este prea sigur ca-l veti avea. In plus nici nu-mi faceti impresia ca v-ati amuza de-adevaratelea dupa cum va tot chinuiti sa repetati incercand sa acreditati false rapoarte prin repetitie. Daca opiniile si sau comentariile altora care nu coincid cu ale d-voastra sau va vexeaza (spontan si din senin) vi se par ofense intolerabile singura solutie este sa va retrageti din acest mediu nociv.

  22. bunica said

    Domnilor și domnișoară, înainte de a mă retrage aș vrea să vă mai aduc în atenție niște nume mai mari decât Alex Ștefănescu:
    Ion Pop, Eugen Simion, Matei Călinescu, Sorin Alexandrescu. Și mai sunt.

    Dacă măcar unul din Cvintet ar fi absolvit litere, i-ați ști.

    Și nu v-ați mai năpusti să aruncați cu moloz în mine fiindcă mi-a plăcut să studiez.

    Poate va mai apărea pe aici vreunul ca mine. Nu loviți în el dacă nu vă iubește necondiționat fanii.

    Ce-ar fi să încercați o igienizare a acestui mediu nociv? Prin bună-creștere…

    • RALG said

      Va multumim ca ni i-ati amintit pe cei mai mari decat bietul Alex Ștefănescu. Deh, nefacand literele n-auzisem de d-lor dar acum iata am auzit. Putem considera c-am facut literele. Asa ca d-voastra. Da, aruncam cu moloz in d-voastra fiindcă v-a plăcut să studiati, Ce alta ma putea face?

      N-am inteles cine ne sunt fanii (pentru care n-ar trebui sa mai solicitam prosteste iubire neconditionata) dar deh, ce mai conteaza

      Buna-creștere este intr-adevar deficitara pe arca lui goe, dar putem spera ca lucrurile se vor imbunatati dupa plecarea d-voastra. Ce alta decat proasta crestere ar fi faptul de a-i numi golani si mahalagii pe cei care au opinii diferite? Ca n-are ce.

      • bunica said

        Opinia mea a fost criticată golănește și mahalagește. Se vede ușor la o sumară analiză de text.
        Aveți grijă la limbaj, chiar dacă nu sunteți absolvenți de litere. SPOR!

        E nevoie să studiați singurei ca să nu confundați griva cu iepurele. SPOR!

        • bunica said

          Oare de ce îmi doriți plecarea?

          Pentru că scriu lucruri inedite?
          Pentru că nu mă las analizată și etichetată atunci când gândesc altfel decât Trei Capete?
          Pentru că am simțul proporțiilor în literatură?

          Stric echilibrul idilic al bărcii?

          OK. Voi mai veni s-o zgâlțâi când voi avea chef, voi mai veni pe aci „să mă râd” când promovați genii etc.

          Veți mai produce goănii și mahalagisme și mă veți amuza nespus.

          MULȚUMESC, am râs pe săturate pentru ceva timp.

          • Dl.Goe said

            Aoleu… Pai daca sunteti intr-adevar asa cum va laudati singura, si frumoasa si laptoasa si devreme acasa, ce rost ar mai avea sa plecati. Sunteti o comoara. Un tezaur. Ramaneti pe Arca.

            P.S. Cel mai tare mi-a placut chestia aia cu „simțul proporțiilor”… 🙂

  23. Stely said

    Bunica,
    Daca citeai cu atentie articolul din Realitatea Media ai fi vazut ca :1 ) Realitatea Media este un ziar local din Piatra Neamt , 2) Natalia Ristei este o ziarista, angajata acestui ziar local. Ea scrie la ziar despre diverse evenimente ce au loc in judet sau pe cuprinsul judetului .3) articolul este o relatare succinta a unui eveniment cultural- gazduit la Biblioteca Judeţeană – o întâlnire din seria „”Antologia scriitorilor români contemporani“ cu criticul şi istoricul literar Alex Ştefănescu. .4) Ziarista, nefiind specializata pe ceva anume a realizat articolul informandu-se despre Alex Stefanescu de unde era sigura ca ceea ce scrie este corect . Asa cum am facut si eu . Dupa cum stii, daca nu cumva ai uitat, acelasi citat din articolul ziaristei l-am luat si eu, ca si ea ,de pe Wikipedia . Acum , daca iti da mana afla cine a facut articolul despre Alex Stefanescu.pe Wikipedia . Vei afla cu stupoare ca acestia subnt diversi experti (sau cum s-or numi) care completeaza enciclopedia cu despre personalitat din diverse domenii de interes., despre care publicul doreste sa afle cate ceva . Acestia ,de obicei , ca sa nu greseasca , se consulta cu personalitatile in cauza. Prin urmare , ei doar imbraca in cuvinte alese tot ceea ceaceste personalitati le prezinta ca un fel de CV. Nici ziarista si nici ceilalti nu-si permit sa puna nimic de la ei , ci doar din surse autorizate. Acum , daca esti in materie (abilitata,autorizata ) sa scrii despre autori de Antologii , critici literari, scriitori etc nu ai decat sa iei legatura cu cei de la Wikipedia si sa le spui ca, ceea ce au scris despre Alex Stefanescu este eronat. Esti in stare ? asta de intreb.!! Eu spun ca nu. Esti doar o fatarnica , fara rusine si cu obraz. gros.

    • bunica said

      Domniță, nu mai pierde vremea. Citește lucruri serioase. Nu-i bine să mori de grija altuia… că ști vorba ceea.
      Mai scrie o poveste din viața domniei tale, lasă istoria și critica literară… și vei adormi fericită.

      • bunica said

        ERATA: știi

        • Stely said

          Hai , bunicuto construieste si mata un comentariu ceva mai elaborat , altfel cu aceste cateva fraze goale de continut „analfabet functional ” scrie pe fruntea dumneata. Unde ai vazut , bre, ca as scris eu ceva despre istorie si critica literara ? Nu am facut decat sa-ti „traduc” punctual ce trebuia sa intelegi din articolul acelei ziariste. Mai citeste odata ce ai scris referitor la Natalia Ristei (cine este ea) si ce ti-am explicat eu. Nu am grija nimanui , stai linistita . Asta imi mai trebuia , sa-ti port de grija. Abia ce am scapat de sosia din e-mailul meu.

          • bunica said

            Aveți toată compasiunea mea.

            Și sunteți extrem de amuzantă. Mai scrieți comentari docte, sunt adorabile! 🙂 🙂 🙂

            PS. Buna-cuviință pe unde ați deprins-o așa frumos? 🙂

  24. Stely said

    @ Dl Goe
    In opinia mea Bunica este pornita sa-l „desfiinteze ” pe criticul si istoricul literar Alex Stefanescu intrucat pe parcursul acestei dispute a avut o revelatie, anume : nu mai sunteti textualistul Gh. Iova ci chiar dumnealui -Alex Stefanescu. Da, recunosc ” fapta” pentru care a parasit pista „Iova-Gova” . I-am furnizat dovezi incontestabile pe zile , ore etc ca nu puteati fi in acelasi timp si la spital , pe masa de operatie, si pe Arca lui Goe , conversandu-va jovial cu Dl D’Artagnan. Ei, asa cred eu , dar nu sunt sigura . Stiti cum este dansa :nu recunoaste (ca a gresit )
    „decat in fata M.A.N” . 🙂

    • Bunica este intr-adevar in stare de orice astfel de salt…

    • bunica said

      Domnișoara Stely, nu înțeleg micul dvs. delir.
      Nu cred despre Trei Capete că ar fi domnii mai sus menționați.
      Și nici nu mă interesează identitatea dumnealui.

      Cât despre Alex Ștefănescu, nu-l desființez, ci îl așez la locul lui. Nu are profunzimile lui E Lovinescu ori G Călinescu, asta o poate înțelege și un premiant de liceu. E. Simion, un critic sigur mai mare ca A ST spune că singurul care are geniu este Călinescu. Nu așezăm un talențel lângă un geniu. Devine COMIC.

      La carte, domnișoara Stely! Lăsați compoturile și composturile internautice și scrieți povestioare. Dulci ca dumneavoastră.

      • bunica said

        Simuț ne arată la ce e bun Alex al dvs.: „
        „Istoria lui Alex. Ștefănescu este și o minunată carte-spectacol, un album cu scriitori, la a cărui realizare, desigur, contribuția esențială este a textului critic, foarte inspirat, dovedind înzestrare de prozator, capabil să-și inventeze și să-și susțină personajele, să le înțeleagă individualitatea și să le releve particularitățile.„ – (Ce s-a întâmplat cu literatura română, Ion Simuț – România Literară nr.2/2006)”
        O jucărioară postmodernistă, ușoară ca o pană de pitulice.
        Ar fi tocmai bun să-l invitați la scris povestioare pe aici.

        Hai, succes la povestit! Fără deliruri adiacente.
        Vin să mă mai amuz.

        • Stely said

          Bunica,
          Hmm…o tii langa cu interpretarile tale de suprafata numai ca sa ai ultimul cuvant. Nici nu ma asteptam sa intelegi (de ex )ce se intrevede printre randurile de la inceputul citatului dat de tine . Adica asta : „Istoria lui Alex. Ștefănescu este și o minunată carte-spectacol…” Ulterior am cautat articolul lui Ion Simut si am vazut ca inaintea acestui fragmment , Ion Simut a facut o analiza ampla a celor peste 1100 de pagini de istorie literara , dupa care a tras concluziile de rigoare . Din citatul dat de tine nu reiese nicidecum ceea ce cu emfaza decretezi crezand pesemne ca vei inchide gura cuiva . Tot articolul (recenzia ) este cum se poate de laudativ ca de altfel in tot fragmentul din care ai extras tu ce ti s-a parut ca arfi o „jucarioara postmodernisti :

          AICI :
          ,Istoria” lui Alex. Ştefănescu este în primul rând o istorie de valori şi abia în al doilea, atât cât e necesar, o istorie a conjuncturilor. Fundalul istoriei politice relevă drama literaturii române în comunism, iar textele cele mai bune se pot constitui într-o antologie reprezentativă pentru o întreagă epocă de creaţie.
          În acelaşi timp, sinteza lui Alex. Ştefănescu este o galerie de portrete, o serie impresionantă de profiluri de scriitori, executate cu arta detaliului semnificativ şi a trăsăturilor dominante, relevate prin intermediul cărţilor rezistente peste vreme. Portretul critic este ajutat de materialul ilustrativ (fotografii şi fotocopii după manuscrise, coperte de cărţi şi desene), compunând o agreabilă istorie în imagini.

          Istoria” lui Alex. Ştefănescu este şi o minunată carte-spectacol, un album cu scriitori, la a cărui realizare, desigur, contribuţia esenţială este a textului critic, foarte inspirat, dovedind înzestrare de prozator, capabil să-şi inventeze şi să-şi susţină personajele, să le înţeleagă individualitatea şi să le releve particularităţile.

          Istoria” lui Alex. Ştefănescu este un eveniment al perioadei postdecembriste, supus, cum e şi normal, controverselor, pentru că este un stimulent al conştiinţei critice a valorilor literaturii române contemporane. ”

          P..S. Ma bucur ca macar ai incercat sa -ti argumentezi aberatiile informandu-te din surse sigure.

          • bunica said

            Domnișoară, l-ați citit pe George Călinescu?
            Pe Matei Călinescu l-ați citit?
            Dar pe Manolescu?
            Dar pe Sorin Alexandrescu?
            Dar pe Eugen Simion?
            Dar pe Lucian Raicu?
            Dar pe Paul Cornea?
            Etc Etc Etc

            Dar pe celebrul Alex? 🙂

            Ați făcut fișe? Ați comparat? Ați scris ceva studii? Firește, construind argumente. SĂ AM ȘI EU DE LA CINE ÎNVĂȚA. 🙂

            În concluzie: DUMNEAVOASTRĂ OBIȘNUIȚI SĂ CITIȚI CĂRȚI? Obișnuiți să le comentați argumentativ? Mi-ar plăcea să-mi recomandați bibliografia. Vreau să învăț de la dvs., cum ziceam.

            ȘI: Pronumele de politețe nu v-a învățat mămica să-l folosiți?

            PS. Dincolo de orice, sunteți O DULCE! 🙂

          • bunica said

            D-l Simuț este un om bun și binevoitor. Un critic onorabil. DA, „o agreabilă istorie în imagini”, are dreptate. Nu urcă mai sus de AGREABIL. (s. n.)

            REPET: Citiți cărți! Eventual, faceți un master la Litere.

            Asta vă va face bine. Cititul vindecă de îndoieli, de manipulare, de ambiții deșarte, de idolatrie.

          • bunica said

            PS.Învățați limbajul diplomatic al criticii: AGREABIL înseamnă ceva drăguț, fără mari profunzimi critice, plăcut la citit.

          • Dl.Goe said

            Wow: „Cititul vindecă de îndoieli, de manipulare, de ambiții deșarte, de idolatrie.” – Daca domnia voastra chiar practicati cititul (si n-am niciun motiv sa cred ca nu l-ati practica, desi nu vad cand o faceti ca sunteti prezenta la datorie pe arca 7 din 7 si 24 din 24), atunci inseamna ca sunteti un contra-exemplu nefericit despre vindecarile pe care le aduce cititul, o reclama proasta facauta acestui tratament. Din felul in care va manifestati se vede destul de clar ce fel de cititor sunteti…

          • bunica said

            Amzant mai sunteți, domnule Trei Capete! Nu vă opriți! E mare nevoie de RÂS în Univers!

      • Dl.Goe said

        Buninca este o institutie… un intreg spectacol de circ, un delir, o poveste… o capodopera literara in proza, folclorica, cu autor colectiv, necunoscut…. Pe langa d-ei Miorita e un moft. Ca creatura este si foarte generoasa, se daruieste voluntar ca ofranda oricui, cand simte d-ei ca i se ofera ocazia… intotdeauna adica. Din d-ei se pot alcatui posmagi, si tot din d-ei poti sa faci bere, clatite cu dulceata sau pingele pentru pantofi, daca trebuie. Si cate altele. Pui o picatura de apa si se umfla instant ca un aluat…Bunica este un perpetuum mobile… Priviti-o. Admirati-o. Nu fiti fraiei. N-o ratati.

        • bunica said

          Domnule Trei Capete, mă amuzați iar și iar. Vă rog din suflet să nu vă opriți.
          Tare mulțumesc pentru prestația dvs, care îmi stârnește un râs benefic!

  25. bunica said

    Fain se mai poate râde intrând aici.
    Asist nașterea simbolică a patru clovni. Clovnul e o Instituție. Foarte importantă pentru orice societate. 🙂

  26. Andy said

    Ca tot suntem la scurte povestite.

    Cateaua.

    A fost odata (ori niciodata ?) un om gospodar (doar ca ii ploua in casa; unii zic ca-i corabier si obisnuit cu apa)
    Intre 2 buruieni (s-mulse) omul nost aristotelea si se stropsea in rime. La toti, la soarta, la bec.
    Vai de cel ce-i nesocotea aburii nemuririi.
    Pe langa casa se aciuase si o catea cam prapadita. Cu timpul a invatat sa latre fix la trecatorii / vecinii care-l nevrozau pe stapan.
    Stapanul dadea startul. Ea continua sa latre zile in sir. Nu pricepea iota din toata tarasenia dar era fericita sa-si apere stapanul.

    Era si-un oaspete mai hatru care se infiinta zilnic (fix la aceeasi ora) la poarta eroului nost.
    Hatrul: Glume, sarje, mistouri. Eroul: nervi, galagie, buricul universului. Cateaua: muscaturi false, anemice, multa galagie.
    Hatrul: sardonic, insistent, cinic. Loop. Eroul. Cateaua. Hatrul. End-Loop.

    Pana-ntr-o zi (when condition is true => exit). Cateaua l-a parasit pe corabier si s-a mutat la hatru.
    A facut-o sa creada ca e pantera (unii barfesc c-ar fi un fel de stockolmita). Schelalaia fericita.
    Putinii vecini care ajungeau in batatura se prefaceau c-o mangaie (credeau ca musca. Aveau si ei fo vorba de-nsailat cu hatrul)
    Cand – rareori – noul zeus se nerva (orice hatru are si el nas(h)ul sau) se activa iute si patrupeda.
    Loop. Again.

    Vad la orizont un alt Loop. Ca doar nu-si schimba naravul.

    • Aoleu, mare durere trebuie sa va fi imboldit incat sa va deconspirati atat de prosteste si de gratuit… 🙂

    • Dl.Goe said

      @Andy – In povestea d-voastra cateaua era cumva din rasa „Doberman”? Adica ca era o dobermancå? De curiozitate. 🙂

      • Stely said

        Presupun ca Andy nu va veni cu un raspuns lamuritor. Am observat , de-a lungul timpurilor , ca mai toti vizitatorii muti ai Arcei lui Goe, sunt la fel de vechi si dependenti de Arca lui Goe precum comentatorii ei permanenti. N- as vrea sa etichetez dependenta si mutenia lor ,dar m-am intrebat deseori de ce atata perseverenta (un fel de fidelitate ?) si mai ales cum de reusesc sa se abtina sa participe la discutii ? Le place precum unor voyeuri sa guste „spectacolul” ce se desfasoara pe Arca lui Goe, sau ii macina niste re- sentimente fata de Arca lui Goe si comentatorii acesteia , asteptand apoi momentul potrivit sa iasa la vedere ? Cred ca aveam de-aface cu un amestec de iubire, gelozie, invidie , sadism , neputinta, lasitatate … Si mai cred ca cei care sunt „afectati ” de asemenea re-sentimente
        sunt niste oameni nefericiti. Nu vreau sa ma laud sau sa ma scot in evidenta ,dar prefer sa fiu tinta unor ironii sau atacuri sub centura , exprimandu-mi astfel libera opiniile , decat sa stau la panda ca un sobolan in vagauna .
        Da, nevoia mea de comunicare , de exprimare libera , de a lua atitudine cu indrazneala atunci cand cred ca merita sa-mi asum riscul . m-au facut dependenta de Arca lui Goe . Nu este cazul sa ma justific in fata nimanui de ce am ales-o , dar e bine de stiut ca ma simt bine momentan. 🙂

        P.S. Cred insa ca nu toti vizitatorii muti sunt asemenea celor descrisi de mine . Si eu merg in vizita pe alte bloguri fara sa particip, e adevarat , nu atat de des incat sa ma atasez de acestea . Merg si pe blogul lui Dorin Tudoran , dar numai cand mi se semnaleaza ceva deosebit. Insa si daca as vrea nu am acces (sunt interzisa) motiv pentru care am dobandit fata de acesta si fata de unii comentatori ai dumnealui oarece greturi…

        • Cu logica sentimentelor nu te poti pune… decat tot cu sentimente… uneori combinatiile de sentimente dau rezultate bune, fabuloase chiar, alteori dezastre… Ramane la latitudinea noastra daca ne asumam riscul sa intram in combinatii sentimentale, in situatii in care ratiunea nu pare a-si avea vreun loc…

        • bunica said

          Mă tot întreb ce a vrut să spună d-na Stely prin „prefer sa fiu tinta unor ironii sau atacuri sub centura ”. Mie povestea d-lui Andy mi s-a părut fără adresă, iar dumnealui un vizitator inofensiv.

          • Stely said

            @Bunica, o sa te tot intrebi pana la pastele cailor ( ce a vrut sa spuna „d-na Stely” ) ca nu vei fi in stare sa afli nici un raspuns. Si stii de ce ? Pentru ca tu citesti un text „ad literam” (la suprafata ) si nu in ansamblu . Daca ai fi fost (si) psiholog , nu doar un” om de litere”(asa cum te lauzi) poate l-ai fi citit printre randuri cu alti ochi ( fara ochelari de cal) .
            Desigur ca eu nu-ti cer sa-mi intelegi textele. M-am lamurit asupra modului cum le citesti . De fapt, toata discutia ce s-a ivit in jurul criticului si istoricului literar, dl Alex . Stefanescu , este dovada concludenta ca habar nu ai sa citesti un articol si o recenzie mai lungi de circa 4 fraze. A spus dl Ion Simut , referitor la Istoria literaturii ,ca este o carte spectacol , tu ai tras concluzia ca este „o jucărioară postmodernistă, ușoară ca o pană de pitulice.” A mai spus ca este o carte agreabila , orice om intelegand la ce se refera , tu ai considerat ca d-lui a fost doar dragut (in lmbaj diplomatic ). Pai cum ai fi vrut sa scrie ? Asa , in stilul tau , cu vorbe goale ?

            P.S. Apropo de carti citite si de recomandari etc… Uite , iti recomand sa citesti „legenda oamenilor -numai- coaja si Trandafirului amar. ”
            O gasesti in cartea lui Rene Daumal -Muntele Analog.

          • RALG said

            Doamna Bunica – Povestea inofensivului custode „Andy” vi s-a părut fără adresă pentru ca d-voastra sunteti mai noua pe aici, mai ingenua la minte (de suflet nici nu mai vorbesc), mai naiva si mai buna decat insasi bunatatea si cumintenia pamantului (care va tine)…. Dar, daca-l intebati pe Andy (pe firul scurt al custodiei comune), veti afla cu surprindere ca poveste lui se refera la felul mârsav in care balerina Carmen-Maria Mecu l-a tradat pe Bibicul ei (unul Abalaru din Corabia, nu-l stiti d-voastra), care o numea cu tandrete „Dobermanca mea” atunci cand ea isi aducea aportul voluntar la identificarea „trolilor” care-l hartuiau ludic pe poezelul provincial-rural cu rationamente logice aflate in conflict ontologic cu starea de delir pseudo-poetic a marelui dizident. Acea mârsava si mizera Carmen-Maria Mecu n-a pregetat sa se dezica de Bibic, repudiindu-l fara mila si fara scrupul, pe sarmanul Abalar atunci cand acesta, cazand in dizgratia „trolului” (care si-a pierdut interesul pentru rateul respectiv), n-a mai putut fi folosit ca vehicul de transport catre „Troll”. Dobermanca credincioasa l-a muscat de doua ori de cur pe fostul Bibic (caruia-i cantase caineste fel de fel de ode) si l-a parasit, alegand sa se manifeste fara intermediar pe Arca lui Goe.

          • bunica said

            Interesant. Am aflat opinia dvs. Mi-ar plăcea să citesc și opinia d-lui Andy.

          • bunica said

            Domnișoara Stely, doriți să fiți mai pricepută la citit și interpretat texte decât mine?
            Hocus Pocus Alambicus! 🙂
            Iată că ați devenit.
            Felicitări maxime, cum se spune acum! 🙂

          • RALG said

            Care „Andy”? Si de ce v-ar interesa opinia lui Andy? Ce treaba aveti d-voastra cu Andy? Nu-l cunoasteti, nu stiti cine e. D-voastra sunteti noua pe aci si nu aveti habar de povestile vechi cu blogul de la Corabia, si cu personajele respective. Ati venit sa va bagati ca musca-n lapte in povesti cu care nu aveti nicio treba, nicio atingere, ba sa mai faceti si pe desteapta. Ca ce chestie?

          • RALG said

            @Bunica – Aproape oricine este mai priceput la citit și interpretat texte decât domnia voastra. Chiar si „nepotii” d-voastra. Nu va mai naluciti singura cu gogosi dulci.

          • bunica said

            1. OK. Și dumneavoastră sunteți mai priceput decât mine la citit și interpretat texte.

            2. Mă interesează în ce loc am nimerit.
            Vă mulțumesc și dvs. , și d-lui Andy, și d-nei Stely. M-am lămurit.

          • bunica said

            🙂 🙂 🙂

          • RALG said

            @Bunica – V-oti fi lamurit, nu zic nu, dar v-a luat extrem de mult. Faptul ca inca va mai pierdeti si ne pierdeti vremea pe aici cu astfel de prostii este absolut ingrijorator fata de zisa d-voastra abilitate de a va lamuri prin simpla citire si interpretarea a unor mesaje.

          • Andy said

            Da, mister Goe a lamurit misterele cel putin partial. Doar ca nu era dobermanca, era cealalta.

            @Bunica, ce parere aveti despre Gheorghe Grigurcu ?

          • RALG said

            Ah, iata cum dl. Andy ne dovedeste simplu ca Bunica nu are abilitati in a citi si interpreta texte (mai ales din acestea ezoterice). D-ei sustinea ca textul lui Andy este unul inofensiv si fara adresa si cand colo nici vorba…

            Dar, probabil ca fara sa vrea chiar si dl Andy greseste interpretarea. De ce in poveste ar trebui s-o vedem pe „cealalta” si nu chiar pe dobermanca (ca cateau de rasa) nu se stie. De potrivit se potriveste mai bine Dobermanca. De unde si vorba: Unde dai si unde crapa.

          • RALG said

            in ceea ce priveste parerea d-ne Bunica despre Gheorghe Grigurcu raspunsul este simplu si unanim: „Este mai tare decat Alex Stefanescu” 🙂

          • bunica said

            Domnule Andy, este un critic interesant, un poet interesant și un cititor cu idiosincrazii.
            Din câte știu eu, nu a rezonat la scrierile lui Nichita Stănescu. 🙂

          • bunica said

            Desigur, nici domnia sa nu poate fi așezat alături de E. Lovinescu ori George Călinescu.

          • RALG said

            si iata ca Bunica a propus spontan (din minte?) o opine ineresanta, exprimata interesant si plina de idiosincrazii (rubrica dialoguri interioare asistate de martori nevinovati).

          • RALG said

            @Andy – dar d-voastra ce parere aveti despre Bunica? dar despre Carmen-Maria Mecu?

  27. bunica said

    Acu văzui că sunt invitată – mai sus – să rămân pe Arcă. Râsei din toată inima. 🙂 🙂 🙂

    Domnule Trei Capete, vin dacă vreau, când vreau și cum vreau. Stau până mă satur de râs.

    Deocamdată îmi place mult furia dumneavoastră.
    Și perseverența doamnei Stely îmi place.

    Îmi plac și musafirii dumneavoastră. Să tot vii pe aici!

    AUGURI!

    • Transpare o nota de masochism in stradania d-voastra scremuta de a va lua râsul si râderea ca aliati. Repetati ca un patefon defect chestia asa cu „må râd, må râd”, dar nu va iese decat un clampanit sterpezit. Uneori oricat ai repeta ceva nu poti instaura realitati in acest fel.

      P.S. Nu aveti cum sa veniti (cand vreti) pe Arca lui Goe pentru nu sunteti plecata. Sunteti aici in permanenta. Vointa d-voasta a fost anulata de aceasta constrangere care s-a abatut asupra domniei voastre capturandu-va fara scapare, oricat de mult ati tot incerca sa va imbarbatati in cuvinte si sa va negati captivitatea. Sunteti fragila ca un ou dandu-va in petiic si deconspirandu-va prosteste din toate partile (inclus precaritatea)…

      • bunica said

        Domnule Trei Capete, foarte faină orăcăiala dvs.de Clovn! Mai rămân. cât mai aveți nevoie de asistență.

        Atenție la repetiții. Au cam început să apară.
        Știu că aveți resurse de originalitate. Activați-le!

        Hai și dvs., domniță Stely!

        🙂 🙂 🙂

        • Nu poate nimeni sa tina pasul cu d-voastra la originalitate… Am zis noi „circ”, pac v-a venit si d-voastra in minte „clovn”, si odata gasit cuvantul magic da-i si repeta-l… Am zis noi „clampanit sterpezit”, ati venit si d-voastra cu „oraciala”.. Sunteti de o infantilitate induiosatoare, mai ales cand intrati in starea asta de gratie in care va pierdeti total controlul…

          D-voastra ne acordati „asistență” ? Wow…

  28. bunica said

    Domnule Trei Capete, am asistat nașterea dumneavoastră simbolică. Acum vă asist copilăria eroică.
    Sunteți Magnific! Clovnul visurilor omenirii, într-o nișă de Internet.

    Abia aștept să vi se alăture d-na Stely.

    REVIN. Că viața mă solicită și în alte direcții. 🙂
    Cu multă INFATUARE, înainte, domnule de Trei!

    • bunica said

      Cum tocmai ziceam, revin cum prind o clipă liberă!

      Înainte, cu Tupeu!

      • Bine, bine, reveniti, dar va rog sa nu neglijati nici tratamentul medicamentos.

        • bunica said

          OK. Vi-l expediez la adresa știută.

          Eu mai întârzii. Văd că nu vă plictisiți.

          Începe micul delir al deconspirărilor? Exciting, Cvartet! Wow!

          • bunica said

            Mai bine zis, reîncepe. De când am scris primele comentarii pe aici mi se tot sugerează că aș fi cineva cunoscut. Ba chiar mi se atribuie intenții stranii de deconspirare.
            COMIC „Maxim”, cum se zice acu.

            Deci: „d e c o n s p i r a r e” e cuvântul cheie. Ce descuie el oare? 🙂

          • RALG said

            @bubu-nika, – Sunteti subreda la mansarda… int-o maniera unica si inconfundabila indiferent ce pseudonim literar ati folosi. Nu va mai amagiti.

  29. bunica said

    Performare plăcută, domnule Trei Capete!
    Monstruos de COMIC! 🙂

  30. bunica said

    Vă doresc un weekend plăcut. Eu mă retrag.

    Mi-a părut bine, a fost foarte amuzant.

    Seară plăcută, în continuare, tuturor. Povestiți frumos!

  31. d'Artagnan said

    Văd că s-a trecut de la proză scurtă la roman fluviu.
    P.S. Într-un anume fel, @Bunica îmi amintește de @Iepurele de Martie.

    • In functie de perspectiva pe care o are observatorul, asemanarea dintre „Bunica” si „Iepurele de Martie” poate apårea a fi fiind, fie una foarte subtila (si pretentioasa), fie dimpotriva una extrem de evidenta si prozaica. Intrucat nu (mai) stiu din ce perspectivă priviti lucrurile n-as putea spune cu precizie daca observatia d-voastra este una pretioasă (cu potential literar) sau dimpotrivă o remarcă banală, de clacă. Cei doi nu sunt doar surori gemene, ci clone (ratate) ale aceleiasi clase primare, obtinute prin instantiere polimorfică. La baza ambii sunt unul si acelasi lucru, al esentei in sine. Cei care au memorie olfactiva isi amintesc de starea de armonie si rezonanta magnetica in care s-au aflat in trecut cele doua instantieri, atunci cand destinul le-a adus in atingere, pe traiectoriile lor spirale, in campul gravitational al Arcei lui Goe… Starea de bine si confort in care se aflau gravitand unul in jurul altuia dincoace de orizontul evenimentelor, isi avea sursa in fondul genetic comun, care le confera asemanarea. Deloc intamplator ambii isi au locul in interiorul lumii distopice a Alicei in tara oglinzii, in care amandoi se reflecta teatral ca personaje… Cei care au calatorit impreuna cu Alice in tara oglinzii, isi amintesc desigur de personajul „Oaia”, aici in interpretarea celei care semneaza „Bunica” (o bunică sărmană cu brâu de melană, că lână de unde?)…

      P.S. @D’Artagnan – intr-un fel (vag) si d-voastra ii amintiti de cineva… Dar nu-mi dau seama de cine. 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: