(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Procesul

Posted by Arca lui Goe pe octombrie 29, 2018

Domnul Josef K. este absurd. Se stie. Mai putin se stie despre faptul ca dl. Josef K. este prost si fudul. Ar trebui sa poarete ochelari de vedere, dar fiind fudul, nu-i poarta, iar miopia ii joaca feste. In fiecare dimineata dl. Josef K. merge la serviciu, cu masina personală, mereu pe acelaşi traseu, presărat cu staţii de autobuz. In fiecare dimineaţă, in fiecare staţie de autobuz, dl. Josef K. (nă)zăreşte câte o femeie exotică, specială, având un indubitabil parfum de „je ne sais quoi”, aflata, cuminte, in asteaptarea autobuzului sau, cine ştie, poate chiar a destinului. In fiecare statie alt gen de femeie, stilul proletar, intelectual, vampă, artistă, modistă, mai fragedă sau mai coaptă, toată gama, fiecare insa aratand fabulos in felul ei, starnind imaginatia absurdului domn Josef K. In rest dl. Josef K. nu mai vede nimic pe traseu. Din cauza miopiei sale neslujita de ochelari potriviti, sau din cine stie ce alte misterioase cauze neidentificabile (oricum incompatibile cu aceasta proza scurată), dl. Josej K., nu vede niciun alt fel de pasageri in statiile de autobuz. Nu se zaresc niciodata nici copii, nici barbati, de niciun fel, nici femei sleampete ori neinteresante, si nici mai multe la olalta, in aceeasi statie. Fiecare statie este populată, dupa cum remarca dl. Josef K., cel absurd, prost si fudul, cu câte o singură femelă exotică, decorativă, dichisită cu charm si rafinament si plasată acolo, pe traseu, in fiecare statie de autobuz, special pentru a întreţine un soi de armonie universală, in drumul, altminteri anost, al d-lui Josef K., de acasă până la serviciu. Dl. Josef K. nu se miră, de o asemenea enigmatică distributie de probabilitate in univers, lasându-se in voia ei, bucurându-se de ea, si visand cu ochii deschii la clipa in care o va identifica in aceasta colectie (atat de greu de sortat) pe aceea cu care va rezona armonic, atat de brusc si de intens, încat, iesindu-si din timiditate, d-lui o va invita in masină pentru a-i oferi gratis o cursă de neuitat prin Univers, până la destinaîia dorită de acea domniţă. Dar zilele si saptamanile trec, consacrand spectacolul oferit de prezenta uluitoarelor femele în statiile de autobuz, (pe care dl. Josef K il savureaza din plin), însă, in afara de schimbarea toaletelelor exotice ale misterioaselor dame, care se asorteaza mereu in acord cu anotimpurile care trec, nimic altceva nu se intampla. Desi dl. Josef K. se uita intotdeauna, cu coada ochiului, la fiecare exemplar de pe traseu, totuşi niciuna dintre ele nu pare tentată să aibă contact vizual, ochi in ochi, cu dl. K. aflat la volan. De când a fost părasit de soţia sa, dl. Josef K. a ajuns să se uite dupa tot felul de fufe si să accepte ochi dulci de la te-ai mira cine, abandonand pare-se ideea temerară că ar putea-o culege, de pe traseul său zilnic, pe aceea specială si unică, pe care să o ducă la destinatie ca gândul si ca vântul. Totusi, într-o zi aurie de toamna, învaluită în lumina blajină a unui soare răsărind, dl. Josef K., miop si fudul, observă ca EA îl priveşte zâmbind timorată, din statia de autobuz, facandu-i un semn discret cu mâna. Speriat de întamplare, dl. Josef K. accelerează brusc în intersectie, pe roşu, izbind în plin un tramvai numit dorinţă, care circula regulamentar. Vestea bună este ca airbag-urile mercedesului său funcţionează. Vestea proastă este ca pe dl. Josef K, il aşteptă, iaraşi, un Proces.

O proza scurta in genul oniric Aici

Nota Redactiei: Un amamnunt nu lipsit de importanta, pe care, nu se stie de ce, naratorul a omis sa-l precizeze in povestea de nimic, de mai sus, este acela ca pe traseul folosit de către dl. Josef K., de acasă până la serviciu, nu circula, de fapt, niciun autobuz. Semnele care indicau statiile de autobuz erau vechi, ramase de demult, pe vremea în care functiona pe acolo o linie de transport in comun. Nu se stie daca dl.Josef K. ori alte personaje din poveste aveau sau nu habar despre acest mic amanunt.

 

Nota 2: Pe timpul iernii, traseul d-lui Josef K, era populat, in statiile de autobuz, cu femei de zăpadă… reci ca gheata… dar frumoase foc…

Nota 3: Cand in sfarsit n-a mai avut incotro si a trebuit sa-si puna ochelari, dl. Josef K, a constatat cu surprindere si mâhnire ca toate femeile de pe traseu erau båtrâne si urâte… sau chiar moarte de-a binelea…

147 răspunsuri to “Procesul”

  1. O proza scurta in genul oniric Aici

    • Stely said

      La prima citire as putea spune ca acest nou capitol(cant) din Planeta Ou este o prelucrare in proza a catorva poezii din Poemul de otel . Am identificat de ex , idei , chiar mici fragmente ( daca imi aduc bine aminte) din Consilerul Cicerone, Lache , Cronica omorarii din camera etc. Nu cred ca ar fi locul ei in Planeta Ou. Ar putea fi o proza de sine statatore . Zic si eu ca, de… 🙂

  2. bunica said

    Proza scurtă a unui scriitor extrem de talentat, Viorel Padina, această „Planeta-Ou, Cântul XV”.

    • RALG said

      Faptul ca taman matale esti cea care face aprecierea referitoare la talentului lui Viorel Padina are darul daca nu de a-l diminua de-a dreptul, macar de a-l face discutabil si indoielnic. Este cam cum v-ati apuca matale sa-l elogiati pe Richard Feynman. 🙂 ma rog, pe o scara de 1 la 1000.

      Plus meschinaria de a face apreciere aici, si nu chiar acolo, locul faptei. 🙂

    • bunica said

      Cum ziceam, aveți un discurs STRANIU, imho.
      Aveți copyright pe aprecierile la adresa scriitorilor? UIMITOR! FANTASTIC! 🙂

      • bunica said

        Iar m-ați amuzat copios! MULȚUMESC!

      • RALG said

        Aveti dificultati mari in a intelege lucruri simple. Nu v-am spus ca n-ati avea dreptul sa-l luati in gura pe Padina ci ca fapta nu-i prieste. Sesizati diferenta?

        Faptul ca va tot amuzati, ca tineti sa va hliziti cu voce tare si sa repetati ca o flasneta chestia asta (cand nimic altceva nu va mai da prin cap) ilustreaza bine vorba cu fata aia nostima care se râde in târg.

  3. bunica said

    Scriitorul Viorel Padina are talent și scrie ingenios fiindcă așa este el, nu fiindcă îl laudă X ori Y. Indiferent ce spune o bunică ori spun Trei Capete, omul acesta rămâne cu valoarea sa intrinsecă. 🙂

    • RALG said

      Bine ma tanti ma, asa o fi, si inca indiferent ce spune o bunica flasnetara. Dar daca chiar nu conteaza ce spune bunica guraliva atunci faptul ca o spune denota… ca chiar… „valoarea sa intrinsecă’ – Tare! Si ca e cazul sa mergeti la nani ca ati luat-o la vale rau de tot.

  4. Stely said

    Hmm… cred ca daca „dl Andy” a fost primul care a dat „like” acestei proze scurte – un fel de compilatie (zic eu) – ar putea sa fie si primul care sa-i faca o recenzie sau (si) o crtica de” mesarias.” Spun asta deoarece a dovedit, la prima sa aparitie pe „puntea ” Arcei lui Goe, ca poate fi si un bun „scriitor ” de proza scurta . Hai dl Andy, va rog eu frumos … Cred ca si „bunica” ar putea fi interesata sa va cunoasca pararea sau, de ce nu, ar putea sa va completeze cu „opinia ” dumneaei , doar se pricepe la fel de bine . Mie mi se par cunoscute personajul , titlul prozei , chiar si ideea , dar nu sunt sigura …

  5. bunica said

    Ehei, domnule Trei Capete, frică mi-e că acest Padina scrie mai bine ca dvs. Are originalitate, inventivitate lingvistică, imagini puternice.
    Acu iar o să mă acoperiți de moloz, dar ce-i fain și lui Dumnezeu îi place. Merită să mă sacrific. 🙂

    • Stely said

      @Bunica, chiar nu esti in stare sa abordezi cu seriozitate , decenta , profesionalism (da) macar odata in viata ta din lumea virtuala , o tema , comentariu sau link ( ce se afla in continutul acestora ) ? Tu ai citit macar topicul ? Ai idee cu cine s-ar putea identifica personajul Josef K., dupa tabieturile (profilul) sale comportamentale ? Hai , arata-ti clasa !!

      • bunica said

        Ce inflație de MENTORI pe (b)Arca asta! Și doar o singură bunică! Hai, NOAPTE BUNĂ, copii! Să visați critică literară! 🙂 🙂 🙂

        • Stely said

          @ bunica – citeste cu atentie cine esti cu adevarat : „Domnul Josef K. este absurd. Se stie. Mai putin se stie despre faptul ca dl. Josef K. este prost si fudul. Ar trebui sa poarte ochelari de vedere, dar fiind fudul, nu-i poarta, iar miopia ii joaca feste. „

          • bunica said

            OK. În imaginarul dumneavoastră sunt „un domn prost și fudul”. Asta e. Nu te joci cu imaginarul omului.

            🙂

          • Stely said

            Ah da, in „imaginarul” tau de cititoare sunt excluse imaginatia si interpretarea personala a altor cititori . Citeste inca odata ce ti-am scris mai sus , adica : „Ai idee cu cine s-ar putea identifica personajul Josef K… ?”

    • Dl.Goe said

      @Bunica – Pe noi aceste cuvinte ne doare. 🙂 Parca va rugasem sa aibi pietate. 😦

      • bunica said

        Vă respet producțiile imaginare. Sunt sarea și piperul acestui Cenaclu. 🙂

        • RALG said

          Respetu ca respetu, dar daca tii la pielea dumitale, ar fi bine sa iesi imediat de aici, ca sa nu dai nas in nas cu d-lui, ca te cunoaste si zau, te umfla…

          P.S. Ati facut o declaratie plina de humor(i). Imaginara toata. Ca de…, va treziti la Cenaclu si va re-produceti artistic (desi ne-ati spus cu mare jale, convingere si aparenta sinceritate, ca am pierdut definitiv valorosul contributor din persoana d-voastra – iata ca nu, si nu – deci ce gresim?) . Ati putea detalia un pic in ce anume consta „respectul” respectiv? La vedere se afla doar harjoana debila, a unei persoane instabile, care s-a ofticat din cauza ratarii sale (in reluare de reluarea, iar si iar) pe Arca lui Goe. V-am mai spus ca este mult prea devreme pentru sorcova si sorcovit si ca ati face bine sa sorcoviti la alte mese, acolo unde se sarbatoreste un revelion perpetuu, o data pe an, tot anul. Exista asemenea mese. Asa s-ar putea intelege si respectul. Minimal. Incolo, jale, dezastru, delir, candoare, floare… Daca oi avea timp o sa va explic pe inteles de ce locul d-voastra (nu) este aici, pe Arca lui Goe…. dar si cum se va deveni din asta cand o fi cu Potopul (potopul ideatic si ipotetic care a starnit din neant-noian ideea de Arca a lui Goe, mult mai cuprinzatoare decat prozaica arca a lui Noe)… Vom folosi bineinteles extra-polarea si calcul diferential, plus metodele numerice… discrete (ma rog, nu stii matale ce e alea)…

          • bunica said

            Nu înțeleg cu cine vă războiți. Firește, imaginar. Eu n-am nicio oftică, am răspuns doar. civilizat, atacurilor stranii ale dumneavoastră.

            Doriți să plec din Cenaclu?

            SIMPLU:
            1. Mulțumiți-mi pentru contribuțiile interesante.
            2. Rugați-mă ELEGANTsă nu mai comentez aici.
            3. Nu mă bârfiți în lipsă, nu-mi transmiteți sfaturi.

          • Bunica, bunica, bunica, ca calica, n-a-nteles nimica… a luat totul mot-a-mot, si, rapusa la suflet de dureea din cuvintele sale, imaginandu-si cu ingenua prostie ca chiar ne-ar fi afectat cumva acolo, s-a gandit sa aduge balsam pe rana in care (vaaaaaaai) invârtea cu sadism custura… si pac respectu’ pentru „productiile imaginare”, Cum adica imaginare mai fiinta cuvantataoare fara sens la baza? Ce ai vrut sa spui?

            Bunica, d-voastra aveti vreo idee de ce lozeste domnia voastra pe aci? Realizati in ce consta ofranda de gratis cu care (ne) cinsiti Arca? si pe care matale o numesti sacrificiu de dragul unor lucruri …. aaaa, astaaa, faine (?!)

            ***

            Vad ca iar l-ati luat gratis pe bietul Padina in spurcatele anver-guri. Cica „Are originalitate, inventivitate lingvistică, imagini puternice”. si ca vai, vai, vai, scrie mai bine ca (cine?), ca mine !!! (Presupun ca ati luat ca reper textele de pe Arca lui Goe)… Amaratul de Vio Padina scrie mai bine decat un anonim oarecare. Wow! E gross. E enorm. Bine n-aiba ca n-ati avut tupeul, originalitatea, inspiratia, sa scrieti enormitatea pe blogul sau pustiu, si sa-l deprimati si mai si.

            Originalitate si inventivitate lingvistică – ce-i drept are, din plin, dar nu denota valoare (in tot cazul nu literara, ci cel mult ca studiu de caz – antropologie). Imagini puternice ? Vi se faca pareri (ca critic literar amator de publicitate) ori supra-licitati pentru ca atata va da prin taratacutza. Nix, imagini puternice. Cat priveste valoarea lui musiu Abalaru, pe care-l cantati pe nas in false ode, nu mai bun decat dl.Goe-Anonimul-Huvachian, ar trebui sa fie d-lui ca sa fie, fie si macar relativ valoros, ci mai bun decat scriitorii care se manifesta in public, care publica, volume, poeme, eseuri, chestii… E Viorel Padina mai bun (mai valoros) decat Florin Iaru ori Alex Stefanescu? Sper sa ma scuzati pentru stupizenia si enormul ridicol al unei asemenea intrebari capcana, dar deh, ce pot face? Trebuie sa vorbesc pe limba matale…

            Sper (vorba vine caci luciditatea imi intuneca orice astfel de sperante) ca veti fi in stare (Bunica) sa extrageti un minim inteles di aceste hâr-joane pe care sa-l adaugati (ca aroma de sens) peste molozul in vraf care va sade in minte, ocupandu-v-o cvasi-integral.

            V-am ramane enorm de datori daca ati fi atat de buna si bine-voitoare si ati zice vreo doua vorbe de critica-literara (gen – Bunica) despre delirul oniric postat pe blogul de la Corabia, cu ocazia unui nou episod de inclus cu forta in ciorba supra-numita Planeta-Ou… Ce impresie v-a facut? Ce ati inteles? Aveti dreptul chiar (si) la exces de interpretare…

            P.S. Presupun ca si dl. Gheorghe Iova ar fi putut (argumente avea) sa scrie propria sa versiune a acelui episod, in baza sentimentului de la temelia fundamentului experientei similare (din proximitatea mortii subite) pe care l-a incercat in paralel si cam con-comitent cu colegul sau (si al d-voastra nu) intelectualul Viorel Abalaru…

            P.P.S. D-na Stely, ce mai stiti de dl. Iova? S-a recuperat (si d-lui) bine dupa operatie. Am fost, noi, dl.Goe, atata vreme el insusi, in mintile unora (defecte dar asta nu conteaza), incat ne-am atasat cumva de dansul, si ne-ar placea sa-l stim bine sanatos, ca de altminteri pe orcare alt alter Goe Ego. what (so) ever…

  6. bunica said

    Sunt un domn ori sunt o doamnă / sigur știm doar că e toamnă. 🙂

  7. bunica said

    D-nă Stely, mi-ar plăca să utilizați pronumele de politețe.
    În rest, chiar nu am motive interioare să vă urmez sfaturile. MULȚUMESC.
    Nu mai risipiți pixelii pe mine. 🙂

    • RALG said

      @Stely – se pare ca sunteti o piedica (de pixeli ???!!!) in calea delirului deplin, o constrangere in calea libertatii de exprimare a lu tanti Bunica, asa cum e d-ei (asta e), ceea ce pe Arca lui Goe este daca nu intolerabil, macar inconvenabil. On the other hand vin si va intreb: Pai ce? Credeti d-voastra ca o faceti din vorbe (cu asemenea tirade) pe ditamai bunica care ca maine, poimaine devine stra-bunica (pseudo-literaturii alternative de sub saltea), si asa mai departe? N-aveti, cum. Consolati-va cu ideea de piedica de biti logici (0 si 1). Delirul persoanei va continua imperturbabil indiferent de ce se va spune, face, intampla, aci, pe arca lui goe sau aiurea in HUVACA si in Univers.

      P.S. Dupa cate imi dau eu seama, anumite detalii (d)in profil-ul d-lui Josef K. il faca sa aduca cate putin cu… (mi-e si frica sa zic) Gabriel Liiceanu si sau cu Sergiu Nicolaescu, nu? Dar nu numai… 🙂

      • Stely said

        Aaaa … da , da. Ssst , sa nu „auda” (si)bunica … 🙂

        • bunica said

          A-i alătura pe Liiceanu și Sergiu Nicolaescu, iată o performanță intelectuală! Absolut superb!

          • RALG said

            Ca de obicei n-ati inteles nimica, Si tot ca de obicei ati sarit din papuci gasind in orice prilej de a va etala prezenta (nu de spirit) si disponibilitatea de a produce zgomote… scârtz… scârtz, Ca ce??? Felul in care-ti iroseti timpul este alta marca a felului de creatura care incearca sa se salveze de la pieiri pe o arca.

        • RALG said

          Bunica? Sa auda? N-are cum, ca e fudulå… de urechi. Si chiar daca ar auzi tot n-ar conta ca (tot) n-ar intelege (tot), iar ceea ce-i scapa este intotdeauna esentialul. In rest, e vie si prezenta cu vorba la datorie. Tine hangul. Pe Arca. Ca altundeva unde? Cine, in lume sa mai ofere atata toleranta si atata libertate deplina de exprimare incat s-o cuprinda si pe Bunica ca fabrica de produs zgomote? Nimeni. Ca daca ar exista un asemenea loc ar mai adåsta dansa pe aci? Nu prea cred. Pacat ca n-am prins-o un pic mai devreme, acum vreo 50 de ani macar, 🙂

  8. Neamtu tiganu said

    adinc cutremurat de intilnirea de gradul 3 si paispe, garnisita cu una de 5,8 pe scara noastra as avea, de pe scara avionului, un sfat pt domnu K.
    vis a vis de locul de cazare s- a deschis un restaurant libanez. un restaurant f linistit, ziua, pe seara insa fiind luminat f frumos, mai ales de aparitii din 1001 de nopti.
    Treceam in fiecare seara pe acolo, uneori tirziu, ma uitam precum un copil in vitrina cu acadele, fetite dulci ca-n bucuresti in toata lumea nu gasesti.

    • Dl.Goe said

      domnule pacat ca nu scrieti (inca) pe intelesul tuturor… noi unul, care v-am deslusit cumva, gasesc ca mesajul d-voastra este fabulous, si ca proza ultra-scurta (sincere felicitari) si ca jurnal de calatorie si ca scrisoare catre prieteni si ca vorbe pentru sine. Daca ati avea rabdare si timp sa scrieti mai mult, mai mult si mai dens (nu mai amplu) cred ca ati putea recupera la capitolul „forma in care scrieti” asa incat literatura d-voastra sa ajunga la (si) mai multi. La noi (unul) a ajuns ceva, destul ca sa inteleg ce zace in d-voastra si sa va aplaud. Ar fi bine sa nu va multumiti cu un singur (astfel de) cititor. Mai vorbim.

      • Stely said

        Eiii, pai da . 🙂

      • neamtu tiganu said

        mi s-a spus de atitea ori, in ultimul timp, ca as fi talentat incit incep sa cred si eu, sper sa nu ajung, imbatat de aceste iluzii, sa nu mai vad rosu in fata ochilor si sa ma aleg cu-n proces de contiinta, ca bietul domn K, pe deasupra si Josef, fiul lui Jakob.

        • RALG said

          Asta este impresia mea sincera, ca aveti talent, ca aveti inspiratie si surse de inspiratie pe care orice scriitor le-ar invidia. Si mai cred ca, exersand, ati putea sa va imbunatatiti fluenta scrisului, organizarea semantica si expresivitatea, astfel incat talentul si inspiratia d-voastra sa devina inteligibile mai multora, mai simplu si mai direct. Ceea ce presupun insa cu aceeasi sinceritate este ca veti fi usor impiedicat de la intreprinderea necesarului exercitiu, din cauza ca sunteti lenes (comod), si usor de descurajat. Pana la urma insa oricum veti face tot bine va fi. Nu intrevad (vre)un proces de conștiință, (d)inspre orizontul care va contine. 🙂

          Avantajul domniei voastre (precum si al d-nei Stey, de ex) in privinta aceasta este ca sunteti un univers deschis, capabil sa absoarba semnale din exterior si sa accepte schimbari, adaptari, fara teama de a-si pierde identitatea. Asta spre deosebire de Bunica (de ex.) care este un univers inchis, ispravit, terminat, opac la orice semnal din exterior. La d-ei ajung doar reverberatii (aproape) egale ale propriei carapace, produse atunci cand vreun semnal accidental o bombardeaza din afara. In plus are o experienta de viata personala foarte redusa (cam un sfert din experienta altora dintre colegii de vizite pe Arca lui Goe), ceea ce o predispune la fabulari si exagerari in legatura cu achizitiile si reusitele ei „intelectuale” (mici mofturi) din care incearca (cu disperare) sa obtina maximul de recunoastere. De asta atunci cand scrie „beletristica” de intretinere, tot ceea ce ii iese sunt mici fâsuri artificiale, lipsite de naturalete… goale de continut. La d-ei tot ce conteaza este cum suna ceva… precum suna, de ex, o reverberarie de carapace – care protejeaza (partial) si/dar ingradeste (total). D-ei se teme de re-educare ca dacul de tåmâie… Uitand (daca o fi stiut vreodata) ca cine inchide usa minciunii lasa afara si adevarul. 🙂

        • Celor interesati de un eveniment special sau macar de vorbe sugubete si cu tâlc le recomandam cu caldura o lectura, din care unii vor intelege si mai bine ce-am vrut sa spunem despre dl. Neamtzu Tziganu: AICI: intilnirea de gradul 3 .

  9. bunica said

    RECAPITULARE:
    Nu înțeleg cu cine vă războiți. Firește, imaginar. Eu n-am nicio oftică, am răspuns doar. civilizat, atacurilor stranii ale dumneavoastră.

    Doriți să plec din Cenaclu?

    SIMPLU:
    1. Mulțumiți-mi pentru contribuțiile interesante.
    2. Rugați-mă ELEGANTsă nu mai comentez aici.
    3. Nu mă bârfiți, nu-mi transmiteți sfaturi.

    • RALG said

      Nu sunteti indreptatita sa aveati asemenea pretentii absurde.

      Sunteti gogonata.

      Daca doresc sa dispareti sau sa apareti la „cenaclu”, am toate instrumentele sa fac scamatoria necesara. N-am nevoie de ajutorul d-voastra. Oricum sunteti neajutorata

      Inabiltatea d-voastra de a fi libera (inclusiv in exprimare) si de a acceta libertatea altora de exprimare este proverbiala (per se) si ilustrativa (ca contra-exemplu) pe Arca lui Goe, Asadar aveti un rost, pe care (nu) vi-l stiti pe de rost, si care va fae potrivita aici in nepotrivirea d-voastra con-genitatla cu „oriunde”.

      Habar nu aveti ce mare favoare si ce adanca defavoare va faca prin faptul ca va tolerez pe arca. Vedeti ce adaugati in ecuatie ca, per total/final, sa va iasa socoteala pe pozitiv in aceasta treaba mare. Deocamdata sunteti la negativ, (dupa cum v-o spune si intuitia d-voastra semi-feminina) ceea ce va si retine pe aci in tentativa de a va recupera din pierdere. Deocamdata insa va sabotati engros si nu prea vi se arata vreo posibilitate de recuperare, restaurare… Noua oricum ne convine…

      • bunica said

        Nu doriți să ple din Cenaclu. OK. 🙂

        • bunica said

          ERATA: pleC

        • RALG said

          Din nou auziti doar ceea ce vi se nazare… N-am spus decat ca ne este indiferent ce veti face. In orice varianta Arca lui Goe va cerne si va pastra doar partea buna.

          • bunica said

            Regret. Nu vă recunosc drept mentor. Nu ați reușit să mă convingeți.
            Mă jigniți fiindcă asta vă frustrează? SPOR!

          • RALG said

            Wow. D-voastra m-ati propus de mentor, d-voastra mi-ati respins candidatura. O data, de doua ori, de n ori, de n+1, si asa mai departe. E clar. Aveti nevoie de mentor (desi tot atat de clar este ca nu exista nicin mentor potrivit care sa va mai poata face sa iesiti din sfarsirea in care ati cazut). Noi nu suntem mentorul nimanui si nici nu ne dorim asta, nu avem nici vocatie si nici dorinta pentru asa ceva. Nici nu credem in mentror-ship. Si atunci? De ce continuati prosteste sa va låbårtati pe aici? Nu sunteti deja destul de låbårtzatå? Va place cum arata prestatia d-voastra? Va imaginati cumva ca mizerabilitatea acestei prestatii ar fi fiind vreun soi de pedeapsa (de indurat) pentru arca lui Goe? Vedeti d-voastra, Noe a acceptat pe arca sa doar fiinte vii, nu cadavre. Noi, cu mai multa dare de mana acceptam mult mai multe chestii pe araca noastra, fiecare capabila sa-si joace rolul in aria Potopului neintamplat. Pe moment aportul d-voastra de baza sunt miasmele (neplacute) ale descompunerii care razbat de sub carapacea ispra-vitei broaste testoase care sunteti. Dar pana la urma veti deveni „îngråsamânt” pe Arca lui Goe, numai bun sa hraneasca specii de plante si ciuperci, pentru provizii si perpetuare. Spor. Spori.

  10. bunica said

    FOARTE INTERESANT: Vorbiți despre „Arca lui Goe ca și cum ar fi un salon din lumea elitelor, unde eu îmi fac debutul în lume. E uimitor cum vă vedeți blogușorul. 🙂

    • RALG said

      Asta auziti d-voastra, pentru ca sunteti dusa cu sorcova. Eu constat numai ca sunteti aici 24 din 24 si nu aveti trecere niciunde altundeva. V-ar prinde bine ca arca sa fie (vai) „un salon din lumea elitelor”, dar si mai bine v-ar prinde sa mergeti la salonul potrivit unde sa primiti tratament de specialitate.

  11. bunica said

    ÎNTREBARE: V-a trecut vreodată prin minte că poate mă interesează cum reacționați la diverși stimuli? 🙂

    • RALG said

      Daca ati fi avut minte n-ati mai fi repetat acest cliseu cu care reveniti de fiecare data cand sunteti in dificultate ontologica pe Arca lui Goe. Chiar daca ar fi altminteri, „stimulii” (ah) pe care-i „experientiati” (pavlovian, sunteti toata un simplu reflex conditionat) au fost mereu aceeasi asa incat ar fi trebuit sa va fie clar de tare demult care sunt reactiile cu care veti fi tratata. Uitarea d-voastra este simtomantica si evedentieaza maladii care nu se refera (in primul rand) la memorie.

      • bunica said

        „Dificultate ontologică”. 🙂 Măreață exprimare.

        • RALG said

          Ma tanti, matale cand o dai in bara si nu-ti mai poti justifica prezenta pe arca vii cu chestia asta a studiului reactiilor, deconspirand prosteste „proiectul experientierii stiintifice”. Cand nici asta nu merge, incepi sa te exclami onopatopeic ca sa zici c-ai zis ceva, adica ca ti-ai justificat si castigat existenta (dreptul de a fi ceva, cumva pe araca lui goe)… Asta e tot ce poti?

  12. RALG said

    Rugam apartinatorii sa-si faca datoria si sa n-o lase de izbeliste pe biata Bunica sa-si dea-n petec fara sine, prin HUVACA. Este o datorie morala. O chestie care tine de demnitate. Si de umanitate.

  13. RALG said

    Drama d-lui Josef K, s-a pierdut iremediabil prin balariile Bunicii nebune. O declaram nula.

  14. bunica said

    Nu cer sprijin pentru domnul Trei Capete. NIMENI nu-l poate ajuta.

    PS. D-na Stely a spus că „Procesul” mi-a fost dedicat, așa că m-am străduit să onorez dedicația. 🙂

  15. bunica said

    NOTĂ: Bălăriile bunicii sunt provocate de bălăriile domnului Trei Capete, secondat fidel d d-na Stely.
    Bălăriile celor doi sunt mult mai stufoase, agresive, neelegante decât cele ale bunicii..
    Stiluri și STIL! 🙂

    • RALG said

      si lupta, si da-i, si zustifica-te,..

      Alooooo, apartinatorii, va rugam frumos, luati-va nebuna acasa.

      P.S. D-na Stely, vedeti d-na ce-ati facut? 🙂 I-ati dat apa la moara Bunicii alimentandu-i nebunia (de parca mai era nevoie). Cica d-ei si-a dat in petic (acuma ca intotdeauna) numai si numai pentru a onora dedicația pe care i-ati facut-o.

      • Stely said

        Pai n-am avut de lucru, asa e … De fapt eu il solicitasem pe „dl Andy” care din ce se vede a a venit fuguta pe Arca sa-si pune like-ul de rigoare . Vazand ca i-a placut proza m-am gandit sa-i cer ajutorul sa ma lamureasca si pe mine despre „domnul Josef K. absurd , prost si fudul ” ca doar a dovedit cu proza de alaltaieri ca „le are” . Sigur ca am rugat-o si pe bunica , din aceleasi motive , ca „le are” ca doar nu degeaba s-a bagat in seama dand verdicte despre criticii literari cei mai mari .
        Acum ,, marturisesc spasita ca am cam fortat putin nota dedicandu-i „bunicii”primele randuri din proza …Insa nici vorba ca asta ar fi cauza „zburdalniciei ” sale pe campii … Ea , ca si in cazul lui Alex Stefanescu s-a bagat in seama , luind-o pe aratura cu parerea ei „stearpa” despre Planeta ou . Si uite-asa s-a dus la vale pana mai adineauri… Recunosc insa ca sunt uluita . Ma dau batuta . Nu mai rezist…

        Apropo , nu prea mai stiu despre ce mai face domnul Gh.Iova . Stiu doar ca a iesit din spital si ca acum e bine . Are activitate (am dat o fuga pe contul dumnealui de facebook sa vad ) serioasa . Pune poze interesante si texte scurte in stilu-i caracterisic . De ex :

        Gheorghe Iova şi-a actualizat starea.
        28 Octombrie 2014 ·
        Copilăria mea e un dat care rămâne dat, într-un cult al datului.
        Aşa cum eu înţeleg alternativa ecologism / biserică.
        Nu e un cult al amintirii, nici al vârstei de aur.
        Limbajul e important: practicând o limbă, natală ori şi „de circulaţie”, înţelegi lumea ca bogăţie.
        Datul e bogăţie, lumea e covârşitoare.
        Die Welt is alles, was der Fall ist.
        Nu e “ce-ţi e dat”, “nu-ţi e dat să”.
        Darul. Lumea e dată, mă trezesc cu mine pe lume.
        A trece de la “pe lume” la “în lume”.
        Sunt pe lume, nu în lume. Îmi plac spectatorii absoluţi: Spinoza, Sade, Wittgenstein, Eminescu, Rimbaud.
        E sensul propoziţiei lui Wittgenstein: orice text este o descriere.
        Orice spectator absolut e în conflict cu ideea de dumnezeire unde poziţia privilegiată de spectator absolut nu poate fi ţinută (mental) datorită ideii de creaţie, dublata/uzurpata de tribunalizarea finala(pastisha,postish,fiat justitia pereat mundus.
        Spectatorul absolut e şi creatorul, cititorul e criminalul.

        P.S. .Cred ca sunteti pe faza cu partida de tenis -Sousa -Djokovic.

        • RALG said

          Va multumesc pentru mesaj si „documentare”.

          Mda, zburda dilie a bizarului personaj este dezarmanta, incat la un moment dat incolo nu mai poate fi urmarita in detaliu. Va inteleg „abandonul” fata cu avalansa de „deseuri verbale”. 🙂 Sunt curios cat o sa fie in stare sa-si dea in petec…

          Sousa -Djokovic.- Da, sunt la curent cu minutul si scorul (!) dar nu urmaresc partida.

  16. bunica said

    TOT NOTĂ: Nu am primit aici indicații privind conceperea unei povestiri.

    Mi s-a indicat doar pe cine și în ce măsură trebuie să prețuiesc. 🙂

    Mi s-au mai dat indicații privind obediența pe care trebuie s-o arăt, chipurile respectând libertatea d-lui Trei Capete. Să suprt cu mulțumiri afirmațiile sale stranii cu privire la situația mea personală pe barcă și în real.

    BIZARERII!

    • RALG said

      „Bizareriile” sunt in capul d-voastra bolnavior, si ar fi putut sa nu fie daca n-ati fi tinut sa va revarsati pe aici (ca o râie) si sa va dati in stamba, in lipsa de alta preocupare, pe acasa, si prin real.

      Alooo, apartinatorii, ce se intampla domne… Chiar n-o supravegheaza nimeni? I-auziti ce zice:

      Mi s-a indicat doar pe cine și în ce măsură trebuie să prețuiesc. Mi s-au mai dat indicații privind obediența pe care trebuie s-o arăt” – Aude voci, i se fac impresii, naluciri. Ea arde in focul ei si voi dormiti. Aloooo, apartinatorii, nimeni? Nimic?

  17. bunica said

    PEDAGOGIE DE EXCEPȚIE: Copilul rău, adică eu, este dat de exemplu copiilor buni. Nu faceți ca el!
    ȘI
    Trei Capete uită, cu toate trei, că toată tevatura a pornit de la faptul că pentru mine Alex Ștefănescu nu este un critic de talia lui George Călinescu. By the way, nici Iaru.
    🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

    • RALG said

      Aoleu… de acolo vi s-a declansat criza… Asa de dedeparte, si tot nu mai reusiti sa va reveniti???!!

      Tevatura a inceput cand nici macar nu era vorba despre cat de mare e sau nu e Alex Stefanescu sau daca se compara sau nu se compara cu „talia lui George Călinescu”. Madam, domnia ta iti dai seama ca esti nebuna? Ai turnat toate sutele astea de „mesaje” ca sa-i reperezi onoarea lui George Calinescu? Ca sa restabilesti pozitia lui Alex Stefanescu in istoria criticii literare? Pe arca lui Goe? Cand nici macar nu era vorba despre Alex Stefanescu? Alex stefanescu a fost pomenit colateral intr-o discutie si dumitale ti s-a nazarit din senin sa-l declari, tam-nisam, superficial ca critic literar. Am zis doar ca altti spun c-ar fi cel mai mare creitic literar in viata si de aici a inceput drama. A inviat talia lui George Călinescu si tot restul. Ar fi de mare râs o asemene (ce-i asta?) justificare de un ridicol si infantilism totale, daca n-ar fi vai, de plans. Doamna, dupa stiinta d-voastra, sunteti zdravana la minte sau nu?

    • bunica said

      A urmat o dezlănțuire de atacuri la persoană.

      ACUM:

      Omul Cu Trei Capete, profesor improvizat, pe un blogușor, cheamă Opinia Publică… și George nu mai vine…
      HAI, NOAPTE BUNĂ! 🙂

      • RALG said

        Am chemat „Opinia Publica”? Cine? Unde? Cand? Tanti matale continui sa auzi in cap voci care nu exista. Nu mai distingi intre vocile interioare si cele de pe „blogușorul” pe care esti captiva ca fluturele la lalmpa.

      • RALG said

        Atacuri la persoana? Care persoana?

        • bunica said

          Cea pe care doriți s-o desființați. 🙂 Și fiindcă nu vă merge, vă ofuscați și o jigniți. 🙂 Ca care nu este o plastilină de modelat cum vă tună pe cele trei chelii. 🙂

          • RALG said

            V-ati nascut jignita de gata. „Bunica” este un personaj (gretzos) care joaca rolul troll-ului care polueaza, prin revarsare (cu pseudo-persoana), un loc in care d-ei vrea musai sa fie apreciata si acceptata, ori ,daca nu, sa fie pedepsit cu gunoiul pe care-l produce gretzosul personaj in rol de troll. Prin urmare nu de plastelina este vorba ci de rahat. Sunteti un personaj de rahat care se poate zbate oricat fara a putea reusi sa-si iasa din sine. Va amagiti degeaba, turnand la zgomote si scremandu-va din toate puterile sa va auto-justificati. Ne este egal ce faceti. Gunoi de grajd se cheama.

  18. RALG said

    Pare-se ca d-na „Bunica” este trimisa pe Arca lui Goe de catre d-na „Providenta”, pentru a testa limtele libertatii de exprimare in HUVACA. Sa se vada daca este sau nu este deplina, si, mai ales, daca e de bine sau nu e de bine si ar trebui ajustata cumva, intrucat, altminteri, iata, produce aberatii din acestea in varianta fluviala. Nu-i nimica. Bunico da-i-nainte. Nu te lasa.

  19. bunica said

    Domnule Profesor, ați eșuat total. 🙂
    Noapte bună! Mâine veți gândi mai proaspăt. 🙂

    • RALG said

      Am eșuat total?? In ce anume? N-am avut nicio intreprindere de facut asa ca nu era nimic de esuat. D-voastra tot intreprindeti ceva, insistand sa va manifestati aici, asa ca daca aveti un gust de eșec total, va apartine. In privinta asta n-avem ce alta gandi maine. Iar domnia voastra n-aveti cum (gandi). Asa ca si maine va fi la fel.

      P.S. De ce imi ziceti „Domnule Profesor”? Aaa, va pastrati pentru maine posibilitatea sa-mi spuneti ca nu n-as fi ci ca ma pretind doar. Nu, nu sunt profesor.

  20. bunica said

    Ehei, v-ați vrea Profesor! Asta transpare din toată evoluția pe blogușor.
    N-a fost să fie.
    Poate în altă viață.
    🙂 🙂 🙂

    • RALG said

      Intr-o alta viata am fost deja profesor. Asa ca… a fost sa fie… Ce transpare de pe blogusor este afectat iremediabil de noroiul mintii d-voastra. Va chinue obsesia maniacala despre cine-ce o fi fiind dl.Goe, si asta va face sa va zbateti indecent si fara rusine, in vazul lumii virtuale, mizand prosteste pe faptul ca e doar virtualitate.

      • bunica said

        Ultima chestiune care mă poate preocupa este cui aparțin cele trei capete.
        Toate trei colcăind de un imaginar straniu.

        Nu v-ați satisfăcut setea de profesorat. Dacă ar fi așa, n-ați mai „vorbi” atât de mult și n-ați mai avea ambiția de a avea ultimul cuvânt, mereu. 🙂 🙂 🙂

  21. bunica said

    IPOTEZĂ: Când ai trei capete, toate ideile bizarre se amplifică, se ciocnesc, produc cucuie interioare. Te crezi urmărit de întregul univers.
    Dureroasă existență!
    A vedea paiul din ochiul vizitatorului, devine o firească alinare. 🙂

  22. Nota Redactiei: Un amamnunt nu lipsit de importanta, pe care, nu se stie de ce, naratorul a omis sa-l precizeze in povestea de nimic, de mai sus, este acela ca pe traseul folosit de către dl. Josef K., de acasă până la serviciu, nu circula, de fapt, niciun autobuz. Semnele care indicau statiile de autobuz erau vechi, ramase de demult, pe vremea în care functiona pe acolo o linie de transport in comun. Nu se stie daca dl.Josef K. ori alte personaje din poveste aveau sau nu habar despre acest mic amanunt.

  23. bunica said

    GEABA VOINȚĂ, DACĂ NU-I PUTIRINȚĂ 🙂 😦
    Domnul Trei Capete se vrea Profesor Virtual, dar nu prea reușește.

    Se vrea primitor, dar are umori care nu-l lasă.
    Se vrea democrat, dar are o structură autoritară.
    Se vrea în prezent, dar își aduce în scenă trecutul.
    Proiectează imagini vechi peste cele noi. Încarcă vizitatorii cu proiecțiile sale.
    Se vrea liber, dar este posedat de propriul imaginar.
    Dă indicații pe care le crede sugestii, dar respinge sugestiile celorlalți.

    • bunica said

      Iar cei care își permit să fie altfel decât vrea el, sunt „dilii”.

      • bunica said

        Iar comportamentul doamnei Stely m-a ajutat să înțeleg povestea domnului Andy.
        Faină poveste! 🙂

        • bunica said

          Mai datorez o mulțumire: M-ați ajutat să cunosc un autor valoros: Viorel Padina. Îl voi citi cu plăcere și cu atenție mare.

        • Stely said

          Ah, am uitat sa spun ca „bunica” fiind lipsita de curajul raspunderii (lasa ) nefiind in stare sa-si asume ceea ce spune (scrie) isi baga la inaintare cate un nick si nu se multumeste doar cu atat, ci se umple de ridicol laudandu-si propriile scrieri. Vezi Bunica = marginalia= olimox= medusa= Andy = Cmm ( alias Carmen Maria Mecu ).

          • bunica said

            Frumos delir, d-na Stely! Cred că d-l Andy, dacă vrea, ar putea depune mărturie. 🙂
            O să cercetez pe Google cine sunt doamnele care vă populează mintea.
            Posibil să mai cunosc astfel, cu ajutorul dvs., persoane interesante.

            Cu domnul Andy îmi va fi mai greu.

            PS.
            Vă mulțumesc că îmi atribuiți mie, o biată bunică, atâtea identități. 🙂

    • Stely said

      @Bunica ,
      Se vrea bine tratata dar insolenta o pune in postura de intrus.
      Se crede democrata dar isi impune cu tupeu „opiniile” .(vezi discutia despre Alex Stefanescu).
      Se vrea autentica dar aproape toate comentariile ei sunt false (plasmuiri, inchipuiri).
      Isi proiecteaza obsesiile ca fiind idei de valoare.
      Se vrea ludica dar ese suparacioasa si agresiva atunci cand nu i se canta in struna.
      Face afirmatii cu caracter de postulate . Le considera adevaruri , netrebuind demonstrate.
      Cand ii se resping comportamentul si modul cum trateaza temele in discutie (adica mai totdeuna off topic) „striga ” in gura mare ca este cenzurata.

      • bunica said

        REPET:
        GEABA VOINȚĂ, DACĂ NU-I PUTIRINȚĂ 🙂 😦
        Domnul Trei Capete se vrea Profesor Virtual, dar nu prea reușește.

        Se vrea primitor, dar are umori care nu-l lasă.
        Se vrea democrat, dar are o structură autoritară.
        Se vrea în prezent, dar își aduce în scenă trecutul.
        Proiectează imagini vechi peste cele noi. Încarcă vizitatorii cu proiecțiile sale.
        Se vrea liber, dar este posedat de propriul imaginar.
        Dă indicații pe care le crede sugestii, dar respinge sugestiile celorlalți.

        Iar comportamentul doamnei Stely m-a ajutat să înțeleg povestea domnului Andy.
        Faină poveste! 🙂

  24. Dl.Goe said

    Mi-e dor de Radu Humor si de Iepurele de Martie…

  25. bunica said

    REPETITIO, MATER STUDIORUM:

    GEABA VOINȚĂ, DACĂ NU-I PUTIRINȚĂ 🙂 😦
    Domnul Trei Capete se vrea Profesor Virtual, dar nu prea reușește.

    Se vrea primitor, dar are umori care nu-l lasă.
    Se vrea democrat, dar are o structură autoritară.
    Se vrea în prezent, dar își aduce în scenă trecutul.
    Proiectează imagini vechi peste cele noi. Încarcă vizitatorii cu proiecțiile sale.
    Se vrea liber, dar este posedat de propriul imaginar.
    Dă indicații pe care le crede sugestii, dar respinge sugestiile celorlalți.

    Iar comportamentul doamnei Stely m-a ajutat să înțeleg povestea domnului Andy.
    Faină poveste!

  26. Dl.Goe said

    O definitie a zgomotului gol (rosto-gol): „Dacă ceva nu poate fi folosit pentru a minţi, atunci nu poate fi folosit nici pentru a spune adevărul, deci nu poate fi folosit pentru a spune ceva.” – ?.?.

  27. RALG said

    Exista multe feluri de nebunie si de nebuni. Cel mai adesea, atunci cand nu sunt violenti sau distructivi, nebunii sunt inventivi si/sau simpatici, Dl. Josef K. este probabil atins de un soi de nebunie care-i aduce un anumit confort mental, facandu-i existenta mai suportabila, totul la un pret modic (cata vreme cruda realitate nu se precipita sa aduca corectii in lumea imaginara creata de mintea nebunului). O minte bolnava este cumva ca o stea in agonie. Unele devin nove sau super-nove, altele stele neutronice sau gauri negre, altele gigante rosii sau pitice albe, in timp ce altele se se sting pur si simplu transformandu-se in cenusa. O nebunie este un strigat care incearca sa mobilizeze cumva ultimele resurse ale unei minti aproape epuizate. Cea mai trista forma de nebunie este aceea care aterizeaza pe o minte stearpa si care nu are ce mobiliza. Nebunia care mobileaza o fiinta stearpa este o tragedie inefabila, extrem de greu de valorificat in plan literar, un spectacol grotesc si trist, fara niiciun potential (artistic).

  28. Speram din suflet ca vizitatorilor nostri (inclusiv Andy and Niku) le place cum a fost decorat topicul, en gros, cu comentarii de Halloween… si (mai ales) cu cereri (disperate) de „Trick or treat”… plus recompensele pret-a-porter compuse din dulciuri mentolate. Fiecarui vizitator in travesti ii corespunde cate o bomboana de…menta. Una si numai una, v-am ruga, ca sa ajunga la toata lumea. 🙂

  29. bunica said

    LA BUNĂ VEDERE!
    Domnule Trei Capete, m-a impresionat Lamento-ul dvs. autocri(p)tic.
    Vă asigur de toată înțelegerea mea compasivă.

    Eu plec în în vacanță, într-un loc fără internet.
    Vă doresc tuturor petrecere frumoasă!

    • Stely said

      @ Bunica , pleci” in vacanta „ori de cate ori vezi ca te-ai impotmolit ramanand in pana de idei, care de fapt (ideile tale )sunt doar niste biete stereotipe. Cat , naiba , sa le mai insiri pe-aci de-a lungul si de-a latul ? Ai repostat de cateva ori niste comentarii , de altfel rasuflate, neavand argumente la replicile date . Spusesi mai sus ca vei merge pe google sa cercetezi despre cine sunt nick-urile alea care-mi „populeaza mintea”. Sa nu te mai duci ca iti pierzi vremea de pomana . Stii foarte bine ca nick-urile acelea iti apartin fiind arhicunoscute de toti vizitatorii Arcei .Si , de ce iti este greu sa-l cauti pe „dl Andy”? Pai de ce nu-l rogi frumos sa iasa la vedere ca sa te sustina ? Promit ca te voi ajuta si eu intrand in discutie cu el. Sa-i pun cateva intrebari ca sa elucidam impreuna „misterul „. De exemplu nu prea am inteles din continutul acelei proze scurte ce inseamna „stokolmita. ” Am cautat cuvantul in dex. si nu l-am gasit, ceea ce inseamna ca este un neologism inventat de el. Prin urmare , este musai sa te ajute si pe tine(sa te scoata basma curata) dar si pe mine ca sa-mi adaug un cuvant nou la vocabular .

      • RALG said

        Unele terapii impun deconectarea de la internet. Putem presupune ca in institutiile care ofera tratamentele respective rezidentii nu au acces la internet (cu acordul apartinatorilor desigur).

  30. RALG said

    Josef K. – versiune si im-postura:

  31. RALG said

    Bâzdâbocul

    după Jabberwocky, de Lewis Carroll
    (traducere de Nina Cassian, 1991)

    Dădeau în plopot țopi asprili,
    Trombind, borțind prin ierboteci.
    Stifoșii stupureau sporili
    Şi muimele zglăveci.

    „Băiete, fugi de Bâzdâboc,
    De fălci și ghiare care-nșfacă,
    De-naripata Cotârjacă
    Şi de hidosul Croc!”

    El apucă un harpiduc
    Şi-n murmur prunic de coprus,
    Se tăvăli sub pomul Huc
    Căzând pe gânduri dus.

    Pe când stătea cu gând luptor,
    Cel Bâzdâboc cu ochi de pară
    Veni dinspre pădurea rară
    Hulbărisind de zor.

    Un-doi! Un-doi! Şi-așa, și-așa!
    Cu harpiducul îl sfâșie
    Şi-l lasă fără scăfârlie
    Şi ploncăie în şa.

    „Pe Bâzdâboc l-ai crust! Ce zi!
    Te-mbrăţişez, băiat frumos,
    Sorinescent. Calc! Calos!”
    Şi vesel, sfârcoti.

    Dădeau în plopot ţopi asprili,
    Trombind, borţind prin ierboteci.
    Stifoşii stupureau sporili
    Şi muimele zglăveci.

  32. o mica des-încurajare pentru contributorii de proza scurta dar si pentru comentatorii de nimicuri in HUVACA:

    DG Ontelus • 11 hours ago

    scrisul / benignă vanitate / încercare de fentă la adresa timpului / deși chiar gândul în sine e autogol de kinogramă / poți fi în multe feluri penibil / dar cu și în scris ridicolul capătă o aură oarecum definitivă / care adăugată aceleia a vieții / o rafistolează așa cum nici marii chefi nu reușesc în mâncărurile lor / uneori ți se-apleacă alteori tot ai mai mânca / scrisul e acel supliment nutritiv pentru care și dacă vei consulta medicul sau farmacistul / aceștia vor da din cap.”

    • RALG said

      intotdeauna se vor gasi motive si/sau exepmple dez-încurajatoare:

      Acum doi ani, in turneul master de la Paris, dupa o lunga si autoritara domnie in topul tenisului masculin, Novak Djokovic pierdea locul unu mondial, fiind invins in finala de catre Andy Murray (care ajungea astfel dupa o lunga asteptare in pozitia de lider mondial). Anul acesta, la acelasi turneu master de la Paris (aflat inca in desfasurare), Novak Djokovic (intors de pe drumul Damascului) revine pe prima pozitie. Ca revenirea in top se produce la acelasi turneu parizian este o frumoasa si misterioasa coincidenta (un in-semn). Premiera consta insa in aceea ca Novak Djokovic este primul jucator din istorie care reuseste sa ajunga numarul unu mondial incepand anul pe o pozitie din afara top 20. Power of belief and persistence personified.

  33. bunica said

    Domnilor, Doamnelor,

    Vă amintesc, cu respect, că în vacanțe, scurte ori lungi, plec în locuri fără internet.

    Cred că este unul din drepturile mele. 🙂

    Da, uneori ți se apleacă de atâta „comunicare”. Te odihnești, îți încarci bateriile.

    Nutresc convingerea că proiecțiile a Patru Capete nu sunt împărtășit de toți privitorii.
    Sunt „bunica” și atât. Cel care deține o probă clară că vorbiți despre ceva imaginar este… d-l Andy. Insistați, poate va vorbi.

    Cât despre „stockholmiță”, este – în opinia mea de cititor de texte avizat – o variantă canină a „sindromului stockholm”. Iată și Bibliografia minimală:

    https://ro.wikipedia.org/wiki/Sindromul_Stockholm

    https://www.clickpentrufemei.ro/sectiune/afectiuni/articol/sindromul-stockholm-cand-victima-da-mana-cu-calaul

  34. bunica said

    Domnilor, Doamnelor,

    Vă amintesc, cu respect, că în vacanțe, scurte ori lungi, plec în locuri fără internet.

    Cred că este unul din drepturile mele. 🙂

    Da, uneori ți se apleacă de atâta „comunicare”. Te odihnești, îți încarci bateriile.

    Nutresc convingerea că proiecțiile a Patru Capete nu sunt împărtășit de toți privitorii.
    Sunt „bunica” și atât. Cel care deține o probă clară că vorbiți despre ceva imaginar este… d-l Andy. Insistați, poate va vorbi.

    Cât despre „stockholmiță”, este – în opinia mea de cititor de texte avizat – o variantă canină a „sindromului stockholm”. Iată și Bibliografia minimală:

    https://www.clickpentrufemei.ro/sectiune/afectiuni/articol/sindromul-stockholm-cand-victima-da-mana-cu-calaul

    • bunica said

      DECI, mâine în zori, pornesc la drum.
      Zile frumoase tuturor, încăodată! Liniște în suflete!

    • Stely said

      @Bunica, de ce te simti tu obligata sa raspunzi in locul acestui Andy pe care spui ca nu-l cunosti ? Eu l-am intrebat pe el si nu pe tine. Povestea cu sindromul Stockholm imi este foarte cunoscuta . Si mai stiu si cine s-a laudat ca este un „cititor de texte avizate” in privinta sindromului Stockholm . Este vorba de Carmen Maria Mecu, o prietena a bloggerului AVP, ce o numea cu drag „dobermanca” mea, deci o catea , nu-i asa ? Asadar , odata cu explicatia pe care te-ai grabit s-o dai , ai scapat pasarica din gura , draga bunicuta (catelusa).
      Plus de asta in link-ul acela nu este pomenit cuvantul „stockholmita” si nici despre o anume”varianta canina a sindromului stockholm” . Sunt inventate de tine madam. Prin urmare sa-ti bagi „bibliografia minimala ” pe gat. Nu am nevoie de explicatiile tale infantile.
      il bagi pe Andy la inaintare ,stiind ca nu exista si pentru ca nu esti in stare sa-ti joci rolul asumat, vii cu povesti de adormit copiii.
      Si, sa ma scutesti de urarile tale de cutra !

  35. Ar putea cineva sa „ghiceasca” ce au in comun aceste imagini?

    • RALG said

      As preciza ca imaginile au oarecum legatura cu fanteziile d-lui Josef K., si ca anticipeaza felul in care se va face literatura in viitor. Si arta in general. (Aici dl. INTJ ar fi fost de mare folos).

    • Andy said

      Toate-s create cu ajutorul algoritmilor (AI)

    • RALG said

      Oamenii (fie ei de stiinta sau nu) au mania de a da include un anumit exces de sens in denumirea unor „lucruri” noi care trebuie sa capete un nume, sa li se asocieze un cuvant „nou” care sa le desemneze. Cuvantul sau expresia cea noua trebuie sa fie (a) sugestiva si (b) intuitiva, (c) sa sune cumva cunoscut indicand (prin sonoritate) notiunile inrudite cu care „lucrul cel nou” are cate ceva in comun si (ai ales) (d) sa fie cumva socanta ca sa atraga atentia (publicului) si sa creeze impact. Asa au aparut de exemplu termenii „anti-materie”, „particula lui Dumnezeu” si altele… Cu timpul se constata ca partea aceea care a fost inclusa in „cuvantul si/sau expresia” asignata unei realitati pentru a o desemna simbolic, menita sa fie socanta si sa creze impact, devine un balast greu in utilizarea acelui termen. Artimateria nu este anti ci doar altfel. Particula lui Dumnezeu nu este cu nimic mai mult sau mai putin a lui Dumnezeu decat orice alta particula… Asa si cu Inteligenta Artificiala… Inteligenta Artificiala este renumirea „comerciala” a unui instrument sofisticat creat de Inteligenta Naturala a oamenilor. Nici macar faptul ca acest „instrument” poate fi scapat de sub control, intorcandu-se imptriva omului pentru a-i provoca daune, nu-l transforma in „inteligenta artificiala”. La urma urmeui iti poti taia creaca de sub picioare si cu un banal ferestrau. Ma rog, discutia este inutila pentru ca temenul „Inteligenta Artificiala” a fost consacrat deja, iar distorsiunea de sens a produs deja pagubele in felul in care este perceput (de catre insi sau in mentalul colectiv).

      In acest context ar fi cate ceva de zis despre imaginile de mai sus care au fost create de niste oameni care s-au folosit direct si nemijlocit de acea scula sofisticata numita (impropriu) Inteligenta Artificiala. Dupa cum omul primitiv isi desema picturile rupestre cu degetul, Michelangelo cu pensula, acuma sunt utilizate pensule mai complicate (care au hardware si software)… Nimic altceva… Deocamdata, cel putin, calculatorul (oricata inteligenta artificiala ar detine) nu se apuca sa picteze nimic de capul lui. Tot Michelangelo sarmanul trebuie sa aiba initiativa…

  36. Stely said

    Hai Andy fii barbat !! Nu te lasa manipulat , tinut de zgarda mai bine zis, de bunica ipocrita . Ce , tu chiar nu stii sa cauti un link pentru a-ti demonstra abilitatile de „ghicitor ” al portretelor in pixeli ? 🙂

  37. Prezenta d-lui Andy in clubul Arca lui Goe imi aminteste de Societatea Oamenilor care Cred ca Pamantul e plat si care a anuntat la un moment dat ca are membri pe tot globul. (Flat Earth Society Has Members All Around the Globe)

    • Stely said

      Pe mine ma mira faptul ca nu-si ia nici o masura de precautie in privinta modului de manifestare pe care trebuie sa-l aiba in virtualitate, in general, si in particular pe Arca lui Goe. Isi schimba nick-ul crezand ca cititorii permanenti ai arcei nu stiu cu cine au de-a face. Cred ca are si un soi de sadism … Nu se poate sa nu-si dea seama ca oricat ai fi de amuzat de comportamentul ei hilar, pana la urma ajungi sa cedezi nervos. Ma simt vinovata , zau ! Daca nu intram in discutie cu ea pe facebook(2012) nu se ajungea aici. Dar nu dadea nici un semn ca ar avea vreo obsesie . Parea normala , decenta, serioasa. Mie mi-e teama ca sursa destabilizarii ei este chiar „lumea virtuala”. Revenind la ideea ca nu-si ia nici o masura de precautie , o cauza ar fi ca nu-si mai aduce aminte ce a facut (spus) cu o zi inainte .Si asta (nu sunt sigura) numai in virtualitate. Macar de si-ar da seama ca ceva nu este in regula cu ea si sa-si gaseasca o prietena sincera si obiectiva din real care s-o monitorizeze. Nu se poate sa nu observe. Eu am marturii (dovezi) ca am facut tot posibilul s-o conving ca nu e bine ce face (aici , in virtualitate). M-a luat insa de dusmanca. Stiti de cate ori m-am pacalit ca , in sfarsit , s-a scimbat ? Eeee, numai la nick-ul bunica de vreo trei -patru ori. Asta , cu Andy, imi da senzatia ca lucrurile se inrautatesc… 😦

      • RALG said

        Nu cred ca avem competentele necesare pentru a o ajuta in vreun fel. Mi se pare dusa cu sorcova. Si daca este total inconstienta de ce face si daca este 100% constienta (imaginandu-si ca face ceea ce face ca simpla joaca in HUVACA) ambele variate tot asta denota: anomalii de comprtament. Diagnostice diferite probabil, dar tot anomalii sunt, abateri de la ceea ce common sense-ul defineste a fi banala normalitate.

  38. bunica said

    @Andy

    https://www.msn.com/en-in/news/offbeat/is-this-what-the-perfect-man-looks-like-features-of-the-world%E2%80%99s-most-attractive-men-and-women-are-combined-to-create-the-%E2%80%98ideal%E2%80%99-example-of-each-sex/ar-BBOT4Fl

  39. bunica said

    @Andy

    https://www.livescience.com/63898-ai-art-christies-auction.html

  40. RALG said

    @Andy – Ar trebui sa fiti mandru de d-voastra. Desi ca contributor n-ati postat decat vreo cateva comentarii, mai degraba banale (as zice), ati reusit sa o faceti pe Bunica sa va ia foarte in serios si sa va considere (din atata lucru 🙂 ) „persoana importanta”, nu spui cine. Va dati seama? S-a intors d-ei fortat si fortuit din bejenie, din exodul auto-asumat, de din locul fara interet, la care o pornise cu elan si incantare, dis de dimineata, sacrificandu-si linistea (si sufleteazca, si fizica si mentala) si asta numai si numai pentru ca in mod special sa va ofere d-vostra dezlegarea unei sarade propusa (probabil la misto) de catre Arca lui Goe? A abandonat drumul Damascului de dragul d-voastra, un fitecine despre care habar nu are cine sunteti. I-ati cazut cu tronc. Aveti mare grija ca va asteapta incercari mari. Vedeti si d-voastra ce spuneti si ce faceti ca o sa inceapa sa va banuiasca si sa va acuze ca sunteti chiar dl.Goe el insusi in persoana. Au patit-o multi altii… Nu putini…

    P.S. Cred ca s-ar putea face pariuri interesante despre cum si daca Andy va raspunde interpelarilor Bunicii intoarsa pe Arca Lui Goe de dragul sau.

  41. bunica said

    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/de-unde-isi-iau-oamenii-informatiile-desi-stiu-ca-ar-putea-fi-mintiti-si-cum-pot-contracara-fenomenul-fake-news-1010141

  42. bunica said

    Fereastra Overton
    https://stiintamister.com/fereastra-overton-thnica-de-manipulare-a-maselor/

  43. Cuminte, virgulå, nenea Andylache, virgulå, n-a vrut så råspunzå… si pace…

  44. Stely said

    Trebuie sa stiti ca la dubla greseala a lui Federer am contribuit si eu. Sunt sigura ca au mai fost si altii care i-au” urat de bine”, dar mai mult ca sigur eu am avut contributia cea mai mare. Nici prin cap nu mi-a trecut sa zic taman atunci- ” hai, cum e momentul pentru o dubla ” si dubla a venit ca si victoria lui Nole, desigur . Bravo !!

    • Dl.Goe said

      Va multumesc pentru contributie. Am simtit si eu o unda de ajutor venita de undeva din eter, putinul care era necesar pentru un mai mult… Sper ca dl. D’Artagnan sa nu fie suparat… pe d-voastra 🙂 Vedeti ce faceti maine ca sa-l egalam pe Rafa la numar de turnee master castigate: 33.

      • Stely said

        Da, da, voi fi prezenta cu tot ce pot sa ajut . 🙂 Pai ce , credeti ca D’Atagnan n-a avut si el „urarile la indemana ? Dar n’au avut efect. l. O fi zis si el ceva , dar Djokovic a avut grija sa serveasca mai bine , rar cand nu-i intra primul serviciu. E adevarat, nici Federer nu s-a lasat mai prejos, insa ghinionul lui ca taman atunci am fost eu pe faza(la tanc) cu” urarea. ” Ce-i drept partida a fost extraordinara . Cei doi s-au intrecut in maestrie.
        P.S. Puteti sa pariati fara teama pe Djokovic :turneul este ca si castigat La fel Turneul Campionilor . Hai Nole !

        • d'Artagnan said

          Mă bănuiți pe nedrept…nu-mi stă în obicei să influențez rezultatul meciurilor. Ca alții…
          P.S. Mai puțin când joacă Simona.

          • Stely said

            D’Artagnan ‘
            Pai nu inteleg … cum adica „mai putin” la Simona ? Cand joaca ea ,cum procedati ca sa influentati rezultatul ? Deasemenea , daca in locul ei (romanca, de ) a fost Marius Copil-ul nostru ce ati facut cand a jucat cu Federer ? Nu ati fi vrut sa castige si el macar setul doi , asa cum ar fi vrut multi altii romani ?

          • Dl.Goe said

            Eh, d-na Stely, ce sunteti copil. Copil e un mic copil. Simona e altceva. Il vedeti d-voastra pe cavalerul din poveste indragostit de un copil? Cu Simona este cu totul si cu totul altceva. Eu il inteleg in mod natural pe dl.D’Artagnan in aceasta problema.

        • Stely said

          Aoleu , e de rau !!! 😦 Hai Nole !!

          • Io am vrut sa va zic de-aseara ca va avantati dar din superstitie n-am zis nimica… Acum, na… Dupa „finala” jucata ieri in contra lui Federer the Great nu ne putem astepta ca batranul Nole sa fie in stare sa se mai recupereze la fizic si la psihic asa cum o facea pe vremuri. Iar rusul asta pare hotarat si capabil sa faca lucruri mari. Bravo lui.

          • Stely said

            Daa , asa mi-am zis si eu cand am vazut ca nu-i mai intra primul serviciu si ca rusul era mult mai odihnit dupa semifinala in doua seturi scurte cu D. Thiem . Macar ca pe final a punctat colosal , cand l-a facut KO pe rus, plus ghemul de serviciu la zero. Insa , ma gandesc cu ingrijorare daca se va reface pana la Turneul Campionilor de la Londra . Nu retin data sigura .

  45. d'Artagnan said

    Felicitări Dle Goe, ați avut un plus de prospețime. Deh, sunteți și mai tânăr…

  46. Dl.Goe said

    Pentru ca suntem la rubrica de „proza scurta” in sectiunea Povestiri de Nimic, si pentru ca proza scurta sta pe loc in asteptarea unui nou episod care intarzie (caci deh, n-avem contract ferm cu muzele si nici cu co-contributorii), as re-aminti ceva:

    Dl.Goe said
    ianuarie 2, 2014 la 4:09 am e
    Literatura in genere denota falsitate. Calomnie la adresa Universului. Orice auto-® de litera-tura, fiind fortat sa-si foloseasca ima-ginatia si memo-ria pentru a ame-li-ora inabilitatea sa de a fi permanent si ubicuu sau macar a-temporal si a-spatial, este constrans, atunci cand „creaza” literatura, sa speculeze, sa presupuna, sa minta,sa manipuleze, pentru a gira (cu sine insusi) in numele plauzibilului si plauzibilitatii, håul care se casca intre fictiune, ca presupusa potentiala realitate, si realitatea ea insasi. Si vorbim aici de artistii veritabili care, inspirati de muze divine, sunt (devenind), moment-an, instrumentul prin care anumite realitati/entitati artistice punctuale, fara consistenta materiala, chiar vin in lume, incarcate de marca unicitatii si (pe cale de consecinta) a originalitatii. Chiar presupunand ca aceste entitati sunt pure / ingenuue, pentru a le putea livra in lume, auto-®-ul de litera-tura, are nevoie sa le TRADUCA si sa le AMBALEZE in minciuna, in fals, in speculatii, manipulari si calomnii spatio-temporale, sa le potriveasca (in cuvinte potrivite). Desigur ca acest proces de calomniere a universului nu are aceeasi amploare si aceeasi gravitate de la auto-® la auto-® si de la capo-d-ope-®-a la capo-d-ope-®-a. Cei mai ne-vinovati sunt poetii (cei care in genere scriu la persoana I, timpul absolut prezent – clipa), iar cei mai ne-ne-vinovati sunt proza-torii. Si totusi exista indreptatirea auto-®-ilor de a exista si de a se manifesta ca atare. (… explicitarea acestei „in-drept-atiri” nu face obiectul micului meu comentariu…). Iertand pacatul original savarsit de fiecare auto-® in parte si considerandu-l „parte” a esentei scriitoricesti (in varianta umana), ar fi de mentiuonat ca pentru a deveni, cat de cat, un asemenea auto-®, un vorbitor egoic oarecare, chiar inzestrat cu talent, trebuie sa fie capabil a fi in stare sa faca (in prealabil ) pasul de la EU (ego) la TU, avand constiinta si dorinta acestei treceri i-reversibile. Eu numai fiind Tu as putea crea, realmente, calomnii de calitate. 2014 poate fi anul inceputului unei astfel de trans-form-ari.
    P.S. Multumiri si salutari fiecarui TU prezent pe Arca lui Goe. La multi ani.

    Uneori trecerea la „acel” TU este enorm de dificila mai ales cand „persoana in chestie” este foarte „departe” de ceea ce suntem noi insine (adica ca foarte diferita si prea putin asemanatoare)… Povestea de nimic ce urmeaza (poate) sa apara (ca proza scurta), se afla momentan, deopotriva sub semnul intrebarii si sub semnul mirarii, caci efortul de a o reda in cuvinte consemneaza o (astfel de) trecere extrem de dificila de la un EU la un TU (care sunt in particular unul si acelasi, unde „tu” este, intamplator, „eu”). Aceasta povestea are nevoie ca personajul sa iasa un pic in peisaj, din peisaj, sa ia distanta, si apoi sa se intoarca in sine (daca mai nimereste drumul) pentru ca povestea sa-si aiba loc pentru un corp de cuvinte in aceasta bucla. Daca imi reuseste (sau nu) figura, tu vei fi prima „persoana” care afla, caci vom face rezultatele cunoscute aci, pe Arca lui Goe, in episodul viitor care (pare-se) se va intitula „Povestea mea” – fiind aceasta cronica unei ratari anuntate. O ratare literara in proza scurta (usor de digerat, sper)… Esecul intalnirii dintre autor si cititor in cazul acelei proze scurte inca nescrisa, este aproape o certitudine (nici autorul si nici cititorul neavand sanse prea mari de a ajunge punctuali in punctul de intalnire), dar asta nu va impiedica povestea sa se nasca si sa existe ca tentativa (in colectia cu mici-mici ratari pe punte) probabil din cauza ca orice autor este un GOE, EGO, GOD… sau cam asa ceva… care nu se poate abtine de la pro-Creatie (continuta in Cod), indiferent de cat de imperfecte vor fi rezultatele pro-Creatiei. Pai nu va uitati la Univers ?!

    • Stely said

      Mda, asa ma gandeam si eu , anume ca nu voi putea sa fiu niciodata „TU”in povestirile mele, de altfel prozaice . Astept sa vad insa cum va arata „Povestea mea” anuntata de Dl Goe si, desigur, in ce fel va fi scrisa atat cat sa-i „iasa figura”, ceea ce nu ma indoiesc . 🙂

      • Sa nu supra-licitam, cum am facut si in cazul „Nole”. Sansele sa ne iasa noua „Povestea mea” sunt cam tot atat de mici ca cele pe care le (mai) are acum batranul Djokovic sa mai intoarca partida in finala de la Paris in contra tanarului si flamandului sau opponent… adica aproape zero. Presupun ca Novak va pierde aceasta finala, dupa ce a ratat cu atat de putin momentele cheie din setul intai – scapand mai intai break-ul printer degete, si apoi pierzandu-si serviciul la mustata, pe falia dintre batranete si tinerete… Deocamdata este 1 -0 la seturi pentru tanarul talent din Rusia. Nu vad cum ar mai putea castiga Djokovic acest meci.. Singura „speranta” ar fi ca Khachanov sa-l piarda… Desi nu vad cum, omul fiind deja pe val. Ce val ca asta e un tsunami in toata regula… 🙂

        • Foaie verde fågådåu, o sa fie si mai… bine! 🙂

          P.S. Victima colaterala – Horia Tecau, Copilul nostru de la dublu…

        • Dl.Goe said

          In acest con-text, probabil ca cel mai bine ar fi sa apelez la „Inteligenta Artificiala” si s-o rog pe dânsa sa scrie „Povestea mea” in locul meu. Cred ca i-ar iesi muuult mai bine, avand acces la mai multe date decat mine si infinit mai mult abilitate in a le combina, ob-tzinand o multime de variante alternative (sau inter-mediare) secrete, din care s-o aleaga (pe sest) pe cea mai buna, pentru a o oferi publicului (ca capodopera literara, plina de unicitate, originalitate si farmec)… Doamna IA va rugam poftiti pe la noi. Oferim tandrete, pasiune si… chiar discretie… la discretie. Va tenteaza? 🙂 Tenta-v-ar… sa va ispiteasca…

          • Cuminte, doamna IA, n-a vrut sa raspunza…

            Dar, na acuma, poate ca e mai bine asa… 🙂

          • Stely said

            Au , abia acum am citit comentariile de mai sus ,ca raspuns la prima („asa am zis si eu”) si cele ce au urmat. Pai na, acuma ce sa zic ? Fie ce-o fi . Veti dvs cum va iesi . Mie oricum o sa-mi placa . 🙂

          • Stely said

            P.S. Eu deja m-am gandit la o poveste , dar trebuie sa vad cum … 🙂 Asta , daca nu voi pleca la…munte , in Sinaia .

          • RALG said

            Daca nu va duceti pe muntele Sinai atunci puteti partaja pe punte (Arca lui Goe are o punte sau e o punte)… povestea la care v-ati gandit… Nu trebuie sa asteptati dupa „Povestea mea”… caci nu se stie pana cand e de asteptat (nu stiu pe unde am ratacit calendele grecesti prin cala) si ar fi pacat sa va fuga inspiratia intre timp. Vorba ‘ceea bate fierul cat e cald. Afara. Ca vine iarna… Ma rog si iarna se pot scrie povesti dar numai la gura sobei. Aveti soba?

          • Stely said

            Mai am o soba la Sinaia dar ocupa locul degeaba ca nu mai face foc. Acum sunt calorifere . Insa avem de gand s-o transformam in semineu . Sa vedem cum pentru ca la Sinaia vine iarna mai devreme.
            In caz ca nu voi merge la Sinaia voi scrie „povestea” aceea . Titlul ei va fi” Antemisul”. Este o poveste despre un tanar preot roman curajos si patriot plecat cu familia (sotia si o fetita) de buna voie in Basarabia (1941 pana in 1944) pentru a sluji intr-una dintre parohiile vandalizate de ocupatia rusa dupa 1940 si ai caror preoti au fost impuscati sau deportati in Siberia.
            Povestea este deosebit de interesanta dar imi este teama ca nu voi reusi s-o scriu cum trebuie . Ar merita scrisa de un autor consacrat .

          • RALG said

            Altii v-au luat-o inainte:

            Alex cu poveste lui – AICI

            dar si Neamtu Tiganu isi oficilizeaza povestea imaginara cu Matilda – AICI

          • Stely said

            Of , of…abia acum a vazut eroarea . Este vorba de Antimis si nu ce am scris mai sus. 😦

            https://doxologia.ro/liturgica/taine-ierurgii-slujbele-bisericii/antimisul

            P.S. Incepusem sa pregatesc povestea antimisului si asa am vazut eroarea. De fapt ” vorba vine ” de „pregatit” căci nu sunt prea multe date (istorice) de introdus in poveste, sau informatii altele decat cele provenite din relatarile apropiatilor.

  47. RALG said

    Un personaj din romanul Demonii al lui Dostoevsky a facut urmatoarea „afirmatie”: „Daca Dumnezeu nu exista atunci orice este permis.” Cum ati comentata acest enunt? Adevarat? Fals? Paradoxal? Discutabil? Absurd? Funny? Non-sens? Banal? Inspaimantator? (i)Moral?

    • Stely said

      As alege „discutabil”. Insa , „afirmatia ” are si o „concluzie” :
      „Dacă Dumnezeu nu există, înseamnă ca totul este permis şi dacă totul este permis, înseamnă că suntem pierduţi.”(Dostoievski -Fratii Karamazov).

      • totul este permis… de catre cine?

        • Stely said

          In ideea ca nu exista Dumnezeu , care n-ar permite orice , singurul care ar permite „orice” este Diavolul. Insa se pune problema, exista Diavol fara Dumnezeu ? Si atunci ramane cum am spus : ” afirmatia” din citit este „discutabila.” Se mai poate deduce ca „enuntul” ar mai putea fi:’fals „,”absurd” si un „non sens”.
          P.S. De discutat as mai discuta dar maine sunt pe drum spre munte, unde am/avem multe lucruri (grele) de facut. As fi bucuroasa sa fac(em) macar un sfert din ce este de facut.

          • RALG said

            Spor la treaba si distractie placuta. Discutiile filozofice in culisele Arcei lui Goe nu sunt o prioritate (n-au cum sa fie) si pot fi amanate oricand, oricat… fara probleme…

            Probabil ca enuntul in discutie ar fi avut mai mult sens logic (cat putea avea) daca ar fi fost formulat un pic altfel: „Daca Dumnezeu nu exista nimic nu este interzis”. Si de-abia de aici incolo ar putea incepe discutiile…

          • Stely said

            Multumesc , asijderea ! 🙂

            P.S. Ma gandesc ca atunci cand ” probabil” vom incepe sa discutam enuntul, pornind de la re-formularea propusa, va trebui mai intai sa incepeti cu ce ar inseamna „nimicul” acela … Eu cred ca ma voi inspira din” Teoreme poetice” .

  48. Pe timpul iernii, traseul d-lui Josef K, era populat, in statiile de autobuz, cu femei de zăpadă… reci ca gheata… dar frumoase foc…

  49. RALG said

    Cand in sfarsit n-a mai avut incotro si a trebuit sa-si puna ochelari, dl. Josef K, a constatat cu surprindere si mâhnire ca toate femeile de pe traseu erau båtrâne si urâte… sau chiar moarte de-a binelea…

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: