(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator și ventrilog al celor fără de blog. Despre NIMIC !

Arca Nouă… Veche de nouă ani terestri…

Posted by Arca lui Goe pe martie 21, 2019

De AICI – Hello World a inceput Arca lui Goe…

 

E echinocțiu, iarasi echinocțiu.


Si primavara. Iarasi primavara.


Arca lui Goe îsi serbeaza a noua oară aniversarea.


Prilej de a constata ca pe Arca noastra multe vorbe sunt.


Si multe taceri. Si ca toate vor dura la multi ani!


Ceea ce le dorim si vizitatorilor nostri unici!

Celor intamplati deja dar si celor inca neintamplati: La multi ani!

 Lista celebrarilor de pana acum cu comentarii originale: 
2018. Arca, arca… a opta oara! Si Garda Nationala nici n-a existat.
2017. 7 ani de vesnicie
2016. Nu s-a celebrat, nu s-a tinut. S-a suspendat.
2015. Un veac de s-crima si pedeapsa
2014. Carte aiurea uitata in tramvai
2013. 3 ani de santier, moloz, schele si sechele
2012. Basmul de la echinoctiu
2011. Idei intepenite
2010. Hello world

 

26 răspunsuri to “Arca Nouă… Veche de nouă ani terestri…”

  1. RALG said

    Cele mai vizitate locuri de pe Arca lui Goe sunt (in ordine)

    1. Cazul sau ne/Cazul Viorel Padina – bloggerul
    2. About Arca lui Goe
    3. Dorin Tudoran, Miorita si altii

    Ceea ce denota…

    Apreciază

  2. Stely said

    „Traim cu mare seninatate sub amenintarea iminenta a oului lui Damocles, pana cand un post mortal din Time / Post ne nimereste, accidental, direct in suflet. Chestie inevitabila de timp si de probabilitate.

    Totusi, ni se poate spune ca nu putem cânta, dar nu se poate spune ca n-am cantat. De cântat… am cam cântat. Nu? Florence draga, tu ce zici?

    Draga Florence, draga Florence, draga Florence… draga, sper ca esti bine-merci, increzatoare, si ca nu iei in seama mizeriile care apar prin gazete postate de catre jurnalisti verosi, lucizi si autisti.

    P.S. Atentie, in comentariul de mai sus nu este vorba despre vinovatii colective. Omu e inainte de toate. Dar, desigur, si „cata luciditate, atata suferinta”. Mai bine hai sa ne pierdem, iarasi, cu voiosie, in detalii esentiale (sic), ocupandu-ne cu inventarierea deosebirilor dintre diversele instantieri polimorfice ale bovarismului la Florenta, Venetia, Slobozia, Corabia, Colentina, Hortensia, Potomac, Bengescu si restul. Sa uitam din nou de noi insine si sa ne bucuram, ca spectatori (deschisi la minte), de prestatiile admirabile ale florentelor noastre favorite. Fie ca sunt notorii-cu-faima, fie ca sunt anonime-cu-spaima. Asa sa ne ajute Dumnezeu. (Tatal de Duminica al tuturor Florentelor). Si, da, va rog sa nu trageti in pianist, daca nu vi s-a urât cu binele. 🙂”

    Apreciază

    • Interesanta optiunea d-voastra pentru extragerea si repostarea acestui citat… in care presupun ca putini dintre eventualii vizitatori ar putea deslusi ce era de deslusit… 🙂 Ezoterism pe paine…

      Apreciază

      • Stely said

        Pai eu vazusem filmul „Florence Foster Jenkins” . Plus de asta , stiti doar ca eu il „citesc” bine (printre randuri) pe Dl Goe. 🙂 Am vrut sa stiti ca am inteles mesajul inca de atunci, iar acum, cand a coincis cu „povestea’ , cu atat mai mult .

        Apreciază

  3. Stely said

    @Dl Goe,
    Uitasem ca astazi este ziua Arcei lui Goe , dar faptul ca am tinut neaparat sa public promisa „proza scurta” care sa contina marturii despre sensul , scopul, cauza …vietii mele de pana acum, a fost un fel de premonite. Asta , intrucat la sfarsitul acelei „marturii” pusesem un” P.S.” in care spuneam ceva despre existenta mea pe Arca lui Goe.Nu l-am afisat insa ,gandindu-ma ca partea aceasta, a existentei mele pe Arca lui Goe, de la inceputul nasterii ei si pana acum , a consituit pentru mine o mare realizare . Fiind, deci, o poveste cu multe ” puncte de inflexiune” , m-am hotarat sa fac una de sine statatoare. Ca sa va convingeti ca spun adevarul, iata ce scrisesem :

    „P.S. Acum, spre apusul vietii, constat ca viata mea a fost intr-o continua ascensiune. N-am avut momente de regres nici dupa pensionare. Un exemplu graitor este prezenta mea pe Arca lui Goe . Faptul ca scriu acum cu detasare, fara teama de ridicol sau de dezavuare , este in sine un progres, nu-i asa ? 🙂 ”

    PPS. Ma bucur ca v-a placut poveste mea . Stiti, desigur , si ce m-a determinat s-o scriu. Pentru asta va multumesc si eu.
    La multi ani Arcei lui Goe! Urez autorului ei, dar si celor care au contribuit la mentinerea ei in viata ,asa cum au putut, multa sanatate, vointa si dorinta sa mearga impreuna tot inainte ! 🙂

    Apreciază

    • P.S. Da, si eu cred din toata inima ca este un progres, dar cel mai important intru validarea sa este preponderent ce si cum considerati d-voastra.

      P.P.S. Da mi-a placut povestea d-voastra si nu vreau sa treaca asa neobservata printre (alte) comenarii. Ma gandesc cum sa pre-întâmpin acest neajuns… )

      Cat priveste viata d-voastra virtuala in HUVACA si pe Arca lui Goe, mda, chiar ca e alta viata… al carei sens ar merita sa fie revelat aparte… Nu duce lipsa de „puncte de inflexiune”. 🙂

      Multumesc pentru urarile explicite dar mai ales pentru cele implicite rezultate din simpla-complicata d-voastra prezenta in randul martorilor, specatorilor si contributorilor creatori de Arca a lui Goe, Goe fiind desigur fiecare dintre noi, navigatorii in aceasta HUVACA de toate zilele si toate noptile… Vivat. Sa curga vinul, sa cante muzica…

      Apreciază

  4. Radu Humor said

    Emoţionant moment, la care mă bucur să fiu prezent cu o tradiţională şi sinceră urare de „La mulţi ani !” şi cu toată admiraţia mea pentru cel căruia nu i-am aflat încă adevărata identitate ( se pare că anonimatul nu-i reciproc ), spre a-i putea spune de la obraz :
    – Ruşine, domnule ….(cum l-o chema 😉 ) !
    Înţeleg să-şi ascundă identitatea răufăcătorii, violatorii, politicienii, sau ziariştii ( de teamă, sau din anumite interese meschine) , dar dumneata moncher, cu ce drept îmi bucuria de a te cunoaşte, chiar dacă nu în carne şi oase rupte-n efortul de a rămâne necunoscut (cel puţin mie !) şi plăcerea de a-mi exprima aprecierea sinceră pe care ţi-o datorez pentru extraordinara prestaţie de pe acest Blog !?
    P.S.
    Vivat ! Să curgă vinul şi aprecierile !

    Apreciază

  5. Dl.Goe said

    Apreciază

  6. Adam2 said

    Dumnezeu l-a facut pe om. Omul si-a facut dumnezei…

    Apreciază

  7. Iosif said

    (b)Arca lui Goe este cel mai mic nimic al nimicului. Primul Adam a nascut (2)doi fii Cain si Abel. Cain l-a asasinat pe Abel. Al doilea Adam a avut (12)doi spe zece iar (1)unul Iuda Iscarioteanul L-a tradat fiind asasinat de fratii sai iudei. La moartea lui Adam2,doar Ioan Maria ma ma lui si alte câteva femei i-au ramas fideli, ceilalti s-au speriat ascunzându-se de frati lor asasini. Doar Iosif din Arimateea a avut curajul sa-I ceara guvernatorului Pilat trupul mort al lui Adam2 (Hristos) L-a spalat, L-a îmbalasamat si L-a pus în propriul sau mormânt în stânca sapat, de unde de Tatal Lui Absolut a fost înviat si înaltat la cer, de unde a trimis peste pamânt Duhul Sfânt, Focul Celui Ce Este Creatorul Absolut al universului si al acestui neânsemnat nimic, numit Pamânt (Terra)

    Apreciază

    • Iosif said

      * doi spre zece…

      Apreciază

    • RALG said

      Vad ca ne oferiti o viziune foarte perrsonala, originala si insolita… asupra scripturiii… Eu aveam impresia ca nu Adam ci Eva i-a nascut pe cei doi fii Cain si Abel… Despre cum s-au perpetuat acestia mai departe greu de facut presupuneri…

      Ca Isus ar fi fiind al doilea Adam este pare-mi-se o nåzbâtie si mai mare… Dar in fine, de ce nu? Formularea pe care o folosoiti pentru descrierea învierii ma pune înså si mai rau pe gânduri. Ziceti ca Isus ar fi fost înviat si înaltat la cer de Tatal Lui Absolut. Aveam impresia ca Isus a înviat (prin) el însusi, prin libera sa alegere (liber arbitru), caci altminteri Tatal Lui Absolut oricum poate învia si înalta pe oricine, oricand, fiind A-tot-puternic… Interpretarea d-voastra imi pare ca stirbeste un pic unicitatea si maretia personajului ales (cel uns) sa ilustreze invierea vesnica…

      Nimic-ul, nimic-urile, infinit-ul, infinit-urile nu pot fi mai mici sau mai ari unele decat altele, utilizarea gradelor de comparatie intre acestea fiind totalmente inadecvata. Presupun ca exprimarea d-voastra s-a dorit a fi metaforica dar rezultatele imi par inconsistente sub aspect artistic (ma rog eu sunt doar unul dintre spectaori si impresia mea poate fi gresita)… Faptul ca, in viziunea d-voastra, Arca lui Goe ar fi fiind o culme, un apogeu al nimicului, „cel mai mic nimic”, ma pune in mare incurcatura. Nu stiu daca sa fiu mahnit de intamplare sau dimpotriva, flatat… Incerc sa-mi imaginez cum anume sunt conectate in mintea d-voastra prima fraza din comentariul pe care l-ati facut mai sus si restul textului din acelasi comentariu…

      Apreciază

      • Iosif said

        Femeia nu „naste” ! În ea doar germineaza se formeaza si se dezvolta samânta implantata de barbat si/sau (mai nou) de „geneticienii” care stocheaza samânta prin „bancile” lor superbe… 🙂

        Apreciază

        • RALG said

          Dar barbatul „naste”? Sau doar depune samânta? Cand va spun ca incercati sa utilizati cuvintele intr-o varianta exotica si originala, departe de sensurile care le sunt atribuite in dictionare si in limbajele oamenilor, nu vreti sa ma credeti… Rezultatele comunicarii li-bere in aceasta limba improvizata ad-hoc dupa cum va suna d-voastra pot fi hazlii uneori…

          Apreciază

  8. RALG said

    Când vrei să scrii ceva, adu-ţi aminte că hârtia suportă orice prostie!

    Apreciază

  9. -De ce într-un stol de păsări călătoare,o parte este întotdeauna mai lungă?
    -Pentru că în partea aia zboară mai multe păsări.
    .
    * * *

    -De ce vacile poartă tălăngi?
    -Pentru că nu știu să sune din corn.

    * * *
    .
    -Care parte a papagalului are penele mai frumoase?
    -Partea din exterior.

    Apreciază

  10. d'Artagnan said

    Apreciază

    • RALG said

      Cica daca n-ai reusit sa fi faimos pana la 28 de ani atunci ar trebui sa renunti la glorie.

      Cred ca interpretul, din piesa propusa spre auditie, aduce un pic cu D’Artagnan lui meme, in spirit si aspiratii cel putin, daca nu cumva chiar si la fata… 🙂

      Apreciază

  11. Stely said

    Daca nu va uitati la meciul de tenis , Muguruza -Niculescu Monica, nici nu stiti ce pierdeti !!
    Apropo, cred ca stiti ca suntem in plina desfasurare a turneului de la Miami. 🙂
    Se intra in decisiv . Mi-e teama insa ca Muguruza a intrat in meci si decisivul va fi adjudecat de ea. Sa vedem , insa . Hai Monica !

    Apreciază

  12. […] celebrarilor de pana acum cu comentarii originale:  2019. Arca noua-veche de noua ani terestri/ 2018. Arca, arca… a opta oara! Si Garda Nationala nici n-a existat. 2017. 7 ani de vesnicie 2016. […]

    Apreciază

Lasă un răspuns către Stely Anulează răspunsul