(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Multiversul zilei trecute

Posted by Arca lui Goe pe noiembrie 9, 2019

Stam asa tacuti, fata in fata. Fiecare cu cafeaua lui, fiecare in universul lui paralel cu el insusi. Nu avem ce sa ne spunem. Sau poate avem, om avea, cine stie. Oricum n-am avem cum sa ne mai spunem nimica pentru ca locuim in universuri paralele, diferite, distante, disjuncte, nici macar vecine, separate unul de altul de o infinitate de alte universuri. Sîntem în plina campanie electorala. Ne-am fi asteptat ca, dupa 30 de ani de exercitiu democratic, „turnirul” politic sa se reformeze stilistic, sa capete substanta si manierele unei dezbateri care implica, desigur, concurenta, dar fara sa balteasca în istericalele unei rafuieli de periferie. Lupta politica la noi e in toi. PSD Sibiu zice sa nu-i votam pe Iohannis si Barna, ca nu au nume românesti, ei au nume nemtesc si unguresc. Are dreptate PSD. S-o votam pe rromânca Dancila, care are un frumos nume rrom: danci înseamna copil de tigan sau lautar tigan, provenind din expresia rroma den ci, „da-mi ceva!”. Eventual, un vot… asta apropo de responsabilitatea sociala a unui formator de opinie. Cazul becisnicului xenofob CTP. Cadavrul a fost gasit a doua zi, de catre vecini, care au anuntat autoritatile. „Un echipaj SMURD s-a deplasat la locul respectiv, dar nu a mai putut face decât sa constate decesul. Pacientul avea semne clare de deces, instalându-se deja lividitatile cadaverice. Nu a fost necesara resuscitarea. Cadavrul era al unui hot. Pensionarul care a înjunghiat mortal hotul ce încerca sa-l jefuiasca a fost la un pas sa fie ucis la rândul sau. Doua maicute s-au întors însarcinate din Africa. Ruggero Razza, consilier din Sicilia, si-a exprimat solidaritatea fata de maicute pe Facebook spunând ca „este nedrept ca stirea a ajuns cunoscuta publicului.” Femeile trebuie sa aleaga daca îsi vor parasi misiunea pentru a îsi creste copiii. Spaniolii ramân cu capsunile pe câmp pentru ca românii nu mai vor sa le culeaga. Spaniolii din regiunea Andaluzia sunt suparati ca ramân cu capsunile neculese, pentru ca nu mai gasesc muncitori zilieri. Povestea de dragoste dintre Flavio Briatore (69 de ani) si Benedetta Bosi (20 de ani) a facut rapid înconjurul lumii, dupa ce a fost prezentata de presa din Italia. Tânara a fost ironizata, pentru ca este într-o relatie cu un barbat cu 49 de ani mai mare, însa aceasta a avut un raspuns pe masura. Jurnalistii italieni vin cu noi detalii despre relatia controversata dintre fostul sef din Formula 1 si tânara studenta la drept. În timp ce perechea se afla în vacanta în Kenya, fosta sotie a lui Briatore a „luat foc”. Fosta sotie a lui Briatore, Elisabetta Grecoraci (39 de ani), se numara printre persoanele care nu au fost încântate când au aflat despre noua relatie. „Îmi da fiori”, i-a raspuns ea unui follower pe Instagram. Asta în ciuda faptului ca între ea si Briatore, cu care a fost maritata, e o diferenta de 30 de ani. Odata cu disparitia ajutoarelor sociale, în unele comunitati s-au produs schimbari surprinzatoare: s-au închis barurile. Asta dupa ce oamenii s-au angajat pe salarii considerabil mai mari decât ajutoarele primite de la stat. Autoritatile locale vorbesc si despre o scadere a micilor infractiuni si chiar a abandonului scolar.Acest bar din comuna Costuleni, judetul Iasi, este închis de aproape un an. Efectul disparitiei asistatilor social: barurile satesti au dat faliment. „Nu-i mai lasa inima sa bea”. Filosoful Mihai Sora a împlinit 103 ani: „Partea optimista din mine nu vrea si nu poate sa renunte la încrederea în viitor”. Filosoful „nascut în credinta” Mihai Sora, devenit un simbol al protestelor #rezist, împlineste astazi venerabila vârsta de 103 ani. Considerat patriarhul filosofilor români contemporani, Mihai Sora, creator al colectiei „Biblioteca pentru toti” si fondator al Grupului pentru Dialog Social, marturiseste într-un interviu ca „n-a avut niciodata visul de a fi un mare filosof”: „Gasesc oarecum straniu sa ai asemenea visuri, sa-ti pui problema raportarii tale la filosofie în termenii unei masuratori. De ce nu „cel mai rotund”? sau „cel mai sclipitor”?”. Mihai Sora, care aniverseaza astazi 103 ani, a devenit în ultimii ani o emblema a miscarii #Rezist. Nelipsit de la protestele din Piata Victoriei, dar si din mediul virtual, unde e la fel de activ, filosoful ramâne optimist si marturiseste ca… Viitorul ti-l faci; destinul te împinge ori te absoarbe, fara sa i te poti îmotrivi. La 39 de ani a decis sa renunte la droguri! A decis sa faca o schimbare radicala in viata lui si sa renunte la dependenta care-i punea viata in pericol. Matt Elegold, un englez de 39 de ani din Londra, a suferit o transformare senzationala in doar 6 luni. Matt a inlocuit dependenta de droguri cu pasiunea pentru exercitiile fizice. A ajuns de nerecunoscut in timp record. „Ma indoiam de mine, imi puneam multe intrebari si nu aveam deloc incredere in ceea ce pot sa fac. Acum, mi-am recapatat increderea de sine. Ma duceam la somn si imi doream sa nu ma mai trezesc a doua zi. Acum, viata mea e cu totul alta”, s-a confesat Elegold. „Loc dedicat educarii si rafinarii simturilor” proclama pagina de Facebook a unui local relativ nou deschis. Alt loc, aceeasi misiune. Bucuresti, o cafenea third wave. La mare moda, par sa rasara ca ciupercile dupa ploaie si, din fericire, cafeaua e tot mai buna. La masa de lânga mine, un tânar mai degraba timid, învaluit de bariste ca feciorul de iele, cade în mrejele lor si comanda o cafea preparata la V60, un ritual trendy de infuzare. Nesabuit, neemancipat si neinspirat, cere alaturi o cescuta de lapte. E refuzat prompt, comunicându-i-se abrupt ca asa ceva nu este cu putinta. Poate nu au oamenii, te gândesti firesc. Dar e greu sa nu observi frigiderul supradimensionat de lânga bar, doldora de lapte. De sus pâna jos, de la stânga la dreapta, pe mai multe rânduri, cutii peste cutii. Ce sa fie, asadar? Perseverent, omul insista, nu întelege, cauta variante: „dar nu puteti totusi, chiar daca e rece? Platesc separat.” Zadarnic. Domnita barmanita e de neîndulplecat. Buzele i se strâng, privirea se înaspreste, glasul se ascute, tonul e ferm: „nu servim lapte pentru ca nu se bea cu lapte cafeaua la brew”. Era limpede ca a proceda altfel ar fi o teribila impietate. Jenat de propria-i ignoranta, acum deconspirata, clientul se resemneaza, dorindu-si, suspectez, sa fi avut macar o intoleranta la lactoza care sa-l fi pazit de umilinta. La scurt timp, scena se repeta cvasi-identic, la o alta cafenea cu acelasi profil. De aceasta data, omul nu era asa gracil si a cerut raspicat niste lapte lânga espresso-ul pe care îl avea deja în fata, sa-si bea cafeaua asa cum o facuse zilnic, pe la ora prânzului, în ultimii douazeci de ani. Imposibil! „Noi nu servim lapte lânga espresso”. Nedumerirea manifesta a atras explicatii – „nu servim decât daca îl turnam noi, dumneavoastra nu stiti sa îl dozati”. A urmat o polemica în toata regula, personajul nostru încercând naiv sa convinga ca îsi asuma degradarea licorii prin alterarea cu lapte si stângacia lui. Fara folos, comitetul de bariste era si aici de neclintit. Pe vremuri loc de viciu si huzur, cârciuma e acum o institutie. Obligatorie ca primele opt clase. Vrem, nu vrem, nu mai avem scapare. Timpul bautorului neinstruit, ignar devorator de boabe de duzina, de sprituri cu sifon a trecut! Consumatorul de astazi va fi maestru sau nu va mai fi deloc (consumator). – „Nu va speriati, doamna. E groaznic.” (E. Ionescu). Leonardo Di Caprio, posteaza pe Instagram despre Marsul Padurilor din România, in timp ce Seulul refuza sa primeasca doi pescari nord-coreeni care si-au ucis 16 colegi si au încercat sa se ascunda în Coreea de Sud. O adolescenta disperata dupa ce a fost parasita de iubit a cerut ajutor Politiei. O adolescenta de 16 ani i-a pus pe politisti pe drumuri degeaba, doar pentru a-si înduiosa iubitul care o parasise. Un tânar din Thailanda a murit dupa ce s-a jucat pe calculator o noapte întreaga. O tânara de 19 ani, din Braila, a murit de septicemie dupa ce medicii i-au uitat o bucata de placenta în corp. O conferinta sustinuta cu prilejul Festivalului National de Teatru de catre Silviu Purcarete, dupa Catalina Buzoianu cel mai inspirat si rezonant international regizor român din ultimii 50 de ani, îi prilejuieste acestuia amintirea slujirii „fenomenului Sarindar” din ultimul sfert al veacului trecut, rastimp în care a semnat marile si curajoasele spectacole: „Nebuna din Chaillot” de Giradoux, „Diavolul si bunul Dumnezeu” de Sartre”, „Richard al III-lea” de Shakespeare, primul cabaret satiric-politic „Asta seara stau acasa”si o „Scrisoare pierduta” de Caragiale, versiune care a determinat si cea mai acerba dezlantuire a totalitarismului de stat, politic si securistic din vremea aceea, când pe scena de la Mic a fost satirizat declarat cuplul dictatorial. Primarul orasului Vinto, Patricia Arce, vorbeste cu presa dupa ce a fost atacata în strada de o multime care a stropit-o cu vopsea rosiatica si i-a taiat parul, în Vinto, Bolivia. Realizatorul interviului cu istoricul Mihai Demetriade, a fost amenintat cu moartea de o organizatie nationalista. Timisoreanul William Totok, unul dintre cercetatorii dosarelor din arhiva Consiliului National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, dar si corespondent RFI România si Deutsche Welle, a început sa fie amenintat în spatiul virtual dupa publicarea interviului cu istoricul Mihai Demetriade despre „Fenomenul Pitesti”, în care acesta din urma sustinea ca „nu e foarte sigur ca victimele au fost victime pâna la capat, iar complicitatea lor cu experimentul e cu mult mai subtila si mai adânca”. Presedintele Frantei, Emmanuel Macron, considera ca NATO este în „moarte cerebrala”. Scriu textul asta în joia în care as fi vrut sa-mi alin prietena, dar mi-a fost prea rusine sa-i scriu. Am tot deschis casuta de mesaj si m-am uitat în gol la ecran. Scriu rândurile astea pentru tine si-mi pare rau ca n-am avut curajul sa-ti scriu ieri. Scriu rândurile astea pentru mine, indiferenta la cei care-mi spun ca scrisul n-are si-o latura terapeutica. Scriu rândurile astea pentru oricine vrea sa le citeasca. Scriu rândurile astea asa cum pot si nu-mi cer iertare daca sunt stângace, neplacute ochiului, prea pline de metafore sau neslefuite. Nu pentru asta vreau sa-mi cer iertare acum. Aveti tot ce va trebuie, va descurcati. Nu va îndoiti de puterile voastre, aveti forta necesara. Nu va întrebati daca faceti bine. Stiti deja ca asa e. N-are rost sa cereti o a doua opinie sau ajutor strain. Totul se face în casa. Rufele îmbibate în fum, pielea arsa si sângele se spala în gradina maicii domnului. La fel si ranile deschise. Asezati în pozitie fetala, cu picioarele trase la piept si gândul la durerea ce va sa vina, într-o cada verde si apa turnata direct pe rani. Detineti controlul si totul… Revoltator. Statul român nu îi elibereaza pasaport lui Adrian Coman, pentru ca este casatorit cu o persoana de acelasi sex. Romina Power, face apel pentru a-si gasi fiica disparuta în urma cu 25 de ani: „Nu mi-am pierdut niciodata speranta ca o voi strânge din nou în brate”. Polonezii vor putea calatori în SUA fara vize, din 11 noiembrie. Într-un articol din Pravda (publicat în 25 ianuarie 1936), trepadusii lui Stalin îl umileau pe marele Dimitri Sostakovici, poate cel mai mare muzician al veacului trecut. Titlul din ziarul oficial al Partidului Comunist era lipsit de orice echivoc: „Talmes-balmes, nu muzica.” Cu ce-a gresit compozitorul? Opera Lady Macbeth din Regiunea Mtensk era „aspra si primitiva.” Puritanismul sovietic se revolta în fata elementelor de atonalitate si decadenta burgheze. Muzica compozitorului petersburghez nu se subordona deloc cauzei. Ce putea urma dupa acest denunt? O „vizita” în Gulag? Umilirea psihologica e, uneori, un instrument mai eficient decât eliminarea fizica. Într-o scrisoare catre un prieten redactata la mijlocul anilor 1930, Sostakovici face aceasta marturisire: „întunericul ma înconjoara, întunericul ma sufoca.”. Un taran cu calul la shopping a intrat cu animalul printre rafturile unui supermarket. Andreescu conduce un BMW superb la doar 19 ani: Bolidul costa o avere în România. Bianca tocmai a primit o masina de lux din partea celor de la BMW. Vorbim despre un model M8 decapotabil, care în Germania costa 133.000 de euro, iar în România are un pret de pornire de 166.000 de euro. Macron zice ca Uniunea Europeana va disparea daca nu va fi gândita ca o putere mondiala. Shakira a vorbit deschis despre relatia cu Pique: „Mi-a spus ca nu-si doreste un viitor cu o femeie nefericita” (si uite asa a ales Shakira ca e mai bine sa fie fericita). Hamburgerii vegani sunt deja istorie. Desi suna stiintifico-fantastic, fripturile scoase la imprimanta 3D si proteinele obtinute din aer, metan si microbi vulcanici ar putea deveni nu peste multi ani baza meselor în familie, potrivit Fundatiei Thomson Reuters. Cât de benefice sunt ele pentru sanatatea oamenilor ramâne o întrebare fara raspuns, deocamdata. Cât de sanatoasa este o friptura obtinuta la imprimanta 3D? Dar o pudra proteica din metan si microbi vulcanici? Nu stie nimeni, însa ceea ce se stie este ca obtinerea unor astfel de produse destinate hranei umane are un impact negativ mult mai mic asupra mediului decât metodele clasice. Si cum presiunile privind protectia mediului sunt în crestere, companiile de mâncare cauta solutii alternative. Si le gasesc. Regizorul Andrei Serban explica de ce a plecat de la Columbia University: „Nu pot sa cred ca el poate juca Julieta. Acest baiat care a devenit fata de trei ani”. Andrei Serban si-a dat demisia din functia de profesor de la Columbia University. A explicat motivele în emisiunea Eugeniei Voda, „Profesionistii”, difuzata la TVR 1. „Puteam sa fiu profesor la Columbia pâna as fi avut o suta de ani. Nu ma dadea nimeni afara, pentru ca aveam un statut de profesor emerit, un statut în care pe viata esti considerat un profesor de exceptie, pentru ca ai avut rezultate extraordinare în învatamânt si în cariera, astfel ca poti fi titular pe viata”, a spus regizorul Andrei Serban. „În epoca Trump, dreapta e foarte radicala, stânga e foarte radicala. Universitatile în America sunt, de obicei, de stânga, iar la Columbia University este un fel de socialism care merge spre comunism, e o noua forma de comunism”, a mai afirmat el. „Corectitudinea politica este un fel de icter galben al Americii. Am fost chemati noi, profesorii de la Scoala de Actorie, în care eu eram seful Scolii de Actorie, si ni s-a spus ca trebuie sa facem o comisie în care sa angajam un profesor nou, pentru ca cineva se pensionase si ramânea un loc liber. Eram cinci – sase profesori. Ne-a spus decaneasa Scolii de Arta ca suntem prea multi profesori albi, prea multi profesori barbati heterosexuali, si este de dorit sa luam un nou cadru didactic, de preferinta o femeie de culoare, care, daca este gay, este foarte bine, iar, daca este un barbat, de preferinta sa fie portorican sau de culoare, „Sigur nu poate fi cineva cum esti tu, Andrei”, mi s-a spus, „un barbat care a fost casatorit, care esti heterosexual si care ai copii””. Eugenia Voda l-a întrebat pe Andrei Serban daca nu este o gluma, iar acesta i-a explicat ca spune adevarul. S-a adeverit ca cineva care era foarte, foarte bun, nu a fost luat si a fost luat altcineva, care era o persoana gay, de culoare. Asta a fost deja un punct în care am simtit ca iau o decizie contra vointei mele si ca sunt necinstiti si ca eu sunt seful comisiei si ca eu accept ceva pentru ca mi se spune, pentru ca mi se ordona. Ma simteam iar în comunism”, a explicat Andrei Serban. „Iar a doua întâmplare a fost în momentul în care aveam admitere pentru studenti, unde veneau tineri din toata lumea, nu doar din California si nu doar din America. Erau cam zece pe loc. Într-o auditie vine un transsexual, un baiat care a decis sa devina fata. Îl intreb ce-a pregatit si-mi raspunde ca a pregatit monologul Julietei. Julieta este o fata de 14 ani, puritatea întruchipata, era imposibil pentru mine sa cred ca acest baiat, care a devenit fata acum trei ani, poate fi Julieta. Putea sa încerce alte roluri. Si l-am întrebat: „Altceva nu ai decât Julieta?”(n.r. – nu avea) A spus monologul si, dupa ce a iesit, restul comisiei care era lânga mine a început sa ma blameze, ca de ce nu pot eu sa cred ca el poate fi Julieta. (…) „Nu pot sa cred ca el poate juca Julieta si nu pot sa cred ca, daca el vine student la Columbia, eu voi putea sa lucrez cu acest baiat care a devenit fata de trei ani de zile si sa-l învat sa fie Julieta. Nu pot, as fi necinstit fata de mine însumi, daca fac asta”. Mi-am oferit demisia si-am plecat”. Un spargator din Iasi, plecat în „turneu” prin tara, a fost capturat de politistii din Galati. Individul în vârsta de 63 de ani este din comuna Dagâta, judetul Iasi. El este acuzat ca a comis mai multe spargeri de locuinte, în Giurgiu si Galati. A fost retinut si va fi propus pentru arest preventiv. Primul transplant de penis si scrot, un succes, la un an de la operatie. Totul este complet functional. La un an de la interventia revolutionara prin care un barbat, a beneficiat de un transplant de penis si scrot, procedura se dovedeste a fi un succes total. Pacientul se simte „intreg” din nou si se recupereaza foarte bine, arata Science Alert, care citeaza un raport medical. Totusi, pacientului nu i-au fost transplantate si testiculele donatorului, pentru ca asta ar fi insemnat ca ar fi putut deveni tatal unui copil cu ADN-ul celui decedat. Nimeni nu stia la acea vreme ce va urma. Din fericire pentru pacient, totul arata si functioneaza perfect (inclusiv in plan sexual) la un an de la transplant. Un criminal condamnat la închisoare pe viaţă susţine că şi-a ispăşit sentinţa când a murit şi a fost resuscitat. Papa Francisc neagă învierea fizică a lui Hristos, susţine un jurnalist italian care l-a intervievat.

54 răspunsuri to “Multiversul zilei trecute”

  1. Stely said

    Ne-am fi asteptat ca, dupa 30 de ani de exercitiu democratic, „turnirul” politic sa se reformeze stilistic, sa capete substanta si manierele unei dezbateri care implica, desigur, concurenta, dar fara sa balteasca în istericalele unei rafuieli de periferie.

    Mi-am propus sa stau acasa pentru prima oara dupa 30 de ani de la revolutie. Nu pot sa accept un presedinte care nu are curaj sa se prezinte in fata natiunii, sa comunice cu ea. Refuzul lui de a veni la dezbatere macar in „finala mare” mi se pare jignitor. Faptul ca a indus ideea ca nu are ce vorbi cu o „analfabeta” este de nepermis. Eu vreau sa demonstreze ca este mai bun din toate pdvd decat contracandidata lui. Daca nu-si va schimba strategia ,de a ocoli dezbaterea, va ramane in istorie ca unul care a castigat functia de Presedinte al unui tari prin neprezentare, Chiar daca va merge prin tara , sa vorbeasca (chipurile)direct cu oamenii nu va avea acelasi impact precum o dezbatere televizata . Vor fi acolo , cativa sustinatori, dar nu va avea impactul cuvenit. Plus de asta va da apa la moara contracandidatei lui sa-i trimita sageti umilitoare . Mai mare rusinea, zau !

    • Cam aveti dreptate. Nu se face sa lasi poporul fara niciun pic de circ. Fara paine mai treacå, meargå, dar fara circ in niciun caz. Asa zice si musiu Dragos Paul Aligica: In orice democratie dezbaterea este esentiala, nu e o chestiune optionala. Io zic s-o votam pe Viorica, asa la misto, de-un pamplezir, de-o gluma… Acelasi musiu zbamghiu zicea inainte de turul I ca Romania trebuie sa fie in avangarda luptei in contra iliberalismului si sa propuna in finala pentru prezidentiale o disputa intre un minoritar etnic si o femeie. E voila…In fine ca paranteza as zice ca musiul e o canalie. Un cacat, stimati telespectatori…

      • Stely said

        Nu stiu ce a zis „musiul zbanghiu „despre lupta contra liberalismului, dar in articolul acesta le zice bine , desi cam teoretic . Insa , Dan Tapalaga este mult mai transant si destul de vehement , ceea ce vine sa-mi intareasca hotararea sa fac „pas” turului doi. Se vor gasi destui multumiti cu stilul lui de a obtine voturi …pe gratis .
        https://www.g4media.ro/de-ce-romania-are-nevoie-de-o-dezbatere-iohannis-dancila.html?fbclid=IwAR11nu5HUsm6IdE5MBW8VsqEc1Q2IOg-awq60QV0P1-

        • Stely said

          Mda, am citit articolul lui Aligica privitor la „lupta in contra iliberalismului” si propunerea d-lui ca accederea in turul doi al celor doi (femeie +etnic ) ar fi benefica pentru Romania , o dovada clara ca nu se promoveaza misoginismul si xenofobia . Pai da , asta era problema de care suferea Romania la ora actuala. Marturisesc ca eu m-am hotarat sa-l votez pe Dan Barna dupa ce am citit articolul domnului Liicieanu -„Turul doi fara PSD”. In concluzie , nu sunt de acord cu Paul Aligica si ideile d-lui in acest sens. Pai, din ce imi dau seama, tocmai ce promoveaza „iliberalismul” si nu lupta contra lui.
          Bun , dar asta nu inseamna ca daca tot a fost sa fie amandoi in turul doi , sa fiu de acord cu strategia fara dezbatere a lui Iohannis. Asta intrucat saracii de ei nici macar sa explice motivele nu sunt in stare . Raluca Turcan spunea , de ex ca „dezbatere înseamnă că două persoane trebuie să aibă subiecte comune de discuție. Doamna Dăncilă este incompetentă și a făcut foarte mult rău” .

        • Mai sunt si altii de alte pareri CTP: Cu cine vreți să se întâlnească Iohannis? Nu te întâlnești cu un candidat aflat atât de jos din toate punctele de vedere sub tine

          • Stely said

            Constat cu amuzament ca pe blogul „rebelei” are loc o confruntare(dezbatere) ca la carte intre doi combatanti consacrati -Dl Goe & Dl Iosif . Constatarea mea vine in sprijinul ideii exprimate mai sus, ca este musai sa existe o dezbatere (confruntare) intre cei doi candidati(combatanti)din turul doi al alegerilor prezidentiale-Iohannis &Dancila .
            Cam asa (zic eu) ar trebui sa decurga dezbaterea dorita . Adica, Dancila sa fie provocata de Iohannis sa se faca de ras.Nu sunt insa convinsa ca Iohannis va fi in stare sa gaseasca vorbele (ideile)potrivite si umorul cuvenit ,”arme” necesare intr-o dezbatere care sa aiba succesul scontat.

          • „confruntare? (dezbatere)? ca la carte?” – He-he-he… da de unde stimata doamana. Sunteti ironica sau glumeata sau cam asa ceva, folosind asemenea termeni pentru a descrie hârjonele dintre io si Io-sif Onescu… Acuma insa se intelege inca si mai exact de ce ati dori musai o confruntare intre Io-hanis Taciturnus si Matracuca Emeticus. Dupa cum ziceam, este pacat ca poporul sa fie vaduvit de circ gratis in numele democratiei la o asa ocazie mare, ca in rest asa zisa dezbatere electorala nu-si are absolut niciun rost, nicio utiilitate practica si n-ar sluji in niciun fel ideea de democratie (dupa cum incearca sa sugereze unul sau altul din disperare sa nu ramaie fara circ de pomina si de pomana). Nu este nimic de lamurit, nimic de clarificat, de aflat, care sa-l poata ajuta pe cetateanul turment sa decida cu cine sa voteze. D-voastra de ex. ce va lipseste? Ce doriti sa mai stiti? Iar ideea ca absenta acestei distractii televizate are puterea extrema sa va determine sa boicotati votarea pentru turul doi este (printre altele) o enormitate cu gust de oaie specifica mioriticilor carpato-danubiano-pontici, oricand gata s-o faca de oaie in orice imprejurare. Va urez odihna placuta in ziua votului, si fiti pe pace, daca-l prind pe dl. Iosif Onescu in verva voi dezbate cu dumealui compensatoriu fata de dureroasa absenta a trantei in mocirla dintre Boul Apis si Vaca Sanctis. Contez pe spectatori ca d-voastra. 🙂

          • Uite cine promoveza boicotul votarii pentru turul doi: Asistam in ultimele zile la extrem de multe campanii mincinoase prin care se incearca inducerea ideii ca Alianta USR PLUS indeamna la boicotarea turului doi al alegerilor prezidentiale. Este o campanie de dezinformare al carei beneficiar este candidatul PSD Viorica Dancila.

            Ramane de vazut cine cade in cap-canå! Eee, un pitic atat de mic facea baie intr-un ibric. I-bricul Mircea? Stelele-n cer ard departatrilor pana ce pier. piR påtrat.

          • Stely said

            @Arca lui Goe – In loc de replica la comentariile dvs , care m-au convins pe jumatate 🙂 aduc aici un fel de dezbatere de pe FB cu niste” combatanti ” unde, veti vedea cum incerca
            fiecare sa -si motiveze deciziile si, mai mult, sa ma lamureasca intocmai ca dvs sa merg la vot.

            Aici , prima motivatie :
            Stely -N. Herescu – Este caraghios, penibil, rusinos , lipsit de curaj Fuge ca un las. E inadmisibil sa -i sariti in ajutor ca si cand ar fi un handicapat. Nu vedeti ca se face de ras ? Credeti ca Dancila vrea cu adevarat dezbaterea ? Nu , dar l-a prins la inghesuiala si-l provoaca inadins . Si-a gasit acuma munitie pentru campanie. Veti vedea ca de ce i-a fost frica tot nu va scapa.In orice caz ,Iohannis chiar daca va castiga va fi la limita .

            N. Herescu- Stely – Nu mă faceți, vă rog, să devin eu avocatul lui Iohannis… ce-ar trebui să spun?! Eu votez contra PSD și nu pro Iohannis.

            Stely -N. Herescu – A fost o replica la articolul lui CTP. Eu nu mă prezint la vot , deci nu votez pe nici unul dintre ei.Sa spun drept nu m-as fi uitat la nici o dezbatere .Mi se face greata de la primul minut , dar numai faptul că se comportă că un căcăcios mă înfurie.

            I. Lam -Stely – in opinia mea, Iohannis procedeaza fix cum trebuie. Nu ca un cacacios, cum ziceti, pur si simplu a ales sa nu dea satisfactie tutei. Acum ea vrea sa tina discursuri in lb engleza. De ce va puneti in calea progresului ei personal?!

            Stely- In.Lam -Pai tocmai asta ar fi frumusețea dezbaterii :s-o pună în situația să se facă de râs, dacă dorește să țină discursul in lb.engleza. Cum ar fi să piară pe limba ei.

            In. Lam Stely – cu tot respectul, tara asta stie ce-i poate capul lui Dancila. Eu una si multi altii nu avem nevoie de motive in plus sa-l votam pe Iohannis. In mod cert nu am vota o tuta ca Dancila. S-a facut atat de multe ori de ras, incat nu simt deloc nevoia s-o mai vad. As vrea sa dispara naibii intr-un cotlon, sa nu mai auzim de ea, de cocul ei, de brosele ei, autovictimizarile ei. Ce ar fi frumos inca un circ?! Ne-ar imbogati cu ceva existenta? Crede cineva ca o tuta care citeste gresit de pe foi va castiga voturi intr-o confruntare fara foi? Ca asta i-ar aduce voturi? Credeti-ma, sunt comedii mai bune ca Dancila, cu care chiar merita sa-ti consumi timpul.

            Stely – Nu va contrazic .Argumentele dvs sunt concludente ,dar eu nu vreau sa dau un cec în alb lui Iohannis ,doar pentru că o „tuta” are broșe și coc .Dacă el, cu ținuta lui, de altfel impecabila, nu vine la dezbatere să-i scoată în evidență toate tarele , nu voi avea satisfacția că preferatul meu este mai bun. Vă uitați la tenis ? Și dacă da, aveți un/ o preferat la câștigarea partidei ? Cum vă simțiți când câștiga sau ,dimpotrivă, când pierde ? Aveti emoții ?Ei bine , eu vreau sa am aceasta satisfacție , că preferatul meu își praf adversara pentru că este mai bun decât ea.

            N. Herescu Steliana Ionescu Păi atunci trebuia să dezbată HăHăHă cu HeHeHe! 🙂

            Stely – Nu am înțeles aluziile..Va referiți la Băsescu ? Pai da , eu am privit cu satisfacție cum i-a făcut praf pe Năstase și Geoana. Cred că v-ați dat seama că dezbaterile acelea din finala au dus la cele două victorii.

            ·
            N.Herescu- Stely – Mai știți ce proiecte de tară au avut in dezbatere?

            Stely- N. Herescu -Hmm…dacă dvs ați reținut doar ultimele episoade ,care, da ,au fost edificatoare, înseamnă că nu ați înțeles prea multe. Pai chiar nu știți care au fost proiectele de țară ? Nu știți raportul de condamnare al regimului comunist , dar parteneriatele strategice de securitate cu SUA(NATO)precum și stegulețele roșii pe justiție pentru aderarea la UE ? Dar ieșirea din criza economică și apărarea Statului de drept, pe care „hoardele usl-iste ” din care făcea parte și onor președintele Iohannis, le facusera praf si pulbere ? Nu cu ieșirile publice ale lui Traian Băsescu și adresările directe către popor s-au realizat ?

            N. Herescu -Stely -Atunci aveți o memorie formidabilă 🙂..dar cu regret vă informez că niciuna din aceste chestiuni, care oricum se stiau dinainte, nu au înclinat balanța, ci ” ati fost aseară la Vintu”, ” ce blestem sa aleaga poporul intre doi comunisti”,”va place sa impuscati amimale…?”

            ·

            Stely – N. Herescu – Desigur, ele au inclinat „balanta”, dar si acestea sunt motive in plus in favoarea dezbaterii. Astea au fost loviturile decisive (glontul de aur sau argint) . He, he ce vremuri!!

            N. Herescu – Stely- Glonțul de aur pentru Dăncilă…bleah!!!

            Stely -Nu pentru Dancila, ci impotriva ei. Asta cu „casca in ureche” pe care ar fi avut-o Iohannis la conferinta de presa a fost desjucata foarte haios de el, ceea ce l-a facut destul de simpatic. Daca ar fi fost si ea prezenta si-ar fi inghitit limba.

            (Aici un comentariu ce m-a multumit, drept pentru care i-am dat „like”. 🙂 Veti vedea ca are si sfaturi pentru Iohannis .)

            F. Marcu -N. Herescu -In primul rand, nu avea voie sa uite ca el insusi il somase pe Ponta la precedentele alegeri sa se prezinte la dezbatere. Tot ce ai spus atunci pare azi ipocrit, daca nu oferi o foarte valida explicatie a schimbarii tale de opinie cu cu privire la necesitatea unei dezbateri. Iar explicatia asta e dificila, pentru ca e putin probabil sa nu alimenteze alt atac. Eu in locul lui as fi spus din capul locului ca desi dezbaterea este in general buna si necesara, toate incercarile facute de-a lungul timpului de mine, ca Presedinte, in virtutea mandatului constitutional, de a dialoga cu Dancila si PSD au fost tratate cu dispret si refuzate. PSD ul de azi, mai mult ca oricand, nu este un partid al consultarii si dezbaterii ci al infractionalitatii, minciunii si calomniei. Iar eu am fost invatat de mic ca daca te bagi in tarate, te mananca porcii. Dar si mai probabil, in locul lui as fi acceptat dezbaterea, pentru ca orice as fi spus, nu m-as fi simtit impacat..

            P.S. Motivul pentru care am adus aici” dezbaterea” a fost faptul ca mi-au placut argumentele „pro vot ” ale celor doi , ceea ce inseamna ca sunt pe cale de a ceda definitiv . 🙂

          • In sfarsit iata si niste dezbateri democratice, ca sa zic asa… si pare-se nu lipsite de eficacitate… As mai zice (cu un scop anume, poate chiar cu vreo doua, trei), ca daca Nastase si/sau Geona ar fi refuzat dezbaterea finala ar fi fost cu siguranta mai castigati, ba poate chiar ar fi castigat alegerile… La ora asta, in ceea ce priveste pronosticurile electorale, Iohanis este in postura in care se aflau Nastase/Geoana/Ponta pe vremuri, nu in postura in care se afla Basescu… si in care se afla Viorica-Vasilica… Problema este ca d-lui (desi este o persoana extrem de discreta) n-a stiut cum sa refuze sau sa evite cu suficienta discretie participarea la o dezbatere finala si acum (gratie publicului ofticat de perspectiva ratarii unei seri de circoteca) acest lucru ii iese pe nas, dezbaterea cu pricina avand practic loc acum pe marginea absentei dezbaterii cu pricina. Cu ce consecinte? Ramane de vazut. Depinde de cati anume ori sa se pise iarasi pe el de vot.

            P.S. Cred ca este mare pacat ca nu reusim sa atingem pragul critic peste care sa-i fi facut partasi la aceasta discutie a noastra pe alde d-ni Neamtzu Tziganu (despre care as paria ca o sa boicoteze), D’Artagnan, Iosif, d-le CMM, Mitza Biciclista, AdoRe, ori poate dl. Polichinelle si/sau dl.Nimeni, ori macar Niku Electriku, Radu Humor (asta o vota-o pe Viorica?) sau Iepurele de Martie.. si alti muschetari, târgoveti, ma rog, lume, popor, toti mutati cu catel si purcel pe FaceBook. Noroc cu d-voastra ca mai faceti naveta cu naveta spatiala pana la noi in acest mediu rural nisipos, numai bun pentru cultivarea lubenitzei… pepenilor si si a castravetilor pentru gradinari… Lume, lume…

  2. Verdict final pentru invatatoarea din Brasov care-i numea pe copii „gunoaie” si „tampiti”. Invatatoarea din Brasov care la inceputul anului 2017 a fost inregistrata in timp ce ii jignea pe elevi, numindu-i „gunoaie” si „tampiti”, a fost condamnata la 8 luni de inchisoare cu suspendare. In plus, ea va trebui sa plateasca daune materiale cuprinse intre 200 si 3.000 de lei fiecarui elev pe care l-a insultat, informeaza News Brasov.

    Aaaaa…. Aåååå… Ceeee?

  3. Aşadar, pentru Maşa. Maşenka. Maşa Dinescu

    Cehov: „Oricine poate face faţă unei situaţii de criză, viaţa de zi cu zi în schimb ne dă gata.“

    „Fericirea este o recompensă, dată celui care nu a căutat-o.“

    „Dacă vi se dă o cafea, nu căutaţi în ea bere.“

    „Fraţilor! Să bem pentru progres! Cine e împotrivă, să se scoale dacă are curaj!“ (i-ar fi plăcut mult lui nenea Iancu…)

    Dostoievski: „Vremurile noastre sînt vremea mediocrităţii, a lipsei de sentimente, a pasiunii pentru incultură, a lenei, a incapacităţii de a te apuca de treabă şi a dorinţei de a avea totul de-a gata!“ …

    Vorbe mereu la zi, vorbe fără de moarte, ca portretul Maşei în inimile celor care au cunoscut-o.

  4. Acuma ca mai e atat de putin timp pana la inceperea dramei de tenis dintre Roger Federer si Novak Djokovic nu se poate sa nu ma gandesc la amicul meu dl. D’Artagnan si la emotiile pe care le vom compatimi impreuna in timpul acestui meci de pomina. Asta daca nu cumva o fi (si) d-lui distras si atras de alte d(r)ame si i-o sta mintea si inima mai de graba la confruntarea Viorica-Klaus… si la viitorul natiunii, decat la joaca fara miza politica de la Londra, ca-asa-i in tenis. 🙂 In tot cazul fie ca cel mai bun sa castige…

    • Stely said

      Imi pare rau … 😦 In orice caz trebuie sa recunoastem ca Federer a facut un meci perfect . Merita deci felicitat . In acelasi timp ma bucur pentru bucuria lui D’Artagnan.
      P.S. Un semn bun pentru Johannis . 🙂

      • A fost un meci slabut. „Meritul” pentru asta apartinandu-i exclusiv lui Nole. In aceste conditii e greu de spus ca Federer a facut un meci perfect. A jucat bine. Dar totusi nu-l vad bine in meciul urmator… Asta numai si numai daca n-o fi cumva o intelegere la mijloc intre astre asa incat sa castige el Turneul Campinilor de anul acesta, intr-o finala cu Nadal, pentru ca la sfarsitul meciului sa-si anunte retragerea din tenis. Ma rog asta daca Nadal s-o califica. Nici el nu prea e in forma si nu vad sa cum ar mai putea avea iarasi norocul din meciul cu Medvedev. Ciudat este ca desi are locul unu asigurat pentru anul acesta, el n-a castigat niciodata Turneul Campionilor fiind singurul trofeu important care-i lipseste din palmares. Asa ca daca nu-l castiga anul asta nu prea vad cand altcandva l-ar mai putea castiga. Poate niciodata. In fine… Pana la ora asta cea mai rezonabila finala ar trebui sa fie Tsitsipas – Thiem… Maine insa in afara de meciurile de tenis de la Londra, ar mai fi de urmarit si finala de la Bucuresti dintre Björn Borg si Ilie Nastase (de pe 23 August)… Sper sa bata Ilie, in amintirea lui Ilie Balaci, daca s-ar putea… si in ciuda tuturor maimutelor blonde…

    • Cine m-o fi pus sa zic: „fie ca cel mai bun sa castige…”? Astazi dl.Djokovic a jucat ca o cisma si l-a mai si durut in cot, taman cand in sfarsit venise si nevasta-sa sa-l vada. Cred ca-i trage si o bataie pentru ca a facut-o sa se deranjeze degeaba. In schimb nevasta lui Federer, prezenta ca de obicei la datorie are toate motivele sa radieze. Merita si ea satisfactia asta. Pai nu?

      • d'Artagnan said

        Las că și Federer a jucat ca o cizmă…chiar dacă nu l-a durut în cot. O fi vremea lupilor tineri?

        • d'Artagnan said

          Cu grecul, am uitat să menționez…)

          • Mie mi s-a parut ca (spre deosebire de Nole in meciul precedent) Roger a jucat cu Titi destul de bine si chiar spectaculos pe alocuri… Aproape de maximul pe care l-ar fi putut oferi la senectutea sa. Si da, cred ca va trebui sa acceptam (cu durerea de rigoare in suflete, caci si ateii au suflet nu-i asa?) ca a venit (in sfarsit) noul val si sa ne orientam ca spectatori profesionisti de tenis catre alti idoli… Iar daca zeii cei vechi vor mai reusi din cand in cand cate o minune (care sa ne aminteasca, e-he-hei, cum era pe vremea noastra) cu atat mai bine. Acuma ca s-a refacut cumva careul de asi cu alde Daniil, Dominic, Stephanos, si Sasha putem privi cu oarecare optimism viitorul specatcolului in tenisului masculin. Ramane de vazut care dintre cei patru noi corifei va reusi sa castige un grand slam, eventual intr-o finala cu unul dintre cei 3 zei apunand (daca vreunul dintre acestia va mai reusi vreodata sa mai ajunga in vreo asemenea finala). Si nici la fete nu stam chiar rau… desi… in fine ma abtin.

          • Stely said

            In seara asta mizez pe Dominic .Joaca la fel ca Federer . 🙂

          • Desi este tardiv s-o spun, eu am mizat pe Tsitsipas pentru ca joaca un pic precum Federer, un pic precum Djokovic, un pic precum Nadal si mai ales altfel. Se pare ca viitorul tenisului este intr-adevar in maini bune. Finala ATP a fost un spectacol fabulous si plin de feerii. Probabil ca anul 2019 a fost ultimul dominat de The Big 3 si ca anul viitor va fi primul in care tenisul masculin va insemna in primul rand altceva decat Djokovic-Nadal-Federer. Anul acesta Thiem si Medvedev au jucat cate o finala de grand slam, iar Tsitsipas a castigat Turneul Campionilor… Sa vedem daca la anul, in 2020, zeii cei batrani vor reusi si ei macar atat lucru, pe cat au reusit lupii cei tineri anul acesta. Imi place Dominic. E simpatic, serios, talentat si mai ales ambitios, dar cred totusi ca principalii competitiri care se vor bate pentru suprematie in tenisul ce va sa vina sunt Stefanos Tsitsipas si Daniil Medvedev…

          • d'Artagnan said

            Un ochi râde. Ăla cu care vede doi tineri finaliști lovind reverul cu o singură mână. Vechea școală n-a murit.

          • Pai se putea sa nu trageti spuza pe turta d-voastra? 🙂

            Sa vedem care dintre noii veniti va avea armele psihologice ale unora din vechea școală …

          • Dl.Goe said

            Foarte frumos: Roger Federer, despre noua dimensiune in care a intrat

  5. d'Artagnan said

    Europa FM.
    – ”Deci, votați răul cel mai mic sau chiar vă place candidatul?
    – Ăăă, nu, Dăncilă este jos tare, n-ai ce găsi la ea …mai degrabă Iohannis, dar și el…
    – Înseamnă că votați răul cel mai mic…
    – Ăăă, nu…
    – ?! Atunci?
    – Aș fi votat cu Iohannis, dar m-a supărat tare că nu vrea dezbatere. Am să votez cu Dăncilă!
    – De ce?!?
    – Ca să-l pedepsesc!”

    Bravo, boss! Respect! O să-i tragi o smetie de-o să-l dai cu capul de cele cinci case ale lui, de conturile din bancă, de cei 2 sepepiști care-i rămân de pază, de probabil funcția de viitor senator sau, și mai posibil, de funcționar la Bruxessel cu de 10 ori salariul actual. Slabă mângâiere că măcar copiii lui o să plătească toate datoriile făcute de trecutul guvern și de ce-or mai face dacă se întorc la guvernare…cum, n-are copiii?… numai ai noștri o să plătească?!?
    Ghinion.
    Ghinionul lor.

    Eu le-aș spune celor care au ștampila-n mână să nu hotărască ei, să ia copiii deoparte și să le prezinte situația: copile, uite cum stă treaba, există câteva posibilități, nu multe, dar există, ca atunci când crești să nu fii nevoit să pleci la străini după o pâine mai albă, să nu fii umilit de toți proștii cu carnet de partid, să nu apuci vremurile în care va trebui să mă întreții pe mine pentru că nu o aibă cine să-mi plătească pensia, să nu dai bani din banii tăi să acoperi toate mizeriile politicului, să nu mori pe drumurile noastre, sau prin spitale…există câteva șanse…din păcate nu pot merge pe calea asta, înțelege-mă, am ajuns la capătul răbdării, nu mai suport… așa de tare m-a enervat dulapul ăla german că dacă nu-i trag un dos de ștampilă peste bot nu mai pot trăi cu mine însumi!

    Am o propunere: lăsați-l pe copil să aleagă în locul vostru. În fond, e vorba de viitorul lui.
    Și poate așa ar trebui să facă și cei care nu se prezintă la vot, părerea mea…

    • Uneori iti vine sa crezi ca romanul s-a nascut tâmpit, ca Canutza om sucit, in caz ca n-o fi cumva de o meta-intelepciune abisala, contorsionista si profund subtila… caz in care ar merita d-lui (romanul arhetipal) sa fie reprezentat in lume de fix Viorica Vasilica Dancila ca presedinte de tara? Singura care ar reusi astfel ce n-a mai reusit nimeni de la Decebal incoace, nici Ceausescu, Iliescu, Constantinescu, Basescu, Nastase, Ponta, Iohanis, Isarescu sau oricine altcineva, adica performanta de a avea in CV si pozitia de Prim Ministru si si pe cea de Presedinte. N-ar fi monumental sa reuseasca d-na Dancila o asemenea performanta? N-ar fi apoteotic? Ar fi o opera de arta de talie universala s-o vedem pe d-na Viorica depunand juramantul de credinta ca presedinte, pe acordurile imnului national: Desteapta-te romane (ca prost mai sunt)… In fine toata tevatura asta despre absenta din programul circului de stat a dezbaterii finale dintre Mutulica si Tanti Nimeni, este in sine o comedie in care personajul colectiv, in rolul principal, isi da masura valorii artistice… Ca sa vezi a dracului fatalitate…

      P.S. Noi am mai vehiculat pe aici idea (cutezatoare) a unor reforme electorale in care sa fie implicati si cetatenii mionori ai patriei… Apropo de revista de odinioara sugestiv intitulata asa: Cutezatorii. Dar propunerea noastra n-a avut, din pacate, niciun ecou… nici macar cel scontat (adica cel ludic)… ceea ce denota … aaa… un umor din ce in ce mai abscons in context, al Arcei lui Goe fata cu de-venirea la cestiune. Din pacate stam prost, fiind prea prosti, statistic vorbind…

    • P.P.S. Am fi curiosi sa stim daca alde d-ni Neamtzu Tziganu si Iosif Onescu, ca falnici reprezentatnti ai diasporei, voteza sau nu, si daca da cu cine?

    • Stely said

      De la Ludovic al XIV -lea si Ludovic al XVI -lea la… Ludovic Orban :

      Daca Ludovic al XIV-lea si Colbert ar avea Romania pe mana astazi, primul lucru pe care l-ar face ar fi doua-trei centrale electrice pe gaze (oricum, cu o capacitate instalata de peste 1000 Mw) si repornirea petrochimiei. Apoi ar dubla/tripla capacitatea de extractie a gazelor din depozitele subterane pentru a suprima importurile pe timp de iarna. Apoi ar dubla organic numarul de locuri de la facultatile de Automatica si Calculatoare. Apoi ar face autostrada Pitesti-Sibiu.

      Daca Ludovic al XVI-lea ar avea Romania pe mana astazi ar fi atent sa nu atinga nici macar cu o floare modul in care functioneaza astazi tara. Ar contabiliza fericit cum exportam materii prime: grau, porumb, ingineri, doctori, faiantari si betonisti, eventual gaze naturale. S-ar face ca nu vede ca cerealele noastre se intorc sub forma de mezeluri importate, ca cei cinci milioane de emigranti se intorc sub forma de programe de calculator sau tehnologii sofisticate, iar gazele exportate se vor intoarce sub forma de ingrasaminte sau energie electrica.
      P.S. Dar pana atunci, cred ca, inca din prima zi, Ludovic al XIV-lea l-ar chema la el pe Colbert si l-ar intreba incruntat: „Mai, Colbert, ce ne-am dori noi cel mai mult?”. Si Colbert i-ar raspunde: „120 de km de autostrada Pitesti-Sibiu, Sire”. „Ne lipseste ceva s-o facem, Colbert?” ” Pai masini avem, oameni avem, beton avem, piatra sparta avem, studii de fezabilitate, Slava Domnului! vreo 10…Aaa, bitum nu avem!” ” Cum, ma, noi nu producem bitum, dar vrem sa facem sute de kilometri de drumuri?” „Nu prea, dar noroc ca produc ungurii, luam de la ei…”

      http://m.ziare.com/ludovic-orban/ludovic-al-xiv-lea-sau-ludovic-al-xvi-lea-1585640

  6. Stely said

    Daca Ludovic Orban si „economistii din generatia tanara ” l-ar chema pe Colbert , adica pe Traian Basescu , si l-ar intreba -„mai , Traiane . ce ar trebui sa facem noi din prima zi ” ?

    Iata ce le -ar spune : 😀

    „Teoria găurii” nu vă scuteşte de obligaţia de a vă arăta competenţa!

    Economiști din generația tânără, Florin Cîțu și Lucian Isar se ocupă mai mult de propaganda „teoriei găurii” și a gogoşii „contabilității duble” în loc să-şi suflece mânecile şi să treacă la măsuri urgente de restabilire a echilibrelor macroeconomice şi de reducere a vitezei de creştere a datoriei publice.

    Recunosc faptul că, mult timp, i-am simpatizat pe amândoi crezând că pot face şi politici economice sănătoase şi vizionare, nu doar „teoria găurii” sau penibila susţinere despre un stat numit România care ar ţine o „contabilitate dublă” precum traficanţii de droguri.

    Că PSD-ul a administrat catastrofal resursele bugetare ale ţării, dar şi împrumuturile contractate, nu am niciun dubiu. Dar să insinuezi, pentru cetăţeni şi jurnalişti, că din contabilitatea ţării ar lipsi miliarde multe care nu se ştie unde s-au dus este deja prea mult, oricât de amator în finanţe şi nepriceput ar fi fost Teodorovici.

    În realitate, când simpaticii tineri economişti Cîţu şi Isar vorbesc despre „găuri”, nu poate fi vorba decât despre venituri nerealizate, iar asta nu înseamnă furt, ci doar incompetenţă ori în planificarea veniturilor, ori în colectarea veniturilor, ori în executarea cheltuielilor, ori în toate la un loc şi asta nu trebuie să mire pe nimeni când gestionarul bugetului ţării se numea Teodorovici zis şi „discotecarul”.

    Atenţie, „teoria găurii” nu vă scuteşte de responsabilitatea de a demonstra că, dincolo de a da din gură, ştiţi şi carte. Este ora generaţiei voastre. Restabiliţi echilibrele macroeconomice…dacă ştiţi cum. Succes!

    „Teoria găurii” este o neghiobie şi din perspectivă economică. Este ceea ce se numeşte „self-fulfilling prophecy” – o predicţie care se îndeplineşte prin simpla sa enunţare publică. Insistând pe această idee, guvernanţii nu fac altceva decât să spună că statul este slab şi fragil, invitând deopotrivă speculatorii (şi domnul economist Florin Cîţu ştie foarte bine ce presupune asta) şi creând neîncredere în economie care duce la blocarea investiţiilor străine sau româneşti.

    PS – Lucian Isar este atât de năuc încât mă confundă cu Tăriceanu în capul căruia „duduia economia” la sfârşitul anului 2008, când de fapt economia se prăbuşea cu peste 8 procente de PIB. Sau nu-mi aduc eu bine aminte că Lucian Isar era din acelaşi partid cu domnul Tăriceanu şi-l mai şi sfătuia în numele bancherilor… Vai… domnule economist Lucian Isar..

    • @Stely – Frumoasa literatura promovati. Balade in proze scurte pe unde medii (media)… Daca nici acuma, dupa ce numele balaurului Basescu a fost pronuntat a n-a oara prin zona, dl. Neamtzu Tziganu nu reactioneaza de niciun fel, asta inseamna ca din mai multe una, ori e blonav si indisponibil, ori e plecat in nesfarsitele vacante, ori s-a lasat de fumat Arca lui Goe din cauza ca i-a luat dl.Iosif locul de onoare. Ceva trebuie sa fie!

      • stely said

        „Arca lui Goe,
        De dragul dvs imi asum riscul sa-l scot pe neamtzu tziganu din mutenie. Asta ca sa va spulber ingrijorarea ca ar fi bolnav. Iata aici o postare recenta pe blogul d-lui :

        LUNI, 11 NOIEMBRIE 2019
        DOAMNELOR SI DOMNILOR,

        va prezentam

        o scriitoare, nepoata-mea, 11 ani… (traducerea va urma)

        AUF DER JAGD

        Leise, auf Sanftpfoten, schlich die nächtliche Jägerin, auf die Mülltonnen, nebendem Block zu. Es raschelte leise, dann, sprang eine graue Maus, aus der Mülltonne. Die Katze, sprang mit einem Satz, nach vorne um die Maus zu fangen, doch die Maus war schneller. Sie lief auf den kleinen Pfötchen, direkt auf die Straße zu. Die Katze, hechtete hinterher und nahm die Verfolgung auf. Plötzlich, kam ein blaues Auto, von rechts angedüst. Die Verfolgerin, blieb in der Mitte der Fahrbahn stehen, das Auto kam immer näher. Dann, lief sie auf die andere Straßenseite. Die Maus, versteckte sich in einem Abflussrohr, hoch über der Katze. Doch die Mietze, war schlau und roch die Maus, mit ihrer feinen Nase. Sie kletterte auf einen Baum, sprang auf das Dach und schlich erneut, auf das Abflussrohr zu. Die Maus, allerdings glaubte die Gefahr gebannt zu haben. Sie spazierte gemütlich über das Dach und bemerkte die Katze, die immer noch auf Verfolgungsjagd war, nicht. Das war die Gelegenheit, für die Katze. Sie warf sich auf die Maus und liss sie nicht fliehen.

        P.S. Nu stiu de ce inca nu a urmat traducerea promisa. Din traducerea mea cu ” Im Translate reiese ca proza este foarte reusita . Am insa si o mica nelamurire . De ex nu stiu daca pisica din proza are un nume sau translatorul meu a tradus gresit ? Iata :
        „Doch die Mietze, war schlau und roch die Maus, mit ihrer feinen Nase.”🙄
        Mai exact iata cum mi-a tradus :
        Dar Pizda, era deșteaptă și mirosea șoarece, cu nasul fin.😛

        • Pai termenul „neamtz” chiar asta inseamna (la origine); „mut” sau „cel mut” (din slava). Dar nu cred ca trimiterea la originii sa-l scoata din mutzenie / nemtzenie nici macar pe tzigan… intrucat dupa cum bine se stie fiecare påsårica pe limba ei piere.

          P.S. Ei si d-voastra prea va luati dupa Goagål. Din motive nu prea clare, in multe limbi indo-europene, termenul care desemneaza in sens direct „mâtza”, inseamna in „jargon” taman ce v-a oferit Goole in traducere… Ceea ce nu cred sa fie cazul in scrisoarea a III a…

          • stely said

            Multumesc pentru clarificare. Aveam aceasta curiozitate sa stiu traducerea corecta.De fapt cand am citit fara traducere am inteles ca ar fi vorba de „mâtă”, dar „mister google” mi-a oferit spre amuzament traducerea respectiva. Am incercat traducerea cuvantului in sine, dar nu mi-a dat la fel. „Mietze” in limba romana este tradus ,”femeie cocheta”.
            Sper sa nu se supere „neamtu tiganu” pe mine si , mai mult , il rog frumos sa faca traducerea promisa , in lb.

          • Nu cred ca dl.Neamtzu Tziganu sa se mai supere pe d-voastra intrucat (am impresia) este deja suparat de ceva vreme (si anume in varianta maximala, inca din timpuri imemoriale)… 🙂 Nu cred sa aiba cum sa se supere in plus. Mai intai ar trebui sa va impacati, macar nitzel, ca sa aiba iarasi sansa asta…

  7. Iosif said

    (999)Noi unul am votat definitiv AAA Eliberator, prin apa, pe pamânt, deasupra unui nor, în cer, cu Cel Ce este Împaratul împaratilor si Domn al domnilor, al carui Nume este Emanuel… (Dumnezeu este cu (999)Noi ! 🙂 ))

    • @Iosif – Sunteti simpatic. Ma bucur ca v-ati simptit obligat sa furnizati un raspuns desi nu va intrebase nimeni nimica. Habar nu aveam ca Emmanuel Macron e imparat. (1001)Noi credeam ca e Le président de la République, si cand colo, iaca pozna. Sa inteleg ca va simtiti in Paris ca-n paradis? Vedeti să nu vă bunghească serviciul in contra narcoticelor din sora noastra mai mare de ginta Latina si sa va de… tele-porteze pe calea aerului inapoi in Macondo.

      P.S. Dumnezeu este cu (666)Voi ???! Frumos va mai incurajati. Bravos. Fiti insa pe pace, d-le o-la-la si tra-la-la. Dumnezeu este cu toata Lumea.

    • un ex-citat ex-tras de pe Arca de la Corabia a navigaorului Magelan al Ţâşpe-lea:

      …Şi deci este aşa: nimicul ista, ce sălăşuieşte într-o nimiccitoare sau black-hole curată (după părerea-mi strict singularizată, deocamdată), nu e totuşi chiar nimic-nimic, cum s-ar putea crede dacă te-ai grăbi să citeşti cuvinţelul doar ca un erudit grămătic (sau chiar şi mai filozofic, dar ca un scolastic clasic), ci e faimoasa materie întunecată, tată, e dark matter aia pe care lumeea savantă o caută disperată (cum v-am spus şi altădată), înarmată cu tehnica cea mai avansată şi cu cern-urile roată, abia recent unii savanţi începând s-o întrevadă în black-holele primordiale (cărora io le zisesem „black-holele secundare” sau „black-holele parentale”, aşa cum v-am expus mai sus, cu probele de rigoare), chit că majoritatea scientiştilor nu pare a credita nici până la ora & hora asta ceea ce a putut descoperi deja, jucându-se pe zidul virtual la plezneală, până şi-un poesel dintr-o limbă marginală (însă, ce-i drept – cum spuneam odată, glumind pe my wall cu-o ex-surioară v –, poeselu’ ista nu e un firicel de pulbere stelară de pe-o oarecare planetă amară, luminată de-o făclie nucleară relativ chioară, ci sunt chiar „eu” alou, descoperitoru’ şi locuitoru’ Planetei-Ou, situată în topul topurilor din Actualitatea ultissimă, emergentă acum și aici din inomabilu’ hău, deci sunt fix „eu” cocoţat în zenitul now și de aceea acordaţi-mi creditul de a pune întrebări oricui şi de a mă îndoi cartezian de orice shogun, preasfinţit sau alt barosan, de-aici, din moțul Kosmosului-Cui și până-n buricul Nimicului, din Bulboana Tatălui). Sper că ne-am înțeles, da ?

      care ne pune serios pe ganduri. Cine sa fie cel mai tare dintre ei: dl.Iosif Onescu, dl.AVP sau Chuck Norris? Aceasta este intrebarea.

  8. Stely said

    Tot spre amuzament …

    …si fara nici o conotatie electorala. Vedeti doar ca video-clipul a fost publicat laTVR1 si este din 2016. Hmm… acum inteleg de ce a fost scoasa din grila emisiunea „Starea Naţiei” cu Dragoş Pătraru. 🙂

    P.S. Se aude ca la dezbaterea electorală de maine (marti)cu jurnaliştii, analiştii şi comentatorii politici anunţată de preşedintele Iohannis care va avea loc în Aula Bibliotecii Centrale Universitare “Carol I” va da buzna si Viorica Dancila. In caz ca s-ar duce, chiar si numai la usa, daca nu va fi primita in sala dupa cum spune Rares Bogdan …

    ” O parte a staff-ului dânsei probabil se gândeşte că o vor victimiza şi acest lucru îi va aduce voturi, dar în acelaşi timp, trebuie să ia în calcul şi faptul că o pot penibiliza, nu doar victimiza, pentru că o prezenţă a doamnei Dăncilă în faţa sălii, unde nu are posibilitatea să intre, nu-i va aduce puncte electorale, aşa cum speră domniile lor”, a spus Rareş Bogdan.

    Cred ca situatia va fi penibila pentru ambii candidati , dar inclin sa cred ca pentru Iohannis va fi mai rau.Ganditi-va numai cum ar putea sa fie oprita si de cine ? Cred ca Dancila nu mai are ce pierde si risca sa-l faca de ras pe Iohannis. Eu asa simt .

    • „Buturuga mica care rastoarna carul mare… ” Asa ar fi normal in tara tuturor anormalitatilor si enormitatilor. Cea mai frumoasa finala ar fi fost sa fie una intre Marean Vanghelie si Viorica Vasilica Dancila… o finala meritata de o mare de con-cetateni locuitori si con-locuitori…

  9. Cica azi ar fi fiind ZIB – Ziua Internațională a Bărbatului… Asa ca doamnelor si domnisoarelor, poate ca ar fi interesant sa tineti cumva cont de asta pe acasa si sa le faceti o surpriza sarbatoritilor, care cel mai probabil habar nu au ca e ziua lor. 🙂

  10. Cred că nu v-am spus niciodată nimic despre mine! O sa vă spun acum: Minele sunt nişte locuri subterane cu zăcăminte minerale utile. De exemplu minele de diamant.

  11. Vlad Țepeș își cinstea dușmanii cu vârf și îndesat!

  12. A avea mai multe opţiuni nu este întotdeauna bine, aşa cum s-ar putea crede la prima vedere, pentru că de multe ori îl bulversează pe cel în cauză, care ajunge să ia hotărâri proaste, neştiind care sunt informaţiile veridice şi necunoscându-se suficient pentru a şti ce i se potriveşte. Nu de puţine ori majoritatea dintre noi s-au văzut puşi în situaţia de a face o alegere, în condiţiile în care aveau mai multe opţiuni de luat în calcul. Un exemplu este căutarea unei banale informaţii pe internet, care generează nenumărate pagini şi sute de opţiuni pentru utilizator, care nu ştie la care dintre acestea să se oprească în funcţie de nevoia pe care o are şi ce i s-ar potrivi mai bine. Deşi alegerea ar fi trebuit să fie cea mai bună pentru persoana în cauză, de regulă aceasta merge pe varianta cea mai slabă sau cea mai proastă posibil. Explicaţia unor astfel de opţiuni este relativ simplă. ”Alegerile pe care fiecare dintre noi le fac se realizează prin prisma nivelului de conştiinţă pe care îl avem. Creierul este împărţit în patru zone sau patru creiere, ca să le numim aşa. Creierul reptilian se manifestă la nivel de act reflex, rolul său ţinând de digestie, excreţii şi respiraţie. Sunt persoane care fac alegerile doar de la nivelul de conştiinţă al creierului reptilian, ceea ce înseamnă că nu analizează, nu evaluează şi nu simt, ci pur şi simplu fac o alegere datorită unui reflex necondiţionat”, explică psihologul Stelian Chivu. Aşa se ajunge ca multe persoane să facă alegeri în viaţă doar pe baza unor reflexe care au în spate experienţe negative sau primare, gregare. Mai pe româneşte, dacă folosim cu preponderenţă doar creierul reptilian, adică ne concentrăm doar pe supravieţuire, fără să ne intereseze nimic altceva, orice decizie am lua va fi influenţată decisiv de acest mod de viaţă. Cel de-a doilea creier este numit şi creierul limbic sau creierul chimic, unde alegerile sunt făcute pe baza emoţiilor pe care le avem. ”Când individul are mai multe opţiuni, el va alege în funcţie de emoţia dominantă în fiinţa lui. De pildă, dacă îi place culoarea roşie, va face aceeaşi alegere de fiecare dată pentru că, la nivel emoţional, s-a obişnuit să fie recompensat cumva cu o stare de bine. Pe acest nivel de conştiinţă, de pildă, dacă respectivul a mâncat banane şi i-au făcut bine, va alege mereu acest fruct”, ţine să precizeze psihologul Stelian Chivu.

    Mecanismul psihologic subtil care ne rafinează opţiunile Pe măsură ce creşte nivelul de conştiinţă al unei persoane, aceasta va face alegeri din ce în ce mai rafinate. De pildă, în cazul în care alegem să mâncăm banane, o vom face pentru că ne dă o stare de bine, nu doar ca să ne potolim foamea. A treia zonă din creier este neocortexul, care oferă persoanei ce ajunge la acest nivel de conştiinţă o viziune de ansamblu asupra unei căi de urmat. Vorbim practic de exercitarea cu adevărat a liberului arbitru, adică un individ care nu este vulnerabil la manipulări, are principii de viaţă sănătoase şi ia decizii în consecinţă. Creierul frontal este cea de-a patra zonă a creierului, alegerile făcute de cei care reuşesc să îl acceseze fiind extrem de rafinate, de subtile. ”Când facem alegeri din această zonă înţelegem, de pildă, că cele trei corpuri (mental, emoţional şi fizic) au nevoie de lumina pe care o aduce consumarea unei salate, de pildă, în contrapondere cu consumul unui pate sau salam. Lumina este hrană pentru suflet, iar din preaplinul meu pot apoi să dăruiesc necondiţionat şi celorlalţi. Cele mai mari probleme apar la persoanele care sunt axate pe creierul doi şi trei pentru că respectivii au foarte multe opţiuni la dispoziţie, însă datorită egoului, nu vor reuşi să acceseze imaginaţia şi intuiţia, deci să fie ghidaţi către cea mai bună alegere. De regulă, atunci când luăm decizii doar prin prisma egoului, apar problemele”, susţine psihologul Stelian Chivu. Nivelul de conştiinţă ne dictează alegerile În orice alegere am face avem nevoie de timp, bani şi de experienţă mentală, emoţională, fizică şi spirituală. Cu cât reuşim să ne creştem nivelul de conştiinţă, corespunzător celor patru zone din creier pe care le aminteam anterior, cu atât vom evolua mai mult şi vom acumula mai puţin stres. Alegerile corecte, adică ceea ce ni se potriveşte în raport de situaţia în care ne aflăm, sunt făcute doar când suntem cu adevărat în interiorul nostru. ”Când suntem conectaţi la sinele nostru, alegerile pe care le facem nu sunt doar pentru noi, ci şi pentru binele celor din jur. Orice alegere am face, aceasta va declanşa în noi o serie de manifestări fizice, emoţii, gânduri şi vibraţii spirituale. Depinde doar de noi dacă aceste manifestări vor fi pozitive sau negative, în funcţie de modul în care vom face aceste alegeri. Dacă alegem cu mintea, aceasta va avea mereu tendinţa să eticheteze, să compare şi să evalueze şi nu va fi bine. În schimb, dacă alegem cu inima, rezultatele nu vor întârzia să apară. Mulţi vor spune că asta este o păcăleală, însă pe măsură ce vom exersa în a alege cu inima, vom constata că, pe termen lung, aceasta a fost decizia corectă”, conchide psihologul Stelian Chivu.

    Sursa AICI

  13. Mental, sunt gata pentru Crăciun. Financiar, sunt gata pentru postul Paştelui!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: