(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator și ventrilog al celor fără de blog. Despre NIMIC !

Mascarade

Posted by Arca lui Goe pe aprilie 29, 2020

Masca râde… E timpul pentru o noua mare schismă.




Feseniști versus anti-feseniști… Băsiști versus anti-băsiști…  Pe urmă nimic de soi care să hrănească nevoia noastră de polarizare și distanțare socială. Dar iată că a sosit Corona Time. Vor exista iarăși motive serioase de ceartă, de dispute, de răfuiala, de dihonie, de gâlceavă, între prieteni, între rude, vecini,  intre oameni, așa in general, si in virtual in particular. E pandemie sau nu e pandemie? E conspirație sau nu e conspirație? E timpul să se formeze taberele, să se ridice baricadele, să se ia poziții și să se mențină până în pânzele albe. Toate pânzele sus. Tu de ce parte ești agnosticule? Tu cu cine votezi? E pandemie sau nu e pandemie? E conspirație sau nu e conspirație? Haide, pronunță-te. Nu e vreme de beție. Nu e timpul să fii evaziv. Nu (mai) e vremea să fii imparțial ca tot românul, că acuma problema e planetară. Trebuie să ai si tu o părere, o opinie, o poziție, o opoziție, ceva acolo, care va să zică mă înțelegi. Ori la bal ori la spital. D-voastră cum con-siderați?

Faptele: Cred ca ar fi buna o re-Capitulare in fata faptelor implinite. Ce facea omenirea inainte de pandemie? Cu ce se ocupa d-ei? Ce hobby-uri majore avea? Cu ce-si umplea timpul si cu ce-si omora plictiseala? Mai stie cineva? Isi mai aminteste cineva? In ordinea analfabetica si necronologica a importantei, am putea zice ca se indeletnicea cu Brexit, cu #metoo, cu incalizirea globala (Greta), cu refugiatii din Siria, cu razboiul din Siria, cu corectitudinea politica (si pronumele personale care sa desemneze la persoana  a treia, sexul al treilea, al patrulea si transsexualii si/sau gender fluizii), cu pretentiile Turciei, ale Chinei si ale tuturor, cu America first, Rusia first, America great again, URSS great again, si cu amestecul trolilor Rusiei in alegerile si referendumurile altora, ma rog, cu tot felul de astfel  prostii (si cu altele pe care le-am omis in mod ne/intentinat; mai spune si tu), pe care acum nu mai da nimeni nici doi bani si de care nu se mai vorbeste. Acum subiectul unic pe ordinea de zi la scara planetara este pandemia de Corona virus.  Dar ce este aceasta pandemie? Cum reuseste sa capteze intreaga atentie, a mass-mediei, a guvernelor, a opiniei publice si chiar si a individului, a bietului ins, fortat mereu sa caste gura la o ordine de zi care nu-i a lui si nu-i de-a buna. Bun. A venit pandemia. Dar totusi, ce este aceasta pandemie? si in ce consta fenomenul omonim, nu, nu in realitate, ci asa dupa cum este explicata de toata lumea. N-ar strica o re-Capitulare in fata listei de variante a semnificatiilor directe si colaterale pe care le-ar avea pandemia  si a explicatiilor oferite (eventual prin deconspirare) de catre diverse grupuri de omuleti (prexistente pandemiei), care  au gasit in sfarsit un mijloc proaspat de a-si exprima conceptiile. Cu putina rabdare vom face aceasta re-Capitulare. Daca are cineva idei pentru introducere in problema si dorinta de participare, il invitam cu toata caldura sa o faca si sa-si exprime „opinia”, cat mai degraba, inainte de a i-o exprima altii pe a lor.

Variante interpretative – re-Capitulare:

  1. Pandemia cu Corona Virus este o pandemie ordinara, in contextul global al biosferei, dintre cele care se intampla inevitabil din cand in cand, in urma mutatiilor genetice accidentale ale unor virusuri care migreaza de la o specie (obisnuita cu virusul) la alta (neobisnuita inca cu virusul). Aparitia ei nu are legatura directa cu societatea umana dar generalizarea ei la scara planetara este, evident, determinata de nivelul de interconectare la care au ajuns comunitatile umane pe planeta.
  2. Pandemia cu Corona Virus este o pandemie speciala, cauzata de specificul functionarii societatii umane, care eludeaza selectia naturala, conservand o perioada mai mare de timp, in interiorul comunitatilor, indivizi care in cadrul altor specii ar fi fost eliminate mai rapid pe cale naturala, batrani, bolnavi, dependenti de medicatie (in special medicatie care nu vindeca ci intretine boala si pacientul impreuna), inadaptati, etc. pandemia fiind practic un soi de feedback inevitabil prin care natura face corectii in acest sens. Necesarul suplimentar pentru a acoperi asistenta sociala (mereu sporita), impinge omenirea sa caute in afara limitelor sale normale (la lilieci, de exemplu), resurse suplimentare, mereu si mereu mai variate, care in mod inevitabil produc si efecte imprevizible (eventual efecte de auto-reglare).
  3. Pandemia cu Corona Virus este o pedeapsa de la Dumnezeu impotriva celor care s-au pierdut de El. O lectie de morala in scopul aducerii omului aproape de (idea de) Dumnezeu si a intelegerii indispensabilitatii Sale.
  4. Pandemia cu Corona Virus este rezulatatul sacaprii accidentale de sub control a unui virus creat sau modificat in laborator de catre oameni.
  5. Pandemia cu Corona Virus este rezulatatul infectarii intentionate cu un virus creat sau manipulat in laboratoare, de indivizi care incearca sa-l foloseasca pentru atingerae unor scopuri personale (controlul umanitatii, instaurarea unei noi ordini mondiale, etc)
  6. Pandemia cu Corona Virus este rezultatul actiunii lui Anthicrist si a uneltelor sale oculte in scopul propagarii raului in lume.
  7. Pandemia cu Corona Virus nu exista, este pur si simplu o iluzie, rezultatul unei psihoze colective, intretinuta (prosteste sau din interes) de mass-media.

Tu pentru care varianta votezi? Ai alta?

Constat(ăm) cu „regret” ca din lista „exhaustivă„, a „teoriilor” care „explică” pandemia cu Corona Virus, emise pana acum, au fost omise accidental unele dintre ipotezele care au circulat in spatiul public.  Departe de noi intentia de a dezavantaja vreuna dintre „ipoteze” in favoarea altora. Asadar revenim cu adăugari, mentionand ca lista ramane deschisa.

8. Pandemia cu Corona Virus este rezultatul direct (accidental sau intentionat) al actiunii câmpurilor electromagnetice associate cu tehnologia 5G. Practic prezenta virusului in corp nu este cauzata de contaminare cu virus din exterior, virusul fiind produs (ca reziduu genetic) de catre celulele umane afectate de radiatia electro-magnetica. (sub-varinta – radiatii solare, galactice, cosmice)

9. Pandemia cu Corona Virus este provocată de extraterestri. Aceasta este o ipoteza nouă, pe care abia am introdus-o pe piată, asa ca detalii vom adauga ulterior, in cazul in care vom constata ca este apta sa atraga adepti. (N-am mai auzit-o încå pe nicaieri, dar ne-am gandit ca nu strica sa anticipam putin si sa nu fim luati pe nepregatite atunci când va fi lansată oficial in circuit).

Impresiile: (vor urma)

Taberele și reprezentanții de bază: (vor urma… care scapă turma)

(va continua… ) NU, nu, epopeea nu v-a mai continua aici, se „suspandă”, intrucat s-a depåsit cu prea mult bugetul pe partea de comentarii. La cererea publicului ascultator continuarea se va muta pe un topic nou. Candva. Altcandva. Pana atunci insa: Update cu pitici gratis Anatomia unui fake news

P.S. Suficient de on topic am dori sa semnalam aici semnalarea pregatirii unei noi aparitii editoriale: Jurnal de Corona XXXXXXX sub semnatura simpaticului autor Mihail Calomfirescu. Nu va lasati pacaliti de multimea xxx-urilor, ca n-are nicio legatura, fiind pur si simplu vorba de numere romane sau la-tine.

290 răspunsuri to “Mascarade”

  1. Apreciază

  2. O întrebare simpla: Bill Gates. E băiat bun sau băiat rău? Haide n-o scaldă si nu te sfii să te dai cu părere-n (b)ărci…

    Apreciază

    • Stely said

      La intrebarea aceasta „simpla” vin si eu cu video-clip incarcat de raspunsuri extrem de complicate (zic eu) pe care va propun sa le „dezbatem” impreauna fara patima si ura.

      https://youtu.be/tplYVTQm9Es

      Apreciază

      • RALG said

        Baiatul asta din videoclip e cumva ruda cu Radu Humor? Vad ca ati gasit o maniera foarte subtila de a saluta revenirea printre comentatori a amicului Råducu H. oferindu-i astfel prietenia. Bravo.

        Apreciază

        • Stely said

          Pai nu era vorba de „mascarada”? Stiti doar ca eu am fost mai mereu on topic. 🙂

          Apreciază

          • Stely said

            Bine , daca „baiatul ” ala este pus pe nationalisme ieftine si nu merita dezbatut , atunci va ofer altceva care, mai mult ca sigur , va avea darul sa va destinda .

            Mai intai prezentarea :👦👩‍🎨👨‍🎨

            mirceamester.ro

            Fraților, avem vești bune. În primul rând, cronicile se vor întoarce mai repede decât lăsăm să se-nțeleagă. Nici nu vă puteți imagina ce nebunii am pregătit.

            În al doilea rând, până la nebuniile astea, știm că ați terminat deja toate cărțile din bibliotecă, respectiv toate jocurile de pe platforma Playstation. Așa că vă invităm la artă, cultură și sport pe platforma Împreună mai puternici, construită de Vodafone Romania .

            Oamenii au contactat muzicieni, actori, traineri, artiști și specialiști într-o grămadă de domenii utile la casa omului și le-au propus să construiască „spectacole” și cursuri de 30-60 de minute pe care să le țină online, după un program prestabilit. Iar programul e interesant: începi dimineața cu 30 de minute de fitness, yoga sau cardio, continui ziua cu o sesiune de cursuri de cooking, hairstyling sau gaming și termini cu un concert din sufragerie și cu o piesă de teatru de pe canapea.

            Programul complet al evenimentelor e disponibil aici: https://www.vodafone.ro/impreunamaiputernici/program

            Numele implicate în povestea asta sunt pe măsură, pentru că Tudor Chirilă coordonează întregul șir de evenimente.

            La microfoane și alte instrumente colaterale îi veți auzi pe Irina Rimes, byron, Damian Drăghici, The Mono Jacks, Cornel Ilie, Ovidiu Lipan Țăndărică, Alexandra Ușurelu, Jean Gavril, Dragoș Moldovan sau Alina Manole.

            Spectacolele de teatru sunt one-man show-uri interesante, sunt realizate de Florin Piersic Jr., Șerban Pavlu, Dorina Chiriac sau Marius Chivu.

            Pe zona de cursuri utile, îi puteți vedea la treabă pe Sorin Stratulat (hairstyling), Alex Petricean (cooking), Maximilian Ioan (gaming) și Marius Drăguș (magie).

            În sfârșit, antrenamentele zilnice de aerobic, fitness și yoga sunt coordonate de instructori de top precum Laura Andrei, Mădălina Bozeanu, Marian Achim sau Elvin Marinescu.

            Cel mai tare lucru e că toate sesiunile sunt gratuite pentru toți cei care vor să participe. Voluntar, fiecare dintre voi le poate dona instructorilor și artiștilor o sumă mai mare sau mai mică la fiecare eveniment în parte, după posibilități și dorințe, printr-o platformă construită împreună cu iabilet.ro

            Deci, până când lucrurile își vor reveni la normal, luați cu artă și cursuri gratuite și băgați la cap. Avem nevoie de fiecare bucată alternativă de timp în perioada asta.

            Stați în siguranță acasă și aveți grijă de voi. Revenim cu instrucțiuni pe cronici.

            Apreciază

          • Stely said

            P.S. Aici , primul concert din program . A se vedea , mai jos, cine este artistul . 🙂
            30.04.2020
            20.00 – 20.30
            LIVE

            Concert Live
            Muzica
            Concert Live
            Lansata in 2017, formatia canta o fuziune de pop, rock, blues şi gipsy-jazz. Piesele lor, „Golan” si „23 Decembrie” au ajuns pe primele pozitii pe radio-urile alternative, iar joi ajung live si la tine acasa, de la ei de-acasa.

            Artist: DL Goe

            …si Dl Goe 👨‍🎤 nici nu vru’ sa ne spuna , noroc ca l-am dibuit eu acum. 🙂

            Apreciază

          • RALG said

            Noi n-am zis ca n-ati fi fost on topic. Ba inca ati fost cu asupra de masura, ca tocmai despre asta este vorba, despre astfel de „baieti” care vorbeste ca sa manance si gura lor o pâine la suflet, dospita acuma pana la cer de virusache a lui Covid. Daca pana si Radu Humor a scos iar capul din vagauna va dati seama? Feciorul din videoclipul d-voastra e un stupid (care a ales ca varianta nemarginirea)… fiind astfel foarte, foarte on topic. Nu stiu insa cine o sa-l dezbata caci se pare ca Iosif si Radu Humor s-au cam speriat si si-aul luat seama de pe Arca lui Goe. Tare curios as fi sa stiu ce parere or avea despre asta ale d-ni Nimeni si AVP. Bine, glumesc, ca mai glumim si noi, caci parerea lor se cam stie care e, fiind si dânșii la fel de imuabili ca si Radu a lui Hojboata, dar ar fi fost nice de stiut pe viu nuantele hartiei creponate folosita la ambalarea materiei. Mai putin sunt in stare sa-mi imaginez ce si cum ar putea sa se manifeste certocratul sef ale conu Dorin, in privinta pandemiei. Intr-un fel sunt ingrijorat si dezamagit ca a decis (dupa lungi si indelungate incercari si repetitii in acest sens) sa taca brusc, mâlc. Ce-o mai face poetul? Cum si-o duce veacul? Pacat de el. Era un tanar cerocrat de sus si pana jos.

            Apreciază

          • Pai unde l-ati dibuit?… ca nu se vede niciun link in mesaj?

            Apreciază

          • Stely said

            Link-ul este mai sus , adica asta :

            https://www.vodafone.ro/impreunamaiputernici/program

            Asadar, diseara, la 20-20 :30 , artistul pe care dorim sa-l vedem si sa-l sustinem cu cativa leuti (daca vrem) este insusi Dl Goe.

            Apreciază

          • Aaaaa. acela… Daca n-o fi vreun simplu impostor de la periferie, atunci trebuie sa fie un var de-al nostru de-al doilea dupa tanti Mitza de la Urlati sau de la Baicoi, gen. Sper sa cotizati daca v-o placea (sau v-o fi placut deja) de dansul… ca artist.

            Apreciază

  3. smaranda said

    Who the fuck is Bill Gates?

    Apreciază

  4. Incontestabil, Bill Gates e băiat deștept. Mie îmi place. S-a implicat în multe acte caritabile și eu îl urmăresc cât e de prins (de ani buni) în lupta cu cancerul. Îmi place și modul în care donează: susține cercetarea, la vedere, în văzul oricui vrea să privească. Deși e bogat, nu e musai să fie și netrebnic.

    Apreciat de 1 persoană

    • @Adore – Se pare ca esti o persoana foarte, foarte îndrazneata, curajoasa, sau macar un personaj de acest fel. Multumesc pentru ti-ai permis sa-ti asumi riscul (riscurile) unui asemenea comentariu direct si neechivoc.

      Apreciază

      • Sunt. Nu e ca si cum aș avea o părere bună despre Adolf Hitler, dar, orișicât…Cred că am citit și despre testamentul lui Bill Gates: niște mărunțiș pentru copiii lui (un mărunțiș cât o avere) și restul pentru cercetare. Măcar prin prisma testamentului merită o bilă albă și exonerarea de intenții meschine.

        Apreciază

        • RALG said

          @Adore – Da intr-adevar, cam la asta s-a ajuns. A avea o parere buna despre Bill Gates a ajuns sa semene cu a avea o parere buna despre Adolf Hitler. De aceea am si zis ca-ti apreciez curajul. Bine tu ai spus asta la adapostul anonimatului… Arcei lui Goe unde nu te vede nimeni. Dar ia s-o fi zis undeva mai la vedere, sa vezi cum te cocosau vigilentii patriei si ai planetei. Da, Bill Gates este, si in opinia mea ok, in mod riguros de inclus in categoria baietilor buni si foarte buni ai planetei. Faptul c-a ajuns pe post de patapievici in scandalul eminescului ca schelet in dulap, dar la scara mult mai mare, ar fi de-a dreptul hilar daca n-ari fi pur si simplu tragic. Ma rog tragi-comic, precum specia pe care cu onoare o populam, eu, tu si altii naivi care cred ca „ticalosul fara seaman” Bil Gates ar fi fiind (auzi taina) baiat bun. Nu e domnule, e rau. Si vrea sa distruga omenirea pentru ca e complexat ca fiindcă o are mică si moale, Microsoft… nu alta 🙂

          Apreciat de 1 persoană

  5. Radu Humor said

    Era o vorbă cu „scapă cine poate”…. şi asta a scăpat :
    :

    Apreciază

    • Hippity hip hooray – s-a intors Radu Humor. Uraaa, uraaaa…. Pare sa fie chiar el insusi in persoana si si-n personaj, viu si nevatamat, acelasi, acelasi, acelasi, neatins de nicio evolutie (ca creationist get-beget si sadea nici n-ar avea cum), de niciun progress, de nicio schimbare. Radu Humor cel imutabil, imuabil si inexorabil (cu exceptia faptului ca acum „omul” intelege engleza si italiana, poti crede?). In sfarsit hi-hilaritatea si optuzitatea d-lui Iosif vor pali, vor intra in umbra si pen-umbra, vadindu-li-se brusc micimea prin comparatie cu grandoarea celor care-l definesc pe Radu cel Hilar din Gura de Rai (Due) a Humorului carpatin. O bucurie fara margini. Sa curga muzica sa cante vinul… Mosule nici nu stii ce tare mi-ai lipsit. Sper ca esti tu, da?. Nu fantoma ta, nu vreun surogat spurcat si misel, nu vreo farsa, nu vreun inlocuitor, ci chiar tu, acela. Tiiii!!! Mai zi o vorba ca sa fiu sigur ca esti chiar tu. Ia te uita domnule, n-aduce vecia ce aduce pandemia. Bine ai venit. Ziceai ceva de Bill Gates?

      Apreciază

    • Ce zici de asta (ca tot adusesi vorba de Comedy Channel):

      Apreciază

    • Bine, mai pe scurt, puteam sa te intreb ce mai stii de prietenul tau Crin Antonescu?

      Apreciază

    • RALG said

      Se pare ca ne-am bucurat prea devreme si cam degeaba. Dl. Radu Humor si-a incercat norocul printr-o strafulgerare meteorica si apoi dus a fost, ambalat intr-o nebuloasa de frici si spaime, care nu-i mai ingaduie sa ramana nicio clipa prin zona. Tocmai cand credea ca o sa zguduie lumea din temelii cu imactul meteoric al dezvaluirilor bomba ale lui Rashid Buttar si altora de aceeasi teapa, d-lui, fricos ca un iepure de Martie in aprilie, prefera sa fuga pe inas si sa se ascunda in fågådåu… incapabil sa sustina vreuna dintre ineptiile care i-au gadilat intr-un mod placut simtamintele si neuronul. Presupunem ca nu va mai da pe aici decat atunci cand orbita sa alungita il va aduce din nou si cam cu forta prin zona. Drum bun Radu Humor, oriunde te va duce orbita… Lasi tot greul pe aposptoul Iosif, fratele tau mai mic, caruia nici n-ai apucat sa-i spui o vorba de duh. Iosif, mare pierdere. Fratele tau mai mare a trecut pe aici si a lasat un comentariu, iar tu nici macar nu-l bagi in seama, Mare pacat.

      Apreciază

  6. Stely said

    Si ceva in toata regula …on topic , fiind vorba de „mascarade” din vremuri trecute dar si actuale. Asa o fi ?

    Apreciază

    • RALG said

      Super-misto mascaradå. Comedii nemtesti a la Iunion. Brava. Mie mi-a placut la nebunie recitarea neamtului. Serios. Misto le-a zis-o. De la obraz, stii colea, verde, româneste… Multe se coc in umbra Covidului, tu-i mama lui de Covid. De tata lui nu zicem nimica ca sa nu se supere (si mai tare), dl.Iosif, fratele mai mic a lui Big Brother… si sa ne trezim ca vine iar peste Arca cu bombardamente cu cine stie ce videoclipuri pe alese (ca surogat instant de inlocuire pentru epuizatele clisee din malaxorul de AAAE-isme)… In sfarsit… de-ale carnavalului. Traiasca nenea.

      Apreciază

  7. Apreciază

  8. Farsa said

    Uneori Binele și Răul se află față în față și nu fac nimic, doar se uită unul la altul.

    Apreciază

    • RALG said

      Va refereiti, presupun, la poza cu Zorro. 🙂

      P.S. Să mă anuntati cand va termină d-na Stely de asemuit, ca vreau să vă asemuiesc si eu un pic dupa aceea.

      Uneori Binele și Răul se află față în față și nu fac nimic, doar se uită unul la altul. – Wow, misto zicătoare. Din ce film e? E din d-voastră? Ati vorbit tare (si) adânc. I-auzi ce fac ăia doi, Binele si Răul. Stau ca prostii si se uita unul la altul. Ba esti prost? Ba esti nebun? Presupun ca va referiti la binele si răul absolute. Nu? Nu mi-as putea imagina că cineva ca d-voastra, care poseda abilitatea de a sesisa imediat esenta esentialului, s-ar putea încurca cu binele si răul relative. Apropo, ati auzit de AAAE? Eeee, tare mi se pare mie ca vreti sa-i furati locul d-lui Iosif pe (b)Arca prin re-luare de pozitie.

      P.P.S. Sa stiti ca desi sunt novice in a sesiza esentialul, parca mi se pare că intrevad si eu asa nitel, prin năzărire, un fel de esenta de esential. In comentariul d-voastra de ex, binele e in Nickname, iar răul in continutul mesajului. Stau asa împreuna, si se uita luuung unul la altul. Sine die. Sine deo. Poate mai incercati si viceversa. 🙂 Acuma vin si vă intreb, asa ca de la novice la maestru, dacă am sesizat esentialul sau doar mi s-a parut?

      Apreciază

      • Farsa said

        Atunci când ai devenit transparent, limbajul articulat nu mai este necesar. Aveți cea mai uluitoare manieră de a înlocui cuvintele cu imagini.

        Apreciază

      • Stely said

        Din ce observ d-na Farsa il cauta abitir pe D-l Goe cand la” ou(a)” cand la mascarade. 🙂 Lucreaza cu doua maini (a se intelege nick-uri ) cand cu una (Smaranda) cand cu cealalta (Farsa) . Aoleu , uitasem : d-nei Smaranda nu-i place oul „goe-ului” . 😂

        Aparte : Ce Farsa stupida ! S-a incurcat in „esential.”

        Farsa dixit: ” Felicitări, d-nă Smaranda. Pentru independență. Mă întreb cu cine vă asemuie
        d-na Stely.”
        Si, nemaiasteptand raspunsul Smarandei Farsa”dixit :”Dar esențial rămâne cu cine mă asemuie d-na Stely. ”

        Aparte: O” mascarada” ca asta n-am mai vazut de mult.😬

        Apreciază

  9. Apreciază

  10. Farsa said

    Ceva de dincolo de semantica limbajului articulat îmi spune că aici, pe acest blog al nu se știe exact cui, vin mereu perșii.

    Apreciază

  11. O epidemie – Vizionare auditiva Obligatorie! E valabil si pentru Smaranda…

    Vizionare (…) interzisa Nostrastellei, „absolut” facultativa d-nei Stely, d-lui Neamtu Tziganu, d-lui Radu Humor, d-nei Adore, d-lui D’Artagnian si d-lui Etc. Pentru toti (tot) celalalt este cu Adevarat Absolut si Atemporal altminteri…

    Merita!

    Apreciază

  12. Apreciază

  13. neamtu tiganu said

    eram gata sa spun ceva extrem de inteligent despre Gates, Coron etc, dar vad ca l-ati bagat pe Basescu si mi s-a facut o greata… bleah..

    Apreciază

    • RALG said

      Haide nene Neamtule nu fii asa Tigano cu Greatza asta ca n-oi fi vreun Jean-Poul Belmondo Sartre. Zi-o p-aia inteligenta cu Gates ca-i pacat sa ramana ne-zisa, taman azi, in ultima zi de 1 Aprilie pe anul asta. Serios acuma.

      Apreciază

    • RALG said

      Nu vreti o farså?

      P.S. D-le Neamtu Tiganu, ati ajuns sa semanati cu (in)amicul d-voastra AVP. Serios. Numai d-lui isi conditiona prestarea de comentarii libere si/sau acceptarea comentariilor libere, in acest fel neprincipial. Le cerea partenerilor de discutie potentiali sa nu-i primeasca, sa nu-i poameneasca si sa nu-i admita in „casa”, ba sa mi-ti-i baneze si cenzureze pe indezirabili sai, pe aia de care nu-i placea d-lui (Radu Humor, Neamtzu Tziganu, etc)… Vad ca ati ajuns sa faceti la fel. Imi pare rau!

      Apreciază

  14. RALG said

    Apropo, azi e 31 Aprilie, zi de sarbatoare (ultima zi de 1 Aprilie), asa ca ar merge un film in limba farså. A fost filmat la Teheran (inainte de pandemie):

    Ne cerem scuze pentru absenta subtitrarii. Facem apel la doamna Farsa pentru o traducere spontana, pe post de Irina Nistor Redivivus, mai ales ca (cicå) corpul uman și toate organele noastre sunt de fapt cutia de rezonanță a postului central de comandă care este creierul. si ca nu face excepție niciunul / niciuna de pe aici.

    Apreciază

  15. Farsa said

    Oare existența noastră nu este o glumă pe care tocmai o spune cineva cuiva?
    Ce părere aveți, d-nă Stely? 🙂

    Apreciază

    • RALG said

      Ofer recompensa cui reueste s-o mute pe d-na Farsa… pe alta (b)Arca. Sau chiar si pe asta. Ii avertizez insa pe cei temerari, care vor indrazni sa accepte provocarea, ca d-na Tanti se lasa greu… urnita, chiar de-ar fi s-o asemuiesti mai intai… cu Carmen-Maria Mecu, o prietena de-a mea, n-o stiti voi.

      P.S. Sau poate ar vrea cineva (!!!?) s-o ia in gazda. Poarta si masca, si consuma putin.

      (D-na Stely, dupa cate insira d-na Tanti si dupa voluptatea cu care va pomeneste, am impresia ca tot d-voastra va datorez re-venirea d-ei la datul in (b)arci)

      Apreciază

  16. Farsa said

    Prietenul anevoie se cunoaște. 🙂 🙂 🙂

    Apreciază

    • RALG said

      Indubitabil. Fara nicio legatura, as zice insa ca, in ciuda multor aparente, dl.Iosif imi este, de fapt, un bun prieten, amic si coleg-coechipier. Si chiar si d-voastra la fel. Si si pe d-voastra va strica (a) ambitia prosteasca de a fi glasul constiintei d-lui Goe (un fel de greierus Jimmy) pe Arca lui Goe, si (b), usurinta cu care cedati ispitei de va promova faptura ca zeitate grandioasa care nu vorbeste ci cuvântå absolut. Si inca pe mai multe nivel-uri deodata. In rest, nu. Cred ca in tandem cu dl.Iosif ati putea face complementarmente un „team” cu o prestatie destul de armonioasa in context Arca lui Goe, … .. (…) intrucat nici unul dintre d-voastra nu aveti pereche. Sau poate tocmai de aceea nu. Individualtati pana in panzele albe. Nu reusesc sa-mi dau seama unde poate fi identificata mai multa aroganta, trufie si fandacsie… La d-voastra? Sau la dl.Iosif?

      Apreciază

  17. RALG said

    Arta compromisului. Si azi a fost com-promisa (in van) dezbaterea pe tema „e sau nu e pande-mie? / e sau nu e conspira-tie?”

    Apreciază

  18. (Pare că Go(,) E totuşi om.
    Ai şi tu scheleţii tăi prin… cală.
    Hm

    Niciodată nu mi’au plăcut ”dedesubturilii”.
    Mansardele nici atât. Varii motive..
    Farsa continuă?!)

    –––

    Mda.
    Io una nu cred.

    N-am crezut nici în SIDA. story superfluu.
    Da’ mi’a plăcut mult Matthew McConaughey(2012, 2013, parcă).

    Nu cred nici că s’o dus bu maicăl!
    Că la atâţia ban…’ţi mai permiţi să mai mori?!
    Nu cred nici în story’ul cu Schumacher. Really! On my ass, decât!
    Ilevănul din 2001? nici atât.
    ..
    revin. sper

    am o treabă

    Apreciază

  19. Farsa said

    „Oamenii care scriu mult își transferă aproape tot creierul în cărți.” 🙂 Sau pe bloguri.

    Apreciază

    • So, you’re talking to me now?!

      Apreciază

    • Iar te amgesti… cu pro-verbe si zicatori. Ce treaba are epuzabilul creier cu scrisul (in exces) sau mai cu masura (in genul tau)? Nu trebuie… Nu-mi spune ca tu… Ca nu. Dar ma rog, sa zicem c-ar fi adevarat… asa si ce? Ai spus vreo intelepciune? Vrei sa tragi vreo sirena de alarma ca Vasile Roaita? Ce se intampla cu restul de creier care le ramane celor care nu scriu (mult)?

      Apreciază

    • neamtu tiganu said

      „Oamenii care scriu ca cei care scriu mult își transferă aproape tot creierul în cărți, ori l-au transferat deja, ori nu l-au avut.
      Scrisul, in carti, pe pereti, in WCuri, in bloguri, pe hirtie simpatica, pe chitante, poate fi asociat, cel mult, sufletului, ca sa n-o spun p-aia cu Stalin si cu lacatusii sufletelor, sau ma rog, simtamintelor, emotiilor. Scrisul desi e manent, e totusi doar o vorba, care zboara si ea.

      Cititul, mai degraba, nu mai stiu cine a spus, eu, sau Schopenhauer, e ca si cum ai trai viata altcuiva..

      Apreciază

      • RALG said

        Pai nu, ca Schopenhauer nici n-a trecut pe aici. Nu l-am avut pe nici pe lista vizitatorilor, nici pe cea a pasagerilor… Poate la clandestini. Prin urmare, ne-avand de-a face cu d-lui, inseamna ca de fapt sunt de acord cumva cu d-voastra pe tema asta a cititului versus scrisului, si care o fi mai nociv sau mai balsam la creier, suflet, minte si ce-o mai fi pe-acolo. Ce ma intreb eu este (si uite ca va intreb si pe d-voastra care ati scris o carte si un blog), daca cineva poate sa scrie fara sa citeasca… Poti sa scrii o carte fara s-o citesti? E o intrebare. Culmea este ca si intrebarea „reciproca” e valida. Ce? Poti citi o carte fara s-o (re)scrii tu insuti? Ca nu prea poti. Pana la urma scrisul si cititul sunt tot una. Impreuna au aparut, impreuna or sa dispara…

        P.S. Nu luati de absolut ce zice d-na Tanti Farsa, ca d-ei nu crede nici 5% din ce spune. Spune doar asa ca i se pare ca o fraza gasita pe undeva bate bine in context si-n interlocutor, la cel putin trei din patru nivele etajate pe care le manipuleaza spontan. Desi cuvânteaza, dansa nu este cuvântåtor ci commentator, chibitz. Ma rog, nu c-ar trebui sa luati asta in con-siderare cad aveti chef de vorba si va trebuie un pre-text. Da, doar asa….

        P.P.S. Si Gates?

        Apreciază

        • neamtu tiganu said

          Se spune ca matematica a intrat intr-un impas din care va iesi numai daca se va naste un copil genial, care sa nu invete nimic si sa puna bazele unei noi matematici.
          In acest context, ideal ar fi sa nu fi citit absolut nimic, inainte de a scrie o carte. Ai avea garantia unei oroginalitati care nu ar fi perturbata de influente, constiente sau nu, provenite din citit. Poate si mai bine ar fi sa nu fi invatat nici o limba, sau sa nici sa nu stii sa scrii, ai fi natural si autentic.

          Apreciază

  20. FARSA said

    Apreciază

  21. Farsa. said

    FINE.

    Apreciază

  22. neamtu tiganu said

    Bill Gates, vad ca insisti sa afli parerea mea despre Bill.

    1. in primul rind il simpatizez ca nu are nici o treaba cu Basescu
    2. Bill se afla, fara indoiala, in virful piramidei lui Maslow si, sunt convins, ca vrea binele omenirii, sa ramina in istorie ca Mecena. Dar drumul spre iad.. Poate are si un interes egoist, nu mai e tinar si ar avea nevoie de un vaccin tinerete fara batrinete. Si Basescu e in virful piramidei, si el are nevoie de f multe vaccinuri.
    3. Dubii am cind vine vorba de anturaj. Mai ales de nevasta. Desigur se spune ca fiecare barbat de succes are in spate o femeie puternica, lucru care nu explica totusi succesul homosexualilor. Dar, nu numai din proprie experienta, si nu numai de la Yoko Ono, eu nu am incredere in femeile care se baga si vor si ele sa arate ce grozave sunt ele. Asa si la Bill… si la Basescu.
    4. Nici restul anturajului lui Bill, tipi care stau cu mina-ntinsa, nu-mi trezesc incredere. La Basescu nici persoana lui nu-mi trezeste nici o incredere.

    Stiti ca ma aflu la Roma!

    Apreciază

  23. Farsa said

    COVID-19 ar trebui să fie o lecţie de umilinţă.

    Apreciază

  24. Farsa said

    „Iată, poate, un subiect pentru un alt film sau poate pentru un roman macabru: un spirit malefic simte că locuitorii unui oraş nu-şi mai iubesc bătrînii şi îşi „oferă serviciile“.
    (….)
    Sigur, COVID-19 mai greşeşte, pentru că este un virus fără creier. Mai mor şi oameni de 50 de ani, ba chiar unii şi mai tineri, de 16, de 17, de 21 de ani. Pentru spiritul malefic însă, acestea sînt pierderi colaterale. Obiectivul său rămîne exterminarea bătrînilor, pentru ca oraşul (sau lumea respectivă) să poată răsufla la un moment dat în linişte. Casele de bătrîni se golesc. Familiile rămîn fără bunici. Tot ce trece de 70 de ani se mută în urne funerare sau în cavouri la cimitir. Masacrul durează cam trei luni. Dar imediat după aceea… miracol! Economia redemarează, banii sînt investiţi mai judicios, în invenţii şi inovaţii, în crearea de întreprinderi… Statul răsuflă uşurat întrucît nu mai are de plătit atîtea pensii. Oraşul se redresează ca şi cum ar fi avut o cocoaşă pe spinare şi o mînă divină i-ar fi luat-o brusc. Fiecare locuitor afişează, de alfel, o faţă mai radioasă, mai optimistă. Din spatele fiecăruia a dispărut cocoaşa… Iată-ne, cu toţii, debarasaţi de cocoaşe!”

    Apreciază

    • Asta ar putea fi o baza de discutie. E foarte on topic. Sa vedem cine se incumeta sa accepte provocarea. Eventual fara a incerca sa traga spuza pe turta lui.

      Apreciază

    • smaranda said

      ” un spirit malefic” , ” nu-și mai iubesc batrânii” manipulează cititorul. Îl obligă din start să gândească părtinitor. Îl duce în direcția pe care o dorește scriitorul.

      Apreciază

      • Farsa said

        E doar un subiect – propus – de roman. Nu ne place „eroul”, putem construi un „antierou”: un spirit benefic, care are ca obiectiv să amelioreze specia umană. În istoria relației virus-om, s-a mai întâmplat, spun geneticienii. Au apărut noi componente în celula umană, a apărut placenta, ca protecție pentru fătul care poate avea altă grupă sangvină. 🙂 Există și ț alte variante: cu eroi diferiți de acest erou. 🙂

        Apreciază

    • neamtu tiganu said

      Cum spuneam mai sus, statul in casa, lipsa oxigenului si mai ales aroganta de a crede ca unii sau altii ar face parte din filozofii neamului, care, vezi Doamne, ar avea sarcina sa vegheze la sanatatea natiunii, duce la niste ineptii acceptate. In vremuri normale asemenea idiotenii ar fi tratate cel mult, cu ironie, dar acum lumea e in priza, isi insuseste toate aberatiile.
      Interesant ca cel mai des timpeniile vin din partea femeiasca, astept cu interes urmatoarea postare a Stelei cu citate din nemuritorul Basescu.

      Apreciază

    • Spirit malefic ??!? Hm… George Soros (Bingo)… „locuitorii unui oraş nu-şi mai iubesc bătrînii„… Aiurea. Nimeni nu-i iubeste pe batrani si nici nu i-a iubit vreodata. Hai serios acuma. Si nimeni n-are nevoie de ei. Nici macar ei intre ei. Chestia aia cu cine n-are batrani trebuie sa-si cumpere a fost inventata de batrani asa la misto si la speranta… si degeaba. Sunt pline cimitirele de oameni indispensabili. Care mai de care mai indispensabil.

      Ideea ca viriusul asta este inadins in contra unora pe care si-i alege pe spranceana e naiva, ca sa nu zicem chiar stupida… dar imaginatiei unora plini de dorinte sau de spaime aferente nu-i trebuie mult…
      Prin eliminarea batranilor in niciun caz nu s-ar ameliora specia (cum sugereaza unii foarte tineri de pe aici cu cocoase)… pentru ca batranii oricum nu contribuie la perpetuarea speciei. Ca nu contribuie nici la perpetuarea economiei e alta poveste dureroasa.

      Apreciază

  25. 5***** ❤ + LIKE 😉 + share 🙂 = comment 😛 !!!

    Apreciază

  26. Farsa said

    Move Over, Bacteria! Viruses Make Their Mark as Mutualistic Microbial Symbionts
    Marilyn J. Roossinck
    S. Schultz-Cherry, Editor
    DOI: 10.1128/JVI.02974-14
    ArticleFigures & DataInfo & Metrics PDF
    ABSTRACT
    Viruses are being redefined as more than just pathogens. They are also critical symbiotic partners in the health of their hosts. In some cases, viruses have fused with their hosts in symbiogenetic relationships. Mutualistic interactions are found in plant, insect, and mammalian viruses, as well as with eukaryotic and prokaryotic microbes, and some interactions involve multiple players of the holobiont. With increased virus discovery, more mutualistic interactions are being described and more will undoubtedly be discovered.
    *
    Descoperiri importante evidențiază necesitatea unui studiu mai amănunțit al viromului uman.
    Pe măsură ce învățăm mai multe despre viruși, trebuie să ne schimbăm concepția că aceștia sunt doar agenți patogeni, creați doar pentru a ne distruge.

    În ultimii ani, tot mai multă atenţie a fost acordată microbiomului. Încă din anii ‘40, acesta era considerat a fi comunitatea tuturor organismelor vii microbiene dintr-un habitat anume. Cu timpul si datorită cercetărilor efectuate în această zonă, domeniul de aplicare a termenului s-a tot restrâns, acum referindu-se doar la bacterii.

    Oganismul uman, pe lângă bacterii, prezintă o gamă largă de alte microorganisme, precum viruși, fungi, protozoare și pentru unii, viermi. Toate acestea s-au adaptat la sistemul biologic uman și au găsit modalități de supraviețuire și înmulţire în interiorul nostru. Puțina atenție acordată microorganismelor până acum s-a datorat lipsei de tehnologie sau finanțare. În particular, în cazul virușilor, majoritatea studiilor și investițiilor s-au concentrat pe detectarea, clasificarea si descoperirea celor care provoacă daune precum infecții și boli.

    Cu toate acestea, există multe specii în interiorul nostru care sunt fie inofensive, fie cu unele beneficii pentru organism. Cele din urmă, denumite și simbioți, au primit foarte puţină atenție. Luna trecută, un cercetător de la Universitatea de Stat din Pennsylvania, Dr. Marilyn Roossnick, a publicat un articol arătând sprijinul pentru aceste specii benefice deosebite, ce se află în natură și într-adevăr, în noi.

    Susţinerea acostor microorganisme poate părea oarecum controversată luând în considerare că cea mai mare parte a zvonurilor despre viruși, cel puțin din ştirile publice, sunt negative. Există un motiv bun pentru asta. În ultimii ani, întrega lume a avut de-a face cu viruși de răceală şi gripă, virusul West Nile, Chikungunya, virusul Heartland și desigur, Ebola. Dar în timp ce acești viruși apar în toate ştirile şi articolele, multe exemple bune nu primesc nici o atenție și suferă datorită verilor lor prost crescuți.

    Acest lucru a cauzat o perspectivă distorsionată asupra organismelor microbiene, împiedicându-ne să vedem posibilele beneficii pe care le-ar avea asupra sănătăţii noastre.

    Din exemplele date de Roossnick, multe se concentreze pe plante și insecte, deoarece există mai multe informații cu privire la simbioza în acest domeniu decât în cel uman. Totuşi ea subliniază o serie de factori critici, deja cunoscuţi, despre viruşii din corpul uman. Avem populații de viruși atât în intestin, cât și în piele și chiar în sânge. Acest fapt special este cunoscut de peste 40 de ani. Această colecție virală are chiar propria denumire, folosită pentru diferențierea de termenul centrat pe bacterii (microbiom) și anume virom.

    Viromul apare la o vârstă foarte fragedă și pare să fie foarte dinamic în primele luni de viață. La un moment dat populația viromului se stabilizează. Fiecare dintre noi are o colecție unică de viruși, deși există unele specii comune. Multe dintre acestea sunt bacteriofagi, care vizează bacteriile din interiorul nostru, însă unele se instalează şi în celulele umane. Una dintre ele se întâmplă să fie în aproximativ jumătate din populație. Este vorba de CrAssphage, virus bacteriogfag, întâlnit preponderent in fecalele umane. Acest virus vizează una dintre cele mai comune bacterii din intestin, Bacteroides. Abundența acestor viruși specifici nu are încă o explicaţie clară, însă ei sunt acolo, chiar și atunci când suntem sănătoși.

    Lipsa unei infecţii din partea virusului nu îl face automat un prieten

    Roossnick sugerează existența de posibili viruși benefici în organism. Unii s-ar putea să ne ajute să rămânem sănătoşi şi chiar, mai surprinzător, să combată unele infecţii.

    Ea evidențiază posibila importanță a unui virus, cunoscut sub numele de γ-herpesviruses, care în șoareci, poate ajuta la prevenirea infecțiilor cauzate de Listeria monocytogenes și a Ciumei – Yersinia Pestis. De asemenea Dr. Roossnick explică modul în care un anumit virus, cunoscut doar ca GB-C, poate ajuta persoanele care sufera de HIV prin încetinirea progresiei de răspândire virală în organism. Acestea sunt doar două exemple, dar Roossnick sugerează că acest lucru poate fi doar începutul. Pot exista și alte acțiuni simbiotice încă necunoscute care nu sunt legate neapărat de prevenirea unei infecții.

    Un domeniu de interes special este declanșarea genelor virușilor integrați în propriul nostru material genetic. Acești viruși endogeni alcătuiesc aproximativ 8% din materialul nostru genetic. Inițial, aceștia au fost considerați doar resturi, bucăţi nedorite în urma evoluţiei.

    Însă acum se ştie că au o varietate de funcții.
    Unul dintre subiectele cele mai studiate ce implică retroviruși endogeni se concentrează asupra reproducerii. Ca exemplu este oferită proteina codificată de un virus HERV-W, cunoscută sub numele de syncytină, care pare a fi imperativă pentru formarea adecvată a placentei. Fără ea pot apărea mai multe tipuri de probleme printre care și pre-eclampsia.

    Roossnick îşi încheie lucrarea accentuând nevoia de a studia şi accepta rolul simbiotic al virușilor în viețile noastre. Acest lucru necesită un efort concertat pentru a îmbunătăți științele precum secvenţierea genetică şi bioinformatica. Suntem la început, cu realizări și cercetări la o scară ceva mai mică, dar Dr. Roossnick priveşte cu optimism la un viitor luminos, în care inevitabil vor fi descoperiţi mai mulţi viruşi simbiotici.

    Este nevoie doar de voinţă, metodă, și, desigur, fonduri substanţiale.
    Surse:
    Marilyn J. Roossinck – Move over bacteria! Viruses make their mark as mutualistic microbial symbionts
    Link-uri utile:
    World Health Organization – West Nile Virus
    World Health Organization – Chikungunya
    World Health Organization – Influenza
    World Health Organization – Ebola
    CDC – Center for Disease Control and Prevention – Heartland Virus
    Mycobacteriophage in Crohn’s disease
    Time series community genomics analysis reveals rapid shifts in bacterial species, strains, and phage during infant gut colonization
    Viruses in the fecal microbiota of monozygotic twins and their mothers
    The human gut virome: Inter-individual variation and dynamic response to diet
    A highly abundant bacteriophage discovered in the unknown sequences of human faecal metagenomes
    CDC – Center for Disease Control and Prevention – Plague
    CDC – Center for Disease Control and Prevention – Listeria
    New emerging blood-borne hepatitis viral pathogens and the feasibility of passing thorough the placenta: an appraisal
    CDC – Center for Disease Control and Prevention – HIV
    “Reverse Genomics” and Human Endogenous Retroviruses
    An Envelope Glycoprotein of the Human Endogenous Retrovirus HERV-W Is Expressed in the Human Placenta and Fuses Cells Expressing the Type D Mammalian Retrovirus Receptor
    Endogenous retroviral syncytin: compilation of experimental research on syncytin and its possible role in normal and disturbed human placentogenesis
    Downregulation of Placental Syncytin Expression and Abnormal Protein Localization in Pre-eclampsia

    Apreciază

  27. trebuie să ne schimbăm concepția că aceștia sunt doar agenți patogeni, creați doar pentru a ne distruge.” ???! – Dar cine naiba are o astfel de conceptie??? Nici macar dl. Iosif. Textul copiat aici, in afara de faptul ca este totalmente off topic, este de banalitate absoluta, iar prin pretentiile in care este ambalat devine de-a dreptul stupid, bun pentru tabloide. Merci ca l-ati partajat pe Arca lui Goe. 🙂

    Apreciază

  28. Farsa said

    „Cei mai pesimişti dintre observatorii actualităţii ne avertizează însă că s-ar putea să trebuiască să învăţăm să trăim împreună cu virusul încă mulţi ani, dacă nu va fi găsit un vaccin. Iar angelicii extincţionişti reamintesc că omul nu este necesar pe planetă, că aceasta şi-a început aventura cosmică fără om şi că şi-o va termina fără om. Tot ei ne mai anunţă cu bucurie următoarele veşti: în timp ce oamenii sînt închişi în casele lor, diverse animale îşi fac apariţia în mediul urban. Într-un fel, ele îşi recuceresc, cu legitimitate, un teritoriu pierdut. Sînt semnalaţi, astfel: în Spania – un păun pe străzile din Ronda, un mistreţ la Madrid şi un altul la Barcelona, un urs într-o localitate din Asturia, o căprioară la Valladolid; cerbi în mai multe oraşe japoneze; o puma precum şi condori aşezaţi pe terase la Santiago de Chile; coioţi la San Francisco; maimuţe în cîteva oraşe din Thailanda…”

    Apreciază

    • RALG said

      Tabloidizare in integrum. Tare va mai plictisiti… maimuţe în cîteva oraşe din Thailanda…Aiurea, sunt peste tot… Invazie…

      „omul nu e necesar pe planeta”… Dar ce, comentariile d-voastra sunt necesare? Stati linistita d-na Tanti, pandemia asta nu pune in niciun caz in discutie existenta speciei pă planetă. Da’ deloc.

      Super misto tâmpenie, de chic, cica, auzi taina: „Sînt semnalaţi, astfel: în Spania – un păun pe străzile din Ronda, un mistreţ la Madrid şi un altul la Barcelona, un urs într-o localitate din Asturia, o căprioară la Valladolid; cerbi în mai multe oraşe japoneze; o puma precum şi condori aşezaţi pe terase la Santiago de Chile; coioţi la San Francisco; maimuţe în cîteva oraşe din Thailanda…”

      Plus ca mi se pare si discriminatorie. De ce nu se pomeneste nimic despre aparitia ciorilor in unele orase din Romania pitoreasca. Plus ca la Calimanesti cineva ar fi vazut un fulture si-o albina. Un martor ocular sustine ca a observant ca fluturele o intepa pe albina si ca aceasta zambea cu gura pana la urechi, plina de nectar.

      Apreciază

  29. RALG said

    Din secretul bucatariei chinezesti: Daca mâncarea te musca, inseamna ca e proaspåtå.

    Apreciază

  30. Farsa said

    Pledoarie în favoarea distanțării sociale 🙂 :
    „Orice ieșire din sinea dumneavoastră, din cocoloșul protector al patului sau al livingului, îi permite lumii exterioare să vă ciugulească voluptuos, să vă devore cu ferocitate, să vă macereze și să vă expedieze sub formă de așchii și stropi, de fărîme și imagini, de sunete și mirosuri, în mii și sute de mii de direcții.
    Iată de ce vă spun: fiți prudenți la fiecare mișcare. Și mai ales nu vă deschideți decît în fața unor ființe complementare.”

    (Doar „To whom it may concern”.)

    Apreciază

    • „fiinte complementare” ??! Din ce increngatura? Nu exista doamna, asa ceva, nu va mai amagiti, decat in masura in care va incurajeaza in unanimitate toti prietenii imaginari. Trebuie sa ne multumim cu fiintele suplimentare. Multe dintre ele pot trece, cateodata, drept foarte complementare, bunaoara noi toti care interactionaram cumva azi, aci, de bine, de rau. Este o favoare magnisima pe care ne-o face imperfectiunea universala. Asumati-va riscul imperfectiunii si nu mai fiti asa prapastioasa cand pune cineva telescopul si microscopul pe incropirile d-voastra perfecte, adica luandu-va in seama si considerare, validandu-va ca vorbitor, desi n-ati merita chiar intotdeauna. Ca tot omul.

      Apreciază

  31. neamtu tiganu said

    Bill gates e un ticalos, de abi acum imi dau seama!

    Apreciază

    • Pe masura ce imbatranim, trei lucruri ni se intampla. Primul este ca ne pierdem memoria. Celelalte doua nu mi le amintesc. 🦊

      Apreciază

    • RALG said

      @Neamtu Tiganu – Se pare ca Traian Basescu (un cititor avid al comentariilor d-voastra) nu va ramane dator. Se pare ca l-ati cam enervat, ca uite ce I-a dat prin cap sa spuna, punandu-si paie in cap: Băsescu, derapaj rasist: „Grupările de ţigani trebuie să înţeleagă că nu pot fi toleraţi cu modul lor de viaţă“

      Apreciază

      • neamtu tiganu said

        Basescu e mai tigan decit cel mai tigan… imi e imposibil sa inteleg cum de-l puteti suporta. Cind il vad ma simt f bine ca traiesc in Ge.

        Apreciază

        • Haide domne… ca vi se sterpezeste tot umorul. Mai lasati-ma cu sentimentele astea intense pentru Basescu. N-ati mai gasit pe ce sa va irositi emotiile?

          Apreciază

          • neamtu tiganu said

            fiecare dintre noi are ceva sechele, ramase din istorie, mie basescu imi aduce aminte mult prea intensiv de ceausescu, imi provoaca o puternica greata (am mai spus)

            Apreciază

          • Stely said

            Versus

            ne credem cer, dar suntem pământ
            ne vedem fapte, dar suntem cuvânt

            ne închinăm la zei
            dar nu credem în ei

            în loc să construim școli și spitale
            înălțăm biserici monumentale

            căutăm dreptatea până la învrăjbire
            când, de fapt, avem nevoie de iubire

            reușim să păstrăm distanță
            doar între noi și propria speranță

            suntem noi înșine viruși, parazitând
            viața pe planeta Pământ.

            Iv cel naiv

            Scara

            Cel ce iubește, repede-nvață
            că inima-i o fortăreață
            ce-n vremuri de prelungită izolare
            nici poartă de intrare
            n-are.

            Dar dacă ai câteva fire de speranță
            vei reuși, cu siguranță
            să meșterești din ele, până la vară
            muncind din zori în seară
            o scară.

            Ivcelnaiv

            Apreciază

          • RALG said

            @Neamtu Tiganu – Am banuit io ca ceva de genul asta trebuie sa fie. Transfer de ura. Ura, ura, ura. N-ati apucat sa va eliberati ura cu Ceausescu (deh, putini eroi inconstienti…destul de nebuni s-o faca), si pentru ca se acumulase ati dat-o pe Basescu. Tineti-o tot asa si Basescu o sa va cheme.

            @Stely + Iv cel Naiv = Love ! Misto poeme, misto locul in care le-ati plasat (in coasta dusmanului, poemul sulå). Chestia cu „parazitând viața pe planeta Pământ”, nu mi se pare deloc poetica. E proza. Prozaica. Toate animalele paraziteaza viata de pe pamant. Vina colectiva. In rest cum va merge carantina? Va mai pleaca omul de acasa? A luat vreo amenda? Pe unde Dumnezeu mai bantuiti pe Facebook? Ce se mai aude pe acolo?

            Apreciază

          • Stely said

            Multumesc de intrebare. Carantina se desfasoara conform ordonantei militare nr 10 , art1 nr 3 ,lit. a . Sunt bine…deci . Si „omul” meu este bine . Vine si pleaca la orice ora are chef, conform aceleasi ordonante , dar cu respectarea paragrafului nr 2 din art.1 „la orice interval orar ” , lit .c (activitati agricole -stupi , solariu si ce-o mai fi pe-acolo) . Activitate intensa … deci. Deocamdata mai poate . 🙂 Astazi a venit sa cumpere varachet ,tratament pentru combaterea paduchilor la albine. Am preconizat sa merg si eu cand s-or coace capsunele si ciresele. 😋
            Pe facebook nu prea mai bantui. Doar ,asa, pe fuga , sa mai „bag” p’ici pe-colo cate un” like” sau inimioara si din cand in cand cate un comentariu. Slaba activitate, insa …

            P.S. In schimb am un program destul de bogat in activitati placute: vizionez filme si seriale Netflix , citesc. postez comentarii pe bloguri , vorbesc la telefon si pe wahtsapp , plus jocuri pe calculator . Treaburi bune si frumoase…deci. 🙂
            Apropo, am gasit si filmul” Breaking Bad” ,cel cu” chimistul ” Heisenberg , care a inspirat-o pe doamna „adore” sa scrie proza aceea deosebit de frumosa ( „Lucru mecanic”)ce mi-a placut fmult. Proza, ca filmul care este de fapt un serial cu vreo 6 sezoane (peste70 episoade )nu m-am incumetat sa-l vad. Am vazut in schimb un film cu acelasi subiect si acelasi regizor – „El Carmino – Breaking Bad” (2019)- un fel de continuare a serialului , ce se intampla cu personajul principal (chimistul) dupa ce a reusit sa iasa din cusca in care l-au tinut niste nemernici . Nu prea ma atrag filmele de groaza. In concluzie , nu am aflat motivul pentru care respectivul chimist isi zicea Heisemberg.

            Apreciază

          • Stely said

            Heisenberg , adica . Mai corect Werner Heisenberg , celebru fizician german, laureat al Premiului Nobel pentru Fizică în anul 1932 și unul dintre fondatorii fizicii cuantice.

            Apreciază

          • neamtu tiganu said

            nu aveti decit sa-i pupati in cur pa Basescu, asa cum o faceti de ani de zile, si in proza si in versuri. In definitiv va meritati soarta!

            Apreciază

          • Stely said

            @Neamtu tiganu ,
            Pai nu mai avem cum ca i l-ai mancat pe tot de cand tot musti din el. Si totusi ,cum naiba de nu te-ai saturat ⁉ Poti sa spui macar ce asemanari ai vazut tu intre Basescu si Ceausescu ? Esti in stare ? Ce ti-a facut ? Spune : uite, Ceausescu mi-a facut asta, asta, asta , apoi spune si de Basescu la fel, ce ti-a facut tie , personal. Eu de ex pot sa spun de ce l-am urat pe Ceausescu si i-am dorit moartea. Si nu inteleg , ce motive ai avea sa-l urasti pe Basescu mai mult decat pe Iliescu sau Constantinescu? De ei de ce nu pomenesti nimic? Uite, iti mai spun inca odata, chiar daca vei damblagi de furie : Basescu a fost cel mai bun presedinte de pana acum al Romaniei. 💯🤍

            Apreciază

          • RALG said

            @Neamtu Tiganu – Sunteti bizar. Poate va prefaceti, poate glumiti. Nu va stiam adept al umorului absurd si al glumelor super-rasuflate. Ati „progresat”?Cu cea mai mare probabilitate sunteti totusi, pur si simplu bizar, macar pe felia asta. Si absolut off topic.

            Apreciază

          • neamtu tiganu said

            Stely, de regula evit sa vorbesc cu tine, deoarece stiu ca nu prea te duce mintea.

            Am salutat, ca si intregul popor, venirea lui Basescu la presedentie, mai ales ca-l invinsese pe Nastase. Basescu a fost o mare speranta, a fost vazut ca un fel de Mesia, care va salva tara si natiunea. Eu mi-am dat seama f repede ca e o mare pacaleala, dar multi naivi, ca sa nu zic prosti, mai cred si astazi in el.
            Raul facut de Basescu e enorm, a distrus visul si speranta unei intregi generatii. Cit de mare a fost speranta in el cu atit de mare a fost dezamagirea. Ani buni nu se va mai construi o relatie de incredere, nici intre politicieni si popor, dar nici intre diferitele paturi ale populatiei. Tinichigii vor fi impotriva profesorilor, frizerii impotriva taximetristilor, intelectualii se vor sfisia intre ei. Din conceptul politic de dreapta nu a mai ramas nimic. Basescu a accelerat migrarea romanilor. Tarile vestice mustesc de medici romani, Basescu s-a operat la Viena, probabil ca a fost un medic roman.

            Faptul ca dupa cacatul produs mai indrazneste sa scoata capul sa vomeze prin ziare si TV, arata gradul enorm de nesimtire. Dar timpiti au fost si vor fi care sa-l linga, ii miros cacatul si zic ca-i parfum!

            P.S In sistemul politic romanesc presedintele tarii nu are puteri prea mari, deci influenta lui e relativ mica, postul e cumva parsiv, poate sa strice multe dar posibilitatile sa faca bine sunt limitate.

            Apreciază

          • Stely said

            Neamtu tiganu ,
            Hmm…ce te-am intrebat eu si ce mi-ai raspuns tu ca o morisca stricata. Te-am intrebat in primul rand ce ti-a facut Basescu , tie, personal. Daca ai fi fost in stare mi-ai fi raspuns scurt si la obiect asa cum ti-am cerut. In loc de asta debitezi, ca de obicei, tot felul de aiureli .

            Iata:

            „Raul facut de Basescu e enorm, a distrus visul si speranta unei intregi generatii.”

            Care generatie ? Generatia noastra, a copiilor nostri ? Ce vise ai avut tu sau copii tai si cum au fost distruse , poti sa spui ? Ce-ai visat tu sa obtii de la Basescu si n-ai obtinut facandu-ti , dimpotriva, nu un bine ci un „rau enorm?

            Ce raspuns este asta ?

            „Basescu a accelerat migrarea romanilor.”

            Cum a accelerat migrarea ? I-a urcat in avion cu forta sau au fugit de-a valma cum s-a intamplat cu cei dinSiria etc ? Nu cumva au plecat odata cu intrarea Romaniei in UE si cand doctorilor (mai ales ) li s-au recunoscut studiile si dreptul la munca in strainatate ? Au plecat beneficiind de libertatea de a munci unde doresc si nicidecum obligati de Basescu. Asta a fost o realizare extrem de mare , in nici un caz un rau. Cine a vrut a plecat, cine nu a ramas. Uite, nora mea ,medic primar cu dubla specializare (diabet si boli endocrine)a fost in Franta dar s-a intors . Are acum cabinet particular, si-a cumparat ecograf si nu mai tanjeste sa plece din nou. Are famile , casa, masina proprie , pleaca in concedii numai in strainate etc . Ce ar fi avut acolo , are si aici. Mie , personal, mi-ar fi placut sa se intoarca, dar n-a fost sa fie .

            Aici ce naiba vrei sa spui ?

            „Ani buni nu se va mai construi o relatie de incredere, nici intre politicieni si popor, dar nici intre diferitele paturi ale populatiei. ”

            Pai unde in lumea asta ai gasit tu armonie perfecta intre politicieni si popor ? Poti sa spui ? Nu se poate asa ceva, intrucat exista diversitate de opinii , de preferinte, de simpatii politice , de cunoastere a realitatii politice . Unii stiu ce vor , se implica , citesc, altii dimpotriva nu fac nimic ,doar sa chibiteze. Sunt si unii care au incredere in politicieni , stiu ce sa le ceara si cat ,nicidecum sa viseze la cai verzi pe pereti.

            In concluzie ,raspunzand cu baliverne la intrebarile mele, te-ai facut de tot cacatul,neamtu tiganule . 🙂

            Apreciază

          • neamtu tiganu said

            Stely, esti atit de idioata, de fapt eu sunt si mai idiot ca-ncerc sa discut cu tine.
            O logica elementara ti-ar spune ca nu persoana mea e importanta in propozitie, ca eu oricum sunt plecat de mult, si ca, chiar daca ar vrea un presedinte roman sa-mi faca bine sau rau, nu mi-ar putea face, mie personal nimic Dupa cum nici Hitler, nici Stalin nu mi-au facut, in mod direct, nici un rau, deci automat dupa logica ta de timpita, ar trebui sa spun ca sunt oameni de treaba.

            Basescu i-a obligat, pe multi, sa plece deoarece au fost dezamagiti, si-au dat seama ca a venit inca un derbedeu la conducere. Poate unii, sau altii, mai idealisti ar fi ramas daca ar fi simtit ca exista o sansa. Da ticalosul de Basescu le-a aratat ca nu e absolut nici o sansa, decit pt tine, care cauti in permanenta un cur pe care sa-l lingi, sau pt jivinele lui de fete sau amante!

            Apreciază

          • RALG said

            @Neamtu Tziganu – Este si acesta un fel de venerare. Spectaculos chiar. Sa-l considerati in stare a fi capabil pe Basescu (Traina Basescu?) de toate cate le insirati, apoi trebuie sa fie ceva de capul lui. Hitler? Stalin? Domne chiar vorbiti serios? V-a luat valul, calul… tsunami, origami. Incercati cu ikebana sau cu haiku.

            P.S. „Galceava” d-voastra cu d-na Stely n-are nici cea mai vaga legatura cu Traian Basescu. Poate nu va dati seama. (E valabil si pentru d-na Stely)…

            Apreciază

          • Stely said

            @neamtu tiganu ,

            Bine ca ai recunoscut ca esti idiot . Meritul este ,desigur, al meu ca am reusit, desi n-a fost de loc greu, sa te fac sa -ti dai arama pe fata. Stiam la ce sa ma astept : ca iti vei scoate in evidenta ideile fixe si vocabularul „stilat” de pe maidanul tiganesc din Ferentari.

            Apreciază

          • @Stely – Ne meritam foarte bine unii altora… (si da, d-voastra aveti merite incontestabile)….

            Apreciază

  32. Farsa said

    Un lunedist de excepție:

    Apreciază

  33. Farsa said

    Literatura ramane instrumentul cel mai fin de detectare a umanitatii in om, a pulsiunilor sale ascunse, a contradictiilor sale si a multiplelor sale fatete. Nici o alta disciplina nu poate fora mai adanc in fiinta omului decat literatura.

    Apreciază

    • RALG said

      Cine zice? Ala e?

      Literartura e o „disciplinå”? N-am stiut. Mi mi se pare mai degraba o indisciplinå. Cat despre forat in fiinta omului ar mai fi si arta psihologiei… iar cand vine vorba despre adancime medicina legala poate face minuni. Apropo cum se zice corect: „autopsie” sau „necropsie”? Arta disectiei poate fora mai adanc in fiinta omului decat literatura. In tot cazul ramane cam nasol faptul ca evidentierea umanitatii in om presupune atatea eforturi, ingeniozitate, iscusinta si talent, in timp ce pentru detectarea animalitatii din om sunt suficiente vazul, auzul, mirosul… Era sa zic si gustul, dar ar fi fost un exces, Cica la canibali operatia de cezariana se face prin mancarea mamei din jurul fatului.

      Apreciază

    • Dar filozofia? Dar muzica? Dar sexul? Adevarul e in vin…

      Apreciază

  34. Farsa said

    MATEI VIȘNIEC DESPRE LITERATURĂ, CA DISCIPLINĂ. 😊 😊 😊
    „Cuvintele sunt atomii din care este formata lumea mea. Le imaginez ca pe niste fiinte vii intr-o cetate“
    Interviu cu Matei Visniec
    Suplimentul de cultură, 18-Ian-2016 INTERVIU Cătălin Hopulele, NUMAR 509
    (…)

    „Dar literatura ramane instrumentul cel mai fin de detectare a umanitatii in om, a pulsiunilor sale ascunse, a contradictiilor sale si a multiplelor sale fatete. Nici o alta disciplina nu poate fora mai adanc in fiinta omului decat literatura.”

    Apreciază

    • Farsa said

      QED:
      http://suplimentuldecultura.ro/11005/interviu-cu-matei-visniec/

      Apreciază

    • RALG said

      Pai ce, doamna asta era de demonstrat? Ca citatul nu era din d-voastra? Sau ca Matei Visnec ar fi denumit literatura „disciplina”? Aveti un fel foarte nostim de a cocheta cu logica si cu esentele textelor pe care le cititi, redati, comentati sau contestati. Ca d-voastra mai rar.

      Cum ati comenta enuntul: „Doamna Farsa este bearcå.” Cum e? Fals? Adevarat? Ambiguu? Ofensator? Dar daca v-as spune ca asa a zis Benjamin Franklin?

      Cum comentati enuntul: „Literatura este o indisciplinå a mintii.”? Cum va suna? E metafora? Contine adevar? Nu contine? Adevarul e in vin. Mai putin cel abso-lut, atemporal si eliberator care se gaseste exclusiv in capul d-lui Iosif si in vidul cosmic (pardon de pleonasm in contumacie).

      Matei Visnec este un scriitor (autor de literatura) genial, dar nu tot ceea ce vorbeste d-lui este literartura. Ce ati vrea sa laude? Sculptura? Tenisul?

      Cat priveste metafora „literatura ramane instrumentul cel mai fin de detectare a umanitatii in om”, luata ad litteram si interpretata in sens absolut, devine o tâmpenie, pe care d-na Farsa se simte obligata sa o apere ca sa si-o demonstreze. D-na Farsa, dupa cum bine spuneau si filozofii (Erastotene si Murphy ) orice generalizare este o cretinatate. Inclusiv aceasta. 🙂

      Presupun ca in timpul sau liber (practic infinit) d-na Farsa cocheteaza cu literatura (este o scriitoare, amatoare dar orisicat). Nu picteaza, nu sculpteaza, nu danseaza, nu bea.

      „Ceea ce contează cu adevărat este numele pe care reuşeşti să-l impui faptelor şi nu faptele în sine.” – „Matei Visnec” – QED

      Apreciază

      • Iosif said

        @RALG
        (999)Noi unA va admiram IQ ul elevat a toate cunoscator, însa sa stiti ca suntem neiubibili, chiar daca (999)Noi unA iubim neconditionat Viata AAAE, în ansamblul ei,în toate aspectele si dimensiunile Ei eterne,aflate în continua miscare, transformare, metamorfoza evolutiva infinita „…atemporal si eliberator care se gaseste exclusiv in capul d-lui Iosif…” (Nu dorim si nu credem în exclusivitate, v-o cedam oricui cu generozitate si dragoste neconditionata)

        Apreciază

        • RALG said

          @Iosif – semanati uluitor de bine cu o gaurå neagrå. Serios. Nici lumina nu scapa.

          P.S. In tot cazul ma bucur sa constat c-ati reusit sa va re-porniti malaxorul de cuvinte si sa produceti iarasi vortex-uri de calitate. Ce avea? Era gripat sau numai întzepenit?

          Apreciază

  35. RALG said

    Apreciază

    • Iosif said

      @RALG
      Merci ! Foarte interesante si pilduitoare caricaturi ! Suntem cu totii rezultatul propriilor gânduri, expresii, credinte, nazuinte si fapte, care ne însotesc asemeni umbrei în aceasta calatoria magnifica, magica, UNICA, spatio-temporal infinita, prin dimensiunile propriilor perceptii rational-sentimentale INDIVIDUALE, rezonând unii cu altii pe lungimi de unda si frecvente infinite joase sau înalte, în functie de pozitia în care ne aflam la un moment dat, (spatiu-timp) fata de PUNCTUL central esential, original, la care ne raportam propria VIATA/existenta…

      „To be, or not to be: that is the question:
      Whether ‘tis nobler in the mind to suffer
      The slings and arrows of outrageous fortune,
      Or to take arms against a sea of troubles,
      And by opposing end them? To die: to sleep;
      No more; and by a sleep to say we end
      The heart-ache and the thousand natural shocks
      That flesh is heir to, ‘tis a consummation
      Devoutly to be wish’d. To die, to sleep;
      To sleep: perchance to dream: ay, there’s the rub;
      For in that sleep of death what dreams may come
      When we have shuffled off this mortal coil,
      Must give us pause: there’s the respect
      That makes calamity of so long life;
      For who would bear the whips and scorns of time,
      The oppressor’s wrong, the proud man’s contumely,
      The pangs of despised love, the law’s delay,
      The insolence of office and the spurns
      That patient merit of the unworthy takes,
      When he himself might his quietus make
      With a bare bodkin? who would fardels bear,
      To grunt and sweat under a weary life,
      But that the dread of something after death,
      The undiscover’d country from whose bourn
      No traveller returns, puzzles the will
      And makes us rather bear those ills we have
      Than fly to others that we know not of?
      Thus conscience does make cowards of us all;
      And thus the native hue of resolution
      Is sicklied o’er with the pale cast of thought,
      And enterprises of great pith and moment
      With this regard their currents turn awry,
      And lose the name of action. – Soft you now!
      The fair Ophelia! Nymph, in thy orisons
      Be all my sins remember’d.”
      – William Shakespeare.-

      Epigonii
      poezie [ ]

      – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
      de Mihai Eminescu [Mihai_Eminescu ]

      Când privesc zilele de-aur a scripturelor române,
      Mă cufund ca într-o mare de visări dulci și senine
      Și în jur parcă-mi colindă dulci și mândre primăveri,
      Sau văd nopți ce-ntind deasupră-mi oceanele de stele,
      Zile cu trei sori în frunte, verzi dumbrăvi cu filomele,
      Cu izvoare-ale gândirii și cu râuri de cântări.

      Văd poeți ce-au scris o limbă, ca un fagure de miere:
      Cichindeal gură de aur, Mumulean glas de durere,
      Prale firea cea întoarsă, Daniil cel trist și mic,
      Văcărescu cântând dulce a iubirii primăvară,
      Cantemir croind la planuri din cuțite și pahară,
      Beldiman vestind în stihuri pe războiul inimic.

      Liră de argint, Sihleanu, – Donici cuib de-nțelepciune,
      Care, cum rar se întâmplă, ca să mediteze pune
      Urechile ce-s prea lunge ori coarnele de la cerb;
      Unde-i boul lui cuminte, unde-i vulpea diplomată?
      S-au dus toți, s-au dus cu toate pe o cale ne’nturnată.
      S-a dus Pann, finul Pepelei, cel isteț ca un proverb.

      Eliad zidea din visuri și din basme seculare
      Delta biblicelor sunte, profețiilor amare,
      Adevăr scăldat în mite, sfinx pătrunsă de-nțeles;
      Munte cu capul de piatră de furtune detunată,
      Stă și azi în fața lumii o enigmă n’explicată
      Și vegheaz-o stâncă arsă dintre nouri de eres.

      Bolliac cânta iobagul ș-a lui lanțuri de aramă;
      L-ale țării flamuri negre Cârlova oștirea cheamă,
      În prezent vrăjește umbre dintr-al secolilor plan;
      Și ca Byron, treaz de vântul cel sălbatic al durerii,
      Palid stinge-Alexandrescu sunta candel-a sperării,
      Descifrând eternitatea din ruina unui an.

      Pe-un pat alb ca un lințoliu zace lebăda murindă,
      Zace palida vergină cu lungi gene, voce blândă –
      Viața-i fu o primăvară, moartea-o părere de rău;
      Iar poetul ei cel tânăr o privea cu îmbătare,
      Și din liră curgeau note și din ochi lacrimi amare
      Și astfel Bolintineanu începu cântecul său.

      Mureșan scutură lanțul cu-a lui voce ruginită,
      Rumpe coarde de aramă cu o mână amorțită,
      Cheamă piatra să învie ca și miticul poet,
      Smulge munților durerea, brazilor destinul spune,
      Și bogat în sărăcia-i ca un astru el apune,
      Preot deșteptării noastre, semnelor vremii profet.

      Iar Negruzzi șterge colbul de pe cronice bătrâne,
      Căci pe mucedele pagini stau domniile române,
      Scrise de mâna cea veche a-nvățaților mireni;
      Moaie pana în coloarea unor vremi de mult trecute,
      Zugrăvește din nou, iarăși pânzele posomorâte,
      Ce-arătau faptele crunte unor domni tirani, vicleni.

      Ș-acel rege-al poeziei, vecinic tânăr și ferice,
      Ce din frunze îți doinește, ce cu fluierul îți zice,
      Ce cu basmul povestește – veselul Alecsandri,
      Ce-nșirând mărgăritare pe a stelei blondă rază,
      Acum secolii străbate, o minune luminoasă,
      Acum râde printre lacrimi când o cântă pe Dridri.

      Sau visând o umbră dulce cu de-argint aripe albe,
      Cu doi ochi ca două basme mistice, adânce, dalbe,
      Cu zâmbirea de vergină, cu glas blând, duios, încet,
      El îi pune pe-a ei frunte mândru diadem de stele,
      O așează-n tron de aur, să domnească lumi rebele,
      Și iubind-o fără margini, scrie: „visul de poet”.

      Sau visând cu doina tristă a voinicului de munte,
      Visul apelor adânce și a stâncelor cărunte,
      Visul selbelor bătrâne de pe umerii de deal,
      El deșteaptă-n sânul nostru dorul țării cei străbune,
      El revoacă-n dulci icoane a istoriei minune,
      Vremea lui Ștefan cel Mare, zimbrul sombru și regal.

      . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

      Iară noi? noi, epigonii?… Simțiri reci, harfe zdrobite,
      Mici de zile, mari de patimi, inimi bătrâne, urâte,
      Măști râzânde, puse bine pe-un caracter inimic;
      Dumnezeul nostru: umbră, patria noastră: o frază;
      În noi totul e spoială, totu-i lustru fără bază;
      Voi credeați în scrisul vostru, noi nu credem în nimic!

      Și de-aceea spusa voastră era suntă și frumoasă,
      Căci de minți era gândită, căci din inimi era scoasă,
      Inimi mari, tinere încă, deși voi sunteți bătrâni.
      S-a întors mașina lumii, cu voi viitorul trece;
      Noi suntem iarăși trecutul, fără inimi, trist și rece;
      Noi în noi n-avem nimica, totu-i calp, totu-i străin!

      Voi, pierduți în gânduri sunte, convorbeați cu idealuri;
      Noi cârpim cerul cu stele, noi mânjim marea cu valuri,
      Căci al nostru-i sur și rece – marea noastră-i de îngheț,
      Voi urmați cu răpejune cugetările regine,
      Când, plutind pe aripi sunte printre stelele senine,
      Pe-a lor urme luminoase voi asemenea mergéți.

      Cu-a ei candelă de aur palida înțelepciune,
      Cu zâmbirea ei regală, ca o stea ce nu apune,
      Lumina a vieții voastre drum de roze semănat.
      Sufletul vostru: un înger, inima voastră: o liră,
      Ce la vântul cald ce-o mișcă cântări molcome respiră;
      Ochiul vostru vedea-n lume de icoane un palat.

      Noi? Privirea scrutătoare ce nimica nu visează,
      Ce tablourile minte, ce simțirea simulează,
      Privim reci la lumea asta – vă numim vizionari.
      O convenție e totul; ce-i azi drept mâine-i minciună;
      Ați luptat luptă deșartă, ați vânat țintă nebună,
      Ați visat zile de aur pe-astă lume de amar.

      „Moartea succede vieții, viața succede la moarte”,
      Alt sens n-are lumea asta, n-are alt scop, altă soarte;
      Oamenii din toate cele fac icoană și simbol;
      Numesc sunt, frumos și bine ce nimic nu însemnează,
      Împărțesc a lor gândire pe sisteme numeroase
      Și pun haine de imagini pe cadavrul trist și gol.

      Ce e cugetarea sacră? Combinare măiestrită
      Unor lucruri n’existente; carte tristă și-ncâlcită,
      Ce mai mult o încifrează cel ce vrea a descifra.
      Ce e poezia? Înger palid cu priviri curate,
      Voluptos joc cu icoane și cu glasuri tremurate.
      Strai de purpură și aur peste țărâna cea grea.

      Rămâneți dară cu bine, sunte firi vizionare,
      Ce făceați valul să cânte, ce puneați steaua să zboare,
      Ce creați o altă lume pe-astă lume de noroi;
      Noi reducem tot la pravul azi în noi, mâini în ruină,
      Proști și genii, mic și mare, sunet, sufletul, lumină, –
      Toate-s praf… Lumea-i cum este… și ca dânsa suntem noi.

      Apreciază

      • RALG said

        @Iosif – da’ epi-grame n-aveti? Vreti s-o intreceti pe d-na Farsa la numarul de cuvinte, sai care-i treaba? I-ati descoperit pe ateii Shakespeare si Eminescu? Si? Va dati cu d-lor? In taina? D-voastra? Pai ce?… se compara AAAE-urile d-vooastra cu ale lor MRTI-uri? (Minciuni Relative Temporar înrobitoare).

        Apreciază

  36. So, I’m back!
    Ce-am zis, că nici nu mai ştiu? A!
    Ce’ar mai fi?

    Revoluţia? No way.
    Alegeri (preşedinţi, d’alde locale şi de ce’or mai fi)?
    Fuck! Un fel de give_up‘uri, pe nişă delivery..
    Cere şi ţi se va da. ‘uie, carevasăzică!!!(cre’că tocma ce-am mâncat un mmmmmmmm). Mă rog. E nevoie acilea d’oleacă de semantică; pă ”prinţipiu” de glagorie; şi nici nu vreau s’o lungesc să pară mălaiaţă în gura lu’..
    E plină lumea. Specialişti în De Rerum Natura? oho! kăkălău, you know!

    EX NIHILO NIHIL.
    Adevăr… sau întrebare?!

    PS. văz că te-ai blagoslovit şi tu cu d’ştia.. ce cred că dacă, pot schimba singuri un bec, ori robinet sau ţeavă pexal… chiar pot salva lumea..broaştelelili… şerpilililoaiele (câinii?!): Dorei, gen. ”Superfiinţe” d’astea, ce par a avea cheia tuturor trebilor…

    Farsă sau nu?
    Continuă(!)?
    Au ba!

    (?)

    Apreciază

    • Iosif said

      Sicilianul Archimède zice ca, Pi = 3,14159265…iar 1001 de „seri si dimineti” (nopti ale mintii) continua sa ramâna ascunse în „taina” Pi RA(o)Mid(A)Elenistico-RomAne.

      Apreciază

      • Stely said

        @Iosif,

        „Sus e lună;/ O zeiţă fermecată,/ Ca nebuna/ Peste ape trece supărată./ Cântecele toamnei parfumate/ Mor de dor;/ Legănate uşor/ Visuri de iubire/ Spre cer zbor”.

        Apreciază

    • RALG said

      @Nostrastella – continua, cum sa nu continue? Ce anume sa continue? 🙂

      si va urma, in curand, o re-Capitulare a fapteor, impresiilor si a taberelor si re-prezentantilor… A intarziat nitzel-vitzel, pentru ca fiindca, dupa cate se poate vedea, ne-am luatårå cu vorba, mai ales ne-vorbitii… Dar nu-i nici bai si nici graba, deo-cam-data. Nihil sine Deo-cam data. (aprop tu este prezentolog sau eternolog (ca iosif)? De curiozitate. Si tot apropo (apropo?) cica Dumnezeu a facut lumina si a våzut ca lumina e bunå!!!! Iti dai seama? A realizat ca e bunå abia dupå ce a facut-o (! se mai intampla si altora). A-toate-stiutorul nu stia dinaite daca lumina e buna sau nu. A facut-o (vorba vine, a facut-o din vorbe, a dat si d-Lui cu gura: Fiat Lux si gata), la intamplare, la plezneala, la ce-o fi o fi, si dupa aceea a declarant-o buna, in sensul, ca da domne, nu e rea. Ba mai mult, a separate lumina de intuneric!!! Dar deja intram in complicatii meta-fizice pentru care n-am vreme acuma (chit ca e si iosif de fata)… Ce voiam sa zic. O sa facem o re-Capitulare, si vedem noi dupa aceea daca e buna sau nu e buna. Arta improvizatiei ni se trage de la Creator, caci Nimic nu a fost facut ca Lumea de la bun inceput. Asa ca ori nu facem nimic ori facem ceva ce musai va trebui re-facut (precum tehnologia G-urilor, 1G, 2G… 5G) in loc sa fi descoperit de la bun inceput punctul G, unul si bun. In sfarsit, tu ce mai faci, pe unde, cu cine, de ce, de ce nu?

      P.S. Vezi ca ti-a zis dl.Greblea ceva inteli-gent-il de dulce. Io, cu tot IQ-ul meu elevat, n-am reusit sa decriptez mesajul cu care te-a luat la tinta. Despre ce e vorba? Tot de curiiozitate, incolo, nu. Si nu.

      Apreciază

  37. Mda.

    N-am vr’un şperţ în a susţine tagma proştilor.
    Dimpotrivă. Vasăzică: ex nihilo nihil! So.
    Cauza şi efectul, cum ar (fi) venitără ..
    Îi tăt aia?!
    Hm.

    Că nici n-am cătat vr’odată a pricepe ceea ce e greu de priceput.

    Ce’i dincolo de mintea mea -poate d’aci şi relaxarea:
    mi se pişcă!). Anyway. Dacă fundamentarea unui adevăr particular, printr-un adevăr general, este conceptibil.. trăim degeaba, zic. Sau poate că nu.(?)

    Mno, pe/cu pandemia asta, când balconul, ori vreo fereastră oarecare de pe lumea asta, s’a transformat din aulă în conclavu’ născător de papi fără comorbidităţi, ce fac cu mâna (a lehamite?) parcă, atoateştiutori..
    ……..
    Ce urmează?!

    ….
    Va urma

    Apreciază

    • măscării, adicătelea

      Apreciază

      • PS la ”pâsâul” tău:

        ioji din punctul meu de vedere nu eczistă(!) demult.
        n-am vreo temere în ceea ce’l priveşte pe domnia sa.

        da’ dacă e adevărăciune că ce naşte din pisică…. bla bla

        spaima mea imediată e ce’o naşte din dom’ greblea cân’va!!!
        Că dacă, şi numai dacă, acu dânsul doar a greblat…

        apăi am pus’o!!! TOŢI!

        Apreciază

        • RALG said

          „ce’o naşte din dom’ greblea cân’va!!!” – Vai dar apocaliptica mai esti cand iti casuna dumitale… Sa nu exageram. „Genul iosif” are un oarecare potential distructiv si retrograd, dar tanti omenirea este obisnuita cu asa ceva, chiar imuna. Mereu a existat aceasta compnenta „(anti)sociala”, dar doamna anterior mentionata, chiar daca a fost uneori ciufulita de astfel de reactionari, retrograzi, si-a vazut de drumul ei si a reusit sa progreseze. Urmasii d-lui Greblea nu vor fi cu nimic mai breji decat inaintasii sai.

          Apreciază

    • RALG said

      De vreme ce specia unana nu-i necesara pe planeta (in ecosistem) chestia cu traitul degeba devine automat superflua, ca decadere de la general la particular. Sa nu dam via pe pandemie pentru felul in care se incordeaza muschiul pe ceafa specialistilor de tot felul. Pandemia asta n-a produs inca nicio schimbare la nimeni si e putin probabil ca va cliniti ceva in cineva in continuare. In doi-trei ani va fi ca si can n-ar fi fost… chiar si daca virusul nu va disparea si va continua sa-si faca de cap. Va pricepe pana la urma tot omul ca nu e nicio sfâraialå cu virusul asta… pânå si misticii, conspirationistii si alte soiuri de specialisti.

      Apreciază

      • neamtu tiganu said

        Tare ciudat, daca inainte de pandemie aveam o tendinta acuta spre deprimare, melancolie etc, aceasta parca mi-a deschis pofta de viata. Am devenit extrem de curios, oare ce se-ntimpla mai departe, e ca un fel de roman politist, cine e criminalul?

        Poate si pt ca, pe aici, limitarile sunt destul de lejere, merg zilnic la gradina, fac curse cu bicicleta cind vreau, se gasesc de toate la magazine, nu se fac nici un fel de documente. Desigur imi lipsesc calatoriile, mai ales ca acum as fi avut un program f incarcat.
        Dar, cum se spune, om muri si om vedea!

        Apreciază

        • RALG said

          @NT – Nu sunteti singurul care constata asa ceva. Majoritatea celor cu astfel de probleme, depresie, anxietate, etc, s-au simtit brusc mai bine in contextul pandemiei. Exista explicatii (relativ accesibile si la nivel intuitiv)… Odata cu pandemia deprimatii planetei s-au simtit mai bine pentru ca s-au bucurat de raul altora, care inainte o duceau bine-mersi ignorandu-i pe cei izolati, auto-izolati, marginalizati (intr-un fel sau altul). Pana la urma cauza primordiala a afectiunilor psihologice sau psihiatrice rezida in faptul ca omul se compara (sub diverse aspecte) cu ceilalti din societate si, cand realizeza ca este iremediabil in dezavantaj, då in depresie, ipohondrie, fandacsie, incolo nu. Daca n-ar avea cu cine sa se compare ar da mai greu in depresie, dar cel mai usor scapa de depresie cand vede ca altii o duc la fel de rau sau (Doamne ajuta) si mai rau. Sa fii batran, bolnav, neputincios, impotent, inutil sau chiar sa mori cand altii nu, nici vorba, ci chiar dimpotriva, sunt tineri, sanatosi, virili, in centrul atentiei, vii si nemuritori, este un motiv serios de depresie si chiar de anxietate. Dar daca o iau si ei peste bot, eee, parca mai vii de acasa si te simti mai bine. Asa merge firea omului. Pana si dorinta morbida si secreta a unui cataclism planetar, apocalptic, care sa duca la disparitia umanitatii, este cumva explicabila, ajutand insul sa rezolve acceptabil pana si problema mortii, care nu mai e a lui. Parca mori mai adanc cand altii continua sa traiasca. Apocalipsa e o solutie buna la toate. Pai nu va uitati la dl.Iosif cum ii curg balele cand se uita la Covid cu mare speranta?

          Apreciază

      • Zici?!
        Io nu cred.
        Bine. De la ”ce straniu:aţi observat că nu se mai aud c’alt’dată sirenele salvărilor” (păi bă proasta pulii! la ce dreak să’ţi mai fută auzul, cân’ nu e pic de trotinetă pe drum), la.. ”virusul a fost conceput în laborator”…(ce simplu ar fi totul!), pare c’am trecut în pandemia lu’ polichinelle! Mă leşi?! C’o fi vreo schismă-n mintea apologeţilor ăstora -ce dau cu bolovani în piaţa neţilor, n-am vreo taină.
        Vor rămâne la fel.
        Da’ ăilalţi, celălalţii?!
        Noi, cui rămânem?

        Nu cred c’o mai fi ceva la fel. Zic.

        Uite. EU!
        Aveam antamat încă de anul trecut:
        -una bucată rendez-vous de Sfintele Paşti, la Băile Felix, cu mai toţi pribegiţii neamului meu; care de pe unde. 10 zile.
        -una bucată Grecia. Iulie.14 zile!(eu şi iubi)
        -una bucată revelion, Spania. 5 nopţi(noi)
        Totul plătit la ultima centimă.

        so, n’am vreo treabă cu cei ce nu se schimbă. Succesuri!
        Da’mi vreau ţările, mările, plajele şi avioanele ‘napoi. Eu.
        … Îmi poţi tu garanta asta?
        (ce bine ar fi…)

        Apreciază

        • RALG said

          Eu asa cam zic. Ca cine o sa iasa din pandemie si-o sa intre binisor in post-mandemie o sa uite cat te-ai sterge la ochi de pandemie, si-o sa mearga inainte ca si cand nimic nu s-a intamplat. Dupa cum de altfel nici nu s-a intamplat si nu se va fi intamplat. Apologetii care anunta prin felurite trompete, tromboane, oboaie, si buciume sau drâmbe, schimbarea paradigmei de existenta a societatii umane (nimic nu va mai fi ca-nanite), sunt ori alarmisti fara frontiere excitati la neuron, ori clarvazatori amatori care or sesiza ei nisca-vai schimbari, care oricum stateau sa se intample (fiind de-a dreptul entropic inevitabile), si pe care vor sa le puna, asa la misto, in carca covidului. Ei, na acuma, ti se cancelarå planurile de vacanta si asta schimba natura lumii si esenta omului. Normal ca daca ploua cu spume nu te mai duci la plaja in ziua aia, dar tu ramai tot tu, si maine si poimaine, si toti celalti. Pe nimeni nu va schimba acest covid in comportament, apucaturi, conceptii, prejudecati, preocupari si alte esente interioare. Iosif va ramane Iosif (acum si-n veacul vecilor), Nostrastella va ramane Nostrastella asijderea, si in genere tot omul. O leaca de rabdare si musai ţările, mările, plajele şi avioanele vor veni ‘napoi ca n-au incotro. Cat anume inseamna oleaca deh, nu pot sti cu precizie… Data trecuta a tinut doi ani, apoi au urmat un gap de 9 ani de incredibila exuberanta, iar apoi inca 4 de criza economica adanca. Acuma e posibil sa nu existe gap. Tu insa, ai rabdare, Ce e val ca valul trece. Zic.

          Apreciază

      • Stely said

        In privinta pandemiei COVID -19 2020 optez fara nici un dubiu pentru variantele nr 1 si cate ceva din nr.2 .
        Apreciez ca variantele expuse de RALG sunt foarte bine alese ( diverse) bazate pe cunostinte vaste din varii domenii de activitate , o buna si corecta informare, precum si observatii personale ce tin de virusul in sine , de extinderea lui si de impactul asupra evolutiei ulterioare a evenimentelor legate de pandemia covid-19 .

        Sunt deci de acord ca pandemia este una” ordinara „. Au mai fost pandemii de gripa in „era noastra contemporana” . Este vorba de gripa A(H3N2) din 1968 care a izbucnit in Hong Kong , extinzandu-se apoi intr-un an si jumatate in toata lumea . Din nr de 1 milion de oameni decedati dintre ei 50.000 au fost in SUA si 31.000 in Franta .

        Se pune intrebarea de ce victimele de atunci nu au provocat starea de urgenta de acum, desi nr de morti a fost la fel mare . Pai tocmai d-asta:

        „….generalizarea ei la scara planetara este, evident, determinata de nivelul de interconectare la care au ajuns comunitatile umane pe planeta.”

        „Nivelul de interconectare” ,inseamna dpmdvd atat rapidatea circulatiei informatiei, cat si a mijloacelor de transport(persoane , marfuri etc) Epidemia izbucnita in Hong -Kong (1968 ) a ajuns in Europa si SUA in cateva luni , In schimb COVID-19 a ajuns doar in doua saptamani.

        Privind varianta nr 2 , sunt de acord cu ce spune RALG aici :

        „Necesarul suplimentar pentru a acoperi asistenta sociala (mereu sporita), impinge omenirea sa caute in afara limitelor sale normale (la lilieci, de exemplu), resurse suplimentare, mereu si mereu mai variate, care in mod inevitabil produc si efecte imprevizible (eventual efecte de auto-reglare.”

        Ca sa ma justific aduc aici o analiza recenta , facuta de un specialist, profesor de Microbiologie şi maladii infecţioase la College de France. El spune ca …

        „Aceste boli emergente infecţioase sunt maladii ale Antropocenului (eră geologică în care incidenţa activităţilor umane asupra Terrei devine preponderentă, n.r.), fiind exclusiv asociate cu cucerirea planetei de către om”, a explicat acelaşi specialist, profesor de Microbiologie şi maladii infecţioase la College de France.”

        De asemenea , ca :”Pandemia de COVID-19 ne spune o poveste în trei episoade: un „salt între specii”, cu trecerea unui coronavirus de la liliac la om, apoi „o revărsare”, cu o contagiere de la un om către alţi oameni, şi, în cele din urmă, „o a treia etapă, care reprezintă propagarea explozivă, cauzată de om pe planeta noastră prin intermediul transporturilor intercontinentale”, a adăugat el.”
        Cititi mai mult aici:
        https://ciao.ro/pandemia-care-a-ucis-peste-un-milion-de-oameni-dar-de-care-nu-s-a-vorbit-dezvaluiri-halucinante/

        P.S. Am si eu „ca tot romanul ” o parere personala. Este bazata pe experienta din domeniul in care am lucrat dar si din obseravatiile de zi cu zi, sau din date preluate din surse oficiale ( nr imbolnaviri, decese (varste etc) .

        Prin urmare ce cred eu privitor la nr mic al copiilor bolnavi de gripa . O cauza ar fi vaccinarea in fiecare an a copiilor , incepand cu varsta de 6 luni. Sunt vaccinuri gripale trivalente ,facute impotriva a trei tulpini ale virusului gripal: virusuri A (virus gripal A (H1N1) si virsul gripal A (H3N2)) si virusul gripal B. Pacat ca in anchetele epidemiologice nu s-a luat in calcull vaccinul antigripal la adultii si copiii infectati de covid -19. Au facut sau nu vaccinul ?

        Privind raspnderea COVID -19 in Europa si in Romania :
        In Italia si Spania a izbucnit simultan , chiar si nr de confirmati si decedati sunt apropiate , cauza fiind o ” bomba biologica” :

        „Giorgio Gori, primarul din Bergamo, dă vina pe partida dintre Atalanta și Valencia, din optimile Ligii Campionilor, pentru situația care e acum în oraș. Organizația Mondială a Sănătății îi dă dreptate edilului, condamnând disputarea acelei confruntări.”

        In Franta :” Medici francezi sunt de părere că noul coronavirus circula deja în ţară la sfârşitul lunii decembrie. Această concluzie a fost trasă după ce ulterior a fost diagnosticat un pacient care fusese internat într-un spital din regiunea Paris la 27 decembrie, relatează luni EFE.”
        Data oficiala a primului bolnav confirmat fiind 24 ianuarie. Am mai citit undeva, dar nu gasesc articolul ( se presupune) ca nu provine din China ci de din nordul Frantei…

        In Romania este clar ca a fost adus de majoritatea romanilor, veniti din Spania si Italia . Eu cred ca in Suceava , cele mai multe persoane confirmate din randul personalului medical se datoreaza unor neglijente crase a lor si a autoritatilor .
        Prin urmare si COVID 19 cred eu va avea soarta celorlalte virusuri „ucigase”. Vor veni insa alte care insa vor fi „intampinate ” cum se cuvine . Suntem , cred, pregatiti .

        P.S. Nu as vrea sa incit spiritele dar nici nu pot sa trec peste ce spune nt „serios „despre COVID-19 . AICI :
        „Serios despre Corona
        Niciodata nu am fost pus intr-o asa situatie sa nu am absolut nici o parere despre ceva, cum e acum cu Corona. Chiar daca nu stiam nimic totusi aveam o parere, ca Basescu.”

        Adica Isi declina orice fel de competenta , nefiind in stare sa-si asume un pdvd „serios”. Este superficial ,dezinteresat , lipsit de rationament , bantuit de obsesii si resentimente (a se vedea subiectul Basescu).

        Apreciază

        • RALG said

          RALG (Redactia Arca lui Goe) aflându-se partial intr-o mica siderare tranzitorie, nu stie cum sa interpreteze cu suficienta acuratete formula „Apreciez ca variantele expuse de RALG sunt … bazate pe cunostinte vaste din varii domenii de activitate„. O astfel de formula in debutul unui comentariu are darul de a sabota cu succes continutul acelui comentariu. Cu exceptia situatiei in care chiar asta urmariti intentionat (adica sabotarea unui text pentru a transmite un mesaj invers) ar fi de preferat (cred) sa evitati utilizarea unor astfel de formule. Presupun ca d-voastra pentru a putea face aprecierea respectiva aveti o baza de cunostinte vaste si varii domenii de activitate, ceea ce nu este cazul cu RALG in speta de fata cel putin (si si asa in general, avand „la activ” doar cateva domenii de… activitate). Ma rog, daca ati intentionat sa fiti ironica sau auto-ironica (intr-o varianta extraordinar de subtila; presupun ca ati reusit) e altceva. Incolo nu. Voi reciti comentariul d-voastra, care pare bine documentat si voi reveni cu comentarii, observatii, aprecieri, interpretari, sau orice altceva voi simti de cuviinta. 🙂 Multumesc pentru raspuns si pentru vot (am retinut ca optati pentru o combinatie intre variantele 1 si 2).

          Apreciază

          • Stely said

            1. „Apreciez ” , insemnand ca mi-a placut si ,conform obiceiului am argumentat .
            2. A fost un mesaj ( de fapt niste aluzii ) si cred ca dupa reactia unuia mi-a reusit .
            3. Nu am intentionat sa fiu ironica la adresa dvs . Asa am crezut (in ideea , asa da) ,dupa ce am citit cu atentie continutul postarii si a altor comentarii on topic, precum si postarea inclusa in topic ( cea cu variantele). Poate ca am fost cam stangace dar asta este altceva . 😦
            4. Comentariul a fost mai lung dar am mai suprimat cate ceva din el. Anume , niste critici la adresa personalului medical din Suceava care s-a conntaminat in masa cu virusul (covid-19) inca de la inceputul epidemiei . Am mai sters, de asemenea , ceva referitor la experienta mea ca biolog in laboratorul de analize medicale ( biochimie , microbiologie, hematolgie , parazitologie din Spitalul de Urgenta din judet. Spuneam in ce conditii (primitive) lucram probe ale unor bolnavi de SIDA , hepatite virale si alte boli infectioase etc. De asemenea, ce se intampla in prezent. Era cam lung si m-am gandit ca nu si-ar avea rostul .

            P.S. Ii recomand lui NT sa aiba bunul simt sa comenteze on topic, ca un om citit , si nu aiurea ca un analfabet functional.

            Apreciază

            • 1. a comenta nu este tot una cu a argumenta…
              .
              .
              .
              P.S. Chiar pe acest fir ati comis si d-voastra inseva aceleasi fapte pe care i le reprosati amicului nostru dintotdeauna (dl.Neamtu Tiganu), ba chiar am impresia ca ati dat tonul…

              Apreciază

        • neamtu tiganu said

          Un exemplu mai perfect de imbecilitate acuta nici nu ar putea sa exista decit in persoana lui Stely Braun.
          Cretina cica ar trebui sa fie crezuta ca vezi Doamne, Este bazata pe experienta din domeniul in care am lucrat dar si din observatiile de zi cu zi, sau din date preluate din surse oficiale ( nr imbolnaviri, decese (varste etc) .

          Incep sa cred zvonurile care spun ca acest virus ar ataca si creierul sunt adevarate, desi, cumva, nu se potriveste, cum sa ataci ceva ce nu exista!?

          Apreciază

        • In nostra patrie multe speculatii sunt„. Multe naive, multe stupide, multe ticaloase, si de multe alte feluri. (a) Cert este ca pandemia s-a manifestat prima oara in China, nu in alta parte. (b) Faptul ca pretutindeni pe planeta s-a constatat o mai mica incidenta a bolii provocata de Covid la copii a primit deja cateva explicatii mai plauzibile decat cea cu vacinurile antigripale (o speculatie fara niciun support), facuta in special de catre vaccinistii inraiti. Vaccinarea nu este un panaceu universal, iar efectele secundare pe termen scurt si mediu, dar mai ales pe termen lung, pot fi devastatoare.

          P.S. In privinta d-lui Neamtu Tiganu aveti absoluta dreptate. Este exact asa cum il descrieti. Ca noi toti. Probabil ca inainte de a fi oameni suntem români, maghiari, germani, tigani si alte nationalitati conlocuitoare in mirifica lume a huvacăi (ca clandestini amatori si virtuali).

          Apreciază

  38. Faptele: Cred ca ar fi buna o re-Capitulare in fata faptelor implinite. Ce facea omenirea inainte de pandemie? Cu ce se ocupa d-ei? Ce hobby-uri majore avea? Cu ce-si umplea timpul si cu ce-si omora plictiseala? Mai stie cineva? Isi mai aminteste cineva? In ordinea analfabetica si necronologica a importantei, am putea zice ca se indeletnicea cu Brexit, cu #metoo, cu incalizirea globala (Greta), cu refugiatii din Siria, cu razboiul din Siria, cu corectitudinea politica (si pronumele personale care sa desemneze la persoana a treia, sexul al treilea, al patrulea si transsexualii si/sau gender fluizii), cu pretentiile Turciei, ale Chinei si ale tuturor, cu America first, Rusia first, America great again, URSS great again, si cu amestecul trolilor Rusiei in alegerile si referendumurile altora, ma rog, cu tot felul de astfel prostii (si cu altele pe care le-am omis in mod ne/intentinat; mai spune si tu), pe care acum nu mai da nimeni nici doi bani si de care nu se mai vorbeste. Acum subiectul unic pe ordinea de zi la scara planetara este pandemia de Corona virus. Dar ce este aceasta pandemie? Cum reuseste sa capteze intreaga atentie, a mass-mediei, a guvernelor, a opiniei publice si chiar si a individului, a bietului ins, fortat mereu sa caste gura la o ordine de zi care nu-i a lui si nu-i de-a buna. Bun. A venit pandemia. Dar totusi, ce este aceasta pandemie? si in ce consta fenomenul omonim, nu, nu in realitate, ci asa dupa cum este explicata de toata lumea. N-ar strica o re-Capitulare in fata listei de variante a semnificatiilor directe si colaterale pe care le-ar avea pandemia si a explicatiilor oferite (eventual prin deconspirare) de catre diverse grupuri de omuleti (prexistente pandemiei), care au gasit in sfarsit un mijloc proaspat de a-si exprima conceptiile. Cu putina rabdare vom face aceasta re-Capitulare. Daca are cineva idei pentru introducere in problema si dorinta de participare, il invitam cu toata caldura sa o faca si sa-si exprime „opinia”, cat mai degraba, inainte de a i-o exprima altii pe a lor.

    Apreciază

    • Iosif said

      (999)Noi unA, cunoastem cauza, observam efectul, avem solutia, dar cine ia în seama un NimIC mIC si voiNIC, dus cu pluta peste Styx.descendent din Erebe & Nyx ?…Ether 🙂 ))

      Apreciază

      • Nu ma indoiesc catusi de putin de faptul ca ati detine solutia. Sunt sigur ca o aveti. Ceea ce ma ingrijoreaza este ca nu aveti problema, dar ca vreti musai sa aplicati solutia. Impresia mea este ca ar fi de preferat sa tineti solutia la pastrare (pentru uz personal) si sa faceti bine ca, intre timp, sa identificati problema. Adica sa va faceti d-voastra insiva un pustiu de bine, inainte de a incerca sa faceti altora binele cu de-a sila. Nu credeti?

        P.S. Tare mult va place garagara cu ceai de Cuvinte. Ceai de fenta si unt pe mâine. „Cunoasteti cauza”. Ce cauza? Ce efecte? De ce nu incercati sa detaliati? Toata lumea ar avea de castigat. Inclusiv nim-IG-ul care sunteti cu o gura cat o sura. Gaura neagra nu alta. Probabil neagra de la cer. Cerul gurii.

        Apreciază

        • Iosif said

          Numai gauri negre aveti în cap, iar aceasta provine din lipsa Luminii Divine !

          Apreciază

          • RALG said

            @Iosif – dar aro-Gantza d-voastra din ce pro-vine? Din pre-zenta Luminii Divine? Ma rog, dupa cate constat, d-voastra credeti in absenta Luminii Divine? De unde si asemanarea uluitoare cu o gaura neagra, avida sa absoarba ea totul, inclusiv Lumina (divina). Inaltimea voastra, excelenta Iosif Greblea, va rog io din suflet sa terminati cu tâmpeniile si cu infantilismele. Sunteti re-dun-dant.

            Apreciază

          • Iosif said

            „aro-Ganta noastra pro- vine” de la mosii, stramosii si înaintasii nostri.
            Ilie a zis prorocilor lui Baal: „Alegeţi-vă un junc din cei doi, pregătiţi-l voi întâi, căci sunteţi mai mulţi, şi chemaţi numele dumnezeului vostru, dar să nu puneţi foc.”
            „Ei au luat juncul pe care li l-au dat şi l-au pregătit. Şi au chemat numele lui Baal de dimineaţă până la amiază, zicând: „Baale, auzi-ne!” Dar nu s-a auzit nici glas, nici răspuns. Şi săreau împrejurul altarului pe care-l făcuseră.
            La amiază, Ilie şi-a bătut joc de ei şi a zis: „Strigaţi tare, fiindcă este dumnezeu; se gândeşte la ceva sau are treabă sau este în călătorie sau poate că doarme şi se va trezi.”
            Ei au strigat tare şi, după obiceiul lor, şi-au făcut tăieturi cu săbiile şi cu suliţele, până ce a curs sânge pe ei.”

            Apreciază

          • RALG said

            @Iosif – aveti un umor formidabil. Ati putea incerca la „francezii au talent”. Parol.

            Apreciază

  39. Variante interpretative – re-Capitulare:

    1. Pandemia cu Corona Virus este o pandemie ordinara, in contextul global al biosferei, dintre cele care se intampla inevitabil din cand in cand, in urma mutatiilor genetice accidentale ale unor virusuri care migreaza de la o specie (obisnuita cu virusul) la alta (neobisnuita inca cu virusul). Aparitia ei nu are legatura directa cu societatea umana dar generalizarea ei la scara planetara este, evident, determinata de nivelul de interconectare la care au ajuns comunitatile umane pe planeta.

    2. Pandemia cu Corona Virus este o pandemie speciala, cauzata de specificul functionarii societatii umane, care eludeaza selectia naturala, conservand o perioada mai mare de timp, in interiorul comunitatilor, indivizi care in cadrul altor specii ar fi fost eliminate mai rapid pe cale naturala, batrani, bolnavi, dependenti de medicatie (in special medicatie care nu vindeca ci intretine boala si pacientul impreuna), inadaptati, etc. pandemia fiind practic un soi de feedback inevitabil prin care natura face corectii in acest sens. Necesarul suplimentar pentru a acoperi asistenta sociala (mereu sporita), impinge omenirea sa caute in afara limitelor sale normale (la lilieci, de exemplu), resurse suplimentare, mereu si mereu mai variate, care in mod inevitabil produc si efecte imprevizible (eventual efecte de auto-reglare).

    3. Pandemia cu Corona Virus este o pedeapsa de la Dumnezeu impotriva celor care s-au pierdut de El. O lectie de morala in scopul aducerii omului aproape de (idea de) Dumnezeu si a intelegerii indispensabilitatii Sale.

    4. Pandemia cu Corona Virus este rezulatatul sacaprii accidentale de sub control a unui virus creat sau modificat in laborator de catre oameni.

    5. Pandemia cu Corona Virus este rezulatatul infectarii intentionate cu un virus creat sau manipulat in laboratoare, de indivizi care incearca sa-l foloseasca pentru atingerae unor scopuri personale (controlul umanitatii, instaurarea unei noi ordini mondiale, etc)

    6. Pandemia cu Corona Virus este rezultatul actiunii lui Anthicrist si a uneltelor sale oculte in scopul propagarii raului in lume.

    7. Pandemia cu Corona Virus nu exista, este pur si simplu o iluzie, rezultatul unei psihoze colective, intretinuta (prosteste sau din interes) de catre mass-media.

    Tu pentru care varianta votezi? Ai alta?

    Apreciază

  40. neamtu tiganu said

    Pandemia se reduce, pt mine, la citeva intrebari, eu cu cine votez? Ma duc colo, sau dincolo, sau nu ma duc? Fac aia, sau nu fac aia?
    Si la Greta cu Izoleta!

    Apreciază

    • RALG said

      Pai o sa votati cu Basescu, cu cine altcineva? Ce se mai aude pe la Roma? Daca treceti pe la Vatican sa-l salutati pe Francisc din partea noastra (Arca lui Goe si pasagerii)…

      Apreciază

      • neamtu tiganu said

        Mai stam citeva zile la Roma.
        Basescu o are pe Stely Braun! Doamne fereste sa fi fost criminalu de basescu pres in aceste zile, cit de dobitoc e… e mai rau decit Corona.

        Apreciază

        • RALG said

          Obisnuiam odata (ca niciodata) sa comentez anonim (anonim, anonim, nu ca acuma) pe un forum al unei gazete si prin subsolurile pline de igrasie ale unora dintre editoriale. Foloseam cu precadere cateva nickname-uri despre care mi se parea ca se potrivesc la moment cu titlul si continutul mesajelor pe care pe postam. Pe atunci comentariile aveau si un titlu. Folosirea nickname-urilor era destul de flexibila si fluida. Nimeni nu avea proprietatea niciunui nick si fiecare folosea ce nick voia pentru maximizarea efectelor scontate si intru deplina libertate de exprimare in clandestinitate si anonimat. La urma urmei stilul e omul, nu nikul. Unii insa se atasau de cate un nick si se identificau cu el intr-o maniera dureroasa. Altii foloseau (la misto) cate un astfel de nick (adjudecat ilegal de vreun inamic politc) intru compromiterea respectivului. Daca semnai cateva comentarii (nu conteaza ce fel de) cu un nick (de exemplu Popescu B.) si-l enervai pe altul, te trezeai ca apare automat o serie de comentarii semnate tot asa Popescu B in care se declara: „Sunt Popescu B. si sunt idiot pupicurist” si alte mascari de acest fel. De obicei primordialul Popescu B. turba de furie sau murea de rusine (auto-exilandu-se). Altii erau mai parsivi si foloseau nick-uri cvasi-consacrate pentru a manipula sau pentru a ajunge mai usor la publicul tinta. Eu, recunosc cu modestie, ca am practicat polimorfismul in varianta exclusiv ludica si artistica. Am folosit la liber orice nick mi s-a nazarit, chit ca fusese sau nu utilizat de altii, pledand pentru reciclarea libera a nick-namurilor ca bun colectiv al grupului de anonimi clandestii care eram (pe forum si prin subsoluri). Oricum in mod normal aveam (in comentarii) un stil inconfundabil care facea superflua utilizarea conventionala a nick-urilor, cu exceptia situatiilor in care imitam inadins „slova baiatului”, si stilul comentatorilor, incat uneori erau chiar ei in incurcatura, asumandu-si continuturile aparute sub acea semnatura. Odata am intrat in coliziune cu unul totalmente lipsit de simtul umorului cu care am partajat nickname-ul „Stefy” si care m-a somat cu ameninati, palme, injuraturi, insulte, sa nu mai semnez comentarii cu numele Stefy ca Stefy e el si numai el. Ba pardon. In cateva saptamani am devenit Stefy cel unic si proieminent (ma refer la faptul ca ceilalti vorbitori ma recunosteau de Stefy si-l tratau pe celalalt ca pe un impostor)… Ei bine ce credeti ca a facut colegul meu de „stefie”? Dupa ce a incercat zadarnic sa-si recupereze nickul, a incercat apoi sa foloseasca un altul pentru ca in cele din urma sa revina la „Stefy” utilizat cu un mic adaos: Stefy(antibasist). Asa a reusit (daca mai era nevoie) sa-si recapte identitatea. Indiferent despre ce se comenta, inclusiv pe teme erotice (de ex) el tot asa semna Stefy(antibasist). Omul semana foarte bine la stil cu dl. si colegul nostru de azi, Iosif. Asa si d-voastra. Am senzatia ca va identificati fiinta si esenta acesteia cu Basescu si antibasismul si ca aveti impresia ca daca pentru un moment v-ati desprinde de chestia asta ati muri pe loc. Sufocat, ca de corona. De asta si aveti nevoie ca Basescu sa fie mentinut in actualitate, ca sa existati. Altminteri v-ati evapora ca cand n-ati fi fost. Basescu akbar.

          Apreciază

          • neamtu tiganu said

            Eu nu am nici o nevoie de Basescu, vad ca voi aveti, ati ramas ca Stan si Bran, in transee, desi s-a terminat razboiul, ingropati in conserve, incremeniti in proiect. Voi il adorati, voi dati citate din el ca din Biblie. Si datorita unora ca voi se simte indreptatit sa-si verse zoaiele peste tot.
            De ce nu-l sfintiti? Nu-i asa ca Stely Braun il are linga candela!?

            Apreciază

          • RALG said

            @Neantu Tiganu – Grazie per la conferma. Era davvero necessario?

            In sfarsit, fiecare cu ciudateniile lui. Pentru care din cele 7 variante de Corona ati opta? Aveti alta ipoteza?

            Apreciază

          • neamtu tiganu said

            Serios despre Corona
            Niciodata nu am fost pus intr-o asa situatie sa nu am absolut nici o parere despre ceva, cum e acum cu Corona. Chiar daca nu stiam nimic totusi aveam o parere, ca Basescu. Si asta in ciuda faptului ca am studiat in amanunt, impreuna cu colegii mei, academicienii, procente, grafice, evolutii si evolute, studii in mai multe limbi, discutii cu medici prieteni, cu infectati etc.

            Din timpurile de meserias, nu de putine ori, incercam sa evaluam gradul de risc al unor solutii. Desigur ne bazam pe niste fapte, date. Incerc si acum, nu, nu pt societate, nu pt intreaga lume, am renuntat de mult sa mai salvez lumea, ci numai pt mine si ai mei. Dar nu reusesc absolut nimic, drept urmare consider ca toate variantele listate de tine sunt valabile, chiar si daca se contrazic, sau mai ales de aceea.

            Apreciază

          • RALG said

            Se contrazic dar pot sa co-existe. 🙂 Sa fie toate valabile simultan e mai avantajos decat sa nu fie niciuna… cu exceptia cazului in care in realitate a opta varianta ar fi o minune… Ceva de genul, e un test planetar pentru doua luni de vacanta platita la domiciliu, incepand de anul asta. Ma duc sa dau drumul la gratar, fiind frumos seara pe luna.

            Apreciază

    • RALG said

      Pentru cei care nu stiau inca as mentiona (iar celorlalti le-as reaminti) ca la vreme de pandemie, Neamtu Buendia Tiganu isi face veacul de singuratate la Roma. Nu la Paris, nu la New York, nu la Tokyo, nu la Sidney, nu la Rio, nu la Baile Felix si nu la Germania, ci numai si numai la Rroma, caci toti de la Râm ne tragem. Probabil ca a fost inspirat un pic si de autorul sau preferat Ion Budai Deleanu (autorul poemului de mai jos intitulat Metafizica romana de Lucian Blaga). A se lua aminte:

      Huliți au fost romanii
      de unii învățați din vremi mai nouă
      că metafizică n-ar fi creat
      ca alte glorioase seminții,
      doar apeducte, colisee, foruri, drumuri,
      eterna urbe, castre și troiane de hotar.
      Huliți au fost romanii
      că numai case-ar fi clădit, cu atrii
      primind de sus lumina
      ș-avertisment ținînd pe praguri : cave canem.

      De ți-ar fi dat s-ajungi odat’ la Roma,
      și-adînc în țară, prietene, pe Via Appia te-ai pierde,
      ai înțelege-atuncia, ce nedreaptă-i cumpăna
      cu care oamenii, popoarele, virtutea unul altuia
      și inima și-o cîntăresc. Căci ai vedea un Drum,
      care se duce, se tot duce în peisaj,
      piatră cu piatră, potrivind,
      un drum flancat, de-a stînga și de-a dreapta,
      de sarcofage, urne, mauzolee,
      păstrînd cenușă, oseminte-adăpostind.

      Așa vedeau romanii Drumul, orice limite-nfruntînd
      în marea-mpăărăție a vieții-naintînd prin moarte
      sădită-n șiruri
      de două părți. Cei ce la umbra chiparișilor
      în sarcofage dorm, ascultă sunetul
      de scuturi și de lănci, marșul cohortelor,
      roțile de care, nechezul cailor. Acestea toate,
      la rîndul lor, acuma nu mai sînt,
      dar morții cei mai vechi, aceia mai ascultă
      la drumul care sună pe pămînt.

      Așa închipuiau romanii cimitirul :
      un drum flancat de două rînduri de tăceri.
      Acesta-i metafizica romană : un Drum.
      Un drum ce-naintează printre morți, nu printre vii.

      Apreciază

  41. smaranda said

    Varianta cu Dumnezeu și cea cu antichristul mi se par cele mai neverosimile căci am impresia că aceștia doi se contrazic doar la noi in cap. 2 concepte controverse.

    Apreciază

    • RALG said

      @Smaranda – Cu acest fel al d-voastra de a vedea lucrurile imi amintiti tare mult de o persoana anume, una foarte draga mie, si anume eu insumi in adolescenta. Cam asa gandeam si eu pe atunci cu toata fiinta. Intre timp am evoluat (am progresat sau am regresat, nu stiu, cert este ca m-am mai schimbat cate putin, pe ici pe colea si anume in punctele esentiale) si am ajuns la concluzia partiala, ca absolut toate variantele se intampla exclusiv in mintea noastra, toate avand sanse similar de a fi (mai mult, mai putin sau deloc) conectate cu vreo misterioasa realitate exterioara. Din anumite motive (care nu fac obiectul acestui comentariu, depasindu-i cu mult contextul), fiecare dintre noi, in diverse momente ale vietii, are tendinta de a considera ca unele dintre lucrurile pe care le-am avea in cap ar fi fiind mai consistente decat altele, mai valide, mai congruente cu realitatea. Fiti sigura ca sunt multe alte minti (in cazul in care alte minti exista, dincolo de solipsism) care considera dimpotriva ca cele mai consistente variante sunt tocmai cele pe care d-voastra le respingeti, in timp ce celelalte (cele lumesti, vremelnice, perisabile) sunt cu totul si cu totul iluzorii. Alte minti, alte realitati… Noi unul nu incercam aici sa stabilim sau sa pre-stabilim adevarul pe cale statistica sau prin vot democratic, ci doar sa colectam preferinte, impresii, opinii, emotii, o sama de cuvinte, asa de amorul artei si de petrecerea timpului liber intr-o maniera mai degraba placuta decat (in)utila). 🙂

      As re-Capitula:

      (a) Neamtu Tiganu a votat PENTRU toate variantele.

      (b) Stely a votat PENTRU variantele (1) si (2)

      (c) Smaranda a votat CONTRA variantelor (3) si (6)

      (d) Iosif s-a sfiit sa voteze (desi „detine” solutia de tip panaceu)

      (e) Altcineva? Nostrastella? Adore? D’Artagnan? Altii? Altele? Nimeni? Nimic? (vai ce aproape este neantul, la cativa microni – enorm)…

      Apreciază

      • neamtu tiganu said

        completare, eu am votat nu numai pt TOATE variantele de mai sus, ci si pt cele care nu s-au spus, nu s-au expus, nu s-au predispus, chiar si pt cele care nu-i trec nimanui prin cap. Astfel ii acoper si pe cei care nu s-au exprimat inca.

        Dar desigur, il astept pa Basescu, el stie, ca presedinte de dimensiuni isterice, da daca Stely Braun s-a exprimat…

        Apreciază

        • neamtu tiganu said

          Pt idioata de Stely,
          proasta pulii zice ca in Italia pandemia a inceput pe 18 februarie cind a avut loc meciul Atalanta Bergamo-Valencia.
          Cretina uita ca-n data de 10 Martie a avut loc meciul Leipzig-Tottenham cu 42000 de spectatori. Culmea e ca-n Leipzig au fost cei mai putin infectati si cei mai putin morti, chiar mai putini decit media germana, si chiar au preluat infectati din Bergamo, pe care i-a vindecat.

          Prostia asta agresiva devine periculoasa, cine stie, anumiti handicapati ar putea s-o creada.

          Apreciază

          • RALG said

            @neamtu tiganu – va afalti intr-o stare de surescitare nejustificata in context. Nu ma apuc sa fac presupuneri in legatura cu sursa excesului de reactivitate (si natura acestuia) dar nu pot sa nu constat ca va vaceti singur råu, si probabil ca nu doar personajului neamtu tiganu (obisnuit cu tabaceala si cu auto-agresiuni de acest fel) ci si bietei personane aferente. Si la fizic, si la fiziologie, si la psihic si la imagine. Constat cu ingrijorare ca va autoflagelati si va autopisati fara mila, dar si fara motive serioase, rezonabile. Idiot? prost? periculos? handicapat? Dar cu ce v-ati gresit d-voastra dl.Neamtu Thiganu de-l macelariti asa fara mila?

            P.S. Participarea masiva a publicului la un meci de fotbal nu este o conditie necesara si/sau suficienta pentru declansarea unei epidemii. Este absolut necesar sa fie destui indivizi contaminati (peste un prag limita) prezenti la acel eveniment ca sa se declanseze… ceva. Daca nu ma credeti pe mine intrebati-l pe Basescu, in care vad ca aveti o incredere nemarginita. Ati ales nemarginirea. Pe invers, dar nu conteaza.

            Apreciază

          • Stely said

            Pai da , analfabetismul functional este in floare la Neamt tiganu . Citeste aici cu atentie : „„Giorgio Gori, primarul din Bergamo, dă vina pe partida dintre Atalanta și Valencia, din optimile Ligii Campionilor, pentru situația care e acum în oraș. Organizația Mondială a Sănătății îi dă dreptate edilului, condamnând disputarea acelei confruntări.”

            P.S .Vrand sa ma jignesti nu faci altceva decat sa-ti expui grobianismul in toata splendoarea . Am fost blanda cand am zis ca esti analfabet functional. Comportamentul tau este al unuia bolnav de dementa senila. Esti pierdut …

            Apreciază

          • Recomandare (inutila) de lectura: Imi vreau viata inapoi.

            P.S. „Câta luciditate, atâta suferintå„. Si invers? Cu cât mai categorici, cu atât mai neconvingatori.

            Apreciază

          • neamtu tiganu said

            P.S. Participarea masiva a publicului la un meci de fotbal nu este o conditie necesara si/sau suficienta pentru declansarea unei epidemii.

            Eu, dupa cum am spus, habar nu am ce conditii trebuisc indeplinite sau sunt necesare pt contaminare. Incerc doar sa compar diferite situatii. Nu vad de ce la Bergamo, pe 18 februarie ar fi fost indeplinite aceste conditii, iar pe 10 Martie, deci la doua-trei saptamini cind ar fi fost timp de imprastiere, nu!? Si eu am fost in perioada aia la schi in Austria, chiar pe linga Ischgl, unde a fost focar.

            Daca cineva relativizeaza aceste informatii de ce oare le mai citeaza? Ca daca e vorba de declaratii, de toate culorile si in toate limbile se pot umple tone de maculatura.

            Desigur, si eu ca si multa lume, suntem ceva mai nervosi decit de obicei, suportam mult mai greu dobitocienile.

            Apreciază

          • RALG said

            Pai cica est-europenii vaccinati anti-TBC si care in plus mai au si o gena care inhiba nu stiu ce proteina sunt imuni la Corona Virus.

            Apreciază

          • neamtu tiganu said

            Pai cica est-europenii vaccinati anti-TBC si care in plus mai au si o gena care inhiba nu stiu ce proteina sunt imuni la Corona Virus.

            Nu te-as sfatui sa te bazezi pe chstia asta, dar desigur o ai alaturi pe Stely Braun cu care incepi sa semeni, deci este bazata pe experienta din domeniul in care am lucrat dar si din observatiile de zi cu zi, sau din date preluate din surse oficiale ( nr imbolnaviri, decese (varste etc)

            Ai observat ca oamenii care stau multi ani impreuna incep sa semene, chiar si fizic, unii seamana si cu ciinii lor?

            Apreciază

            • Nu ma bazez pe nimic, cel mult pe calcule si probabilitati (precum Urmuz, si in niciun caz nu precum Schrodinger sau Boltzmann), dar cu sau fara bazare, unele lucruri bizarre sunt observabile fara microscop, fara telescop si fara alte scopuri, si anume ca gradientul care descrie statistic efectele virusului „chinezesc” (in ceea ce priveste contaminarea si mortalitatea) este categoric crescator spre vest si categoric descrescator spre est. Daca ipotezele mentionate (vaccinare anti-TBC si/sau gena care inhiba proteina de care se ataseaza virusul prezenta la est-europeni) vi se par fanteziste, putem lua in calcule si alte ipoteze, de exemplu ca virusul asta ii prefera pe catolici si nu-i prea place pe crestinii ortodocsi. Ori că deci ortodoxia e calea. 🙂

              O, da, desigur, coabitarea indelungata induce un fond de asemanari sociale si/sau genetice in colectivitatea respectivă, sesizabile in special din afara, in timp ce dinauntru se vad mai bine (pana la exacerbare) diferentele specifice. Dupa un deceniu si mai bine de coabitare prin zona este normal sa vedeti si sa insistati pe ceea ce va deosebeste de celalalte entitati din colectivitate si sa nu sesizati asemanarile de-a dreptul izbitoare (sau Volkswagen izbit în zid, cum s-ar zice in germana) pe care le aveti in grup cu colegii d-voastra intelectualii. Cu totii ne asemanam cumva. 99% din fondul d-voastra genetic este exact acelasi cu al oriarui alt individ din specia umana, luat la intamplare. Stiti ca pana si corpurile ceresti de fapt nu se invart unul in jurul altuia, ci se invart toate in jurul centrului comun de greutate, ceea ce le face sa fie foarte, foarte, asemanatoare pentru cineva care le priveste din afara, inclusiv la fizic(ă).

              P.S. Faptul ca insisti sa folosesti formula „Stely Braun” te pune in aceeasi categorie (intelectuala si morala) cu pesedistii care insista sa-l numeasca pe Klaus Iohannis, Fuehrer, nazist etc. Iar faptul ca formula asta ti se pare o gaselnita desteapta, cu haz si cu schepsis, te plaseaza pur si simplu in categoria „iosif”. Haide, vasilică, copăcel. Poti mai mult. Serios. 🙂

              Apreciază

        • @Neamtu Tiganu – Se pare ca lista celor 7 „ipoteze” propuse (nu descoperite, nu inventate, de dl.Goe, ci pur si simplu culese din folclorul mass-media si nu numai) sufera intr-adevar la capitolul exhaustitate, adica tocmai la ce am tinut noi unul mai mult. O sa ma straduiesc sa le culeg si pe celelalte (omise fara voie) si o sa le adaug in lista. Una cel putin este de-a dreptul spectaculoasa si ar fi mare pacat sa ramâie pe dinafara, fara coledz, care va sa zica ca ma intelegi, pe Arca lui Goe. Ghici care? Ghicitorului recompense. 🙂

          Apreciază

        • Stely said

          Recomand link-ul de mai jos tuturor, in special celor fara „nici o parere , precum si celor care oscileaza in a si le exprima cu claritate , in speranta ca vor intelege mai bine rostul „variantelor interpretative ” cu privire la pandemia COVID-19 expuse punctual in topicul prezent:

          http://m.ziare.com/media/avem-prea-multi-sau-prea-putini-morti-a-fost-sau-nu-o-mare-pacaleala-top-fake-news-uri-si-conspiratii-despre-covid-19-interviu-1610213-font3

          Aici un bonus:

          Natura
          Natura își vede de treabă
          în timp ce noi o privim pe fereastră,
          biata de ea, douăzeci și patru de ore pe zi
          trudește fără să se vaite
          produce oxigen
          și verde și toate culorile
          pe care ni le punem în glastre
          încercând să le facem ale noastre.
          Iar noi, chiar și din casă,
          reușim să-i arătăm că nu ne pasă.
          Și să vezi cu ce poftă de poluare vom ieși
          când izolarea se va sfârși.

          Ivcelnaiv

          Apreciază

          • Foarte bun link-ul, cu un continut clar, limpede si destul de la obiect. Ca puncte slabe ar avea insa: (a) concizia (lipsa), (b) puterea scazuta de a fi convingator (pare scris doar pentru cei care sunt deja de parerile autorului), (c) aerul usor propagandistic pro-domo, (d) acreditarea implicita (in subsidiar) a ideii ca versiunea oferita oficial este cea corecta, incontestabila si ca actiunile si masurile intreprinse de autoritati sunt fix cele care se impuneau.

            In tot cazul, articolul releva ca absolut toti „actorii subversivitatii”, prezenti in mass-media (de la cea oficiala si pana la cea extrem conspirationista, toata gama), au ramas neclintiti pe pozitiile pe care se aflau, folosindu-se oportunist de pandemie (unii-i zic plandemie) pentru a-si promova agenda, fiecare la „scara sa” si cu publicul sau tinta. Ma rog, dreptul ca colcaiala fonetica ar trebui garantat si acordat si la vreme de pandemie, chit ca existenta in exces a prea multor gogomanii si enormitati (precum cele semnalate in articol) are darul mai degraba sa legitimeze in exces versiunea oferita oficial si actiunile promovate de catre autoritati, decat sa o saboteze. „Viata fiind complicata si avand multe aspecte”, gestionarea situatiei de pandemie presupune, printre altele, si managementul informarii si dezinformarii (fake news). A interzice pur si simplu niste site-uri nu numai ca nu rezolva probllema ci o amplifica. Autoritatile ar trebui sa colecteze, sa centralieze si sa etaleze (la vederea publicului) toate teoriile vehiculate si sa incerce sa le explice, demonteze, demanteleze, desfiinteze, etc, cu argumente (daca poate) pe care sa le priceapa si cei prosti si cei foarte prosti. Nu sa le interzica si sau sa le expedieze cu ironie si/sau vehementa… dând apa la moara tagmei conspirationistilor (care in genere functioneaza pe principiul „sistemul ne minte, inseamna ca intotdeauna este invers” – si ma refer aici la conspirationistii naivi (căcălău maria ta) pe care-i folosesc pe post de „idioti folositori”, alte genuri de conspirationisti.

            Apreciază

      • Eu am probleme cu luarea deciziilor. Mă hotărăsc greu. Imi plac toate.

        Apreciază

  42. neamtu tiganu said

    Corona e ilustrarea clasica a „exceptia confirma regula”, cu al sau corolar, sunt mai mult exceptii decit reguli.

    Desigur aceasta trebuie confirmata de academiciana de valoare mondiala din Vaslui, din care citez.. da mai bine nu..

    Apreciază

    • Situatia pandemiei si explicatiile aferente se gasesc (printre randuri) aici. Ignorati intrebarile si considerati raspunsurile daca intr-adevar va intereseaza sa stiti cum stam cu Corona virusul:

      Apreciază

      • neamtu tiganu said

        Eu sunt fericitul cititor al d-nei Stely, imi sunt de ajuns expicatiile dumneaei, la care se adauga, bineinteles, intelepciunea vaccinului anti-TBC.. treaba e clara!

        Apreciază

        • @Neamtu Tiganu – Constat ca v-am confundat exuberanta cu supra-surescitarea (sau invers). Dupa cate se poate observa de cand ati redescoperit-o pe d-na Stely, nici Basescu nu va mai trebuie.

          P.S. Cu o oarecare ingrijorare observ ca aveti tendinta de a lua totul in serios si la modul personal, apeland exclusiv la interpretari ad litteram, mot-a-mot si terre-a-terre, acreditand implicit si aluziv (dar cu elan si emotie) ideea ca altii (de pe aci) ar da credit ipotezei relatiei cauzale intre vaccinul anti-TBC si resistenta la Corona Virus. Nu e prima oara cad va lasati furat de propriile pseudo-ipoteze care devin teorii si mai apoi marotte. Come on man. Scopul este de a trece in revista succint toate „teoriile” care circula pe net, nu de a le acredita pe unele in defavoarea altora. Daca faceti pe prostul in privinta asta reveniti-va. Daca nu, nu.

          Apreciază

  43. d'Artagnan said

    Probabil primul pe care l-a salvat Arca este Caragiale…

    La ora de Istorie:
    – Popescule, ia dară să-mi spui tu mie câte puteri sunt într-un stat de drept!
    – Ăăă…puterea…ăăă…
    – Legislaaaa…
    – …tivă…cea…
    – Judecătoooo…
    – …rească… și cea….
    – Execuuuu…
    – …tivă!!
    – Brava, mă, dară nu iești chiar loază… acuma fii atent la mine, dar într-un stat nedrept, câte puteri sunt?
    – Patru…și Curtea Constituțională!
    – Și care-i, mă, cea mai tare putere dintre ele?
    – Curtea Constituțională, dom’ profesor!
    – Brava, mă, tată-tău tot la PSD e?
    – Da, dom’ profesor?
    – Spune numa’ lu’ tată-tău sa vină mâne să ne onoreze!

    Apreciază

  44. smaranda said

    Zilnic fac recensămînt. Băieții check, soțul, check, surorile check, cățelușii check. Uneori vin oamenii dragi acasă ca un nor de ploaie și știu că sunt necăjiți… dar sunt aici. Nu pot salva lumea dar pot aduce un zambet, o rază de soare sau o ascultare pentru cei dragi.

    Apreciază

  45. Constat(ăm) cu „regret” ca din lista „exhaustivă”, a „teoriilor” care „explică” pandemia cu Corona Virus, emise pana acum, au fost omise accidental unele dintre ipotezele care au circulat in spatiul public. Departe de noi intentia de a dezavantaja vreuna dintre „ipoteze” in favoarea altora. Asadar revenim cu adăugari, mentionand ca lista ramane deschisa.

    8. Pandemia cu Corona Virus este rezultatul direct (accidental sau intentionat) al actiunii câmpurilor electromagnetice associate cu tehnologia 5G. Practic prezenta virusului in corp nu este cauzata de contaminare cu virus din exterior, virusul fiind produs (ca reziduu genetic) de catre celulele umane afectate de radiatia electro-magnetica. (sub-varinta – radiatii solare, galactice, cosmice) . Unul dintre locurile unde a fost propusa ipoteza 8. este aici:

    9. Pandemia cu Corona Virus este provocată de extraterestri. Aceasta este o ipoteza nouă, pe care abia am introdus-o pe piată, asa ca detalii vom adauga ulterior, in cazul in care vom constata ca este apta sa atraga adepti. (N-am mai auzit-o încå pe nicaieri, dar ne-am gandit ca nu strica sa anticipam putin si sa nu fim luati pe nepregatite atunci când va fi lansată oficial in circuit).

    P.S. Azi, maine si poimanie „e” zi de sarbatoare, ziua cand… Cine are chef sa celebreze are toate motivele s-o faca. Eu de exemplu o sa aniversez 120 de ani de cand Mamita, Mam’Mare si Tanti Mitza m-au dus de 10 Mai la Bucuresti, la boulevard, si de atunci o tiu numa-ntr-o repetitie, sau repetentie… in fine, Vivat!

    Apreciază

  46. smaranda said

    Propunere de teorie conspirativă: zeii antici ( extratereștrii) se întorc să îmbunătățească specia. Virusul este ideal. Dual conceput, o parte coboară în plămâni și ține corpul ocupat cu o boală, cealaltă parte urcă la creier sterge programele vechi și le înlocuiește cu altele noi. Apoi reset și neustart.

    Apreciază

    • degeaba, in zadar, in van, fara rost, nu merge asa… de simplu. Aici ar fi nevoie de re-formatarea hard disk-ului, ca acu 65 de milioane de ani. Virusul asta e apa de ploaie. Ma rog, o s-o ciufuleasca nitzel på coana Omenirea, dar atat, incolo nimic.

      Apreciază

  47. d'Artagnan said

    Neamtu Tiganu întreabă: Te lepezi de Băsescu? şi de toate lucrurile lui? şi de toţi slujitorii lui? şi de toată slujirea lui? şi de toată trufia lui?

    d’Artagnan răspunde: Mă lepăd!

    Și asta de trei ori, conform ritualului.

    Ei, după exorcizarea asta sper să iasă Băsescu și din capul Neamțului. E timpul să-și găsească liniștea.

    Apreciază

    • Stely said

      @D’Artagnan ,
      Pai eu cred ca altii sunt posedati(obsedati) de „satana”Basescu si in consecinta ei trebuie exorcizati . Inainte de a intra pe firul acestor discutii nimeni altcineva nu a avut vreo manifestare ca ar fi „posedat „, doar cand au aparut „cei „, care, citind (vezi in topic)
      sintagma „Băsiști versus anti-băsiști…” au inceput sa dea semne clare de ” posadare” , trebuind asftfel (cred eu)”exorcizati”.
      Aceasta s-ar putea face simplu doar printr-o informare corecta si participarea serioasa la discutii ,cu opinii si impresii ce le pot imbunatatii vizibil starea lor personala si , desigur , a celorlati participanti la discutii.

      Aici inca o modalitate … 🙂

      Conviețuire
      Atinge-mă cu ceva, să știu
      că te bucuri să mai fiu,
      zâmbește-mi fără dinți
      și fără să înjuri de sfinți,
      privește pe fereastră, odată cu mine
      și șoptește-mi că va fi bine, va fi bine,
      apoi închide ochii strâns
      (să nu mi te pui pe plâns!)
      și lasă-te să cazi
      printre vârfuri de brazi
      până la cer, dincolo de el
      în locul ăla în care nu există
      nicio veste tristă.
      Clipește când se face lumină
      privește-mă ca pe-o străină,
      și povestește-mi despre toate
      care s-au mai întâmplat, singurătate

      Apreciază

      • Nicio zi fără Iv cel Naiv sau fără Iosif cel Sfios.

        Cred că, în măsura posibilităţilor, atât Iosif cel Sfios cât si Neanmtul cel Fioros ar trebui lăsaţi să se reculeagă, să se recupereze si să se regrupeze, în pace, liniste, izoloare si carantină virtuală deplină. Când or prinde puteri or să vină ei să combată, că sunt finiţe sociale get-beget, în individualitatea lor de netăgăduit… ca toata lumea, inclusiv persoanele de faţă (una pe faţă, una pe dos) care se… auto-exclud, din când în când, când or avea vreo treaba pe la casele lor in formă de arcă). Zic!

        Apreciază

    • Apreciază

    • neamtultiganu said

      d’Artagnan răspunde: Mă lepăd!.
      ….
      Ai luat o hotarire inteleapta, lupta mea nu a fost in zadar. Deja am observat ca arati mai bine, cu bujori in obrajori, vezi ca se poate? Felicitari!

      Apreciază

  48. P.S. Suficient de on topic am dori sa semnalam aici semnalarea pregatirii unei noi aparitii editoriale: Jurnal de Corona XXXXXXX sub semnatura simpaticului autor Mihail Calomfirescu. Nu va lasati pacaliti de multimea xxx-urilor, ca n-are nicio legatura, fiind pur si simplu vorba de numere romane sau la-tine.

    Apreciază

  49. d'Artagnan said

    Vai de capul lor…
    Nevastă-mea a declarat război Chinei.
    Nu-i văd bine.

    Apreciază

  50. Parafrazându-te, şi citând din ESCU totodată.. toate-s vechi și 9 toate.
    Cum, necum, ţi’a cam ieşit . Potriveală? Hm

    Într-o lume’n care omul pare că nu mai are viaţă interioară şi este văduvit de repere autentice, necunoscându-se -neam, pe sine… ‘ntr’o lume’n care acţiunile ori judecăţile tale (de ce nu?) sunt catalogate drept anacronice, a căuta vr’o morală în cele nouă, pare greu conceptibil.

    Trăind dară într’o lume entropic antropică (plină de interese, înclinaţii sau tentaţii, ori pohte greu de stăvilit), a cunoaşte, e’un deziderat. (?) Poate că nu. Habar n-am. E mai uşor să fii prost. Ba chiar e indicat, uneori. Cred.

    Şi’i şi mai bine… cred. (?)

    Nu cred.
    ………
    eu cred că…

    Apreciază

    • RALG said

      Toate ar fi fix asa cum le însiri daca intre a cunoaşte si a fi inteligent ar fi o relaţie de corelaţie mai strânsă…iar nu asa de laxă cum se afla in aceasta lume empirică si cvasi-entropic antropică, adică că e posibil să cunosti fara si fi inteligent, si sa fi inteligent fara sa cunosti, inteligenta ne-garantand accesul la informatie (si nici viceversa 😦 ) asa ca ceea ce ai exprimat cu atata claritate este asa, dar nu chiar asa… unde mai pui ca pe lume mai exista si inspiratiune poetica…

      ca sa poata fi văduvit de repere autentice omul ar trebui sa fi fost macar candva insurat cu ele… ceea ce nu crez sa fie cazul, cåz doara toate-s vechi și 9 toate. E bine ca crezi, ca omul fara credinta e ca pestele fara bicicleta… 🙂

      Apreciază

  51. Iosif said

    Killuminati… 🙂

    Apreciază

    • Iosif said

      Oare, e adevarat ca „Viata bate filmul” ?! 🙂 😀 )) Or’ filmul… e pe cale sa bata Viata AAAE, ziCE(m)RN (999)Noi unA.

      Apreciază

    • RALG said

      @Iosif Greblea – Vad ca nu v-ati intors cu mana goala de la „francezii (n-)au talent”. Alta data ati amenintat ca o va retrageti din lumea dezlantuita (o lume care nu va intelege si nu va apreciaza pe masura valorii, a adevarului si a solutiilor avute in posesie) si cå o så va duceti la oi (compania care vi s-ar potrivi de minune), dar se pare ca nu sunteti in stare sa va tineti de Cuvânt. Dimpotriva. IG-nar IG-niti din graiul cu-ndemnuri pentru vite, scremându-vå ca så iviti cuvinte potrivite. Stimata „creaturå”, „Killuminati” este un indemn pentru uciderea iluminatilor, o categorie in care incadrezi pe cine vrei tu, pe care ii judeci si-i condamni indemnad la uciderea lor. Nu este prima oara cand ai manifestari cu accente naziste (tocmai azi de 9 Mai ti-ai gasit), corcitura dracului cu capra, si te prezinti ca fiind „omul” lui Isus. Iosif Greblea, esti o cacareaza mareata, de o prostie monumentala, un arhetip al eternitatii dobitocilor si in acelasi timp un „botanist” nostim cat cuprinde, care da cu laba, pune botul si inghite rahatul cu totul (daca e livrat in ambalaj conspirationist). Am insa impresia ca dincolo de toate aceste detalii intrinseci ale finite tale, inofensive in fond, exista si o dimensiune patologica a acestor manifestari. Probabil ca nu ti-ar strica niste teste pentru ca e foarte posibil sa fii bolnav psihic. Daca esti deja sub tratament, ma rog, continua sa te dai in (b)årci pe unde apuci, dar nu-ti neglija nici tratamentul medicamentos.

      P.S. Asa, si ce-i cu filmuletele astea doua, de o zdrobitoare banalitate si naivitate? De ce vi se par d-voastra asa de spectaculoase ilustrari a ideii ca „viata bate filmul”? Ce-ati inteles matale din ele de v-au facut sa le aruncati ostentativ pe Arca lui Goe ca pe niste chestii AAAE-ist? Greblea sunteti dus cu sorcova, si va place sa umblati creanga cu pluta. Otevist.

      Apreciază

      • Iosif said

        @RALG
        Magistrala alocutiunea d-voastra, perfecta, impecabila, desavârsita pentru toate fapturile inocente, necuvântatoare, îm(b)Arca te si îmbatate cu potop de apa de ploaie scurs de pe strasina pe puntea uzata de vremurile demult apuse. Felicitari ! 🙂

        Apreciază

        • RALG said

          @Greblea – Vad ca sunteti singura creatura de pe Arca lui Goe care „apreciaza”, „imbecabilitatea” „alocutiunii”. Este si normal pentru ca sunteti sinura creatura de pe aici, literalmente, necuvantatoare. D-voastra nu cuvantati, d-voastra IG-niti. Asa minte, asa sunete… Faptul ca va dati si viclean incercand „subtil” sa schimbati vorba, nu va scoate din IG-nat, iluminarea voastra! Parerea mea este ca ar fi de preferat sa nu va mai scremeti sa pareti altceva decat sunteti, ca nu va foloseste la nimic, adancindu-va pre d-dvoastra insiva intr-o confuzie ridicola si daunatoare. Va spun asta desi stiu ca n-o sa fiti in stare sa-mi urmati sfatul, dar macar sa nu ziceti ca nu vi s-a spus. Dupa cum am mai mentionat as prefera sa va etalati subversivitatile de doi bani, pe la alte mese, ca chiar nu am asa de marunt.

          P.S. Induiosatoare pânå la lacrimi de râs grija pe care o poarta „iosif cel sfios”, fapturilor inocente (si inconstiente), care cad victime ale discursurilor inselatoare de pe Arca. Mare noroc au d-lor ca vegheazå vigilentul Iosif, trimisul lui Dumnezeu pe Pamant, i-luminandu-i.

          Apreciază

  52. RALG said

    Circula pe net:

    De ce ne trimitem reciproc mesaje ?

    Un om si un caine mergeau pe un drum. Omul se bucura de frumusetea zilei,cand, deodata, isi dadu seama ca, de fapt, murise. Isi aducea acum clar aminte ca murise, iar cainele, care mergea langa el, murise chiar cu mai multi ani in urma… Se intreba: ” Oare unde duce drumul asta?”…
    Dupa o vreme, ajunsera amandoi in dreptul unui gard inalt de piatra. Privindu-l mai indeaproape, vazu ca era facut dintr-o marmura foarte fina.Mai sus, pe colina, gardul era intrerupt de o arcada care stralucea in soare.
    Ajunsera acolo si vazu ca era incrustata cu perle, iar aleea care ducea spre ea parea pavata cu aur. El si cainele sau se apropiara de poarta si atunci observa, intr-o parte, un om sezand la un birou. Il intreba:
    – Scuzati-ma, unde ne aflam ?
    – Aici e raiul – raspunse acesta.
    – Minunat, zise omul, pot sa va rog sa ne dati putina apa ?
    – Bine’nteles, intrati inauntru. Am sa trimit imediat vorba sa vi se aduca niste apa cu gheata. Facu un gest si poarta incepu sa se deschida.
    – Prietenul meu, poate intra si el ? – intreba calatorul aratand inspre caine.
    – Imi pare rau, dar noi nu acceptam animale.
    Omul se gandi o clipa, apoi se intoarse si isi continua calea pe care pornise, impreuna cu cainele sau. Dupa inca o lunga plimbare, pe varful unei alte coline, pe un drum prapadit de tara, dadura de o ferma, a carei poarta parea ca nu avusese zavor niciodata. De gard, nici nu mai era vorba. Se apropie si vazu un barbat sezand rezemat de un copac si citind o carte.
    – Scuzati-ma ! – i se adresa el. Aveti cumva putina apa?
    – Da, desigur… e o cismea ceva mai incolo.
    – Si pentru prietenul meu ? – zise, aratand catre caine.
    – Trebuie sa fie si o strachina, chiar langa cismea.
    Trecura de poarta si ajunsera la o cismea veche, cu pompa. Omul si cainele baura pe saturate. Dupa ce terminara, se inapoiara la omul de sub copac.
    – Ce loc este acesta ? – intreba calatorul.
    – Acesta este raiul.
    – Sunt total incurcat. Un cetatean, ceva mai jos, pe drumul asta, mi-a zis ca raiul este acolo unde era el.
    – Te referi la locul acela cu alei de aur si zid de marmura ?…
    Acela e iadul.
    – Si nu va deranjeaza ca ei folosesc acelasi nume ca si dumneavoastra ?!…
    – Din contra, suntem fericiti ca ei ii triaza mai intai pe cei care sunt gata sa-si lase in urma prietenii cei mai buni.

    *Deci… *uneori ne miram de ce prietenii continua sa ne retransmita glume, fara a ne scrie un singur cuvant.
    Poate asta ar fi o explicatie:
    Cand esti ocupat, dar vrei totusi sa mentii contactul cu prietenii, ce faci?
    Retransmiti mesajele primite si glumele care le-ar putea aduce un zambet !
    Nu ca nu as avea ce face, dar ma gandesc si la altii, de cate ori vad ceva frumos sau interesant.

    De asemenea, ca sa stii ca nu esti uitat, ca ti se mai acorda inca importanta, ca esti iubit, de ce crezi ca ai nevoie? Un mesaj, sau o gluma, din partea prietenilor tai…

    Asa ca, data viitoare, cand vei primi un mesaj sau o gluma, nu te gandi la ea doar ca la „*inca o gluma retransmisa*”, ci la faptul ca cineva s-a gandit la tine astazi si ca prietenul tau, de la celalalt capat al retelei, a vrut sa-ti trimita un zambet !

    O zi frumoasă să ai! 🙏🏼💓

    Apreciază

    • Stely said

      Definiția ușilor închise

      ”E o rană în scândura uşii
      unde-am bătut şi n-a răspuns nimeni.
      Deschideţi uşa cu grijă,
      să nu loviţi rana cu cheia.”

      Octavian Paler,2 iulie 1926,Lisa/ 7 mai 2007. București
      🤔

      Apreciază

  53. NU, nu, epopeea nu v-a mai continua aici, se „suspandă”, intrucat s-a depåsit cu prea mult bugetul pe partea de comentarii. La cererea publicului ascultator continuarea se va muta pe un topic nou. Candva. Altcandva. Pana atunci insa: Update cu pitici gratis Anatomia unui fake news

    Apreciază

    • Stely said

      Azi, stire cu titlul :”Viorel Cataramă, bolnav de coronavirus! Se luptă pentru viața lui. Mărturie şocantă a milionarului din TOP 300 Capital”
      In cuprins:
      „Am anumite simptome, sper să nu pățesc nimic. Mi-a crescut temperatura, am oarece apăsare în piept, am nasul înfundat. Nu am aceleași simptome ca acum două zile, îmi dau de gândit. Am ferma convingere că voi depăși, acest virus va intra în mine și va ieși așa cum a intrat. Sunt un bărbat sănătos”, a povestit afaceristul pentru Antena 3.

      „Nu m-am testat. Eu sunt un patriot care-și riscă viața pentru ca țara lui să nu falimenteze și pentru ca drepturile și libertățile fundamentale să nu fie suspendate. M-am dus acolo ca să demonstrez că nu voi păți nimic. (…) Stăm degeaba în casă, prăbușim România, degeaba. ”

      https://www.capital.ro/viorel-catarama-bolnav-de-coronavirus-se-lupta-pentru-viata-lui-marturie-socanta-a-milionarului-din-top-300-capital.html

      P.S. Stirea ca „se lupta pentru viata lui” este de acum doua ore . Ce spuneti , este sau nu un fake news? Eu spun ca da. E adevarat , se vede ca s-a imbratisat si pupat, dar n-o fi fost chiar atat de prost sa nu se fi dezinfectat cum se cuvine, imediat ce s-a urcat in masina. Plus de asta unul dintre indivizii prezenti la pupaturi fusese bolnav , dar se vindecase, iar ceilalti erau sanatosi . Daca nu i-au tusit sau stranutat in fata nu avea cum sa se infecteze si
      chiar sa incubeze atat de repede. „Mascarada ” in toata regula.

      Apreciază

      • Stely said

        Aoleu, am uitat ca am pus doua link-uri . 🙃
        Apropo de „suspendarea epopoeei”. Sunt intr-o mica dilema :se supenda sau nu si comentariile din subsolul epopeei ?

        Apreciază

      • Nu cred ca exagerarile despre starea lui Viorel Catarama se pot incadra la „Fake news”. Daca ar fi fost despre Dinu Patriciu, poate. Asa insa e o exagerare. Inca una. Am vazut insa niste fake news despre faptul ca niste elefanti care n-ar tine la bautura, s-ar imbatat manga si ar fi facut scandal sau ravagii. O alta stire care se incadreaza.perfrct la fake news este una pe care am vazut-o prin ziare in care se spune ca in Suceava rata mortalitatii ar fi fiind lunile aceste cu 30% mai mare decat media anilor trecuti in aceesi perioada.

        P.S. daca apuci sa respiri aer contaminat cu in virus, poti sa te dezinfectezi pe urma in masina cat vrei, pe maini, pe fata, pe gat, pe piept si pe ce mai ai. E degeaba.

        Apreciază

  54. Stely said

    Eiii , ce se petrece ?N-a aparut cele doua comentaril :nici cel cu doua link-uri si nici celalalt ,cu explicatia . 😦

    Apreciază

  55. Nu ne-am lamurit neam in legatura cu Bill Gates, daca se incadreaza la baieti buni, råi sau foarte råi. Asa ca mai incercam inca odata cu o intrebare ajutatoare:

    O întrebare simpla: Elon Musk. E băiat bun sau băiat rău? Haide n-o scaldă si nu te sfii să te dai cu părere-n (b)ărci…

    Apreciază

  56. Cica a zis Bil Gheitz ca nu ne mai pune cip, ca suntem prea prosti, Ne schimba placa de baza cu totul.

    Apreciază

  57. Good News: cicå cå dacă tastezi codul PIN invers, bancomatul băncii „înțelege” că ești jefuit și sună automat la poliție. 🙂

    Apreciază

  58. Bad news Regina Elisabeta se retrage din viata publica pe o perioada nedeterminata. Ar putea sa nu mai revina niciodata.

    Apreciază

  59. RALG said

    Bun, macar ne-am lamurit ca Elon Musk n-are nicio implicare cu pandemia (plandemia?!) George Soros?

    Apreciază

  60. Stely said

    S-a mai lamurit ceva, aici : 🙂

    Apreciază

  61. RALG said

    Pentru o discutie animata ar fi fost interesant sa fi gasit adepti si adversari ai fiecareia dintre ipotezele enuntate, eventuali redutabili in arta retoricii, oratoricii, logicii, argumentatiei, conversatiei, zicerii si contra-zicerii, cu simtul umorului, toleranti, flexibili si rezistenti la tavaleala virtuala. Ar fi existat astfel premise teoretice pentru o dezbatere ludica a fenomenului „Corona Virus”, care oricum ne cuprinde pe toti. Gasirea unor indivizi care sa se potriveasca fie si numai partial descrierii de mai sus este insa o misiune imposibila, nu doar pentru Arca lui Goe, ci pentru orice arca sau alt stabiliment (pre)dispus la promovarea unor astfel de maieutici ludice, asa incat trebuie sa ne multumim cu ciupeli.

    Apreciază

    • Stely said

      Pai nu , eu am inteles ca , dimpotriva, conspirationistii tehnologiei 5G sunt luati la misto ( „tavaleala) dar in acelasi timp sunt si contrazisi la modul serios de profesionistii care stiu cu ce” se mananca ” undele (campurile electromagnetice). Cred ca cei care stiu bine italiana au gustat copios glumele si ironiile la adresa indivizilor (conspirationistilor ) aceia. As fi vrut intr-adevar sa fie tradus si in romaneste.

      Apreciază

      • RALG said

        Fara ca vreuna anume dintre teoriile conspirationiste (toate vechi, adaptate acuma la context pandemic) sa fie de vreun bgodaproste, totusi existenta si popularitatea acestora nu este lipsita de sens(uri). Din pacate cel mai adesea aderenta dar (vai) si respingerea acestor teorii se face pur emotional, mistic, fara nicio baza rationala, prin simpla „credinta religioasa”. Fiecare ins care se simte dator sa-si exprime profundul atasament sau categorica respingere, o face de obicei in totala necunostinta de cauza, in functie de cum se vor fi pronuntat altii in respectiva privinta, prin apel la autoritate si apartenenta formala la grupurile preexistente. Depinde in cine sau ce a apucat el sa creada sau sa nu creada. (Cam pe principiul pe care – de ex. – dl. Neamtu Tiganu a zis si s-a dezis de Bill Gates in functie de perceptia pozitiei acestuia in raport cu Traian Basescu (??!) si „acoloitii”). Ce vreau sa spun este ca poti fi spalat pe creier si daca accepti si si daca respingi ab initio unele teorii fantasmagorice care au atins o anumita notorietate, popularitate si partizani. Cel mai adesea lucrurile nu sunt ce par a fi. In paricular in legatura cu tehnologia 5G implicatiile economice, tehnologice, politice, geo-politice, financiare, sociale si antropologice, sunt nu doar enorme, ci si extrem de complicate si imprevizibile, capabile sa determine schimbari majore si efecte colaterale greu de anticipat, iar faptul ca la ora aceasta China (China…) este cea mai avansata in implementarea si controlul tehnologiei 5G nu simplifca deloc lucrurile. 5G nu este doar o inbunatatire adusa tehnologiei anterioare 4G ci cu totul alta mancare de peste care poate schimba paradigmele existentei omenirii (in contextul existentei Inteligentei Artificiale si a calculatuarelor cuantice)… Daca per total impactul asupra vietii oamenilor va fi mai degraba favorabil, de bine – sau – dimpotriva, de rau, nu-se-prea-stie deocamdata, si nici macar marele savant de renume mondial Cristian Presura nu are habar. Lipsa de transparenta in privinta planurilor de trecere la 5G lasa loc cat cuprinde pentru speculatii si ezoterisme.

        Apreciază

        • Stely said

          „Ce vreau sa spun este ca poti fi spalat pe creier si daca accepti si si daca respingi ab initio unele teorii fantasmagorice care au atins o anumita notorietate, popularitate si partizani. ”

          Adica si cei care resping una dintre variantele propuse sunt spalati pe creier ? Sunt de acord ca exista loc de indoiala , dar analizate nu subiectiv ci obiectiv (stiintific , experimental , dvd istoric , statistic etc ) nu ai cum sa nu faci o alegere cat de cat apropiata de realitate. In problema adoptarii tehnologiei 5 G , este posibil ca aceasta ar putea avea conseciente nebanuite , dar sa o asociezi ( la ora actuala ) cu provocarea pandemiei covid, nu cred ca este cazul . Dar, desigur, pe viitor n-as baga mana in foc ca nu ar fi posibil . Adica in sensul ca si virusii ar putea fi creati artificial ca orice alt produs biologic, fizic, chimic printre care si mintea umana sau, ma gandesc la CERN , unde prin experimente pot fi create , din nimic , un ditamai pietroiul sau particula lui Dzeu , nu bosonul higgs , desi si acesta este un inceput . 🙂

          Apreciază

          • Dincolo de o extraordinara curiozitate specifică speciei umane, unul dintre atributele care intregesc specificul uman al inteligentei omenesti naturale, este abilitatea omului de a co-exista cu lucruri neintelese, de a se descurca in prezenta nestiintei sale fara sa si-o nege formal, abilitatea de a supravietui in vecinatatea lui „nu stiu” sau „habar nu am”. Din pacate din aceeasi lista cu atribute specifice prostiei omenesti este si abilitatea de a sti spontan totul si orice (precum domnul Greblea Iosif), prin simpla credinta in ceva sau in cineva (bunaoara in savanti alesi pe spranceana sau in alt gen de autoritati). In privinta umora dintre teoriilor „fantasmagorice” ar fi (in masura posibilitatilor) suficient sa nu le devenim adepti dar nu sa ne si apucăm sistematic de combaterea lor, asa din principiu (sau din buric), daca nu avem instrumentarul necesar, doar ca sa ne declaram implicit apartenenta la grupul „savantilor” agreati (autoritatea agreata). A afirma explicit ca tehnologia 5G are sau nu are legatura cu pandemia de corona virus, denota o credinta nu o stiinta, in gura celor mai multi dintre vorbitori. O forma de spalare pe creier.

            Apreciază

    • A’ pune pe (orice) mascaradă (sine-qua-non: ludică! cred), ţoale de… şmecher de conviv maieutic, e cevaaaa.. de orişicât. Tu vrei mai mult. De ce? Ce anume cauţi?

      (că pare c-ai găsit singur răspunsuri)

      PS.. referitor la tăvăleală… hm.
      La o vreme (n-am vrut să zic vârstă), o ciupeală
      poate fi… d’un vis

      Apreciază

      • RALG said

        0) Hm! Adica aoleu! Pai ce, dupa raspunsuri umbalm noi p-acia? (alea, daca ar fi, ar fi doar bonus, mai ales ca si asa nu le are nimeni, chiar nu le are).

        1) „Ce-ai få Marie ca de vaz cam obsita?” „Apoi ce sa am må Ioana? De vreo saptamana tot trece unu pe la noi si ma intreaba daca-i acasa barbatu-meu si io-i spun ca nu (ca-i plecat la ocnele mari) si asta intra peste mine si ma reguleaza toata noaptea de numa-numa. Si m-o lasat si cam nedumerita.” „Cum tu Marie, te-o lasat nedumerita?” „Pai stau si ma intreb ce treaba o avea cu barbatu-meu”.

        2) Am cam bagat eu de seama ca treci pe aici numai pentru ciupeli. Si timpu’ creste-n urma ta. Må-ntunec.

        Apreciază

  62. RALG said

    Marea diversitate – O incercare modesta a altuia (Andrei CORNEA) de a face un sumar tematic al „teoriilor” despre Corona Virus.

    Apreciază

    • Stely said

      Fiindca tot ati pomenit de Cristian Presura :

      Doi cercetători români de prestigiu, Cristian Presură şi Stefan Szedlacsek, au reacţionat la o postare devenită virală pe Facebook, în care un român, care se intitulează „răzeş, adică om liber”, spune că va ignora regulile autorităţilor în criza Covid, pentru că „virusul nu există decât în statistici sau la TV sau în informaţii“ – scrie Republica.

      Citeste mai mult: adev.ro/qa7s1y

      P.S. In problema mastii avusei si eu acum cateva ore o disputa cu prieten feisbuccist . D-l acuza ca purtarea mastii este la ora actuala o adevarata povara . Spune ca transpira din cauza temp. mar,i si ca ar trebui sa le schimbe la intervaluri f.scurte , in felul acesta avand nevoie de o traista mare pentru a le cara . 🙂 I-am spus ca gaseste „nod in papura degeaba ” ,prezentandu-i totodata cateva argumente si solutii .
      Pe de alta parte o doamna i-a dat dreptate spunand ca măsura este ” fără rațiune (dar imperioasa) luata de decidenții politici „. Bineinteles ca i-am cerut sa-mi spuna de ce . Raspunsul a fost ca eu n-am cum sa stiu „… dacă și cum mă protejez eu, situație în raport cu care nu aveți a vă pronunța. Că unele măsuri eu le consider lipsite de rațiune , aceasta este libertatea mea ca ființa socială.”
      Ei bine , aflati ca d-ei a cules cateva like-uri , printre care si de la autorul postarii , iar eu niciunul . 😦 Mi-a raspuns, totusi, autorul cu un sec „va urez succes”.

      P.S. Consider ca simpla purtare a mastii , respecatarea distantei , dezinfectarea (spalarea mainilor cu sapun etc) si cateva masuri luate la locul serviciului , sau de catre proprietarii de magazine, restaurante etc ar fi fost de ajuns . Izolarea la domiciliu a adultilor a fost exagerata. Cel mai nedrept si chiar umilitor mi s-a parut programul orar pentru varstnici. Ei l-or fi respectat saracii ,dar faptul ca celorlalti li s-a dat dreptul (prin ordonanta)sa zburde la orice ora din zi a fost prost gandit . In loc sa-i protejeze au fost expusi la diverse riscuri. Sa le fie rusine , zic taman acum !! . 😠

      Apreciază

      • RALG said

        Replica adresata de catre cei doi cercetători britanici români de prestigiu, Cristian Presură şi Stefan Szedlacsek acelui „răzeş, adică om liber”, mi se pare un exercitiu retoric de o induiosatoare naivitate, incepand cu tinta aleasa (in fapt un pretext oarecare de vorba, caruia-i umfla importanta prin interventia lor), continuand cu tonul didactic, pedant, cu accentele de propaganda ideologica de partid si incheind cu invitatia de a-l infesta cu nu stiu ce germeni alesi de cei doi savant pe răzeşul pulii calului. Baietii astia doi (Cristian şi Stefan) se pare ca nu prea au treaba pe acasa si s-au gândit să se ia nitel în seamă în folosul comunitatii, reusind prin prestatia lor să sugereze ideea că ceea ce face/spune răzeşul trebuie combatut pentru ca nu e (de) bine, e (de) rău (in context social) nu pentru ca ar fi incorrect. Demonstratia d-lor consta pe scurt in ceva de genul „Dragi enoriasi credeti-ne pe noi (ca suntem savanti), nu-l credeti pe răzeş fiindca e prost sau ticalos„. Un text pe care l-ar fi putut scrie aproape oricine dintre trepadusii de pe net caruia i s-ar fi nazarit sa se ia in coarne cu răzeşul gureş, ca sa-i sporeasca acestuia faima si audienta.

        Apreciază

  63. Stely said

    Ivcelnaiv
    Poemul de azi e un reminder al faptului că vineri e ultima zi în care acest proiect va mai exista.
    Normalitate ușoară vă urez!

    AMR

    Au mai rămas 6 zile, 240 de minute și 10 secunde,
    mai e puțin, dar până unde?
    E plin de normalități și reveniri
    pe toate posturile de știri,
    se vorbește mult, pe fiecare post
    despre când va fi din nou cum a fost.
    Dar e oare posibil, după ce s-a întâmplat,
    sa ne întoarcem de unde-am plecat?
    Hmm.
    Au mai rămas câteva zile până când
    va fi al fel ca înainte, doar în gând.
    În fapt, ne-așteaptă o nouă realitate,
    căreia-i supraviețuiește cine poate.

    P.S .Asa o fi , adica supravietuieste cine poate ? Nu cumva ivcelnaiv a devenit cam pesimist si precaut ?

    PPS. Mie nu mi se pare ca ar putea fi vreo mare schimbare dupa ce vom reveni la „normalitate”, dar ma bucur ca voi putea sa merg fara probleme p’ici pe colo, mai departe decat afara din bloc, la farmacie sau alimentara. Hai liberare !! :)) 🤩🥰🤗

    Apreciază

    • Iv cel naiv este foarte viclean. La urma urmei, intotdeauna, in orice context, „supraviețuiește cine poate”. Cine nu, nu. Prin urmare pesimismul apartine lectorului care interpreteaza. Poetul nu ne spune despre ce fel de „supra-viețuire” ar fi fiind vorba (ca inlocuitor al sub-viețuirii de acuma) si nici ce pericole anume o pasc, in acea (oricum) nouă realitate. In poezie absolut totul este posibil. 🙂

      Apreciază

  64. RALG said

    Salvarea lumii vine de la generatiile educate in adevar – Ia te uita, cineva fura din cascavalul d-lui Iosif cel Sfios. Mi-sto?

    Apreciază

    • Iosif said

      ***AAAE****…cu litere MARI DE TIPAR SI CU STELUTE !

      Apreciază

      • RALG said

        N-aveti prea multe conexiuni in cap. Doar cateva, dar încinse. La rosu. Si stelute-o-mie. Toate verzi…

        Apreciază

        • Iosif said

          Esential e faptul ca ne iubim neconditionat, în vazul tuturor… pe ‘b)Arca, fara prejudecati, pretentii, liberi cu AAAE …chiar dAca…restul sunt detalii ne esentiale relative, efemere, trecatOare …parca.

          Apreciază

          • Ca va iubiti (neconditionat) se vede cu ochiul liber (se cheama narcisism), ca o faceti in public iarasi este evident (se numeste exhibiționism), iar insistenta de a comenta (aiurea-n tramvai pe Arca lui Goe), denota masochism. Asta lasand la o parte obscurantismul, misticismul, bigotismul, nazismul, conspirationismul si diarismul care vă sunt specifice. Sunteti o colectie impresionantă de isme si miasme. Poate ar fi bine sa incercati cu ceai de izmă făcut cu esență de apă caldă.

            D-le Iosif de ce comentati d-voastra pe Arca lui Goe? Care ar fi explicatia ratională a acestui fenomen? Aveti vreuna?

            Apreciază

          • Iosif said

            Ideea e ca, dincolo de iubirea noastra compeXa, consideram si intuim, ca ne iubiti si d-voastra eXtrem de tAre, altfel nu ati mentIONA numele lui Iosif grebla prin comentariile dvs. elevate uniCate dispErate, dispArate, neSPerate. Încercati sa nu mai mentionati acest nume al meu si veti constata ca teoriile d-voastra de nimIC, vor fierbe ca ouale în ibric fara ca nOI sa zicem Nimic.

            Apreciază

          • RALG said

            Acuma că d-voastră găsiți ca singura justificare posibilă a faptului că vă (tot) dăm de exemplu prin comentarii (spre ilustrare) ar fi fiind iubirea ce vi se poarta… ăăă… denotă o crasă lipsă de imaginație, si de asemenea (ca bonus la narcisism) un adaos de nădejdi deșarte (pe linia AAAE-urilor din dotare). Noi vă tot dăm de exemplu pentru că sunteți foarte ilustrativ în spețele respective. Prin urmare o să continuăm să vă dăm de exemplu, asumându-ne riscul că din acest fapt banal, domnia voastră veți deduce că sunteți iubit si dorit ca comentator (de nimIG). Încetați să mai fiți așa de ilustrativ si vom uita brusc să vă mai menționam. Iar dacă veți rămâne un ilustru ilustrativ, bun de utilizat in exemple, asta nu înseamnă musai că am dori să vă vizam personal, că am vrea să vă dăm impresii si/sau să vă stârnim cheful de a comenta comentarii, mai ales că ne-am lămurit deplin în privința d-voastră știind (tot) ce va poate pielea. Sunteți epuizat, ca caracter, capabil exclusiv de redundanțe. Vă rog să nu vă simțiți obligat sa produceți pălăvrăgeli cu tematică iosefiană atunci când vă simțiți strigat la apelul nominal. Nu e cazul.

            Care va să zică de-asta-mi activați d-voastră pe Arcă, din iubire. Ţţţţ! Bată-vă să vă bată, că hâtru mai sunteți.

            Apreciază

          • Pentru Iosif cel iubit un mesaj de dragoste de la Iusuf cel emotionat:

            Ce parere aveti d-le Greblea? Avem sau nu avem AAAExclusiv?

            Apreciază

          • Iosif said

            Dumnezeu zice însă celui rău: „Ce tot înşiri tu legile Mele şi ai în gură legământul Meu, când tu urăşti mustrările şi arunci cuvintele Mele înapoia ta? Dacă vezi un hoţ, te uneşti* cu el şi te însoţeşti cu preacurvarii. Dai drumul gurii la rău şi limba ta urzeşte vicleşuguri.

            Domnul împărăţeşte: să se veselească pământul şi să se bucure ostroavele cele multe! Norii şi negura Îl înconjoară, dreptatea şi judecata sunt temelia scaunului Său de domnie.Înaintea Lui merge focul şi arde de jur împrejur pe potrivnicii Lui.
            Fulgerele Lui luminează lumea: pământul Îl vede şi se cutremură. Munţii se topesc ca ceara înaintea Domnului, înaintea Domnului întregului pământ. Cerurile vestesc dreptatea Lui şi toate popoarele văd slava Lui.

            Toate îşi au vremea lor şi fiecare lucru de sub ceruri îşi are ceasul lui. Ce folos are cel ce munceşte din truda lui ? Am ajuns la cunoştinţa că tot ce face Dumnezeu dăinuieşte în veci, şi la ceea ce face El nu mai este Nimic de adăugat şi Nimic de scăzut, şi că Dumnezeu face aşa pentru ca lumea să se teamă de El. Ce este a mai fost şi ce va fi a mai fost; şi Dumnezeu aduce iarăşi înapoi ce a trecut.

            Apreciază

          • Iosif said

            Apreciază

          • Iosif said

            Apreciază

          • Iosif said

            Apreciază

          • Cuminte, virgulă, nenea iosif cel sfios, n-a vrut să răspunză.

            Dar, scutcircuitat la unicul sau pseudo-neuron, a băgat repede o avalansă de citate, vidooclipuri, clisee, toate copiate din viciosul mediu virtual luciferic. Nene iosife, măcar vărul dumitale primar, iusuf, o are mai mare. Audienta. Scumpe iosife, daca ai realiza cât de ridicol si de caraghios esti, te-ai căca pe d-voastră de râs.

            P.S. Sa stiti stimate domn ca sunt foarte dezamăgit de prestatia d-voastra. Serios acuma. Mă chinui de atata amar de vreme si nu reusesc să scot nimic, nimic, nimic de la domnia voastră. Măcar umbra unui gând, o tentativă cât de firavă acolo de a cugeta, de a cuvânta, de a articula. Tot ce obtin este un muget. Chiar sa nu fiti capabil a fi in stare să formulati si d-voastra o parere sinceră, o opinie curajoasă, o idee, un concept, cât de cât despre orice? Ceva din d-voastră însivă, ca probă supremă a faptului că existati… Chiar nimic? Nimic? Sunteti asa de speriat, ingrozit, terifiat de ideea de a produce un gand si de a-l exprima, încat singura solutie rămâne cliseul prefabricat cu etichetă evanghelica si (vai) meta si pseudo evanghelică. Sunteti o cutie neagra, si pe dinafara si pe dinăuntru, care reduce totul (inclusiv lumina) la intuneric. Orice semnal v-ar veni din afara din mirifica infinitate a lumii exterioare, toata gama, multitudine de culori, nuante, sensuri… se traduce automat, inainte de a intra in cutie, in intuneric, totul la fel, identic, de fiecare data. Apoi inauntrul cutiei intunericul se ciocneste de cateva ori de pereti ricosand de colo, colo, pana dă de o fantă si iese inapoi afară: raspunsul lui iosif cel iubit la orice. Un corp orb, surd si mut, pe care indiferent cum il atingi (sunete, imagini, cuvinte, mangaieri, socuri electrice, arome, absolut orice), singurul lui raspuns este ca da din picioare si geme. Parcă ati fi in comă. Cred că ar trebui sa incercati să petreceti o vreme intr-o cameră mută, surdă, oarbă, intr-o deplină privare de senzatii. O ora, o zi, o saptamana… Poate un asemenea soc v-ar ajuta nitel…Să faceti diferenta… Sa sezizati diversitatea. Cine stie! Până să vă intoarceti, rugati pe cineva să posteze la intamplare (prin reciclare) „mesajele” si videoclipurile pe care le-ati postat deja, si va garantez ca nimeni, niciodată nu se va prinde de smecherie.

            Apreciază

  65. RALG said

    Recomandam si: Șaorma-n casă. La izolare. – Acuma, repede pânå nu se terminå. 🙂

    Apreciază

  66. […] Si un text mai vechi preluat de aici: Mascarade « (b)Arca lui goE (wordpress.com) […]

    Apreciază

  67. […] iresponsabili veniți din cine stie ce viitor… Este o ipoteză pe care trebuie s-o adăugam celor noua emise deja (AICI). Probabil că n-ar strica să le recapitulam pe toate si să vedem ce s-a ales din ele odată cu […]

    Apreciază

  68. qabalah said

    qabalah

    Mascarade « (b)Arca lui goE

    Apreciază

    • Da ????!… Dar uite un mister si mai mare: nisipul din Sahara. Nimeni nu stie de unde provine imensa cantitate din acel depozit de nisip, numit impropriu pustiu sau si mai grav, deșert. Cred că numai după ce rezolvi acest mister te poți ocupa liniștit de alte… qabalahe. 🙂 Până atunci nu. Ci neliniștit.

      Apreciază

  69. Constat că lista ipotezelor referitoare la proveniența virusului care a provocat pandemia (sau ce-o fi fost 🙂 ) a fost lăsată de izbeliște, ne mai adăugând-se nicio ipoteza mai de Doamne ajută. As adaugă una, a zecea: Cauza declanșării pandemiei de Corona este activitatea Solară, mai precis anumite furtuni, protuberante si alte perturbații ale activității solare, responsabilă cu furtunile magnetice, aurorele boreale, ionizări, radiații cosmice, vânt solar, toate capabile să producă mutații de ADN si chiar sa stimuleze apariția virusurilor noi. Credeți oare că degeaba se cheamă ea atmosfera solară chiar așa: Corona? Ei as, cine mai crede azi in (asemenea) coincidente? Cam nimeni.

    Acum avem decalog de ipoteze, pe alese, pentru toate gusturile.

    Apreciază

Lasă un comentariu