(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Educatie sexuala la privat de la stat

Posted by Arca lui Goe pe iulie 7, 2020

Educatia sexuala este desigur un subiect vast care ar merita o tratare… ex-haustiva, un subiect cu care ar cam trebui s-o luam de la Adam si Eva… Daca nu chiar de mai inainte (cam de pe la Big-Bang). In tot cazul problema e veche, stra-veche, pre-istorica, mai veche decat cea mai veche meserie, chiar de mai de dinainte de diviziunea muncii. In mod clar este ante-diluviana, si, dupa cate se pare, Potopul n-ar fi fost decat o lectie (de educatie sexuala), prima astfel de lectie oferita in dar, de sus, intrucat se constatatse ca in unele judete ale planetei (printre care Sodoma si Gomora) lipsa crasa a educatiei sexuale ii adusese pe oameni in postura de auto-didacti care incercau sa compenseze deficientele sistemului de educatie institutionalizat, prin experimentare, pe principiul „vazand si facand”. Dl. Noe a fost primul profesor de eduacatie sexuala din lume, specializat in Metode Contraceptive si masuri anticonceptionale… predate la o scoala de vara pe durata unui soroc (40 de zile, cam cat o pandemie sau cat o carantina), ceea ce desigur ca a fost ceva, insa mult prea putin, un nimic, absolventii uitand foarte repede cele invatate pe durata carantinei. Nici macar Codul lui Hammurabi nu a adus mai multa lumina in aceasta privinta, oamenii continuand pana in zilele noastre, sa orbecaiasca, sa improvizeze si sa faca sex dupa ureche, fiecare dupa cum il taie capul, ceea ce a dus la continua perpetuare a unei populatii needucate in materie. Ar fi deci normal ca statul sa faca ceva in aceasta privinta, si sa ofere educatie sexuala gratuita si facultativa in scoli, sau obligatorie si conta-cost, ramane de vazut, (desigur fara nicio legatura cu zicala si futut si cu banii luati) tot in scoli, pentru ca, na acuma, scolile sunt pentru invatat. Daca nu in scoala, atunci unde sa faci educatie (sexuala)? Cert este ca nu poti pretinde ca ai o educatie sexuala aleasa daca faci doar la seral sau la fara frecventa si nu dai la BAC. Proba scrisa. E nevoie de consistenta. Totusi nu stim in ce masura statul ar fi cel mai indreptatit sa ofere acest gen de educatie, mai ales tinand seama ca esecurile rasunatoare pe care le-a avut cu alte ocazii similare precum cele legate de „legalizarea / abolirea prostitutiei”, „obligativitatea vaccinarii”, „educatiea religioasa (in scoli)”, „educatia cetateneasca” (da, da se facea la scoala), „educatie ateist-stiintific”. Prin urmare este firesc sa avem discutii in contradictoriu pe aceasta tema, in societate, in mass-media, in retelele de socializare virtuala, pentu a lamuri in sfarsit problema si pentru a gasi solutia optima in implementarea unei educatii sexuale adecvate, de la tinerete pan la batranete, la orase si sate. Intrucat noi unul nu consideram ca am detine solutia acestei complicate probleme, sau ca macar am intelege suficient de clar care-i de fapt problema, nu suntem interesati sa promovam o solutie anume sau sa luam partea cuiva in recenta galceava dintre cei pro si contra introducereii obligatorii a educatiei sexuale facultative in scoli, ci doar sa ne lamurim asa mai maieuticeste, in legatura cu ce cred unii si altii c-ar fi insemnand eduacatia sexuala in scoli, asa incat unora le este dezirabila, chiar indispensabila, in timp ce altora le apare ca fiind indezirabila si chiar nociva. Oare or avea si unii si altii in cap acelaasi lucru cand aud sintagma „educatie sexuala”? Impresia noastra (unul) este ca nu, nici vorba. Probabil ca mai intai ar trebui sa ne lamurim ce cred unii si altii c-ar fi fiind educatia sexuala (ce ar trebui sa fie, cat sa fie si ce sa nu fie), sa ne edificam despre cine si cum ar trebui sa o faca, si, mai ales cui si in ce scop. Scopul scuza mijloacele? Motiv pentru care episodul educatiei sexuale la privat de la stat, pe Arca lui Goe, ramane deocamdata deschis… cu va urma… detalii, intrebari si invitatii la vorba pentru cei care, aflandu-se prin zona, din tot felul de cine stie ce motive, dar care cred ca ar fi fiind ceva de lamurit, in felul in care subiectul educatiei sexuale a ajuns (ca aproape orice altceva), un pretext de polarizare a opiniei publice in tabere musai ireconciliabile. N-am dori sa-si imagineze cineva ca incercam sa reconciliem pe cineva cu altcineva, intrucat nu avem acest lucru nici in vocatie si nici in antecedente si cu atat mai putin in manualul de functionare si navigatie al Arcei lui Goe. Ne-am putea multumi cu mult mai putin, si anume cu exprimarea libera, ludica, fara niciun fel de asteptari, pe tema data, asa de amorul artei, de schepsis, a oricui, fiind sigur ca fiecare opinie va fi extrem de ilustrativa per se.

Update 0. Intrucat problema pare a fi prea vasta pentru a fi abordata integral, presupun ca ar fi de preferat sa practicam asupra acesteia hărţuiala… sexuală, propunand la întamplare întrebari (ajutatoare/încuietoare) si/sau variante de răspuns.  De ex.

Update 1. Este normal (corect, util, practic) ca pentru includerea in programa de invatamant a unei discipline de studiat in scoala (de stat) să fie cerut acordul părintilor? Si de ce? Cine si de ce a propus solicitarea acordului parintilor pentru orele de educatie sexuala? (sa-i zicem deocamdata asa).

Variante de raspuns:

 

Update 2. Nu (doar) sistemul de invatamat dar in genere educatia in societate are carente majore prin care se alimenteaza discrepantele (deja foarte consistente) intre nevoile societatii si bagajul de cunostinte si aptitudini ale persoanelor care devin (inevitabil) adulti. Societatea (sistemul de invatamant, familia, media…) produce in serie indivizi inadaptati si inadaptabili marcati de analfabetism  (functional si nu numai). Elevii si studentii sunt in continuare tinuti ocupati cu o multime de prostii, aberatii, excese si redundante. Lipsesc insa cu desavarsire o multime de discipline care ar putea contribui decisiv la succesul social al indivizilor si al societatii: educatia financiara, educatia alimentara, educatia antreprenoriala, educatia vestimentara, educatia comunicarii si vorbitului in public, educatia integrarii europene, educatia politica, si desigur si altele, educatia sexuala fiind una dintre ele. Intrebare: Cum s-a ajuns oare la concluzia ca dintre toate „educatiile” lipsa la inventar, tocmai educatia sexuala ar fi fiind prioritatea numarul unu in incarcarea programei de invatamat din sistemul de stat? Serios acuma.

Variante de raspuns:

 

 

 

 

repere (pseudo)bibliografice (lista deschisa):

a) Imaginea unui dez-astru
b) Greselile care te impiedica sa ajungi la orgasm
c) Absolut toata educatia sexuala

 

170 răspunsuri sa “Educatie sexuala la privat de la stat”

  1. Iosif said

    (999)Noi unA, con sideram ca, Omul rational-sentimental, creat de Creatorul AAAE, original, natural, evo luat, in.tel.*i* (gentil) maturizat, (homo sapiens sapiens) a fost dotat, înca de la primul „big-bang” (potop) care s-a produs în macro sau microcosmos, cu toate cunostintele, constiintele si însusirile desavârsite ale propriului Unic Creator si Tata primordial (Dumnezeu)

    Apreciază

    • @Iosifff – Interesantă insistenta cu care livrati, iarasi si iarasi, aceleasi refrene nearticulate (le-as numi clisee dar ar fi mult prea mult, enorm), mereu fara nicio legatura nu doar cu subiectul, ci si asa in general, fara nicio legatura… cu nimic. Suieraturi ce mimeaza limbajul articulat. Cum spuneam, interesant fenomen: în-gâ-n-are. N-are a face. Despre tema data (introducerea educatiei sexuale in scoli) aveti vreo parere, opinie, preferinta, comentariu? Sa nu-mi spuneti ca chiar la asta v-ati re-ferit (ca dracul de tămâie)! Probabil ca va place la nebunie sunetul călcatului in străchini. Creatorul a creat omul si apoi l-a mai si evoluat niţel, cam degeaba, ca de, a fost dotat cu totul de la inceput. Presupun ca nu aveti habar ce inseamna cuvantul „evolua”. Big-Bang = Potop. Wow. Interesanta viziune. Ati putea dezvolta? Ar fi fabulos de nebulos dar cu folos. Macro sau microcosmos? Hotarati-va! Care va suna mai pompos? Alegeti si d-voastra unul. Fortand putin lucrurile as intelege ca d-voastra (666) unA, ati fi PENTRU introducerea educatiei sexuale in scoli, intrucat omul, facut dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu, dotat generos cu „toate cunostintele, constiintele si însusirile desavârsite ale propriului Unic Creator si Tata primordial (Dumnezeu)” ar avea nevoie, pentru intregirea sa, musai si de educatie sexuala, singura care-i lipsete din inventarul celor mostenite de la creator sau asemanator, caci de, Dumnezeu nu face sex, neavand cu cine (poate dezvoltati d-voastra un pic si subiectul acesta pe linia AAAE). Sau nu? Cum con siderati?

      P.S. „unA” inseamna (cumva) „un Aberant”? Cu „A” mare?. Normal.

      Am impresia ca va cam place pe Arca lui Goe, craiule.

      Apreciază

  2. Fuck!

    Văz că ai neşte licurici (aka… ceva fucking like’uri), pe kurul (b)arcei.
    Nice… coleoptere, ce să zic. Urât nărav(?), cu siguranţă.
    (Gizăs, cât urăsc asta!).
    Mno, lumină veşnică să ai (ş’acolo).
    Că ce ne-am face fără ea, n-aşa?

    Ş’apropo de licurici. Ha. N-am putut să nu mă gândesc la băse şi’ai lui. Licuricii lui, Gizăs. Mare om! Şi mi-am mai adus aminte de ceva: în copilărie, erau zile când sunam la soneriile de la poarta oamenilor, blagosloviţi cu aşa ceva. Ni se părea o fiţă. Sunam şi fugeam. De sanchi. Uneori eram prinşi. De cele mai multe ori, ba.

    Cacaia paradigma?! Naiba să mai ştie.

    Da’ cum e mă, tu doar să te licureşti (a invitaţie!!!) iar prostul ioji, să licurească orbitor şi neabătut ‘ntru tembelismul lui dăcât ludico_biblic?! Nice coleoptere. Bine ne şade, zic.

    PS. Hai că te-ai ajuns. (ai devenit un licurici important. 😆 )
    La mai mare!

    Apreciază

    • Am licurit şi eu. Te simţi bine, nu?! 😆 😆 😆

      Apreciază

      • RALG said

        Da. Mă simt bine. Ca de obicei. Ca si mai înainte. Dar important nu e cum mă simt eu ci cum mă simţi tu. 🙂

        P.S. De data asta n-am mai avut senzatia ca as intelege unde bati, spre deosebire de alte dăti, cand aveam aceasta senzatie. Sibilinica, sibilinica dar mai cu masura. Educatia sexuala pe baza de maieutica abia a inceput si daca o tinem asa in loc sa ne lamurim o sa ajungem sa uitam si ce stiam. Din scoala. Irecuperabilul Iosif are un haz aparte. O vreme am banuit ca-i mai degraba ticalos decat prost. Intre timp s-au mai lamurit lucrurile.

        Apreciază

        • eulablick said

          Stela nostra vrea sa comunice, dar nu prea stie ce!

          Apreciază

        • Cum te simt eu?
          Într-un cuvânt? Mmmm… Melismă? Ha. Da! Cam aşa.
          Cât priveşte senzaţia ta, stai liniştit, n-ai pierdut nica. Că nu’i nici prima dată când mi se întâmplă. Oricum, ”sibilicitatea” mea îi privea pe alţii, nu pe tine. Şi ei au înţeles, sunt sigură. Aşa să rămână, dară.
          Surpriza me e alta.
          Că Băsescu e un personaj irepetabil, se ştie.
          Că mai excită (încă) umorile unora… la asta nu mă aştptam.
          Altminteri m-aş fi replicat cumva.. @speţei. Treaba e că nu ştiu cui:

          neamţului?
          ţiganului?
          lu’ eulan_plic?

          Mă rog.
          ……..

          Absolut toată educaţia sexuală

          Clasa a 2-a

          Prima oră de scriere în limba română. Frau G ne învaţă ce-s alea singular şi plural şi ne pune să repetăm, ca să le ţinem minte: sin-gu-lar, plu-ral. Jumătate din clasă zice “pular”. Chicoteli răzleţe printre ţâncii mai golani.

          “Plural!”, insistă Frau G. Trei sferturi din clasă, prinzându-se de poantă şi căpătând curaj: “Pular!” Chicoteală generală.

          A treia încercare. Frau G e încruntată şi un pic roşie pe sub pistrui. “PLU-RAL!”

          31 din 32 de copii mâţâie spăşiţi: “…plural”.

          Vasile: “Pular!!!”

          Clasa a 4-a

          Cu zeci de mii de lei în buzunar merg să-mi iau Best Games of ’99 de la bişniţari. Îi ţii minte, ăia de la Sfântu Gheorghe, de unde întorceau tramvaiele. Aveau de toate, de la kituri de Office până la maneaua obsedantă cu Cicalaca care abia ieşise.

          Cum se întâmpla adesea, cutia conţinea în loc de Best Games of ’99 o arhivă gigantică de poze porno ruseşti. Toate în format GIF, în 256 de culori, cu un meniu cu efecte speciale, exact ca ăla de la CD-urile din Level.

          Sexi Svetlana se dovedeşte mult mai instructivă decât Railroad Tycoon 2. Învăţ chiar şi alfabetul chirilic numai din meniul ăla.

          Iau şi Railroad Tycoon 2 de la un coleg care nimerise Best Games of ’99 adevărat. Win-win. Двойная победа.

          ……….”

          … continuarea? Mai jos:

          https://utopiabalcanica.net/2020/07/02/absolut-toata-educatia-sexuala/

          Apreciază

          • Traiasca sf. Vasile. Pentru sf. Traian te poti adresa in egala masura d-lui Neamtu Tiganu cat si sfântului Eilablick. Unul si acelasi.
            Si Svetlana sa traiasca, ca e dama buna. Probabil ca intre timp a intrat in categoria „Smaranda”… Sper sa fie si d-ei de acord cu introducerea educatiei in scoli.

            P.S. Pe Vasile l-am adaugat in Blog’n Roll. Sunteti prieteni, sper.

            Apreciază

  3. eulablick said

    Nu inteleg cauzele pt care atmosfera pe aici devine atit de otravita? Cine e cu cine si impotriva cui? Si de ce? Parca ar fi, ca veni vorba de copilarie, un loc de dat cu capu!

    Apreciază

  4. Update 1. Avem iata cateva „opinii” timide, exprimate curajos, in zona comentariilor. Intrucat problema pare a fi prea vasta pentru a fi abordata integral presupun ca ar fi de preferat sa practicam hărţuiala… sexuală, propunand la întamplare întrebari (ajutatoare/încuietoare) si/sau variante de răspuns.  De ex. Este normal ca pentru includerea in programa de invatamant a unei discipline de studiat in scoala (de stat) să fie cerut acordul părintilor? Si de ce?

    Apreciază

    • Stely said

      @Arca lui Goe ,
      Am fost ca de altfel de cele mai multe ori , printre primii care au apreciat topicele Arcei lui Goe. La fel ,deci ,si pe acesta de mai sus . In primul rand mi-a placut stilul literar arhicunoscut al Arcei lui Goe , apoi modul diversificat (ramificat) al realitatii politico- sociale, istorico- religioase (traditii) filozofico -educative etc. Tema fiind destul de completa, mi-a intarit ideea ca nu s-ar mai putea adauga nimic la ea si, prin urmare ,m-am abtinut sa (mai) comentez , cu atat mai mult cu cat nici comentariie recente nu prea m-au „incurajat „. 😦 Ba, am avut impresia ca chiar si dvs ati dori sa ramana asa, doar tema frumos scrisa si gata.
      Ei , dar fiindca vad ca exista premise pentru continuare m-am gandit ( de ce nu) ca ar trebui sa dau , totusi , „glas „chemarii … 🙂

      Asadar, incep prin a va informa(asta ,daca nu stiti) ca legea predarii educatiei sanitare (sexuale) in scoli a fost votata si promulgata de presedintele Romaniei. Aici :

      https://www.mediafax.ro/politic/educatia-sexuala-va-fi-predata-in-scoli-sub-o-alta-denumire-parintii-trebuie-sa-si-dea-acordul

      Prin urmare, din ce se vede ,raspunsul la intrebarea dvs a fost dat de legiuitor. Da, pentru introducerea in programa scolara a educatiei sanitare (nu sexuale) se cere acordul parintilor. Intrucat eu nu mai am in prezent calitatea de parinte as putea sa-mi spun doar o parere dezinteresata.

      M-am exprimat ,deunazi ,daca va aduceti aminte ,ca as fi mai mult „Nu ” decat „Da” pentru introducerea educatiei sexuale in scoala. Am pentru „Nu” drept argumente doua chestiuni :1) modul defectuos al predarii religiei in scoala (asa cum se face in prezent) si 2) teama ca tot asa ar putea fi si cu educatia sanitara. Nu poti sa faci religie in scoala precum preotii din biserici si nici educatie sanitara precum doctorii si asistentii din cabinetele medicale.

      Nu stiu ce vor face parintii elevilor de azi si maine , dar banuiesc ca asa cum au „cedat” cu introducerea religiei in scoli , tot asa vor face si cu cea a educatiei sanitare . Eu, insa, ma gandesc ca vremurile cand toate erau vraiste (tabu) atat in ce priveste educatia sexuala, cat si cea religioasa si cand chiar era nevoie de ele, s-au dus de mult. Acum , ar fi de ajuns ca in manualul scolar de anatomie(biologie) sa se introduca un capitol de fiziologie si unul de igiena sanitara , iar pentru religie un capitol de istorie a religiilor in manualul de istorie , dupa caz (in fctie de anii de studiu ) . M-as pricepe , zau !! Cu toata experienta pe care o am , din toate pdv ,as scoate un manual( unitar) de biologie, anatomie, fiziologie si igiena sanitara si o programa scolara … „betoane” 🙂 Plus de asta nici parintii de astazi nu mai sunt cei care au fost (pe vremuri) si nici mediile de informare , de comunicare nu mai sunt atat de putine, sarace, si pentru oricine. Ce telefoane, tablete, laptop-uri, PC-uri , TV cablu sunt acum !! Tot sa inveti si sa te informezi in intimitatea si libertatea pe care le ai , cat cuprinde si la indemana . Doamne, cand ma gandesc ce vremuri sarace in de toate am trait !!! chiar imi vine sa-mi plang de mila . 😥

      Apreciază

      • RALG said

        @Stely – (a) Multumesc pentru aprecierile referitoare la „tema frumos scrisa si gata”. Nici vorba insa de „gata”. Textul postat este doar foarte scurta introducere a unei serii de posibile sau macar ipotetice discutii (poate chiar dezbateri) care sa ajute la coagularea unor concluzii colective in legatura cu subiectul dat. Si ca sa fiu si mai clar, subiectul dat nu este chiar „educatia sexuala in scoala” per se ci, mai degraba, in context Arca lui Goe, felul in care se raporteaza la acest subiect opinia publica care este. In tara noastra. Desigur ca daca maieutica arcagoeologica et Co nu va avea nicio eficienta si nu se va coagula nicio concluzie mai de Doamne ajuta pe tema asta, suntem sigur ca mare pierdere nu va fi si ca oricum frumusetea spectacolului colctiv nu se va diminua.

        (b) – Foarte inspirat faptul de a schimba titulatura propusa initiala caci „educatia sexuala” se potriveste cu intentiile formale ale initiatorilor ideii, ca nuca-n perete. Din pacate formula „educatie sanitara” este si mai comica. In sfarsit nu vreau sa spun ca alegerea unui titlu inspirat al acestei „noi” discipline ar fi o treaba simpla.

        (c) Vad ca ardeti etapele sarind peste meandrele concretului din inocenta noastra intrebare ajutatoare („Este normal ca pentru includerea in programa de invatamant a unei discipline de studiat in scoala (de stat) să fie cerut acordul părintilor? Si de ce?”) direct spre alte aspecte. De ce nu? Dar totusi mi-ar placea sa avem unele lamuriri in legatura cu nevinovata intrebare. Adica daca ar fi firesc sau nu sa i se ceara oricarui terchea-berchea ajuns parinte acordul pentru actualizarea planului si programei scolare. Ar putea avea vreo utilitate / normalitate ideea de a i se cere lui „iosif” binecuvantarea pentru educarea sexuala a odraslelor sale? Sau nu? Aceasta era intrebarea.

        (d) „Nu poti sa faci educatie sanitara (sexuala) precum doctorii si asistentii din cabinetele medicale.” – Pai ce, sexul e o boala? Nu despre asta era vorba?

        (e) cred ca intre „vraiste” si „tabu” exista diferente colosale. Aproape sigur va exista o intrebare „ajutatoare” despre „tabu” in privinta data, mai ales ca „tabu” nu inseamna musai „demonul prejudecatilor ce trebuiesc incriminate implicit”.

        (f) Sunt sigur ca ati putea scoate un manual fenomenal ( unitar) de biologie, anatomie, fiziologie si igiena sanitara si o programa scolara … „betoane” care ar merge formidabil in programa scolara… a anilor 50-60. Ceva revolutionar. 🙂

        (e) „Doamne, cand ma gandesc ce vremuri sarace in de toate am trait !!! chiar imi vine sa-mi plang de mila” – E o perspectiva. Nu unica. Altii au zis, cu cel putin la fel de multa indreptatire, ca cel mai frumos dar din viata a fost o copilarie fara internet. Nu? Din zisele d-voastra reiese ca regretati nebuniile pe care le-ati ratat din cauza ca lipsa accesului eficient la informatie v-a facut sa aveti anumite retineri. O sti el dl. Neamtu Tiganu de ce o prefera mai degraba pe Stely in dauna Smarandei. 🙂

        (f) Sunt sigur ca vom mai practica maieutica sub acest topic, sperand totodata ca vor indrazni si altii (timizi…) sa-si expuna opiniile.

        Apreciază

        • Stely said

          c) Pai daca programa scolara va fi conceputa ( cu cerinte, obiective ) ca pentru un obiect de studiu(manual) de sine statator n-ar fi normal sa se ceara parerea parintilor , asa cum de fapt se intampla si cu celelalte obiecte. Referitor la genul de parinte precum Iosif , parerea mea ar fi ca unicatele nu se iau calcul. Mai degraba exista alt gen de parinti ,care mai mult ca sigur se vor opune. Fie ca se cred in masura sa stapaneasca problema (sunt destui, recunoasteti) fie din dorinta de intimitate , fie din motive de oarece aroganta, cum ar fi cei care se opun vaccinarii. Este clar ca la scoala, in gura mare , nu este atat de usor. Si chiar nu stiu cine ar putea sa fie cel care sa-si asume „sarcina” de a preda materia, sau consilerea … Sa fie un profesor de biologie sau un psiholog , nu stiu .

          d) cand am spus ca nu se poate face educatie sexuala (sanitara) cu doctori sau asistenti ca in cabinetele medicale , nu am luat in calcul boala ci mi-am amintit cum se facea asa -zisa educatia sexuala pe vremea copiilor mei in liceu. In primul rand , profesorii erau „vraiste” in domeniu. De obicei se invita (odata pe an) la ora de dirigentie un doctor sau asistent de medicina generala , care era lasat cu elevii in clasa , nereusind sa sa spuna mare lucru.

          f) da , ” vraiste” insemnand nimic clar, organizat , nici parintii si nici scoala nu -si asumau raspunderea unor discutii libere pe subiect. Nu exista curajul de nici o parte.

          Hai sa va povestesc ce mi s-a intamplat la varsta inocentei, bineinteles. Peste drum de casa noastra, ceva mai in vale , locuia o familie cu vreo 4 fete de varste ceva mai avansate decat noi (eu si sora mea) cu 7-8 ani mai mari. Maica-mea nu prea la agrea intrucat erau cam slobode la gura . Ei bine , stia ea ce stia . Intr-o zi am auzit-o pe una dintre fete, fredonand un cantec cam deochet . Nu-mi amintesc decat primele versuri : ” Mariana , Mariana umfla-ti -as blana …” :))) Coplia fiind , de vreo 6-8 ani(cred) n-am realizat tenta pornografica din versuri . Mi s-au parut haioase si, avand o colega cu numele de Mariana, i-am cerut sa mi-o scrie pe o hartiuta. Mi-a scris-o si am pus-o in ghiozdanel sa i-o citesc la scoala . Si, cum era de asteptat , na belea, a dat maica-mea peste biletelul cu poezia . Nu eram acasa , ma aflam pe undeva la joaca. Cum necum ,cand era joaca mai in toi, vine soru-mea si imi da vestea crunta ca maica-mea a dat peste poezie si ca trebuie sa ma astept la o papara zdravana . M-am ingrozit. Cum sa fac ? se lasase seara si nu aveam curaj sa intru in casa. Am intrat , totusi,pe furis in curte si m-am dus in fundul gradini taman in colt unde erau niste balarii inalte . Muream de frica din cauza intunericului , dar si a bataii promise. Cand a vazut maica-mea ca neam sa vin in casa a intrat in panica. Ma striga de zor ,dar eu nu si nu, taceam malc. N-avea cum sa ma gaseaca, char daca m-ar fi cautat. Gradina era destul de mare (vreo 4000mp) La inceput ma ameninta ca dau de boalii cand voi veni , dar vazand ca nu ies din ascunzatoare n-a avut incotro si a domolit tonul. Pana la urma mi-a promis ca nu-mi face nimic si asa am venit ( spasita) in casa , iar ea, desigur , s-a tinut de cuvant. Banuiesc ca a avut o discutie severa cu fetele „deocheate”din vale. Cam asa era cu ” vraistea” aceea … 🙂 Celelalte puncte , e (bis)si f (bis ) vor urma ….daca voi mai putea .

          Apreciază

          • @Stely – Deci daca inteleg eu bine vorba d-voastra, din cele afirmate s-ar putea deduce ca nu… sau adica… ca… da. Nu. Nu este normal sa fie cerut acordul parintilor (fiecarui parinte in parte) in legatura cu continutul programei scolare si cu lista disciplinelor de care odraslele ar putea beneficia numai cu binecuvantarea parinteasca intru frecventarea acestora… Dar (ah, dar… genul acela de dar care se cauta la dinti, dar din dar se face iadul) asta numai si numai daca „programa scolara va fi conceputa ( cu cerinte, obiective ) ca pentru un obiect de studiu(manual) de sine statator„. Ceea ce evident ca nu. Nu se intampla. Sau se intampla? Cine sa stabileasca si sa valideze daca „programa scolara va fi fiind conceputa ( cu cerinte, obiective ) ca pentru un obiect de studiu(manual) de sine statator”? Parintii? Referendum? … Mi-e sa nu dam in aporie la moara. Bine i-ar prinde maieuticii si alte opinii. Iosif, Alba ca Zapada ce zice?

            Despre cine si cum ar trebui sa predea educatia sexuala in scoli (apropo de vraiste la un alt nivel, cel institutionalizat), cred ca vom formula in viitor intrebarea ajutatore/incuietoare potrivita. Pe moment ma preocupa asta curenta. Nu ma dumiresc cine si de ce a propus solicitarea acordului parintilor pentru eventuala introducere a unei „noi” discipline in scoala.

            Imi amintesc destul de… pregnant si despre primele discutii oficiale pe care le-am avut cu tata despre aceste chestii (chestii, socoteli) cat si despre primele discutii oficiale pe care le-am avut cu fiul meu despre aceste chestii (chestii, socoteli)… „discutii libere pe subiect” 🙂

            Foarte interesanta povestea d-voastra. Episodul in sine cat si felul in care va raportati (cea de) acum la acest episod. Inteleg ca parinti d-voastra erau chiaburi. 🙂 N-am inteles insa daca o acuzati sau nu pe mama d-voastra de ceva in felul in care s-a comportat in imrejurarile date. Sau pe fetele deocheatele din vale… Presupun ca, in subsidiar, naratiunea episodului „Mariana umfla-ti -as blana” este o pledoarie pentru introducerea educatiei sexuale alternative in scoli. Nu?

            Apreciază

          • Stely said

            Arca lui Goe,
            Va recomand un articol care cred ca va fi in asentimentul dvs.

            https://republica.ro/parintii-care-se-impotrivesc-orei-de-educatie-sexuala-au-nevoie-ei-insisi-de-educatie-sexuala

            Si eu cred ca autoarea are dreptate. 😉

            P.S. La preocuparea dvs de aici :” Nu ma dumiresc cine si de ce a propus solicitarea acordului parintilor pentru eventuala introducere a unei „noi” discipline in scoala.”
            Ati t putea gasi raspunsul aici :

            „Camera Deputaților a votat, miercuri, decizional, proiectul de lege prin care educația sexuală va putea fi predată copiilor în școli doar dacă părintele sau tutorele își dă acordul scris pentru acest lucru. De asemenea, actul normativ schimbă expresia de „educație sexuală” în „educație sanitară”. În favoarea proiectului au votat 269 de deputați, trei s-au împotrivit iar alți 35 s-au abținut.”

            Se pare ca modificarea a survenit la interventia Patriarhiei si a contestarii legii la CCR de catre presedintele Romaniei. Insa, am impresia ca desi in lege exista termenul de obligativitate ,in cazul in care se va cere acceptul parintilor ea devine optionala.

            Apreciază

          • RALG said

            @Stely – Nu stiu ce m-as face fara d-voastra! Serios! Documentarist nu gluma. Referitor la continutul informatiilor culese si oferite in dar Arcei lui Goe (si nu numai), primul lucru care-mi vine in minte este: Dumnezeule mare. E clar ca e incurcatura mare la mijloc, bulibaseala, talmes-balmes, plus alte cateva incurcaturi de matze ceva mai subtile (…) in topul prostiei voluntare si bine intentionate. Ce treaba mare are Patriarhia in toata povestea asta Dumnezeu stie, sau poate opozitia. Ati bagat cumva de seama daca actele normative pe care le mentionati stabilesc si ce se intampla daca un părinte isi då acordul explicit, iar celalalt parinte isi då refuzul explicit in privinta participarii copilului la orele de predare a educatiei sexuale?

            In ceea ce priveste expunera autoarei republicane (ploiesteanca de-a noastra), si pe care o girati cu increderea d-voastra, eu as zice ca are o imagine extrem de partiala a problemei, decupata (parca) special pentru a-i sluji un anumit punt de vedere pe care a simtit nevoia impetuoasa sa-l exprime in proza. Bine ca nu l-a postat pe Liternautica. 🙂 Daca ne limitam (cu forta) la contextul ales de d-ei, atunci da, cam are dreptate, dar daca nu… Nu chiar. Cu siguranta ca daca vom reusi sa ramânem consecventi strategiei maieutice preconizata pentru acest topic (ceea ce depinde in mare masura si de publicul comentator), cu siguranta ca vom ajunge si la perspectiva aleasa de Angela si vom merge mai departe. Desigur insa ca, discutiile fiind aci totalmente libere, nu restrictionam pe nimeni (ba dimpotriva) sa adere stric la strategia maieuticii arcagoeologice care este, ramificarea discutiei fiind binevenita. 🙂

            Apreciază

          • Stely said

            Arca lui Goe ,
            Eeee, ce v-ati face fara mine … Cred ca doar vreti sa ma flatati (desi imi place la nebunie ) că, de altfel, va descurcati de minune in orice imprejurare si la orice provocare. Nu stiu daca am spus vreodata, la vedere (in public) ce cred eu despre Dl Goe . Dar sa lasam asta , sa fie secretul meu si al celor carora le-am spus … 🙂 Multumesc pentru apreciere.
            In alta ordine de idei cred ca articolul doamnei Angela a fost un atac subtil la adresa Patriarhiei care si-a arogat dreptul sa intervina si in atributiile parlamentului si guvernului totodata . Am avut de ales intre a recomanda articolul de pe Republica sau cel cu BOR care se opune etc , asta deoarece comentariul meu ar fi intrat la spam daca le-as pus pe amandoua. Adica acesta :
            https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/bor-se-opune-obligativitatii-educatiei-sexuale-in-scoli-un-atentat-asupra-inocentei-copiilor-legea-a-fost-promulgata-1

            P.S. Ar fi multe intr-advar de spus si de mers cu discuti pana’n panzele albe mai ales ca exista multe elemente(ingrediente) de adaugat in asa fel incat ele sa fie si amuzanta( distractiva) dar si serioase (utile ), plecand de la cele ” oficiale cu fiul „, la manualele si programele scolare”betoane” mai mult ca sigur revolutionale (cu tertul si Teoremele poetice incuse) si la internetul de care iata ma folosesc cu brio si pentru „nazbatii ” si pentru informatii. Ce m-as fi facut eu fara el !! :))

            P.PS. Nu vreau sa provoc pe nimeni dar am imprseia ca doamna Smaranda este cam geloasa pe doamna Nostrastella . Am observat ca intervine taman atunci cand se afla dumneaei prin prejma. In orice caz, desi comentariul de azi , comentat cu lux de amanunte de dvs, are o tenta de ironie care se vrea subtila ,este totusi ceva mai coerent si mai inchegat decat cele din topicul anterior … Referitor la viziunea cu limba chineza cred ca chiar la comentariile dumneaei s-a referit .

            Apreciază

          • RALG said

            Nu va putea nimeni sa spuna ca subiectul propus n-a fost documentat corespunzator (aproape exhaustiv) si impartial pe Arca lui Goe. Diversitatea recomandarilor facute conex la subiectul educatiei sexuale in scoli, poate bulversa totalmente pe oricine ar sta sa le citeasca pe toate. Bine ca nu sta nimeni de asa ceva.

            Apreciază

          • Stely said

            E, daca tot ati pomenit, asa intr-o doara (nu stiu cu ce scop)de „parintii chiaburi ” as vrea sa rectific: nu ei au fost chiaburi ci bunicii care le-a lasat mostenire pamantul si casa de aici :https://youtu.be/0MJ3VIz6604

            P.S. E adevarat ca prin anii 80 le-a venit comunistilor ideea dupa moartea bunicilor (fara sa stie istoria casei) sa -i bage la ilicit pe parintii mei. Desi au vazut destul de repede ca au dat-o in bara, au continuat procesul vreo doi ani . Au masurat si evaluat curtea, au numarat gainile, porcii , pomii fructiferi, covoarele , mobila si tot ce au considerat ca ar fi de vaoare , dar nu le-au iesit cu nici un chip socotile. Intr-un final Au scapat dar bataia de joc si cheltuiala pe avocati, experti etc nu le- au putut recupera. A fost o razbunare pentru indrazneala fiicei mai mici de a-i infrunta …

            Si apropo , nu m-am gandit niciodata sa acuz pe cineva de patania cu „fetele deochete”.Mi-am asumat vina (naivitatea) de intentiona sa promovez cantece cu tenta pornografica.Bine naiba ca nu m-am dus la scoala cu cantecelul deocheat , ca cine stie ce-si fi patit . Si da, ar putea fi si o pledoarie pentru ore de sexualitate in scoala. Naivitatea si ignoranta varstei pot fi fatale fetelor (chiar si baietitor ) minore .De fapt, principalul scop al introducerii in programele scolare a educatiei sanitare(sexuale) este nr. extrem de mare al mamelor minore:

            „Datele Eurostat plasează România pe primul loc în Uniunea Europeană ca număr de mame minore la categoriile de vârstă 10-14 ani şi 15-19 ani, conform statisticilor. Mai mult, circa o treime din totalul european al mamelor minore cu vârsta cuprinsă între 10 şi 14 ani erau din ţara noastră.”

            Apreciază

  5. Iosif said

    (999)Noi unA v-Am Re c*O*m.AndA sa disociati (separati) cele (2)Doua not ïunï (TerrMéné) ale Energiei lïBere, X & Y prin caré se manï féstA vïAtA AAAE în toate A spectrele cur cu b EU lui eGoe(ïst)

    Apreciază

    • RALG said

      @Iosif – Matale sunteti o creatura complexata care nu are niciun fel de auto-respect si incredere in sine insusi. Este si motivul pentru care practicati vorbitul in dodii. Nu de prost incercati domnia voastra discursul sibilinic, ci de viclean, ne avand curajul sa va asumati barbateste prostiile pe care le debitati. Prostia va ajuta insa (enorm) sa nu realizati cat de ridicola va este incercarea, lasandu-va sa va imaginati ca formularile idioate cu care tineti musai sa va luati in seama v-ar lasa loc de intors si interpretare. Nu stimabile, nici vorba.

      P.S. Faptul ca insisti prosteste sa poluezi orice subiect cu tampeniile care-ti bantuie prin cap sub forma de zgomote, te descalifica din postura de interlocutor. Va trebui sa te multumesti cu postura de mascota si exemplu bun la toate. Uitati-va la Iosif ca sa vedeti unde a putut duce absenta educatiei sexuale din societate.

      Uite totusi va dau o sansa adresandu-va o intrebare: Ati accepta sa li se faca educatie sexuala in scoala acopiilor d-voastra (presupunand ca v-ar mai pasa de educatia lor)? Stiti sa raspundeti? AAAE…

      Apreciază

      • Iosif said

        (999)Noi unA va vom raspunde în modul cel mai sincer, pur si simplu (AAAE) si curat, daca ne veti raspunde mai întâi d-voastra, pe animalele perechi curate si necurate îmbarcate la potop pe Arca lui Noe cine le-a educat sexual si cine le-a dresat, de asa linistite si cuminti s-au îmbarcat ?

        Apreciază

        • RALG said

          Frumos raspuns. Vad ca considerati ca copiii d-voastra au ramas la nivelul animalic al bestiilor îmbarcate la potop pe Arca lui Noe. Pe acelea le-a educat dl. Noe, el insusi in persoana. Cu biciul. Si cu zaharelul.

          Iosif faptul ca stiitele si artele umane iti depasesc abilitatile de intelegere si receptare, facandu-te sa te abandonezi prostiei tale absolute si sa-ti cauti refugiul in AAAE-uri de tine inventate (o colectie de râgâieli cu damf mistic) nu te indreptateste nici sa-i judeci pe alti, nici sa-i agasezi cu nevoia ta de primi din exterior sprijin in contra indoielilor care te macina si mai ales a convingerii care ti se insinueaza usor, usor, despre faptul ca neputand intelge nimic din cele omenesti te-ai ales cu un mare cacat pe care de scremi din tot sufletul sa-l vinzi musai (si) altora. Ai nevoie disperata sa-ti gasesi prozeliti (care sa-ti cante in struna) si inamici (care sa te contrazica), altminteri toate aburelile gaunoase pe care le îngani cu mândrie ti s-ar dizolva spontan in eter. Este unul dintre motivele pentru care insisti sa-ti dai in petec pe Arca lui Goe.

          P.S. D-le Iosif d-voastra sunteti in stare sa va faceti un bilant contabil si sa vedeti daca insistand sa adåstati pe Arca lui Goe, sunteti pe plus sau pe minus? Am impresia ca stati pe aci doar din ambitz (o forma de trufie, pacatul favorit)… In rest nu. Vedeti si d-voastra, ca mi-ar parea rau sa ajungeti in insolventa sau mai rau. Altminteri, din punctul nostru de vedere puteti zburda cat va pofteste inima. Nu sunteti nici pe departe cea mai paguboasa mascota dintre cele care s-au perindat pe Arca lui Goe. Singurul prejudiciu pe care ni-l aduceti noua unul (1001), d-voastra (666) unA-berant, este ca felul in care trebuie sa va manageriez prezenta nesolicitata pe Arca are darul de a-i speria pe alti posibili vizitatori. Dar vorba ceea, tot raul spre bine. Evolutia presupune selectie naturala.

          Apreciază

          • Iosif said

            Bravos ! O alocutiune educativ-sexual-genitala, ideala. Chapeau mon chère @RALG !

            Apreciază

          • RALG said

            Bravos musiu Iosif, frumoasa eschiva. Pai nu era vorba ca veti raspunde în modul cel mai sincer, pur si simplu (AAAE) si curat intrebarii? Atata puteti? Bagati-o si pe aia din Solomon (sanchi) despre cum nu trebuie sa-i raspunzi nebunului, adica ca trebuie…musai sa-i raspunzi. Iosif, Iosif, sunteti rasuflat. Si gingas, de vreme ce vedeti alocutiuni educativ-sexuale-genitale, ideale. V-am mai zis, dar degeaba, poate n-aveti nicio treaba si va retin.

            Apreciază

        • Stely said

          @ Iosif ,
          Ti-a placut, nu-i asa ? 😁

          Apreciază

          • Iosif said

            Magnifique… preludiu ! 😀 😀 ))

            Apreciază

          • Se pare ca tot incercati sa invatati cate ceva si sa va faceti educatia prenuptiala in zobor virtual. Iosif cel Magnifique preludiu. Tar-div. Mai potrivit ar fi Iosif Teflon. Ca nu se lipeste nimic de d-voastra, gâsca, apa, si alte proverbe.

            Apreciază

          • Iosif said

            AlbAcA zApAdA si cei (9+)Noua Pitt *ï*CI
            P.S. (999)Noi unA stim (din surse si resurse absolut sigure) ca AlbAcAzApAdA are (9+)nOuA Pï ttiCÏ mici si vOiniCï care muncesc voiosi în ‘subterran’ pentru ca acestor magnifice si blânde Fecioare Alb-stralucitoare, sa nu le lipseasca nimic din podoabele vestimentare, din cap pâna în picioare, în ziua de mare de sarbatoare, când Printul va veni pe calul alb calare, iar ELE îi vor iesi în întâmpinare, pentru a participa la acest unic eveniment care a avut vreodata loc sub Soare.

            Apreciază

          • Alba ca Zapada avea 7 pitici nu 9. Probabil ca intre timp a mai achizitionat inca doi pitici (iosif si greblea, fratii Grimm). Cei mai mari pitici din lume. Total 999. Sau 666. Poarta-n casa. Interesanta interpretarea literar- artistica pe care incercati sa o faceti basmului Schneewittchen. Aveti un talent ceva de speriat. Copiii. Incercati si Capra cu trei iezi. Cunoasteti vreo capra singura cu trei iezi? Sigur o sa va iasa ceva dragut, ca critica literara.

            P.S. D-le Iosif, va multumim beaucoup pentru contributia adusa in zona comentariilor pe arca lui Goe. Apreciem foarte tare insistenta, anduranta, ambitia, spiritul de sacrificiu si jertfa, dedicatia si sarguinta cu care va aduceti „aportul”, ca martir al independentei in razboiul de uzura, guerila si hartuiala pe frontul libertatii de exprimare. Sunteti admirabil am putea zice, ba chiar induiosator (ca auto-ofranda). Felul in care extrageti, cu atata si atata rational-sentimentalism, anumite detalii de pretutindeni din Universuri, pentru a incropi din ele „Viziunea lui Greblea despre lume si viata” are un farmec aparte. Greblea Monumentalul. Incolo nu. Cand va faceti un pic de timp (liber), aveti putintica rabdare stimabile, v-am ruga reveniti la cestiune, in cotratimp cu Adevarul Absolut, (ah) Atemporal si (mai ales) Eliberator (mofturi) care va domina. Nutrim nadejdea ca chiar v-ar sta in putinta. Deh, exces de optimism, de la Dumnezeu citire.

            Apreciază

  6. RALG said

    Care esti mai din Polonia?

    Apreciază

  7. akismetu’ la datorie. fuck you!
    mea culpa, indeed. prea multe melisme.

    Apreciază

  8. Sunteti prieteni, sper.

    Ha ha ha . Eşti dezarmant

    Da’ ca să-ţi şi răspund:

    eu cu el, da!
    el cu mine, nu. Nici nu ştie de existenţa mea -măcar virtuală.
    Şi nici n-am vr’un comentariu p’acolo. So…

    E (doar) un blog -nu cel din urmă!- pe care’l urmăresc cu religiozitate. Îmi place mult. E d’al meu, aşaaaa, mai pe gustul meu,,, scriitoricesc. ştiu, gusturile nu.. bla bla bla. Da’ şi mai mult mă bucur că ţi’a atras atenţia, oarecum.
    (dacă nu’l ştiai.)

    Apreciază

  9. Stely said

    Profesoara le explica la scoala copiilor :
    – SIDA se poate lua in relatia ea-el, ea-ea, sau el-el .
    Bula :
    -Doamna profesoara, in relatia eu-eu exista vreun risc ?

    Bula o intreaba pe mama sa: – Mama de ce in fiecare noapte stai pe tata?
    Mama raspunde: – Ca sa il desumflu.
    Bula: Degeaba o faci pentru ca vine o prietena de-a ta, se aseaza in genunchi si il umfla la loc.

    Ora de matematica. Profesorul spune:
    – Maine dam un mic test! Nu admit nici un absent!
    Un elev intreaba:
    – Putem lipsi daca suntem extenuati de la sex?
    Profesorul raspunde:
    – Nu, poti scrie si cu mana cealalta!

    13. O fetita se uita pe gaura cheii in camera parintilor.
    La un moment dat ea spune:
    „Si cand te gandesti ca pe mine vor sa ma duca la psihiatru pentru ca-mi sug degetul!”

    Tipuri de orgasm:

    1. Astmatica: Aahh…ahhh…ahhh!

    2. Geografica: Aici, aici, aici, aici!

    3. Matematiciana: Mai mult, mai mult, mai mult, mai mult!

    4. Religioasa: Oh Doamne, oh Doamne!

    5. Sinucigasa: Mor, mor!

    6. Criminala: Daca te opresti acum, te omor!

    7. Zootehnista: Vino taurul meu, vino!

    8. Cheerleader: Da-i…da-i…da-i!

    9. Profesoara de engleza: Oh… yes, oh…good…

    10. Tipul manager de proiect: Nu te opri! Continua, continua!

    11. Negativa: Nuuu, nuuuuuu!

    12. Pozitiva: Da…da…da!

    13. Profesoara: Da…asa…pe acolo…foarte bine…corect…perfect!

    14. Dezinformata: Ce e asta?… De ce?… Ce-mi faci?

    15. Analista de sistem: OK. Procesul s-a terminat cu succes!

    16. Clarvazatoarea: Simt ca vine

    P.S. Deocamdata atat pentru ziua de azi. Astept si alte” opinii „. Pentru tipuri de orgasm o astept pe Smaranda sa completeze . Am observat ca are multe cunostinte in domeniu. 🙂

    Iar pe Neamtu tiganu l-as intreba, referitor la ce a scris aici , „orgasmul babelor e ceva di vin. E ceva sincer, daca nu e pacalit, ceva neasteptat, dar mult dor it, E nostalgic, gonzalic, direct, abject, concludent, consistent… ” despre orgasmul mosilor ce stie ? 🙂

    Apreciază

    • Ce zice ateista cand are orgasm? Oh Darwin, oh Darwin…

      Apreciază

    • eulablick said

      orgasmul mosilor depinde suta la suta de orgasmul babei,
      la sarbatorirea mosului de 80 de ani, am o veste buna si una rea, aia buna e ca vei avea parte de o partida de streaptease, vestea rea e ca persoana ti-a fost colega de liceu.

      Apreciază

    • smaranda said

      Simt, simt… că în cel mult 100 de ani, România va vorbi chineza. Ce mai pot să sper , dacă m-ar interesa în mod evident, ar fi ca cei chinezi care vor deveni posesorii gradinii ” Maicii Domnului ” să îi cunoască adevărata valoare.
      Voi radeti și vă bucurați, faceți bancuri și discutați. Oricum, nu mai contează. Trăiți clipa.

      Apreciază

      • RALG said

        @Smaranda, dragostea mea, daca-mi dati voie ca sa zic asa, exprimandu-ma in versuri albe (multicolore), am impresia ca sunteti usor deprimata… daca a ajuns sa va preocupe pe d-voastra pânå la sentiment, limba pe care o vor vorbi geto-daco-romanii peste o suta de ani, adica peste un veac intreg de singuratate. Mai întâi si mai întâi ca România vorbeste deja chineza, fluent, ca pe apa. Oricum nu se intelege mare lucru din ce vorbeste Romania. Ţâţe-n ceai si Umicuţo Cecurai. In al doilea rând ca nu, nici vorba. N-au reusit ei turcii, rusii, austo-ungarii, in sute de ani sa scoata Romania din matca si s-o faca sa vorbeasca altceva decat a avut ea chef, asa incat ingrijorarea d-voastra misterioasa este practic lipsita de temei. Chinezii care vor veni in Valahia vor vorbi româna sau macar latina bulgarå, altceva nu. Categoric. In al treilea rând ca este posibil ca in 100 de ani sa nu mai vorbeasca nimeni limba chineza. In al patrulea rand ca intr-o suta de ani cu siguranta ca ori moare mågarul ori piere samarul. Chinezii muncesc pe rupte sub conducerea partidului de vreo 50 de ani ca sa ajunga azi in postura de a ståpâni lumea peste 100 de ani. Partidul unic dar mai ales nu, daca includem si cele doua partide (republican si democrat) care au sponzorizat la greu cu dolari falsi economia chineza intr-o tarå frumoaså, numitå ChinUSA, dar care se poate transforma oricand, peste noapte (noaptea ratiunii) in USChina. In al ţâspelea rând, nu vad ce s-ar pierde daca Romania ar invata o limba straina. Ati prefera engleza, franceza, germana, rusa, sapniola sau maghiara… ? Poate ca in 100 de ani se va vorbi limba terestra peste tot pe planeta, sau, mai sti, poate chiar neo-galactica. Prin urmare mi se pare destul de limpede ca ar trebui sa va cautati motivele depresiei in alte parti. Poate aveti un deficit de descarcari electrice, poate treceti prin criza de la mijlocul vietii, cine stie?

        P.S. N-am reusit sa recuperez timpul pierdut si sa comentez, in sfarsit, mesajele pe care le-ati trimis discret pe topicul anterior. Am senzatia ca vom avea ocazia sa ajungem iarasi cu vorba acolo, in contextul dat al temei in discutie.

        Apreciază

        • smaranda said

          Dl Goe, poate fi și de la electricitate. Dar supărată sunt pe mine și proiectez pe alții. Vorbesc mult mai puțin față de altădată și totuși vorbesc prea mult.
          Ceea ce nu înseamnă că potențialul prezentat sus nu poate fi adevărat.
          Celor comentarii mai vechi nu tre să răspundeți că ce a fost ieri nu mai este astăzi. Multumesc de vorba bună și înțeleaptă.

          Apreciază

          • @Smaranda – Si daca ati avea motive intemeiate sa fiti suparata pe d-voasta inseva si tot n-ar trebui sa fiti. Lasati-i pe altii. Se vor gasi intotdeauna destui. Asa, ca nici nu prea aveti motive, cu atat mai putin. De proiectat pe altii, cata vreme anticipati posibilele repercusiuni, nu-i o problema. Toti facem la fel. Este unul dintre motivele pentru care exista omenire, in loc sa fie pe toata planeata un singur om, ca un Prinț mic pe Steaua sa.

            Potentialmente multe sunt posible. O infinitate de infinitati. Daca ne-am pune mintea sa suferim anticipat pentru toate, in avans, unde am ajunge? Probabil ca am ajunge, pe un drum lung, acolo unde a ajuns, pe scurtatura, Iosif cel Plenipotențiar (la minte).

            Unele dintre comentariile d-voastra trecute din trecut lasau loc de vorba. Nu mai pot reinventa contextul, dar pot presupune ca este foarte posibil ca, pe firul curentului topic, sa se iveasca obigatoriu ocazia de a invoca facultativ acele comentarii, folosind formula „apropo si de ce zicea d-na Smaranda”. Om. Vedea.

            Apreciază

          • P.S. Mi-a placut insistenta cu care ati dorit sa subliniati analogia cu „descarcarea electrica” a unor fenomene biochimice cu aplicatii in multe domenii. Probabil ca inginerii si studentii de la electronica si electrotehnica ar trebui sa studieze mai atent fenomenul. Ar fi interesant sa se faca Educatia Electrica in scoli. Nu? 🙂

            Apreciază

  10. eulablick said

    ca tot e vorba de educatie sexuala, ma gindesc daca nu ar trebui sa profite si seniorii de aceste invataturi, Dar desigur ar fi complicat sa aduca permisiunea parintilor. Pt ca seniorii traiesc in capitol nou al vietii si uneori nu sunt pregatiti pt asta.
    De ex. eu, in tinerete, eram extrem de vinat de domnsoare dornice sa se marite cu un tip chipes, haios, ing. Multe rau gata sa se faca multe in acest scop. Mai tirziu am simtit lipsa interesului fata de mine, dar acum parca iara incepe, numarul vaduvelor a crescut exponential, mai dihai ca viusu!

    Apreciază

    • RALG said

      si nefasta ce zice? 🙂

      Apreciază

    • Intrucat omul cat tråieste învatå (si pe cale de consecinta si femeia la fel), desigur ca educatia sexuala nu are limita de vârstå, mai ales pentru cei cu carente, valente si/sau regrete in acest sens. Pe vremuri in paralel cu colectivizarea se facea si alfabetizarea (babelor si mosilor) care nu stiau sa se iscaleasca deact punând deştul. Acum ar trebui sa se procedeze asemanator si, in paralel cu informatizarea, sa se faca si alfabetizarea sexuala intru absolvire si certificare. Doctorate pentru cei avansati. La rubrica de ce se…

      Apreciază

  11. Am vaga impresie ca dl.Iosif, colegul nostru, si-a incheiat abrupt educatia sexuala, prin abandon scolar. Probabil ca fiind mereu (cu mintea) in vacanta s-a dedicat plenar studierii platonismului de rit aaaeist. Sunt sigur insa ca de indata ce i se vor coagula in cap niste zgomote dragute va poposi iarasi pe Arca lui Goe pentru a le oferi in dar si altora, ca de marinimos e marinimos nevoie mare.

    Apreciază

    • Iosif said

      Nu pot sa va abandonez, când vad câta iubire neconditionata, pasionala, inceSSanta, manifestati fata de (2)dOi dintre (999)Noi unA pittiCÏ voiNici cu sau fara de liPici.

      Apreciază

      • Pai ce d-le Iosife, de iubire duceti d-voastra lipsa? Va inteleg incercarea de a va justifica prezenta (nesolicitata) pe Arca lui Goe, dar pe d-voastra insa aceasta nevoie ar trebui sa va ingrijoreze un picutz (si sub aspect AAAE-istic dar si asa pe persoana fizica). Dinspre noi ar trebui sa stiti ca am tinut sincer la toate mascotele care au dorit musai sa-si dea in petec pe Arca lui Goe, iar domnia voastra nu face exceptie. Nu este nicio contradictie intre faptul ca stim cati bani va face pilelea (si comentariile) si sentimentele pe care vi le purtam… in calitatea d-voastra de amic provizoriu (dar mai ales atemporal) de harjoane virtuale. Sentimente care n-au a face cu prezenta sau absenta pe mai departe a lui Iosif Greblea de pe Arca lui Goe. Faptul c-ati raspuns prompt la apelul nominal spune (implicit) multe. Mai multe decat ati vrea d-voastra sa se stie explicit. Ca ati raspuns „prezent” ca sarit din papuci, nu schimba cu nimic sensul continutului mesajului care v-a facut sa va prezentati la datorie. O sa va convingeti singur de asta , dupa ce va veti odihni nitzel-vitzel. Odihna placuta va doresc si meditatie profunda la cele sfinte si aaee-istice, in care v-ati gasit identitatea. Nu pe cea pe care o credeti d-voastra dar totusi o identitatea, Iosif cel AAAAe-ist. E o identitate. Nu?

        Apreciază

        • Iosif said

          Cânii vosttri sunt clonati,
          Nu sunt câni adevarati.
          Au fost multi modificati,
          Cei mai multi sunt viruzati
          Daca vreti sa constatati,
          Veti vedea ca sunt turbati,
          Ei îsi musca proprii frati,
          Voi eGoe isti nu-i observati.
          Tot mai rau va transformati
          Pe ArArat când vânati .

          Apreciază

          • RALG said

            a) Pai ce, nu stiti d-voastra ca tot raul e spre bine?
            b) Superb poem. E de d-voastra presupun. Mai ziceti-l o data ca vreau sa-l invat.
            c) Pai daca sunt clonati inseamna ca sunt identici cu modelul ales, nu modificati, iar daca sunt modificati nu sunt clonati. In rest ramane cum am stabilit. Superb poem, mare artist. Ma uimeste usurinta cu care comuneti capodopere cu rima în „ţi”.
            d) Imi pare sincer rau sa va vad asa, murind de grija noastra.

            Apreciază

          • Iosif said

            a) Punct ochit… !
            b) Merci !
            c) Aparentele identice sunt înselatoare,plagiatul si copiile,(copilele) duc omenirea în eroare….”ati” pus-o !
            d) (999)Noi unA murim zilnic câte putin… de râs.

            Apreciază

          • RALG said

            @Io-si-si-f-e:
            a) Punct lovit. (dar oricum pe d-voastra nu va doare, ca cica afectiunea respectiva nu doare. Merci pentru confirmare)
            b) Pentru nimic. Ba esti prost? Ba este nebun? Ca chiar…
            c) Fabulosul nostru vizitator sunteti colosal de monumental in felul in care practicati gimnastica min-ţi-i cu limba. Tentativele tenace de a va petici prostia abisala au mereu un comic aparte. Care denota. Imi pare sincer rau pentru excesul de atentie pe care-l primiti si care va alimenteaza si va intretine starea (patologica)…
            d) Arca lui Goe este un bâlci asa ca este normal ca unA ca d-voastra så se râdå. Acum ca suntem la tema despre sex, cred ca este inevitabila analogia dintre unA ca d-voastra si muta care râde…

            Apreciază

  12. RALG said

    Tot in bibliografia obligatorie referitoare la educatia sexuala in gura lumii as introduce si acest articol „Laudă nebuniei chiar daca la prima vedere ar putea parea nelegat direct de…subiect. Totusi, consider ca macar la a doua vedere prea-cinstitul cititor citit si unic al Arcei lui Goe va putea sa intrevada relatia dintre una si alta.

    Apreciază

  13. …..

    Nţ! nu cre’că ştie.. nepricopsitu’!!!

    Apreciază

    • Iosif said

      De la castani si smarande, tot îmi faci publicitate. Parc-ai mai evoluat, cât batii câmpi-n lung si-n lat. Merci, draga @Nostrastella

      Apreciază

      • Iosif said

        – ï*

        Apreciază

      • @Iosif – Vad ca revi la ideea ca ti s-ar face publicitate. Publicitate la ce? Vinzi ceva? Promovezi ceva? Ma baiatule tu de comic esti comic, dar nu-ti face iluzii c-ai putea sa faci bani ca comediant. Zi merci ca esti primit pe gratis.

        Apreciază

      • Adevărăciune grăieşti, pederastule(?) mic.
        Unii mai evoluăm, mno. E’n legea trebilor, prostule.
        Obviously, şi nepricopsitu’ are evoluţia lui.
        Devine din ce în ce.. mai nepricopsit!

        Anyway. Am fost umpic pe hardul tău.
        Just for fun… frumuşelule. Hm.
        Fuckingtoasele mă-sii lu’ Gizăs!
        Aşa cevaaaa!

        Bey prostule care eşti, dacă io nu pricep dragostea în toate formele ei…
        apăi n’o mai înţelege nimeni. Are logică ce zic? Bun

        … şi când mă gândesc că nu i-am dat crezare castului! Încă’mi mai dau palme.Iar că de ce te’o lăsat madam greblea şi ăi 2 puradei, în braţele lu’ Gizăs, se subînţelege.So.

        Postează’ţi pe unde vrei ”iertăciunile” ‘ulii. Daaaarrrrrr…
        Bă, că când (sic!) mă vezi p’aproape… ia’o la fugă!!!

        Hai, bagajele. Şi valea din cală, inversule!

        Apreciază

        • Iosif said

          Bombonico, nu fi rea, ca-s multe de teapa ta, care stiu a spiona, pe la behaiti sadea, iar eGoe ghita bombonel,(florinel) printre reginele noptii, cu fatza lui de catel, îmi inspira… cultul mortii.

          Apreciază

        • RALG said

          a) Am vaga impresie ca se ajunge la o educatie mai sexuala decat se preconizase. Intrucat nu am nici ambitia, nici pretentia si nici aspiratia de a educa pe cineva (sau altcineva) in vreun fel (sau altfel), si intrucat acesta este un blog nemoderat (a se re-vedea Disclaimer) nu voi incerca sa impun nimanui cum sa se comporte, ce sa spuna si ce sa faca in viata sa virtuala, inclusiv pe puntea sau in cala Arcei lui Goe. Totusi as mentiona ca sunt de preferat mai degraba interactiunile intre personaje si mai putin vizarea si/sau a-vizarea persoanelor din dotare. Adica ca fiecare e liber sa spuna ce vrea despre persoana sa proprie si personala, daca vrea (sa-i faca publicitate) si-si doreste o unificare formala cu sine, intre realitate virtuala si cea ne-virtuala, indiferent care ar fi fiind aceea, dar ca referirile la personele altor personaje si evidentierea unor detalii aferente nu este de dorit. In tot cazul nu este ceea ce se promoveaza pe Arca lui Goe (b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC). Nostrastella e cat de cat clar? De altminteri ar trebui sa fie de natura evidentei ca viata personala a personajului „cåcåreazå Iosif-fâs” este nu doar totalmente neinteresanta, ci pur si simplu insignifianta in context Arca lui Goe, inclusiv in materie de educatie mai mult sau mai putin sexuala. Prin urmare vin si zic ca ti-om ramane recunoscatori daca vei evita pe viitor etalarea unor asemenea detalii care chiar nu ne intereseaza.

          b) Iosif, chiar crezi ca era necesar sa confirmi cele spuse de prietena ta Nostrastella? Mi se pare induiosatoare incercarea ta de a-ti generaliza amårnicia prin di-versiuni mistico-comice cu trimiteri biblico-satanice. Ba esti prost? Ba estei nebun? Ca chiar. Mascota, mascota, nechemata pe Arca lui Goe, tolerat de bogdaproste, dar ai de grija sa nu-ti faci singur belele-rele, cu gandul ca, fiind in public, n-ar fi responsabilitatea ta, ci a mrtorilor. Sa nu zici ca nu ti-am spus. Poate ar fi bine sa ei o pauza, de meditatie, de reculegere, de odihna si mai ales de recreatie. Ce zici?

          Apreciază

  14. smaranda said

    Dna Stely, îmi cer scuze că v-am provocat neplaceri emoționale. Vă asigur că nu am intenționat. Turnura puținelor noastre discuții a fost de fiecare dată, pt mine, surprinzătoare. Nu cred că sunteți conștientă de puterea emoțiilor dvs. Atunci când vă enervati, emoțiile produse ajung la interlocutor și îi creează o stare de rău.
    Oamenii dețin puteri colosale dar în timp ce porțile care duc spre facerea de rău și distrugere sunt larg deschise, cele care duc spre dragoste, bucurie și construcție trebuiesc să le deschidem conștient.

    Apreciază

    • Stely said

      @Smaranda,
      Nu stiu de unde ati dedus ca mi-ati fi provocat „neplaceri emotionale”. Faptul ca am pomenit de dvs intr-un anumit context nu a fost decat o simpla tachinarie . Cred ca exagerati asupra „puterii emotiilor” mele . Dar, daca este asa , ar fi bine sa constientizati ( si dvs )ca replicile pe care mi le adresati direct , ar putea fi de asa natura incat sa-mi creeze(la fel) emotii negative si in consecinta sa ripostez ceva mai apasat. Dupa ce m-am „descarcat” ma simt foarte usurata . 🙂 Insa, recunosc ca de multe ori nu-mi place cum am procedat, mai ales cand se strecoara din neatentie niste greseli de scriere. Ei bine, atunci sunt suparata foc , dar pe mine nu pe altii. Daca ar exista posibilitatea de corectare, dar dupa ce a fost trimis mesajul, ca de ex pe facebook, as dormi mult mai bine. Poate adminii site-urilor ar putea sa seteze o aplicatie in acest sens. Cum ar fi ,bunaoara , alaturi de „anuleaza raspunsul ” si „editeaza… ”

      Revenind la oile noastre , mi se pare ciudat ca va asteptati sa reactionez cu blandete la comentariile dvs, care au produs in aceeasi masura „neplaceri emotionale”. Cititi cu atentie comentariile cu pricina , adica cele din topicul trecut ,si vedeti cine a declansat „descarcarile electrice” ? Nu cumva dvs ? Pai cam de ce ii cereti Arcei lui Goe sa nu mai raspunda ” celor comentarii mai vechi ” ? Nu cumva ca ati realizat „neplacerile emotionale” provocat e ? Daca ati ramane pe baricade si v-ati sustine ideile cu indarjire ,va asigur ca veti deschide singura portile spre bucurie . Bucuria ca ati invins „puterea colosala” care v-a facut rau.

      Apreciază

      • @Stely – Impresia mea este ca raspunsurile d-voastra adresate Smarandei sunt populate cu o (vizibila) reactivitate in exces, in raport cu interventiile d-ei. Serios. Ma rog, a calcat pe minå cand „s-a legat” de d-ni Goe si nea Goe (Basarab) (neprestând suficient de reverențios in mentionarea respectivelor personaje, in raport cu asteptarile d-voastrea 🙂 ) dar nu cred sa fi avut intentii inadins agresive care sa necesite o declaratie de razboi. Ma rog acuma e tarziu ca ati inceput bombardamentul, dar orisicat.

        P.S. N-as vrea sa considerati comentariul meu ca interferenta in desfasurarea ostilitatilor pe linia Stely-Smaranda, mai ales ca a mai intervenit deja si altcineva (soldatul Neamtu, general Tiganu), mai ales ca noi unul personalmente nu suntem un exemplu bun, obisnuind noi insine escaladari pe o scară logaritmică in interactiunile decibelice de casus belli.

        Apreciază

      • @Stely – In cazul d-voastra (colaborator nu vechi, ci stra-vechi pe Arca lui Goe) cred ca am putea gasi o solutie in cazul comentariilor pe care le postati si in care constatati ulterior ca s-au strecurat erori gramaticale sau de exprimare. Ati putea sa repostati comentariul corectat (fara adaugiri, modificari sau eliminari de continut si logica) si sa solicitati expres ca precedentul sa fie sters. Desigur asta in mod exceptional…

        Apreciază

  15. RALG said

    Intrucat, dupa cate se poate constata, educatia sexuala a intrat iarasi in stand by pe Arca lui Goe (din motive cvasi-independente de vointa/dorinta noastra (…)), pana la proxima revitalizare a acesteia, as incerca un intermezzo, in fapt mai apropiat de topic decat s-ar putea crede la prima vedere. Cica:

    Studiu: Aproximativ 800 de milioane de angajati isi pot pierde slujbele din cauza robotilor pana in 2030. Ce job-uri vor disparea.

    Ma intreb de unde pana unde predispozitia acestor interpretari si titulaturi mai degraba negativiste. De ce n-o fi fost oare intitulat articolul altfel, si anumme: „Studiu: Aproximativ 800 de milioane de actuali angajati nu vor mai trebui sa munceasca multumita robotilor pana in 2030.Ce meserii nu vor mai fi necesare” Nu? Presupun ca (de ex.) „practicarea prostitutiei” va fi una dintre ele. In subsidiar nu se poate rata remarcarea nevoii sporite de educatie sexuala, intrucat se intrevad timpuri noi in care oamenii vor avea din ce in ce mai mult timp pentru asa ceva.

    Apreciază

  16. RALG said

    Foarte on topic de inclus in biblografie.:

    Calul de dar nu se caută la gen
    Cultura anihilarii? Sau anihilarea culturii?

    Apreciază

  17. Foarte off topic dar merita luat in considerare:

    Anunt matrimonial si imoral

    Apreciază

  18. Stely said

    Pe mine ma enerveaza nu demersul lui Johannis de a reclama la CC legea interzicerii discutarii in scoli a teoriei de gen, ci Parlamentul care acceptat initiativa legislativa si punerea ei dezbatere, apoi votata cu majoritate de voturi . Legea este idioata din start, intrucat fara sa fie necesara face mai mult rau decat bine. Daca ar fi existat o initiativa legislativa, venita din partea unui alt parlamentar , care ar fi introdus (dimpotriva ) un amendament pentru obligatiivitate , mai mult ca sigur nu ar fi fost votata. Atunci nici Johannis nu ar fi avut motiv de trimitere la CC si nici vreun parlamentar nu ar mai fi avut prilej de o asemenea initiativa idioata. Eu cred ca parlamentarul a introdus initiativa legislativa nu de grija invatamantului (elevilor si studentilor) ci din pur interes politicianist. Sa iasa si el in evidenta cu o lege . Legea (amentamentul) va fi respinsa de CC . Si cred ca nu face rau. Atata vreme cat exista o lege a educatiei sanitare, de ce sa nu fie adus in discutie problema identitatii de gen, daca aceasta este din ce in ce mai prezenta ? Am participat la multe discutii in contradictoriu pe FB cu tot felul de indivizi/individe . A fost un singur tip care si-a declarat identitatea homosexuala (avand un partener stabil) . El nu a contrazis pe nimeni, desi aproape toti l-au injurat , l-au batjocorit si umilt fara mila , ca niste hiene. Pe mine asta m-a determinat sa le tin partea. Ei sunt o minoritatate , daca n-ar fi indivizi de teapa acelui parlementar , nici macar nu s-ar sinchisi. Ce daca se discuta problema asta in scoli sau universitati ?

    P.S. Cu ocazia aceasta imi aduc aminte cum fara sa fiu pregatita ma trezesc ca sunt intrebata de fiul meu (sa fi fost prin clasa V- a) ce inseamna homosexual . Citea „Peripetiile bravului soldat Svejk” .Cartea l-a atras atat de mult incat a recitit -o de cateva ori. Citisem si eu cartea (amuzanta, e drept )si mi-am amintit episoadele. I-am raspuns la intrebare fara sa ma panichez sau sa -i interzic s-o citeasca mai departe . E adevarat ca, la un moment dat, m-a pus pe ganduri faptul ca se intoarcea la carte , gandidu-ma ca tocmai acesta ar fi fost motivul :atractia acelui gen de sex. Dar ulterior nu am observat la el vreun anume interes si am uitat. E casatorit cu o doctorita. 🙂 Credeti oare ca daca i-as fi interzis-o n-ar fi citit-o pe furis ?

    Alta situatie amuzanta :eram cu niste vecini, imediat dupa revolutie inainte de alegeri, cand polemicile in jurul unor subiecte erau foarte incinse. A venit vorba si despre homo. Barbatul, tata a doi gemeni(fata si baiat) incrimina maniat foc partidele istorice , care aveau in plan sa lase” liber la homosexualitate” . Eu l-am intrebat :si ce-i cu asta, cu ce te deranjeaza
    ? Cum , zice el , sa vad eu unul care pune mana pe piciorul baiatului meu, ca Il omor pe loc !
    Si daca vezi ca pune mana pe piciorul fetei , ce ai face ? A tacut . Asta nu era atat de grav. La putin timp legea interzicerii homosexualitatii a fost abrogata vecinul nici ca a mai pomenit de fenomen.

    Apreciază

    • RALG said

      Foarte interesanta pledoarie. Dragutza chiar. V-as ruga sa dezvoltati putin tema si sa vorbiti despre introducerea in scoala a studiilor despre efectul razelor gama asupra anemonelor si fructelor de mare, precum si despre drepturile inalienabile ale zoofililor (cu accept tacit) si necrofililor liber consimtiti. Sper ca nu aveti nimic impotriva necrofililor care au procura notariala de consimtamat de la partenerul defunct. De asemenea sper ca nu va deranjeaza cazurile de incest liber consimtit si ca ar trebui (a) studiate in scoala si legiferate corespunzator in parlament. Ar fi interesant de stiut care e procentajul populatiei din tara noastra a cetatenilor homosexuali, transcenderi, gender fluzi si altminteri… pentru a se evidentia gradul de generalitate al problemei care sa merite punerea in miscare a sistemului legislativ cat si a gradului de ocupare a parlamentarilor cu practicarea democratiei reprezentative. Educatia de gen din scoli mai lipsea ca incolo avem de toate. Este cred un motiv serios sa revenim si sa manifestam pe bloguri, pe forumuri, pe strada, in institutii, pretutindeni, pentru urgentarea implementarii educatiei sexuale in varianta exhaustiva, la cate de mult o fute grija pe coana societatea civila (si nu numai) cu tot felul de cacaturi si mizilicuri (deocamdata fara orgasme si rezultate notabile), de parca n-ar exista si probleme reale, acute, cronice, esentiale, pe lumea asta. D-na Stely v-ar deranja daca s-ar da drumul la zoofilie? Cu ce ar putea sa va deranjeze?

      Apreciază

      • Stely said

        @RALG,

        1) Despre zoofilie cititi aici.
        https://ziare.com/sex/stiri-sex/romania-printre-ultimele-tari-din-ue-in-care-zoofilia-e-permisa-
        Cert e ca legea e veche si ca nu am auzit pe nimeni sa fie impacintat . Recunosc insa ca m-am cam mirat la momentul respectiv . Ulterior am uitat de existenta ei , semn ca m-am obisnuit cu ideea …

        2. In ce priveste introducerea in scoala despre efectul razelor gamma etc ma simt ironizata pe nedrept . 😞 Cat despre incest , necrofilie si pedofilie din ce stiu sunt pedepsite clar de lege.Cred ca exagerati cand le asociati cu homosexualtatea l sau celelalte acceptate numai la adulti,care isi dau consimtamantul (daca nu ar fi viol , pedepsit de lege)
        3. Nu am gasit ce procent ar fi in Romania , dar daca in UK exista un procent de 2,5 nu cred ca in Romania ar fi mai mare . Faptul ca ar fi un procent mic vine in sprijinul ideii ca fiind atat de putini nu trebuie sa faca obiectul dezbaterii aprinse, nici pentru „da” si nici pentru „nu”. Motiv pentru care nu am fost de acord sa existe o lege anume despre interzicerea in scoli a teoriei de gen. L-a cam mancat in cur pe parlamentarul acela , la fel si pe Traian Ungureanu care a scris de curand ( cu manie) si cu tenta de critica (pamflet) la adresa presedintelui , nu unul ci doua articole.

        Desi nu ma omor sa citesc aticolele lui Cristoiu dar asta de aici mi se pare cat se poate de bun :

        https://www.mediafax.ro/editorialistii/gandurile-lui-cristoiu-legea-privind-identitatea-de-gen-o-imbecilitate-aduce-in-discutie-o-tema-care-nu-exista

        P.S. Gata, nu ma mai provocati maieutic sa raspund, ca am de vazut un serial misto. Ati vazut „The 100 ” ?

        Apreciază

        • RALG said

          Link-urile nu merg, dar in rest da, Este o minciunå sfruntatå. N-am lucrat în viata mea la „Måmåligutza”. Adica ca nici eu (ca si d-voastra, filantropic vorbind). Pai ce zic eu, si ce raspundeti d-voastra!!!

          Apreciază

          • Stely said

            Da, vad si eu acuma ca link-urile nu”merg” . E adevarat ca de unul stiu ca l-am pus (intentionat) gresit , gandind ca nu se albastreste si daca ati fi vrut (dvs sau alti cititori)sa cunoasteti ce scrie in continutul lor l-ati fi cautat doar copiind link-ul. Eu, cand nu-mi amintesc prea bine unde am gasit stirea , scriu cateva cuvinte cheie si imi apare titlul.
            Pai ce-ati zis … mai spuneti odata . 🙂
            P.S. E mai bine asa ?

            Apreciază

          • Ce-am zis, ce-am zis? Oameni in toata firea si nu ne dam seama ce-am zis. Iaca ce-am zis, dar mai intai ce n-am zis. Noi unul n-am pomenit nimic despre pedofili si pedofilie. D-voastra ati zis, pretinzând ca n-ati lucrat niciodata la Måmåligutza, doar asa ca sa aveti ce incrimina in comentariul meu, sa aveti un punct de sprijin moral, legal si solid. Eu a zis doar de zoofilie, necrofilie si incest liber consimtite, intre adulti, lucruri care care se afla (momentan ?!) in afara legii, si sunt totodata blamate moral (rau), asa cum a fost odinioara homosexualitatea. Observandu-va deschiderea nonsalanta, neprecupetita si receptivitatea pentru nou, intrebarea mea pentru d-voastra era daca ati fi dispusa sa imbratisa ideea dezincriminarii legale si morale ale parcticilor sexuale mai sus amintite, si sa militati pe forumuri in favoarea celor obiditi din cauza acestor apucaturi, intr-o maniera asemanatoare cu cea pe care o faceti acum in favoarea homosexualilor, LGBT, educatie de gen si altele asijderea. Aceasta ar fi intrebarea de la punctul (a), iar cea de la punctul (b) ar fi „Si de ce?”. E mai limpede?

            Apreciază

          • Stely said

            Aha, da :
            1)Am introdus pedofilia cu gandul ca intra in aceiasi categorie cu incestul si necrofilia fiind (toate trei) interzise de lege dar si nepermise de religie si societate. Incestul este pedepsit de lege intrucat de obicei victimele sunt minore iar pentru adulti chiar daca ar exista consimamantul intre ei aici intervin implicatiile de natura genetica (consangvinizare) . Copiii care s-ar putea naste cu malformatii ar fi marcati pe viata, iar ei nu au nici o vina ca parintii lor au fost iresponsabili. Una peste alta chiar daca n-ar fi ilegal, cum de exemplu in tari ca Franta, Spania , Olanda, Rusia , China etc nu as fi de acord. Faptul ca la homosexualii etc nu exista probleme biologic/ genetice reprezinta o diferenta majora, La ei liberul consimtamant este clar si de necombatut. 2) In privinta zoofiliei , vad ca in Romania este legala . N-as milita pe niciun forum in favoarea celor care o practica . Nu stiu ce le-o fi trecut prin cap legiuitorilor cand au dat liber .Este o chestie primitiva, imorala ca cineva sa profite de un biet animal care nu stie nici macar ce i se intampla. Sa-l pupi pe bot da, desi nici asa nu ma incanta ideea dar altceva nu, in nici un caz. 🤢
            3 ) Nici cu necrofilia nu sunt de acord. Ce notar ar putea sa semneze un act pentru partenerul ramas in viata ? Si ce partener/ partenera ar dori asa ceva ? Doamne fereste !🥶

            Aici link-ul despre zoofilie.
            https://ziare.com/sex/stiri-sex/romania-printre-ultimele-tari-din-ue-in-care-zoofilia-e-permisa-1360658

            Apreciază

          • RALG said

            @Stely – Continuati sa divagati si sa intoduceti minori in discutie si lucruri facute fara consintamant. In situatile despre care v-am solicitat opinia nu era vorba despre minori si nici despre fapte comise prin constrangere, iar d-voastra in loc sa raspundeti la intrebare explicati de ce ar fi respesctivele situatii interzise de lege. Ca sa fiti multumita deplin si sa puteti in sfarsit raspunde intrebarii, si sa nu mai divagati la implicatiile genetice, sa mentionam ca in cazul respectivelor relatii incesuoase s-ar practica sexul protejat si eventual neheterosexual (deci fara riscuri de progenituri cu defecte genetice)… Situatia celor care practica aceste genuri de relatii sunt foarte similare cu situatia de odinioara a celor care practicau relatiile homosexuale: interzise de lege dar si nepermise de religie si societate (nu ca acum ar fi permise de religie ci doar practicate de unii membri ai clerului sau chiar de persoane care se dau religioase). Intrebarea era daca ati fi de acord ca acesti oropsiti sa primeasca aceleasi drepturi si recunoastere precum au primit homosexualii. Da sau nu si de ce? Eu cred ca, miloasa cum suunteti le-ati lua si acestora apararea in contra agresiunilor virtuale, daca asa ar fi trendy, modern si acceptat de lege, societate si etc.

            Apreciază

          • Stely said

            @RALG ,
            Consider ca „divagatiIe” acelea contin (implicit ) raspunsul la intrebarea ceruta .Nu ati vrut sa -l luati in seama tocmai pentru a avea motiv spuneti ca iau partea (numai) homosexualilor , nu din convingere ci doar ca as fi miloasa sau ca as sustine fenomenul doar ca ar fi „trendy, modern si acceptat de lege etc” .

            Faptul ca am adus in discutie legea si implicatiile biologic/ genetice , morale s-a datorat nevoii de a motiva ca „acei oropsiti” nu au cum sa primeasca recunoasterea societatii pentru ca ei nu sunt asemanatori cu homosexualii. Am spus ca exista niste diferente pe care insa mi le-ati intors pe dos .🙃 Nu, nu exista nici o asemanare . In primul rand ca ei sunt extrem de putini, ca sunt constienti ca ceea ce fac nu este permis, motiv pentru care chiar se ascund , nedorind nici macar sa se organizeze intr-o comunitate . In schimb , Comunitatea LGBT este o comunitate puternica si nu de ieri de azi ci de mult , timp in care a luptat din greu pentru a-si sustine identitatea sexuala (lesbiana gay , bisexuala si transgen) diferita de cea a heterosexualilor . Au obtinut ce au dorit pentru ca au convins .

            Sigur ca pe forumuri sunt tot felul indivizi cu opinii care mai de care mai belicoase. Nu sunt de acord cu ei si pe unde ii prind ii contrazic , nu belicos cum fac ei ci cu argumente asa cum am facut intotdeauna. Bunaoara si acum ,cu cei care scandeaza lozinci in Piata- „Nu suntem cobai pentru guturai.” 🙂

            In concluzie : Nu sunt de acord. De ce ? Am spus mai sus . 😇

            Apreciază

          • Stely said

            Oare ce o fi vrut sa spuna autorul, in „teoremele „de aici ?

            Toate fiinţele omeneşti sunt trisexuate:
            nici bărbaţi, nici femei , nici androgini .

            Cei care se proclamă bisexuaţi o fac mai
            degrabă pentru plăcerea provocării estetice .
            Bună dovadă că , de fapt, sunt trisexuaţi.

            Fără femeie , bărbatul nu este nimic . Femeia
            poate spune acelaşi lucru despre bărbat –
            recunoaştere implicită a celui de-al treilea sex.

            Fundamentul logicii binare:
            distincţia dintre bărbaţi şi femei .
            Păcatul originar.

            Basarab Nicolescu -Teoremele poetice

            Apreciază

          • RALG said

            Am inteles. Nu sunteti de acord pentru ca nu sunt (inca) destul de multi si de organizati (precum altii). Cam cati ar trebui sa fie? Mai aveti si alte motive?

            Apreciază

          • RALG said

            Basarab Nicolescu a spus foarte bine ce a spus. Mi-e teama insa ca ati inteles invers (pentru ca invers s-ar potrivi cu trendul care v-a integrat)… Dar dincolo de asta, serios acuma? D-voastra (acasa) folositi logica ternarå sau unarå, in locul compromisei (se pare) logici binare? De curiozitate… Am impresia ca exista (si inca e la mare moda) si varianta zero-logica… Se aplica intotdeauna si poate fi argumentata si demonstrata, oricand, oricui, strictamente emotional. Orice este asa cum spun eu pentru ca asa vrea coarda mea emotionala si mai stiu eu un grup de oameni cu aceeasi coarda vibrand la fel, deci e adevarat de-adevaratelea. Totusi dincolo de „judecatile” personale (in zero-logicå) mai exista si altceva. Nu? Trebuie sa existe. Sau nu?

            P.S. Mi se pare nostim sa aflu de la Basarab Nicolescu ca doamna Stely este de fapt trisexuata. 🙂

            Apreciază

          • Stely said

            @RALG,
            1) Nu trebuie sa va fie teama ca as fi putut intelege invers.
            2) Acasa folosesc logica sentimentala. 😊
            3) Nu sunt trisexuata dar as vrea sa fiu . Pentru asta ar fi necesar sa invat „limba tertului tainic inclus”. Trisexualitatea este o alta forma de iubire in care sexualitatea si sexul au o mica importanta .Tine de frumusetea interioara . 💖

            De fapt iata :

            Trisexualitatea este fundamentul
            drepturilor Omului.

            Basarab Nicolescu – Teoreme poetice .

            P.S. Cu aceasta ocazie doresc sa va dau o veste minunata pe care o asteptam de mult timp. Ei bine, am aflat acum cateva ore ca Domnul Basarab Nicolescu a fost nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace 2020 de opt universitati si personalitati din diferite tari . Cred ca printre motivatiile nominalizarii se afla si Teoremele poetice. Nici nu stiti cat de fericita sunt ! Vor mai veni inca doua nominalizari sau macar una. Felicitari ! 🎉🤩

            Apreciază

          • Stely said

            Aici un exemplu care sa-mi sustina ideea , precum ca Teoremele poetice au constituit unul dintre punctele forte in luarea deciziei de nominalzare a Domnului Basarab Nicolescu la Premiul Nobel pentru Pace. Iata :

            Mai puternică decât cicloanele , furtunile,
            potopurile, epidemiile sau nenumăratele
            bombe, insurecţia poetică
            va mătura într-o bună zi Pământul,
            ca o lumina orbitoare de iubire.
            În numele drepturilor omului cosmic.

            Teoreme poetice -Basarab Nicolescu

            P.S. Vom vedea in curand daca am intuit bine, dar trebuie sa spun ca inainte de „Teoreme poetice ” a existat un proiect major pus deja in practica de academicianul ( om de stiinta, filozof , scriitor , profesor universitar) Basarab Nicolescu, ce ar mai putea fi alt punct forte(chiar primul) in decizia comisiei de nominalizare . Este vorba de Transdisciplinaritate . Ctiti aici cate ceva :

            http://levurelitteraire.com/dialog-basarab-nicolescu-franta-lucia-daramus-romania/

            Insa, pentru a va convinge , cautati cartea cu titlul „Transdisciplinaritatea Manifest ” .
            Manifest pe care, citez : „Dedic acest manifest tuturor bărbaţilor şi femeilor care , orice -ar fi şi în pofida a tot, mai cred într-un proiect de viitor dincolo de orice dogmă şi orice ideologie.” Basrab Nicolescu -Transdisciplinaritatea Manifest

            Apreciază

          • Iosif said

            Apreciază

          • RALG said

            @Stely – Faptul ca ploiestenul Basarab Nicolescu este propus pentru premiul Nobel este… cum sa spun?, notabil, remarcabil, îmbucurător si meritoriu, iar de va fi sa-l si primeasca ar fi… cum sa zic?, magnific, fantastic, fabulos. Cred (si asta este in mod evident o opinie, nu un fapt) ca Nicolescu ar fi mai indreptatit sa primeasca premiul Nobel decat ar fi (de ex.) Cărtărescu si decat multi altii (inclusiv decat unii care l-au si primit deja). Faptul ca este propus la sectiunea „pentru pace”, ceea ce desigur ca ramane, neschimband mai nimic in afara de nume pe ici pe colea, in nota opiniei pe care doar ce-am exprimat-o mai sus, are darul, pe de o parte sa-mi produca o mica strangere de inima (haide domnule, pentru pace? adica ca pentru pace ar fi cam prea putin si, culmea, prea mult, ca deh, pacea nu-i chiar specialitatea transdisciplinarului poet), dar si, pe de alta parte, sa ma bucure pentru faptul ca se gasesc unii in pozitii potrivite care sa remarce ca Basarab Nicolaescu ar merita un premiu Nobel pentru ceva, intr-o sectiune care nu exista, ne fi fiind inventata la vremea institutionalizarii acestor premii (transdisciplinaritatea), straduindu-se sa-i gaseasca o sectiune potrivita. Mie unul mi s-ar fi parut mai normal sa fie propus pentru literatura sau pentru fizica (desi teoretic acolo ar fi avut mult mai mici sanse de reusita). Ar fi putut deveni fara probleme coleg de sectiune cu Bob Dylan si Winston Churchill si nu cu Obama Binladen. In orice caz daca va fi sa fie, atunci fostul ploiestean ar fi cred al treilea roman care reuseste sa ia premiul Nobel numai si numai dupa emigrare intr-o alta patrie. Ceea ce ar ilustra faptul ca una dintre conditiile necesare laureării nobiliare ar fi fiind uscheala din Mioritzia. Ce?, suntem noi de vina ca dl. Cartarescu, desi o apucase pe drumul cel bun al auto-exilului euro-atlantic, s-a răsgândit si a revenit in Colentina, sa ma bucur-obor? Nu, nu suntem. Cert este ca Franta si-l va revendica si-l va adjudeca in palmares de va fi sa fie. Ce sa zic? Bafta! O sa va tinem pumnii.

            Apreciază

          • Stely said

            @RALG ,
            Da, si eu am avut o strangere de inima cand am vazut anuntul despre nominalizarea la premiul Nobel, sectiunea „pentru pace” ,a domnului Basarab Nicolescu -fizician, scriitor si filozof . Asta deorece stiam istoria descoperirii „oddernu-lui ” inca din 2011 de cand am citit cartea scrisa de dumnealui – „De la Isarlîk la valea uimirii „. Nu se stie , deocamdata , motivul pentru care s-a crezut de cuviinta sa fie sarit de la premiul Nobel pentru fizica stiindu-se ca „odderon-ului” a fost confirmat prin experiment la CERN, dupa 45 ani de la descoperire .

            Eu insa m-am gandit ca este posibil ca membrii comisiei sa fi fost intr-o mare dilema. Domnul Basarab Nicolescu exceleaza atat in domeniul stiintei (fizica cuantica) cat si in cel umanist (literatura, filozofie si religie) . Poate , de ce nu , sa fi existat propuneri pentru nominalizare la toate cele trei sectiuni (fizica, literatura, pace). Ei bine, a trebuit ca domnii din comisie sa gaseasca o cale de unificare intr-un singur premiu (numai al d-lui) a celor trei domenii. Asa cum propune dumnealui in metodologia Transdisciplinara :unitatea cunoasterii – interactiunea dintre stiinta – religie (traditii) si ..poezie (literatura),cum deosebit de frumos scrie aici :

            Ecuatia magica :
            Stinta +Iubire= Poezie

            Poate ca premiul Nobel pentru Pace va fi redefinit candva, in conformitate cu contemporaneitatea („cosmodernitatea”). Exista pericole mult mai mari decat razboaiele locale sau dictaturile , cu consecinte care pot fi dezastruase pentru Omenire. Este nevoie de o viziune pentru gasirea unor cai de salvare . Aceasta ar putea fi viziunea Transdisciplinara .
            Asadar, cred ca nominalizare la Premiui Nobel pentru Pace a domnului Basarab Nicolescu este cu mult mai importanta decat cea de fizica sau literatura. Era chiar necesara. 🙂

            Apreciază

        • Stely said

          Rasfoind „Teoreme poetice ” stiind ,tot de aici ca -” fiecare zi fără teoreme poetice este o zi definitiv pierdută” – am dat de o „teorema” in care , domnul Basarab Nicolescu anticipeaza (as putea spune) ca Transdisciplinaritatea ar putea fi cândva premiată cu Nobel . Iata :

          „Alfred Nobel s-a născut prea devreme.
          Într-o societate civilizată , n-ar trebui
          să existe decât douâ mari premii :
          cel al transdisciplinaritaţii şi
          cel al anti-transdisciplinaritaţii .
          Plătite nu cu bani, ci cu iubire .”

          Hmm…cred ca domnii din comisia sectiunii premiului Nobel „pentru pace” au citit „teorema” si brusc le-a venit ideea ca a sosit timpul sa-l re-nasca pe Alfred Nobel, acordand premiul la sectiunea potrivita .
          P.S. Oare cum ar trebuie sa fie premiul pentru „anti-transdisciplinaritate „? Cred ca ar putea fi ceva si mai sofisticat . Este cert ca va fi greu de ales . Mai intai trebuie sa existe cati mai multi „Homo sui transcedentalis „.
          Cine este acesta ? „Homo sui transcedentalis” nu este “omul nou” ci omul ce se naste din nou, dupa cum mentioneaza domnul Basarab Nicolescu.

          Adica este un om readus la starea naturala (arhaica)a fiintei umane. In acelasi timp acest „homo sui transcedentalis ” este musai sa aiba o stare ” transculturala, transreligioasa, transnationala, transistorica si transpolitica” . Asta presupune o schimbare a atitudine si perspectivelor intre indivizi diferiti; sa existe posibilitatea ca pe aceeasi „barca” 🙂 sa stea la discutie un om dintr-o categorie total diferita de a celuilalt.
          Nu este insa identica cu toleranta , sa fii capabil sa-i suporti toanele si faptele nepermise. Este doar o chestiune de suprafata . Nu rezolva existenta urei, invidiei, orgoliului etc.

          Transdisciplinaritatea ofera perspectiva de recunoastere la indivizii diferiti a propriilor lor subiectivitati si individualitati, deoarece priveste individul ca pe un obiect separat. In cazul acesta fiecare individ recunoaste valoarea de adevar al fiecarui subiect, indiferend daca acesta contravine convingerilor sale proprii. Intre ei va exista o recunoastere intersubiectiva a individualitatii, fiecare fiind realitatea fiecaruia pe care o traieste, fiindca per ansamblu toti suntem aceeasi realitate unica. 😲

          P.S. M-am cam lungit cu „argumentele”, dar daca tot am adus vorba despre una si alta, am gasit de cuviinta sa merg pana la capat. Ufff ! Nu stiu insa daca am fost cat de cat pe linia „transdisciplinara”. 🙂

          Apreciază

          • RALG said

            Interesant contra-punct si virgula. Poate nu va dati seama dar mesajul pe care l-ati com-pus aici cu ajutorul d-lui Basarab N. poate constitui o pledoarie destul de consistenta in contra introducerii si pastrarii in scoala a unor (in)”discipline” precum educatia religioasa si/sau educatia sexuala. Serios.

            sa existe posibilitatea ca pe aceeasi „barca” 🙂 sa stea la discutie un om dintr-o categorie total diferita de a celuilalt.” – Pai cred ca nu exista decat aceasta posibilitate. Doi oameni aflati in exact aceeasi categorie oricum n-ar avea ce si de ce sa-si vorbeasca, iar categoriile care nu sunt strict identice sunt (oricum) total diferite una de alta (cel putin in ceea ce le deosebeste 🙂 ). Nu?

            Apreciază

          • Stely said

            Pai da… 🙂

            In plus am aflat si ce este anti-transdisciplinaritatea , ce o deosebeste de transdisciplinaritate si implcit cine ar fi cel/cei care ar putea fi premiat cu Nobelul , alaturi de transdiscplinari.
            Mai clar aici :
            Transdisciplinaritatea este bazată
            pe logica terţului tainic inclus
            pe când anti-transdisciplinaritatea
            este bazată pe logica aristotelică .

            Teoreme poetice -Basarab Nicolescu

            P.S.”Dupa Aristotel, gandirea nu poate fi decat deductiva. Aceasta deductie se numeste rationament sau silogism si de aceea teoria silogismelor reprezinta cea mai impor­tanta parte a logicii aristotelice. Fiecare silogism este constituit din premize, ce la randul lor nu sunt altceva decat judecati. O judecata reprezinta un raport intre un subiect si predicat , un raport intre doua notiuni. Notiunea, judecata si silogismul sunt elementele logicii.”

            Asa, si acum putem „deduce”si raspunsul la intrebarea mea retorica despre” cum ar trebui sa fie premiul pentru „anti-transdisciplinaritate .
            Adica , „anti- transdiciplinarul ” ca va fi premiat nu poate fi in nici un caz „Homo sui transcedentalis” . El este „stiintificul”(asa cred) care a ajuns la un anume adevar prin gandire deductiva . Ma voi gandi pana maine cam cine dinre stiintifici ar fi putea primi premiul . Imi vine in gand Stephen Hawking , dar nu mai este prezent fizic . 😦 E, si ar mai fi cineva dar nu poate sa le primeasca pe amandoua . 🙂

            PPS . Mda, mai dureaza … mi-e teama ca n-o sa apucam sa vedem primul anti-transdisciplinar premiat. Dar macar am adus vorba despre el. 🙂

            Apreciază

          • @Stely – Basarab Nicolescu este intr-adevar un artist, care, ca orice artist adevarat, reuseste sa-si depaseasca limitele (in cazul de fata limitele transdisciplinaritatii si anti-transdisciplinaritatilor sale) prin artå, poeticå in cazul de fata. Un fel special de a declara lumii ca, fiind constient de limitele si limitarile sale (acceptandu-le deci, fiindu-i oricum de nerefuzat, ca oricarei fiinte rationale), este coplesit de emotia aferenta acestei constatari… din care emotie isi extarge energia necesara pentru a transende limitele, pe care altminteri nu le poate respinge, refuza, nega. Aceasta aventura nu i-ar putea reusi insa fara martori potriviti, precum domnia voastra, sau precum cei care s-au gandit c-ar merita si d-lui o recunoastere oficiala, ca de ex. un mic premiu Nobel pentru Pace. 🙂

            Apreciază

          • Stely said

            Arca lui Goe ,
            Sunt încântată de constatarea dvs referitoare la faptul că m-ati numit martoră a ” aventurII” domnului Basarab Nicolescu , aventură ce se anunţă a fi o mare reuşită. Aceasta recunoastere inseamna f.mult mine. Sunt , de asemenea, emotionata de cuvintele deosebit de frumoase , binemeritate, sincere si adevarate spuse (scrise) de dvs la adresa d-lui. Dupa cum spuneam cândva, undeva (cu îndrăzneala pot spune) la aflarea veştii că domnul Basarab Nicolescu a fost nominalizat la premiul Nobel pentru Pace …”Am sentimentul unei victorii personale. Este posibil că în luarea deciziei 😉 comisia Premiului Nobel pentru Pace a fost influenţată (și) de gândurile (dorințele) mele induse telepatic. 🙂 Aştept premiul și de ce nu, alte nominalizări binemeritate .Cum ar fi la fizică, pentru descoperirea „odderonului. ” Felicitări! Mult succes !”

            Apreciază

    • Stely said

      Iata aici un exemplu de cum sunt interepretate de politicieni si mass -media aferenta initiativele legislative devenite legi si promulgate de Presedinte :

      1) https://www.capital.ro/lovitura-suprema-pentru-cei-care-stau-la-bloc-de-acum-vor-avea-interzis-iohannis-a-promulgat-legea.html?utm_source=capital&utm_medium=recomandari_AI

      2) Cand am citit articolul cu pricina am fost intrigata si eu. Era cat pe-aci sa o aduc aici in discutie spre exemplificare de alta lege idioata votata de curand in parlament si promulgata. Adica la ce fel de initiative legislative se preteaza parlamenarii de dragul de a iesi in evidenta. Ei bine, lucrurile nu stau chiar asa . Iata ce prevedea legea si pe cine vizeaza ea. Nici vorba de gospodine :

      „Legea mirosului a fost adoptată! Cine nu o respectă va fi pedepsit contravenționa

      După ce a fost adoptată de către Senat, această lege a primit votul final în Parlament. 309 politicieni au fost de acord cu adoptarea acesteia.

      Concret, este vorba despre Legea mirosului. Parlamentul a dat azi undă verde legii potrivit căreia operatorii economici care produc mirosuri deranjante vor trebui să găsească o metodă pentru a le reduce.

      Cine sunt inițiatorii legii
      45 de deputați și senatori au inițiat această lege cu scopul de a rezolva problema mirosurilor de care se plâng tot mai mulți cetățeni. Inițiativa USR a fost semnată de parlamentari de la toate partidele și a fost adoptată tacit de Senat încă din septembrie 2018.”
      Mai mult cititi aici :
      https://www.capital.ro/legea-mirosului-a-fost-adoptata.

      P.S. @Arca lui Goe , multumesc pentru ingaduinta (ajutor) de a-mi putea corecta unele greseli (mai gogonate) din comentariile on topic. Problema e ca nu vad greselile imediat . Este posibil deci sa nu le vad niciodata, daca nu sunt atentionata de cineva. Cum a fost de ex zilele trecute cand, fara sa vrea, Smaranda mi-a atras atentia ca exista o neregula la citatul din Teoremele poetice. Asadar , ramane de vazut. Nu ma supar pe nimeni daca mi-ar atrage atentia.

      Apreciază

  19. Stely. said

    Aoleu , am doua comentarii la moderare. Parca aveam voie doua link-uri per comentarii. La primul am copiat link-ul pe jumate cu intentia certa de a nu se albastri , dar degeaba. 🙄

    La al doilea am uitat de primul. 😫
    P.S. Daca este vreo greseala doua le las asa pana maine , acum sunt si grabita si obosita .

    Apreciază

  20. eulablick said

    incerc si eu sa contrin´bui la tema educatie sexuala, chiar daca intr-un mod indirect https://la-neamtu-tiganu.blogspot.com/2020/07/cura-de-slabire.html

    Apreciază

    • Este intr-adevar o contributie subtila (prin ricoseu) la tema curenta. Plus nota de umor caracteristica. Motiv pentu care o recomandam cu caldura „tuturor” cititorului citit si unic al Arcei lui Goe, la fel cum am facut si cu propunera de colaborare literara in vederea unor co-productii artistice de tip compendiu, pe care ati postat-o pe blog.

      P.S.

      -Bai dar ce-ai slabit. Tii vreo cura?
      -Nu, dar consum creta.
      -Ce? Pai si daca consumi creta slabesti? Cum vine asta?
      -Simplu, dupa fiecare partida de sex, trag o linie cu creta pe perete.

      Apreciază

  21. Un nou episod de educatie sexuala: BOR: Toate bisericile ortodoxe autocefale raman fidele traditiei impartasaniei cu o singura lingurita.

    Apreciază

  22. Stely said

    Sunt curioasa sa vad reactiile reprezentantilor Statului( de drept) roman. Se vor lasa regulati de prea-sfiintiile lor sau , dimpotriva, le vor f…te o amenda grasa ? Mi se pare de-a dreptul revoltator ca domnii acestia din Sinod sa sfideze legile tarii si sa dea verdicte in afara atributilor lor. Pai ce , ei sunt stapanii enoriasialor si au drept de viata si de moarte asupra lor ? Or fi Potirul si lingurita sfintite , dar gurile enoriasilor nu , ba unele sunt chiar spurcate(la propriu si la figurat). Sfanta impartasanie nu purifica gurile (trupul) ci( poate) doar spiritul (sufeletul). Ce naiba au luat-o razna cu totii ? Ce-o fi in capul lor ? 😠

    Iata aici ce inseamna atocefalie :
    ” Autocefalia (sau autoguvernarea – literalmente termenul înseamnă că „își este propriul său cap”) desemnează statutul unei Biserici locale din Biserica Ortodoxă al cărei ierarh întâistătător (sau primat) nu trebuie să răspundă înaintea nici unui episcop de rang superior. ”

    Nu se pomeneste nimic de enoriasi . Preotii din biserica se supun mai intai legilor statului si
    la urma respecta statutul de slujitor al bisericii si se supun ierarhiei bisericesti.De fapt ei sunt platiti cu salariu din bugetul statului precum toti bugetrii. Salariul un preot cu studii superioare si gradul II este cat al unui profesor de gradul I cu studii universitare(3900lei). Patriarhul are salariu cat Presedintele tarii . Eeee , pai n-ar fi bine sa se”autoguverneze” numai din banii primiti de la enoriasi ?

    Apreciază

    • RALG said

      Totusi enoriasii pot decide (liber?) daca sa mearga la Sfanta impartasanie (ca oile?) sau nu. Nu?

      Probabil ca libertatea de impresie, expresie, opinie, si si asa in general, n-ar fi afectata, ba dimpotriva, daca ar exista o singura religie universala si o singura limba planetara…

      Apreciază

      • Stely said

        Se vor duce , desigur, fara sa fie ingraditi . Unii se vor duce ca asa trebuie „maica”, altii ca simt nevoia imperioasa de impartasanie ca de o hrana sufleteasca si din credinta ca se vor vindeca de boala sau suferinta. Este in traditia bisericii crestine si ar fi intr-adevar nevoie de continuitate. Insa acum nu le interzice nimeni sa nu-i impartaseasca , dar trebuie sa se respecte conditiile de igiena , si asta sa fie intotdeuna si nu doar in conditii de extrema necesitate. Argumentul dumnealor este acela ca impartasania fiind sfintita nu este o sursa de contaminare . Asa s-a procedat de cand lumea (zic ei) si pe vremea holerei, ciumei etc si n-a murit nimeni . He. he … cum sa nu moara ? Pe vremea aceea se murea pe capete, dar nu se stiau cauzele . Inca se moare si acum de TBC , impartasania si pupatul mainii „parintelului” si icoanelor fiind sursa cea mai sigura de contaminare. E adevarat ca enoriasii sunt liberi s-o faca , dar preotii au obligatia sa le spuna despre o anume masura de prevenire a imbolnavirii. Asa cum de fapt s-a si intamplat in perioada starii de urgenta cand nu s-a mers la biserica . De lipsa impartasaniei sau ne dusului la biserica, o perioada de timp, nu se moare.

        P.S. Daaa,,, ar fi fi timpul de o singura religie universala sau un limbaj planetar: de „o lume pentru totdeauna , un singur scop , un singur obiectiv , o inima pentru toti , o singua inima , un singur suflet …”

        One world forever
        One aim, one goal

        One heart for all
        One heart, one soul

        Emottionant mesaj ! Eu cred ca nu este imposibil ca asemenea nazuinte (vise) sa fie implinite. Oi fi eu prea exaltata ( optimista) ? dar cred exista premise certe : scopul , obiectivele, precum si „metodologia” sunt de multi si de mult cunoscute. A sosit timpul ca ele sa fie asa cum spune si cantecul … pentru o lume si pentru totdeauna. 💖💛🧡💥 🥰

        Apreciază

  23. Update 0. Intrucat problema pare a fi prea vasta pentru a fi abordata integral, presupun ca ar fi de preferat sa practicam asupra acesteia hărţuiala… sexuală, propunand la întamplare întrebari (ajutatoare/încuietoare) si/sau variante de răspuns.  De ex.

    Update 1. Este normal (corect, util, practic) ca pentru includerea in programa de invatamant a unei discipline de studiat in scoala (de stat) să fie cerut acordul părintilor? Si de ce? Cine si de ce a propus solicitarea acordului parintilor pentru orele de educatie sexuala? (sa-i zicem deocamdata asa).

    Variante de raspuns:

     

    Update 2. Nu (doar) sistemul de invatamat dar in genere educatia in societate are carente majore prin care se alimenteaza discrepantele (deja foarte consistente) intre nevoile societatii si bagajul de cunostinte si aptitudini ale persoanelor care devin (inevitabil) adulti. Societatea (sistemul de invatamant, familia, media…) produce in serie indivizi inadaptati si inadaptabili marcati de analfabetism  (functional si nu numai). Elevii si studentii sunt in continuare tinuti ocupati cu o multime de prostii, aberatii, excese si redundante. Lipsesc insa cu desavarsire o multime de discipline care ar putea contribui decisiv la succesul social al indivizilor si al societatii: educatia financiara, educatia alimentara, educatia antreprenoriala, educatia vestimentara, educatia comunicarii si vorbitului in public, educatia integrarii europene, educatia politica, si desigur si altele, educatia sexuala fiind una dintre ele. Intrebare: Cum s-a ajuns oare la concluzia ca dintre toate „educatiile” lipsa la inventar, tocmai educatia sexuala ar fi fiind prioritatea numarul unu in incarcarea programei de invatamat din sistemul de stat? Serios acuma.

    Variante de raspuns:

    Apreciază

    • Stely said

      Abia acum am depistat niste greseli de scriere , desi mi-am verificat comentariul de cateva ori inainte de publicare . Astea sunt :
      <<>> Nu cred , ce ziceti< ca este cazul sa-l editez comentariul pe de-a 'ntregul .

      P.S. Raspund aici (pe scurt) la intrebarile din "update":
      1) NU -nu este "normal (corect, util, practic) ca pentru includerea in programa de invatamant a unei discipline de studiat in scoala (de stat) să fie cerut acordul părintilor." Motivatie : disciplina va fie obligatorie , netrebuind acordul parintilor , programa si manualul fiind asumate de metodisti, pedagogi, psihologi, sociologi, profesori care mai mult ca sigur sunt sau au fost canvda elevi si acum parinti. Cine ? Patriarhia la intelegere cu Presedintele . De ce ? Cica sa nu le intineze copilaria cu chestiuni ce tin de intimitate. Adica , mai clar , din cauza prejudecatilor i.

      2. Este nevoie de toate disciplinele enumerate mai sus . De ce au introdus (abia acum) doar educatia sexuala ? Pentru ca asta le-a fost mai la indemana , pentru celelalte din cauza lipsei de perspectiva (predictie) viziune , de orizont cultural, stiintific , traditonal , managerial etc ,al celor din sistemul de invatamant si autoritatilor statului (presedeinte, parlament) . Mai pe scurt inca au ochelari de cal . 🙂

      P.P.S. Si cuminte "Stely" vru' din nou sa "raspunza " …iar D'Artagnan fiind prea ocupat cu pandemia , cand va avea de gand ? Zau , mi-e dor de d-lui. Ar avea destula" munitie " ca sa "raspunza" . Uf… am obosit !! 🙂

      Apreciază

  24. smaranda said

    Ce reprezintă desenul din articol?

    Apreciază

    • Ex-act…

      Apreciază

    • Stely said

      @ Smaranda ,
      Poti corela titlul , versurile si ilustratia de pe coperta albumului, si vei vedea (cred) ce reprezinta . Vezi aici :

      Apreciază

      • Stely said

        Mie imi place mai mult acesta :

        Melodia , interpretarea si versurile :

        Murderer
        Man of fire
        Murderer
        I’ve seen the eyes of living dead
        It’s the same game, survival
        The great mass play a waiting game
        Embalmed, crippled, dying in fear of pain
        All sense of freedom gone
        Black sun in a white world
        Like having a black sun in a white world
        I have a son
        His name is Eden
        It’s his birthright
        Beyond estranged time
        Give me 69 years
        Another season in this hell
        It’s all sex and death as far as eyes can tell
        Like Prometheus we are bound
        Chained to this rock of a brave new world
        Our godforsaken lot
        And I feel that’s all we’ve ever needed to know
        ‘Til worlds end and the seas run cold
        Give me 69 years
        Another season in this hell
        There is sex and death
        In mother nature’s plans
        Like Prometheus we are bound
        Chained to this rock of a brave new world
        Our godforsaken lot

        Apreciază

      • RALG said

        Culmea snobismului este sa faci corona acum, ca luna viitoare va avea toata lumea. Cred ca merge si cu educatia sexuala (senzuala) 🙂

        Apreciază

  25. Un capitol care ar trebui sa fie musai intrdodus in cursurile de educatie sexuala: Sexul prin găuri din pereţi si alte sfaturi oficiale pentru a evita transmiterea coronavirusului.

    Apreciază

  26. Stely said

    🤔😔🙃😧😷

    Apreciază

    • RALG said

      Presupun ca acesta este ritmul verii la care d-voastra sunteti conectata sincron. Daca-i asa meritati felicitari. Dar chiar si daca oferta d-voastra muzicala reflecta mai degraba o aspiratie, un deziderat, o dorinta secreta, tot meritati felicitari. Si multumiri pentru partajarea acestui gen de a aborda vara pandemiei cu colegii d-voastra de pe Arca lui Goe. Merci. Chiar mi-am imaginat cum ar fi daca as avea un iglu in curte. 🙂

      Apreciază

      • Stely said

        Ar fi sa fie o poezie necesara la ora de educatie sexuala ?! 🙂

        Ritmuri pentru nunţile necesare

        Capăt al osiei lumii!
        Ceas alb, concis al minunii,
        Sună-mi trei
        Clare chei
        Certe, sub lucid eter
        Pentru cercuri de mister!

        An al Geei, închisoare,
        Ocoleşte roatele interioare:
        Roata Venerii
        Inimii
        Roata capului

        Mercur
        În topire, în azur,
        Roata Soarelui
        Marelui.

        I

        Înspre tronul moalei Vineri
        Brusc, ca toţi amanţii tineri,
        Am vibrat
        Înflăcărat:

        Vaporoasă
        Rituală
        O frumoasă
        Masă
        Scoală!
        În brăţara ta fă-mi loc
        Ca să joc, ca să joc,
        Danţul buf
        Cu reverenţe
        Ori mecanice cadenţe.

        Ah, ingrată,
        Energie degradată,
        Brută ce desfaci pripită
        Grupul simplu din orbită,
        Veneră,
        Inimă
        În undire minimă:

        Aphelic ()
        Perihelic ( (i)
        Cojunctiv (dodo)
        Oponent (adio!)

        II

        Paj al Venerii,
        Oral
        Papagal!
        https://Versuri.ro/w/2c17
        În cristalul tău negat,
        Spre acel fumegat
        Fra Mercur
        De pur augur,
        Peste îngeri, şerpi şi rai
        Sună vechi:
        I-ro-la-hai,

        Mercur, astră aurită,
        Cu peri doi împodobită
        Lungi
        Cu pungi
        Pe bomba mare,
        Oarbă, de cercetătoare,

        O, Mercur,
        Frate pur
        Conceput din viu mister
        Şi Fecioara Lucifer,

        Înclinat pe ape caste
        În sfruntări iconoclaste,
        Cap clădit
        Din val oprit
        Sus, pe Veacul împietrit,

        O select
        Intelect
        Nunta n-am sărbătorit…

        III

        Uite, ia a treia cheie,
        Vâr-o în broasca – Astartee!
        Şi întoarce-o de un grad
        Unui timp retrograd,
        Trage porţile ce ard,

        Că intrăm
        Să ospătăm
        În cămara Soarelui
        Marelui
        Nun şi stea,

        Abur verde să ne dea,
        Din căldări de mări lactee,
        La surpări de curcubee,
        – În Firida ce scântee eteree.

        Apreciază

  27. Stely said

    Si asa :

    Apreciază

  28. eulablick said

    De trei zile-ncoace, nimic, nimic, nimic.. in vremuri de corona it faci griji cind nu auzi de cineva de ceva timp!

    Apreciază

    • Mda, normal, pana de inspiratie prelungita poate fi motiv de ingrijorare, vorba ‘ceea mai ales in vremuri covide precum acestea… explicatiile acestei pene, desi deriva oarecum (si inca destul de consisitent) din pandemia inconjuratoare, constau insa in lucruri mai degraba inefabile, sau macar dificil de explicat in contextul virtual limitat (si limitativ) al Arcei lui Goe. Vorba conului Mihai, de ce pana mea… ramane in cerneala ma intrebi? Eeee… Pe coordonatele bio-fizice, fiziologice si/sau medicale al fiintei (ha-ha) suntem bine merci (ceea ce va dorim si d-voastra), marturisind totodata ca suntem miscat emotional de implicatiile directe si mai ales de cele colaterale ale mesajului d-voastra (pe relatia Neamtu Tiganu – dl.Goe)…

      P.S. Probabil ca ar trebui sa-l stimulez un pic pe dl.Goe sa iasa din apatie si sa-si finalizeze Educatia Sexuala cu niste concluzii oarecare, ca conditie necesara si suficienta pentru noi deschideri narative, interactive cu nimeni si ceilalti de prin zona, caraora le-as multumi ca exista daca as sti cum. 🙂

      Apreciază

  29. RALG said

    In Romania pandemia se intreupe un pic pentru ca a murit Emi Pian.

    Se cuvine un moment de reculegere si pentru educatia sexuala in scoala. Vivat academia…

    Apreciază

  30. Iosif said

    Educatia sexuala este unica lege primordiala, prin care specia rational-sentimentala, poate (re)deveni nemuritoare universala, originala, naturala, initiala, aspatiala si atemporala.

    Apreciază

    • Stely said

      @Iosif,
      Este adevarat ca „educatia sexuala ” este, sa zicem, o lege dar dupa parerea mea nu in sensul propus de dvs mai sus. Legea educatiei sexuale(sanitare) a fost votata deunazi de parlamentul Romaniei si are un scop bine definit. Aici , in topicul prezent , se pune intrebarea daca legea era necesara si daca da, ce sa faca ME , prin slujitorii sai , s-o puna in practica in asa fel incat scopul ei sa fie indeplinit cu succes.

      Coreland insa introducerea dvs cu video-clipul, marturisesc ca ma puneti la grea incercare. De aceea va rog frumos, sa-mi spuneti in cateva fraze, ce trebuie sa inteleg ca sa pot iesi la liman ? Adica, legea „primordiala” a educatiei sexuale are menirea general valabila in devenirea noastra ca specie „rational sentimentala , nemuritoare universala, originala, naturala, initiala, aspatiala si atemporala.” ??? 🙄 Pai ce le legatura au toate acestea cu educatia sexuala ?

      Apreciază

      • Iosif said

        „Cercetaţi Scripturile, pentru că socotiţi ca în ele aveţi viaţă veşnică, dar tocmai ele mărturisesc despre Mine”.

        Apreciază

        • @Iosif – parca luasei o men o pauza? Ti-a trecut? Ai uitat? Vad ca iar te dai fata mare… ignorand sindromul „nostrastella”. Cred ca n-ai inteles bine ideea…

          Apreciază

          • Iosif said

            Punctul (0)Zero AAAE (de vedere) este particula elementara infinitezimala din care, prin care, pentru care existam (999)Noi unA.

            Apreciază

          • RALG said

            Aici ai adus-o bine cu zeroul din condei, ca esti intr-adevar o nulitate care frizeaza nimicul pe spate… Pe-o carare lunga-scurta, Iosif se ducea venind, si-n tacerea lui cea muta se-auzea bolborosind. (de vedere).

            Iosifus fâsâitus, poti inceca oricate incantatii rituale vrei (cu cuvinte de imprumut, ca la cat de sarman esti nici cuvinte n-ai) rezultatul va fi mereu acelasi: zero. Esti o entitate cu suma nula. Ma rog, ca majoritatea entitatilor. Doar ca iluziile pe care tot incerci tu sa ti le vinzi, (musai) cu martori, iti confera un comic aparte, special. Iosif, clovnul tragic, particula elementara infinitezimala din care, prin care, pentru care exista iel (666) unA(berant).

            Mai boule existi doar pentru ca-mi permit sa te iau in seama si sa-ti ofer cu darnicie locul in care sa te dai in stamba cu martori. Daca ai putea sa existi altfel, ai râgâi matale basini din astea 666-ist in baie, in deplina solitudine, si te-ai simti dumnezeieste. Ia incearca numai si sa vezi cum dispari in stigerea eterna. Vrei sa te ajut un pic?

            Apreciază

  31. RALG said

    Celor cu acces la o perspectiva anume (3D) nu le poate scapa evidenta ca pseudo-dialogurile Stely-Iosif , (2D), au un farmec si un schepsis aparte, in care fiecare incearca sa se joace cu celalalt de-a soarecele si pisica. Jocul se complica (sporindu-si farmecul) pentru ca, prin alergare, fiecare personaj curge, transformandu-se infinitezimal lent, din sine, in inversul sinelui sau, din soarece in pisica si din pisica in soarece. Prin aceea ca rata de transformare este extrem de variabila, de la un moment la altul si de la un personaj la altul, comedia capata adesea accente apoteotice, ne mai fiind clar cine-i soarece, cine-i pisica, si cine incotro se-ndreapta sa devina, in aceasta nostima hârjoana. In acele momente de inflexiune trecatoare, cele doua personaje felino-rozatoare se joaca (practic) de-a mama si de-a tata, foarte on topic, de altminteri, nascand impreuna o piesa de teatru (un act, o schita, un moment) fara autor. Mare pacat ca n-au in dotare instrumente mai sofisticate si mai ascutite pentru a iesi din capsula rudimentarului in care-si creaza arta contra-puctului la tzanc. Singura nemarginire in aceasta ecuatie binomiala este fenomenala fudulie a lui Iosif cel Prost ca noaptea eterna, care-l ajuta pe Greblea sa frizeze (astfel) absolutul, facandu-l sa fie destul.

    Imi pare rau ca nu le pot oferi deact un singur set de aplauze pentru pre-statia fal-jal-nica oferita aproape nimanui pe Arca lui Goe. Bravooooo. Bis! Bis!

    @Stely – Cu fiecare interventie a acestui nåtåru-fudul am impresia ca-l zaresc la baza pe AVP cel de odinoara, insa intr-o varianta decazuta, degenerata, curatata de valente poetice, artistice, si redusa la estenta lucrului in sine: golul veleitar. Cu mult mai putine resurse decat AVP, in mod cvasi -paradoxal, aceasta cacacreaza aspira la mult mai mult, ceea ce, la un moment dat, mi s-ar fi parut imposibil sa se intample aevea. Ei, uite ca e posibil sa existe si un asa ceva, botezat Iosif Greblea. Ca am reusit sa atrag un asemenea ceva pe Arca lui Goe este unic si irepetabil dar, in acelasi timp si o mare rusine. Ca cand ai avea râie sau paduchi. 🙂

    Apreciază

    • Iosif said

      Ca cand ai avea râie sau paduchi + coVid 19, la ramolitii tai rarunchi 🙂

      Apreciază

    • Stely said

      Arca lui Goe,
      Multumesc pentru aplauze . 🙂 Daca stiam ca veniti la spectacol , desi marturisesc ca asta mi-a fost in gand , continuam harjoana si aici si dincolo. 😉 Insa cum deja il stim pe” Iosifut” s-a bagat rapid intr-o vagauna cat sa ma determine sa-l las in plata Domnului. E adevarat ca nici nu m-am fortat sa gasesc instrumentele „sofisticate” precum Dl Goe (de ex) ca sa-l scot la lumina din infundatura in care a intrat rapid cu viclenie soriceasca .
      Sunt insa multumita ca am reusit sa scot (B)arca din acalmie . Pandemia asta ne-a cam pleostit pe toti . A trecut atata timp de cand nu ne-am vazut, incat imi era teama ca am sa va uit. Stiti cum e cu ochii care nu se vad. 🙁

      Apreciază

      • RALG said

        Ca si uitarea e scrisa-n legile omenesti… 🙂 Totusi inclin sa cred ca nu uitarea este riscul entropic major in devenirea relatiilor dintre fiinte (reale si/sau si virtuale), ci transformarea… Nu poti uita pe cineneva care nu se schimba, si nici pe cineva care se schimba impreuna cu tine, in ton cu tine, dar poti uita definitiv si iremediabil pe cineva care se schimba singur, pe ascuns, pe cont propriu, in ciuda ta. Sa uiti pe cineva inseamna pur si simplu nu sa nu-l mai cunosti ci sa sa nu-l mai re-cunosti. Inca va recunosc, desi intuitia-mi spune ca v-ati schimbat. modelată de vanturile altor pustiuri prin care bantuiti mânata de dorul departarilor, alterităților. Intrebarea este daca veti fi in stare sa va transformati intr-atat incat sa nu va mai recunoasca schimbatorul d.Goe. Foarte posibil. Important este sa va ramaneti recogniscibila d-voastra inseva, ca sa zic asa.

        Apreciază

        • RALG said

          Este ceea ce-l face, ca sa sa zic asa, inubliabil pe sf.Iosif, intrucat d-lui nu se schimba, deloc, fiind imuabil, imutabil, egal mereu cu sine insusi… ca gol. Filozofii pretind ca singura entitate careia i se potrivesc aceste atribute este nimicul, singurul neschimbator si fara nicio devenire. Iosif Greblea, un nimic, si si acela ratat, rebutat. Gol, dar plin de fâs.

          Apreciază

          • Iosif said

            Bravos ! Ati pus punctele pe P*i*

            Apreciază

          • RALG said

            Iosif, mai du-te mai in P*i*-zda må-ti… E singurul fel in care ai putea fi on topic.

            Apreciază

          • Iosif said

            Asta-*i*…cea mai intelectuala expresie mioritico-rrOama. 🙂 )))

            Apreciază

          • Stely said

            Ah, schimbare da, dar simt ca n-a fost pe ascuns ci in vazul celor care au „ochi s-o vaza”, si nu intr-atat incat sa nu ma recunoasca „schimbatorul „Dl Goe. Si da, am temerea ca d-lui este deja in plina schimbare , in sensul ca timpul pentru harjoane pe Arca lui Goe s-a cam diminuat . 😦 Va trebui sa ma obisnuiesc sa-l vad mai rar si sa-l caut mai des cu mijloace ceva mai sofisticate , asa cum de fapt am mai facut-o . De mine nu va putea sa se ascunda . 🙂 In orice caz nu voi parasi Arca . Doar se stie ca am legamant de statornicie …
            Pana atunci sa ne re-vedem cu bine.😇

            Apreciază

          • Stely said

            Ptiu drace , am crezut ca sunt singura si uite ca Iosifut a iesit din vagauna …

            Apreciază

          • RALG said

            @Stely – Timpul nu s-a diminuat. Dupa cate (poate mai) stiti, nici un exista (un asa ceva) pe Arca lui Goe. Sa nu ne grabim cu concluziile. Sunteti oricand binevenita pe Arca.

            P.S. Da, din cand in cand, murind de plictiseala cu el insusi, Iosifutz iese din vagauna si vine sa-si dea-n petec taman pe Arca. Il apuca asa din senin cate o criza din asta existentiala prin zgomot. Speram sa-l fi luat nostrastella cu ea si cand colo se pare ca iar l-a scapat din funie.

            Apreciază

          • Iosif said

            @RALG
            (999)Noi unA & NostraStella & nostrAdam2, SUNtem PUNCTE de vedere cu coroane stralucitoare, orbitoare, universale, calatoare, migratoare, multidimensionale, virtuale, reale, aspatiale, nemuritoare… AAAEliberatoare de prostia omeneasca de masa, limitata, relativa, schimbatoare, muritoare…

            Apreciază

          • RALG said

            @Iosif – Stimate domn sunteti de-a dreptul induiosator in incercarea de a vă face singur din vorbe, prin statuarea declarativă a unei realitati virtuale alternative, in locul tristei si crudei realitatati de care va tot scremeti să scăpati. In van, căci felul in care alegeti cuvintele nu va dau nicio sansa in amanarea temporizatoare, suficient de indelungata, a unei evaluari. Unii artisti sunt in stare să aleagă cuvinte potrivite care sa-i tină o vreme ocupati pe sepectatori cu dileme, in vreme ce autorul se poate bucura (măcar pana la moartea sa) de prezumtia de nevinovatie. Nu e cazul d-vostra, oricat v-ati screme să vă decretati eliberat de prostia abisală cu care ati fost dotat prin nastere. Matale nu esti in stare să te eliberezi nici macar de Arca lui Goe (unde stai ca captiv) dar iti imaginezi că vărsând pe Arcă niste fraze împănate cu IGneli si majuscule ai putea fi altceva decat esti. Haide mai fugi cu cercul (in cerc). N-a existat nicio căcărează mai caraghioasa decat domnia voastră pe Arca lui Goe. Poate numai nemuritorul Zaharia să se fi apropiat cumva de de maretia tamapeniei d-voastră.

            SUNtem PUNCTE de vedere cu coroane stralucitoare, orbitoare, universale, calatoare, migratoare, multidimensionale, virtuale, reale, aspatiale, nemuritoare… AAAEliberatoare de prostia omeneasca de masa, limitata, relativa, schimbatoare, muritoare…” – Fabulos. Uluitor. Monumental. Mă iosif ce mananci tu de esti in stare să besi asemenea poeme? Nemuritorul Iosif – Scatofagul autoDevorator. Da-i-nainte stimabile. Re-cicleaza-te pre tine. Daca vrei musai cu martori, fie. Voia la dumneata ca la banul Ghica…

            Apreciază

          • Iosif said

            🙂 🙂 🙂 )))) Vacanta faina bArcacagiilor simpatici.

            Apreciază

          • Frumoasa incercare de auto-adresare… prin care, in acelasi timp, îi notificati si pe ceilalti (daca mai era nevoie) ca sunteti (perpetuu) (cu mintea) in vacanta. V-as intreba insa de ce va considerati simpatic. Oti fi simpatic, nu zic nu, daca numai si numai daca am face abstractie de celelalte „calitati” care va spuzesc teribil simpaticitatea. Felul in care va manifestati face imposibla aceasta „abstractie”. Adica ca ar fi de preferat sa va faceti matale vacanta in alta parte. Niciun Potop iminent nu va ameninta, asa ca n-aveti de ce sa stati cantonat pe Arcă. Sau aveti? Doamne fereste!

            P.S. Pierdut Iosif Greblea. Se declara nul. Păstrătorului recompensă.

            Apreciază

  32. Iosif said

    P.S. Toate cred ca vi se trag, de la lipsa de… catarg.

    Apreciază

    • Vai, fata-mare vrea catarg… Iosif, iosif, iosif, cat de usor esti de facut sa-ti dai in petic, mucenicå micå. Nu mai esti evlavioasa fratele-fiului? Nu mai tii AAAE-uri in gura? Vrei catarg? Ttt…

      Apreciază

      • Iosif said

        …mda.

        Apreciază

        • RALG said

          Ma Iosif, cand ajungi acolo unde te-am trimis, poti sa-ti faci blog acolo si sa-ti dai in petic cat vrei, cu ce clisee vrei, cu ce gargare vrei, cu ce fimuletze vrei. Vei fi simfonic in acord cu propria ta cacofonie. Aici esti doar un zgomot de fond. Un sughit. Un partz. O dauna colaterala. Ce nu pricepi?

          Apreciază

          • Iosif said

            Apreciază

          • RALG said

            Se vede treaba ca ai ajuns unde te-am trimis. Incearca mai in profunzime. Cu muzica, fara muzica, nu conteaza.

            Apreciază

          • Iosif said

            Să nu vi se tulbure inima. Aveţi credinţă în Dumnezeu şi aveţi credinţă în Mine.
            În casa Tatălui Meu sunt multe locaşuri. Dacă n-ar fi aşa, v-aş fi spus. Eu Mă duc să vă pregătesc un loc.
            Şi după ce Mă voi duce şi vă voi pregăti un loc, Mă voi întoarce şi vă voi lua cu Mine, ca , acolo unde sunt Eu, să fiţi şi voi.
            Ştiţi unde Mă duc şi ştiţi şi calea într-acolo.”

            Apreciază

          • RALG said

            @Iosif – Mai bursucule ce amarnic esti si ce abitir vorbesti cu jumatate din ghilimelele ne-necesare. Oi fi si tu vreun isus!!! Tttt. Pai te trimisesem in casa mamei si tu pretinzi c-ai ajuns in casa tatalui. Oi fi luat-o iarasi pe calea inversa, ca de obicei. Si tot ca de obicei ai nimerit la alt tata. Asta nu mai e educatie sexuala, ci anti-educatie asxexuata. Parerea mea ar fi sa te duci unde te-am trimis si sa nu mai tot incerci sa dai forme elevate sentimentelor mizerabile, singure-le care-ti mai anima inca jalnica fiinta. C-or sa-ti cauzeze… 🙂

            Apreciază

          • Iosif said

            …fâsss.

            Apreciază

  33. Stely said

    Apropo de Iosif si postarile lui anapoda :

    „Un bărbat e adus în fața judecătorului pentru că și-a omorât colegul de birou.
    -Fapta dumneavoastră e sub orice critică. Dacă sperați șă nu fiți condamnat pe viață, trebuie să expuneți tribunalului un motiv foarte serios, din care să reiasă că era o chestiune de viață și de moarte, ori el, ori dvs.
    -Domnule judecător, colegul meu era așa de prost, încât nu am putut să mă controlez și a trebuit să îl arunc de la balcon.
    -Declarația dumneavoastră este de o obrăznicie nemaiauzită și nu vă ajută deloc.
    – Păi să vă povestesc. Biroul nostru este într-un bloc, la etajul X, și la parter locuiește o familie de pitici. Părinții au 1 metru și copiii lor, deși la pubertate, sînt abia cât jumătate din părinții lor. În ziua cu pricina, i-am spus colegului meu:
    – E teribil să fii pitic. Săracii vecini de la parter, toți sînt așa de mici!
    – Da, răspunde el, sînt o adevărată specie de pirinei.
    – Pigmei ai vrut să spui!
    – Nu, pigmei e ceea ce are omul în piele și de la care se alege cu pistrui.
    – Aia se numește pigment.
    – Mă lași? Pigment e chestia aia pe care scriau vechii romani.
    – Ăla se numește pergament.
    – Cum poți, dragă colega, să fii așa de incult? Pergament e când un scriitor publică o parte din ce a scris.
    – Domnule judecător, va închipuiți că mi-am înghițit cuvântul „fragment“ ca să nu mai continui discuția asta aberantă. M-am așezat la birou și am luat un ziar să-l răsfoiesc. Nici nu m-am așezat bine că apare colegul lângă mine cu o carte în mână și îmi spune:
    – Uite, colega, asta e ceea ce scrie un scriitor și se numește carte, dacă nu aveai idee ce e aia.
    Și mai departe citește titlul: „Veranda de la Pompadur“.
    Iau cartea în mână și îi spun:
    -Colega, asta e o carte în limba franceză, Marchiza de Pompadour, nu trebuie să interpretezi numele în română.
    – Asta e bună, îmi dai tu lecții de franceză, mie, care am făcut meditații cu un vector de la facultate!!
    – Ăla nu se numește vector, se numește lector.
    – Ești prost, Lector a fost un erou grec din antichitate.
    – Ăla a fost Hector și era troian.
    – Hector e o unitate de măsură a suprafaței, blegule.
    – Ăla e hectar.
    – Mă uimești cu incultura ta! Hectar e o băutură a zeilor.
    – Ăla se numește nectar spun eu oftând din adâncul sufletului.
    – Habar nu ai, eu știu sigur că era și o melodie pe tema asta pe care o cântau două fete în duo.
    – Nu se spune duo, se spune duet.
    – Mă scoți din sărite, cum dracu’ de ești așa de încuiat? Duet e când doi bărbați se bat cu săbiile.
    – Ăla se numește duel.
    – Pe dracu’, duel e gaura aia neagră din munte, de unde apare trenul.
    – Domnule judecător, aveam „tunel“ pe limbă, dar am simțit că mi se face negru în fața ochilor și nu m-am mai putut stăpâni și l-am aruncat pe geam.
    Liniște în sală… Judecătorul ia ciocănelul de pe masă, lovește cu el puternic și spune:
    – Ești liber, a fost un caz clar de legitimă apărare. Eu îl aruncam deja de la Hector!

    Apreciază

    • 😁🙈

      Apreciază

    • RALG said

      Oare stimabilul Iosif Greblea este troll sau drôle? Cred că e si una si alta. Insistenta cu care incearcă să se ia in seamă hodoronca-tronca il califică cu brio in ambele posturi. Iată o altă fatetă a transdisciplinaritatii. Cea vulgară. Sau bulgară, nu-mi dau seama. Mai ales ca, dupa cate am inteles, d-lui chiar vorbeste franceza-bulgară. La aprozar, bien sûr.

      Apreciază

  34. Adevarul este ca educatia sexuala n-ar putea fi completa fara cronica lunii de fiere. Serios.

    Apreciază

  35. Aducem in atentia cunoscatorilor (si nu numai), o poveste alternativ-convergenta cu educatia sexuala: O scurta istorie a alcoolului. Sexul si alcoolul au mers intotdeauna bine impreuna. Ma rog, au mers bine si separat (dar asta este alt topic). Si mai ales au mers cateodata unul in locul altuia. De ex, o sa constatati ca daca in articolul recomandat, inlocuiti cuvantul „alcool” cu cuvantul „sex”, intelesurile nu sunt alterate prea tare. Oricum (utilizand motivatiile vânturate in favoarea introducerii educatiei sexuale in scoli) se poate constata cu usurinta ca mult mai justificata ar fi fiind introducerea educatiei consumului de bauturi alcoolice in scoli. Ii invitam pe toti cei neincrezatori sa faca acest exercitiu de logica elementara. Asteptam desigur opiniile expertilor care se pot lauda ca in viata lor au sau au avut (o tempora) succese notabile in cele doua domenii conexe, mai sus mentionate. Sanatate si virtute si s-avem mereu ce bea. 🙂

    Apreciază

  36. Cred ca a trecut suficient de mult timp de la momentul postarii acestui articol (sugestiv intitulat „Educatia sexuala la privat de la stat”), ca punct de plecare intr-o posibila incursiune maieutică, incat sa putem constata cu voce tare ca a fost in zadar, si ca eventuala (presupusa) dezbatere pe tema data a esuat lamentabil, neintamplandu-se. Ramane in urma cronica stufoasa (un succes ritualic) a acestei ratari planificate, sub forma psedo-dialogurilor oratorice prestate individual de catre niste comentatori. In rest, ramane cum am stabilit.

    Apreciază

  37. RALG said

    Probabil ca foarte putini si si acestia intr-o foarte mica masura vor putea sesiza nota care face ca urmatoarea recomandare de lectura sa fie foarte on topic pe acest fir. Totusi acest lucru nu este un motiv serios pentru a-i refuza existenta, prin urmare iata, recomand un articol a carui lectura se poate face avand in minte educatia sexuala, din cel putin 2-3 perspective:

    O entitate supranaturala va castiga alegerile…

    Zi tu ca nu-i asa?

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

 
<span>%d</span> blogeri au apreciat: