(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Proză de ajun(s) la ele…

Posted by Arca lui Goe pe martie 8, 2021

Fiecare (a)zi este ajunul unui mâne al sau, asa ca nici acest 8 martie (sau Martie) nu face exceptie, fiind ajunul zilei de 9 Martie a anului de gratie (si ce gratie) 2021, in care ar trebui sa bem, iarasi, alte 44 de pahare in cinstea acelorasi 40 de mucenici, si a celor 9 babe dochii, si si asa in general, de bucurie ca vine primavara si ca am pe-trecut cu bine de vestitori, la 14 Februarie de Valentin, la 24 Februarie de Dragobete, la 1 Martie de Martisor, la 4 Martie de Cutremur si re-Nastere, si la 8 Martie de Ziua internationala a Mamei, a Sotiei, a Fiicei, a Soacrei, a Bunicii, a Amantei, a Colegei, a Vecinei, si asa in general a Femeii in univers, inclusiv a celei feministe (si egala barbatului pana la identitate cu acesta). Dupa efortul de a intampina cum se cuvine atatia vestitori ai primaverii, ce alta ar putea fi mai nimerit decat cinstirea cu 44 a celor 40, intru uitare si re-innoire. Maine (si numai azi nu e maine) vom fi cu totii Ali-Baba-Novak-Dochia, si ne vom stradui sa sorbim licori bahice din 44 de pahare, caci vorba ‘ceea, incercarea moarte n-are, impreuna cu ceilalti muceniti ai genului re-prezentat de sexul tare, mai ales in prezenta celui frumos. Dar, pana atunci insa… este ziua lor, a celor aproape 4 miliarde de unicate de pe planeta, si oricat de desueta si de anacronica ar fi aceasta sarbatoare care continua sa sfideze corectitudinea politica, si in ciuda pandemiei care ne tine captivi, si in ciuda faptului ca cele mai multe dintre femeile planetei habar nu au ca e ziua lor, precum si in ciuda acelora dintre ele care prefera sa nu se (mai) lase discriminate cu buchete de flori, cadouri, atentii si dulcegarii demodate, acordate discretionar de te-ai mira cine, totusi este de datoria fiecarui barbat din lume sa faca in asa fel incat sa le ademeneasca pe femeile care-i compun existenta, in capcana acestei sarbatori de 8 Martie cum o stii el mai bine. Cu flori, cu ciocolata, cu bijuterii, cu parfumuri, cu sampanie, cu tandrete, care cum s-o pricepe, si sa celebreze miracolul feminitatii, aducandu-si obolul personal la consolidarea echilibrului armonic al micii noastre umanitati. Bineinteles ca totul (si poate chiar mai mult decat atat !!!) depinde de starea de gratie in care se vor trezi azi, dis de dimineata, ele, sarbatoritele planetei, dând cu ochii, in calendare, de 8 Martie, de ce, cum si cat vor dori sa celebreze in aceasta eterna nouå zi. La urma umei e ziua lor, iar noi (cunoscandu-ne bine interesele) le dorim din suflet sa aiba chef de viata, de petrecere si de celebare, azi si in fiecare zi…

…iar pe domanele si domnisoarele care insufletesc Arca prin prezentele lor (de spirit), cu atat mai abitir le felicitam, urandu-le de bine, primavara cu noroc, fericire, dragoste, implinire, visuri noi si surprize placute cat cuprinde, iar mai presus de orice sa fie…

48 răspunsuri sa “Proză de ajun(s) la ele…”

  1. Mulțumesc pentru frumosul articol de 8 martie. 💐 Din câte cred eu că știu, micuța noastră comunitate planetară va ajunge la un echilibru stabil, masculin-feminin, cu multă osteneală individuală, schimbare de paradigmă, atingerea țelului individual ” o minte sănătoasă intr-un corp sănătos „, abia peste 560 de ani. 🙂 Dacă nu ne aruncăm în aer până atunci, cu planetă cu tot.

    Apreciat de 1 persoană

    • Si eu va multumesc pentru mesaj si pentru bunavointa de a da continut articolului prin prezenta si prin mesajul d-voastra. S-aveti parte de o primavara insorita, asa cum v-o doriti, propice fotosintezelor si infloririlor.

      Nu stiu ce anume anunta statisticile ca ar trebui sa se intample peste 560 de ani, dar la viteza cu care se schimba paradigmele si contextul antropologic, cred ca aceasta jumatate de mileniu este o cale tare lunga, in care omenirii i se vor intampla de mii de ori mai multe lucruri decat in toate mileniile ei de pana acum. Cat priveste aruncatul in aer, da, e posibil, dar cred ca trebuie sa privim partea pozitiva: ne-om putea arunca pe noi dar nu si planeta, fie doar si pentru ca nu-i destul aer pentru asta. 🙂 Chiar si aruncata in vid planeta a dovedit ca stie sa supravietuiasca.

      Apreciat de 1 persoană

  2. Adam3 said

    (999)Noi unA, ne asociem si subscriem superbei formulari (urari) dedicate paradoxalei Mama Eva si tuturor descendentelor ei unice cititoare, fermecatoare, magica floare parfumata atragatoare, genitoare, daruitoare nascatoare de viata din moarte. LA MULTI ANI…Forever Young…tuturor DoamneLor & DomisoareLor

    Apreciat de 1 persoană

    • @Iosif – Foarte generoasa urarea ta adresata (pe arca lui Goe ?!) tuturor DoamneLor & DomisoareLor. Sper sa ajunga la toate destinatarele. Stii si tu vorba ‘ceea, nu poti avea toate femeile din lume, dar merita sa incerci.

      P.S. Sa te concentrezi un pic si asupra doamnelor din preajma ta, cu un pic de esenta extrasa din generosul mesaj general.

      Apreciază

  3. Adriana said

    Mulțumesc!

    Apreciat de 1 persoană

  4. Stely said

    Fie ce-o fi , trebuie să fac o mărturisire : îl iubesc( de ,mamiţica) pe Dl Goe . Îl iubesc pentru prozele frumoase care nu sunt (pur si simplu) niciodata „de ajuns” . îl iubesc pentru vorbele plăcute şi sincere ,izvorâte din inima, dar şi pentru unele prostioare rostite cu skepsis (umor)taman la momentul potrivit , si ,care îi completează tot famecul . Şi nu în ultimul rând îl iubesc pentru ca in fiecare an, de 8 Martie, nu le uita pe cele care l-au (îl) iubit,drăgălit işi apreciat. La mulţi ani Dl Goe ! Sa fiţi fericit alături de toate femeile din viata dvs, văzute si nevăzute! De asemenea , le urez si lor sa fie iubite, preţuite cu devotament si bucurie.! 🌺🌷🍀🍁☘🌻

    O dedicatie, D-lui Goe si tuturor vizitatoarelor , precum si viztatorilor care iubesc Arca lui Goe .🤩

    Apreciat de 2 persoane

    • Citind mesajul d-voastra de raspuns am impresia ca un titlu mai potrivit al topicului zilei ar fi fost Proza de ajun(s) la (st)ele, sau chiar la Stely. Va multumesc pentru coplesitoarea declaratie, pentru urari si pentru dedicatie (inclusiv in numele acelora pe care le-ati mentionat)… Va urez o primavara noua-nouta plina de bucurii si spectacol, o primavara a regasirii, daca s-ar putea.

      Apreciază

    • Adriana said

      Frumoasa dedicație Bolero de Ravel, o încântare, am multe amintiri frumoase chiar și haioase am dansat în debut la Opera ce mai mulat pe sufletul meu. Si eu il iubesc pe D-l Goe m-am îndrăgostit de la el de Crăciun când foarte frumos ne-a urat sărbători fericite într-un stil original caracteristic și va iubesc și pe dumnevoastră D-na Stely și va citesc cu mult drag postările. O seara frumoasa și La multi ani Doamna!

      Apreciază

      • RALG said

        Inflatie de iubire, nu alta. 🙂 Adriana este un ocean de iubire, mereu predispus la revarsari. Maree, talazuri, tsunami, feriti-va ţarmuri, feriţi-va maluri. Bine acuma si ţarmuri sunt duium. Nu-i o problema. 🙂 Ma intreb numai daca de-aici va veni Potopul care va pune in valoarea Arca lui Goe, facand-o sa salte in valuri, cu toate vietatile dintr-însa. O fi vreuna.

        P.S. Adriana (dragostea mea) am o intrebare pentru d-voastra (test grila, nu alta): Dintre sute de catarge, care lasa malurile, câte oare le vor sparge:
        a) vânturile;
        b) valurile.

        Apreciază

        • Adriana said

          Înțeleg reacția, emoția teribilă care se declanșează când privești valurile și iți asculți vânturile duce ființa într-o altă dimensiune unde dragostea infinită colaborată cu intensitatea activității cerebrale eliberează prin glanda pituitară damfuri hormonale care se activează involuntar dezinhibând comportamentul frontal forțând acest sistem complex să își îndeplinească anumite nevoi care conduc la o stare de excitare eliberatoare.

          Apreciat de 1 persoană

          • RALG said

            Sunteti si balerina si endocrinolog? Ar fi o explicatie. 🙂 Am senzatia ca excesul de impresie artistica pe care-l adaugati, cam cu forta, in comentarii, tradeaza dorinte de o cu totul alta natura, totalmente straina de cea pe care mesajul d-voastra incearca sa o descrie (la modul direct si la cel aluziv in egala masura). O inadecvare, cel putin. „Emoția teribilă” ???! Fiti pe pace, nu ne pretam noi la asa ceva din nimic. Dar deh, si (vorba cantecului), e vechi pacatul si nu sunteti prima vinovata (ce se ia la tranta cu vorbitul radical)… Dar daca ziceti ca intelegeti… asta trebuie sa fie de bine. 🙂

            Apreciat de 1 persoană

        • Adriana said

          Pentru un metabolism de invidiat, vă recomand comprimatele Méiyǒu lǎolíng de qīngnián. Recomandat pentru îmbunatățirea stării generale, Méiyǒu lǎolíng de qīngnián are un conținut bogat în clorofilă, 100% natural și un gust inconfundabil, fiind considerat minunea secolului ( după pandemie).Ingrediente: Flori de Izda Igăncii, Flori de Ciubota Cucului, Flori de Coada Calului si Flori de Codita Șoarecului. La adulți se administrează o capsula înainte de culcare, pastiluța mică, verde, jucăușe se pune pe limba, se suge până se dizolvă. Atenție efectul este puternic și imediat. Contraindicații: Nu se recomandă persoanelor care suferă de constipație, flatulență, diaree, râgâiala, gâlci și nici celor care au intoleranța la oricare dintre ingredientele produsului. A nu se lăsa totuși la îndemână.
          PS Stimabililor, astăzi este ziua Dumnevoastră La mulți ani! Noroc și la mai mare!

          Apreciază

          • RALG said

            D-soara Goe, grea batalia asta in contra ispitei de a ne da in petec. O batalie mereu pierduta. Se vede treaba ca in cazul d-voastra tratamentul pentru imbumatatirea metabolismului a functionat perfect, mesajul domniei voastre fiind scris pare-se sub influenta acestuia. In rest ce sa zic? O fi el mesajul adresat publicului dar este exclusiv despre d-voastra. Punct cu punct. Inclusiv contraindicatiile mentionate. Asa ca acuma, in prelungirea adjuvantului pentru metabolism, s-ar potrivi sa incercati un tratament naturist de calmare.

            Apreciază

      • Stely said

        Multumesc , Adriana pentru sentimentele alese si vorbele de apreciere. Ma bucur ca v-au placut comentariile mele si mai ales dedicatia muzicala . Sa fiti fericita , sa aveti parte de iubire , tot atata cata oferiti dvs ,aici, pe Arca lui Goe , dar si celor din viata dvs. 😍

        Apreciat de 2 persoane

  5. neamtu tiganu said

    Ma dusei la un magazin romanesc in Duisburg, tinut traditional romanesc-bulgaresc, cu zone in care nici curajoasa politie germana nu prea indrazneste sa patrunda. Magazin mic, la inceput eram singuri, doar eu si nefasta. Mai intra si niste tinere imbracate traditional cu multe fuste colorate. Eu, naiv fiind, ii spun sotiei daca vrea cumva mucenici. Descoperisem in raft citeva pachte. Pina sa obtin aprobarea sotiei, eu nici nu clipesc fara aprobarea ei, tinerele s-au repezit si au bagat tot raftul de mucenici in cos, desi nu le observasera la inceput. Mai tirziu vine si un flacau tantos si tinerele ii povestesc f. vesele, aratind spre noi, cum ne-au facut de rahat, lasindu-ne fara un mucenic.

    Apreciat de 1 persoană

    • Sper ca intr-un final ati avut noroc si ca sotia nu v-a dat aprobarea pentru mucenici, astfel incat sa se poata considera ca de fapt n-ati pierdut nimic. In plus poate ca tinerele respective, vesele de felul lor, in timp ce aratau spre d-voastra, ii povesteau tovarasului de anturaj, ca multumita acelui distins domn au gasit raftul cu mucenici.

      Va urez spor la cele 44 de pahare. Ca sa le dovediti poate ar trebui sa incepeti de azi. Cu sau fara mucenici. 🙂

      Apreciază

  6. stely said

    Apreciat de 1 persoană

    • Stely said

      Omagiu femeii şi totodată o pledoarie pentru „Cursa cea lungă” – învingerea bătrâneţii – Lifespan.

      Apreciază

      • Stely said

        Omagiu si bărbatului învingător care a doborât un record …

        Apreciază

        • RALG said

          Bine ati revenit! Si da, da, da, unii oameni pot fi mereu uluitori, la orice varsta. Altii doar din cand in cand. Fiecare cu momentele sale de glorie.

          P.S. Sper ca de data aceasta efectele secundare ale vaccinului v-au ocolit.

          Apreciază

          • Stely said

            Eiii, de unde sa am eu norocul ala, sa ma ocoleasca reactiile adverse macar la rapel .Au fost chiar mai multe ca data trecuta si inca nu a este totul gata. N-am reusit sa „sar groapa”. 😦
            Am avut toate reactiile posibile. As fi putut crede, dupa simptome , ca m-am inbolnavit de corona-gripa. Au fost frisoane, dureri de cap, de articulatii , musculare, nelipsita inflamatie dureroasa, la fel de extinsa si intens colorata , pana la febra de 38,9 gr C. Mi-a fost imposibil sa ma deplasez la Bucuresti pentru a participa la funeraliile cuscrului meu.😪

            Acum ma simt ceva mai bine, dar numai ajutata de medicamente. Inflamatia inca mai persista , este doar nitel mai rozulie si mai putin dureroasa . Stau non stop cu comprese , reci ca gheata. Din cauza asta am dobandit si o inflamatie la amigdala dreapta. Sper sa-mi treaca , dar stau cu teama sa nu (mai)am tipul reactie (bratul Covid) dupa 10 zile de la vaccinare, ca data trecuta, Nu-mi este teama de inflamatie ci de tulbularile de ritm cardiac (fibrilatie atriala) si hipertensiune . Ce mai, am un organism furios foc . Iese la bataie, sa alunge intrusul, cu tot ce are in dotare . Dar se pare ca nu stie sa se opreasca la timp. Asta e …

            Apreciază

          • Presupun ca in cazul de fata cele mai bune rezulate le-ar putea avea tratamentul cu indiferenta si detasare suverane, lasand organismul sa-si rezolve conflictele fara stress si fara presiuni psihologice suplimentare. Incercati sa va distrageti, si sa va abateti atentia de la cearta organismului cu intrusul, gandindu-va la alte lucruri. De exemplu ati putea sa va ganditi la problemele cu care se confrunta regina Marii Britanii. 🙂

            Apreciază

          • Stely said

            P.S. Vreau sa vad meciul de tenis dintre Federer si Basilashvili si nu se transimte pe nici un canal din grila mea de canale de la RCS&RDS. Stie cineva pe ce canal se poate vedea ?

            Apreciază

          • Stely said

            Daa, asta am si facut inca de la inceput. De ex, dupa noaptea cu frisoane si dureri musculare , oboseala etc , am scris comentariul cu „marturisirea ” si dedicatia de ziua femeii. 🙂 Abia mai tarziu ( ora 15-16) mi-a crescut temp la 38, 9 gr.C. 🙂
            A doua zi (9 martie) vrand nevrand m-am urnit sa merg in oras sa cumpar ingrediente (miez de nuca si lamie) pentru macinici. Era musai sa-i fac ca sa impart cum e traditia pe la noi.
            Ieri si azi am reluat citirea la cartea lui David A.Sinclair , acolo am citit despre „cursa cea lunga ” a Hariettei Thompson. Plus ca am vazut cateva meciuri de tenis de la Dubai. Acum ma uit si in acelas timp scriu mesaje pe Arca lui Goe. 🙂

            Apreciază

          • Despre unde ar putea fi urmarite meciurile lui Federer cred ca ar fi de preferat sa-l întrebati pe dl conte D’Artagnan, daca stiti de unde sa-l luati (de guler), omul fiind, pare-se, un cutreerator, azi aci, maine-n Focsani…

            Apreciază

          • Stely said

            Da, mi-ati dat o idee buna ,insa nu mai am nevoie ca a mancat bataie in trei seturi( 6-3, 1-6,5-7). O fi si catranit , dar nu ar avea de ce intrucat a jucat dupa o perioada lunga de pauza (405 zile,parca).

            Apreciat de 1 persoană

          • Federer este un jucator fabulos. Mi-ar placea sa revina in arena spre intregirea specatcolului tenisului. Exista dimensiuni, nuante si roluri inedite ale acestui spectacol in care Roger Federer poate fi distributia ideala…

            Apreciază

  7. Se pare că avem un candidat serios pentru pozitia de mascotă pe Arca lui Goe. Postul, rămas vacant după abdicarea (evadarea) numitului Iosif, pare să fie vizat insistent de o doamnă cu mare apetit pentru evaziunea verbală. Să sperăm ca este o doamnă serioasă si de lungă durată, capabilă să tină ritmul si să nu se stingă subit de indata ce va trece efectul stimulentelor metabolice pe care si le auto-administreaza pentu imbarbatare. Până nu-si dă definitivatul pe post n-o să-i pronunt numele, dar va pot spune ca este vorba despre o vrăbiuţă drăgălasă, guresă si castanie, ca orice vrăbiuţă, plină de gratie, de coregrafie si de cip-cirip. Rog pisica să n-o mănânce. Ar fi păcat. Parcă era si un vers undeva intr-un cântec de primavară despre soarele care aruncă peste tot cu vrăbii… Nu e rău, intrucât specia asta ne cam lipsea pe Arca, din galantar.

    Apreciat de 1 persoană

  8. Radu Humor said

    O furtună peste Republica Americană
    de Guy Millière
    7 martie 2021 la 5:00 am

    Atmosfera din Statele Unite rămâne otrăvitoare. Criticii susțin că alimentarea cu publicul se face în mod intenționat – pentru a crea o narațiune falsă care nu numai că Trump se presupune că este o „amenințare la adresa democrației”, ci că și cei peste 74 de milioane de susținători ai săi sunt. Cu toate acestea, alții susțin că adevărata amenințare la adresa democrației este de fapt acești mincinoși în serie, care încalcă Constituția și falsificatorii de informații.

    Dreptul de a contesta și critica, care face parte integrantă din libertatea de exprimare garantată de primul amendament, pare grav amenințat. Dreptul de a se apăra împotriva acuzațiilor pare, de asemenea, amenințat, iar profesia de avocat este periculoasă pentru practică.

    Exprimarea îndoielilor cu privire la alegerile din 3 noiembrie este acum o datorie. Rapoartele fundamentate arată că a fost departe de a fi perfect. Economistul american Peter Navarro, în calitatea sa privată, a realizat trei analize minuțioase: „Înșelăciunea imaculată”, „Arta furtului” și „Raportul Navarro”. Au fost zeloși cu zel – mulți gândesc pe nedrept.

    Unii autori descriu ceea ce se întâmplă ca o alunecare spre autoritarism. Ei observă că mulți americani și corporații, în timp ce se comportă într-un mod din ce în ce mai autoritar, își acuză oponenții că sunt autoritari – cu alte cuvinte, învinovățindu-i pe oponenți pentru ceea ce fac ei înșiși.

    Timp de mai bine de trei ani, Trump a fost acuzat, fără nicio dovadă în afară de un „dosar” fals, că este agent rus. Acuzațiile s-au dovedit în cele din urmă nefondate, dar nu înainte ca 32 de milioane de dolari din banii contribuabililor să fie cheltuiți în ceea ce procurorii au știut de la început că este o fraudă. De asemenea, au încercat să încadreze, să incrimineze și să trimită oameni nevinovați la închisoare. Exercițiul nu a fost, în fond, nimic mai mult decât o tentativă de lovitură de stat.

    Pe tot parcursul mandatului său, Trump s-a confruntat cu amenințări, abuz de putere și atacuri neîncetate. Chiar dacă Trump nu mai este președinte, războiul împotriva lui continuă.

    Dacă HR1 devine legea țării, va consolida acele „lucruri care au făcut alegerile din 2020 o astfel de mizerie”. Acestea includ, printre altele, inundarea statelor cu milioane de buletine de vot nesolicitate, eșecul verificării semnăturilor, lipsa unui lanț de custodie a buletinelor de vot, înregistrarea alegătorilor în aceeași zi și recoltarea buletinelor de vot – dintre care multe sunt invitații la comite fraude. Conform unui raport bipartizian din 2005 al Comisiei pentru reforma alegerilor federale, prezidat de fostul președinte Jimmy Carter și fostul secretar de stat James Baker III, a concluzionat: buletinele de vot prin corespondență „rămân cea mai mare sursă de potențiale fraude electorale”. Dacă HR1 este aprobat în Senat, nenumărate modalități de demolare a integrității electorale vor fi stabilite în ciment.

    Atmosfera din Statele Unite rămâne otrăvitoare. Criticii susțin că alimentarea cu publicul se face în mod intenționat – pentru a crea o narațiune falsă, care nu numai că Trump se presupune că este o „amenințare la adresa democrației”, ci că și cei peste 74 de milioane de susținători ai săi sunt. În imagine: membri ai Gărzii Naționale la un punct de control de pe Capitol Hill pe 5 martie 2021, în Washington, DC. (Fotografie de Olivier Douliery / AFP prin Getty Images)

    20 ianuarie 2021. Președintele Joe Biden este jurat ca al 46-lea președinte al Statelor Unite. Cu toate acestea, scena este lipsită de orice prezență umană. Străzile din Washington DC sunt goale . Oamenii fuseseră îndemnați să rămână acasă, iar americanii din restul țării au cerut să nu vină. Orașul se află sub protecția a 25.000 de membri ai Gărzii Naționale, puternic înarmați. Bariere înalte acoperite cu sârmă de ras înconjoară zona Capitolului. Pe străzile planificate pentru „parada” noului președinte, barierele separă trotuarele de carosabil. Singurii oameni vizibili sunt bărbați în uniformăpurtând puști. O zi care este de obicei o zi de sărbătoare în Statele Unite este, anul acesta, ciudată și tristă.

    Explicația dată de oficialii orașului și FBI a fost că exista riscul unei perturbări grave. Alte inaugurări s-au confruntat cu întreruperi, dar nu au pus niciodată orașul sub asediu. La 20 ianuarie 2017, în timpul inaugurării președintelui Donald J. Trump, protestatari ostili au venit la Washington DC, au ars mașini și au spart geamurile. Poliția protejase ceremonia fără sârmă de ras și soldați. Sute de mii de oameni îl înveseliseră pe noul președinte.

    Anul acesta, pe 6 ianuarie, ca răspuns la apelurile președintelui Trump pentru un mare miting , o mulțime uriașă s-a adunat la Elipsă, lângă Casa Albă. Cei mai mulți au ascultat discursul lui Trump și s-au întors acasă.

    Cu toate acestea, câteva mii de oameni au mers la Capitol, la o plimbare de 30 de minute de mitingul lui Trump, și acolo un grup de oameni bine organizați au spart ferestrele de la Capitol și au intrat în clădire. Nu a fost jefuit , dar obiectele au fost furate. O femeie neînarmată a fost împușcată și ucisă de un ofițer de poliție din Capitol. Doi protestatari au murit de atacuri de cord. O persoană a căzut la pământ și a fost călcată în picioare. Un membru al poliției din Capitol a murit a doua zi, posibil din cauza unui accident vascular cerebral .

    Incidentul, deși grav, a fost departe de scenele de jaf, incendiere și violență extremă care avuseseră loc în multe dintre marile orașe ale țării de-a lungul întregii veri. Diferența era că o revoltă a lins acum călcâiele clasei politice, nu doar noi.

    Ceea ce s-a întâmplat pe 6 ianuarie a fost condamnat în unanimitate, inclusiv de Trump însuși. Nu exista nicio echivalență între cei care veniseră să-l asculte și cei care jefuiau. Primii își exercitaseră drepturile constituționale de liberă întrunire; acesta din urmă comisese fapte penale.

    Poliția ar fi putut face arestări și justiția ar fi fost executată. Pagina ar fi fost transformată. Nu asta s-a întâmplat.

    Protestatarii au „asaltat” Capitolul de mai multe ori înainte: la 1 martie 1954, de către puertoricanii americani care au tras arme și au rănit cinci congresmeni; la 1 martie 1971, de către membrii vremii subterane care au plasat o bombă în clădire; pe 7 noiembrie 1983, de un grup care se numea Unitatea de Rezistență Armată, care a plasat și o bombă în clădire; și pe 6 octombrie 2018, de către oameni care protestează împotriva votului de confirmare a nominalizatului Curții Supreme Brett Kavanaugh. Trecând cu vederea că, totuși, pe 7 ianuarie, președintele Joe Biden a descris incidentul din ziua precedentă drept un „atac” major și fără precedent:

    „Ceea ce am asistat ieri nu a fost dezacord. Nu a fost dezordine. Nu a fost protest. A fost haos. Ei nu au fost protestatari. Nu îndrăzniți să-i numiți protestatari. Erau o mulțime revoltată. Insurecționiști. Teroriști interni. Este asta de bază, este atât de simplu. ”

    Mass-media obișnuită a vorbit despre un asalt asupra „ cetății democrației ” și despre un semn că s-a conturat „voința de răsturnare a republicii”. Susținătorii lui Trump – în ansamblu – au fost descriși ca fiind oameni periculoși. Provocarea constituțională a lui Trump față de rezultatul alegerilor din 3 noiembrie a fost deja prezentată de săptămâni întregi ca o încercare de a „ răsturna ” rezultatul unei alegeri perfect irefutabile și ca o „ Mare minciună ”. Haosul, deși vicios, era acum prezentat „ca și cum SUA ar fi devenit o zonă de război”.

    Pe 8 ianuarie, președintele Camerei Reprezentanților, Nancy Pelosi, după ce i-a cerut președintelui Trump să părăsească funcția „imediat și de bună voie” înainte de învestirea președintelui ales Biden, a lansat ceea ce ar fi o a doua procedură de punere sub acuzare împotriva sa. Insinuând că Trump era inapt din punct de vedere mental, ea a anunțat că a vorbit cu președintele șefilor de stat major, generalul Mark Milley, „pentru a discuta măsurile de precauție disponibile pentru a împiedica un președinte instabil să inițieze ostilități militare sau să acceseze codurile de lansare”. Cererea ei, care a încălcat lanțul de comandă, a fost raportată ca sediție. Cu toate acestea, pe 13 ianuarie, eliminând toate procesele corespunzătoare , Camera Reprezentanților a votat în grabă unarticol de punere sub acuzare care îl acuza pe președintele Trump de „incitare la insurecție”.

    Președintele Biden, la învestirea sa din 20 ianuarie, în timp ce vorbea despre „unitate”, a făcut totuși ecou cuvintelor pe care le folosise în 7 ianuarie: „o creștere a extremismului politic, supremația albă, terorismul intern pe care trebuie să îl confruntăm și îl vom învinge „.

    De atunci, Administrația Biden a condus o luptă împotriva celor pe care Biden i-a desemnat ca atare. „Președintele Biden”, citește o declarație a Casei Albe, „va folosi Consiliul Național de Securitate pentru a depista și combate extremismul politic și terorismul intern”.

    Secretarul Apărării, Lloyd Austin, a emis un ordin de „oprire” către întreaga armată americană pentru ca comandanții să abordeze „extremismul” în rânduri. „Supremacismul alb”, a anunțat John Kirby, purtătorul de cuvânt al Pentagonului , „pune o problemă specială” pentru armata SUA.

    În Senat, au început procedurile de destituire împotriva fostului președinte Trump. Managerii oficiali de destituire au descris evenimentele din 6 ianuarie ca pe o „insurgență armată” care amenințase viața reprezentanților poporului. Aceștia au prezentat aceste presupuse „infracțiuni și infracțiuni mari” – minus probe și martori – ca rezultat direct al discursului lui Trump din 6 ianuarie, precum și faptul că a contestat rezultatul alegerilor – pe care le-au prezentat ca „incitare la violență”. Managerii de destituire au ignorat faptul că rezultatele alegerilor prezidențiale au fost contestate de zeci de ani fără obiecții.

    Aceștia au susținut, de asemenea, că evenimentele din 6 ianuarie au lăsat cinci morți, dar nu au reușit să observe că o singură victimă – Ashli ​​Babbitt, un protestator împușcat de un polițist – ar putea fi direct legată de eveniment.

    Avocații lui Trump nu au avut probleme cu respingerea acuzațiilor. Ei au reamintit că Trump le-a cerut manifestanților pe 6 ianuarie să se adune „pașnic și patriotic” și că discursul său a fost pe deplin protejat de Primul Amendament. Au prezentat dovezi care arată că cei care au inițiat spargerea la Capitol au pregătit- o săptămâni întregi; că au acționat în timp ce Trump încă vorbea și că o relație de cauzalitate între discursul lui Trump din 6 ianuarie și spargerea de pe Capitol Hill pur și simplu nu exista.

    Aceștia au subliniat că procedura de punere sub acuzare a fost condusă cu încălcarea Constituției și că judecătorul șef al Curții Supreme John Roberts a refuzat să supravegheze procedura. Trump, la urma urmei, acum în afara funcției, nu mai era președintele Trump, ci doar cetățeanul Trump; au vrut SUA cu adevărat să înceapă „acuzarea” cetățenilor lor? De asemenea, au subliniat că dovezile prezentate au fost din nou falsificate (referindu-se la „păcălirea Rusiei” de trei ani) .

    Avocații lui Trump au afirmat că ceea ce s-a întâmplat nu a fost o insurecție – o acțiune violentă și organizată menită să răstoarne puterea stabilită: nimeni care nu intra în Capitol nu purta o armă.

    În mod surprinzător, Trump a fost din nou achitat .

    Atmosfera din Statele Unite rămâne otrăvitoare. Criticii susțin că alimentarea cu publicul se face în mod intenționat – pentru a crea o narațiune falsă care nu numai că Trump se presupune că este o „amenințare la adresa democrației”, ci că și cei peste 74 de milioane de susținători ai săi sunt. Cu toate acestea, alții susțin că adevărata amenințare la adresa democrației este de fapt acești mincinoși în serie , care încalcă Constituția și falsificatorii de informații ( aici, aici și aici) .

    Acțiunile împotriva presupusului „extremism intern” și „terorismului intern” – adică, presupus, cei 74 de milioane de susținători ai lui Trump – continuă. Cei etichetați „extremiști” și „teroriști” se confruntă cu amenințări continue . Avocații apărării lui Trump au primit și amenințări. Michael van der Veen, de exemplu, a spus că trebuie să angajeze gărzi de corp înarmate și să-și trimită familia într-o locație nedezvăluită. Casa lui a fost vandalizată .

    Dreptul de a contesta și critica, care face parte integrantă din libertatea de exprimare garantată de primul amendament, pare grav amenințat. Dreptul de a se apăra împotriva acuzațiilor pare, de asemenea, amenințat, iar profesia de avocat este periculoasă pentru practică.

    Cererile de epurare politică continuă. Organizația de stânga MoveOn.org a lansat o campanie împotriva a ceea ce numește „Caucusul trădării” și expulzarea din Congresul senatorilor descrisă drept „complice la insurecția mortală a lui Trump”. Președintele Camerei, Nancy Pelosi – aparent încercând să creeze o echivalență între cel mai grav atac terorist suferit de Statele Unite în 9/11/2001 și evenimentele din 6 ianuarie și, aparent, încearcă să poziționeze guvernul pentru a suprima libera exprimare – a anunțat că Congresul va trece la înființarea unei comisii de tip 9/11.

    Un membru al Comitetului Național Democrat, David. O. Atkins, a sugerat , „cum * faci * o deprogramare a 75 de milioane de oameni? De unde începi?” și „Trebuie să începem să ne gândim în termeni de Germania sau Japonia de după cel de-al doilea război mondial”.

    „Supremațiștii albi”, a anunțat președintele Biden , „sunt cea mai mare amenințare teroristă internă din SUA. Este complexă, are o gamă largă și este reală”.

    Jurnalistul Kyle Daly, într-un articol numit „Cum să deprogramăm extremiștii Americii”, descrie o măsură „care ar putea face diferența: ținerea extremiștilor în afara instituțiilor unde ar putea face cele mai mari daune – cum ar fi armata, departamentele de poliție și legislativele. .. SUA au nevoie de un plan Marshall împotriva extremismului intern. ”

    La New York Times , jurnalistul Kevin Roose, din „Cum poate administra administrația Biden să rezolve criza realității noastre”, a oferit ceea ce seamănă cu crearea „ Ministerului Adevărului ” în Cartea nouă și optzeci și patru din George Orwell :

    „Mai mulți experți cu care am vorbit au recomandat ca administrația Biden să creeze un grup de lucru între agenții pentru a combate dezinformarea și extremismul intern, care ar fi condus de ceva de genul„ țar al realității ”.

    Exprimarea îndoielilor cu privire la alegerile din 3 noiembrie este acum o datorie. Rapoartele fundamentate arată că a fost departe de a fi perfect. Economistul american și fost director al politicii comerciale și de fabricație, Peter Navarro, în calitatea sa privată, a realizat trei analize minuțioase: „ Înșelăciunea imaculată ”, „ Arta furtului ” și „ Raportul Navarro ”. Aceștia au fost zeloși ca fiind „ aiurea ” , „ plini de afirmații dubioase ” și „ acuzații în mare parte dezacreditate ” – mulți gândesc pe nedrept (de exemplu aici , aici și aici) .

    Într-un alt articol , „Istoria secretă a campaniei din umbră care a salvat alegerile din 2020”, din revista Time, Molly Ball, corespondentul politic național al publicației, arată în detaliu că o „cabală bine finanțată de oameni puternici, care variază între industrii și ideologii, lucrând împreună în culise pentru a influența percepțiile, a schimba regulile și legile, a orienta acoperirea mass-media și a controla fluxul de informații „și că acțiunea acestei cabale” a atins fiecare aspect al alegerilor „, inclusiv legile electorale, și s-a angajat în un front juridic unificat pentru schimbarea sistemelor și legilor de vot ”.

    Ball, de asemenea autorul unei biografii extrem de laudative a lui Nancy Pelosi – pe care o descrie ca „o icoană a rezistenței” pentru Trump – a susținut că scopul cabalei nu a fost acela de a nu aranja alegerile, ci de a „fortifica” ” aceasta.

    Organizațiile care au devastat marile orașe americane în timpul verii, adaugă ea, au fost folosite de cabală: „stânga a controlat efectiv activitățile unor grupuri precum Antifa, Black Lives Matter”. Într-un alt articol, ea a scris că ceea ce s-a făcut a fost „salvarea democrației” și reușește să concluzioneze că utilizarea mijloacelor nedemocratice pentru a denatura o alegere democratică „salvează” într-un fel sau altul democrația.

    O deriva îngrijorătoare pare să tragă Statele Unite de instituțiile Republicii Americane și departe de ceea ce se poate aștepta de la o democrație demnă de acest nume. Unii autori descriu ceea ce se întâmplă ca o alunecare spre autoritarism. Ei observă că mulți americani și corporații, deși se comportă într-un mod din ce în ce mai autoritar, își acuză oponenții că sunt autoritari – cu alte cuvinte, învinovățindu-i pe oponenți pentru ceea ce fac ei înșiși.

    Legitimitatea lui Trump ca președinte a fost zădărnicită și negată, de exemplu prin „ uraganul Crossfire ” și abuzul serial FISA [Foreign Intelligence Surveillance Act] chiar înainte ca acesta să fie ales. La nouăsprezece minute de la inaugurare, Washington Post a lansat titlul „Campania pentru acuzarea președintelui Trump a început”.

    Timp de mai bine de trei ani, Trump a fost acuzat, fără nicio dovadă în afară de un „dosar” fals , că este agent rus. Acuzațiile s-au dovedit în cele din urmă nefondate , dar nu înainte ca 32 de milioane de dolari din banii contribuabililor să fie cheltuiți în ceea ce procurorii au știut de la început că este o fraudă. De asemenea, au încercat să încadreze, să incrimineze și să trimită oameni nevinovați la închisoare . Exercițiul nu a fost, în fond, nimic mai mult decât o tentativă de lovitură de stat.

    Ulterior, Trump a fost acuzat că „a pus în pericol securitatea țării” pe baza unei conversații telefonice inofensive cu președintele ucrainean Volodymyr Zelensky. Pentru ca acuzația să pară plauzibilă, unul dintre acuzatorii săi a trebuit să reinventeze conversația. Prima tentativă de destituire care a urmat a fost descrisă pe bună dreptate drept o „travestie a justiției” și „echivalentul proceselor de spectacol ale lui Stalin ”. Pe tot parcursul mandatului său, Trump s-a confruntat cu amenințări , abuz de putere și atacuri neîncetate . Chiar dacă Trump nu mai este președinte, războiul împotriva lui continuă.

    O mare parte din mass media au încetat să mai fie organizații de știri și au devenit activiști anti-Trump. Pentru publicarea tuturor acestor știri false, The New York Times și Washington Post au primit chiar și Premiile Pulitzer.

    Când, în 2020, revoltele de vară au devenit distructive și Trump a vorbit despre folosirea armatei pentru a restabili ordinea și a proteja proprietatea și viețile, adversarii săi politici l-au comparat cu Hitler și Goebbels și i-au apărat indignat pe revoltători ca fiind în esență „ protestatari pașnici ”, acționând în numele plângerilor legitime. Se pare că au trecut cu vederea că Actul Insurecției a fost invocat de mai mulți președinți, precum președintele George HW Bush în 1992, după ce guvernatorul californian Pete Wilson a solicitat ajutor pentru a înăbuși revoltele din Los Angeles.

    Cu câteva luni înainte de alegerile din 2020, adversarii politici ai lui Trump i-au anticipat în mod ciudat înfrângerea și l-au acuzat – în avans, din nou, fără nicio dovadă – că se pregătește să încalce legea. Pelosi, sugerând că Trump nu va părăsi Casa Albă, a sugerat că ar trebui să fie „ fumigat ”. Biden a prezis că militarii vor interveni . „Sunt absolut convins că îl vor escorta de la Casa Albă cu mare expediere”, a spus el.

    Rădăcinile a ceea ce se întâmplă sunt de fapt mai vechi.

    Partidul Comunist al Americii nu a reușit niciodată să obțină o influență politică largă. Mișcarea părea să câștige teren după cel de-al doilea război mondial, dar a fost zdrobită în anii 1950 după ce s-a descoperit că unii dintre membrii săi spionaseră țara în numele Uniunii Sovietice.

    O nouă tendință s-a conturat în anii 1960. Strategia sa pare să fi fost definită de un activist german, Rudi Dutschke – un adept al marxistului italian Antonio Gramsci – ca „marșul lung prin instituții”. Așa cum descrie autorul Roger Kimball , a preluat treptat sectorul umanist în universități, apoi s-a răspândit în tot sistemul de învățământ, sectorul cultural, mass-media și, în cele din urmă, sfera politică.

    Acesta s-a bazat pe scrierile filosofului Herbert Marcuse, care a vorbit despre necesitatea unui „ mare refuz ”, „un protest împotriva a ceea ce este”. Marcuse a sugerat practicarea a ceea ce el a numit „toleranță represivă” – constând în „intoleranță la mișcările de dreapta” până când acestea vor deveni inexistente. El a adăugat că trebuie folosite „forțele neintegrate ale minorităților”.

    Aceste evoluții au fost inspirate și de gânditorii de frunte ai ceea ce se numește „ teoria franceză ”: Jacques Derrida și Michel Foucault. Derrida a vorbit despre necesitatea „ deconstrucției ” mai ales a ideii de adevăr. Foucault a definit structurile de putere existente ca opresiuni care trebuie abolite.

    Metodele utilizate au fost cele ale teoreticianului politic radical Saul Alinsky, care a recomandat ca radicalii să devină „organizatori ai comunității”. „Sarcina organizatorului”, a adăugat el, „este să manevreze și să atragă unitatea”. În 1971, Alinsky a publicat Regulile pentru radicali , subliniind modul în care radicalii pot prelua puterea folosind treisprezece reguli. El a remarcat că tactica de acuzare a dușmanilor cuiva de care se face vinovat poate fi extrem de eficientă.

    Această mișcare pare să fi decis să răspândească „marele refuz” definit de Marcuse, să adopte ideile teoriei franceze și să folosească metodele lui Saul Alinsky – accentuarea „toleranței represive” pentru a eroda instituțiile din interior, în timp ce eradicați conceptul de adevăr. Unii adepți care au devenit „organizatori ai comunității” au acționat pentru abolirea structurilor de putere și și-au acuzat dușmanii că fac ceea ce ei înșiși fac.

    Președintele Barack Obama, ca exemplu, înainte de a intra în politică, a lucrat ca „ organizator comunitar ” la Chicago. Cu puțin timp înainte de a fi ales președinte în 2008, el a spus : „Suntem la cinci zile distanță de transformarea fundamentală a Statelor Unite ale Americii”. El nu a spus în ce.

    Președintele Trump, înainte de alegerile sale, a promis că „va scurge mlaștina” – ceea ce rămâne îngrozitor de nevoie de scurgere. Locuitorii mlaștinii îl vedeau, fără îndoială, ca pe o amenințare pentru planurile lor. Evident, a-l face pe Trump să cadă cu orice preț și să-și recapete puterea pierdută a devenit imperativ pentru locuitorii mlaștinii. Au apărut gata să folosească orice mijloace necesare – și și-au atins obiectivul.

    Biden, în primele săptămâni ale președinției sale, a emis o serie de ordine executive , dintre care unele încalcă Constituția și Declarația drepturilor și, în plus, va arunca mii din muncă în beneficiul Rusiei și Chinei. Camera și Senatul nu au fost consultate.

    Când 74 de milioane de americani care respectă legea sunt descriși drept teroriști și rasiști ​​care trebuie „reeducați”, toleranța față de ideile care diferă de ale proprii dispare în mod clar . Sunt, de asemenea, apeluri pentru închiderea posturilor de televiziune care oferă o versiune diferită a „adevărului”.

    HR1, denumită și „ For the People Act ”, prima propunere legislativă a Camerei pentru 2021, a adoptat Camera Reprezentanților pe 5 martie. fondatorul Centrului de Drept Electoral, a remarcat :

    „HR1 include într-un proiect de lege de 791 de pagini fiecare idee proastă despre cum să organizezi alegerile și mandatele pe care statele trebuie să le adopte – chiar lucrurile care au făcut ca alegerile din 2020 să fie o astfel de mizerie. Include toate cele mai mari succese ale anului 2020: Obligatoriu buletinele de vot prin poștă, buletinele de vot fără ștampile poștale, buletinele de vot tardive și votul în secțiile în care nu locuiți. ”

    Dacă HR1 devine legea țării, rezultatele vor fi inundarea statelor cu milioane de buletine de vot nesolicitate, eșecul verificării semnăturilor, lipsa unui lanț de custodie a buletinelor de vot, înregistrarea alegătorilor în aceeași zi și recoltarea buletinelor de vot – dintre care multe sunt invitații la comiterea fraudei. Conform unui raport bipartizian din 2005 al Comisiei pentru reforma alegerilor federale, prezidat de fostul președinte Jimmy Carter și fostul secretar de stat James Baker III, a concluzionat : buletinele de vot prin corespondență „rămân cea mai mare sursă de potențiale fraude electorale”. Dacă HR1 este aprobat în Senat, nenumărate modalități de demolare a integrității electorale vor fi stabilite în ciment.

    Președintele Biden a introdus, de asemenea, un proiect de lege privind reforma imigrației . A fost descris ca o modalitate de a importa, legaliza și naturaliza non-americanii care trec ilegal granița SUA și are în mod clar intenția de a încerca să creeze o majoritate permanentă cu un singur partid . Dacă ar fi adoptat, ar putea, așa cum a spus fostul consilier senior al președintelui Trump Stephen Miller , „să șteargă fundamental esența națiunii americane”.

    Propunerile economice, cum ar fi creșterea salariului minim la 15 USD, vor fi, dacă vor fi puse în aplicare, vor costa sute de mii de locuri de muncă și vor crea dificultăți imense pentru întreprinderile mici deja afectate puternic de blocările pandemice, precum și pentru persoanele dezavantajate la nivel de intrare care concurează pentru muncă. Ar fi mai puține locuri de muncă și mai mulți oameni care să le caute – înainte de a începe chiar și o viitoare inundație de noi „nedocumentați”. Poate că aceasta este intenția: recompensarea donatorilor mari de campanii corporative, în timp ce îi stoarce pe micii lor concurenți și, în același timp, creează oameni mai disperați care vor continua să contacteze un mare guvern pentru a depinde de el pentru ajutor.

    Una dintre primele decizii ale lui Biden a fost desființarea Comisiei din 1776, care a fost creată pentru a „reveni la ideile unificatoare enunțate în Declarația de Independență”. Narațiunea alternativă, Proiectul 1619 , care descrie Statele Unite ca fiind întemeiate pe sclavie, „rasist din punct de vedere structural” și, prin urmare, nelegitim de la început, a fost criticată de istorici proeminenți pentru lipsa de respect totală a faptelor de bază. Această denaturare a istoriei, care nu conține nimic despre ceea ce face America bună, se pare că acum îi învață pe copii să urască America în școlile publice.

    Autorul Dennis Prager a spus anul trecut:

    „Civilizația poate fi zdrobită într-o singură generație. Germania a fost cea mai avansată țară culturală artistică din Europa. Oamenii spun cum ar putea țara care ne-a dat Beethoven și Bach și Schiller și Heine să ne dea Auschwitz? Este o întrebare obișnuită. Desigur, nu este întrebat astăzi la colegii pentru că nu au auzit niciodată de Beethoven, Bach, Schiller, Heine sau Auschwitz. Cu toate acestea, cei care au auzit de ei pun această întrebare și răspunsul este că se poate întâmpla oriunde. Ne uităm la desfacerea libertății americane în o generație, în cazul nostru, de cei care se numesc progresiști. ”

    După Convenția constituțională din 1787, o doamnă Powel din Philadelphia l-a întrebat pe Benjamin Franklin : „Ei bine, doctore, ce avem, o republică sau o monarhie?” Franklin a răspuns: „O republică, dacă poți să o păstrezi”.

    O parte din America a „declarat război” și „intenționează să distrugă cea mai tolerantă, incluzivă și egalitară societate creată vreodată”, a scris recent autorul american David Horowitz. „Vestea bună”, a adăugat el, „este că a apărut o mișcare patriotică, dedicată redacției propunerilor că toți oamenii sunt creați egali și înzestrați cu drepturi date de Dumnezeu la viață și libertate și este pregătit să-i apere”.

    O furtună atârnă în prezent peste Statele Unite. Lunile următoare vor dezvălui dacă această mișcare patriotică o va risipi.

    Dr. Guy Millière, profesor la Universitatea din Paris, este autorul a 27 de cărți despre Franța și Europa.

    Apreciază

    • Cum am pomenit de postul de mascota, hop si Radu Humor la datorie cu comediile sale epopeice… razi, adriane, iosifi, sperlingi, mereu vigilenti in contra conspiratiei mondiale sponzorizata de Arca lui Goe. N-o sa mai poti iesi cu o conspiratie in lume ca se ia bagabontii laie dupa dumneata.

      Mai domnule Radu Humor matale mai ai vreun discernamâmt in alegerea textelor pe care le cari de colo, colo? Sau mizezi pe varianta scufundarii in exces de „argument” (balast)? I-auzi taina la marele maestru al combinatiilor:

      Atmosfera din Statele Unite rămâne otrăvitoare. Criticii susțin că alimentarea cu publicul se face în mod intenționat – pentru a crea o narațiune falsă care nu numai că Trump se presupune că este o „amenințare la adresa democrației”, ci că și cei peste 74 de milioane de susținători ai săi sunt. Cu toate acestea, alții susțin că adevărata amenințare la adresa democrației este de fapt acești mincinoși în serie, care încalcă Constituția și falsificatorii de informații….

      D-le Humoare (vocativul potivindu-vi-se mânusa) care critici domnule? Cine sunt criticii aia? „care zice una, alta”, te-ai mira…

      pentru a crea o narațiune falsă care nu numai că Trump se presupune că este o „amenințare la adresa democrației” – Fratele meu alb, in ce limba este textul pe care-l recomanzi? Sunt cumva citate din Conul Leonida? Cine sunt fratele meu alb autorii agramati ai acestor elucubratii, special concepute pentru creierul unuia ca tine sau ca Ioan Sperling cel viteaz? Ce-i drept e drept Trump nu (mai) este o amenintare la adresa democratiei pentru ca a foste eliminat pe cale democratica de pe lista amenintarilor.

      adevărata amenințare la adresa democrației este de fapt acești mincinoși în serie” – Adevarata amenintare la adresa gramaticii, logicii si bunului simt „este tu” si cu toti retardatii pe care-i cari la plezneala de colo, colo, sperand sa inunzi spatiul si timpul cu esenta de „radu humori”.

      Dr Radu Humor, este profesor la Universitatea Populara de Raspandaci, din Anver-Gura Humorului, autor a milioane de postari pe unde apuca. Expert in românism, rusofil sadea si mai nou expert in „esența națiunii americane”. Il rugam pe acest Speedy Gonzales al luptei contra ocultei mondiale sa spuna ce intelege domnia sa prin „esența națiunii americane”. Ei as, ia-l de unde nu-i. Cine stie pe unde altundeva zburda (de-i sfârie calcaiele… pe maidanul lui Bursuc) ca sa-si depuna textele de o inestimabila valoare antropologica. Radu Homor, drumul lung si grija altuia…

      Apreciază

      • Radu Humor said

        Goiță, textul este tradus automat și l-am pus așa în speranța deșartă că pentru un om inteligent n-ar fi o problemă să corecteze și el automat expresii de genul la care te-ai căkt pe tine de râs. E mai bine așa că altfel ai fi ajuns la același rezultat, dar de nervi …
        Și acum să-ți tra duc :
        „Criticii susțin că alimentarea cu publicul se face în mod intenționat – pentru a crea o narațiune falsă care nu numai că Trump se presupune că este o „amenințare la adresa democrației”, ci că și cei peste 74 de milioane de susținători ai săi sunt. Cu toate acestea, alții susțin că adevărata amenințare la adresa democrației este de fapt acești mincinoși în serie, care încalcă Constituția și falsificatorii de informații….”
        Criticii susțin că dezinformarea publicului se face cu intenția vădită de a crea o falsă impresie cum că Trump ar fi o amenințare la adresa democrației, ba mai mult că la fel ar fi și cei 74 de mil. de susținători ai săi. Alții susțin că adevărata amenințare la adresa democrației sunt de fapt acești mincinoși în serie, care încalcă Constituția și falsifică realitatea .”

        Dacă te-ai și spălat, nu numai că te-ai scăpat pe tine, la aflarea a ceea ce se întâmplă, sau mai ales cu ce se va întâmpla cu ai tăi citește mai departe cu atenție și unde nu pricepi cheamă-mă !
        P.S.
        Textele pe care le aduc aici sunt destinate în special unei persoane pe care o respect foarte mult și nu am putut să postez direct la el, acolo, dar și altora care probabil doar te citesc suportându-te așa cum ești…..

        Apreciază

        • Radu Humor (ca altfel nu am cum sa-ti spun), vrei sa spui ca in munca ta de agent voluntar al nimicului, ai ajuns sa-ti ochesti tintele la bucata, unul cate unul? Si ca aduci rahaturile pe care le reciclezi tu, special ca sa-l servesti si sa-l luminezi pe Neamtu Tiganu? Mai frate dar cat de hilar iti ingadui sa fii? Ca esti totalmente intoxicat cu rahaturile cu care ai ajuns sa te confunzi pana la identitate, paleste in fata harniciei cu care te dedici meseriei de trepadus misionar al cauzei cetateanului cu creierul mic. In capul tau varza lucrurile stau inca si mai rau decat sta sarmana traducere pe care nici dupa multiple incercari nu reusesti sa o exprimi (bai patriotule) in limba romana. Faci ce faci si tot in gagauza iti iese. Lasa tu traducerile si incearca sa spui cu cuvintele tale ce mesaj ai in legatura cu Trump, cu milioanele de sustinatori si cu misteriosii mincinosi care încalcă Constituția și falsifică realitatea. Cine frate, cine a violat constitutia? Si cine sunt criticii aia si mai misteriosi care s-au prins de mismas si te-au alertat si pe tine, via Google traducere? Fii atat de bun si nu-l lasa in ceata pe dl. Neamtu Tiganu. Si nici pe restul publicului tinta.

          Radu Humor este cel mai simaptic rebut dintre cele care circula liber pe net. Un rateu plenar care nu-si mai apartine, dovedindu-se, iata, una cu gargara pe care o slujeste. Vibreaza, deci exista. Dar macar si-a gasit menirea. Cam ca un iosif mai putin mistic.

          Apreciază

  9. Ioan M. said

    A republicat asta pe Cronopedia.

    Apreciat de 1 persoană

  10. Cum stam cu cele 44 de pahare?

    Apreciază

  11. Apreciază

  12. Avansatii pot trece la nivelul urmator:

    Apreciază

  13. Bine că a trecut Ziua Femeii, acum putem vorbi fără înflorituri și fără ipocrizie despre ce ne doare.

    Apreciat de 1 persoană

    • neamtultiganu said

      Sarkosy a fost condamnat la domiciliu. Va petrece detentia cu Carla Bruni. Parca nu e chiar asa rau, dar ce va face Micron cind va fi condamnat cu bunica?

      Apreciază

      • RALG said

        Faceti haz de necazul… altuia sau de cel proriu? 🙂

        P.S. Si apropo de capra vecinului francez, Carla Bruni a declarat ca daca ar afla ca Sarkosy o inseala i-ar taia gatul in timpul somnului. Oare n-ar fi asta un semn de misoginism subtil si de discriminare pe fata?

        Apreciază

      • RALG said

        Any way in alta ordine de idei (sic), sper sa-i faceti hatârul amicului d-voastra Radu Humor (care zice ca sunteti o persoana pe care o respecta foarte mult) si sa cititi materialul pe care l-a adus aici special pentru d-voastra. dupa ce s-a chinuit ca vai de el sa-l traduca cu Google in latina bulgarå. Cred ca l-ar bucura foarte mult o apreciere critica pe text din partea d-voastra. 🙂

        Apreciază

        • neamtu tiganu said

          Nu stiu cine e Guy Millière, dar e mai tinar decit mine cu o zi! Deci suntem in aceeasi zodie si deci probabil gindim la fel.

          Pt mine Trump e intoarcerea in normalitate, paradoxal, desigur, ca un anormal sa insemne normalitate, dar cind „normalii” devin anormali, iti pui sperantele in anormali.

          Cum am devenit trumpist.
          -Venit in ge nu am avut drept de munca citeva luni. Am trait din Sozialhilfe. S-a schimbat legea si am gasit de munca. Muncind, extrem de greu, aveam mai putini bani netto decit inainte.
          -Ca cercetator la un concern am facut multe studii in domeniul tehnologiilor. In ultimii ani trebuia tot mai mult sa pun accentul pe ecologie, fiiind nevoit sa mint.
          – cu vreo 20 de ani in urma existau multe forumuri, platforme libere. Acum toate sunt moderate, cenzurate.
          – vaccinul a umplut paharul. Trump in prostia lui a comandat vaccinuri din vara, si-n acest fel a accelerat dezvoltarea acestora. Eursula facea spume cu 1500 miliarde pt mori de vint. Se intilnea cu Greta.

          Corectitudinea politica e politica gunoiului sub pres, Trump mi-a dat senzatia ca ridica presul.

          Cum am devenit Trumpist (II)
          – am fost ieri sa cumpar chifle, 10 bucati costa 3,4 euroi. In vara costau 2,2. Am pus si motorina, in vara era 1 euroi, acum 1,34.

          Apreciat de 1 persoană

          • neamtu tiganu said

            Exemplu de minciuna gogonata pe care am preluat-o intr-una din prelegerile mele. Concernul unde-mi cistigam chiflele, alea de 2,20, a construit un metrou. Acest metrou a fost vindut in Oslo. A fost declarat cel mai ecologic metrou din lume, ceea ce era adevarat, dar…., aceasta ecologie suprema se baza pe faptul ca in Norvegia energia electrica se produce in f mare parte hidro, deci nu era meritul metroului propriu-zis.

            Apreciat de 1 persoană

          • Ceea ce spuneti d-voastra denota, in mare masura, common sense (poate mai putin gluma despre cei care ar gandi similar din cauza zodiei comune). Ceea ce fac trepadusii, care au punct fix teoria conspiratiei mondiale, denota un pic invers, ilustrand intr-o maniera tragi-comica ce se obtine daca pui la un loc libertatea de exprimare cu prostia crasa. Desigur ca multimea acestor trepadusi si intensitatea cu care se manifesta sunt sporite de manifestarile celorlalti idioti cu luciu (asa zisii aparatori ai corectitudinii politice si tuturor derivatelor toxice ale acestei „coretitudini”), dar impresia mea este ca oricum ar fi, tagma conspirationistilor cu creierul mic ar gasi, in absolut orice, exact motivatia potrivita pentru a-si spori manifestarile. Cand stii dinaite ce vrei sa demonstrezi si cand realitatea nu se potriveste concluziei tale, gasesti in asta un motiv sa crezi ca forte oculte actioneaza sa o ascunda si s-o tina ascunsa, ceea ce, nu-i asa?, este motiv de ambitionare si persistenta, pana in panzele albe, si dincolo. Faptul ca unul ca Tump a ajuns presedinte este desigur rezultatul exceselor imbecililor grupati in jurul asa zisei coretitudini politice. Rezultatul dar in niciun caz solutia.

            Esantionele la scara mica ale acestor fenomene globale, ilustrate in vecinatatea imediata de exepmplare precum Radu Humor, Iosif Greblea sau Ioan Sperling, sunt in egala masura comice si tragice, amuzante si ingrijoratoare.

            P.S. Inflatia a facut intotdeauna ca preturile sa creasca. Nu e ceva nou. Pandemia a tiparit (sau a inventat) o multime de bani noi. E normal sa creasca preturile. Actualmente este singurul fel in care costurile si nota de plata se impart tuturot (sau aproape tuturor). Cand se va trece la monede digitale (precum Bitcoin) preturile (cu foarte rare exceptii) nu vor mai creste ci vor scadea. Continuu. Doar ca vor scdea mai putin decat salariile, pensiile, si alte venituri i/licite. Pana cand, in cele din urma, nu vom mai avea nevoie de aceasta fictiune numita „bani”.

            Apreciază

          • neamtultiganu said

            Era de asteptat ca pandemia sa duca la inflatie, dar asta a fost si este accelerata de miliardele bagate in codoi. Cel putin aici cresterea taxei pe codoi a scumpit razant energia si odata cu energia se scumpeste tot.
            Privind idiotii, eu cred ca sunt f puternic reprezentati mai ales in grupa politicilor corecti.

            Apreciază

          • @Neamtu Tiganu -impartial ca tot romanul. E normal ca idiotii lor sa fie mai idioti decat ai nostri. Ai nostri nici nu sunt chiar atat de idioti, daca stai sa te gandesti. Sunt doar un pic mucaliti.

            Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

 
<span>%d</span> blogeri au apreciat: