(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Planeta sperlingilor (I)

Posted by Arca lui Goe pe martie 18, 2021

A fost odată ca niciodată, că dacă n-ar fi nu s-ar povesti, a fost (dragii și dragele moșului) o eră curioasă în care numai scriitorii scriau. Cărți. Ziare. Reviste. Și almanahe.  Cei care nu puteau să scrie erau critici. Literari. Cei care nu puteau nici asta erau cititori. Ordinari. Dar cu aer. Intelectual. La cap. E-he-he, ce vremuri! O tempora, o mores!  Era asta era demult de tot, pe vremea dictaturii, pe când se potcovea puricele cu 89 de ocale de fier. Pe vremea aceea cititorii nu aveau voie sa comenteze. Nici scriitorii. Era cenzură. Dictatură. Totalitarism. Oamenii de rând erau muți (și puteau face cel mult bancuri), ca peștii. Dar a venit și revoluția și am sfârșit o dată cu trecutul negru. Între timp s-a instaurat democrația și libertatea scriiturii pentru toate categoriile de intelectuali și literați. S-au inventat blogurile și „forumurile” (desigur impropriu denumite astfel) pe internet, în hiperspații virtuale. În aceste hiperspații orice cititor (ordinar) se poate transforma peste noapte (sau chiar mai repede, în timpul nopții, noaptea minții, somnul rațiunii) în scriitor, ziarist, formator de (o) opinie, propagandist, activist, filosof, poet, eseist, fabulist, pamfletar și orice altceva și-ar putea dori, dacă știe alfabetul și dacă e în stare să-și găsească câțiva cititori, comentatori, critici (ori măcar acoliți-mucaliți). Dumnezeu a zis: Să fie toți cititorii, scriitori. Și așa a fost. Libertate. Si nici Dracul n-a avut nimic împotrivă. Ba dimpotrivă. A început astfel (dragii și dragele moșului) era libertății depline de exprimare pe internet. Ce mai freamăt, ce mai zbucium! Un zumzet si o bucurie fără margini i-a cuprins pe toți ne-vorbiții planetei. Ei, dar credeți că fericirea a ținut mult? Ei aș, ți-ai găsit! Nu, nici vorbă, pentru că omul, o ființă profund nefericită prin natură și nu numai, n-a putut îndura prea multă vreme o atare fericire, băgându-și repede picioarele-n ea de libertate. Cum? Stați să vedeți.     

Înainte de a vedea (ce să mai vedeți?) s-ar cuveni o mică paranteză. Ideea de a lăsa pe oricine sa vorbească despre orice, indiferent de nivelul intelectual, de educație, de competențe, de poziție în societate, de interese, de stare socială, civilă, medicală, si de orice altă stare, în sensul că, na acuma, să vorbească și nea Ioan, că e și el om, poate părea unora (se știu ei care, elitiști sau nu) o aberație, o prostie fără margini și (mai ales) o babilonie fără seamăn. Cei care se considera (auto)afiliații acestui punct de vedere (greșit), pot să se oprească aici cu lectura, pentru a nu-si irosi timpul si nervii în van, în zadar si degeaba, întrucât a-i convinge de contrariul nu face obiectul acestei proze (ci a alteia, plănuită pentru altă dată, la o dată ce va fi ulterior anunțată, fiind aceasta o temă mult prea amplă si importantă per se pentru a fi tratată superficial, în subsidiar, în tema curentă). Presupunând așadar ca suntem, din acest punct al prozei, exclusiv in compania cititorilor care se păstrează in asentimentul nostru că, într-un (hiper)spațiu, precum acesta, liber de constrângeri, fără decizii de luat si implementat, si fără materializări imediate ale vorbelor vorbite, oricine este îndreptățit să vorbească despre orice, indiferent de nivelul intelectual, de educație, de competențe, de poziție în societate, de interese, de stare socială, civilă, medicală, si de orice altă stare, în sensul că, na acuma, poate să vorbească și nea Ioan, că e și el om, si sa aibă fiecare o opinie, o părere, un clișeu sau măcar să facă zgomot acolo în ton (sau nu) cu vreo tema data (orice tema), ei bine, abia acum aș aminti despre furnici. Ca si in cazul oamenilor, succesul furnicilor, ca specie, se datorează covârșitor organizării sociale practicată cu o rigoare si cu o eficiență ieșite din comun, la o scară foarte mare, ce poate include (sute de) milioane de membrii. Grație trufiei specifică speciei noastre, suntem tentați să considerăm că societatea umană ar fi mai bine plasată decât societatea furnicilor, în competiția pentru supremație pe planetă, ceea ce nu este tocmai exact. Nu vreau să intru in detalii in aceasta privință (fiind off topic) dar as aminti faptul ca furnicile si-au demonstrat viabilitatea, adaptabilitatea si tenacitatea, menținându-se de sute de milioane de ani in categoria celor mai prospere si mai durabile specii, prin comparație cu hominizii care au apărut cu doar circa două milioane de ani în urmă, iar de contat, contează pe planetă, ca specie dominantă, abia de vreo câteva mii de ani). Chiar si astăzi, nu doar ca exista mult mai multe furnici decât oameni, dar masa însumată a tuturor furnicilor de pe Pământ întrece cu mult masa tuturor oamenilor luați la un loc. Biologic vorbind e mai multa „furnică” pe pământ decât „om”. Asta ca sa nu mai vorbim de imensa diferența de anduranță si capacitate de a rezistență la cataclisme, favorabilă cu multe ordine de mărime furnicii, in raport cu omul. In caz de evenimente catastrofice majore, în mod categoric, furnicile, care au supraviețuit si cataclismului care e încheiat era dinozaurilor, au de mii de ori mai multe șanse decât oamenii de a continua sa-si duca imperturbabil mai departe existența pe planetă.     

va urma…

Ilustrare grafica nostrstellara

114 răspunsuri sa “Planeta sperlingilor (I)”

  1. Apreciază

  2. neamtu tiganu said

    Comparatia cu furnicile e absurda..

    1. furnicile sunt organizate in caste, unele nici macar sa futa nu au voie, ci doar sa munceasca, visul de aur al conducatorilor de partid.
    2. Scopul societatii furnicilor e sa se perpetueze ca specie, oamenii si-ar dori sa fie fericiti, nu doar sa functioneze, oamenii doresc sa futa, sa bea, sa citeasca, sa se distreze, sa fie frumosi.

    Apreciat de 1 persoană

    • Care comparatie?

      Apreciază

    • Stely said

      Omule

      ,, Cine ești , de unde vii
      Omule , tu poți să știi ?
      Unde mergi , ce soartă ai
      Poți tu seama ca să-ti dai ?
      În ce scop te- ai zămislit ,
      Pe pământ , de ce- ai venit ?
      Și trăind , la ce trăiești
      Ce solie împlinești ?
      Tu ești mare , tu ești mic ,
      Tu ești tot , tu ești nimic,
      Tu ești rău , dar ești și bun ,
      Tu – nțelept și tu nebun.
      Toată viața o petreci
      Obosit în lupte seci
      În necazuri , în sudori ,
      Ca să strângi , s- aduni comori .
      Și la urmă , cazi zdrobit ,
      Pleci sărac cum ai venit .
      Și de- aici mister , abis ,
      Viața nu- i decât un vis . „

      Lucian Blaga

      Apreciat de 2 persoane

      • Ce alta ar putea face? Omul, ca furnica.

        Apreciază

      • @Stely – Vad ca ati incasat un like de la amica Adriana. Dânsa iubeste poezia si cred ca il place in mod deosebit pe Blaga, de unde si like-ul oferit prompt. Cred insa ca-n subsidiar a vrut sa promoveze indemnul de a nu-i deranja pe sperlingi, intrucat la sfarsit oricum nimic nu va mai conta.

        Nu stiu, dar mi-ar placea sa stiu cum v-ati gandit sa propuneti poemul lui Blaga (prezent in marmura pe multe monumente funerare in cimitire din Bucuresti si din provincie), ca replica a comentariului lui Neamtu Tiganu?

        P.S. Mi se pare interesanta preocuparea obsesiva a oamenilor (inclusiv a poetilor) in legatura cu ce va fi dupa ce nu vor mai fi, aka vesnicia de apoi, in detrimentul altor lucruri, cum ar fi bunaoara vesnicia de dinainte. Sau cum ar infinitatea lui acum, a lui aici…

        Oare va mai amintiti ca alaturi de „Sortis Humanae ad Intelligendum Lux” (si altele) mai avem pe arca si: „Obliviscaris ut vos mos mori” ?

        Apreciază

        • Stely said

          Da, am postat poezia „Omul” de Lucian Blaga drept replica la comentariul lui Neamtu tiganu ,care are obiceiul sa introduca in discutie , oricat de sofisticat ar fi subiectul , unele chestiuni despre oameni si viata care il obsedeaza , reducand existenta omului numai la nevoia de a-si satisface instinctele sexuale sau alte placeri materiale .Poate ca lui chiar ii este teama de moarte si ar vrea in felul acesta sa uite de ea . Dar eu chiar vrea sa ii amintesc ca:
          La nimic reduce moartea cifra vieții cea obscură ¬
          În zădar o măsurăm noi cu-a gândirilor măsură,
          Căci gândirile-s fantome, când viața este vis.

          Imi amintesc desigur de cele doua „motto-uri” si contextul (topicele) unde au fost in-scrise .

          https://arcaluigoe.wordpress.com/2013/05/06/moartea-nu-exista/
          Ideea ca moartea nu exista si ca trebuie sa uitam de ea este una generoasa . Cred insa ca vor trece veacuri pana ce vor exista alte „ganduri ” despre moarte .

          Pana atunci va recomand inca odata sa cititi cartea lui David A. Sinclair („Lifespan)” unde veti putea afla despre ce ne rezerva viitorul. Poate chiar invingerea mortii, nu numai a batranetii. Nu este nevoie decat de o „reprogramare epigenetica”. Asta pentru ca omul „este o specie care nu-si cunoaste lmitele”. Exista argumente in sprijinul acestei ziceri.

          Apreciat de 1 persoană

          • Stely said

            Of, of …as indrazni sa va rog sa reparati citatul . Nu stiu ce naiba s-a intamplat. 😠

            Apreciază

          • Rafuiala aceasta perpetuă (si liberă) pe care o aveti cu Neamtu Tiganul are farmecul ei aparte. Si patina timpului. Inclusiv felul tendentios al fiecaruia de a interprta mot-a-mot si terre-a-terre zicerile celuilalt. Ceea ce as putea adauga la castiguri este si faptul ca nimeni nu (mai) cere banarea celuilalt si nu-si mai conditionează prezenta de absenta celuilalt. Asadar dincolo de banale aparente, pace si armonie. 🙂

            Apreciază

          • si dupa ce citesc cartea lui David A. Sinclair („Lifespan)” pot sa vin cu „aprecieri critice”? 🙂

            Apreciază

          • Stely said

            Da, sunt pregatita . 🙂

            P.S. O deosebire exista totusi , intre mine si neamtu tiganu . Nu l-am facut niciodata tampit , idiot , prost etc… insa l-am ignorat momentan si cum l-am prins aberand, am tinut sa-i dau replica asa cum am stiut mai bine.

            PPS. Ma amuza nespus Adriana cum incearca sa-i aparare „drepturile” lui Ioan Sperling ,de a bana si a scrie aberatii fara sa fie deranjat de nimeni. Parca ma vad pe mine pe blogul de la Corabia. Insa,spre deosebire de ea eu m-am dumirit repede cat eram de caraghiosa . Pe de alta parte nici AVP nu este Ioan Sperling. N-as fi scris in veci ceva in apararea lui AVP , daca ar fi scris in genul acestuia. Brrr!!

            Apreciat de 1 persoană

          • AVP macar avea staif literar si stil (ma rog nu la cotele apoteotice la care se vedea el in auto-oglinda-oglinjoara, dar era totusi scriitor, nu agramat), ceea ce-l facea inca si mai incapatanat in ideea ca ar avea dreptul sa cenzureze si sa interzica, din postura sa de geniu pustiu. Dincolo de partea literara insa, mare deosebire fata de cerberul fanfaron Sperling nu era. Si sa stiti ca Adriana nu este chiar asa de trup si suflet dedicata apararii lui Sperling dupa cum pare sau cum erati d-voastra dedicata sincer lui AVP. Din cate-mi dau seama e mult mai egocentrica si se foloseste de Sperling ca pretext pentru batalii duse stric pe persoana fizica. S-a simtit la un moment atinsa surprinzator si nemeritat pe coardele sensibile, tocmai cand isi luase aer in pânze, si de atunci isi tot cauta casus belli. Desi este mult mai vicleana decat pare, totusi n-a realizat cat de rizibil este pretextul de harjoana pe care l-a gasit in aceasta aparare siciliana facuta onoarei lui Sperling, bufonul cu aura tragica. In spatele scortoseniei acestuia o intreaga comedie umana. O comedia amara, dar orisicat. Te-apuca si mila cand vezi sarguinta cu care se ia in serios in a cersi mila, atentie si recunoastere. La un moment dat unul ca si el, dornic sa se bage in seama a venit sa-l felicite de 8 Martie si sa-i aduca blog un buchet de flori, de transmis chipurle sotiei… Iar omul l-a primit cu bucurie… comedie. Râsu-plânsul. Alta data a tinut sa-si dea singur like la un post de-al sau preluat de o Mucenica evlavioasa (care-i reposteasa automat toate panseurile, inclusiv pe cele nu prea crestinesti) si s-a mirat ca din cauza nu stiu caror blocaje, auto-like-ul n-a fost posibil. Mucenica l-a consolat gratios, spunandu-i ceva despre faptul ca sunt urmariti de sus si persecutati de forte oculte, care le-ar fi sesizat intentiile de cavaleri ai luptei in contra ocultei mondiale. E un blog care ofera sub aspect antropologic o pagina aparte a comediei umane. Omul, puiul de dac de, xenofob pana in maduva oaselor, se leaga de Iohanis ca e sas, de Arafat ca e sirian si de oricine nu e destul de roman, in timp ce pe el il cheama Sperlig, traitor in Germania. Nu ca are haz? De acolo omul le cere compatriotilor sa nu mai voteze straini de neam. Ar fi preferat s-o fi avut pe Viorica. Asta e criteriul lui electoral, teoretic, nu si practic ca de votat nu prea voteaza. Deloc. Bine, el zice ca de loc (de timp si de mod). Bataliile pe care le poarta cu vaccinurile anti-Covid si cu purtatul mastii sunt inca si mai comice, cand nu sunt ranjete legionare pitite in pamflete, in care cere impuscarea prim-ministrului (numit cu multa gratie si respect Scartzu-Pârtzu) pentru oroarea de a-i cere lui sa poarte masca (in Germania) ceea ce-l si sufoca. De ura. Pe comic. Tot comic.

            Apreciază

    • Stely said

      Ce ar putea sa faca ? Jaqeuline Cristian , ca furnica . Aduna puncte :

      P.S. Acum o puteti vedea in sferturi, cu Svetlana Kuznetova ,ca tot aduna …ghemuri : 4-4 primul set .

      Apreciază

    • @Neamtu Tiganu

      1. Departe de mine intentia de a forta comparatii intre oameni si furnici. Ne-fiind furnica (adica fiind lenes) n-am finalizat partea referitoare la furnici (ca preludiu la Planeta sperlingilor), si uite asa s-au iscat confuzii. Exista ceva anume din lumea furnicilor, la care as vrea sa ma refer Iilustrativ, vizavi de problema comunicarii si libertatii de exprimare (ceva ce va veni in „va urma”), si nu sa fac paralele punctuale sau globale intre societatea furnicilor si societatea oamenilor. Mesajul d-voastra reuseste insa o divagare misto, si parca o auto-ironie fina, si care, in fapt, subliniaza, negandu-le, asemanarile teribile intre oameni si furnici. Bine, furnicile vor sa se perpetueze, iar oamenii sa se futå… si nici in rest n-ar fi mare diferenta (dupa cum rezulta si din obida cu care mentionati munca si pe liderii de partid)

      2. Imi place la nebunie ordinea prioritatilor in lista lucrurilor a caror lipsa o resimtiti. 🙂

      Apreciază

  3. Adriana said

    Titlul este de-a dreptul colosal pe cât de emoționant *  instantaneu eu am pierdut o lacrimă* pe atât de profund. Cu superficialitatea mea debordantă, am înțeles în cele din urmă că este vorba de un fenomen care s -a extrapolat fără să vrem la nivel planetar. Problematica ține tot de evoluția umanității de la homo sapiens-ul evocat corect de Iosif pe ici pe colo la gagicile de pe febe ale lui Roman a căror apariție se datorează lui Tesla adică strămoșului lui Elon Musk. In rest cu furnicuța hărnicuța nu am nici o treabă muncește sărăcuța de ii sar ochii din cap. Iar poziția mea în legătura cu libera circulație a cuvintelor * din articolul viitor* o cunoașteți chiar dacă vă convine sau nu vă convine – Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine * am ales direct din dreptul international formularea.Nu mai folosesc ghilimele doar de frica de nu a sari brambura de colo-colo, aici ne aflându-ma totuși pe un teritoriu neutru * blogul Adorei.

    Apreciază

    • Vă mulțumesc frumos pentru promptitudinea cu care ați venit să ilustrați titlul si conținutul prezentului topic. Este (sic) foarte fenomenal că o atare superficialitate, combinată cu intenția ironiei, poate conduce la rezultate atât de profunde. Fenomenul chiar este planetar. Daca mintea d-voastră poate trece in revistă doar câțiva sperlinigi, asta nu înseamnă ca n-ar exista decât aceștia si ca n-ar fi de fapt puhoaie de asemenea termite pe net. Chiar sunt. Nu-i putem introduce pe toți în ilustrare (ci doar in simbolistica titulaturii). Sunt dezamăgit de prestația d-voastră, nu din alt motiv decât acela ca pozați in eroina a apărării sperlingilor (cărora li s-ar prejudicia demnitatea) si refuzați sa fiți sincera cu d-voastră însevă si sa recunoașteți ca vă purtați bătălia in nume propriu, in încercarea de a va impune, de a va etala importanta, de a va lua in seama… Ca noi toți de altfel. Ați fost atinsa la lingurică si aveți de plătit polite. Dupa cum ați remarcat sunteți bine venita pe Arca lui Goe, in aceasta privință. Dati-i înainte, super-fragilistica mea vizitatoare. Superficialii nu ma deranjează, ipocriții însă da. Teribil.

      Ca de obicei va avântați la cuvinte mari si citate extrase din zone aflate mult in afara ariei d-voastră de acoperire si mai ales off topic, in speranța ca ați putea acredita astfel aberații avantajoase, cum ar fi ca am noi am apăra atentatul la sau prejudicierea demnității, onoarei, vieții particulare a persoanei și a dreptului la propria imagine. Nu vi se pare ca deveniți o mincinoasa ordinara? Ma rog asta este o întrebare cvasi-retorica in context (…)… Dar mai potrivita ar fi o alta la care ați tot refuzat să răspundeți: Cine este îndreptățit, in spațiul public, in care se manifestă inclusiv sperlingii, sa decidă care este, in comentarii, limita, peste care libertatea de exprimare denotă „prejudicierea demnității, onoarei, vieții particulare a persoanei și a dreptului la propria imagine” ? Sperlingii cumva? D-voastră? Ah sfântă naivitate, adică tocmai cei care-si sabotează ei însisi cu cel mai mare sârg rezidduurile de demnitate, onoarea, viața particulară si imaginea, dându-si in petec in spațiu public, stâlcind logica, ratiunea, bunul-simț, gramatica si limba română, manifestându-si fără limite intoleranta, xenofobia, cenzurand, blocând, interzicând, taman ei îsi arogă rolul de arbitrii ai frumusetii si elegantei, simtindu-se întrepatiti în acest sens de corul sperlingilor din siaj? Asta vreti sa spuneti?

      Apreciază

  4. Adriana said

    PS Nu pot da like fiindca titlul este mai prea-sus decat continutul.

    Apreciat de 1 persoană

    • Va felicit pentru taria de caracter si va multumesc sincer pentru abtinerea de la gestul acordarii like-ului cu pricina. Sper ca gestul d-voastra sa fie un exemplu (de urmat) pentru toti vizitatorii superficiali care ar fi tentati sa ofere like-uri in stilul d-voastra… Sper ca lista respectiva sa ramana ca pana acum, libera de telenovela. Asta pe partea de la suprafata a lucrurilor. Sa stiti insa ca nici mai in profunzime, vizavi de continut, n-ati gresit abtinandu-va sa acordati like-ul, mai intai pentru ca (desi nu va dati seama) n-avea ce sa va placa in acest articol, oricat de larga v-ar fi inima si de mare dorinta de cuprindere. Cineva care se potriveste atat de armonic pe blogul fake-vrabiutelor si care rezoneaza cu zicerile lui Iosif despre sapiens, n-are nici cum, nici de ce sa placa sincer lucruri atat de straine de propria-i natura (oricat ar fi de atrasa de ele, pe principiul contrariilor care s-ar atrage). Iar mai apoi pentru ca, desi Arca lui Goe suporta multe, orice, inclusiv like-uri de la Adriana si alte maruntisuri, parca in cazul de fata evitarea unei asemenea ofense gratuite este de bun augur in context, un preludiu al episoadelor viitoare, si un semn ca tintele vor fi atinse.

      Apreciază

      • Adriana said

        Un final apocaliptic, m-as piti de sfârșitul lumii dar nu prea mai am unde? Peste tot locurile sunt ocupate de somități care în încercarea lor de atingere a țintelor se încurcă în păienjenișul țelurilor. Destul de grea e percepția doar a formelor în detrimentul fondului. Fiindcă din păcate fondul este generat de forma ci nu invers.

        Apreciază

        • Imi pare rau ca v-am pierdut in paienjenisul telurilor, dar si mai rau imi pare ca v-ati identificat ca tinta. Fiti pe pace, nu sunteti. Sunteti si d-voastra o fiinta care se straduieste din rasputeri sa se ia in seama. Forme? Fond? Fondul este generat de forme? Vai mie, adica våleu. Vorbiti adanc. Vorbiti abitir Despre ce vorbiti, stimata vizitatoare? Abstractizati din placere sau din neputintă? Ia străduiți-vă oleacă să fiti mai concretă? Stiti cumva despre ce e vorba? Anticipati continutul continuarii si scoateti zeflemeau la inaintare preventiv? In fond ce va framantă? Forma? Ce va supără? Ce pot face pentru d-voastra?

          Apreciază

          • Adriana said

            Am câteva curiozități în legătură cu acest subiect. După părerea dumnevoastră blogul Vrăbiuțe își are locul lui în blogosfera? Care sunt diferențele intre blogul Arca lui Goe și Vrăbiuțe? Ce tip de Influencer considerați ca sunteți sau ce oferiți practic dumnevoastră cititorului care nu are legătură cu cercul dumnevoastră de prieteni? Mă scuz dacă cumva formularea comentariilor anterioare v-a deranjat.

            Apreciat de 1 persoană

          • @Adriana – Daca ati fi fost o vizitatoare-cititoare mai putin frivolă decat sunteti, ati fi fost cu sigurantă in posesia răspunsurilor la intrebările (capcană?) pe care mi le adresati. Acordandu-vă, ca oricui, prezumptia de bunavointă, voi accepta să cred că nu stiti răspunsurile si chiar doriti să le aflati de la mine.

            a) blogul Vrăbiuțe își are (desigur) locul lui în blogosfera. Absolut. Dupa cum poate vedea oricine, isi are locului lui in Blogosferă, la adresa arondată de wordpress. Că dacă nu si l-ar avea nu l-am vedea. Iar dacă cumva vreti să mă intrebati, de fapt (după cum presupun), dacă consider eu că blogul respectiv si-ar avea dreptul (indreptatirea) să fie in blogosferă (si mă intristează o asemenea intrebare), raspunsul este unul singur, da, absolut da, in exact aceeasi masură ca oricine altcineva care ar dori să aiba blog. Cum ar putea să nu aibă?

            b) Diferentele intre blogul Arca lui Goe si Vrăbiuțe sunt foarte foarte multe, absolut toate neesentiale, cu exceptia uneia singura, majora si ireconciliabila: Pe Arca lui Goe este acceptata libertatea de exprimare deplina oricui si tuturor, fară exceptie. Nu se practica cenzura, banarea, interzicerea. Toate comentariile isi au locul (dreptul) de a fi vizibile in lume, exact asa precum are blogul Vrăbiuțelor dreptul de a fi deplin vizibil.

            c) Nu sunt, nu mă consider si nu incerc sa fiu influencer (de niciun fel)… Si iata asadar o alta diferenta (desigur totalmente neimportanta) fata de blogul Vrăbiuțelor, unde dl.Sperling se chinuie dupa puterile sale sa fie un influencer, si chiar e, la unele Mucenice).

            d) divertisment. (Spre deosebire de dl.Sperling, eu incerc sa il ofer voluntar)

            e) Cred ca amplifcati (exagerand enorm) rolul pe care l-ar avea continutul blogului Vrăbiuțelor in ecuatia temei „Planeta sperlingilor”. In cazul de fata prostioarele si derapajele d-lui Sperling nu au aproape nicio pondere in blamul vizat de „Planeta sperlingilor” (desi sunt parte integranta si definitorie a acelei jalnice planete) ci pe lipsa sa de libertate pe care, refuzand-si-o siesi, o refuză si altora. E plină planeta de dicatatorii din ăstia la duzină care ar pofti să vorbească singuri (dar cu public) pentru a-si putea proteja subrezimea „ideilor”, ingradind libertatea oricui altcuiva. Astfel de indivizi limitati, care accepta sa profite de mijloacele tehnice oferite de catre platformele sociale, pentu a-i ingradi pe altii (pentru a-si proteja propriile sensibilitati, epiteliul, rusinea sau nerusinarea), nu fac decat să accepte tacit dreptul la interzicere, la banare, la cenzura, si care se va intoarce inevitabil si impotriva lor. Banarea, cenzurarea, interzicerea, devin usor, usor norme, acceptate, extinse, din ce in ce mai extinse, cu cat sunt practicate de din ce in ce mai multi, la mai multe niveluri. Fiecare va fi pregatit mental sa accepte la un moment dat banarea, interzicerea, cenzurarea, ca pe ceva firesc, venind de la oricine are abilitatea tehnica de a o practica. Si, pentru ce? Ati urmarit disputa Blandiana-Dinescu-Liiceanu-si altii. S-a vorbit liber, sarcastic, ironic, insultator. Dar s-a vorbit liber. S-au rostit vorbe de ocară in contra unor oameni cu notorietate publica si cu anvergura, oameni care chiar puteau avea prejudicii de imagine. Si? Sunt riscuri pe care si le-au asumat si acceptat de vreme ce au dorit să se manifeste in public. Iar vrabiuta Sperling vrea sa se manifeste in public, ca un titan, dar vrea sa fie ocrotit ca o vrabie, ca sa nu i se distruga viata din cauza ca l-ar persifla Goe. Serios? Asta aparati? Cum ar fi sa se simta ofensat presedintele tarii de insolentele d-lui Sperling si să-i inchidă blogul?

            Apreciat de 1 persoană

  5. FARSA are tupeu, nu glumă!

    Apreciat de 1 persoană

    • Am pomenit odata (ca niciodata) ca mi-ar placea sa incropesc un volum cu pre/texte (pro-ze) inspirate de intamplarile pe-trecute pe Arca lui Goe, intitulat:

      Povestiri de nimic
      (carte aiurea uitata in tramvai de Dl. Goe)
      autor anonim

      Daca asta se va intampla vreodata nu cred ca sa fie altcineva mai potrivit decat tine sa se ocupe cu ilustrarea. 🙂

      Apreciază

  6. Cred ca principiul continuitatii armonice (in natura) ar putea fi slujit prin consemnarea unor noduri si semne incrusate in alte spatii. Am operat o singura mica ajustare semantica inlocuind termenul „pacienti” (valabil la sursa) cu termenul „pasageri” (valabil la destinatie) asadar:

    nostrastella – 18 martie 2021 la 19:02

    A, nu! Cred. Cui îi pasă?! Fiat lux! Gaudeamus igitur, dară!

    =================================================

    Arca lui Goe 19 martie 2021 la 9:34

    Abundenta, nu gluma. Exces in toata regula. Combinatia de lux si gaudeamus ar trebuie sa (ne) fie tuturor prielnică, nu părelnică. Si nici pârdalnică. Dar, na acuma, pâna la urmă ne vom alege fiecare cu o combinatie bine dozată între cele trei. Dozarea fiind personalizată individual pentru fiecare pasager al blogului,

    Apreciază

  7. Ne-am luat cu vorba la tzancuri si taman la aproponturi, neglijand sa consemnam un fapt foarte (foarte) divers, care are mai multa adancime in context (si nu numai) decat ar putea seziza noii veniti in peisaj, care nu sunt deloc experti in istoria si pre-istoria razboaielor de secesiune purtate de, cu sau pe Arca lui Goe. Este vorba despre re-aparitia poetei Gabriela Savitsky, o relicva vie a unor razboaie si păci din vechime, o bună prietenă si o aprigă dusmancă de odinioara, evadată din blogosfera către zona din univers in care oamnenii comunica unii cu altii vorbind peretilor si insirand cai verzi pe pereti (avand fiecare zidul sau, un zid in egala masura al râsului si al plangerii) unde sunt acceptati exclusiv prietenii (cu cont pe Facebook). Salut cu mare bucurie prezenta ei ca observator, martor (si poate ca spectator) al realitatii create aici prin bunavointa si participarea fiecarui vizitator, mai vechi sau mai nou. Probabil ca prezenta ei de acum nu este deloc intamplatoare, tinand seama ca ea a fost si a ramas singura care a acordat un like Dreptului la Replica postat candva de mult pe Arca lui Goe. Asta da consecventa. Multumesc Gabriela,

    Apreciază

  8. Adriana said

    Si ultima întrebare, vă rog frumos. Dacă Domnul Ioan nu v-ar fi blocat oare reacția dumneavoastră ar fi fost aceeași ca acum sau poate că doar din orgoliul masculin v-ați simțit lezat și ați simțit nevoia să scrieți un articol și să generalizați la fel cum și dansul s-a simțit lezat când ați afirmat că nu are scoală și v-a blocat. Vedeți dumnevoastră eu nu vad nici o diferență intre reacțiile omului. Chiar dacă am lăsat doar impresia că eu as apăra o cauză, eu vă vad a fi frați gemeni ci nu vitregi. Cele bune!

    Apreciază

    • @Adriana – Aceasta nu-i ultima intrebarea, nu va mai tot amagiti. Dl.Sperling este o intamplare. Si suntem intr-adevar frati gemeni si noi intre noi si si cu d-voastra. Gemeni in ale vorbitului liber pe net in timpul liber. In rest va inselati teribil. Domnul Sperling m-a „banat” cu mult inainte de a veni eu pe blogul sau, dupa cum a anunatat anticipat pe alte bloguri ca va proceda. Motiv pentru care i-am dat ocazia sa o faca. Nu sunt primul cenzurat, interzis, in spatiul in care-si tine perorațiile. Este un exemplu tipic al acestui gen de bloggeri, un exemlpu peste care am dat intamplator (fiindca a iesit ca paduchele in frunte). Fiti superficiala dar nu fiti naiva. Cum puteti avea impresia ca as putea avea probleme de orgoliu in confruntarea cu „masculul Sperling” sau ca asta ar putea dicta ceva? Sunteti cazuta din luna? Arca lui Goe cu asta se ocupa de 11 ani, cu denuntarea indivizilor care comit abuzuri si saboteaza libertatea de exprimare. Revedeti materia din urma ca va las corijenta (vorba lui Dinica). Pai credeti d-voastra ca ale Sperling este primul cu care am asemenea „conflicte” si ca e primul care ma baneaza? Multi altii mult mai de soi au facut-o sau au incercat sa o faca, asa ca si numai prin prisma tabacelii si a obisnuintei in a sti cu precizie ce am de asteptat de la in ins cazut in patima interzicerii altora si ar fi suficient sa fiu scutit de banuiala orgoliului. D-lui s-a intamplat (pur si simplu) sa fie fix exemplul potrivit al acestei plagi care altereaza si distorsineaza liberatatea de exprimare.

      Dar apropo, d-voastra vi se pare firesc sa blochezi pe cineva care-ti spune ca dupa parerea lui nu prea ti-a placut scoala? Este asta suficient pentru a bana sau cenzura pe cineva? Va rog eu sa nu-mi spuneti asta. Dl. Sperling s-a suparat pe el insusi, nu pe mine si m-a babant pe mine in locul lui. Mi-a spus ca are 26 de ani de scoala!!!! Va dati seama ca m-a cuprins invidia ca domn Goe. Pai de cate ori o fi trebuit sa ramâie repetent ca sa adune toti anii astia si tot agramat sa ramana? Si sa va mai spun un lucru. Nu m-a banat in primul rand ca sa se protejeze pe sine de insolente ci ca sa ma pedepseasca, imaginandu-si sarmanul, ca imi face rau (in mod intentionat), ca fierb in zeama mea, ostracizat si inchis la spam, ca sufar peste poate de faptul ca nu-mi apar mesajele pe blogul sau. Culmea este că, de fapt, imi apar bine meci. Dl.Sperling le vede. Ii sunt adresate (aproape) exclusiv, iar faptul ca m-a blocat nu ma deranjează personal catusi de putin. Ma deranjeaza in general, pentru ca nu-i frumos ce face, nu e practic, nu e estetic si nu e elegant. E un gest disgratios intolerabil. Am pastrat mesajele pe care mi le-a refuzat si le voi posta ca să aprecieze „publicul” cat de justificata sau nu este cenzurarea acestora. Ideea propusa si de alti binevoitori cum ca daca nu-ti place un blog „nu-l vizitezi si gata” e găunoasă. Blogurile se manifestă în public, rostogolesc ineptii, creaza reactii, unii incep să fie amenintati cu moartea din cauza prostiilor pe care le prăvalesc pe net activisti din ăstia cu auto-amorsare precum Ioan Sperling. Dacă vezi ca vecinul tău aruncă gunoiul in stradă ce faci? Nu-i zici nimic? Ca să nu-i strci cheful de viată? Folosesti trotuarul celalalt? Serios?

      Apreciază

  9. Apreciază

  10. Adriana said

    @Stely,@Arca lui Goe – Ma bucura tandemul. Rapid ati tras concluziile, bineînțeles într-un tête-à-tête victorian. Olé, Olé, Olé! Indiferent de experiente sau de cat de trecuti am fi prin viata a trage o concluzie in lispa unei afirmatii mi se pare ireal. Eu nu mi-am exprimat acordul cu actiunea Dl Ioan in nici un fel. Eu am reactionat doar la niste comentarii. Dar, cum dumnevoastra scriitorii profesionisti sunteti maestrii in invartirea cuvintelor ravasitor de mirobolant despicand firul in 4×4 m-ati pus frumusel la colt. Nu meritam si ma simt trista. Nici macar nu l-am aparat in vreun fel pe Dl Ioan. Nu are dansul nevoie de scut. Oricum nota 20 Domnule Goe, cu abilitatile dumnevoastra nastrusnice ati descoperit in tot ce am scris atat viclenia cat si ipocrizia. Brrrrrrrr, Mrrrrrrrr si Bau-Bau!!!

    Apreciat de 1 persoană

    • Dl.Goe said

      @Adriana – Ne aflam intr-o piesa de teatru radiofonic, nescrisa inca, pe o scena de teatru (Teatrul „O” de om, Teatrului Absurd al Absolutului Fix), cu scena pe puntea unei goelete (cu rol de Arca) ce pluteste in decor, in deriva, in toate directiile deodata, intepenita la punct fix (si anume in punctul de fuga), pe o duna de nisip (disipat), in (hiper)spatiu. „Nu stiu” de ce tii sa fii in aceasta piesa, pe aceasta scena, pe aceasta punte, in aceasta companie, si „nu stiu” de nici de ce crezi ca te-ai potrivi si ca ai merita sa joci in aceasta piesa, pe aceasta scena, pe aceasta punte, in aceasta companie, si nici nu e treaba mea (nefiind in postura de a accepta sau refuza pe cineva), dar ti-as face in dar o recomandare. Daca vrei sa-ti fie tie bine (si nu rau), ar trebui sa-ti iesi din persoana si sa intri in personaj. Nu te lasa pacalita de marii actori pe care-i vezi pe scena la Tetrul National, la Teatrul Mic sau in telenovele. Si ei fac la fel. Persoana e persoana, personajul e personaj. Nu am cum sa fortez personajele de pe Arca sa-si lase persoana la garderobă, ci doar sa le avertizez pe cele mai friguroase, care insista sa ramana cu persoana pe ele, din cauza gerului din scena si din lume, ca nu vor avea parte de tratament preferential. Asa e piesa.

      Apreciază

    • Stely said

      @Adriana,
      Trebuie sa stiti ca v-am urmarit numai pe Arca lui Goe si pe blogul „adolescentrebel”. Prin urmare ceea ce am scris la adresa dvs sunt impresiile mele fata de cele scrise de dvs, acolo si aici. Este pretentios sa spui „concluzie” unor impresii , pe care mi le-am format ,citind unele comentarii adresate (de dvs)Arcei lui Goe/ Dl-ui Goe pe blogul mai sus mentionat : Exemple:

      „Mie îmi plac comentariile dumnevoastră care îmi sunt adresate mie, personal le consider inteligente, constructive și haioase, dar nici mie nu îmi place atitudinea dumnevoastră fața de Dl Sperling și nici cea față de Iosif. Ați putea fi mai dulce și mai dragăstos, oricum eu știu că puteți fi și altfel, sensibilitatea nu vă lipsește.”

      „Pe blogul Dl Sperling doar moderatorul ma poate bara. Fiecare fiinta umana care are discernamant isi stabileste propriile limite, el este autoritatea atat in relatia cu el insusi cat si in relatia cu ceilalti. Doar el ca om poate emite ordine referitoare la viata lui are aceasta legitimitate si chiar responsabilitate.”

      „Nu va placut epigrama Domnului Spreling care are un caracter omenesc si se incheie cu o ironie, sincer imi pare rau. A asocia epigrama cu xenofobism este o exagerare sau a asocia o epigrama cu un fake news inseamna ca sa intors lumea cu susul in jos sau viceversa si nu intelegem beneficiile umorului. Mie mi-a placut epigrama si am zambit. Oricum intentionati sa ma prindeti in capcana si va departati in varfurile degetelor de la picioare de subiectul principal si anume ‘ Jignim cu lejeritate atunci cand nu ne convine ceva” fara a suporta consecintele. V-as recomanda sa abordati subiectul pe blogul dumnevoastra si eu voi comenta acolo.”

      „Domnul Ioan este prietenul meu, il iubesc la pachet impreuna cu familia sotia, copii, nepotii si catelul. Este vorba de sentimente umane. Am slabiciuni recunosc. Stiu multe despre Dumnealui si este un om minunat.”

      Ei bine , citind toate aceastea mi-am facut o anume impresie. Eu consider ca este una corecta, insa daca dvs considerati ca este gresita , aveti la indemana citatele, si va rog sa ma corectati , nu la modul general ci punctual.

      Va rog , de asemenea, sa tineti cont ca am avut un „deja vu” vazandu-ma pe mine ca personaj in rolul dvs. Dvs nu aveti cum sa stiti postura mea pe blogul „corabian”. Cele spuse de mine intr-o fraza , doua s-au petrecut in urma cu 8-9 ani , iar in rolul ” martorilor si acuzatorilor” au fost cei prezenti aici : Dl Goe, Neamtu Tiganu si posibil acest Andy care candva a bantuit pe Arca lui Goe si care s-a evidentiat in rolul de chibit obsedat de ideea prosteasca, precum ca „stely e un experiment …” Ce experiment ar putea fi numai el/ea stie intrucat nu a avut niciodata bunul simt sa-l spuna. Vad ca se intelege bine cu neamtu tiganu, care nici macar nu l-a intrebat despre ce experiment vorbeste. A fost de ajuns insa ca si-a gasit un tovaras care sa-i dea dreptate . Vai de capul lor !

      Apreciat de 1 persoană

      • Dl.Goe said

        @Stely – fiecare dintre noi este un experiment. Nu? Nu al cuiva anume, ci al nimanui si al tuturor celorlalti, „cei toti laolaltă” care se încearcă (încordându-se) pe sine, in fiecare unicat al speciei, in incercarea perpetuă, fara sfarsit, de a-l găsi pe cel perfect, pe cel unu. (Hai ca aici am adus-o bine 🙂 ) Faptul că „andy” a sugerat aluziv (si cu rea intentie), c-ati fi fiind un experiment mai restrâns, (nu al totului ci a ceva, nu al tuturor ci al cuiva), nu trebuie să vă necajească si/sau să vă stârnească excesiv. Este din partea „lui” un semn (involuntar) de (reală) apreciere si de recunoastere. La fel nu ar trebui să vă cătrănească nici pseudo-concubinajul spontan (cvasi-instantaneu) al lui „andy” cu „dusmanul d-voastra de moarte” (Neamtu Tiganul). Binomul respectiv nu este deloc viabil si nu poate persista mai mult decat o „scurtă” clipă (timpul Planck)… prin urmare (părerea mea ar fi că) n-ar trebui să fiti nevricoasă si predispusă la precipitare. Nici nu sunteti, dar zic, pe scena fiind. Ma alătur afectiv urarilor d-voastra de bun venit acordate tuturor. 🙂

        Cat o priveste pe Adriana… ce să (mai) zic? E foarte rea. Când se simte în-colțită la colț (si pe nedrept). Cine n-ar fi? Doar că se cam în-colțeste singură (dintr-o sămanță dornică de ger-minare explozivă). Plus că e si foarte posesivă, exclusivistă… si tenace până la încăpățanare si căposenie. Ea este ingenuă si nevinovată, victimă pe nedrept a abilitatilor unora de a învarti cuvinte, goale, dar care nu, nu reflecta nicio realitate, fiind acestea nimic altceva decât o pedeapsă (nemeritată) pentru d-ei anume, eroina întamplarii. Scopul nedreptei mârsăvii acesta este: pedepsirea eroinei, rezultatul – întristarea acesteia. Trist scop, mâhnit rezultat. Desigur că orice emotie contează, si trebuie tinut seama de ea, în măsura în care acea emotie nu se vrea considerată cea mai importantă emotie (din univers) ori chiar singura, unica emotie din lume (sau macar de pe punte, de unde si vorba te faci frate cu dracul până treci puntea). Rezumatul pe scurt al intâmplarii (abuziv intitulata Planeta sperlingilor) poate fi cuprins în esenta sa în atat: „S-a întristat Adriana”. In rest nimic altceva notabil. Restul e tacere.

        Poate ca episodul urmator ar trebui intitulat „Intristarea Adrianei (II)”. Sper sincer ca aceste cuvinte s-o înveselească si sa o faca sa se simta iarasi importantă, fiind. In tot cazul pot declara că are potential ca „d-soară Goe”, ceva de speriat.

        Apreciază

        • P.S. @Stely – Si mai sper să nu sperați să primiți vreun răspuns punctual (sau nu) la vreo întrebare adresată Adrianei. Ea nu este aici să răspundă ci să întrebe, motiv pentru care nici nu s-a deranjat să răspundă la ceva. Nu că i-ar sta la îndemană, că nu… deh stilul caprei pe pajiște. Si nici de întrebat nu întreabă ca să afle, ci ca să fie (pe harta universului). Intreb deci exist. Mă duc să bifez „capra” si „vrabia” pe inventar (lista pasagerilor). 🙂

          Apreciază

  11. Adriana said

    PS Vedeti dumnevoastra cum e omuletul nostru ISSA a dat un like acestui articol, cand si ea a blocat-o pe Nostra-Stella. Eu nu i-am dat like Dl Ioan si chiar am cerut sa nu va blocheze chiar daca am apelat in mod expres la o rautate cu VIP
    Stai ca a reinceput! Va trebui sa-l banez saracu.Il las sa moara in sucul lui toxic!😉
    Vă rog frumos să îl lăsați doar așa făcându-și show-ul poate deveni un VIP. Traducere pe D-l Goe VIP = very important person, știe bine dumnealui la ce mă refer.

    Apreciat de 2 persoane

    • neamtu tiganu said

      Cine dracu e Sperling asta? Pt cine va certati? Si vrabiuta?
      Ce are cu furnicile?

      Apreciat de 1 persoană

      • Andy said

        sperling are si el un blog, plictisitor rau. https://vrabiute.blog/

        Apreciază

        • neamtu tiganu said

          Am bagat capul pe acolo… Goie m-a dazamagit, cum de s-a luat la vorba cu dobitocul!?
          E mult mai rau decit Stely, mneaei e cumva amuzanta in prostia ei, dar vrabiuta e o prostie agresiva.. Am vazut ca scoate si poezii, penibil, se apropie de AvP.

          Apreciază

          • Andy said

            lol, exact asa. Cu diferenta ca stely e un experiment („da-le material de vorba potentialilor comentatori”) genul „cum sa faci din rahat bici”. Sadic goe.

            Apreciază

          • Andy said

            Nu vazusem ce imbecil e individul cu vrabii la mansarda, am dat peste „Ce puteti voi face acolo? In primul rand sa nu mai taceti cand se intampla asa ceva! Sa nu mai alegeti straini! Partide tradătoare!”. Prostie agresiva, xenofobie, teorii conspirationiste, discurs tembel dragnian, toate laolalta. Si cica el traieste „dincolo”. Probabil isi mananca ficatii de urã cu gândul la românii lui verzi, primii din univers, daci viteji si credinciosi pana-n maduva ineptiei lu alde teodosie, sosoaca si simion.

            Apreciază

          • Dl.Goe said

            Tot ce pot face este sa-i aduc cativa vizitatori. Nu si comentatori, pentru că-i blochează, incurajat de o mica hiena din siaj auto-etichetată Mucenica, care-l incurajeaza rânjind: „Dă-i cu flit! Dă-i cu flit!”

            Apreciază

    • Dl.Goe said

      Adriana Ivanovna, chiar credeati ca n-am observat ca mi-ati luat apararea in livada cu vrabii? Am observat, dar n-am zis nimica, in lumina ideii ca na, acuma, ceea ce se intampla o singura data e posibil sa nu se mai intample niciodata, dar ceea ce se intampla de doua ori se va intampla cu siguranta si a treia oara, si a patra oara si asa mai departe. Aveti grija sa nu se mai intample.

      Apreciază

    • Dl.Goe said

      Confuzie, mahmureala, nedumerire… Cine e Sperling? Cine e Sperling? E ruda cu Godot? Ei as, e varul lui Costel din Băicoi. Intriga si magnetismul lucreaza, in pregatirea momentului culminant, care, ca si Godot (aici merge „ca si”) nu. Va veni. 🙂

      Apreciază

  12. Andy said

    apropo de Musk => (Basarab Nicolescu – „Odderon, particula „eretică” teoretizată de un fizician român în 1973, a fost descoperită la CERN”) https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24677028-odderon-particula-teoretizata-fizician-roman-descoperita-cern-crater-titan-leagan-viata-noi-proiecte-game-thrones.htm

    Apreciat de 1 persoană

  13. Se pare ca e ziua micilor intoarceri. 😎

    Si nici nu apucasem sa zic cine stie ce… Pe tema „data”… Si ne luata. Ca de… Asa suntem noi unul, predispus a ne pierde in sensul vorbelor. Mi-e teama de tradare, tradare, tradare. De trei ori deturnare. 🥃

    De unde se poate deduce ca livrarea prozei in episoade, pentru a o incadra musai la „scurta”, nu este lipsita de riscuri epistemologice. Ci din contra. 😦

    Apreciază

  14. Dl.Goe said

    Mă îngrijorează sporul vizitatorilor sositi din Germania pe Arcă, întucat acest spor nu denotă nici fotosinteză nici tigăneală. O fi survolul vrăbiilor care se întorc din tările calme.

    Apreciază

  15. Adriana said

    @Stely In ciuda faptului că vă iubesc, totuși sunt extrem de surprinsă de postarea dumneavoastră. Ați extras părtinitor răspunsurile mele fără a posta și întrebările. Este o lipsă de transparență. Eu nu mă dezic de răspunsurile mele. Dar eu nu pot puncta jumătăți de măsură. Era vorba de un dialog nu de un monolog. Frumos ar fi fost să postați întrebarea, răspunsul, întrebarea, răspunsul etc. Cei drept, eu nu mă identific cu nici un personaj asa că nu are rost a vă pune dumnevoastră în locul meu……..acu, ce să zic dacă Domnul Goe are nevoie de o capră ii pot procura una doar să îmi spună dacă o preferă albă sau neagră cu iezii sau fără.

    Apreciază

    • Cred că se zice „ce-i drept” sau „cei drepți”, dar in niciun caz „cei drept”, că nu e. La fel neidentificarea. Că n-aveți cum. Nu aveți cum să refuzați personajul pe care-l interpretați si la care vă pretați (după cum nu vă puteți refuza identitatea), în baza susținerii de la fundamentul temeliei c-ați interpreta mereu, toată viata si pretutindeni (indiferent de piesă) acelasi personaj. Păi nu vă uitați la Stan si Bran?

      P.S. Orice capră e acceptabilă pe punte dacă are gene bune…. sau (macar) lungi. Chestie de ADN sau de ADM-nire ori menire (si atât). Oricum nu vă deranjați, am bifat capra. 🙂 Mă bucur că sunteti suparată (aveti de ce, aveti pe cine) si mai ales mă bucur că nu sunteti chiar atât de suparată încât să vă luati jucăriile si să intrați în casă. Haide că ne-om înțelege noi cumva. La joacă in fata blogului. 🙂

      Apreciază

    • Stely said

      @Adriana , in primul rand tin sa va spun ca ma simt magulita de marturisirea facuta de dvs, ,dar as fi bucuroasa sa stiu, ce merite am avut pentru iubirea ce mi-o purtati? Ma simt in acelasi timp stanjenita ca n-am stiut pana acum, si drept urmare , ca o ingrata ,nu v-am putut raspunde corespunzator.

      In al doilea rand imi cer scuze ca nu m-am facut inteleasa in demersul meu de a va raspunde reprosurilor facute in comentariul cu tandemul . M-ati intrebat ce m-a determinat sa trag „concluzia” precum ca l-ati proteja pe dl Ioan Sperling de „atacatorul ” Dl Goe.

      Ca sa va raspund nu am facut decat sa postez comentariile acelea , drept argumente .
      Spunand, in discutia cu Dl Goe,ca ” nu îmi place atitudinea dumnevoastră fața de Dl Sperling și nici cea față de Iosif” , sau ca”Doar el ca om poate emite ordine referitoare la viata lui are aceasta legitimitate si chiar responsabilitate”, de asemenea, faptul ca ii contestati Dl-ui Goe dreptul de a face aprecierile personale la adresa postarilor ( epigrama) domnului Spreling , facandu-i morala ca nu-i apreciaza umorul , ei bine , toate aceastea m-au determinat sa-mi fac impresia ca l-ati proteja. Nu tin neaparat sa am dreptate , dar trebuie sa stiti ca fiecare om, ca observator, are perceptiile lui . Exista acest drept de a-ti exprima parerea fata de ceva sau cineva, in cazul acesta fiind dl Sperling, care s-a expus public intr-un anume fel. Marturisesc ca am reusit sa citesc un singur topic de pe blogul d-lui si cateva titluri de postari. Este vorba de „Evolutia umanitatii”. O fi jignire sau nu , eu insa cred ca nu se face sa vii in public cu o asemenea compunere. Blogul fiind public, exista riscul ca temele acelea sa fie citite de un specialist in domeniu, de un autor de carte sau chiar de cei pe marginea carora s-au facut relatari mincinoase, jignitoare . Nu se poate sa mizati pe indulgenta celui care a citit postarea si a fost deranjat de inconsitenta, inadvertenta celor scrise, mai ales a datelor stiintifice .

      Mda, mai era ceva. Faptul ca m-am vazut pe mine , cea de acum 10 ani, in rolul dvs este aceeasi poveste. A fost constarea mea si numai cei care au fost martori la intamplarile de atunci ar putea s-o valideze. Nu am pretentia sa tineti cont de ea. Este dreptul dvs sa va manifestati asa cum doriti.

      P.S. Am fost si pe blogul dvs. Mi-au placut cele vazute si citite.

      Apreciat de 1 persoană

      • cred ca „Evolutia umanitatii” nu e de Sperling, ci de Florin Roman… Ma insel?

        Apreciază

      • Stely said

        Da, da …am facut confuzie . Le-am amestecat naiba, pe cate bloguri necunoscute am intrat zilele astea. A, pe dl Florin nu-l apara nimeni , sau la el n-ati comentat ? Trebuie sa ma documentez , dar maine ca sunt obosita . 🙂
        Apropo , am vrut sa citesc niste comentarii pe blogul acestui Sperling , dar nu gasesc rubricuta. Este ascunsa ?

        Apreciază

        • RALG said

          Pai pe dl.Florin nu-l apara nimeni pentru ca nici nu cred sa-l fi atatcat cineva. Omul are un blog pe care zice sus si tare ca e fara cenzura. N-am stat sa vad cat de adevarata este declaratia sa de avere in privinta asta, dar am comentat si comentariul a aparut, deci cel putin la prima vedere omul e ok. Ca spune pe acolo vrute si nevrute, bune si nebune, creand fara voia sa un comic de situatie irezistibil cateodata (fiind genul baiatului de AUR), cine ce treaba are? Elanul sau literar de mic becali provincial este sursa unui umor de calitate, care-i excede cu mult intentiile. Sper sa tina la râs si sa fie in stare sa-si asume cu umor si detasare conditia si sa nu dea in patima cenzurarii, fie ce s-o intampla. I-am rasfoit blogul si am ras cu lacrimi. Mi-l aminteste pe unul Radu Zaharia (care posta si comentarii la Ana Ayana) si care avea un blog asemanator (cu al lui Florin Roman) cu povete filozofice, doar ca Radu acesta nu avea deloc simtul umorului, asa ca si dupa ce am inceput sa-i promovez hazul, omul s-a enervat si si-a sters blogul. Celor care au chef de ras le recomand blogul lui Florin (de ex: Evolutia Umanitatii.

          Nu stiu ce rubrica ar fi find ascunsa la Sperling. Vedeti sa nu fiti in alta parte. Blogul lui sperling e la vrabiute si acolo sunt articole (!) in care Sperling (acest anti-arghezi de nisa) din din cuvinte (ne)potrivite, iveste indemnuri pentru vite. Fiecare articol are cate doua-trei comentarii scurte in care oamenii respectivi se incurajeaza un pic unul pe altul. Are blogul sau si o dimensiune din aceasta induioasatoare, daca vreti. Ingropata in bigotisim, intoleranta, neam-prostie, cenzura si fudulie, dar sesisabila daca stai sa te uiti.

          Apreciază

  16. Adriana said

    @Arca lui Goe Nu prea inteleg de ce imi acordati asa multa atentie. Dar, ma rog,fiecare are propriile motivatii. Nu intram in intimitati. Incoltita nu sunt, inflorita de fericire cu siguranta. De victimizat nu poate fi vorba mai ales ca aici eu ma simt ca acasa are cine sa-mi pazeasca fundul.

    Apreciat de 1 persoană

    • a) pentru că meritati;
      b) cui altcuiva?
      c) pentru că sunteti nouă în zonă (nestiutoare, curs intensiv);
      d) pentru ca prietenia noastră să se transforme într-un sentiment mai puternic;
      e) pentru că v-o doriti asa de tare;
      f) la litera asta pot pune cel mult puncte-puncte;
      g) pentru că-l reprezentati in persoana pe personajul judecat in contumacie;
      h) ce intimitati? Iar veniti cu persoana la înaintare? Aveti darul generalizarilor excesive in scopul diluarii situatiilor.
      i) fundul nu vă este amenintat. Cu atat mai interesant ar fi de stiut cine vi-l păzeste? Si mai ales de ce? 😦
      j) cei care se simt pe Arca lui Goe ca acasa sunt rugati să spele vasele.
      .
      .
      .
      z) omega;

      Apreciază

  17. Adriana said

    @ Arca lui Goe Ati văzut ce frumos m-ați corectat, știam eu ca puteți mai mult am intuit potențialul drăgălășeniei. Draguț!

    Apreciază

    • V-am dat un prilej asa usor de a schimba vorba… Bine ca n-ati procedat precum iubitul d-voastra dl.Sperling (puiul vrabiei) si nu m-ati banat. Si v-am dat si prilej de a continua vorba… Aveti grija ca tindeti sa deveniti zgomotul de fond pe Arca lui Goe.

      Intre timp am mai descoperit impreuna o deosebire intre Arca lui Goe si blogul Vrabiutelor (cum dulce va place sa numiti Cuibul lui Sperling). Deosebirea ar fi ca aici comentati (in exces chiar) iar acolo nu (prea). Ce s-a intamplat? V-a banat si pe d-voastra? Sau l-ati parasit? Tttt, tocmai d-voastra care ziceati ca nu va neglijati niciuna dintre dragosti si nu practicati favoritismul. Eu cred ca ar fi timpul sa mai dati o tura si pe la dl.Sperling si chiar sa faceti un comentariu, o remarca, sau macar sa-i dati un like, ca s-o fi saturat si dansul de mucenicie… Nu credeti?

      Apreciază

  18. A novo: Gaudeamus igitur!!!

    Că cică: nebunul se consolează cu trecutul, prostul cu viitorul iar înţeleptul cu
    prezentul. Nu mai știu cine și când a zis-o, da’ a spus’o bine di tăt. Mă rog. Trecem peste. Până la urmă, ca să-ți dai seama că sau cât ești de prost, îți trebuie totuși oleacă de minte, nu?

    Anyway.

    Că i-ai dăruit genialului influiențer decât sperling, minton o planetă.. pare-și chiar este- lăudabil, ce să zic? O merita amărâtul. Și da, de ce nu? altminteri, n-așa? cam toți ne dorim o lume doar a noastră, pe care s-o stăpânim deplin, pe gustul nost. Și dupe mintea noastră.

    Daaa’ totuși, să-i mai dai gratis ș-un articol de aproape o mie de cuvinte… Hm.
    Nu merita, crede-mă! Că parcă-l și văd cum își umflă penele aidoma unui păun plecat pe ulița lumii (virtuale?) la agățat de puicuțe ne-împăunate. (nefericită asociere/imagine indeed, dar orișicât :lol:) Pt el, crede-mă! articolul tău e ca un vaccin. Primul, carevasăzică. Și tare mă mai perpelește ”va urma-ul” din final. Rapelul, cum ar veni. Ha ha. Păi atunci înseamnă că l-am pierdut definitiv. Io zic să-i mai dai o șansă, dacă tot l-ai făcut c’o planetă. Poate-poate; mai știi?! Așa că…NU! Ajunge.

    În ce privește firul Ariadnei Morgana pe neți, două vorbe:
    -față de anul trecut e o schimbare. și’a tras blog. nice. advertoriale copypastate și câte’un articol chinuit din puțul minții, la preț d’o săptămână. tareeee greu cu limba română, cred. (e nevoie de ceva timp de’ai sărit etapele la vremea lor.)

    -ce a rămas la fel? morgana tot o agramată sadea a rămas. tot a analfabet funcțional pute. iar presimțirea mea este că ne va părăsi curând. și peste ceva vreme… țuști, într-o nouă prezentare; că doar te-a amenințat că nu-i prea pasă de ”barare” – oricum se transformă. vax albina, crema puca

    Gaudeamus igitur, zic

    Apreciat de 1 persoană

    • Pai planeta nu e a mea si nu e a ta si nu e a lui Sperling pe persona fizica, ci a poporului sperlingilor acum si-n veacul vecilor. El poate sa se umfle in pene cat o vrea, ce ne pasa? Ideea c-ar fi primit gratis o mie de cuvinte e nostima, dar numai in masura in care vrei sa-i transmiti acest mesaj (din partea ta) sperlingului, anume. In rest, nu. Nu oferim gratuitati si nu ne-am propus salvarea (de la vreo pieire) sau recuperarea sperlingului ca blogger sau ca vorbitor, nici afundarea sau desfiintarea lui. E bine asa cum e, ca arhetip ilustrativ in tema dată. Nu te amagi altminteri. Nu spera si n-avea teama. Nu-i recuperabil. Va urma-ul va continua firesc fara nicio taina cu vreun Sperling anume, oricate sperante sau spaime si-ar pune unul/alta in asa ceva. Ca doar nu m-oi apuca să trag cu tunul după vrăbii.

      In cat fight-ul cu Adriana cred ca stiu pe cine sa pun banii. 🙂

      Apreciază

    • apropo, cred ca sunt un intelept, prost si nebun. Dar numai cand sunt in toane bune. In rest sunt viceversa, inconsolabil. 🙂

      Apreciază

      • Inconsolabil? Mă faci să râd.
        Din instinct te-aș fi întrebat în ce sens?
        Da cum nu pare site matrimonial, renunț. 😆

        Ș’atunci vin și zic: observ că prostia altora te face foarte efervescent.
        Nu ajunge?! Poate fi ceva mai consolabil decât un prost mai mare ca tine?
        (tine– în sens general)

        PS.
        pisiceala lu’ stelly în ce-o privește pe morgană, m-a lăsat fără cuvinte. Nici nu vreau să știu ce naiba i’o fi plăcut p’acolo. Și btw: doar eu am înțeles c’a făcut’o capră? (conotatie sexuală? ) brr. poate m am înșelat. sper din suflet

        Apreciat de 1 persoană

        • Nu stiu daca cat o fi simt de observatie, cat o fi intuitie, cat o fi persicacitate si cat cacealma, dar nu am cum contesta ceea ce zici c-ai observat. Sa stii totusi ca uneori sunt altruist si ma incadrez si pe mine la „si altii”, si-mi folosesc prostia proprie drept combustibil al eferfescentei. Nu raman niciodata in pana de efervescenta. 🙂

          Inconsolabil in sensul ca, na acum, sunt momente in care trecutul, prezentul si viitorul (mai ales viitorul) ma lasa rece. Nemuritor si rece. Ca fiecare are un astfel de viitor (in care devine la un moment dat nemuritor si rece, neam de luceferi cu totii), nici nu mai conteaza. Ma refeream desigur la inconsolabilitatea spontana (momentana si momentala) aferenta situatiilor in care nu-s intelept, nu-s prost, nu-s nebun, ci (un pic) atemporal. (Si zicand asta sper sa nu mi-l atrag si pe Iosif in vreo discutie despre AAAE-uri).

          Nu stiu cat de intelept o fi din partea ta s-o provoci pe d-na Stely pe tema relatiei tale cu Ariadna Morgana, intr-un simultan de sah in labirint. Ma rog, tu te cunosti mai bine. 🙂

          Apreciază

          • Nu am nici un fight cu nime pe persoană fizică. Nici cu…nici cu!
            Am la insectar câțiva dinți ai unor corifei, nu descendenți d’ăștia d’ai lu’ țâști bâști.
            Nu mă’ntreba de ce la insectar?

            Da’, mno, cine vrea să-și testeze dantura/proteza pe popoul meu… cu drag.
            Nu-i problemă.

            Apreciază

        • Stely said

          @Nostrastella ,
          In ce priveste „pisiceala” sigur v-ati inselat. 🙂 Am considerat ca Adriana face declaratii formale (la misto) si nu i le-am luat de bune. I-am raspuns tot cam asa . Ne raspunzandu-i i-as fi dat impresia ca le accept tacit. Nu cred ca n-a observat , dovada ca nu zice nimic.

          Privitor la ce mi-a placut „p’acolo” , am citit prima postare pe care am pus ochii si comparand-o cu cele scrise p’aci si pe dincolo(blogul rebelei) m-a surprins placut. Si in general, blogul ornat cu haine , rochite de barbati ,femei si fetite etc , este intersant. Atata cat am vazut si citit ,pe fuga e adevarat, mi-a placut.
          Aici lucrarea , singura citita :
          https://proonestyle.wordpress.com/2021/03/19/mai-jos-de-atat/

          P.S. Nu stiu ce parere v-ati facut despre mine dar nu as vrea sa ma supraevaluati. Eu nu am fost in stare, de 10-12 de ani de cand bantui prin blogosfera , sa-mi fac un blog al meu. Si asta spune ceva, nu ?

          Apreciat de 1 persoană

          • Da, da, da… Doamna Stely da, superba postarea d-ei Adriana (e o doamna nu?)… Mai jos de atat (… nu se poate). Si nu este singura poveste. Dânsa cultiva stilul tragic, oferind emotie si induioasare nu mai puțin sensibililor săi cititori, căroara li se si mărturisește in comentarii, solicitând discret (dar nu mai puțin insistent), atenție, sentiment si com-pasiune. Ideea trebuie să fie genială să plasezi povestiri triste, tragice, cu potential de înduioșare, pe un blog comercial. Probabil ca studiile de marketing ale domniei sale au dovedit ca acest gen de amestec bine dozat, intre drame umane si promovări gen: „Am lansat Colecția Noua – Embroidery fashion trends 2021! „, are darul de a spori nemaipomenit vânzările si de a-i fideliza pe clienți. Cred ca citindu-i poveștile, d-ni Iosif si Sperling, stimulați de lectură, se avântă in cumpărarea de rochițe cu un elan greu de stăvilit.

            Recomadam oricui povestea lui „Mai jos de atat”.

            Apreciază

          • Mda.

            Dacă a-ți face un blog e semn suprem de inteligență, apăi…
            Ș’atunci, un copil de 5 ani care’ți reformatează orice fel de windows plus aplicațiile aferente, e geniu, nu?
            Hm. Nu cred.

            Deci ai dreptate: m-am înșelat, și-mi cer scuze.

            Apreciază

  19. Adriana said

    @Nostrastella,
    Nostratella-noastră, întoarsă din Tara Soarelui Răsare în satul ei de baștină Măciuca Măcăii s-a reapucat să ii spele ciorapii și chiloțeii D-l Goe, să gătească pe pirostrii, să hrănească orătăniile din ogradă și să strângă rakatul din cocină. Din vânzarea de carne de porc, de Crăci_unul pandemic, a pus deoparte, o parte din bani, iar din restul a reușit să cumpere un domeniu com, a pus în mișcare inteligența concretizată doar într-un site impecabil de invizibil (nostratella.com). Nu dați click, e posibil să fie virusat. O ambiție a dânsei de a fi și EA precum Ghiță: cioban, vânzător de brânză, posesor de site și mai face și reclamă la Telekom parvenit de la Vodafone. Dl Goe fanfaronul, precum cocoșul din ogradă, se gudură pe lângă dânsa, o periază, ii sufla în basma și o mai ciupește de coapse destul de provocator, mai, mai că poate o obține și el ceva mai mult. Nu-i de colea o mâncărică caldă, o hăinuță curată, un ouț proaspăt. Insă, când D-l Goe a pus-o capră, Ea frigidă cum e, nu a putut să își dea drumul rămânând ne-terminată.
    PS Nostratelloooooooooooooo, nu putuși fi TU și muiere și curvă în pat……..Ce-i drept, nu putuși!

    Apreciază

    • Realitatea augmentată coafează la fix pe cei care sunt cu treabă pe Planeta Sperlingilor.
      În lumea reală- a oamenilor normali, ei se simt asupriți și neînțeleși. Neîntrebându-se neam de ce?! Prieteni reali? Nu. Nu au pe nimeni. Singuri, vai mama lor. Pleașcă niște goange de gaz și vreun căine ori pisică pe post de copoi c’un singur ordin pe unitate: azimut, armata nefericitelor ce-apar de peste tot. Uneori chiar buni interlocutori- antrenament și exercițiu pt decleștarea gurii. Dar, c-așa’i în viață, până la urmă coabitarea-om, goangă, câine/pisică- fi-va deplină. Ș’atunci ș’apoi? Ha. Își fac blog. Decât!

      Și când ai blog, devii responsabil(?).
      Fuck, te-ai prins: ai nevoie și d’un telefon șmecher. Păi! Pula mea, io mi’s bloagăr d’acum. Cum? Ce dacă e iarnă. Trece. Ce dacă mai vine una și încă una și tot așa? N-am apă caldă și căldură? Mi se pișcă: am blog! Înjur primarul și scriu articole împotriva guvernanților. Simplu. Îs bloagăr în pana mea.

      Ce? De ce să-mi pun centrală de apartament?
      De ce termopane și amveloparea locuinței?
      Ești prost? Să facă primăria. Io am altele pe cap.
      Rată la tlf, facturi digi, netflix, hbogo, amazon.
      Iar dacă nenorociții ăștia cu pandemia, ne mai țin în cuști, mă gândesc să-mi trag și prime video.
      … huo. Jos guvernul. Împușcați’l pe Arafat. Libertate libertate liber…. Mi’s bloagăr în pana mea.

      Ce?
      Când mă spăl?
      O veni ea vremea bună. merg la baltă.

      Hai draga mea, știu că tu știi că eu știu că poți mai mult.
      Fii bărbată, tu cea de altădată. Ce-i așa de greu? Arată-ți valoarea și splendoarea.
      Doar ai mai făcut’o. Și sunt convinsă c-ai evoluat și ți-ai îmbogățit muuuult repertoriul.
      Eu știu cine ești.

      Tu știi?!

      Apreciază

  20. Adriana said

    @Stely
    Doamna Stely, mai mereu ca o felina, draguta, gratioasa invesmantata cu tichie de margaritar, rochita vaporoasa de tafta, budigai cu dantele si sandale cu toc stilleto se intreaba nedumerita de merite. Chipurile ce merite are pentru a fi iubita. Pai Doamna Stely, eu nu am cum sa nu iubesc un experiment stiintific si o persoana fara blog. Doamna Stely, pana cand si eu o agramata am un blog vizibil. Bine acu fie vorba intre noi, lasand modestia deoparte, chiar prea vizibil. Ce ma mira pe mine si chiar nu inteleg de ce D-l Goe nu v-a facut cadou unul din blogurile lui alea multele.
    PS Doamna Stely este un monument de tenacitate, o fiinta tare ca piatra, a rezistat ca o temera de n-ani pe bArca in ciuda faptului ca sistematic a fost devorata de Andy Uraganul reaparut din neant si Supersonicul Juma Neamt Juma Tigan. Cinste ei! Asta da merit Doamna draga!

    Apreciază

  21. Adriana said

    @Arca lui Goe
    Este incredibil ce se petrece aici pe acest blog. Am ajuns sa fiu asa de alintata ca nici nu mai stiu cum ma chema. E lumea cu ochii pe raspunsurile mele ca pe butelie. Miza este deja din ce in ce mai mare, imi creste cota vertiginos. D-l Goe, in toanele lui bune, imi insiruie pe litere parte din motivatiile lui launtrice de parca i le-am cerut cumva. Oameni buni, mai potoliti-va!

    Apreciază

    • RALG said

      Mitzo esti adorabila, dar, pardon de impresie, esti foarte off topic. In cotinut. Nu si in forma, ca deh, practici taman libertatea de exprimare pe care o ajuti sa vina la putere calare pe trup-sufletul adriatic. Am insa o curiozitate. Ce incerci sa faci? Experimentezi? Testezi limitele libertatii de exprimare? Sau chiar ti-ai gasit personajul in care vrei sa intri? Vezi sa nu ramai si pe dinafara, cand intri in personaj, si sa dai in vreo alienare.

      „Potoliti-va!” Wow… Adica văleu… Fugiti! A venit sperilinga cu cenzura… caci nu se mai suporta pe sine. N-are limite inalte. Nici standarde. Neam de vrabiuta, guresa si senzitiva. Poale-n cap.

      Apreciază

  22. neamtu tiganu said

    Te alinti aiurea, de crescut creste doar cota apelor Dunarii, mie imi iesti pur si simplu nesuferita… chiar daca te-ntepi cu Stely.
    Mai ales daca te dai cu idiotul de Sperling.

    Apreciază

  23. Ioan M. said

    A republicat asta pe Cronopedia.

    Apreciază

  24. Stely said

    In general ati „citit-o „bine pe Adriana. Eu ceva mai putin. Bunaoara, n-am realizat ca „suferinta” fizica (banuiesc) impartasita comentatorilor si vizitatorilor de pe blogul d’mneaei a disparut ca prin farmec pe Arca lui Goe . Este posibil, ca vrand sa le dea o lectie strasnica celor care i-au stricat parearea buna despre persoana dumneaei , prin comentarii ofensatoare, a uitat de suferinta fizica . De unde am putea deduce ca Arca lui Goe are un efect terapeutic pentru comentatori precum Adriana . 🙂

    Si da, am sesizat intentia dansei de obtine un anume profit maxim combinand prezentarea de moda cu povesti , dar n-am judecat-o prea aspru. In primul rand ca povestea „Mai jos de atat”nu mi s-a parut trista , avand un potential de sfarsit fericit. iar in al doilea rand exista si in realitate buticuri unde pe langa imbracaminte, parfumuri si rujuri se vand si carti , tablouri, goblenuri etc. Apoi , moda este si ea o arta, nu-i asa ? 🙂

    Ei na , uite ca mi-a venit ideea sa-mi fac si eu un blog cu produse apicole. Vreti propolis , nectar , miere de rapita, salcam , floarea soarelui , poliflora sau chiar stupi intregi ? Sunt pe fir .Sa vad insa ce combinatie sa aleg pentru o mai buna clientela. Astept propuneri .

    P.S. Comentariul Adrianei pentru mine a fost foarte amuzant.Mi-a amintit de bataliile pe blogul corabian, avute cu Dl Goe , dar si de cele de pe Vox publica cu „conu Dorin „.

    Apreciază

    • Eeee, nici „bătaliile” si nici „combatantii” nu mai sunt ca altadata. Deh, degradarea… Mama ei de entropie… in context ne-adiabatic. 🙂

      Apreciază

      • Stely said

        Fiindca tot suntem intr-un moment aniversar (11 ani) :

        Posted by Arca lui Goe pe octombrie 24, 2010

        „Pe forumul Vox Publica, in subsolul (insalubru) al unui articol modest, al unui intelectual român-american, deloc modest, se petrec (se produc si se consuma) drame bizare. Drame in mai multe acte (ratate) si un epilog. Doua, trei. Doua, trei epiloage. Se intampla (printre altele) drama dialogului intre un consacrat / n-anonim si un anonim corabian / derbedeu. Apar victime colaterale. Entitatii anonime (!?) stely ii este furata provizoriu identitatea (?!) de catre autori ramasi ne-cunoscuti. Este dupa cum se spune in limbaj forumistic – clonata. Furtul identitatii apartianad anonimei entitati atrage atentia asupra acesteia (in asa hal) incat este scoasa din anonimatul greu (temnita grea) , la care era condamnata prin auto-claustrare pe un blogul A.V.P. (anonim-virtual-plictisitor). Si uite asa se face ca a ramas Catinca fata batrâna, iar stely… a devenit mult mai Stely. Plangandu-se pentru furtul insemnelor identitatii ei anonime (nickname, avatar, e-mail), creatura stely nu numai ca si le recupereaza de facto, dar primeste, ca bonus, notorietate in subsolul insalubru etc. In lumina reflectoarelor (cu lumina neagra, sau cenusie, nu conteaza) stely este/devine aparatoarea eroica a legendarului avepe in fata balaurului nedeontolog (prin inconsecventa relativa), cel cu fata de intelectual roman-american si pe care stely il sfâsie, din greseala, ca o tigroaica ce-si apara micutii sai pui de leu, nascuti din coapsa Daciei si-a Romei (…niste rai si niste fameni). In fine, cireasa pe tort este aceea ca inamicii-impostori ai eroicei, in incercarea lor disperata de a o destabiliza pe serafica stely, o rapesc definitiv anonimatului relativ, impingand-o fara mila (fara printip si fara morala, da, da), spre o jalnica postura, acea de persoana cu identitate de tip evidenta populatiei, cu nume, prenume, cu trecut, prezent si cu fara viitor. Nicio brânza. S-o faci pe stely – Ionesco e ca si cum l-ai decadea pe viorel de la Padina la Abalaru (ceea ce, de altfel, pamfletarul a si incercat cu irepresibila-i ironie).”

        P.S. Am vrut sa aduc si comentariul unde l-am „sfasiat” pe DT, dar nu din greaseala si nu pentru apararea lui avp ,ci pentru ca eram furioasa pe el ca le permitea alora care ma clonau sa ma ridiculizeze. Imi amintesc ca printre comentatorii aceia (posibil chiar cel care m-a clonat) era unul care m-a decospirat , intelegand ca ma cunoaste. Stiind si de unde ma cunoaste l-am plasat alaturi de Dorin Tudoran si Adrian Paunescu , unde era prezent ca securist . Ei bine , i-am spus ca i-am recunoscu dupa nume , tipul postand cu nume si prenume (aiurea, nu-l cunosteam ) si ca stiu ca era prieten cu cei doi, inainte de greva foamei lui Dorin Tudoran si emigrarea lui in SUA si ca, iata , dupa revolutie s-au intalnit ca buni prieteni, desi se stia ce facea securitatea lui Ceausescu pe vremea aceea. La sfarsitul comentariului , i-am tras una cu” pensia de nesimit „pe care ar avea-o la data aceea(2010) insinuand totodata ca Dorin Tudoran a pactizat dupa revolutie cu securistii care il urmareau si ca se lafaiau impreuna pe Vox Publica lui S.O. Vantu. Din pacate nu am putut sa aduc comentariul , intrucat pagina de pe Vox Publica este inactiva. Dupa reactia tipului am inteles ca „atacul meu” si-a atins tinta, iar prin ricoseu l-a atins si pe DT.

        Apreciază

        • Ei, imi amintesc intamplarile acelui loc-timp virtual, devenit intre timp imaginar, si imi amintesc si episodul clonarii cu pricina. Din cate-mi aduc aminte am fost suspectat si chiar acuzat c-as fi fost nefericitul autor al masavei manevre, prilej pentru AVP sa-i traga de urechi pe cei care nu stau cuminte in banca lor la Corabia, ci se dau in b-arci, expunandu-si prosteste e-mailurile si fiinta.

          Apreciază

        • Stely said

          Da, dar nu stiu daca va amintiti eu nu am fost de acord cu el. Dovada ca am continuat sa ma dau in b-arci nestingherita, ba mai mult , m-am mutat cu totul in (la) ele, lasandu-i Corabia in paragina. 🙂

          Apreciază

          • Paragina corabiana este meritul exclusiv al maestrului. Noi ceilalti, martori mai mult sau mai putin inocenti ai trstei intamplari, nu ne putem aroga merite pe care nu le avem. 🙂

            Apreciază

  25. Adriana said

    @Stella-Nostra – in traducere Tanti Stela pentru mine doar Steluta
    Draga, mea prietena! Steluta, prietena mea!
    In primul rand, vreau sa iti marturisesc ca in orice moment din zi, din noapte, chiar si in celelalte momente, eu ma gandesc la tine. Imi fac o multime de griji. Ma napadesc amintirile, mai scap pe mine o lacrima in pantalon, mai sterg mucii cu manseta de la camesa, ca asa e omul cand curg ochii curge instantaneu si nasu. Imi e dor, imi e dor de tine, de clipele petrecute impreuna. Imi amintesc, fata draga, cum am anvelopat casele. Acu, ca la tine dibacia nu a fost functionala si nu primisi certificatul energetic a fost doar o pura intamplare. Rea vointa asta, fata. Multi invidiosi, fata. Altfel era viata noastra pe atunci. Am investit in tine multe sentimente si multe ore de nesomn. Ganduri multe Steluto, fata. Eu ma linistesc doar cand te vad acolosa in univers vanturand adevarurile general valabile utile tuturor. Ma simt trista doar cand observ ca totusi nu ai putut elimina complexele din viata ta astrala. Fata, sa ramai neimplinita o viata intreaga, nu cred ca este o solutie. Inca mai invoci, mentionezi, accentuezi si debitezi in oratoriile tale teoreme despre unele parti anatomice din spatial intergalactic.
    Mai, Steluto, fato, mai lasa-le incolo de organe M.A.S.C.U. Ce iti e asa de greu de inteles? La tine I.Z.D.A nu e functionala.
    I.Z.D.A – Instrument Zonal Debitor Acumulant
    Manualul de utilizare al I.Z.D.A il gasiti pe site-ul nostrastella.com
    Dupa ce vei reusi sa te folosesti de intrumentul zonal debitor acumulator atat ziua cat si noaptea vei observa o imbunatatire a activitatii celebrale, te vei calma, vorba iti va fi dulce iar o imbunatatie a tonusului si o echilibrarea a intregului sistem imunitar prin eliminarea tuturor toxinelor acumulate va fi inevitabila. Va fi meritul tau, binemeritat, doar daca vei reusi.
    Acum, te las, prietena mea draga.
    Iti doresc multa sanatate, fericire, spor, implinire, inspiratie in creatia ta reala, universala si geniala
    Te iubesc!
    Adriana

    Apreciază

    • Cica odata o profesionistă avea un client cam timid si ca sa-l incurajeze d-ei, admirandu-i „poadoaba” a exclamat un „Oooo” incurajator adaugand apoi „Ce avem noi aici? Ce e asta?”. Clientul, fâstâcit a zis: „Puță”. Eeee, a zis d-ei, fii bărbat si zi cu „L”. Bine, a zis clientul: „Luță”.

      Asa si tu mai Adriană măi, fi bărbată, ce pula calaului, si daca tot incepi sa-ti expui fanteziile nu mai tot scrie cu puncte, puncte. Zi cum iți vine la gura.

      Apreciază

  26. Adriana said

    @Stely
    Propunerea mea pentru dumnevoastra ar fi sa porniti o afacere impreuna cu prietenii vechi de pe bArca. In postura de simpla vanzatoare pe un blog sincer nu va vad. Nu ati stii cum sa imbinati literatura cu comertul.Este nevoie de fler. Dar, daca ati inlocui tichia de margaritar cu masca de apicultor, rochita fru-fru cu salopeta si pantofii cu toc stiletto cu banali bascheti ati putea deveni o dragalasa bebelusa apicultoare dulce ca mierea. Sunt ceva pasi de parcurs, inceputul este nitel mai anevoios dar se merita rezultatele sunt pe masura. Merita incercat. Reusita ar reprezenta meritul dumnevoastra dupa celelalte doua.
    Iar niste sfaturi in legatura cu afacerea imi permit prieteneste sa va ofer. In ograda Stelutei alias Nostra-Stella un 50 mp printre copacii din gradina sigur se gasesc. Acolo puteti amplasa fara probleme 15 stupi. Nefiind vecini in zona, normele sunt mai usor de pus in aplicare. Finantator nu poate fi decat D-l Goe, dansul invarte banii precum cuvintele iar love-lele sar pe dumnealui din toate partile. Doar sa nu va faceti sperante desarte ca D-l Goe v-ar ajuta in vreun fel cu munca. El este doar lenes, nimic altceva. Steluta noastra nici atat. Cand iti e lumea mai draga, ea dispare in pelerinaje lungi si cand reapare vine mai zurlie dacat a plecat. Are niste lipsuri energetice, rezolvabile. Problema ar fi doar una. Costurile sunt mari. Procesarea mierii si logistica implica o finantare suplimentara mult mai mare decat investitia initiala. Acu fiind intre prieteni ati putea cere un imprumut Supersonicului Juma Neamt Juma Tigan. Nu plecara omul din Romanica chiar asa pentru doua cepe si un praz verde. Nu or fi cainii acolosa cu colaci in coada dar ceva euroi va poate imprumuta. Posibil dobanda sa fie mare dar va descurcati, mai negociati. Trebe infiintat un SRL, dar detaliile le pot da doar in baza unui contract de consultanta in afaceri. Doamna Stely, va doresc succese mari. Va iubesc, din ce in ce mai mult Doamna viitor antreprenor-apicultor! Ole, Ole, Ole – Bau-Bau

    Apreciat de 1 persoană

  27. Adriana said

    @Arca lui Goe
    Ma simt urmarita. D-l Goe, moare de ofurile mele. Ma simt din ce in ce mai atragatoare, mai dasteapta, mai bagata-n seama. Taman, el a inceput sa dea tarcole pe la mine prin camara. L-am surprins cand incerca, ridicat pe varfuri si prinda bucata de slana afumata ce se odihnea pe sarma. M-am facut ca nu il vad. Foame e mare. Steluta noastra a preparat pentru el sushi dar nu stie ca el fara slana cu ceapa nu sta. Imi e mila de el, asa ca ori de cate ori ii e foame poate sa vina la mine, sa intre in camara si sa manance pe saturate. Doar ca il rog sa se descalte data viitoare. Aseara a intrat la mine cu bocancii plini de noroi dar fiindca a mers tiptil nu a lasat urme. Nici Nutica, catelusa nu la simtit. Nu a latrat. Ea iubeste omul bun cu suflet mare. Brrrrrr, Mrrrrrr, Bau-bau
    Chiar si o iubire cu nabadai, tot o iubire se cheama!

    Apreciază

    • Draga fiinta si sublima creatura si (si sau sau viceversa), nu mi-a luat nici mai mult nici mai putin decat ma asteptam pentru a te scoate (la lumina) din tine insati, eliberandu-te de netrebnice constrangeri interioare. Iata-te! Frumoasa eliberare, frumoasa etalare. Se poate spune asadar ca topicul prezent (Planeta sperlingilor) fiind per se doar o simpla si timida incercare de a denunta (nu si de a corecta) cenzura inutila, pare sa-si fi intrecut obiectivele si sa fi produs rezultate palpabile (si si notabile), facandu-te sa iesi din incorsetarea care te tinea captiva (prin auto-cenzura), imaginii de mimoza serafica (in fapt pitzipoanca trista) in favoarea unei imagini mai apropiata de realitate. Noi ne-am facut datoria (vorba mamei lui Sorescu) dar sa stii ca greul de-abia de acum incepe. Pentru tine. Nu pentru mine. Deocamdata esti in faza extatica si fluviala in care te bucuri de libertatea castigata fara sa stii ce altceva sa faci cu ea decat sa-ti dai in petec fara jena si fara retinere. E un inceput. Vezi ce faci mai departe, si mai ales pe unde. Continui sa cred ca nu prea te potrivesti (la culoare si de nicio culoare, decat cel mult pe culoare) in piesa asta. Am retinut in arhiva menajeriei specimenul „capra serafica” (cateva gene) si e cam destul. Restul este exces. Redundanta. Risti sa devii, nu agasanta (he-he) ci nerelevanta in context. Fereste-te sa devii plictisitoare. Este pe Arca lui Goe un alt pacat capital nu prea bine tolerat.

      P.S. Stai linistita, n-am intentia de a-ti strica business-ul de la blog, in care printre rochitze si bascheti chinezesti vinzi si gogosi de suflet unicului si nefericitului tau client, domnul Iosif al da-ne-marcei, ca pe celalat l-ai cam pierdut de musteriu, ma rog , vorba vine ca nici nu l-ai avut, omul venise sa plateasca cu cash datoria catre avocatul poporului de gratis care-i luase apararea pe un bogdaproste si-o vizita la poopystyle.

      Apreciat de 1 persoană

  28. Adriana said

    @Nostrastella,@Stely,@Arca lui Goe. Oameni buni, aveti darul scrisului, de ce nu scrieti voi scenete vesele, schite vesele, texte haioase sa citeasca omul si sa rada, cu un limbaj simplu dar plin de haz. Eu nu le am cu scrisul, nici nu vreau sa investesc in asta dar texte comice nu prea am intalnit pe bloguri. O sugestie.

    Apreciază

  29. Stely said

    Ce misto ! Mai bine ca atat nici ca se putea ! 🤣🤣 Adriana, daca taceai filozof ramaneai , dar asa… 🤮

    Apreciat de 3 persoane

    • Sunt un pic mânit. Cititoarea Adriana (si mai ales comentatoarea omonima) zice ca textele de pe Arca nu sunt destul de vesele, de haioase, si nu fac omul sa râda cu poftă. Deh, acum inteleg de ce prefera blogurile sperlingiene, pline de haz si hi-hilaritate. Acolo e umorul de calitate si veselia in toi. Observasem si eu dar tot trageam speranta sa ramana secret. Adriana m-a dat de gol, lasandu-mi un gol in suflet. Cred ca singura salvare ar fi (acum ca tot insista prosteste sa ramana imbarcata), s-o angajez pe Adriana pe postul de mascotă (si asa vacant de multa vreme) si s-o rog sa-i gâdile pe vizitatori la venire si la plecare. Sunt sigur ca macar unii dintre ei vor rade cu pofta.

      Apreciat de 1 persoană

      • Stely said

        Eu trebuie sa-mi cer scuze „Nostrastellei” ca nu i-am dat dreptate , banuind-o de exagerare la adresa acestei dudui frivole. Abia acum mi-am dat seama ca m-am pripit sa judec pe cine nu trebuia.
        Imi este ciuda ca pana si Neamtu Tiganu a dibuit-o mai repede si in consecinta a fost mult mai transant cu ea, decat mine Nu stiu ce l-o fi suparat . Pesemne ca gaselnita aceea cu ” Supersonicul Juma Neamt Juma Tigan”, ea vrand doar sa-l linguseasca . Insa nu prea i-a mers, intrucat iata ce i-a raspuns :”Te alinti aiurea, de crescut creste doar cota apelor Dunarii, mie imi iesti pur si simplu nesuferita…” 🙂

        Apreciat de 1 persoană

  30. As face si o remarca in meta-context. Despre Adriana desi (personajul iar nu persoana) este antipatica, superficiala, abundenta, egocentrica, ipocrita, prostuta, vicleana, vulgara si adesea caraghioasa cu mot, se poate spune despre ea si un lucru bun. Se descurca bine (de minune) de una sigura impotriva tuturor. Imi place ca e ambitioasa si nu se lasa intimidata sau coloesita de cvasi-unanimitatea celor cu care a intrat in contre, fara nicio precautie. Stim si noi cum e. Asadar avem o d-soara Goe de buna calitate. Am mai spus-o dar atunci ma refeream la altceva. Bravo Adriana Go-escu! Felicitari.

    Apreciat de 1 persoană

    • RALG said

      Probabil ca si Andy ar merita feicitari pentru abnegatia cu care tace mâlc. (Si el un potential simpatizant al Adrianei de pică).

      Apreciază

      • Adriana said

        Va salut si pe dumnevoastra. Deci salut nu sarut. A aparut un medicament nou il voi prezenta special pentru dumnevoastra data viitoare.

        Apreciază

        • RALG said

          Bine doamna doctor! Presupun ca sunteti de la nebuni. Ce usor obtineti învoirile. Cred ca au observat si ei ca sunteti inofensiva (incurabila si prin urmare invulnerabila). Presupun ca ati venit aici cu bilet de voie si n-ati sarit gardul. Sa puneti medicamentul si pe poopystyle daca ziceti ca l-ati incercat si merge. Deocamdata in cazul d-voastra nu se remarca decat (d)efecte colaterale.

          P.S. Ca sunteti exhibitionista e cam evident, dar nu-mi dau seama bine daca sunteti mai degraba autista sau masochista, in insistenta de a va da in petec cu orice pret. Dar numai pe Arca lui Goe.

          Apreciază

          • Adriana said

            E clar ca buna ziua sau chiar ca buna seara. Eu cand v-am recomandat Méiyǒu lǎolíng de qīngnián am precizat clar ca pastiluta mica, verde, jucausa se pune pe limba si se suge. Dar acum inteleg dumne-voastra ati inghitit-o. Posibil sa fi uitat si in ravaseala dumne-voastra sa fi luat doua in loc de una. Se observa niste modificari psiho-somatice destul de grave, dar remediabile. Mai studiez problema si revin. Oricum elucubratia nu era trecuta la containdicatii.

            Apreciază

          • Inteleg ca simtiti nevoia de solidaritate si recomandati tuturor pastilele pe care le luati (poate in exces, poate nu destule), ca sa nu va simtiti singura in fata devastatorelor (d)efecte secundare. Abilitatea de a sesiza auto-elucubratia cred ca poate fi considerata mai degraba bonus decat efect secundar, Continuati sa le luati, mai studiati si tineti-ne la curent cand (vå) reveniti.

            Apreciază

  31. Adriana said

    Vazut Doamna Stely, Vazut Nostastello cum tot pe mine m-a felicitat, de voi nimic, nimic.Asta e, eu il am pe vino-incoace pe cand voi pe lasa-ma in pace. Bine Nostra e mai rau, nici nu imi pot imagina cand voi reusi sa o reabilitez.

    Apreciază

    • RALG said

      Se pare ca ne-a ajuns pedeapsa si blestemul lui Sperling, care s-a debarasat de Adriana cea dusă cu sorcova, aruncand-o practic in mrejele Arcei lui Goe. Na beleaua, ca am vrut să scăpăm de cenzură, si acuma nu mai scăpăm de paparudă.

      Apreciat de 1 persoană

  32. Prestatia „doamnei” Adriana din subsolul „Planetei sperlingilor”, nu-i de colo ci colosala. Cu un simt de anticipare fabulos („probabil” involuntar) d-ei parca a premedit atingerea unui detaliu tehnic avut in vedere pentru episodul viitor al Planetei sperlingilor, despre o aberatie in procesul comunicarii (de care nu sunt scutite, vai, nici bietele furnici): mersul in cerc, la nesfarsit. Ilustrarea ne vine, iata, devreme. Merci Adriana. Da-i-nainte! Prinde-ti coada!…

    Apreciază

  33. […] Planeta sperlingilor (I) […]

    Apreciază

  34. […] Lăsând orgoliul la o parte, neliniștea legată de întrebările existențiale ar trebui să dispară și să ne lase să vedem că, în măsura universului, suntem ca și inexistenți sau, în cazul cel mai bun, pe același plan al importanței ca un mușuroi de furnici, bine organizate într-o structură socială: https://arcaluigoe.wordpress.com/2021/03/18/planeta-sperlingilor/ […]

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

 
<span>%d</span> blogeri au apreciat: