(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Bill all right

Posted by Arca lui Goe pe mai 14, 2021

Pariul pe divorțului lui Bill Gates, ca subiect cu greutate si priză la public, n-a fost o alegere prea inspirată. Vâlva nici n-a existat, iar firicelul de fum, deși promițător in debut, a cam dispărut, stins de prima pală de vânt. După câte se pare cetățeanul Bill Gates nu prea are potențial pentru a fi vedeta unui astfel de scandal, care să țină paginile tabloidelor si să stârnească imaginația publicul aferent. Dar de ce oare? Să nu existe ingredientele necesare pentru o bârfă planetară de succes? O fi încă prea devreme, dar parcă totuși chiar si încălzirea merge greu, practic stagnând. In afara câtorva supoziții vagi, despre indignarea Melindei in legătură ba cu existenta unei vechi prietene cu care Bill ar fi continuat sa se vadă, ba in legătură cu relația (presupus dubioasă) cu Jeffrey Epstein, ori zvonurile referitoare la existenta unei tinere chinezoaice, angajată a fundației soților Gates, pe post de Monica Lewinsky (deh, fiecare Bill de succes cu monica sa)… nimic cât de cât consistent si serios care sa justifice un divorț in valoare de 150 de miliarde de dolari. E de mirare ca nu s-a găsit încă nicio „fetiță” de pe lista lui Epstein să pretindă un #metoo, ceva, acolo. Se pare ca Bill al nostru este prea molâu pentru așa ceva, nu doar in realitate ci chiar si in „mentalul colectiv”. E mai ușor să crezi că cetățeanul Bill Gates (miliardar) este reptilian, că e Anticrist, ca vrea sa controleze umanitatea, specia, să implanteze cip-uri oamenilor, că vrea să reducă populația planetei, că este capabil de conspirații diabolice si colosale, dar nimeni nu pare dispus să presupună si să creadă serios că Bill Gates si-ar fi înșelat consoarta ori că ar fi bătut-o, desconsiderat-o, sau că n-o fi mai (mal)tratat-o măcar cu o vorbă bună. In fine, singura ipoteză care rămâne in picioare ar fi aceea că a… dezamăgit-o (in amor?) in așa hal încât d-ei, făcându-si suma si evaluările a ajuns la concluzia că-i va fi mult mai bine pe cont propriu (acum la spartul târgului) decât in tandem cu mult hulitul Bill cel moale (dar instrument al răului in tabăra ocultei mondiale)… Si de ce nu i-ar fi? Acum ii e vremea. Jună e, frumoasă e si de nimeni nu depandă (si dac-o vrea…) așa că, viitor de aur Melinda Ann French are. Iar cât despre Bill nicio grija, se descurcă d-lui si singur, singur, singur într-un lan departe. La banii lui… In fine. Asta sa fie? Bill si Melinda, victime colaterale ale noii ordini mondiale in materie de căsătorie si relații matrimoniale, care-i afectează pe toți, nu chiar in egală măsură (cei cu bani fiind primi pre/dispuși), dar orișicât, indiferent de generație, educație, orientare sexuală, religioasă… Ce se va alege oare de Bill Gates? De proiectele sale de binefacere (sau invers)…? De imaginea sa? De moștenirea sa? De legenda omonimă? Dar la urma urmei de ce este Bill Gates acesta așa de celebru? Ei bine, dacă stai să întrebi omul de rând, cetățeanul statistic, talpa țarii (adică a planetei)…  o să constați ca Bill are de fapt o tristă faimă, fiind un fel de Patapievici la scara mare. Foarte mare. Omul e celebru pentru că este foarte bogat (a avut cândva o idee si  s-a scos, un speculant, nu?), e de fațadă filantrop si promotor al unor proiecte umanitare, in fapt având o agendă suspectă si interese oculte, corupt până în măduvă, mânat de mania grandorii si ahtiat de putere si control asupra umanității… etc, bla, bla, bla… Dar totuși mai știe cineva cine e si de ce e Bill Gates legendă? Câți știu oare că Bill Gates este pentru IT ceea ce e Albert Einstein pentru fizică, Novak Djokovic pentru tenis, Johan Cruyff pentru fotbal, Nadia Comăneci pentru gimnastică, William Shakespeare pentru teatru, Ludwig van Beethoven pentru muzica, Leonardo Da Vinci pentru Renaștere, Robert De Niro pentru actorie, Martin Scorsese pentru regie, Charlie Chaplin pentru cinematografie si Mihai Eminescu pentru literatura română. Serios… Ba sa vezi posteritatea fi-va încă si mai dreaptă… Până una alta este si d-lui un simplu omuleț pe care nevasta (o nevastă) l-a lăsat baltă. Mă întreb ce-o să facă adepții minunatelor teorii ale conspirațiilor cu ce-a mai rămas din Bill Gates? Are cineva propuneri?         

Mic reper de biblio-grafie latină Adevărul despre demonul Bill Gates… 🙂

35 răspunsuri sa “Bill all right”

  1. neamtu tiganu said

    L-am admirat pe Bill pina sa fie bogat, stiu ca putin ii pasa ca-l admir eu, sau nu, dar nu mi-a mai placut de el de cind s-a imbogatit. Nu, nu pt ca e bogat, ci ca e pampalau si s-a luat dupa Melinda si a inceput cu binefaceri agresive. Ca si binefacerile au si ele bunul lor simt, atunci cind se fac anonim, discret si nu atunci cind te bati cu binefacerile in piept si colinzi comitelele, ONU, EU, UNICEF, tvurile sa arati cit de
    bun esti tu. Nu stiu de ce nu se face un premiu Nobel pt binefaceri!?

    Mai mult, nu numai ca incearca sa umileasca lumea azvirlind cu bani, apropos, citeam intr-un interviu cu un fotbalist neamt, care a mers la Craiova si a jucat cu Uni intr-o cupa europeana, ca aruncau pe fereastra autobuzului cu guma de mestecat si se amuzau cum se inghesuiau copiii sa le culeaga, ci si incearca sa impuna lumii un mod de viata.

    Ma uit la alti bogatasi, unii fac rachete, masini electrice, chestii tari, asta da…

    Apreciază

    • Ce a făcut Bill Gates după ce a devenit (extravagant de) bogat, si mai ales după ce s-a desprins (cuminte) de Microsoft, este o alta poveste, asemănătoare cumva cu povestea lui Einstein (nu Epstein) cel de după ce a livrat lumii Teoriile Relativității si mai ales după ce a luat premiul Nobel in fizica pentru … „efectul fotoelectric” 😦 🙂 (?!)… sau cu povestea lui Chaplin după consacrarea filmului (cu) sonor in dauna celor mute. Ma rog, este o poveste interesanta, palpitantă pe alocuri, plină de mituri si percepută in baza multor prejudecați, dar nu definitorie, decisiva in ceea ce privește esența personajului. Si daca ar fi chiar așa cu spuneți d-voastră (desi nu este), si tot n-ar avea de ce să conteze. La judecata istoriei fiecare om rămâne cu ceea ce a reușit sa realizeze manifestând geniu, inspirație, abnegatie…, nu cu ce nu i-a ieșit cum ar fi vrut, cum ar fi trebuit, sau cu lucrurile pe care nici nu le-a încercat. Einstein este Einstein pentru ca este creatorul Teoriilor Relativității, nu pentru ca n-a reușit sa elaboreze teoria unificării câmpurilor (la care s-a scremut prostește toata viața), ori pentru că a fost un violonist (sub)mediocru. Altminteri noi toți care n-am reușit sa elaboram teoria unificata a câmpurilor, am putea începe să credem că uite domnule, suntem si noi ca si Einstein. Chiar si așa povestea încercărilor filantropului Gates (de după vizionarul Gates), este destul de interesantă si plină de lucruri care merita respect si admirație. Unele dintre multele eșecuri avute in aceste campanii au sensuri si semnificații care ar merita meditație si luare aminte. Nu trezirea atenției pentru aceasta poveste era in mod expres intenția postării prozei „Bill all right” pe Arca lui Goe, ci tocmai ideea atat de bine ilustrata in chiar primul comentariu de pe acest topic, dar si în alte câteva, depuse de „niste doamne”, pe topicul precedent:

      Iar deasupra tuturora va vorbi vrun mititel,
      Nu slavindu-te pe tine… lustruindu-se pe el
      Sub a numelui tau umbra. Iata tot ce te asteapta.
      Ba sa vezi… posteritatea este inca si mai dreapta.

      Neputand sa te ajunga, crezi c-or vrea sa te admire?
      Ei vor aplauda desigur biografia subtire
      Care s-o-ncerca s-arate ca n-ai fost vrun lucru mare,
      C-ai fost om cum sunt si dansii… Magulit e fiecare

      Ca n-ai fost mai mult ca dansul. si prostatecele nari
      si le umfla orisicine in savante adunari
      Cand de tine se vorbeste. S-a-nteles de mai nainte
      C-o ironica grimasa sa te laude-n cuvinte.
      Astfel incaput pe mana a oricarui, te va drege,
      Rele-or zice ca sunt toate cate nu vor intelege…
      Dar afara de acestea, vor cata vietii tale
      Sa-i gaseasca pete multe, rautati si mici scandale –
      Astea toate te apropie de dansii… Nu lumina
      Ce in lume-ai revarsat-o, ci pacatele si vina,
      Oboseala, slabiciunea, toate relele ce sunt
      intr-un mod fatal legate de o mana de pamant;
      Toate micile mizerii unui suflet chinuit
      Mult mai mult ii vor atrage decat tot ce ai gandit.

      Einstein (de exemplu) este re-evaluat pentru că a fost abuziv in prima căsătorie având pretenția ca nevasta să-i calce pantalonii, el fiind geniu si mereu ocupat… cu prostii pe care (oricum) nu le înțelegea nimeni.

      Apreciat de 1 persoană

  2. AdamA4 said

    (999)Noua Una, ne-a placut mult Evo lutia lui Bill, prin StarGates, iar acest Star Wars planetar, subsidiar, dintre Venu si Ana MeLinda si Marti Anul Bill, câstigatoare va fi Terra Nova.

    Apreciază

    • Ptiu drace, si da-r-ar benga-n ele să dea de pro-verbe că chiar de ce ti-e frică nu scapi. Că-mi si ziceam, așa într-o doară, stai să vezi că-l mănâncă limba pe adamblagitul A4-ism, iosiful (dandanache) din dotare, râia din scărpinare, că nu se poate abține (pe un așa topic) si se va prezenta la datorie, să dea la plezneală cu mucii-n fasole, si să-si facă numărul, zgomotul, de băiat prost si de pripas, aciuat pe aci din milă, dedicat trup si suflețel luatului in seama cu price preț. Păi ce? Nu știe el de Bill Gates? De conspirația ocultei si noul pământ? Taman el, acest Eckhart Tolle al Vasluiului, ei aș, știe omul, si nu putea rata momentul, evenimentul, locul, ocazia. O eminență iminentă de care n-ai cum scapă, ptiu drace, ptiu drace… Stai să vezi audientă si participare (te-n cur Gates in ce gașca m-ai băgat), că acuma musai după Iosifelui din Cățelu vine si Aila din Chitila, să se proptească unul pe altul într-un peș si-ntr-o opinie, două ființe superbe si pline de bun simt. Marș javră stupidă, cu rahaturile tale de retardat defavorizat.

      Iată-l si pe Iosif Greblea, un „om” stricat, prost la doi lei perechea, venit in galop la judecarea lui Bill Gates. Se strânge onorata Curte. Se strâng jurații. Se strânge lațul. Bill păzea.

      Așteptăm cu nerăbdare provincia, capitala, reședința de județ si mahalaua. Plus diaspora.:) Asta in cazul in care mai dorește si mai îndrăznește cineva să uzeze sau să abuzeze libertatea deplină de exprimare. Iar dacă nu, nu si pace bună.

      Apreciază

      • AdAmA4 said

        Csf…ncsf…evolutia îsi spune cuvântul. Goe, s-a facut mare judecator…(inchizitor) sustinut de cele trei dame si toti trei …de…doi lei.

        Apreciază

        • Aila said

          Iosif dragă, te rog să ți cont că GoE a devenit un fenomen greu de explicat și greu de controlat. Când nu se joacă cu uța în nisip, pune mâna pe Kendama lansează bila și o prinde între marginea cupei mari și spike. Wow. Ce? Cum? Lipsă de dexteritate, Iosif, mare lipsă. Nu poate mai mult dar totuși încearcă.

          Apreciază

          • Bravo Aila. Nu-l rata pe Iosif ca pretext pentru propria-ti etalare. Unul mai pe măsura ta ar fi foarte greu de găsit. Oricum pe Arca lui Goe sunteți înregistrați ca cuplu, doamna si domnul Gre-blea. Aveți grija ca pe durata călătoriei prăsila este prohibită. Nu va apucați sa puiați.

            P.S. Aveți ceva de comentat on topic, sau nu mai aveți scrupulul acesta? In general vad ca va cam lipsesc scrupulele de unde si frenezia cu care le căutați oral, inclusiv in nisip. Pe nisipul acesta, in timpul acesta, Iosif si Aila. Iar aveți pauza la vânzare si profitați de ocazie pentru a va oferi gratis ca comentatoare pe Arca? Sau v-ați luat concediu?

            Apreciază

          • RALG said

            Iosif tu „ți” cont de Aila? Dacă „ți„, să-ții” fie de bine… dar „fi” și tu atent că cam mănâncă litere. In mesajul pe care „ții” l-a adresat mai e un cuvânt din care a mușcat la un capăt. Ghici care? Care cuvânt, nu care capăt…

            Apreciază

          • AdamA4 said

            @GRAL …esti un observator fenomen(t)al ! Bra vo(u)s !

            Apreciază

          • @ Iosif & Aila – Dragi troli, vă mai comunic încă o dată că mesajele nesolicitate pe care le postați pe Arca lui Goe constituie un abuz (generator de prejudicii, inclusiv pentru domniile voastre), că sunt indezirabile si inutile (categoric nedorite), majoritatea fiind off topic, inadecvate în forma si conținut, drept pentru care vă invit politicos, încă o dată, să vă abțineți de la a le mai comite. Renunțați vă rog la insistenta de a fi comentatori/interlocutori cu de-a sila. Vă mulțumesc anticipat pentru înțelegere si cooperare, cu speranța că nu veți pricepe mesajul (ca de obicei) invers.

            Apreciază

        • Iosif te amagesti singur, incercand sa-ti induci ideea unei nedreptati care ti s-ar face de catre un judecator rau si rau intentionat, abuziv si neindreptatit a judeca. Toti cei care-l iau in zeflemea pe idiotul gures-Greblea, ce tine musai sa se dea in stamba, sunt asociati cu de-a sila, judecatorului celui rau si rau intentionat, pentru a localiza raul, si pentu a-l tine sub control, int-o cutie. Cei rai si neindreptatiti a judeca, il judeca si-l oropsesc pe nedrept pe iosif. Rautatea si neindreptatirea acelora sunt singurul argument pe care-l gaseste iosif, dovada ca el ar fi bun, destept, nobil, ingenu, genial in a intelege lumea, conectat cu misterele si cu tainele cele sfinte. Mai ai si alte dovezi? A-i denunta pe judecatorii cei rai este echivalent cu a-si dovedi maretia, ceea ce este de datoria sa. Totusi gresesti stimate domn. Si nu ma refer acum la aberatiile pe care-ti bazei discursul si dorinta de a-ti etala marea importanta in contra evidentei (esti prost, needucat, spalat pe creier, captiv unor prostii nemarginite, si dominat de o rautate care-si are izvorul in prostiea-ti nemarginita. Exista si prostie care genereaza bunatate, dar e foarte rara si nu-i cazul la tine) ci la greseala de strategie pe care o faci in incercarile tale de a fi tenace si de a da replica, de a ti tracasant, pisalog, insistent… Tu ma vezi pe mine ca judecator (nu eu), si odata ajuns la concluzia ca n-as fi judecatorul care sa te favorizeze incerci demonizarea si invalidarea judecatorului pe care tu insuti l-ai identificat asa. Nu te judec, nu pronunt sentinte, nu iau masuri, impotriva gunoiului care esti si care tine musai sa fie aici. Fac exact un singur lucru: ca si tine imi manifest dreptul la libera exprimare. Atat si nimic mai mult. Ca tu vezi un judecator si ca te simti oropsit este vina ta pentru ca esti prost si captiv dorintei de a te arata altfel decat esti. Gasesti ca orice opinie despre tine este o sabotare a imaginii false pe care incerci s-o promovezi. Discrepanta intre imaginea falsa pe care vrei sa o propui lumii despre tine si instrumentarul pe care-l ai la dispozitie pentru asta este enorma, dand, daca mai era nevoi, masura prostie tale ce frizeaza infinitul. AAAE-ul cum ar veni.

          Ce treaba ai tu pe topicul asta cretinule? Ce indreptatire ai tu sa vorbesti depre Bill Gates si/sau sa-l judeci? Ce stii tu despre realizarile in IT al lui Bill Gates si Microsoft? Cum iti permiti tu javra ordinara sa te trezesti vorbind despre ceva despre care n-ai niciun habar in afara tampeniilor pe care le-ai colectat din teoriile conspiratiilor? Si in plus sa te mai si declari ofensat, nedreptatit… Du-te bai paparudo si te pitula la Chitila.

          Apreciază

          • AdamA4 said

            Bine… nea Goe-pitulice-basarab.

            Apreciază

          • AdAmA4 said

            P.S.(0)
            Premiile Oscar si Nobel s-au decernat, iar Goe (a)Nul acesta le-a ratat, fiind extrem de tare ocupat, sa se dea-n (b)Arci pe ArArat.

            Apreciază

          • Hai iosife ca te-ai prins… așa prin atingere, nu ești greu de manevrat. Ti-ai dat seama (pana) si tu ca dl.Goe ori e nebun ori joaca teatru, adresându-i d-lui Greblea (cui???) un mesaj atât de complicat, pretentios cu un nivel peste clasele primare. Ideea e simpla Moncher, odată scos din confortul tau de retardo-n clasa a treia primara, dai in extaz ieșindu-ti din tine pentru a te manifesta natural, așa cum ești tu, de la mama ta. Nu un mistic evlavios care slujește si prețuiește Cuvântul Lui Dumnezeu, AAAE-urile si tainele cele sfinte, ci un simplu terchea-berchea care se deda la hârjoane cu oricine o fi dispus sa-l bage-n seama. Bravo. Nu te-a ajuns mesajul (prostia te face invulnerabil) dar măcar ti-a parvenit meta-mesajul si ai reacționat întocmai si la timp. Câta istețime! Ce ironie fina! Ce exprimare perspicace! Pe scurt uluitorul Greblea. Esti de „cea” sau de „hăis”? Las-o pe Aila de „cea”, te-as ruga…

            Apreciază

  3. @Neamtu Tiganu – Va rog sa ma iertati pentru tonul pe alocuri critic din comentariul cu care am raspuns mesajului cu care ati deschis lista comentariilor pe acest topic. Se vede treaba ca am fost exagerat de optimist in legatura cu stilul si continutul mesajelor ce aveau sa urmeze, ceea ce m-a impiedicat, pe moment, sa apreciez cum se cuvine interventia d-voastra, relativ la contextul general al „dezbaterilor” de pe arca. Mesajul d-voastra, singurul on topic de pana acum, este de departe cel mai bun, nu doar dintre cele postate, dar chiar si dintre cele pe care si le-au reprimat alti vizitatori ori din cele pe care n-au mai catadicsit altii sa le scrie. Presupun ca nu se va mai schimba mare lucru in aceasta privinta nici in continuare, dat fiind factorul inhibitor care se manifesta spontan dupa fiecare sarja si/sau repriza de harjoane cu trolii din dotare. 🙂

    Apreciază

  4. Apreciază

  5. Apreciază

  6. Apreciază

  7. Aila said

    Cel mai deranjant pentru mine referitor la Billy-Willy a fost transformarea lui de acum 5 ani cand dintr-o data a devenit micul Nostra-Damus si a inceput a se reorienta devenind Billy Prezicatorul facand predictii care mai de care anuntand public fel de fel de pericole pentru omenire dand apa la moara speculantilor. Fara doar si poate el va ramane in istorie, nu cred ca exista cineva care i-ar putea contesta meritele. Cu inteligenta si cu un stil speculativ, el s-a folosit de conjuctura, de ideii, de fler, de mediul in care se invartea reusind sa construiasca un gigant revolutionand domeniul. Acum si eu, si dumneavoastra chiar si Ghita Ciobanul ne putem folosi de un PC, putem lucra, putem comunica usor virtual si cate si mai cate lucruri extraordinare. Cu toate acestea, Billy-Willy livreaza publicului si niste informatii bulversante. Nu stiu in ce scop, nu stiu daca are vreo strategie dar parte din gandirea lui actuala, chipurile o gandire in perspectiva mie una imi ridica semne de intrebare si ma gandesc daca nu cumva a luat-o pe aratura. Iar faptul ca si din generozitate a facut un scop in sine, mie nu imi miroase a omenie ci mai mult a speculatie. Nu imi place persoana, nu stiu de ce dar nu il simt a fi un om bun si mai mult decat atat eu una nu l-as recomanda ca exemplu de urmat.

    Apreciază

    • @Aila – Debitați prostii cu o nonșalantă incredibilă. Aveți aceasta măiestrie de a pași pe arătură cu gratie si naturalețe, balerină nu alta. E drept că si partenerul d-voastră Iosif debitează gogomanii monumentale, dar ale lui sunt scremute, artificiale, lipsite de spontaneitate, pe când d-voastră… Parcă ați avea școală nu alta, deși e clar că este vorba de niște calități native. Spectatorilor optimiști si care nu vă cunosc le-ați putea da impresia unui personaj spălat pe creier, ceea ce desigur nu-i adevărat, întrucât o asemenea operațiune presupune o profunzime acolo, cât de cât a organului. Nu este cazul aici. Aici avem de-a face cu un creier perfect neted, pre-spălat, ceea ce-i oferă posesoarei protecție absolută fată de orice tentativa de spălare pe creier. Imunitate naturală. Luciu, nu alta.

      Desigur că pentru posesorii unor asemenea patinoare, mesajele lui Bill Gates nu pot fi decât bulversante, mai ales că nu se potrivesc deloc cu gunoiul fake-news-urilor cu care turmele superficialilor se hrănesc in mod natural.

      Ah, Aila de la Chitila nu-l place pe Bill Gates, il percepe ca fiind un om rău, drept pentru care nu-l recomanda ca model prietenilor ei, gen. (Iosif, Sperling, AlbAtros si alte asemenea specimene, câtă frunză, câtă iarbă). Vă dați seama ce s-ar fi întâmplat daca-l propunea Aila ca model pe Bill Gates, iar prietenii ei s-ar fi grăbit să-i urmeze recomandarea? Se umplea lumea de replici ale lui Bill Gates. Inflație nu alta. 🙂

      Apreciază

    • Aila dixit: „Cu inteligenta si cu un stil speculativ, el s-a folosit de conjuctura, de ideii, de fler, de mediul in care se invartea reusind sa construiasca un gigant revolutionand domeniul.

      – Al dracului norocos Gates, si ce bine l-a ghicit revoluționara de la poopy-style, cu o fenomenală intuiție femi-Nilă. Că si d-ei in afară de un mediu propice in care să se învârtă cu folos, in rest posedă exact aceleași atribute cu care să comită si d-ei un gigant comercial de ace, brice si carice, revoluționând domeniul. Ce sa zic? Baftă. si multe „ideii”.

      Aila, citatul de mai sus este fabulos, o perlă monumentală. Colecția perlelor de (sub)cultură. Merci, tanti Aglaia, frumos cadou pentru Arcă. Sunteți mare mă tanti.

      Apreciază

    • RALG said

      Macar ai fost on topic 🙂

      Apreciază

  8. Aila said

    Dedicație speciala pentru Steluța!!! Pup!!!

    Apreciază

    • Cuminte, doamna „Steluța” (care Steluța?), n-a vrut să răspunză…

      preferând să ră-mâie în co-chilia sa… cu vedere spre Roma… 🙂

      Apreciază

      • Stely said

        Stely nu se simte vizată de dedicație dar că prefera sa ” ra-maie in co-chilia sa” , da. Desigur și cu ochii pe Roma,
        că n’oti vrea să spuneți că Dl Goe a stat cu ochii pe altceva . Sper insa că nu este cătrănit ….

        Apreciază

        • RALG said

          Sunt un pic, da-mi trece. A fost un meci frumos, intre doi titani. Cu puțin mai multa imaginație si poate cu un pic de noroc Nole ar fi putut sa câștige. La urma urmei au câștigat amândoi exact același număr de game-uri, cate 14 fiecare. Dupa cum s-au desfășurat ostilitățile Nadal a meritat sa câștige. A câștigat nu doar o partida si un turneu, ci a câștigat si moral pentru Roland Garros. In mod normal un asemenea moral adăugat in rezerva poate conta decisiv. Totuși cred ca anul acesta vor fi si alții cu pretenții care vor încurca un pic ecuațiile, in special acea ecuație care la dezlegare i-ar aduce iarăși fata-n fata, in finala, pe Nole si Rafa. In fine. Sper ca măcar acest meci sa-i aducă lui Nole un plus de ambiție si convingerea ca ar trebui sa-si lase un pic mai mult imaginația sa lucreze. Nu pleacă cu prima șansă la Roland Garros, dar nici chiar misiune imposibila nu este. Om vedea.

          P.S. Ma așteptam ca Iga sa câștige fără probleme in fata lui „Olive”, dar nici chiar așa. Pe zgura am impresia ca poloneza poate bate pe oricine, iar cand o mai progresa si pe alte suprafețe poate fi o piesa importanta in tenisul feminin. Măcar sa-si întărească ea jocul pe hard, înainte de a si-l întări Naomi pe zgura. Probabil ca alături de Naomi, Iga si Aryna fac parte din viitorul tenisului eminamente feminin. Inca o aștept pe Bianca, dar mi-e teama ca nu va veni la intalnire.

          Apreciază

          • Stely said

            Si mie mi-a placut partida . A fost dintre cele mai frumoase meciuri . Exclamatii de uluire cand pentru unul cand pentru celalalt . Mi-a parut rau ca nu a castigat Nole, dar era de asteptat , avand in vedere ca a jucat cu o zi inainte doua partide, ambele in trei seturi , la distanta de cateva ore . In acelasi timp Nadal a fost destul de odihnit , castigand lejer partidele anterioare. Cred ca daca va fi sa fie tot Nadal( la Roland Garros ) isi va lua revansa . A fost cat pe-aci si la Roma . Cand am vazut cum a castigat al doilea set(6-1) am fost convinsa ca va castiga.

            La fete , mi-a fost mila de Karolina . Nu m-am asteptat sa fie umilita in asa hal de Iga (6-0- 6-0) .Dar de, nici Simona nu a fost departe de acelasi scor, anul trecut la Roland Garros.
            Pustoaicele acestea le vor lua locul in curand . Ma gandesc cu groaza la ziua cand Simona va fi in situatia de a-si pierde incet, incet primele locuri in clasament, asa cum se intampla deja cu Muguruza, Kerber , Pliskova , Kvitova , si cand nu voi mai avea placerea de a simti gustul victoriei unei compatrioate . Vad ca pustoaicele noastre intarzie sa apara in primele 100 macar .
            Pana atunci insa sa speram ca Simona va fi apta de joc pentru turneele urmatoare, iar Nole sa faca in continuare (fara accidentari) ce stie el mai bine . Succes, asadar, pentru favoritii nostri !

            Apreciază

      • Aila said

        Dedicatia fuse pentru Nostrastella, dar cum fuse asa se duse. E istorie deja.

        Apreciază

  9. Mic reper de biblio-grafie latină Adevărul despre demonul Bill Gates… 🙂

    Apreciază

    • Aila said

      Multe comentarii acolosa, acilea mai slabut.Dar de, acolo-i alta Marie cu alta palarie iar aicea ii doar GoE fara scufie.

      Apreciază

      • RALG said

        @Ailaaaa – Noroc cu domnia voastră ca comentați aici ridicând astfel enorm nivelul comentariilor. Nivelul gramatical dar nu numai. Rigoare, eleganță, rafinament, ironie fină, umor subtil, pe scurt Aila, o podoabă pe Arca lui Goe.

        Aila in disputa colegială pe care o aveți cu Iosif pentru ocuparea postului de mascotă pe Arca lui Goe, capitolul la care il luati de departe pe contra-candidat este fudulia. Aveți o fudulie uluitoare de o anvergură colosală. De fudulă sunteți fudulă. Si ambitioasaăăă… si fidelă… Bravo mă tanti, dă-i-nainte, că până-n ianuarie e cale lungă.

        Apreciază

  10. RALG said

    Nici presa de scandal nu mai e ce-a fost. Tot ce-a putut scoate este asta:

    Cealaltă faţă a lui Bill Gates: ton dominator faţă de Melinda, avansuri sexuale şi comportament dubios la locul de muncă. Pai pana si Dan Diaconescu poate mai mult. Asta e…

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat: