(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Mi nu ne

Posted by Arca lui Goe pe iunie 30, 2021

E vara, cuptor. Pana si fata morgana a ramas in costum de baie sau chiar mai putin. E timpul cel mai potrivit pentru miracole, pentru minuni, pentru naluciri. Si, (de ce nu?) un timp potrivit pentru marurisirea acestora. Printre meciuri de fotbal si de tenis, printre stiri lesinate si apatie estivala, s-ar potrivi niste povesti cu intamplari aflate la limita (para)normalui. Si cine nu are asa ceva? Fiecaruia trebuie sa i se fi intamplat vreodata ceva misterios si inexplicabil… Sa deschidem balul enigmelor pe Arca lui Goe, cu intampari bizare, atinse de mreajele misterelor mari sau mici, vagi sau categorice… Eu unul, de exemplu, o sa povestesc cum am luat odata in masina un baietan de vreo 13-14 care s-a dovedit a fi bunicul meu, extras cumva din spatiu-timpul sau, dintr-o vara, si teleportat peste timp, tot in mijloc de vara, si pe care l-am dus inapoi acasa, la Gâlmeia, tocmai la timp pentru a fi absorbit inapoi in timpul sau, pentru a face posibila istoria (familiei) asa cum fuse. Pana sa-mi gasesc eu ragazul potrivit pentru a-mi insira povesetea, ca sa nu stam pe sec, invit pe orcine-si are enigma sa, expunerea sa la lumea miracolelor, sa incerce o relatare pe scurt a intamplarii, pentru a fi savurata, interpretata si (poate) dezbatuta de ceilalti participanti la traficul cu minuni. Sunt sigur ca si tu ai un miracol in tolba.

185 răspunsuri sa “Mi nu ne”

  1. Moise, Iisus si un cu inca un tip (un batranel mic si barbos) joaca golf. Moise ia crosa si cu o lovitura eleganta trimite mingea in mijlocul unui lac. Imperturbabil, intra in lac, apele se despart si isi joaca mingea. E randul lui Iisus. Si el ia crosa si proiecteaza mingea pe o traiectorie parabolica (parabola fiind specialitatea lui), mingea aterizeaza tot in mijlocul lacului, pe o frunza de nufar. Iisus linistit, merge pe apa si isi joaca mingea.Micul barbos ia crosa si cu o miscare oribilia, din aia de tip care n-a jucat in viata lui golf, proiecteaza puternic mingea intr-un copac, de acolo ea ricoseaza exact in gaura. Moise se intoarce spre Iisus si-i zice acru: Eee, uite vezi, de-aia nu-mi place sa joc cu taicå-to.

    Apreciat de 1 persoană

  2. Ați aflat motivul călătoriei în timp și cum se poate face?

    Apreciază

    • Cred ca posibilitatea de a calatori in timp pe coordonatele realitatii este la fel de iluzorie precum insasi notionea de timp. Despre ideea ca este posibil (sau imposibil) de a caltori (realmente) in timp, altfel decat inspre viitor, mai degraba decat a afirma ca este adevarata/corecta sau falsa/incorecta mai potrivit ar fi sa se spuna ca este gresit formulata. O formulare profund gresita. Pe coordonatele comune ale felului in care percepem noi realitatea fizica, singurul fel de a calatori in timp este cel „cu valul”, exclusiv spre viitor eventual in ritmuri diferite, adica mai rapid sau mai lent in functie de efectele relativiste legate de o eventuala dplasare in spatiu cu viteze mari. Desigur insa ca in afara coordonatelor realitatii exista si planul virtual al evenimentelor care se petrec in marja de eroare a timplului Plank, unde aproape totul este posibil. In mod virtual calatoria in timp este cat se poate de posibila, incontestabila chiar, atata vreme cat efectele virtuale pe care le produce se auto anihileaza, ne lasand nicio urma plapabila in realitatea nevirtuala. Este de exemplu posibil ca noi sa fi trait deja si ziua de maine (de ex), dar printr-un capriciu oarecare al Universului (ori a altceva transcendental in raport cu universul) sa fi fost adusi (dimpreuna cu tot universul) inapoi la ziua de azi. Asta inseamna ca absolut toate lucrurile care se vor fi intamplat de azi pana maine, au fost facute sa se deruleze invers, anulandu-se, astfel incat toate insemnele treceri timpului (trecerii zilei de maine) au fost anulate, inclusiv starea atomilor din creierele noastre (responsabila cu memoria) fiind adusa la starea din clipa prezenta. Daca timpul ar curge cursiv doua zile inainte, iar apoi ar face un salt brusc inapoi de o zi, reluand apoi acest ciclu, noi nu am avea nici cea mai mica sansa sa consatatam sau sa contestam acest lucru. Poate chiar asa se intampla. Nimeni n-ar putea demonstra ca se intampla asa, dar, absolut la fel, nimeni n-ar putea demonstra sau proba ca nu se inampla asa. In aceasta privinta fiecare poate considera fara probleme exact cum doreste… fara a se constata vreo contradictie.

      Apreciat de 1 persoană

    • „motivul călătoriei în timp” este existenta. Numai ceea ce există, poate calatori in timp. Ba ceva mai mult chiar, nu poate evita călătoria in timp. Orice exista clătărește musai in timp cu scopul unic de a nu (mai) exista…

      Apreciat de 1 persoană

  3. Iosif said

    Apreciază

  4. Aila said

    Intr-o zi de 21 decembrie al anului doua mii si ceva, un tata si doi copii gemeni se pregateau de drum. Cu o zi inainte fusese ignatul. Bunicii paterni pregatise preparatele din porc si isi asteptau copilul si nepotii in vizita. Mama decide sa ramana acasa, sa nu ii insoteasca la drum, ca in intervalul de 6, 7 ore cat casa era libera, ea sa isi poata face cu usurinta treburile casnice profitand intr-un fel de lipsa celor doi nazdravani in varsta de 5 ani si 4 luni. Tatal s-a trezit pe la ora 8.00 si gemenii in jurul orei 9.30. Dupa igiena de dimineata si dupa micul dejun mama isi ajuta baietii sa se imbrace. Paradoxal copii aleg sa se imbrace diferit. Unul vrea pantalonul albastru si puloverul albastru iar celalat pantalonul albastru dar puloverul alb. Ambii aveau geciile identice de culoare gri petrol. Casa buniciilor se afta la o distanta de 49 km de oras intr-o zona rurala de munte. Cu mare veselie toti se imbratiseaza inainte de plecare si raman cateva minute toti 4 imbratisati de parca nu mai voiau sa isi dea drumul din stransoare. In jurul orei 11.00 cei trei pleaca cu masina persoanala. Vremea era rece si inchisa. Ajung cu bine, gemenii cu tatal lor, la bunici in jurul orei 12.15. Tatal copiilor un sofer cu experienta si foarte prudent. Zabovesc acolo cateva ore dupa care se pornesc inapoi spre casa in jurul orei 17.00. Incepuse sa ploua si deja usor, usor se intuneca. Tatal conducea linistit, iar gemenii erau pe bancheta din spate, ei atipise. La ora 17.30 se opresc la o benzinarie sa alimenteze. Sotul isi suna sotia rugand-o sa pregatesca paturile ca gemenii de atata vanzoleala la bunici dorm dusi. Intr-o jumatate de ora ar fi trebuit sa ajunga acasa. Dupa zece minute de la plecarea din benzinarie un sofer de pe contrasens pierde controlul volanului si cu viteza izbeste frontal masina gemenilor si acesta cade intr-o rapa. Masina care a provocat accidentul dupa ce se rostogoleste o singura data se opreste intr-un copac dar cealalta masina aluneca mult in jos. Accidentul s-a produse intr-o curba. In jurul orei 20.00 un copil in jurul varstei de 7 ani este vazut de un sofer in mijlocul strazii fluturand din maini. Soferul opreste un pic mai departe dupa curba. Baiatul era imbracat intr-un tricou cu maneca scurta alb cu pete de sange. Pe semne ca avea o rana deschisa pe abdomen sau fusese taiat de cioburile geamurilor sparte. Baiatul ii arata soferului cele doua masini. Soferul coboara apropiindu-se doar de prima masina si vede o persoana incarcarata. Aluneca foarte tare si nu a putut ajunge si la cealalta masina. S-a intors la masina lui si a anuntat la 112 accidentul. Il lasase pe baiat langa masina lui. Cand s-a intors soferul nu a mai gasit baiatul. In jurul orei 21.00 apare si primele echipaje de politie si doua salvari. Soferul care a produse accidentul este declarat decedat. In masina celor trei, toti au murit pe loc. Tatal si gemenii au murit datorita impactului, toti aveau ranii la cap. Baiatul imbracat in pulover alb nu a avut nici o pata de sange pe haine. Iar sangele de la cap a improscat bancheta din spate nicidecum hainele. Soferul a vazut totusi un copil. In urma cu 7 ani, intr-o zi de vara in acelasi curba a mai avut loc un accident. O famile mama, tata si un baiat de 6 ani, plecau in vacanta la mare. In aceeasi curba masina lor este acrosata de o alta masina, masina loveste un copac si toata familia moare. Copilul era imbracat intr-un tricou alb, nu purta centura de siguranta si a fost azvartit pe geamul din spatele masinii. Aceasta familie a fost ingropata in cimitirul din sat fiind consatenii buniciilor paterni. La insistentele buniciilor paterni, mama gemenilor accepta ca sotul si copii sa fie ingropati in satul unde sotul a copilarit. La o distanta de 5 metri pe aceeasi alee in cimitirul satului sunt ingropati gemenii si tatal lor dar si familia cu baiatul de 6 ani, toți pierzându-și viata în acea curba blestemata. Nu a fost o vedenie a existat un copil care a anuntat producerea acestui accident. Anii de zile mama a sperat ca copilul cu tricou alb sa fie unul dintre gemenii. Ambii copii aveau sub pulover tricouri albe. De ce a crezut asta, doar fiindcă ea nu ia văzut morți. Socul produs a făcut ca ea să își piardă rațiunea. Ei au fost identificați de bunici iar mama a fost doar prezenta la înmormântare iar sicriele erau închise. Gemenii aratau identic dar au fost usor de identificat dupa culoarea diferita a puloverelor.

    Apreciat de 2 persoane

  5. Atingerile spontane intre lumea profana si universul miracolelor se oglindesc adesea, cu umor, in Legile lui Murphy. Una dintre aceste legi are forma unui indemn: „Nu crede in minuni! Lasa-te in voia lor!„.

    Apreciat de 1 persoană

  6. Anglia (mica Britanie) a învins Germania, după 55 de ani (minune), intr-o partida (slăbuță) de fotbal. Neamțu Țiganu nu a comentat rezultatul. Cred ca-l putem declara nul.

    Apreciază

  7. Oare n-am putea considera o minune faptul ca o tara mica (precum Elvetia) o bate pe ditamai Franta peste tot pe unde o prinde, si la fotbal si la tenis, si la Bucuresti si la Londra, si la Euro si la Wimbledon? Numai in ultimele cateva zile a batutut-o deja de trei ori…. 🙂

    Apreciază

  8. Un comentariu banal, decent, rezonabil, liber exprimat, plin de common sense, al unui fost sportiv de performanta:

    „Serena s-a simţit foarte insultată când am spus că e timpul (n.r. – să se retragă din activitate). Serena s-a schimbat mult din toate punctele de vedere. Sunt o sută de milioane de oameni care încă se uită la soclul ăla pe care se află o personalitate sportivă care câştigă 50 sau 100 de milioane de euro pe an… De ce? Pentru că dă cu bâta în minge. Nimic altceva, pentru că nu a devenit o mare personalitate pentru că ea cântă la vioară sau la altceva. Şi vine un moment în care te prinde vârsta din urmă oricât n-ai vrea. Şi atunci trebuie să ai puţină decenţă, să vezi un pic lumea din jur şi să vezi despre ce e vorba”, a declarat Ion Țiriac, citat de DigiSport.

    Contestandu-i competenta si dreptul la libera exprimare, „cretinul furios”, CTP (acest habarnabist al tenisului) debiteaza in stilul caracteristic (spumegand) tampenii adanci:

    „Cu privire la Serena și la tenis, aceste noi elucubrații neamprostești ale lui Țiriac nu pot fi luate în considerare de niciun om cu bun-simț. Însă ele dau seamă despre relația altcuiva cu tenisul, și anume despre Ion Țiriac. Pentru el tenisul înseamnă bâtă. Pentru el, jucătorul de tenis nu poate fi artist, este ceva între cioban și badigard. Pentru el tenisul a fost mijlocul prin care s-a înavuțit ca-n basme, satisfăcându-și arghirofilia bolnavă. Prin care i-a escrocat pe toți cei care au văzut în el și în tenisul lui o luptă eroică a spiritului cu materia”, scrie Cristian Tudor Popescu, în textul publicat pe GSP.ro.”

    Apreciază

  9. Acum trei săptămâni era cât pe ce să vedem 3 ozn-uri. Din păcate s-a adeverit că unul era elicopter și două erau avioane mici. Iluzia de pe cerul senin și cald a fost perfectă.

    Apreciat de 1 persoană

  10. Mi nu ni!

    Am văst mai devreme antrenamentul Igăi!

    Și ce tare semăna aia c’o rumâna de-a noastră.Hm.
    ….
    ș’apoi…să compari soprana cu Teodora Mares…ho ho. Se vede că te pricepi

    Ș’abia acum m-am prins ce ne desparte la sportul ăsta.
    Ha, nici io nu mă tăvălesc după cetepeu, da’ să ții partea babalâcului ramolit și cu mustață în meciul lui cu Serena… curat murdar mon cher! Și banal, cum zici!

    Când joacă Irina blegu? 😆

    Apreciază

    • Problema este ca si tu si CTP-ul n-aveti nicio treaba cu tenisul… decat cel mult ca copii de mingii. Iar iddea ca trebuie sa fii de partea cuiva pe criterii extra-sportive, ca sa te aliniezi unor norme de conduita (chipurile) nedisctiminatorii, sustinand ca albul e negru si negrul e alb, este doar bomboana pe coliva… Culmea este ca-ti dai cu firma in cap rau de tot numindu-l pe Ion Tiriac „babalâcului ramolit”… Adica ca nici macar in ceea ce pretinzi a sustine nu poti fi consistenta. Si nu-s acestea doua singurele lucruri pe care le ai in comun cu CTP tine… Nu le mai enumar, ma astept din clipa-n clipa sa le re-ilustrezi. Nostima insistenta cu care sugerezi ca te-ai afla in sportul asta, Ai tot atat expertiza in tenis pe cat are Iosif. In tenis.

      Comentariile lui Tiriac la adresa Serenei, denota cruda realitate, accesibila orcarui observator onest si nespalat pe creier, in plus, dincolo de acest aspect banal al evidentei, implica si note de profunzime atat in privinta partii atletice, sportive cat si in legatura cu parte ade business al tenisului, ambele domenii in care Tiriac are expertiza si autoritate. Adica ca stie foarte bine ce spune. Tu si CTP comentati ca chibitii de pe dinafara, intoxicati de unele idei de-a dreptul subversive sau pur si simplu cu propriile veninuri. Nemultumirele lui Tiriac la adresa felului in care Sereana a influentat tenisul feminin si businesul aferent sunt cat se poate de valide, iar faptul ca este singurul care are curajul sa exprime ceea ce multor altor cunoscatori le sta in gat, este o nota buna pentru babalâcului ramolit și cu mustață.

      Asteapta si tu Olimpiada, daca tot tii musai sa te dai in stamba pe teme de sport… Iti astept parerile despre pentatlon…

      Apreciază

      • ți-oi răspunde de nu uit, c-amu mă tare mă’ncântă ”românka” noatră: Emma Raducanu!
        la 18 ani așa cevaaaaa

        când joacă soprana? ceva, orice!

        Apreciază

        • ?
          ești tot în cizmă, au te deranjează adevărăciunile mele?
          mai întreb odată: când joacă soprana? ceva, orice!
          știi, că dacă nu știi… aia e, da’ politicos e să răspunzi.

          da de limbajul duoamnei? îîîîîți vine să crezi așa ceva? PIZDOICA?! wtf lady!
          am o influență rea, știu. îmi asum

          când joacă soprana?
          că după cât era de ruptă-n buză, pare c-a jucat noaptea trecută!
          …cu decât, deja! moșul junior țiri! cre’că și el o fi rănit.. p’aci p’acolo 😆

          Apreciază

          • Fiica lui Bruce Lee, supărată pe Tarantino: M-am săturat de bărbaţii aştia albi de la Hollywood care ştiu ei mai bine cine a fost tatăl meu

            Asa si tu cu „supărarea pe Sorana si pe ţiriaci, si pe (aproape) toată lumea. Sper ca nu si pe „dl” Goe. 🙂

            P.S. Dupa cate stiu eu, partidele de sex inaintea partidelor sportive dauneaza barbatilor dar le fortifica pe femei. Au stabilit cumva cercetatorii britanici c-ar fi altminteri?

            adevărăciunile tale??? uhăi bade… tu ai pus coada la cireasa? Daca tot repreti ca flasneta ca ploua, pana la urma cand s-o intampla sa ploua o sa poti face cot-codac, pe margica ta de adevar. In plus ca in competitia fetelor toate adevărăciunile sunt precum AAAE-urile lui iosif. Se pot folosi turneele de tenis feminin pe post de generator de numere aleatoare.

            Emma Raducanu e cumva nepoata lui Tamango si si a lui Bruce Lee?

            Apreciază

          • da da da
            oi răspunde și la mojicia asta. și nu pt c’oi fi supărată pe tine.
            ești ultimul din galaxia virtuală pt care să!

            da’ despre duamna, nica nica?!
            încurajați așa cevaaaa?! hm

            Apreciază

          • Esti eva-ziva inadins sau tii sa se spuna depre Nostrastella ca evita? La care mojicie de referi? La cea emisa de mica fată marelui Burce Lee? Sau la ce? Am impresia ca de cand cu tenisul te-ai cam fragilizat la schimburile de mingi in gubernie. Am banuit eu inca de la inceput ca esti o delicată. Poate ca ar trebui sa trecem la biliard sau la golf… New balls… Tot pentatlonul ramane de baza. 🙂

            Apreciază

          • bine. așa să fie:
            când s’o băga și la pentatlon new balls, om mai vorbi

            ps. io mioapă și profană cum mă știi, cetii pantalon în loc de… 😆
            acolo da… balls. hm. s’așteptăm olimpoiada dară; că la tenis… rămâne cum am stabilit… deopotrivă!

            Apreciază

          • Eram sigur ca acolo o sa te duci cu mintea. Puteam sa zic in loc de pentatlon, caiac canoe sau box, tot acolo ai fi ajuns…

            La olimpiada cu cine tii? Tot cu Japonia? O-sa-ka?

            Apreciază

          • John McEnroe a provocat „furie”, după comentariile „dezgustătoare” făcute la adresa Emmei Răducanu

            Ma așteptam ca Nostrastella sa comenteze cumva „știrea” despre Tarantino. Sau măcar s-o comenteze pe asta despre McEnroe. Ma rog știrile nu sunt despre cei doi „monștri sacri”, ci despre imbecilitate si despre eternitatea dobitocilor. Ma întristează cumva tăcerea de lemn a Nostrastelei, vizavi de aceste întâmplări, dar, gândindu-mă-ma la ce-ar putea sa spună pot presupune ca este doar o tristețe dulce-amăruie. Mai ales in contextul atitudinii d-soarei Nostrastella fata cu afirmația bărbatului alb Tiriac despre femeia neagra Serena Wiliams, considerata abuziv ca fiind prea grasa si prea bătrână pentru tenis de performanta. (după era „fake news”, nimic mai firesc decât era „repudierea adevărului”).

            Tăcerea timidei Nostrastellei ar putea fi compensata doar prin vorbeala zglobiei Aila, singura care ar mai putea lămuri situația… Mai ales că ambele doua sunt mari admiratoare a balonului de săpun (emma thomson sau lapona enigel)… In fine, totul e curat constitutional. Muzica!

            Apreciază

          • Stely said

            Citisem interventia lui Mc Enroe dar oricat am incercat sa gasesc acele comentarii”dezgustatoare” la adresa Emmei Raducanu nu le-am gasit. Au fost simple opinii destul de clare despre „fuga” de pe teren a fătucei (vorba lui Tiriac) taman cand era putin cam depasita de situatie. Asa zisa maturitate a ei ,pe care i-o atribuisera unii si altii ,s-a destramat cat ai zice peste. Desigur, se pot gasi scuze destule .Este o tanara la debutul in tenis, care nu a cunoscut gustul amar al infrangerii si nu a stiut sa gestioneze situatia. Ar fi trebuit sa-i spuna si ei cineva ca la un moment dat ar putea sa piarda si despre cum ar trebui sa infrunte situatia . Este intr-adevar posibil sa fi avut un atac de panica , dar dupa ce s-a lamurit ca nu este ceva grav ar fi trebuit sa se intoarca frumusel pe teren si sa termine cum o putea partida. Pacat de voinic …vorba cuiva .
            P,S. In ce-o priveste pe Nostrastella imi permit sa spun ca ii place doar sa ia in balon pe unii si altii dar cand se confrunta cu aceeasi situatie ,in loc sa stea”pe teren” sa -si apere opiniile dispare ca magarul in ceata. Nu stiu de ce imi tot vin in minte cateva doamne si domni care s-au comportat cam la fel . Au fost bine primiti , laudati (pe merit ,desigur) de adminul barcii , dar cand au fost contrazisi de unii si de altii , si-au luat jucariile si dusi au fost.

            P,S. Ma bucur ca a casitgat Pliskova. Ar fi fost prea rusinos pentru ea sa fie eliminata de o tenismena despre care nu se stia nimic. Sunt semne bune si pentru Kerber.

            Apreciat de 1 persoană

          • Cred ca Arcei lui Goe ar trebui sa i se acorde titlul neoficial de promotor al interesului pentru tenis, de vreme si a reusit sa creeze din nimic trei noi spectatori-comentatori de tenis din randul publicului feminin. 🙂 Plus a patra (Bau-bau) pe care am ratat-o cu foarte putin, prin neindemanare. 🙂

            Apreciază

          • La faţa timpului – O distopie culturală

            Apreciază

          • Surpriza colosală (minunea cum ar veni) in turneul fetelor de la Wimbledon de anul acesta ar fi ca in finala să nu mai fie (aproape) nimic surprinzător si să asistăm la un meci intre favoritele 1 si 2 ale competiției… Si, pentru oleacă de surpriză, să câștige favorita no 2, viitoare numărul 1… dar până la un așa miracol mai e ceva cale… 🙂 Depinde si de cum s-or scula mușchii pe învingătoarea învingătoarei Soranei Cîrstea.

            … ceea ce se pare că nu e cazul … verdict minune 🙂

            Apreciază

  11. Stely said

    Cred ca va fi o „mi nu ne ” ca Andy Murray sa egaleze apoi sa castige primul set.
    Apropo de alte „mi nu ni „:m-as fi mirat s-o vad in stare pe nostrastella sa abordeze „tema” din alta perspectiva decat cea de azi. Mi se pare ciudat ca tine mortis sa discute in contractictoriu despre tenis fara sa aduca vreun argument serios.
    Si da, hai Abdy !

    Apreciază

    • Stely said

      N-a fost sa fie, dar ii voi tine pumnii lui Andy sa castige setul urmator si, de ce nu , meciul . Hmm … va fi chiar o minune .

      P.S. N-as vrea sa reincep „meciul” cu nostrastella dar ma minunez de insistenta ei de a ridiculiza , mai ales romancele , atunci cand pierd in fata unor tenismene care au dovedit ca pot invinge pe oricine din top 10. E adevarat ca Irina a pierdut la un scor rusinos cu Iga , dar cam tot asa a pierdut si Simona apoi si-a luat revansa . Nu s-a asteptat nimeni sa castige , asa cum putea sa piarda si Sorana cu Azarenka si uite ca a facut un meci de toata frumusetea si l-a castigat. Pentru asta merita felicitata nu ridiculizata.
      Mda, minunea se pare ca se amana. 😦

      Apreciază

    • Denis Shapovalov era aproape de a pierde primul set pe mana lui. Din pacate pentru el, Andy n-a gasit cu adevarat resurse sa creada el insusi, cu convingere, ca poate intoarcere setul. Minunea s-ar fi intamplat daca eroul nostru s-ar fi lasat in voia ei… Oricum a avut un drum frumos la Wimbledon, amintind publicului de marele campion Andy Murray.

      Apreciază

  12. Stely said

    Țin cu Sorana . Vad că da semne de revenire . Dar nu
    m- as oftica daca ar pierde în fața acestei ” pizdoaice” de 18 ani. Hai Sorana ! Da-i bătaie ! La fotbal , ce da zic . Ar fi bine sa câștige cele două estice dar nu prea vad. Una ( Danemarca) e sigura. Cealaltă, Anglia , nu mi-ar pica bine sa câștige dar este posibil să aibă noroc și de data asta.Vor rămâne în joc ” boșii ” fotbalul european.

    Apreciază

    • Sorana s-a facut de râs. Ca si Begu. Doua proaste. Sorana-Mihaela parca mai abitir decat Irina-Camelia. Ambele au mentalitate de looser. Au fost aduse in faze asa mai avansate in competitia feminina, de roata norocului si de loteria fetelor din tenis. Lasa sa mai stea si pe acasa, patrioatele naibii, ca nici de Olimpiada nu-s bune. Ce? sa se mai faca si pe acolo de ras. Cum pm se zice ha-ha in japoneza? Cred ca ar trebui s-o intrebam de Nostrastella, ca ea o sa fie-n galerie la o-sa-ca, si o sa faca ha-ha-ha… de incuajare a delegatiei romane in niponia. Competitia fetelor de tenis este o confirmare subtila a principiul incertitudinii a lui Heisenberg (ala din Breaking Bad) si un bun prilej de a transforma orice „pizdoacă” vorbitoare in cunoscator al fenomenului. Uhăi bade pe ogor, hop si-asa pe curul lelei. Singura amutire produsa de un asa tenis (100% feminin) pare sa fie cea a Bau-bau-lelei, care nu gaseste cu niciun chip ocazia de a strecura obligat-fortat fractalii in asa haos precum tenisul feminin. Ca chiar n-ar incapea. Tenisul feminin este veriga slaba din teoria universlului fractalic. Urmeaza o Emma sculare totala… a lui Denis de la Tenis…

      Apreciază

      • Stely said

        😂 M-aș bucura sa moară și capra „Kracicovei” că este favorita Nostrastellei.Iar Federer să piardă macar un set să-l văd în setul patru cum va scoate limba de oboseala. Câștigă prea ușor și nu-mi place. 🙂

        Apreciază

        • Krejcikova e favorita Nostrastellei??? N-am stiut… Anyway misto motiv de a tine cu invers 🙂

          Apreciază

        • Eh, vad ca vi s-a indeplinit dorinta si-a ajuns Federer in setul al-IV-lea. 🙂 Ce-o face el amicul D’Artagnan acuma?

          Apreciază

          • Stely said

            Pai da, am avut o presimțire . Acum să așteptăm să se întâmple și „minunea…” Of, a câștigat Kracikova 😦 Sa- i fie de bine dar altădată sa nu mai facă . Doar n-o vrea sa câștige încă un Grand Slam, unul după altul. Apropo, vă uitați la fotbal ?. Eu nu , stau cu ochii pe tenis sa -i fac galerie lui Norrie . Hai Norrie ! 🙂

            Apreciază

          • Da, la fotbal ma uit… si cate un pic la tenis… Hai Norrie ??! Asta suna mai degrabă a Huo Federer. Noi la tenis nu facem așa ceva. 🙂 N-ar fi frumos să avem iarăși la Wimbledon o finală Federer – Djokovic? Mie așa mi-ar plăcea cel mai tare…

            Apreciază

          • Kracikova a câștigat deja doua grand slam-uri unul după altul. Ar fi frumos sa mai câștige încă două. Asa ar fi normal. Numai sa-i dea voie Emma Thomson. Hai Simona!

            Apreciază

          • Stely said

            Hai că am pierdut comentariul in care spuneam că mi-ar fi plăcut să se întâmple minunea, dar daca n-o fi sa fie treacă de mine . Voi lasa ” hazardul” da hotărască , în sensul sa câștige cine-i fi sa fie. Și a câștigat . Bravo Roger Federer ! Acum să ne rugăm a ajungă în finala cu Djokovic. Ce-o să faceți atunci ? N-o sa- i țineți pumnii lui Nole ?

            Apreciat de 1 persoană

          • Dragutza intrebare!

            Apreciază

          • Cred ca sa schimb canalul de la meciul asta de tzurca de la Baku (Ce hia? Da nu marcå) la meciul de tenis dintre Marinica Cilici si Danil Medvedev…

            Apreciază

    • British tennis has a new star Emma Thomson (sau Lapona Enigel)… wow…

      Apreciază

    • Stely said

      Iata de ce am spus (mai sus) ca nu m-as oftica daca ar pierde Sorana Cristea partida „pizdoaica” Emma Raducanu :

      Sunt multe momente magice în tenis: meciuri epice, finale de turnee de Grand Slam, calificări dramatice sau surprize majore. Dar nimic nu se compară cu șocul produs de un jucător necunoscut publicului larg, acel moment în care fanii sunt încântați de o stea în devenire.

      Chiar dacă jucătoarea va câștiga sute de meciuri în viitor, nimic nu se compară cu performanța de debut.

      Azi (n.r.: – sâmbătă), steaua în devenire este Emma Răducanu, fata despre care fanii nu auziseră până când Andy Murray a postat un mesaj de încurajare pe Twitter.

      Ca într-un basm, Emma Răducanu a făcut trecerea de la parteneră de antrenament pentru vedetele circuitului WTA la statutul de stea la Wimbledon. În meciul cu Sorana Cîrstea a impresionat prin loviturile de rever în cros și prin viteza excelentă de deplasare în teren, a scris Steve Tignor, într-un editorial pe site-ul Tennis.com.

      https://www.digisport.ro/tenis/emma-raducanu-elogiata-de-un-expert-al-sportului-alb-ca-intr-un-basm-1171397?fbclid=IwAR1d99EMjw4EMS0Io5Lrn10tP1k6bwXxEquON9cGMHlMnu0e9qAxQRzqbRk
      Ramane de vazut insa daca odata ce a devenit o stea, castigand macar un Grand Slam, nu se va stinge rapid asa cum s-a intamplat cu Bianca Andreescu , Sofia Kenin, Jelena Ostapenko , s-ar putea si Iga Swiatek – toate „pizdoaice”minuni „la vremea cand au castigat Grand Slam-uri – iar acum se chinuie sa treaca de runda a treia . Exemplul cel mai elocvent fiind Jelena Ostapenko. Macar Simona Halep, care a castigat cele doua Grand Slamuri , chiar daca nu si le-a aparat, a ramas si cred ca va ramane in top 10 mult timp. De abia atunci cand se va repeta minunea, vor fi adevarate stele.
      P.S. Cine credeti ca va lua trofeul de la Wimblendon , anul acesta ? La fete, ca la baieti se stie. 🙂 Dar la fotbal ?

      Apreciat de 1 persoană

      • Trofeul de la Wimbledon la fete anul acesta, dupa cum am precizat deja cand m-a intrebat Aila saptamana trecuta, il va lua Ludmilla Samsonova. Asa vine la rand la ruleta. 😁

        La Euro sper sa castige Italia. Asa ar fi normal.

        Apreciază

        • Stely said

          Mie imi” cade” la intuitie Ons Jabeur . La Euro tot Italia ( zic si eu) dar mi-e teama ca s-a trezit Anglia din adormire si va ajunge in finala , unde nu se stie ce va mai fi.
          P.S. S-o asteptam insa si pe Nostrastella sa se pronunte, ca doar a dovedit interes atat pentru tenis, fete si baieti , cat si pentru Euro. 🙂

          Apreciat de 1 persoană

          • Cand Ghiulsum (aka Ons Jabeur) e in zi buna poate învinge ușor orice Lalely 🙂 Totuși numai rareori prinde doua astfel de zile consecutiv, așa ca in partida următoare din competiția de ruleta WTA de la Wimbledon presupun ca se va impune Aryna Sabalenka… In ceea ce o privește pe Nostrastella se pare ca are concurenta serioasa pentru postura de spectator-comentator de tenis-fotbal (dar numai pe Arca lui Goe), intricat vine puternic din urma Aila, noua stea a profunzimilor superficiale, livrate cu aplomb, bunăvoință si bune intenții (dar numai pe Arca lui Goe). Nici nu știi care dintre ele două este mai dulce in tenis.

            Anglia are culoar bun, va juca acasă așa că teoretic are toate motivele sa spere… Dar Italia (favorita mea din toate timpurile) poate oferi surpriza așa cum a făcut-o de multe ori, de ex. in 1982…Mici șanse de a da lovitura are si Danemarca daca va pași pe urmele istorice întipărite in 1992. Cunoscătorii știu despre ce vorbesc.

            .

            Apreciază

          • Pana una alta mai avem doua partide foarte interesante intre doua foarte june mari sperante si doau mai rascoapte un pic dar fragede inca: Cori Gauff contra Angelique Kerber si Emma Raducanu versus Ajla Tomljanovic.

            Dupa calculele mele va meci egal tinerete contra batranete, in sensul ca va castiga una juna si una coapta. 🙂

            Apreciază

          • Stely – Sper ca urmăriți partida dintre demonica Angelique si îngerașul Cori (favorita all time a Nostrastellei). E o partida superba.

            Apreciază

        • Aila said

          Imi pare sincer foarte rau! Iga si Ludmilla au trecut in categoria Big losers la Wimbledon 2021. Oricum in tenis imprevizibilul e la rang de fapt divers. La fotbal eu merg pe Anglia la tenis nu am nici cea mai vaga idee. Nici in Nole nu prea mai cred.

          Apreciat de 1 persoană

          • Umor sec de cea mai buna calitate. Dar numai pe Arca lui Goe.

            Apreciază

          • Stely said

            Da , umor sec dar la ura actuala fac spume de nervi. 🤬 N-am vazut nici meciul dintre Ashly Barthy si Krejcikova , pe care ma bucur totusi ca a batut-o , dar nici pe Nole Djokovic , 😦 Desi mi-am facut abonament la Eurosport Player nu am reusit sa ma autentific. Pe aceeasi adresa de e-mail si aceeasi parola am reusit sa vad doua meciuri. Ei bine, de data asta nu. 😠Am schimbat parola,crezand ca n-am retinut-o bine pe prima, si degeaba. M-am lasat pagubasa sa mai incerc pe eurosport player si am incercat pe căcatul asta de Sport Klub , pe care l-am cautat pe RCS& RDS dar nu este in grila lor . L-am cautat apoi pe internet live si cand in sfarsit am dat de el , s-a terminat meciul. Dar mai bine, ca imi aparuse deja alarma de insecuritate. Sper ca de maine sa fie toate partidele pe Eurosport TV. Si odata cu asta ma dezobonez de la Eurosport player , adica ii bag in p.zda mamei lor , ca mi-au luat banii de pomana.
            Acesta-i site-ul cu pricina : http://freestreams-live1.com/tennis-1/ , ca sa-mi spuneti daca este sigur , desi nu avea nici sonor si nici nu se sincronizeaza bine. Se sfarsise meciul si ei inca mai transmiteau.
            Apropo, dvs cum (unde l-ati vazut) pe Djokovic ?

            Apreciază

          • L-am văzut foarte bine, la Wimbledon. 🙂 A avut un meci relativ ușor pentru ca l-a luat in serios de la bun început, încercând in același timp sa nu forțeze mai mult decât e cazul… Un capitol foarte important in strategia câștigării trofeelor consta in dozarea efortului si gestionarea vârfului de forma care trebuie sa fie musai atunci cand ai nevoie de el. Nu e ceva la îndemâna oricărui jucător. Multi jucători sunt foarte talentați dar nu reușesc rezultate realmente notabile pentru ca ratează unul dintre capitolele (aparent) colaterale ale strategiei pe termen mediu si lung.

            Apreciază

          • Aila ar fi foarte drăguț din partea ta daca ai explica un pic de ce ti-a părut sincer așa de foarte rău ca a fost eliminata Ludmilla Samsonova, o jucătoare obscură de pe locul 63, fără nicio performanta notabila? Cum o fi reușit ea oare sa intre in malaxorul de emoții ailian si in categoria BIG (??!) losers la Wimbledon? Nu ca ar fi drăguț sa aflam? Nu ca n-am știi deja, că cam stim. Noi. Tu?

            P.S. In partida Roger Federer contra Lorenzo Sonego cu cine ții? Tot cu Ferderer, ca si Nostrastella, sau dimpotrivă? 🙂 Pronostic?

            Apreciază

          • Stely said

            Eheii, stiam eu ca sunteti in tribuna , la Wimblendon . La intrebarea mea (capcana) chiar ma asteptam sa raspundeti,”unde ? la fata locului „. Cred ca si la urmatoarele meciuri veti fi acolo . Am sa ma uit in tribuna , poate va vad . 🙂 Apropo, la fete ii tin pumnii lui Angilique Kerber .Chiar ar merita sa castige. Ar avea o revenire fantastica . Tare mila imi era de ea cand vedeam ca pierde meciuri pe banda rulanta. Cand s-a accidentat Simona la Rioland Garros intr-un fel m-am bucurat ca i-a dat o sansa sa acceada in turul urmator, dar n-a fost sa fie, insa de atunci parca s-a trezit din amortire si la turneul de la Bad a castigat trofeul, iar acum iat-o in optimi si este gata s-o elimine pe „pizdoaica” asta de Gauff. Hai Angi , da-i bataie , esti mai buna !
            P.S. M-am linistit . Se vede bine pe site-ul pus de mine mai sus. Ceva mai in urma decat la TV dar in lipsa am unde sa vad orice meci poftesc.

            Apreciază

          • Ma refeream in primul rand la Novak Djokovic. El se afla cu ceritudine la Wimbledon. Eu acolo l-am vazut. In ceea ce priveste alte prezente „la fata locului”, lucrurile raman exact asa cum a stabilit Schrodinger: Breaking Bad. )

            Apreciază

          • Aila said

            Explicație Ludmilla ar fi fost îndreptățită să câștige fiindcă avea ceva ce nu aveau celelalte competitoare și anume aplomb.
            Federer are norocul inscris in frunte asa ca tin cu Norocel.
            La dame zic si eu Sabalenka cu toate ca am vazut meciul cu Niculescu si nu mi s-a parut wow dar a ajuns ea pe locul 3……..a ajuns draguta, cred ca e buna
            Emma nu cred ca o bate pe Ajla.
            in final Haide Anglia, miercuri ar fi rusinoasa o pierdere in fata danezilor!
            Finala Spania – Anglia cu Winner Anglia

            Apreciat de 1 persoană

          • Aila – tot ce spui tu are darul de a deveni comedie. Nu ca n-ar fi lucruri plauzibile, foarte posibil sa se întâmple, ci pur si simplu pentru ca vin de la tine fiind adresate expres d-lui Goe… Felul tau de a te folosi, cu consistenta superficialitate, de referințe la realități de care este totalmente străină si cu care n-ai nicio treaba, doar pentru a păstra contactul cu realitatea „Arca lui Goe”, este într-adevăr extrem de comic si distractiv. Este ceea ce te face categoric o mascotă mai bună decât Iosif, al cărui umor (venit exclusiv din clișee si fixisme) este deja sterpezit pe Arca lui Goe. Așadar felicitări si baftă, in pronosticuri, in atingerea obiectivelor pe Arca lui Goe si si așa in general, că ești damă simpatica si cu haz. 🙂

            Apreciază

  13. si noua favorita a hazardului intru castigarea Wimbledonului este, doamelor si domnule, Viktorija Golubic. 🙂

    Apreciază

    • Aoleu, sau Angelique, că ea e rudă de gradul întâi cu Schrodinger, părintele spiritual al WTA.

      Apreciază

    • Stely said

      As vrea s-o bata pe Pliskova dar nu se poate . Nici Muchova nu va avea sanse in fata Angeliquei . Ma bucur macar ca in sferturi vor merge cele mai bune dintre liderele mondiale , ramanand insa si o reprezentanta a ” pizdoaicelor”… daca va fi sa fie Emma…si chiar as vrea.
      P.S. Acuma, ce sa zic de Aila , cred ca ati ametit-o cu „pronosticurile ” dvs… 🙂

      Apreciază

  14. Aila said

    Imi pare sincer foarte rau! Sonego ah, Lorenzo ah, amore mio si el ah, pe lista Big losers  la Wimbledon 2021, Uf, Uf, Uf & Of, Of, Of si un pantof……Maybe, next time, Lore…..don’t worry be happy…..Pfai ce meci ardente!!!

    Apreciază

    • Aila nu stiu ce fumezi tu acolo dar vad ca te manifesti ca o veverita care a baut cafea… Mi se pare clar ca Arca singura n-ar putea avea asemenea efecte asupra ta. Poate ar fi bine sa nu consumi amestecat 🙂

      Apreciază

      • Aila said

        Sabalenka, Pliskova, Kerber, Barty sunt in semifinala, as prefera finala Kerber – Barty cu winner Kerber

        Apreciază

        • Prooroacå nu gluma… Vii din viitor sau esti tot pe iarba?

          Apreciază

          • Aila said

            Vin din spectrul fractal cum bineînțeles este și normal!
            Haide Spania! Ole

            Apreciază

          • Aila din Chitila, te cheama cumva si Rodica? Asta ar explica partial faptul ca esti in egala masura inofensiva in majoritatea privintelor si total impenetrabila in restul. Esti ilustrarea perfecta a imunitatii de turma, in cazul extrem al unei turme cu un singur exemplar: oaia-capra capabila sa formeze de una singura multimea vida. Imunitatea ta naturala, nu dobandita, este ce-i drept uluitoare, conferindu-ti abuilitatea de a suporta orice interventie (medicala) fara anestezie. Ca ce ai tu nu doare… In fine, iti urez petrecere frumoasa pe iarba, vizionare placuta pe gazoane si „succesuri in pronostice”. Le meriti. 🙂

            Apreciază

          • Stely said

            Da , ideea era ca nu poate A. Kerber sa joace finala cu A. Barty , asa cum ar prefera ea (Aila) intrucat sunt pe aceeasi parte de tablou si vor juca impreuna semifinala , pe care numai daca o va castiga va intra in finala, dar cu cealalta castigatoare a semfinalei( Sabalenka sau Pliskova). Acesta este si motivul pentru care i-am dat link-ul cu taloul principal. Dar da , trebuia sa fac precizarile de rigoare.
            Apropo de „norocul ” lui Federer ca a scapat de Medvedev , dar chiar daca o fi vreun noroc sa vedem cum va scapa de Hurkacz, ca daca l-a batut pe acesta ar putea sa-l bata si pe el. Si chiar daca il bate va ajunge la Berrenttini pe care il cunoastem de la Roland Garros cand a jucat cu Nole (parca) .
            Dar si Nole are noroc (sa zicem ) cu Fucsovics (cred) dar va da si el de Shapovalov ,,,
            Greu dar la cum a jucat pana acum nu cred ca va pierde trofeul cu oricine ar cade in finala.

            P.S. A inceput semifinala EURO . Spania joaca tare. Cred ca o sa-i bumbaceasca pe italieni, cel putin in prima repriza. Dar dupa cum ii stim, una doua vor intoarce atacul. Hai Italia ! 🙂

            Apreciat de 1 persoană

          • Toti cei care au ajuns pana aici la Wimbledon sunt foarte buni si foarte in forma. Practic fiecare (fara exceptie) are sansele sale de a castiga trofeul. Desigur ca unii au sanse ceva mai mari decat altii dar… les jeux ne sont encores faits; quelque chose va plus…

            Spania joaca tare? O sa-i bumbaceasca? Hm….

            Da si mie imi place de Angelique si mi-as dori ca ea sa castige trofeul (chit c-ar face de doua ori mai multe slam-uri decat Simona), dar totusi presupun ca anul acesta Sabalenka are prima sansa.

            Apreciat de 1 persoană

        • Stely said

          Aila, vezi aici ce urmeaza :
          https://www.flashscore.ro/tablou/AFLTleTG/rV37YVY8/#draw
          P.S. Si mie mi-ar placea ca Angelique Kerber sa ajunga finala , dar pentru asta ar trebui sa castige semifinala cu Barty.

          Apreciat de 1 persoană

  15. O mănă magică face o scamatorie demna de Iosefini si reușește sa curețe calea lui Federer la Wimbledon, eliminându-i de pe traseul acestuia pe Medvedev si pe Zverev. Se pregătește Berrettini ! Asta da miracol. Hocus Pocus Preparatus, Abracadabra, Bum… Mircea Mester poate visa cu ochii deschiși… împreună cu CTP-ul acela.

    Apreciază

  16. In atentia personajului Bau-bau – La faţa timpului – Creierul recursiv – Laura Carmen CUȚITARU

    Apreciază

    • Aila said

      Prea putin probabil ca BauBau-lina Bubulina sa isi faca timp sa citeasca articolul propus fiindca se pare ca aprofundarea studiului fractalilor urmat de folosofia umanitatii post umanitate o surmeneaza intr-un mare fel. E folosofia asta ceva de speriat bine ca nu am studiat-o.

      Apreciat de 1 persoană

      • La tine Aila binele pare infinit… de nimic perturbat… 🙂

        Apreciază

      • Bau Bau said

        Mulțumesc. Voi citi când voi avea vreme. Trec semnalarea la întâmplări miraculoase. 🙂

        Apreciază

        • Nu exista decat doua abordari posibile: sa crezi ca nu exista miracole SAU sa crezi ca exista numai miracole. Se pare ca de-a lungul vietii pendulam cu gratie intre aceste doua variante de abordare… 🙂

          Apreciază

          • Bau Bau said

            Există ț abordari după o logică a terțiului inclus. Crezi „amestecat”. În mică măsură o minune, în mare măsură o minune. Nici nici, și și. Lupta între a crede și nu a crede. În cazul de față, mai credibil e miracolul, imho. :)))

            Apreciat de 1 persoană

          • @Bau-bau – Aveți un fix cu acest cliseu „logică a terțiului inclus”, dar macar e unul destul de draguț. Vi se pare ca logica ternara (sfanta treime – 0.(3) si menage-ul a trois) ofera o cheie spre infinit pe care cea binara n-o poate livra… ceea ce e extrem de iluzoriu… Ma tem ca dupa o vreme veti simti tentatia de a trece in cuaternar.. sau de a va intoarce in cuaternar.

            De acord cu nuantarea vizavi de credinta „amestecata” care aparent genereaza ț+n abordari… Doar ca rezultatul care conteaza, al adunarii intre credintele cu plus si cele cu minus, reduce totul la doua abordari posibile: sa crezi ca nu exista miracole SAU sa crezi ca exista numai miracole. Se pare ca de-a lungul vietii pendulam cu gratie intre aceste doua variante de abordare… punctele de inflexiune se obtin taman cand suma credintelor este pentru o scurta clipa, zero.🙂 Desigur ca cei chitibusari, carcotasi sau si si, pot sa puna lupa pe detalii si sa sustina cu „probe” ca omul crede si nu crede in miracole in acelasi timp. Ceea ce nu-i deloc adevarat, ci cel mult o scamatorie, un artificiu, o pseudo-logica, (denumita pompos a tertului inclus), care ia in considerare partialul in dauna intregului. Uite bunaoara d-voastra, credeti si nu credeti in existenta lui Dumnezeu, dar totusi, per total, ca rezultanta, credeti, fiind ceea ce conteaza si vi se contabilizeaza, detaliile biografice ale necredintelor d-voastra dizolvandu-se in rezultatul final. Nu? La fel si cu credinta d-voastra in Arca lui Goe. Rezultatul final conteaza.

            Apreciază

      • Iată ca nu toate predicțiile Ailei s-au dovedit a fi greșite. In sport este ce-i drept catastrofala dar, după cate se poate vedea, are o anumită îndemnare in a o ghici si a o interpreta destul de bine pe Bau-Bau-lelea. In cazul de fata a anticipat perfect frivolitatea congenitala a Bau-Bau-leliței (venita exclusiv sa dăscălească publicul cu auto-etalarea lecturilor sale (de) dopă ureche) cat si inabilitatea acesteia de a accepta o oferta de lectura chiar direct legata de domeniul fata de care-si manifestase cu emfaza atașamentul, interesul si expertiza (organizarea fractalica a universului, in general si particular) si pe care ea înseși in persoana il propusese spre atenție. Aiurea, niciun interes pe tema respectiva. Doar epatare. Incredibila precizia si promptitudinea cu care a ghicit-o si demascat-o Aila. Felicitări. 🙂

        Eșecul in a-i capta atenția d-nei Bau-Bau (Hau-Hau) nu ne descurajează, drept pentru care i-am mai face o recomandare de lectura, din care ar putea extrage niște învățăminte ce i-ar putea fi de un real folos de fiecare data cand se încumeta sa comenteze pe Arca lui Goe: TENSIUNI MORALE.

        Apreciază

        • Probabil ca daca eseul s-ar fi intitulat „Tensiuni imorale” (si s-ar fi putut numi asa bine-merci) ar fi avut mai mut succes la publicul tinta (de pe Arca lui Goe)… asa insa ramane un reper pierdut in neant …desi multe din mobilurile manifestarilor de pe Arca lui Goe deriva direct din acest gen de tensiuni… De unde si deriva unor personaje care-si rateaza cu gratie convergenta cu ele insele (ca sa zic asa)… (Si nu, nu-i vorba numai de sau in primul rand despre Bau-Bau 🙂 )

          Certamente insa Arca isi iubeste pasagerii, intr-o maniera similara cu cea consumata pe Arca primordiala a ne/numitului Noe… 🙂

          Apreciază

        • Aila said

          Personajul BAU BAU mie imi place, nu stiu ce tot indrugati acolosa. Este un personaj care se pliaza pe o parte a stilului dumneavostra un D-L Goe elevat, matur, educat si cu bun simt. Nitel prea formal pentru stilul meu  (stilul meu este ceva de genul hahalera zvapaiata). Personajul trebuie incurajat. BAU BAU este de fapt umbra dumneavoastra interioara pe care cu siguranta o adorati. Asa ca pasi marunti si joc de glezne, nu tine vrajala cu mine. Aduceti, va rog, personajul inapoi in gradena nu-l scoteti din scenariu!

          Apreciază

          • „pasi marunti si joc de glezne” ??? Tanti ești adorabila… așa lipsita de inhibiții, enorm de mult spus, intelectuale.

            „hahalera zvapaiata” ??? – De ce ar veni un personaj „elevat, matur, educat si cu bun simt” precum Bau-Bau, intr-o zona frecventata in exces de asemenea „hahalere zvăpăiate”? N-ar avea de ce. Nu?

            Aila – ești ingenua ca fata care „se râde” in bâlci. Ai tradus ideea (care era) din limbajul comun in limbajul hahaleric. Dar nu trebuia sa faci treaba asta (exclusiv) in gând? Ma rog in cazul de fata cuvântul „gând” este folosit un pic abuziv. In privința personajului futil Aila, ori vorbește gura fără tine, ori e liniște. Haide, dă o raită pe la vrăbii si consumat-ti rația de ciripituri, si nu mai umple spațiul de zgomote. Se poate?

            P.S. Daca ții la imaginea ta de hahaleră veselă si simpatică fii te rog atât de bună si nu mai depăși limita dintre tupeu si nesimțire. Ma rog, nu-i chiar o rugăminte, ci o recomandare. Mai mult sau mai puțin facultativă.

            Apreciat de 1 persoană

        • Aila said

          Articolul Ilincai nu-i de mine. L-am deschis de doua ori, are doua vizualizari de la mine fiindca am tot incercat sa gasesc ceva care sa fie compatibil cu felul meu de a gandi. Nu si nu si nu suntem pe aceleasi unde. Poate ca doar eu nu il inteleg.

          Apreciază

          • @Aila – Abtine-te să tot spui ce nu-i de tine că faci inundație cu comentarii si inflație de zgomot. Mai dă-i rând si Bau-Bau-lelei. Haide, fii bună si cântă la alta masă, că n-am mărunt.

            Apreciat de 1 persoană

          • „felul tău de a gândi” ??! Haz in toată regula. Si care-i acela?

            Apreciat de 1 persoană

          • Celui capabil a fi in stare să explice eseul Ilincăi pe înțelesul Ailei, alături de recompensă i se va conferi si titlul de geniul zilei pe înțelesul celor ca noaptea.

            Se zice ca estul este cel mai răsărit dintre punctele cardinale. 🙂 Ceva mă face sa cred că, in baza felului ei de a „gând”, Aila are altă variantă.

            Apreciat de 1 persoană

          • Stely said

            @Arca lui Goe,
            V-as intreba in ce categorie de contradictii generatoare de tensiuni ati incadra protagonista acestui serial , ce va aparea vineri pe Netflx ? Ar fi sa fie tensiuni morale sau imorale ? Iata filmul cu pricina​:

            Eu cred ca ceea ce spune in eseul sau Ilinca , adica asta -„În sinea lui, fiecare știe – dacă e cazul – că trăiește prins în capcana unei minciuni. Ea e un strat izolant, protector, care tamponează contactul direct ori cu o sursă de angoasă ori cu una de vinovăție.
            Când un ins care se iluzionează dă cap în cap cu unul care nu o face devine agitat și ostil și începe să atace” -i s-ar fi potrivit de minune si protagonistei filmului .Adica ar fi fost genul” de tensiune morala”. Insa, numai daca nu ar fi existatat un interes major in toata mascarada(minciuna )cu depresiile provocate de ziaristii incomozi. Interesul major fiind promovarea serialului, „Naomi Osaka”. Adica s-a prefacut , a mintit s-a lasat manipulata cu buna stiinta doar ca sa faca valva in jurul ei, atat cat sa -si promoveze filmul. Prin urmare , tensiunea este „i-morala „. Pe mine una , filmul cat si protagonista ma revolta pur si simplu. Ce-or fi crezand ? Ca lumea iubitoare de tenis profesionist se va buluci sa vada filmul? si chiar daca se vor uita unii din curiozitate o vor mai vedea pe ea cu aceiasi ochi ? Mai are ea vreun credit ca tenismen profesonist cu fair play , dornic sa fie competitiv, sa fie iubitt cu adevarat pentru ceea ce face pe teren,cateodata mai bine , altadata ceva mai putin ? Eu n-o vad bine deloc pe „duduia” Naomi. Banuiesc ca nici ziaristii si chiar colegii ei sau fosti mari jucatori de tenis . 😠

            Apreciat de 1 persoană

          • Naomi a devenit o Barbie… si metamorfoza continua…

            Apreciază

          • Stely said

            Sa vedem cum va face fata acestui plus de popularitate. Banuiesc ca presa nu s-a speriat de fitele ei si nu o va trata cu dulcegarii ieftine ca sa nu sperie fetita, Daca a devenit o jucarie nu inseamna ca va fi tratata de oamenii seriosi (recte presa profesionista) ca pe un bibelou de portelan. Astept cu nerabdare jocurile olimpice si,mai mult,conferintele de presa.

            P.S. M-as fi asteptat ca Aila sa aiba curajul si bunul simt sa revina cu cateva explicatii referitoare la aiureala de comentarii scrise la plesneala deunazi . Faptul ca nu are nici o reactie, fata de replicile destul de taioase si pe drept ale Arcei lui Goe, denota ca are obrazul gros . Nu am nici cel mai mic respect fata de o asemenea persoana ,care se contrazice de la un comentariu la altul , chiar si in interiorul aceluiasi comentariu. Spune , pe deoparte ca nu a inteles nimic din eseul Ilincai, dand impresia ca este sincera cu adevarat, iar pe de alta parte isi da aere de superioritate ca , vai doamne , acesta nu este pe stilul ei de a gandi !? Halal stil , halal gandire! 🤢

            Apreciat de 1 persoană

          • A. Si eu aștept cu nerăbdare evoluția personajului Naomi Osaka si pe terenul de tenis si in afara acestuia, dar voi urmări cu aceeași curiozitate fenomenul omonim întreținut de sponsori si mass-media. Sper ca măcar sa se poată observa coerenta si convergenta intre cele doua chestii numite „Naomi Osaka”. Aceasta evoluție poate fi un exemplu școală de ilustrat teoria catastrofelor (o teorie a sistemelor dinamice, foarte populară la un moment dat, căzută intre timp in desuetudine).

            B. Aila are ceva din Naomi, nu? Hahalera zburdalnica sau zvăpăiată (ei, as), mereu sincera (…) si mereu intr-o relație laxă cu adevărul. Imi va lipsi foarte tare pana in august 😉 Fara activismul si palavragelile ei cvasi-nevinovate, Arca lui Goe va fi mai săracă (in zgomote 🙂 ). Teama-mi e ca nu cumva pe locul lăsat liber sa se strecoare iarăși Iosif cel prea-fericit, considerându-se îndreptățit sa fie surogatul de rezerva, desi olimpismul nu prea e stilul lui. Ca doar Dumnezeu nu joaca sporturi, nici măcar table, yahtzee , yams, barbut si/sau alte jocuri cu zaruri, precum cubul Rubik…
            caci vorba ceea Alea iacta est… încă de la Big Bang, 666 poarta-n casa. 🙂

            Apreciază

        • Aila said

          Las discutia in coada de peste cum imi este caracteristic, dar revin in august cu continuarea. Cele bune!

          Apreciază

          • August? Aila? Continuarea? a-o-leu…

            discutia? coada de peste? Ploiesti?

            P.S. Ah, olimpiada de la Tokyo fara Aila pe Arca lui Goe este ca pestele fara bicicleta.

            Cele bune, cele sexy…

            Apreciază

  17. O minune s-a infatuit. Avem in sfrasit un turneu de mare slam la fete (Wimbledon) cu cele mai normale semi-finale cu putinta. Asa ceva mai rar. Foarte rar.

    Apreciază

  18. Veselul Giorgio Chiellini merita bucuria unei finale cu Italia. Si desigur si Gianluca Viali… Mancini si toti ceilati… Forzza Italia.

    Apreciat de 1 persoană

  19. Stely said

    Am vazut meciul cap coada , cu emotii desigur pentru Italia. A fost un meci cum nu se poate de frumos. Faptul ca Spania a inceput tare inca din primele minute mi-a creat ceva emotii , dar cu timpul m-am linistit. Stiam ca Italia are ceva aparte , un soi de viclenie care sa incurce adversarul si psihologic . Dovada ca asa a fost o spune chiar si presa din Italia :

    https://www.digisport.ro/fotbal/euro-2020/explicatii-pentru-momentul-psihologic-din-italia-spania-chiellini-l-a-dat-peste-cap-pe-alba-mincinosule-1176091

    Desi, culmea ironiei, primul care a ratat lovitura de la 11m a fost Manuel Locatelli de la italieni apoi a venit randul spaniolului Dani Olmo.
    Cum o fi cum n-o fi bine ca sunt in finala . Au meritat-o, desigur, Bravo Italia ! Faceti aceeasi figura si in finala cu Danemarca (zic eu ). Bafta !
    P.S. Am vrut sa scriu un mesaj scurt imediat dupa termminarea partidei, insa eram atat de obosita incat era cat pe-aci sa adorm cu celularul in mana . Scrisesem „Sa ne bucuram asadar ” , atasat la aceasta un emoticon zambaret cu steagul Italiei in mana. 😆

    Apreciat de 1 persoană

    • Bine de cei care, fiind „spectatori profesionisti” de fotbal si tenis, nu au altceva de facut decat sa savureze meciurile. Pentru ceilalti insa, greu, greu, greu. Foarte greu.

      Am sperat sa fie Karen Khachanov urmatorul adversar al lui Nole, intrucat Denis Shapovalov este mult mai periculos. Desi Djokovic a castigat azi cu 3 – 0, totusi daca va juca in semifinala cu Denis asa cum a jucat azi cu Marton Fucsovics, nu-l vad bine. Pare sa fie la capatul puterilor cu resursele fizice si cu vointa de a castiga, Dar sper ca asta ramane intre noi si nu va apucati sa spuneti si adversarilor sai. Poate miza de a ajunge in finala il va motiva facandu-l sa mai stoarca niste resurse de pe undeva (din pamamt, din iarba verde) pentru a face fata talentului, tineretii si foamei lui Denis Shapovalov.

      Da, tin cu Danemarca, desi are sanse mici de a se impune in fata Angliei pe Wembley. Totusi tinaand seama ca inca ne aflam pe Arca lui Goe in plin topic despre miracole, o surpriza de proportii nu-i chiar imposibila.

      Apreciază

      • Stely said

        Da, si pe mine m-a mirat caderea in joc a lui Djokovic. asta chiar cand parea ca danseaza in ritm de vals la 5- 0 in primul set. Asa, dintr-o data, parca i s-au inmuiat picioarele… O fi facut parte din vreo stategie de economisire a efortului , stiind ca va avea meciuri grele mai departe si vazand ca are in fata un adversar destul de facil ? A fost cam riscant daca a fost asa. Eu n-am avut, totusi, emotii dar am avut niste momente de mirare si i-am zis cu voce tare :” hai mai, Nole ce-ti veni „? 🙄
        Vad ca Federer a pierdut deja primul set. Iar Denis Shapovalov nu cred ca va mai avea vigoarea de azi, cu 5 seturi si multe ghemuri jucate . De unde sa mai aiba pentru un meci cu ditamai Nole , chiar daca va avea o zi libera . Asa cred si ,cand cred eu, nu ma joc. 🙂
        Asadar, sa ne uitam relaxati la meciul din seara asta si sa-i facem galerie Danemarcei, Hai Danematca!

        Apreciază

      • Stely said

        Daaa! Nu este miracol , deocamdata , dar a fost o „mi nu ne” de GOOL din partea Danemarcei. Dar ce gol !! Mingea parea ca zboara pe deasupra zidului jucatorilor englezi si ,deodata, s-a dus drept la poarta, Dar nici Anglia nu se lasa . Adat repede golul egalarii . Dar meciul este frumos . Se prevad multe goluri. Hai , Danemarca !

        Apreciază

        • Miracole, miracole, dar orișicât. Nu putea Danemarca să facă treaba Italiei. Este foarte posibil ca duminica Italia să se afle la Londra in centrul atenției in două finale…

          … pentru că iată, exact ca la Roland Garros, si la Wimbledon, Roger Federer face el ce face si reușește sa-l evite pe Mateo Berettini. Să speram că, la fel ca la Roland Garros, Mateo Berretini nu va reuși sa-l evite pe Novak Djokovic, si ca Italia va câștiga o singură finală, si anume aceea care trebuie 🙂

          Apreciază

  20. Hai Ugandaaa!🥳🥳🥳

    Apreciat de 1 persoană

    • Stely said

      Aha , iata o „mi nu ne „! Fotosinteza s-a hotarat sa faca galerie unei echipe de fotbal pentru CM ce va fi in 2022.
      Hopaa !! Asta ,da , miracol pentru Hurkacz!! Cine s-ar fi gandit ca il va bate pe Federer in sferturi la Wimblendon, si nu oricum ci in trei seturi, ultimul cu 6-0. Imi pare rau, zau !! Acum chiar n-avem s-o mai vedem pe Nostrastella pe-aci…

      Apreciază

      • Un caz de clarvedere? 🙂

        Apreciat de 1 persoană

      • Aila said

        Hurkacz va juca cu Nole?

        Apreciază

      • Mi-a părut (un pic) bine pentru succesul uriașului blajin si timid din Polonia, dar mi-a părut foarte rău pentu înfrângerea in acest meci, in acest mod, a legendarului Roger Federer. E așa un soi de tristețe universala in fata inexorabiluluii „fugit inreparabile tempus”. Pentru cei care iubesc tenisul, imaginile cu Roger Federer retrăgându-se grăbit pe culoarele de la Wimbledon cu bagajele in spate, nu pot fi altfel decât dureroase. Ar fi fost frumos sa ajungă până în finală, dar se pare că totuși acest amănunt nu mai era posibil, timpul ne mai având răbdarea necesară pentru astfel de sclipiciuri. Roger Federer rămâne jucătorul cu cel mai frumos joc de tenis din toate timpurile. Ar fi o amară ironie a sorții ca finalul carierei sale să fie consemnat printr-un set pierdut cu 6 la 0 tocmai la Wimbledon, arena al cărui master incontestabil a fost si va rămâne. Să speram că va avea putere si va găsi o cale pentru a veni la US Open, acolo unde, mai mult ca sigur, alături de Novak Djokovic, vor veni si Rafael Nadal si Andy Murray, un bun prilej de a-i reuni, poate pentru ultima oară, in ultimul mare slam al anului de gratie 2021, pe toți cei patru mari corifei si zei ai tenisului.

        Apreciază

      • Ce treaba are Nostrastella cu infrangera lui Federer? Mai multa legatura are Iosif.

        Apreciază

  21. @Aila că tu ești un pic confuza de felul tau e știut deja, demult, dar acum parcă mai si exagerezi înadins sporindu-ți suplimentar confuzia, pentru ca totul să pară doar așa, rezultatul căutat al unui joc, joacă… Camuflaj… Rezultatul este însă si mai comic. Partea inconvenabilă este că faci si mult praf, comentând așa fără nicio reținere, producând un exces de „mesaje” care conțin doar zgomot (ciripit de vrabie). Vrei să fi mascotă sau troll? Hotărăște-te!

    P.S. Nu mă așteptam să ai vreo influență asupra cuiva de pe aici, dar, în mod miraculos, văd că Fotosinteza12 a decis să te ia de model si să te imite. Tțțț… Aferim să ne ferim!

    Apreciat de 1 persoană

    • Aila said

      Amu, daca vi se pare a fi zgomot cu praf, sa fii un-fan Spania, sa sustii o echipa de fotbal precum Anglia si aceasta sa castige victorios, mie imi miroase a invidie. Ce mare bucurie fuse la Londra, pfai, betii, bere multa, nebunie, amu ce mai conteaza un penalty controversat ca doar jucau acasa si amu daca mancau cafteala suporterii in loc sa chefuiasca se dadeau la fapte ireprobabile. Amu, pentru finala, eu schimb macazul si o incurajez pe Italia cu Hai Italia!Forza Italia!……. dar sanse de 99.99% sunt sa castige tot Anglia jucand tot la Londra, tot pe Wembley, cu tot cu aceiasi suporteri, cu multa implicare si determinare, poate chiar si manevre, etc…….etc
      Pentru astazi – Hai Kerber! Hai Sabalenka! O finala Kerber-Sabalenka cu winner Kerber!
      Pentru maine – Hai Nole! Hai Hurkacz!! O finala Nole-Hurcacz cu winner Nole. Hurkacz ar merita asa timd cu vi se pare sa fie in finala dupa ce a dat usor na,na, la funduletul gigantului Federer.
      Ase ca in final Hai tot Anglia!

      Apreciat de 1 persoană

      • 🙂 Cum-ne-cum, stimata doamna v-am bagat in fotbal-tenis. Ma rog, de la un punct incolo v-ati bagat singura, fiindca v-a placut. Sper ca la Olimpiada veti urmari intrecerile de pentatlon, alaturi de coechipiera nostra. 🙂

        Apreciat de 1 persoană

        • Aila said

          Asa este, atat dumneavoastra cat si albinuta entuzismata (alias D-na Stely) mi-ati redeschis apetitul catre vizionarea competitiilor sportive. Pai cand vedeam ce comenta albinuta mi-am zis pai daca ea poate eu de ce nu as putea. Asa ca aveti cate doi pup de la mine pe obraz de fiecare.

          Apreciază

  22. Daca la fete se consemneaza de data aceasta niste semifinale mai „normale” (ca sa zic asa), in acest al treilea turneu de mare slam al anului, vad ca la baieti, in afara de partea mereu constanta din ecuatie, se intampla schimbari majore, destinul aducand in prim-plan direct next-next generation… Iarba arisocratica nu prieste clasei de mijloc, cvartetul de coarde Medvedev-Titipas-Zverev-Thiem, fiind scos din peisaj… Presupun ca la US Open cvartetul se va intoarce partial si va fi invers decat acum. Cu exceptia implacabilelor constante unversale (gen Plank, Novak… ) care se dovedesc a-si fi propriile inverse, fiind fara pereche 🙂 Pana atunci insa, duminica urmatoare, Londra va fi centrul universului observabil.

    Apreciază

    • Stely said

      O fi fost sau n-o fi fost un panalty clar ? Aceasta este intrebarea …naucitoare .
      Mi-a lasat un gust amar finalul meciului . 😦 N-as vrea sa fiu in pielea danezilor. Daca ar fost Romania in situatia Danemarcei as fi plans de ciuda. 😥

      Apreciat de 2 persoane

      • A fost un penalty care danezilor nu li s-ar fi acordat… Dar deh, Anglia numai asa poate obtine cate o performanta in fotbal, cu cate un autogol urat si cu cate un penalty inventat. Ma rog, per total au fost ceva mai ofensivi decat Danemarca… Sper ca Italia sa faca dreptate. 🙂

        Apreciază

  23. Urâte mai sunt britanicele astea, chiar si cele din colonii. Nemțoaicele sunt mai drăguțe, dar ce păcat ca nu au noroc in tenis. Or avea in dragoste. Britanicele numai in tenis. Sper sa-i zică Tiriac vreo doua cat de curând lui Ashley asta, ca prea s-a obrăznicit. 🙂

    Apreciază

    • Ceea ce ma ingrijoreaza este nu doar ca britanicii si britanicele castiga pe linie, iar germanii si germancele pierd pe linie, ci ca dl. Neantu Tiganu nu comenteaza in niciun fel acest trend. Sper ca d-lui sa fie bine, sanatos, ocupat cu lucruri mai serioase si mai nostime decat cu chibitzarea succeselor englezesti de dinaintea esecurilor si brexit.

      Apreciază

  24. Stely said

    Karolina a jucat Minunat si a Castigat ! Ma bucur pentru revenirea ei asa cum ,chiar daca nu a castigat cu Barthy , ma bucur si pentru revenirea Angeliquei . O vad pe Karolina castigatoare la Wimblendon . Ii voi tine pumnii. Bafta !

    Apreciază

    • Ah, au invins urâtele…. Pacat ca nu se joaca si finala mica pentru locul trei. Mi-ar fi placut sa vad un joc cu Angelique contra Aryna in care sa nu stiu cu cine sa tin. Asa insa va trebui sa ma mutumesc cu finala in care nu stiu cu cine sa nu tin. Prin urmare in finala fetelor va las pe d-voastra s-o alegeti pe cea care o sa bata. Probabil ca nici n-o sa urmaresc meciul. Noroc ca tot sambata se joaca si finala de la Copa America la fotbal intre Argentina si Brazilia. Sper sa bata Argentina, ca Brazilia ma enerveaza aproape tot asa de tare pe cat ma enerveaza Anglia. 🙂

      Apreciază

      • Stely said

        Parca era vorba ca invinge tenisul frumos si de calitate si nu cat de frumosi sunt tenismenii. E adevarat ca pentru spectator este important si aspectul fizic, dar in mod egal (atat la barbati cat si la femei). Si mai conteaza si gustul fiecaruia. Mie , de exemplu, imi plac gemenele Pliskova. Au o frumusete aparte … Dar dintre surorile Williams o prefer pe Venus ,
        pe cealalta nu. Insa , ambele si-au castigat faima si respectul de super-tenismene in mod egal. De Ashleigh Barty nici mie imi place ca aspect fizic, desi nu este urata, dar joaca un tenis frumos si diferit de celelalte. Nu vad la ea nici un fel de zbatere, doar aseaza mingea pe teren , pe colturi sau scurte etc ,cu atatata usurinta incat zici ca n-a fost mare greutate . Cred ca va ramane mult timp pe locul 1 (unu) mondial. S-ar putea insa ca sambata sa nu castige trofeul. Asa imi pica mie la intuitie. Hai Karolina ! 🙂

        Apreciază

  25. Bau Bau said

    UN „CLIȘEU”, la o casă mare:

    Dă clic pentru a accesa Basarab%20Nicolescu%20-%20Discobolul.pdf

    Apreciază

    • Nu se pune… mai ales ca cel invocat nu repeta asa obsesiv sintaga respectiva indiferent despre ce era vorba in propozitie. Aveti un fel aparte de a judeca lucrurile si de a va sustine opiniile pe baza pseudo-logicii, ceva de speriat. A zis Basarab Nicolescu ca in exprimarea Bau-bau-lelei sintagma „logica tertului inclus” nu-i cliseu? Sau ce? Nu va trebuie mult s-o luati pe ulei. Distractie garantata. 🙂

      Sunteti de- dreptul penibila prin faptul ca in loc sa puneti mesajul in continuarea textului pe care-l comentati/contestati deschideti de fiecare data un fir nou, astfel incat cititurul care n-a participat direct la discutie habar nu are despre ce faceti vorbire hodoronc-tronc. Face parte din strategia domniei voastre de a sabota dialogul, discutia, logica.

      Apreciază

  26. Bau Bau said

    ACELAȘI „CLIȘEU”:
    https://www.moisenicoara.ro/revista-t-nr-4/axioma-logica-a-transdisciplinaritatii-concilierea-contrariilor/

    Apreciază

    • Cred ca suferiti de un defect grav de fabricatie care va face sa interpretati anapoda orice text, avand senzatia ca orice a fost exprimat pe lume ar fi de fapt o confirmare a lucrurilor pe care le aveti matale in minte. Cel mai adesea ceea ce aveti d-voastra in miinte sunt simple insailari fara nicio consistenta, care din motive aproape misterioase va apar a fii fiind lucruri importante, demne de atentie. Nu, nu sunt.

      Apreciază

  27. Bau Bau said

    ”CLIȘEUL” răspunzător de miracole:

    Dă clic pentru a accesa Conkan_Steaua_5.pdf

    Apreciază

  28. Bau Bau said

    Îmi amintii și vorba ceea: „nici îmbrăcată, nici dezbrăcată, nici călare, nici pe jos, nici pe drum, nici pe lângă drum”.
    IACĂ:
    https://www.povesti-pentru-copii.com/petre-ispirescu/fata-saracului-cea-isteata.html

    Apreciază

    • Inundatia cu trimiteri irelevante out of context. Alta strategie.

      V-ati inflamat foarte tare ceea ce denota. Adica chiar v-ati dat seama ca faceti abuz de clisee si incercati tot soiul de escamotari, diversiuni, zgomote si trepidatii.

      Bau-bau este cumva baba fetei sau gaina babei (care face cotcodac dintr-o margica)?

      Apreciază

  29. Bau Bau said

    Minunate comentarii. La obiect, cu argumente pertinente, adecvate contextului. D-l Goe nu se dezminte niciodată. Autentic, egal cu sine „însăși”.

    Apreciat de 1 persoană

    • Aveți dreptate. Suntem chit. Corb la corb nu-si scoate ochii. Cum e turcul si pistolul. Asa cap, as căciula. Ban la ban si păduche la golan. si alte proverbe si zicători cu aplicație cu sfera vizitatorilor arcei lui Goe.

      Stimată doamnă nu înțeleg de ce diversionati iarăși, sugerând că nimic n-ar fi fost mai firesc decât să ignor contextul si sa comentez si eventual să argumentez pro sau contra textelor pe care le-ati propus hodornc tronc pe post de măciucă la un car de oale, fără nicio legătură directa cu punctul de plecare. Intr-un context adecvat desigur ca aproape toate textele respective puteau fi un bun prilej de discuții pertinente si/sau de hârjoane maieutice (la care ar fi putut participa si d-na Stely, expertă in Basarab Nicolescu). Asa însă așteptările d-voastră (simulate), sunt absurde. E ca si cum v-ați certa cu soțul d-voastră despre al cui e rândul la spălat vasele si pentru a transa problema d-voastră veniți cu un citat din Nietzsche pentru a-l combate de pe supra-omul care refuză să spele vasele… peste rând, cerându-i acestuia să nu se fofileze ci să argumenteze pe text. 🙂

      P.S. Povestea cu fata saracului (Sheherezada saracului cu duhul) este una dintre cele mai imbecile insailari cu pretentii de basm. O stiam, e veche. Pe langa aceasta, Poveste Pulei (a lui Ion Creanga) este lux epistemologic.

      Apreciază

  30. Ma ingrijoreaza teribil faptul ca mi-a disparut vizitatorul pachistanez. 😦

    Apreciază

    • Nu-i place tenisul, sau ce?🤔

      Apreciază

    • Aila said

      Eu cred ca pachistanezul este iscoada Stimabilului Bau Bau, cu alte cuvinte o veritabila diversiune.
      Ce ziceti de o finala Berrettini – Shapovalov?
      Ar fi minunea minunilor……Nu am incredere in Nole acum……..

      PS Vedeti ca Bau Bau e un el nu o ea, deci stimabil nu stimabila.

      Apreciază

      • Ati contralat-o d-voastra la organe pe Bau-bau si v-a dat ca e un el? Bravo. Asa o fi daca zici tu. Ca prea zici cu foc.

        Apreciază

      • @Aila – As fi tentat sa va invit sa va revizuiți mai degrabă încrederea in intuiția d-voastră cvasi-feminină, dar presupun că totuși nu intuiția vă îndeamnă să furnizați la cacealma tot felul de ziceri, care mai de care mai deocheate cu pretenții de insolență si cu care tot dați din lac in puț. O să tot înșirați la baliverne la plezneală, iar cand într-un moment s-o potrivi vreuna la nimereală, să vezi cotcodăceală. Aștept cu nerăbdare pronosticurile ailistice pentru cele patru finale in așteptare. Intre timp poate ii acordați si d-ne Bau-bau o șansa sa-si păstreze identitatea de gen, într-o lume si așa plina de confuzii si aberații.

        Apreciază

        • 6 finale daca punem la socoteala si finala mica la Copa america si super-cupa romaniei la fotbal. Asadar dear Aila, care sunt pronosticurile tale:

          1. Wimbledon 2021 masculin: Djokovic – Berettini
          2. Euro 2020: Italia – Anglia
          3. Wimbledon 2021 feminin: Barty – Pliskova
          4. Copa America finala mare: Argentina – Brazilia
          5. SuperCupa Romaniei: Universitatea Craiova – CFR Cluj
          6. Copa America finala mica: Peru – Columbia

          Apreciază

          • Aila said

            Sir, lucrurile sunt simple ca Buna ziua, ceva de genul Buna ziua am dat, baubau am capatat! Acum ca faptele pot fi altele, doar Nostra  ar fi putut prezice cu exactitate cele ce vor fi urmate……eu mai slabut cu viziunile viitoare.
            1. Wimbledon 2021 masculin: Djokovic – Berettini – Winner Berettini – oricum ieri Denis a avut cateva faze spectaculoase doar ca vulpoiul Nole e mai asezat, mai profi, anticipeaza bine intentia adversarului, dar totusi, eu nu il vad castigator acum……
            2. Euro 2020: Italia – Anglia: Winner Anglia sa se mai puna de ceva party-betii, sa nu iasa cu bum-bum ca suporterii englezi sunt mult mai patimasi
            3. Wimbledon 2021 feminin: Barty – Pliskova: Winner Pliskova – Barty e marfa, are know how, dar e urata. Asa a zis D-L Goe ca e urata. Deci pas…..pas!!!
            4. Copa America finala mare: Argentina – Brazilia: Winner Brazilia – Agentina fara Maradona nu mai este totusi Agentina!
            5. SuperCupa Romaniei: Universitatea Craiova – CFR Cluj: Winner Cluj – E Boc acolosa, deci sunt sanse!
            6. Copa America finala mica: Peru – Columbia: Winner Columbia
            !!!Nostra=Nostradamus
            Acum fac niste repetitii la cotcodacit iar dupa ce termin dulceata de trandafiri repet repertoriul cap-coada.

            Apreciat de 1 persoană

  31. Stely said

    Orice discutie (pe orice teme ) dintre mine si Bau Bau este sortita neantului. S-a vazut la „tema ” fractaliilor . Orice as fi spus nu s-a lipit , nici de ea si nici de altcineva. Mi se pare o chestie de autism, din partea doamnei Bau Bau. Se discuta ceva , recte despre tenis, iar dumneaiei nu pricepe sub nici o forma ca nu se cade sa intri in discutie cu teme fara legatura cu discutia in sine. Stim doar ca asta face de ani buni. Vrea sa-i intre in voie Dlui Goe cu teme pe care, crede d-mneaei, le-ar agrea si dumnealui. Insa, durerea mare este ca nu se pricepe si gata. Daca s-ar fi priceput ar fi gasit destule legaturi la tema crestinismului , atat cu fractaliile cat si (mai ales) cu tertul tainic inclus. Si nu cu link-uri lungi si sofisticate ,ci cu cateva idei pe care le-ar fi putut extrage din studiile(„schemele”) dumneai ca doar are destule. Nu stiu ce ce petrece in mintea dumneaei ,de nu reuseste sa se elibereze de angoase, orgolii, prejudecati etc ca sa poata discuta liber pe Arca lui Goe. Faptul ca dupa atata timp revine pe Arca lui Goe cu un nick derizoriu nu o ajuta la nimic, ba dimpotriva . Cand vii cu asemenea nick este musai sa-i dai viata cu chestiuni usoare, de amuzament , nu sa -i asociezi cu teme de tinuta intelectuala, pe care neputand sa le sustina cu idei de valoare si nereusind sa-i acapareze interesul D-lui Goe, ba dimpotriva il irita, in loc sa se retraga din discutii in tacere, face gafe peste gafe in continuare.Da vina apoi pe interlocutorul , care neputand sa i le treaca cu vederea , ii raspunde pe masura.

    P,S, Intre timp cred ca ati vazut meciul din prima semifinala. Hurkacz a avut cateva sclipri, dar s-au stins repede . Hai Nole , da-i bataie lui Shapovalov, te asteapta Berrettini in finala! 🙂

    Apreciază

  32. Bau Bau said

    To vhom it may annoy 🙂 :

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1392256/

    Apreciază

  33. Bau said

    Știința modernă e la limita miracolului. Orice întâlnire de suflet cu ea se petrece pe tărâmul para-normalului. Am evocat aici, ON TOPIC, câteva dintre aceste întâlniri ale mele.
    Intenționam să scriu și o mică narațiune. Dar… las loc miracolelor din fotbal și tenis. Asta nu mă irită. 🙂

    Enjoy, dear!
    Viața e doar un mare meci, cum zice undeva Zarathustra.

    Apreciază

    • Ceea ce se consemneaza este faptul ca ratati cu gratie miracolul scrierii micii narațiuni. Fara acea naratiune, intalnirile pe care le pomeniti si pe care ati vrea sa le sugerati prin niste epatari bibliografice (la plezneala, in gen Aila), raman nu doar fictive, iluzorii, ci de-a dreptul improbabile. Vi s-a parut, asa, ca o nalucire… c-ati fi avut atingere cu miracolul la limita dintre stiinta si mister. Doar pentru ca va place aceasta iluzie. Mai mult ca sigur faptul de a renunta la nartaiunea (care v-ar fi probat superficialitatea) este un gest pragmatic care denota auto-protejare. Nu sunteti chiar asa de inconstienta (ca de ex. Iosif) incat sa etalati fara coplexe subrezenii. La urma urmei prin propunerile „ON TOPIC”, facaute in raspar, ati probat cu asupra de masura ca aveti preocupari serioase, care va fac un interlocutor atractiv. Nu, nici vorba. Poate totusi incercati naratiunea, printre fotbal, tenis, aile si altele. E loc berechet pentru toate… cum zice undeva Zarathustra.

      Apreciază

      • AdAmA4 said

        @Arcanu Lui Goe …
        GOY…GOOD…GOOOL… 🙂

        Ştim însă că tot ce spune Legea, spune celor ce sunt sub Lege, pentru ca orice gură să fie astupată şi toată lumea să fie găsită vinovată înaintea lui Dumnezeu.
        Căci nimeni nu va fi socotit neprihănit înaintea Lui prin faptele Legii, deoarece prin Lege vine cunoştinţa deplină a păcatului.

        Apreciază

      • Bau Bau said

        „Coplexele” sunt în firea omenească, domnule G. Suntem complexități, nu completitudini. Nu concurăm cu zeii, și poate că asta e de bine. 🙂

        Apreciază

      • Ah, am atins două muște firoscoase dintr-o lovitură. Imi lipsesc cinci muște la inventar pentru a mă putea considera croitoraș. 😦

        Apreciază

    • Aila said

      @Bau, eu cred ca ar fi interesanta naratiunea ta si D-L Goe isi va scrie naratiunea cu copilul care in fapt era bunicul dar doar dupa ce copilul-bunic va ajunge la senectute deci peste vreo 70 de ani………sper ca naratinea sa fi ceva soft.

      Apreciază

  34. Adevarul este ca numai un mare campion il putea invinge azi pe Denis Shapovalov. Se pare ca Novak Djokovic este un astfel de campion.

    La fel de adevarat este ca Denis Shapovalov ar fi putut sa-l invinga azi pe Novak Djokovic doar ca el nu a stiut acest lucru. N-a reusit sa-l afle, la timp. Este in mare masura meritul lui Novak Djokovic ca a stiut sa pastreze foarte bine secretul. Asa-i in tenis.

    Apreciază

  35. Bau Bau said

    Doamnă Stely.
    Aveți tot respectul meu. Pentru inteligență, înțelepciune, cunoștințe vaste, discurs bine închegat, adecvare la context.

    Nu vă consumați energia cu mine, nu sunt o iluzie. Lăsați hăurile trecutului în pacea lor.
    Bucurați-vă de prezent!

    Barca merită o liturghie, vorba lui Sardini. 🙂

    Apreciază

    • Bau-bau – reusiti apoteoza libidoseniei care mimeaza smerenia. Talent nu gluma. Nota de pretentie intelectuala cu care va ornati tortul este… bomboana pe coliva cu care va etalati la concursul bucatarilor virtuali. Desigur ca odata ce v-ati strecurat aici (avem coliva), (b)Arca ar merita o liturghie, dar si mai de trebuinta ar putea fi o exorcizare (anti-troll).

      Apreciază

    • Stely said

      Eheiii, in timp ce dvs faceti pronosticuri pentru favoritii MARI ai zilel de maine ( tenis si fotbal) eu sunt cu ochii pe o romancuta , jucatoare de tenis profesionist ,de care cred ca nici nu ati auzit ,dar mai mult ca sigur de maine cand va juca finala turneului de la Hamburg -turneu din categegoria WTA 280 puncte , cu siguranta veti auzi. Ea se numeste Gabriela Ruse si se afla in prezent pe locul 198. A ajuns pe tabloul principal din calificari si a invins 3 favorite la titlu ( Teichmann (6), Collin(4) si Yamstreska(1) . A jucat extraordinar .Cu victoria de astazi va ajunge pe locul 151 , dar sunt convinsa ca va repeta figura si in turnee mai mari, venind astfel in fata alaturi de celelelalte cinci romance din top 100. Daca vreti sa vedeti o „mi nu ne” de fata care a castigat in premiera optimile, sferturile , semifinala si iata este in finala unui turneu de tenis wta 280 puncte. o puteti vedea maine pe Digi sport 2 la o ora care inca nu se cunoaste. Viitoarea adversara este posibil sa fie Andreea Petcovici , cea mai buna clasare locul 9 , semifinalista in 2014 la Roland Garros.

      In alta ordine de idei , am adus aici un link cu dedicatie speciala pentru cei / cele care stramba din nas cand aud de competitiile de fotbal, tenis, handbal si orice alte competitii care au milioane de sustinatori din toata lumea si care pentru a participa la un meci cu miza mare ar face sacrificii pe care altii nu le-ar face pentru nimic in lume. Marturisesc ca nici eu nu m-as fi gandit sa ajung pana intr-acolo incat sa-mi pierd serviciul sau si mai mult. Cum, de exemple a facut „duduia” aceasta de aici :

      https://www.digisport.ro/fotbal/euro-2020/a-mintit-ca-e-bolnava-ca-sa-mearga-la-semifinala-dar-imaginile-au-dat-o-de-gol-iar-seful-ei-nu-a-avut-nicio-mila-out-1180557#

      P.S. Bau Bau . nu stiu ce ati inteles dvs din comentariile mele de ieri si alaltaieri sau mai precis de cand ati revenit pe Arca lui Goe cu acest nick hilar. Spuneti ca nu sunteti o iluzie , insemnand in intelegerea mea ca nu sunteti cea despre care vorbesc eu aici , cea din trecutul pe care vreti sa-l las „haurilor”. Vreau sa va spun ca trecutul acela nu este altceva decat reinvierea unor amintiri reactualizate de dvs prin acelasi comportament si cliseele avute in trecut. Prin urmare ,iluzia despre care vorbiti este ceea ce credeti dvs in prezent, anume ca ati fi altcineva sau ca nu mai sunteti aceeasi din trecut, inchipuindu-va ca v-ati schimbat obiceiurile. Daca v-ati schimbat nick-ul si o pacaliti iata pe Aila care crede-, asa cum l-ati crezut candva pe Dl Goe un „Goita” mic si razgaiat -ca si Bau Baul este musai sa fie un”stimabil” si nu o „stimabila”. Ei bine, pe mine nu ma pacaliti. Va „miros, simt si vad” din primul moment . Am experienta in domeniu. 🙂
      PPS. Ceea ce as vrea de la dvs este sa va puneti in valoare prezentul „care este”; sa fiti cat mai aproape de ceea ce sunteti in viata reala. Sau chiar daca vreti sa jucati un rol pe care vreti sa-l aveti, pentru a iesi din niste constrangeri pe care le-ati avea in viata reala, pentru a va simti libera si zburdalnica , nu va opreste nimeni. Dar faceti-va rolul viabil asa cum iata si-l face cu brio Dl „Goita”. 🙂

      Apreciază

      • Bau Bau said

        Nu sunt o iluzie. Cu tot respectul pentru modul mi nu nat în care existați și comentați.
        Sănătate și bucurii multe vă doresc.

        Apreciază

        • Bau-bau – Sunteți defensivă si emiteți răutăți gratuite care vă costă scump. Mare păcat că nu puteți ieși din paradigma asta păguboasă.

          Apreciază

          • Bau Bau said

            Văleu, muică! :)))))

            Cine se teme de Virginia Wolf?
            Cine se sperie de Bau Bau?

            Uneori apar comentarii atât de profunde încât eu le percep ca miracole.

            Lovi-v-ar tot binele din lume, navigatori!

            Apreciază

          • Bau-bau si Virginia Wolf, baba si boxul.

            P.S. Probail ca de la felul d-voastra de a vedea profunzimi vi se trage totul. Aila e si ea superficila, dar macar realizeaza si accepta. Matale nu, nici vorba. Care va sa zica ca iar n-ati inteles nimica (desi era simplu si pe inteles), dar ati improvizat din scurt niste analogii care v-au dus la dracu-n praznic. Cred ca aceasta dimensiune a umorului d-voastra este incomplet explorata si exploatata. Mai ziceti ca vad ca Iosif a tacut saracul.

            Apreciază

      • @Stely – Gabriela Ruse !!! Rămâne scris aici… Si de va fi să fie v-ați scos… 🙂

        Apreciază

        • Stely said

          Arca lui Goe , „de va fi sa fie v-ati scos „. Adica , daca va fi sa fie campioana turneului ? Asta ar fi „minunea” ? Pai eu credeam ca si finala este o minune, atata vreme cat si ea era uimita de reusita ei. Avea ochii in lacrimi , asa cum au fost si ai mei. Am urmarit-o de la inceputul turneului. Parca ar fi Simona Halep. 🙂 Asa , si cum m-am scos ? Voi fi declarata” mama minunilor”?

          Apreciază

          • Nu, nu, daca o sa devina ceva de genul Simonei Halep, si o sa ajunga si ea pe locul 9 mondial ca Simona, atunci se va cheama ca v-ati scos ca prezicatoare sportiva… anticipand o carierea de succes in tenis a foto-modelei Gabriela Ruse. Altminteri nu. 🙂

            Apreciază

      • @Stely – a-men-da-ment: n-am încuraja îndemnuri precum cel pe care-l adresați (ca cunoscătoare) d-nei Bau-bau. „sa fiți cat mai aproape de ceea ce sunteți in viața reala. Nu (ne) interesează câtuși de puțin ce, cum, cat si de ce este Bau-bau in viața ei personala, si nu (ne) interesează câtuși de puțin ce, cum, cat si de ce știți d-voastră (the keeper) despre persoana de din spatele personajului. Sesizez la d-voastră vechile atașamente la intoleranta față de anonimat de care nu reușiți sa va desprindeți. 😦

        Apreciază

        • Bau Bau said

          Excelent răspuns.

          Apreciază

          • Ce răspuns? Care întrebare? Ah, iar vă scremeți să fiți ironică.

            Apreciază

          • Stely said

            Bau Bau ,
            „Excelent raspuns „. Ma bucur ca va place dar ati putea sa spuneti si de ce raspunsul este excelent ? Uite, eu mi-am sustinut zicerea cu argumente (bune sau rele), Fiecare sa intealeaga ce vrea si daca se poate sa ma contrazica , asa cum de fapt a facut-o Arca lui Goe. Asa este, are dreptate, dar mai stiu ca am pledat cu sinceritate in favoarea persoanei care cred eu ca se afla in spatele nick-ului Bau Bau . Daca am gresit si nu sunteti acea persoana, nu aveti decat sa ma contraziceti , nu cu chestiuni de genul „nu sunt o iluzie” . De ce spuneti ca nu sunteti o iluzie ? Nu va multumeste intentia(iluzia) mea de a va prezenta altfel decat va prezentati dvs aici ?

            Apreciază

        • Stely said

          Cat mai aproape de ceea ce este in viata reala , nu inseamna ca trebuie sa-si devoaleze identitatea si preocuparile , ci sa faca in asa fel incat prin interventiile d-mneai (comentariile scrise aici ) sa se lase „citita” printre randuri , bunaoara , sa se vada ca Bau Baul este doar un nick (personaj) hazliu, dar ca in spatele acestuia este cineva cu o anume prestanta intelectuala, asa cum de fapt o are in fata cunoscutilor din viata reala, cei care ii apreciaza lucrarile , profesionalismul etc. Ma doare cand vad ca nu poate, desi isi doreste nespus de mult , sa-si puna in valoare aceste abilitati si aici , pe Arca lui Goe, unde incearca si iar incearca sa fie altcineva decat un oarecare ” bau bau” caraghios. M-a durut cand am vazut cum „cineva „(nu spun cine) a luat-o in deradere scriindu-i nick-ul in loc de Bau Bau -Bou Bou. Nu-l condamn pe acel „cineva” intrucat se pare ca asta a vazut in nick-ul Bau Bau, dar dumneaei trebuia sa gaseasca vorbele potrivite in asa fel incat sa-l faca sa-si explice interventia . Macar ar fi avut multumirea ca a stiut cum sa-i contracareze insolenta.

          Apreciază

          • @Stely – A greși e omenește. A persista în greșeală e diabolic. 🙂

            Apreciază

          • Stely said

            Arca lui Goe,
            Dar despre ce am scris aici candva , ce spuneti ?

            Stely said
            februarie 15, 2013 la 11:15 pm
            (…) Interesanta conversatia cu Nicolae Margarit ,dar fara rezultate mult asteptate .Te credeam mai subtila .Oricine vede ca vrei sa-i transmiti ceva ,altcuiva .De fapt ,ce scop a avut „restituirea „asta ?! Desigur ca nu ma astept la un raspuns onest.

            P.S. Uite ,findca ti-am promis iti dau si eu la schimb o mica „restituire „,poate te vei lamuri si te vei potoli.
            Stely Says:
            29 aprilie 2011 la 13:09
            Adrian Merfu ,
            Recunosc că nu mă aşteptam să-l dibuiti asa de bine pe d-l Goe . Aveam si eu oarece banuieli privind ( insa ) numai culoarea ochilor dar ca ar fi Adrian Severin mi l-as fi închipuit mai greu ,desi cam seamana cu el la modul de face gargara si la cum se învîrte in jurul cozii fără să spună mare lucru. 🙂
            Nu, hai c-am glumit . Parca are pe “blogul “lui o postare mare sau un comentariu, din cîte îmi amintesc , la adresa lui Adrian Severin . Si parca nu în termeni elogiosi . Dar poate este masochist, mai stii ? sau poate este speriat să nu fie dezanonimizat si arunca cu fumigene in jur?! In orice caz daca sa dovedeste numai ca ar fi cu ochii aceia este vai de capul lui. Hmm ! Bine ca nu am pus comentariul pe care -l facusem aseara ca drept replica la ceea ce scrie aici :

            AVP (n.m)” Ai putea macar sa iei in considerare, cu clarviziune, cata pace ai gasi daca ai fi capabil a fi in stare sa sesisezi ca una-i una si alta-i alta, cat de senin, detasat ai putea fi si ce perspectiva minunata ai putea avea asupra lucrurilor privindu-le de sus, ca vulturul, nu printre fire de iarba, ca furnica…”

            Recunosc ca am luat de bun sfatul dat de el ( de Dl Goe) lui AVP :sa nu-l mai bage in seama pe Radu Humor, pe care in naivitatea mea am crezut ca il tine acolo (pe Arca lui Goe) drept mostra de “mutant postrevolutionar “. Un fel de om cu cap de bou si creier de bibilica, ce crede ca si-a gasit o gazda binevoitoare , sa-l tolereze pana cand se va împuia .
            Spun asta intrucit , zau nu mint , pe mine ma amuza RH de citva timp, desi nu-i prea citesc porcariile decit pe sarite . Ăsta,da ,are “delirium tremens “ fara nici un dubiu.

            In ceea ce-l priveste insa pe D-l Goe , inca nu mi-am pierdut increderea in intuitia mea feminina . Aceea pe care am avut-o inca de la inceput (un an parca ) de cind mi-a „picat cu tronc” 🙂 ca ar avea cu ce se lauda . Adica -idei generoase , inteligenta , cultura vasta ,umor ,si nu in ultimul rind , o admiratie pentru AVP inca de pe vremea de cind posta si el pe forumuri – sub diverse nikuri : Stef (apropo , am postat si eu cu nikul asta )Tony etc..
            Venind vorba de nick-urile mele (Sanda sau cite altele ) da ,au fost , dar numai spre a ma proteja si nu de a ataca sub anonimat persoane cu nume si renume . Nu mi-as fi permis sa atac din senin pe cineva fara sa fiu provocata .
            „Si,da , acum imi dau seama ca ar fi fost mai bine sa ramin o anonima.

            P.S. Din ce se vede , acum , dupa 8 ani, desi am „persistat in greseli” nimeni nu a patit nimic, nici macar eu care m-am expus „diabolic” asa cum sunt , cu bune si rele. In schimb ma mandresc cu intuitia mea de atunci, ca l-am „citit” bine pe Dl Goe, atat de bine incat nimeni nu ma poate contesta . Nici macar „Bau Bau”. 🙂

            Apreciază

          • Ce sa pot sa zic? Ca aveti o memorie formidabila, dotata cu un motor de cautare foarte eficient. Doar ca, dintre actualii vizitatori-monitori ai arcei, in afara de Bua-bau, nu cred sa mai inteleaga cineva, ceva din calatoria d-voastra in timpul trecut. Calatorind exagerat de mult in viitor probail ca nici macar el insusi Viorel n-ar mai fi capabil a fi in stare sa compileze „codul” extras de d-voastra pentru a-l face compatibil si executabil in actualul sistem de operare. Daca i-as fi spus bunicii mele ca „stiu sa lucerz pe calculator”, ea mi-ar fi zis, „Da, maica, da’ nu stii pe razboiul de tzesut. Nici macar nu sti la ce foloseste suveica”. Ce-o mai face el Adrian Merfu? Cum l-o mai chema azi?

            Apreciază

          • P.S. Plus tendinta de a idealiza trecutul si si prezenturile despre care ni se pare c-ar decurge din acel trecut glorios. Cand colo fiind invers. Trecutul decurge din prezent, precum si citatul d-voastra, generat de contextul prezent. Extrem de prezent. La fel stradania de a-l potrivi si compatibiliza peste timp.

            Apreciază

  36. […] anticipat pe Arca lui Goe, punandu-mi favoritii pe prima pozitie. A se (re)vedea comentariul de AICI. Un mic salt spatio-temporal, inainte-inapoi, pentru care nu am niciun merit, meritul fiind […]

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat: