(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

EMMA-nciparea tenisului…

Posted by Arca lui Goe pe septembrie 9, 2021

Am intenționat să intitulez acest „eseu” „schEmma Răducanu”, o găselniță simplă care s-ar fi potrivit minunat conținutului de redat publicului, doar că, făcând un tur de onoare pe la vecini, am constatat că e luată, si că altora le-a trecut deja prin tărtăcuță respectiva micuță alcătuire, de altfel simplă și, și la mintea cocosului, așa că, forțat de niște împrejurări ca acestea, a trebuit să caut și să găsesc alt titlu, care să se potrivească unei cronici sportive ce-ar descrie plastic esența întâmplărilor de la US Open-ul de anul acesta, pe latura feminină a existentei sale: EMMA-nciparea tenisului… Sunt curios să văd dacă s-or sfii sau nu con-frații mei mai mari de la „Cronici. Satire. Șarje.” să o folosească în vreo titulatură după meciurile de astă seară. Vezi acuma… depinde si de cum o considera Emma (CREMMA DE LA CRÈME) ea însăși în personaj, să le dea apă la moară în acest sens. Sau nu. Dar să lăsăm vorba lungă si să revenim la proza scurtă cu subiect si mai ales cu predicat. Iată despre ce este vorba. In plină epopee de scriere, în contemporanitate, a unei pagini de istorie glorioasă a tenisului, ori, din contră, de dramatică ratare a acestei scrieri, o dilemă din care n-om putea ieși… decât hăt… peste măcar încă vreo câteva zile (o mică eternitate), în aceste momente de înălțător sublim, în care cei pro si cei contra (lui Nole, acest Ghilgameș al post-modernismului glorios la orașe si state) sunt în apoteotica tensiune de dinaintea deznodământului, față cu măreția întâmplării, vine schEmma Emma cu crEmma, ca o floare, si zice „da’ bine bobocule ce mare pricopseală o fi șlamul asta de se lupta ale garibaldi ca leii pentru el?”, „ca uite, dacă mă forțez un pic pot si eu sa-l iau acasă, si să-l arat babacilor, ca să mă creadă c-am fost la Flushing Meadows în turneu si nu cine știe pe unde aiurea. Nu că le-ar păsa… dar orișicât„. O mai ridicolă banalizare a întregului tam-tam mediatic referitor la grandoarea publicitară a celui de-al patrulea turneu de mare șlam al anului (devenit așa deodată întâiul, prin dramatism si prin abilitatea de a oferi publicului, încă din sferturi, meciuri care pe la alții sunt finale), decât un triumf al Emmei Răducanu (vere pe asta o cheamă ca pe Tamango) într-o finală în contra lui Leylah Fernandez, nici că s-ar putea sau că s-ar visa. Presupun totuși că finala fetelor se va consuma, cuminte, între Maria Sakkari si Aryna Sabalenka si chiar că Elada va triumfa un pic… dar, dacă printr-un miracolul oarecare, cele doua fetițe din Canada, Anglia, Romania, Ecuador, China si Philipine vor ajunge să-si dispute finala de la marele Open american, asta va fi un semn de supremă globalizare și emancipare a tenisului feminin (si nu numai) și o pălmuță dată generației de tenismene modeste, rămase ani de zile in umbra lăbărțată a Serenei Williams, așteptând cuminte să le vină si lor rândul la plăcintă, doar pentru a asista acuma (tot cuminte) la nașterea unor legende adolescentine pe scurtătură. Nu că n-ar merita. Merită. C-așa-i in tenis.

P.S. Deși jocul lui Leylah Fernandez pare mai consistent si mai aproape de rigorile profesionalismului, lejeritatea cu care joacă Emma Răducanu, denotă o genialitate precoce… ceva de speriat. si P.P.S. Indiferent de câte alte meciuri fără set pierdut va avea Emma pe drumul emancipării tenisului de sub oprimarea Serenei Williams si a amintirii acesteia, sper ca Nole să rămână băiat salon, serios, concentrat pe problemă, ignorând cu detașare suverană perturbațiile, inclusiv diversiunile si banalizarea succesului în grand șlam-uri, cel puțin până duminică noaptea. Măcar atâta reper solid să mai avem si noi spectatorii profesioniști de tenis pe lumea asta.  

UPDATE: Normal ar fi să inventez niște cuvinte si să încropesc ceva (un soi de avan-cronică) despre finala fetelor de la US Open de anul acesta, dar vuiește deja planeta. Aproape sigur că orice as spune va fi fost spus deja, undeva, în vreun nod mai central al năvodului. Se preconizase scrierea unei pagini de istorie la US Open… pe ramura bărbaților, unde seniorul Djokovic era așteptat cu docența in tenis, pentru a confirma de jure ceea ce este cunoscut de facto… eveniment aflat încă în plină desfășurare… Dar pentru ca nu cumva să rămâie US Open-ul de anul acesta repetent (ca cel de anul trecut), fără eveniment notabil de mare anvergură, conul destin s-a gândit să ofere, pentru orice eventualitate, o variantă de rezervă, așa, just in case, reușind însă să se întreacă (cu mult) pe sine, cu ditamai pleașca de eveniment istoric unicat, planetar: la US Open finala fetelor de anul acesta este finala fetițelor… cosmice… Ceva ce nu se întâmplă decât o dată la o mie si ceva de ani… Așadar, US Openul este acoperit in privința asta, încă de joi. In mod clar întâmplarea de sâmbătă o eclipsează binișor pe cea de duminică (printr-o anvergură ce poate părea cu ușurința ca fiind anormal de gogonată), si asta in-di-fe-rent de cum s-or întâmpla lucrurile… azi, mâine, si poimâine… (trei zile, că atâta ține de regulă o minune)… viitorului ulterior (sic) revenindu-i sarcina ingrată de a stabili dacă aceasta finală a fetițelor este o simplă comedie apocaliptică, propusă ca bășcălie la adresa tenisului eminamente feminin, sau dimpotrivă, punctul de start al aceluiași tenis (spre glorie si normalitate), după mult așteptatul si necesarul reset. Până la anul pe vremea asta ne-om lămuri noi cumva. Deocamdată nu trebuie să ne facem astfel de probleme de con-știință, fiind mai mult decât suficient să ne lăsăm in voia minunii si să savurăm spectacolul in arena de circ, mulțumiți că ni se dă apă la moară (să moară dușmanii mei)… alegându-ne favoritele si favoriții (care nu si-i au deja), pentru a lăsa emoțiile gratis să ne hărțuiască cum or vrea. Aviz amatorilor (mă refer exclusiv la spectatorii profesioniști de tenis… desi sunt sigur că si dintre ceilalți muritori se vor găsi destui sa-si extragă „satisfacții” colaterale, că așa e in tenis, loc si pentru gură cască). Pentru finală, eu unul țin cu EMMA (Crypto si lapona Enigel), aceasta fată diabolică, de o ingenuă genialitate, ce pare ajunsă aici ca urmare a unui pact cu diavolul ori cu bunul Bill Gates (cel cu cip-urile, iată prototipul). Leylah e minunată, dar totuși am mai văzut așa ceva (parca tot de prin Canada, ale Bibi), dar Emme din acestea nu. Merg pe mâna ei, presupunând că va câștiga, în două seturi, ca de obicei, deja).

Update 2: Emmancipare nu glumă. Dupa finală feminină de la US Open, am plăcuta senzație că de data asta nu mai e țeapă, gen Ostapenko, Kenin, Krejcikova si alte paparude, si că de data asta e pe bune, asistăm la un început de istorie glorioasă, si că mândruțele astea două o să facă spectacol din rivalitatea lor si în următoarele decade.

Si pentru că o istorie merge bine cu alta, azi-mâine o să-l vedem si pe Nole Maximus, adăugând sclipirea necesară glorioasei si inegalabilei sale cariere. Cred că mâine se va găsi cineva din tribune, care va striga la momentul potrivit: Nole-Maximus, Nole-Maximus, Nole-Maximus… 🙂

Emmanciparea tenisului. Epilog.

Lecția despre cub

poezie
de Nichita Stănescu

Se ia o bucată de piatră
se cioplește cu o daltă de sânge,
se lustruiește cu ochiul lui Homer,
se răzuiește cu raze
până cubul iese perfect.
După aceea se sărută de nenumărate ori cubul
cu gura ta, cu gura altora
si mai ales cu gura infantei.
După aceea se ia un ciocan
si brusc se fărâmă un colt de-al cubului.
Toti, dar absolut toți zice-vor :
-Ce cub perfect ar fi fost acesta
de n-ar fi avut un colt sfărâmat!

din vol „Opere imperfecte” (1979)

88 răspunsuri sa “EMMA-nciparea tenisului…”

  1. Apreciază

  2. Stely said

    Oare alde Mircea Mester or citi si ei cronicile de pe Arca lui Goe referitoare la tenis ? Dupa parerea mea topicul acesta , mai ales titlul , rivalizeaza bine (poate si mai mult) cu cronicile lor. Ar trebui sa ia si ceva lectii , zau.
    Revenind la „EMMA-nciparea” tenisului feminin -dar si cel masculin da semne, bunaoara cu pustiulica spaniolul Carlos Alcaraze care l-a trimis acasa inca din primul tur pe ditamai Tsitisipas- este o nebunie . Fetitele astea doua ,Emma si Leyla le-a bagat in sperieti pe toate senioarele de pe primele locuri. Biata Svitolina a fost facata praf de L. Fernandez. Intr-adevar pare mai buna decar Emma .As vrea sa le vad pe amanoua in finala. O ciudatenie , desigur, dar exista premise … As vrea sa pape bataie si Sabalenka . Nu -mi place de ea. Are un soi de brutalitate , mai ales cand serveste. Ce-i drept parca si-a mai temperat tipaturile … M-as bucura insa, daca -r ajunge in finala Maria Sakkari. Asta numai daca ar fi lasata de Emma . Hai Maria !
    De Djokovic nu mai zic nimic, ca stiu ce va urma … o ciudatenie si la el cu cedatul pe gratis al primului set. Am impresia ca este doar o strategie menita sa adoarme vigilenta adversariilor sau sa-i oboseasca. Sa vedem daca ii va reusi si cu Sasha . Hai Nole!

    Apreciat de 1 persoană

    • Textele de pe Arca lui Goe referitoare la tenis, in afara de a fi proze scurte, nu sunt chiar cronici ci mai degrabă pseudo-cronici, pe care cei de la „Cronici, Satire, Șarje” n-au de ce să le citească. Exagerați… si nu faceți bine.

      Daca Svitolina (care a pierdut chinuit la mustață si cu ghinion meciul in contra învingătoarei lui Naomi Osaka si a lui Angie Kerber) „a fost făcută praf de L. Fernandez.” atunci ce sa mai zicem de Simona Halep?

      „Nu -mi place de Sabalenka. Are un soi de brutalitate , mai ales cand servește.” – ???! exact la fel ca Maria Sakkari… de care însă (întâmplător) vă place…. Deh, nu sunt toate blajine la serviciu ca Simona…

      Apreciază

  3. ditamai Tsitisipas??? Pai de ce ar fi Tsitisipas ditamai-ul? A câștigat vreun grand slam, ceva? E un jucător foarte tânăr (de viitor, ca si Carlos Alcaraz). A ieșit din primul tur la Wimbledon, iar la US Open era cât pe aci sa fie eliminat din primul tur de un jucător de pe locul 100 si ceva… 🙂 Semifinalele la băieți nu conțin surprize notabile… nici prezente surprinzătoare si nici absente remarcabile… Dincolo însă… vai noua… si una si alta cu toptanul, ca tot anul… 🙂

    Apreciază

  4. …si miracolul s-a întâmplat. deci se poate…

    Apreciază

  5. ”Presupun totuși că finala fetelor se va consuma, cuminte, între Maria Sakkari si Aryna Sabalenka si chiar că Elada va triumfa un pic… dar, dacă printr-un miracolul oarecare..”

    Când ți-am citit alegația ( egală ca valoare! cu decât emfatica stupizenie ”o ciudatenie si la el cu cedatul pe gratis al primului set… o strategie menita sa…” debitată de un neuron proaspăt hodinit, nici că mai știam ce să mă fac? Să (mă)plâng? Ori să mă cac (pe mine) de râs? Ei bine, le-am făcut pe amândouă. Și nu mi-e rușine deloc.

    ..
    Anyway.
    A prezuma, ține de probabilități.
    Minunea? Ține de supranatural, cu certitudine!
    So, nu e nici o minune, bro. E vorba de valoare.
    Da poate fetililii astea, or fi cumva extraterestre, zombi… ceva. Sau poate cipate?!
    Mai știi? Voi știți mai bine. Âștia lu’ Meșter-grindă (a se citi meșter botă!!! :lol:)
    Spectatori profesioniști, cică. Mă leși?

    (BTW, îmi pare potrivit și titlul ăsta: EMMA'(î)ncipate! în acord cu vremile..)

    ..
    Da’ iar ne certăm și chiar nu…
    Că dacă io zic c’o fi minune ca lolek să câștige azi..
    ori că e doar vorba de valoare dacă câștigă Zverev..
    iar ti’i ‘nerva cu nervii și’o să-mi bagi din nou tonomatul cu ”cei care se pricep”. Mda.

    Whatever, până s’o stabiliza echilibrul Universului (meșterilor-grindă :lol:), Nostra și pulimea Coliseumului TE SALUTĂ! Și ne cerem scuze că suntem proști și nu ne prea pricepem. Indeed.

    Ave!!!

    Apreciat de 1 persoană

    • Aoleu si vai de mine… A explodat supernova de mămăligă. S-a umflat păsatul si a făcut… fâs. Am cam băgat de seama că ai pus mălaiul la fermentat încă de data trecută când te-ai retras cu coada intre picioare, dar nu înțeleg de ce ai pus si borș in compoziție? Ti-era degrab’ că-ti venea stenahorie de la linguriță. Nostrastella noastră, pitica albă… ca neaua, Nea Nostrastela, s-a ofticat si s-a gândit că i-ar sta bine ca super-novă cu supapă. Si uite că si-a găsit si pretextul potrivit pe care l-a ex-tras de păr, dintr-o frază de dl. Goe (pe care văd că-l citește ca Iosif pe biblie, versiunea Corny-lescu). Ce spui Franz! E plină lumea de proroci din ăștia care citesc viitorul a doua zi. Cam asta ești tu dragă Nea Nostrastella, pastila anti-concepțională de a doua zi. De obicei nu funcționează…

      P.S. Ia uite frate, încă una pe care am băgat-o-n tenis, ca să scoată limba… la pantof. Te pomenești că se uită si la meciuri. O fi vreuna. 🙂

      P.P.S. Cu ocazia rotirii cadrelor o felicitam pe Nea Nostrastella pentru depunerea candidaturii pe poziția rămasă vacantă prin retragerea (la pensie) a tovarășului Iosifon (si prin decizia d-nei Bau-Bau de a se re-calibra). Cine-si imaginează că poate Arca lui Goe să rămâie fără mascotă se înșală amarnic. Nu se există așa ceva. Merci Nea (zăpadă). Contez pe tine. Mai ales că pot remarca o atitudine de lider înnăscut, care vorbește, nu doar pentru sine, ci si in numele pulimii Coliseumului. Sau te pomenești că ești timidă si vrei să te ascunzi prin grupuri mari de cetățeni? Ei, as! N-ai cum. Una e Nea Nostrastella, nu e proastă, ci pricepută. C-așa-i în tenis. 🙂

      Apreciază

  6. UPDATE: Normal ar fi să inventez niște cuvinte si să încropesc ceva (un soi de avan-cronică) despre finala fetelor de la US Open de anul acesta, dar vuiește deja planeta. Aproape sigur că orice as spune va fi fost spus deja, undeva, în vreun nod mai central al năvodului. Se preconizase scrierea unei pagini de istorie la US Open… pe ramura bărbaților, unde seniorul Djokovic era așteptat cu docența in tenis, pentru a confirma de jure ceea ce este cunoscut de facto… eveniment aflat încă în plină desfășurare… Dar pentru ca nu cumva să rămâie US Open-ul de anul acesta repetent (ca cel de anul trecut), fără eveniment notabil de mare anvergură, conul destin s-a gândit să ofere, pentru orice eventualitate, o variantă de rezervă, așa, just in case, reușind însă să se întreacă (cu mult) pe sine, cu ditamai pleașca de eveniment istoric unicat, planetar: la US Open finala fetelor de anul acesta este finala fetițelor… cosmice… Ceva ce nu se întâmplă decât o dată la o mie si ceva de ani… Așadar, US Openul este acoperit in privința asta, încă de joi. In mod clar întâmplarea de sâmbătă o eclipsează binișor pe cea de duminică (printr-o anvergură ce poate părea cu ușurința ca fiind anormal de gogonată), si asta in-di-fe-rent de cum s-or întâmpla lucrurile… azi, mâine, si poimâine… (trei zile, că atâta ține de regulă o minune)… viitorului ulterior (sic) revenindu-i sarcina ingrată de a stabili dacă aceasta finală a fetițelor este o simplă comedie apocaliptică, propusă ca bășcălie la adresa tenisului eminamente feminin, sau dimpotrivă, punctul de start al aceluiași tenis (spre glorie si normalitate), după mult așteptatul si necesarul reset. Până la anul pe vremea asta ne-om lămuri noi cumva. Deocamdată nu trebuie să ne facem astfel de probleme de con-știință, fiind mai mult decât suficient să ne lăsăm in voia minunii si să savurăm spectacolul in arena de circ, mulțumiți că ni se dă apă la moară (să moară dușmanii mei)… alegându-ne favoritele si favoriții (care nu si-i au deja), pentru a lăsa emoțiile gratis să ne hărțuiască cum or vrea. Aviz amatorilor (mă refer exclusiv la spectatorii profesioniști de tenis… desi sunt sigur că si dintre ceilalți muritori se vor găsi destui sa-si extragă „satisfacții” colaterale, că așa e in tenis, loc si pentru gură cască). Pentru finală, eu unul țin cu EMMA (Crypto si lapona Enigel), aceasta fată diabolică, de o ingenuă genialitate, ce pare ajunsă aici ca urmare a unui pact cu diavolul ori cu bunul Bill Gates (cel cu cip-urile, iată prototipul). Leylah e minunată, dar totuși am mai văzut așa ceva (parca tot de prin Canada, ale Bibi), dar Emme din acestea nu. Merg pe mâna ei, presupunând că va câștiga, în două seturi, ca de obicei, deja).

    Apreciază

    • Stely said

      Faptul ca finala „fetitelor” este cap de afis la US Open nu trebuie sa eclipseze cele doua semifinale ATP si nici finala ce va urma . Eu una am sa ma uit la semifinalele seniorilor cu mai mult interes decat la finala surpriza dintre cele doua pustoiace . Mi se pare miza mai mare. Am si eu emotii pentru Djokovic . Cred insa ca de data asta il va bate pe Zverev . Si daca va trece de el va trece si de finalistul celalalt , oricare ar fi. Stiu , nu trebuie sa fiu atat de categorica in a da verdicte , dar la ce bun sa ma uit la un meci daca nu-mi aleg favoritul , si odata ce l-am ales sa fiu alaturi de el, dorind din tot sufletul sa castige? Asadar, hai Nole!

      .
      P.S.In ce priveste finala de maine nu am o favorita anume .Insa, desi Emma este cum nu se poate de charismatica si joaca excelent , parca ma atrage mai mult Leylah Fernandez. Prin urmare mi-o aleg favorita , dar daca va pierde ma voi bucura la fel de mult si pentru Emma . 🙂

      Apreciat de 1 persoană

  7. Urmează semi-finalele băieților… Imi tremură puțin vocea. Mă scuzați. De la emoții. Am vorbit cu ei si sunt în măsură să vă spun că Medvedev o să câștige în trei seturi (mă rog, nu-i mare lucru, asta până si Nea Nostrastella ar putea s-o pre-zică, mâine pe vremea asta), iar Djokovic o să câștige cam tot așa, in trei-patru seturi. Cumva ar fi normal ar fi ca Zverev sa învingă, având (la moment) multe atuuri de partea sa, doar că problema de bază, în această întâlnire în contra-istoriei, este presiunea psihologică enormă, pe care, după cate știu eu, Sasha nu se pricepe încă să o tină eficient sub control (dacă n-o fi învățat între timp de la Emma). Acestea fiind zise, urez vizionare plăcută tuturor spectatorilor profesioniști de tenis si distracție maximă celorlalți. Mai vorbim noi mâine. 🙂

    Apreciază

  8. Stely said

    Au, mai avem de așteptat încă un pic …
    Și fuse Victoriee !!😀☀️🎉

    Apreciat de 1 persoană

    • Felicitări doamnă Stely, pentru victorie, pentru pronosticul reușit si pentru voința de a nu ceda ispitei somnului lin, în favoarea unui spectacol nocturn cu doi mari tenismeni. Eu as zice că sunteți în câștig. 🙂 Acum vă urez somn ușor. 🙂

      Apreciază

      • Stely said

        Multumesc pentru felicitari, dar cred ca o mare parte dintre ele vi se cuvin dvs, stiti bine de ce. 😉 Da, m-am sculat exact la ora 2:26′ dimineata si am vazut meciul inca de la prima minge. N-am ratat nici un raliu , nici o scurta, nici un as , nici o dubla greseala ,mai ales ca, recunosc spasita, puneam si eu umarul cu imboldul catre adversar : ” hai , mai da o dubla ca n-ai mai dat de mult” si, culmea, se intampla !! 😀 A fost un meci colosal . Ambii au fost extraordinari. Nu am vazut pana acum raliuri atat de lungi (peste 50 lovituri) intr-un meci de tenis. Poate o fi vazut Nostrastella , mai stii ? Am sa ma documentez , intrucat nu cred ca voi primi vreun raspuns de la d-ei, asta pentru ca mai mult ca sigur nu a vazut meciul nici macar de dragul lui Zverev pe care il credea invingator.

        Apropo, ma tot mir de unde vin toate resentimentele ei fata de tenismenii (fete si baietii) proveniti din zona balcanica ? Ii ia pe toti in deradere cu tot felul de aluzii la originea lor, la fizic , chiar si la numele si prenumele lor. Asta ma nemultumeste foarte mult chiar mai mult decat ironiile fatise la adresa comentariilor mele si la persoana mea. Insa nu ma sinchisesc prea tare . Eu stiu bine cine si ce sunt , ce fac (bine sau rau) , cum si ce scriu. Am opiniile si perceptiile mele, pe care mi le-am expus mai totdeauna argumentate, asa cum cred ca este bine. Nu ma supar cand sunt contrazisa ,cu argumente , desigur (vezi comentariile Arcei lui Goe , de la 1:37 SI 1:32).

        Aici o recomandare pentru cei care „nu-l iubesc ” pe Novak Djokovic, mai ales pentru fanii lui Federer si Nadal . Sunt acolo niste argumente cat se poate de pertinente pe care mi le insusesc :
        https://sport.hotnews.ro/stiri-tenis-25026029-novak-djokovic-usopen-dominatie-roger-federer-rafael-nadal-lider-mondial-record-grand-slam-mardy-fish.htm?fbclid=IwAR2uYdHNymTZ58IkF5IsckWCJBAPtY7WdRRuIy_Ale-jMpUoHv7aVSOqLpw

        Apreciat de 2 persoane

    • Aila said

      Tin pumnii stransi pentru EMMA. Nu voi reusi sa va vad meciul ca sunt prea obosita dupa meciul meu cu zacusca dar m-as bucura sa castige. Hai EMMA!

      Apreciat de 1 persoană

      • Si eu vă tin pumnii în meciul cu vinetele si ardeii. Victoria într-un astfel de meci înseamnă savoarea dimineților de toamnă si de iarnă in sezonul ce va să vie. Veți întinde zacusca pe pâine si veți depăna amintiri: zacusca asta e făcută pe vremea in care Emma Raducanu își făcea mișcările de încălzire, înainte de finala marelui slam de la US Open din anul de gratie 2021. Toamna. Are gustul victoriei. 🙂

        Apreciază

      • Emmei i-a ieșit figura. Sper ca si d-voastră zacusca. 🙂 Zacusca „gustul victoriei”, marcă înregistrată, a la Aila. (refren). Dar numai pe Arca lui Goe. Să treceți cu vreo câteva borcane pe la laborator pentru testul de calitate, si pentru eșantionare promoțională. Mâine de ziua lui Nole Maximus, mai preparați ceva, sau vă uitați la meci? Nu știu cum o fi meciul de mâine, emoțiile obturându-mi un pic antenele de pre-dictie si anticipare, dar pot să vă spun că cel de azi a fost magnific. Emma aduce un pic la stil cu Nole. Serios. Păcat că ați ratat vizionarea. Zacusca aceea trebuie să fie cu ambrozie si cu nectar… ca să compenseze pierderea. 🙂

        Apreciază

  9. Adam7 said

    https://biblia.resursecrestine.ro/psalmii/105

    Apreciază

  10. Bau Bau said

    🙂 🙂 🙂

    (ÎNTRE ELE, FEMEILE)

    Sportivii

    Credeam că-i o persoană din aceeaşi categorie cu mine
    Şi-am rămas aproape şocată
    Când am descoperit că noua mea prietenă,
    A fost, odinioară,
    Campioana juniorilor din comitat la tenis.

    Cum s-a putut întâmpla aşa ceva?
    Prin ce accident am devenit
    Prietenă cu o campioană?
    Cum a fost posibil ca o campioană la tenis
    Să fie prietena mea?

    Nu era proastă. Citea cărţi.
    N-a fost niciodată grosolană cu mine
    Pentru că nu aveam aptitudini sportive.
    Am decis să trec cu vederea
    Trecutul ei nefericit.

    Sportivii pot fi ok –
    Mai târziu, am întâlnit poeţi
    Care jucau fotbal. Oricum, îmi este încă dificil
    Să mă obişnuiesc cu această idee.

    poezie de Wendy Cope, traducere de Petru Dimofte

    Apreciat de 2 persoane

  11. Înapoia timpului
    …2021, înaintea JO, dupe un rendezvous pe’o insulă… secretă

    – Rămâne cum am stabilit, nu ești țigan?
    – Tu vorbești? ha ha ha> Da mă, așa facem. Doar că…
    – Că ceeeeeeeeeeeeee?!
    – Țara ta… n-ai nici o apăsare?
    – Mă p…….ș pe ea de țară. Băăăăăă! facem cum am zis, auzi?
    Tu la gălbejiți, eu la pulimea statelor.
    – Bine mă, hai că mai vorbim în avion, înainte de…
    Vii tu cu al tău, sau vin eu cu al meu?
    – Nu mă, ce ai? Mergem cu Fedex, c’al lui merge ceas!
    – ????????

    …plm, ăștia pun ceva la cale!

    (‘nainte de marele șlem)

    – Deci câștig eu primul set și…
    – Nu, măăăăăăăăă!!! Că s-au prins până și ai noștrii.
    Câștigi două, să pună botul și pulimea pulii.
    – Bine mă. Da’ cu Medvedev ai vorbit?
    – Băăăăăăăă pulăăăăăăă, ăla’i rus, n’ai cu cine!!!
    trebe să-l bat. (dacă mai pot!)

    😆 😆 😆

    Apreciat de 1 persoană

    • Pentru asta cotcodăceai cu așa durere-n glas? Băi da’ amarnică mai ești, faci sânge-n baligă când te mânii (aka când de caci pe tine de râs. Că tu așa te scremi să te râzi, să fi funny, să ai umor). Parcă ești Iosif Gre-blea. Leită. Nea Nostrastello merci frumos că-ti rolul in serios, responsabilă cu caterinca. Să moară Iosif de necaz. Desi… la cum îl imiți ar trebui să fie mândru că-l copiezi.

      P.S. Nostrastella, serios? Nu pe bune acuma! Asta e valoarea ta? Glumă, glumă, dar mă cam întristezi. N-am mai luat de mult o așa țeapă la evaluările preliminare. In tot cazul mă bucur că ți-am dat ocazia din vreme să-ți dai în petec. Esti un pic neverosimilă. Bravo!

      Apreciază

      • Stely said

        Bag de seama ca Nostrastella a muncit serios la „argumente” ca sa convinga „pulimea” de pe Arca lui Goe de veridicitatea „predictiilor ” ei. Pentru asta are si de la mine un „like”. M-am distrat copios , mai ale de dialogul dintre cei doi „blatisti”. 🤣 Eu zic ca asemenea teorie a conspiratiei , lansata de ea pe” piata pariurilor” de tenis, rivalizeaza cu mult pe cea a anti-vaccinistilor. Cred ca, mai de graba, s-a inspirat de la Sperling si nu de la Iosif . Am , totusi ,impresia ca glumeste, dar nu-si da seama ca exagereaza. Ce o fi crezand, ca a-ti sustine favoritul la castigarea unui trofeu destul de imoportant si nu oricum, ci cu „n” argumente care mai de care mai realiste , denota fanatism care merita ridiculizat ?
        Nu vreau sa incit spiritele ,dar banuiesc ca nostrastella este deosebit de orgoloiasa, nu-i place sa fie contrazisa , dar si ceva geloasa. Na, ca am spus-o si p’asta !! Am dovezi pentru cine nu crede. 😊
        P.S. Ma mir cum nu a facut un asemenea foto-montaj si cu cele doua pustoaice finaliste, mai ales ca Leylah , canadianca de origini ecuadoriano-filipineze a scos-o din joc inca din runda a doua pe japoneza Naomi Osaka, locul 3 in lume, idolul ei. Ar fi cazul sa aducem in actualitate celalalt fotomontaj, la fel de „reusit” cu „nobila” Naomi „regina” japoneza a tenisului feminin ( care acum piere pe limba ei) nu ca Simona din „romanika”. He, crede ca am uitat ?

        Apreciat de 1 persoană

    • P.S. Nostrastella sper să nu te descurajeze comentariile mele „agresive” (stai soro, ce nu știi că așa e partitura?), si să-ti conservi moralul intact (ca pe vremuri la Intact). Aștept cu interes de la tine un foileton ilustrat si după finala de mâine, indiferent de numărul de seturi in care învinge Nole (eu zic 3)…

      Apreciază

      • mda,

        stai liniștit, my love. Ia-ți toată agresivitatea de care ai nevoie. M-am ridicat de-atâtea ori din rahat în trecut,că… Nu dezvolt amu. So. Nu curajul îmi lipsește, fii pe pace. Că de nu l-aș fi avut nu ajungeam unde sunt. Agresivitatea ta- ab initio și din când în când, e deja apă de ploaie. Pt o găină gureșă ca mine. Ce poa să-mi facă? De udat , nu! de fript nu! Și ce nu te doboară, mai mult te… You know what i mean.
        Whatever, bagă pe țeavă bro! Primesc. Cu drag.

        În altă ordine de idei, dacă caterinca mea a reușit să-ți fută fengușuiul în așa hal.. apăi plesneala mea (un pamflet la urma urmei) pare că dă roade. Ha. Sâmburele îndoielii a fost sădit, pare-se. Fără să vreau, indeed. D’acu în colo depinde de tine. Că io până n-o lua nefericitu 25, 50.. o sută de șlemuri, io nu ți l’oi mai pomeni. Că ș’așa, după toate astea, tot nu va fi iubit de pulime, și nici nu va fi considerat niciodată cel mai bun din toate timpurile. Pentru că nu este.

        Proștii, nu s’or certa ever cu cei câțiva, cumva… emancipați și profesioniști în clasamente și ierarhii.. Big deal, ce să, să! Meșteri grindă, decât!
        Dar….

        va urma

        Apreciază

  12. m a ucis akismetu’!
    Goe! trezește-te 😆

    Apreciază

  13. Emmancipare nu glumă. Dupa finală feminină de la US Open, am plăcuta senzație că de data asta nu mai e țeapă, gen Ostapenko, Kenin, Krejcikova si alte paparude, si că de data asta e pe bune, asistăm la un început de istorie glorioasă, si că mândruțele astea două o să facă spectacol din rivalitatea lor si în următoarele decade.

    Si pentru că o istorie merge bine cu alta, azi-mâine o să-l vedem si pe Nole Maximus, adăugând sclipirea necesară glorioasei si inegalabilei sale cariere. Cred că mâine se va găsi cineva din tribune, care va striga la momentul potrivit: Nole-Maximus, Nole-Maximus, Nole-Maximus… 🙂

    Apreciază

    • Multe s-au spus, multe se vor mai spune despre Emma Raducanu sau având această „sintagmă” drept pretext de vorbă. Iată aici un exces de interpretare. Cică: „Emma Răducanu, jignită grobian de un prezentator TV pentru că e româncă. Ce a îndrăznit să spună despre ea”… Mie mi se pare că ne chinuim să ne victimizam si să ne ofensam in acord cu corectitudinea politică mai ales când nu e cazul. Uite ce a zis individul:

      „Dacă joci într-o finală de tenis ești britanică, dacă lucrezi în construcții/ curier/ chelneriță etc ești româncă”, a sunat postarea scandaloasă a prezentatorului englez Adil Ray.

      Impresia mea e că nu pe romani i-a insultat insul, ci dimpotrivă, pe ziariști britanicii care sunt gomoși si subiectivi, gata mereu să spună că Murray este britanic atunci când câștigă, si scoțian când pierde. Cred că de fapt omul a vrut să le mai reteze din nas celor care se umfla in pene cu marele succes britanic obținut după o așteptare de 44 de ani. In sensul că nu-i chiar britanic, si că la fel ca in cazul celorlalți, cei de la sine înțeles a fi români… în construcții/ curier/ chelneriță etc, tot așa si in tenis… De la sine înțeles ca Raducanu e (si) româncă… C-așa-i in tenis.

      Apreciază

      • Stely said

        Am intervenit si eu la o postare de pe facebook cu acelasi articol, unde comentariile multora erau destul de dure la adresa ziaristului „grobian „. Aici :

        „Da, dar nu cred că este cazul sa ne inflamam din cauza unui ziarist care a vrut să facă senzație cu zicerile lui, doar cu scopul de a-si vinde bine „produsul”. Plus de asta interpretările făcute de unii și alții sunt total greșite. Autorul a făcut o ironie la adresa britanicilor și nicidecum la originile românești al Emmei Răducanu, in sensul ca ei sunt gata sa eludeze originea ei ,asimiland-o cu una de-a lor ,doar pentru performanta respectiva. Altfel un oarecare român născut și crescut în țara lor, nu este asimilat ca fiind britanic, ci este considerat din start un ” biet’ român. De fapt noi procedam la fel. Suntem mândriI cu românii care au performanțe notabile , deși nu le-a obținut în România, dar daca fac vreo boacănă in tara unde s-au născut ,nici nu vrem sa auzim de ei.”

        Si de fapt de ce nu ne-am mandri si noi cu ea de vreme ce si ea se considera a fi Britanică în acte, româncă în suflet!

        https://www.prosport.ro/alte-sporturi/tenis/emma-raducanu-romanca-in-suflet-profil-instagram-us-open-19326481

        Apreciat de 1 persoană

    • Stely said

      Hei, sunteti pe faza ? Hai Nole ! ☘🎈🎉

      Apreciază

    • Stely said

      Nu s-a strigat din tribune Nole Maxiimus dar El a obtinut o altfel de victorie, care mi se pare a fi mai mare decat trofeul . A obtinut inimile miilor de spectatori care l-au sustinut in urale de la inceput , atingand apogeul la final cand la scorul de 5-1 aproape toata multimea din arena s-a ridicat în picioare și l-a aclamat, iar el emoționat, și-a acoperit fața cu un prosop și a izbucnit in plans. Am avut si eu lacrimi in ochi, impresionata ca si el de altfel . 😥
      „Au fost atât de multe emoții diferite. Parte din mine e foarte supărată, e greu să înghit această înfrângere, având în vedere câte erau în joc, dar pe de altă parte am simțit ceva ce nu am mai simțit în toată viața mea. Publicul m-a făcut să mă simt special, nu am știut că mă pot simți așa și nu am mai experimentat ceva similar. Energia și suportul pe care l-am primit de la spectatori reprezintă ceva de care îmi voi aminti mereu. De asta am izbucnit în plâns, emoțiile au fost incredibile. Au fost emoții ca și cum aș fi câștigat 21 de Grand Slamuri dintr-o dată. Așa m-am simțit. Inima mea…mi-au mers drept la inimă. Ești profesionist și vrei să câștigi, dar în primul rând pentru asta faci sport, pentru astfel de momente în care te simți special și stabilești o legătură cu publicul. A fost minunat”, a spus Djokovic la conferința de presă ” 😍

      Apreciat de 2 persoane

      • Aila said

        Am inceput sa plang si eu cand l-am vazut pe Nole cum plangea in hohote. Dar m-am bucurat pentru Daniil care a jucat bine.

        Apreciat de 1 persoană

      • Ba da, s-a strigaaaat. Însă foarte puțin.

        @Stely, puteți fi sigură că s-a strigat. Am fost acolo si am auzit cu urechile mele, cum te văd si cum mă vezi, No-le-Maxi-mus, No-le-Maxi-mus, No-le-Maxi-mus… . De mă credeți, de nu mă credeți…

        Apreciază

        • Bau Bau said

          Glorie ori Iubire? That is the question.

          Apreciază

          • Bau Bau said

            PS. Cel mai fain poem al lui Augustin Doinaș, imho.

            Vânarea invizibilului, cu prețul vieții tale de lut. Până când îl văd și ei.

            Vânătorul vânat, un motiv oximoronic, care unește contrariile.

            Mă întreb cum se leagă poemul cu victoria afectivă a acestui tenismen.

            Apreciază

          • @Bau-Bau – Desigur că aveți deplina libertate să vă adresați oricâte întrebări retorice vă poftește inima, inclusiv cu martori. 🙂 Ba chiar puteți să vă acordați răspunsuri cu voce tare… Locul pentru asta ar fi (după câte se vede) destul de potrivit. Aștept cu nerăbdare!

            … sper ca spectatorii profesioniști de tenis nu vor începe să se întrebe dacă poemul are vreo legătură cu pseudo-victoria afectivă a acestui tenismen. Nu există nici o astfel de victorie (e doar o poveste publicitară lacrimogenă pentru gură-cască) si cu atât mai puțin există vreo legătură oarecare cu poemul). Poemul descrie foarte bine destinul tenismenului Novak Djokovic, un prinț din Levant îndrăgind vânătoarea… într-un plan si dintr-o perspectiva destul de transparentă de altfel… 🙂 Uralele publicului din arenă sunt doar cornul care sunăăăăă…

            Apreciază

        • Stely said

          @Arca lui Goe,
          Va cred . Am crezut totdeauna ca ati putea fie in tribune ba la Roland Garros, ba la Wimbledon si chiar la US Open . Mai putin insa la AO .Ma bucur ca aiti auzit cu urechile dvs uralele multimii , sunt insa trista ca n-a fost sa fie Marele Slem . 😦 Nu vreau sa spun vorbe in vant ,dar tocmai ceea ce i-ar fi lipsit lui Nole, daca ar fi fost sa-l castige acum, adica motivarea de a continua sa joace, o s-o aiba intacta in viitorul an competitional. Va juca in continuare de dragul tenisului (competitiei) si de dragul celor care si-au manifestat sustinerea frenetica . Hai Nole !! 🥰

          Apreciază

          • Nu numai că am auzit, dar chiar am strigat eu însumi. De acolo din mijlocul gloatei. No-le-Maxi-mus, No-le-Maxi-mus, No-le-Maxi-mus. Unii strigau fără să stie ce înseamnă Maxi-mus. Pentru că nu văzuseră Gladiatorul. A trebuit să le explic într-un moment de acalmie… 🙂

            Apreciază

          • O cronică…

            Apreciază

          • Stely said

            Da, am vazut ca si Brad Pitt striga tot cam asa ceva, dar el mai mult ca sigur stia ce inseamna ” No-le -Maxi -mus.😀

            P.S. Misto cronica dar si asta scrisa, imediat dupa terminarea meciului este :

            Mircea Meșter
            17 ore ·
            Sunt mii de moduri în care poți să scrii istorie. Cu iataganul, cu stiloul, cu vorba, cu ranga, cu racheta de tenis sau cu freza aia incertă plantată în vârful capului lui Medvedev, o zonă atât de înaltă a planetei, încât e mereu acoperită de ghețari.
            Și i-au fost utili ghețarii ăștia astăzi, când tensiunea măsurabilă cu ochiul liber din timpul finalei cu Djokovic a făcut să le crape-n mâini paharul de cristal invitaților de la VIP. Creierul lui Daniil a fost singurul element fiziologic irigat corect pe Ashe în timpul finalei de azi.
            Meciul ăsta a fost ca un pepene pe care ai strâns cureaua până-n ultima gaură a cataramei. Gata să explodeze în fiecare moment și să-și trimită sâmburii până-n ultimul rând de pe Ashe, Nole a intrat pe teren încordat, chircit strașnic în fața ușii care-l trimitea definitiv în istorie. A greșit mingi cu care altădată făcea trei puncte deodată, a ajuns la toate scurtele pe care i le-a plasat Daniil, dar le-a trimis în centura Kuiper, și-a ucis racheta, și-a zdrelit creierul și a alunecat pe-o pată de vodcă fix când ne așteptam cu toții să intre pe canal. Și-a dat drumul la lacrimi la un moment dat, spre final, dovedind încă o dată că cifrele – oricât de mari și grele ar fi – au în spate oameni ca mine și ca tine.
            Și toate astea s-au întâmplat pentru că, dincolo, Medvedev l-a hăituit fără oprire pe Nole. Ca-n documentarele din sălbăticie în are camerele urmăresc zile în șir prădătorii care-și obosesc psihic și fizic prada. Cu mișcările lui de salcie-n uragan, cu șarmul lui de bolard zgâriat de limuzină, rusul a făcut meciul vieții fix în fața momentului vieții. Nu doar că și-a câștigat locul în lista firavă de regi ai Slam-urilor, ci a făcut-o în momentul în care adversarul se pregătea să devină și scriptic, statistic, cel mai mare din istorie. Fix când adversarul se pregătea să câștige tot anul ăsta. Fix când Nole se pregătea să reinventeze profesia și s-o redenumească după bunul plac.
            Din piatră a fost Daniil. Pietroi cu fizic de cu radiografie 3D. Cu excepția momentelor în care și-a sinucis primele două mingi de meci servind rapid și strâmb printre răcnetele gingașilor spectatori americani, Medvedev a stat în fața trenului fără să clipească până în momentul în care locomotiva a virat de pe șine spre tarla.
            Nu-ndrăznesc încă să sper că va fi așa. Dar dacă destinul ne va păstra un loc în lojă atunci când cei trei magi vor părăsi scena și ne vor dezvălui că cifrul 20-20-20 rămâne închis pe vecie, e posibil ca până și ateii convinși să-nceapă să creadă-ntr-o putere supranaturală care se asigură că ultimele decenii merită oprite într-un echilibru perfect.
            S-a umplut rezervorul noii generații și motoarele imperiului încep să răgușească și să arunce erori pe bord. Cu Roger și Nadal în cârje și cu tancul Nole doborât în final de pietrele aruncate de praștie, anul viitor nu mai pare deloc atât de închis ca ultimii.
            Pentru că nu-i nevoie decât de o fisură enervantă în parbriz pentru ca velociraptorii să-nțeleagă că-n junglă a fost tăiată în sfârșit o cărare.

            Apreciat de 2 persoane

          • super-frumos articolul lui Mircea Mester. Că de meșter, e meșter. Cel mai tare mă supără că nu vom ști niciodată cum ar fi arătat articolul lui Mircea Mester dacă (prin absurd sau printr-o minune) ar fi învins Novak Djokovic în finala de la US Open de anul acesta. Si nici imaginația nu ne prea ajută in acest sens. 🙂

            Apreciază

          • @Stely – de unde ați pescuit articolul? Că nu-l văd pe site…

            Iată un fapt interesant numerologic din clasamentul WTA: 3. Naomi Osaka – 6666

            Apreciază

          • Stely said

            De pe facebook l-am „pescuit”. Cred ca am fost printre primii cititori. Cel postat de dvs, am inteles din comentarii, urma sa fie scris :

            Codrut Baciu
            lasam asa sau mai scriu si eu? :)))
            Mircea Meșter
            Codrut Baciu Dacă era invers, te scuteam :))

            P.S. Da, am vazut si eu „numarul diavolului.” Pentru superstitosi nu cade prea bine .

            Apreciat de 1 persoană

  14. AdAmAmA8 said

    Apreciat de 1 persoană

  15. d'Artagnan said

    Ei, poate data viitoare să fie cu mai mult noroc…

    Apreciat de 1 persoană

    • Data viitoare va fi peste o mie de ani. Si de-ar fi fost sa fie, nu despre noroc ar fi fost vorba. După cum nici acum nu fu ghinion, ci dimpotrivă, perfecțiune. Exact precum cea a cubului perfect descris de marele tenismen cu cuvinte, Nichita Stanescu.

      Apreciază

  16. neamtultiganu said

    Ca sa vezi domne ce a iest dintr-un tigan si o chinezoaica, mai tare decit un neam-tigan, sau femeia cu tite si coada de peste, sau capricornul, capra si corn, leu om!
    Ca ma intreba nepoata, dupa primele ei lectii de biologie, ce se-ntimpla daca se amesteca sperma omului cu cea de vulturita? Oare vom putea zbura?

    Apreciat de 2 persoane

  17. jelania

    Apreciază

  18. cică maximus! ha ha ha ha

    Pulimea te salută.
    Și pe abramburica!

    MAXIM FÂS indeed 😆

    Apreciază

  19. Și totuși…

    Epopeea continuă…

    (va urma?)

    Apreciază

    • Stely said

      Nostrastella,
      Nu stiu pe cine incerci sa impresionezi (enervezi)cu foto-montajele tale. Pe mine una m-au lasat rece .Manifestarile tale (jalnice) de satisfactie pentru esecul lui Djokovic si ironiile ieftine la adresa celor care il sustin cu frenezie , nu fac altceva decat sa spuna ce fel de om esti. Adica esti o femeie ranchiunoasa , frivola (lipsita de minima intelepciune).

      Nu zic ca ar fi trebuit sa fii la fel de emotionata, ca de altfel intreaga asistenta din tribuna , dar macar sa -ti fi exprimat cu vorbele tale ceva impresii (perceptii) oricare ar fi fost ele (bune sau rele) . Ai spus…”Că io până n-o lua nefericitu 25, 50.. o sută de șlemuri, io nu ți l’oi mai pomeni. Că ș’așa, după toate astea, tot nu va fi iubit de pulime, și nici nu va fi considerat niciodată cel mai bun din toate timpurile. Pentru că nu este.”

      Astea le-ai spus ieri ,cu furie si rautate ,dar azi, daca ai fi vazut meciul si sustnerea fara precedent a multimii , dovada a dorintei ei de a-l vedea invigator. nu se putea sa nu intelegi ca esti contrazisa de faptele in sine si, drept consecinta, ti-ai fi reprimat pornirile de rautate.
      Iata ce spune editorialistul CTP cel care fiind ca si tine fan Federer ,nu prea il avea la inima pe Djokovic. :

      Aseară, Medvedev a fost cel mai bun din lume. Totuși, deși a fost înfrânt fără milă, Novak Djoković a câștigat ceva poate mai important pentru el decât Careul de Grand Slam.

      Nu-mi amintesc să-l fi văzut vreodată pe Nole cu lacrimi în ochi în timpul unui meci. Lacrimi, am putea spune, de bucurie, cu toate că știa că va pierde. Pe Nole l-a afectat dureros întotdeauna faptul că nu a fost egalul lui Federer și Nadal, și chiar al altor jucători, în simpatia publicului.

      Felul lui arțăgos de a fi, de multe ori violent, și nu numai vocal, ieșirile urâte „în decor” au pus surdină comunicării cu tribunele. Oamenii l-au aplaudat de fiecare dată când a învins, dar cu o anume distanță. Nu i-au dăruit sentimentul că e „al lor”.

      Acum însă, gigantica arenă newyorkeză, care de atâtea ori a fost reținută, chiar rece cu el, deși a făcut 9 finale la Flushing Meadows, câștigând 3, l-a susținut din tot sufletul, vrând parcă să-l ia pe sus spre victorie.

      Au mers până dincolo de fair play, refuzând, în ciuda rugăminților repetate ale arbitrului, să oprească strigătele când Medvedev își arunca mingea servind pentru meci. Și Nole a primit în schimb ce atâta își dorea, și nu avea, în ciuda inimii trimise în cruce spre public. Și s-a topit tot, el, băiatul rău…

      L-am crezut fără rezerve când, la festivitatea de premiere, tot în lacrimi, a spus că e omul cel mai fericit din lume. Căci închinătorul pravoslavnic Novak a simțit că după „Nimic fără Dumnezeu” poate fi pusă zisa apostolului Pavel: „Dacă dragoste nu e, nimic nu e”. Nici Dumnezeu. ”

      https://www.gsp.ro/opinii/editorial-ctp-daniil-nu-greseste-nici-sa-l-bati-dar-nole-a-castigat-ce-i-lipsea-641672.html

      Apreciat de 1 persoană

      • Super-drăguț gestul lui CTP, mulțumesc pentru semnalare. Faptul că-i adresați mesajul Nostrastellei este o frumoasă figură de stil, dar în același timp, si un fel de a strica orzul pe gâște. 🙂

        Apreciază

      • Blasfemia cea mare este însă cu totul alta, si anume aceea ca Nostrastella se dă fan Federer, care sărmanul chiar n-are nicio vină în privința asta, omul find si el un mare tenismen care are si o mulțime de fani adevărați, pe măsură talentului sau (chiar si noi cunoaștem unul dintre aceștia, unul anume, care s-a manifestat adesea pe Arca lui Goe). Si acuma vine fufa asta de doi bani să se așeze ca bomboana pe colivă, in colecția fanilor lui Roger Federer. Așa cică că să-l inerveze pă goe. Apăi de… nu-i comedie? Acuma dacă-i arcă, e si comedie, că n-are încotro. 🙂

        Apreciază

      • năsuc fin

        ne cunoaștem cumva și eu nu știu?
        beut’am oarecândva mai multe beri ș’am uitat?!

        Mă ierți dară, însă cine pana mea ești tu, de te-ai ajuns să crezi c-ai ști ce fel de om sunt. Eu niciodată nu mi-am permis să judec omul din spatele tastaturii. Au te-au înegrit atât de tare în cerul gurii apelativele mele, de ai logoreea asta patetică! Păi ca să fii duamnă, primadonă sau secretară ai nevoie de ceva calificări. Pe care se pare că le ai. Bravos. Ce? Secretară e o meserie atât de înjositoare? Nu mai zic de meseria de doamnă… ho hooo, cale lungă. Te-am făcut eu ever proastă, fufă… ți-am umplut eu gura cu carne de sex (nu de vită, porc,găină whatever)? Ș’atunci? Șezi în banca ta! emancipato spectator profesionist de tenis! (faină meserie și asta, dăăăă; gen meșter grindă).

        Ș’apoi, să primesc lecții de exprimare de la cineva cu un vocabular de minim o 100 de cuvinte amărâte -izvorâte din cultura generală a unui absolvent de gimnaziu, iar celelate fiind doar copy paste-uri din alții… ăsta da tupeu și aroganță. Mai ușor cu pianul pe scări, duamnă! În rest… ți-aș mai spune dar nu ești de calibrul meu.
        Ciocu’ mic. Da’ mic de tot!!!
        Te rog..

        ……..
        PS. eu nu am văzut meciul, pen’că nu urmăresc luzării.
        da chiar a plâns prostul?! Vai , ce pizdă!
        ai plâns și tu? mvaaaai, ce pizdeeeeee!!!

        Apreciază

        • Nu e nevoie să te cunoască cineva fa, e suficient că te expui tu singură. Calibrul tău: fufă.

          Vezi că ești proastă. Trebuia sa urmărești meciul, nu „luzării”. A avut un castigator foarte tare: Daniil Medvedev. Tu nu ai nici o treaba cu tenisul, dar s-a încins păsatul in tine si ti se pare că ai găsit aici locul in care sa-ti verși tuciul. Esti sigura că știi in ce te bagi? Apropo fa fufo, cu ce treabă pe aici? Să te lauzi ce fel de om ești? Esti un căcat aia ești, cu niște manifestări mizerabile, pe care mi-am permis să nu ti le iau in seama explicit, pentru că așa e jocul…

          P.S. „Ș’apoi, să primesc lecții de exprimare de la cineva cu un vocabular de minim o 100 de cuvinte amărâte…” – Iar ești proastă si te precipiți… confunzi maxim cu minim, si faptul că se hârjonește cineva cu o hahaleră ca tine cu lecții de exprimare. Băi tuto, lecțiile se acordă cuiva care are șansa să învețe ceva. Tu si Iosif nu sunteți pe lista asta. Am crezut că mușcai din Iosif cu atâta plăcere de dragul retoricii si cand colo tu nu voiai decât sa elimini concurenta. Dar fufo, cu ce treabă pe aici?, dacă nu sunt indiscret, dacă nici măcar să-ti ameliorezi exprimarea nu speri. Ce speri tu amărâto?

          Apreciază

          • se pare că e un misunderstanding, gen.
            comm-ul meu o privea decât pe secretară.
            dar dacă vrei și ții neapărat să fii secretarul secretarei
            go for it, nu mă deranjează

            Apreciază

          • N-ar fi prima oară când îți acord din oficiu protecție (wild card) in contra d-nei Stely, sau a Ailei… că ești si un pic fragilă la psi-hîc…

            Apreciază

          • Măcar m-am prins ce speri. Aspirații mari, să treci de nivelul Iosif si să fii la concurență cu alții de alta teapă. Văd că o ignori pe d-na Aila, imaginându-ti că d-na Stely ar fi fiind mai accesibilă pentru o trântă de fete cu mai multi sorți de izbândă. Te supra-apreciezi teribil, Nea Nostrastello.

            Apreciază

  20. Emmanciparea tenisului. Epilog.

    Lecția despre cub
    poezie
    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    de Nichita Stănescu

    Se ia o bucată de piatră
    se cioplește cu o daltă de sânge,
    se lustruiește cu ochiul lui Homer,
    se răzuiește cu raze
    până cubul iese perfect.
    După aceea se sărută de nenumărate ori cubul
    cu gura ta, cu gura altora
    si mai ales cu gura infantei.
    După aceea se ia un ciocan
    si brusc se fărâmă un colt de-al cubului.
    Toti, dar absolut toți zice-vor :
    -Ce cub perfect ar fi fost acesta
    de n-ar fi avut un colt sfărâmat!

    din vol „Opere imperfecte” (1979)

    Apreciază

  21. Bau Bau said

    Perfecțiunea e de imaginat, nu de văzut. Vederea are limite.

    O ști el ceva, poetul.

    Apreciază

    • Sunt absolut sigur că stie.
      Altceva.
      Decât.
      D-voastră (.?)

      (poetul, mai modest, se referea doar la acordarea re-cunoașterii perfecțiunii, nu le recunoașterea acesteia prin vedere. Exact precum a făcut publicul american față cu perfecțiunea tenismenului).

      Apreciază

  22. pt proști, nu pt profesioniștii emancipați ai tenisului

    Apreciază

    • Ei așa da, te-ai întors la nivelul potrivit, nivelul tău, nivelul Iosif. Bravo, contraataci cu videoclipuri inepte.

      Aoleu: Banciu este modelul tau? Cam ești o caricatură a caricaturii respective, da’ caricaturizată rău de tot.

      Apreciază

  23. Apreciază

    • The world number one was met with cheers of support from the crowd in New York who he said “touched his soul.”

      But, online, the reaction was significantly less sympathetic.

      Fans ridiculed Novak Djokovic for crying at the US Open.
      “Did anyone else get all happy when they saw Djokovic crying? I just hope he was crying because he lost,” wrote one Twitter user.

      “Most satisfying moment of the year.. Novak Djokovic crying,” said another user.

      While there was plenty of support for the Serbian tennis star, the reaction to his emotional display shows a vicious insensitivity towards tennis stars.

      Djokovic is hated by many tennis fans.

      Djokovic has long been one of tennis’ most polarizing stars. While many celebrate his talents, he faces inordinate and often inexplicable criticism from others.

      He is widely considered arrogant for his on-court antics, he has been criticized for being anti-vaccines, he has disrupted years of the Roger Federer and Rafael Nadal dominance that tennis fans have gripped on to.

      But regardless of your personal opinion of the man, no one should be ridiculed for showing emotion in one of the most high pressure events of their career.

      People trolling Djokovic for crying are the worst the internet has to offer.

      You’re the reason men can’t express openly in our world right now.

      And Novak Djokovic is stronger than any of you can ever dream to be, combined.

      Djokovic seemed painfully aware of his reputation in the US Open Final as he thanked the crowd for a rare display of support towards him.

      “I’ve never felt like this in New York. I love you guys, thank you so much for the support and everything you’ve done for me tonight,” he said in a post-match speech.

      It has been a tough year for the world’s top tennis stars.

      From Serena Williams backing out of the Olympics to Naomi Osaka’s high-profile battle with mental illness, it is clear that the sport has taken its toll on even the strongest competitors.

      Is it any wonder, then, that Djokovic was moved to tears by what he had hoped would be a history-making match?

      The reaction to Djokovic shows a deep discomfort with male emotion that can have disastrous impacts on male mental health.

      “We are just not at the point, yet where men, especially athletes, are allowed to cry, or show emotions like sadness,”

      Djokovic is no stranger to showing emotion on the court, we just tend to be more accepting of his usual displays of frustration.

      “Athletes are definitely allowed to show anger. Case in point when Novak broke his racket on the court for missing a point everyone cheered,”

      The closeup of #Djokovic crying under his towel is getting a lot of criticism.

      Why is it ok to show him throwing a racket to the ground but not crying?

      Accepting male anger but ridiculing male vulnerability keeps us in a dangerous cycle where men’s violence is normalized but their attempts to express emotion are not.

      Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat: