(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Țiganul Djokovic (III)

Posted by Arca lui Goe pe octombrie 4, 2021

In termeni tehnici, la startul turneului de mare slam de la US Open, obiectivul țiganului Djokovic era acela de a câștiga trofeul. De ce? De ce atâta muncă, atâta efort, atâta chin si zbatere, consum, durere, sacrificiu si dramă (habar n-ai tu), pentru un simplu turneu de mare slam, la fel ca alte 20 pe care le ai deja pe-acasă. De ce, de ce, oameni în toată firea si nu înțelegem de ce. Iată de ce: Păi simplu, pentru a demonstra lumii că este cel mai bun din lume, din toate timpurile, el Nole, recte, mai bun decât cei mai iubiți tenismeni din toate timpurile, recte țiganii Federer & Nadal, si in subsidiar pentru a demonstra că ar merita si el să fie iubit si adulat de lume si eventual chiar să si fie iubit de către ingrata lume. Avem așadar o poveste de amor (propriu), în care este vorba despre frumusețe, despre iubire si despre salvare prin frumusețe si iubire. Că nătă-răi mai suntem. Tânărul Nole este amorezat de Zița (aka Lumea întreagă), știți din seara aceea de la Iunion. Dar Zița umblă cu mofturi. Iubește pe altul. Omul, care vorba ceea poate fi nimicit dar nu învins, pentru că omul n-a venit pe lume ca să fi învins, stie că pentru a dovedi lumii întregi că este cel mai bun, cel mai tare, cel mai talentat, cel mai frumos din Universul acesta, trebuie de fapt să-si demonstreze lui însuși că este cel mai bun. Mai bun decât rivalii săi de-o viață, si ei tot țigani din aceiași mahala, Roger si Rafael. Că si la US Open Nole al nostru (cuscră) tot cu Roger si Rafael se luptă, că doar nu s-o lupta cu ceilalți puțoi de prin cartier care n-au, toți la un loc, nici măcar un turneu de mare slam câștigat (na beleaua că acuma au). Doar că Roger si Rafael au spus pas, si n-au venit la turneu, lăsându-l pe Nole în offside, să se bată singur cu ei, în absența lor. Cam nasol. Nole a trecut (ca mai mereu) peste tertipurile celor doi titani si a ajuns până în finală, adică în singurul loc si timp în care putea să le dovedească în contumacie, celor doi absenți, cine e șeful șefilor, ocazie cu care ar fi putut si să-i dea papucii Ziți, care nu-l merită ea pe Rică, si s-o trimită fără regrete înapoi la Ghiţă Ţircădău. Dar, in finală, lucrurile s-au complicat teribil monșer. Pe Rică l-a abandonat curajul de a intra singur pe o stradă neluminată de lampe gazoase, si de a câștiga mai multe grand slam-uri decât tovarășii săi de generație. Copleșit de oboseală si cuprins de îndoieli, Nole a pășit in arena, unde, colac peste pupăză, Zița, Zița până ieri, până-n ultima clipă rece si distantă, sarcastică si zeflemitoare, schimbase foaia fără preaviz (Zițo, Zițo numai tu ni le faci toate), fiind deodată ambetată, numai iubire pentru Nole, iubire nebună, trimițând în disperare bezele, ocheade si urale către junele tânăr si nefericit, care parcă nu mai pricepea nimic. Nimic. Si numai la joc si la bătălie nu-i stătea mintea. Parcă-si atinsese deja scopul. Scopul cel mare, nu vreun moft. N-ole, N-ole, ole, ole, ole. Nu mă înțelegeți greșit. La ora finalei, chiar si fără complicațiile înșirate mai la deal, probabil că Novak Djokovic n-ar fi reușit să-l învingă pe arlechinul Daniil Medvedev, venit cu lecția învățată (de la Australia Open), si cu legenda personală în tolbă, hotărât să-i ofere, fie ce-o fi, un cadou potrivit soției sale cu ocazia aniversarii căsătoriei, indiferent de ce planuri o fi având în destin domnul Tenis pentru rivalitatea lui Djokovic cu Federer, cu Nadal ori cu lumea întreagă, dar probabil că am fi avut o finală ceva mai dramatică si mai memorabilă în 5 seturi. Medvedev este una dintre moralele US Open 2021. Alta ar fi că destinul nu-i încă pregătit să discearnă între aleșii săi si să decidă un singur împărat. Tot morală este faptul că iubirea mulțimii e falsă si deșartă, si că în genere gloata e o târfă ordinară cu care nu merită să te încurci (prea tare). Dar asta nu-i totul. Mai sunt si alte morale ale acestui fabulos US Open. Una dintre ele, cel puțin, este foarte frumoasă: Emma Raducanu. Dar despre această admirabilă morală a US Open 2021, oferită în dar cu mărinimie de către zeul Tenis, în schimbul apoteozei ratate a lui Nole, rămâne pe altă dată, cu o ocazie mai potrivită. De exemplu pentru după masterul ce stă să vină la Indian Wells. Timpul poate dovedi că schimbul propus de domnul tenis la US Open, care a înlocuit la punctul culminat sfârșitul unei legende cu începutul altei legende, a fost unul echitabil. La urma urmei fata de numai 18 ani, a venit din calificări, de pe locul 150, a câștigat 20 de seturi consecutive, adjudecându-si fără set pierdut un turneu de mare slam. Ăsta da debut de legendă!

epilog – Tiganul Djokovic a reușit totuși să iasă cu bine la mal, malul anului 2021, reușind să-l învingă pe rivalul Medvedev in finala ultimului turneu Master al anului, cel de la Paris, după un meci de înaltă clasă disputat între numărul 1 si numărul 2 in lume, ocazie cu care a mai reușit si alte două performante: A devenit tenismenul cu cele mai multe turnee master castigate (37) depășindu-l pe Nadal, si si-a asigurat poziția de lider la încheierea anului, pentru a șaptea oară in carieră, depășindu-l astfel pe Sampras. Să-l vedem la anul cum se va descurca printre lupii cei tineri… si bătrâni (se pare ca Nadal si Federer ar mai avea câte ceva de zis… iar Australia Open poate fi un bun prilej de vorbă in acest sens…)

18 răspunsuri sa “Țiganul Djokovic (III)”

  1. Celor trei mari țigani din tenis, de la apus si de la răsărit, pentru Marea lor Țiganiadă:

    Apreciază

  2. Oricât de elegant ar părea un echilibru 20-20-20 al celor trei legende ale tenisului, parca totuși ar fi drept ca Nole sa mai câștige niște grand slam-uri si să se detașeze cumva. După ce i-au fost practic furate două turnee de mare slam (Wimbledon 2020, si US Open 2020) acum i se pregătește altceva: interzicerea de a participa la Australia Open pe motiv ca nu e vaccinat. Stirea aici. In continuare activistul Andy Murray continuă să-si dea in petec, cerând imperativ jucătorilor de tenis să se vaccineze. Dacă ar fi să urmez un exemplu brevetat de altcineva pe Arca lui Goe, probabil ca ar trebui sa-i boicotez meciurile, la cat de alandala tine sa se ia in seama comisarul poporului. Ceea ce însă n-o să fac. Că de, tenisul e tenis…

    Apreciat de 1 persoană

    • Stely said

      1)Se pare ca Andy Murray in lipsa de victorii pe terenul de tenis si-a gasit alte preocupari care au sorti de izbanda .Este de ajuns sa aduca in discutie o tema sensibila, din afara competitiilor de tenis profesionist, ca oficialii ATP sa inceapa sa ia masuri :

      https://www.prosport.ro/alte-sporturi/tenis/ancheta-demarat-de-atp-dupca-ce-alexander-zverev-si-ar-fi-agresat-iubita-19341613

      2)Prima care a adus in discutie masurilre drastice de restrictie de la AO 2022 ,privind pandemia de gripa covid-19 si tot ceea ce tine de combaterea ei, a fost Simona Halep. Ea a spus din start ca nu va merge in Australia in asemenea conditii, desi a trecut si prin boala si a facut si vaccinul. Nu zic ca e rau , dar nici bine nu-i va fi in situatia in care a cazut pe locul 17 cu 2800 de puncte si nu sunt semne ca le va recupera din meciurile la care va lua parte la sfarsit de sezon 2021. AO era un bun prilej sa refaca punctajul . Iar Djokovic are si el un motiv special sa ajunga acolo :trofeul cu nr 10 la AO. Ar fi pacat sa dea cu piciorul la asemenea ocazie ,plus ca va pierde cele 2000 de puncte castigate anul acesta. Ar fi sa faca un compromis .:sa-si faca (naiba) vaccinul , ca nu moare !!

      3)In ce priveste intalnirea de gradul III dintre Simona Halep si Ema Raducanu nu zic ca nu este un eveniment major, dar parca imi pare rau de ghinionul Simonei Halep . 😦 Sigur ca as vrea sa castige in fata Emei, dar nu sunt sigura ca va reusi , si daca nu o va face va fi cum nu se poate mai rau. Dar chiar daca va reusi s-o invinga ,in sferturi va da de Svitolina de la care a luat bataie de curand (in doua seturi) la US Open . 😦

      Apreciază

      • 1. Ancheta ATP este un abuz stupid care nu se justifica indiferent de situate. Ancheta respectiva are darul de a-i favoriza pe jucătorii neanchetați încă, întrucât ii afectează prestigiul lui Zverev, ii creează stres, frustrare, deconcertare. Efecte ireversibile pe care ATP nu are cum sa le mai repare si sa le compenseze. Si asta indiferent de felul in care au decurs lucrurile intre Zverev si concubina sa. Daca organele abilitate vor dovedi ca a comis abuz domestic, împotriva lui Zverev, acele organe abilitate vor lua masurile cuvenite ca împotriva oricărui cetățean găsit vinovat, judecat si condamnat (va plăti compensații, amenda sau va merge la închisoare). Ceea ce face ATP este o pedeapsa suplimentara, abuziva aplicata cu anticipare cetățeanului Zverev care este discriminat pe motiv ca este jucător de tenis si persoana publica, motiv pentru care, iată, trebuie tratat diferit decât cetățenii obișnuiți. Cati alții sunt cercetați la serviciu pentru ce fac pe-acasă? Dar mă rog, se va rezolva si asta. Ajungem ca-n China.

        2. Daca nu vrea sa se vaccineze Novak Djokovic nu trebuie sa se vaccineze doar pe motiv ca nu moare din asta. D-voastră acceptați orice lucru din care in mod sigur n-ați muri? Pentru ca așa vrea primarul din Slobozia sau din Melbourne? Este absolut incredibil cat de departe s-a ajuns cu abuzurile, si cat de dispuși sunt cetățenii sa le accepte.

        3. Presupun ca Emma o sa o ajute pe Simona sa evite întâlnirea cu Svitolina. Iar apoi o va ajuta pe Svitolina sa regrete c-a scăpat de Simona pe traseu.

        Apreciază

        • Stely said

          1)Da, sunt intrutotul de acord ca ATP face un abuz .
          2. Daca nu vrea nu-l obliga nimeni, dar ce-ar putea sa faca in caz ca masurile sunt impuse de municipalitatea din Melbourne si in cazul acesta nu va fi primit in campus decat daca este vaccinat ? Da , imi dau seama si eu ca este nedrept sa se intample asa ,dar singura solutie ca sa-i faca sa se razgandeasca ar fi sa se uneasca toti (sau majoritatea) sa boicoteze turneul. Masura este exagerata . Un test la cateva zile si faptul ca au trecut prin boala ar fi de ajuns.
          As face un compromis de dragul cuiva sau a unei idei nobile , care sa nu faca atingere demnitatii si libertatii . Vaccinul nu-ti stirbeste prestigiul si nici nu-ti pune viata in pericol . Se vacciinat pana si Papa de la Roma …

          3. Daca se va intampla asta e , dar eu as vrea sa castige Simona si ,de data asta, sa aiba ocazia sa-si ia revansa de la Svitolina. Ce, nu s-a mai intamplat ?

          Apreciat de 1 persoană

          • Stely said

            Semne bune … 🙂

            Apreciază

          • Pe asta cred ca a invatat-o de la Tony, ca inainte n-o stia? 😁

            Apreciază

          • Stely said

            „Ancheta ATP este un abuz stupid care nu se justifica indiferent de situate. Ancheta respectiva are darul de a-i favoriza pe jucătorii neanchetați încă, întrucât ii afectează prestigiul lui Zverev, ii creează stres, frustrare, deconcertare.

            Din ceea ce veti citI in link-ul de mai jos veti afla ca Zverev este chiar bucuros de anchetarea lui de catre ATP ,ceea ce denota ca ( posibil) d-soara ,fie a mintit , fie a exagerat . De asemenea , ca nu intotdeuna anchetele sunt abuzive.
            https://www.digisport.ro/special/reactie-surprinzatoare-a-lui-zverev-dupa-ce-a-aflat-ca-este-anchetat-pentru-violenta-domestica-doar-asa-pot-sa-o-fac-1304835?fbclid=IwAR2l1fGmd0KOI5drn4WPYFCUsFpzvgTZgU90SqbYmTv1NitkwUFaMrlFMGA

            Apreciază

          • nu întotdeauna anchetele sunt abuzive” – Wow! Dacă veți tot continua cu „argumente” din acestea care mimează logica (fracturând-o) o sa ajungeți la nivelul următor in vă manipula singură.

            Faptul că „nu întotdeauna anchetele sunt abuzive” nu o face pe aceasta de acum să nu fie abuzivă. Ok? Al doilea argument denotă o si mai mare fractură a logicii si common sense-ului. Faptul că Zverev se arată „bucuros” si cooperativ (ce alta ar fi putut face?, să urle în piață?, să se arate frustrat si abuzat? Să-i critice pe cei de la ATP? Pai si-ar fi agravat situația si mai mult) si/sau că rezultatele așa zisei anchete ar decurge in favoarea lui, nu au cum să schimbe sau amelioreze natura abuzivă a aceste anchete. Pur si simplu nu este treaba ATP să facă asemenea anchete si să afecteze viața personală a jucătorilor. Multi martori inocenți ai titlurilor din media despre anchetarea lui Zverev pentru abuzuri domestice nu vor fi citind continuarea, rămânând la ideea că e ceva rău cu acest Zverev, iar unii n-o să-i mai urmărească meciurile. Este un abuz sistemic faptul că ATP se substituie organelor abilitate să întreprindă asemenea anchete. Singurul lucru pe care trebuie să-l facă ATP este să ia la cunoștință de rezultatele si concluziile finale oficiale ale anchetelor făcute de organele abilitate si, dacă vreuna dintre acele concluzii face obiectul vreunei prevederi oficiale in regulamentul de funcționare al ATP, să ia masurile prevăzute acolo. Orice altceva este un abuz cras, impus de tăvălugul stupid al „corectitudinii politice” care forțează oamenii să se ofenseze la comandă si să se implice, să ia atitudine, măsuri. Probabil că funcționarii ATP care au demarat acest rahat, or fi si ei atinși pe creier de propagandă sau au acționat de frică, frică că dacă nu reacționează o să se interpreteze că sunt de partea abuzurilor domestice, că sunt rasiști si homofobi. Băieți răi.

            In contextul actual, în care se încalcă în mod flagrant si sistematic drepturile individuale, prin contribuția indivizilor care au fost aduși ușor, ușor să fie de acord cu asta, insistenta d-voastră de a fi cu orice preț de partea „bună” si „corectă” a baricadei mă pune serios pe gânduri.

            Apreciază

  3. Se pare că sunt șanse bune să vedem în curând o confruntare între aromânca Halep si britanica Răducanu. Un test excelent pentru ambele jucătoare, prin care se va stabili destul de clar cum stăm si ce leafă luăm. La trecutul mare, mare viitor…

    Apreciază

    • Cea care o sa învingă e româncă de-a noastră. Cealaltă e machidoancă sau chinezoaică…

      Apreciază

    • Aila said

      In cazul unui meci Halepa-EMMA, D-na Stely va tine cu siguranta cu Hale-Pa, eu cu EMMA ca-i mai dragalasa, d-voastra cred ca veti tine cu arbitra iar Iosif cu Fecioara Maria de Guadalupe. Suna naspa dar ma bag si eu in seama……..nu de alta dar vad, simt si miros ca ma ocoliti, ceea ce nu-i rau deloc. Va multumesc!

      Apreciază

  4. Radu Humor said

    Mesaj off-topic mutat aici

    Apreciază

  5. Radu Humor said

    Te-ai recunoscut învins, pramatie !
    QED ….

    Apreciază

  6. epilog – Tiganul Djokovic a reușit totuși să iasă cu bine la mal, malul anului 2021, reușind să-l învingă pe rivalul Medvedev in finala ultimului turneu Master al anului, cel de la Paris, după un meci de înaltă clasă disputat între numărul 1 si numărul 2 in lume, ocazie cu care a mai reușit si alte două performante: A devenit tenismenul cu cele mai multe turnee master castigate (37) depășindu-l pe Nadal, si si-a asigurat poziția de lider la încheierea anului, pentru a șaptea oară in carieră, depășindu-l astfel pe Sampras. Să-l vedem la anul cum se va descurca printre lupii cei tineri… si bătrâni (se pare ca Nadal si Federer ar mai avea câte ceva de zis… iar Australia Open poate fi un bun prilej de vorbă in acest sens…)

    Apreciază

  7. ‘I see myself as a coach in future,’ says Novak Djokovic as he doesn’t want to take his knowledge to the grave

    Imagine having Novak Djokovic as your coach. Well, it could happen for a few lucky ones in future as the tennis great is determined to share his “knowledge, philosophy, approach and methodology of work” once he retires as a player.

    At the age of 34, Djokovic still has a good few years left in terms of playing days, but the 20-time Grand Slam winner revealed after his Paris Masters success that he wants to try his hand at coaching once he hangs up his racket.

    @corinnedubreuil pic.twitter.com/I9PbYGWAHQ — Novak Djokovic (@DjokerNole) November 6, 2021

    “Yes, I see myself as a coach in the future,” he is quoted as saying by Tennis Majors. “I truly love this sport. I do not love it only when I am winning; no, I love it when I am with my kids on the court, when I watch it live or on TV, and when I am trying to pass on my experience and knowledge to the upcoming players at the Novak Tennis Centre, to which I am very committed.

    “Knowledge can be a curse if you do not use it, what is the point then?

    “I mean, sure, I benefit from it, but what am I going to do with it afterwards – to take it with me to the grave, to say ’yes, I was the best’? No, I want others to have information about my career, my philosophy, approach, methodology of work etc.”

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat: