Nimic
Posted by Arca lui Goe pe ianuarie 25, 2023
If you could un-invent something, what would it be?
adică Totul.
… focul?, vorbitul? roata?, scrisul? banii?, munca? religia?, alcoolul?, praful de pușcă?, tutunul?, legea a doua a termodinamicii?, drogurile?, anti-concepționale?, viagra?, cafeaua?, bomba atomică?, sărutul franțuzesc?, telescopul?, microscopul?, internetul?, Bitcoin-ul?, inteligenta artificială? …
(b)Arca lui goE 
Stely said
„Nothing „is positive.😮
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
…and negative too!
ApreciazăApreciază
J0*el said
Plagiarism, stupidity, lying and hypocrisy.
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
Frumoasă si succintă auto-descriere-ti făcuși Grebleo. Dar de ce în limba engleza? Te pomenești ca esti (si) poliglot? Sau te google-scremuși doar așa, la misto, ca să nu se prindă (tot) publicul ce poamă ești. Hai că uite nu ești singurul candidat la poziția de mascotă. Ti-a venit perechea, Nostry. Vă stă splendid… dar numai împreună. Si numai pe Arca lui Goe.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
florinmugioiu said
A uitat de secte, sunt îngrijorat.😮
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Arca lui Goe said
insecta sectantă, un pleonasm. 🙂
Perseveranța si ubicuitatea parazitului greblea sunt uluitoare. Face zgomote pretutindeni, e precum radiația de fond. Dar măcar nu mai face nimic nicăieri altundeva. Insul de fapt nu există.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Florin said
Ba există și face – predică la secta lui, face prozeliți, susține orice este pro-Rusia și orice pare a fi cât mai stânga în România. Este nociv.
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
@Florin – Cred că-l supraevaluați teribil pe musiu Greblea. El, în nemernicia si ticăloșia lui de parazit social, se chinuie ce-i drept din toate puterile lui să presteze voluntar predici, prozeletism, propagandă, diversiune, dar, la resursele pe care le are, este totalmente inofensiv. Precaritatea intelectuală, carențele în educație, si starea lui generală de nimic cu spume îi diminuează abilitatea de a fi nociv. Nu e în stare să fie convingător nici măcar cu cei de teapa lui (convinși de-a gata), darămite cu altii. Rămân la părerea că este un zgomot insistent si dizgrațios si atât. O poluare. Faptul că este complet idiot este deja de notorietate publică, fiind recunoscut ca atare în mod cvasi-unanim pretutindeni unde ține să-si manifeste gureș prostia abisală. Ceea ce însă mi se pare uluitor este faptul că, în general, nu prea remarcă nimeni răutatea care-i umple mărunta ființă si ura care-l domnia în contra a orice nu-i asemeni cu teapa lui de rebut. Ar putea fi nociv doar dacă ar fi mai mare. Asa nu e decât caraghios si dizgrațios.
ApreciazăApreciază
Florin said
Scuze, uneori sunt persecutat de WP, nu primesc notificări.
Eu nu cred în voluntariat la secte, nici în voluntariatul lui Greblea. Am avut ocazia să văd prozelitism, se învârt bani grei pe acolo. Practic, prozeliții sunt cumpărați. De altfel, materialele răspândite de el sunt atent elaborate. Asta nu înseamnă că nu se studiază terenul, că nu se caută vulnerabili, dar fericirea trece prin burtă!
Puteți să-i cereți o declarație de venituri lui Greblea, o va trimite cu multă sinceritate.🙂
ApreciazăApreciat de 1 persoană
J0*el said
Akismet va protejeze si va binecuvânteze, simpaticilor FLorini & Goymi! 🙂
ApreciazăApreciază
nostrastella said
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
Ei acuma, si mămica ta Nostrastello câte n-a făcut… la vremea ei, chiar si pe gratis. Si uite așa apăru Nostrastella pă lume. Perechea lui Greblea pe Arca lui Goe.
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
ApreciazăApreciază
nostrastella said
https://www.google.ro/?hl=ro
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
Nu se (mai) zice „google”, ci „ChatGPT”.
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
… focul?, vorbitul? roata?, scrisul? banii?, munca? religia?, alcoolul?, praful de pușcă?, tutunul?, legea a doua a termodinamicii?, drogurile?, anti-concepționale?, viagra?, cafeaua?, bomba atomică?, sărutul franțuzesc?, telescopul?, microscopul?, internetul?, Bitcoin-ul?, inteligenta artificială? …
ApreciazăApreciază
Stely said
Pai, dintre tot ce ati enumerat aici , daca as putea, as „dez-inventa” bomba atomica, cea care a provocat /ar provoca distrugeri materiale si mai ales umane . Dar ca si celelalte inventii (descoperiri) pe care omul le-a facut de-a lungul istoriei pentru a-i imbunatati viata si aceasta ar putea fi tinuta sub control tot de om. Asta, intrucat fisiunea nuclerara care a stat la baza” inventarii „bombei nucleare are si efecte pozitive. Revenind la ce as putea face daca as putea s-o dez-inventez, nu pot sa-mi imaginez decat un eventual scut anti-bomba, sau un mijloc de a-i devia traiectoria, odata ce a fost lansata. 😕
P.S. Nu stiu ce a vrut sa obtina Nostrastella cand a publicat video-clipul de mai sus. Daca ar fi vrut sa aduca in discutie o anume intamplare de la AO, unde tatal lui Djokovic s-a fotografiat cu niste sustinatori ai lui Putin, ar fi trebuit sa aiba curajul sa-si exprime opinia vis-a-vis de acest eveniment. Ori ea a procedat ca o lasa . A aruncat „bomba” si a fugit. Si daca a vrut sa obtina o reactie (asocierea cu Iosif) ce nu-i face cinste , consider ca este masochista.
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
a) Le-am enumerat – cu virgulă – dar chestionându-le – cu semnul întrebării… o listă de sugestii… Fiecare dintre ele ar merita câte o proza scurtă cu tema „Cum ar arata lumea fără „invenția” x. Dar lista e deschisă. Se pot adaugă si chestii mai grele, ca de exemplu omul, sau omenirea, sau viața, sau moartea, sau lumea cu totul… pentru fiecare caz în parte există argumente pro si contra. Si potențial de hârjoană cât cuprinde.
b) Nostrastella e bicisnică. De fiecare dată când Novak Djokovic este pe cale să mai obțină o performanță, anti-fanii lui (de obicei spălăței pe creier) întra în trepidații… deh, supărare mare. Si-a găsit consolare, mare-consolare, cu un comentariu off topic pe Arca lui Goe. A reușit în sfârșit să identifice un aspect la care Federer i se pare mai bun decât Nole: are părinți mai corecți politic. Încolo nu, nimica. Nu putea rata ocazia de a cotcodăcii pe Arca lui Goe, imaginându-si că face deranj si când colo face tandem cu Iosif Greblea. Nu știu cât de masochistă e (o fi) prestând prezență pe Arca lui Goe, dar de proastă e proastă de felul ei, fără nicio legătură cu prestația ei pe Arca lui Goe. Acuma faptul că o admiratoare a lui Banciu ține să-i țină companie lui Greblea pe punte, e si pentru Arca lui Goe o notă proastă, vina de a-i fi încurajat prezența aparținându-ne. Măcar bine că s-au lecuit alții, gen (…), unii dintre ei un pic mai dihai decât dihania asta de pripas. 🙂 semn că se va lecui si d-ei cât de curând.
ApreciazăApreciază
nostrastella said
Comentariu off topic mutat AICI
ApreciazăApreciază
Stely said
Si uite asa vom avea doua finale de foc intre doi tenismeni de valoare, reprezentanti a doua tari balcanice , si doua tenismene cam de aceeasi valoare provenind din doua tari cu aceeasi muma (Rusia) . Vom avea un spectacol pe cinste . Sa invinga cel mai bun , asadar !
P.S. Marturisesc ca as vrea sa castige si grecul (Tsitsipas)dar sarbul (Djokovic)are de luat o revansa si e musai sa castige. Hai Nole ! 🙂
ApreciazăApreciază
nostrastella said
Comentariu off topic mutat AICI
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
Tsitsipas are câteva argumente serioase de partea lui pentru a câștiga primul turneu de mare slam din cariera sa si de a ajunge prima oara pe locul 1 in lume. Este foarte talentat si a ajuns cu multă muncă si răbdare in poziția asta. Dintre argumentele sale as enumera câteva. Mai întâi faptul ca este pe val, si ca se afla într-o excelentă formă fizică si mentală. Apoi că are deja destule batalii la activ cu Djokovic din care cred ca si-a învățat lecțiile si a tras învățăturile cuvenite. Faptul că în majoritatea întâlnirilor cu Nole a luat bătaie este cumva tot un argument in favoarea lui întrucât la câte batalii a pierdut cred că si-a câștigat o anumita imunitate psihologica (pe care n-o avea înainte si care-l făcea să fie fragil mental în fața complexului Djokovic). Vreau să spun că s-a tăbăcit si acceptând ideea că poate mânca bătaie nu-l mai sperie atât de tare ca la început făcând-l sa fie mai puțin emotiv, nervos, nevricos, fragil. Mai împăcat cu ideea că totuși Nole poate să-l bată îl poate face să joace mai relaxat si cu mai multa răbdare decât a făcut-o în meciurile de până acum, când nerăbdarea lui de a-l bate pe Nole îi marcau jocul în rău. Dar avantajul lui major în această finală este faptul că Nole nu stă bine fizic. Novak este destul de epuizat, iar faptul că trebuie să gestioneze (mental) dozajul efortului pe care si-l îngăduie pentru a nu-si agrava catastrofal fragilitatea mușchiului de la piciorul stâng, este un alt efort care l-a adus deja la limită. Cât de la limită se va vedea în finală. Oricum cred că lucrurile se vor stabili destul de repede, la începutul meciului, poate chiar in primul set. Sper ca Nole să găsească la timp resursele pentru a câștiga bătălia psihologică cu favoritul d-voastră, mai tânăr si aflat mai in formă fizică la ora asta.
P.S. Nici la fete nu avem același favorit.
ApreciazăApreciază
Stely said
@Arca lui Goe spune :
Sper ca Nole să găsească la timp resursele pentru a câștiga bătălia psihologică cu favoritul d-voastră mai tânăr si aflat mai in formă fizică la ora asta.
Iar eu am spus :
Marturisesc ca as vrea sa castige si grecul (Tsitsipas)dar sarbul (Djokovic)are de luat o revansa si e musai sa castige. Hai Nole ! 🙂”
…de unde reiese „musai” ,”Hai Nole” ! 🙂 i
La fete am” mizat” pe Rybakina pentru ca mi se pare mai buna decat alta finalista cum ar fi Sabalenka dar dupa cum am spus „sa invinga cel/cea mai bun. De unde reiese ca la fete nu am nici o favorita .
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
🙂
ApreciazăApreciază
Stely said
Am spus sa invinga cei mai buni si asa a fost :Sabalenka (wta) si Djokovic (atp) au fost cei mai buni competitori ai Grand Slam-ului australian de anul acesta si l-au au castigat . Felicitari ! 🎉
Lacrimile lor de bucurie , ale uneia(Sabalenka) pentru primul ei trofeu de Grand Slam, iar ale celuilalt pentru ceva mai mult – al 10-lea trofeu de Grand Slam la AO, a redevenit nr 1 mondial si l-a egalat pe Nadal la nr de trofee de Grand Slam (22) -au spus totul.Lacrimile in hohote ale lui Djokovic de la sfarsitul partidei au spus povestea ne banuita a celor doua saptamani de competitie, precum si povestea de anul trecut de la AO , poveste (drama) derulata in fata ochilor tuturor iubitorilor de tenis din intreaga lume. Decernarea trofeelor celor doi finalisti a avut o incarcatura emotionala aparte . Tristetea lui Tsithipas (ochi inlacrimati) pentru ratarea a doua oara a unui Grand Slam si discursul plin de fair play la adrea castigatorului m-au impresionat . Djokovic impresionat si el i-a raspuns pe masura. Atmosfara de sarbatoare din arena cat si din exteriorul ei, creata de zecile de mii de fani prezenti a fost incendiara . Toate acestea au dat maretia acestui turneu care ,din spusele chiar ale lui Djokovic, a fost cel mai bun turneu de Grand Slam de pana acum. Astept cu nerabdare urmatoarul Grand Slam cu speranta ca va fi acolo si Simona. Cu ea acolo va fi si mai frumos. Hai Simona ! Bafta ! 😃
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Arca lui Goe said
Dacă si Simona va fi prezentă la următorul mare slam al anului, asta ar putea fi un indiciu serios în legătură cu faptul că vom fi suporterii acelorași jucători, si la fete si la băieți, în ciuda detractorilor gen banciu & acoliții. 🙂
ApreciazăApreciază
nostrastella said
Comentariu off topic mutat AICI
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
Se pare că, în afara d-nei Stely care ar vrea să dez-inventeze bomba atomică, nimeni n-ar dori să dez-inventeze nimic. Nici măcar manelele. Nici măcar d-na Smaranda. So far, so good. 🙂
ApreciazăApreciază
Stely said
Nici vorba de dez-inventarea manelelor ba, dimpotriva, cineva vrea sa le re-inventeze :
ApreciazăApreciază
Stely said
Aici un interviu interesant cu Mircea Dinescu despe cum „manelele au puterea să mai vindece România”:
https://viitorulromaniei.ro/2018/05/24/7133/?fbclid=IwAR2VOo-bx_Evu7GLBxKXobceBIQDf03mq1XuzL2KucBG20ysMVLZnY8EKJI
ApreciazăApreciază
Stely said
corectare : interviul este cu Andrei Dinescu , fiul lui Mircea Dinescu.
ApreciazăApreciază
Stely said
Iar despre IA si ce ar putea aduce bun sau ,dimpotriva, rau pentru omenire , cititi aici previziunile creatorului ChatGPT :
https://science.hotnews.ro/stiri-tehnologie-26046861-creatorul-chatgpt-spune-inteligenta-artificiala-putea-stinge-lumina-pentru-omenire.htm
Ideea ca ar putea fi un fel de bomba distrugatoare pentru omenire ma sperie si ma face sa cred ca ar fi bine sa fie dezactivata acum cand poate nu e pre tarziu.😱
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
@Stely – Si meteoritul care a adus la dispariția dinozaurilor a părut, la vremea lui, un element distrugător, catastrofal, generator de moarte, suferință, dezastru. Si, într-o manieră foarte asemănătoare, tot așa nici dinozaurii n-aveau cum să-l dezactiveze, fiindu-le de la bun început prea târziu. Astăzi meteoritul respectiv pare să fi fost un lucru bun. 🙂 Căci inevitabil se merge în direcția cea bună, în pas cu entropia sau în ciuda acesteia – nu contează, câtă vreme oricum altă direcție nici nu există.
Deocamdată consemnez pe lista lui Stely, la capitolul „posibile invenții de dez-inventat”, alături de bomba atomică, inteligența artificială. Cred că nu se va găsi nimeni să aibă ceva cu alcoolul. De ex. 🙂
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
Dacă mai e cineva care încă n-a văzut documentarul „Lăutarii din Clejani – povestea ultimei generații” n-ar strica să-l vadă:
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
Simpatic, educat, pasionat, convingător domnul Andrei Dinescu, un progres veritabil în raport cu mai necioplitul său tată (în multe privințe si aparențe). Se simte bine moștenirea care-i vine de la maică-sa. Lăudabil efortul lui de reabilitare a manelelor dar, după părerea mea (neavizată), întreține o confuzie terminologică. Caliu si taraful haiducilor nu cântă manele oricât te-ai strădui să faci termenul „manele” mai cuprinzător. Manelele sunt alea cu versuri gen „ești frumoasă dar ești proastă, proasta dracului, si dacă vrei să vii la mine mai taie din figuri”, sau alcătuiri precum cea care l-a uluit si pe Andrei Pleșu gen „te iubesc dar nu pe tine”. Că si o manea, manea, poate suna bine si chiar te poate face s-o asculți până la capăt nu-i musai o tragedie. Mi-a plăcut cum a cântat Marcel Pavel maneaua „As da zile de la mine să mai fiu o zi cu tine”. Din păcate n-o mai găsesc pe nicăieri. Muzica bună merită si trebuie promovată, chiar dacă are în conținut si rezultatele atingerilor cu tot felul de impurități mundane:
De exemplu muzica asta, genială, care în niciun caz nu este „manele”:
ApreciazăApreciază
Noutati editoriale said
Imi place enorm cum suna acest titlu de carte Acest Acum este Totul( https://noutatieditoriale.wordpress.com/2023/01/28/acest-acum-este-totul-autor-daniel-mitel/). Cand am citit titlul articolului Nimic l-am asociat involuntar cu titlu Acest Acum este Totul si obsesiv mi-a fluturat si intrebarea Oare chiar asa e? Oare chiar Acest Acum este chiar Totul? Raspunsul care mi l-am dat, bineinteles un raspuns oarecum aiurea este…. Normal, pentru mine clipa e totul, ce a fost ieri a trecut, ce va sa vina e incert ca habar nu am, deci acum e totul pentru MOA. Oricum una peste alta cand va aparea cartea Acest Acum este Totul, autor Daniel Mitel eu o voi cumpara sa vad cu ochii mei ce spune si Domnul Mitel, poate ma mai dumiresc. Oricum ce zic totusi din nimic nu se poate face nimic, dar poate sa se faca ceva. Fiindca nu prea cred ca poate exista nimicul fara ceva. Cu drag
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Arca lui Goe said
„Acest Acum este Totul…” Desigur că este întocmai așa. Altfel nici n-ar avea cum… să fie. Doar că acestea sunt doar niște cuvinte… Acum Totul sunt niște cuvinte, Nimic altceva, niște sonorități aranjate încât să formeze un enunț care sună cumva… fiind, întâmplător, un enunț plin de sensuri (mai multe) generatoare de mesaj si emoții… Printre aceste sensuri (unele banale, prozaice, altele abuzive, exagerate) se găsește si sensul de baza, cel primar, intenționat poate si de către autor (nu-i musai), care poate fi copleșitor, siderant, doar pentru o singură categorie de public țintă: Cei care nu știau (neglijaseră) că acest acum este totul, trăind clipă de clipă, ratând clipa, dar care sunt, acum, capabili să înțeleagă mesajul de bază inclus in acest enunț (intenționat poate si de autor). Desigur că emoții colosale pot stârni altora si celelalte sensuri asignabile acestui enunț devastator: „acest acum Este totul”, cu „accentul” pe verbul „a fi” (un verb, o vorbă)… Vorbe duium pe această planetă. De exemplu un poet bănățean zicea cândva, într-un acum al lui că: „Murdărit de toate clipele zilei, am uitat gustul eternității„.
Dacă v-a plăcut cartea pe care ne-o recoman/dați si nouă, v-as face trimitere la una din același filon, pe care e musai s-o citiți, dacă n-ați citit-o deja: Despre puterea lui Acum.
Multumesc pentru comentariu si pentru recomandare.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Smaranda said
Acu câțiva ani sau poate doar luni, aș fi găsit ceva de dezinventat. Azi, nici măcar nu cred că oamenii inventează ceva, că toate par să fi fost deja în bazinul de informații și toate par să fie „citite” și materializate la momentul potrivit, de oamenii potriviți, în conjunctura perfectă indiferent că vorbim în sens pozitiv( de bine) sau negativ( de rău).
Îi posibil dar nu-i musai.
ApreciazăApreciat de 1 persoană
Arca lui Goe said
@Smaranda – N-as putea să vă contrazic (…) în privința penuriei de invenții prin reconsiderarea acestora ca fiind mai degrabă descoperiri. Dar asta este, în fond, doar o problemă terminologică (bună ca sursă de dezbatere tematică la baza altei proze scurte)… In contextul curentei proze foarte scurte, numiți-le si considerați-le cum vreți, invenții, descoperiri, iluzii, informații aduse din neant in actualitate, … si, în funcție de felul în care le catalogați, spuneți dacă există vreunele pe care, dacă ați avea puterea de a decide, le-ați introduce pe lista de dez-inventat, dez-descoperit, dez-iluzionat, dez-etc. De exemplu ați putea să ziceți câte ceva despre chestiile pe care le-ați fi dez-inventat acum câțiva ani sau câteva luni. 🙂
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
P.S. Apropo cum considerați matematica? Invenție sau descoperire?
ApreciazăApreciază
Smaranda said
Descriere? Limbaj?
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
Pelicanul sau babița? 🙂
ApreciazăApreciază
nostrastella said
Nu voi scrie nimic despre finala A Open
„Tata trecea pe acolo. Erau multe steaguri ale Serbiei. Asta a crezut el. Credea că se fotografiază cu cineva din Serbia. Atâta tot”.
O nouă mostră de prostire în față a unei lumi întregi, după cele de acum un an, produsă de Novak Djoković.
Este „explicația” campionului sârb pentru cel mai nou gest respingător făcut de tatăl său; cunoscut ca antioccidental agresiv, conspiraționist mondial și proputin, S. Djoković s-a filmat la Melbourne, așa cum se poate vedea pe net, clar și pentru idioții drept care ne ia fiul lui, împreună cu un hăndrălău care poartă pe piept simbolul sinistru Z și în mâini un steag al Rusiei cu chipul lui Putin imprimat pe el. Ăsta e steagul Serbiei, de care ne spune N. Djoković.
Nu voi scrie nimic despre finala Australian Open de mâine, deoarece nu mă voi uita la meci. Protestez și eu cum pot împotriva minciunilor și măgăriilor marca Djoković.
https://www.gsp.ro/opinii/editorial-cristian-tudor-popescu-nu-voi-scrie-nimic-despre-finala-a-open-686537.html
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
@Nostrastello – Umorile popescului reușesc să te facă pe tine mai penibilă decât îl fac pe el însuși. El le-a vomitat, tu le-ai înghițit. Scremerea ta de a-ti repera onoarea cu astfel de prestații pe Arca lui Goe este de un comic egal cu al egalului tău Greblea. In subsidiar continui cu zel compromiterea onoarei mămucuței tale, evidențiindu-i grosier carențele pedagogice care au împiedicat-o să repare ceva din nenorocirea genetică transmisă progeniturii florale. Pe scurt, ești proastă, iar faptul că insiști să-ti manifești frustrările aici nu ameliorează în niciun fel problema. Întrucât vad ca insiști în privința responsabilităților descendenților față de gesturile predecesorilor, cred ca ai face bine să-i ceri mă-tii banii înapoi. Ai merita si tu niște compensații acolo, nu? Gene nu, sprâncene nu, educație ioc. E clar că te-a defavorizat.
P.S. @Nostrastella – ești un trol infect care postează nesolicitat comentarii off topic. Faptul că n-ai înțeles că poluarea pe care o faci este indezirabilă, mă face să-ti spun explicit că ești invitată să nu mai prestezi această activitate pe Arca lui Goe. Fii atât de bună si vezi-ti de alte treburi. Dacă ai vreunele.
ApreciazăApreciază
nostrastella said
″Tata lu’ Nole
Scurtă discuție despre cât de liberă poate fi libertatea de expresie, câte cucuie ne provoacă ea și ce drăguț este să manifestezi pentru Putin când știi că proștii de australieni nu te bagă la pușcărie
Un grup de spectatori de la Australian Open, etnici sârbi, au încins de un miting ad-hoc la finalul sfertului de finală dintre compatriotul lor Novak Djokovici și rusul Andrei Rubliov. Subiectele protestului, tradiționala ciorbă slavo-pravoslavnico-ortodoxă, condimentată cu afurisenii la adresa Anticristului cuibărit în Occident. Băieții cu brandul și ceafa groasă s-au afișat în maiouri cu sigla „Z”, au afișat steaguri ale Serbiei inscripționate cu chipul lui Vladimir Putin și au intonat cântece patriotice. Cunosc compatrioți cărora li s-a făcut pielea de găină.
Ce bine-i când e pe strada noastră!
Bun, și care e problema? Chiar așa, nu e liber dreptul la exprimare? Ba da. Și așa trebuie să rămână. Până la urmă, care e diferența între a te declara susținător al rușilor și al lui Putin sau a milita pentru un mediu mai curat ori pentru drepturile minorităților sexuale? Sesizați totuși că aici riscăm să amestecăm culorile, că una este să intri cu tancurile într-o țară străină și alta e lupți pentru drepturile balenelor ori să militezi pentru curcubeu. Complicat cu libertatea asta de expresie. Ce ne mai place când e pe strada noastră, ce o mai detestăm când o ia pe alt bulevard!
Tovarășul Srdjan la drapel
Fusese carevasăzică un meci în familie, între un rus, Rubliov, și un sârb, Djokovici, adică un aliat al rușilor. Păi, ce, dom’le, ai impresia că toți sârbii sunt de partea rușilor? Nu, dar statul sârb susține declarat așa-numita operațiune specială. Iar în cazul nostru, al clanului Djokovici, lucrurile sunt clare. Însuși capul familiei, tovarășul Srdjan Djokovici, a participat la mitingul încropit pe arena Rod Laver. Simbolic, tăticul lui Nole a ținut și el de steagul cu fața lui Putin, apoi s-a extras tactic din peisaj atunci când băieții cu bicepși și tricepși au dat-o pe cântece de partizani ortodocși pravoslavnici. Fie-i luminat gândul preadeosebitului Kiril!
Grețoși contra toxici
Șochează apariția în cadru a tatălui marelui campion? Nu, doar întărește comunicatul belicos-antioccidental al acestuia de acum un an, pe când lui Nole îi fusese interzisă intrarea în Australia din cauză că refuzase să se vaccineze anti-Covid și, scamatorie patent balcanic, folosise un certificat fals de trecere prin boală. Are voie domnul Djokovici senior să se manifeste astfel? Da, la limită, da. În caz contrar, atentăm la libertatea cuvântului, gândului. Da, dar este indecent, pentru că undeva în estul Europei tovarășul din poza de pe steag a provocat un război în care au murit deja zeci de mii de oameni. De ambele părți. Așa cum sunt grețoși cei care îi strigă măscări lui Djokovici în timpul meciurilor, tot așa poluează mediul cei cu „Z” pe tricouri.
Viteji până la bani. Denghi
Drăguț este că vitejia familiei Djokovici la adresa capitalismului demonic se înmoaie atunci când e rost de niște bani. Denghi, cum zic frații lor ruși. Sau poate că ăsta-i și mesajul, să le ia banii fraierilor, adică să lovească sistemul din interior. Căci la AO se plătește bine, iar dacă mai și câștigi turneul, cum e pe cale să reușească Nole pentru a 10-a oară, pleci acasă cu 2,975 milioane de dolari australieni.
Pun punct aici, dar sunt sigur că povestea nu și-a scris ultimul paragraf. #Z, #Putin, #Kiril, #Moarte Occidentului. Vom vorbi și despre tenis după finală, deși foarte multe nu sunt de spus. Reprezentanții nextgen sunt o glumă, veteranii scârțâie din toate articulațiile. Let’s go, Andy, let’s go!″
https://www.gsp.ro/opinii/tata-lu-nole-686360.html
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
Felul în care ura anti-fanilor lui Nole le inflamează lor înșiși meningele goale si le schingiuiește suflețelele pipernicite este, dragă Nostrastella, vorba ta, decât funny. Faptul că vă dați voi cu curul de pământ nu-l ajuta nici pe idolul în numele căruia vă exercitați cu atâta mânie proletară ura si dreptul la exhibare si dizgrație. Ranchiuna voastră imbecilă nu-i afectează prestigiul si gloria lui Novak Djokovic, cel mai mare tenismen al planetei, ci dimpotrivă, îi sporește aura. In schimb, asocierea cu asemenea specimene ca tine sau ca ctp, umbrește cu jene si penibil aura tenismenului de pe locul 3. Ceea ce desigur că e păcat.
P.S. Mă bucur însă că măcar fostul Contele… D’Artagnan a avut inspirația să-si țină gura anul acesta. 🙂
ApreciazăApreciază
Arca lui Goe said
AUSTRALIA, ETERNA TERRA NOVAK
…Poate că să câștigi 22 de Grand Slam-uri chiar e o muncă psihică ce merge dincolo de flexibilitatea fibrei musculare, de rezistența tendoanelor și de limitele unui teren care – ne putem doar imagina – de pe la un punct încetează să mai fie o suprafață de joc pe care te afli și devine o suprafață pe care te afli într-o stare de agregare pe care putem doar pretinde că o mai pricepem pentru că altfel ar trebui să tăcem de vreo 10 ani și încă vreo cinci de-acum. …
ApreciazăApreciază
nostrastella said
Nu voi scrie nimic despre finala A Open
„Tata trecea pe acolo. Erau multe steaguri ale Serbiei. Asta a crezut el. Credea că se fotografiază cu cineva din Serbia. Atâta tot”.
O nouă mostră de prostire în față a unei lumi întregi, după cele de acum un an, produsă de Novak Djoković.
Este „explicația” campionului sârb pentru cel mai nou gest respingător făcut de tatăl său; cunoscut ca antioccidental agresiv, conspiraționist mondial și proputin, S. Djoković s-a filmat la Melbourne, așa cum se poate vedea pe net, clar și pentru idioții drept care ne ia fiul lui, împreună cu un hăndrălău care poartă pe piept simbolul sinistru Z și în mâini un steag al Rusiei cu chipul lui Putin imprimat pe el. Ăsta e steagul Serbiei, de care ne spune N. Djoković.
Nu voi scrie nimic despre finala Australian Open de mâine, deoarece nu mă voi uita la meci. Protestez și eu cum pot împotriva minciunilor și măgăriilor marca Djoković.
https://www.gsp.ro/opinii/editorial-cristian-tudor-popescu-nu-voi-scrie-nimic-despre-finala-a-open-686537.html
ApreciazăApreciază
nostrastella said
Nu voi scrie nimic despre finala A Open
„Tata trecea pe acolo. Erau multe steaguri ale Serbiei. Asta a crezut el. Credea că se fotografiază cu cineva din Serbia. Atâta tot”.
O nouă mostră de prostire în față a unei lumi întregi, după cele de acum un an, produsă de Novak Djoković.
Este „explicația” campionului sârb pentru cel mai nou gest respingător făcut de tatăl său; cunoscut ca antioccidental agresiv, conspiraționist mondial și proputin, S. Djoković s-a filmat la Melbourne, așa cum se poate vedea pe net, clar și pentru idioții drept care ne ia fiul lui, împreună cu un hăndrălău care poartă pe piept simbolul sinistru Z și în mâini un steag al Rusiei cu chipul lui Putin imprimat pe el. Ăsta e steagul Serbiei, de care ne spune N. Djoković.
Nu voi scrie nimic despre finala Australian Open de mâine, deoarece nu mă voi uita la meci. Protestez și eu cum pot împotriva minciunilor și măgăriilor marca Djoković.
https://www.gsp.ro/opinii/editorial-cristian-tudor-popescu-nu-voi-scrie-nimic-despre-finala-a-open-686537.html
ApreciazăApreciază
nostrastella said
Nu voi scrie nimic despre finala A Open
„Tata trecea pe acolo. Erau multe steaguri ale Serbiei. Asta a crezut el. Credea că se fotografiază cu cineva din Serbia. Atâta tot”.
O nouă mostră de prostire în față a unei lumi întregi, după cele de acum un an, produsă de Novak Djoković.
Este „explicația” campionului sârb pentru cel mai nou gest respingător făcut de tatăl său; cunoscut ca antioccidental agresiv, conspiraționist mondial și proputin, S. Djoković s-a filmat la Melbourne, așa cum se poate vedea pe net, clar și pentru idioții drept care ne ia fiul lui, împreună cu un hăndrălău care poartă pe piept simbolul sinistru Z și în mâini un steag al Rusiei cu chipul lui Putin imprimat pe el. Ăsta e steagul Serbiei, de care ne spune N. Djoković.
Nu voi scrie nimic despre finala Australian Open de mâine, deoarece nu mă voi uita la meci. Protestez și eu cum pot împotriva minciunilor și măgăriilor marca Djoković.
https://www.gsp.ro/opinii/editorial-cristian-tudor-popescu-nu-voi-scrie-nimic-despre-finala-a-open-686537.html
ApreciazăApreciază