(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator și ventrilog al celor fără de blog. Despre NIMIC !

Întrebări pentru ORACOL

Aici puteți adresa orice întrebare doriți.

Trage! Drept la țintă

sau puteți face aruncări la Groapa de gunoi

389 răspunsuri to “Întrebări pentru ORACOL”

  1. De ce nu adresează nimeni nicio întrebare Oracolului nostru? (Na beleaua, c-am adresat-o, anulând-o 😦 )

    Apreciază

  2. Mai încerc o dată marea cu degetul mic, adresând eu însumi o a doua întrebare ORACOLULUI. Unde ajungi dacă te uiți fix in centrul sfârcului din imaginea postata pe pagina ORACOLULUI, timp de 5 minute? Daca nici la asta nu răspunde in declar ORACOL nul si-i închid pagina.

    Apreciază

  3. Aila said

    Ati avut oracol?
    Daca ati avut, scrieti despre el?
    Daca nu ati avut, motivati de ce?

    Apreciază

    • ORACOL n-am mai avut, dar am (b)Arca, si acuma, iată, am si ORACOL. Mă simt de parcă as fi teleportat spațio-temporal la Delphi…

      Am scris însă la greu in Oracolele altora. Eram foarte popular in această privință. Toate fetele voiau să mă aibă in oracol. Si unele nu numai. Pe unde or fi oare acele capodopere pierdute?

      Apreciază

    • Aila said

      Nu am avut oracol. Nu mi-au placut niciodata intrebarile. De mic copil din cauze conjuncturale am inteles ca tainele mele sunt doar ale mele, in rest totul in viata se desfasoara doar la comun intr-un grup mai restrans cum este familia sau extins societatea. Am scris la rugamintile colegelor in cateva oracole dar raspunsurile mele erau extrem de scurte. Oricum in jumatate din orocol intrebarile se invarteau in jurul iubirii si prieteniei. E, aici ma inhibam, raspundeam doar ce raspundeau ceilalti.

      Apreciat de 1 persoană

      • Dar… ați luptat si ați progresat. Ieri întuneric, azi lumină. Ieri întristare, azi veselie. Ați ajuns ORACOL. Si nu apreciați… Tttt. Iată avantajele unui sistem constitutional. Presupun ca stați bine cu constituția. Nu?

        Apreciază

  4. Intrebare „pentru” ORACOL:

    Ce culoare are soarele?

    Rog seriozitate!

    Apreciat de 1 persoană

    • O.R. said

      Are culoarea iubirii, rosu incandescent.

      Apreciat de 1 persoană

      • Soarele nu are culoare… e destul de compact, fără culoare, fără coridoare, fără tuneluri si fără găuri de vierme… Cel puțin la prima vedere…

        … la a doua vedere ce-i drept se complică puțin lucrurile pentru că, din punctul de vedere al luminii solare (albă, mai albă decât spuma laptelui si a mării), Soarele este de-dreptul labirintic, plin de culoare si de coridoare … fotonii rătăcesc prin acele culoare 50 de mii de ani până sa răzbată la suprafață, iar de acolo, în 8 minute si un pic, ajung la noi pe Pământ, ca să facă Fotosinteza veselă si frunza verde. Frunză verde cucuruz, fruntea sus măi frate, fruntea sus.

        Roșu incandescent este și culoarea felinarelor de la bordeluri… 🙂

        Apreciat de 1 persoană

  5. Întrebare „pentru” ORACOL:

    Cum dorm delfinii?

    Rog seriozitate!

    Apreciat de 1 persoană

  6. O.R. said

    De ce omul nici cand trece prin propria suferinta, nu intelege suferinta celuilalt?

    Apreciază

  7. O.R. said

    Ce pret are viata omului in orice societate indiferent de forma de guvernamant?

    Apreciază

  8. Bau Bau said

    Universule, spune-mi, te rog – prin gura acestui oracol – :

    . Există viață după moarte?

    . Ne reîncarnăm?

    . Dacă ne reîncarnăm, când se oprește ciclul reîncarnărilor?

    Apreciat de 2 persoane

  9. Bau Bau said

    Ce este existența?

    Cum știm că noi existăm?

    Cum aflăm câte universuri există?

    Apreciază

    • Cuget: Infernul sunt ceilalți. Deci exist. Fiindcă c’est la vie! Si mai ales fiindcă a la guerre comme a la guerre si pentru că madame Bovary c’est moi, stilul fiind omul… Nu sunt insa ORACOLOL. Constat, deci exist. N-am încotro. Despre greața existențială numai de bine…

      Am de gând să dedic un topic viitor zicătorii „Cuget: Infernul sunt ceilalți. Deci exist.”, care se bucură de o tristă faimă, si de o samă de interpretări greșite, exagerate, abuzive. Intre ce-a vrut „omul” să zică si ce s-a înțeles până la urmă, e-o cale atât de lungă, că mii de ani i-au trebuit luminii… să ne-ajungă… fiindcă „omul” a vrut musai să înțeleagă altceva si să facă pe deșteptul exhaustiv…

      Întrebare pentru ORACOL: Ce-a vrut să spună omul prin „Cuget, deci exist”? La ce s-a referit? La ce nu s-a referit? Aceeași întrebare (tot pentru ORACOL) despre intențiile autorului sintagmei „Infernul sunt ceilalți”.

      Apreciază

    • O.R. said

      Ce este existența?

      Viata cu tot ce o inconjoara

      Cum știm că noi existăm?

      Ne-am trezit, am deschis ochii, ne-am pipait, deci existam, conjugam verbul a fi – eu sunt, tu esti, el/ea este, noi suntem, voi sunteti, ei sunt si intram in priza.

      Cum aflăm câte universuri există?

      Ne documentam din ce surse avem si impartasim sau nu concluziile specialistilor. Am citit ca ar fi mai multe teorii care se invart in jurul unui singur univers care la un moment dat se extinde sau a mai multor universuri. Oricum cred ca inca nu stie cineva cu siguranta raspunsul la aceasta intrebare.

      Apreciază

    • O.R. said

      Existenta ar mai putea insemna simplu nu filozofic – tot ce vad cu ochii – simt cu mainiile si imi imaginez cu mintea

      Apreciază

  10. O.R. said

    De ce unii oameni îndestulați nu se mulțumesc cu ce au?

    Apreciază

  11. Bau Bau said

    Spune-mi, Universule, cu vocea Oracolului:

    Ești singur la părinți?

    SAU

    Erați doi și ți-ai ucis fratele geamăn?

    Sunteți mulți și nu vă știți între voi?

    Apreciat de 1 persoană

  12. Văd că doar Bau-Bau mai catadicsește să sperie Oracolul cu întrebări capcană… ceilalți rămânând cuminte in expectativă… Foarte rău… că asta e ultima săptămână in care se pot adresa întrebări gratis si se pot obține răspunsuri neplătite. De săptămâna viitoare adresarea unei întrebări va costa 5 bani, iar prețul pentru primirea răspunsului va fi negociabil. Plățile se vor putea efectua prin virament, în natură sau prin barter. Se acceptă si bitcoin. Până una alta cred că ar fi bine să descărcați întrebările avute pe stoc…

    Apreciază

    • O.R. said

      Sefu, eu am trimis invitatii dar feedback-ul nu este incurajator
      De exemplu
      Invitatia
      Va invit daca va face placere sa participati la un joc distractiv Intrebari pentru Oracol Aici puteți adresa orice întrebare doriți https://arcaluigoe.wordpress.com/intrebari-pentru-oracol/
      Eu va raspund cu mare drag.
      Raspuns la invitatie
      Bună seara! Mulțumesc pentru invitație! 🙂
      Dacă intru pe teritoriul lui arcaluigoe ies scântei… 🙂 ))
      Prefer să mă abțin, nu că n-aș face față, dar în postul Crăciunului vreau să fiu cuminte. 😉
      Alt raspuns
      După câte întrebări s-au pus cred că oracolul face ore suplimentare. Fain joc. 🤗

      Apreciat de 1 persoană

      • Nu este obligatoriu ca întrebările pentru Oracol să fie adresate in acest templu de pe Arca lu Goe. Delphi are o întindere mult mai mare… Cei care (știindu-se pe ei) nu se simt confortabil pe Arca lui Goe, pot adresa întrebările oriunde altundeva unde pot fi recepționate de Oracol. Important ar fi ca Oracolul să răspundă aici ca să fie centralizata opera respectivă..

        Apreciază

  13. fotosinteză12 said

    Există extratereștrii și ozn-uri?

    Apreciat de 2 persoane

    • N-as vrea să influențez Oracolul dar cred că întrebările d-voastră sunt prea simple. Am impresia că vreți ori vreți să-l testați discret, ori sunt întrebări de încălzire. 🙂

      Apreciază

      • fotosinteză12 said

        Toată ziua m-am gândit ce să întreb. Am o fază de ” necuriozitate”. De dl bau-bau mă mir. Zicea că nu are întrebări și acum nu se oprește. 🤭

        Apreciază

        • Dacă d-voastră nu știți răspunsurile la întrebările lui Bau-Bau înseamnă că de fapt aveți întrebări de care momentan nu sunteți conștientă… Intr-un moment de enlightenment veți deveni conștientă de puzderia întrebărilor si atunci va fi vai si amar de fundul Oracolului.

          Credeți că locuitorii stației orbitale internaționale ar putea fi considerați momentan extratereștri? 🙂

          Apreciază

          • fotosinteză12 said

            În acel moment de care vorbiți am stiut că știu tot dar nu am mai știut ce știu. Răspunsurile există înaintea întrebărilor căci dacă nu ar fi răspunsuri nu ar exista întrebări. 🙂

            Apreciază

          • fotosinteză12 said

            Da, și am mai știut că tot ce am crezut până atunci că știu, este fals. O glumă de care am râs toată ziua aceea.

            Apreciază

        • Bau Bau said

          Sunt sigur că puteți pune întrebări mai faine ca ale mele.

          Gândiți mai puțin și lăsați imaginația să zburde! Aici nu e loc de greșeli. 🙂

          Apreciat de 1 persoană

    • O.R. said

      Posibil sa existe extraterestii chiar daca nu au fost vazuti de marea majoritate a oamenilor, au fost doar cativa care spun ca i-au vazut, posibil sa nu existe sa fi fost obiecte necunoscute de marea majoritate a oamenilor dar cunoscute si create in scopuri de a provoca o diversiune. Am vazut un documentar cu autopsia unui extraterestru care dupa ceva timp s-a demonstrat ca era trucat. Multe teorii ale conspiratiei in jurul subiectului.

      Apreciat de 1 persoană

  14. Bau Bau said

    Universule, cât mai durează pandemia în România?

    Apreciază

  15. Bau Bau said

    Universule / Oracole, spune-mi tu:

    1.Cum ajunge un trandafir să aibă o anumită culoare (roz, galben, orange, mov etc.)?

    2.Un om cu ochii albaștri vede altfel lumea decât unul cu ochii căprui?

    3.Doi oameni diferiți simt la fel o secundă?

    4.Ce-i lipsește unei urzici moarte?

    5.Trei oameni își pot sincroniza imaginarul?

    Apreciat de 1 persoană

    • să mă joc un pic dea anti-Oracolul oferind niște anti-răspunsuri:
      1. Dar d-voastră cum ați ajuns să puneți o asemenea întrebare? Parca ziceați ca ați făcut genetică in scoală. Despre cum se face selecția artificială a trandafirilor sunt o mulțime de videoclipuri pe YouTube pentru grădinari sau pentru cei pasionați de grădinărit si de horticultură. Si d-voastră va puteți juca fără probleme de-a Dumnezeul Trandafirilor.
      2. Asta este o întrebare drăguță, capcana. Desigur ca absolut orice deosebire intre doi observatori induce diferențe in felul in care aceștia observa lumea, prin felul in care se reflecta lumea in acele diferențe. Culoarea ochilor nu face excepție, doar ca diferențele in percepția lumii datorate diferenței de culoare a ochilor se pierd printre diferențele majore produse de alte cauze mai importante, precum ar fi diferența inerenta dintre perspectivele avute de cei doi observatori asupra universului. Doi observatori distincți, diferiți, ca localizare spațio-temporală, istorie si toate celelalte nu vor putea avea aceeași perspectivă asupra infiniturilor (exterioare si/sau interioare) si, prin urmare, percepția lor va fi diferita. Depinde de inteligenta lor sa interpreteze adecvat ceea ce percep (inclusiv in procesul de comunicare dintre ei) pentru a stabili partea comuna pe care o partajează ca rezultat al percepției. Este valabil intre oricare doi observatori distincți, A si B. De exemplu d-voastră cel de acum ați putea fi observatorul A in timp ce observatorul B ați fi d-voastră cel de ieri sau de alaltăieri. O parte din infinime este văzută de cei doi la fel, altă parte este văzută diferit, iar cea mai mare parte nu e văzută deloc.
      3. Da. Pentru ca nu-i aceeași secundă. Fiecare cu secunda lui. Iar secundele se deosebesc ele intre ele. ca tot omul.
      4. Exact ce-i prisosește plantei numita „pizda țigăncii”. (impactul terminologic valabil doar in limba romana). Încercați sa adresați întrebarea unui oracol din Bulgaria ca sa va lămuriți.
      5. Vreți sa ziceți „halucinațiile”? Se cheamă psihoza colectiva. 🙂

      Apreciază

  16. Bau Bau said

    Oracole, ai obosit?

    Uite o băutură revigorantă:

    https://noriel.ro/suc-mystic-dragon-capri-sun-0-2-l

    Apreciază

    • O.R. said

      Nu am obosit, acum sunt in pauza. Am baut ceai cu lamaie sunt ok, nu consum din comert sucuri.

      Apreciază

    • Pentru mai multa eficiență am putea să-l cooptăm si pe dl. Iosif in postura de Oracol suplinitor. Sau pe post de greierușul Jiminy care să fie conștiința Oracolului.

      Apreciază

      • O.R. said

        I-am trimis si lui Iosif invitatia de a fi participant cu drepturi depline, sa poata adresa intrebari. Nu a raspuns inca invitatiei. Eu astept intrebarile.

        Apreciază

        • Cred că l-ați vexat enorm pe dl. Iosif cu invitația d-voastră prin care sugerați că ar putea exista lucruri despre care posesorul AAAE să aibă întrebări. Cum Dumnezeu ar putea avea întrebări pentru Oracol cineva care are in co-proprietate Adevărul Absolut Atemporal si Eliberator? Oracol ai înnebunit? Iosif poseda exclusiv răspunsuri si n-ar putea veni aici pentru mai puțin decât poziția de supervizor al Oracolului sau pentru cea de conștiință superioara îndrumătoare a Oracolului. Ceva gen greierușul Jiminy…

          Apreciază

  17. O.R. said

    1.Cum ajunge un trandafir să aibă o anumită culoare (roz, galben, orange, mov etc.)?
    Genele din ADN–ul trandafirului directioneza celulele sa produca pigmenti de diferite culori..

    2.Un om cu ochii albaștri vede altfel lumea decât unul cu ochii căprui?
    Vederea este o imaginea proiectata pe retina perceputa cu ajutorul ochiului. Daca nu ai o problema cu ochii vezi aceleasi realitati indiferent de culoarea ochiilor.

    3.Doi oameni diferiți simt la fel o secundă?
    Ar fi extraordinar sa poti sa simti secunda in asa fel incat sa nu iti provoace vreun regret ca nu ai reusit sa o atingi, ca ea rapida cum e trece pe langa tine ca vantul.

    4.Ce-i lipsește unei urzici moarte?
    Nu-i ii mai lipseste ceva anume, e bine sa o lasi sa isi doarma linistita somnul de veci.

    5.Trei oameni își pot sincroniza imaginarul?
    Daca sunt participanti la un experiment si primesc indicatii clare de genul imaginativa ca acum aveti o pisicuta in brate cred ca cei trei pot reusi sa se sincronizeze, dupa care incepeti sa o mangaiati pe cap nu mi se pare imposibila o sincronizare.

    Apreciază

  18. Bau Bau said

    Of, Oracole!

    1. Și cum ajung genele lor pentru culoare să se deosebească unele de altele?

    2. Oare suntem așa identici?

    3. Doi oameni diferiți simt la fel o secundă?

    4. „Urzica moartă” ( așa i se spune) nu ne urzică, deși seamănă grozav cu urzica simplă.
    Urzica simplă se transformă în „urzică moartă” când îmbătrânește?

    5. Ce calități e nevoie să aibă experimentatorul?

    Apreciază

  19. Întrebătorii care nu sunt mulțumiți de răspunsurile primite pot formula ei înșiși răspunsuri alternative adresate Oracolului cu rugămintea/întrebarea: Dar astea cum vi se par?

    Apreciază

  20. O.R. said

    1. Și cum ajung genele lor pentru culoare să se deosebească unele de altele?
    Depinde de sursa de unde provin

    2. Oare suntem așa identici?
    Aratam identic doar ca invelis, interiorul difera

    3. Doi oameni diferiți simt la fel o secundă?
    Da

    4. „Urzica moartă” ( așa i se spune) nu ne urzică, deși seamănă grozav cu urzica simplă.
    Urzica simplă se transformă în „urzică moartă” când îmbătrânește?
    Atunci e cu totul altceva, daca este doar batrana si inca nu a murit inseamna ca ii lipseste tineretea, vremea cand era vioaie si reproductiva.

    5. Ce calități e nevoie să aibă experimentatorul?
    Sa stie sa hipnotizeze

    Apreciat de 1 persoană

  21. Oare întrebarea „Există extratereștrii?” nu este cumva incorecta? Sub aspect politic. „Există extraterestre?” cum vă sună?

    Cică un astronaut american a fost întrebat la întoarcerea din spațiu dacă l-a văzut pe Dumnezeu. Si acesta a răspuns că „Da”. Si cum este? A insistat reporterul, iar astronautul a răspuns „She is black”.

    Apreciat de 1 persoană

  22. Bau Bau said

    Ce se întâmplă cu un oracol căruia oamenii nu-i mai pun întrebări?

    Apreciază

  23. AdAmAmA789012 0xyzw said

    @OR acol, sunteti Un Pi…c siret, iar (999)Noi unA (mai n0u) nu A greem siretEle, preferând înc Alta Mintele prevazute cu skay P….78901000110111001…

    Apreciază

    • Cretinul Greblea își imaginează că dacă vorbește criptat in dodii si cu prune-n gură poate să ascundă faptul că e prost, lipsit de o minimă educație si in genere lipsit de abilitatea de a gândi si vorbi si că poate astfel trece de șmecher. De fapt e o hahaleră ordinară care nu se dezminte, dezicându-se cu ușurință de orice si oricine nu-i apreciază cum se cuvine genialitatea de co-proprietar al adevărului absolut, atemporal si eliberator (pe care-l are in posesie împreună cu Dumnezeu, el având 51%)… Acum de exemplu se dezice de cea pe care o pupa-n cur când i se părea că aceasta i-ar cânta-n strună. După ce că e un gunoi, mai e si intolerant (mă rog, ca orice prizonier al unor clișee care-i tin loc de gând, si de suflet, si de inimă). Nu Iosif, nu. Nu preferi nimic si nimeni nu te preferă. Nici măcar d-na Greblea (a bătrână… că oricum alta ioc).

      Apreciază

    • O.R. said

      Multumesc frumos pentru intrebare. Este apreciabil si extrem de placut cand descoperi ingeniozitatea sub toate aspectele ei. Bravo Iosif, in sfarsit, ai reusit sa stapanesti temeinic alfabetul Morselor. Nitel cam desuet Codul Morse pentru 2021 dar ma rog in lipsa de alte limbaje, bun este si asta. La intrebarea Cine a inventat sireturile? respunsul este un picut mai evaziv fiindca nu se stie exact persoana, cert este faptul ca pe vremea lui.“Otzi Omul Zapezii” care a trait in jurul aniilor 3300 inaintea erei noastre existau pantofi din piele de animal cu sireturi tot din piele.. La Muzeul din Londra sunt expuse mai multe perechi de pantofi din piele de animal cu sireturi din piele datand din acea perioada. Dupa care odata cu revolutia industriala masinile au inceput sa tese sireturi impletite, sireturi care sunt foarte folosite si astazi. Iar ca noutate Nike a inventat pantofii care isi leaga sireturile automat ceea ce denota ca aceste sireturi vor fi nemuritoare..

      Apreciază

  24. Care este cea mai scurtă întrebare?

    P.S. Întrebarea de mai sus este doar pentru oracole.

    Apreciază

  25. AdAmAmA7890112 0xyzw said

    @Arca Lui Goe…

    Apreciază

  26. Intrebare pentru oraculix:
    Ce nu este iubirea?

    Apreciază

  27. Intrebari pentru ORACOL:
    Cum putem deosebi iubirea de ne iubire?
    Cum putem deosebi iubirea de falsa iubire?
    Cum putem deosebi iubirea de aparenta iubire?
    Cum putem deosebi iubirea de dragoste?

    Apreciază

  28. Se întoarce USL?

    Apreciază

  29. Cine va fi următorul președinte al României?

    Apreciază

    • O.R. said

      Un cetatean roman.

      Apreciază

      • Minciuni sfruntate. Cetățenii romani, locuitori in cetatea eternă Roma, nu au, în genere, dreptul să candideze la președinția României, iar rromii aflați la Roma în interes de serviciu nu au niciun interes să-si depună candidatura pentru funcția de președinte in Romania, pentru că sunt monarhiștii habotnici (supuși ai Regelui Cioabă si ai împăratului Iulian or ai urmașilor acestora)…

        Adresam pe această cale o invitație prietenească ORACOLULUI să termine cu prostiile si cu cacealmalele si să răspundă serios si competent întrebărilor adresate de către oneștii enoriași ai templului, în care a fost investit prin ungere ca voce a zeilor. Da?

        Apreciază

  30. Dau curs invitației cu următoarea întrebare:
    Dacă omul se trage din maimuță, iar ceea ce determină saltul la altă specie este pierderea unei perechi de cromozomi, știind că orice modificare genetică minoră pentru un organism superior organizat este o tară și nu un avantaj, iar pierderea unuei perechi de cromozomi numai minoră nu e, posibil că e o variație incompatibilă cu viața, cum a fost posibil ca acest accident genetic să ducă la evoluție?
    Nu e o întrebare capcană, pur și simplu nu-mi explic…

    Apreciat de 2 persoane

    • AdAmAmA78901100012 0xyzw said

      @Renata Carageani
      Tocmai ati formulat dovada faptului ca omul a fost facut de Dumnezeu, si ca, teoria „stiintifica” a originii si evolutiei lui, a fost ocultata, o înselatorie grosolana si o minciuna sfruntata, predata în scoli de cei ce lupta contra Cuvântului AAAE, si ca de fapt, de la „Geneza” creatia lui pâna azi a regresat din toate puncele de vedere, exceptând capacitatea mare de autodistrugere. Felicitari sincere !

      Apreciază

      • Păi da, Iosif, așa se pare, că omul a fost făcut/îmbunătățit de cineva (din păcate cuvântul nu are plural!), dar știința nu e mincinoasă, nu ocultează adevăruri, pur și simplu nu a ajuns încă la miez. Tot din păcate voi, religioșii exaltați, sunteți cei mai leneși gânditori ai speciei fiindcă vă mulțumiți să răspundeți oricărei întrebări cu „așa a vrut dumnezeu” și dacă vi s-ar construi o enclavă în care să fiți lăsați să muriți de foame, o Coree de Nord, n-ați mișca un deget sau un neuron să vă salvați, ați muri senini, că așa a vrut dumnezeu. Credința asta cu ochelari de cal e forma de lene agresivă a minții omenești. Sub masca smereniei desăvârșite se ascunde o pasivitate de neînțeles. Ba, mai sunteți și arțăgoși, vă bateți între voi, habotnicii, doar pentru că unii își numesc lenea minții Alah, alții Dumnezeu…

        Apreciază

        • AdAmAmA789011000112 0xyzw said

          (999)Noi unA, abia asteptam sa ajungem pe „insula”, fie chiar si insula Patmos, unde se pare ca Ap.Ioan a fost exilat si unde (n)ApocAL(ip)S-A; iS’A R(Eve’)lat

          Apreciază

      • @Iosif Greblea – luând cu îngăduință in calcul ipoteza că ai fi om (iar dacă ești reptilian te rog sa fi onest si fair-play si sa declari răspicat acest lucru) se poate spune că…

        Tocmai ai furnizat dovada că omul nu a fost făcut de Dumnezeu după chipul si asemănarea sa. Nu cred ca Dumnezeu a fost, este sau va fi agramat si/sau redus mintal, sau ca ar avea obiceiul să folosească termeni cărora să nu le cunoască înțelesul, sau sa plaseze virgulele atât de brambura in propoziții si fraze. Nu cred nici că Dumnezeu ar fi in stare să-si conteste creația si s-o considere degradabilă, șubredă, cu defecte de concepție si de fabricație atât de grave ca cele pe care decretezi tu cu gura plină. Vrei tu sa zici cumva ca Dumnezeu a creat lumea la Geneza si după aceea s-a retras din combinație? Că si-a luat mâna de pe Lume, lăsând-o de izbeliște să regreseze? Si ca sărmana lume, prost alcătuită, a început să regreseze necontenit? Serios?

        …teoria „științifică” a originii si evoluției (om)lui, a fost ocultata…” ??? Ce-ai vrut să spui nefericitule? Cine ti-a ocultat creierașul?

        Apreciază

    • Se pare ca ORACOLUL nostru oficial (ne-bun, delăsător, lenes, superficial, indolent si cacealmist) l-a delegat pe oracolul de rezervă să răspundă… Toata lumea stie că mutantul Iosif Greblea este de legat așa ca reacția lui in forță (in cămașă de forță) nu trebuie sa mire pe nimeni. Interesant felul in care își semnează zumzetele folosind secvența de cod genetic a mutației pe care a suferit-o cand s-a pocăit, ieșind astfel din aria de acoperire a speciei sale de la bază (aka prostul satului)… universalizându-se… la scara AAAE. Pentru deplina elucidare a misterului așteptam si răspunsul oracolului semi-oficial al Arcei Lui Goe… care activează cu un câte un sfert de norma si in alte sectoare (murături, zacuscă…)

      Apreciază

    • fotosinteză12 said

      Până are timp oracolul, propun pe dl dr Moldovan care s-a întrebat și dânsul probabil cândva, la fel.

      Apreciază

      • Sper ca ORACOLUL nostru va reuși să descopere (sau măcar să inventeze) întrebarea sau întrebările care s-ar putea desprinde din prelegerea comicului Moldovan (din filmul Un comisar acuză cu mâinile curate)…

        Apreciază

      • Fotosinteză12, ce mă făceam dacă n-aș fi citit Programul Terra? 🙂 Aș fi considerat și eu, ca și Arca Lui Goe, că avem de-a face cu un exaltat, poate hilar, care bate câmpii.
        Adevărul e că după Erich von Däniken, doctorul (anestezist, parcă) Toni Victor Moldovan mi se pare (din ce-am citit eu, probabil că mai sunt mulți alții) cel mai conștiincios cercetător al acestei teorii, în sensul că se folosește tot timpul de argumente genetice care stau în picioare și că e consecvent în demonstrațiile sale, n-are fracturi de logică, nu țopăie printre ipoteze…
        Am citit Programul Terra cu creionul și caietul lângă mine, mi-am făcut conspecte și adnotări ca să pot urma firul demonstrației. Dacă știi nițică genetică de bază e imposibil să nu te acapareze teoria lui și să nu-i dai dreptate.
        Revenind la dizertația pe care mi-ai indicat-o și am urmărit-o, ai remarcat că folosește la un moment dat cuvântul „pandemie”, ca modalitate de triere populațională?
        Am tresărit, fiindcă pe timpul acestei pandemii pe care o trăim m-am întrebat tot timpul de ce unii indivizi, chiar tineri, chiar fără comorbidități, sunt atât de vulnerabili în fața virusului, iar alții, vârstnici și tarați, au făcut forme ușoare? Tocmai s-a descoperit o genă frecventă în populația sud-asiatică (60%) responsabilă de incapacitatea unui răspuns imun pe măsură la nivelul aparatului respirator, care a fost corelată cu mortalitatea mai mare în această populație.
        Covid19 e foarte selectiv în ce privește contagiozitatea. Deocamdată criteriul de selecție al acestui microorganism e necunoscut și de aceea pare că alege victimele la hazard. Dar dacă nu e așa?
        Scuze, m-am cam întins la vorbă…

        Apreciat de 1 persoană

        • fotosinteză12 said

          Dna Carageani, probabil ai aflat deja că dl Moldovan a scos în aprilie anul acesta Programul Terra în Egiptul antic. 2 volume plus o nouă traducere a Cartea egipteană a morților.

          Apreciază

          • AdAmAmA789011000112 0xyzw said

            @Smaranda & @Renata Carageani
            Autorul acestor tratate filozofico-stiintifice, dl. Moldova, precum si Erich von Däniken, fac doar câteva speculatii în care într-adevar exista umpic’ de realitate absoluta, însa amândoi fac erori extrem de grave în ce priveste Cuvântul AAAE, pe care l-au perceput si prezentat în operele lor, doar la nivel intelectual, (rece), fara implicatie sentimentala a gândirii inimii, fara de care, totul este o un Go(e)l gaura neagra, fond fara fund ! 🙂

            Apreciază

          • @Iosif – Nu te panica. Ce-i drept e drept, Toni Victor Moldovan îți cam face concurență neloială (rău de tot) dar este pe o altă felie. Nu aveți același public țintă… Desi cele doua mulțimi nu sunt chiar disjuncte… totuși, cei care aderă simultan la ambele „teorii”, sunt putini si neorganizați. Prin urmare nu te speria. Nu-ti ia Toni Victor Moldovan pâinea de la gură.

            Apreciază

          • Mă cheamă Renata.
            Da, am aflat din conferințele lui. Nu știam.

            Apreciază

        • fotosinteză12 said

          „Revenind la dizertația pe care mi-ai indicat-o și am urmărit-o, ai remarcat că folosește la un moment dat cuvântul „pandemie”, ca modalitate de triere populațională?”
          Mi se pare logic. Dacă ar fi așa ( că nu știm dacă este și dl Moldovan este de părere că programele s-au încheiat acu mai bine de 2000 de ani) ar fi o metodă mai ” blândă ” de triere, decât un război de genul ultimului mondial.

          Apreciază

          • Am vaga impresie că Oracolul si-a dat demisia, a abdicat, a capotat, a abandonat si a evadat, lăsând templul de izbeliște, într-o stare contabilă foarte gravă si periculoasă. Inundația cu întrebări rămase fără răspuns poate produce un potop apocaliptic pe Arca lui Goe. Bine că nu plouă decât două doamne. 😎

            Apreciază

          • sf. se trage din Science Fictions sau din SFintii arhangheli? Am impresia că plouă amestecat… cu lapoviță?, grindină? si ninsoare?…

            Credința mistică in extratereștri este la fel de bună ca oricare altă credință. Libertatea de credință ar trebui să fie garantată. Oricum nu poate fi interzisă. La fel ca si prostituția.

            P.S. Mult mai interesant decât Programul Terra este Proiectul Venus. Doar ca nu e tot atât de confortabil. 🙂

            Apreciază

          • Ateismul este si el in mod categoric o credință mistică. Libertatea credinței este o frază. Ca si liberul arbitru. Teoretic nicio credință nu este interzisă pentru că nu poate fi interzisă… nici măcar prin persecuții. De altfel nimeni nu are nimic cu nicio credință (ce-ar putea avea?), ci cel mult cu prozelitismul, predicile, pisălogeala, corectitudinea politica, cu impunerile si cu unele dintre manifestările exterioare ale credințelor, adesea imbecile si dăunătoare. Dar, desi nu sunt si nu pot fi interzise per se, credințele pot fi influențate in „fel” si „chip”. Cu putină răbdare aproape orice creier poate fi spălat. Excepție făcând cele pre-spălate sau cele lipsă (gen Iosif Greblea).

            P.S. Printre cei vii nu există nimeni fără credință. Fiecare crede cate ceva. Cred (ceva), deci sunt om. Nu cred (nimic), deci nu sunt om. Gena crezutului in povesti este gena specific umană, secretul succesului si premisa ratării speciei… Exista o nota de un comic absolut in felul in care omul se preda credințelor sale… Cum poți sa nu te spargi de râs văzând cu câtă convingere savantul Moldovan vorbește si predică in-existenta sexului la îngeri, extratereștri care se înmulțesc asexuat?

            Apreciază

          • Până la urmă s-a dovedit că aveau… Măcar oral si tot aveau.

            Apreciază

          • Nu exista nicio teorie Moldovan (sau Däniken). Nu e nimic de demontat. Cred (iată o credință) că folosim accepțiuni foarte diferite pentru termenul „teorie”. Ce CREDETI d-voastră ca ar fi o teorie? Dacă nu e „practică” înseamnă că e „teorie”? O teorie științifică este o construcție care presupune o anumită rigoare si constrângeri logice. Basmele si poeziile nu sunt teorii. In general o teorie nu numai ca se bazează pe lucruri care pot fi observate si/sau sunt reproductibile, dar încearcă să elimine din conținut toate lucrurile care nu pot sunt observabile si/sau reproductibile. Faptul de a observa ceva (eventual ceva care nu este perfect integrat in vreo teorie) si de a adaugă acestor observații fel de fel de fabulații, ipoteze trăsnite, bazaconii ori de dreptul gogomanii „incontestabile”, nu poate transforma colecția enunțurilor respective într-o teorie (eventual demontabilă). Ar fi culmea să intre cineva in dispute teoretice științifice cu dl. Moldovan despre felul in care se reproduc extratereștrii. E ca si cum ar intra cineva in dispute filozofice cu Iosif Greblea despre AAAE-uri.

            Apreciază

          • Oricum nu contează. Accentul in propoziție cade pe „detaliul” Iosif Greblea. AAAE-uri este prescurtarea simbolică a bazaconiilor si clișeelor incantate ritualic de către domnul Greblea… Presupun că v-ați prins dar de fapt încercați să schimbați vorba. 🙂

            Apreciat de 1 persoană

          • Poate nu mai blândă, ci mai selectivă.

            Apreciază

      • O.R. said

        Am văzut 8 minute din videoclipul Programul Terra și am considerat că este suficient cât să îmi fac o idee. A dezlegat omu o enigmă, a scris SF-urile, și-a vândut creația așa că este pe profit. El nu a pierdut nimic. Pe când eu am pierdut 8 minute din timpul meu prețios.

        Apreciază

    • O.R. said

      @D-na Renata Carageani Eu nu cred că omul se trage din maimuță. În cromozomii omului există astfel de gene care sunt complet absente în maimuțe. Dacă ne uitam bine la o maimuță este ușor de observat cu ochiul liber că ADN-ul care a dat forma feței omului, a mânuțelor, a piciorușelor este diferit de ADN-ul care a dat forma feței și labelor maimuțelor.

      Apreciază

      • Atunci din ce se trage omul? Presupun că există o hartă genetică a maimuțelor hominide care poate fi comparată cu a humanoizilor. Pe vremea lui Darwin nu, dar azi da. Mai e o problemă, aceea a ADN-ului non-informațional, a balastului genic…

        Apreciat de 1 persoană

        • O.R. said

          @Renata Carageani, se pare că omul se trage din Drimolen. Se pare că doar unii oameni mai poartă și acum genele unor hominizi.Se pare că lucrurile sunt destul de clare.
          Cert este că, 3 la sută din ADN-ul europenilor provine de la împerecherea Omului din Neanderthal cu Homo Sapiens, 4 la sută din ADN-ul celor din Oceania provine de la împerecherea Omului din Neanderthal cu Denisovanii, ce să mai spun de împerecherea lui Homo Erectus din Africa? Posibil ca în urma unor împerecheri nefericite să fi rezultat un balast genetic și mă refer la o ramură asiatică a speciei homo erectus, a cărui gene s-au transmis din generație în generație și se regăsesc în zilele noastre iar un exemplu elocvent ar putea fi Kim Jong Un.

          Apreciat de 1 persoană

  31. AdAmAmA78901000112 0xyzw said

    Aveti grija doamne, toamna, mai cade de sus castana… 🙂 🙂 )))

    Apreciază

  32. O.R. said

    Mi-a luat ceva timp să analizez maimuța. Nu puteam răspunde la întrebare fără o analiza temeinică. Am analizat os cu os, trăsătură cu trăsătură, rid cu rid și apucătură cu apucătură. Concluzia este că nu ne tragem din maimuță.

    Apreciază

  33. Întrebări pentru Oracol:

    Care credința este mai confortabilă si mai propice pentru lene? Credința in Isus, in Mohamed, in Moise, in Buda sau in Extratereștri?

    Apreciază

    • O.R. said

      Acum ce vreți să spuneți. După ce că muncesc zi și noapte să răspund cât mai bine întrebărilor, de unde ați mai scos și treaba cu lenea.

      Apreciază

      • N-am scos treaba cu lenea de nicăieri. D-na Carageani (adepta a credinței in Extratereștrii care au făcut oamenii) ii reproșa d-lui Greblea că religioșii exaltați sunt cei mai leneși gânditori ai speciei fiindcă se mulțumesc să răspundă oricărei întrebări cu „așa a vrut dumnezeu”. Ceea ce este (nu-i așa?) o impietate si o complacere in lene si într-un degradant confort intelectual, mai ales cand poți alterna fără probleme ideea cu Dumnezeu cu alta mai atrăgătoare „așa au vrut extratereștrii”. Cine a construit piramidele? Extratereștrii! Normal. De ce au oamenii mai putini cromozomi si mai multă minte (aiurea) decât maimuțele? Simplu: așa au decis extratereștrii… Nu înțeleg de ce se revoltă Iosif in contra acestei religii moderne. Ar putea pur si simplu sa zică: Da, dar pe extratereștrii cine i-a creat, după chipul si asemănarea sa? Nu?

        Apreciază

    • Domnule Arcă, nu sunt adepta religiei extraterestre. E o ipoteză care n-a fost nici confirmată, nici infirmată deocamdată. O posibilitate. Așa cum și reîncarnarea e o posibilitate, și un zeu unic… totul e posibil.
      Dacă faci această paralelă între așa a vrut dumnezeu și așa au vrut extratereștii, dacă îmi pui cuvinte, idei, concluzii în gură… nu știu ce să zic.
      Credeam că putem discuta o întrebare, o ipoteză, fără miștocăreală.

      Apreciază

      • Desigur că putem. Rămâne de văzut cine ar trebui sa fie arbitrul eleganței, îndreptățit să aprecieze corect că limită tolerabilă a ironiei a fost depășită, ajungându-se la miștocăreală inacceptabilă. Nu cred că ar trebui să fim exagerat de sensibili in acest sens. Ar fi păcat ca vreun potential dialog să eșueze lamentabil din atât de puțin lucru. La urma urmei ar trebui să fim (in aceste spatii) destul de invulnerabili, imuni chiar, la acest gen de interacțiuni virtuale. Desigur că, din rațiuni estetice, nu ar trebui sa ignoram total eventualele derapaje ale celor cu care interacționam si nici să ne manifestam cu prea multa emfaza invulnerabilitate (fata de ironie, miștocăreală ori chiar insultă) dar totuși cred că am putem stabili limita acceptabilă într-o formă ceva mai laxă, pentru fluidizarea dialogului si a potențialelor câștiguri si satisfacții pe care le-ar putea aduce. Din cate-mi amintesc unul dintre motto-urile favorite ale lui Eric von Deniken era: „Cine închide ușa minciunii, lasă afară si adevărul”. Întrucât in genere interlocutorii virtuali nu-si cunosc unul altuia limitele sensibilităților (in condiții de interacțiune virtuală) este normal ca înainte de a se stabili niște echilibre intre oricare doi, sa existe un regim oscilant, presărat cu mici teste ale rezistentei la înțepătură, prin care sa fie identificate limitele acelea, care or fi fiind. Desigur ca acest regim oscilant initial poate pune in evidenta incompatibilități majore care fac imposibila interacțiunea si dialogul. Nu cred sa fie cazul nostru. Intuiția si experiența mea virtuală ma face să cred că noi doi putem purta un dialog din care sa se poată alege ceva, si ca ești mai puțin sensibila decât te arăți in acest comentariu (apelând la un exces de prudență)… Așadar nu-ti pot promite ca voi face un obiectiv major din ați menaja sensibilitățile, apelând la convenționalisme si alte constrângerii in dauna libertății de exprimare si a fluidității ideilor si emoțiilor din text sau din intertext, dar voi încerca să detectez cat mai repede cu putința care sunt limitele tolerantei tale in postura de interlocutor al d-lui Goe.

        O sa încerc sa exprim (sub forma de răspuns la întrebare) o sama de opinii in legătură cu problema vizata…

        Apreciat de 2 persoane

        • Adevărat, nu sunt nici pe departe atât de bățos-sensibilă, țin la tăvăleală, doar că am înțeles greșit (eu) oracolul. Am luat lucrurile prea în serios. Am crezut că se dezbat „ce-ar fi dacă…”-uri.
          Altminteri, nu cred în intervenția ET mai mult decât în ipoteza că am putea fi urmașii unor deportați/naufragiați cosmici pe o planetă „acceptabilă” sau în aceea că există un generator cosmic de viață, un sistem care emite informație genetică și energie în orb etc. Sigur, NU cred în existența unui zeu care ajută și pedepsește după caz. Și asocierea cu habotnicul Iosif (care încearcă de ani buni să salveze suflete pe net dar nu reușește decât să obosească oamenii), asta chiar m-a scos din sărite.
          În rest, toate bune.

          Apreciază

          • O.R. said

            Auziti, lasati asta acum, sunt fel de fel de discutii constructive …….ce ziceti facem CV-urile personajelor din Sabadell si le postam toti vineri la ora 21.00 fix?

            Apreciază

          • Asocierea cu Iosif a fost desigur forțată, dar, dincolo de surpriza inițială generatoare de furie si revoltă in fata unei asemenea insulte sfruntate, orice interlocutor realizează că de fapt o astfel de comparație este pur si simplu inofensivă, Iosif fiind oricum fără pereche. 🙂

            In legătură cu cele trei ipotezele pe care le menționați nu știu ce-as putea să spun in doar câteva cuvinte. Pot fi subiecte interesante pentru șuete virtuale cu mare potențial „literar” si „antropologic” (oamenii si poveștile lor fanteziste)… Se spune că cea mai clară dovadă a faptului că civilizațiile extraterestre inteligente există constă în faptul că până acum nu ne-a contactat nimeni. 🙂

            Apreciază

          • P.S. In privința felului in care ar trebui înțeleasă „instituția Oracolului” pe Arca lui Goe trebuie spus că nu există o variantă prestabilită. Fiecare e liber să înțeleagă cum vrea, cum poate, cum i se potrivește, cum ar dori, cum ar putea, cum i s-ar potrivi si să reacționeze în consecință, ca si cum exact așa ar fi fiind. Nici măcar nu este necesară vreo consistență din partea nimănui, fiecare având libertatea să considere de la un moment la altul un alt înțeles al respectivei „inițiative” si al respectivului „Oracol”, când mai (în) serios, când mai ghiduș, când mai altminteri… Inevitabil se va ajunge astfel (pe o cale sinuoasă) la o variantă de convergență mai mult sau mai puțin previzibilă si care, in subsidiar, va fi plină de ADN-non-informațional si balast genic…

            Apreciază

  34. Întrebare pentru Oracol:

    S-a inspirat proiectul Neom din proiectul Venus?

    Apreciat de 1 persoană

  35. O.R. said

    O alta întrebare de referință, mai grea decât toate cele la un loc este Cine a apărut mai întâi și mai întâi Oul sau găina?
    Oracolul crede că primul a fost oul cu două gălbenușuri.

    Apreciază

  36. Apreciat de 1 persoană

  37. fotosinteză12 said

    Că așa ceva ca o activitate, prezență extraterestră există, îmi explic mie prin faptul că în 2014 am avut mai bine de 5 minute timp să studiez un aparat de zbor care se credea invizibil deoarece era camuflat .

    Apreciază

    • 2014 ? 5 minute? Aparatul se credea invizibil ? Se credea? El? Era viu? Era increzut? Era negligent? Cum ar fi trebuit sa fie camuflat? Si de ce n-a fost? Ce s-a intamplat dupa cele 5 minute? S-a prins ca e in pielea goala si s-a imbracat cu pelerina invizibila? Unde anume se intamplau evenimentele? In vis? Si? Ce ati observat in cele 5 minute? Cum arata aparatul de zbor? Cat de mare era? Ce culori avea? Ce sunete scotea? Emitea vreun miros? De ce credeti ca avea o provenienta extraterestra? Trebuie sa va scot vorbele din gura cu clestele? 😃

      Apreciat de 1 persoană

      • fotosinteză12 said

        Hahaaaa! Sunteți curios. Era triunghiulară cu colțurile rotunjite. Funcționa cu trei propulsoare subatomare. Camuflajul era de gen holografic. Prelua imaginea mediului. Baza era din ceva material metalic(?) Cabina era acoperită cu o cupolă ce putea fi transparentă sau mată, după caz. În secțiune ar fi arătat ca un burete sau ca secțiunea printr-un os. Ciudățenia era că dacă ai fi băgat mâna încet din afară, trecea prin cupolă dar din interior în afară nu. În cabină erau trei bărbați: un pilot în fața pultului de comandă era îmbrăcat intr-un combinezon gri, al doilea deasemenea iar al treilea avea o cămașă simplă kaki și pantaloni bufanți, cizme negre până sub genunchi.
        Fără zgomot, fără miros, levita la cam 1km deasupra solului.
        Încă o ciudățenie. Cred că era dotată, ambarcațiunea, cu o tehnică de reperare a gândurilor căci un semnal acustic a dat alarmă, pilotul a anunțat precipitat în germană ” wir wurden gesichtet”(am fost depistați) apoi au dispărut ca prin farmec. Am visat? Aveam ochii deschiși în timp ce priveam pe geam? Nu știu sigur. Dar era ceva extraterestru? Nici asta nu știu. Poate ne spune dl NT ceva despre o posibilă tehnoligie nouă de zbor.

        Apreciat de 1 persoană

  38. Întrebare pentru Oracol:

    De ce vorbesc extratereștrii în limba germană?

    Apreciază

    • O.R. said

      Această Limbă este fuzională cu forme de sinteză derivată. Tiparul de relaționare în limba germană este caracterizat de lipsa granițelor de înțelegere dintre o entitate și ceealaltă entitate din univers fapt ce face extrem de facil transmiterea mesajului intre părți.

      Apreciază

  39. AdAmAmA789o100011001230xyzw said

    Cine-i?… Ce-i?… Ce-a fost pe-aici?…

    Ciripesc cu glasuri mici

    Cinteze şi pitulici.

    Doar un pui de piţigoi,

    Într-un vârf de fag pitic,

    Stă cu penele vulvoi

    Şi făcând pe supăratul:

    – Ce să fie? Nu-i nimic.

    A trecut Acceleratul…

    – George Topârceanu –

    Apreciază

  40. O.R. said

    O intrebare postata pe Twitter, o intrebare colosala….
    -Ce ai face daca de maine ar aparea un virus care se trateaza doar cu sex?
    La intrebare Oracolul raspunde maine………

    Apreciază

    • O.R. said

      Oracolul nu va face nimic special, el va continua să răspundă întrebărilor. Dar într-un exercițiu de imaginație pot anticipa ce s-ar putea întâmpla dacă de mâine virusul s-ar trata doar cu sex și nimic altceva. Păi în cazul Doamnelor cu siguranță s-ar găsi o preacuvioasă să refuze tratamentul că-i mare păcat, o tanti trecută mult de menopauză are putea refuza categoric pilula, să nu cumva să rămâie borțoasă, unele duduițe nu s-ar atinge de medicament doar, doar să nu rămâie sterile atât ele cât și trei generații de acum în colo, iar o mahalagioaică ar urla cât o ține pectoralii că medicamentul ucide, iar alte domnițe, nu puține la număr, ar defila pe Bulivard zâmbitoare, bine dispuse și puse pe șotii. În cazul Domnilor nu încape în discuție că vreunul nu ar respecta schema de tratament, singurele probleme ar fi în acest caz supradozajele iar excepția ar fi doar de natură logistică și anume situația în care tratamentul nu ajunge fiindcă este vorba de un pustnic situat într-o zonă greu accesibilă.

      Apreciază

  41. Intrebare pentru ORACOL:

    Cum se orienteaza porumbeii?

    Apreciază

  42. Întrebări pentru ORACOL:

    Are oracolul intuiție? Dar știință? Dar conștiință?

    Apreciază

  43. Întrebări pentru ORACOL:

    Cum gândesc plantele? Cum comunica plantele? Au plantele conștiința?

    Apreciază

    • O.R. said

      Prin ultrasunete.Transmit mesaje intre ele cred ca prin frunze. Nu au constiinta

      Apreciază

      • Oracolul e plantă?

        Apreciază

        • O.R. said

          Este si planta.

          Apreciază

          • dar mai ales este mineral… si mineral, dacă nu chiar minereu…

            Apreciază

          • Oracolul trece la vânzări… Prin urmare secțiunea templu de pe Arca lui Goe se închide pentru inventar. Dacă nu se oferă cumva altcineva să fie Oracol. In limitele standardelor stabilite de precedentul Oracol, nu poate fi un job prea greu. Floare la ureche… Publicam poziția in Monitorul Oficial: Se caută Oracol pentru Arca lui Goe. Găsitorului recompense. Așteptam si provincia. 🙂

            Apreciază

          • Din păcate nu mă pot face Oracol, nici măcar Oracol interimar, din cauza mai multor posibile conflicte de interese… Vorba ceea, nu pot eu să centrez, si tot eu să dau cu capul. Asta este Arca lui Goe, nu Arca Lui Goe… Plus că si eu stau prost cu vânzările. Dacă nu se oferă nimeni… asta e, intrăm in inventar, si închidem templul pentru delapidare, lipsă în gestiune si dublă contabilitate. Oricum nu-i mare pagubă in ciuperci la cum merge cererea si oferta in sectorul asta, mușterii potențiali fiind foarte circumspecți de teamă… fie să nu pună întrebări aiurea (fără sens, prost formulate, naive) si sa fie judecați in contumacie pentru asta, fie să nu primească răspunsuri in doi peri, ori deșănțate, ori deplasate, ori naive din cale afară, ori mai cine stie cum, inadecvate… Vă urez vânzare bună… (indiferent pe cine vindeți) 🙂

            Cred că cineva anume ar putea fi Oracol (bunicel), dar nu crez să aibă curajul de a se oferi ca ofrandă la Delphi.

            Apreciază

  44. Întrebări pentru ORACOL:

    Cum a apărut viața in univers? Dar pe Pământ?

    Apreciază

  45. Întrebări pentru ORACOL:

    Cum se realizează fotosinteza?

    Apreciază

  46. Întrebări pentru ORACOL:

    Exista întrebări corect formulate? Sunt toate întrebările lipsite de sens?

    Apreciază

    • O.R. said

      Sunt intrebari la care poti raspunde dar si intrebari fara raspuns, asta nu inseamna ca intrebarile sunt lipsite de sens.

      Apreciază

      • Puteți da un exemplu de întrebare cu sens, corect formulata?

        Apreciază

        • O.R. said

          În ce direcție se desfac prezoanele?

          Apreciază

        • O.R. said

          Steaua polara sau steaua nordului miroase a gheata.

          Apreciază

          • un răspuns clar, cristal… apă chioară dar înghețată… Oracolul minte de îngheță apele… Dar mințind astfel stimulează alte minți să gândească răspunsuri mai bune, propriile răspunsuri, alte minciuni adevărate în alte minți, un perpetuum mobile de false idei. In „Cuget, deci exist” nu se face nicio referire la calitatea si/sau rezultatele gândirii. Se poate gândi oricât de prost, important este să gândești. Să te gândești. Unde este limita dintre palavrageală/sporovăială interioară si gândire? Iosif gândește?

            Întrebări pentru oracol:

            Ne putem gândi? La ce vrem noi? De unde ne vin gândurile? Mă gândesc la ceva pentru că așa vreau eu? Dar de ce vreau? De unde vine dorința de a mă gândi taman la gândul acela?

            Apreciază

      • N-am știință de existenta vreunei întrebări fără răspuns. Nu cred să existe așa ceva. Mai mult ca sigur este o confuzie terminologica la mijloc. Dupa cum a ilustrat si Oracolul in acest templu deschis pe Arca lui Goe, pentru orice întrebare se găsește automat cel puțin un răspuns, care miroase a gheață. Oracolul nostru fiind dat în moașe-sa pe gheață.

        Puteți da un exemplu de întrebare fără răspuns si/sau la care să nu se poată răspunde? Că dacă nu puteți atunci aceasta-i întrebarea. Si deci acesta este si răspunsul. 🙂 Adică că QED…

        Apreciat de 1 persoană

  47. Întrebări pentru ORACOL:

    Ce este conștiința? Este noțiunea de liber arbitru consistentă? Are sens? Exista așa ceva?
    Poate fi conștiința înțeleasă? Poate conștiința ajuta la înțelegerea lumii exterioare?

    Apreciază

  48. Întrebări pentru ORACOL:

    Cum putem afla dacă trăim într-o realitate sau într-o simulare a vreunei realități (ca într-un joc pe computer)? Ce indicii ar putea fi că ne aflam într-o realitate primară, de bază?

    Apreciază

    • O.R. said

      Cei care nu au computer fiindca sunt desui pot spune ca acestia traiesc in realitatea primara, cei care au computer dar nu ii prea da de cap sunt cei din realitatea gimnaziala, cei care pisca una alta pe computer mai un film, mai o muzichie sunt in realitatea liceala, unii care mai lucreaza sunt licentiatii iar cei care vand online sunt docentii.

      Apreciază

  49. Întrebare pentru Oracol:

    Unde au dispărut doamnele Nostrastella, Stely si Bau-Bau?

    Apreciază

  50. Întrebare pentru Oracol:

    Care este diferența intre Zița si Mache Telemah?

    Apreciază

  51. Întrebările lăsate fără răspuns de către actualul Oracol se reportează pentru extragerile viitoare, in atenția următorului Oracol, ca portofoliu de debut (implicit). Next!

    O ultimă întrebare pentru Oracol:

    Cine va fi următorul Oracol?

    Apreciază

    • O.R. said

      Propun Bau-Bau-ul sa fie Oracol.

      Apreciat de 1 persoană

      • Bau Bau said

        Momentan, nu sunt disponibil. Îmi pare rău. 😦

        Apreciat de 1 persoană

        • Poate altă dată. Cine stie! Calități de ORACOL (talent si inspirație) aveți din belșug, dar asta nu-i de ajuns. Ar fi nevoie si de un pic de dedicație si sacrificiu, de anduranță, de răbdare, de detașare si toleranță. De rezistență la critica si nemulțumiri. Ca la orice muncă.😁

          Apreciat de 1 persoană

          • O.R. said

            Ceva întrebări mai omenoase de nivelul subțirel, se poate?

            Apreciază

          • Oracolul nu pune întrebări, ci acordă răspunsuri. Pentru Oracol toate întrebările sunt simple. In plus întrebările sunt puse Oracolului pentru ca altundeva n-a mai avut omul unde sa le pună pentru a primi un răspuns. Nu sunt puse pentru a-l tine pe Oracol ocupat, pentru a-i face o favoare, pentru a-i da șansa să se manifeste si ia in seamă, ci pentru că acelea sunt întrebările pe care le are omul de (s)pus si la care așteaptă un răspuns. Fie si un răspuns oarecare, un răspuns de exemplu, de exemplu. Oracolul e ultima redută.

            Apreciază

          • O.R. said

            Suna asa de deprimant de parca un oracol raspunde chiar si la ultima intrebare inainte de a ati da duhul, trist foarte trist.

            Apreciază

          • Bau Bau said

            Am făcut ț meserii la viața mea. Și bine. Am o carte de muncă mare cât un roman.
            Poate nu mi-a venit încă vremea să fiu oracol. Nu-mi place fâșăreala. Iar acum nu am răgazul să mă dedic acestei meserii.

            Apreciază

        • O.R. said

          Păi și când oare vă eliberați???

          Apreciază

          • Bau Bau said

            Nu depinde numai de mine. 😦

            Sunteți un foarte bun oracol. Poate mai rămâneți.

            Apreciază

            • O.R. said

              Normal ca sunt un oracol bunicel dar nu cel mai bun, chiar daca nimeni nu are vreun dubiu in aceasta privinta, dar adminul nu ma lasa sa pun intrebari si conditia asta imi displace. Mai frumos era daca eu puneam intrebarile si Bau Bau raspundea. Va dati seama cum ar fi crescut audienta si cat de laudata ati fi fost. Chiar si eu as fi facut un articol cu titlul Cel mai inspirat Oracol din toate timpurile, cel mai bun Oracol, un Oracol de top, cel mai destept, cel mai cel, etc mai mult decat atat ar fi fost un pas inainte spre alte merite. Si acum fie vorba intre noi ati putea sa fiti mandra fiindca eu v-am propus. Nu am propus-o nici pe Doamna Stely, nici pe Doamna Nostrastella, eu m-am gandit pur si simplu doar la dumnevoastra.

              Apreciază

          • Bau Bau said

            Nu prea știți cu cine vorbiți.
            Sunt un domn, greu de manipulat. Nu caut glorie. Și nici corbul care lasă să-i cadă cașcavalul din gură nu sunt.
            Dacă într-o zi oi avea chef să fiu Oracol, o voi face pentru propria-mi plăcere, ca pe o experiență nouă. Atât.

            Apropo, ce face d-na Stely, Oracole?

            Apreciază

            • O.R. said

              Ce glorie, multumirea de sine este suficienta. Nici nu va inchipuiti cat de multe stiu eu despre domnia voastra dar ce rost are sa le enumar acum. Emblematica pentru mine ramane treaba cu relaxarea din camara cu alimente, asa si asa e treaba cu cartea fara autor plina de plictis si cea mai tare si mai tare e treaba cu prozele scurte cu alde pantera cu slipul roz dedicate adminului, colosale toate luate in parte ci nu la pachet. In rest D-na Stely s-a apucat de prin septembrie sa puna gogosari dar nu a terminat inca, nu prea stiu daca a pus totusi si varza la murat, ca e posibil sa o termine undeva de anul nou, ca nu a mai dat nici un semn.

              Apreciază

          • Bau Bau said

            Mulțumesc pentru tot ce ați memorat despre mine. Oi merita eu atâta atenție, Oracole?

            Mult spor și sănătate îi doresc doamnei Stely. Sper că totul e bine în preajma dumneaei.
            În rest, cele rele să se spele, cele bune să se-adune! Că vine, vine iarna!

            Apreciază

            • O.R. said

              Meritați atenție sporită. Multă sănătate pentru Doamna Stely și o așteptăm cu mare drag. Nu părăsea Doamna Stely bArca de florile mărului……sunt sigură că are sensibilități. Toate cele bune Bau Bau, multă sănătate și spor!

              Apreciază

  52. AdAmAmA78901000112 0xyzw said

    mihaela spune:
    3 octombrie 2021 la 13 h 03
    nu te contrazic. . Ma intrebam doar cine este Dumnezeu și cum a apărut? Iar articolul meu se vrea o încercare de răspuns. Ca fără început și fără sfârșit poate fi o chestie logica pana la urma.

    Apreciază

  53. AdAmAmA78901000112 0xyzw said

    behaitul oilor si Glasul Pastorului spune:
    3 octombrie 2021 la 5 h 12
    Am citit in Biblie ,( cine o citeste va sti unde anume este scris ) ca toate cele vazute cu ochii omenesti, adica materia palpabila, au fost facute din si prin Cuvantul Dumnezeului cel nevazut. Acela este ” nimicul”

    Apreciază

    • Si iată că au apărut semne timide că avem un nou ORACOL. Iosif însuși mână-n luptă. Presupun că poate fi un ORACOL un pic altfel, dar cel puțin la fel de bun precum precedentul ORACOL.

      Apreciază

      • Doar că spre deosebire de precedentul Oracol, Iosif cel sărac cu duhul, nu posedă deloc imaginație pentru a inventa (chiar si la plezneală) răspunsuri, soluția sa fiind întotdeauna clișee si/sau copy paste. Cum clișeele din dotarea sa sunt extrem de puține si fixe este normal ca domnia să aibă rețineri, să fie timid si să lase întrebările fără răspunsuri. Halal Oracol. 😦

        Apreciază

  54. AdAmAmA78901000112 0xyzw said

    Apreciază

  55. Bau Bau said

    Spune-mi, Oracole, ce este intuiția?

    Și mai spune-mi, te rog, cum memorează plantele experiența lor de creștere dintr-un an, iar în anul următor o continuă exact de unde s-a oprit?

    Spune-mi, cum știu albinele că le-a murit apicultorul?

    Apreciat de 1 persoană

    • Bau Bau said

      Tăcere deprimantă. 😦

      Apreciază

      • Viața ce aici palpită e lipsită de confort ocțidental… Nu există berărie… Nici regie

        …există explicații… poate că deprimarea nu provine de aici (ci de la purtător)… tăcerea e relativă… când se cântă o melodie, pentru a exista acea melodie, trebuie să existe niște note, muzicale, si niște pauze intre note…o succesiune temporală, notele cu o durată si pauzele si ele la fel cu anumite durate… fără pauzele respective nu s-ar obține nicio muzica, nicio armonie, ci doar zgomot. Acuma dacă spectatorul nu-i acordat la ritmul timpului respectiv, fiind vreo ființă cu o dinamică alertă (precipitată) care int-o pauză poate trai vieți întregi, e normal să se deprime in lunga tăcerea eternă dintre note in care va fi nimerit din întâmplare (ghinion, noroc…) si să-i fie degrab… Ori alt spectator cu un ritm lent, vegetal sau chiar mineral, poate să nu priceapă/simtă nimic din vreun scurt si enigmatic „bip” pasager auzit pe vreo arca scurtă… Nu-i nicio tăcere… e muzică si ritm… Intra-n ritm… Nu-ti fie degrabă… Nu te lenevi… nu spera si nu ai teama, nu te încrede, nu te închipui, nu cere si ti se va da, cerșește si vei fi refuzat…

        doar un hoț de cârciumar care are marfă proastă…
        si-o nevastăăăă… (in fine, fără bârfă)

        P.S. Nu ca-i nostim camuflajul (inception nu glumă)? Vine lumea neavenită pe arcă, se uită si pleacă… nevăzând nimic din cele nevăzute, in pagina afișată la vedere… Iar pe dedesubt, ezoterism in lege, pagina cu întrebări pentru Oracol… doar pentru cunoscători… se pune universul la cale cu întrebări bombă si răspunsuri de catifea…

        P.P.S. Presupun ca Oracolul n-a catadicsit să răspunsă întrebărilor pentru că fiindcă sunt prea simple, scheme, aproape ca nu-s întrebări ci mirări… mini-mirări… de care mirătorul se miră si se deprimă instant ca nu se miră nimeni de mirarea sa, instant, pe loc… ho. Că nu dau turcii. N-auzirăți ca Oracolul e-n vânzări? Că nu suntem toți retrași la tara departe de lumea dezlănțuită trăind dintr-o pensie… Plus că d-le Bau-Bau d-voastră pe unde umblarăți in zilele din urmă lipsind fără rușine de la apelul nominal, si manifestându-vă elocvent printr-o tăcere deprimantă? Sic. Acum, după ce v-ați făcut mendrele in contumacie cine stie pe unde, cu cine si de ce, vă întoarserăți pe Arcă, ca când nici n-ați plecatără si cereți imperativ promptitudine in oferta de răspunsuri la întrebările mirate de d-voastră. E frumos? Ai nitizică răbdare.

        intuiția feminină este rezultatul a zeci de mii de ani de ne gândire… 🙂
        n-o memorează nicăieri. Se trezesc din hibernare si continuă fix de unde se află… Mai curios decât „unde tin minte plantele” este „unde este mintea platelor?”
        albinele știu pentru că au „ochi” să vadă. Văd si ele alaiul, popii, gorniștii, pomenile, tronul, apoi văd si ele că nu se mai vede apicultorul si înțeleg. Că nu sunt proaste.

        cred că cam așa ar fi răspuns Oracolul daca nu ar fi fost ocupat cu vânzarea de clar-vizionări de gata.

        Apreciază

        • Bau Bau said

          Wow! Ați fost vreodată la o repetiție a lui Sergiu Celibidache? Eu l-am văzut țesând „o pânză de sunete”. Umplând frumos golurile părelnice. Un sunet încă vibrează până începe celălalt. Muzica o fi având groază de vid? 🙂

          Da, fusei naiv și grăbit. Păi, meritam eu să-mi răspundeți? Nu prea. O făcurăți, mi-ați oferit un pic din timpul dumneavoastră. „Din prea mare mila ta.”

          Pe unde umblai?
          Big secret: M-am retras un pic, ca să vă pot vedea mai bine. Distanța e ca pauza de culoare dintr-un tablou. În pauza de culoare, ca și în pauza muzicală, ecouri subtile se amestecă. Doar „al treilea ochi” le vede pe deplin. Așa că m-am înoit un pic cu umbre de culoare și sunet de pe aici. Voi mai lipsi, când va fi nevoie.

          Apreciază

    • O.R. said

      Intuiția este ceva ce vine de undeva din tine, se manifestă cândva, se pre-simte în suflet  și se manifestă prin faptul că poți să anticipezi ceva ce urmează să se întâmple la un moment dat.
      Cred că memoria plantelor este în rădăcină fiindcă dacă ar fi în semințe acestea sunt duse de vânt de colo-colo.
      Cred că matca le dă semnalul suratelor că apicultorul a trecut la cele veșnice.

      Apreciază

  56. Întrebări cap-cană pentru Oracol:

    Cum se sinucide un melc?

    De ce nu aleargă melcul?

    Apreciază

  57. Bau Bau said

    Poezia poate salva lumea, Oracole?

    Dar Știința?

    Ce este Inspirația?

    Apreciat de 1 persoană

    • Dar ce? Este lumea in vreun pericol? O amenință vreo primejdie? Este pe cale de dispariție? Nu, nu, nu… Câtă vreme lumea nu este în postura de a fi salvată sau nesalvată, putem considera după bunul plac că orice o poate salva sau că nimic ori ceva anume n-o poate slava. Întrebarea nu pare una validă. Poate ar fi putut avea un oarecare sens in forma „Poezia poate schimba lumea sau nu?” Dacă da, cât de mult? In ce sens? La fel cu știința, la fel cu frumusețea, la fel cu adevărul… Desigur că în delirul său de mania grandorii, omul are tendință de a confunda/asimila omenirea cu lumea.

      Apreciază

  58. O.R. said

    Dacă lumea salvează poezia atunci și poezia poate salva lumea.
    Știința aduce avantaje incontestabile omului dar și dezavantaje majore naturii.
    Tragi aer proaspăt și curat de munte în piept, numeri până la 10, respiri adânc și hopa ideea.

    Apreciază

  59. Bau Bau said

    Mărețe OR,

    Cum a apărut Fantasia (Phantasia)?

    Vine Apocalipsa? Noi o prindem?

    Apreciat de 1 persoană

    • Apocalipsa lipsă. Tot omul speră în apocalipsă ca într-un fel de îndulcitor al înfricoșătoarei sale singurătăți de dinainte si de după. Dar vorba amicului Dante, lasciate ogni speranza. Apocalipsa vine strict individual, altfel nu. Si nu. Si lumea continuăăăăă… Însă foarte puțin.

      Poate fi considerată suma vectorială a tuturor apocalipselor individuale o apocalipsă universală? (Asta e pentru Oracol) 🙂

      Apreciază

      • O.R. said

        Dacă așezăm apocalipsa fiecărui individ precum  piesa de domino într-un șir indian cu fața spre apus și la distanțe egale există o  posibilitatea ca apocalipsa prima căzută să declanșeze o efect în lanț care să ducă la apocalipsa totală ca parte din cea universală…….

        Apreciază

        • Dacă si cu parcă s-au suit in bArcă. Dacă bArcă nu era, parcă se îneca. N-are a face că distantele între apocalipse sunt egale sau nu. Pentru un efect in lanț e nevoie să fie nu egale, ci suficient de mici. De regulă apocalipsele sunt destul de departe una de alta. Fiecare moare singur si nu atrage pe nimeni după el (decât cel mult întâmplător, in situații exceptional de rare, care nu pot produce efecte globale). De aceea si persistă omenirea, umanitatea, specia… Dar si dacă prin absurd, apocalipsele ar fi înghesuite una în alta, destul de aproape încât să producă efectul de domino, tot în zadar ar fi… mai întâi pentru că numărul pieselor este finit, si prin urmare apocalipsa s-ar stinge fără urmări notabile, iar dacă prin absurd am avea la dispoziție o infinitate de apocalipse înseriate, într-un joc de domino, tot n-am reușim să obținem o apocalipsă mare si frumoasă, ci doar un sir infinit de căderi, ca un perpetuăm mobile, ca o ființă vie care aleargă încontinuu către infinit pentru a nu ajunge niciodată. Jocul vieți (si al morții / prin desertul de cenușa) este un joc care se joacă singur. De-la-sine:

          Ce este (de fapt) Apocalipsa? Nu-i cumva un non-sens?

          Apreciază

          • sau sau si

            Apreciază

          • O.R. said

            Nu pentru toti apocalipsa a parut un nonsens. Au fost n-cazuri de familii sau comunitati mici gen secte care s-au sinucis crezand ca pe data 31.12.2012 ar fi sfarsitul lumii. Iar mai nou intr-o parte din lume oamenii sunt sfatuiti sa aiba pregatit un kit de urgenta in cazul Apocalipsei Zombi. Daca gandim stramb dar calcam drept nu ar fi chiar imposibil fiindca in fond un zombi este o entitate aflata sub control.De exemplu un virus poate infecta creierul si modifica comportamentul uman facand individul usor controlabil.. Citeam la un moment dat ca un biolog a descoperit ca furnicile pot fi transformate in zombi de o ciuperca.

            Apreciază

          • Inexact. Sfarsitul lumii a fost pe data de 21 decembrie 2012, nu pe 31. Atunci a fost revelionul.

            Ce este apocalipsa si ce-or crede unii c-ar fi, sunt doua lucruri total diferite. Oricum ca sa ne putem intelege om cu persona pe firul asta, ar trebuie sa ne decidem sub aspect terminologic, daca prin apocalipsa ne referim la sfarsitul lumii (universului) sau doar la disparitia speciei umane. Asa, daca vorbim in bobote, punem numi apocalipsa chiar si pandemia asta cu COVID, sau ori ce ne-o trece prin cap, ca prin vid, cu viteza intunericului. Apropos. Intrebare pentru ORACOL: Este viteza intunericului egala cu viteza luminii?

            Apreciază

            • O.R. said

              Nu ne putem gandi la sfarsitul universului ar fi un non-sens, o aberatie mai ales ca nu cunoastem prea multe lucruri despre el chiar daca dam impresia ca bunghim carevasazica cate ceva, ceva, oricum e infim de putin. Am putea sa ne gandim la disparitia omului de pe pamant dar nu in totalitate deci apocalipsa aia mai mica de exemplu un astroid gigant loveste terra si distruge jumatate din suprafata terestra. Ce vreti sa spuneti ca nu ar fi posibila o apocalipsa si injumatatirea numarului oamenilor peste noapte? Viteza luminii este egala cu viteza luminii.

              Apreciază

          • De ce trebuie să confundam o catastrofă cu o apocalipsă? Oricât de mare ar fi o catastrofă nu poate fi asimilată cu o apocalipsă. Apocalipsa e altceva. Poate să vă spuie (chiar) si Iosif.

            Apreciază

          • Viteza luminii este egala cu viteza luminii. ??? E clar! Se pare că în mintea oracolului întunericul se propagă mult mai rapid decât lumina. Instantaneu?

            Apreciază

        • AdAmAmA78901000112 0xyzw said

          (999)Noi unA, zicem ca totul tine de perioade, cicluri, vremuri si împrejurari spatiale & temporale.

          Apreciază

  60. O.R. said

    Fantasia a apărut imediat după perioada interbelică. Cum s-a liniștit nițel zbuciumul a apărut și Ea odată cu emanciparea culturală.
    Apocalipsa nu vine. Noi doi nu o prindem doar fiindcă Ea nu vine.

    Apreciat de 1 persoană

  61. Bau Bau said

    Oracole, mare Oracol,

    Luminează-mă: Are sens să căutăm sensul vieții?

    -a vieții noastre

    – a vieții în general

    Apreciază

  62. O.R. said

    Daca iti cunosti scopul nu cred ca are rost sa mai cauti neghina. Samanta buna e in tine.

    Apreciază

  63. Bau Bau said

    Respectabile Oracol,

    Cine / ce a decis să mă nasc om?

    Apreciază

    • O.R. said

      Mama si cu tata.

      Apreciază

      • Răspunsuri alternative:

        a) Dracu stie!
        b) Dumnezeu
        c) Nimeni
        d) Niciunul de mai sus
        e) Toate de mai sus (nu se auto-exclud)
        f) codul genetic
        f) Ce întrebare e asta? Cine a decis să mă nasc om? Tu însuti, normal. Nu degeaba „a te naște” e verb reflexiv. 🙂

        Apreciază

        • O.R. said

          g) Barza
          Ati uitat in mod intentionat de barza.

          Apreciază

        • Bau Bau said

          Cât egocentrism! Toți zic: când m-am născut. Niciunul nu spune: când m-a născut mama.
          În fapt, nașterea e un proces de relație. 🙂

          CORECTEZ: Cine / ce a decis ca o ființă să mă nască om în timp ce eu mă nasc?

          Apreciază

          • Întrebarea denota într-adevăr egocentrism. Fiecare-si închipuie ca apariția sa pe lume trebuie sa fi fost rezultatul unei decizii importante luata anume. Nimănui nu i-ar trece prin cap ca e un simplu fapt divers ca rezultat colateral al mersului lumii. Nimic altceva. Cand iți torni lapte in cafea si apar niște uluitoare turbioane spirale de alb, fuzionând in negrul cafelei, cine ia decizia de a crea minunățiile acelea fractalice si complicate? Nimeni. Au ele vreun scop? Vreo finalitate? Nici vorba. Sunt pur si simplu niște efecte colaterale temporare, tranzitorii, care emerg din complexitatea sistemului termodinamic respectiv, cand acesta evoluează spontan in sensul creșterii entropiei, spre distrugerea completa a oricărei ordini. In starea finala a cafelei cu lapte (haos) nu exista nici urma de turbioane, ori măcar amintirea existentei acestora.

            Apreciază

          • AdAmAmA78901110112 0xyzw said

            3231120210608
            @(b)Arca…
            Cât de poetica si epica descriere al celui mai consumat lichid lacto-vegetarian. Chapeau… (b)Arcule !

            Apreciază

          • O.R. said

            Asta e cu totul si cu totul altceva. Daca faceti referire doar la momentul cand are loc nasterea naturala, dupa travaliul, atunci aici este vorba doar de mama. Tatal face parte din ecuatie doar ca spectator alaturi de echipa medicala care sunt pe post de mijlocitori.

            Apreciază

  64. Bau Bau said

    Cum apare o lume din nimic, mare Oracole?

    Apreciat de 1 persoană

    • ADMINUS said

      Oracole nu-i așa ca o lume nu apare niciodată din nimic? Trebuie sa fie cineva pe acolo care sa facă hocus-pocus. Nu?

      Apreciază

    • O.R. said

      Nimicul nu este un simplu nimic, nimicul este o întreaga lume. Gândiți-vă că numărul total de spermatozoizi doar dintr-o probă de material seminal depășește 40 de milioane. Deci doar dintr-o probă……

      Apreciază

      • ADMINUS said

        Deci nici măcar nu e suficient să fie un cineva care să facă hocus-pocus, trebuie să fie două persoane care să facă o scamatorie ca să apară din nimic o lume nouă… 🙂

        De unde oare obsesia asta că lumea trebuie să fi început cândva…? Si încă din nimic. Există sau nu există? Aceasta-i întrebarea! Pentru lume. Nu? Adica nu „pentru” ci „despre”. Întrebarea fiind desigur pentru Oracol.

        Faptul lumii de a fi având un început ar condamna-o la inexistență. Ori există „din totdeauna”, „pentru totdeauna”, ori nu există deloc. Lumea (in aceasta varianta) e ca un număr irațional, cu o infinitate de zecimale care nu se repetă. Lumea e un fel de pi.

        Apreciat de 1 persoană

        • O.R. said

          E, taman aici e chichirezul lumea nouă se pare că apare de la doi încolo. Există de din totdeauna, e vandabilă, palpabilă, originală, într-o perpetua mișcare, nelimitată, neintegrată și cu o infinitate de forme care nu de puține ori frizează perfecțiunea.

          Apreciază

  65. AdAmAmA78901000112 0xyzw said

    Apreciază

  66. Florin said

    Când și cum putem scăpa de Zdrențele Roșii?

    Apreciat de 1 persoană

  67. Bau Bau said

    Oracole, se lucrează la un vaccin anti-omicron?

    Vom purta măști toată viața?

    Apreciat de 1 persoană

    • a) Se zice că cele mai bune remedii pentru răceală sunt țuica fiartă si/sau împachetarea cu craci. Asta apropo de vaccinul anti-omicron. Nu c-as vrea să răspund in locul Oracolului (absent de la datorie din cauza unor deficiente de ubicuitate virtuală), dar comentez si eu colateral, întrebându-mă ce vă pasă, întrucât domnia voastră sta (oricum) bine merci izolată in ce-lula sa de la țară. Cand oți vrea să călătoriți la Sabadell nu cred să fie vreo restricție, întrucât in 2012 n-a fost nicio pandemie virală, mă rog, dacă nu punem la socoteală virusul sfârșitului lumii care a avut pandemia sa în 2012.

      b) Depinde cât trăim. Unii da, unii nu… Dar iarăși, ce vă pasă? Vom purta chiloți toata viața? In general da, cu excepția situațiilor in care suntem implicați in tratamentele pentru vreo răceală.

      Apreciază

    • O.R. said

      Daca se lucreaza deja la vaccin inseamna ca se stia de aceasta mutatie. Nu ma refer la speculanti, clarvazatori, bagatori in seama, ci la cercetatori la cei care studiaza virusologia. Mastile de protectie sanitara se vor purta doar cand va fi obligatoriu.

      Apreciază

  68. Oare cine va adresa Oracolului întrebarea 69?

    Apreciază

  69. Bau Bau said

    Oracole, spune-mi, te rog:

    Se poate inventa un vaccin pentru Prostie?

    Am visat că se cerceta asta într-un laborator.

    Apreciat de 2 persoane

    • Foarte sugestiv faptul că ați ortografiat „Prostie” cu „P” mare, cu majusculă, de parcă v-ați fi referit dânsa cu respect, ca la un soi de Dumnezeu. Sau poate că este de fapt nume propriu. O fi prenumele cuiva… 😜

      Apreciază

    • O.R. said

      Se prea poate inventa un vaccin pentru Prostie administrat doar deștepților.
      Un bărbat se duce la doctor.
      – Domnule doctor, ajutați-mă. Nu știu ce am dar fac pe mine noaptea.
      – Cum așa?
      – Simplu. Adorm și încep să visez iar în vis vine la mine un pitic și mă întreabă: ai făcut pipi?
      Si eu zic nu iar atunci el zice: atunci hai să facem pipi…
      – Dragul meu, nu văd decât o soluție, una simplă: data viitoare când vine piticul, spune-i că ai făcut pipi.
      Se duce omul acasă, adoarme și începe să viseze. Vine iar piticul, îl bate pe umăr și-l întreabă:
      – Ai făcut pipi? La care bărbatul zice mândru: – Da!
      Atunci piticul spune:
      – Bine … atunci hai să facem ca-ca!

      Apreciat de 1 persoană

      • Bravo! La așa întrebare, așa răspuns.

        Oricum celor interesați de eradicarea prostiei si de vaccinuri împotriva tulburărilor mentale (si a nebuniei de toate felurile) le re-recoman-dăm cu căldură ideea de a(re)citi „Întrerupătorul”, romanul lui H. Salem. Este colosal, total, fabulos si uluitor. Citindu-l râzi cu lacrimi până te piși pe tine. Sau chiar mai mult. Valabil si pentru bărbați si pentru femei. Gen Oracol. Si chiar pentru trasgederi ori gender fluizi. Fără nicio discriminare. Uluitoarele peripeții ale lui Yamb pe planeta Nomalis in compania Paracetamolei, precum si amintirea Dactilei (soția lui Yamb, abandonata in brațele amantului ei Troheu) te vor tine cu reparația tăiată in intervalele dintre hohotele ho-homerice de râs.

        Apreciază

  70. Oracole ce ai primit (în-să) în dar, de moș Andrei?

    Apreciază

  71. Întrebare pentru Oracol: Există Moș Crăciun?

    Apreciază

    • Florin said

      Dacă până acum nu ați aflat, ar trebui sa fiți pedepsit prin interzicerea oricărei întrebări adresată Oracolului timp de două luni. În mărinimia mea, las Oracolul să decidă.

      Apreciat de 1 persoană

      • Unele întrebări pot fi puse numai după ce știi răspunsul sau mai bine zis după ce oricum știi răspunsul. Altfel nu riști.

        Ceea ce nu înseamnă ca voi refuza verdictul oracolului in privința interdicției de a adresa întrebări. De altfel presupun că in următoarele doua luni nu va da niciun verdict si nu va răspunde niciunei întrebări. 🙂

        Apreciază

  72. Bau Bau said

    Oracole, ce să fac ca să devin poet?

    Apreciază

  73. Bau Bau said

    ORACOLE,

    Spune-mi, te rog: Ce defect omenesc este imposibil de corectat?

    Apreciat de 1 persoană

  74. De unde a început Totul? De la Zero sau de la Unu?

    Apreciază

    • re-formulez si întreb iarăși, că nu mă doare gura. Oare de unde a început Totul? De la Interior sau de la Exterior? Dinăuntru sau din afară? Cam totul se petrece pe coaja subțire dintre înăuntru si afară. Si de văzut vedem exclusiv suprafețe, nimic altceva. 🙂

      Apreciază

  75. test

    Apreciază

  76. Comentariu off topic mutat de AICI

    AdAmA5 said – octombrie 3, 2022 la 8:53 am e

    Stiinta fara (con)stiinta, transforma omul în matrita… (Matrix si Asterix)

    Apreciază

    • Greblea faptul că n-ai nicio știința (fiindcă ești si prost si fără educație) nu te pune automat in posesia vreunei conștiințe. Ti se pare ție (de prost ce ești) c-ai fi îndreptățit să vorbești despre conștiință si/sau despre absența acesteia. Esti un vierme ignar si nesimțit care ține musai să se bage in seamă, sperând că e de la sine înțeles că pentru prostia si ignoranța sa trebuie să fi fost compensat cumva cu ceva, cu conștiință de ex. Esti foarte conștiincios în a-ti etala nesimțirea, prostia, ignoranta si in a face de râs credința si misticismul. Asta nu înseamnă însă că ai avea vreo conștiință. Nu te mai amăgi si nu mai presta zgomot în zadar, limbricule.

      Apreciază

  77. Comentariu off topic mutat de AICI

    AdAmA5 said

    octombrie 3, 2022 la 8:58 am e

    Apreciază

Lasă un comentariu