(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Campionatul mondial de fotbal – FIFA World Cup 2010 – Vazut de dl.Goe

Arca lui Goe // 10 iunie 2010 – 16 iulie 2010

Maine incepe Campionatul Mondial de Fotbal. Sunt asadar fortat sa las balta santierul pentru o luna de zile. N-o veni potopul chiar luna asta. Oropsitii soartei pe care nici fotbalul nu-i poate mântui au incontinuare posibilitatea sa-si verse amarul aici, pentru o lume mai dreapta si mai buna.  

01) Sâmbata, 12 iunie, 2010. Astazi, cu o intarzire de o zi si jumatate, a inceput in sfarsit Campionatul Mondial de Fotbal 2010, odata cu meciul Argentina – Nigeria. Argentina, cea pe care fostul Butoias Atomic era sa o lase vamos-hai-la plaja anul acesta, a deschis balul cu un fotbal risipitor. Un fotbal care te face sa te intrebi daca intr-adevar toate echipele au nevoie de un antrenor.  Argentina are unul, fost gigant, nu mai mare decat un copil de mingi, rol in care de altfel si intra fara complexe si pe care nu reuseste sa-l refuze decat arareori, in timpul jocului. Trebuie sa fie foarte dificil sa te cheme Diego Armando Maradona, sa stai pe tusa si sa ai voie sa atingi mingea doar cand iese in out. Lui Maradona, cel pe care Ioan Chirila il compara in 10 puncte cu Pelé si-l gasea in avantaj clar, ii vine foarte greu sa-si asume rolul de (al doilea) Franz Anton Beckenbauer ( ) la aceasta editie a Mondialelor. Poate insa ca fiul sau adoptiv Lionel Messi, cu care nu are in comun decat statutul de outsider la nastere, pentru ca fotbalistic vorbind sunt din rase diferite, il va aduce fortat in postura de al doilea Beckenbauer (ce spui Franz? Iar de nu sa-mi ziceti mie Anton). Si acum ajungem si la Leo Messi, acest fotbalist predestinat provizoriu sa a fie un simplu rateu al speciei, tocmai pentru a face mai vizibila atingerea Divina, pentru ca numai o atingere divina putea sa-i rateze ratarea activand simultan genele “Paulo Rossi” si “Marco van Basten”  (aflate desigur in ranitza cu cromozomi a fiecarui fotbalist). Lionel Messi este “cauza” pentru care, pentru prima data incepand din 1930 incoace, am printre favorite, adica printre echipele cu care tin la Campionatului Mondial de Fotbal, o echipa din afara Europei. Revin dupa o fuga de Bach pe care trebuie s-o dau spre televizor. Incepe Anglia vs. Statele Unite, un meci ce poate fi vizionat o data la fiecare 60 de ani.

02) Aceeasi zi mai spre seara/noapte. Acesti americani, care joaca fotbal dupa manual, lovesc din nou. Imperiului i se amana cu alti 60 de ani revansa istorica in fata coloniilor, dupa cum ar spune eruditul Cornel Dinu. Dupa campania de calificari si dupa primele zece minute din meciul cu Statele Unite, aveam impreseia ca ceea ce le-a lipsit englezilor la Belo Horizonte in 1950 si in toti anii care au urmat, pentru a fi o echipa importanta, era un antrenor italian. Intre timp am constatat ca le mai lipseste un portar italian si ca au in exces un costum apretat, pe trupul sotului Victoriei Beckham. Nu le-ar fi stricat macar un Dono van. Basta. In fond Fabio Capello arata mai degraba a profesor german de pian decat a italian de fotbal.

P.S. La Argentina – Nigeria. Dupa cum a jucat azi echipa Nigeriei are sanse teoretice sa mai joace inca un meci cu Argentina la acest turneu final. Ramane emblematica imaginea antrenorului (!) Maradona (un fel de Hagi al lor) cu barba a la “Daca tace cantaretul” (va recomand filmul) sau a la Gheorghe Gheorghiu, ca daca dragoste nu e nimic nu e.  Iar eu raman la impresia ca Argentina n-are antrenor dar ca nici nu-i trebuie. Probabil ca un Beckenbauer n-ar fi avut loc pe banca tehnica a Argentinei, iar inghesuit acolo cu forta ar fi scazut forta echipei pumelor.  Argentina zilei are insa si o veriga slaba. Se numeste Veron. Ceva pe fata si in privirile lui atrag atentia intr-un fel ingrijorator. Nu-i in apele lui si intuitia imi spune ca e posibil sa faca gafe grave care sa afecteze echipa. Cred ca si intuitia lui Maradona zice la fel. Mai vedem.

Coreea – Grecia, un meci palid al ultimelor clasate in grupa respectiva. E criza si-n Egeea si la Daewoo.

Mexicul, o dezamagire fata de editia trecuta cand au fost eliminati de Argentina cu mult noroc (impotriva cursului jocului) printr-o scamatorie a unui magician. Ramanem, deocamdata, la fotbal. Acum 20 de ani, din cauza minerilor, microbistii au trebuit sa vada meciul in care Lacatus se razbuna pe comunism, pe bulgari. Pricepe cineva ceva?

03) Duminica, 13 iunie 2010 – Gandindu-te ca echipe precum Rusia, Croatia, Ucraina, Turcia si chiar Romania si Bulgaria au ramas in afara “Fenomenului” ai zice ca 32 de ecchipe sunt prea putine la “Olimpiada Fotbalului”. Urmarind insa meciuri precum Algeria – Slovenia nu se poate sa nu te gandesti ca de fapt sunt prea multe. Un meci penibil in primul rand prin atitudinea meschina a celor doua adunaturi de echipe. Desigur ca ambele echipe au un potential redus (asta e) dar totusi ar fi putut juca mai bine daca n-ar fi venit meci pentru mica ciupeala si marea milogeala. O aitudine execrabila care face (vorba ‘ceea) o reclama proasta sportului rege (in favoarea sportului presedinte). Slovenii in special pareau ca si atunci cand sunt in postura de a centra sau suta exerseaza pasa la portar.  Singurul detaliu notabil si induiosator al meciului a fost faptul ca marele jucator de fotbal-francez  Zinedine Zidane se afla in tribune, singur printre compatrioti, neinsotit de nimeni,  pentru a privi (cu un vizibil sentiment de jena in priviri) un fotbal meschin, doar pentru motivul ca era vorba de tara sa, cea unica. In acelasi timp Tudor Chirila, fiul marelui Ioan Chirila nu sufla o vorba despre fotbal. Atitudini, mentalitati.  Dar cine mai are timp de analize si sentimente.  A inceput alt meci…

04) A inceput si s-a consumat. Serbia – Gana, un meci aparent asemanator cu cel de mai inainte. Aceleasi hentz-uri stupide, aceleasi eliminari stupide, acelasi scor (usor invers) si cam acceasi cantitate de fotbal inmagazinata in 90 de minute… si totusi ce diferenta, venite din cam aceleasi zone geografice, alte incaperi alte voci. Atitudinile mi s-au parut net diferite si prin asta spectacoulul. Uneori faptul ca o echipa de 11 fotbalisti poate sa condensesze mentalitati nationale istorice face fotbalul sa para incarcat de magie. Desi au pierdut jocul si au fost usor depasiti psihologic, mi-a placut la sârbi felul in care controleaza mingea. Chiar daca Iugoslavia nu mai este Brazilia Europei, totusi Serbia ramane o Argentinå a Europei. In meciul anterior Slovenia – Algeria ar fi fost echitabil un meci egal pentru ca niciuna dintre echipe nu merita sa castige. In partida Serbia – Gana, dimpotriva, un rezultate de egalitate ar fi fost mai rezonabil pentru ca niciuna dintre echipe nu merita sa piarda. Cine urmeaza? Vrem altceva. Un criminal adevarat sa mearga la pian.

05) Germania  4- 0 Australia. Un profet din presa sportiva, al carui nume imi scapa in mod neintentionat zicea despre Germania ca va fi mai puternica fara Ballack decat cu el in echipa. Dupa primul meci, cel cu Australia, s-ar zice a a avut dreptate. Germania a pornit ca din pusca, jucand frumos, curat, efficient, un fotbal atletic si aparent simplu, un mecanism dinamic in miscare complexa in care se intapla cu usurinta lucruri pe care altii nu le pot face nici jucand un fotbal mai degraba static (nu spun despre cine e vorba). Totusi in istoria campionatelor mondiale de fotbal,  traditia spune ca trofeul este castigat in ultima zi nu in prima, iar echipele care au pornit ca din pusca n-au prea facut mare branza in final. Exemplele sunt pretudindeni in toate editiile. Totusi exista si o exceptie. In 1990 Germania a jucat excelent de la inceput pana aproape de sfarsit. In final, in virutea inertiei au invins chinuit  (dar clar) Argentina cu 1 -0, acea Argentina care-l vaduvise cam impotriva cursului jocului pe Salvatore Totto Schilachi de a intra in legenda. Sa vedem ce va reusi anul acesta sa faca Germania pana la final. Prea joaca frumos si prea le intra toate golurile. Sa nu le epuizeze.  Eliminarea australianului mi s-a parut o masura exagerata care a stricat inutil echilibrul jocului si facand neconcludenta diferenta de scor.

 06) Luni, 14 iunie 2010 – Olanda si Danemarca, doua tari mici la stat, mari la fotbal. Se spune ca Olanda ar fi cea mai buna dintre echipele care inca n-au castigat inca Cupa Mondiala. Dar cate altele nu se spun despre „Portocala Mecanica”, inventatoarea si pastratoarea notiunii de fotbal total. Mi se pare evident ca este cea mai latina dintre echipele din zona germanica. Pragmatismul strategic si rigoarea tactica lasa destul loc imaginatiei si talentelor individuale care nu contenesc sa apara in Tara Lalelelor sau in fostele colonii. Chiar fara sa aiba mereu in echipa cate un Johan Cruyff ori un Marco van Basten echipa Olandei a fost mereu o echipa frumoasa si iubita pentru generozitatea cu care presteaza fotbal pentru sine si pentru spectatori. Nici azi n-a facut exceptie.  Si-au dat drumul la joc reusind sa decripteze strategia defensiva a unei Danemarce bine asezata in teren si odata descifrata asa a ramas. Scorul putea fi mai clar si ar fi devenit asa daca partida n-ar fi trebuit sa tina doar 90 de minute. Ramane de vazut daca simpatia pentru fotbalul total pe care o vor arata suporterii spontani, pe care-i va aduna fara indoiala Portocala Mecanica, va reusi sa tina de data asta departe ghinionul care i-a insotit mai mereu pe olandezi. Eu i-am trecut la favoriti. Fapt divers: La pomul laudat (portocal) venisera si doi fosti monstri sacri: Platini si Zidane. Privea meciul si discutau aprins ceva  in franceza.

 07) Japonia 1 – 0 Camerun. Samuraii au invins leii neimblanziti. A vazut cineva meciul?

08) Italia 1 – 1 Paraguay – Nimic nou sub soare. Aceeasi bella Italia in haine de cenusareasa se pregateste sa iasa târâs-grapis din grupe. Daca se va califica din grupe cu trei egaluri si un gol in plus fata de a treia clasata, sa va tineti tari in fata istoriilor care se repeta. Daca nu, nu.

09) Marti 15 iunie 2010. Noua Zeelanda 0 – 1 Slovacia . Urmarind meciuri in care joaca Brazilia sau Olanda (ori Germania cu Australia )  ai impresia ca fotbalul este un sport simplu. Simplu ca “buna ziua”. Dupa mun meci ca Noua Zeelanda – Slovacia se schimba lucrurile si ramai cu senzatia ca fotbalul e greu. Foarte greu, complicat. Pana nici “buna ziua” nu mai e asa de simplu. Astept cu nerabdare sa vad cat de simplu va fi fotbalul pentru Coreea de Nord.

Uluitor. Fotbalul e uluitor. Noua Zeilanda a inscris in prelungiri in minutul 93 un gol excelent printr-o faza simpla ca buna ziua: Noua Zeilanda 1 – 1 Slovacia !

10) Portugalia 0 – 0  Coasta de Fildes. Cand e zero, zero nu prea ai ce sa zici. Una dintre aceste doua echipe va merge mai departe. Cred ca va fi Portugalia pentru ca-i are pe C.Ronaldo si pe Deco si mai ales pentru ca are mai putine complexe fata de Brazilia decat Coasta de Fildes, pentru ca va juca impotriva Braziliei cand aceasta va fi deja calificata si, in fine, pentru ca Portugalia este o echipa care se incalzeste de la meci la meci. Asa a facut si data trecuta cand dupa un joc modest cu Angola a ajuns pana in semifinala. In fotbal traditia conteaza pentru ca istoria se cam repeta.  Poate cineva sa ma contrazica? Coreea comunista-fotbalistica?  Probabilitatea ca Brazilia sa se impiedice de Coreea de Nord este mult mai mica decat sansa (si asa infinitezmala) a unei reconcilieri istorce intre Coreea de Nord si de Sud ori intre Raduhumor si AVP sau intre Basescu si Nastase. Sa vedem.

11) Brazilia 2 – 1 Coreea de Nord. Iepurele a intrecut (totusi) broasca testoasa la fuga. Faptul ca echipa Coreeana nu e chiar venita doar in excursie de placere (afar din lagar), face grupa mult mai interesanta. Chiar daca nu spera neaparat sa se califice, coreenii vor lupta pentru palmares pana in ultima clipa. Va face Cristiano Ronaldo ce a facut Eusebio in 1966 in fata Coreii sau nu? Aceasta-i intrebarea.

12) Miercuri,  16 iunie. Chile 1 – 0 Honduras un meci sters, vizionat pe sarite in asteptarea Spaniei. Spania 0- 1 Elvetia. Eh! Ca si Anglia, la fiecare editie de Campionat Mondial, Spania este abonata traditional la prezenta pe lista marilor favorite si tot traditional deja, Spania (ca si Anglia) nu realizeaza ca pentru a castiga un Campionat Mondial nu este suficient sa apari la favoriti. Se pare ca elvetienii n-au citit ziarele si n-au auzit ca Spania este menita sa castige Campionatul Mondial anul acesta. Mi s-a parut excelenta mentalitatea elvetienilor si felul in care s-au luat in serios si au luat meciul in serios. E adevarat ca Spania poate invoca ghinionul (mereu au avut ghinion, nu) dar si Elvetia a avut o bara si pana la urma ghinionul este doar efectul colateral  al felului in care tratezi fotbalul. Spania se astepta sa invinga doar pentru ca s-a calificat stralucitor cu victorii pe linie, iar in amicale a spulberat tot ce era de spulberat. Ca de obicei. Se pare ca matritele dupa care se scriu destinele in fotbal sunt foarte putine si sunt mereu reutilizate. Contam pe Spania. Dar istoria  vine cu un detaliu:  niciuna dintre campioanele mondiale de pana acum n-a inceput turneul cu o infrangere.  Nu cred ca se va schimba regula asta acum. Nu cu Spania. Acest meci nu va fi pentru Spania semnalul de alarma care ar putea trezi si mobiliza o echipa precum Germania. Pentru Spania, de obicei, aceste socuri sunt doar poarta de trecere de la aroganta la panica si de la panica la agonie. Repetabilitatea bizara a acestui scenariu va fi o povara istorica in plus pe umerii lui Torres and Co. O fatalitate generatoare de resemnare. Sper in mare secret sa fiu contrazis de fapte, dar nu am mari sperante.

13) S-a incheiat prima runda. Am vazut toate echipele jucand. Favorite raman: Germania, Argentina, Olanda.  Au ramas datoare fotbalului dar mai pot recupera Brazilia, Anglia, Portugalia. Se contureaza la dezamagiri Spania, Franta, Serbia. La surprize cine sa fie? Nigeria? Elvetia? Italia?

14) Uruguay 3 – 0 Africa de sud. Hm! // Argentina 4 – 1 Coreea de Sud ! Argentina continua sa joace eficient improvizand. Are cu cine, are cu ce. Chiar daca la un moment dat ma intrebam daca Messi e in teren, omul (cam obosit de la Barcelona) apare in joc atunci cand te astepti mai putin si presteaza meserie bratara de aur. Laurii pana una alta ii castiga golgeterul Higuian (odihnit de la Real Madrid) care se ocupa cu formalitatea inscrierii golurilor si cu fite. Asta e fotbalul. Sper sa vina si randul lui Messi. Cu toata infrangerea categorica suferita, Coreea de sud nu mi s-a parut o echipa slaba. Au fost momente in care a jucat de la egal la egal cu Argentina si cand a probat abilitati nebanuite in a construi faze de atac. Oamenii cu ochii oblici pot asadar sa joace fotbal dar nu stiu ca pot. Inca nu stiu. // Grecia 2 – 1 Nigeria. Am zbarcit-o rau cu profetia despre talentata Nigerie, dupa meciul bun facut cu Argentina. Ar trebui s-o las mai usor cu profetiile fara suport istoric. Aproape sigur ca voi gresi mai putin daca voi anticipa viitorul posterior, strict in raport cu trecutul si traditia istorica a celor 18 editii consumate pana acum.

15) Urmeaza un meci de ori-ori: Franta – Mexic. Traditia imi zice sa merg pe mana Frantei si pe orgoliul cocosului galic, iar intuitia imi zice sa merg pe mana mexicanilor, asa ca o dau la pace: X.

16) Franta 0 – 2 Mexic. Franta este in grafic. In graficul care descrie bioritmul bi-editional al asteptarilor emotionale, intelectuale si fizice ale cocosului-galic-au-vin. Mi-ar fi placut sa castige dar m-am bucurat ca au pierdut. Intre timp mi-am amintit ca s-au dus la mondiale in locul nostru. Si in locul Irlandei. Pentru ce? Pentru o atitudine in joc execrabila. Probabil ca in ultimul meci nu vor pierde ci vor reusi un glorios 0-0. Vor pleca asasa multumiti cu titlul de echipa cu cea mai buna aparare. Vor fi probabil singurii care vor fi primit doar doua goluri.

 17) Serbia 1 – 0 Germania !!! Sa mai fie nevoie de vreo confirmare a faptului ca magnetismul (traditia) lucreaza? Se putea sa nu le faca sarbii probleme nemtilor? Sarbii cei invinsi de Gana au prestat in fata spulberatorilor Australiei un fotbal de calitate, cu ambitie si considerare pentru istorie (zic si eu vorba mare). Ma asteptam ca Germania cu al sau mecanism atat de bine reglat si supravegheat, altoit promitator cu pan-slavisme (sic), turcisme si alte exotisme sa zbârnie ca si-n primul meci. Nici n-au fost prea departe de acest deziderat, singura problema fiind partizanii din munti, muntii in creste un brad verde. Au contat desigur si anumite detalii care tin mai mult de destin si ghinion decat de fotbal dar pana la urma victoria sarbilor a fost meritata. Au avut si doua „bare” si alte ocazii pe care le-au ratat cu o usurinta ingrijoratoare (la acest capitol, al eficientei la finalizare sarbii stau inca foarte prost). Am tinut (tot traditional) plin de emotii si incordare, cu Serbia uitand completamente ca si ei, ca si Franta, au facut tot ce a depins de ei ca sa ne faca tocmai sa privim acest campionat linistiti si cu detasare. N-a fost asa. Am tremurat pana in ultima clipa de  teama ca Germania va egala pana la urma (ca urmare a coliziunii „magnetismului” cu o alta traditie la fel de puternica). Rezultatul a fost un meci de tinut minte in care a existat si fotbal bun dar si felurite surprize si momente  de rascruce. Am vazut in sfarsit si un german caruia ii scade randamentul din cauza demoralizarii. Il cheama… Podolski, am vazut un portar atins de inspiratia divina, caruia Dumnezeu i-a raspuns cu ingaduinta rugamintilor insotite de inchinarea ortodoxa, facuta corect, de la dreapta la stanga, printr-un gest care mi-a amintit spontan cat de vecini ne sunt vecinii. Un meci care a pus gaz pe focul ultimului tur al acestei grupe in care nimic nu mai e clar.

 

 18) Slovenia 2 – 2(3) USA !?! De unde sa incepem? Cel mai important „detaliu” care poate fi pomenit despre acest meci straniu este acela ca si echipele mici (in fotbal) pot juca meciuri mari. S-a intalnit echipa reprezentand tara cu cea mai numeroasa populatie (dintre cele 32 calificate): SUA, cu tara cu populatia cea mai putin numeroasa: Slovenia. Acest detaliu a contat la fel de mult precum faptul ca americanii (n-)au ajuns pe Luna. Impotriva multor altor argumente si mai ales cumva impotriva cursului jocului slovenii au condus la pauza cu 2-0 si pareau pregatiti sa mearga la masa bogatilor. Pana la urma doar „miselia” arbitrului i-a salvat de la caderea in agonie. SUA meritau sa castige partida, nu numai pentru ca golul marcat a fost perfect valabil ci prin prisma intregii desfasurari a partidei. Precipitarea cu care arbitrul a fluierat sfarsitul mecilui inainte de consumarea justificatelor minute de prelungire, alimenteaza zvonurile lansate de gurile rele care afirma ca FIFA ar prefara sa nu se lege la cap cu o echipa americana iesita din grupe de teama amenintarilor teroriste. In ultimul meci SUA vor infrunta Algeria (probabil o echipa preferata de catre teroristi) si tinand seama de jocul mai mult decat palid al algerienilor este posibil ca americanii sa optina in total 5 puncte care le pot aduce calificarea. Sper ca nimeni nu va incerca sa amesteca fotbalul cu altceva cu atat mai putin cu sange. Presupun ca nici nu se va intampla nimic de acest gen in afara unor zvonuri inevitabile, pentru ca, la urma urmei nimeni nu vrea sa-si atraga antipatia sau ura microbistilor din lumea larga.

19) Algeria 0 – 0 Anglia. Si cand te gandesti ca ziarele din insula titrau dupa meciul Frantei “Allez les Bleus! Go Home!” N-am nimic in plus de adaugat despre meciul acesta.

Sambata 19 iunie, 2010

20) Belgia 1 – 0 Taiwan Olanda  1 – 0 Japonia. Un meci plin de vibratii ultrasonice, controlat cu mare economie si destul de riscant de catre olandezi. Greu de spus daca economia de joc a fost calculata sau atat s-a putut.  Vom afla in meciurile urmatoare. Impresia mea a fost ca japonezii n-au miscat cu toate ca scorul fragil, la limita, ar putea sugera altceva. Cel putin asa s-a vazut la televizorul meu Philips, ca lalelele sunt mai frumoase decat floarile alba de cires. Daca aveam Sony, eventual 3D poate vedeam altceva. Contez incontinuare pe Olanda.

21) Tasmania 1 – 1 Congo Australia 1 – 1 Gana. Nu mi s-au parut prea clare penalty-ul si eliminarea care i-au dus pe ganezi la egalare. Dupa cum au jucat in 10 oameni chiar am impresia ca Australia merita mai mult. Dar iarasi nu-i o mare problema. Se va putea rezolva in meciul cu Serbia. Desi patriotismul (oarecum) local si traditia  ma indeamna sa tin cu Serbia (si chiar tin), tare mi-e teama ca se vor impiedica de Australia. Sunt de-ai nostri, din cei care se ineaca la mal. Malurile sunt diferite, Dunarea-i aceeasi. Ar fi totusi pacat se se constate post factum ca i-au batut degeaba pe nemti. Nu?

22) Norvegia  2 – 1 Togo Danemarca 2 – 1  Camerun. Este de departe meciul zilei. O partida in care frumusetea fotbalului a palpitat la suprafata.  Mi-au placut mereu danezii prin stilul lor specific  si printr-un joc in care uneori pana si nesiguranta a rasarit dintr-o prea mare siguranta, asa cum s-a intamplat la primul gol al camerunezilor. Am in minte cateva meciuri memorabile ale danezilor la editiile trecute ale mondialelor, dar desigur ca cel mai delicios detaliu din istoria fotbalistica a acestei tari ramane editia europenelor cand, danezii, invitati de la plaja sa participe la turneul final in locul exmatriculatei Iugoslavii, s-au dus si au castigat trofeul invingand Olanda in semifinala si Germania in finala. Meciul de azi a fost pe muchie de cutit, s-a jucat cu garda jos, iar desfasurarea partidei a lasat sa se inteleaga ca orice ar fi fost posibil. Totusi pana la urma s-a intamplat exact ceea ce trebuia sa se intample , rezultatul final fiind unul meritat, castigand echipa care a avut mai multe ocazii de a inscrie si care a controlat tactic meciul chiar si in momentele in care era evident ca multi dintre jucatorii sai sunt depasiti fizic (cam devreme). Imi pare rau de Camerun. Si ei au cateva meciuri memorabile in istoria Cupei Mondiale. Stiu sigur ca  vor exista la aceasta editie echipe care vibreaza mult mai departe de frecventa ideala a fotbalului decat Camerunul dar care totusi vor trece de grupe. Pana la urma si asta face parte din frumusetea fotbalului, alaturi de impredictibilitatea sa aparenta. Acea impredictibilitate care ne invita sa ramanem prudenti in previziuni chiar daca la meciul Danemarca – Japonia, danezii par favoriti. Ohaio.

Duminica, 20 iunie 2010.

23) Paraguay 2 – 0 Slovacia. Un meci modest si obositor, salvat de la plictiseala absoluta prin cele doua intamplari fericite-de-fotbal ale Paraguayului. Au castigat (vorba ‘ceea) <I>paraguayenii</I> pentru ca (sic) si-au dorit mai mult victoria in rest apatie si lipsa de inspiratie pe toata linia, tensiunea infruntarii intre doua vointe (echipe) fiind la cote de avarie. Se contureaza primul exemplu de echipa (Paraguayul) ce va trece de grupe vibrand defazat in raport cu fotbalul pe o frecventa mult mai departata decat Camerunul (de ex). Asta nu inseamna ca in mecilul eliminatoriu pe care-l vor juca dupa grupe nu vor putea fi ei lei neimblanziti in locul africanilor. Depinde numai de cu li se trezeste (sau nu) constiinta de sine vizavi de fotbal.

24) Italia 1 – 1 Noua Zeelanda. Ha-ha-ha. Dumnezeul fotbalului a avut multe intentii si mesaje secrete in aceasta partida. Astfel a decis ca primii sa inscrie “ciobanii” neo-zeelandezi, flacai tot unul-si-unul, care daca si-ar muta insulele mai aproape de Europa ar fi mari in fotbal. In meciul de azi au avut daruire, noroc si un portar mare. Si Italia a avut noroc. Mai intai pentru ca i s-a opferit pe gratis o ocazie rara (partial valorificata, partial ratata) de a exersa situatiile in care trebuie sa atace (nu sa contra-atace). Apoi pentru ca 4 arbitri din 5 n-ar fi acordat acel penalty (care totusi a fost). A avut apoi noroc cu carul cand noul intrat al neo-zeelandezilor a ratat posibilitatea de a strica planurile Dumnezeului fotbalului, trimitand milimetric pe langa bara, in ultimele minute de joc. In fine Italia a avut noroc pentru ca a ramas in carti, si in graficul sau istoric, care de obicei duce unde duce, fara sa atraga prea mult atentia asupra echipei. Mie unul mi se pare ca dupa acest meci in care s-a chinuit cu Noua Zeelanda, Italia incepe sa conteze (altfel decat Spania si Anglia) in economia turneului final de la Campionatul vuvuzelelor. Desigur ca amatorii de baseball (care nu inteleg fotbalul parandu-li-se un joc in care nu se prea inscrie sau se inscrie prea putin) precum si poetii, amatori de fotbal, care iubesc neconditionat Brazilia (pentru setul de glezne cu rotile si pentru jocul sau simplu, pe intelesul tuturor) nu vor fi fost capabili a fi in stare sa vada frumusetea din iarba a acestui meci, Italia – Noua Zeilanda si nici sa inteleaga felul in care a vibrat tensiunea inclestarii, care-i va fi miscat desiguri pe cunoscatori. Pentru acei poeti, Italia – Noua Zeilanda nu se va fi deosebit prea mult de Paraguay – Slovacia, doua meciuri numai bune ca pretext de vorba despre vuvuzele. Urmeaza Brazilia – Coasta de Fildes. E, acum e acum.

 

25) Brazila 3 – 1 Coasta de Fildes. In sfarsit duhul fotbalului a pogorat in Africa de Sud. Magistrala echipa a Braziliei a jucat un fotbal de vis zdrobind literalmente,  mult mai clar decat o arata scorul, modesta echipa de amatori a africanilor din Coasta de Fildes.  Fanii de pretutindeni ai fotbalului cariocas pot fi mandri de favorita lor, echipa lui Dunga inscriindu-se  astfel in capul listei de pretendenti la castigarea celui de-al-XIX-lea trofeu mondial. Nici nu e de mirare cu asemenea jucatori: kaka-maca, pardon, bonjour! Si acum haide sa fim nitel seriosi. Echipa de circari profesionisti ai antrenorului filosof pe Kant, a oferit intr-un melanj bine dozat, circ de buna calitate amestecat cu circ de proasta calitate, fotbal, handbal si actorie penibil regizata, reusind sa ramana in graficul prestabilit. Ca si in editia de acum 4 ani a obtinut o victorie impotriva unei echipe africane inscriind, tot impreuna cu arbitrul, 3 goluri. Odata pornita pe drumul batatorit rezultatele se vor repeta fara efort. De-a dreptul penibila isteria aditionala a lui Dunga de pe margine. Imi pare rau pentru echipa Coastei de Fildes. Nu este o echipa rea. Nu e simplu sa-ti pastrezi moralul intact in fata unei gogosi umflate de  presa atunci cand si arbitrul nu crede ce vede (cu ochii) ci-l intreaba amuzat pe jucatorul impricinat daca si-a facut-o cu mana, brazilianul jurandu-se pe Dumnezeii mamii lui ca nici vorba. I-am vazut in tribune de Figo si pe Zidane. Am avut impresia ca Zizu il invita pe Figo la o bere, care merge bine cu circul pe burta goala. Cine urmeaza?

Luni, 21 iunie 2010 – Ziua cea mai lunga.

26) Portugalia 7 – 0 Coreea de Nord (republica populara, democrata, in fine). Si uite asa si-a epuizat echipa lui C. Ronaldo norma de goluri pentru campionatul mondial de fotbal printr-un galop de sanatate (sic), impotriva coreenilor, amintindu-i lui Eusebio de ale tineretii valuri.  Frumos golul de debut al lui C.Ronaldo, dupa un magnific stop pe ceafa. Dupa cum ii ziceam unui prieten virtual, cred ca daca lusitanii se limitau la un 4 – 0 asta i-ar fi ajutat moralmente la psihic, dar acest 7-0, in fata celei mai amarate echipe de la mondial, ii arunca intr-o neagra confuzie. Oamenii lui Kim Ir Sen (sau cum l-o chema pe urmasul acestuia) au probat daruire si patriotism pana in momentul in care li s-a rupt filmul, dar au dovedit si apoi, in special prin fair-play si felul lipsit de agresivitate extrafotbalistica (mi s-a parut chiar ca se temeau ca i-ar putea rani pe capitalistii portughezi) ca meria sa fie aplaudati pentru prezenta lor la acest campionat. Atat au putut si atat au dat, nu ca altii zgarciti din blocaje psihice si calcule meschine. Cei trei coreeni ambalati in niste pelerine confectionate parca din pungi de un leu, surprinsi de camere, in ploaia de la Cape Town mi s-au parut o imagine a dezolarii. Tristetea fireasca in fata dezastrului fotbalistic prin care trecea echipa lor mi s-a parut, in clipa aceea scurta in care au aparut pe ecran, mult mai profunda decat tristetea fanilor obisnuiti, marcand o pierdere mult mai adanca deact un simplu meci de fotbal: sunt eu Vuving al tau cel mic, mi-e foame si mi-e frig. Apoi, fara nicio legatura (bizare sinapse) mi-am amintit un refren de demult: lupta, lupa R.S.R, lupta, lupta R.S.R. Va mai amintiti?

27) Spania 2 – 0 Honduras, un meci jucat pe calculator. Din adunarea golurilor inscrise de Chile a rezultat ca Spania trebuie sa invinga Hondurasul cu 2 – 0 (nu mai mult) inainte de a invinge Chile cu 1-0 (nu mai putin !). Culmea este ca si Elvetiei ii da la fel din calculator, un necesar de 2 – 0 in ultima partida cu Hondurasul. Nuamai Romania i-a invins inutil, cu 3 – 0 pe hondurieni (suna ca si clingonieni). Zic inutil pentru ca era un meci amical. Ramane de vazut daca spaniollor si elvetienilor le va iesi socotela (din calculator) asa dupa cum se roaga zeitei Fortuna a zeului Fotbal. E posibil.

28)

29) Italia 2 – 3 Slovacia. Italia este o echipa… minunata (cum sa nu te  minunezi) numai ca a tecut cam multisor de cand n-a mai castigat doua editii la rand ale Campionatului Mondial de Calcio. De data aceasta n-a fost departe de aceasta performanta (ne)unica in felul ei. Nu va mirati. Gluma a fost buna doar ca Marcello Lippi n-a avut umorul lui Enzo Bearzot si a stricat-o tocmai la final. Pai cu fata aia de ingrozit din nastere nu e de mirare ca l-a introdus prea tarziu in teren pe Andrea Pirlo, acest festina lente  al fotbalului italian. Gluma asta cu jucatul discret (ca sa nu atraga luare aminte a dusmanilor de faza) si cu economie (ca sa fie fresh in finala) n-a tinut de data asta, dar nici mult n-a lipsit. Cred ca poanta a fost stricata de Lippi. Mi-a placut fata italiei din ultimul sfert de ora cand s-a gandit sa arate cam cum ar fi jucat mai departe daca s-ar fi calificat. Ma rog, incepusem sa-mi fac griji ca n-o sa stiu cu cine o sa tin in meciul din optimi cu Olanda. Acum m-am relaxat.

30) Simultaneitatea meciurilor din ultima runda a grupelor ma oboseste si ma face sa pierd goluri tot comutand intre meciuri.

Olanda 2 – 1 Camerun – Sentimentalizand obositor astept o revolutie portocalie. Dor de fotbal si de alta lume dor.

Japonia 3 – 1 Danemarca – Unii dintre jucatorii danezi s-au nascut obositi si traiesc ca sa se odihneasca. Samuraii sunt pana acum surpriza placuta a campionatului, ca din celelalte au tot fost.

31) Portugalia 0 – 0 Brazilia – Vizionam meciul cand, o doamna in trecere prin preajma televizorului cu scântei, adreseaza baietilor, asa intr-o doara, din politete sau numai ca sa-i distraga, o intrebare nevinovata: “Cine joaca?”, zice naiva doamna. Dupa o pauza destul de semnificativa dinspre grupul baietilor se aude un raspuns plin de condescendenta si prefacuta emotie: “Brazilia cu Portugalia”. Doamna isi suspenda pentru o clipa trecerea prin preajma, sporind nelinistea celor carora le obtureaza o parte din ecran si zice cu amuzata mirare: “Gata? Se termina?” “Nu, nu, mai sunt 15 minute” zice o voce-a-doua din corul baietilor. “Nu”, zice doamna, “campionatul, gata?”. Asta e prea de tot. ”Cum sa se termine?” zice unul dintre cei care fac yoga pe dupa doamna ca sa vada ecranul, “De abia se termina grupele. Ce-ntrebare-i asta ?”  “Aaaaa…” face doamna ingenua si mirata. “Pai, daca joaca Brazilia cu Portugalia, am crezut ca-i finala!!!” Gura adevarului pacat graieste. Mai stii de unde sare clarviziunea anticipativ-portativa!  Ma rog, dar sa revenim la oile noastre. Meteo: Dupa ce s-a chinuit cu Republia Sarmana a Coreeii de Nord si a trisat Coasta de fildes, circul de stat din Brazilia (Cariocas) a mai faultat o data fotbalul intr-un meci null. Graficul arata directia corecta. Portugalia a aratat si mai rau. Usor complexata si far de motiv in fata Braziliei si-a risipit energia si imaginatia in proteste vehemente si sterile, simulari stupide si ridicole si replici dure la fotbalul violent si anti-jocul oferit de generoasa Brazilie-doua-hentzuri-majore-pe-meci. Arbitrajul acestui meci greu a fost destul de bun per total. Ce a dat in plus pe galben a dat in minus pe rosu. De remarcat teama si respectul circarilor brazilieni pentru Ronaldo cel mare cu capul mic. Gresita atitudinea acestui Cristiano, care din dorinta de a-si da masura valorii, isi inchipuie ca imaginea sa de intaiul fotbalist al lumii, glezna fina si pozitia cracanat de dinaintea executari loviturilor libere ar putea rezolva meciuri de fotbal. Ar trebui sa-si puna capul la contributie. Sau macar ceafa.  Intrebata dupa meci de catre unul dintre baieti cine crede ca va castiga campionatul anul acesta, doamna Nostradamus zice senina: “Pai, Brazilia, pentru ca-l are pe Ronaldo in echipa!” Dupa care pleaca nedumerita de hazul starnit spontan in grupul baietilor, nu fara un zambet prefacut si cu subinteles care spune clar pentru cine sta sa vada: “Mai dar zevzeci mai sunt si barbatii astia”.  P.S. Camerun 3 – 0 Republica Democrata si Populara Coreeana. Rezultatele coreenilor in aceasta grupa, reflecta oarecum ierarhia valorica a celorlalte trei echipe.

 32) Spania 2 – 1 Chile – Ce ne invata pe noi acest meci? Pe noi acest meci ne invata ca Spania nu va trece de Portugalia, iar Chile va incurca Brazilia. Dupa 10 minute din meci continuam sa cred ca jucatorii echipati in rosu sunt spaniolii. Bine, acuma Fernando Torres nu mai e blond, iar Ramos, Pedro ori Juan puteau fi foarte bine nume in oricare dintre cele doua echipe. Cert este ca imprumutand echipamentul spaniolilor, chilienii le-au imprumutat si stilul de joc dar si ghinionul. Daca arbitrul nu si-ar fi dat iarasi in petec cu o eliminare gratuita e posibil sa fi avut alte optimi. N-ar fi fost frumos pentru istoria campinatelor mondiale de fotbal sa avem si noi un meci Spania – Brazilia? Ii era si Spaniei mai usor si stiam si noi o treaba. Asa… Mi-a ramas placuta surpriza sa vad o echipa chiliana mult peste ce ma asteptam si o echipa a Spaniei ceva mai cu capul pe umeri. Echipa bancherilor (Elvetia 0 – 0 Honduras ?!? ), aceasta Serbie a Spaniolilor, m-a dezamagit teribil (stricandu-mi un pronostic simplu) ca si Serbia cea originala despre care macar am anticipat ca se va ineca in lapte de cangur. Ca si cangurul e mamifer, cica. Privind retrospectiv nu-mi pare rau ca s-a calificat Chile. Un zzzz pe interior ma intreaba daca nu mi-ar placea sa vad un meci OLA – OLE? Adica ce? Aiurea… Iti mai aduci aminte doamna? Era fadou si era toamna… iluzii spulberate. Romante de demult!

33) Uruguay 2 – 1 Corea de Sud – Cat de puternica este aceasta echipa a Uruguayului ramane incontinuare un mister (cel putin pentru mine)  si probabil ca asa va ramane pana in semifinala cu Olanda (daca nu cumva isi vor da in petec mai devreme, in meciul urmator, in fata celei mai ambitioase echipe a mondialului: SUA Ghanei).  Oricum nu se compara cu Brazilia, cel putin nu dupa felul in care jucatorii isi lipesc cu grija mainile de corp, in careu, atunci cand centreaza adversarii. Se compara cu Argentina. I-as compara si eu daca n-ar fi deja comparati si aranjati parca cu mana sa se asemene la stil, la componenta, la culoarea echipamentului, la traditie (ambele echipe sunt duble campioane mondiale), la limba si la ceea ce-i deosebeste de ceilalti sud-americani si mexicani. Argentina are avantajul lui Messi (10), un Forlan(10) cu mai multe carate. Uruguaiul are avantajul lui Suarez(9) la fel de egoist si cu aceleasi fite ca Higuain(9) dar fiind parca ceva mai eficient. In fine Uruguayul are ceva antrenor, echipa fiind destul de organizata, desi mi s-a parut o imensa greseala (de antrenor desigur) felul in care au cedat initiativa si mai ales mijlocul terenului, echipei coreene, dupa ce au inscris. Ma gandeam ca daca asiaticii n-or sa inscrie antrenorului i-ar fi putut chiar intra in cap ca a procedat corect. Vorba ‘ceea “rezultatele vorbeste si altele mai bune nu se poate face”.  Mi-a placut foarte tare ambiatia si jocul coreenilor (si la fotbal capitalismul o duce mai bine decat socialismul). Per total un meci curat, palpitant, placut, fair, incheiat cu un rezultat just. O senzatie reconfortanta sa-i vezi pe jucatori concentrati, determinati si atenti la joc (nu la alte alea) in ploaia aceea marunta cu efect cinematografic. Acesta-i fotbalul: Dancing in the Rain!

34) Ghana 2 – 1 USA – O mare parte din frumusetea fotbalului la acest campionat mondial (atata cat a fost) se datoreaza echipelor mici cu ambitii mari. Partea cenusie revine aproape integral echipelor mari. Ghana – USA a fost un meci emotionant cu doua echipe dispuse sa joace fotbal aproape de limita stiintei lor, fara menajamente si fara alte calcule decat cele legate de jocul in curs.  Un joc deschis in care echipa mai valoroasa a invins pana la urma in dauna echipei care a jucat mai bine, pentru ca, sub acest aspect al strategiilor si tacticilor de joc, SUA au fost mai aproape de adevar, si-au creat mai multe ocazii si au stiut sa controleze un joc in care porneau cu sansa a doua, din cauza faptului ca mandrii africani din Gahana sunt o echipa atletica, elastica, au o conditie fizica de invidiat si pentru ca au cativa jucatori realmente talentati. Ghana a inscris de doua ori (doua goluri frumoase) dar care au fost mai degraba rodul unor intamplari (ca asa e in fotbal) in timp ce americanii au ratat cu nonsalanta faze elaborate cu migala si pricepere, repetate la antrenamente. M-a surprins  emotia pe care tensiunea unei partide catalogata ca fiind de nivelul doi a reusit sa mi-o creeze. Am tinut cu americanii (cu arogantii imperialisti americani, in dauna subjugatilor africani) si m-am bucurat exploziv atunci cand au egalat, pentru atitudinea lor dedicata jocului, ambitiei si fair-plaiy-ului. Daca toate echipele ar aduce in joc atitudinea americanilor (precum a probat pe vremuri echipa Uniunii Sovietice la campionatul din Mexic 1986, daca va mai amintiti) sunt sigur ca fotbalul ar avea mult mai multi fani decat are acum. Dar, cine stie, poate ca echipa americana jucand un fotbal invatat (dupa abecedar), pregatita dupa o reteta care in Europa se potriveste mai degraba unei echipe de club, a fost capabila de acea atitudine tocmai pentru ca vine (mai odihnita) dintr-un campionat fara mari pretentii. E greu sa le pretinzi europenilor aceeasi prospetime si ambitie dupa epuizantele lupte de peste an.  Cert este ca toate intamplarile acestui campionat mondial arunca umbre si mai grele peste campionatul nostru maroniu. Daca vezi ce-au reusit Ghana sau USA (pe care tare ne mai place sa-i ironizam in legatura cu fotbalul lor), si mai ales daca te uiti la realizarile fostelor noastre adversare, zdrobitoarele Franta si Serbia, este imposibil la nu te apuce niste bâtzuri metafizice cu aplicare la (pi)tzurca. Ce ar mai fi de spus despre Ghana – USA? America pleaca acasa, paradoxal, tocmai pentru ceea ce n-a fost implinit 100% in ceea ce i-a facut sa fie buni: daruirea si concentrarea in joc. Apatia inexplicabila a lui Landon Donovan (care parca a refuzat legenda cu intentie) si lipsa de concentrare a inca doi jucatori a adus Ghana in postura de a egala performanta Camerunului  la campionatele mondiale, dintre tarile africane. Cred ca Ghana nu va depasi aceasta performanta, din cauza ca practica un joc cam dezorganizat, pentru ca probabil echipa si-a atins limitele psihologice si pentru ca vor intalni echipa Uruguayului a celestilor Forlan si Suarez. Cred dar de stiut nu stiu. Balonul e rotund, iar balonul Jabulani e si mai rotund.

35) Germania 4 – 1 Anglia – Inca o Italie, cea a neamtului Fabio Capello, pleaca acasa. Merge mai departe Germania polonezilor Miroslav K. si Podolski (acest Lucas si Razboiul Stelelor in fotbal). Asta pentru ca pana la urma ce este fotbalul (doamnelor si) domnilor? Un joc in care 22 de barbati in chiloti si-n toata firea alearga dupa o minge si in care la sfarsit castiga nemtii. Germania – Anglia un meci din istorie pentru istorie. Cu putine momente de pauza a fost dominat clar de catre Germania. E drept ca, in plina dominare a Germanilor care puteau foarte bine sa conduca cu 3 sau 4 la 1 (dupa numarul ocaziilor clare de gol create) la scorul de 2 – 1 , englezii au avut o bara din offside (sic) si un gol valabil, dar  nu cred ca daca acel gol ar fi fost validat soarta meciului ar fi fost alta. Anularea acelui gol ramane inca o greseala grava de arbitraj la acest campionat Mondial, care pregateste temeinic terenul acceptarii probelor video in arbitrajul partidelor de fotbal. Ar fi poate de asteptat ca, in spiritul legilor care guverneaza compensatiile peste timp in campionatele mondiale de fotbal sa spun ca acel gol anulat este o pedeapsa istorica amanata pe care englezii o suporta cu o intarziere de 44 de ani pentru o situatie similara din finala de pe Wembley din 1966. N-o sa spun, pentru ca aici traditia n-are aplicare. Golul anulat este un dar dulce al lui D-zeu pentru englezi care, intorsi acasa, vor putea da iarasi, ca mereu, vina pe arbitri, pe ghinion si pe oricine altcineva, iar publicul chiar ii va crede, ca mereu. Problema e cu totul alta, in paranteza. Paranteza: Pe blogul artistic al unui (fost) poet si fotbalist (etc), un critic de arta naiv (sau naiva, e corect oricum), un tigan neamt, afirma in cunostinta de cauza ca (citez din memorie) Germania ar fi invins pentru ca e o echipa in timp ce Anglia (ei bine Anglia) ar avea jucatori mult mai buni. ?!? Mi se pare clar ca omul citeste ziarele dar nu se uita la meciuri (sau se uita dar are vedenii). Anglia are presa (geambasul vesel) de pompat fotbalisti. Purcelusul roscovan (un fel de Kaka al britanicilor) nu va fi niciodata un mare fotbalist si va ramane pitic nu numai in comaratie cu Podolsky sau Klose, dar chiar si cu cealalta mare gogoasa a fotbalului britanic, infragerea care doarme in pat cu Victoria, care oricum nici el n-are nicio treaba cu marii fotbalisti: Maradona, Pele, Cruyff, Platini, van Basten, Zidane, Di Stefano, Beckenbauer, Balaci si alti cativa.  Poetul vine si dansul cu o gluma buna afirmand ca Titi Teasca ar fi demonstrat cu ajutorul fizicii si matematicii (poetul tot poet) ca mingea sutata in 1966 n-avea cum sa ricoseze din bara (n.b. cu sectiune patrata nu rotunda ca acum) dincolo de linia portii. Incheiat paranteza. In acelasi timp golul anulat ramane pentru nemti un dar toxic, o povara  si o “pomana” care va trebui platita candva. Ramane de vazut cand. Si nu spun asta din suprstitie. Nu sunt superstitios pentru ca am auzit ca asta ar aduce ghinion.

 36) Argentin 3 – 1 Mexic – Iarasi un meci cu cantec, un cantec sau mai bine zis un acord in simfonia fotbalului si a arbitrajelor. Avantajul campionatelor de fotbal fara Romania este ca ofera flexibilitate: nu doar ca poti tine cu cine vrei dar te si poti razgandi oricand fara ca asta sa fie un semn de frivolitate. Am inceput meciul tinand cu Argentina  (mai precis cu Messi). Apoi mi-au placut mexicanii atat de bine plasati pe orbita, dominand ditamai pretendenta la potul cel mare, gata, gata sa inscrie de cateva ori, avand ocazii imense inclusiv bare. Ca si in meciul Germania – Anglia, dar aici si total impotriva cursului jocului se comite o grava greseala de arbitraj care-i pune in avantaj pe argentiniei (gol din offside clar). Echilibrul psihologic se rupe, mexicanii se enerveaza (dar au o enervare diferita de enervarile nemtilor bunaoara) si incaseaza cartonase pentru ca mai apoi, D-zeu sa-i pedepseasca iarasi aparent fara motiv, facandu-l pe un fundas sa faca o gresala la nivel de “divizia judeteana” si sa puna pe tava o minge profitorului (enervant de profitor) Higuian.  Argentina – Mexic 2 –  0. Mexicanii isi revin cu greu din pumni dar numai pentru a mai incasa unul. In final inscriu si ei un gol la fel de frumos ca al treilea al argentinienilor. Stand stramb si judecand drept acest meci era de 1 -1 nu de 3- 1. Pomana argentinienilor a fost mai consistenta decat cea primita de catre germani si probabil ca o vor plati mai curand. Este adevarat ca doua meciuri nu seamana unul cu altul, dar totusi din cate ocazii si-au creat mexicanii in fata fundasilor argentinieni stai si te intrebi cam cate isi vor crea nemtii si cate vor rata? Incepusem meciul tinand cu Argentina, l-am incheiat tianad cu Mexicul si asta nu doar pentru ca erau mai slabi (nu erau), ci pentru ca in afara de pomeni in contra jocului, m-au mai enervat si rostogolirile in exces ale lui Messi la fiecare contact pe care-l avea cu jucatorii adversi. Ma rog, au fost si lucruri amuzante. Un personaj mai inalt din staff-ul Argentinei (si deci cu o viziune mai buna asupra terenului) explica la un moment dat mascotei echipei cam ce se intampla in teren. Lamurit, acest Boc al fotbalului a prins din zbor ideile si a inceput sa para ca ar intelege cum stau lucrurile simuland chiar indicatii pretioase date jucatorilor. Ma rog, sunt malitios, Maradona a fost un mare jucator numai bun de simbol (Gauchito) pe banca si de injurat presa, dar dupa acest meci, nu-mi mai place de el. E acelasi bufon de la meciul cu Nigeria dar parca acum si-a adaugat pe chip si in gesturi semne ale unei micimi sufletesti. Mie asa mi s-a parut. Si nici de Messi nu mai sunt asa sigur. Singura intrebare care mi-a ramas este: Pentru ce ar trebui sa fie spectatorii mexicani mai suparati? Pentru ca au luat un gol din offside sau pentru ca au incasat (practic) un autogol (golul al doilea)?

37) Pana acum – optimile ne-au oferit (printre altele) doua finale (Ghana- USA, prin atitudine si Germania – Anglia, prin anvergura), unele meciuri tipice pentu aceasta faza (… … Olanda 2 – 1 Slovacia), un meci amical (Brazilia 3 – 0 Chile) si in fine, azi, un meci câltzos, plictisitor, complicat si intamplator, dar nu lipsit de un dramatism intens si usor ridicol, (Paraguay 0 – 0 Chile, dupa 120 minute) in care Japonia a avut mai multe ocazii (castigand detasat la capitoului cine o da ma des in bara) pentru a ceda in cele din urma la penalty-uri: 3 – 5. De fapt penalty-urile prin incarcatura emotionala au salvat cat de cat meciul care altminteri ar fi ramas totalmente insipid, inodor si incolor: un meci de uitat. Te uiti ca sa uiti. Dar optimile nu s-au terminat inca. Mai este un meci. Avem deja in asteptare cateva finale (Germania – Argentina, Olanda – Brazilia) dar pana atunci ne vom delecta in curand cu inca o finala (cea iberica) dintre Spania si Portugalia. Nu reusesc sa intrevad invingatoarea si nici nu stiu inca cu cine voi tine.  Mai am o ora si jumatate (pana incepe meciul) si pana sa ma decid cine merge mai departe. Probabil ca ma voi decide in timpul intonarii imnurilor.

 38) Spania 1 – o Portugalia – In ultimul meci al optimilor. Un meci cu un rezultat corect. Portugalia a fost dezavantajata de faptul ca lui Cristiano Ronaldo i s-a nazarit ca ar fi mare executant al loviturilor libere (in lipsa de altceva). Tot n-am inteles ce-i cu pozitia pe loc repaus cracanat inainte de executarea acelor lovituri. Sa fie o superstitie (asa i-or fi spus lui vrajitoarele din insula lui natala ) ori o purta omul tanga si se face confortabil pentru o clipa, doua. Meciul n-a fost o finala. A fost pur si simplu un meci (bun) de optimi.

Aceasta Spania …  Hm… Ar putea fi prima echipa din istoria campionatelor mondiale care incepe turneul final cu o infrangere si-l incheie cu o victorie. N-au mai fost cazuri. Invers s-a mai intaplat.

Si inca ceva in legatura cu asa zisul offside de 22 de cm din care a inscris Raul David Villa. Sper ca FIFA, ONU, NATO si cine o mai trebui, sa valideze propunerea de utilizare a mijloacelor video pentru arbitrarea partidelor de fotbal, dar sa revizuiasca si regula offside-ului. Exista ceva anacronic in aceasta regula, pe alocuri absurda, care reduce din spectaculozitatea fotbalului. Aceasta norma britanica avea in vedere eliminarea situatiilor in care pomanagii inscriu stand la pomana. Totusi, faza din care a inscris Villa (si multe altele) nu se califica pentru aceasta categorie. Spania era in ofensiva si tocmai construise o superba faza de atac care a facut sah-mat apararea lusitana. Cum era sa vina unul, pe inregistrarea video, cu sublerul sau cu micrometrul, si sa zica “optzaid”? Cum era? Nu zic sa se scoata de tot regula offside-ului (desi…) dar sa se revizuiasca primesc. Se poate concepe ceva mai flexibil in aceasta privinta. De exemplu sa nu se mai considere offside, indiferent de pozitia jucatorilor, daca echipa care se afla in atac se afla in posesia mingii de mai mult de 10 secunde sau a schimbat cel putin 3 pase inainte de a trimite balonul la omul de gol, ajuns, intre timp, singur cu portarul. In acest fel se evita situatia in care o echipa sufocata de adversar sa respinga la disperare mingea la un pomanagiu si sa inscrie, dar se va evita si situatia in care un atacant care e instare sa fuga mai tare decat un fundas sa fie nevoit sa alerge cu frâna de mana trasa. O asemenea schimbare revolutionara ar fi in spiritul dreptatii, al fair-play-ului, al spectacolului si al GOLULUI – scopul fotbalului. N-am fi castigati (si) noi spectatorii, chibitzii, microbistii, cronicarii sportivi si (mai ales) sotiile noastre daca ne-am intoarce la erele in care un rezultat de 8 – 3, intr-un meci de fotbal la un turneu final, ar fi dintre cele normale? (Ungaria 8 – 3 Germania 1954, anul in care Germania castiga primul sau titlu din istorie).   Imi imaginez desigur ca o asemenea propunere futurista ar fi intampinata acum (mai ales venind de la dl. Goe) ca fiind ceva hilar, aiurea, caraghios etc. Prejudecati, basme, inertii, povesti! Mai devreme sau mai târziu se va ajunge la vorba mea. Il iau pe Kibby de martor.

39) Olanda 2 – 1 Brazilia – Primul meci al sferturilor de finala a readus frumusetea pierduta a fotbalului, chiar fara sa fie un meci spectaculos in varianta clasica decat spre final. Circul de stat din Brazilia a incercat din nou sa dribleze fotbalul (reusind pe alocuri) dar nu a reusit sa-i pacaleasca pe vanzatorii de lalele (unde esti Luigi?) si nici echipa uluitor de exacta a arbitrilor niponi. Poate ca  nu de arbitraje video este nevoie ci de arbitrii japonezi pentru a ajuta fotbalul sa revina la frumusetea sa nealterata de saltimbancii. Putine echipe mai enervante decat aceasta Brazilie de la catenaccio si Helenio Herrera incoace. Nimic nu le-a lipsit brazilienilor Dunga(-ti) din recuzita farsorilor si din arsenalul de lupta al trisorilor profesionisti, instrumentar cu atat mai bine protejat fata de un binemeritat oprobriu public  cu cat a fost escamotat de catre traditie, publicitate, presa si de valoarea peste medie a fotbalistilor nascuti cu mingea pe glezna. Commedia dell arte se traduce foarte bine si in sambe: agresivitate, faulturi, simulari, proteste, exagerari si alte jocuri faciale, s-au combinat impecabil cu tehnicitatea nativa si cu o aparare beton (probail ca Brazilia are ce mai buna aparare dintre toate echipele care s-au prezentat la acest turneu final) facand sarcina Olandei mult mai grea decat ma asteptam. Olanda desi a inceput meciul afisand o oarecare superficialitate si gresind nepermis in aparare (cand a si incasat un gol) a reusit cu greu sa evite intrarea in jocul propus de catre Dunga si Brazilia, si sa-si vada serios de joc, de combinatii, de atac si presiune. Golurile, aparent rodul unor intamplari, au fost de fapt rezultatul acestei presiuni constante, a tavalugului care vine, vine, vine. Mi-au placut foarte mult SNEIJDER (care a inscris de fapt doua goluri) si mai ales luptatorul ROBBEN care a reusit sa desfaca lacatul apararii braziliene si sa creeze panica in careu si in mintea nefericitului Dunga. Kaka ramane la capitolul succese la acest turneu final, un soi de C.Ronaldo dar fara mot. De la brazilieni mi-a placut ROBINHO. De la olandezi nu mi-a placut  Van Persie. Inca odata vreau sa subliniez prestatia impecabila a echipei de arbitrii japonezi, care nu s-au lasat impresionati de mimici si pantomime, arbitrand exact in spiritul si litera legii: niciun fault sau cartonas  acordate aiurea sau neacordate cand s-au cerut, niciun offside semnalizat gresit sau nesemnalizat, rigurosi in a cere ca loviturile libere sa fie executate acolo unde s-a comis infractiunea, nu aiurea unde vor vedetele cu fite-n cap si fete mirate. Data trecuta cand Olanda a eliminat Brazilia la un turneu final, a fost pentru a merge in finala. Sansele ca istoria sa se repete sunt foarte mari, la fel ca sansele de a intalni aceeasi echipa ca atunci, dar totusi faptul ca s-au chinuit cu Brazilia le mai ia din stralucire. Astept cu un interes linistit meciul Uruguay – Ghana. Nu cred ca-i va fi usor lui Forlan & Co sa managerieze presiunea pe care o va face râul, ramul in sprijinul ba-Ghanei, dar totusi merg pe mana lor. Sper ca si antrenorul Uruguayului sa fie inspirat, omul fiind destul de bun dar si capabil a gresi grav si cu usurinta. Sa vedem. Ma incearca deja tristetea de final si nostalgia dupa acest campionat mondial care iata e aproape trecut.

40) Uruguay [1 – 1][4-2] Ghana – Un meci care va intra in legenda si care va fi mereu greu de repovestit in cuvinte. Ma intrebam dupa meciul anterior al Uruguayului cat de puternica este de fapt echipa lui Forlan. Iata ca am aflat: este foarte puternica. A reusit sa elimine dupa un meci dramatic, scris parca de Shakespeare, admirabila echipa a Ghanei. Ma gandeam cu groaza ca daca echipa fiului lui Lucescu ar fi trebuit sa infrunte Ghana, “accidentul” de la Belgrad, din calificari, ar fi fost dat uitarii. Ghana s-a dovedit o nuca foarte tare chiar pentru dintii de diamante ai celestilor Forlan si Suarez, o echipa atletica, dispusa si capabila la efort, cu jucatori tehnici si rapizi, practicand un fotbal mai degraba intuitiv, dar nu lipsit de imaginatie si spectaculozitate. Partile mai slabe ale echipei au ramas organizarea jocului, o anumita incapacitate de a-si doza efortul, lipsa de experientei la nivel inalt si o pregatire psihologica precara, vizibila la cativa dintre jucatori dar mai ales la portar (punctul cel mai sensibil al echipei). Daca ar fi fi avut o doza de realism germanic, echipa Uruguayului ar fi putut exploata aceste slabiciuni si transa jocul inca in cele 90 de minute regulamentare, in perioada cand a controlat partida. Impresia mea este ca cel putin pana acum, destinul n-a persecutat  implacabil niciuna dintre echipe, iar acest lucru s-a intamplat si azi. Echipa Uruguayului merita sa mearga mai departe dar zeul Fotbal s-a distrat un pic pe seama ei, pedepsind-o pentru momentele de superficialitate si oferindu-i in schimb, cu generozitate, un supliment de drama pentru condimentarea legendei. Cu cateva minute inainte de terminarea primelor 90 de minute ma gandeam ca Suarez, desi a facut un joc bun, totusi ramane unul dintre marii datornici ai fotbalului in aceasta partida. Iarasi cam fitzos si egoist, a ratat doua mari ocazii de gol (ocazii clare) pentru ca in final sa-mi apara epuizat fizic si cumva resemnat.  Imi era teama chiar ca va fi inlocuit, pentru ca totusi mai asteptam o minune de la el. Si minunea a venit, nu in felul in care ma asteptam, dar minune de cea mai buna calitate. In ultimul minut al prelungirilor, varful de atac Suarez, lepra lenesa si rasfatata, ajunge in postura de ultim aparator, pe linia portii, sub un asediu disperat al stelelor negre, si salveaza echipa (de la un gol care ar fi eliminat Uruguayul), cu pretul unui hentz, al unei eliminari, al unui penalty si, vai, cu pretul absentei la meciul cu Olanda din semifinale. Omul nu s-a scumpit si nu s-a tocmit cu destinul (care-l adusese pe linia portii), iar destinul, ei bine, destinul, multumit de pretul obtinut din pedepsirea fiului ratacitor, si-a amintit ca totusi, Uruguayul, echipa celestilor care invins Brazilia pe Maracana,  intr-o finala de Campionat mondial, merita sa mearga mai departe si, a dirijat mingea sutata de la 11 m de catre bravul si sarmanul Gyan (unul dintre cei mai buni oameni ai partidei si cel mai bun executant al loviturilor de la 11 metri al Ghanei), in bara transversala,  a nu mai putin bravului portar Muslera. La penalty-uri Forlan, el lider maximo, executa primul de la uruguayeni si inscrie in stil de mare jucator. Gyan, cel ales de destin pentru salvarea de la pieire a lui Suarez, isi da masura si asupra capacitatii de concentrare reale dar si a extraordinarelor abilitati de fotbalist, asumandu-si, in mod incredibil, rolul executarii primei lovituri a ghanezilor si trimitand impecabil, in vinclul portii, fara speranta pentru Muslera cel iubit de Dumnezeu. Mai departe lucrurile ne arata un destin obosit care-i lasa pe actori sa mai faca si ei, de capul lor cate ceva pe scena fotbalului. Portarul ghanez e incontinuare figurant emotiv, necontand ca sta in poarta, in timp ce Muslera al uruguayenilor este pe mana cu destinul si, plasat pe orbita celor norocosi din convingere, reuseste sa apere doua lovituri, executate slab, ce-i drept de catre doi tremurânzi ghanezi. Daca veti revedea executarea loviturilor de la 11 metri din aceasta partida, veti putea vedea ca Muslera s-a aruncat de fiecare data exact pe directia mingii, inclusiv la loviturile pe care n-a putut sa le apere (ca n-o fi vreun Duckadam!!!) din cauza ca au fost prea puternice si prea plasate. In final, rezerva uruguayana Abreu, jucator cu numarul 13, care evoluase de la introducere (in locul palidului nr.7)  cumva bizar si contradictoriu, trecand foarte aproape de la a obtine un penalty pentru echipa sa, omul numai bun pentru a rata penaltyul spre redarea sperantelor ba-Ghanei si intregii Africi, executa o scarita peste si asa mortul portar ghanez si trimite, dupa o asteptare de 40 de ani, Uruguayul, echipa celesta, intr-o semifinala de campionat mondial. Poate ca azi s-au intalnit, in aceasta superba drama a fotbalului, o finala de gala, echipa care merge in semifinala dupa 40 de ani, cu o echipa ce-si incepe legenda azi. Chiar daca va ajunge intr-o semifinala abia peste 40 de ani de aici inaite, Ghana poate considera ca si-a pregatit terenul, cam ca si Romania in 1994. Nu vreau sa inchei acest episod fluviu, lung pe masura impresiilor si emotiilor create,  fara a mentiona ca de la invingatori, in afara de Forlan, Suarez si Muslera mi-au placut foarte mult Andres (nr 19) si mai ales Fucile (nr 4), iar de la invinsi Muntari si Gyan. Va multumesc pentru atentie si va spun la revedere pentru a da legatura in studiourile noastre din eter. Urmeaza, mult nu mai e, Germania – Argentina si Spania – Paraguay, patru competitori pentru doua locuri. Nu-mi imaginez ca destinul se va tine de calambururi aducand inca un …guay in semifinale, iar dintre Messi si Germania cred ca nemtii vor primi misiunea sa-i opreasca pe spanioli de la expansiune. Sa vedem.

41) Germania 4 – 0 Argentina – La acest scor (ce reflecta fidel realitatea din teren) prea multe lucruri importante nu mai sunt de spus. Cel mult floricele si concluzii. Echipa Germaniei a fost dezlantuita, un mecanism reglat incredibil, un angrenaj in care fiecare piesa se misca diferit dar sincron cu celelalte, cu viteze si pe traiectorii neasteptate, fara a rata interceptia si transmiterea mai departe, in labirint a balonului, un prizonier umil si cuminte predestinat sa paraseasca mecanismul doar pentru a intra in poarta. Am avut o Germanie generoasa care l-a scos din palarie pe acest spiridus Muller (de unde o fi aparut) parca special pentru a-i face pe adversari sa nu stie la cine sa se tina mai inatai: la Klosse, la Podolsky, la Schweinsteiger, ori la micutul Muller. Acum cateva zile am uitat sa-l mentionez in lista marilor jucatori de peste timp pe bombardierul bavarez Gerd Muller. Mi s-a oferit ocazia sa mi-l amintesc. Echipa Germaniei a reusit cu o usurinta care se putea anticipa dupa jocurile anterioare, dar pe care putini au anticipat-o in fapt, sa-l transforme pe Messi intr-un anonim, sa-l reduca la postura unui oarecare Cristiano Ronaldo (simplu executatnt degeaba al loviturilor libere) adica un fel de Kaka mai scund. In aceste conditii, fara antrenor, cu un lider de la care se spera totul, anihilat, cu un Higuian in nota obisnuita (mare cu cei mici si mic cu cei mari) Argentina n-a putut emite pretentii la mai mult, oferind, in compensatie, prea putin, un lider improvizat, in conditii de avarie, in persoana lui Carlos Tévez, (singurul pentru care mi-a parut rau, mai putin pentru milogelile si protestele inutile la deciziile arbitrului), si asta chiar daca Germania i-a cedat deliberat initiativa pentru circa o jumatate de ora (din calcul sau din nevoia de a respira).  Pomenile mexicane trebuiau platite, totusi. Cribda se arata intotdeauna. In rest se mai poate pomeni, la rubrica faptul divers,  despre prezenta in tribune a lui Loeonardo al Caprii (un actor despre care habar nu aveam ca vede fotbal), despre absenta din tribune a Angelinei Jolie (sic) sau despre ubicuitatea impatimitului Mick Jagger si cea a lui Michel Platini, nelipsit parca pentru a a consemna revansa celuilalt mare Michael (Rummenigge) in fata unui Maradona intrat mult la apa (pe ici pe ccolea prin partile esentiale) dupa finala pierduta dramatic acum 24 de ani.  Ar mai fi poate de remarcat altruismul lui Podolski si tenacitatea veteranului Klose care iata ii depaseste in eficacitate pe Pele si pe Fontaine, egalandu-l cu 14 goluri marcate pe compatriotul sau Gerd Muller. Mai are doar un gol de inscris pentru a egala recordul absolut al brazilianului Ronaldo (15 goluri) ceea ce pare fezabil tinand seama ca Miroslav Klose mai are de jucat inca doua meciuri la acest turneu final. Urmeaza semifinala cu Spania pe care o anticipez dramatica, in felul altor doua semifinale in care Germania a fost prezenta: Mexic 1970 [Italia – Germania 1 – 1 / 4 -3 dupa prelungiri, fara 11 m]  si Spania 1982 [Germania – Franta (1 – 1 / 3 – 3 / 4-3 dupa 11 m] si care l-au facut pe inegalabilul Ioan Chirila sa exclame: Cum stie Europa sa joace fotbal!  Cred ca Germania va merge in finala, lasandu-i lui Villa sansa sa devina golgeter al editiei cu golul pe care-l va marca in finala mica cu Uruguay. Stiu ca ma aventurez dar nu cred totusi ca voi avea de facut corecturi importante pe acest text, chiar afirmand ca admirabila echipa a Germaniei, o banda dezlantuita de copii teribili, va pierde finala (cu Olanda) intr-o intalnire la care va junge epuizata, la capatul unuia dintre cele mai grele trasee imaginabile: Anglia – Argentina – Spania – Olanda.

42) Spania 1 – 0 Paraguay – Un meci / o telenovela. Spania, una din pretendentele cu sanse la castigarea trofeului inainte de inceperea turneului final, parea, in fata outsider-ilor paraguayeni, sa fie favorizata prin comparatie cu Germania care trebuia sa dea piept cu Argentina. Totusi n-a fost asa din cateva motive. Intai de toate ca Paraguayul este o echipa cu capul pe umeri care-si cunoaste lungul nasului si s-a organizat jocul in consecinta (nu ca…). Apoi ca Paraguayul, spre deosebire de Argentina este o echipa cu antrenor, si in cele din urma pentru ca spaniolii sunt artisti in a se incurca singuri. Rezultatul final este rezonabil dar… Este unul dintre meciurile in care se putea intampla si altminteri. Repriza intai a fost una dintre cele mai anoste dintre cele jucate in Africa de sud si nu parea ca vor exista sanse de a se anima decisiv atmosfera in repriza a doua si in prelungiri inainte de executarea loviturilor de departajare. Dar, destinul telenovelistic pandeste la colt, mai ales intr-o partida populata cu vorbitori de limba spaniola de la jucatori pana la arbitri. Dupa ce inscrisese (cam impotriva cursului jocului) un gol la limita offside-lui , Paraguayul parea ca e capabil sa dea lovitura obtinand un penalty. Ce urmeaza nu ma tine exclusiv de fotbal. Cardozo, cel care obtinuse penalty-ul, il si executa dar rateaza, desi lovitura ar fi trebuit sa se repete pentru ca spaniolii au intrat in careu inainte de executarea  loviturii. La doar un singur minut magic distanta, soarta ii arunca pe spanioli de la agonie la extaz. Villa obtine un penalty pe care-l executa Alonso si Alonso nu-i  Cardozo si inscrie. Ba nu. Lovitura se repeta. De data asta arbitrul a observat ca saniolii intrasera (iarasi) in careu inainte de executarea loviturii. Lovitura se repeta si Alonso… incredibil, rateaza!!! Faza continua, portarul paraguayan il faulteaza pe un atacant spaniol dar arbitrul nu mai dicteaza penalty pentru ca nu vede sau pentru ca n-are curaj sa se intituleze Dumnezeu sau pentru ca a considerat avantaj, mingea ajungand tot la un spaniol care trage spre poarta de unde, in disperare un fundas respinge in corner.  Totul pe muchie de cutit. Daca stai sa te gandesti ca antrenorul Paraguayului ar fi putut/trebuit sa-l desemneze (cum era normal) pe Valdez sa execute penalty-ul si nu pe Cardozo, sau ca arbitrul ar fi dictat repetarea penalty-ului paraguayan (dupa cum iarasi era normal) orice ar fi parut posibil. In cele din urma acelasi Villa inscrie, cu doar 7 minute inainte de finalul partidei, dupa o faza in care mingea loveste de trei ori barele portii Paraguayului pentru a mai demonstra o data, daca mai era nevoie, ca ceea ce trebuie sa se intample se intampla intotdeauna, indiferent de fanteziile momentane ale destinului.  Si daca nici asta nu-i telenovela atunci ce-i? Pentru coloratura Paraguayul mai are o ocazie importanta pe final, iar Ramos joaca pentru cateva minute cu un bandaj in jurul capului dupa un sut primit in arcada. Felul in care a decurs acest joc mi se pare insa un simplu semn ca Spania nu e pregatita pentru a merge in finala (nu de data asta), o etapa pregatitoare pentru a nu avea (jucatori si spectatori) asteptari prea mari si dezamagiri pe masura in meciul cu Germania. Ca sa poata invinge Germania, cea de pe creasta valului, Spania ar trebui sa invinga nu doar spiritul german ci chiar Destinul sau in fotbal, iar Villa, Villa singur mi se pare prea putin pentru asta (mai ales cand face cuplu cu Torres mâna-moarta). Asa-mi arata astrele si cel putin pana acum, la acest turneu final, nu m-au pacalit nici pe mine nici echipele care trebuiau sa mearga mai departe.

43) Semifinale:  Olanda 3 – 2 Uruguay // Spania 1 – 0 Germania. Semifinalele sunt de obicei apogeul dramei si al spectacolului. De data aceasta semifinalele au fost o scadere a dramatismului si specatcolului in raport cu fazele anterioare, un semn prepatur al stingerii inca unei editii a Olimpiadei Fotbalului. (… voi reveni …). Drama cea mare a fost caderea abrupta a jocului Germaniei de la extaz la o agonie bizara. Sper ca finalele , cea mica si cea mare, sa nu urmeze traseul coborator al semifinalelor ci sa insemne explozia finala a unei supernove dupa un colaps aparent ca semn al pasilor inapoi facuti inainte de elanul final.

 44) Avancronica la ultimul act in spectacolul „Lalele si vuvuzele” vs. „Viata ca o corida”.  Olanda si Spania sunt amandoua pe lista favoritelor mele initiale, inca de inceperea turneului final. Pe Olanda o vedeam pe atunci in finala, pe Spania da si nu prea. Acum ca i-a invins pe nemtii cei tari, mari, spectaculosi si vigurosi (inclusiv la psihic zice-se, aiurea) Spania a devenit marea favorita. O eventuala victorie a Spaniei, desi o premiera (sub cel putin cateva aspecte) ar consemna in fapt materializarea unui colaj de matrici ale catorva dintre sabloanele (oricum nu prea numeroase) utilizate de Zeul Fotbal in confectionarea istoriei turneelor finale. In acest caz matricea principala este cea utilizata si-n 1998, ameliorata nitel cu modelele 1974, 78 dar si cu specificul peren, pastrator al  traditiei ca echipe precum Ungaria si Olanda sa ramna vesnic neimplinite prin ratarea castigarii trofeului, un sacrificiu perpetuu pe altarul crudului zeu, tocmai ca prin aceasta ofranda spectacolul sa fie fortat sa mearga mai departe, de la sine, catre o perfectiune ratata cu atat de putin, precum cubul lui Nichita. Ioan Chirila spunea ca cele mai bune echipe ale tuturor timpurilor n-au castigat trofeul, referindu-se la Ungaria 1954 si la Olanda 1974. Daca insa duminica, Olanda ar fi jucat finala impotriva Germaniei si ar fi castigat, abaterea de la “regulile” derivate din sabloanele zeului ar fi fost mai mica fiind vorba aproape integral de sablonul utilizat in 1974, cand Olanda lui Cruyff elimina Brazilia pentru a ajunge in finala impotriva Germaniei lui Franz Beckenbauer si Gerd Muller. S-a spus ca Olanda a avut nesansa de a juca consecutiv doua finale in care a avut de infruntat echipele gazda si ca infinitezimalul ajutor (pihologic si empatic) primit astfel de catre Germania si Argentina (sustinute frenetic de intregi popoare) ar fi inclinat usor, dar decisiv balanta in defavoarea Olandei. Olanda care in ultimul minut al finalei cu Argentina lui Mario Alberto Kempes, din 1978, la scorul de 1 – 1, a trimis mingea in bara !!! parca tocmai pentru a da sensuri noi acelui “Putin de-i mai putin si cate lumi se pierd”. Duminica, dupa matrice, o finala Olanda – Germania ar fi ramas deschisa oricarui rezultat (in raport cu sabloanele). Germania putand pierde in sfarsit in dauna Olandei dupa 36 de ani, ne mai fiind tara gazda, sau ar fi putut castiga pentru ca, nu-i asa?, Robeen si Sneijder nu sunt totusi Cruyff si Rensenbrink, dar mai ales pentru ca Olanda este mereu Ofranda. O victorie a Olandei impotriva Spaniei, nu s-ar potrivi insa cu nimic deja intamplat, nici macar prin combinari maiastre, ci ar fi ceva cu totul nou, o alta matrice introdusa de Zeu in istoria serbarilor sale rituale. Sa fie oare zeul capabil de asa ceva? Sau, daca tot s-a decis si dedat la premiere, precum castigarea trofeului de catre o tara europeana intr-un turneu organizat in afara Europei, nu va mai conta una in plus? Orcum si daca Spania va castiga, o alta superstie va intra la reevaluare, aceea ca niciodata o echipa care debuteaza la turneul final cu o infrangere nu castiga trofeul. Spania a inceput pierzand in fata Elvetiei cu 1 – 0. Am prezis ce-i drept, saptamana trecuta, ca Spania poate fi echipa care incepe turneul cu o infrangere si-l va termina cu o victorie dar, vai, ma refeream la faptul ca-l va incheia castigand finala mica, sambata, impotriva Uruguayului. Siguranta cu care am premeditat pronosticele pana acum (sic) tremura inca, dupa socul eliminarii, suspecte dupa mine, a Germaniei. Cu ce convingere sa mai fac acum un pronostic pentru finala? Cum sa mai pot sti, in mare secret dar cu certitudine, ca destinul imi va asculta cuminte propunerea? Si totusi, consultand oracolul din Delphy vin si spun: Cred ca Olanda va castiga finala impotriva Spaniei. Si nu doar din cauza acestei “credinte”, voi tine cu Olanda. Voi tine cu Olanda, ca intotdeauna, sperand ca Robeen sa le faca dreptate si lui Johan Cruyff si lui Marco van Basten. P.S. In finala mica voi tine cu Germania dar cred ca Uruguayul eroului-golan Suarez va avea castig de cauza.

45) Scurtcircuit in arc voltaic peste timp.  Campionatul mondial de fotbal // Il campionato mondiale di calcio // Coppa del mondo Jules Rimet del  FIFA // Fußball-Weltmeisterschaft   Schweiz // Championnat du Monde de Football.

Duminica 4 iulie 1954. Elvetia, Berna. Cupa mondiala, Finala Mare: Germania 3 – 2 Ungaria. Dupa ce in grupe echipa Ungariei invinsese Germania cu 8 – 3, trecand apoi de Brazilia si Uruguay (finalistele din editia precedenta si mari favorite) in mare viteza, a devenit, de departe, marea favorita a finalei. La sfarsitul primelor 10 minute de joc scorul era 2 – 0 pentru Ungaria si parea ca nimeni si nimic nu va putea opri echipa lui Puskas si Czibor de la castigarea primului trofeu al Campionatului Mondial de Fotbal.  Apoi insa, Dumnezeu insusi, un Dumnezeu care s-a decis a fi german in data de 4 iulie 1954 a aruncat asupra Bernei o ploaie torentiala prelungita transformand terenul intr-o mocirla care a anulat avantajul tehnic atat de categoric al Ungariei. Germania teutonilor revine si recupereaza inscriind de 3 ori in faze presarate printre incredibile ratari al Ungariei, inclusiv bare, castigand primul sau titlu din istorie. Vezi aici, pentru confirmare

Sambata 10 iulie 2010. Africa de Sud, Port Elizabeth. Cupa Mondiala, Finala Mica : Germania 3 – 2 Uruguay – sau linistea unei finale mici in care fotbalul mare se poate juca frumos si fara incrancenare, in deplin fairy-play si sportivitate. A fost un meci curat, spectaculos, cu rasturnari de situatie si intamplari memorabile,  in care, pana la urma  fotbalistii au cazut la pace cu destinul si chiar cu incredibila caracatita Paul. Dupa ce in strania semi-finala ozenistica, Germania si-a zdrobit farfuria zburatoare in coarnele taurilor spanioli, fiind impunsi in coaste nu de Torres dar de taurasul de detenta Puyol, se parea ca extraterestrii vorbitori ai melodioasei limbi germane, vor sucomba in contact cu solul si cu aerul pe care vor fi  trebuit sa inceapa sa-l respire normal, ca tot omul. In absenta semi-zeilor Podolski, Klose ori Lahm, cu un moral nu prea roz, in fata unui Uruguay avid de performanta si mai motivat, avand la dispozitie un Forlan in mare forma si cu fiul ratacitor Suarez intors la lupta, se parea ca Germania se va multumi cu un act de prezenta. N-a fost asa. Germania a reusit sa renasca din propria-i cenusa si sa se intrupeze intr-o echipa de pamanteni sadea, gata de lupta. Si lupta a inceput. Germania a avut o bara, iar apoi zanaticul Muller (intors si el dupa absenta atat de grea din meciul anterior si revenit special pentru a-i umbri intoarcerea lui Saurez) inscrie, pentru 1 – 0. Schweinsteiger sutase viguros, iar porarul Muslera (lipsit de inspiratie si noroc azi) a respins in fata pana la Muller care reia in poarta (in contul absentului Klose) pentru a ajunge la 5 reusite). Ploaia torentiala care cade si cade la Port Elizabeth, anuleaza avantajul tehnic aflat de partea lui Forlan& Co, iar jocul continua (dis)cursiv dar elegant ca-ntr-un meci demonstrativ. Uruguayanul preseaza, iar Perez (care a facut un joc excelent) il deposedeaza pe Schweinsteiger la mijlocul terenului in cel mai curat stil germanic cu putinta, ii trimite apoi mingea lui Suarez, pornit pe contra-atac, iar acesta, vindecat burusc de fite si compleze, alege, intr-o fractiune de secunda varianta ce mai buna. Nu incearca nici sa rezolve singur situatia, il refuza si pe el lider maximo Forlan, demarcat pe dreapta si-i paseaza in adancime lui Cavani (nr. 7) care inscrie trimitand puternic, un balon Jabulani ud, pe sub ploaia nemiloasa, in cultul lung al portii germane pentru  1 -1. Forlan inscrie apoi pentru istorie un gol splendid sutand din voleu, cu pamantul si Uruguayul reincepe sa spere. Ii conduce cu 2 – 1 pe fostii extraterestrii nemti si bronzul luceste printre stropii de ploaie mai tare ca niciodata in ultimii 60 de ani. Dar zarurile desi au fost aruncate n-au cazut inca. Muslera, portarul uruguayan (unul din eroii legendei din partida cu Ghana) greseste inexplicabil la prindere, iar Jansen inscrie neastept cu capul. Faza se repeta si, cu un pic de noroc, Germania inscrie inca o data un gol frumos, plasat cu capul in poarta lui Muslera cel mic. Mai sunt 7 minute si acum chiar ca zarurile par sa fi cazut cu acest 3-2 pentru Germania care-si face poarta-n casa si zid in poarta. In fata zidului, la 18 metri de poarta, Forlan, Forlan, Forlan, inca o data Forlan este de neoprit altfel decat prin fault urmand o lovitura libera pentru o razgandire de ultim moment a sortii. E ultimul minut, ultima secunda, ultima milisecunda, iar Forlan suteaza calm, uluitor, devastator, implacabil, in bara transversala a portii germane, pentru ca apoi sa se auda fluierul final si izbavitor al arbitrului ce pune astfel capat penultimului spectacol de pe scena Africii de Sud 2010. Germania isi pastreaza medaliile de bronz obtinute acasa, in precedenta editie, iar Uruguay-ul, intrat in legenda, merge acasa la receptia oferita de presedintele tarii, al tarii ce a deschis candva seria turneelor finale ale Campionatelor Mondiale de Fotbal, ca prima tara organizatoare dar si ca prima tara castigatoare a trofeului. Si noi am fost pe Conte Verde.

P.S. Total lipsit de sportivitate gestul spectatorilor africani care l-au huiduit incontinuu pe Luis Suarez. Suarez a facut un joc excelent, a dat o pasa de gol dar a si ratat doua excelente ocazii de a marca, ramanand unul dintre eroii acestui turneu final, alaturi de Diego Forlan, la randul sau, unul dintre cei mai buni jucatori ai turneului daca nu chiar cel mai bun.

Urmeaza marea finala, inedita, asteptata si neasteptata finala regala dintre Olanda si Spania. Auspiciile nu sunt favorabile favoritei mele. Cracatita Paul, dupa ce i-a indicat pe supusii reginei Olandei ca invingatori la Cupa Mondiala s-a razgandit brusc si i-a indicat pe spaniolii regelui Juan Carlos ca find viitorii campioni mondiali. Astazi Germania a invins Uruguayul cu acelasi scor, 3 – 2 cu care Olanda i-a invins pe celesti in semi-finala, indicand o egalitate relativa intre Olanda si Germania, iar sa fi egala Germaniei cand ai de infruntat Spania nu-i tocmai cel mai fericit lucru cu putinta. Spania a invins Germania cu 1 – 0 si in recenta semi-finala biazara, dar si acum doi ani in finala campionatului european din 2008. Totusi in minutul 0 al finalei, al unei finale aflate in prelungirea povestii incepute in 1930 la Montevideo, aceasta va fi, totusi, un meci de fotbal unic si irepetabil, ce nu va semana cu nimic altceva. Nu mai e decat o zi foarte scurta pana cand vom afla daca  va triumfa David Villa sau Wesley Sneijder , inclusiv pentru titlul de golgeter al campionatului mondial, din anul de gratie 2010. Merg pe mana portocalei mecanice despre care indraznesc sa cred ca va castiga la doua goluri diferenta confruntarea cu oamenii lui Del Bosque. Sa vedem.

46) Duminica 11 iulie 2010. Africa de Sud, Johannesburg. Cupa Mondiala, Finala Mare: Spania 1 – 0 Olanda – Ma pregateam sa scriu ceva despre finala de astazi care a pus punct aventurii fotbalului pe continentul african. Multe feluri de amaraciuni si tristeti combinate (adaugate celor de pana acum precum si satisfactiilor importante dar oarecum incomplete care mi-au fost oferite in aceasta luna de zile si nopti), ma impiedicau sa gasesc felul potrivit in care sa incep cronica la cald a finalei, fara a trada nici faptele nici spiritul in care am scris celelalte cronici “Dl.Goe” de pana acum, in aceasta pagine pe jurnalul de bord al Arcei. Eram in mare incurcatura, cand o inspiratiune de moment m-a facut sa fac o vizita la Dorin Tudorn – Copyright © 2010 CERTOCRAŢIA (AICI) si sa constat nu fara o mare surpriza, ca domnia sa, scrisese deja o cronica  a finalei care in proportie de circa 97% corespundea in spirit (nu in litera) cu ceea ce as fi vrut sa spun si eu despre finala Spania – Olanda. Imi ingadui sa reproduc aici acea cronica tudoriana: “

O cupă mondială de uitat. Și cât mai repede, dacă vrem să ne aducem aminte că fotbalul este altceva decât s-a jucat, de prea multe ori, în Africa de Sud.

Statistica FIFA potrivit căreia 96% din deciziile arbitrilor au fost corecte uită să spună că mult din cele 4 procente reprezentate de gafele arbitrilor au constituit erori ce au viciat rezultatul partidelor. Multă corectitudine politică și puțină corectitudine profesională.

Finala a fost una dintre cele mai lamentabile partide ale turneului, o proastă propagandă pentru fotbal.

Spania a jucat slab și a fost foarte aproape de a plăti pentru faptul că se iluzionează că poți câștiga la infinit jucând la miuță. Fără vârfuri de atac sau cu asemenea jucători jucând o repriză bine și trei partide prost îți trebuie mare noroc să câștigi. Și Spania a avut noroc.

Nu poți miza pe fundași că vin și dau mereu gol cu capul la centrări din faze fixe. David Villa a fost la nivelul unui Pancho Villa dintr-o ridicolă coproducție de pe vremuri, iar introducerea lui Torres, care nici nu trebuia luat în Africa de Sud, s-a mai lăsat cu o auto-accidentare. La ce bun?

Olanda a jucat mai bine tactic, dar abominabil din punct de vedere fizic. De Jong trebuia să ia nu doar cartonașul roșu. Ar fi fost corect să fie ținut în afara terenului de joc în următoarele 3 sau 5 meciuri internaționale ale Olandei. Are antecedente în ruperea de oase, chiar în partide amicale. Un borfaș din lumea interlopă a porturilor.

Provocat de murdăriile lui Materazzi, Zidane i-a proptit un cap în piept golănașului italian. A fost eliminat. Neprovocat, de Jong i-a proptit o talpă în piept lui Xavi Alonso și a rămas, bine mersi, în teren. Un fault mai grosolan nu poate fi decît o talpă aplicată în figură. Dacă această Cupă Mondială va rămâne în amintirea cuiva peste câțiva ani, logo-ul ei va fi talpa lui de Jong.

Știu, nimeni nu s-ar fi sinucis de jenă la Amsterdam, dacă Olanda câștiga azi jucând ca o măcelărie nimerită pe o pajiște de iarbă veche, dar o asemenea victorie ar fi fost o jignire pentru marile echipe ale Olandei din 1974 și 1978.

La sfârșitul partidei, spaniolii au schimbat tricourile albastre  folosite în timpul partidei cu cele roșii – brand-ul țării.

Despre echipa Olandei se mai pot spune două lucruri.

Primul – că a intrat pe teren în tricouri portocalii și a terminat meciul în tricouri galbene, căci e greu să-mi amintesc care dintre jucătorii ei nu a luat cartonaș galben.

Al doilea – Olanda a intrat pe teren drept Țara lalelelor și a ieșit din teren drept Țara trosnelilor.

Păcat.

P.S.

M-am bucurat foarte mult pentru Iniesta, jucător fabulos, ale cărui pase l-ar face până și pe Emil Boc golgheter. Iată-l pe Andres primind o pasă de vis în fața căreia multe vârfuri de meserie s-ar fi topit de emoție – privire scurtă spre moartă, echilibru perfect, punct ochit – punct lovit!

Voi adauga in curand detalii 3%, cateva goe-concluzii si voi pune apoi, in sfarsit,  punct, acestui topic de luna.

47) Se pare ca Olanda, favorita mea istorica, e prea mica pentru o cupa atat de mare si ca pentru Netherlands castigarea campionatului mondial de fotbal va ramane un vesnic Neverland. In finala de anul acesta strategiile si jocul tacticizat n-au lasat prea mult loc pentru imaginatie si inventivitate. Abaterile de la disciplina tactica, produse sub imperiul fricii de adversar, n-au reusit sa insemne sclipiri de geniu sau incercari de fortare a norocului ci doar incrancenari si abateri de la fair-play si sportivitate. Sub acest aspect finala de anul acesta n-a fost nici mai buna nici ma proasta decat cea de acum patru ani sau decat media statistica a finalelor de pana acum. Miza enorma pusa in joc (atat de evidenta in raport cu dezinhibarea resemnarii din finalele mici) a facut, vorba  `cea, legea pe teren, stricand jocul echipelor, dar in special al Olandei, pentru ca Spania a fost foarte aproape de nota ei obisnuita din meciurile anterioare cu Portugalia (1-0), Paraguay (1-0), Grmania (1-0) si iata si cu Olanda (tot 1-0). Olanda, de parca ar fi urmat sugestia d-lui Goe de a juca in genul Paraguayului si a fost aproape de a da lovitura (in acest trist stil), impotriva cursului jocului si a istoriei, prin ratarile incredibile ale lui Robeen care n-a reusit decat sa-l faca pe Casillas si mai mare decat era. Pana la urma Spania a castigat pe merit si destul de clar, diferenta fiind facuta in special de catre Andrés Iniesta, de departe cel mai bun om al meciului, singurul care a prestat in mare parte si fotbal adevarat si pe care destiul nu l-a ales intamplator pentru a inscrie golul Spaniei. Pana la urma a decis felul diferit in care au fost conectati la miza jocului cei doi lideri Robeen versus Inesta, cel din urma reusind cumva sa creada si sa interpreteze convingator faptul ca fotbalul este un joc care trebuie jucat nu schingiuit. Meciul a fost aprig, s-a jucat dur si tensionat, au fost excese, de ambele parti, dar mai vizibile la Olanda, Spania reusind sa fie mai discreta si mai artistica la acest capitol dar nu mai putin eficienta. Tensiunea enorma a stricat enorm aducand cu sine nu doar duritati (in)evitabile dar si erori copilaresti, pase simple gresite, fara presiunea imediata a vreunui adversar dar, totusi, partida a avut si urme de fotbal bun si frumos. Este un meci pe care mi-ar placea sa-l revad candva, la rece, in reluare, in liniste, avand in fata un pahar de vin rosu, nu de bere. Sunt de acord cu „prietenul meu virtual” conul Dorin Tudoran ca finala a fost o scadere, sub toate aspectele, fata de multe din momentele de gratie ale acestui turneu final dar n-as merge pana acolo incat sa spun (cu emfaza sau nu) ca „ar fi fost una dintre cele mai lamentabile partide ale turneului”. Sunt de acord ca finala a facut o proasta propaganda fotbalului in sensul ca n-a reusit sa-i convinga pe cei din afara fenomenului ca ar putea castiga ceva venind in lumea spectatorilor cronici de fotbal dar nici n-a fost intr-atat de proasta incat sa-i dea afara pe cei care sunt deja inauntru. Acestia, cat de cat cunoscatori au avut ce vedea in finala. Dincolo de absenta golurilor, de abundenta faulturilor si a disperarii, au existat si lucruri interesante. Tesatura de pase si abilitatea de a tine balonul in aer, in miscare, vazute de unii ca fiind miuta, a insemnat punctul forte al unei echipe (Spania) care a reusit sa nu piarda din 20 de partide consecutive deact una singura, in accidentul cu Elvetia (Elvetie care desi dominata copios, si copios e putin spus, a mai si ratat ocazii clare printre care doua bare). Jocul tactic si partitura interpretata in aparare de catre Olanda, o lectie invatata din mers de o echipa obisnuita sa fie ofensiva, este un alt aspect candidat la a smulge o mica emotie cuiva care poate vedea un sfert de ora dintr-o partida de fotbal fara sa-l perceapa exclusiv ca o suma de faze succesive. In afara de aceasta note permanente remarcabile la capitolul lucruri pozitive ar mai fi cateva momente bune, rupte de context, in care cele doua echipe au reusit sa joace si asa dupa cum stiu s-o faca in mod normal. Pana la urma pronosticul prin care anticipam ca la sfarsitul turneului ierarhia va arata 1.Olanda, 2.Germania a fost doar un pic decalat de acesata Spanie, care s-a grabit sa  ajunga in fata peste rand. Unii ar putea crede ca ajuns acolo cu prea putine argumente si cu prea putin fotbal, marcand mai putine goluri, mai putine decat orice alta castigatoare, si facand faima jocului economicos al Italiei de alta data sa paleasca serios. Altii vor spune ca Spania Campioana Mondiala in anul de gratie 2010 nu are printre jucatorii sai nicio legenda, niciun idol veritabil asa cum existau pe vremuri: Pele, Maradona, Cruyff, Beckenbauer, Puskas. Din pacate vremea idolilor a apus. In fotbal ca si in alte arte, actorii sunt consumati intens si rapid, iar vedetele mor inainte de a ajunge idoli. Spania a castigat penru ca i-a avut pe Del Bosque, pe Casillas (un mare portar), pe Ramos, pe Puyol, pe Iniesta, Xabi si Villas, si pentru ca acestia au vibrat sincron impreuna, iar ceilalti n-au distonat cu nucleul castigator (in afara accidentului accidentat Torres, reprezentant al unui tip de „corp strain” de regula prezent, cum-ne-cum, in fiecare echipa de fotbal).   

In loc de concluzie: In niciun caz nu este un Campionat Mondial care ar trebui uitat. Peste ani emblema  editiei nu va fi nici talpa lui De Jong, nici caracatita Paul, nici mingea buclucasa Jabulani (cu care toata lumea se va fi obisnuit), nici macar infernalele vuvuzele. Pe retina memoriei vor ramane fabuloasele momente de fotbal dezlantuit ale Germaniei, va ramane jocul curat, elegant al Uruguayului, admirabila daruire si atitudinea fata de sport a echipei Statelor Unite ale Americii, extazul si agonia Ghanei din meciurile cu USA si cu Uruguay, gestul golanului-erou Suarez, prestatia lui Forlan, Muller, Villa, Sneijder, Robeen, Klose, telenovela Spania–Paraguay, dramele Olandei, Argentinei, Braziliei, si ale lui Messi sau Kaka si mai ales Gyan, si dramoletele Frantei, Italiei, Portugaliei, ale lui Maradona, Dunga, C.Ronaldo, rabufnirea orgoliului Serbiei in meciul cu Germania si epuizarea sa imediata mai apoi, incompatibilitatea lui Fabio Cappelo cu fotbalul englez si a lui Rooney cu fotbalul, arbitrajele bune (precum cel al japonezilor in partida Olanda – Brazilia) si cele rele (nu multe dar memorabile), golul anulat Angliei in meciul cu Germania, golul din offside al Argentinei cu Mexicul sau gafa monumentala a fundasului mexican in acelasi meci. Totusi nu cred ca greselie de arbitraj (unele grave, altele dense, ca cele din finala, facute parca in compensatie una la alta si care au sfarsit cu un corner neacodat Olandei si cu eliminare gratuita a unui olandez la simularea lui Iniesta in chiar fazele premergatoare golului spaniol), asadar, nu cred ca aceste greseli au denaturat rezultatele partidelor transformand o echipa ce merita victoria intr-o invinsa sau invers. Cu o singura exceptie (meciul USA 2 – 2 Slovenia, care ar fi trebuit sa se incheie 3 – 2 pentru americani, dar care pana la urma n-a schimbat nimic in ierarhia grupei si in traseul ulterior) in toate celelalte partide a castigat echipa care trebuia sa castige prin prisma felului in care au decurs „ostilitatile” pe campul de batalie. Pana la urma fiecare s-a ales cu ceva in functie de merite: Spania a castigat cupa si titlul de cel mai bun portar (doar doua goluri primite si o multime de situatii dramatice salvate in extremis inclusiv penalty), Olanda/Ofranda cu medaliile de argint si cu alta amamnare, cu alte iluzii, Germania cu inima spectatorilor si cu titlul de golgeter pentru Muller, Uruguayul celest cu revenirea in careul de asi, cu respectul tuturor, cu titlul de cel mai bun jucator al turneului (Forlan) si cu cateva legende de povestit nepotilor si asa mai departe pana la penibilul castigat de Maradona, Dunga, Ronaldo, Lippi sau Domenech. Este greu de spus daca toate astea au fost lucruri noi noute sau reluari bizare ale unor dejavu-uri de alta data. Nu ma pot abtine sa remarc faptul ca atunci cand elimina Brazilia, Olanda ajunge in finala pentru a o pierde asa dupa cum i s-a mai intamplat, exact asa cum a facut marea echipa a Ungariei in 1954 sau Franta in editia trecuta. Si tot in editia trecuta, ca si acum, echipa mai slab cotata, care a invins favorita Germania in semifinala, a castigat trofeul (atunci Italia acum Spania) si ca finalele au semanat inclusiv prin iesirile nervoase ale celor care urmau sa piarda, si ca jucatorii evidentiati la invingatori (atunci Cannavaro si Buffon acum Iniesta si Casillas) n-au fost vedete de anvergura. Mai trebuie ca Spania sa urmeze traseul descendent al Italiei si fandaxia-i gata. In sfarsit la acest campionat mondial am aflat si lucruri noi. Am aflat ca Europa poate castiga si in afara Europei (chiar primele trei locuri ocupand intreg podiumul), ca o echipa poate totusi castiga Cupa incepand turneul cu o infrangere, ca pot exista finale in care sa lipseasca simultan Brazilia, Italia, Germania si Argentina. In plus s-a consolidat puternic idea ca pentru a castiga Cupa mondiala este nevoie de talent si profesionalism deopotriva, de daruire si incredere, de tenacitate, constanta si tarie pshica si de caracter, de traditie dar si de un pic de noroc. Daca stai sa te gandesti Olanda si Spania, cele doua finaliste din acest an, au avut un parcurs admirabil, uluitor si uluitor de asemanator, in campania pe care au pornit-o acum doi ani pentru a cuceri Cupa Mondiala a celui mai popular sport de pe Planeta. Ambele au obtinut calificarea invingand in toate (!) meciurile disputate in preliminarii (si au fost singurele cu aceasta performanta), iar la turneul final ambele au castigat cate 6 meciuri (din 7) fiecare avand la activ cate o singura infrangere, la limita, cu 1 – 0. Un destin atat de asemanator si totusi atat de diferit. Putin de-i mai putin, si cate lumi se pierd!

Oare ce va fi in Brazilia in 2014? Veti afla cu siguranta daca veti reveni pe Arca lui Goe. Le multumesc celor care au citit cronica la cald a Cupei Mondiale FIFA 2010, atâtia cati vor fi fost. Faptul ca i-am simtit in zona m-a facut sa nu cedez ispitei lenei si sa nu abandonez transcrierea in cuvinte a emotiilor pe care mi le-a adus fotbalul anul acesta si pe care oricum le-as fi avut in interiorul meu. Faptul ca exista o urma externa a acestor emotii vii, li se datoreaza integral.

– S F A R S I T –

 

[Enter Post Title Here]

178 Răspunsuri sa “Campionatul mondial de fotbal – FIFA World Cup 2010 -Vazut de dl.Goe”

[1] raduhumor // iunie 11, 2010 la 7:50 am

Imi pare bine sa aflu ca avem pasiuni si gusturi oarecum asemanatoare

[2] Dl.Goe // iunie 11, 2010 la 1:26 pm

“Oarecum” asemanatoare? Ce sa inteleg? Ca va place hocheiul?

[3] raduhumor iunie 11, 2010 la 4:57 pm

Fotbalul e una din pasiuni, celelate pot fi diferite !
Mie-mi place fmult si basketul …..

[4] radu // iunie 12, 2010 la 9:42 am

Ce parere aveti de prestatia Frantei?

[4] raduhumor // iunie 12, 2010 la 12:59 pm

@Radu
E o echipa buna, desi nu prea-i a Frantei ?!
Nenorocirea e ca n-au antrenor !
Domenech e depasit complet de situatie si se mentine la carma cocosului galic doar prin interventiile lui Sarkozi, care are o adevarata slabiciune pentru el, cum are si Domenech pentru Toulala…..

[6] Dl.Goe // iunie 12, 2010 la 6:10 pm

@Radu cu RaduHumor – Inteleg din ce in ce mai putin cum de ati devenit indezirabili pe alte bloguri. Mie imi pareti niste parteneri de discutie agreabili si inofensivi. Am remarcat chiar ca pana si ciufutul Dorin Tudoran v-a reprimit in clubul sau select.

Meteo: Franta este un grup cu jucatori straini foarte buni. Din pacate acolo unde este marea Franta, din departatele departamente de peste mari, lipseste la apel ce-i mai important: un Platini sau un Zizu. In schimb au un “zizi” ca antrenor. De aici si intoarcerea la traditie. Iar traditia spune ca dupa orice editie de Campionat Mondial de Fotbal Asociatie in care marea Franta ajunge in finala, urmeaza in mod ritual o editie in care mica Franta se evidentiaza copios stralucind invers, ca un soare negru. Mi-e teama ca la actuala editie, echipa lui… zi sa-i zic, zizi Dome, va inscrie acelasi numar de goluri pe care le-a inscris la editia gazduita de Japonia si Coreea. Ceea ce inseamna ca Franta se pregateste serios pentru a ajunge in finala Campionatului Mondial de Fotbal Asociatie, in editia ce va fi gazduita de Brazilia in 2014. Adica dupa sfarsitul lumii.

[7] radu // iunie 13, 2010 la 12:49 pm

Corectie
Eu cel putin n-am nicio problema pe alte bloguri!
Numai pe blogul dizidentului de care nu a auzit nimeni inainte de 89 am fost exclus din motive de aratat oglinda

[8] raduhumor // iunie 12, 2010 la 1:03 pm

“Trolii de pe blogu tau, cu care iti tot pierzi vremea la taclale – fara sa observi ca aia sunt pur si simplu niste gunoaie, nici macar pitoresti – vor sfarsi prin a te prosti definitiv…”

Sfaturi de batran decrepit ….

Vad ca blogul asta e mai mult citit decat comentat, ca aici n-au curajul sa-si dea pantalonii jos, sau fustele peste cap
Cat de curand vor ajunge sa-si arunce si cu plodul in cap unul altuia !
Plod = pdl cu-n singur O

[9] ArcaLuiGoe // iunie 12, 2010 la 5:09 pm

Va asemanati enorm cu AVP-ul: va lasati afectat personal de vorbe, va luati exagerat de in serios si desi si unul si altul aveti simtul umorului, va depaseste dimensiunea ludica a cuvintelor. Parca ati fi facuti de aceeasi mama: Angela Furtuna. Revin si la intrebarea despre Franta dar nu acum. Acum trebuie sa ma intorc la risipa facuta in fotbal de catre numita Argentina.

[10] raduhumor // iunie 12, 2010 la 8:36 pm

Pana acum nu mi-am permis sa-l injur de mama pe @AVP, dar de acum daca stiu ca are asa o mama , s-ar putea sa nu ma mai abtin (mai ales ca merita amandoi sa sufere in urma procesului ). Gata la meci ….

Mi=a placut Argentina si ma bucur pentru Maradona, care merita pentru ce a facut ca jucator(mai putin golul cu mana
Wow ew gol a dat Gerard !!!!!

[11] raduhumor // iunie 13, 2010 la 1:56 pm

Ar trebui sa continui cu:
Wow, ce gol a luat Green !!!???!!!

[12] radu // iunie 13, 2010 la 12:21 pm

Tare de tot SUA!!!
Astia din 94 cand au gazduit campionatul mondial chiar au inceput sa considere futbolul european un sport!
Bravo lor!

[13] Dl.Goe // iunie 13, 2010 la 6:56 pm

Americanii considera fotbalul (adevaratul fotbal nu rugby-ul ala mutant de-l numesc ei fotbal) un sport pentru fete. Si chiar daca, in pofida oricaror asteptari, este cel mai practicat sport la nivel amator si de masa in USA, totusi n-are trecere in lista sporturilor agreate si cu campionate puternice si bine organizate din cauza ca… fotbalul are prea putine momente de intrerupre si prin urmare n-au unde sa-si vâre spoturile publicitare. Spoturi publicitare care au facut dintr-un rahat de sport precum baseball-ul (singurul sport in afara de sah care poate fi practicat la nivel profesionist chiar si de burtisi) un sport extrem de popular si spectaculos mai ales cu majorette. Dar, putina rabdare. Statisticile demografice arata ca in circa 20-30 de ani populatia hispanica in USA va fi majoritara si atunci se va schimba treaba pentru ca Jose-Arcadio joaca fotbal nu oina.

[14] raduhumor // iunie 14, 2010 la 12:51 pm

“In meciul anterior Slovenia – Algeria ar fi fost echitabil un meci egal pentru ca niciuna dintre echipe nu merita sa castige. In partida Serbia – Gana, dimpotriva, un rezultate de egalitate ar fi fost mai rezonabil pentru ca niciuna dintre echipe nu merita sa piarda. ”

Adevarat si frumos spus !

Pana la urma parca vad ca o sa devii fan Ghana, ca ai si tu pe-acolo un tiz(numai eu sa am pe-aici, de-i ia pe unii cu furnici ?!:lol: ).
Il cheama TeGoe ( ca si pe Boc, Basescu ) …..

P.S. Un prieten de-al meu din GE pe care l-am felicitat cu ocazia acelui 4-0 mi-a replicat ca Australia nu-i echipa de mondial, desi eu zic ca o sa produca ceva surprize !

[15] Dl.Goe // iunie 14, 2010 la 3:35 pm

Diferenta de 4 goluri dintre Germania si Australia n-a reflectat chiar realitatea din teren. Si eu cred ca Australia e capabila de surprize placute. La urma urmei doar echipele mici sunt capabile de surprize mari. Multumesc pentru comentarii. Fotbalul si in special cel de la turneele finale, fara comentariile tuturor soiurilor de specialisti dedicati fenomenului (precum Radu H, Radu II si Goe al Doilea) ar pierde enorm din culoare si aroma. Sper sa am timp sa zic vreo doua vorbe despre Germania – Australia si Olanda – Danemarca.

[16] raduhumor // iunie 14, 2010 la 7:38 pm

Olanda si Danemarca sunt doua echipe frumoase,iar partida respectiva a fost una dintre cele mai interesante, in care s-au evidentiat o multime de jucatori din ambele formatii.
Din pacate nici eu n-am putut vedea Japonia-Camerun, dar rezultatul m-a impresionat placut !

[17] raduhumor // iunie 16, 2010 la 9:43 am

La meciul Brazilia – NKoreea, m-a impresionat placut numerotarea traditionala de pe tricourile jucatorilor de la 1 la 11 cum se facea pana nu demult, cand stiai ca 1 e portar, 7 e extrema dr., 11 stanga, 9 atacant central, 6 mijlocas, iar 3 aparator central.
Si asta , coincidenta, la ambele echipe :
Brazilia, a carei legatura simbiotica cu fotbalul adevarat nu mai are nevoie de explicatii, dar si Republica Democrata Populara Coreea (parca asa ), care daca nu prea le are cu democratia (o fi bine, o fi chiar asa rau?), le are in schimb cu fotbalul si cu respectarea unor traditii fotbalistice, pe care unii intentionat si ridicol le minimalizeaza si le calca in crampoane!
Astfel am ajuns sa intalnim portari cu nr. 100, si jucatori cu 2o, 60, 99 sau chiar 69, simbolul impreunarii sexuale perfecte( a obrazniciei cu lipsa de bun simt).

Am remarcat de asemenea la QeensCoup de la Londra ceva oarecum asemanator care vorbeste despre respectul acordat de data aceasta sportului alb- tenisul de camp.
La meciul dintre Nadal si un uzbek (Ifimov , sau cam asa), Nadal era echipat ca un papagal colorat in vreo 4-5 culori, in timp ce uzbecul, presupun dintr-un cuvenit respect pentru sportul alb, purta un impecabil costum alb, in semn de respect si pentru sportul practicat, dar mai ales pentru acest templu al competitiilor pe iarba care este Wimbledonul.
Acum s-ar putea sa-mi arunci acel :
Si la ce i-a ajutat, ca tot Nadal a castigat ?!
E drept , dar si celalalt a castigat ceva la fel de important – respekt !

[18] Dl.Goe // iunie 16, 2010 la 6:50 pm

Nu impartasesc decat partial ideea traditiei cu orice pret in ceea ce priveste “detaliile” in sport. Mi-e teama ca alergia la “noul” benign, cel care cauta progresul formei in care este ambalat spectacolul sportiv, imi suna a semne de batranete si tabiet. Mi-ar fi placut sa vad o competitie de tenis pe o suprafata albastra. Va amintiti ca atunci, fistichiul Nadal a fost de partea traditiei, imotriva inovatorului (!) Tiriac? Dar partea care ma mira cel mai tare este aceea ca un sportiv care pierde meciul pe teren va castiga totusi RESPECTUL daca este imbracat corespunzator, in acord cu traditiile si regulile nescrise. Asta ar trebui sa denote ca aveti un respect aparte pentru forma si formalism, pentru conventii si ca de-asta il preferati pe seraficul Nastase grobianului Basescu (in pofida …nu insist). Totusi limbajul pe care-l folositi uneori denota invers. Dar, pana la urma, contradictiile sunt motorul evolutiei dupa cum spunea nemuritorul Gambetta.

[19] raduhumor // iunie 16, 2010 la 7:45 pm

Nu-l prefer domnule pe Nastase, ce naiba ?!
Sunt om serios si tocmai de aia nu-l suport nici pe Basescu, considerand ca cine-l mai accepta, dupa cat s-a demascat in cei 20 de ani trecuti (stiti cantecul cu “dupa 60 de ani trecuti,
dai din cap si zici ca (f)uitzi” ) nu poate fi decat sarac cu duhul, sau interesat material !
In rest …vorbe

Un om iti poate inspira, sau chiar impune respect si aflandu-se in situatii complet defavorabile lui, iar invingatorii nu sunt intotdeauna (din pacate!) insotiti de respect, care se incapataneaza sa existe si dupa alte criterii ….

Dar fiindca ne-am luat cu vorba vreau sa stiti ca nu agreez nici alte gaselnite specifice “noului benign” cum ar fi boxul, hocheiul (pe iarba si gheata), luptele si chiar fotbalul feminin .
Si daca ne-am intalni face-a-face pariez ca nu mi-ati ghici varsta (mai ales judecand si dupa felul in care sunt imbracat) ca tot v-ati referit la asta si la alte semne

[20] Dl.Goe // iunie 16, 2010 la 11:23 pm

Nu-l preferati pe Nastase lui Basescu? Dar pe cine preferati? Ca pe cineva trebuie sa preferati si d-voastra. Nu?

[21]Tilbuhoglinda // iunie 16, 2010 la 1:21 pm

Atunci cand faceti o pauza in admirarea subculturii fotbal, va invit sa petreceti cateva minute cu un Eminescu inedit, pe blogul meu sau pe blogul cu Certitudini.

[22]Dl.Goe // iunie 16, 2010 la 4:47 pm

@Tilbuhoglinda – “Mana intinsa care nu spune o poveste nu primeste pomana! Spune-mi o poveste, impresioneaza-ma! Asa-mi ceri tu sa citesc blogul tau? Fii profesionist, ce dracu!” Ghici pe cine am parafrazat? D-le eu trec din cand in cand pe blogul d-voastra, nu ma plictiseste dar nici nu ma entuziasmeaza. Parerea mea este ca ar trebui sa fiti mai activ, sa comentati, sa intrigati si eventual sa enervati pe unul si pe altul. Credeti ca e simplu? Va imaginati cumva ca vorbind despre “subcultura fotbal” ati reusit sa ma enervati? Ei… Mai incercati.

[23]Tilbuhoglinda // iunie 17, 2010 la 3:41 pm

Intentii frumoase. Va astept, eventual si cu comentarii. Ma gandesc serios la propunerea facuta. Poate ca il voi adauga in blogroll pe Vasile Gogea. Poate chiar si pe dv.

[24]Dl.Goe // iunie 17, 2010 la 5:25 pm

Ar fi normal sa ma adugati. Dar daca trebuie musai sa comentez pentru asta nu contati pe mine pe durata campionatului mondial. D-voastra urmariti fotbalul?

[25]Tilbuhoglinda // iunie 18, 2010 la 4:51 pm

Dle Goe v-am facut pe plac si v-am adaugat la favorite. Si inca impreuna cu prietenul pe care mi l-ati recomandat. Nu v-am adaugat pentru ca ati indeplinit formalitatea de a comenta ci pentru incurajare. Va inteleg pasiunea pentru fotbal asa ca nu va mai sacrificati din timpul pretios pentru formalitati. Blogul meu e de citit, nu de comentat.

[26]Dl.Goe // iunie 18, 2010 la 9:02 pm

@Tilbuhoglinda – Gestul facut pare primul care sa justifice pseudonimul ales. Vad ca m-ati bagat la “doamne”. Hm! Pe una dintre ele o am si eu pe lista. Cealalta i se potriveste cred d-lui Vasile. Ca partenera de discutii virtuale despre literatura desigur. “Blog de citit nu de comentat”? Ce e aia? Asa ceva nu exista. Pot exista bloguri fara comentatori dar asta e cu totul si cu totul altceva… vulpe, struguri, miercuri, Ploiesti.

[27]Dl.Goe // iunie 16, 2010 la 11:27 pm

@Tilbuhoglinda – Cum imi fac timp voi citi textul despre Eminescu. M-a convins recomandarea d-lui Vasile Gogea pe care ati putea sa-l adaugati in blogroll.

[29]raduhumor // iunie 17, 2010 la 8:28 am

@Tilica
Daca inviti pe cineva in casa nu uita sa lasi usa deschisa !
Altfel sunt nevoit sa-ti pun aici commentul :

Un demers extrem de interesant, care dovedeste odata in plus ca ideile nationalist patriotice ale marelui Eminescu nu pot fi estompate de trecerea timpului, ele devenind din ce in ce mai actuale si reprezinta un adevarat pericol pentru cei care ne vor adusi din nou la stadiul de popor-leguma, fara coloana vertebrala si condus de cozi de topor pe care le pot cumpara cu tot cu tara.

Mie mi se pare ca in acea poza Eminescu este chiar in mijloc in spatele Veronicai, intr-o pozitie mai mult decat sugestiva pentru iubirea ce-i mistuia.

[30]Tilbuhoglinda // iunie 17, 2010 la 3:43 pm

Usa e deschisa. Nu eu v-am oprit la intrare, ci vardistul pe care nu-l controlez eu.

[31]raduhumor // iunie 17, 2010 la 8:37 am

“Ca pe cineva trebuie sa preferati si d-voastra. Nu? ”

Deocamdata prefer sa nu-i dau numele ,mai ales ca este un personaj foarte usor de recunoscut si de remarcat(mai curat si mai uscat )din tot ce a iesit pe piata politica dupa tragica imbulzeala din decembrie 89.
Si mai ales pentru ca aceasta simpatie politica ma face indezirabil pe anumite tarlale portocalii, de altfel cam la fel ca si pe cele pline de maci…..

[32]Dl.Goe // iunie 17, 2010 la 5:18 pm

Nu ghicesc!

[33]raduhumor // iunie 17, 2010 la 8:47 am

Mi-a placut mult echipa Uruguaiului, intr-un meci in care pentru prima data a inceput sa scartaie arbitrajul.
Sa fie intamplator ca la o brigada avandu-l la centru pe un cunoscut si de multe ori contestat cavaler al fluierului ?!

P.S. Ati observat ce repede au pus botul strainii la vuvuzele
Cred ca o sa se raspandeasca mai ceva ca Sida
Apropos, ce se mai aude cu nunta, ca vad ca a crescut numarul de interventii in PE, semn al unei presupuse frustrari in plan personal….

[34]Dl.Goe // iunie 17, 2010 la 5:22 pm

Echipa Celesta are potential. Trebuie sa se forteze sa evite Argentina. Arbitrajul a fost destul de OK pana acum, totusi mi se pare ca se acorda cartonasele cam prea usor, uneori, chiar rosii. Nu mi s-au parut greseli intentionate ci doar un usor exces de zel. Ce ziceti de Argentina?

[35]raduhumor // iunie 23, 2010 la 9:10 am

Te-au ascultat si au evitat Argentina:
Uruguai- Mexic

[36]Radu Humor // iunie 18, 2010 la 8:55 am

Pana la urma ai dat-o in bara !
Asa patesc unii care au proasta inspiratie de a se lasa condusi de niste indivizi slab pregatiti in mesesria lor !
Poti sa ai talent(e) cu carul, daca n-are cine le ordona si scoate in evidenta, ramai cu ele si cu regretul ca, n-ai stiut, n-ai putut sa iei masuri din timp, sau n-ai vrut si atunci trebuie sa suporti si tu consecintele.
Asa cum face acum si Nationala Romaniei !
Si aia de fotbal si aia de 22 de milioane sau cati om mai fi !

Uruguaiul mi se pare ceva mai “bine facut” decat Argentina !

[37]Dl.Goe // iunie 18, 2010 la 9:05 pm

@Radu Humor – Am dat-o in bara??? Aveti o placere sadica pentru vorbirea criptata. In afara de faptul ca Uruguayul ar fi, pasa-mi-te, mai “bine facut” decat Argentina n-am inteles mare lucru. Ati putea fi mai explicit pentru cei care inteleg mai agalea?

[38]Dl.Goe // iunie 18, 2010 la 9:19 pm

Cred ca ar trebui sa schimb ordinea paragrafelor in postarea despre campionatul mondial de fotbal astfel incat cel mai recente sa apara primele si sa fie vizibile imediat. Mai tarziu cand le strang in volum o sa le pun la loc in ordine cronologica. Are cineva dintre cei 2-3 cititori ai mei vreo sugestie? Stely, d-voastra ce ziceti?

[39]Kibby // iunie 18, 2010 la 9:29 pm

OK

[40]Kibby // iunie 18, 2010 la 9:27 pm

mondial fara europa pina acum. pronostic: Argentina 2. Brazilia 3. nu inteleg despre ce vb unii colegi forumisti dar nu conteaza, imi place. mai citesc in timp ce performez la job.

[41]Dl.Goe // iunie 18, 2010 la 10:22 pm

Kibby – Salutari! Uneori nici eu nu inteleg mare lucru dar am datoria sa ma prefac cu convingere ca inteleg. Argentina 2? Brazilia 3? Si 1. Cine? Olanda? (Mi-ar placea). Brazilia nu m-a convins inca, iar Argentina, desi imi place la nebunie fotbalul aparent haotic pe care il joaca, imi da totusi si palpitatii. Mi-e teama ca atunci cand vor intalni o echipa cat de cat organizata (Italia?) li se va rupe filmul, scurt si inexplicabil. Sa vedem. Spor la performare.

[42]Radu Humor // iunie 19, 2010 la 9:57 am

In primul rand sa-ti multumesc pentru comentariile facute la doua meciuri pe care nu le-am vazut
Serbia – Germania 1-0 si Slovenia- SUA 2-2, dar pe care le-am regasit sugestiv redate si mai ales cu pertinente concluzii, pe care le impartasesc in totalitate !
Si pentru ca tot ai adus Algeria in discutie si am vazut meciul ei cu Anglia, in care prima a jucat exceptional de bine, tradand o tactica de joc bine insusita, dar mai ales niste calitati individuale exceptionale ale unor jucatori de care sunt sigur ca vom mai auzi.
Anglia in schimb a deceptionat pe toata linia, cu exceptia poate, a noului portar introdus, care cu siguranta nu ar fi facut acea greseala precum Green in primul meci cu SUA.
Nu stiu de ce, niciodata nu am vazut in Capello omul care sa poate prelua pe umerii lui greutatea unei echipe cu faima si traditia Angliei, fapt ce a determinat pe multi altii sa refuze oferta pe care macaronarul n-a ezitat s-o preia.
Cand ai intr-un singur “11″ atatea individualitati, vina pentru proasta lor asamblare sau exprimare in teren apartine cu siguranta antrenorului.

P.S.
Mi-e si groaza sa discut cu prietenul din Germania despre rezultatul meciului lor cu sarbii, la aflarea caruia, fiind anuntat telefonic, am avut o reactie asemanatoare cu a ta :
M-am bucurat, desi as fi vrut sa castige nemtii

[43]Radu Humor // iunie 19, 2010 la 10:19 am

Si m-am mai bucurat pentru insuccesele Frantei, deoarece golul cu mana al lui Henry, care a decis ramanerea acasa a altei echipe(Irlanda?) nu putea ramane nepedepsit, daca nu de arbitru, sau de cei care au judecat nesimtit contestatia, macar de acea divinitate care nu poate fi oprita de la a face dreptate, inca de pe lumea asta !

Scuze, daca uneori nu ma fac prea bine sau deloc inteles !
Nu cautati vina in alta parte…..

[44]Dl.Goe // iunie 19, 2010 la 1:26 pm

Am remarcat si eu (Doamne iarta-ma) ca Dumnezeu se cam amesteca in politica si in fotbal. Nu mai stiu cine zicea despre coincidente ca sunt doar felul in care Dumnezeu decide sa ramana anonim. Unii isi revendica descendenta din Dumnezeu punandu-si in valoare abilitatile de creatori, producand (de ex) capodopere literare (cazul AVP), altii, mai modesti, (ca noi doi) se multumesc cu managementul coincidentelor, prestand anonim, in acord cu matricea incorporata, mostenita de la acelasi ascendent Divin, pe care-l avem in comun cu creatorii (de arta, literatura, arta grafica etc), cu totii, artisti anonimi sau consacrati, imperfecti si pacatosi. Cine e mai pasibil de pacatul trufiei este greu de spus. Ma bate gandul sa-l consult pe dl. Devis Grebu in aceasta privinta.

[45]Radu Humor // iunie 19, 2010 la 6:53 pm

Daca tot vorbiti cu el(DG) intrebati-l si de ce sare ca ars cand ii zice cineva “caricaturist” ( eu zic ca-i caricatura !), dar posteaza pe blog un intreg articol cu trimiteri la o emisiune a Nasului RM in care doar despre o caricatura de-a lui cu Trump si Becali se vorbeste (mare realizare, ce-i drept, dar nu a lui , ci a celor doi, care atata au furat(prmul milion ) , pana n-a mai contat, nici la propriu, nici la figurat, de-a ajuns unul ca el sa-i ia la… caricaturizat !
Culmea e ca atunci nu s-a ofuscat, desi era solicitat sa intre in emisiune si sa explice ce-a vrut sa spuna in acea caricatura.
Ma gandesc ca i-a fost frica sa participe de frica sa nu-i aduca cineva aminte ca a lui prea semana cu alta caricatura mai veche(dar nu de-a lui ! ) ca-n bancul ala cu Alunelu-i mai mare…
Dar daca n-aveti timp, lasati ca citeste el singur pe-aici si afla !

[46]Radu Humor // iunie 19, 2010 la 7:01 pm

Se spune ca _repetitia e mama invataturii”, dar la mine(“frica” de 2 ori)e vorba doar de graba, fu..ui mama ei de invatatura , ca si asa nu mi-a placut prea mult de ea

[47]neamtu tiganu // iunie 20, 2010 la 10:17 am

off topic, postare banata pa Padina si Grebu:

Festivitatea de premiere a poietului Padina, cu ocazia implinirii a o suta de ani, a avut loc in sala fostei gari din Corabia. Corabia e o localitate din sudu fosatei Romanii, de 50 de locuitori pe malu fostului fluviu Dunarea, privatizat sub denumirea de Udrea. La ceremonie au fost invitati multe personalitati prin porumbei calatori da din cauza ploilor abundente carele cu boi s-au impotmolit in autostrazile basesti.

Poietu Padina, vizibil emotionat, a povestit din trecutu lui revoluto-securist, insistind asupra episoadelor de vitejie. La dineu s-a servit celebra mamaliga din tarite, cu delicioasa ceapa de Caracal, proaspat importata din Turcia.

[48]Radu Humor // iunie 20, 2010 la 10:59 am

Mi-a placut asta cu Du(n)are- Udrea !
Iar alea cu boi nu s-au impotmolit, ci s-au fixat, si nu pe autostrazi, ci in guvern, si nu din cauza ploilor, ci din cauza prostilor, care …..

[49]Kibby // iunie 21, 2010 la 2:32 pm

hello, am tastat aiurea la postul precedent. la CM vad 1.arg 2. bra. superb meciul cu cote d’ivoire, africanii lasau impresia ca pot mai mult dar…
sint uluit de faza de la golul 2: e hent, stie ca e hent si zimbeste jucatorului (arbitru??, wtf)
intradevar n-a fost mina lui Dzeu (Maradona) dar acel Fabiano e e un artist…:)
n-am vazut inca Olanda, adevarat, zice-se ca ar juca bine – dar Europa NU este la turneu. No way!!!
cu atit mai bine de ma vor contrazice portocalele…
ce dracu e AVP domne, alien versus predator?
glumeam, keep up!!!

[50]Kibby // iunie 21, 2010 la 3:06 pm

chiar acum e Portugalia – DPK, 4-0, inca 2o min, a dracului de CM in working hours
hmm, portugalia…sa-i vedem si mai departe (incepind cu meciul urmator)

[51]Kibby // iunie 21, 2010 la 3:27 pm

DPR, nu DPK
meciul asta nu se pune. e neverosimil

[52]Dl.Goe // iunie 21, 2010 la 4:30 pm

Asa e, nu se pune. Dar a adus totsi primul gol al lui Ronaldo, dupa un stop involuntar pe ceafa. Un 4 – 0 ar fi facut bine pentru moralul Portugaliei. 7 – 0 nu face nimic. Ba dimpotriva. Vad ca traditiile si sabloanele in care a fost scrisa istoria campionatelor mondial pot fi doar cu mare greutate ameliorate si schimbate. Pe traseele campioanelor mondiale sau ale finalistelor nu prea exista asemenea “exageratiuni”. Nu sunt superstitios (sau poate oi fi fara sa-mi dau seama) dar nu cred ca vitoria cu 7 – 0 e de bun augur. Sper iarasi sa fiu contrazis de fapte. Cristiano Ronaldo imi este destul de simpatic incat sa nu ma supar daca s-ar intampla asa. Dar nu prea cred.

[53]Dl.Goe // iunie 21, 2010 la 4:49 pm

AVP – Alien Versus Predator?!! Ha, ha, ha. Buna asta. S-ar putea sa-i placa potrivela din cuvinte. Partea ciudata va incepe atunci cand va realiza (daca va realiza) ca intr-adevar in sinele sau exista doi “monstrii mici” care se razboiesc incontinuu, consumandu-l pe interior si nelasandu-i prea multe resurse disponibile pentru exterior. In pofida lucrurilor bune, produse adiacent blogurilor si activitatilor sale forumistice virtuale, mi se pare evident ca a derapat intr-o zona periculoasa care nu-i va da sansa unui drum de intoarcere. Telegrame de felicitare ca cele de pe blogul sau nu-mi aduc aminte sa mai fi vazut undeva. Or mai fi fost poate in Scanteia de alta data. O si mai mare dezamagire mi se pare a fi Sorin Iliesiu. I-auzi aici o oda:

“Stimate Domnule Padina,
Fac tot ce fac inclusiv pentru că, înainte de 21 Dec. 1989, nu am avut geniul curajos şi unic al Dvs., pe care, de altfel, nu l-au avut zeci de milioane de compatrioţi.”

Va dati seama? AVP a fost inaintea a macar douazeci-treizeci de milioane de alti romani, in materie de curaj civic si heroism, femei, copii, batrani. Ma apuca un soi de teama vazand ca aproape toti cei traitori in comunismul lui Ceausescu au ramas cu asemenea sechele. Desigur ca in oda lui Iliesiu partea ce mai socanta rezida in explicatia pe care o ofera el insusi zelului cu care practica anti-comunismul selectiv: din cauza unui blocaj mental. Infiorator. Iar ceilalti… Ceilalti (reziduurile de lux ale blosevismului) sunt si mai rai.

[45]Kibby // iunie 21, 2010 la 5:31 pm

Eu nu stiu cine e dl Padina si nici dl. Grebu. Stiu de d-na Doina Cornea ca a fost o reala si recunoscuta dizidenta inainte de 1990. asta e elita dupa mine – nu autori care semneaza azi articole inteligente in reviste cu staif. Si care sint periati sau injurati in zona commenturilor drace, mai mult periati de fapt, ce tot zic aia de hate-speech???
In dec 2009 D Cornea ii numea “huligani” pe timisorenii care-i huiduiau pe Geoana si Chucky. Asta a fost aiurea, naspa si cam nasol.

[55]Dl.Goe // iunie 21, 2010 la 5:43 pm

Asta apropo de universal valabilele sechele cu care am coborat din comunism. Exact asa: aiurea, naspa si… cam nasol.

[56]Radu Humor // iunie 21, 2010 la 7:27 pm

Recunoaste ca l-am citit inaintea ta pe acest penibil Sorinel Pustiul tv.
Macar de la cei doi batranei n-ai pretentiii, ca-s ramoliti rau de tot, la fel ca si cele doua concubine ideologice ( ramase doar cu ciclu electoral) din care nu iese activismul de partid si nici nevoia organica/orgasmica de a ridica in slavi, la comanda , orice nulitate , care in mintea lor ajunge imediat ” maestru ” .
Dar de la asta care se vede-n fruntea TVR, doar pentru ca a fost cameraman cu grade(profesionale ) ca si ale lui Sarbu, parca asteptam ceva mai multa demnitate (macar fata de cei care-l cunosc ).
Pana la urma te-ai convins si tu ca asta nu glumeste atunci cand frizeaza ridicolul, iar revenirea aceea explicativa a seriozitatii cu care spune si sustine prapastii devine antologica

[57]Dl.Goe  // iunie 21, 2010 la 7:34 pm

Da, recunosc! L-ati citit mai inainte. Totusi eu sunt la re-lectura.

[58]Radu Humor // iunie 21, 2010 la 6:59 pm

AVP = Adunatura Ventuzelor Portocalii !
Unde pun aia si alea gura nu mai ramane nici urma de jena, bun simt sau principialitate:
Pe unii ii pupa si pe altii-i scuipa, aparent fara motiv, doar pentru cativa banuti !

[59]Dl.Goe // iunie 21, 2010 la 7:19 pm

Neeeee, cu obsesia asta nu prea aveti humor… Gaselnita d-voastra e mult mai slaba decat cea a d-lui Kibby. O varianta usor ameliorata ar putea fi eventual: Armata Vuvuzelelor Portocalii (daca tot aveti ceva impotriva Olandei ).

[60]Radu Humor // iunie 22, 2010 la 9:04 am

Recunosc ca-i mai buna a lui Kibby !
(Vine de la (k)chibitz?)
Chiar si a ta !

[61]Kibby // iunie 21, 2010 la 6:51 pm

frumos si Chile, toata America de Sud joaca fotbal fain la CM. Ce mama dracului de arbitraje sint astea frate????!!!!

[62]Dl.Goe // iunie 21, 2010 la 7:31 pm

Arbitraje pline de erori neintentionate ca la toate editiile turneelor finale la care corectitudinea politica a decis ca arbitrii chemati sa fluiere in mini-vuvuzele trebuie sa provina uniform din toate tarile afiliate la FIFA si la ONU fara discriminare si fara discernamant.

[63]Radu Humor // iunie 22, 2010 la 9:09 am

Dar despre ai nostri cavaleri ai fluerului, carora chiar ca nu le-a mai ramas decat sa sufle-a paguba sau in vuvuzele, nimic, nimic ?!

[64]Dl.Goe // iunie 21, 2010 la 7:41 pm

Chile s-ar putea sa fie singura echipa careia nu-i vor fi suficiente 6 puncte pentru a trece de grupe. Nu e nevoie de mare lucru: Spania 2 – 0 Honduras, Elvetia 2 – 0 Honduras, Spania 1 – 0 Chile. E vreunul dintre aceste scoruri improbabil? Nu prea cred. Asa ca…

[65]Kibby // iunie 21, 2010 la 8:34 pm

n-as (mai) baga mina in foc pt Spania (“Spania 1 – 0 Chile”). asa ca…

[66]Dl.Goe // iunie 21, 2010 la 9:01 pm

Daca va conduce jocul un arbitru mandru din Tanzania orice va fi posibil. Totusi in conditii normale spaniolii cei celebri (care iata conduc deja puternica echipa a Hondurasului cu 1 – 0) ar putea invinge clar Chile.

[67]Dl.Goe // iunie 21, 2010 la 10:47 pm

Deocamdat s-a facut primul pas: Spania 2 – 0 Honduras. Treaba facuta cu calculatorul. Restul par a fi in firea lucrurilor.

[68]Kibby // iunie 22, 2010 la 5:08 pm

ce dezastru Franta…pacat totusi.

[69]Dl.Goe // iunie 22, 2010 la 6:15 pm

Nicio mila: allez le bleu, go home! Exista un Dumnezeu al fotbalului. Echipele care triseaza (fotbalul, spectatorii…) n-au viata lunga. Poate ca data viitoare, cu Zinedine Zidane pe banca tehnica, la editia din Brazilia 2014, marea Franta isi va respecta tinuta, blazonul, traditia si etc si va merge in finala pe Maracana. Semnele asa arata. Nu-i lipseste mare lucru: un Michel Platini acolo, francez de la mama lui, daca s-ar putea . Deocamdata Franta plateste, trebuie sa plateasca, capul de bivol al lui Zizu in pieptul de arama al lui Materazzi si mana trista cu care Thierry Henry a adus Franta la mondial, printr-un gest in contra naturii, plus multe alte mizilicuri. Gesturi care conteaza. Gata, m-am racorit.

[70]Kibby // iunie 22, 2010 la 6:37 pm
OK, OK

[71]Kibby // iunie 23, 2010 la 6:17 pm

Bine US. pacat de Slovenia (ca nu a trimis Anglia acasa:)). n-am vaz decit ultimele 15 min, n-au jucat -ce e drept- mai nimic
pronosticuri gr D? 1. SER 2. ger/gha = 60/40%

[72]Dl.Goe // iunie 23, 2010 la 6:32 pm

Din pacate pentru mine ieri si azi n-am putut urmari meciurile decat pe sarite. Mi-ar fi placut sa vad ca Anglia pleaca in insulele britanice dar din pacate Slovenia nu era echipa potrivita sa faca dreptate, o “parnaie” de echipa dupa cum zicea odata cu naduf un fotbalist de la categoria mijlocie-mare de pe la noi. SUA mi s-au parut peste asteptari si desigur meritau calificarea. Probabil vor juca cu sârbii. Desi e posibil sa joace cu Germania sau… cu oricine altcineva… Mai ales ca in grupa Germaniei oamenii or sa inceapa sa calculeze pe cine sa evite, pe Anglia sau pe USA.

[73]Kibby // iunie 23, 2010 la 8:57 pm

ce echipamente-s astea, Anglia rosu, Germania negru…
dilimanjaro!!! or politici corecte?

[74]Dl.Goe // iunie 24, 2010 la 1:54 pm

Nemtii au mai purtat negru. In 1938. In scurta vreme englezii au purtat rosu. De la hemoglobina, de la bombardamente si de la roseata din obraji adusa de whisky primului ministru britanic (era sa zic presedintelui scandinav). Deci nu e vorba de politici corecte ci de traditie. Impotriva traditiei istorice cred ca de data asta vor invinge nemtii, ca nu ne mai aflam pe Wembley. D-voastra ce credeti?

[75]Hantzy // iunie 24, 2010 la 8:39 pm

Pe Wembley fu-n 66!

Dar acum a plecat Italia acasa!!! Nasol! maine tre’sa lucrez cu strungarul Giovanni fineturi tehnice, firave ca niste bijuterii … sper sa sune si sa acuze o diaree, ceva …

[76]Kibby // iunie 25, 2010 la 4:01 pm

uraaaaa Slovaciaaaaaaa!!!
gata, m-am racorit!!;)
superba Japonia, (nici) Danemarca nu e cine stiam ca e..,
pronostic bra-por?

[77]Dl.Goe // iunie 25, 2010 la 4:57 pm

0-0 pentru Brazilia!

[78]Kibby // iunie 25, 2010 la 4:57 pm

Off, ce de-a nervi la bra-por, e pauza…”why so serious…;)”
sint cel putin 2 la portughezi care i-as lua la palme (Pepe – macelar si Tiago – simulant) – nu vreau Portugalia ”italizata”

Dl Goe – ramin la ale mele: 1.Arg 2 Bra
Unul din colegi (din Peru) mi-a spus de ce urasc TOTI sud-americanii argentina : sint italieni care vorbesc spaniola si se cred englezi. OK zic, da joaca bine. Da, joaca bine – a zis.

[79]Dl.Goe // iunie 25, 2010 la 4:59 pm

“italieni care vorbesc spaniola si se cred englezi” – Suna misto si nici nu e departe de adevar. tan-go.

[80]Kibby // iunie 25, 2010 la 5:03 pm

io i-am spus – nu cumva din cauza ca-s cel mai putin “metisati”??
nu, nu – raspuns el. zimbea un pic

[81]arcaluigoe // iunie 25, 2010 la 6:04 pm

Argentinienii si uruguayeni sunt intr-adevar alta “rasa” in raport cu ceilalti sud-americani vorbitori ai limbii telenovelelor.

[82]arcaluigoe // iunie 25, 2010 la 6:03 pm

A. Arg, 2 Bra??? La handbal sau la volei de plaja? Chiar nu stiu ce vedeti la “echipa” Braziliei…

[83]Kibby // iunie 25, 2010 la 6:32 pm

dati-ne pronosticul dvs si atunci o sa intelegem ce nu stiti ca vedem…

[85]arcaluigoe // iunie 25, 2010 la 9:41 pm

Mi-e greu sa fac asa din scurt o separare intre ceea ce anticipez si ceea ce-mi doresc in materie de pronostic, in aceasta magica taina a fotbalului pe care o impartasim si pe care din (ne)fericire, nu-o putem premedita. Din felul in care ma intrebati, deduc ca si la d-voastra e vorba mai mult o dorinta decat de un pronostic. Multe nu mai sunt de intamplat (mai e o repriza care sa stabileasca cine merge mai departe alaturi de Spania), asa ca n-o sa va fie cu suparare daca imi voi ingadui o noapte de meditatie inainte de a va spune, maine, inainte de startul spre viitor al optimilor, pe cine vad eu in finala anul acesta. Da? Sunt sigur ca si d-voastra, la fel ca si mie, v-ar veni mai usor sa pronosticati cine nu ajunge in finala decat cine ajunge. De unde ati tras concluzia ca Portugalia s-ar italieniza. Aiurea, chestia asta cu Italia care faulteaza si practica antijocul a ramas o prejudecata.Daca vreti asa ceva uitati-va ceva mai atent la legendara Brazilie. Parerea mea. Desigur ca daca ati apucat sa deveniti fan al Braziliei inca din vremuri imemoriale n-o sa ma credeti. Nu ma supar. Sper sa nu va suparati nici d-voastra.

[86]Dl.Goe // iunie 26, 2010 la 11:23 am

1. Olanda, 2. Germania…

[87]Dl.Goe // iunie 26, 2010 la 1:35 pm

P.S. Nu ma supar daca Argentina va aparea in locul Germaniei. Pana la urma nu conteaza in fata cui isi va lua Olanda revansa mai intai. Totusi in pofida aparentelor si a unor prejudecati alimentate de presa inclin sa cred ca o finala Olanda – Germania ar putea fi mai spectaculoasa decat una Olanda – Argentina.

P.P.S. Ce ziceti, trece Brazilia de Chile?

[88]raduhumor // iunie 26, 2010 la 6:04 pm

In fine un meci ffrumos :
Uruguai- SKoreea 2-1 !
Si ce meci, cu niste jucatori care jucau cu o placere si acuratete nefireasca pentru restul lumii fotbalistice, napadita de scheme ( pana si uruguaienii parca erau hipnotizati de reusitele acestor vrajitori cu ochi mai oblici, care pur si simplu zburdau pe teren cu o usurinta specifica abilitatilor lor innascute, dar si cu o stiinta a jocului indelung exersat).
Numai ca Uruguaiul( cu doi jucatori, care scot goluri din pozitii aproape imposibile) mai experimentat s-a dovedit mai versat si a castigat !
Oricine castiga , era meritat !
Cred ca daca sudcoreenii reuseau sa mearga mai departe , erau din ce in ce mai greu de oprit !
Un meci pentru care merita felicitari ambele echipe si cavalerii fluierului !
Singura ploaia s-a dovedit mai putin inspirata , sau poate prea curioasa sa vada de ce aplauda tribunele si ce se intampla acolo pe teren

[89]arcaluigoe // iunie 26, 2010 la 6:56 pm

@Raduhumor – aprob pozitiv. Ne-am uitat la acelasi meci. Cel putin de data asta. Este tocmai ce spuneam.

[90]Tilbuhoglinda // iunie 28, 2010 la 1:49 pm

Post nou la TILBUHOGLINDA

[91]Dl.Goe // iunie 28, 2010 la 2:29 pm

Asa si? Who cares, hombre. Nu vezi ca e razboi. Si à la guerre comme la guerre. Donc…

[92]Tilbuhoglinda // iunie 29, 2010 la 2:07 pm

Nu vad niciun razboi. Totul e doar o aparenta. Si apropo de aparente, anunt o POSTARE NOUA.

[93]Dl.Goe // iunie 29, 2010 la 5:10 pm

Foarte cool postarea cea noua. N-aveti cumva si o poza in care de aproape se vede Tudoran si din departare Padina (sau invers)? La urma urmelor Corabia nebunilor poate pluti in tranzitie si pe Potomac.

[94]Kibby // iunie 28, 2010 la 2:47 pm

io ramin la a mele: 1. Arg 2.Bra
recunosc n-am vaz inca Olanda (care-mi place dintodeauna…)
la Dilema s-a dat OK pt comentarii la BIG – aveam emotii pt dvs , dle Goe.

[95]Dl.Goe // iunie 28, 2010 la 5:05 pm

@Kibby – Credeam ca v-am supatat teribil si iremediabil cu ale mele pronosticuri (ca asa e in fotbal si-n politica emotia are intaietate). Si eu raman la ale mele. Mi-ar placea sa se lamureasca lucrurile intr-un meci direct Olanda – Brazilia (nu altminteri) ca sa faca pereche cu deja stabilitul Germania – Argentina. Sa vedem. De Dilema ce sa zic? Am vazut, am postat, (un mesaj mai lung decat asteptarea deciziei indelung pitocite de la Dilema dea a fi sau nu fi deschisi… adica sinceri) n-am apucat sa vad daca a intrat, o sa vad. Despre emotiile pentu mine, mi-ar placea sa aud o explicitare. Adica… de ce emotii?

[96]Kibby // iunie 28, 2010 la 9:49 pm

aaa, un fel de a spune ca va simpatizez.
sinteti sigur ca nu dati nici o sansa Braziliei?

[97]Dl.Goe // iunie 29, 2010 la 4:52 pm

Nu sunt absurd. Ii dau o sansa Braziliei. Treaca de la mine. Ce ma costa? Daca stau sa ma gandesc bine Brazilia are 25% sanse sa treaca de Olanda, daca trece are apoi 35% sanse sa treaca de Uruguay, si daca trece si de Uruguay are 40% sanse sa invinga Germania in finala: total 100% sanse.

[98]Dl.Goe // iulie 2, 2010 la 5:55 pm

Acum nu le mai dau!

[99]arcaluigoe // iulie 3, 2010 la 7:57 pm

@Kibby – Vad ca ati ramas la ale d-voastra mut (de uimire?) si presupun ca in finala o sa tineti cu Alemania doar, doar o sa mi se strice vreun pronostic si sa fie tot ca dv. 1.A(lemania) si pe 2.B(atavii). Nooo. A fost de ajuns ca m-au atins la portofel evreii din echipa Progresul a bancarilor Zurich-ari. Berna pe ei. Mai vorbim noi maine!

[100]arcaluigoe // iulie 4, 2010 la 6:15 pm

Kibby, Kibby – Vei plange mult sau vei zambi. As putea indrazni pentru ca sa va cer sa pronosticati meciurile care au mai ramas de jucat (patru) la acest turneu final?

[101]Kibby // iulie 5, 2010 la 4:50 pm

in weekend stau departe de calc, better things to do
1.Ger 2.Hol (dar sufletzelu-mi Olanda place, inca de prin 1988, ooof ce echipa aveau!!! zice-se ca doar Olanda lui Cruyff era peste, n-o stiu pe aia ca sint inca tinar, hihihi)

[102]Kibby // iunie 30, 2010 la 12:12 am

so, what about spain?

[103]arcaluigoe // iunie 30, 2010 la 10:51 pm

@Kibby – Vedeti ca v-am raspuns in romana la intrebarea in engleza despre fotbalul spaniol. Va mai rog sa transmiteti propunerea mea pentru modificarea legii offsid-ului la FIFA.

[104]Kibby // iunie 30, 2010 la 11:44 pm

a contestat cineva golul Spaniei??? eu n-am auzit asa ceva. clar n-a fost ofside, in momentul pasei erau fundasi mai aproape de poarta. sa vad ce pot face cu propunerea

[105]Dl.Goe // iulie 1, 2010 la 12:54 pm

Kibby – Pe ce lume traim??? Am adaugat link-uri catre mârsavii respectivi. Si, da, sa nu ma uitati cu propunerea. Mai am si altele la fel de revolutionare dar le voi scoate din maneca pe rand, pe masura ce vor fi puse in aplicare cele deja propuse.

[106]Tilbuhoglinda // iulie 1, 2010 la 5:51 pm

“Brazilianul” prezis a capotat ca si Danemarca mea. Suntem asadar chit. Topic nou la TILBUHOGLINDA. Se pare ca nici Portugalia n-a fost suficient de portogalie. Ce culori mai sint in joc? Portocaliul olandez, galbenul imperial brazilian (ca polenul de crin), rosul socialist spaniol si alb-negrul german. Ai zice ca la mondiale joaca partidele din Romania.

[107]Dl.Goe // iulie 1, 2010 la 6:27 pm

Alo d. Til, ati uita-o tocmai pe Argentina. Pai se poate? Vreti sa se supere d.Kibby? Argentina e echipata traditional in dungi. Asta ce partid e?

[108]raduhumor // iulie 4, 2010 la 12:38 pm

Mai intai sa-mi fac mea l+pa ca n-am fost destul de atent sa observ ca ai inversat ordinea postarilor si asfel n-am putut comenta la timp pe postarile absolut fascinante ale acestui fin cunoscator vad ca si in ale fotbalului , care se dovedeste a fi acest incomod si controversat personaj de bloggonovela .
Si daca intamplator si concluziile la care ajunge sunt atat de apropiate de ale mele (vezi cand am vorbit eu despre arbitrul japonez la conu’ Dorin ) nu-mi ramane decat sa regret ca asemenea savuroase cronici sportive nu pot fi citite decat de un numar restrans de iubitori ai fotbalului.
La comentariile-propuneri as adauga si renuntarea (macar din semifinale, daca nu din sferturi ) la regula cumulului de cartonase galbene sau chiar a rosului daca acesta este primit nu pentru faulturi, ci pentru henturi, cum a fost cazul lui Suarez, a carui lipsa de la meciul cu Germania poate fi decisiva ( ma gandesc si la varianta in care o rezerva , care altfel n-ar fi pupat decat ceva suporterite ar putea sa se remarce decisiv in urma unei asemenea imprejurari norocoase, datorata eliminarii unei vedete care poate ar fi prins o zi slaba, etc… ).

[109]Dl.Goe // iulie 4, 2010 la 3:47 pm

Absenta lui Suarez in meciul cu Germania? Hm! Pai e suspendat doar o etapa, nu doua, iar cu Germania nu prea cred ca o sa joace oricum, nici in finala mare (din cauza de Uruguay ) si nici in cea mica (din cauza de Germania ). Cred ca nu va fi insa putin lucru pentru golanul erou Suarez sa joace intr-un meci de placere, in finala mica, pentru medalia de bronz, in contra lui Villa & Co. Va fi oricum mult peste ce se asteptau compatriotii, chiar daca au ajuns sus, pe cel mai usor dintre trasee.

P.S. Am remarcat si eu din cateva comentarii ale d-voastra ca vibrati sincron cu acordurile fotbalului, nu ca multi alti comentatori amatori sau cvasi-profesionisti (nechemati sau esuati, probabil, de la rubricile mondene sau de stiri) care au debitat cu gratie fel de fel de enormitati cu pretentii, despre un campionat mondial paralel, altul decat cu cel real, unul al cliseelor si prejudecatilor si/sau (chipurile) in spiritul unei traditiei in fotbal interpretata dupa ureche.

[110]raduhumor // iulie 4, 2010 la 4:26 pm

Da, era vorba de meciul cu Olanda, dar deoarece nu de azi, de ieri ma gandesc mai mult la Germania, v-am facut sa folositi un “hm !” compatimitor, dar si intelegator totodata.
Dar cum stiti ca am remarcat de la inceputul comentariilor ca Uruguaiul este o formatie puternica, nu-i exclus sa se indeplineasca si aceasta intalnire cu Germania in care binenteles ca Suarez va juca nemaifiind suspendat.
De-acum mi-e indiferent cine si cum va triumfa, numai Germania sa se cheme
Desi am emotii, pentru ca pana acum le-a iesit totul, chiar peste asteptari !

[111]Dl.Goe // iulie 4, 2010 la 5:19 pm

Eu zic sa aveti emotii pentru nemti. Intr-adevar prea le-a iesit totul (inclusiv mingea din poarta in meciul cu Anglia) si au practicat, de departe, la acest turneu final, cel mai frumosi si mai spectaculos fotbal. De obicei insa Zeul Fotbalului nu ofera trofeul numai pentru atata lucru ci tine seama de mult mai multe lucruri, chiar de unele care transcend editia curenta. Dupa cum ii spuneam conului Dorin (Tudoran) imediat dupa inceperea campionatului si dupa cum am vorbit eu cu ei (si dupa cum poate confirma oracolul de la Balcesti) anul acesta va lua cupa o echipa care n-a mai obtinut trofeul pana acum. Drept ar fi ca Germania sa castige, dar si mai drept ar fi ca Olanda sa intre in sfarsit in posesia trofeului, pentru a fi si prima tara europeana care castiga un campionat mondial, organizat in afara Europei. Daca lucrurile vor merge conform planurilor Zeului fotbal asa se va intampla, iar Cupa Mondiala din aur masiv, va fi ornata cu lalele portocalii. Germania poate bine merci sa castige editia viitoare, cea din 2014, organizata pe undeva prin America de sud.

[112]raduhumor // iulie 4, 2010 la 4:28 pm

Am ales sa ma sustrag comentariilor absolut enervante pe care CTP le face la finala de la Wimbledon….

[113]Dl.Goe // iulie 4, 2010 la 5:03 pm

Impresia mea este ca CTP-ul stie tenis (spre deosebire de fotbal in care-i mai rau decat Cornel Dinu si Ionel Stoica in combinatie) dar in acelasi timp este, intr-adevar, foarte, foarte, enervant pentru ca are simpatii si antipatii clare, de care nu se poate detasa (cine ar putea?) pozand insa (cu aroganta sau cu naivitate, D-zeu stie) in roman obiectiv, echidistant, impartial etc. Iar chestia asta e chiar impardonabila.

[114]raduhumor // iulie 4, 2010 la 7:39 pm

CTP ar trebui obligat sa revada (mai ales sa asculte) in reluare aceasta finala si apoi sa se “judece” singur
Chiar sper sa o faca !

[115]raduhumor // iulie 4, 2010 la 7:36 pm

“Intr-adevar prea le-a iesit totul (inclusiv mingea din poarta in meciul cu Anglia)”

Pentru cei care nu stiu despre ce-i vorba, la un sut trimis la poarta lui Neuer mingea a lovit sub bara orizontala , a cazut cam la 20-30 cm in spatele liniei portii (gol valabil !), dupa care a fost prinsa de portar si nu s-a acordat golul, deoarece nici tusierul n-a avut timpul necesar sa fie pe linie, faza petrecandu-se foarte rapid si probabil daca acele camere video n-ar fi surprins faza nici azi nu s-ar fi stiut exact ca acuma ca a fost gol.
Felul, mai mult decat ingenios, in care ati completat toate realizarile de pana acum ale Manshaftului cu aceasta faza, tradeaza, pe langa profesionalism in domeniu si un umor de ‘nalta clasa .
Si pentru ca cineva se intreba cine-i fotbalistul cu nr.9, acela plin de faina(Muler=morar) este un pusti dintr-o localitate satelit a Munchenului, crescut de clubul Bayern si remarcat de acest reputat tehnician Van Gall si adus in primul lot de la echipa de liga III-a.

[116]Kibby // iulie 5, 2010 la 4:40 pm

Hey, Mr Goe, bine am revenit. carevasazica ati avut dreptate (Bra si Arg). Bon, marturisesc ca nu am apucat sa vad k lumea decit Ghana Uruguay si Spania Parag. fantastic.
sincer credeam ca Brazilia va creste de la meci la meci. poate in 2014.
mi-amintesc de reprizele 2 din Ger_Serbia si Ola-Slovacia. n-as fi putut prezice ca se vor bate in finala (!?)

[117]Dl.Goe // iulie 5, 2010 la 6:20 pm

@Kibby – Ca bine ziceti: bine ati revenit. Imi era frica de o nenorocire (vineri, brazilia, ploiesti). M-am temut ca ati fi fost capabil a fi in stare sa-l sinucideti pe Kibby in chinuri groaznice, dupa ce a inscris Sneijder al doilea gol, ca sa nu se mai chinuie Dunga. Ma si intrebam sub ce nick nou o sa reapareti. Ma bucur sa vad ca m-am inselat, iar Kibby e bine merci. Cum? N-ati vazut Germania – Argentina? Nu se poate.

[118]Kibby // iulie 5, 2010 la 10:19 pm

ma si luati peste picior. pe deasupra celorlalte dureri ce le-am indurat. OK, o sa astept deci 2014. m-am hotarit sa nu ma supar.

[119]arcaluigoe // iulie 5, 2010 la 10:32 pm

@Kibby – Ce sa fac si eu? Numai pe dv va am in materie de fotbal pe Arca. M-as bucura daca v-ati tineti de hotarare si va multumesc pentru intelegere. Satisfactia de a-ti vedea echipa favorita castigand n-ar fi deplina fara un misto finut la adresa suprterilor celeilalte echipe. Ca microbist trebuie sa stiti de asta si ca urmare sa-mi acordati circumstantea atenuante. In plus, mai stii? Cine stie ce mari surprize surprinzatoare se pot intampla prin semifinale si vine randul d-voastra sa fiti ironic. Glumesc desigur. Asteptati pana in 2014. Numai sa nu se intample ca-n 1950.

[120]raduhumor // iulie 6, 2010 la 9:33 am

“Numai pe dv va am in materie de fotbal pe Arca. ”
Ar trebui sa ma supar , sau sa va pun sa vedeti si aici reluarile ?!

[121]Kibby // iulie 6, 2010 la 3:35 pm

ce ne facem dupa campionat. ce alte sporturi pot comenta? ca mie AVP nu-mi place, nu inteleg si nu cunosc

[122]Dl.Goe // iulie 6, 2010 la 9:34 pm

@Kibby – Stati domnule ca nu s-au terminat ministerele sportului. Exista rubrici sportive pe mai toate blogurile si forumurile. Chiar si intelectuala Dilema are rubrici de sport Deci nu va ingrijorati. Are balta avPeste, de la alpha la omega-3.

[123]Kibby // iulie 6, 2010 la 9:24 pm

Uraaaa!! aaaa, Uruguaaaaay adica!!stati domne ca e pauza numa!! bun, si-mi place si Olanda…
Ce goluri frumoase!!!

[124]Dl.Goe // iulie 6, 2010 la 9:30 pm

Super-goluri!

[125]neamtu tiganu // iulie 6, 2010 la 10:32 pm

Goluri frumoase, la nemti comenteaza Kahn si zice ca sunt goluri de portar.

Nu ma asteptam ca Olanda sa se chinuie atit de tare.

[126]Dl.Goe // iulie 6, 2010 la 10:36 pm

Zice si el asa la misto ca sa se dea mare si sa-si aduca lumea aminte ce mare portar era el. Dv. ascultati doar comentariul sau priviti si meciul?

[127]Dl.Goe // iulie 6, 2010 la 10:41 pm

Nu va asteptati ca Olanda sa se chinuie asa de tare pentru ca nu va pricepeti la fotbal. Cam in acelasi fel cu foarte marii jucatori englezi, si mult mai mari decat furnicile care formeaza echipa Germaniei. Parca asa ziceati. Sa vedeti ce o sa se mai chinuie Germania cu Spania. Asa o sa se chinuie ca o sa ajunga in finala fix numai pentru a mananca bataie de la Olanda.

[129]neamtu tiganu // iulie 6, 2010 la 10:51 pm

D-le Goe, mata esti genital, cum ti-ai dat mata seama ca nu ma pricep la fotbal!? Si acum dai si pronosticuri sigure. Daca as fi stiut nu as fi intrat pe aici, imi strici tot misteru.

Da mata ai bagat topicu cu fotbal ca sa faci pa dastaptu sau chiar ai vrea sa se-ncinga o discutie?

P.S Joci la loto, si la pronosport?

[130]Dl.Goe // iulie 6, 2010 la 11:32 pm

Nu e timpul pierdut. Daca ati fi citit rubrica sugestiv intitulata “Campionatul mondial de fotbal – FIFA World Cup 2010 – Vazut de dl.Goe” la zi ati fi putut constata ca in general n-am gresit pronosticurile (am avut noroc). Mi-am dat seama ca nu va pricepeti la fotbal dupa comentariile facute despre fotbal pe alte bloguri mai poetice. Si faceti si greseli de gramatica. Nu se zice “genital” ci “genial” (ma rog nu era cazul pentru niste pronosticuri atat de usoare) si nu se scrie “mata” ci “ma-ta”. E adevarat ca fac pe desteptul dar n-am inceput eu. In fapt sunt foarte, foarte prost: de vreme ce fac pe deseptul cu dv. acceptandu-va jocul. Sa nu se mai intample. Cat priveste intrarea si iesirea pe Arca lui Goe, este libera si neatarnata. Joc numai la loz in plic.

[131]Radu Humor // iulie 7, 2010 la 8:45 am

Mai stiu eu cativa care primesc lozul in plic… ‘-)

[132]Radu Humor // iulie 7, 2010 la 9:08 am

Vad ca merge…si-asa , cum ar zice cineva
Daca Uruguaiul il avea pe Suarez ajungea in finala(detest regulamentul FIFA cu suspendarile mai sus de optimi). Si s-a vazut ca distrugerea cuplului Forlan-Suarez a cantarit greu in acest joc cu Olanda, in care (B)atavii (mi-a placut chestia cu (A)lemania )n-au fortat prea mult, mai ales la 3-1,pastrand pentru finala celelalte surprize.
Daca Van Persie nu-si intra-n… picior (ca si tores, care mi-e frica sa nu faca o partida mare chiar cu cine n-as vrea eu ), cred o sa intre Van Vart, care “statut” cum e, va crea mari probleme nemtilor, cam asa cum incearca Domnul Goe sa-i faca simpaticului nostru binational @NT ‘-)
Caruia-i doresc mult succes pentru meciul de azi, pe care sper sa-l castige ( ca destul a pierdut investind/pariind in bidiviul ce a ajuns sa manace ceva galben-portocaliu (el zice ca-i jaratic ) din palma lui Basescu, dar inhaitundu-se cu niste gloabe , a ajuns in grajdurile in care numai cei tari de nas si de cap mai pot intra sa faca curatenie ).

[133]Dl.Goe // iulie 7, 2010 la 5:19 pm

@RaduHumor – Am fost asa de ocupat (vai de mine) ca nici cronica la cald a semifinalei Olanda 3 – 2 Uruguay n-am apucat s-o scriu, asa ca dupa avalansa de mesaje pe care vi le-am scos din spam (Ce-ati facut de-ati ajunsa acolo? Ca ceva trebuie sa fi facut, prin WordPress Land) n-am apucat sa va raspund la provocari. Poate o sa reusesc poate nu. Daca nu, nu-mi e teama ca vi se for fi terminat provocarile. Despre chestiunea cartonaselor trebuie sa spun ca nu sunt de acord cu propunerea de a nu se tine seama de ele. Ar incuraja unele lucruri urate si nesportive. Eroul Suarez (in mare combinatie cu nefericitul Gyan) a trimis Ghana acasa dupa un meci in care niciuna dintre echipe nu merita sa piarda, dar a facut asta printr-o manevra disperata, eroica dar nesportiva. Un simplu cartonas rosu in ultima secunda de joc insemna nimic. Castigarea unui campionat mondial (sau plasarea pe un loc onorabil) de catre o echipa, nu este un simplu pachet de jocuri independente ci o strategie care se intinde peste 7 jocuri si in care totul trebuie sa conteze ca si cand ar fi un singur meci, un singur joc pe care o echipa il joaca dintr-o rasuflare. Fiecare greseal, fiecare scadere, fiecare “pomana”, se contabilizeaza si conteaza intr-o filozofie implacabila a destinului, chiar si in fotbal. Faptul ca o echipa are pauze de somn si de masa, si ca jocul consuma o luna intreaga din viata microbistilor nu trebuie sa conteze in economia meciului de 630 de minute (plus eventuale pachete de cate 30 de minute de prelungiri) ale echipelor care ajung pana in semifinale. Asa mi se pare drept. As fi insa de acord ca o comisie de specialisti desemnata pe durata campionatului sa analizeze daca unele cartonase au fost acordate din erori de arbitraj sau din exces de zel si sa nu se ia in considerare acele cartonase. Si mai cred (de fapt stiu sigur) ca nici daca ar fi fost Suarez in teren soarta meciului n-ar fi fost alta. Olanda ar fi castigat oricum. As prefera sa nu amestecam fotbalul cu politica-ca Becali, chiar daca “batavul” Basescu incepe ca si Brazilia cu B si poarta portocaliu ca viitoarea castigatoare a trofeului.

[134]VUVU // iulie 7, 2010 la 10:20 am

Rezon

[135]VUVU // iulie 7, 2010 la 10:23 am

OO
Cine dracului e deranjatu asta de scrie haiuristic?

[136]Radu Humor // iulie 7, 2010 la 3:23 pm

Prietenul meu din Germania e cam pesimist, mai ales ca nu stiu ce animal(caracatita ?) care n-a gresit pana acum nici un pronostic ( alegea sa manance din farfurioara castigatorului) a servit cina Spaniei.
Eu sper sa fie prelungiri, dar numai pana la penaltiuri, ca daca ajungem la mana lui Casillas ….

P.S. Sarmanul @Pepe ( numai el putea sa-si aleaga un nike de toaleta OO ), care i-a tinut o buna parte din timp blogul lui @AVP, cu informatii (linkuri) din cele mai interesante sau poante cu umor voluntar si uneori “in” , datorita orelor tarzii si cush-cush-lui marocan s-a saturat si el de atmosfera de bordel ideologic atemporal , ai carui proprietari schimba la nesfarsit paturile, phaturile si capacele la WC, dar pastreaza aceleasi “fete” cu alunitze-n obraji (de fapt sfarcurile ajunse acolo prin repetate operatii chirurgicale )si cu ale caror idei mamelare se joaca pusti ca Pepe (cu conditia sa nu iasa in strada sa nu-i calce vreo masina sosita de la PD-L cu ceva ingrasaminte artificiale pentru imbunatatirea fondului agricol literar, deoarece alea naturale nu mai ajung pe campul ideatic fiind consumate de “maestri” si “concubinele” lor direct din hardaul bloggeristic .
Acuma e drept ca au dat-o pe fabule, sperand ca poate asa vor trece neobservati in uitare, mai ales ca si ultimii fazani(scuze @NT) care erau in carne si oase, nu din fabule, s-au razgandit in a mai da banii pana nu vad “marfa” artistica, simtind ca ce li se arata lor in vitrina (DDD) sunt pozele de tinerete ale unor vampe literare ramase acum doar cu ciclu electoral, si ala cam prea decolorat spre portocaliu
Daca aveam putin talent la “desemn” va puneam niste aiureli vizuale de le lasam in coada pe toate personajele fabulelor ce se anunta foarte interesante, la fel si pe autorii lor care , nu se anunta, dar sunt foarte… interesati de a ciupi ceva verzisori, de la niste “chiori” (n-am gasit alta rima ), care nu vad ca sunt trasi pe sfori (acum mi-a iesit ,sau esit o rima mai buna ).

[137]Radu Humor // iulie 7, 2010 la 3:26 pm

De fapt am vrut (in felul meu) sa-i arat lui @VUVU cine-i @OO, dar mi-a iesit cam greu si nu la locul potrivit…
Scuze !

[138]Kibby // iulie 7, 2010 la 10:30 pm

bravo Spaniei, nu mi-a placut dar a fost mai buna. oare asta e Germania si din celelalte meciuri (ca io n-am apucat sa-i vad)??
nu mai inteleg frate fotbalu asta.

[139]Dl.Goe // iulie 8, 2010 la 1:59 pm

Misterele fotbalului. Acest meci n-are nevoie de comentarii ci de explicatii. Nu stiu daca aceste explicatii ne sunt accesibile noua dar macar speculatii putem face. Germania n-a fost nici macar umbra vaga a Germaniei din celelalte meciuri. O asa schimbare la fata nu tine de intelegere, ramne doar o particica din frumusetea enigmatica a fotbalului care devoreaza, ca intotdeauna echipele foc-si-flama. Doar ca acum s-a intamplat cam prea brusc si cam prea devreme. Ma asteptam sa fie un meci dramatic, cu prelungiri, si pe care pana la urma sa-l castige Germania. Pentru a trage mai multe concluzii astept sa vad finala mica si sa urmaresc ce se mai intampla cu echipa de fotbal a Germaniei. In schimb, pentru finala mare, acum ca s-a intors totul la zero, pentru ca nimic nu mai e cum fusese prevazut.

[140]Radu Humor // iulie 8, 2010 la 9:17 am

Este o finala intre cele mai bune doua echipe ale momentului .
Nici daca finala era Brazilia- Argentina
nu erau mai bine reprezentate valorile in acest ultim act!
Spania a jucat un fotbal placut si ametitor pentru pantzerele germane, care n-au prins nici macar o zi norocoasa (Klose si Podolski, dar mai Schweinnsteiger au fost stersi, iar schimbarile facute de Joachim Loew au fost complet neinspirate si prea tarziu efectuate.
Tarcowski nu trebuia schimbat, nici Khedira si nici Boateng (chiar daca avea un galben, arbitrul ungur nu-i mai daea unul) iar tinerelul acela cu fata rosie de emotie trebuia introdus mai devreme sa poata trece mai repede peste un asemenea trac ( a fost singurul care a sutat periculos , dar Casillas a fost la post). Dupa cum a jucat in acest meci, Germania nu merita sa mearga mai departe.
Pacat de eforturile din aparare cu cei doi fundasi centrali (Friederich si celalalt cu un nume mai greu de retinut) foarte buni si cu un Lahm extraordinar,un adevarat capitan, care a strans in el toate principalele calitati ale acestui popor :
harnic, muncitor, meticulos si calculat.
Pana la urma s-a vazut ca spre deosebire de Spania,Germania n-are un mare antrenor.
Este cred pentru prima data cand ma bucur indiferent de cine va castiga titlul dintre aceste doua mari cunoscatoare ale jocului Spania- Olanda , iar faptul ca in loja principala vor lua loc ( probabil) majestatile lor Regina Olandei si Regele Spaniei face din aceasta editie cu adevarat una speciala si de neuitat !

[141]Dl.Goe // iulie 8, 2010 la 1:41 pm

Un meci in care Podolski (omul de gol al Germaniei) ajunge in propriul careu sa se dueleze unu la unu cu Ramos si in care faza golului spaniol il gaseste pe acelasi Podolski pe linia portii sale nu lasa prea mult loc de comentat. E adevarat ca strategia adoptata de antrenorul spaniol (care a studiat foarte bine jocul Germaniei inclusiv dinmeciul cu Serbia) a dat roade, Spania ne lasandu-i pe nemti sa-si inceapa jocul in nota obisnuita. E adevarat si ca nemtii au fost oarecum surprinsi de strategia Spaniei si n-au avut (iar asta mi se pare grav) un plan B alternativ pentru acest caz in care nu vor mai zburda debordant in prima jumatate de ora (de obicei devastatoare) neavand decat sa accepte jocul in varianta propusa de Del Bosque. E adevarat ca s-a simtit absenta lui Muller si oboseala fizica si psihica de dupa nebuniile de meciuri si jocurile fulminante facute pana acum, o risipa iata daunatoare. Toate astea sunt adevarate dar totusi mi s-a parut mai mult decat straniu felul in care s-a schimbat fata Germaniei, jocul, atituditudinea departe de orice mentalitate germana traditionla. Pentru mine aceasta cadere va ramane oarecum misterioasa. Victoria Spaniei a fost mai categorica decat o arata scorul in conditiile in care Spania a jucat bine dar nu mult mai bine decat de obicei.

[142]Kibby // iulie 8, 2010 la 2:45 pm

buna dimineata – da, de nerecunoscut Germania. Ok pierde-pierde dar niciodata fara lupta. acum parca s-au predat. cred c-or incasa o papara zdravana acasa. Del Bosque? nu cred, nemtii erau capabili sa-si faca jocul chiar si in fata Spaniei, contrele le conveneau iar spaniolii nu-s chiar nedeposedabili (:)hmmm,d-na Florina??) dar…”misterele fotbalului”, n-au facut-o.

ramin cu portocalii(i) after all, se poate Mr R Humor?

[143]Radu Humor // iulie 8, 2010 la 3:41 pm

Binenteles domnule !
Vom fi pe aceeasi lungime de unda…
Mie mi-e indiferent cine castiga de-acuma, as vrea doar sa fie un meci frumos !

P.S. Daca ar fi castigat Germania, in finala ar fi evoluat 10 sau 11 jucatori de la Bajern Munchen
Poate ca de aia au fost de nerecunoscut,
pentru ca s-ar fi cunoscut prea bine
(asta apropos de al dvs.,”da, de nerecunoscut Germania.” )

[144]neamtu tiganu // iulie 8, 2010 la 8:04 pm

Motto, destul de fumat, “romanu s-a nascut poiet”, si daca tot ii poiet trebe sa vorbeasca si despre fotbal, cu cit vorbeste mai apasat, face analize mai incrincenate, ie mai competent.
Desigur daca n-as fi trist, ca a perdut Germania, m-as bucura ca poietu, de altfel simpatic, da din pacate am prea multe exemple de poieti “simpatici” care devin cu timpu ticalosi, a dat-o-n bara.

Fazit: poietii vorbesc vrute si nevrute, uneoeri au un oarecare farmec, da-ntotdeauna sunt gaunosi. Sau, altfel spus, viteza de a imbirliga cuvinte e mult mai mare decit contactele neuronale cunoscute sub denumirea de logica.

N-ascult de tinerii frumoşi,
Bărbaţii toţi sunt mincinoşi,
Cu-o vorbă dulce

Ei te seduc, te-adorm uşor
Ca mamele copiii lor,
Când vor să-i culce…”

[145]Dl.Goe // iulie 8, 2010 la 8:21 pm

@Neamtu Tiganu – Nu se intelege prea bine despre ce poiet vorbiti ca ar fi dat-o in bara odata cu nemtii. Eu ce-i drept am pronosticat cu voce (foarte) tare ca Germania va merge in finala si m-am inselat odata cu destinul scris in stele, dar despre partea poeziei insa domne sa ma ierti. Dar poate ca totusi vorbiti despre un alt poiet care v-a cenzurat mesajul de mai sus (si care recomanda, ca expertul, sa nu mai joace spaniolii mingi aeriene ca nu-i pot bate pe nemti in acest fel). Ati putea clarifica?

[146]neamtu tiganu // iulie 8, 2010 la 8:42 pm

Ie drept ca ie o inflatie de poieti ca, daca pa vremuri toti erau ingi, acum toti au devenit poieti, ca totusi e usor a scrie versuri cind nimic nu ai a spune..
De data asta vorbeam de poietu Goie, ca si iel ie poiet, am auzit prin tirg, care STIE cit de buni sunt unii jucatori sau altii, ca chiar ma gindeam sa vorbesc cu nemtii si sa-l ia pe Goe in locu caracatitei Paul.

P.S Unii poieti ma iubesc, aia dastapti care pricep ca io vorbesc cu substanta, si nu m-au banat pin-acum niciodata.

[147]Dl.Goe // iulie 8, 2010 la 9:56 pm

Sunt profund marcat de ceea ce ati auzit prin targ. Eu n-am auzit nimic. Dovada ca ma evita lumea (târgovetzii). Faptul ca (nu) m-as pricepe la fotbal din cauza de “poiet” prin nastere, ar trebui sa fie pentru dv., o consolare tot atat de palida precum aceea ca dv ati reusit sa va ratati destinul “poeitic” si priceperea la fotbal, esuand glorios in proza si incercand, in van, sa evadati in etnii straine. Straine de poezie, straine de fotbal. Cred ca in finala va invinge (destul de clar) Olanda. Dupa cate stiu Olanda este si favorita dv. Care bucurie va fi mai mare? Sa va vedeti favorita castigand sau sa aveti ocazia sa-mi contestati mie, inca odata, capacitatile poetice si profetice? Ganditi-va bine, de asta depinde soarta meciului. Eventual sa-mi comunicati si mie decizia dv pentru a avea timpul necesar sa-mi ajustez corespunzator pronosticul la casele de pariuri. Multumesc anticipat.

[148]neamtu tiganu // iulie 8, 2010 la 10:09 pm

Dl.Goe spus
iulie 8, 2010 la 9:56 pm
Sunt profund marcat
**************
Domnule Goe, daca te-ai pricepe la fotbal ar trebui sa sti ca atunci cind esti profund marcat trebe sa-ncerci sa te demarci, da in asa fel incit sa nu intri in offside. In privinta prognozelor sa stiti ca e f greu sa dai prognoze mai ales atunci cind e vorba de viitor.

P.S Mi-ar place sa cistige Olanda, pe undeva olandezii sunt tot un fel de nemti, chiar si limba seamana desi e un pic mai gijiita. Eu locuiesc la numa 60 de km de Olanda si merg mai ales toamna sa cumpar castraveti de gradina pt. a-i pune la murat.

Atentie: acest text nu are pretentii poietice si nici prozaice!

[149]Dl.Goe // iulie 8, 2010 la 10:53 pm

@Neamtu Tiganu: “…In privinta prognozelor sa stiti ca e f greu sa dai prognoze mai ales atunci cind e vorba de viitor… Am inteles. Nu mai fac. Mai ales ca eu a incercat nu sa anticipez ci sa premeditez rezultatele, fortand destinul prin pronosticurile mele implacabile, care au si functionat impecabil pana la fatidicul meci Spania-Germania incheiat la limita 1-0 pentru Spania in loc de 1-1 dupa cum am premiditat eu, esuand astfel in penibil.

P.S. Inteleg ca Olanda este pentru Germania cam in felul in care este Bulgaria pentru Romania. Va duceti la cumparat de castraveti sau la plantat de castraveti in Olanda?

[150]Radu Humor // iulie 9, 2010 la 9:40 am

Fii mai atent Goe, domnul NTiganu a specificat clar ca merge sa cumpere, nu sa planteze, de aia care stii ca caut degeaba prin buzunarele ticalosului de tatane-tu, si daca nu gasesc decat bani, ce sa fac , asa ca incercand sa te demarchezi ai intrat in off Doamne…
Si ti-a spus mamitza sa fi mai atent pe unde calci

[151]Dl.Goe // iulie 9, 2010 la 1:27 pm

Cu tot respectul cuvenit d-lui Neamtu Tiganu (atat de neamt si atat de tzigan) care face cumparaturi extrem de precise in Olanda, vorbind o romana extrem de aproximativa si o franceza impecabila cu altii, trebuie sa spun ca eu, in Olanda, as prefera sa merg la plantat de castraveti, nu la cumparat, nu la cules. Generos cum ma aflu am dorit binele pe care mi-l doresc mie si altora. Dar de, dragoste cu de-a sila si bine facut cu forta nu se poate. Dar desigur ca dl. Neamtu Tiganu-si ia castravetii din Olabda prin liber consimtamant. Pentru a-i pune la murat.

[152]Kibby // iulie 9, 2010 la 3:39 pm

castraveti portocalii tre sa fie acolo, yep. ca doara sint si vaci musculoase
cine vrea sa vorbim de fotbal? sigur, la o adica poti sa te simti si cu castravetele in dos, e ok, suficient de aerodinamic da nici prea tare
daca tin cu Olanda (cum as vrea) mi-e frica ca iau spaniolii cupa, cum tin cu careva cum aia-s eliminati. ajutati-ma si pe mine!

[153]Dl.Goe // iulie 9, 2010 la 5:55 pm

@Kibby – V-am raspuns pe larg in postarea depre Campionatul Mondial de Fotbal. Am adaugat avancronica finalelor (mare si mica) special pentru d-voastra si pentru d. RaduHumor, adica pentru unicii cititori ai rubricii.

[154]Kibby // iulie 9, 2010 la 3:59 pm

si daca tot vorbim de castraveti io sper sa cistige Button cursa din Anglia. ca e dastept si speculant bre, chiar daca nu cel mai rapid.

[155]neamtu tiganu // iulie 9, 2010 la 4:57 pm

D-le Goe, se pare ca te-am supraestimat, scuze, de altfel am observat la mai multi poieti ca stiu sa scrie da au probleme cu cititu si mai ales cu intelesu.
Cind e vorba de poante chiar ca sunt pierduti in spatiu, inteleg doar propriile poante, nu-si pot imagina ca si altii ar putea sa, ma rog..

Pacat nea Goe, pe undeva ai ceva verb si pui si pct. si virgula, le-nneci insa in prea multe cuvinte, e ca un spritz de vara cu mult prea mult sifon.

[156]Dl.Goe // iulie 9, 2010 la 6:02 pm

@Neamtu Tziganu – Sper sa nu va dezamagesc prea tare spunadu-va ca da, aveti dreptate, constatarile d-voastra sunt corecte, dar mai ales sper sa nu va dezarmez spundu-va ca sunt vechi, le stiam. Constatarile. Dar si poantele. Si eu merg adesea in Bulgaria sa cumpar lalele. E pacat insa, cumva, ca v-ati dat seama-cu-voce-tare de lipsa mea de concizie, atat de evidenta de altfel, doar atunci cand n-am râs la glumele dv. Lasati! Ne intelegem noi cumva pana la urma. Nem tudom beselni romanul.

[157]Radu Humor // iulie 9, 2010 la 7:16 pm

V-am spus ca indiferent cine castiga e meritat, si oricine pierde e nedrept !
Presupun ca va castiga Spania, tocmai datorita faptului ca Paul un fel de caracatita asemanatoare cu unul din blogosfera care-l dadea la sigur castigator pe actualul presedinte, fiind convins ca nu iese decat cu niste voturi cam dubioase, dar eu sunt sigur ca acolo nefiind posibile astfel de manevre, castigatorul se citeste de la coada la cap (pariorii stiu de ce )
Asa ca Olanda – Spania : 2 solist !
La Uruguai- Germania va spun dupa meci, ca inca n-am datele necesare, deci mergeti pe burta/sest si pe tripla …

Se zice ca modestia e dovada de buna crestere, doar atunci cand nu-i afisata ostentativ

[158]Dl.Goe // iulie 9, 2010 la 8:29 pm

Dar eu sunt cel mai modest din orasul acesta // Atat de bine imi vin cravata si vesta.

[159]Dl.Goe // iulie 9, 2010 la 9:52 pm

@Kibby – Desigur ca fiind pe val, Spania are prima sansa in meciul cu Olanda, avand si o capacitate foarte buna de pastrare a mingii si mai ales o circulatie excelenta a balonului. Are un om de gol, are un portar bun, are moral. Totusi Olanda n-ar trebui sa faca decat un singur lucru relativ simplu: sa nu mai joace cum a jucat in meciul cu Brazilia ci sa practice jocul pe care l-au facut Elvetia si mai ales Paraguayul contra Spaniei, utilizand insa resursele Olandei. Daca vor incerca si vor reusi jmecheria asta (sper ca nu ne aude nimeni dintre oamenii lui Del Bosque sau ai regelui Juan Carlos) atunci vanzatorii de lalele si iluzii n-au cum sa rateze intalnirea cu globul de aur din vaza. Sper ca Bert Van Marwijk, supusul loial al reginei Olandei, sfatuit intelept din umbra de catre sfetnicul coroanei, Johan Cruyff, sa lase orgoliul la o parte si sa aplice strategia Paraguay+Robeen+Sneijder pentru a implini visul de veacuri al poporului prieten olandez. Orice alta strategie il va pune in mare incurcatura pentru ca Spania (de anul asta) nu-i Brazilia (de anul asta). Daca spaniolii vor reusi sa inscrie prmii, nu vad cum ar mai putea pierde cupa. Poate numai prin interventia combinata a zeului Fotbal si a zeitei Fortuna unite-n cuget si simtiri de partea nefericitilor printi ai Olandei, altfel nu. Totusi favorita mea si echipa pe care o creditez cu sansele cele mai mari de reusita este OLANDA. As fi insa mult mai linistit daca dv. v-ati declara suportul si preferinta pentru Spania. Veti face asta pentru mine?

[160]Kibby // iulie 12, 2010 la 4:12 pm

bordel de merde, de ce n-ati strigat mai rpd saptamina trecuta?????:)

[161]Dl.Goe // iulie 12, 2010 la 4:31 pm

N-a fost sa fie!!! Iar data viitoare nu va fi prea curand. Olanda ca si Uruguayul, Ungaria si Cehia (Cehoslovacia), tari mici, mici de tot, ajung de cate doua ori in finale pierdute doar la fiecare o suta de ani si ceva. Pentru secolul al-XXI-lea Olanda si-a consumat deja una dintre finale.

[162]raduhumor // iulie 11, 2010 la 11:02 am

@NT
Felicitari !
Medaliile de bronz pentru a doua oara consecutiv !

Dar mai ales pentru faptul ca stim ca se putea obtine foarte usor(vorba vine !) si mai mult !
Oricum finala mai frumoasa si sugestiva ca Olanda – Spania,
la Curtea Regelui Fotbal nu putea sa fie !
Cu un Rege si o Regina (aici nu-ncape politetea )in Loja principala !
Multumesc Divinitatii !
De acum nu mai astept decat un spectacol fotbalistic de calitate exceptionala, pe masura Majestatilor lor ( Regele si Regina ) si a “Majestatii” sale Fotbalul !

[163]Dl.Goe // iulie 11, 2010 la 6:18 pm

Curiozitati (aparute pe OnlineSport.ro)

Aceasta este prima finala din care nu fac parte Brazilia, Germania, Italia sau Argentina

Daca Spania va castiga finala, va fi prima echipa care va reusi acest lucru dupa ce a pierdut primul meci

Daca Olanda va castiga finala, va fi a doua echipa din lume dupa Brazilia 1970 care va castiga toate meciurile din preliminarii si de la CUpa Mondiala

Spania a avut 3.387 de pase, mai mult ca oricare alta echipa prezenta la turneul final

[164]Kibby // iulie 12, 2010 la 3:22 pm

da, probabil trebuia sa tin cu Spania, fir-ar a dracului. pacat de jocul dur al Olandei, le-au si atras deja etichete nemeritate.
Bravo Spaniei – daca jucau finala cu Arg sau Bra pierdeau.

[165]Dl.Goe // iulie 12, 2010 la 8:10 pm

@Kibby – Oooo, desigur cu certitudine si fara indoiala ca daca Spania ar fi jucat cu Brazilia 1970 sau Argentina 1986 ar fi pierdut. Asa voi ramane cu regretul ca Portugalia lui C.Ronaldo n-a fost in stare sa o vâre in ate macar o data in partida (ne)consolatilor cu Brazilia lui Kaka. Asta ne-ar fi oferit ocazia sa vedem o partida Spania-Brazilia si un alt fel de a fi… pentru Brazilia. Timpul insa nu-i pierdut. Sansele ca cele doua echipe sa se intalneasca data viitoare sunt dintre cele mai mari, ambele fiind deja calificate pentru World Cup FIFA 2014.

[166]neamtu tiganu // iulie 12, 2010 la 6:01 pm

D-le Goe, imi permit sa-ti fac o recomandare, se gasesc bocanci de fotbal, iti trebe trei perechi, unii cu crampoane mici, altii mijlocii si altii, pt. teren moale, cu putine crampoane si mai ascutite. Atentie, aia cu crampoane care se-nsurubeaza nu sunt prea buni, cindva intra-n carne.
Cindva cind acesti bocanci nu mai au de loc crampoane datorita uzurii produse prin folosire intensiva ai putea sa-ncerci din nou sa scrii ceva despre fotbal. Pin-atunci incearca si scrie despre natura, retete de bucatarie, sau mai bine nu mai scrie deloc.

[167]Dl.Goe // iulie 12, 2010 la 6:42 pm

@Neamtu Tziganu – Macar pentru a crea astfel de satisfatii maximale unora ca d-voastra si tot ar merita sa mai scriu despre fotbal. Din nefericire pentru dv. nu vad prea curand o ocazie fotbalistica potrivita care sa-mi ingaduie, prin scris, sa va aduc la orgasme multiple atat de simplu. Cate despre celelalte subiecte din lista infinita despre care n-ar trebui sa scriu deloc (da’ chiar deloc), nu inainte de a toci trei perechi de ghete de fotbal, sunteti super-extra-fragilistic. Pai dv. veniti pe aici doar pentru a ma flata fara voie sau pentru a verifica daca (n-)am mai scris ceva? Abtineti-va de la vizite si va fi exact ca si cand n-as fi scris niciodata nimic. Scrisori in Germania nu trimit si traim intr-un univers in care perceptia e totul. Mi-a facut o placere deosebita sa va gazduiec agnoasele trecatoare pe Arca lui Goe. D-voastra jucati fotbal? In iarba? Haideti domnule ca nu v-am intrebat nimic.

[168]neamtu tiganu // iulie 12, 2010 la 6:56 pm

nea Goe, am avut impresia ca esti un tip haios, chiat dastapt si inteligent, mi-ar fi placut sa ma iau la misto cu mata, ca in ziua de azi f. rar gasesti un partener de vrajeala cit de cit interesant.
Se pare ca m-am inselat. Dinspre partea gazduirii, insa Doamne sa ma ierti, oare cind o sa va intre-n cap voua astora, proprietari de bloguri, de altfel si io sunt unu d-ala, ca onoarea ti-o face unu care vine la tine, nu tu-i faci un hatir ca-l primesti!

[169]Dl.Goe // iulie 12, 2010 la 7:08 pm

@Neamtu Tiganu – N-am zis nicaieri ca v-as face un hatar primindu-va pe blog. Nu va fac chiar nimic, nici macar primire ca e la liber, daramite un hatar, in privinta asta. In plus, la venire confundati onoarea cu favoarea si favoare cu nimicul. V-am recomandat sa nu mai veniti doar asa la misto (ca sa va vin in intimpinare cu mistoul) si ca sa va ofer acoperire pe gratis la cererea anterioara. Dar acuma, daca tot sunteti suficient de inteligent sa realizati ca v-ati inselat si ca dintr-un misto reciproc unul iese intotdeauna mai ciufulit, pana intr-atat de inteligent incat sa exprimati regrete, eu ce pot sa mai zic? Nu-mi ingaduiti mie sa va dau afara asa ca d-voastra, decent, plecati singur sub presiunea dezamagirii (atata dezamagire) ca n-am corespuns dome la misto-ul dv. Va puteti consola cu ideea ca cel mai destept cedeaza. Mai pofititi pe la noi.

[170]Dl.Goe // iulie 15, 2010 la 1:19 am

Pic de somn. Am stat sa sfârsesc, in fine si pana la urma, cronica “la cald” a editiei de acest an a Cupei Mondiale FIFA 2010 din Africa de Sud, vazuta de dl.Goe. Am sfarsit-o. Am postat-o. Va ramane la loc de frunte pe Arca, afisata la tribord (?!) pana saptamana viitoare cand va face loc altor lucruri din lista cu pre-meditari. Daca voi avea timp si chef de ele. Daca nu, nu. Ramanem la santier de Arca cu Cupa Mondiala, natura moarta. Mai vedem noi doi. Fiecare cu fiecare. Acum fug la culcare pana nu-mi sare somnul sau mai rau… Noapte buna.

[171]raduhumor // iulie 15, 2010 la 6:20 am

Buna dimineata !
A meritat sa te lupti cu somnul si cu faima regretatului Ioan Chirila !
Simti monstruos si scrii frumos !
Pacat ca nu te voi putea citi si in 2014 cu ocazia Campionatului Mondial care nu va mai fi, la fel ca unii dintre noi, care presimt acest lucru
Mi-e necaz ca asemenea, mai mult decat inspirate, reflectari/reflectii ale trairilor spectatoriale privind jocurile de la curtea Regelui Fotbal,nu pot fi gustate (hapaite chiar ) de mai multi iubitori de frumos si fotbal, din motive care-mi raman la fel de necunoscute, ca si acelea care stau la baza publicarii unor inutile Rapoarte sau Apeluri ( mai putin acelea la calm, care iata, nici nu sunt publicate) .
In rest , sunt fericit, ca v-am citit – primul !

[172]Dl.Goe // iulie 16, 2010 la 5:24 pm

Va multumesc pentru mesaj, aprecieri, sugestii si mai ales pentru incurajari. Voi conta pe d-voastra si in Brazilia 2014 pentru a fi coautor la o noua cronica a spectacolului din lumea fotbalului, si asta in pofida oricaror sumbre presimtiri pe care toti, uneori, le avem. 2014, in varianta clasica de interpretarea a gravitatiei, timpului si materiei, se gaseste in viitor, adica in vremuri despre care nu putem avea certitudini ci doar sperante, anticipari, premeditari, probabilitati. In 2012 vom avea, nu sfarsitul lumii, ci Campionatul European de Fotbal. Un fel de campionat al lumii vechi din care vor lipsi notabil doar Brazilia, Argentina si Uruguayul. Plus ca va fi a-cote, prin vecini.

[173]raduhumor // iulie 15, 2010 la 9:45 am

@ Cristian Preda :
“Am răspuns, alături de Radu Cosaşu, Radu Paraschivescu şi Corneliu Porumboiu la întrebările lui Istodor despre Cupa Mondială din Africa de Sud în numărul din această săptămână al Academiei Caţavencu.”

Radu Humor :
” Se pare ca aia sperau sa faca un careu de asi, dar le-a intrat un valet ! ”
Asa le trebuie daca nu stiu pe cine sa cheme ! (sau erati ocupat ?!)

Ce credeti ramane ? ( ca deocamdata-i la moderare )
Apropo de asta :
O moasa, fosta vanzatoare, anunta plictisita, pe fericitul tata :
– Aveti o fetita de 3080 grame…
– Ramane ?!

[174]Kibby // iulie 15, 2010 la 3:01 pm

mi-a placut cronica finala. bucuriile, fie ele si simple (mai ales astea), trebuie luate tel quel (aucun remboursement, aucun echange, aucun bon d’achat différé

[178]Dl.Goe // iulie 16, 2010 la 5:28 pm

@Kibby – Ati pus punctul pe “i”. Ar fi grozav daca am reusi, macar din cand in cand, sa facem la fel si cu bucuriile care ne vin din alta parte, nu doar cu cele care ne vin din fobal, vai atat de rar, o data la 4 ani. Mai ales ca pe celelalte le-am putea gasi risipite (pr)in fiecare zi.

13 răspunsuri to “Campionatul mondial de fotbal – FIFA World Cup 2010 – Vazut de dl.Goe”

  1. Am citit ceea ce ai scris in acest post al tau si imi place. Continua tot asa.

    • dl.Goe said

      Ah! Si Virginica, si Maria, o puritate in stare aproape pleonasmatica, iubitoare de fotbal (profesionist) si de literatura (asijderea) ma viziteaza si ma incurajeaza muzical in sopata: „…acest post al tau si imi place. Continua tot asa…”. Da. Simt fiorul. Merci.

      • H-R said

        Motanul tot motan, incaltat sau nu.

        • Radu Humor said

          Vreau sa-i multumesc @Virginicai (daca mai e 😳 )pentru ca prin postarea ei, m-a facut sa revin, si mai ales sa retraiesc niste postari mai vechi (acum altfel ordonate !).
          Mie chiar mi-a placut !

          P.S. Dle Goe pretuiti-va prietenii, ca doar dusmanii-s peste tot 😉
          (Nici aici nu scap de .. ei ;))
          Iar prietene, si adevarate si neprihanite, rar de tot !
          Cum zicea unu :
          – Ba, la noi s-a facut porumbul ca stalpii de telegraf !
          – Asa inalti ?!
          – Nu, ba ! Asa rari ! 🙄

  2. Cu placere Dl. Goe 😉 chiar daca nu sunt maicutza desi numele ar induce in eroare 😛 … imi place si mie fotbalul ;))

    • Dl.Goe said

      Placerea a fost de partea mea 😉 chiar daca nu sunt un sfânt desi numele ar induce in eroare 🙂 … imi place si mie masajul erotic 😉 )

  3. Am parcurs acest post al tau si imi place ceea ce am citit. Continua tot asa. *^*

  4. Scule said

    Interesant postul tau. Zilele urmatoare o sa parcurg mai multe posturi.

  5. Interesant post. O sa incerc sa citesc cat mai multe. Continua tot asa ! Randy

  6. Garrincha said

    • Dl.Goe said

      @Garrincha – N-am fost niciodata fan Brazilia (poate spre rusinea mea dupa cum ar putea crede unii indragostiti pana peste cap de… adevar si de frumos). Am tinut mai intotdeauna cu Europa. Poate m-a influentat (eliadian) geografia sau poate maestrul Ioan Chirila sa fie de vina. Greu de spus. Dar in sinea mea mi-au placut adesea focurile de artificii ale vreuneia dinte echipe nationale cariocas de peste timp… Mi-a placut Socrates… Multumesc pentru mesaj…

  7. microbist said

    cronica de euro nu?

  8. Good replies in return of this issue with real arguments and describing all regarding that.

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: