(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Despre Prostitutia cu Curve (II)

De la lume adunate si-n dictionar băgate:

prostituată – adica: cocotă, curvă, târfă, femeie de stradă, (pop. și fam.) damă, madamă, (înv. și reg.) pârțotină, telăliță, teleleică, (reg.) lele, madaranță, scorțotină, tearfă, târnoață, (prin Transilv.) bandură, bulă, (prin Bucov.) crăiță, (prin Maram.) landră, (prin Mold. și Bucov.) mișarcă, (înv.) magopață, tălaniță, femeie publică, (fam.) fleoarță, fleorțotină, șuleandră, (fig.) buleandră, pupăză, putoare, târâtură, (reg. fig.) haită, pupezoaică, terfeloagă, (Transilv. fig.) gudă, (prin Mold. fig.) ruptură, (arg.) maimuță, marcoavă, mastroacă.

Si inca prostituată: acadea, amazoană, anină, balerină, bambilici, bașoaldă, bârfă, bârzoaie, II.B.C., boarfă, bodroanță, bordeleză, borfet, borfetă, braică, bufă, bufniță, buleandră, calmant, calorifer, cameristă, captivă, cartoafă, cațaveică, chiftea, cleopă, cloambă, coardă, coardă penală, conopidă, cordache, cordeanu, cordelie, cordescu, cotarbă, curvă, curviștină, dalilă, dambilușcă, famă, farfuză, fârță, fârțoagă, femeie cu condicuță, flautistă, fleașcă, fleoarță, fleorțotină, fleștură, fliușcă, floarță, floștină, focă, frecangioaică, fufă, garidă, handră, hanțușcă, hartabă, hastură, hâță, iapă, iavașă, jantă, jartea, Lady Mary, libarcă, libelulă, lipitoare, maimuță, marcoavă, marfă, mastroacă, mesalină, meseriașă, mordină, oafă, oarfă, pacientă, parașută, pasăre de noapte, pârjoală, penalistă, penisonară, pocnitoare, potloagă, prăjitoare, puită, pupăză, pușcătoare, putoare, răpitoare, rufă, scabie, servitoare, spălătură, spintecătură, știoaflă, ștoarfă, ștroamfă, tapeză, taxatoare, terfeloagă, tiristă, tivitoare, traseistă, țolină, țundră, veveriță, vrăbioară, zdreanță penală.

…si-napoi la lume date.

Greu frate, greu…

Cred ca inainte de a propune o teorie curvogonica despre lume si viata ar trebui cazut de acord in legatura cu sensurile primare, acceptabile, de asociat termenilor implicati in teorie. Am putea de exemplu sa fim de acord cu faptul ca o prostituată este o femeie care poate, doreste si accepta sa fie platita, adica sa primeasca recompense materiale, in schimbul favorurilor sexuale oferite unuia sau, alternativ, mai multor clienti, in mod repetat. Este, trebuie sa recunosc, o definitie perfectibila. Ar trebui oare sa fie considerata prostituata o „prostituata” care, pe o perioada oarecare de timp sau chiar intreaga viata, se multumeste cu un singur client? Sau nu? Adica, ar trebui inclusa Monica Columbeanu in aceasta categorie sau nu? Dar Adrian Severin? Este o intrebare valida, cred. Probabil ca, pentru a evita intrarea in inutile complicatii filosofice (din gama kantiana „Toate femeile e curve, asta, ăăăăă, pardon prostituate”), ar trebui sa consideram „multiplicitatea” si „repetabilitatea” ca esentiale in cristalizarea definitiei. Asadar pentru „a concluziona” (si nu sunt de acord cu dl. Liiceanu ca ar trebui musai sa tragem concluzia in loc de a concluziona) vin si zic: Prostitutia este starea in care se gaseste o persoana umana care ofera in mod repetat favoruri sexuale diferitilor ei clienti, si in schimbul carora primeste avantaje materiale. E mai bine? Mai exact? Hm. Ceva mai bine dar tot nu e bine, bine. Definitia asta include si categoria persoanele „intretinute” adica a celor care nu sunt platite „en detail” ci in asa mai in „acord global”… Includerea lor in categoria „prostitutie” este foarte periculoasa nu doar pentru ca ar dilua definitia ci pentru ca ar introduce (iarasi) confuzie in raport cu alta clasa mai generala in care intra utilizarea sexului ca mijloc de manipulare a altor persoane. Si noi nu vrem asta. Adica nu vrem sa compromitem incercarea de a da odata o teorie despre curvogonie din cauza ca unele persoane mai manipuleaza cu sexul alte persoane. Nu? Da. Deci nu. Pe noi nu ne intereseaza situatiile in care persoanele casatorite sau aflate in concubinaj (vai ce cuvant urat) se mai prostitueaza unul pe/cu altul, intre ele, pentru te-ai mira ce mize materiale. Noi nu vorbim nici de amnate. Noi cautam definitia acelei categorii filosofice despre a carei posibila legalizare/normalizare se face vorbire, si care acum anume este incriminata de catre codul penal. Are cineva codul penal la indemana? Cu alte cuvinte venind si mai in inima problemei putem pentru ca sa zicem ca: Prostitutia este starea in care se gaseste o persoana umana care ofera in mod repetat, unor clienti, favoruri sexuale pentru care este platita individual, la bucata, cu ora, pe baza unui tarif agreat de parti. Bun! Din aceasta formulare reiese ca nu discriminam pe nimeni: femei, barbati, barbati cu femei, barbati cu barbati, femei cu femei si alte nationalitati conlocuitoare. (Cei care se rezolva solitar nu fac obiectul acestei… prelegeri. Am auzit de cazul unei domnisoare din Suedia care dorea sa i se accepte oficierea unei casatorii a ei cu ea. Pe bune!). In plus definitia noastra nu face nicio referire la vreo eventuala placere (bonus) resimtita de catre persoana prestatoare, ca venit suplimentar, ilicit, peste cel convenit initial. Si nici nu ne intereseaza. De ce ne-ar interesa? Oricum n-am avea cum sa-l taxam si sa-l vârîm la buget. Cam in legatura cu asta s-ar pune problema unei eventuale legalizari, adica a unei dezincriminari penale si a unei normalizari, care va sa zica a aducerii sub rigoarea normelor si nu transformarii in vreo normalitate. Si ca sa fie si mai clar sa adaugam ca (a) ne referim strictamente la prostitutia sexuala (nu intelectuala) si (b) care este compensata individual per serviciu prestat cu bani sau alte echivalente materiale (nu cu avantaje afectiv-emotionale ori alte cotra-servicii nemateriale). Adica nu vom lua aici in discutie (de ex) cazul persoanelor (doamnelor sau domnilor) casatorite din dragoste cu milionari. Nu ca acesta ori micile cazuri de prostitutie casnica sau de ocazie n-ar fi subiecte interesante de dezbatut. Ca sunt. Cand teoria va cat de cat conturata va fi banal s-o folosim (prin generalizare-abstractizare) ca instrument studiu al unor tipuri de prostitutii nesexuale, care abunda in societatea noastra post-comumunista si-n tranzitie spre capitalism in zbor. Toate fiind desigur potential legalizabile.

Dar, spre deosebire, ce este aceea o curva? Delicat subiect! Despre asta si despre teoria multimilor intr-un episod viitor, pe alta falie tectonica. Pana atunci sa ne multumim cu „prostitutia”.

 

3 răspunsuri to “Despre Prostitutia cu Curve (II)”

  1. […] UPDATE – II –  Continuarea se gaseste AICI. […]

  2. Hm… Deci, pentru moment vă mulţumiţi doar cu prostituata…
    P.S. N-am spus-o eu ci dvs. 😀

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: