(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator și ventrilog al celor fără de blog. Despre NIMIC !

Post restant

Celor care cu nicun chip nu se pot opune ispitei de a posta tam-nisam comentarii pe Arca lui Goe, comentarii care de care mai off topic, mai hodornc-tronc, mai oiste-n gard, mai nuca-n perete si altele asijderea, le-am ramane profund recunoscatori daca  ar avea bunavointa ca macar sa le posteze aici, exclusiv aici, la post restant.  Trecem noi din cand in cand.  🙂

Inainte de a scrie få un test de identificare incercand sa-ti gasesti locul in (acest) pom:

1280px-phylogenetic_tree-svg

202 răspunsuri to “Post restant”

  1. Dl.Goe said

    Asa da! Multumesc pentru intelegere. 🙂

    Apreciază

  2. Dl.Goe said

    …Pe scurt, creierul comprimă timpul atunci când performăm acţiuni voluntare dar nu şi atunci când facem acţiuni involuntare, aşadar acţiunile noastre şi consecinţele lor sunt percepute ca fiind mai apropiate în timp, împuternicind simţul controlului. Acest lucru înseamnă că uneori coerciţia alterează percepţia intervalului de timp dintre o acţiune şi rezultatul ei. În condiţii de constrângere, dar nu şi de liber arbitraj, participanţii acestui nou experiment privind obedienţa au estimat că intervalul de timp e mai lung decât era în realitate, cu alte cuvinte, au arătat un efect de legătură temporală redusă sugerând un simţ al autocontrolului redus. EEG-urile au confirmat percepţia temporală a subiecţilor, arătând că o undă cerebrală N1 e mai mare la cei care au performat acţiuni voluntare decât la cei constrânşi.

    Concluzia este că atunci când suntem constrânşi să facem ceva (prin constrânşi înţelegem somaţi, siliţi, obligaţi, chiar şi verbal) ne distanţăm atât psihic, dar şi fizic (la nivel neuronal există schimbări observabile) de acţiunea în sine şi rezultatul ei, diminuându-ne, astfel, simţul responsabilităţii morale, făcându-i pe cei care spun „doar executam ordine” să se simtă cu adevărat mai puţin responsabili.

    Atunci, consecinţele legale ar fi că numai cei care dau ordine să fie pedepsiţi, nu?

    Milgram revizuit – nu suntem toţi psihopaţi, thank you very much!

    Apreciază

    • Dl.Goe said

      Niste babe, la coada la pupat moaste:

      – Decat sa stam la coada asta, mai bine ne pupam intre noi si plecam acasa!

      Apreciază

      • Stely said

        Sunt de acord cu bancul asta . Babele acelea si-au constientizat irationalitatea cu rationalitate . De unde se pot deduce multe alte …rationamente. Spre exemplu, ca unele babe sunt mult mai intelepte decat unele blonde. 🙂

        Apreciază

        • Dl.Goe said

          Ce ne facem insa cu babele care sunt si blonde? Mai ales in contextul in care defectele se accentueaza cu varsta (in dauna calitatilor care se estompeaza)…

          Stiti varianta scurta de la Scrisoarea 3?
          – Tu esti Mircea?
          – Nu.

          Apreciază

          • Stely said

            Am una si mai scurta :

            Mircea la împărat.
            -He?
            -Ne.

            Dar p’asta o stiati ?

            Scrisoarea a III-a (varianta modernă)

            Vine-un Jeep pe stradă, cu un girofar pe el,
            Baiazid stătea în dreapta şi rosti către şofer:
            „Sper ca Mircea să ajungă, să nu-ntârzie din nou.
            Ia vezi dac-a tras maşina, lângă gura de metrou..”.
            „-N-a venit, Măria Ta, zise el privind in jur…”
            „-Şi mi-a zis că fix la 12 ne vedem lângă Carrefour”.
            Aşteptând vreo 5 minute , îşi pierdu orice răbdare,
            Şi trimite bodiguarzii să se uite prin parcare
            La un semn (curba la dreapta), se opreşte un X5.
            Şi din el coboară Mircea, în bermude şi opinci.
            Printre turci porni agale, şi privindu-i cu nesăţ,
            Le-arăta un „Sony Vaio”, care-l ţine la subrat.
            Agitat , la el în Jeep, şi-mbrăcat tot în civil,
            Baiazid nu mai rezistă şi îl sună pe mobil:
            „-Tu esti Mircea?”…”-Da-mpărate, am uitat să îţi dau bip,
            Dar am stat mult la Rovine, era coadă la Agip.
            Nici n-am nimerit din prima, că nu vin aici prea des,
            Şi-am luat-o şi pe centură, îndrumat de GPS.
            Acum am parcat maşina. Unde eşti?, că vin la tine…”
            „-Sunt la mine în maşină şi te văd, te-ndrepţi spre mine”.
            Şi de-ndată ajunse Mircea şi urcă la turc in jeep.
            Şi-ncepu să îi explice ca nu vrea, cu niciun chip
            Să îşi strângă întreaga oaste la Rovine în câmpii,
            Şi să lupte pan’ la moarte cu ai turcului spahii.
            „-Baiazide, ştii că-i criză, şi-acum viaţa-i foarte grea,
            Mă gândeam ca să ne batem,… dar la „Heroes” în reţea.
            Sau în loc să cucereşti, cu armate, al meu popor,
            Nu ai vrea, dacă ai wireless, să jucăm „conQUIZtador”?
            „-Cum, când turcii-mi sunt în Vama, şi-am venit din Istambul,
            Tu nu vrei ca să ne batem, că nu ţi se pare „cool”?
            Eu nu-s disperat ca tine să stau nopţi întregi pe net,
            Eu trăiesc în realitate, şi nu e niciun secret
            Că am fost în multe lupte : Varna, Ialta sau Oituz…”
            „-Păi eu sunt online tot timpul, nu puteai să dai un „buzz”?”
            „-Mircea! Vin c-o întreagă oaste , iar tu faci mişto de noi..,
            Mâine sunt aici cu turcii şi-ţi declar de-acum război”.
            „-Cum vrei tu, mărite rege, eu speram să mă-nţelegi,
            Căci de-ajungem la cuţite, voi nu mai plecaţi întregi.
            N-aş vrea să pun pe „YouTube”, cu-ai tăi morţi, videoclipuri,
            Nici ca Dunarea să-nnece spumegând a tale jeep-uri.
            Dar, de asta ţi-e dorinţa, mâine ne vedem la luptă,
            Şi-ţi promit că pleci d-aici cel puţin c-o mână ruptă.”
            Şi zicând acestea Mircea, îl lăsă pe Baiazid.
            Şi trântindu-i portiera, el plecă la pas grabit.
            Când ajunse la maşină, găsi-n geam , pe-un bilet scris:
            „Scuze. V-am blocat o roată, c-aţi parcat pe „interzis”…”
            Şi da Mircea multe mailuri, sms-uri, mii de „bip”-uri,
            Ca să-şi strângă toţi oştenii şi să îi îndese-n „Jeep”-uri.
            Demarând în mare trombă, se-ndreptară spre Rovine,
            Dar aici găsiră turcii, toţi cu pantalonii-n vine.
            Toţi văitându-se de moarte, ghemuiţi prin iarba scurtă
            Rezemaţi de câte-un ciot, şi ţinându-se de burtă.
            „-Baiazid , hai să ne batem…! , Unde eşti, de ce nu vii?”
            „-Mi-am scos în oraş oştenii, şi i-am dus la KFC.
            Şi-am mâncat cu poft-aseară, tot ce ni s-a pus pe masă…”
            Răspunse-ncordat sultanul dintr-o tufă mai retrasă.
            „-N-am ştiut că la „fast-food”-uri nu e bine să mănânci,
            Mai ales în România , fiindca rişti să pleci pe „brânci”…
            Nu mai vreau ca să ne batem, iartă-mă, a fost o farsă.
            Dă-ne nişte „triferment” şi-o să facem cale-ntoarsă”…
            Şi aşa a scăpat Mircea de o luptă la Rovine.
            Deci se vede pân’ la urmă că „fast-food”-ul face bine.
            Asta-i tot…Dar fiţi voi siguri că Istoria o să zică:
            „Turcii l-au văzut pe Mircea şi-au făcut pe ei de frică”.

            Publicat de Barabula Dorin (19 mai 2012)

            P.S. Babele or fi asa cum spuneti, dar toate au fost candva…

            PPS . Desi nu sunt blonda(natural) nu-mi plac bancurile la adresa lor .In tinerete am fost (odata ca niciodata ) oxigenata , dar nu m-am confruntat cu ironii si etichete. Ba dimpotriva , am avut un succes nebun. 🙂

            Apreciază

          • Dl.Goe said

            Despre blondele care se vopseau brunet se spunea ca denota „inteligenta artificiala”. Despre brunetele-satene care se oxigenau ce s-ar putea spune oare? 🙂

            P.S. Desigur ca le stiam. Sunt vechi. In schimb nu-s originale.

            Apreciază

      • Stely said

        Aici ceva super original :despre obsesiile unei „blonde”( grizonanta ) 🙂

        Ai contribuit la înmormântarea a trei bloguri: AVP, GUITZĂ, D Arti.
        FAIN!😀😀😀

        P.S. Habar n-am . In nici un caz ce se spune acum despre Elena Udrea. Daca, insa, vreti sa stiti nimeni nu stia , in afara de colegele de camin , desigur . Cand peste ani m-am intalnit cu un coleg de an, a fost foarte dezamagit de faptul ca ma „vopsisem” …saten.
        PPS Va uitati la tenis feminin ? Acum, Simona H. – Lucie S. Sper ca nu sunteti suparat ca Muguruza, favorita d-voastra , a plecat atat de repede acasa. 🙂

        Apreciază

        • Dl.Goe said

          Mult stimatå asasinå då bloguri nevinovate, sub aparentza cåutatâ cå (ne-)ati fi livrând (noua) informatii noi si nostime da’ banale de la faptul divers, rubrica „ce enormitati a mai debitat ciudåtzica (ni) cucului (ni-cu, ni-cu, ni-cu cu Ca…)”, se intre-vede, in subsidiar, faptul ca n-ati fost suficient de vigi-lenta si de circum-specta la linguselile respectivei „creature” (blondå ca Dracu pânå la Dumnezeu)… ceea ce v-a si facut sa cedati ispitei irezistibile de a imparti si cu altii un enunt adanc, din care s-ar putea deduce importanta majora pe care v-o då domniei voastre, gratzioasa Grizonella de Pompadour. Ce spui Frantz? Uite ca v-a pacalit si blonda asta, båsca Elena Udrea, adusa (mereu) cu forta pe Arca lui Goe ca sa se im-puieze. Intai si intai ca atunci cand cineva va då (atentie, ce sa va dea?) sau vå bagå (in seamå, ce altceva?) vedeti si d-voastra daca are de unde, sa va dea sau sa va bage, ca pe urma, daca primiti calul de dar care nu se cauta la sub burta, ori patiti ca troienii (in noaptea troienelor) ori va treziti cu datorii de platit (datoriile altora; si nu prea aveti cu ce).

          Obse-data pe care o men-tionati cautzionand-o, mereu si mereu (o obsesie de-a d-voastra) v-a pacalit. Da, da… V-a folosit ca pretext exclusiv pentru a-si etala predilectia pentru morbid, din postura de bocitoare ad-hoc (bocesc deci exist). Dansa mereu a fost cu RIP-ul acela in gurita, incercand sa statueze declarativ decese de dansa dorite. De ce se…, vorba aia, ? Ca la dansa dorinta morbida-i mare rau de tot, sexul nu conteaza, mânca-i-ar neicutza-l ei guritza sa-i manance… de bocitoare festiva… Dincolo de aceste aspecte de suflet (ale neinsufletitei creaturici cu limbrici la cåpsor), de dansa cautate, ramane si comicul involuntar.. rezultat din punerea in comun a trei chestii totalmente diferite pe care dansa le denumeste (in comun, cicå) „bloguri”, intr-o ordine bine aleasa: GUITZĂ in centru, avandu-i pe aripe pe AVP si pe D Arti… Un triptic care denota creierul mic al doamnei mecu, operå de capodoperå, muralå toata. Bine „n-ai ba” ca nu v-a acuzat de alte si alte morti artistice precum scufundarea Cerocratiei, nimicirea d-lui Nimeni, stingerea lui Tibi Cetateanul, Sinuciderea lui LIS, ori, vai, de moartea cruda si atat de prematura a avortonului Marginalia (cica blog) si alte stingeri din pomelnicele prezente si la noi in blog-roll-uri. Cred ca i-a fost frica-ca o sa va prindeti ca va ia la misto. Bine acuma d-voastra va prefaceti (destul de bine) ca v-ati fi prins de manipularea ordinara a dânsei, dar de fapt v-a crescut sufletul, ca coca de cozonac la caldura. Ce sa va zic? Sa va fie rusine ca l-ati omarat på bietu’ D Arti (fie-i tzarana usoara). Ce-ti fi avut cu dânsul?

          P.s. Tenis feminin? Aaaa… Nu, nu inca, nici vorba, ne avand timp sa-mi pierd timpul… De la sferturi incolo poate. Muguruza favorita noastra? I-auzi!!! Aflam lucruri noi. In caz ca n-or fi extrem de vechi. Ponosite sau perimate…

          Apreciază

          • Stely said

            🙂 Daca ati sti ca toate mesajale pe care le primesc , zilnic, pe e-mail, au ca subiect un singur ni-cu, ni-cu ce ati spune ? Eu fac ce pot, dar cu prea putine sanse de lecuire. Ii spun „adevarul crud”, ca a devenit dependenta sa vorbeasca cu mine despre Dl Goe ; ca neputand sa mai intre pe Arca lui Goe (cica a facut o conventie ) si-a gasit refugiu pe e-mail-ul meu , ca sunt sunt singura ei legatura cu nickul Dl Goe si ca, oricate prietene ar avea niciuna nu-i va putea satisface nevoia de a vorbi despre „Goitza” etc.
            Bine, o sa ziceti acuma ca madama face misto de mine . Haida de … ar vrea sa fie asa, dar nu , boala de care sufera este mult mai profunda. Daca o las sa ma foloseasca o fac numai din motive umanitare . Deductia aceea cu inmormantatul blogurilor este o mica mostra de infantilism (sa nu spun altceva) insa „GOE la 81 DE ANIȘORI :))) ” este alta si mai si… Atat a putut sa inteleaga din textul acela (minunat) despre Dl Goe arendasul universului . Adica ce ati spus aici :”Pana acum (la 81 de ani neimpliniti) m-am descurcat destul de bine zic eu.” . O ” dovada ” clara (spune ea)ca Dl Goe este in real (stiti cine). 😉
            P.S. Pai ma bate gandul sa scriu un foileton cu titlu- „Suferintele unei „blondine” de varsta a treia .” Ce ziceti , ar fi bine ? Daca da , ma ajutati sa-l concep ? :))
            PPS. Aoleu, acum chiar am intins coarda … Va rog sa nu ma bagati in seama .

            Apreciază

          • Dl.Goe said

            Acuma de… noi am zis „neîmpliniti” dar nu am spus cu cat. Câta neimplinire atâta nedumerire. O fi vorba de o zi, o luna, un an, zece, 33, 51… sau cine mai stie cat… Importanta (in context) ramane „neîmplinirea” cat si faptul ca 81 este un numar… rational… (real, intreg… pozitiv)… si foarte interesant de vreme ce, in baza zece, este egal cu [3 or 3 la a treia]… o triada spirala… foarte ilustrativa pe terenul arendat.

            In fine nu mai putin interesante raman reactiile tripletei (caci triada nu-i pot spune) formata din domnia voastra dimpreuna cu domniile (monu)mentalului colectiv(å) de la Corabia si al martorei sale iehoviene care-l si intrece cu mult in competitia „floricele pe câmpii hai sa le-adunam copii”, caci, indeed, mare este gradina Domnului.

            Apreciază

          • Dl.Goe said

            P.S. Desigur ca, tehnic vorbind, v-as putea… ajuta sa-l contepeti, dar anonim fiind ar ramane sarmanul (foileton) cu „tatå necunoscut” in urma unui viol. Ar fi pacat. Mai bine ati apela la Sfântul Duh, ceea ce i-ar da o aura mistica de mare efect. Sau… daca nu vreti sa apelati la cele sfinte va mai ramane varianta de „inmultire” prin inmugurire (ca la hidra de apa dulce)… Rezultatul ar fi o duplicare… fara duplicitati. Poate chiar ar merita sa incercati (efortul in fata ispitei), dar numai si numai daca traversati o perioada de abundenta. La ananghie, in perioade de neîndestulare si penurie, hidrele nu inmuguresc, nu se inmultesc.

            Apreciază

          • Stely said

            Mda, „on topic” in toata regula.
            Cum adica ” tatå necunoscut”? Pai daca-i asa am sa astept sa iasa din anonimat . Am primit iata niste informatii „pretioase ” 🙂
            Noua lege a Internetului îl pune la punct pe Goe.

            Sper să șteargă murdăriile, înainte de a fi de-mascat.

            Spre binele lui.

            Ai și tu niște mici porcărioare acolo, dar ți se iartă, că nu știai ce faci.😂😂😂

            DE CÂND CU LEGEA, GUITZĂ TACE.

            Cred că șterge în draci.

            Aha, bag de seama ca „securistrigoe” sta in permanenta prin preajma „colectivei” …
            Imi pare rau ca am trecut pe-acolo, fapt pentru care mi-am am sters la scurt timp …urmele.
            Citind printre randuri (duplicitatae , tripleta etc) observ o oarece tenta de malitiozitate .
            Sper din toata inima ca nu am provocat pagube majore . Cum as putea sa stiu ??
            A, treaba cu foiletonul nu a fost ceva serios. Nu mai e timp . Ca maine” zboara porumbitza. ” 😦
            P.S. Sunteti cumva „catranit ” din cauza lui Djokovic ?

            Apreciază

          • Dl.Goe said

            Capitanul aeronavei impreuna cu echipajul va ureaza un zbor placut. Va multumim ca ati ales compania noastra. (Unde nu este nimic mai firesc decat aspiratia inalta a galinaceelor catre columbiforme)…

            Apreciază

          • Stely said

            Pai nu . Am de gand sa nu parasesc Arca lui Goe. Mai ales ca am gasit, din intamplare, acest mic refugiu unde pot sa ma ascund de zgomotul lumii de afara . Cand am spus insa, ca va zbura porumbita ( ca maine)m-am gandit la altfel de zbor . N-as vrea sa dau amanunte despre ce fel de zbor este vorba. Nu voi spune decat ca, pentru zborul sufletului , nu este nevoie de compania d-voastra de zbor. Doar , daca ati avea un loc pentru …”ladita”. :)))

            Apreciază

          • Dl.Goe said

            Loc avem berechet in… calå inclusiv pentru bagajele calatorilor clandestini. Si si bizari care-si imagineaza ca zborul sufletului se face cu ladita. Ca fapt divers colateral ar mai fi de zis ca noi, in pofida aparentelor, nu operam zboruri sau alte forme de transport ci, dimpotriva, repausuri, oferite gratis pasagerilor in tranzit, precum puntile vapoarelor loc de odihna pasarilor calatoare…

            Refugiu, refugiu, dar daca dau RH si/sau CMM peste dv. acia pe unde scoateti camasa?

            Apreciază

          • Stely said

            Uf, sunt nevoita sa las balta chestiunea cu porumbitza( sufletul) si ladita(trupul ). Am fost deunazi si, putin azi, intr-o stare cam nasoala. Acum mi-a trecut . Asa sunt eu, imi trece repede, desi la momentul respectiv vad totul ca un sfarsit. Ma” ajuta” si visul meu (recurent) pe care ma chinui sa-l reprim si inca nu pot. Apare ori de cate ori se intampla ceva neplacut, in real, cand imi vine sa plec undeva, unde sa nu stie nimeni de mine ( un altfel de refugiu) Zic , cumva (visul) ma avertizeaza sa nu plec, ca ma voi rataci si nu mai voi mai gasi drumul , locul ? Bun, voi trece (singura , din pacate) si peste asta .

            Da, m-am gandit, ca ar fi posibil sa dea cineva( tot din intamplare) peste refugiul meu . Imi venise ideea sa va propun o parola, dar, nu stiu de ce, am simtit ca n-ar mai avea farmec. Daca insa va fi sa fie voi vedea atunci. Poate ma infurii si ii fac praf …Sper sa nu se intample. Ei nu sunt curiosi sa inspecteze Arca , prin toate cotloanele , asa cum fac eu.

            P.S. Nu ma asteptam sa-mi raspundeti ( chiar repede) si venisem doar sa va recomand un film nou (2016) si bun . Cred ca s-ar potrivi de minune pentru „aspirantii ” la Nobel. Eu zic ca merita Oscarul .

            http://filmehd.net/genius-2016-filme-online.html

            Apreciază

      • Stely said

        (P.S. D-ta mai lipseai) . Cumva ati facut o anagramare a cuvantului „mai? Eu asa zic. 🙂 Dar (daca nu ) ce altceva o fi ? Intreb si eu … A, dar decat sa-mi raspundeti ceva neplacut mai bine deloc.

        Apreciază

        • Dl.Goe said

          Alesesm delocul dar daca ati insistat ce puteam face? Sa va ignoram? Tocmai pe d-voastra? Nu se putea. Adesantul cunoscut. Dar cine nu va cunoaste pe d-voastra? Ca va cunoaste toata lumea de republicana, chiar si conul Dorin, de la certocratia… De conul Zaharia si de coana sa Zoitzica nici nu mai vorbesc… Aveti notorietate cåcålåu. Aveti atata de multa de va da afara din casa… Ca sa… Ce? In fine, mai potrivit at fi sa zicem „cine”…

          Apreciază

  3. Stely said

    Hmm… de unde se vede ca mi-am pierdut spiritul de observatie . Daca as fi vazut la timp acum ar fi fost mai bine. Gand la gand, totusi . Pe curand . 🙂

    Apreciază

    • Dl.Goe said

      In Natura Nimic nu se pierde, caci de unde nu e nici Dumnezeu nu cere. 🙂

      Apreciază

      • Stely said

        Pai Dumnezeu nu cere, pentru ca El este … ” Dumnezeu Nimicul” si …nu „se pierde „, ba chiar a putut sa creeze , la un moment dat, „ceva”… Natura(l).

        P.S. Dupa cum vedeti , „hodoronc-tronc” , incerc marea cu degetul . Sa vedem insa daca va iesi ceva … 🙂
        PPS. Cand am ajuns aici , in ” HUVACA”… paralela, unde pana mai ieri era un fel de vid (putin plin ) eram pe punctul de a sparge gheata (sau cleiul?) incitata fiind de ceea ce am citit printre randurile scrise de d-voastra aici :

        A-ti imagina ce se intampla cu cei scufundati in blazare dupa ce li se va fi refuzat gloria virtuala (huvachiana) poate fi insa un excelent izvor de inspiratie literara. Daca s-ar (mai) gasi (si) mijlocul de a-i smulge din mutenie si a-i face sa vorbeasca cu sinceritate despre experienta lor traumatica de aspirantii (de/pe) la blog, ei… ce de material valoros s-ar putea strange. Dar nu, nu se poate, caci incleierea in re-realitate este si contagioaså si incurabilå… ireversibilå.

        Hmm… cam aroganta interpretarea mea, nu-i asa ? Adica , referitor la ce am crezut ca am inteles, citind printre randuri, ca as putea sa fiu si eu vizata . Asta, intrucat nu sunt nicidecum o „aspiranta”.

        Apreciază

        • Dl.Goe said

          Daca nu ca aspiranta atunci ca personaj si tot ati putea fi vizatå. Dar numai in masura in care sunteti dintre huvachienii care (a) au venit visând gloria personala virtuala (publica sau macar privatå, in intimidate) pentru ca (b) intr-un final sa renunte resemanti/blazati la ideea de a o ob/tine (realizand lucid ca nu se poate ob/tine). Daca nu, nu. Paradoxul consta insa in faptul ca daca veti fi fiind capabila a fi in satre de a depune marturii/spovedanii pe aceasta tema, gestul respectiv ar insemna nici mai mult nici mai putin ca (de fapt) nu va aflati nicidecum in categoria cu pricina (ci în a acelora care inca mai trag nadejde), gestul marturisirii fiind unul fals. Din acesta dilema nu veti putea iesi. Am zis?

          Apreciază

          • Stely said

            Aha, o fi asa cum ziceti . Dar daca da, ma ajutati sa ies din dilema ? De exemplu ce spuneti despre „marturia ” asta ?

            Stely Says:
            29 aprilie 2011 la 13:09
            Adrian Merfu ,
            Recunosc că nu mă aşteptam să-l dibuiti asa de bine pe d-l Goe . Aveam si eu oarece banuieli privind ( insa ) numai culoarea ochilor dar ca ar fi Adrian Severin mi l-as fi închipuit mai greu ,desi cam seamana cu el la modul de face gargara si la cum se învârte in jurul cozii fără să spună mare lucru. 🙂
            Nu,hai c-am glumit . Parcă are pe “blogul “lui o postare mare sau un comentariu, din câte îmi amintesc , la adresa lui Adrian Severin . Si parca nu în termeni elogiosi . Dar poate este masochist ,mai stii ? sau poate este speriat să nu fie dezanonimizat si arunca cu fumigene in jur?!
            In orice caz, daca sa dovedeste numai ca ar fi cu ochii aceia este vai de capul lui. Hmm ! Bine că nu am pus comentariul pe care -l facusem aseara, ca drept replica la ceea ce scrie aici :

            Ai putea macar sa iei in considerare, cu clarviziune, cata pace ai gasi daca ai fi capabil a fi in stare sa sesisezi ca una-i una si alta-i alta, cat de senin, detasat ai putea fi si ce perspectiva minunata ai putea avea asupra lucrurilor privindu-le de sus, ca vulturul, nu printre fire de iarba, ca furnica…

            Recunosc, am luat de bun sfatul dat de el lui AVP : sa nu-l mai bage in seama pe Radu Humor pe care , in naivitatea mea am crezut ca il tine acolo ca drept mostra de “mutant postrevolutionar “. Un fel de om cu cap de bou si creier de bibilica, ce crede ca si-a gasit o gazda binevoitoare , sa-l tolereze pâna când se va împuia .
            Spun asta intrucât , zău nu mint , pe mine ma amuza rh de citva timp, desi nu-i prea citesc porcariile decât pe sărite .. Ăsta ,da ,are “delirium tremens “, fara nici un dubiu.
            In ceea ce-l priveste însa pe D-l Goe , înca mai cred in intuitia mea feminina . Aceea pe care am avut-o inca de la inceput (un an parca ) de când mi-a picat” cu tronc” 🙂 ca ar avea cu ce se lauda . Adica : idei generoase , inteligenta , cultura vasta ,umor ,si nu in ultimul rind , o admiratie pentru AVP inca de pe vremea de cind posta si el pe forumuri, sub diverse nikuri : Stef (apropo , am postat si eu cu nikul asta )Tony etc.
            Venind vorba de nikurile mele (Sanda sau câte altele ) da ,au fost , dar numai spre a ma proteja si nu de a ataca sub anonimat persoane cu nume si renume . Nu mi-as fi permis sa atac din senin pe cineva fara sa fiu provocata .
            Şi da , acum Îmi dau seama ca ar fi fost mai bine sa ramân o anonima .

            P.S. AVP, multumesc pentru aprecieri si incredere ,dar trebuie sa spun ca imi stiu limitele . Sunt ,asta da ,o admiratoare a ta si nimic mai mult ,care ,spre exasperarea unora voi ramâne asa indiferent de ceea ce vor spune si gândi altii despre felul tau de a fi ca om, pe care insa si pe acesta (omul AVP),il cred a fi la fel de bun ,intrucât nu cred ca cine se inspira din Cartea Cartilor spre a darui lumii alta Carte – despre Creatie , Viata ,Inviere , Umanitate si Moralitate -despre trecut ,prezent si viitor, poate sa fie altcumva, decit asa cum reiese din opera sa scrisa.
            PPS. Si iata cum se dovedeste ca, ceea ce spune d-l Goe aici:
            …ce perspectiva minunata ai putea avea asupra lucrurilor privindu-le de sus, ca vulturul, nu printre fire de iarba, ca furnica. Ori ca Stely.

            Dar despre asta ?

            6 Mai 2012
            Steliana Ionescu
            06.05.2012 01:16
            Steliana Ionescu
            AVP,
            Asa cum ai incercat tu cu DT si a iesit prost ,si pentru mine ,dar mai mult pentru tine ,acum lasa-ma si tu pe mine sa incerc cu Dl Goe asa cum ma conduce instinctul . Stiam ca vei sesiza cine se afla in spatele acelor nickuri, dar am crezut ca mi-ai inteles strategia si vei tacea . M-a incurajat sa incerc faptul ca, in disputa cu DT, s-a plasat mai mult de partea ta ,decât a lui. De asemenea, faptul ca ,banuiesc , nu te mai deranjeaza la spam si din ce (cred) ai observat m-a lasat si pe mine( de mult) in pace.
            Nu m-am ascuns de tine . Poate ca nu întelegi, dar eu nu voi mai posta cu nickul stely pe blogul lui ,întrucât este compromis. Dar ,daca nickul stely este compromis , vreau sa mă reabilitez eu ca persoana . Poate crezi ca nu are importanta ce crede el despre mine, dar eu simt însa ca are importantă .
            Nu-ti ascund faptul ca mi se pare că este cu mult schimbat si ca încearca sa-l „pensioneze „pe Dl Goe ca sa-si construiasca o alta fata, poate fi chiar cea adevarata. Nu cred ca esteN.Coande .Dl Goe acesta, este mai mult ca sigur un fizician de valoare, care poate a studiat si filozofia .Tu singur ai sesizat ca este f.inteligent si scrie frumos.Chiar il crezi pe( N.C.) atât de bun specialist in cosmologie, fizica si matematica (geometrie spatiala ) etc.? Nu mai spun de biologie si de alte si alte cunostinte vaste. Eu cred ca nu …Plus ca asa cum a sesizat si Dorin Tuddoran este pro basist iar el (N.C) nu .
            Am intervenit la tema aceea ,”Despre distante”,întrucât efectiv m-a atras (vreau sa pricep ) iar în al doilea rând , nu am putut sa-l las sa te foloseasca drept material didactic, la asa nu. Nu era onest din partea mea sa trec neobservat episodul referitor la tine . Prin urmare, iata motivul pentru care am intervenit cu acel nick. Sigur, in fctie de raspuns voi mai continua ,dar nu mult. Si asa am cam intâns coarda ,intrucât nu sunt pe faza cu atâtea chestiuni de fizica . Daca crezi ca gresesc ma voi retrage ,dar mai intai vreau sa fiu eu cea care sa aleaga momentul.
            AVP,iti este atât de greu sa faci un mic compromis cu Dl Goe ? Adică, sa-i dai drumul de la spam si sa-l contrazici in termeni mai prietenosi? Zau, n-am sa ma bag intre voi, dar ar trebui sa intervii si tu chiar pe blogul lui cu nickul tau si sa-i raspunzi punctual si cit se poate de degajat ,fara atacuri la persoana .
            stely.

            Asadar , despre cine vorbesc eu acolo (atentie la date) ca un posibil „aspirant” ? A, ca as putea fi un personaj acolo , asta da, dar nu am cum sa stiu in ce fel voi perceputa de aspirantul in cauza. Si acum sa va vad cum iesiti din incurcatura asta . 🙂
            P.S. Eu chiar cred ca exista aceasta posibilitate …

            Apreciază

          • Dl.Goe said

            Ei, da, desigur… este si aceasta o varianta lucrativa (sub aspect documentar), sa va ignorati statusul personal si sa creati, prin inductie, pseudo-marturisiri ale realilor dusi de pe lume (cei sedusi si auto-abandonati). Ce-i drept e drept, ati fost in contact intim cu multi dintre acestia precum, AVP, Merfu ori CMM si, teoretic cel putin, ati putea extrage din neant date echivalente cu niste marturisiri ale celor extrem de blazati. Problema practica este legata de cat de obiectiva ati putea fi domnia voastra incat sa nu alterati (contaminâd stelian) fåpturile si asa delicate ale bietelor entitati amagite (la cererea egoe-ului personal, hapsân, hraparetz, fantezist)… Noi unul n-avem nici cea mai mica urma de incredere in obiectivitatea subietului „Stely”. Pentru etalari subiective cel mai indicat ar fi sa va creati d-voastra un blog personal, cu (pseudo)amintiri (cvasi)inventate. Mai stii? Poate va avea destui cititori unici. Si trolli binevoitori.

            P.S. Ah, tulai Doamne, numai Adrian Severin nu fusesesm. Si cand colo noi suntem Andreea Marin. 🙂

            Apreciază

  4. Stely said

    De fapt, povestea marturisirilor incoltise in mintea mea la putin timp dupa „alungarea” de pe Arca lui Goe . Eram profund mahnita ca povestea se terminase asa de abrupt si chiar urat. Am simtit tot timpul ca prezenta mea pe Arca lui Goe, a fost privita cu neincredere, ca fiind duplicitara sau ca avand nu stiu ce interese ascunse . Nu am fost de acord niciodata cu rastalmacirile d-voastra privitor la o asa -zisa potrivire („suflet -pereche”) cu tembelul de Radu Humor. Faptul ca il „suspectati” pe el de nu stiu ce sentimente amoroase la adresa nickului Stely, ma infuria nespus de mult. Ma gandeam ca si pe el il infuria in aceeasi masura , si, prin urmare, ati mizat pe asta ca sa-l lecuiti de a mai scrie aiureli la adresa mea . Insa, un cititor ce ar fi trecut intamplator pe Arca lui Goe si care ar fi citit magariile lui, ar fi putut foarte usor sa creada ca Dl Goe ar fi urmarit sa o umileasca si pe Stely odata cu el . Iata, deci, unul dintre motivele publicarii primului mesaj. Pe rh-ul asta il ignoram si il dezavuam, in acelasi timp, inca de la inceput. Sigur, ma amuzau teribil replicile d-voastra la adresa tembelismelor lui, dar nu mi-am facut niciodata iluzia ca ati fi facut-o si pentru mine .Cred ca replicile acelea , e drept usturatoare, au fost facute numai de dragul literaturii genului pamfletar, ce i-ar fi adus satisfactii doar autorului (orgoliului lui)si nicidecum din altruism pentru o anonima clandestina pe Arca lui Goe.
    In concluzie , demersul meu de a publica cele doua mesaje , unul de pe blogul lui AVP ( expus la vedere) celalalt din mesaj privat , a fost gandit initial in scopul de a lamuri unele chestiuni de principiu si nu de dragul „aspiranturii” sau a dorintei de a ma vedea personaj central intr-o opera literara. Am vrut ca Dl Goe sa stie ca l-am privit de la inceput si pana la sfarsit la fel . Ce alta dovada ar fi fost mai buna ,decat o marturisire facuta tocmai in momentul cand Dl Goe ma facuse albie de porci (vorba lui AVP) intr-un comentariu publicat la vedere , pe blogul lui AVP, apoi dezbatut cu sarg, impreuna cu alde Mitza Biciclista si tembelul de Radu Humor , aici pe Arca lui Goe ? Sigur , poate am fost putin cam ambigua aducand drept introducere in discutii acel citat ,unde se facea referire la iesirea din mutenie , sinceritate , etc. Acum, insa , m-am lamurit ca nu am crezare orice as spune si orice as face… Nici macar nu sunt sigura ca dorinta de reabiltare „personala” s-a realizat. 😦

    Apreciază

    • Dl.Goe said

      Eh, una vorbim, båsca ne intelegem. In sensul ca nu.

      Apreciază

      • Stely said

        „In sensul ca nu „, insemnand : 1) ca (eu) am inteles anapoda ce ati „vorbit” …
        2)ca , d-voastra nu ati inteles ce am „vorbit”( in comentariile mele, precum si rostul acelor mesaje copy paste ) sau 3) ca , de fapt, discutia inceputa Nu mai are sens.
        Dupa parerea mea raspunsul d-voastra are cate ceva din toate cele trei variante.
        Dar, dintre cele doua variante , as lua-o in considerare doar pe ultima.
        Aveti dreptate, discutia nu are nici un sens. Ma resemnez…
        As vrea sa stiu, insa, pe cine aveti in vedere ca fiind capabil sa furnizeze acel „material ” (ca personaj blazat/ neblazat ) sau sa-l aiba gata sa-l foloseasca, cu ajutorul sfaturilor d-voastra, desigur ?
        Marturisesc ca eu una nu stiu cine ar putea fi , dintre cei pe care ii cunosc . Sunt blazati cu totii si asa vor ramane . In afara de unul singur dar ma abtin sa-l numesc . Are material destul , are talent, are tot ce este necesar pentru scrieri, nu una si nu oricum. Da , este „aspirantul” ideal. 🙂 Si da, ” Soarta „Arcei lui Goe este sa ramana in Blogosfera ca o noua legenda. Eu cred ca, in mare parte, si-a atins scopul pentru care a fost construita . Si ( iar da) am contribuit si eu la asta .” Am zis ” !!

        Apreciază

  5. Dl.Goe said

    Alinuta era oarba. Vine mama ei acasa si ii spune:
    -Alinuta tine acasta alifie si da-te pe la ochi si o sa iti revina vederea.
    Zis si facut. Alinuta ia alifia si se freaca pe la ochi. Dupa cateva ore ii spune mamei:
    -Mami, mami… eu ma tot frec dar nu imi revine vederea!
    -Of, prostuta mamii, nu stii ca azi e 1 Aprilie?!

    Apreciază

  6. Stely said

    Ah, da … ar fi trebuit sa pun niste comentarii (si ) mai … oistea’n gard sau hodoronc -tronc , ca sa fiu „on topic „. Am crezut ca am reusit ,dar dupa cum se vede nici vorba. Ba, dimpotriva, m-ati luat in serios. 🙂

    Apreciază

  7. Dl.Goe said

    Doua blonde calatoresc cu trenul.
    In compartiment calatoreste cu ele un barbat mai in varsta, cu barba.
    Sopteste una la alta:
    – Uita-te! Asta-i Mircea cel Batran…
    – Esti proasta. Ala e mort de vreo 6-700 de ani.
    In acel moment intra un alt barbat in compartiment, si-l saluta pe barbos:
    – Salut Mircea, ce faci, batrine! nu te-am mai vazut de sute de ani….
    Prima blonda:
    – Na acuma, cine-i proasta?

    Apreciază

  8. Stely said

    O transcriptie a unei convorbiri intre un vas din Armata Statelor Unite si autoritatile canadiene de coasta .
    Americanii: Va rugam, schimbati directia voastra cu 15 grade la nord cu scopul de a evita ciocnirea.
    Canadienii: Recomandam ca D-voastra sa schimbati directia cu 15 grade la sud ca sa evitam ciocnirea.
    Americanii: Aici capitanul vasului Armatei SUA.
    Repet: schimbati directia.
    Canadienii: Nu, repetam: voi trebuie sa schimbati directia.
    Americanii: Suntem portavionul Abraham Lincoln , al doilea vas ca dimensiune al flotei SUA din oceanul Atlantic . ne insotesc trei dstrugatoare , trei crucisatoare si numeroase vase de sprijin . Cer ca D-voastra sa schimbati directia cu 15 grade la nord , sau vom lua masuri pentru a garanta securitatea acestui vas.
    Canadienii: Noi suntem un far. Voi hotariti.

    Apreciază

  9. Stely said

    Uite ce ati obtinut :

    Trimis: duminică, 2 octombrie 2016 07:44
    steliana.ionescu@yahoo.com
    Subiect: Până la urmă amuzant

    „Dacă nu te poți opri, îi dai apă la moară lui Goe, care abia aștepta un sac de box.
    Se cam plictisea singur, nu avea unde își vărsa răutatea.

    PS. În ceea ce privește lipsa de originalitate a comentariilor tale, îi dau dreptate.
    Cât privește laudele, el le-a făcut mereu la mișto. De asta, eu nu l-am luat niciodată în serios când se făcea că mă laudă.

    De, Steliana, a venit momentul ADEVĂRULUI.
    Nu ai vrut să mă crezi, acum primești dovada pe spinare.
    Îmi pare rău, știu că nu-i plăcut.
    DAR
    ILUZIE. Asta ți-a fost tot.

    P.S. Felicitari ca v-a reusit experimentul .Va urez izbanda in viitoarele razboaie , daca mai aveti cu cine .

    Apreciază

    • Stely said

      Subiect: ACUM PRICEPI?

      Pricepi cine e Goe și cum vede el oamenii?
      Vezi acum câtă prețuire îți poate el acorda?

      Tot ce a vrut a fost să smulgă de pe blogul lui AVP un om care îl prețuia pe acesta. Să-l supere.
      S-a străduit și cu mine, dar a avut efect 0. 😂

      Acum înțelegi de ce TAC și mă amuz?

      Apreciază

      • arcaluigoe said

        Noi credem (cu-tarie) ca trebuie sa o credeti (pe cuvant si de cuvant) pe prietena d-voastra in ceea ce va spune. Este cam 66.(6)% sincera (saizeci si sase virgule perioada sase, adica 2/3). Prin urmare este majoritar sincera (adica ca crede ce spune, in aceasta proportie), mobilizata nu atat in urma unor eforturi de a constata, cat din dorinta interioara irezistibila. Vrea cu toata fiinta sa, plenar, sa fie fix asa cum spune. Ii este necesar. Imperios necesar. Trebuie sa incheie, sa sfârseasca… si ca sa puna o data si o data capat „proiectului” (obsesiei) de a-l identifica på goe (sa poata spune ca da, uite, goe (cine-o fi el), se identifica in proportie multumitoare (mai mult de 75%, mai mult de 99%) modelului imaginat de d-ei, prietena d-voastra), dar mai ales trebuie sa incheie pentru a putea sa-si acorde absolvirea (d-voastra cu definitivatul, d-ei cu absolvirea). Trebuie musai ca goe sa fie asa cum zice m-neaei, caci acesta este singurul mod onorabil, acceptabil, digerabil, prin care sa-si explice faptul ca a fost respinsa, rejectata, ca nu i-au fost acceptate avansurile de parteneriat virtual, si ca „ne-am râs” in hohote in fata imaginii despre ea insasi pe care a inclus-o („discret” dar insistent, si ce insistentå) in termenii parteneriatului. Ea este absolvita, Goe e de vina. Acuma de, ati avut si d-voastra ocazia sa constati pe pielea d-voastra ca este exact cum zice d-ei. Nicio pretuire (a omului, a persoanei). Sunteti inca in exemplu viu care confirma modelul propus de catre savanta. Daca nici acuma n-o credeti inseamna ca ori sunteti proasta ca noaptea (…) ori sunteti o victima a sindromului Pitesti ori si una si alta. Ca doar n-oti ajunge sa sustineti ca da, ati fi meritat (dupa o viata de abnegatie si munca intru propasirea Arcei) sa va plesneasca mitocanul in public asa sans fason. Pai nu? Pai da.

        P.S. Cum adica ca pe ea n-am reusit s-o smulg de pe blogul de la Corabia? Pai ce? Mai presteaza ea pe acolo? Ei asta-i acuma. Presteaza tot c-a pe aici, nelipsita. Muza mutå care se a-muza. Ca o medusa, hermafrodita. Eeee, noi sa fim sanatosi la cate sentimente sunt pe lumea asta, in contra si-n dauna crudei rea-litati.

        Apreciază

        • Dl.Goe said

          Nu cå ceea ce se ascunde in „restul” de 33.(3) la suta ar fi mai putin spectaculos, doar ca o abordare a acelui continut este momental inoportuna. O sa ne râdem si despre acea treime cand o veni vremea. ca deh, vreme trece, vreme vine, vorba poetului (nu, nu acela, celalalt).

          P.S. Acuma despre dedesupturile fapului ca adesea sinceritatea si adevarul au tot atatea in comun precum logica cu fericirea, fiind doua lucruri total… diferite (vorba poetului, altul, mereu altul niciodata acela; ca au si poeti astia o groaza de vorbe in ei), o sa pastram discretia. Sunt lucruri despre care o sa tacem si noi impreuna cu toti ceilalti mutzi virtuali de pe aci. Deh, trebuie sa-i mai lasam si aspirantului o paine de mancat. Cea de toate noptile. Nu? Fiecaruiea cate ceva. Dupa merit sau dupa necesitati? Cum o fi mai bine? Aceasta-i intrebarea. D-voastra tanti Stely, cum considerati? Cum ati primit pe Arca lui Goe? Dupa merit sau dupa necesitati? O-ti fi primit dupa buget. Cu infinita nerabdare astept din partea d-voastra in raspuns mut. Ca pestele. Oceanic. Elocvent. Numai asa, noi o sa va credem pe cuvant. Promitem. Altminteri… Nu. Sa va mai creada si CMM, ca o mai fi si randul d-ei. 🙂

          Apreciază

      • Dl.Goe said

        Aloooo, alooo, tanti Stely, daca tot ati finalizat pregatirile disparitiei definitive (a noua oara definitive) din aria de acoperirea a Arcei lui Goe, v-as zice ceva: Vedeti ca vi se vede post-restantul, ceea ce o sa va dea de gol, ca de goala (va rog io) nu e cazul. Ar fi bine sa urmati pana la capt modelul cememist ales: Mucles. Amuzati-va in tacere. Deplina. Altfel cum naiba am mai putea sa va luam in serios. Presupun ca dorinti sincer sa fiti luata in serios, ca n-oti fi si d-voastra vreo bascalie a specie (ca… sau ca… sau ca…, personae neimportante). Sa va vad. In sensul ca invers.

        P.S. Uite domne ca CMM-aua avu inca o data dreptate: a sosit momentul ADEVARULUI. Cu majuscule mari, zbierate. Daca nici asta nu e adevarul, atunci adevarul nici macar nu exista.

        Apreciază

    • arcaluigoe said

      Pai d-voastra, stimata cetateana huvachiana Stely, cam asta ati fost mereu pe Arca lui Goe: mesagerul zeilor, Her-Mess va numiti, Her-mess va cheama. Nimic altceva. Ai fost vocea, mediumul prin care au vorbit ventilocvent, ba AVP, ba CMM. Ma rog, aproape nimic, caci, uneori, am reusit sa va scoatem din d-voastra insiva, facandu-va sa va iesiti in pic, infinitesimal din rol (…) si sa fiti si d-voastra cate ceva prin d-voasta insiva, ocazie cu care v-am laudat, fara sa ne imaginam (sau mai bine zis fara sa ne pese) ca veti proceda la generalizari bengoase (precum Abalaru si Mecu, care au si patentat modelul). Iluziile pe care vi le-ati facut dau a) masura ridicolului care va compune fiinta, b) distanta care va separa (asa in general) de realitate, si c) asemanarea incredibila dintre d-voastra si modelele d-voastra (aka zeii pe care-i mesageriati cu o satisfactie vecina cu orgasmul). Preluati si raspunsuri? Spuneti-i d-nei Mecu ca posta mananca cacat.

      Apreciază

  10. arcaluigoe said

    O creatura virala care acompaniaza curgerea Arcei lui Goe de foarte multa vreme si care este oglinda virtuala a unei entitati obsedate (maladiv), care a produs cantitati imense de gunoi pe Arca lui Goe, in virtutea si totodata in dauna libertatii de exprimare, postand, literalmente mii de mesaje nesolicitate sub zeci de pseudonime, ajunsa acuma sa se iscaleasca „GOE” (nici mai mult nici mai putin), insista sa posteze mesaje off-topic, care-i vadesc obsesia maniacala pentru dl.Goe, dar refuza sa le posteze la Post Restant (acolo unde le este locul) si sub un pseudonim mai putin ambiguu. In masura posibilitatilor ne vom face timp si ii vom face hatarul de a-i publica mesajele, ocupnadu-ne cu corvoada de a le transfera, mai devreme sau mai tarziu (dupa buget), aici, la post restant. Pentru a evita confuziile ce se pot isca din felul inconsistent in care creatura se iscaleste, ii vom asigna un nickname unic: MARGI. Cea mai recenta productie a creaturii este aceasta:

    * * *
    Autor: MARGI
    Loc: Mobila si Durere (I) 19-10-2016 la 22:35
    Fapta:

    Mda. Nu suporți să ți se corecteze doar câteva greșeli. Regret, fratelo, dar nu am vreme să-ți corectez tot blogul monocolor.🙂

    Cred că ai pierdut enorm alungând-o – cu totală lipsă de eleganță – pe d-na Stely, după un serviciu lung și credincios. Da locului un pic de viață.

    Cenzurare ușoară!

    * * *

    n.b. Noi, exprimandu-ne liber, in acord cu aceleasi grade de libertate acordate tuturor, pacatele noastre, n-am alungat, blocat, interzis, niciodata pe nimeni. Cine afirma contrariul (asa in dorul lelii, fara nicio dovada cat de cat), este fie nesimtit, fie prost, fie si una si alta. Pe doamna Stely, cu atat mai putin. Dimpotriva. Am incurajat-o intotdeauna fix in directia pe care si-a dorit-o singura. N-am invitat-o aici (sa puiasca enorm) dar am incurajat-o sa se manifeste atunci cand a decis (singura) sa se aciuieze aici, dupa ce altii (cu care si-a incheiat socotelile) chiar au (iz)gonit-o (banand-o, cenzurand-o). In ultima vreme se chinuia sa plece, sa dispara, sa se retraga de pe Arca lui Goe. (Cica Arca ajunsese la o versiune care nu-i era pe plac, dimpotriva). Am facut un pustiu de bine si am ajutat-o un pic in aceasta directie, iar acuma iata ne ies vorbe urate. Arca n-a pierdut si n-a castigat nimic. Nici n-avea ce. Ideea ca respectiva doamna ne-ar fi facut noua (vreun) serviciu lung si credincios ar fi (fiind) groteasca, rizibila, hilara, daca n-ar fi o simpla si stupida minciuna. D-na cu pricina s-a slujit exclusiv pe sine. Cum anume o fi slujit Arca, asta numai MARGI poate sa stie, imaginadu-si (poate) ca daca n-ar fi fost d-na Stely (la datorie), ar fi putut dansa sa produca avarii ambarcatiunii mai in voie. Prostii din imaginatia marginala a creaturii MARGI. Activitatea indelungata pe Arca lui Goe a fatzarnicei d-ne Stely (facuta strict in beneficiu personal, la fel ca la Corabia) a avut asupra Arcei lui Goe efecte aleatoare, amestecate (cand mai benefice, cand mai viceversa). N-am stat sa fac suma si sa vad daca, per total, d-na Stely e pe plus sau pe minus. Cum o fi, sanatoasa sa fie, si sa mai stea si pe acasa. A contribuit destul, enorm, am putea zice. Noi. Dar desigur ca este doar o parere personala, iar daca dansa considera ca trebuie sa se (mai) manifeste (nitzel) poate s-o facå-cåci nimic n-o impiedica. MARGI, ca de obicei, manaca rahat. Propriul rahat. Exclusiv in scop terapeutic.

    Apreciază

    • arcaluigoe said

      Margi Cememitza (continuare de epopee):

      1 Aprilie – Sindromul Stockholm – 18-10-2016 la 11:45

      În răspuns la Dl.Goe.
      Introduci cenzura necesară. La fel gândeau cei care te-au cenzurat sistematic: Că nu pricepi întregul și reacționezi la parte. Uneori chiar indecent.
      E OK cum gândești acum, imo. Felicitări!
      PS. Sper că vei oferi un bun exemplu renunțând primul la „citate, YouTube-uri si ale copy-Paste-uri”.
      Că sunt pline statusurile domniei tale de ele.
      Re-definire ușoară!

      * * *

      1 Aprilie – Sindromul Stockholm – 21-10-2016 la 12:21

      În răspuns la Dl.Goe.
      FRAGMENT DE BLOGONOVELĂ NOBELIABILĂ:
      „Nu vei reus,i nici tu , dar nici Dl Goe. Voi credeti ca sunt atat de proasta incat sa va dau voua vreun credit ? Ti-am spus, doar, ca va socotesc pe toti trei( avp, tu si el ) „o apa si-un pamant” . Adica , niste obsedati.”

      Apreciază

  11. Galore said

    Adrian Ghenie este, indiscutabil, cel mai cunoscut român în lume, la ora actuală. Şi singurul pictor de la noi ale cărui opere se vând cu milioane de euro la casele de licitaţii din Marea Britanie şi SUA. Geniul lui, ieşit la lumină de când s-a mutat la Berlin, a fost format la Cluj.

    Apreciază

    • arcaluigoe said

      Adrian Ghenie este un moft al lumii in care traim, o dimensiune oarecare a riDICKolului. Noua tot Ion Bârlådeanu ni se pare mai bun, la mare concurenta cu Jackson Pollock. In tot cazul lui Adrian Ghenie i se cuvin felicitari pentru receptivitate. Desi mai greu identificabile de catre publicul larg, d-lui are desigur mari merite care il indreptatesc, fara doar si poate, la succesul financiar de care se bucura, ca rezultat al alegerii sale ca vehicul al banilor, de catre cei care l-au ales, dealeri de arta, numai unul si unul. Desigur ca felicitari si mai mari se cuvin regiei colective care a pus in scena aceasta noua piesa de succes. Pacat, mare pacat, ca dl.Adrian Nastase nu mai are bani destui incat sa-si permita o achizitie gheniana si ca nici nu mai este atat de popular incat sa-l determine pe artist sa-i daruiasca cu dedicatie un mic tablou de colectie, in care sa fie infatisata din semi-profil matusa Tamara. Iar Ciolos, ancronic, da banii pe Cumintenia Pamantului (o vechitura), in loc sa investeasca in viitor.

      Apreciază

    • ENTP said

      adrian ghenie o fi pro sau contra la guvernu ?

      Apreciază

  12. arcaluigoe said

    Dupa ce a zis ca s-a dezis definitiv de vizitatul si comentatul nociv pe Arca lui Goe, dupa ce i-a explicat surioarei Stely, de ce TACE (asa cu majuscule) si de ce precum dansa trebuie sa faca toti, tanti a noastra, Margi Cememitza, de la Caracal, obse-data noastra cea de toate zilele, nu se poate domnule desprinde spre „liberare”, de prizonieratul pe Arca. Casca intr-una ochii (spontan) si gura (reflex), imediat in permanenta, ca sa vada, ca sa zica, ca sa fie si d-ei ceva, cumva, pe aci. Un soi de Radu Humor cu fusta si cu tot atatea oua. I-auzi ce rezulta din inabilitatea d-ei de a-si vedea de batranete, in batatura proprie:

    Margi Cememitza dixit (semnadu-se la misto GOE – tot cu majuscule)

    Mobila si Durere (I) 24-10-2016 la 11:08


    În răspuns la Y.Not.

    IATĂ O MODESTĂ PROPUNERE DE ÎMBUNĂTĂȚIIRE (Nu o cenzura, fratelo Domnule Goe! Nu o ascunde în tenebre, fii curajos!) :
    Nu putea s-o facă ṣi s-o lase
    „Arca” asta?!
    O tot curge.
    Se tot face ṣi desface
    Se prea-face,
    Mereu mai bine ṣi mai înalt.
    Doamne, opreṣte clipa!
    S-a facut deja mâine,
    La poalele muntelui tău de extaz.
    Tu însă, Domnule Goe,
    Mai speri.
    Nu vezi că timpul creṣte în urma ta,
    Că te întuneci, Domnule Goe?
    Ajungi din urmă ṣi calci, orbecăind, pe semnele de lumină
    Tot speri că ele te vor duce, pas cu pas,
    Către clipa ta de glorie ṣi fericire,
    Deplină.
    Un deṣert de disperare,
    Semnele sunt din ce în ce mai vagi,
    Te duc încet, încet, spre Nimic
    Dar tu Domnule Goe,
    Speri mereu în altceva, mereu altceva,
    Mult mai înalt ṣi mai frumos.
    De ce nu tace omul când e fericit!?

    * * *

    Prin urmare tanti care nu tace (nu reuseste nici cand isi propune cu toata fiinta) este nefericita. Asa isi interpreteaza d-ei ne-tacerea. Si tot insista s-o rezolvam noi, aci, pe Arca lui Goe. Desigur ca n-avem cum (asta e, am tot spus-o in desert), dar ne cuprinde asa o rusine mare de rusinea acestei babutze, proasta ca noaptea, care nu mai are nicio rusine. Iar asta este o rusine care acopera, partial, faptul ca noi insine ne-am facut de rusine prin aceea ca am reusit (cum om fi reusit?) sa atragem si sa men-tinem in captivitate asemenea exemplare tâmpe care nu numai ca nu pricep nimica dar tin s-o si dovedeasca cu elan si daruire. Mare rusine pe capul nostru, ma tanti ma.

    Apreciază

    • Dl.Goe said

      Tanti Margi Cememitza, nu conteneste sa ne faca declaratii (continuand sa se iscaleasca GOE):

      ‘Ce d-ei:

      Mobila si Durere (II) – avanCronica unei deMistificari neAnuntate – 25-10-2016 la 11:14

      Ehei, domnule Goe, domnia ta ai o suferinta cronica. Primeste toata compasiunea noastra.

      * * *

      Da doamna, aveti dreptate. Va multumim pentru sentiment. In egala masura ne ingrijoreaza preocuparea obsesiva a domniei voastre pentru Arca lui Goe, a tuturor ratårilor si a unor ratati. Redundanta voluptuoasa cu care-i tot declarati falimentul, precum si satisfactia cruda cu care rasuciti cutite lungi in ranile bietului domn Goe, reusesc sa ne nedumereasca cu asupra de masura. Nu stim ce urmariti de fapt. Cu ce va ocupati. D-voastra stiti? Oti fi pedepsitoare? Biciul lui Dumnezeu. Vreti sa-i produceti d-lui Goe suferinte, pagube, necazuri, suparari? (Da? De ce?). Ori nu. Oti fi terapeutica (o terapeuta ratata) care a venit sa vindece, sa curme, sa aline, chiar cu fierul rosu si prin punerea degetului pe rana. (Da? De ce?). Ori nu. Oti vrea sa ne impresionati. Sa va etalati maretia si perspecacitatea? Sa va luam in seama (Da? De ce?). Ori nu. Poate ca de fapt va recunoasteti si va regasiti pe Arca, printre lucruri, printre cuvinte (ar fi un abuz nesimtit, o nalucire, dar explicativa) si va luati singura in tårbacå, va auto-flagelati (pedepsitor, terapeutic, la impresie artistica) batand saua Goe ca sa priceapa vaca Margi. (Da? De ce?) Ori nu. Si atunci ce mai ramane? De proasta ma tanti. De obsedata. Alta explicatie nu vaz, alta explicatie nu exista. Si va este aceasta intr-adevar o suferinta cronica pentru care va asiguram de toata compasiunea noastra. Sincera.

      Apreciază

  13. Dl.Goe said

    @Stely – Vedeti doamna ce pocinog vi se datoreaza? Nu puteati si d-voastra sa va retrageti de pe Arca demn, discret, fara scandal si fara mesaje de adio? Fara citate si fara plagiate? Nimeni nu v-ar fi remarcat nici disparitia si nici lipsa, asa insa, ati atras piaza rea, ati facut reclama unui loc vacant si uite ca s-a gasit cine sa-l pretinda, vechea boala, vechea meduzå mecuianå, amica d-voastra careia i-ati tinut locul cald, impingand-o practic inapoi pe Arca, cu frenezie si satisfactie, stiind ca-i veti face d-lui Goe o mare bucurie la plecare. C-ati facut-o dinadins sau „din greseala” (intuitie), n-am a va spune decat atat: Sa va fie rusine.

    Intr-una dintre ultimele d-voastra epistole, amestecand fara ghilimele gandurile proprii cu citate din amica d-voastra ati mentionat la un „P.S. Felicitari ca v-a reusit experimentul .Va urez izbanda in viitoarele razboaie , daca mai aveti cu cine.”. Ei uite ca tot avem cu cine, n-am mai avea!

    Apreciază

  14. Dl.Goe said

    In atentiea umbrei lui stely la Cozia.

    Plina de voluptati macabre, coana Margi Cememitza (Ludmilitza) tine sa ne comunice (desfiintandu-si-o) viziunea d-ei despre momentul Arcei.

    În răspuns la Dl.Goe (Mobila si Durere (II) – avanCronica unei deMistificari neAnuntate – 26-10-2016 la 17:04


    Sfârșit de blogonovelă:

    „Un bătrânel cu fața acoperită de negi, singur în fața computerului.
    El scrie statusuri, el comentează. Se confruntă – în imaginar – cu mari personalități ale lumii.
    Iese mereu învingător.
    Din fundal, răsună un reqviem… paginile blogului încep să se șteargă una câte una, apoi se lasă noaptea și el adoarme. Fericit? Nefericit?”

    Nu ca-i monumentala? Cata dezinhibitie in a-si etala starea patrunsa morbid de dorinta. Asa-si doreste d-ei cu toata fiinta sa fie Arca si arcalogii… Induiosator. Nici macar Radu Humor in momentele sale de maxima melancolie nu s-a etalat asa de deplin… Totul i se invarte a speranta in jurul unui singur cuvant: „sfarsit” – anticipat, dorit, premeditat si, vai, mereu refuzat… Ce’ d-ei: Voi sa se stinga, sa se stearga, sa se des-compuna, sa adoarma… sa nu mi se mai stie prin lume de nume si de ce-am spus, ce-am facut, ce-am patit pe Arca lui Goe, io Carmen-Maria Mecu voie-voadă năroadă prin loboda lui musiu asta Goe, Dă Doame. O ploaie cu spume. Un vânt fără nume, Un Potop. (b)Arca s-o scufunde cu toate dovezile ca m-am facut de râs, de plans, eu, bolnavioara troalla. Haide odata, sfarsit. incheiere, tacere, uitare, moarte… vino, pe mine mie reda-mă…

    Draga creatura de strânsura, blogger de conjunctura (baba cea cu negi care compune poemutze de maimutze, seci, sa nu negi), esti adorabil de hilară in veninoasa-ti inimioara. Cum adica ma tanti? Statusuri? Ce statusuri? Esti dusa cu sorcova in imaginarul confuziv care te naruie la psihic. Batranel cu negi? He-he… Treaca mearga baby. E o dorinta legitima, (in logica creierasului de babutza iniltrat de fiere si urdori)… Dorinte morbide? Fie, esti d-ta, esti d-ta, inutila plenara in HUVACA-ca-n viata. Ti se iarta… Confruntari? Cu mari personalitati ale lumii? Dl.Goe se confrunta? (?!)… Deh, dementa te impinge sa vezi confruntare, lupte, agresiuni, si si victoriile imaginare aferente. Ne judeci pre noi cu masura d-tale (si nitzel dementa si fanfaroana frizand infinitul)… Toate ca toate, fac parte (organica) din peisajul care esti, modelat si etalat de, pe si pentru Arca lui Goe. Vivat, sa traiesti ma tanti ca caricatura ca matale este greu de gasit alta. Dar… cum devine treaba asta cu „singur”? Cum singur ma tanti? Pai matale ce esti? Nimica? Cacat cu motz si fara ochi? (Sa nu-ti fei de deochi). Nu esti si matale acolo Observator, cat de cat? Pai matale care esti nelipsita, prezenta inexorabila, neinduplecata, pregatita cu toata fiinta sa sa consfintesti pustiul, esti un martor intre martori, dovada vie (esti vie? Atunci de ce nu faci struguri?) care ar trebui sa-ti ajunga ca sa intelegi absurdul ipotezei solitudinii la bordul Arcei… Tentativa matale scremuta de ironie (auzi taina, baba Mecu il ironizeaza pă dl.Goe) prin care te negi ca prezenta (nu ca fiind aci ai si fi find altceva decat un ceva asimptotic catre nimic), nu face decat sa-ti de-a masura. Masura prostiei, a rautatii, a dementei… Interpretarea d-voastra, dincolo de ilustrarea sentimentelor ce va macina cronic, propusa exclusiv intru consolidarea acelor sentimente si a validarii (prin decret) a realitatii care le-ar fi generat, ramane pentru noi o masura a adamcimii gandirii d-voastra. Ca oti fi sincer atasata celor spuse or ca v-oti da manipulatoare de senzatii, faptul c-ati putut avea impresia ca un astfel de mesaj poate fi valid si consistent (in raport cu vreo perspectiva oarecare) ne spune practic cat de proasta sunteti ca persoana si cat de fara speranta raman personajle pe care le intrupati. Personaje, altminteri, absolut compatibile cu fauna Arcei lui Goe. Mai poftiti pe la noi. De parca v-ar sta in putere sa nu poftiti. 🙂

    Apreciază

    • Elena Una said

      goe uite vezi? ăsta e cusurul tău: eşti măgar şi violent. şi n-ai maneră. că oi crede tu că ai justificări ori că nu ţi-o păsa de aşa ceva, nu contează. tot grav e. eşti o gazdă violentă care comite abuzuri impardonabile împotriva vizitatorilor care n-au altă vină decât că te adoră şi te imită, coborându-se la mintea ta ca să se facă înţeleşi şi acceptaţi, iar tu eşti o brută care profită de slabiciunea lor, de inabilitatea lor de a ieşi din captivitate şi de a te abandona pustiului, după cum ai merita.

      Apreciază

      • Dl.Goe said

        Pai tot asa zicem si noi… 🙂 Dar din pacate meritocratia este tot o utopie.

        P.S. Nu cumva discursul d-voastra terapeutic, adresat aparent d-lui Goe (agresorul, de) le vizeaza in fapt tot pe bietele „victime”? D-voastra cu cine tineti? Cu cine concurati?

        Apreciază

        • Elena Una said

          cu cine ținem și cu cine concurăm este totuna. cum altfel? dar goe dragă, hai să-ți vând un pont. fiecare se abuzează pe sine și tolerează întotdeauna abuzurile la care-l supun alții dacă sunt mai mici decât cele pe care și le aplică singur. numai când cineva comite asupra lui abuzuri mai mari decât cele pe care le comite el însuși, se va îndepărta încercând să evite abuzul. dacă într-adevăr vrei s-o vezi plecată pe cea care ți-e trol va trebui să te străduiești un pic mai mult. știu că poți. nu toate problemele sunt atât de simple ca doamna stely, însă impresia mea este că nici tu nu prea vrei să împingi abuzul dincolo de limită ci un pic sub. de ce oare? îți place să mergi pe sârmă?

          Apreciază

          • Dl.Goe said

            Daca doriti sa adaugati d-voastra picatura care este necesara pentru a umple si revarsa paharul n-am nimic impotriva. Se pare ca locul astfel lasat liber nu va ramane multa vreme neocupat. 🙂

            P.S. Ce fel de elenå sunteti? Cumva troianå? Sau…? Dupa dezinvoltura cu are må tutuiti nu sunteti mamitza ci ditamai mam’Mare. Cat de mare?

            Apreciază

          • Un Postac said

            „Acum mai bine de patruzeci de ani, în 1974, artista Marina Abramović a făcut un experiment extrem de interesant într-o galerie de artă din Belgrad. Într-o sală goală a amplasat o masă pe care a aşezat mai multe obiecte, printre care un trandafir, o pană, o pereche de foarfece, cuie, miere, parfum şi un pistol încărcat, cu un singur glonţ. De asemenea, pe masă exista un set de instrucţiuni pentru public. Timp de şase ore, persoanele din public erau invitate să folosească obiectele de pe masă în interacţiunea cu artista care, la rândul ei, se definea ca un obiect în acea seară. Împreună cu instrucţiunile exista şi un disclaimer prin care artista semnase că îşi asumă întreaga responsabilitate pentru orice ar fi urmat să se petreacă şi că, din punct de vedere legal, niciunul dintre participanţii la experiment nu va fi responsabil pentru cum va alege să folosească obiectele de pe masă.

            Când publicul a intrat în sală, Marina Abramović îi aştepta liniştită şi tăcută. Pe tot parcursul experimentului nu a scos niciun sunet. Iniţial, în primele două ore, oamenii au gâdilat-o cu pana, i-au dat să mănânce struguri, au pulverizat parfum pe corpul ei. Ulterior însă, pe măsură ce tensiunea creştea, publicul a început să experimenteze şi cu celelalte obiecte de pe masă. Au înţepat-o cu spinii trandafirului. I-au rupt hainele şi au tăiat-o. Unul dintre participanţi i-a gustat sângele. S-a ajuns până în punctul care, spre final, o persoană din public a luat pistolul încărcat de pe masă şi l-a îndreptat către faţa Marinei, ţinând degetul pe trăgaci. Din fericire, a fost deturnat de ceilalţi participanţi la experiment care nu erau pregătiţi să meargă atât de departe. La finalul celor şase ore, Abramović s-a ridicat şi s-a îndreptat către cei prezenţi. Fără excepţie, toate persoanele care au luat parte la experiment au fugit în acel moment. Confruntaţi cu umanizarea „obiectului” pe care îl folosiseră, toţi cei prezenţi au ales fuga de responsabilitatea etică.

            Ce a vrut să demonstreze artista prin acest experiment la limită? Cruzimea umană inerentă? Faptul că sub stratul superficial de educaţie şi civilizaţie există primordialul orientat către violenţă? Că, deşi nu suntem pregătiţi să acceptăm, răul face parte din natura umană? Posibil toate acestea, dar dincolo de aceste teorii, este mai important să reţinem o declaraţie a artistei în legătură cu cele întâmplate la Belgrad în 1974. „Dacă îi dai unui om o drujbă, vei sfârşi prin a-l provoca”, spune artista într-un interviu pentru The Guardian. Iar această frază este cheia pentru descifrarea experimentului de la la Belgrad. Dincolo de teoriile despre răul inerent, despre cruzime şi violenţă, mai importantă este provocarea – suntem capabili de a face rău atunci când suntem provocaţi. Adică atunci când avem toate instrumentele la îndemână şi nimic care să ne constrângă, în afară de propria moralitate. Iar moralitatea funcţionează cât timp percepem umanul. În momentul în care obiectivăm omul din faţa noastră, moralitatea nu mai constrânge deoarece nu este nimic imoral în a folosi un obiect.

            Patruzeci de ani mai târziu, experimentul Marinei Abramović a ajuns global. Trăim în el în fiecare zi. Avem contextul, provocarea şi pistolul. Doar că nu există un singur glonţ, la fel cum nu există nici cei care să ne oprească din a apăsa trăgaciul.

            Fumători vs. nefumători, susţinători ai drepturilor pentru persoanele homosexuale vs. Coaliţia pro Familie, susţinători ai unui partid politic vs. susţinătorii altui partid, pro avort vs. pro-life etc. Exemplele pot continua, dar cred că v-aţi făcut o idee. Contextul, galeria de artă din Belgrad, este internetul. Acesta este locul în care devenim judecători, procurori şi călăi şi apăsam trăgaciul în fiecare zi. Acesta este locul în care umanul devine obiect, iar cuvintele arme. De fiecare dată când apare un eveniment care generează păreri diferite, ia naştere ura. O ură viscerală, homicidală, exprimată cu voluptate. Iar această ură este principalul factor care împiedică învăţarea. Această ură ne face să ne izolăm în bule în care au acces doar oamenii care ne împărtăşesc opiniile. Suntem şocaţi când cineva care nu aparţine microuniversului propriu are o părere diferită pentru că, nu-i aşa, toţi pe care îi cunoaştem cred acelaşi lucru. Mai departe, această ură propulsată în exterior ajunge la ţintă, dar nu convinge pe nimeni. Încrâncenează şi produce indivizi care nu îşi vor exprima opiniile în mod clar pentru a nu fi supuşi oprobriului, dar care, în intimitatea oferită de o cabină de vot sau de o semnătură, vor acţiona nu atât pentru a-şi susţine o idee, cât pentru satisfacţia de a face fix acel lucru pentru care şi-au primit porţia de ură, întocmai precum angajatul tăcut pe care şeful îl terorizează şi îl ironizează constant şi care se răzbună atunci când vine HR-ul cu formularul de evaluare.

            Vă întrebaţi de unde radicalismul global din ce în ce mai prezent în vieţile noastre? Vă întrebaţi cum de indivizi imprevizibili în sensul negativ al cuvântului, radicali şi îngrijorători acced în poziţii de putere? Ei bine, ura este răspunsul. Aceşti indivizi vin pe un val al urii care produce două efecte: generează o susţinere încrâncenată, pe de o parte, iar pe de altă elimină dezbaterea şi, ca atare, învăţarea. Astfel ia naştere un teren extrem de fertil pentru aceşti lideri a căror popularitate nu este decât efectul de bumerang al urii. Dezbaterea presupune disponibilitatea de a-l asculta cu adevărat pe celălalt, chiar dacă eşti înclinat să îl contrazici iniţial. Însă, prin natura ei, dezbaterea înseamnă să nu ştii dacă îl vei contrazice sau nu pe omul din faţa ta înainte ca el să deschidă gura. Şi tocmai de aceea o dezbatere reală este extrem de valoroasă deoarece ea are potenţialul de a te ajuta să vezi partea ascunsă a lunii – lumea prin ochii celui care îţi vorbeşte. Însă în momentul în care fetişul pentru propriile idei este mai puternic decât disponibilitatea de a învăţa, decât dorinţa de a experimenta cu sine şi de a explora mentalităţi opuse principiilor tale de viaţă, atunci ia naştere hate-speech-ul. Atunci suntem într-o galerie mică de artă din Belgrad şi ţinem pistolul în mână, repetându-ne obsesiv că de partea cealaltă a pistolului nu se afla un om, ci un obiect. Un fumător. Un gay. Un homofob. Un „postac”. ”

            Prin natura sa, internetul este un disclaimer. Pentru aproape orice ai face nu există o responsabilitate legală. Şi, nu mă înţelegeţi greşit, este foarte bine că se întâmplă aşa. Dar reversul acestei libertăţi este hate speech-ul. Internetul nu promovează ura, dar poate ajuta la proliferarea ei. Dincolo de acest aspect, se mai întâmplă un fenomen interesant în momentul în care suntem în faţa laptop-ului. Oamenii pe care îi citim sau cu care discutăm sunt foarte uşor de obiectivat. Avem o poză, un nume şi nişte rânduri. Nu îi auzi vocea, nu îi simţi privirea aţintită asupra ta, nu îi vezi zâmbetul şi nu îi auzi respiraţia. În teorie ştii că este vorba despre un om. În practică, este o ţintă într-un poligon de tir. Întocmai precum în experimentul Marinei Abramović, cu cât petrecem mai mult timp în camera virtuală a internetului, cu atât tindem să uităm că de partea cealaltă a conexiunii există oameni reali. 99% dintre cei care folosesc în mod constant hate-speech-ul, nu o vor face faţă în faţă. Un individ care va scrie că o persoană gay este o abominaţie şi o făptură mizerabilă nu îi va spune acelei persoane acelaşi lucru faţă în faţă. Iar aici nu intervine teama de confruntare, cât conştientizarea umanului din celălalt. Întocmai precum unul dintre primele lucruri pe care le face un agresor este să îşi reducă victima la tăcere pentru a-i anula umanitatea, un individ mai întâi va obiectiva o persoană, va reduce volumul umanităţii acelei persoane pentru a o putea agresa, ulterior. Puşi faţă în faţă cu propriile victime, aceştia vor fugi, întocmai precum au făcut-o participanţii la experimentul Marinei Abramović.

            În fiecare zi reiterăm acest experiment, demonstrând acelaşi rezultat, de fiecare dată. Nu putem şi nici nu este dezirabil să combatem ura prin lege. Dar putem să ne oprim pentru un moment şi să reflectăm asupra pistolului din mână. Este necesar să apăsăm trăgaciul sau o facem din dorinţa de a ne justifica existenţa? Mai departe, apăsam pentru că este mai simplu şi mai la îndemână decât să explicăm, să ascultăm şi să conversăm? Pentru că în acest caz nu există nicio diferenţă între un individ complet manipulat de un anumit post de televiziune şi un individ care se consideră lucid, dar strânge la piept acel pistol. Este vorba despre aceeaşi lipsă de curiozitate, despre aceeaşi comoditate intelectuală, cea care împiedică individul să cerceteze şi să caute răspunsuri, făcându-l să apuce cu ambele mâini versiunea care îi place cel mai mult. Adevărul nu mai este tridimensional, nu mai există faţete multiple de descoperit şi nici unghiuri diferite de explorat. El se aplatizează, devine bidimensional, iar complexitatea lumii este redusă la nivelul unei schiţe. Iar atunci când întreaga lume devine o schiţă, nu avem de ce să ne mirăm că liderii politici devin reprezentări caricaturale sau că lipseşte complexitatea unei înţelegeri autentice. Totul se colorează în alb şi negru. Ironia este că albul şi negrul sunt interşanjabile în funcţie de perspectiva propriului microunivers.

            https://republica.ro/ura-de-dupa-taste-si-experimentul-marinei-abramovic-femeia-care-s-a-transformat-de-bunavoie-intr-un-obiect

            Apreciază

      • Dl.Goe said

        M-am prins… Voiati sa ziceti ceva de genul asta; „Până când moartea ne va despărți”. De ce se întoarce o femeie lângă bărbatul care o lovește.

        Apreciază

  15. arcaluigoe said

    Vesnic la datorie, chiar si cand doarme, vigilentza sa Margi Cememita, este dedicate trup si suflet Arcei lui Goe. si intamplarilor aferente. O martira am putea zice. I-auzi ce zice cu ocazia plagiatului eminescian:

    Margi Cememitza – 30-10-2016 la 11:50:

    Domnule Goe, pentru eventualitatea în care răspunzi că ai făcut o farsă de 1 Aprilie, răspunsul este:
    1. Pentru cunoscători e inutilă, ei oricum știu despre ce e vorba.
    2. Pentru necunoscători este o TICĂLOȘIE, pentru că o pot lua în serios și pot deveni detractorii lui Eminescu.
    = = =
    Vezi că se supără RAMIRO ORTIZ dacă mă cenzurezi ori mă bălăcărești – la secret – pentru postarea asta. Citii de curând traducerea și o recunoscui în MISTIFICAREA domniei tale:
    „Oda (in metru antic), apropo de “graiul traco-romanic”, este o piesa lirica dintre cele mai accesibile, in traducere, fireşte, şi cititorilor straini, in bune transpuneri. Consideram ca cea mai buna translatie s-a facut, cum era şi firesc, in limba italiana. Reproducem aici versiunea lui Ramiro Ortiz, intemeietorul italienisticii in invatamantul nostru superior, un lingvist dublat de un literat, totodata şi primul profesor al celui dintai eminescolog, G. Calinescu:
    Non avrei creduto mai d’imparare a morire: eternamente giovine, avvolto nel mio mantello, gli occhi sognanti fiducioso alzavo alla stella della solitudine.
    Quand’ecco che tu apparisti sulla mia strada, tu, o Sofferenza, dolorasamente dolce… e tutta io bevvi la volutta della morte inesarata!
    Miseramente ardo nei tormenti di Nesso o come Ercole, avvelenato dalia camicia fatale, ne il mio fuoco spegner posson tutte l’acque del mare.
    Consumato dal mio stesso rogo avanisco tra le fiame.. porto da esse risorger lieto come l’uccel Fenice?
    Via dalia mia strada, voi, occhi ammaliatori! Tornami nel’animo, triste indiferenza, fa’di ridare, perch’io muoia in pace me a me stesso!”
    (http://articole.famouswhy.ro/oda_in_metru_antic/)

    * * *
    Admirabila atitudinea d-voastra, sublima am putea zice, dar iata ca lipseste cu desavarsire. Sunteti induiosatoare ca intotdeauna. Felul in care sariti fara sine, in papuci, si-n pielea goala sa-i aparati pe intelectualii de vaza in contra atacurilor miselesti ale d-lui Goe, denota, in afara de zeroitate si timp liber in exces, o fiinta cu in suflet candriu de papugiu, care niciodata n-a avut ce sa faca cu acel sufletel, nestiind nici macar pana acum, la etatea d-ei, la ce e bun, la ce foloseste si cui sa-l ofere. Se preface ca l-ar oferi intelectualilor, poetilor, lui Eminescu… cand in realitate ni-l tot ofera noua pe tava (la impinge tava), noua, d-lui Goe, doar, doar om putea-o invata ce sa faca cu el. Se pare ca vre(odata) am atins-o accidental la suflet pe vreo coarda sensibila, ceea ce i-a creat convingerea ca noi am avea competente vizavi de sarmanul suflet. O nu. Nici vorba. Mult mai prozaic decat amicul Eminescu, n-as putea decat pentru ca sa-ti spun: „Nu cred sa te-nvat a zbura vreodata„. Explicatia sta in versurile altui poet moldovean: plumb. Ai aripi… de plumb, creier de plumb, si suflet de lemn. Lemn din asta din care este facuta carena arcei. Totusi, rugamintea noastra ar fi ca atunci cand mai veniti in fuga pe Arca sa lasati plumbul afara, la garderoba. Nu vi-l ia nimeni. Il veti putea recupera la plecare. De fiecare data.

    Apreciază

    • arcaluigoe said

      Aoleu, e foc, e jale… N-am mai ras cu asa pofta de la precedentul 1 Aprilie. Tanti ni s-a lipit de arca ca marca de scrisoare. Total lipsita de viata (personala) si de ocupatii, sta cocotata pe net, conectata continuu la Arca lui Goe, asteptand cu gura deschisa sa prinda la moment fiecare miscare. Instantaneu. Iata ce i-a iesit pe gura imediat ce-am bagat-o in seama:

      Margi Cememitza – 30-10-2016 la 14:58

      @Domnul Goe
      Nu te mai osteni. Bălăcărelile nu ți le mai citim. Cheamă-ți prietenii!
      Consemnăm doar frica de adevăr a domniei tale. Cum estimam, ai ascuns două comentarii.
      Nimic nou.

      ***
      Prin urmare doamna asta suferinda, tulburata la psihic de o pleiada de manii ce ar face fala oricarui savant in psihiatrie, care vine si-si semneaza prestatiile cu pseudonimul GOE (taman ea care e in contra anonimitati) a aflat pana la urma ce e d-ei si ce vrea sa fie pe Arca lui Goe. D-ei este furizorul nostru de ADEVAR. Adevarul mecuian. Este, intr-adevar, un adevar infricosator. Mai ales in cazul in care isi neglijeaza tratamentul medicamentos. Hai mai bine sa serviti o tzuica.

      Apreciază

  16. arcaluigoe said

    Margi Cememitza (miloaga din siaj, semnand „GOE”) zice pe firul „O, da, O nu – Eminescu plagiator?” – 31-10-2016 la 16:48

    Vorba lui Creangă, prietenul lui Eminescu, faci „un sfârâiac”. Și mai corect: MAI faci un „sfârâiac”🙂🙂🙂

    =-=-=-=-

    Vai doamna, dar nici n-ar trebui sa stau de vorba cu d-ta la cat de sarmana esti, dar de… ce pot sa fac?, am o inima mare si buna, treacå de la mine, sa-i dam milogului ce-i al milogului. Macar un pic de atentie. Asadar, doamna draga, insistenta cu care tineti sa va etalati faptura putina (pe care incercati s-o vindeti ca creatura culturala, deplina) ramne de un haz nebun. Parol. Care va sa zica ca sunteti perspicace (in a percepe evidenta) si ironica (in scop terapeutic). L-ati mirosit pe dl.Goe ca fiind facator de sfârâiace (cum sa nu-l fi mirosit taman d-voastra, fatura culturalå) si acum (imediat in permanenta) tineti (a) sa-i dovediti ca l-ati mirosit (intim) si (b) sa-l faceti sa-si simta micimea, nimicnicia, irelevanta… sa nu mai faca pe nebunul si sa nu-si mai imagineze (ce si-o imagina?) cum c-ar fi una, alta. chestii socoteli… Si cum ar putea fi, una alta, de vreme ce (pânå si) o tåntitzå tålâmbå ii trage suturi retorice, il trage de sireturi, si-l cearta de sus? Nici de-ar fi n-ar putea, sa fie, cu atat mai mult, mai putin, tot una, ca nici nu e… he-he. He.

    Tanti, dintre noi doi, singura care ii acorda d-lui Goe prezumtia de „mai mult decat semnificativ” esti d-ta (fiind proasta, pe onoarea mea de d.Goe), si faci asta incercand sa te bagi singura in seama musai cu unii care sunt macar la fel de „mai mult decat semnificativi”, pe cat ti se pare d-tale c-ai fi. Ma tanti ideea asta de care nu reusesti sa scapi te va pierde. Pe drum… Pe cuvant.

    Dl. Goe face exclusiv sfârâiace. Este evident. Cat de prost sa fii sa faci o asa afirmatie cu aerul ca fie ai facut o mare descoperire, fie ca i-ai vinde d-lui Goe cine stie ce adevar dureros? Faptul ca de 5 ani nu reusesti sa te opresti din a fremata acest refren, iarasi si iarasi, ca o flasneta defecta, spune ceva esential despre matale, stimabila doamna M..u, si despre bolile incurabile care te macina.

    Spui ceea ce spui (nimicuri neesentiale) cu obida, cu necaz, incarcata de energii negative. Dincolo de aerul caraghios cu care incerci sa epatezi ca cunoscatoare, in enunturi precum acesta: „Vorba lui Creangă, prietenul lui Eminescu, faci „un sfârâiac”. Și mai corect: MAI faci un „sfârâiac””, ceea ce ar trebui sa te preocupe ar fi ce anume te enerveaza in faptul ca dl.Goe face sfârâiace si de ce nu reusesti sa te opresti in a le consemna cu obedienta (da,da), milogindu-te in van, de atata amar de vreme, pentru altfel de atentie decat asta pe care o primesti. Fii perspicace in privinta asta!

    In rest dati-mi voie sa va asigur de intraga noastra consideratie si pretuire (pentru meritele d-voastra intelectuale virtuale si nevirtuale), si sa va multumesc (inca o data) pentru faptul de a fi trup si suflet dedicata Arcei lui Goe, d-lui Goe personal, ca parte constituienta a Arcei lui Goe (care parte numai noi stim si n-avem niciun interes sa divulgam micul nostru secret).

    Apreciază

  17. arcaluigoe said

    Prin penumbra subtire a anonimatului, din intunericul adanc al mintii sale, babeţica mecului, aceasta zvarcolire târzie a regretelor fata cu elanurile neconsumate la timp, semnandu-si incordarile cu pseudonimul „GOE” (ea care atat a luptat si lupta si da-i in contra anonimatului) vine sa bmbardeze Arca cu „parerile” d-ei in apararea poetului Mihai Eminescu, aflat in mare primejdie de neantizare din cauza atacurilor miselesti ale d-lui Goe. Dupa ce a aparat cu pietul ei vânjos multime de intelectuali redutabili (nu-i mai numim ca sa nu-i umilim), punandu-se pavaza in fata primejdiei de marginalizare (sic) care-i pastea din cauza criticilor neprincipiale ale d-lui Goe, iata ca a venit si randul lui Eminescu sa fie aparat de brava soldata Svejk a HUVAC-åi. tanti Ofilitza vine si zice:

    În răspuns la Gigi Zmeurasu. – 01-11-2016 la 10:37

    „Par” traduse nu sugerează neapărat plagiat. Poate sugera răceală, impersonalitate, da. Părerile rămân… păreri. Se știe că acest mare critic în viață n-a prea avut organ pentru Eminescu. Nici pentru alți junimiști. Unul dintre cele mai slabe capitole ale Istoriei este chiar cel despre Eminescu. O Istorie cu multe capitole foarte bune, de altfel. Oricum, Manolescu nu a făcut un studiu pe variante, cu acribie. Că prea era sigur pe „părerile” sale.

    În răspuns la Lucretia B..- 01-11-2016 la 9:48

    De 150 de ani se râde de Alexandru Grama și de Aron Densușianu, pe tot cuprinsul României. Sunt considerați modele de prostie, scuze pentru vorba neelegantă, dar necesară.

    În răspuns la Lucretia B.. – 01-11-2016 la 9:44

    Domnul Goe spune că „Oda în metru antic” este un… plagiat! Prezintă ca „dovadă” un text în italiană pe care îl dă drept sonet al lui Petrarca și care are același conținut cu „Oda” lui Eminescu. În realitate, acel text este traducerea de către Ramiro Ortiz (profesorul de italiană al lui G. Călinescu) a „Odei” lui Eminescu. Alain GUILLERMOU, în La genèse intérieure des poésies d’Eminescu studiază variantele tuturor antumelor, inclusiv ale „Odei (în metru antic)”. Primul care o face este Perpessicius, în ediția lui monumentală „M. Eminescu, Opere”, începută în 1939 la editura Fundațiile Regale Pentru Literatură și Artă, terminată de petru Creția, D. Vatamaniuc și un grup de cercetători de la Muzeul Literaturii Române. Citiți și Ioana Em. Petrescu, „Eminescu, modele cosmologice și viziune poetică”.

    * * *

    Foarte frumos stimata doamna. Bravo. Felicitari. Eminescu va poate fi recunoscator. In tot cazul noi avem a va multumi pentru eforturile depuse in slujba adevarului si a frumosului. Prezenta d-voastra, inclusiv pe Arca lui Goe, face lumea aceasta sa fie un loc mai bun, mai cald, mai calm si mai primitor. Va rugam sa ramaneti pe receptie, sa fiti vigilenta si combativa (o dobermanca ca altadata), caci adevaratele dovezi abia urmeaza sa fie relevate. Va fi interesant de vazut pe unde scoateti camasa de noapte.

    Pana atunci insa v-as bate un pic obrazul. Prinsa pana in panzele albe ale Arcei lui Goe cu aprarea lui Eminescu l-ati uitat si ignorat definitiv pe sarmanul Padina. Bietul de el, Vioricå, abålar din tata-n fiu si milog cum n-a mai fost, plagiatorul gainii (si cand spun asta nu ma refer la ou ci la cot-codac), s-a straduit din rås-puteri sa-si tina promisiunea facuta fånitzei Stely si exe-Getei sale, Ofilitza mecuistå, si så oua un ou proaspat, un nou „cânt” de ziua lui, (al 13-lea cu ghinion) ca sa aiba ce pune pe masa cand vin colindatorii sa-i spuie „La multi ani ba maestre”. Nu i-a iesit decat o pitrocire a pitrocirilor mai vechi, un talmes-balmes hilar de prostii crase asezonate cu banalitati si platitudini, suerate in limba izbiceana, acelasi scramble-eggs reincalzite la soare. Dar… nu asta este important ci gestul. Omul s-a mobilizat findca apucase sa promita celor doua pupeze literare. Si? Ce-a obtinut? Nimica. Pai se poate? E frumos? E omenos? Nici macar un la multi ani sau un futu-te-n cur ba maestre? Eu va inteleg firea si naravul si va cred c-ati fost suparata rau de tot, facuta pamânt, pentru ca fiindca v-a ignorat nu nesimtire data trecuta cand ati binevoit sa-l bagati in seama, dar orisicat. D-voastra aveti un suflet mare (rarefiat dar voluminos). Ati fi putut sa treceti peste suparari si sa-l sustineti un pic la moral pe marele poet. Va consumati energia si timpul sa aparati un poet care murit demult (Eminescu, eliberat), abandonand insa fara scrupule un poet inca viu, cu necesitati, cu nevoii, care conta pe d-voastra ca pe Stely. Si d-voastra ce faceti? Il tradati cu nesimtire pentru a fi alaturi de dl.Goe. Mereu alaturi de dl.Goe. Cum de va mai rabda pamantul cu vina asta pe comstiinta? Noi unul va intelegem… Ati gasit in sfarsit ceea ce v-a lipsit o viata intreaga, un domn Goe pe care sa-l rasfatati si sa-l alintati ca o mamitza buna si iubitoare. Chiar si poe-Zelul corabian (altminteri incuiat la trup si la minte) ar trebui sa va inteleaga si sa va ierte. Iertata sa fiti.

    Apreciază

  18. Dl.Goe said

    Apreciază

  19. Dl.Goe said

    Apreciază

  20. Dl.Goe said

    Apreciază

  21. Dl.Goe said

    http://www.msn.com/en-us/news/us/santa-claus-who-says-boy-died-in-his-arms-stands-by-story-amid-doubts/ar-AAlzcUB?li=AA4ZnC&ocid=spartandhp

    Apreciază

  22. Dl.Goe said

    Trista comedie (varianta corabiana):

    În ce mă privește, mey, copii ai succesurilor și-ai Seculului contingent (y compris), am spus-o și-o repet, indiferent cine s-o mai supala pe mine (ei, și?) : oricât de nemernic ar fi un tiran ticălos, mie unuia mi se pare cu mult mai odioss cel ce-mi cenzurează, îmi boicotează ori îmi blochează dreptul de liberă exprimare (ceea ce-nseamnă să-l lovești la cel mai dureros os & oscior pe un veritabil și incenzurabil creator). Esența liberalismului nu e democrația, frăticilor, fugiți naiba cu prostia asta (căci ce democrație e aia în care tu ai o mie de milioane, iar io, bietul cetățean turmentat, mor de foame, când nu sunt mort de bat, dar cică avem doar câte o singură mână de votat fiecare) și nici proprietatea particulară nu e, hai, slăbiți-mă cu vrăjelile și ipocrizia voastre de trei parale (căci și proprietarii de sclavi erau proprietari particulari, tale quale), ci e eminamente libertatea de exprimare, care-ți conferă dreptul sfânt, cât te numești și ești om liber pe pământ, să-l critici ori să-l înjuri pe orișicare, cu năduf sau cu extaz (după caz, naz și praz).”

    Din doua una, ori lectia „Arca lui Goe” l-a ajuns din urma si l-a iluminat (cu mare intarziere, dar nu conteaza) pe Marele Viorel de la Corabia, ori e prost si vorbeste gura fara el nestiind ce spune. Cum o fi nu conteaza, vesela tragi-comedie ramane acest ins de duzina cu al sau eten „după caz, naz și praz”.

    Apreciază

  23. Dl.Goe said

    Depasit total de evenimente la el acasa, Dorin Americanul, l-a abandonat (momental) pe Donald Trump (adica pe Obama si clintonieni) din atentia-i de analist-pamfletar si se dedica iarasi drogostei dintai: Romania Fascinanta. Geopolitica poate sa mai astepte caci conul Dorin este expert (si nu de ieri de alaltaieri ci håt din mileniul trecut) in Securitate, Servicii, SRI, etc. si nu poate rata o mica si nevinovata broderie/fantezie cu motive floratele (ba chiar doua) pe tema El Ghitza – el fugitivo. Conul ca conul, nostim si gingas ca un ghiocel, dar istetz ca un proverb si nevoie mare isi sidereaza asistenta din siaj. Ca de obicei „scriitorul” Antonesei de la Iasi isi da iarasi in petec cu stangul in dreptul si zice o vorba mare ca o lovitura de mai (in plin ianuarie !!!):

    Liviu Antonesei: „Excelent. Am citit cam tot ce s-a scris la temă și n-am găsit ceva mai bun. Voiam să scriu și eu, dar mai scutit Master de un efort. Am preluat! „.

    Caraghiosi din toata lumea adunati-va. Pe Certocratia.

    Apreciază

  24. Dl.Goe said

    Informatie de analizat critic si creativ:

    Acești opt miliardari au o avere cât 3,6 miliarde de persoane, jumătate din populația globului

    Apreciază

  25. Dl.Goe said

    Apreciază

  26. Dl.Goe said

    Mica dodoniadå

    Maretia Americii

    Apreciază

  27. Dl.Goe said

    Dl. Plesu, in articolul intitulat (cam prea tare intitulat, nu iscalesc) Andor Horvath si problema identitatii, ne semnaleaza nistre nazdavanii literare ale bunului sau amic, ungurul Bandi. Printre altele vine si zice:

    Și m-am bucurat să constat că dialogul dintre mine și el, dintre cultura maghiară și cea română, are o istorie mai veche și mai productivă decît cea care se epuizează în încruntături reciproce.„.

    Desi nu cred ca asta a fost intentia expresa a nastrusnicului d.Plesu, din formularea sa se poate deduce sugestia unei oarecare echivalente intre domnia sa si cultura românå (precum si cea dintre amicul sau Bandi si cultura maghiara). Impresia mea este ca neglijenta cu care dl.Plesu producea astfel de formulari ambigue ar putea avea unele conotatii freudiene. Chit ca dl.Plesu n-are niciun motiv sa fie modest. Ca discipol al lui Constantin Noica nici n-ar avea de ce motiv sa aiba. 🙂

    Si mai zice d-lui:

    Pe scurt: nu poți sta de vorbă cu ceilalți decît ca subiect vorbitor și nu poți fi subiect fără să ai un chip, un temei, o „origine“ identitară. Cine vorbește e esențial, iar acest „cine“ trimite spre o sursă, spre o așezare, care e limba în care ai numit pentru prima dată lucrurile și vietățile lumii..”

    Ceea ce este mai mult decat discutabil… fie si doar pentru ca

    (a) asemenea abstractii – entitati fara chip, temei si „origine“ identitară nici nu prea exista pe lume (pentru a putea testa sa vedem (noi) daca pot vorbi sau nu, daca pot sta de vorba cu cineva sau nu)…

    si

    (b) fie presupunand prin absurd ca chiar ar exista asa ceva, prin simplul fapt al vorbirii (si poate chiar prin continutul vorbelor spuse) respectiva entitate ar capata instantaneu identitate, chip si temei: temeiul fiind chiar mesajul livrat si faptul livrarii lui. Adica ca si-ar capata automat atributele necesare fiintarii ca partener de dialog. Ideile aste subversive ale d-lui Plesu i se trag de la niste complexe nostime de care nu scapa deloc, deloc, parand a i se accentua cu varsta. Pacat de el. Era un tanar acrobat frumos, cu trupul tatuat de sus si pana jos, de care publicul se minuna, la bara fixa cand se invartea, ca o morisca. De cafea.

    Apreciază

  28. Dl.Goe said

    Surpriza unui om a cărui nevastă a început primul său job la privat.

    Si da si nu…

    Apreciază

  29. Dl.Goe said

    sa-nu-mai-vorbim-despre-trump-daca-nu-suntem-gata-sa-vorbim-despre-capitalism

    Apreciază

  30. Dl.Goe said

    Modestia lui Murakami de Marius Chivu

    Apreciază

  31. Dl.Goe said

    Dilema unui medic de la ATI: „În toracele deschis al omului declarat mort, medical, juridic, vedeam inima bătând, rinichiul producând urină, pielea, retina“

    Apreciază

  32. Dl.Goe said

    CROSS: ROGER PILON, DEFENDING LIBERTY AT CATO

    Q. You’ve been a law prof, senior appointee at the Justice Department, think tank leader, political and legal philosopher, a horse-race gambler, cab driver and a fur trapper. Really, the only thing still missing is a judgeship. How about it? Aren’t you eager to put that lifetime of knowledge to the test and dispense Solomonic justice? Alternatively, what about standing in the well and representing a client? Running for public office? Or are you content to look back over a lifetime of achievement and keep fighting the good fight at Cato? What’s in your future?

    A. No, no, and no! Goodness, late next November I’ll be 75! It’s been a great run, and I’ve been very fortunate, first in having the family I have, and second in having the career I’ve had. Obviously, I didn’t plan it! Rather, to quote Tammany Hall’s George Washington Plunkitt, it’s simply that “I seen me opportunities, an I took ’em.”

    The biggest project before me at the moment—and it’s a big one—is to finish the book I’m now part way through writing, tentatively titled, Recovering the American Vision: Rights, Powers, and the Constitution. As that title may suggest, it’s my doctoral dissertation, made accessible for a wider audience, and informed by experience, especially by years in the law. That should be quite enough as I sail into my dotage, but I’m not there yet! Thanks for the opportunity to speak to your audience.

    Apreciază

  33. Dl.Goe said

    cum sa furi un (nou) miliard

    Apreciază

  34. Dl.Goe said

    Apreciază

  35. Dl.Goe said

    Apreciază

  36. Dl.Goe said

    Apreciază

  37. Dl.Goe said

    Cum ne alegem „babele“ ca să ne meargă bine tot anul

    Apreciază

  38. Dl.Goe said

    poemul orașului tîrziu (fdvf) – Un poem despre care s-a spus ca este nerusinat de frumos. Cam da.

    Apreciază

  39. Dl.Goe said

    EXCLUSIV Dan Dungaciu: Ce trebuia să înveţe Jean-Claude Juncker de la Mihail Gorbaciov?

    Apreciază

  40. Dl.Goe said

    Spania | Cei 120 de români au fugit din restaurant dansând conga. FA-BU-LOS !!!

    Apreciază

  41. Dl.Goe said

    Apreciază

  42. Dl.Goe said

    O femeie aflata pe moarte i-a facut cont sotului pe un site de matrimoniale

    Apreciază

  43. Dl.Goe said

    Femei, femei, femei…

    Apreciază

  44. Dl.Goe said

    Balena Albastra – Un joc?

    Apreciază

  45. Dl.Goe said

    Raspunsul lui Stamatescu adresat interpelarii anonime facuta AICI – la Hanul Muschetarilor.

    In primul rand va multumesc pentru grija pe care mi-o purtati. Miscatoare grija. In al doilea rand imi pare rau ca va dezamagesc dar va pot spune ca sunt bine, sanatos, ceea ce va doresc si d-voastra. In al treilea si ante-pen-ultimul rand as dori sa-mi exprim regretul pentru neintelegerea creata. Nu stiu unde ati vazut d-voastra furie si ura de neinchipuit in mesajul pe care vi l-am adresat. Poate ca asta ati vrut d-voastra sa observati, poate ca asta va asteptati (niste asteptari interioare in acord cu interiorul), dar va pot asigura ca nu, nici vorba de asa ceva. V-am scris respectivul mesaj cu zambetul pe buze. Nu stiu ce anume v-a impresionat asa de tare la sentiment. Poate ca mai exagerati si d-voastra asa, in mod artistic, incercand (ca alternativa la varianta livrarii de documente copy-paste) hiperbola pe coarda sensibila si mentionarea „constiintei”. In al patrulea rand va pot spune ca nu-mi place deloc (ba dimpotriva) cand cineva care in genere exagereaza, insista si persista cu sarguinta (nepermis de mult) se trezeste sa stabileasca altora standarde pentru limitele normale in care se poate exagera. Este o constrangere nefireasca. Nu credeti? In plus v-as ruga sa recititi cele doua mesaje (al meu si al d-voastra) si sa vedeti (cat v-o lasa constiinta pe care cu onoare o invocati) care este mai incarcat de furie si de ura de neinchipuit. In al-V-lea rand, da aveti dreptate si ma bucur ca ati ajuns la concluzia aceasta. Da, discutiile noastre nevinovate si inofensive nu au cum influenta deciziile organelor si mersul lucrurilor. Prin urmare chiar ca nu se justifica nici epuizarea pe care o invocati si nici aplombul cu care va prefaceti ca studiati documente si prestati propaganda. Nu credeti?

    P.S. In niciun caz n-am avut intentia sa produc efecte nefaste asupra sentimentelor d-voastra personale. Indraznesc in continuare sa cred ca textul pe care vi l-am adrresat formal, lunadu-va ca prilej de vorba, chiar nu contine elemente de aceasta natura. Nici la modul direct, nici in subsidiar in vreun alt mod (precum modurile subliminale). V-am luat de martor al unei banale retorici adresata in eter (mediul virtual) starii de lucruri in politichia dambovitzeana marcata de fufe in genul Elenei Udrea. Atat si nimic mai mult. Daca, fara voia mea, sarja respectiva a produs vreo suferinta sau daune colaterale in aria d-voastra de acoperire, sunt gata la modul cel mai sincer sa-mi cer scuze si sa promit ca voi evita pe viitor sa mai comentez comentariile d-voastra.

    Apreciază

  46. arcaluigoe said

    Rara avis

    Apreciază

  47. Dl.Goe said

    Cine mai e Dumnezeu post-iad?

    Apreciază

  48. Dl.Goe said

    Spinul din carne

    Apreciază

  49. RALG said

    Istoria lui 1 aprilie, cu haz şi cu necaz. Cele mai reuşite „fake news“ de Ziua Păcălelilor

    Apreciază

  50. RALG said

    Testul arborelui. Vezi ce spune poza pe care o alegi despre tine si personalitatea ta

    Apreciază

  51. Dl.Goe said

    Vreti sa stiti cum va arata viitorul? Stati cu ochii pe inovatori ca Jeff Bezos si Elon Musk

    Apreciază

  52. Dl.Goe said

    CTP, un album și o invitație pentru procurori. La Brebu

    Apreciază

  53. Dl.Goe said

    O ferma produce mii de tone de rosii in desert fara apa dulce, combustibili fosili sau pamant

    Apreciază

  54. Dl.Goe said

    Cimitirul viitorului a fost inventat

    Apreciază

  55. Dl.Goe said

    Cum sa eviti certurile politice cu prietenii… Dar cu dusmanii?

    Apreciază

    • stelianaionescu said

      „Fereste-ma Doamne de prieteni ,ca de dusmani ma apar singura

      Cand incepi o cearta politica cu un prieten inseamna ca ala a fost un prieten fals si ai facut candva o greseala naiva de evaluare. Cel mai bine o rupi cu el intr-un mod civilizat si progresiv pana cand va intelege singur despre ce este vorba intrucat exista o incompatibilitate de educatie, de morala, de viziune, de filozofie asupra vietii. Nu e o pierdere, ci dimpotriva: un castig, o eliberare pentru amandoi. Adio, si n-am cuvinte!

      Citeste mai mult: adev.ro/oo6yjf

      Apreciază

      • stelianaionescu said

        „Fereste-ma Doamne de prieteni ,ca de dusmani ma apar singura”.

        Cand incepi o cearta politica cu un prieten inseamna ca ala a fost un prieten fals si ai facut candva o greseala naiva de evaluare. Cel mai bine o rupi cu el intr-un mod civilizat si progresiv pana cand va intelege singur despre ce este vorba intrucat exista o incompatibilitate de educatie, de morala, de viziune, de filozofie asupra vietii. Nu e o pierdere, ci dimpotriva: un castig, o eliberare pentru amandoi. Adio, si n-am cuvinte!

        Citeste mai mult: adev.ro/oo6yjf

        Apreciază

      • pong

        Stimata d-na Steliana Ionescu, va uram bun venit pe Arca lui Goe la Post Restant, care poate fi numit la fel de bine si Post Gestant. Desi numele postului este inselator, am dori sa precizam ca nu este pentru restantieri. Dimpotriva. In „alta ordine de idei” (aceeasi) va felicitam pentru intentia de transmite simultan acelasi mesaj in doua directii total opuse. Despre continut n-avem ce zice pentru ca prea este subtire si denota. Dar, orisicat, intentia conteaza.

        Apreciază

        • stelianaionescu said

          Apreciază

          • Ca de obicei (ceea ce este paradoxal pentru o atat de nou venita entitate pe Arca lui Goe, caci cand Dumnezeu sa fi apucat sa va faceti obiceiuri), cu o candoare induiosatoare, faceti gesturi prin care va subminati, sabotati, negati, gesturile anterioare… adica sinele. Mai amplu sau mai in detaliu, contradictie dupa contradictie, atitudinea d-voastra este preponderant auto-anihilatoare vizavi de precedenta atitudine avuta fata de „Arca lui Goe” (troaca de odinioara). Oricat de vasta ati fi (ori veti fi fost ab initio) un astfel de fel de a fi sfarseste inevitabil prin a va epuiza resursele. Ceea ce, intre noi fie vorba, s-a intamplat cam de multisor. Traiti deja, de ceva vreme, pe datorie. O datorie crescatoare. Apreciem faptul ca v-ati redus consumurile (si consumatia) pe Arca lui Goe, dar „chiar si asa”, datoria sporeste. Dobanzile se acumuleaza. Credit nu mai aveti. Poate numai o inflatie galopanta globala sa va ma poata salva de la faliment.

            P.S. Interesant (ca sa zic asa) apelul subtil, aluziv, la „umanismul” anonim al d-lui Goe (pseudo-interlocutorul entitatii vizitatoare), in paralel cu risipa de etalare care vizeaza preponderant alte tinte (pleni)potentiale.

            Apreciază

          • stelianaionescu said

            Nu pot decat sa va dau dreptate . Toate incercarile , pe care numai Dzeu stie de ce le fac, de a reinvest in Arca lui Goe sunt soldate cu un esec total. Accept falimentul despre care vorbiti. Am investit intr-o „intreprindere ” si nu-mi pare rau. Trebuia sa-mi retrag „actiunile ” din momentul in care administratorul a tinut neaparat sa-i schimbe profilul . A vrut pesemne sa atraga alti investitori , poate mai bogati in resurse.decat mine. Dupa cum bine cunoastem , acestia n-au dat nici un semn ca ar fi dispusi sa investeasca intr-o intreprindere cu un adminstrator atat de complicat (pretentios) 🙂 Daca ar fi sa facem o analiza corecta, cel care a grabit falimentul a fost insusi administratorul. Am spus ca nu-mi pare rau , insa marturisesc ca nu am inteles insistenta dvs inversunata(risipa de resurse ) de a ma determina sa ma retrag de pe Arca lui Goe .Interventia dvs la Hanul Muschetarilor a fost destul de elocventa. Nu stiu nici acum ce v-a determinat sa interveniti „hodoronc -tronc ” in disputa politica dintre mine si cei doi comentatori de la han. Simplu fapt ca m-ati deconspirat este dovada ca ati vizat nu nickul „anonim” ci nickul „Stely”. Ea, si nu „anonimul „, si-a dat” masura nesimtirii „, asociata fiind cu „fufa” Elena Udrea.. Asta pentru simplu fapt ca a indraznit sa -si exprime opiniile nu despre Elena Udrea sau Laura Kovesi , ci despre motivatia CCR ,privind acea ordonanta. In fond nu spuneam decat ca motivatia mi s-a parut corecta, si ca decizia trebuie respectata, ceea ce s-a si intamplat. Nimeni nu mai pomeneste de proces penal etc.
            Asadar, o disputa politica intre doi prieteni (asa am crezut) a grabit acel faliment. Faptul ca ati dat acea explicatie (destul de acceptabila) aici la Post Restant nu a fost deajuns.
            Si da, cele doua interventii ale mele sunt putin cam puerile (simpliste) dar au avut un alt scop.si nu acela de a face nu stiu ce aluzii la „umanismul” d-lui Goe. Ce am crezut despre Dl Goe, modul cum l-am perceput inca de la inceput, nu s-a schimbat.
            P.S. Nu am crezut ca imi veti raspunde . Asa am inteles din ce spuneti aici : ” Daca, fara voia mea, sarja respectiva a produs vreo suferinta sau daune colaterale in aria d-voastra de acoperire, sunt gata la modul cel mai sincer sa-mi cer scuze si sa promit ca voi evita pe viitor sa mai comentez comentariile d-voastra.”

            PPS. Sa stiti despre mine ca am reinvestit micile mele resurse in alte” intreprinderi .” Unele sunt vizibile , altele nu. Faptul ca „am redus consumatia pe Arca lui Goe” se datoreaza acestor „reinvestiri”. Timpul meu liber este cat mai bine folosit. A, dupa cum ati vazut imi fac resimtita prezenta, insa dupa cum vedeti nimic nu se mai leaga, in sensul curajului de a comenta ceva . Ma uit si la D’Artagnan. Se chinuie si el saracu’ sa tina pasul cu Dl Goe. Simt ca ceva se petrece si cu el. Ma bucur insa ca Arca este inca acolo , unde ati proiectat-o sa fie. Mi-ar parea rau sa esueze .

            Apreciază

          • stelianaionescu said

            Re-cunoasteti stilul ?

            https://www.ziaruldevrancea.ro/rubrici/opinii/recunosc-eu-le-am-omorat

            P.S. Imi retrag cuvintele despre chinuiala d-lui D’Artagnan. 🙂

            Apreciază

          • stelianaionescu said

            PPS . Daca inca aveti dubii : .

            https://www.ziaruldevrancea.ro/rubrici/opinii/de-ce-avem-nevoie-de-simona-halep

            Apreciază

          • Dl.Goe said

            @Stelianainescu – Va multumesc pentru ca, råpind poate din timpul si atentia pe care puteati sa le dedicati noilor/vechilor fonduri de investitii a timpului d-voastra liber (bine precupetit), ati gasit ragazul de a posta mesaje pe Arca lui Goe. Despre continutul (atat de divers) al acestor mesaje nu am prea multe comentarii de facut. Tin doar sa precizez pentru radio-ascultatorii nostri ca noi nu am insistat niciodata, nici macar palid, daramite „inversunat”, pentru ca vreun personaj (oricare ar fi fost acela) sa se traga pe, sau sa se retraga de pe Arca lui Goe, si nici cu deconspirarea pseudonimelor anonime sau de hodoronc-tronc-uri nu ne-am ocupat. Serios. Cine vede altfel are iluzii optice.

            Acestea fiind zise, va urez in continuare succes maximal in intreprinderi (vizibile sau invizibile), dividende manoase si o petrecere eficienta a timpului. Liber. In privinta esuarii Arcei lui Goe, va rog nu va „ingrijorati”, nu sperati si n-aveti teama. N-are cum. 🙂 si nici de unde…

            Apreciază

          • stelianaionescu said

            Acolo , deasupra”, de curand ( 10august 2017 )ati spus astfel :

            ” Tin doar sa precizez pentru radio-ascultatorii nostri ca noi nu am insistat niciodata, nici macar palid, daramite „inversunat”, pentru ca vreun personaj (oricare ar fi fost acela) sa se traga pe, sau sa se retraga de pe Arca lui Goe, ”

            Acolo, si mai sus ,mai demult ( pe 12 0ct 2016) spuneati altfel :

            „In ultima vreme se chinuia sa plece, sa dispara, sa se retraga de pe Arca lui Goe. (Cica Arca ajunsese la o versiune care nu-i era pe plac, dimpotriva). Am facut un pustiu de bine si am ajutat-o un pic in aceasta directie.(….).Cum o fi, sanatoasa sa fie, si sa mai stea si pe acasa…..”

            Acum , eu spun asa :in afara de cea in cauza , nimeni nu stie mai bine ce a dorit sa faca (sa plece sau nu de pe Arca lui Goe ). Acelasi lucru se poate spune si despre d-l Goe . Nimeni , in afara de dansul , nu stie mai bine, daca , de ce si cum si- a dorit sa fie prezenta/absenta unui personaj sau altul pe Arca lui Goe. Prin urmare , in afara unor explicatii clare din partea fiecaruia , adevarul trebuie cautat (daca se doreste ) in alte feluri . Bunaoara … in vis . Da, in vis se poate afla o parte de adevar (acela pe care il gasesti in sufletul tau/al meu ). Partea cealalta ,insa (adica ,” de ce, de ce atatea vorbe grele ?”) a ramas fara raspuns-motiv pentru care (se ) tot incerca sa-l afle din(in) realitate . N-a fost sa fie dar , desigur , incet, incet lucrurile pot devin din ce in ce mai clare .

            Eu nu am vrut nimic altceva decat sa raman prietena ( prietena/prietena) si nu „prietena dusmanosa” a Arcei lui Goe

            P.S . Cand am spus ca mi-ar parea rau ca Arca lui Goe sa esueze , m-am gandit la ceea ce s-a intamplat cu alte „ambarcatiuni „(bloguri) cunoscute . Ele au esuat , stau in nemiscare , fara tipenie de om pe ele.
            PPS . Am impresia ca nr mare (f.mare) de videoclipuri si linkuri diverse, postate tocmai de Dl Goe, are un anume scop. Cred ca , in afara de mine, nimeni (nici macar D’Artagnan) nu s-a incumentat sa acceada( caute) acele comentarii „fistichii” pe care le-ati sugerat sa le caute.la „Post Gestant „??? 🙂

            Apreciază

            • Intre „a ajuta un pic” pe cineva sa faca ceea ce-si doreste (sa-si implineasca visele) sustinandu-l (la) m-oral si a insista (eventual inversunat) ca cineva sa faca ceva (in general impotriva vointei lui) este o cale ca de la cer la pamant. Trebuie sa te afli intr-un loc cu totul special, straniu, care sa-ti ofere o perspectiva bizara asupra lucrurilor, si din care cerul si pamantul sa se vadeasca a fi la distanta extrem de mica unul de altul, confundandu-se (la alegerea obse-rvatorului). Ma intreb unde anume s-ar putea afla (plasa) un asemenea observator. Probabil ca numai de sub pamant, cerul se poate confunda cu pamantul. 🙂 In rest nu are de unde….

              Apreciază

  56. Dl.Goe said

    Occidentul despre Siria: între primordialism, genocid şi eliberare

    Apreciază

  57. Dl.Goe said

    Aberatii, aberatii, aberatii, cascade de aberatii… s-ar putea construi hidro-centrale pe cursul superior al aberatiilor:

    Copiii de pana la 3 ani sunt scosi de la intretinere – Iohannis a promulgat legea

    Avem oficial Ziua Olteniei. Iohannis a promulgat legea

    Apreciază

  58. Dl.Goe said

    Comunismul n-a murit, ci numai s-a aciuat in animale batrane si bolnave: Revolta intelectualilor ???! Interviu cu scriitorul Nicolae Breban. Scriitor, scriitor, da’ breban. De stepa… Ptiu drace, oribila tragedie, dizgratios personaj.

    Apreciază

  59. Dl.Goe said

    Filipine: zeci de oameni vor fi răstigniți în Vinerea Mare

    Apreciază

  60. Dl.Goe said

    Ia-n te uita, ca scrisoarea din Nigeria nu era basm (prostilor care sunteti prosti de n-ati primit oferta): Nigeria: 80 de milioane de euro găsiți intr-un apartament.

    Apreciază

  61. Dl.Goe said

    Stela GIURGEANU – Femeia ca animal de prăsilă
    – A se incerca si invers. 🙂 sau sau/si in vers/uri.

    Apreciază

  62. arcaluigoe said

    Martin Scorsese dixit: cinematografia a murit. Oare?

    Apreciază

  63. arcaluigoe said

    Cele cinci tipuri de gandire care accelereaza… imbatranirea

    Apreciază

  64. Dl.Goe said

    O boală letală: vanitatea

    Apreciază

  65. Dl.Goe said

    Apreciază

  66. Dl.Goe said

    Boris Becker thinks Novak Djokovic is going through a mental issue that started last year at the Roland Garros. The former German player, who coached the Serbian from 2013 to end 2016, told Sky Sports: ‘You cannot lose your forehand or your serve overnight, but I think it’s his mindset. I think a lot has changed for him winning the Grand Slam last year at the French – it was his lifelong dream, and then you pop the balloon and the air went out and he hasn’t got the air back.’

    Becker thinks players get confident seeing Djokovic struggling: ‘The locker room doesn’t sleep. You see a weakness from a top guy and they want his scalp. They’re reading his body language, and also getting smarter in how to play him so that’s another problem. Once you’ve been dominating for so long and won so many times, eventually the tide will turn. He’s still 29 so he has time to re-arrange the ship and get in the right direction, but he has to do it soon.’

    He also spoke about Roger Federer: ‘He started the year by winning Australian Open, Miami and Indian Wells, but we should not be surprised because he is the all time great and one of the greatest sportsmen ever.’

    Apreciază

  67. Dl.Goe said

    #Rezist! Miscarea europeana impotriva populismului are primele victorii

    Apreciază

  68. Dl.Goe said

    Le Putin, le Trump, le Pen is… a nasty combination…

    Apreciază

  69. Dl.Goe said

    STENOGRAME. Cum a cazut ofiterul Berbeceanu victima conspiratiilor colegilor: „Asta ii dorim: vata in nas si pantofi de lac”

    Apreciază

  70. Dl.Goe said

    Era urât. Avea un nas enorm, a fost chel de tânăr, cel puţin eu aşa mi-l amintesc. Avea o gură cu buze subţiri şi cea de jos era puţin mai scoasă afară şi mai decolorată. Doi ochi mici, foarte apropiaţi, negri, strălucitori. Şi nasul acela era aşa de proeminent încât făcea impresia că trage şi ochii după el. Era un bărbat de 1,62 m, maximum 1,65 m, ceea ce era foarte greu de acceptat pentru un bărbat. Lat în umeri, cu alură sportivă, foarte agil, cu gesturi spontane. Mergea cu gâtul întins, aşa, ca să pară mai înalt. Ei, a suferit mult că era scund. Mergea foarte repede, era sprinten, îi plăcea să meargă pe jos, să-l vadă lumea. Şi era când cu capul învârtit la dreapta, când la stânga să vadă dacă este observat, dacă îl recunoaşte cineva. Îi plăcea să cânte şi să danseze. Îi plăcea să fie în centrul atenţiei, era leneş, foarte. Decât să bată un cui într-un scaun, mai bine şi-l bătea în mână. Era foarte ciudat. Nu era mo­dest. Îşi cunoştea bine valoarea. Mâncarea şi amorul îl făceau fericit, dar banii erau pentru el suprema importanţă. Fiind sărac în copilărie devenise zgârcit. Circula cu clasa a II-a la tramvai, cumpăra Sportul Popular, îl citea şi-l revindea

    Apreciază

  71. Dl.Goe said

    Apreciază

  72. Dl.Goe said

    Google si Facebook atrag o cincime din totalul cheltuielilor globale pentru publicitate

    Apreciază

  73. Decizie radicala.

    Fostul lider mondial al tenisului masculin, sârbul Novak Djokovici, a decis sa faca o schimbare radicala în încercarea de a reveni pe primul loc. Nole a anuntat în aceasta dimineata încetarea colaborarii cu tot stafful sau, din care faceau parte antrenorul Marian Vajda, preparatorul Gebhard Phil Gritsch si psihoterapeutul Miljan Amanovic. Djokovici a anuntat ca aceast soc îl va ajuta sa-si revina si sa încerce sa atace din nou primul loc în clasmentul ATP. El le-a multumit fostilor sai colaboratori, care îi erau alaturi de ani de zile, si a anuntat ca de acum se va pregati singur, fara niciun alt antrenor.

    Apreciază

  74. Dl.Goe said

    Apreciază

  75. Dl.Goe said

    Un articol bi-zar: De ce suntem fundamental răi. „Cine a ucis va mai ucide“.

    Apreciază

  76. Dl.Goe said

    CTP: „Îți mulțumesc, draga mea Simona…”

    Apreciază







  77. Apreciază

  78. Dl.Goe said

    femeia si stalin

    Apreciază

  79. Dl.Goe said

    Vaccinare – pro si contra, de unde se poate vedea mai bine de ce ar trebui interzisa obligativitatea vaccinarii.

    Apreciază

  80. Dl.Goe said

    Fost presedinte Facebook: Am creat site-ul pentru a exploata vulnerabilitatea umana. Dumnezeu stie cum ne afecteaza copiii.

    Apreciază

  81. Melciclopedia… dupa melc

    Apreciază

  82. Manea despre Trump

    Apreciază

  83. Dl.Goe said

    Apreciază

  84. Dl.Goe said

    Para-schivenia saptamanii 🙂

    Apreciază

  85. Dl.Goe said

    Deus absconditus

    Apreciază

  86. Dl.Goe said

    nerusinarea-oamenilor-lui-soros.

    Apreciază

  87. Dl.Goe said

    SCHIȚĂ PENTRU O POSIBILĂ FILOSOFIE A DIGITALULUI – LAVINIA MARIN

    Apreciază

  88. Dl.Goe said

    10 celebrităţi care au sfârşit în mizerie. Superstiţia care l-a măcinat pe Mozart înainte să moară şi ultima dorinţă a marelui Ludwig van Beethoven

    Apreciază

  89. Dl.Goe said

    Furtuna de reproșuri în cuplu și momentul în care bărbaților li se face frică de reacțiile emoționale ale partenerelor

    Apreciază

  90. Dl.Goe said

    http://adevarul.ro/cultura/carti/o-carte-nemangaierii-1_5a33b7e25ab6550cb839028b/index.html
    http://adevarul.ro/tech/stiinta/teologie-robotica-trebuie-androizii-constiinta-morala–1_5a32376f5ab6550cb82f4840/index.html
    http://adevarul.ro/cultura/carti/don-quijote-maimuta-goala-1_5a30ef415ab6550cb82613eb/index.html

    Apreciază

  91. RALG said

    Apreciază

  92. Dl.Goe said

    NIMIC nu se pierde (cum ar putea?)
    NIMIC se câstigå (evident!)
    ci TOTUL se trans-FORMA.

    ***
    Din sistemul de ecuatii de mai sus, pare-se ca totusi lipseste CEVA. Dar ce? DUMNEZEU… stie! 🙂

    Apreciază

  93. Dl.Goe said

    Can Artificial Intelligence Make Us Happy?

    Apreciază

  94. 10 Must-Know Tips for Making Better Conversations

    Apreciază

  95. 4 Questions to Ask About How Well Your Partner Knows You

    Apreciază

  96. How To Handle People Who Make You Feel Inferior

    Apreciază

  97. Five Things an Unloving Mother Never Does

    Apreciază

  98. Computer Program Beats European Go Champion

    Apreciază

  99. Making Better Decisions with the Right Inputs

    Apreciază

  100. Subliminal Messages Can Fortify Inner Strength

    Apreciază

  101. Dl.Goe said

    http://dilemaveche.ro/sectiune/societate/articol/cu-de-toate-1
    http://dilemaveche.ro/sectiune/societate/articol/esescul-campaniei-mincinoase-a-guvernului-maghiar

    Apreciază

  102. Dl.Goe said

    Apreciază

  103. Dl.Goe said

    https://playtech.ro/2017/directie-timp-viitor-trecut-univers/
    https://playtech.ro/2017/memorie-amintiri-false-creier/
    http://adevarul.ro/cultura/arte/filmele-anului2017-video-1_5a44d81cd7af743f8dce908d/index.html

    Apreciază

  104. Dl.Goe said

    http://adevarul.ro/locale/slobozia/fata-romania-aduce-fericire-planeta-revine-111-sfaturi-viata-minunata-2018-1_5a522109df52022f754482d7/index.html
    https://www.purposefairy.com/87344/purposefairys-111-ways-to-be-happy/
    http://adevarul.ro/locale/suceava/fata-suceava-adus-fericirea-planeta-50-secrete-vor-schimba-complet-gandirea-viata-bine-1_54bb909a448e03c0fdb60b1b/index.html
    http://adevarul.ro/locale/suceava/exclusiv-fata-suceava-adus-fericire-planeta-cele-15-secrete-vietii-1_53bad67d0d133766a838b279/index.html
    http://adevarul.ro/life-style/stil-de-viata/20de-reguli-viata-implinita-scrise-samurai-japonez-urma-sute-ani-1_5a5380eadf52022f754d6088/index.html

    http://adevarul.ro/life-style/moda/hm-acuzat-rasism-imagine-starnit-indignare-cantaretul-the-weekend-rupt-colaborarea-retailerul-suedez-sunt-socat-rusinat-foto-1_5a548d15df52022f75545ed0/index.html
    http://adevarul.ro/news/eveniment/pedofilii-nu-doar-infractori-ci-bolnavi-psihic-trebuie-castrati-chimic-monitorizati-1_5a54be7fdf52022f7555b724/index.html
    http://adevarul.ro/locale/suceava/top-10-bancuri-cucopii-tata-uit-televizori-uita-te-linistit-numai-nu-pornesti-1_5a535341df52022f754bf1e7/index.html
    http://adevarul.ro/locale/iasi/cele-mai-tari-bancuri-despre-prosti-comanda-blonda-pizza-restaurant-1_588e0f9b5ab6550cb8e8441b/index.html

    http://adevarul.ro/locale/slobozia/fata-romania-aduce-fericire-planeta-revine-111-sfaturi-viata-minunata-2018-1_5a522109df52022f754482d7/index.html
    https://www.purposefairy.com/87344/purposefairys-111-ways-to-be-happy/
    http://adevarul.ro/locale/suceava/fata-suceava-adus-fericirea-planeta-50-secrete-vor-schimba-complet-gandirea-viata-bine-1_54bb909a448e03c0fdb60b1b/index.html
    http://adevarul.ro/locale/suceava/exclusiv-fata-suceava-adus-fericire-planeta-cele-15-secrete-vietii-1_53bad67d0d133766a838b279/index.html
    http://adevarul.ro/life-style/stil-de-viata/20de-reguli-viata-implinita-scrise-samurai-japonez-urma-sute-ani-1_5a5380eadf52022f754d6088/index.html

    http://adevarul.ro/life-style/moda/hm-acuzat-rasism-imagine-starnit-indignare-cantaretul-the-weekend-rupt-colaborarea-retailerul-suedez-sunt-socat-rusinat-foto-1_5a548d15df52022f75545ed0/index.html
    http://adevarul.ro/news/eveniment/pedofilii-nu-doar-infractori-ci-bolnavi-psihic-trebuie-castrati-chimic-monitorizati-1_5a54be7fdf52022f7555b724/index.html
    http://adevarul.ro/locale/suceava/top-10-bancuri-cucopii-tata-uit-televizori-uita-te-linistit-numai-nu-pornesti-1_5a535341df52022f754bf1e7/index.html
    http://adevarul.ro/locale/iasi/cele-mai-tari-bancuri-despre-prosti-comanda-blonda-pizza-restaurant-1_588e0f9b5ab6550cb8e8441b/index.html

    http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/video-filozof-despre-deciziile-dificile-importante-Intelegem-gresit-alegerile-grele-rolul-viata-noastra-1_5a549d93df52022f7554dc2c/index.html

    http://adevarul.ro/locale/galati/cum-manifesta-contradictia-ceea-vrei-pari-ceea-esti-realitate-daca-persoana-suferit-dragoste-folosi-felul-masti-1_5a54c94edf52022f7555fee6/index.html

    http://www.idtherapy.ro/ce-stil-de-parinte-esti/
    https://republica.ro/o-sa-supar-multa-lume-dar-adevarul-deranjeaza-sunt-multi-medici-care-au-jupuit-pacientii-si-de-ultimul
    https://republica.ro/un-robin-hood-al-erei-digitale-este-gratierea-lui-julian-assange-iminenta

    Apreciază

  105. Dl.Goe said

    http://www.omaga.ro/life/premiile-oscar-ce-spun-criticii-despre-fiecare-nominalizare-in-parte

    Apreciază

  106. Dl.Goe said

    Despre Moarte. Un serial, două cărți și un memento mori

    I’m MAD! O istorie personală despre anxietate cu depresie la pachet

    Maeştrii mincinoşi

    Un porc, un algoritm şi o nulitate simpatică

    Teme şi temeri

    Consecinţele utilizării soldaţilor artificiali

    http://www.simonatache.ro/2017/11/01/povestea-unei-paciente-cu-schizofrenie-spusa-de-ea-insasi/

    http://adevarul.ro/news/societate/martin-s-martin-chirurg-cardiolog-roman-stabilit-sua-eu-nu-vrut-plec-romania-m-au-impiedicat-lucrez-1_5a95228edf52022f7505f3bd/index.html
    http://adevarul.ro/entertainment/film/din-culisele-cinematografiei-ajuns-regizorul-iosif-demian-cannes-imbracat-intr-un-frac-ciuruit-gloantele-comisarului-miclovan-1_5a9728f2df52022f75151d8f/index.html



    https://www.medlife.ro/andreea%20chiru-maga-psihoterapeut-mindcare-infidelitate-in-cuplu-diferente-barbati-femei
    https://republica.ro/oscar-2018-zthe-shape-of-water-cel-mai-bun-film-gary-oldman-cel-mai-bun-actor-frances-mcdormand-cea-mai
    https://republica.ro/zsi-prostia-e-un-dar-al-domnului-dar-nu-trebuie-abuzat-de-el
    https://republica.ro/cat-de-mult-este-respectata-femeia-in-zilele-noastre
    https://republica.ro/mic-ghid-de-identificare-a-manipularii-mediatice_2

    Apreciază

  107. Dl.Goe said

    Prima inregistrare a unui spectaculos peste de abis, o femela al carei partener traieste ca un parazit

    Apreciază

  108. Dl.Goe said

    Retete de paste cu carne de miel

    Apreciază

  109. Dl.Goe said

    Despre „nebunia” de a muri pentru ideea ta – dialog purtat intr-o Romanie cu oameni remarcabili, dar si cu politicieni cu care ti-e rusine

    George Soros s-a razgandit? Dupa ce a criticat monedele virtuale, acum se pregateste de tranzactionarea lor

    Apreciază

  110. Dl.Goe said

    https://www.youtube.com/watch?v=nr5Pj6GQL2o – Tour of the Moon in 4K

    http://www.ziare.com/magazin/specie/fara-sprancene-am-fi-disparut-demult-intocmai-ca-neanderthalienii-cum-ne-au-ajutat-de-a-lungul-timpului-1509301
    http://www.ziare.com/magazin/studii/mutatia-care-ne-a-ajutat-sa-invingem-neanderthalienii-e-si-cea-care-ne-a-facut-sa-ne-apucam-de-fumat-1431469
    http://adevarul.ro/sanatate/dormit/bufnitele-denoapte-risc-10-mare-muri-mai-repede-1_5acf6af3df52022f75c007a0/index.html
    http://evz.ro/poezii-mircea-dinescu-alex.html

    Apreciază

  111. Dl.Goe said

    http://www.culturavietii.ro/2016/11/14/generatia-fulgilor-de-zapada/

    http://adevarul.ro/life-style/parinti/cum-aparut-generatia-fulgi-nea-tinerii-hipersensibili-vesnic-nemultumiti-ofensati-cele-mai-banale-lucruri-1_5a79f5d2df52022f75426a9a/index.html
    http://dilemaveche.ro/sectiune/tilc-show/articol/facebook-pamint-stramosesc
    http://dilemaveche.ro/sectiune/situatiunea/articol/la-un-click-distanta
    http://dilemaveche.ro/sectiune/tilc-show/articol/despre-nastere-si-moarte-1

    Apreciază

  112. Dl.Goe said

    http://adevarul.ro/life-style/stil-de-viata/lucruri-femeile-nu-trebui-renunte-niciodata-dragul-unui-barbat-1_5af315d4df52022f75c5a296/index.html

    Apreciază

  113. Dl.Goe said

    https://www.newmoney.ro/bill-gates-recomanda-carti/

    http://www.poezie.ro/index.php/prose/13983320/index.html

    https://republica.ro/ca-dupa-orice-nunta-barfe-mici-si-rautati
    https://republica.ro/s-a-insurat-printul-harry-si-ce-i-cu-asta
    http://dilemaveche.ro/sectiune/la-zi-in-cultura/articol/caragiale-n-a-vrut-sa-raspunza-dezvaluirea-secretului-lui-nenea-anghelache

    https://www.clickpentrufemei.ro/sectiune/cuplu/articol/5-motive-pentru-care-sexul-e-esential-intr-o-relatie
    http://adevarul.ro/entertainment/celebritati/anthony-hopkins-marturisiri-dure-despre-singura-fiica-nu-mai-vorbit-20-ani-nu-mi-pasa-viata-e-dura-motivele-foto-1_5b03e15ddf52022f754741ca/index.html

    http://www.qbebe.ro/psihologie/educatie_si_disciplina/10_povesti_scurte_cu_talc_pentru_copii_pe_care_nu_le_stiai

    Apreciază

  114. Dl.Goe said

    Poemul repetabilelor ore. 24.
    Titlu: Gustul și culoarea fericirii pe culoarul nefericirii.
    Dimineți bizare în care mă strecor prin casă (casa mea)
    ca un hoț printr-o casă pustie.
    Nu mă întâlnesc cu nimeni,
    dar totuși mă furișez,
    ca și când mi-ar fi teamă să nu mă prindă.
    Nimeni.
    Serile și mai bizare.
    Casa e plină de ceilalți care se strecoară ei
    ca și cum le-ar fi teamă să nu fie. Prinși. Atinși.
    Nimeni.
    Nopțile albe. Fără culoare.
    Colac peste pupăză mai vine și week-endul.
    In aceeași casa. Casa noastră.
    Plina deja de universuri paralele.
    Tu ce mai spui iubita mea pierduta? Ziua.
    Iubire bibelou de porțelan (obiect de preț cu smalțul nepătat).

    Apreciază

  115. CunegundisCherry said

    Dupa cum puteti vedea, pagina aceasta nu vinde Titan Gel si nu are absolut nici un interes sa ii creasca profilul (ca urmare, absolut criticile nu tocmai bune au fost aprobate). O alta chestie ce vi-l spun este sa vorbiti cu un specialist inainte de a folosi acest gel. Parerile barbatilor Cu Privire La Titan Gel: Le scriu in acest loc in particular celor care au aplicat Titan Gel pana acum. Probabil ca sunteti destul de multi, probabil ca multi dintre dumneavoastra nu vreti sa sa afle ceilalti ca ati utilizat astfel de produse, asadar realizati un mic sacrificiu si scrieti-ne in testimoniale cateva impresii cu privire la Titan GEL. titangel-in-romania.com In acest review vom incerca sa iti prezentam toate informatiile de care tu ai nevoie pentru a face o alegere inspirata si care sa te ajute sa te poti bucura la maxim de toate efectele pe care ti le poate oferi un astfel de produs. Iti vom vorbi despre detaliile pe care le gasim pe prospect (legate de ingrediente, contraindicatii si instructiuni de utilizare), precum si despre parerile pe care le au barbatii care au folosit deja crema Titan Gel pentru cel putin o luna (aceste pareri sunt expuse pe forum si in sectiunea de comentarii a celor mai mari site-uri de review-uri din domeniu).

    Apreciază

  116. RALG said

    http://www.contributors.ro/cultura/o-idee-care-ne-a-sucit-min%C8%9Bile/
    http://www.eva.ro/psihologie/autocunoastere/testul-szondi-afla-care-este-latura-ascunsa-a-personalitatii-tale-articol-106863.html?pagina=3
    http://www.eva.ro/psihologie/autocunoastere/cum-poti-sa-opresti-gandurile-negative-articol-186715.html
    https://www.youtube.com/user/schooloflifechannel
    https://www.theschooloflife.com/
    https://onbeing.org/programs/alain-de-botton-the-true-hard-work-of-love-and-relationships-aug2018/
    Vezi la Medium.com
    http://dilemaveche.ro/sectiune/dileme-on-line/articol/arta-e-un-fel-de-matematica
    http://www.eva.ro/psihologie/8-secrete-pe-care-limbajul-corpului-le-dezvaluie-despre-tine-articol-187255.html
    http://www.eva.ro/sanatate/medicina-generala/oamenii-de-stiinta-cred-ca-au-gasit-cauza-fizica-a-depresiei-articol-192555.html
    http://www.eva.ro/psihologie/autocunoastere/cum-poti-sa-opresti-gandurile-negative-articol-186715.html
    http://www.eva.ro/psihologie/autocunoastere/testul-szondi-afla-care-este-latura-ascunsa-a-personalitatii-tale-articol-106863.html?pagina=1

    Apreciază

  117. Apreciază

  118. Dl.Goe said

    http://www.ziare.com/life-style/fericire/studiaza-creierul-uman-de-o-viata-si-a-ajuns-la-o-concluzie-iata-care-e-cea-mai-importanta-alegere-pe-care-o-poti-face-ca-sa-fii-fericit-1512113

    Apreciază

  119. Nostalgia „lucrurilor” de altadata, de odinioara, (neiges d’antan y compris), cand balsam, cand durere, este (pare-se) doar o dulce iluzie, care spune aproape totul despre acum, despre clipa prezenta, despre o emotie vie si actuala care se consuma de-a pururi in ziua cea de azi si mai nimic despre acel nebulos trecut care (oricum) nu (mai) exista. A fost odata ca niciodata ca daca n-ar fi nu s-ar povesti o clipa prezenta, inghitita de alta clipa prezenta, pana la aceasta clipa prezenta. Configuratia strict actuala a sinapselor mele neuronale imi ofera iluzia amitirilor unor trecute stari si emotii, fiind in fond o stare strict prezenta, acum aici… Azi, acum, sub puterea unui impuls din actualitatea cea mai stricta, pot apela la niste „informatii”, sofisticate ambulate in mintea mea de acum, care ma descriu si ma constituie pe mine cel de acum, pentru a-mi crea aceasta iluzie a recuperarii timpului trecut. Un hobby al prezentului, mereu al prezentului, o conventie literara convenabila si facila… universala, si usor de utilizat pentru cominicare cu semeni asemanatori (sic)… Imi amintesc in prezent (a-cum) despre niste momente din trecut (b) in care ma gandeam cu nostalgie la un trecut si mai trecut (c) (din acea perspectiva). Astazi daca ma gandesc direct la acel trecut (c) pe care-l evocam pe atunci, in acel trecut mai recent (b) constat ca nu ma mai pot raporta (a-cum) la (c) in acelasi fel in care ma raportam cu adanca nostalgie atunci (b)… Si asta nu pentru ca memoria mi-ar juca feste (ca de uitat n-am uitat), imi amintesc chiar si emotiile mele si de la (c) si de la (b), doar ca a-cum imi sunt straine. Prezntul este nu doar a-tot-puternic ci mai ales a tot cuprinzator. Trecutul? Viitorul? Niste simple iluzii, conventii, instrumente, utile uneori, disfunctionale alteori, in special atunci cand vadesc discontinuitate si schimbari radicale, contradictorii, de perspectiva asupra trecut-viitorului, in cate vreun present. Fericiti cei ce pot fi mereu, clipa de clipa, consistenti cu sine insusi. caci acestia pot savura fara restrictii placerea nostalgiilor si a lucrurilor de alta data (neiges d’antan y compris). Genul Edith Piaf: Non, Je ne regrette rien. Ceilalti nu, si nu. Fiind ocupati (macar pentru o vreme, prezent, dupa prezent) cu auto-reconcilierea, cu reconstructia si cu reabilitarea prezentului pe aripa etichetata in mod conventional „amintiri din trecut”/”perspective pentru viitor”. In speranta ca nu v-am agasat prea tare va urez tuturor un prezent minunat, admirabil, armonic, in varianta perpetua, daca s-ar putea.

    P.S. Cu toate mofturile etalate mai sus (prezentul meu unic si personal ma forteaza sa exhib asemenea mofturi) tin sa precizez ca punctual, impartasesc deplin nostalgia tesuta in minunata poveste despre „Țurțurii de altădată”, intocmai si la timp. Pana acum, in fiecare prezent, m-am raportat la aceasta „zona a amintirilor din iernile copilariei” cu aceeasi consistenta cu care o face admirabila Adolescenta rebela. Si pe noi ne lasa mama sa iesim afara pe orice vreme, chiar daca pentru asta trebuia sa ne puna si pungi de plastic peste sosete, ca sa nu ne udam la picioare… turțurii, zapada, lunecusuri, derdelusuri, oameni de zapada, vivat… acum si pururea in ziua cea de azi.

    https://adolescentrebelcom.wordpress.com/2019/01/27/turturii-de-altadata/comment-page-1/#comment-2092

    Apreciază

  120. Stely said

    @Dl Goe , unde sunteti si ce faceti acum , in clipa aceasta ?
    P.S. Sa nu cumva sa nu-mi raspundeti ca ma supar rau. 😒

    Apreciază

  121. Stely said

    Asa da , am priceput . Multumesc . 🙂
    Vad ca „Amalia ” s-a audeconspirat . Nu a putut sa se abtina . Si doar i-am spus …”Ah, ma miram eu de ce ai aparut in e-mail-ul meu dupa atata vreme !! Crezi ca a murit , cobe ? Te bucuri nu-I asa ? Ar fi trebuit sa ai decenta sa taci macar o perioada . Faptul ca nu te-ai abtinut sa-ti exprimi bucuria este masura caracterului tau . „

    Apreciază

  122. Stely said

    Duminica l-am inmormantat pe fratele meu care a decedat chiar de ziua lui ,de Sfantul Niculae, dupa ce am stat langa el mai mult de o saptamana sa-i alin suferinta . Sunt cu inima franta de durere. Nu stiu cata vreme va mai dura pana ce voi mai putea comenta pe Arca lui Goe.

    Apreciază

    • Imi pare nespus de rau pentru fratele d-voastra, pentru aceasta pierdere si pentru durerea suferita. Am tot sperat ca motivele care v-au tinut retrasa sa fie unele pozitive, sau macar mici necazuri legate de amenajari la Sinaia… Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca pe fratele d-voastra, si sa aduca alinare in sufletele si mintile celor care l-au indragit si pretuit. Va doresc tot binele din lume si sarbatori in pace si liniste. Va multumesc pentru gestul de a scrie acest mesaj.

      Apreciază

      • Stely said

        Multumesc si eu pentru cuvintele pline de compasiune si pentru sentimentele alese, care ( cu adevarat) imi induc o stare de liniste sufleteasca . Am sufletul impacat ca am stat langa el pana in ultima clipa. Nu mi-as fi iertat niciodata daca nu m-as fi dus mai devreme . Am sentimentul ca i-am diminuat suferinta prin prezenta mea. A murit sub ochii mei , la fel ca mama si tatal meu. Doamne, vreau sa cred ca acum sunt impreuna…

        Apreciază

  123. RALG said

    #FITSonline: „Richard al III-lea”, regizat de Silviu Purcărete la Tokyo Metropolitan Theatre, pentru prima dată în România

    Apreciază

  124. Stely said

    Am sentimentul ca nemernicul este in stare sa-si puna amenintarile in practica . Ma gandesc ca veti gasi o cale sa-l contactati pe d-l Daniel Onaca spre a-i face cunoscut ca este posibil sa fie in pericol. Chiar daca idiotul nu-si va pune in aplicare amenintarile trebuie( totusi) reclamat la wordpress pentru incercari de intimidare si manifestari extremiste . Tipul imi aduce aminte de Vadim Tudor si amenintarile lui in revista Romania Mare imediat dupa revolutie la adresa lui Petru Culianu ce s-au dovedit a fi adevarate. Nimeni nu stie la ora actuala cine este asasinul desi dovezi ar fi …
    P.S. Imi cer scuze in caz ca veti considera ca am exagerat. Sa fie mai bine asa decat sa se intample ceva ce ar fi putut fi evitat. Tipul trebuie oprit intr-un fel.
    PPS .Trebuie sa va spun ca am vrut sa postez pe blogul domnului Onaca atat link-ul de pe blogul idiotului, cat si cel de pe Arca lui Goe unde a proferat injurii si amentari in mod direct la adresa d-lui , dar nu am reusit cu nici un e-mail valid , intrucat wordpress-ul imi cere sa ma autentific si cu toate incercarile posibile n-am putut.

    Apreciază

  125. […] Post restant […]

    Apreciază

  126. Florin said

    Am crezut că aveți totuși un „Contact”, dar nu.

    Vorbeați cu dispreț despre 8086. Probabil nici nu știți că au existat și alte procesoare înaintea acestuia. V-aș putea scrie o istorie a lor. Dar altceva vreau să vă povestesc.
    Abordați programele astea babane cu foarte multă încredere. Plecați de la premiza că sunt sigur bune.
    Înainte de 2000 am avut un contract care în esență era calculul energiilor pe benzi de frecvență (joase) conform unui standard internațional, cu transformată Fourier. Numai că, atunci când eram pe final, am constatat că beneficiarul jucase la dublu – plătise avans și unui competitor care nu rezolva problema în timp real, adică livra un calculator cu o placă de achiziție (6 sau 8 canale, am uitat) cu care memora o fereastră nu prea lungă și o prelucra cu un script MatLab (desigur nelicențiat, calculatorul noname, W nelicențiat).
    Am făcut probe în paralel cu aceleași semnale. Rezultatele au fost diferite. Eu ofeream un sistem parallel processing cu un fluture FFT sintetizat, care prelucra în timp real relația din standard. La acea vreme, încă mai funcționa teoria cu limitele de frecvență ale procesoarelor și prelucrările în timp real, chiar și pentru frecvențe joase, erau o performanță.
    A trebuit să-mi pun pe calculator un MatLab (desigur, totul nelicențiat) să găsesc eroarea fiindcă ceilalți afirmau cu mândrie idioată „noi suntem MatLab”. Ei bine, nu-mi mai aduc aminte exact, dar relația de transformată Fourier de la care pleca MatLab avea o eroare (nu mă mai întrebați, fiindcă am uitat, cred că ceva cu un coeficient prin față, exista asta prin cursul meu de Speciale).
    Ar trebui să fiți mult mai reticent, nicidecum atât de încrezător în sistemele astea care se oferă.
    Vă mai ofer un exemplu. Pe la furnizorii de componente, sunt oferite tot felul de modele/simulări. Între altele, răspunsuri la diverse chestii tranzitorii. Oricât vi s-ar părea dvs. de desuet, puteți spune și că nimeni nu m-ar plăti pentru asta (așa este), am aplicat Laplace manual, cu alte rezultate.
    Nimic nu este cum pare, mai ales treburile astea comerciale, de oriunde ar fi – MS, Canonical, Linux/W.

    Apreciat de 1 persoană

    • N-ati inclus link-uri in comentariu si ca urmare n-a ajuns la moderare devenind direct public. Bine nici n-ar exista motive serioase să fie privat caci nu mi-ați oferit secrete…

      Desi ar trebui să presupun că pledoaria d-voastră se vrea în continuare o dovadă argumentată a faptului ca Microsoft e prost, iar Linux opțiunea corectă, mă tot chinuiesc să văd unde e dovada si în ce consta argumentul. Tot ceea ce pot constata este ca sunteți o ființa eminamente politică care face colateral referiri la noțiuni de tehnologie, așa pentru impresionarea publicului. Așadar d-voastră ați avut cândva o experiență neplăcută cu MatLab-ul (căruia i-ați fi detectat hibe 🙂 ), si ziceți: așadar programele sofisticate ale companiilor mari pot avea probleme, deci au, deci nu sunt de încredere, deci nu sunt cum par, deci Microsoft e prost Linux e bun. Cam ăsta este raționamentul cu care încercați să mi-l livrați. Se cheamă pseudo-logică si experți în privința asta erau cei de la Antene (1 si 3) în epoca lor de glorie. Pentru documentare în materie de pseudo-logică vă recomand Lista erorilor logice ca metode de lucru în arta manipulării la români. Aveți ce învăța așa încât data viitoare să veniți mai pregătit.

      Vă asigur că produsele Microsoft sunt exact așa cum par: bune, solide, rapide, prietenoase, ușor de utilizat si de menținut, compatibile unele cu altele si deschise progresului. Vă spun asta pentru că m-am „uitat” la ele cu mare atenție si am văzut. D-voastră care le respingeți by default habar nu aveți cum sunt, dar trageți (afectiv) nădejde c-ar fi proaste si încercați să vă auto-convingeți… prin intermediari.

      Apreciază

      • Florin said

        Chiar v-am scris că nu este vorba despre MS/Linux. Cred că n-ați citit sau nu vreți să înțelegeți ceea ce am scris. Ar trebui să luați legătura cu MS, trimiteți-le finalul răspunsului, vă vor premia pentru promovare😀.

        Apreciază

        • De ce să mă premieze? V-am convins? 🙂

          Apreciază

        • Dacă nu este vorba despre MS/Linux… atunci este si mai grav. Nu vi se pare exagerat să faceți generalizări atât de abrupte pornind de la niște experiențe unice si vagi avute de d-voastră în mileniul trecut si neconfirmate de nimeni?

          Apreciază

        • Apropo de promovare: Să știți că există o versiune gratis de Microsoft SQL Server, numita SQL Server Express… care include (aproape) toate facilitățile versiunii comerciale, fiind foarte bună pentru învățat, pentru dezvoltare si pentru companii mici cu un număr redus de utilizatori. La fel există o versiune gratuită de Visual Studio pentru dezvoltatori sau pentru cei care vor să afle ce-i cu produsele respective fără frica de a se arde la buzunar… Genul acela al userilor care pleacă de la premisa că sigur nu sunt bune.

          Sunt realmente uluit de tăria convingerilor d-voastră bazate pe nimic plus niște prejudecați si fake-uri naive. Când văd ce convingeri exhibați despre Microsoft si/sau Novak Djokovic, îmi dau sama ce ravagii pot face împreună manipularea cu refuzul realității din neputință… Exact cum au prevăzut frații Marx Toffler in Socul viitorului… d/in trecut 🙂

          Apreciază

          • Florin said

            Versiunea Express există pe mai multe produse. Știu. SQL nu este un produs din categoria celor despre care v-am scris. Poate Visual. Nu sunt chiar moca fiindcă, la un moment dat, te limitează. Sunt parte a politicii comerciale, de altfel inteligente, a lui Bill. Sunt sigur că înțelegeți la ce mă refer.

            Apreciază

          • Desigur că înțeleg. Sper că si d-voastră. 🙂 Companiile care investesc idei, bani, efort, talent, muncă si alte resurse pentru inovații si pentru produse comerciale, au pretenția absurdă de a câștiga profit din treaba asta. Ceea ce este complet inacceptabil. Orice om ieșit (nu cu bine) din comunism stie, înțelege si se comportă ca atare.

            Vă recomand cu căldură produsele gratuite de la Microsoft. Vă garantez că nu există absolut nicio șansă să ajungeți d-voastră să re-simțiți limitările, iar dacă prin absurd ați ajunge, as fi în stare să pariez că veți cumpăra produsele în varianta lor comercială. Mă rog, este vorba aici despre simple speculații bazate pe ipoteza imaginară (falsă) că ați fi având competențe IT sau de business care să necesite mai mult decât scrierea de articole si navigarea pe net. 🙂

            Apreciază

          • Nice!

            (Vreau sa zic: drăguță tentativă de divagare)… 🙂

            P.S. Am impresia că nu-i deloc de bine ca cineva să aibă parte de „admirația” si/sau de „simpatia” d-voastră. E chiar periculos. Cred că mult mai bine în acest ecosistem stă Novak Djokovic. 🙂

            Apreciat de 1 persoană

  127. Stely said

    „Ați înțeles greșit. Nu sunteți dezabonată. Si chiar m-ați făcut curios să știu ce naiba se întâmplă pe ecranul d-voastră dacă apăsați butonul de like.”
    1) cand apare un topic nou sunt notificata pe email cu link-ul respectiv, care, atunci cand dau click pe el , vedeti in comentariul cu nick-ul albastru de sus in jos ce imi apare .”dezaboneaza-te ” (asta e pe albastru si daca apas pe el m-am dezabonat si totodata nu mai sunt notificata cand a aparut o tema noua . Dar desigur nu intru la tema din inbox ,2) intru doar cand vreau sa dau like , iata aici ce apare mai departe :

    „Comentariu
    Apreciază
    Tip icon image Poți răspunde la acest email lăsând un comentariu.
    Dezabonează-te și nu vei mai primi articole de la (b)Arca lui goE.”

    Apas pe „apreciaza” (tot din inbox) si apare florica.la tema . Asta se intampla din 2012 . Am toate temele . De aceea gasaesc citatele repede, intrucat le caut in inbox. Cateodata stiu titlul temei de unde vreau sa iau citatul , cateodata imi amintesc cam in ce an exista tema si ma uit la titlu ,si cateodata din mai multe incercari . 🙂

    Asadar , am de doua ori „dezaboneaza-te”. Si chiar am facut-o o data sau de doua ori. Am temele din perioada aceea lipsa .

    3)”Daca ar trebui să iau in sens direct ceea ce spuneți s-ar putea înțelege că atunci când apăsați butonul like (apreciază) pe Arca lui Goe ați fi fiind redirectata in inbox in e-mailul d-voastră, ceea ce este puțin probabil.”
    Este invers . Nu dau „apreciaza” de pe Arca lui Goe” ci din inbox iar acesta este redirectionat pe Arca.
    4) Ati apasat pe nick-ul albastru ? Daca da, ce va apare ? Mie imi apare prima pagina a casutei postale cu toate titlurile Arcei lui goe (cu steluta) :)) iar mai jos si alte e-mailuri primite ultimele zile si da comentariile numai ale dvs la tema cu Djokovic. De aceea v-am zis sa stergeti comentariul cu nick-ul pe albastru.

    P.S l-am adus aici ca nu intereseaza pe toata lumea . Imi cer scuze ca am complicat lucrurile cu nepricepera mea. Da, stiu ca trebuie sa-mi fac cont valid pe WP dar nu reusesc … 😦

    Apreciază

  128. stelisoara said

    @Arca lui Goe ,

    „Refuz să vă întreb de ce nu reveniți de bunăvoie la Stely?”

    Desigur ca aveti tot dreptul sa refuzati sa ma intrebati, intrucat eu nu pot sa va raspund cum trebuie, ca eventual sa ma ajutati.
    Ideea schimbarii a venit din dorinta de a da like si la raspunsurile comentariilor nu numai la topic. Ca sa fac asta a trebuit sa-mi fac alt cont pe WP, celalalt fuctionand din 2011 de cand m-am abonat la Arca lui Goe , drept pentru care primeam pe gmail.com toate articolele noi postate de admin-ul Arcei, de unde dand click pe link puteam intra direct la text si totodata puteam sa fac aprecierea cu floricia ,doar la text nu si la comentarii intrucat acolo (la comentarii)publicam cu un cont fara adresa de e-mail valida, unde atasam nick-ul Stely . Asa am facut timp de mai multi ani pana cand intr-o zi m-am trezit ca articolele nu mai apar in inbox-ul de pe gmail, crezand altfel ca m-am dezabonat din greaseala. Am constatat insa ca nu a fost greseala mea ci a fost o corectie venita din partea WP care m-a obligat sa ma autentific cu adresa de mail valida, Si am incercat sa fac asta dar dupa ce ajungeam la autentificare cu cele doua rubrici (adresa de mail si parola) valide , nu reuseam ( nu se deschidea ) fie ma ducea la o casuta alba cu nici o indicatie , fie cand incercam din nou cu alta parola etc… incepea sa se descarce la pagina unde faceam comentariul, dar dupa lungi asteptari renuntam, ca nu se deschidea.
    Asa am ajuns sa ma contectez ,dupa cum vedeti, cu adresa de yahoo mail veche (nevalida) si utilizator stelisoara .Nu are floricica, in schimb pot da like-uri oricand doresc. Am pus nick-ul stely la nume dar mi-a aparut stelisoara . Cu nick-ul Stely si cu floarea de trandafir am un cont pe wp cu adresa valida de gmail dar nu se deschide . Pot sa dau lilke cu aceasta dar numai la articolele vechi din inbox-ul de gmail, la care nu am dat like-ul la timpul publicarii .Vedeti la artcolul” Basarab” like-ul cu avatar de trandafir.
    Toata tevatura a plecat de la o schimbare a rubricii din casuta de publicare a comentariilor. Inainte , cele trei optiuni de conectare (autentificare) se aflau in afara casutei iar acuma sunt in interior plus trei rubrici cu butoane pe care daca vrei sa le utilizezi dai click pe ele si se activeaza . Am acuma activata rubrica ” „trimite-mi e mailuri la articole noi”, dar desi este activata de catva timp nu am primit nici o notiificare la vreunul dintre ele doua emailuri.
    Cu „stelisoara” am creat un site de cititor unde se duc notificarile cu toate comentariile plus cu topicul recent, Doar asa am reusit sa dau like pe pagina,

    Apreciază

  129. stelisoara said

    P.S. Din momentul can incep sa scriu fie si o litera se activeaza rubrica „raspunde „(dreapta) din interiorul casutei de comentarii iar in stanga se afla semnul G de autentificare prin WP cu „stelisoara”.. Asta adica :”stelisoara – Autentificat prin WordPress.com” care este memorat nefiind nevoie sa ma autentific de fiecare data cand trimit un comentariu. Ar fi exact ce mi-am dorit doa ca nu am un avatar personalizat si nu-mi place deloc aceasta „stelisoara”. Pe Stely nu pot s-o introduc intrucat imi spune ca exista deja. la alt cont.

    Apreciază

  130. @Sticri-dragă – Văd că l-ai demascat (ah) fără milă pe d-l Goe, aducâcand iar la lumină, vechile teorii conspirationiste ale Iepurelui de Martie, o capodoperă mirobolantă a ridicolului si dementei tragice. Ti-ai asumat iată, cum era firesc, rolul si postura care ti se potrivesc moral, intelectual, literar si mai ales psihiatric, aceea de Pălărierul nebun, partenerul si sprijinitorul la greu al Iepurelui de Martie. Esti asadar un soi de Sancho Panza al Prăjanului. Voluptatea cu care te dedai ridicolului se ridică, pe alocuri, la nivelul înaintasului tău. Din păcate mi-e teamă că vei găsi mai putini si mai anosti botanisti (decât a găsit predecesorul tău, precedentul psihopat lăsat liber prin lume), care să-ti pună botul la gladiolă. Siajul tău n-are nici pe departe anvergura si exuberanta anturajului gării si al peroanelor, pe care, într-un moment de sublimă compatibilitate si extaz, Iepurele reusise să-l intoxice cu morcovi. Ai avut ghinion in viata. Te-ai născut pârlit. Intre timp ti-ai mai pierdut si mintile. Cine te-o fi ajutat oare sa ti le pierzi de tot, sa renunti la scrupule, la bun simt, la prudenta, la morala, intoxicandu-te cu baliverne, profitand de starea ta de labilitate psihică, încât sa te faca sa te pretezi la asemenea mizerii cu iz penal?

    @Sticri-dragă – D-l Goe nu este Daniel Onaca. Nu-l cunosc personal si nu am nicio legatura, tangenta sau atingere cu d-lui. Nu sunt cel depre care afirimi c-as fi si pe care astfel îl calomniezi, îl denigrezi, caruia îi prejudiciezi imaginea si prestigiul. Nu am sustinut explicit sau implicit, si nu am facut niciodata, nicaieri, comentarii, gesturi sau aluzii care să sugereze c-as fi d-lui, sau ca as avea ceva de-a face cu d-lui. Prin urmare întreaga responsabilitate pentru aducerea numelui său în această mizerabilă paginiă îti apartine integral.

    @Sticri-dragă – Voluptatea ta patologica, obsesia de a demasca identitatea si de a publica datele personale fara acordul persoanelor in cauza, este doar o alta nota penala a mizerabilului personaj pe care-l joci si pe care-l etalezi cu o nevorosimilă pasiune. In cazul ca nu esti un psihopat cu patalama la mână esti un ticalos ordinar, o mica lepadatura nesimtita si disperata.

    @Sticri-dragă – Faptul ca in spatele pseudonimului d-l Goe se afla o persoana identificabilă, nu te ajuta cu nimimic. Te amagesti singur in digresiuni, te aburesti cu anchete si investigatii. Vrei sa abati atentia de la faptul ca te-ai nascut inflamat si traiesti ca sa te oblojesti. Faptul ca ai fost atins in orgolii si sifonat la ego de niste simple si inofensive comentarii, pe care n-ai avut nici cum sa le contesti, nici cum sa le ignori, nici cum să le asimilezi, n-o sa se schimbe, n-o sa se amelioreze. N-o sa fii mai putin imbecil. Indiferent ce identiate, ce etichta sau epitet, te chinuiesti sa adaugi autorului unui text care te-a buimacit, nu se va schimba nimic din cruda-ti realitate. Esti ceea ce esti un mizerabil incurabil. Asuma-ti responsabilitatea pentru ceea ce esti tu. Incetaza sa-ti imaginezi ca daca cenzurezi abuziv replicile inconvenabile se va intmpla o minune si vei fi deodata mai bun, mai valoros sau ca macar cei din anuraj te vor vedea in aceasta lumina. Stai blajin sticri-dragă, chiar si cei de-o teapă cu tine stiu cum stai. Nu te mai amagi, imaginandu-ti ca daca ai facut tam-tam si ai adus cu surle si trambite un nume public in scena ai batut atentia publicului de la ce si cat e sticri cel inflamat care nu suporta sa fie contrazis. Du-te si mai citeste odata comentariul care te-a inflamat azi, facandu-te sa-ti pierzi echilibrul in halul in care se vede aici, in tota splendoarea lui. Poate ai un moment de luciditate care sa te ajute sa sesizezi ca in disproportia reactie tale se ascund germenii unor afectiuni psihice pentru care ar trebui sa te cauti. Asta si daca tu crezi sincer tampeniile pe care le-ai insirat pe aici cu seninatate, dar si daca nu le crezi ci doar te dai mare manipulator-hartuitor, pe net.

    =-=-
    @Sticri-draga – Dreptul la replica e blocat? Normal. Esti nu doar ticalos, esti si las, si nevricos. Bubico. Asa si? Debitezi bobote dupa ce-ai blocat comentarile. Ce te astepti tu sa se intample din asta, mizerabile? Sa-ti creasca traficul al blog? Sa creada tantiile ca esti normal la capăt? Ca n-ai probleme mari cu creierul mic? Ce asteptari ai tu sufletzel?

    Apreciază

Lasă un comentariu