(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Posts Tagged ‘Alina Mungiu-Pippidi’

Basescu politic – Ultima halta

Posted by Arca lui Goe pe ianuarie 30, 2012

Fraţilor! (toţi se-ntorc şi-l ascultă.) După lupte seculare, care au durat aproape treizeci de ani, iată visul nostru realizat! Ce eram acuma câtva timp înainte de Crimeea? Am luptat şi am progresat: ieri obscuritate, azi lumină! Ieri bigotismul, azi liber-pansismul! Ieri întristarea, azi veselia!… 

Impotriva demonstrantilor (huligani, golani, whatever) Ceausescu a timis armata (sa-i impuste), Iliescu a chemat minerii (sa-i ciomageasca), Constantinescu i-a descurajat aprioric cu cei 15000 de lefegii (specialistii din dotare), iar Basescu (incununarea) ii aṭâṭă in contra lor pe intelectualii societatii civile de calitate… (sa-i ironizeze), pentru ca la altceva si/sau altcineva oricum n-ar mai avea la cine/ce sa apeleze, intrucat restul poporului si-a facut deja datoria si nu mai trebuie deranjat. Ca nu-i frumos. Si inca ṭe deranj neicusorule.

Iată avantajele progresului! Iată binefacerile unui sistem constituţional!

In Romania post-moderna, cel mai bun politician al fix ultimului sfert de secol (va rog sa calculati anii) este indubitabil Ion Iliescu, singura entitate dâmboviṭeana 100% politica. Animalul politic, intact conservat, care-l are in posesie pe cetateanul Ion Iliescu, trebuie sa fie in teribila suferinta in prizonieratul decrepitudinii gloabei bolsevice. Ce mare animal politic va muri odata cu dânsul. Pacat c-a fost prost orientat. Deh, ale tineretii valuri. La polul opus, partajînd insa cu Ion Iliescu anumite canalele oculte de cumunicare cu masele (nu cu poporul, dar ce-i poporul oricum nu se stie) se afla cel mai slab politician din istoria politica a Romaniei si anume, doamnelor si domnilor, Traian Basescu. In fapt, comandantul Traian Basescu nici nu este politician, pentru ca dumnealui nu face politica ci direct istorie (nu-i momentul sa intram in detalii). Succesul sau in politica si diplomatie s-a datorat intr-o mare masura, dati-mi voie, tocmai faptului ca n-a facut politica si diplomatie, cu exceptia celui mai recent discurs, sugestiv intitulat „interventie cu romani”, care este unul eminamente politic. Din pacate insa acesta este un discurs politic al unui neofit, novice in aceasta meserie, care-i este si asa in contra naturii si si formarii sale profesionale. Un politician este un om (ca toti oamenii) care prin excelenta trebuie sa minta. Sa minta cu seninatate, cu dezinvoltura, consistent, cu o oarecare coerenta, nu doar un ins capabil sa navigheze printre minciuni dar si capabil sa-si inghita propriile adevaruri si sa le uite. E in fisa postului. Faptul ca Traian Basescu a acceptat sa se auto-cenzureze, sa renunte la introducerea unor sinceritati specifice in acel discurs memorabil (istoric am putea zice), rezumandu-se sa spuna excat ceea ce trebuia spus in contextul politic (cat se mai putea spune), poate avea efecte colaterale dintre cele mai toxice asupra sa, ca personaj pseudo-politic aflat si asa, de ceva vreme, intr-un soi de agonie existentiala, rezultat al surmenarii care l-a vlaguit pana aproape de epuizarea completa. Ramane de vazut daca va accepta (in cazul in care va mai avea de ales) sa joace pana la capat rolul „El Cid” sau va alege o alta varianta de intrare/iesire (d)in istorie. Alta decat prin politicianizare si martiraj.

Dar sa nu ne risipim prematur in cuvinte mari. Nu despre asta era vorba. Nici macar despre acele sinceritati nerostite in istoricul discurs politic, sugestiv intitulat „interventie cu români” nu era vorba, desi ar merita, asa de dragul maieuticii, sa facem unele speculatii in aceasta directie.  Atunci ce era? Ce era, ce era? Oameni in toata firea si nu ne dam seama ce era. Iata ce era. Traian Basescu este de vreo zece ani personajul central, principal, unicul ṭar media al ṭarisoarei noastre. El este Zeus. Faptul ca nu s-a tinut de politica si n-a umblat cu diplomatie (pana acum cel putin), nu poate explica integral aceasta postura suprarealista, de Godot sosit pe meleag. Implinirea a ce mai lipseste de la explicatie consta in faptul abilitatii sale innascute de a acumula capital politic prin empatie si sublim/are de la felurite categorii de indivizii, care s-au aratat gata sa-l venereze, sa-l idolatrizeze in postura de politician, gata sa-l crediteze cu puteri magice si sa-i ofere astfel putere. Macra, in stare pura. Nefiind vorba doar despre mofluji si ciumpalaci ci de categorii mai numeroase care puse cap la cap au compus ṭara (ce vorba mare) asa se explica domnia politica  a acestui politician foarte slab. Slab, slab dar caruia ii port insa o admiratie speciala in calitatea sa de d.Goe, rasfatat de toata lumea. As fi vrut sa pot da nume si/sau definitii acelor categorii specifice de fani ai presedintelui Basescu, doamnelor si domnilor, dar asta nu-i o sarcina prea simpla. Asa ca am preferat sa le schitez prin exemple, prin componenta. Poate vom reusi sa dam un nume si o definitie fiecarei categori. In fiecare categorie (cu exceptia Categoriei D.) listele sunt deschise. Fiecare dintre cei intamplatori prin zona poate propune membri noi in fiecare grup, din randul persoanelor publice sau anonimi cu renume virtual. La urma urmelor, fiecare se poate reagasi intr-o categorie anume a fanilor lui Basescu, toti oamenii presedintelui. Tu in ce categorie intri?

  • Categoria A.
  1. Mircea Badea
  2. Victor Ciutacu
  3. Valerian Stan
  4. Crin Antonescu
  5. Victor Ponta
  6. Robert Turcescu
  • Categoria B.
  1. Dorin Tudoran
  2. Vasile Gogea
  3. Liviu Antonesei
  4. Florin Iaru
  5. Tudor George
  6. Serban Foarta
  • Categoria C.
  1. Sorin Ovidiu Vantu
  2. Dan Voiculescu
  3. Ion Iliescu
  4. Adrian Nastase
  5. Dinu Patriciu
  • Categoria D.
  1. Alina Mungiu Pippidi
  • Categoria E. 😉
  1. Andrei Plesu
  2. Mircea Cartarescu
  3. Gabriel Liiceanu
  4. Horia Roman Patapievici
  5. Andrei Cornea
  6. Mircea Mihaies
  • Categoria F+.
  1. Vladimir Tismaneanu
  2. Sever Voinescu
  3. Cristian Preda
  • Categoria F-.
  1. Viorel Padina
  2. Sorin Iliesiu
  3. Sorin Cucerai
  4. Mihai Rogobete
  5. Mircea Geoana
  • Categoria G.
  1. Traian Ungureanu
  • Categoria H. Captivii PSD (ai lui Ion Iliescu)
  • Categoria ICaptivii OTV (80% din populatie)
  • Categoria J. Cei 18% dinte cetatenii cu drept de vot care mai au incredere in Traian Basescu
Si cu asta cred ca n-a mai ramas nimeni pe dinafara (nici macar in afara tarii), 22 de milioane-n cap, (coane Fanica, poate, unul, doi sa-i fi doborat vântul, dar oricum mult sub marja de eroare) cu totii fani 100%  ai uluitorului Traian Basescu si suporteri dedicati ai mitului omonim. Traian Basescu  fiind alaturi de I.L.Caragiale dintre aceia care pot primi oricand (dar numai postum) titlul de „contemporani cu care ne mândrim” va ramane in galeria personalitatilor istorice marcante. Este in mare masura meritul sau, dar nici meritul nostru al fanilor sai de toate orientarile politice si de toate anvergurile intelectual-artistice nu este unul de neglijat. Vivat.

***

Sugestii pentru denumirea si definirea cat mai sintetica a categoriilor si/sau adaugiri pentru completarea listelor deschise, se primesc de Luni pana Vineri, intre orele 9:00 – 17: 00 la sediul Arcei din strada Ararat (sau Arafat) din Clalifat. In pauza de pranz se servesc bauturi racoritoare si energizante.

Posted in Arcaluigoeologie | Etichetat: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 17 Comments »

Ce facem cu Basescu?

Posted by Arca lui Goe pe ianuarie 27, 2012

Nu numai ca presedintele stie ce e mai bine pentru tara, dar e singurul care stie. E si singurul care poate. E si singurul care face. Si asa vrea sa si ramana.

Monopolul bunei intentii si omniscientei nu trebuie considerat ca afectat de cateva gafe majore pe care le recunoaste, nici de contributia sa personala la degradarea guvernarii si de-modernizarea ei accelerata din cauza nepotismului, clientelismului politic si mai ales incompetentei generalizate.

Din pacate, cam acesta e tot argumentul prezentat de Traian Basescu saptamana aceasta, cu scopul de a-si mai ralia trupele demoralizate ca sa nu se lase decimate de adversar fara lupta. Cum poate acest argument sa convinga pe cineva? La punctul unu, nevinovatia sa fata de incompetenta si coruptia din guvern din lipsa de mijloace de a-i trage la raspundere pe ministri, cum poate cineva sa il creada, cand Udrea, Baconschi, Boagiu, Ridzi au fost numiti datorita relatiei apropiate cu el, nu ierarhiei partidului, iar acum cativa ani cand nu-i placea un ministru, ii dadea afara, pe Constitutia actuala, imediat ce nu era de acord cu ei (Cioroianu, Athanasiu).

La punctul doi, stie ce e mai bine, nu e asta greu de crezut din partea cuiva care nu are un economist cunoscut printre sfatuitorii apropiati sau chiar departati? Si care propune schimbari radicale in sanatate sau organizarea regionala fara nici un studiu de fundamentare? Sau tine chiar teoria ca nu ne trebuie planuri de dezvoltare pentru ca le avem pe cele actuale, care au stat la baza planurilor operationale, si ca orice altceva nu ne intereseaza pentru ca nu e finantat de UE si alti bani nu avem?

Dincolo de faptul ca trebuie facute altele noi, pentru viitorul ciclu, acest argument ma face sa cred ca nu le-a rasfoit niciodata, pentru ca principalul lor caracter, de planuri cincinale, i-ar fi sarit altfel in ochi si ar fi remarcat ca acolo nu sunt retete de creat slujbe, ci planuri, de altfel nerespectate masiv, de a construi spitale si moderniza comunicatiile pentru zonele defavorizate, unde sub regimul lui se inchid spitale si cai ferate.

La punctul trei, ca trebuie tot el sa faca mai departe, desi nu are decat un partid minoritar care il sustine (de care se leapada public si il face tap ispasitor), nici un fel de elite profesionale de partea lui (cum ar putea, cand a declarat ca reformele trebuie facute impotriva celor cu studii superioare), si nici opinia publica (nici minoritatea galagioasa, nici majoritatea tacuta), nu am ce sa raspund.

Care-i argumentul? Ca eu nu il vad. De ce? Ca a fost ales. Da, e singurul argument, chit ca doar cateva mii de voturi i-au adus avantajul. Dar l-a forfetat, prin interventii neconstitutionale si uzurparea rolului Guvernului pentru a mai lua din costul impopularitatii partidului lui. Ok, acum ca a luat costul asupra lui, ce e asa nefiresc sa il plateasca?

Si cum crede ca poate fi eficace, dupa ce a devenit evident ca stilul lui personal, adica lipsa de consultare, duce la cresterea Opozitiei in fata proiectelor?

Presedintele crede ca singurul veto player din tara e el, dar, cum s-a vazut la Legea Sanatatii, exista si alti jucatori cu drept de veto si lipsa de consultare si negociere care e stilul lui ii radicalizeaza pe acestia.

Basescu vrea sa ne convinga sa il mai lasam o vreme sa rezolve problema. Sa nu razbata insa din rapoartele serviciilor secrete, singura literatura pe care, din experienta mea, o citesc presedintii, un mic adevar esential? Daca nu isi transforma putinii sustinatori in clienti si ar mai avea cu cine sa schimbe o vorba sincera ar fi auzit deja ca in acest moment exista o majoritate care considera ca problema e chiar el.

Si asta, indiferent ca in randul adversarilor sai se numara si multi din adversarii nostri, ai minusculei societati civile neafiliate si nepartizane (dar judecand dupa cresterea audientei pe http://www.romaniacurata.ro, poate nu chiar asa mica). Vorba e, daca avantajele de a-l lasa pe el sa conduca lupta cu acestia sunt mai mari decat dazavantajele.

Si nu mai sunt. Ceata lui Cocos, pe de o parte, si amestecul lui Basescu cu aceeasi ideologie ca numai el e alb si altii sunt negri in orice subiect, nu doar anticoruptia (educatie, sanatate, etc) au crescut dezavantajele peste avantaje cu mult. E timpul sa ne cautam alti campioni, mai multi si mai mici , renuntand la ideea de Lumea a Treia ca lupta cu raul poate fi dusa doar de omul cel mai tare, de pe calul cel mai mare. Ca sa ajungi acolo, si ca sa te mentii, iti trebuie alte calitati decat integritatea, moralitatea si altruismul, si chiar cine o fi avut vreo urma din acestea risca sa nu mai aiba nimic dupa opt ani.

Articol preluat din Ziare: Ce facem cu Basescu? – Alina Mungiu-Pippidi

Comentarii:

astazi, 11:11
Cui nu-i place de Basescu, il pupa in kor ca sa le placa.

Basescu nu se pune la targuit, Zaoaie. com !
Basescu este alesul poporului.

tavi49

Doamnaa..si mai Pipidiii…!

‘Matali in loc sa te bucuri, ca „pierdii” din electorat, mai bine ar fi sa nu mai tulburi mintile cetatenilor…. !

Hai sa vedem , intii care va fi motivatia „currrtii neconstitutionale”, si apoi sa vedem daca se mai pot face alegeri anticipate , la toate inainte de Iunie cin probabil vor fi alegeri pentru locale !!!
Nu mai prostiti lume! Ca nu se puteau face 2 in 1si acum ‘matale poti face 3 in 1!!! Asa ca esti mai tareee!!??

DR.STRANGELOVE

astazi, 11:08

Ce facem cu Basescu?

Noi nu facem nimic. Dansul trebuie sa faca, daca doreste sa mai ramana presedinte. Si asta inca foarte repede.

Tamerlan

astazi, 11:23

te-a sunat ,,balena” sa iti spuna de articol

presedintele a fost ales democratic cum asa va place voua sa clamati zilnic si are un mandat de timp pina in 2014 …numai in republicile bananiere se schimba seful statului cind vor limbricii…nu toti suntem la fel si de aici varietatea de opinii…PDL a avut tot prin alegeri democratice cel mai mare nr de parlamentari desi la actuala USL avem 40%!! !!!!!! intrati de pe locul 2 sau 3 …concluzie? PDL a cistigat moral detasat de voi dar dezinformarea, minciuna, manipularea prin media , in special tv a facut impreuna cu o criza economica neanuntata, surprinzatoare si pt cele mai mari economii , puteri, sa regresam in viata cotidiana …acesti asa zisi intelectuali care se dau in functie de vint (SOV) , sunt niste dezradacinati emotional…madam Murgiu sa se uite in trecutul ei si sa ne justifice de unde asa schimbare la ea si atunci sa critice…elitele noastre sunt putine , restul sunt emanate din comunism….pt mine valori sunt cei arestati in epoca stalinista pt ideile si opiniile lor si cei tineri de maxim 35 de ani care nu au fost infestati de comunism si care pe forte proprii, fara rude in top , au studiat afara si au devenit virfuri in domeniile alese …restu precum Vadim, Mungiu etc , niste babuini…societatea civila este dar lipseste cu desavirsire ….si stiti de ce? pt ca au vrut ca tot romanul, un os de ros …un adevarat intelectual nu face niciodata politica …el emite idei, propune solutii, atrage dezbateri dar nu acuza …incearca prin intelect sa transmita ce crede ca e mai bine pt tara …cind am vazut ca pina si Corina Chiriac, o fufa, bautoare de tarii, se da in pareri impotriva presedintelui ca si multi altii in loc sa isi vada de cultura muzicala , am inteles realitatea …orice roman poate fi cumparat …mai ales in vremuri de criza ….

DR.STRANGELOVE

Rank user: x5

astazi, 11:34

Prin „balena”

o intelegeti pe dna Pipidi? 🙂
V-am mai spus sa nu ma amestecati cu opozitia. Eu sunt in opozitie cu majoritatea faptelor dlui Basescu pe cont propriu, nu manat de la spate de cineva. Nu sunt nici membru, nici simbrias al vreunui partid.

crai de carte veche

astazi, 11:34

Facem ceva cu Basecu?

Sau pe el?

astazi, 11:47

Madam pipi-di, argatul lui soros

Madam pipi-di, care face si ea parte din trepdusii care pun umarul la „revolutia lichelelor”-Occupy Romania, http://www.ziaristionline.ro/2012/01/17/prima-analiza-profesionista-asupra-revoltei-anti-basescu-occupy-romania-revolutia-lichelelor/.“Bu­cu­restiul a devenit un teatru de război in care două grupări din cadrul elitei politice si economice americane isi rezolvă disputele interne. Ultimele ac­tiuni ale presedintelui Băsescu au vizat distrugerea fluxurilor financiare prin care se alimentează “băietii des­tepti”, care pană nu demult au beneficiat de o protectie internatională imbatabilă”, se scrie in prima analiza coerenta asupra situatiei actuale. Concluzia si previziunea ei: “revolta” esueaza din cauza ineptiei organizatorilor. trebuie facuta precizarea ca “baietii destepti” in cauza sunt conectati nu numai la Washington ci si la Moscova si Tel Aviv.

wolf22

astazi, 11:24

La prima vedere

Privind la cei din fruntea comentatorilor, la paduchi pro-pdl,
La cit de reprezentativi sunt
Nu poti decit sa fii scirbit si ingretosat.

adevar

astazi, 11:51

CE facem cu Pippidi?

Un intelectual prin pregatire,nu prin educatie,care se

inscrie din pacate in registrul tradatorilor,schimband

barca atunci cand capriciile personale nu sunt

indeplinite!

Asa au facut si Plesu,Liiceanu,mai putin…intelectualii

Saftoiu si ex conjugata sa si inca altii,pentru ca

nu-i asa,romanul s-a nascut capos sau…orgolios!

Madam Pippidi conferentiaza cu inconfundabilul ei sal la

gat,ca si un premiant Nobel si ori de cate ori are

prilejul oferit cu larghete de massmedia se descarca,

fireste la adresa celor care nu i-au permis Parlamentul

European,desi ca si romanul Arafat s-a autoexclus cu

de la sine vointa!

Pacat de intelectualitatea romaneascacare a studiat si

s-a pregatit ca sa demoleze si nu sa cladeasca

societatea,caci presedintele chiar fara studii

lingvistice,pune in umbra pe multi …diplomati

filfizoni,prin exprimare,dialog si decenta,cand este

vorba de politica serioasa si nu de pocitanii

amatoaricesti!

Ma intreb ce va scrie posteritatea despre aceasta femeie

perfida,care a sarit din nava in conditii atmosferice

care nu anunta …furtuna?

Jerome

Rank user: x5

astazi, 11:52

Alina Mungiu-Pippidi – O prezenta singulara

Defuncta societate civila ne-a obisnuit ca dupa ce a combatut cu darzenie si verticalitate, sa plece in diverse sinecuri, ambasade, ICR, etc
Doamna Pippidi este (din pacate) cam singura „societate civila” care nu s-a lasat cumparata.
Desigur ca nu intotdeauna sau chiar de cele mai multe ori nu am fost/nu suntem de acord cu parerile domniei sale, insa trebuie sa-i recunoastem verticalitatea.

Omu cu satiru

Rank user: x2

astazi, 12:14

@jerome

In mare parte da, dar sa nu-mi spuna mie ca Cioroianu era un geniu al diplomatiei romanesti…
Si cum „academia” dumneaei este cit un PFA… nu are credibilitate.

Traiannn

Rank user: x5

astazi, 13:26

@d-a Pipidi.Trebuia o explozie populara pentru a vede adevara-

ta fata a TOV. Ba-SECU ?

De ani de zile v-i se atraage atentia asupra

Caracterului Mizerabil al acestui Cabotin Oportunist

care este un: Mincinos, Hot, Marlan, Blasfemiator,

Sexist, Xenofob,…; UN Securisto-comunist patruns

pana in Maduva Oaselor si UN Practicant Asiduu al

principiilor si practicilor acestora.

Ghilotina

Rank user: x5

astazi, 14:08

Tovarasei liberale Mungiu Pipidi : fara respect ;

(partea 1)

Din carti si din ceea ce vedem ca se intampla prin alte tari ,
Observam ca se intampla cam asa :
– sunt partide politice , fiecare cu idei de guvernare si programe specifice doctrinei , cu liderii lor , cu framantarile lor , cu ambitiile lor ;
– legile la ei zic ca se fac alegeri fie anual , fie odata la 2 ani , fie la 4 ani , fie la 5-7 ani – functie de functiile din stat care sunt ocupate dupa alegeri ;
Avem astfel in SUA municipalitati unde primarii sunt alesi odata la 4 ani , consilierii l 2 ani , etc .
Tot in SUA avem Presedintele ales odata la 4 ani maxim 2 mandate , judecatorii comunitatilor sunt alesi , seriful (seful politiei) , procurorii generali ai districtelor , iar acestia devin sefii institutiilor si angajeaza sau dau afara pe cine vor ei , functie de ce au ei in cap ca asa le va merge institutia bine spre binele cetatenilor care i-au ales .
– acolo , in tarile astea democratice , presa e cu ochii pe ei si daca fac vreo prostie semnaleaza iar cetatenii iau sau nu atitudine , putand da cu ei de pamant conform unor legi care sunt deja in functiune .
– cu totii insa respecta vointa alegatorilor si nu le trece prin cap sa-si injure electoratul ca de ce nu i-au ales pe ei ;

Cum e la noi ?

La noi astia care au pierdut alegerile de trei ori la rand – o data la referendumul pt anularea suspendarii Presedintelui , a doua oara la alegerile parlamentare si a treia oara la alegerea intr-un nou mandat a Presedintelui zbiara peste tot ca electoratul e prost , ca electoratul alora care au ales PDL sau pe Presedinte e format din inculti , betivi , curtvari , ca au fost furati la alegeri daca nu in tara atunci sigur in strainatate , bla-bla-bla , bla-bla-bla , bla-bla-bla …
Cei mai guralivi si care folosesc expresiile cele mai jignitoare sunt astia de la PNL .
Dispun de resurse financiare de exceptie gratie futurilor continue de atatia ani si isi permit sa plateasca fel-de-fel de campanii de dezinformare , de manipulare a opiniei publice , cu teme jignitoare si false , numai de dragul de a face scandal si valva , sa atraga atentia lumii asupra lor .
Spera ei ca daca arunca cu tone de mizerie pe cei de la guvernare lume o sa-i si creada , ca murdaria de pe ei nu o sa se vada .

garf

astazi, 11:12

!!!

Dar cu tine Alina, ce facem ? Cine esti ? Ce partid porti in spinare ?

Posted in Arcaluigoeologie | Etichetat: , , , | 9 Comments »

 
%d blogeri au apreciat: