(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Post restant

Celor care cu nicun chip nu se pot opune ispitei de a posta tam-nisam comentarii pe Arca lui Goe, comentarii care de care mai off topic, mai hodornc-tronc, mai oiste-n gard, mai nuca-n perete si altele asijderea, le-am ramane profund recunoscatori daca  ar avea bunavointa ca macar sa le posteze aici, exclusiv aici, la post restant.  Trecem noi din cand in cand.  :)

59 Răspunsuri to “Post restant”

  1. Dl.Goe said

    Asa da! Multumesc pentru intelegere.🙂

  2. Dl.Goe said

    …Pe scurt, creierul comprimă timpul atunci când performăm acţiuni voluntare dar nu şi atunci când facem acţiuni involuntare, aşadar acţiunile noastre şi consecinţele lor sunt percepute ca fiind mai apropiate în timp, împuternicind simţul controlului. Acest lucru înseamnă că uneori coerciţia alterează percepţia intervalului de timp dintre o acţiune şi rezultatul ei. În condiţii de constrângere, dar nu şi de liber arbitraj, participanţii acestui nou experiment privind obedienţa au estimat că intervalul de timp e mai lung decât era în realitate, cu alte cuvinte, au arătat un efect de legătură temporală redusă sugerând un simţ al autocontrolului redus. EEG-urile au confirmat percepţia temporală a subiecţilor, arătând că o undă cerebrală N1 e mai mare la cei care au performat acţiuni voluntare decât la cei constrânşi.

    Concluzia este că atunci când suntem constrânşi să facem ceva (prin constrânşi înţelegem somaţi, siliţi, obligaţi, chiar şi verbal) ne distanţăm atât psihic, dar şi fizic (la nivel neuronal există schimbări observabile) de acţiunea în sine şi rezultatul ei, diminuându-ne, astfel, simţul responsabilităţii morale, făcându-i pe cei care spun „doar executam ordine” să se simtă cu adevărat mai puţin responsabili.

    Atunci, consecinţele legale ar fi că numai cei care dau ordine să fie pedepsiţi, nu?

    Milgram revizuit – nu suntem toţi psihopaţi, thank you very much!

    • Dl.Goe said

      Niste babe, la coada la pupat moaste:

      – Decat sa stam la coada asta, mai bine ne pupam intre noi si plecam acasa!

      • Stely said

        Sunt de acord cu bancul asta . Babele acelea si-au constientizat irationalitatea cu rationalitate . De unde se pot deduce multe alte …rationamente. Spre exemplu, ca unele babe sunt mult mai intelepte decat unele blonde. 🙂

        • Dl.Goe said

          Ce ne facem insa cu babele care sunt si blonde? Mai ales in contextul in care defectele se accentueaza cu varsta (in dauna calitatilor care se estompeaza)…

          Stiti varianta scurta de la Scrisoarea 3?
          – Tu esti Mircea?
          – Nu.

          • Stely said

            Am una si mai scurta :

            Mircea la împărat.
            -He?
            -Ne.

            Dar p’asta o stiati ?

            Scrisoarea a III-a (varianta modernă)

            Vine-un Jeep pe stradă, cu un girofar pe el,
            Baiazid stătea în dreapta şi rosti către şofer:
            „Sper ca Mircea să ajungă, să nu-ntârzie din nou.
            Ia vezi dac-a tras maşina, lângă gura de metrou..”.
            „-N-a venit, Măria Ta, zise el privind in jur…”
            „-Şi mi-a zis că fix la 12 ne vedem lângă Carrefour”.
            Aşteptând vreo 5 minute , îşi pierdu orice răbdare,
            Şi trimite bodiguarzii să se uite prin parcare
            La un semn (curba la dreapta), se opreşte un X5.
            Şi din el coboară Mircea, în bermude şi opinci.
            Printre turci porni agale, şi privindu-i cu nesăţ,
            Le-arăta un „Sony Vaio”, care-l ţine la subrat.
            Agitat , la el în Jeep, şi-mbrăcat tot în civil,
            Baiazid nu mai rezistă şi îl sună pe mobil:
            „-Tu esti Mircea?”…”-Da-mpărate, am uitat să îţi dau bip,
            Dar am stat mult la Rovine, era coadă la Agip.
            Nici n-am nimerit din prima, că nu vin aici prea des,
            Şi-am luat-o şi pe centură, îndrumat de GPS.
            Acum am parcat maşina. Unde eşti?, că vin la tine…”
            „-Sunt la mine în maşină şi te văd, te-ndrepţi spre mine”.
            Şi de-ndată ajunse Mircea şi urcă la turc in jeep.
            Şi-ncepu să îi explice ca nu vrea, cu niciun chip
            Să îşi strângă întreaga oaste la Rovine în câmpii,
            Şi să lupte pan’ la moarte cu ai turcului spahii.
            „-Baiazide, ştii că-i criză, şi-acum viaţa-i foarte grea,
            Mă gândeam ca să ne batem,… dar la „Heroes” în reţea.
            Sau în loc să cucereşti, cu armate, al meu popor,
            Nu ai vrea, dacă ai wireless, să jucăm „conQUIZtador”?
            „-Cum, când turcii-mi sunt în Vama, şi-am venit din Istambul,
            Tu nu vrei ca să ne batem, că nu ţi se pare „cool”?
            Eu nu-s disperat ca tine să stau nopţi întregi pe net,
            Eu trăiesc în realitate, şi nu e niciun secret
            Că am fost în multe lupte : Varna, Ialta sau Oituz…”
            „-Păi eu sunt online tot timpul, nu puteai să dai un „buzz”?”
            „-Mircea! Vin c-o întreagă oaste , iar tu faci mişto de noi..,
            Mâine sunt aici cu turcii şi-ţi declar de-acum război”.
            „-Cum vrei tu, mărite rege, eu speram să mă-nţelegi,
            Căci de-ajungem la cuţite, voi nu mai plecaţi întregi.
            N-aş vrea să pun pe „YouTube”, cu-ai tăi morţi, videoclipuri,
            Nici ca Dunarea să-nnece spumegând a tale jeep-uri.
            Dar, de asta ţi-e dorinţa, mâine ne vedem la luptă,
            Şi-ţi promit că pleci d-aici cel puţin c-o mână ruptă.”
            Şi zicând acestea Mircea, îl lăsă pe Baiazid.
            Şi trântindu-i portiera, el plecă la pas grabit.
            Când ajunse la maşină, găsi-n geam , pe-un bilet scris:
            „Scuze. V-am blocat o roată, c-aţi parcat pe „interzis”…”
            Şi da Mircea multe mailuri, sms-uri, mii de „bip”-uri,
            Ca să-şi strângă toţi oştenii şi să îi îndese-n „Jeep”-uri.
            Demarând în mare trombă, se-ndreptară spre Rovine,
            Dar aici găsiră turcii, toţi cu pantalonii-n vine.
            Toţi văitându-se de moarte, ghemuiţi prin iarba scurtă
            Rezemaţi de câte-un ciot, şi ţinându-se de burtă.
            „-Baiazid , hai să ne batem…! , Unde eşti, de ce nu vii?”
            „-Mi-am scos în oraş oştenii, şi i-am dus la KFC.
            Şi-am mâncat cu poft-aseară, tot ce ni s-a pus pe masă…”
            Răspunse-ncordat sultanul dintr-o tufă mai retrasă.
            „-N-am ştiut că la „fast-food”-uri nu e bine să mănânci,
            Mai ales în România , fiindca rişti să pleci pe „brânci”…
            Nu mai vreau ca să ne batem, iartă-mă, a fost o farsă.
            Dă-ne nişte „triferment” şi-o să facem cale-ntoarsă”…
            Şi aşa a scăpat Mircea de o luptă la Rovine.
            Deci se vede pân’ la urmă că „fast-food”-ul face bine.
            Asta-i tot…Dar fiţi voi siguri că Istoria o să zică:
            „Turcii l-au văzut pe Mircea şi-au făcut pe ei de frică”.

            Publicat de Barabula Dorin (19 mai 2012)

            P.S. Babele or fi asa cum spuneti, dar toate au fost candva…

            PPS . Desi nu sunt blonda(natural) nu-mi plac bancurile la adresa lor .In tinerete am fost (odata ca niciodata ) oxigenata , dar nu m-am confruntat cu ironii si etichete. Ba dimpotriva , am avut un succes nebun. 🙂

          • Dl.Goe said

            Despre blondele care se vopseau brunet se spunea ca denota „inteligenta artificiala”. Despre brunetele-satene care se oxigenau ce s-ar putea spune oare?🙂

            P.S. Desigur ca le stiam. Sunt vechi. In schimb nu-s originale.

      • Stely said

        Aici ceva super original :despre obsesiile unei „blonde”( grizonanta ) 🙂

        Ai contribuit la înmormântarea a trei bloguri: AVP, GUITZĂ, D Arti.
        FAIN!😀😀😀

        P.S. Habar n-am . In nici un caz ce se spune acum despre Elena Udrea. Daca, insa, vreti sa stiti nimeni nu stia , in afara de colegele de camin , desigur . Cand peste ani m-am intalnit cu un coleg de an, a fost foarte dezamagit de faptul ca ma „vopsisem” …saten.
        PPS Va uitati la tenis feminin ? Acum, Simona H. – Lucie S. Sper ca nu sunteti suparat ca Muguruza, favorita d-voastra , a plecat atat de repede acasa.🙂

        • Dl.Goe said

          Mult stimatå asasinå då bloguri nevinovate, sub aparentza cåutatâ cå (ne-)ati fi livrând (noua) informatii noi si nostime da’ banale de la faptul divers, rubrica „ce enormitati a mai debitat ciudåtzica (ni) cucului (ni-cu, ni-cu, ni-cu cu Ca…)”, se intre-vede, in subsidiar, faptul ca n-ati fost suficient de vigi-lenta si de circum-specta la linguselile respectivei „creature” (blondå ca Dracu pânå la Dumnezeu)… ceea ce v-a si facut sa cedati ispitei irezistibile de a imparti si cu altii un enunt adanc, din care s-ar putea deduce importanta majora pe care v-o då domniei voastre, gratzioasa Grizonella de Pompadour. Ce spui Frantz? Uite ca v-a pacalit si blonda asta, båsca Elena Udrea, adusa (mereu) cu forta pe Arca lui Goe ca sa se im-puieze. Intai si intai ca atunci cand cineva va då (atentie, ce sa va dea?) sau vå bagå (in seamå, ce altceva?) vedeti si d-voastra daca are de unde, sa va dea sau sa va bage, ca pe urma, daca primiti calul de dar care nu se cauta la sub burta, ori patiti ca troienii (in noaptea troienelor) ori va treziti cu datorii de platit (datoriile altora; si nu prea aveti cu ce).

          Obse-data pe care o men-tionati cautzionand-o, mereu si mereu (o obsesie de-a d-voastra) v-a pacalit. Da, da… V-a folosit ca pretext exclusiv pentru a-si etala predilectia pentru morbid, din postura de bocitoare ad-hoc (bocesc deci exist). Dansa mereu a fost cu RIP-ul acela in gurita, incercand sa statueze declarativ decese de dansa dorite. De ce se…, vorba aia, ? Ca la dansa dorinta morbida-i mare rau de tot, sexul nu conteaza, mânca-i-ar neicutza-l ei guritza sa-i manance… de bocitoare festiva… Dincolo de aceste aspecte de suflet (ale neinsufletitei creaturici cu limbrici la cåpsor), de dansa cautate, ramane si comicul involuntar.. rezultat din punerea in comun a trei chestii totalmente diferite pe care dansa le denumeste (in comun, cicå) „bloguri”, intr-o ordine bine aleasa: GUITZĂ in centru, avandu-i pe aripe pe AVP si pe D Arti… Un triptic care denota creierul mic al doamnei mecu, operå de capodoperå, muralå toata. Bine „n-ai ba” ca nu v-a acuzat de alte si alte morti artistice precum scufundarea Cerocratiei, nimicirea d-lui Nimeni, stingerea lui Tibi Cetateanul, Sinuciderea lui LIS, ori, vai, de moartea cruda si atat de prematura a avortonului Marginalia (cica blog) si alte stingeri din pomelnicele prezente si la noi in blog-roll-uri. Cred ca i-a fost frica-ca o sa va prindeti ca va ia la misto. Bine acuma d-voastra va prefaceti (destul de bine) ca v-ati fi prins de manipularea ordinara a dânsei, dar de fapt v-a crescut sufletul, ca coca de cozonac la caldura. Ce sa va zic? Sa va fie rusine ca l-ati omarat på bietu’ D Arti (fie-i tzarana usoara). Ce-ti fi avut cu dânsul?

          P.s. Tenis feminin? Aaaa… Nu, nu inca, nici vorba, ne avand timp sa-mi pierd timpul… De la sferturi incolo poate. Muguruza favorita noastra? I-auzi!!! Aflam lucruri noi. In caz ca n-or fi extrem de vechi. Ponosite sau perimate…

          • Stely said

            🙂 Daca ati sti ca toate mesajale pe care le primesc , zilnic, pe e-mail, au ca subiect un singur ni-cu, ni-cu ce ati spune ? Eu fac ce pot, dar cu prea putine sanse de lecuire. Ii spun „adevarul crud”, ca a devenit dependenta sa vorbeasca cu mine despre Dl Goe ; ca neputand sa mai intre pe Arca lui Goe (cica a facut o conventie ) si-a gasit refugiu pe e-mail-ul meu , ca sunt sunt singura ei legatura cu nickul Dl Goe si ca, oricate prietene ar avea niciuna nu-i va putea satisface nevoia de a vorbi despre „Goitza” etc.
            Bine, o sa ziceti acuma ca madama face misto de mine . Haida de … ar vrea sa fie asa, dar nu , boala de care sufera este mult mai profunda. Daca o las sa ma foloseasca o fac numai din motive umanitare . Deductia aceea cu inmormantatul blogurilor este o mica mostra de infantilism (sa nu spun altceva) insa „GOE la 81 DE ANIȘORI :))) ” este alta si mai si… Atat a putut sa inteleaga din textul acela (minunat) despre Dl Goe arendasul universului . Adica ce ati spus aici :”Pana acum (la 81 de ani neimpliniti) m-am descurcat destul de bine zic eu.” . O ” dovada ” clara (spune ea)ca Dl Goe este in real (stiti cine). 😉
            P.S. Pai ma bate gandul sa scriu un foileton cu titlu- „Suferintele unei „blondine” de varsta a treia .” Ce ziceti , ar fi bine ? Daca da , ma ajutati sa-l concep ? :))
            PPS. Aoleu, acum chiar am intins coarda … Va rog sa nu ma bagati in seama .

          • Dl.Goe said

            Acuma de… noi am zis „neîmpliniti” dar nu am spus cu cat. Câta neimplinire atâta nedumerire. O fi vorba de o zi, o luna, un an, zece, 33, 51… sau cine mai stie cat… Importanta (in context) ramane „neîmplinirea” cat si faptul ca 81 este un numar… rational… (real, intreg… pozitiv)… si foarte interesant de vreme ce, in baza zece, este egal cu [3 or 3 la a treia]… o triada spirala… foarte ilustrativa pe terenul arendat.

            In fine nu mai putin interesante raman reactiile tripletei (caci triada nu-i pot spune) formata din domnia voastra dimpreuna cu domniile (monu)mentalului colectiv(å) de la Corabia si al martorei sale iehoviene care-l si intrece cu mult in competitia „floricele pe câmpii hai sa le-adunam copii”, caci, indeed, mare este gradina Domnului.

          • Dl.Goe said

            P.S. Desigur ca, tehnic vorbind, v-as putea… ajuta sa-l contepeti, dar anonim fiind ar ramane sarmanul (foileton) cu „tatå necunoscut” in urma unui viol. Ar fi pacat. Mai bine ati apela la Sfântul Duh, ceea ce i-ar da o aura mistica de mare efect. Sau… daca nu vreti sa apelati la cele sfinte va mai ramane varianta de „inmultire” prin inmugurire (ca la hidra de apa dulce)… Rezultatul ar fi o duplicare… fara duplicitati. Poate chiar ar merita sa incercati (efortul in fata ispitei), dar numai si numai daca traversati o perioada de abundenta. La ananghie, in perioade de neîndestulare si penurie, hidrele nu inmuguresc, nu se inmultesc.

          • Stely said

            Mda, „on topic” in toata regula.
            Cum adica ” tatå necunoscut”? Pai daca-i asa am sa astept sa iasa din anonimat . Am primit iata niste informatii „pretioase ” 🙂
            Noua lege a Internetului îl pune la punct pe Goe.

            Sper să șteargă murdăriile, înainte de a fi de-mascat.

            Spre binele lui.

            Ai și tu niște mici porcărioare acolo, dar ți se iartă, că nu știai ce faci.😂😂😂

            DE CÂND CU LEGEA, GUITZĂ TACE.

            Cred că șterge în draci.

            Aha, bag de seama ca „securistrigoe” sta in permanenta prin preajma „colectivei” …
            Imi pare rau ca am trecut pe-acolo, fapt pentru care mi-am am sters la scurt timp …urmele.
            Citind printre randuri (duplicitatae , tripleta etc) observ o oarece tenta de malitiozitate .
            Sper din toata inima ca nu am provocat pagube majore . Cum as putea sa stiu ??
            A, treaba cu foiletonul nu a fost ceva serios. Nu mai e timp . Ca maine” zboara porumbitza. ” 😦
            P.S. Sunteti cumva „catranit ” din cauza lui Djokovic ?

          • Dl.Goe said

            Capitanul aeronavei impreuna cu echipajul va ureaza un zbor placut. Va multumim ca ati ales compania noastra. (Unde nu este nimic mai firesc decat aspiratia inalta a galinaceelor catre columbiforme)…

          • Stely said

            Pai nu . Am de gand sa nu parasesc Arca lui Goe. Mai ales ca am gasit, din intamplare, acest mic refugiu unde pot sa ma ascund de zgomotul lumii de afara . Cand am spus insa, ca va zbura porumbita ( ca maine)m-am gandit la altfel de zbor . N-as vrea sa dau amanunte despre ce fel de zbor este vorba. Nu voi spune decat ca, pentru zborul sufletului , nu este nevoie de compania d-voastra de zbor. Doar , daca ati avea un loc pentru …”ladita”. :)))

          • Dl.Goe said

            Loc avem berechet in… calå inclusiv pentru bagajele calatorilor clandestini. Si si bizari care-si imagineaza ca zborul sufletului se face cu ladita. Ca fapt divers colateral ar mai fi de zis ca noi, in pofida aparentelor, nu operam zboruri sau alte forme de transport ci, dimpotriva, repausuri, oferite gratis pasagerilor in tranzit, precum puntile vapoarelor loc de odihna pasarilor calatoare…

            Refugiu, refugiu, dar daca dau RH si/sau CMM peste dv. acia pe unde scoateti camasa?

          • Stely said

            Uf, sunt nevoita sa las balta chestiunea cu porumbitza( sufletul) si ladita(trupul ). Am fost deunazi si, putin azi, intr-o stare cam nasoala. Acum mi-a trecut . Asa sunt eu, imi trece repede, desi la momentul respectiv vad totul ca un sfarsit. Ma” ajuta” si visul meu (recurent) pe care ma chinui sa-l reprim si inca nu pot. Apare ori de cate ori se intampla ceva neplacut, in real, cand imi vine sa plec undeva, unde sa nu stie nimeni de mine ( un altfel de refugiu) Zic , cumva (visul) ma avertizeaza sa nu plec, ca ma voi rataci si nu mai voi mai gasi drumul , locul ? Bun, voi trece (singura , din pacate) si peste asta .

            Da, m-am gandit, ca ar fi posibil sa dea cineva( tot din intamplare) peste refugiul meu . Imi venise ideea sa va propun o parola, dar, nu stiu de ce, am simtit ca n-ar mai avea farmec. Daca insa va fi sa fie voi vedea atunci. Poate ma infurii si ii fac praf …Sper sa nu se intample. Ei nu sunt curiosi sa inspecteze Arca , prin toate cotloanele , asa cum fac eu.

            P.S. Nu ma asteptam sa-mi raspundeti ( chiar repede) si venisem doar sa va recomand un film nou (2016) si bun . Cred ca s-ar potrivi de minune pentru „aspirantii ” la Nobel. Eu zic ca merita Oscarul .

            http://filmehd.net/genius-2016-filme-online.html

      • Stely said

        (P.S. D-ta mai lipseai) . Cumva ati facut o anagramare a cuvantului „mai? Eu asa zic. 🙂 Dar (daca nu ) ce altceva o fi ? Intreb si eu … A, dar decat sa-mi raspundeti ceva neplacut mai bine deloc.

        • Dl.Goe said

          Alesesm delocul dar daca ati insistat ce puteam face? Sa va ignoram? Tocmai pe d-voastra? Nu se putea. Adesantul cunoscut. Dar cine nu va cunoaste pe d-voastra? Ca va cunoaste toata lumea de republicana, chiar si conul Dorin, de la certocratia… De conul Zaharia si de coana sa Zoitzica nici nu mai vorbesc… Aveti notorietate cåcålåu. Aveti atata de multa de va da afara din casa… Ca sa… Ce? In fine, mai potrivit at fi sa zicem „cine”…

  3. Stely said

    Hmm… de unde se vede ca mi-am pierdut spiritul de observatie . Daca as fi vazut la timp acum ar fi fost mai bine. Gand la gand, totusi . Pe curand . 🙂

    • Dl.Goe said

      In Natura Nimic nu se pierde, caci de unde nu e nici Dumnezeu nu cere.🙂

      • Stely said

        Pai Dumnezeu nu cere, pentru ca El este … ” Dumnezeu Nimicul” si …nu „se pierde „, ba chiar a putut sa creeze , la un moment dat, „ceva”… Natura(l).

        P.S. Dupa cum vedeti , „hodoronc-tronc” , incerc marea cu degetul . Sa vedem insa daca va iesi ceva … 🙂
        PPS. Cand am ajuns aici , in ” HUVACA”… paralela, unde pana mai ieri era un fel de vid (putin plin ) eram pe punctul de a sparge gheata (sau cleiul?) incitata fiind de ceea ce am citit printre randurile scrise de d-voastra aici :

        A-ti imagina ce se intampla cu cei scufundati in blazare dupa ce li se va fi refuzat gloria virtuala (huvachiana) poate fi insa un excelent izvor de inspiratie literara. Daca s-ar (mai) gasi (si) mijlocul de a-i smulge din mutenie si a-i face sa vorbeasca cu sinceritate despre experienta lor traumatica de aspirantii (de/pe) la blog, ei… ce de material valoros s-ar putea strange. Dar nu, nu se poate, caci incleierea in re-realitate este si contagioaså si incurabilå… ireversibilå.

        Hmm… cam aroganta interpretarea mea, nu-i asa ? Adica , referitor la ce am crezut ca am inteles, citind printre randuri, ca as putea sa fiu si eu vizata . Asta, intrucat nu sunt nicidecum o „aspiranta”.

        • Dl.Goe said

          Daca nu ca aspiranta atunci ca personaj si tot ati putea fi vizatå. Dar numai in masura in care sunteti dintre huvachienii care (a) au venit visând gloria personala virtuala (publica sau macar privatå, in intimidate) pentru ca (b) intr-un final sa renunte resemanti/blazati la ideea de a o ob/tine (realizand lucid ca nu se poate ob/tine). Daca nu, nu. Paradoxul consta insa in faptul ca daca veti fi fiind capabila a fi in satre de a depune marturii/spovedanii pe aceasta tema, gestul respectiv ar insemna nici mai mult nici mai putin ca (de fapt) nu va aflati nicidecum in categoria cu pricina (ci în a acelora care inca mai trag nadejde), gestul marturisirii fiind unul fals. Din acesta dilema nu veti putea iesi. Am zis?

          • Stely said

            Aha, o fi asa cum ziceti . Dar daca da, ma ajutati sa ies din dilema ? De exemplu ce spuneti despre „marturia ” asta ?

            Stely Says:
            29 aprilie 2011 la 13:09
            Adrian Merfu ,
            Recunosc că nu mă aşteptam să-l dibuiti asa de bine pe d-l Goe . Aveam si eu oarece banuieli privind ( insa ) numai culoarea ochilor dar ca ar fi Adrian Severin mi l-as fi închipuit mai greu ,desi cam seamana cu el la modul de face gargara si la cum se învârte in jurul cozii fără să spună mare lucru.🙂
            Nu,hai c-am glumit . Parcă are pe “blogul “lui o postare mare sau un comentariu, din câte îmi amintesc , la adresa lui Adrian Severin . Si parca nu în termeni elogiosi . Dar poate este masochist ,mai stii ? sau poate este speriat să nu fie dezanonimizat si arunca cu fumigene in jur?!
            In orice caz, daca sa dovedeste numai ca ar fi cu ochii aceia este vai de capul lui. Hmm ! Bine că nu am pus comentariul pe care -l facusem aseara, ca drept replica la ceea ce scrie aici :

            Ai putea macar sa iei in considerare, cu clarviziune, cata pace ai gasi daca ai fi capabil a fi in stare sa sesisezi ca una-i una si alta-i alta, cat de senin, detasat ai putea fi si ce perspectiva minunata ai putea avea asupra lucrurilor privindu-le de sus, ca vulturul, nu printre fire de iarba, ca furnica…

            Recunosc, am luat de bun sfatul dat de el lui AVP : sa nu-l mai bage in seama pe Radu Humor pe care , in naivitatea mea am crezut ca il tine acolo ca drept mostra de “mutant postrevolutionar “. Un fel de om cu cap de bou si creier de bibilica, ce crede ca si-a gasit o gazda binevoitoare , sa-l tolereze pâna când se va împuia .
            Spun asta intrucât , zău nu mint , pe mine ma amuza rh de citva timp, desi nu-i prea citesc porcariile decât pe sărite .. Ăsta ,da ,are “delirium tremens “, fara nici un dubiu.
            In ceea ce-l priveste însa pe D-l Goe , înca mai cred in intuitia mea feminina . Aceea pe care am avut-o inca de la inceput (un an parca ) de când mi-a picat” cu tronc”🙂 ca ar avea cu ce se lauda . Adica : idei generoase , inteligenta , cultura vasta ,umor ,si nu in ultimul rind , o admiratie pentru AVP inca de pe vremea de cind posta si el pe forumuri, sub diverse nikuri : Stef (apropo , am postat si eu cu nikul asta )Tony etc.
            Venind vorba de nikurile mele (Sanda sau câte altele ) da ,au fost , dar numai spre a ma proteja si nu de a ataca sub anonimat persoane cu nume si renume . Nu mi-as fi permis sa atac din senin pe cineva fara sa fiu provocata .
            Şi da , acum Îmi dau seama ca ar fi fost mai bine sa ramân o anonima .

            P.S. AVP, multumesc pentru aprecieri si incredere ,dar trebuie sa spun ca imi stiu limitele . Sunt ,asta da ,o admiratoare a ta si nimic mai mult ,care ,spre exasperarea unora voi ramâne asa indiferent de ceea ce vor spune si gândi altii despre felul tau de a fi ca om, pe care insa si pe acesta (omul AVP),il cred a fi la fel de bun ,intrucât nu cred ca cine se inspira din Cartea Cartilor spre a darui lumii alta Carte – despre Creatie , Viata ,Inviere , Umanitate si Moralitate -despre trecut ,prezent si viitor, poate sa fie altcumva, decit asa cum reiese din opera sa scrisa.
            PPS. Si iata cum se dovedeste ca, ceea ce spune d-l Goe aici:
            …ce perspectiva minunata ai putea avea asupra lucrurilor privindu-le de sus, ca vulturul, nu printre fire de iarba, ca furnica. Ori ca Stely.

            Dar despre asta ?

            6 Mai 2012
            Steliana Ionescu
            06.05.2012 01:16
            Steliana Ionescu
            AVP,
            Asa cum ai incercat tu cu DT si a iesit prost ,si pentru mine ,dar mai mult pentru tine ,acum lasa-ma si tu pe mine sa incerc cu Dl Goe asa cum ma conduce instinctul . Stiam ca vei sesiza cine se afla in spatele acelor nickuri, dar am crezut ca mi-ai inteles strategia si vei tacea . M-a incurajat sa incerc faptul ca, in disputa cu DT, s-a plasat mai mult de partea ta ,decât a lui. De asemenea, faptul ca ,banuiesc , nu te mai deranjeaza la spam si din ce (cred) ai observat m-a lasat si pe mine( de mult) in pace.
            Nu m-am ascuns de tine . Poate ca nu întelegi, dar eu nu voi mai posta cu nickul stely pe blogul lui ,întrucât este compromis. Dar ,daca nickul stely este compromis , vreau sa mă reabilitez eu ca persoana . Poate crezi ca nu are importanta ce crede el despre mine, dar eu simt însa ca are importantă .
            Nu-ti ascund faptul ca mi se pare că este cu mult schimbat si ca încearca sa-l „pensioneze „pe Dl Goe ca sa-si construiasca o alta fata, poate fi chiar cea adevarata. Nu cred ca esteN.Coande .Dl Goe acesta, este mai mult ca sigur un fizician de valoare, care poate a studiat si filozofia .Tu singur ai sesizat ca este f.inteligent si scrie frumos.Chiar il crezi pe( N.C.) atât de bun specialist in cosmologie, fizica si matematica (geometrie spatiala ) etc.? Nu mai spun de biologie si de alte si alte cunostinte vaste. Eu cred ca nu …Plus ca asa cum a sesizat si Dorin Tuddoran este pro basist iar el (N.C) nu .
            Am intervenit la tema aceea ,”Despre distante”,întrucât efectiv m-a atras (vreau sa pricep ) iar în al doilea rând , nu am putut sa-l las sa te foloseasca drept material didactic, la asa nu. Nu era onest din partea mea sa trec neobservat episodul referitor la tine . Prin urmare, iata motivul pentru care am intervenit cu acel nick. Sigur, in fctie de raspuns voi mai continua ,dar nu mult. Si asa am cam intâns coarda ,intrucât nu sunt pe faza cu atâtea chestiuni de fizica . Daca crezi ca gresesc ma voi retrage ,dar mai intai vreau sa fiu eu cea care sa aleaga momentul.
            AVP,iti este atât de greu sa faci un mic compromis cu Dl Goe ? Adică, sa-i dai drumul de la spam si sa-l contrazici in termeni mai prietenosi? Zau, n-am sa ma bag intre voi, dar ar trebui sa intervii si tu chiar pe blogul lui cu nickul tau si sa-i raspunzi punctual si cit se poate de degajat ,fara atacuri la persoana .
            stely.

            Asadar , despre cine vorbesc eu acolo (atentie la date) ca un posibil „aspirant” ? A, ca as putea fi un personaj acolo , asta da, dar nu am cum sa stiu in ce fel voi perceputa de aspirantul in cauza. Si acum sa va vad cum iesiti din incurcatura asta . 🙂
            P.S. Eu chiar cred ca exista aceasta posibilitate …

          • Dl.Goe said

            Ei, da, desigur… este si aceasta o varianta lucrativa (sub aspect documentar), sa va ignorati statusul personal si sa creati, prin inductie, pseudo-marturisiri ale realilor dusi de pe lume (cei sedusi si auto-abandonati). Ce-i drept e drept, ati fost in contact intim cu multi dintre acestia precum, AVP, Merfu ori CMM si, teoretic cel putin, ati putea extrage din neant date echivalente cu niste marturisiri ale celor extrem de blazati. Problema practica este legata de cat de obiectiva ati putea fi domnia voastra incat sa nu alterati (contaminâd stelian) fåpturile si asa delicate ale bietelor entitati amagite (la cererea egoe-ului personal, hapsân, hraparetz, fantezist)… Noi unul n-avem nici cea mai mica urma de incredere in obiectivitatea subietului „Stely”. Pentru etalari subiective cel mai indicat ar fi sa va creati d-voastra un blog personal, cu (pseudo)amintiri (cvasi)inventate. Mai stii? Poate va avea destui cititori unici. Si trolli binevoitori.

            P.S. Ah, tulai Doamne, numai Adrian Severin nu fusesesm. Si cand colo noi suntem Andreea Marin.🙂

  4. Stely said

    De fapt, povestea marturisirilor incoltise in mintea mea la putin timp dupa „alungarea” de pe Arca lui Goe . Eram profund mahnita ca povestea se terminase asa de abrupt si chiar urat. Am simtit tot timpul ca prezenta mea pe Arca lui Goe, a fost privita cu neincredere, ca fiind duplicitara sau ca avand nu stiu ce interese ascunse . Nu am fost de acord niciodata cu rastalmacirile d-voastra privitor la o asa -zisa potrivire („suflet -pereche”) cu tembelul de Radu Humor. Faptul ca il „suspectati” pe el de nu stiu ce sentimente amoroase la adresa nickului Stely, ma infuria nespus de mult. Ma gandeam ca si pe el il infuria in aceeasi masura , si, prin urmare, ati mizat pe asta ca sa-l lecuiti de a mai scrie aiureli la adresa mea . Insa, un cititor ce ar fi trecut intamplator pe Arca lui Goe si care ar fi citit magariile lui, ar fi putut foarte usor sa creada ca Dl Goe ar fi urmarit sa o umileasca si pe Stely odata cu el . Iata, deci, unul dintre motivele publicarii primului mesaj. Pe rh-ul asta il ignoram si il dezavuam, in acelasi timp, inca de la inceput. Sigur, ma amuzau teribil replicile d-voastra la adresa tembelismelor lui, dar nu mi-am facut niciodata iluzia ca ati fi facut-o si pentru mine .Cred ca replicile acelea , e drept usturatoare, au fost facute numai de dragul literaturii genului pamfletar, ce i-ar fi adus satisfactii doar autorului (orgoliului lui)si nicidecum din altruism pentru o anonima clandestina pe Arca lui Goe.
    In concluzie , demersul meu de a publica cele doua mesaje , unul de pe blogul lui AVP ( expus la vedere) celalalt din mesaj privat , a fost gandit initial in scopul de a lamuri unele chestiuni de principiu si nu de dragul „aspiranturii” sau a dorintei de a ma vedea personaj central intr-o opera literara. Am vrut ca Dl Goe sa stie ca l-am privit de la inceput si pana la sfarsit la fel . Ce alta dovada ar fi fost mai buna ,decat o marturisire facuta tocmai in momentul cand Dl Goe ma facuse albie de porci (vorba lui AVP) intr-un comentariu publicat la vedere , pe blogul lui AVP, apoi dezbatut cu sarg, impreuna cu alde Mitza Biciclista si tembelul de Radu Humor , aici pe Arca lui Goe ? Sigur , poate am fost putin cam ambigua aducand drept introducere in discutii acel citat ,unde se facea referire la iesirea din mutenie , sinceritate , etc. Acum, insa , m-am lamurit ca nu am crezare orice as spune si orice as face… Nici macar nu sunt sigura ca dorinta de reabiltare „personala” s-a realizat. 😦

    • Dl.Goe said

      Eh, una vorbim, båsca ne intelegem. In sensul ca nu.

      • Stely said

        „In sensul ca nu „, insemnand : 1) ca (eu) am inteles anapoda ce ati „vorbit” …
        2)ca , d-voastra nu ati inteles ce am „vorbit”( in comentariile mele, precum si rostul acelor mesaje copy paste ) sau 3) ca , de fapt, discutia inceputa Nu mai are sens.
        Dupa parerea mea raspunsul d-voastra are cate ceva din toate cele trei variante.
        Dar, dintre cele doua variante , as lua-o in considerare doar pe ultima.
        Aveti dreptate, discutia nu are nici un sens. Ma resemnez…
        As vrea sa stiu, insa, pe cine aveti in vedere ca fiind capabil sa furnizeze acel „material ” (ca personaj blazat/ neblazat ) sau sa-l aiba gata sa-l foloseasca, cu ajutorul sfaturilor d-voastra, desigur ?
        Marturisesc ca eu una nu stiu cine ar putea fi , dintre cei pe care ii cunosc . Sunt blazati cu totii si asa vor ramane . In afara de unul singur dar ma abtin sa-l numesc . Are material destul , are talent, are tot ce este necesar pentru scrieri, nu una si nu oricum. Da , este „aspirantul” ideal. 🙂 Si da, ” Soarta „Arcei lui Goe este sa ramana in Blogosfera ca o noua legenda. Eu cred ca, in mare parte, si-a atins scopul pentru care a fost construita . Si ( iar da) am contribuit si eu la asta .” Am zis ” !!

  5. Dl.Goe said

    Alinuta era oarba. Vine mama ei acasa si ii spune:
    -Alinuta tine acasta alifie si da-te pe la ochi si o sa iti revina vederea.
    Zis si facut. Alinuta ia alifia si se freaca pe la ochi. Dupa cateva ore ii spune mamei:
    -Mami, mami… eu ma tot frec dar nu imi revine vederea!
    -Of, prostuta mamii, nu stii ca azi e 1 Aprilie?!

  6. Stely said

    Ah, da … ar fi trebuit sa pun niste comentarii (si ) mai … oistea’n gard sau hodoronc -tronc , ca sa fiu „on topic „. Am crezut ca am reusit ,dar dupa cum se vede nici vorba. Ba, dimpotriva, m-ati luat in serios. 🙂

  7. Dl.Goe said

    Doua blonde calatoresc cu trenul.
    In compartiment calatoreste cu ele un barbat mai in varsta, cu barba.
    Sopteste una la alta:
    – Uita-te! Asta-i Mircea cel Batran…
    – Esti proasta. Ala e mort de vreo 6-700 de ani.
    In acel moment intra un alt barbat in compartiment, si-l saluta pe barbos:
    – Salut Mircea, ce faci, batrine! nu te-am mai vazut de sute de ani….
    Prima blonda:
    – Na acuma, cine-i proasta?

  8. Stely said

    O transcriptie a unei convorbiri intre un vas din Armata Statelor Unite si autoritatile canadiene de coasta .
    Americanii: Va rugam, schimbati directia voastra cu 15 grade la nord cu scopul de a evita ciocnirea.
    Canadienii: Recomandam ca D-voastra sa schimbati directia cu 15 grade la sud ca sa evitam ciocnirea.
    Americanii: Aici capitanul vasului Armatei SUA.
    Repet: schimbati directia.
    Canadienii: Nu, repetam: voi trebuie sa schimbati directia.
    Americanii: Suntem portavionul Abraham Lincoln , al doilea vas ca dimensiune al flotei SUA din oceanul Atlantic . ne insotesc trei dstrugatoare , trei crucisatoare si numeroase vase de sprijin . Cer ca D-voastra sa schimbati directia cu 15 grade la nord , sau vom lua masuri pentru a garanta securitatea acestui vas.
    Canadienii: Noi suntem un far. Voi hotariti.

  9. Stely said

    Uite ce ati obtinut :

    Trimis: duminică, 2 octombrie 2016 07:44
    steliana.ionescu@yahoo.com
    Subiect: Până la urmă amuzant

    „Dacă nu te poți opri, îi dai apă la moară lui Goe, care abia aștepta un sac de box.
    Se cam plictisea singur, nu avea unde își vărsa răutatea.

    PS. În ceea ce privește lipsa de originalitate a comentariilor tale, îi dau dreptate.
    Cât privește laudele, el le-a făcut mereu la mișto. De asta, eu nu l-am luat niciodată în serios când se făcea că mă laudă.

    De, Steliana, a venit momentul ADEVĂRULUI.
    Nu ai vrut să mă crezi, acum primești dovada pe spinare.
    Îmi pare rău, știu că nu-i plăcut.
    DAR
    ILUZIE. Asta ți-a fost tot.

    P.S. Felicitari ca v-a reusit experimentul .Va urez izbanda in viitoarele razboaie , daca mai aveti cu cine .

    • Stely said

      Subiect: ACUM PRICEPI?

      Pricepi cine e Goe și cum vede el oamenii?
      Vezi acum câtă prețuire îți poate el acorda?

      Tot ce a vrut a fost să smulgă de pe blogul lui AVP un om care îl prețuia pe acesta. Să-l supere.
      S-a străduit și cu mine, dar a avut efect 0. 😂

      Acum înțelegi de ce TAC și mă amuz?

      • arcaluigoe said

        Noi credem (cu-tarie) ca trebuie sa o credeti (pe cuvant si de cuvant) pe prietena d-voastra in ceea ce va spune. Este cam 66.(6)% sincera (saizeci si sase virgule perioada sase, adica 2/3). Prin urmare este majoritar sincera (adica ca crede ce spune, in aceasta proportie), mobilizata nu atat in urma unor eforturi de a constata, cat din dorinta interioara irezistibila. Vrea cu toata fiinta sa, plenar, sa fie fix asa cum spune. Ii este necesar. Imperios necesar. Trebuie sa incheie, sa sfârseasca… si ca sa puna o data si o data capat „proiectului” (obsesiei) de a-l identifica på goe (sa poata spune ca da, uite, goe (cine-o fi el), se identifica in proportie multumitoare (mai mult de 75%, mai mult de 99%) modelului imaginat de d-ei, prietena d-voastra), dar mai ales trebuie sa incheie pentru a putea sa-si acorde absolvirea (d-voastra cu definitivatul, d-ei cu absolvirea). Trebuie musai ca goe sa fie asa cum zice m-neaei, caci acesta este singurul mod onorabil, acceptabil, digerabil, prin care sa-si explice faptul ca a fost respinsa, rejectata, ca nu i-au fost acceptate avansurile de parteneriat virtual, si ca „ne-am râs” in hohote in fata imaginii despre ea insasi pe care a inclus-o („discret” dar insistent, si ce insistentå) in termenii parteneriatului. Ea este absolvita, Goe e de vina. Acuma de, ati avut si d-voastra ocazia sa constati pe pielea d-voastra ca este exact cum zice d-ei. Nicio pretuire (a omului, a persoanei). Sunteti inca in exemplu viu care confirma modelul propus de catre savanta. Daca nici acuma n-o credeti inseamna ca ori sunteti proasta ca noaptea (…) ori sunteti o victima a sindromului Pitesti ori si una si alta. Ca doar n-oti ajunge sa sustineti ca da, ati fi meritat (dupa o viata de abnegatie si munca intru propasirea Arcei) sa va plesneasca mitocanul in public asa sans fason. Pai nu? Pai da.

        P.S. Cum adica ca pe ea n-am reusit s-o smulg de pe blogul de la Corabia? Pai ce? Mai presteaza ea pe acolo? Ei asta-i acuma. Presteaza tot c-a pe aici, nelipsita. Muza mutå care se a-muza. Ca o medusa, hermafrodita. Eeee, noi sa fim sanatosi la cate sentimente sunt pe lumea asta, in contra si-n dauna crudei rea-litati.

        • Dl.Goe said

          Nu cå ceea ce se ascunde in „restul” de 33.(3) la suta ar fi mai putin spectaculos, doar ca o abordare a acelui continut este momental inoportuna. O sa ne râdem si despre acea treime cand o veni vremea. ca deh, vreme trece, vreme vine, vorba poetului (nu, nu acela, celalalt).

          P.S. Acuma despre dedesupturile fapului ca adesea sinceritatea si adevarul au tot atatea in comun precum logica cu fericirea, fiind doua lucruri total… diferite (vorba poetului, altul, mereu altul niciodata acela; ca au si poeti astia o groaza de vorbe in ei), o sa pastram discretia. Sunt lucruri despre care o sa tacem si noi impreuna cu toti ceilalti mutzi virtuali de pe aci. Deh, trebuie sa-i mai lasam si aspirantului o paine de mancat. Cea de toate noptile. Nu? Fiecaruiea cate ceva. Dupa merit sau dupa necesitati? Cum o fi mai bine? Aceasta-i intrebarea. D-voastra tanti Stely, cum considerati? Cum ati primit pe Arca lui Goe? Dupa merit sau dupa necesitati? O-ti fi primit dupa buget. Cu infinita nerabdare astept din partea d-voastra in raspuns mut. Ca pestele. Oceanic. Elocvent. Numai asa, noi o sa va credem pe cuvant. Promitem. Altminteri… Nu. Sa va mai creada si CMM, ca o mai fi si randul d-ei.🙂

      • Dl.Goe said

        Aloooo, alooo, tanti Stely, daca tot ati finalizat pregatirile disparitiei definitive (a noua oara definitive) din aria de acoperirea a Arcei lui Goe, v-as zice ceva: Vedeti ca vi se vede post-restantul, ceea ce o sa va dea de gol, ca de goala (va rog io) nu e cazul. Ar fi bine sa urmati pana la capt modelul cememist ales: Mucles. Amuzati-va in tacere. Deplina. Altfel cum naiba am mai putea sa va luam in serios. Presupun ca dorinti sincer sa fiti luata in serios, ca n-oti fi si d-voastra vreo bascalie a specie (ca… sau ca… sau ca…, personae neimportante). Sa va vad. In sensul ca invers.

        P.S. Uite domne ca CMM-aua avu inca o data dreptate: a sosit momentul ADEVARULUI. Cu majuscule mari, zbierate. Daca nici asta nu e adevarul, atunci adevarul nici macar nu exista.

    • arcaluigoe said

      Pai d-voastra, stimata cetateana huvachiana Stely, cam asta ati fost mereu pe Arca lui Goe: mesagerul zeilor, Her-Mess va numiti, Her-mess va cheama. Nimic altceva. Ai fost vocea, mediumul prin care au vorbit ventilocvent, ba AVP, ba CMM. Ma rog, aproape nimic, caci, uneori, am reusit sa va scoatem din d-voastra insiva, facandu-va sa va iesiti in pic, infinitesimal din rol (…) si sa fiti si d-voastra cate ceva prin d-voasta insiva, ocazie cu care v-am laudat, fara sa ne imaginam (sau mai bine zis fara sa ne pese) ca veti proceda la generalizari bengoase (precum Abalaru si Mecu, care au si patentat modelul). Iluziile pe care vi le-ati facut dau a) masura ridicolului care va compune fiinta, b) distanta care va separa (asa in general) de realitate, si c) asemanarea incredibila dintre d-voastra si modelele d-voastra (aka zeii pe care-i mesageriati cu o satisfactie vecina cu orgasmul). Preluati si raspunsuri? Spuneti-i d-nei Mecu ca posta mananca cacat.

  10. arcaluigoe said

    O creatura virala care acompaniaza curgerea Arcei lui Goe de foarte multa vreme si care este oglinda virtuala a unei entitati obsedate (maladiv), care a produs cantitati imense de gunoi pe Arca lui Goe, in virtutea si totodata in dauna libertatii de exprimare, postand, literalmente mii de mesaje nesolicitate sub zeci de pseudonime, ajunsa acuma sa se iscaleasca „GOE” (nici mai mult nici mai putin), insista sa posteze mesaje off-topic, care-i vadesc obsesia maniacala pentru dl.Goe, dar refuza sa le posteze la Post Restant (acolo unde le este locul) si sub un pseudonim mai putin ambiguu. In masura posibilitatilor ne vom face timp si ii vom face hatarul de a-i publica mesajele, ocupnadu-ne cu corvoada de a le transfera, mai devreme sau mai tarziu (dupa buget), aici, la post restant. Pentru a evita confuziile ce se pot isca din felul inconsistent in care creatura se iscaleste, ii vom asigna un nickname unic: MARGI. Cea mai recenta productie a creaturii este aceasta:

    * * *
    Autor: MARGI
    Loc: Mobila si Durere (I) 19-10-2016 la 22:35
    Fapta:

    Mda. Nu suporți să ți se corecteze doar câteva greșeli. Regret, fratelo, dar nu am vreme să-ți corectez tot blogul monocolor.🙂

    Cred că ai pierdut enorm alungând-o – cu totală lipsă de eleganță – pe d-na Stely, după un serviciu lung și credincios. Da locului un pic de viață.

    Cenzurare ușoară!

    * * *

    n.b. Noi, exprimandu-ne liber, in acord cu aceleasi grade de libertate acordate tuturor, pacatele noastre, n-am alungat, blocat, interzis, niciodata pe nimeni. Cine afirma contrariul (asa in dorul lelii, fara nicio dovada cat de cat), este fie nesimtit, fie prost, fie si una si alta. Pe doamna Stely, cu atat mai putin. Dimpotriva. Am incurajat-o intotdeauna fix in directia pe care si-a dorit-o singura. N-am invitat-o aici (sa puiasca enorm) dar am incurajat-o sa se manifeste atunci cand a decis (singura) sa se aciuieze aici, dupa ce altii (cu care si-a incheiat socotelile) chiar au (iz)gonit-o (banand-o, cenzurand-o). In ultima vreme se chinuia sa plece, sa dispara, sa se retraga de pe Arca lui Goe. (Cica Arca ajunsese la o versiune care nu-i era pe plac, dimpotriva). Am facut un pustiu de bine si am ajutat-o un pic in aceasta directie, iar acuma iata ne ies vorbe urate. Arca n-a pierdut si n-a castigat nimic. Nici n-avea ce. Ideea ca respectiva doamna ne-ar fi facut noua (vreun) serviciu lung si credincios ar fi (fiind) groteasca, rizibila, hilara, daca n-ar fi o simpla si stupida minciuna. D-na cu pricina s-a slujit exclusiv pe sine. Cum anume o fi slujit Arca, asta numai MARGI poate sa stie, imaginadu-si (poate) ca daca n-ar fi fost d-na Stely (la datorie), ar fi putut dansa sa produca avarii ambarcatiunii mai in voie. Prostii din imaginatia marginala a creaturii MARGI. Activitatea indelungata pe Arca lui Goe a fatzarnicei d-ne Stely (facuta strict in beneficiu personal, la fel ca la Corabia) a avut asupra Arcei lui Goe efecte aleatoare, amestecate (cand mai benefice, cand mai viceversa). N-am stat sa fac suma si sa vad daca, per total, d-na Stely e pe plus sau pe minus. Cum o fi, sanatoasa sa fie, si sa mai stea si pe acasa. A contribuit destul, enorm, am putea zice. Noi. Dar desigur ca este doar o parere personala, iar daca dansa considera ca trebuie sa se (mai) manifeste (nitzel) poate s-o facå-cåci nimic n-o impiedica. MARGI, ca de obicei, manaca rahat. Propriul rahat. Exclusiv in scop terapeutic.

    • arcaluigoe said

      Margi Cememitza (continuare de epopee):

      1 Aprilie – Sindromul Stockholm – 18-10-2016 la 11:45

      În răspuns la Dl.Goe.
      Introduci cenzura necesară. La fel gândeau cei care te-au cenzurat sistematic: Că nu pricepi întregul și reacționezi la parte. Uneori chiar indecent.
      E OK cum gândești acum, imo. Felicitări!
      PS. Sper că vei oferi un bun exemplu renunțând primul la „citate, YouTube-uri si ale copy-Paste-uri”.
      Că sunt pline statusurile domniei tale de ele.
      Re-definire ușoară!

      * * *

      1 Aprilie – Sindromul Stockholm – 21-10-2016 la 12:21

      În răspuns la Dl.Goe.
      FRAGMENT DE BLOGONOVELĂ NOBELIABILĂ:
      „Nu vei reus,i nici tu , dar nici Dl Goe. Voi credeti ca sunt atat de proasta incat sa va dau voua vreun credit ? Ti-am spus, doar, ca va socotesc pe toti trei( avp, tu si el ) „o apa si-un pamant” . Adica , niste obsedati.”

  11. Galore said

    Adrian Ghenie este, indiscutabil, cel mai cunoscut român în lume, la ora actuală. Şi singurul pictor de la noi ale cărui opere se vând cu milioane de euro la casele de licitaţii din Marea Britanie şi SUA. Geniul lui, ieşit la lumină de când s-a mutat la Berlin, a fost format la Cluj.

    • arcaluigoe said

      Adrian Ghenie este un moft al lumii in care traim, o dimensiune oarecare a riDICKolului. Noua tot Ion Bârlådeanu ni se pare mai bun, la mare concurenta cu Jackson Pollock. In tot cazul lui Adrian Ghenie i se cuvin felicitari pentru receptivitate. Desi mai greu identificabile de catre publicul larg, d-lui are desigur mari merite care il indreptatesc, fara doar si poate, la succesul financiar de care se bucura, ca rezultat al alegerii sale ca vehicul al banilor, de catre cei care l-au ales, dealeri de arta, numai unul si unul. Desigur ca felicitari si mai mari se cuvin regiei colective care a pus in scena aceasta noua piesa de succes. Pacat, mare pacat, ca dl.Adrian Nastase nu mai are bani destui incat sa-si permita o achizitie gheniana si ca nici nu mai este atat de popular incat sa-l determine pe artist sa-i daruiasca cu dedicatie un mic tablou de colectie, in care sa fie infatisata din semi-profil matusa Tamara. Iar Ciolos, ancronic, da banii pe Cumintenia Pamantului (o vechitura), in loc sa investeasca in viitor.

  12. arcaluigoe said

    Dupa ce a zis ca s-a dezis definitiv de vizitatul si comentatul nociv pe Arca lui Goe, dupa ce i-a explicat surioarei Stely, de ce TACE (asa cu majuscule) si de ce precum dansa trebuie sa faca toti, tanti a noastra, Margi Cememitza, de la Caracal, obse-data noastra cea de toate zilele, nu se poate domnule desprinde spre „liberare”, de prizonieratul pe Arca. Casca intr-una ochii (spontan) si gura (reflex), imediat in permanenta, ca sa vada, ca sa zica, ca sa fie si d-ei ceva, cumva, pe aci. Un soi de Radu Humor cu fusta si cu tot atatea oua. I-auzi ce rezulta din inabilitatea d-ei de a-si vedea de batranete, in batatura proprie:

    Margi Cememitza dixit (semnadu-se la misto GOE – tot cu majuscule)

    Mobila si Durere (I) 24-10-2016 la 11:08


    În răspuns la Y.Not.

    IATĂ O MODESTĂ PROPUNERE DE ÎMBUNĂTĂȚIIRE (Nu o cenzura, fratelo Domnule Goe! Nu o ascunde în tenebre, fii curajos!) :
    Nu putea s-o facă ṣi s-o lase
    „Arca” asta?!
    O tot curge.
    Se tot face ṣi desface
    Se prea-face,
    Mereu mai bine ṣi mai înalt.
    Doamne, opreṣte clipa!
    S-a facut deja mâine,
    La poalele muntelui tău de extaz.
    Tu însă, Domnule Goe,
    Mai speri.
    Nu vezi că timpul creṣte în urma ta,
    Că te întuneci, Domnule Goe?
    Ajungi din urmă ṣi calci, orbecăind, pe semnele de lumină
    Tot speri că ele te vor duce, pas cu pas,
    Către clipa ta de glorie ṣi fericire,
    Deplină.
    Un deṣert de disperare,
    Semnele sunt din ce în ce mai vagi,
    Te duc încet, încet, spre Nimic
    Dar tu Domnule Goe,
    Speri mereu în altceva, mereu altceva,
    Mult mai înalt ṣi mai frumos.
    De ce nu tace omul când e fericit!?

    * * *

    Prin urmare tanti care nu tace (nu reuseste nici cand isi propune cu toata fiinta) este nefericita. Asa isi interpreteaza d-ei ne-tacerea. Si tot insista s-o rezolvam noi, aci, pe Arca lui Goe. Desigur ca n-avem cum (asta e, am tot spus-o in desert), dar ne cuprinde asa o rusine mare de rusinea acestei babutze, proasta ca noaptea, care nu mai are nicio rusine. Iar asta este o rusine care acopera, partial, faptul ca noi insine ne-am facut de rusine prin aceea ca am reusit (cum om fi reusit?) sa atragem si sa men-tinem in captivitate asemenea exemplare tâmpe care nu numai ca nu pricep nimica dar tin s-o si dovedeasca cu elan si daruire. Mare rusine pe capul nostru, ma tanti ma.

    • Dl.Goe said

      Tanti Margi Cememitza, nu conteneste sa ne faca declaratii (continuand sa se iscaleasca GOE):

      ‘Ce d-ei:

      Mobila si Durere (II) – avanCronica unei deMistificari neAnuntate – 25-10-2016 la 11:14

      Ehei, domnule Goe, domnia ta ai o suferinta cronica. Primeste toata compasiunea noastra.

      * * *

      Da doamna, aveti dreptate. Va multumim pentru sentiment. In egala masura ne ingrijoreaza preocuparea obsesiva a domniei voastre pentru Arca lui Goe, a tuturor ratårilor si a unor ratati. Redundanta voluptuoasa cu care-i tot declarati falimentul, precum si satisfactia cruda cu care rasuciti cutite lungi in ranile bietului domn Goe, reusesc sa ne nedumereasca cu asupra de masura. Nu stim ce urmariti de fapt. Cu ce va ocupati. D-voastra stiti? Oti fi pedepsitoare? Biciul lui Dumnezeu. Vreti sa-i produceti d-lui Goe suferinte, pagube, necazuri, suparari? (Da? De ce?). Ori nu. Oti fi terapeutica (o terapeuta ratata) care a venit sa vindece, sa curme, sa aline, chiar cu fierul rosu si prin punerea degetului pe rana. (Da? De ce?). Ori nu. Oti vrea sa ne impresionati. Sa va etalati maretia si perspecacitatea? Sa va luam in seama (Da? De ce?). Ori nu. Poate ca de fapt va recunoasteti si va regasiti pe Arca, printre lucruri, printre cuvinte (ar fi un abuz nesimtit, o nalucire, dar explicativa) si va luati singura in tårbacå, va auto-flagelati (pedepsitor, terapeutic, la impresie artistica) batand saua Goe ca sa priceapa vaca Margi. (Da? De ce?) Ori nu. Si atunci ce mai ramane? De proasta ma tanti. De obsedata. Alta explicatie nu vaz, alta explicatie nu exista. Si va este aceasta intr-adevar o suferinta cronica pentru care va asiguram de toata compasiunea noastra. Sincera.

  13. Dl.Goe said

    @Stely – Vedeti doamna ce pocinog vi se datoreaza? Nu puteati si d-voastra sa va retrageti de pe Arca demn, discret, fara scandal si fara mesaje de adio? Fara citate si fara plagiate? Nimeni nu v-ar fi remarcat nici disparitia si nici lipsa, asa insa, ati atras piaza rea, ati facut reclama unui loc vacant si uite ca s-a gasit cine sa-l pretinda, vechea boala, vechea meduzå mecuianå, amica d-voastra careia i-ati tinut locul cald, impingand-o practic inapoi pe Arca, cu frenezie si satisfactie, stiind ca-i veti face d-lui Goe o mare bucurie la plecare. C-ati facut-o dinadins sau „din greseala” (intuitie), n-am a va spune decat atat: Sa va fie rusine.

    Intr-una dintre ultimele d-voastra epistole, amestecand fara ghilimele gandurile proprii cu citate din amica d-voastra ati mentionat la un „P.S. Felicitari ca v-a reusit experimentul .Va urez izbanda in viitoarele razboaie , daca mai aveti cu cine.”. Ei uite ca tot avem cu cine, n-am mai avea!

  14. Dl.Goe said

    In atentiea umbrei lui stely la Cozia.

    Plina de voluptati macabre, coana Margi Cememitza (Ludmilitza) tine sa ne comunice (desfiintandu-si-o) viziunea d-ei despre momentul Arcei.

    În răspuns la Dl.Goe (Mobila si Durere (II) – avanCronica unei deMistificari neAnuntate – 26-10-2016 la 17:04


    Sfârșit de blogonovelă:

    „Un bătrânel cu fața acoperită de negi, singur în fața computerului.
    El scrie statusuri, el comentează. Se confruntă – în imaginar – cu mari personalități ale lumii.
    Iese mereu învingător.
    Din fundal, răsună un reqviem… paginile blogului încep să se șteargă una câte una, apoi se lasă noaptea și el adoarme. Fericit? Nefericit?”

    Nu ca-i monumentala? Cata dezinhibitie in a-si etala starea patrunsa morbid de dorinta. Asa-si doreste d-ei cu toata fiinta sa fie Arca si arcalogii… Induiosator. Nici macar Radu Humor in momentele sale de maxima melancolie nu s-a etalat asa de deplin… Totul i se invarte a speranta in jurul unui singur cuvant: „sfarsit” – anticipat, dorit, premeditat si, vai, mereu refuzat… Ce’ d-ei: Voi sa se stinga, sa se stearga, sa se des-compuna, sa adoarma… sa nu mi se mai stie prin lume de nume si de ce-am spus, ce-am facut, ce-am patit pe Arca lui Goe, io Carmen-Maria Mecu voie-voadă năroadă prin loboda lui musiu asta Goe, Dă Doame. O ploaie cu spume. Un vânt fără nume, Un Potop. (b)Arca s-o scufunde cu toate dovezile ca m-am facut de râs, de plans, eu, bolnavioara troalla. Haide odata, sfarsit. incheiere, tacere, uitare, moarte… vino, pe mine mie reda-mă…

    Draga creatura de strânsura, blogger de conjunctura (baba cea cu negi care compune poemutze de maimutze, seci, sa nu negi), esti adorabil de hilară in veninoasa-ti inimioara. Cum adica ma tanti? Statusuri? Ce statusuri? Esti dusa cu sorcova in imaginarul confuziv care te naruie la psihic. Batranel cu negi? He-he… Treaca mearga baby. E o dorinta legitima, (in logica creierasului de babutza iniltrat de fiere si urdori)… Dorinte morbide? Fie, esti d-ta, esti d-ta, inutila plenara in HUVACA-ca-n viata. Ti se iarta… Confruntari? Cu mari personalitati ale lumii? Dl.Goe se confrunta? (?!)… Deh, dementa te impinge sa vezi confruntare, lupte, agresiuni, si si victoriile imaginare aferente. Ne judeci pre noi cu masura d-tale (si nitzel dementa si fanfaroana frizand infinitul)… Toate ca toate, fac parte (organica) din peisajul care esti, modelat si etalat de, pe si pentru Arca lui Goe. Vivat, sa traiesti ma tanti ca caricatura ca matale este greu de gasit alta. Dar… cum devine treaba asta cu „singur”? Cum singur ma tanti? Pai matale ce esti? Nimica? Cacat cu motz si fara ochi? (Sa nu-ti fei de deochi). Nu esti si matale acolo Observator, cat de cat? Pai matale care esti nelipsita, prezenta inexorabila, neinduplecata, pregatita cu toata fiinta sa sa consfintesti pustiul, esti un martor intre martori, dovada vie (esti vie? Atunci de ce nu faci struguri?) care ar trebui sa-ti ajunga ca sa intelegi absurdul ipotezei solitudinii la bordul Arcei… Tentativa matale scremuta de ironie (auzi taina, baba Mecu il ironizeaza pă dl.Goe) prin care te negi ca prezenta (nu ca fiind aci ai si fi find altceva decat un ceva asimptotic catre nimic), nu face decat sa-ti de-a masura. Masura prostiei, a rautatii, a dementei… Interpretarea d-voastra, dincolo de ilustrarea sentimentelor ce va macina cronic, propusa exclusiv intru consolidarea acelor sentimente si a validarii (prin decret) a realitatii care le-ar fi generat, ramane pentru noi o masura a adamcimii gandirii d-voastra. Ca oti fi sincer atasata celor spuse or ca v-oti da manipulatoare de senzatii, faptul c-ati putut avea impresia ca un astfel de mesaj poate fi valid si consistent (in raport cu vreo perspectiva oarecare) ne spune practic cat de proasta sunteti ca persoana si cat de fara speranta raman personajle pe care le intrupati. Personaje, altminteri, absolut compatibile cu fauna Arcei lui Goe. Mai poftiti pe la noi. De parca v-ar sta in putere sa nu poftiti.🙂

    • Elena Una said

      goe uite vezi? ăsta e cusurul tău: eşti măgar şi violent. şi n-ai maneră. că oi crede tu că ai justificări ori că nu ţi-o păsa de aşa ceva, nu contează. tot grav e. eşti o gazdă violentă care comite abuzuri impardonabile împotriva vizitatorilor care n-au altă vină decât că te adoră şi te imită, coborându-se la mintea ta ca să se facă înţeleşi şi acceptaţi, iar tu eşti o brută care profită de slabiciunea lor, de inabilitatea lor de a ieşi din captivitate şi de a te abandona pustiului, după cum ai merita.

      • Dl.Goe said

        Pai tot asa zicem si noi…🙂 Dar din pacate meritocratia este tot o utopie.

        P.S. Nu cumva discursul d-voastra terapeutic, adresat aparent d-lui Goe (agresorul, de) le vizeaza in fapt tot pe bietele „victime”? D-voastra cu cine tineti? Cu cine concurati?

        • Elena Una said

          cu cine ținem și cu cine concurăm este totuna. cum altfel? dar goe dragă, hai să-ți vând un pont. fiecare se abuzează pe sine și tolerează întotdeauna abuzurile la care-l supun alții dacă sunt mai mici decât cele pe care și le aplică singur. numai când cineva comite asupra lui abuzuri mai mari decât cele pe care le comite el însuși, se va îndepărta încercând să evite abuzul. dacă într-adevăr vrei s-o vezi plecată pe cea care ți-e trol va trebui să te străduiești un pic mai mult. știu că poți. nu toate problemele sunt atât de simple ca doamna stely, însă impresia mea este că nici tu nu prea vrei să împingi abuzul dincolo de limită ci un pic sub. de ce oare? îți place să mergi pe sârmă?

          • Dl.Goe said

            Daca doriti sa adaugati d-voastra picatura care este necesara pentru a umple si revarsa paharul n-am nimic impotriva. Se pare ca locul astfel lasat liber nu va ramane multa vreme neocupat.🙂

            P.S. Ce fel de elenå sunteti? Cumva troianå? Sau…? Dupa dezinvoltura cu are må tutuiti nu sunteti mamitza ci ditamai mam’Mare. Cat de mare?

      • Dl.Goe said

        M-am prins… Voiati sa ziceti ceva de genul asta; „Până când moartea ne va despărți”. De ce se întoarce o femeie lângă bărbatul care o lovește.

  15. arcaluigoe said

    Vesnic la datorie, chiar si cand doarme, vigilentza sa Margi Cememita, este dedicate trup si suflet Arcei lui Goe. si intamplarilor aferente. O martira am putea zice. I-auzi ce zice cu ocazia plagiatului eminescian:

    Margi Cememitza – 30-10-2016 la 11:50:

    Domnule Goe, pentru eventualitatea în care răspunzi că ai făcut o farsă de 1 Aprilie, răspunsul este:
    1. Pentru cunoscători e inutilă, ei oricum știu despre ce e vorba.
    2. Pentru necunoscători este o TICĂLOȘIE, pentru că o pot lua în serios și pot deveni detractorii lui Eminescu.
    = = =
    Vezi că se supără RAMIRO ORTIZ dacă mă cenzurezi ori mă bălăcărești – la secret – pentru postarea asta. Citii de curând traducerea și o recunoscui în MISTIFICAREA domniei tale:
    „Oda (in metru antic), apropo de “graiul traco-romanic”, este o piesa lirica dintre cele mai accesibile, in traducere, fireşte, şi cititorilor straini, in bune transpuneri. Consideram ca cea mai buna translatie s-a facut, cum era şi firesc, in limba italiana. Reproducem aici versiunea lui Ramiro Ortiz, intemeietorul italienisticii in invatamantul nostru superior, un lingvist dublat de un literat, totodata şi primul profesor al celui dintai eminescolog, G. Calinescu:
    Non avrei creduto mai d’imparare a morire: eternamente giovine, avvolto nel mio mantello, gli occhi sognanti fiducioso alzavo alla stella della solitudine.
    Quand’ecco che tu apparisti sulla mia strada, tu, o Sofferenza, dolorasamente dolce… e tutta io bevvi la volutta della morte inesarata!
    Miseramente ardo nei tormenti di Nesso o come Ercole, avvelenato dalia camicia fatale, ne il mio fuoco spegner posson tutte l’acque del mare.
    Consumato dal mio stesso rogo avanisco tra le fiame.. porto da esse risorger lieto come l’uccel Fenice?
    Via dalia mia strada, voi, occhi ammaliatori! Tornami nel’animo, triste indiferenza, fa’di ridare, perch’io muoia in pace me a me stesso!”
    (http://articole.famouswhy.ro/oda_in_metru_antic/)

    * * *
    Admirabila atitudinea d-voastra, sublima am putea zice, dar iata ca lipseste cu desavarsire. Sunteti induiosatoare ca intotdeauna. Felul in care sariti fara sine, in papuci, si-n pielea goala sa-i aparati pe intelectualii de vaza in contra atacurilor miselesti ale d-lui Goe, denota, in afara de zeroitate si timp liber in exces, o fiinta cu in suflet candriu de papugiu, care niciodata n-a avut ce sa faca cu acel sufletel, nestiind nici macar pana acum, la etatea d-ei, la ce e bun, la ce foloseste si cui sa-l ofere. Se preface ca l-ar oferi intelectualilor, poetilor, lui Eminescu… cand in realitate ni-l tot ofera noua pe tava (la impinge tava), noua, d-lui Goe, doar, doar om putea-o invata ce sa faca cu el. Se pare ca vre(odata) am atins-o accidental la suflet pe vreo coarda sensibila, ceea ce i-a creat convingerea ca noi am avea competente vizavi de sarmanul suflet. O nu. Nici vorba. Mult mai prozaic decat amicul Eminescu, n-as putea decat pentru ca sa-ti spun: „Nu cred sa te-nvat a zbura vreodata„. Explicatia sta in versurile altui poet moldovean: plumb. Ai aripi… de plumb, creier de plumb, si suflet de lemn. Lemn din asta din care este facuta carena arcei. Totusi, rugamintea noastra ar fi ca atunci cand mai veniti in fuga pe Arca sa lasati plumbul afara, la garderoba. Nu vi-l ia nimeni. Il veti putea recupera la plecare. De fiecare data.

    • arcaluigoe said

      Aoleu, e foc, e jale… N-am mai ras cu asa pofta de la precedentul 1 Aprilie. Tanti ni s-a lipit de arca ca marca de scrisoare. Total lipsita de viata (personala) si de ocupatii, sta cocotata pe net, conectata continuu la Arca lui Goe, asteptand cu gura deschisa sa prinda la moment fiecare miscare. Instantaneu. Iata ce i-a iesit pe gura imediat ce-am bagat-o in seama:

      Margi Cememitza – 30-10-2016 la 14:58

      @Domnul Goe
      Nu te mai osteni. Bălăcărelile nu ți le mai citim. Cheamă-ți prietenii!
      Consemnăm doar frica de adevăr a domniei tale. Cum estimam, ai ascuns două comentarii.
      Nimic nou.

      ***
      Prin urmare doamna asta suferinda, tulburata la psihic de o pleiada de manii ce ar face fala oricarui savant in psihiatrie, care vine si-si semneaza prestatiile cu pseudonimul GOE (taman ea care e in contra anonimitati) a aflat pana la urma ce e d-ei si ce vrea sa fie pe Arca lui Goe. D-ei este furizorul nostru de ADEVAR. Adevarul mecuian. Este, intr-adevar, un adevar infricosator. Mai ales in cazul in care isi neglijeaza tratamentul medicamentos. Hai mai bine sa serviti o tzuica.

  16. arcaluigoe said

    Margi Cememitza (miloaga din siaj, semnand „GOE”) zice pe firul „O, da, O nu – Eminescu plagiator?” – 31-10-2016 la 16:48

    Vorba lui Creangă, prietenul lui Eminescu, faci „un sfârâiac”. Și mai corect: MAI faci un „sfârâiac”🙂🙂🙂

    =-=-=-=-

    Vai doamna, dar nici n-ar trebui sa stau de vorba cu d-ta la cat de sarmana esti, dar de… ce pot sa fac?, am o inima mare si buna, treacå de la mine, sa-i dam milogului ce-i al milogului. Macar un pic de atentie. Asadar, doamna draga, insistenta cu care tineti sa va etalati faptura putina (pe care incercati s-o vindeti ca creatura culturala, deplina) ramne de un haz nebun. Parol. Care va sa zica ca sunteti perspicace (in a percepe evidenta) si ironica (in scop terapeutic). L-ati mirosit pe dl.Goe ca fiind facator de sfârâiace (cum sa nu-l fi mirosit taman d-voastra, fatura culturalå) si acum (imediat in permanenta) tineti (a) sa-i dovediti ca l-ati mirosit (intim) si (b) sa-l faceti sa-si simta micimea, nimicnicia, irelevanta… sa nu mai faca pe nebunul si sa nu-si mai imagineze (ce si-o imagina?) cum c-ar fi una, alta. chestii socoteli… Si cum ar putea fi, una alta, de vreme ce (pânå si) o tåntitzå tålâmbå ii trage suturi retorice, il trage de sireturi, si-l cearta de sus? Nici de-ar fi n-ar putea, sa fie, cu atat mai mult, mai putin, tot una, ca nici nu e… he-he. He.

    Tanti, dintre noi doi, singura care ii acorda d-lui Goe prezumtia de „mai mult decat semnificativ” esti d-ta (fiind proasta, pe onoarea mea de d.Goe), si faci asta incercand sa te bagi singura in seama musai cu unii care sunt macar la fel de „mai mult decat semnificativi”, pe cat ti se pare d-tale c-ai fi. Ma tanti ideea asta de care nu reusesti sa scapi te va pierde. Pe drum… Pe cuvant.

    Dl. Goe face exclusiv sfârâiace. Este evident. Cat de prost sa fii sa faci o asa afirmatie cu aerul ca fie ai facut o mare descoperire, fie ca i-ai vinde d-lui Goe cine stie ce adevar dureros? Faptul ca de 5 ani nu reusesti sa te opresti din a fremata acest refren, iarasi si iarasi, ca o flasneta defecta, spune ceva esential despre matale, stimabila doamna M..u, si despre bolile incurabile care te macina.

    Spui ceea ce spui (nimicuri neesentiale) cu obida, cu necaz, incarcata de energii negative. Dincolo de aerul caraghios cu care incerci sa epatezi ca cunoscatoare, in enunturi precum acesta: „Vorba lui Creangă, prietenul lui Eminescu, faci „un sfârâiac”. Și mai corect: MAI faci un „sfârâiac””, ceea ce ar trebui sa te preocupe ar fi ce anume te enerveaza in faptul ca dl.Goe face sfârâiace si de ce nu reusesti sa te opresti in a le consemna cu obedienta (da,da), milogindu-te in van, de atata amar de vreme, pentru altfel de atentie decat asta pe care o primesti. Fii perspicace in privinta asta!

    In rest dati-mi voie sa va asigur de intraga noastra consideratie si pretuire (pentru meritele d-voastra intelectuale virtuale si nevirtuale), si sa va multumesc (inca o data) pentru faptul de a fi trup si suflet dedicata Arcei lui Goe, d-lui Goe personal, ca parte constituienta a Arcei lui Goe (care parte numai noi stim si n-avem niciun interes sa divulgam micul nostru secret).

  17. arcaluigoe said

    Prin penumbra subtire a anonimatului, din intunericul adanc al mintii sale, babeţica mecului, aceasta zvarcolire târzie a regretelor fata cu elanurile neconsumate la timp, semnandu-si incordarile cu pseudonimul „GOE” (ea care atat a luptat si lupta si da-i in contra anonimatului) vine sa bmbardeze Arca cu „parerile” d-ei in apararea poetului Mihai Eminescu, aflat in mare primejdie de neantizare din cauza atacurilor miselesti ale d-lui Goe. Dupa ce a aparat cu pietul ei vânjos multime de intelectuali redutabili (nu-i mai numim ca sa nu-i umilim), punandu-se pavaza in fata primejdiei de marginalizare (sic) care-i pastea din cauza criticilor neprincipiale ale d-lui Goe, iata ca a venit si randul lui Eminescu sa fie aparat de brava soldata Svejk a HUVAC-åi. tanti Ofilitza vine si zice:

    În răspuns la Gigi Zmeurasu. – 01-11-2016 la 10:37

    „Par” traduse nu sugerează neapărat plagiat. Poate sugera răceală, impersonalitate, da. Părerile rămân… păreri. Se știe că acest mare critic în viață n-a prea avut organ pentru Eminescu. Nici pentru alți junimiști. Unul dintre cele mai slabe capitole ale Istoriei este chiar cel despre Eminescu. O Istorie cu multe capitole foarte bune, de altfel. Oricum, Manolescu nu a făcut un studiu pe variante, cu acribie. Că prea era sigur pe „părerile” sale.

    În răspuns la Lucretia B..- 01-11-2016 la 9:48

    De 150 de ani se râde de Alexandru Grama și de Aron Densușianu, pe tot cuprinsul României. Sunt considerați modele de prostie, scuze pentru vorba neelegantă, dar necesară.

    În răspuns la Lucretia B.. – 01-11-2016 la 9:44

    Domnul Goe spune că „Oda în metru antic” este un… plagiat! Prezintă ca „dovadă” un text în italiană pe care îl dă drept sonet al lui Petrarca și care are același conținut cu „Oda” lui Eminescu. În realitate, acel text este traducerea de către Ramiro Ortiz (profesorul de italiană al lui G. Călinescu) a „Odei” lui Eminescu. Alain GUILLERMOU, în La genèse intérieure des poésies d’Eminescu studiază variantele tuturor antumelor, inclusiv ale „Odei (în metru antic)”. Primul care o face este Perpessicius, în ediția lui monumentală „M. Eminescu, Opere”, începută în 1939 la editura Fundațiile Regale Pentru Literatură și Artă, terminată de petru Creția, D. Vatamaniuc și un grup de cercetători de la Muzeul Literaturii Române. Citiți și Ioana Em. Petrescu, „Eminescu, modele cosmologice și viziune poetică”.

    * * *

    Foarte frumos stimata doamna. Bravo. Felicitari. Eminescu va poate fi recunoscator. In tot cazul noi avem a va multumi pentru eforturile depuse in slujba adevarului si a frumosului. Prezenta d-voastra, inclusiv pe Arca lui Goe, face lumea aceasta sa fie un loc mai bun, mai cald, mai calm si mai primitor. Va rugam sa ramaneti pe receptie, sa fiti vigilenta si combativa (o dobermanca ca altadata), caci adevaratele dovezi abia urmeaza sa fie relevate. Va fi interesant de vazut pe unde scoateti camasa de noapte.

    Pana atunci insa v-as bate un pic obrazul. Prinsa pana in panzele albe ale Arcei lui Goe cu aprarea lui Eminescu l-ati uitat si ignorat definitiv pe sarmanul Padina. Bietul de el, Vioricå, abålar din tata-n fiu si milog cum n-a mai fost, plagiatorul gainii (si cand spun asta nu ma refer la ou ci la cot-codac), s-a straduit din rås-puteri sa-si tina promisiunea facuta fånitzei Stely si exe-Getei sale, Ofilitza mecuistå, si så oua un ou proaspat, un nou „cânt” de ziua lui, (al 13-lea cu ghinion) ca sa aiba ce pune pe masa cand vin colindatorii sa-i spuie „La multi ani ba maestre”. Nu i-a iesit decat o pitrocire a pitrocirilor mai vechi, un talmes-balmes hilar de prostii crase asezonate cu banalitati si platitudini, suerate in limba izbiceana, acelasi scramble-eggs reincalzite la soare. Dar… nu asta este important ci gestul. Omul s-a mobilizat findca apucase sa promita celor doua pupeze literare. Si? Ce-a obtinut? Nimica. Pai se poate? E frumos? E omenos? Nici macar un la multi ani sau un futu-te-n cur ba maestre? Eu va inteleg firea si naravul si va cred c-ati fost suparata rau de tot, facuta pamânt, pentru ca fiindca v-a ignorat nu nesimtire data trecuta cand ati binevoit sa-l bagati in seama, dar orisicat. D-voastra aveti un suflet mare (rarefiat dar voluminos). Ati fi putut sa treceti peste suparari si sa-l sustineti un pic la moral pe marele poet. Va consumati energia si timpul sa aparati un poet care murit demult (Eminescu, eliberat), abandonand insa fara scrupule un poet inca viu, cu necesitati, cu nevoii, care conta pe d-voastra ca pe Stely. Si d-voastra ce faceti? Il tradati cu nesimtire pentru a fi alaturi de dl.Goe. Mereu alaturi de dl.Goe. Cum de va mai rabda pamantul cu vina asta pe comstiinta? Noi unul va intelegem… Ati gasit in sfarsit ceea ce v-a lipsit o viata intreaga, un domn Goe pe care sa-l rasfatati si sa-l alintati ca o mamitza buna si iubitoare. Chiar si poe-Zelul corabian (altminteri incuiat la trup si la minte) ar trebui sa va inteleaga si sa va ierte. Iertata sa fiti.

  18. Dl.Goe said

  19. Dl.Goe said

  20. Dl.Goe said

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: