(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator si ventrilog al celor fara de blog. Despre NIMIC

Bradul de Craciun

Posted by arcaluigoe pe Decembrie 15, 2015

beautiful_christmas_tree-wide

416 Răspunsuri to “Bradul de Craciun”

  1. Stely said

  2. RALG said

    Interesant, plauzibil, discutabil: Un expert în criminalistică digitală a reconstruit chipul lui Iisus Hristos: rezultatul, total diferit de reprezentările cunoscute.

    Nu este neaparat nevoie ca Iisus sa fi aratat dupa chipul si aseemanarea lui Robert Powell, ales sa joace rolul Mâmtuitorului din cauza asemanarii sale cu imaginea transfigurata peste timp, asa cum a intrat ea in mentalul colectiv, prin fluidele reprezentari bisericesti din icoane.

    N-as putea descrie simplu, in putine cuvinte emotia pe care mi-o produce imaginea propusa de catre expertul criminalist. Nici nu-i o emotie simpla. Aduce un pic cu emotia rezultata prin contemplarea imaginilor omului de Cro-Magnon ori a ganditorului de la Hamangia.

    627x0b

    • Stely said

      Nu stiu daca este neaparat nevoie sa se reconstruiasca chipul lui Iisus Christos. Chiar daca este cel adevarat nu cred ca ar folosi cuiva vreodata .El va ramane pentru crestinism asa a fost stabilit in ” Mărturisirea de credință a celor 318 Părinți : ”

      Crezul de la Constantinopole (381)

      Cred într-unul Dumnezeu, Tatăl Atotțiitorul, făcătorul cerului și al pământului, văzutelor tuturor și nevăzutelor.

      Și într-unul Domn Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu unul născut, care din Tatăl s-a născut mai înainte de toți vecii. Lumină din Lumină, Dumnezeu adevărat din Dumnezeu adevărat; născut, nu făcut, cel de-o ființă cu Tatăl, prin care toate s-au făcut.

      Care pentru noi oamenii și pentru a noastră mântuire s-a pogorât din ceruri și s-a intrupat de la Duhul Sfânt și din Maria Fecioara, și s-a făcut om.

      Și s-a răstignit pentru noi în timpul lui Pontiu Pilat, a pătimit și s-a îngropat și a înviat a treia zi, după Scripturi.

      Și s-a suit la ceruri și șade de-a dreapta Tatălui. Și iarăși va să vină cu slavă, să judece viii și morții, a cărui Împărăție nu va avea sfârșit.

      Și întru Duhul Sfînt domnul de viață făcătorul, care din Tatăl purcede, cela ce împreuna cu Tatăl si cu Fiul este închinat și slăvit, care a grăit prin prooroci.

      Și întru una sobornicească și apostolească Biserică, mărturisesc un botez întru iertarea păcatelor.

      Aștept învierea morților, și viata veacului ce va să fie. Amin

      Mai mult cititi aici :
      https://ro.wikipedia.org/wiki/Primul_conciliu_de_la_Niceea

      • Stely said

        De data asta voi corecta si promit ca voi fi mai atenta .

        Este corect asa : El va ramane pentru crestinism asa cum a fost stabilit in ” Mărturisirea de credință a celor 318 Părinți.

        • Dl.Goe said

          Cred ca aici ar pica bine niste replici date de personaje precum Rebeliunea Minrerala sau precum personajul Plesu.🙂 Daca ar avea cine sa-i „personifice”🙂

          • Stely said

            Pai de ce nu ar avea cine sa-i „personifice” ? Sa vedem cine ar putea ?
            A, daa … de ce nu ,”domnul ” Gura Casca !? 🙂

      • RALG said

        Neaparata nevoie n-o fi, dar macar speram sa nu treaca drept daunator, nepotrivit, cu pacat, ori ca luare in desert…

  3. Gură Cască said

    Domnule Goe,

    Ziceți:

    „Da, persoanele cu persoanele, personajele cu personajele.”

    Nu așa ați procedat, cât am putut eu consemna într-o parte din acest an. Ați înfierat nu doar persoana (reală), ci și soțul real al acelei persoane (reale), cu care m-ați confundat mereu.

    Dacă aș fi acea persoană, mi-aș dori să mă lipsiți de urările dumneavoastră.
    Nu mi-ar plăcea – scuzați – fățărnicia. Nu e în Spiritul Crăciunului. A fost „proastă și dementă” pentru dvs. tot anul, n-are cum fi altfel de Crăciun.

    Isus a murit înclusiv pentru „proștii și demenții” asemănători acestei persoane pe care o urmăriți pe un blog expirat. Nu e nevoie să-l păcăliți cu falsa dvs. percepție, construită căznit în aceste zile.

    Vorba românului : „Ori vorbește cum ți-e vorba, ori te poartă cum ți-e portul”.

    • Dl.Goe said

      Imi pare rau ca trebuie sa va spun ca de data aceasta va inselati. Presupun ca nu am cum sa va conving ca aici, pe Arca lui Goe, nu am in vedere persoane decat atunci cand fac urari de Pasti si de Craciun. Nu tin neaparat sa ma credeti. Faceti si d-voastra cum puteti. Indiferent cat de consistenta ar fi aparea trimiterea catre vreo persona anume (materializata prin intensitatea cu care vreo persoana percepe ea insasi aceasta consistenta), totusi niciodata nu persoana este vizata ci strict personajul pe care-l propune. Probabil ca persoanele care-si incarca prea tare personajele de sine insusi nu pot evita senzatia pe care o descrieti. Aici pe Arca lui Goe nu ne intereseaza sa avem de a face cu persoane, nu le avem in vedere (chiar daca unora „ne avutul in vedere” le apare direct ca o ofensa personala). Nu invitam si nu incurajem „persoane” sa vina pe Arca lui Goe nici macar ca spectatori, daramite ca actori. Este o lume virtuala, in care participarea este voluntara, posibila numai prin intermediul unor personaje care joaca roluri intr-o piesa care se scrie de la sine, in zbor, in timp ce se desfasoara. Piesa se joaca pe aceasta scena, efectele trebuie sa ramana pe aceasta scena. Ca-n Vegas, ceea ce se intampla pe Arca lui Goe, ramane pe Arca lui Goe. In piesa se poate intampla orice, drame, crime pasionale, sinucideri, agonii si extazuri. In afara de emotiile aferente spectatorul (si actorul deopotriva) nu ia si nu dice nimic din acestea acasa, dincolo de limitele virtuale ale Arcei lui Goe. Ar fi de preferat ca cei care nu sunt in stare sa inteleaga, sa vada si sa accepte aceste limitele ale acestui spatiu al libertatii nelimitate, sau macar sa fie suficient de imuni la efectele acestuia, sa se abtina sa vina si sa fie personaje pe aici. Cei care sunt atrasi in acest loc tocmai pentru ca este asa cum este si care constata venind ca asa cum este nu-i suficient de bun sau de potrivit pentru ei ar trebui sa se retraga, imediat si definitiv. A-i nega sensul, caracteristicile, dreptul de a fi (asa cum e), sau a marsa pe pe ideea ca de fapt n-ar fi asa ci altfel (eventual in acord cu perceptia sau sperantele vreunui spectator confuza sau mofluz) ori incercarea de a impune ideea ca ar trebui schimbat, nu sunt optiuni acceptabile. Toata lumea care-si ingaduie sa fie aici are intreaga libertate de a fi (adica de a-si construi si creiona personajul, de a-si atribui replicile, intrarile, rolul, oricat de ample) in interiorul acestui spatiu, asa cum este el. Actori pot face tot ce vor, tot ce le da prin cap, pe scena, dar nu pot sa se apuce sa modifice decorul, si incinta teatrului, sa-i ia la rost pe ceilalti actori (actori, spectaori, tot una) si sa-i intrebe de buletinul de identitate, de familile de acasa, de prieteni, rude, amante, profesii, si de ce faca sau nu fac ei cand nu se afla in teatru, in piesa, in rol ca personaj. ASTA ESTE INTERZIS. Este una dintre dimensiunile libertatii.🙂 Faptul ca noi aici, peste an am pomenit, insirand niste litere una dupa alta, ceva de genul Carmen-Maria Mecu, sau Nicolae Mecu, nu inseamna catusi de putin c-am fi invocat sau ca ne-am fi referit la vreo persoana. Nu cunoastem asemenea persoane, se afla (daca se afla) totalmente in afara universului nostru. Existeanta lor ne este cel mult prezumata. Faptul ca aparent ne-am permis sa le „pomenim” nu contrazice deloc natura acestui loc asa cum am descris-o mai sus. Daca am facut-o asta se explica exclusiv prin faptul ca unele personaje care au decis liber sa se inroleze ca personaje in piese pe Arca lui Goe sau in HUVACA, au fost populate cu atributele simbolice respective. Cum si de ce nu e treaba noastra, ne depaseste puterile. Nu putem sa ne apucam sa extragem esente de persoane din personaje, si sa reconfiguram personajele (ca marionete) cu tot ceea ce este in ele butaforie (lasand deoparte esentele personal), asa… din prevedere, pentru a proteja persoane, sensibilitati, complexe, boli (mai stiu eu ce)… N-am termina niciodata, Habar nu am daca persoana pe care, d-voastra, ca personaj, o invocati (apropo de ce o invocati?) este in realitate „proasta si dementa”. Nu ma intereseaza cum e (pentru ca n-ar avea cum si de ce sa ma intereseze, n-avem a face). Personajul caruia i-am adresat respectivele calificari s-a comportat intr-o maniera care a facut potrivita acea calificare. Asa e piesa. Nu e nicio fatarnicie. Imi pare sincer rau de d-voastra🙂 ca de la personaj la personaj, pentru inabilitatea de a intelege si accepta regulile jocului in piesa in care jucati si de care sunteti ab-sorbit/a. Nu e nicio falasa perceptie. Piesa-i piesa, viata-i viata. De Craciun si de Pasti, actorii, personajele, (cel putin unul dintre ele) se opresc pentru o clipa din jucat pentru a face urari sincere de Pasti, de Craciun, prezuatelor persoane, care anima personajele, spectatorii, teatrul… Apoi, piesa continua, firesc, natural (cu naturalete) ca si cum nimic nu s-ar fi intamplant, nimic intamplandu-se. Nimic mai simplu. Cei care-si imagineaza c-ar fi fiind nedreptatiti pentru ca ei, spre deosebire de personaje, se ofera chiar pe sine, ca persoane, in piesa, pentru ca ei asa stiu sa faca si asa fac mereu pretutindeni pe unde se duc fiind ei insisi, originali si autentici, nu false inchipuiri, nu personaje, facaturi, masti, butaforie, machiaj, peruci etc. ori pentru c-ar fi fost cine stie cum si cand pacaliti sa se ofere pe sine ca persoane (in schimbul promisiunii sau sperantei ca toti vor proceda candva asa), ar face bine sa mai mediteze. Sa mediteze daca o asemenea minciuna intentioneaza sa-i insele pe altii ori mai degraba pe ei insisi., ori si si. Situatia putin probabila (practic imposibila) in care s-ar intampla ca vreo persoana reala sa se strecoare integral in aceasta postura pe Arca lui Goe, n-ar putea trece neobservata. Ar fi un eveniment cosmic. In realitate avem personaje, numai personaje. Personajul pe care incercati sa-l asimilati cu peroana (oropsita si ofensata inadmisibil de catre abjectul si fatarnicul d.Goe) este plin de masti, de butaforie, de fard, Este un personaj confuz care nu stie nici el cum sa se considere si cum sa mai manevreze propriile inconsistente. As mai zice doar ca in clipa de Craciun celebram Craciunul (…) si nu ne caznim penru a crea vreo falsa perceptie, impresie, imagine. N-am avea cui, n-am avem ce si de ce.

      Sper ca realizati ca replica aceasta pre-lunga v-a avut in vedere cel mult in mod colateral, piezis. Asa e piesa.🙂 Si va aflati aici pentru ca va place.

      • Gură Cască said

        Mi-ați răspuns în spiritul Crăciunului, exact așa cum îl puteți trăi dvs. Nu mi-ați spus nimic nou. Păcat de atâta pogon de vorbe. Nu am vreme a le citi decât oblic. Dar mi-e de ajuns, prinsei esența.

        Vă amăgiți. Textele scrise aici și citite de mine vă dau de gol.

        Dacă ați reuși în anul ce vine să jigniți personaje, nu persoane reale prin ale căror biografii scormoniți, v-aș crede. Deocamdată, n-am cum.

        Moș Crăciun să vă aducă Înțelepciune.

        • Dl.Goe said

          Va multumesc pentru bunavointa. Va multumesc pentru urari si pentru gandurile bune. In rest sa-i aduca Mos Craciun fiecaruia ce-i lipseste din ceea ce-i trebuieste. Poate luciditatea de a vedea scormonitorii acolo unde intr-adevar se afla.🙂 Poate un pic de modestie. La fel ca si d-voastra si doamna-si imagina ca alta treaba n-am avea decat sa scormonim, noi dupa dansa, prin biografii.🙂 Uitand ca noi lucram exclusiv cu materialul clientului. Noi confectionam caciuli. Nu muste. Despre cum si de ce ajung mustele pe acele caciuli n-am vrea sa speculam acum. Poate la anul. Ce-o fi la anul vom vedea, fiecare cum o putea cu periscoapele din dotare.🙂 Sanatate sa aveti.

    • Stely said

      @Gura Casca,
      Nu ar fi bine sa vezi un film, ce iti va fi (poate) de folos sa-ti schimbi modul de a fi pe Arca lui Goe ? Daca nu si nu sa te vei schimba poate vei reusi sa fii macar „on topic,” odata intr-un an, de sarbatori. Vezi aici :

      • Gură Cască said

        Mulțumesc, NU. Mi-aș dori să-mi vorbiți cu dvs., așa cum vă vorbesc și eu.
        Iar filmulețele educative duceți-le pruncilor. Eu sunt bărbat în toată firea.🙂🙂🙂
        Căutați altceva.🙂

        • Dl.Goe said

          Vad ca-i raspundeti d-nei Stely în spiritul Crăciunului, exact așa cum îl puteți trăi dvs. Ca fiecare. Sper ca nu veti avea pretentia ca toti sa se poata alinia cu acest fel anume. Sau ca ar trebui. Pareti foarte critic, nemutumit, carcotas (intocmai precum personajul din educativul film). In aceste conditiii insistenta d-voastra de a ramane activ in acest spatiu, dand practic tomul discutiilor pe acest fir, incepe sa ma nedumereasca. Ce va mai retine aici? Urmariti ceva? Ceva care transcende disconfortul pe care trebuie sa-l suportati stand aici? Lamuriti-ma, v-as ruga. Poate doriti sa demonstrati ca aici, acum, pe arca lui Goe, avem de-a face cu un spirit al Craciunului, fals, comercial, certaretz, egoic… superficial… Nu? Sau nu?

          P.S. Aveti grija ca rolul (de avocat) pe care-l jucati va predispune la preluarea otova a pacatelor personajului caruia ii luati apararea in calitate de reprezentant in lipsa.

          • Gură Cască said

            Sunteți avocatul doamnei?🙂

            Fiecare trăiește în spiritul locului. M-am adaptat stilului de aici.🙂🙂🙂
            Ce caut?
            Exact ceea ce caută orice alt vizitator.
            V-am tratat cu respect, v-am dat sfaturi bune. M-ați jignit de câteva ori, v-am iertat.
            Vreți să știți mai mult?🙂 Regret, nu se poate.🙂

          • Dl.Goe said

            a) Nu, dar sunt administratorul comentariilort pe Arcea lui Goe
            b) De adaptat se adapteaza creaturile care sunt fortate sa traiasca intr-un anumit mediu. Mai bine marturisiti ce anume va forteaza sa traiti aici.🙂
            c) (Ce cautati?)? Da, chiar asa: Ce cautati? Raspunsul oferit este o mica eschiva. Stiti d-voastra ce cauta „orice alt vizitator”? Da? Ce? Precizati. Cauta toti acelasi lucru? Si mai interesant. Dupa cum I-am spus si d-lui Radu Humor, nu ca realmente ne-ar interesa sau ca n-am sti, dar ar fi interesant data ne-ati spune chiar d-voastra, cu cuvintele d-voastra, sincer, fara echivoc. Asa, ca o eliberare.🙂
            d) M-ati tratat cu respect ??? Cum, cand, unde? La ce va referiti? M-ati fi putut trata altminteri? Cum anume? N-ma bagat de seama niciun respect.
            e) Mi-ati dat sfaturi bune ??!!!! Dragutz. Bune? Bune pentru cine? Pentru ce? Va dau si eu unul la schimb: Nu mai dati sfaturi. (Oricum tare chestia asta)
            f) V-am jignit??? Imi pare sincer rau. Sunteti in eroare. V-am explicat pe larg. Ar fi inutil sa mai insist peste insistenta cu care promovati sentimentul de ofensa imaginara.
            g) M-ati iertat???? Ah si Aoleu. Iar incepem. Asta ce mai inseamna? Cum adica? Care ar fi fost diferenta daca nu m-ati fi iertat? Probabil ca Arca lui Goe ar fi un loc mai bun fara iertarile imaginare ale unora si altora, care-si aroga te-ai mira ce.
            h) Nu, pacatele mele, nu vreau sa stiu mai mult. Vreau sa stiu mai putin. Ajutati-ma.

            P.S. Nu-mi plac comentarile d-voastra. Acum mai abitir decat orcand sunt off topic. Inadecvate.

          • Gură Cască said

            Nu vă plac? Nici eu?🙂

            Introduceți moderarea explicită, utilizați SPAM și TRASH.
            Așa cum procedează cei despre care tot vorbiți pe aici.
            Veți scăpa de nebuni, proști, inadecvați on topic etc.

            Ignorați ce nu vă place.🙂🙂🙂

            Vă veți asigura liniștea necesară meditației și creației.🙂🙂🙂

            PS. Iar ați scris prea mult, iar ați consumat inutil energie. Controlați-vă, reinventați-vă. Vă va fi bine!

            Zile liniștite vă doresc. Liniște în inimă să aveți, că aia e sursa. :):)🙂

          • Dl.Goe said

            Sunteti osedata! Orbita. Nu vorbiti decat despre persoana d-voastra indifrent despre ce altceva ar fi fiind vorba. In interiorul acestei constrangeri (abrupte si absurde) vi se fac naluciri si vi se nazaresc halucinatii pe baza carora acordati „sfaturi”. Nu-mi plac comentariile d-voastra dar nu ma deranjeaza prezenta lor si nu-mi tulbura nicio liniste. Va scaldati cu speranta in aceasta amagire cum c-ati fi fiind un deranj pe Arca lui Goe, adica c-ati fi fiind ceva. Fiti pe pace nu sunteti. Nu sunteti nimic altceva decat vrea Arca sa fiti.🙂 Atat cat poate scoate din d-voastra desigur.

          • Gură Cască said

            Vă reamintesc cu respect: SUNT UN DOMN.
            Am avut senzația că ați priceput.
            Lăsați obsesiile. Uitați-o pe acea ființă precară cu care mă confundați.

            Nu vă iritați, e păcat.
            Liniște vă doresc!

          • Dl.Goe said

            Ah, uitasem. Vai ce m-am iritat. Si ce va mai place sa faceti zgomot ca sa va vizibilizati. Probabil va imaginati c-ati fi acaparat topicul ca per-turbare / per-turba-tie, c-ati deturnat spiritul Craciunului (si asa fals, propus de lup) si c-ati reusit iarasi sa-l demascati pe dl.Goe. Dulci iluzii va dorim si noi in continuare. Zburdalnicia d-voastra de iedutz va impodobi sarbatorile pe Arca lui Goe. Martorii va adora. Dati-i-nainte, „domnule”. Haide, re-amintiti-mi inca o data ce sunteti.🙂 Sper sa nu va inhibati tocmai acum. Ar fi pacat. Zburdalnicie va doresc.🙂

          • Gură Cască said

            Nu vă vreau răul. Nu vreau să vă „demasc”.
            Nu știu ce lup vă preocupă.

            Aveți un limbaj decent. Nu ați perturbat Spiritul.

            Totul e OK. Nu văd pe nimeni zburdând aici.

            Liniște în 2, în 3 etc. vă doresc.
            Puneți lucruri frumoase pentru vizitatorii invizibili. Ei contează acum!

          • Dl.Goe said

            Aveti un foarte dragut generator de vorbe aleatoare care sa sune plauzibil in acord cu sonoritatea mesajului caruia trebuie (trebuie, trebuie, trebuie din adancul fiintei) sa-i dati replica. Mimati vorbirea mai nostim si mai consistent decat cel mai performant papagal vorbitor. Ce culoare aveti la pene?

            P.S. Normal ca nu vedeti pe nimeni zburdand. Dar ia faceti bine si treceti prin sala oglinzilor, si-o sa vedeti. Am impresia ca pe acolo zburda cineva.🙂

            P.P.S. Pai exact asta facem. Le oferim spectacolul potrivit martorilor invizibili. Sunteti spectacolul. Aveam bradutul, avem si sorcova.🙂

            “The nicest feeling in the world is to do a good deed anonymously-and have somebody find out.” ― Oscar Wilde

          • Gură Cască said

            Relax! Șșșt…. Nu aveți Concurență.

            Crăciunul e la dumneavoastră, cu dumneavoastră, pentru dumneavoastră.🙂

          • arcaluigoe said

            Vad ca aveti o predilectie obsesiva de a in-cer-ca sa va induceti o stare de calm si de a va reduce tulburarea repetand intr-una cu voce tare „relax, calm, relaxare”.

            Da aveti dreptate. Ce-i drept e drept, Nu avem concurenta. Dar parca ce? Concurs avem? Om avea, in mintea d-voastra… cea care genereaza spontan pseudo-replici, ca sa-si consolideze ontologia pe Arca lui Goe, in asteptarea Craciunului. Vreti si d-voastra sa fiti in trei. Poate cineva sa va gaseasca vina penru ca aveti dorinta? Ca nu poate.🙂

            Lipsa de imaginatie este insa un pacat grav. Flasneta, flasneta, dar totusi un repertoriu mai variat n-ar strica. Ar face bine la impresia artistica. Unii ar putea crede (de dragul spectacolului) ca avem de a face cu o fiinta ganditoare.

          • INTJ said

            sarbatori fericite!

            ps: “The nicest feeling in the world is to do a good deed anonymously – and have somebody find out.” … mda, nu ma pot compara cu Oscar Wilde si probabil ca de aia nu-mi prea suna bine asta.

          • Dl.Goe said

            @INTJ – Si d-voastra asijderea, sarbatori fericite, sperante implinite si mult success in tot ce faceti. Va multumim pentru efortul de a iesi din sine pentru a coborî pe Arca, si a face urari in spiritul Craciunului, crescator de la o zi la alta, de la un moment la altul.

            Vad c-ati ramas exigent ca-ntotdeauna, inclusiv sau mai ales cu sine. Asadar n-ati avea nevoie sa va comparati nici cu Oscar Wilde si nici cu Dorian Gray. Este de ajuns ca sunteti INTJ. Mesajele d-voastra imi amintesc de cuburi. De jocurile cu cuburi primate in dar de Craciun. De cubul lui Rubik dar mai ales de cubul lui Nichita. De coltul acelui cub…

          • Stely said

            Ah , au venit colindatorii !! Poftiti, va primim cu drag . Multumim pentru urari !🙂

          • INTJ said

            @Dl.Goe – apropos de Wilde si Gray, in tinerete am citit „Speaker for the Dead” si recunosc ca inca de atunci m-a fascinat titlul. de ceva ani incoace insa ma poticnesc la „speaker”, cateodata (rar) mai ajung la „speaker for” (incluzand varianta „against”) … „speaker for the” imi este insa inaccesibil. zice o vorba „din batrani”: „cine poate oase roade; cine nu, nici carne nu mananca” … probabil ca stau prost cu maselele de minte. 🙂

          • arcaluigoe said

            @INTJ – Noroc cu poticnirea d-voastra, caci o eventuala fluenta ar fi putut fi catastrofala avand ca potential teleportarea intregii Arce (cu spiritul Craciunului ce incearca sa se intrupeze cu tot) intr-o colonie penitenciara. Luam act de amenintare si de amanare, multumindu-va frumos pentru pretioasa poticnire (va iese foarte frumos) si promitem sa acceptam teleportarea intr-un moment mai potrivit.

            Maseaua de minte? Pai daca e a de minte n-ar trebui s-o credeti! Nu?🙂

        • Stely said

          Daca vei insira zambaretii aceia unul dupa altul fara rost, imi este teama ca nu voi putea sa te iau in serios,” domnule”, oricine ai fi in viata reala.
          Prin urmare pe dumneata spiritul Craciunului te lasa „rece”. Hai incearca sa fii macar „on topic”… domnule, etc. 🙂

        • Stely said

          Cum as putea sa zic „dumnevoastra” unui Gura Casca ? Imi este indiferenta formula de adresare. Nu ma deranjeaza sa mi te adresezi la fel cum o faci in e-mail. 🙂

          P.S. Uite , am gasit pentru tine acelasi film dar pentru oameni mari .

  4. Gură Cască said

    PS. UITAM:

    Sărbători liniștite, petrecute în maximum 3!

    Să vă dea Dumnezeu (în care nu prea credeți, cum se vede din postările de aici🙂 ) sănătate, înțelepciune și creativitate!

    • Stely said

      „Maximum 3 „… cine si unde ?
      Si de unde ai dedus din postarile mele ca nu „prea cred „in Dumnezeu ? Daca ar fi sa ne luam dupa postari s-ar purta ca chiar dumneata sa fii aceea . Daca gresesec, te-as ruga sa-mi dai un exemplu de postare din care sa reiasa Credinta de care esti patrunsa .
      Asta de mai sus nu merita a fi luata in seama. Este falsa. Asa o percep.

    • Dl.Goe said

      @Gura Casca – Va obsedeaza Sfânta treime? Ce vreti sa spuneti? Ca Arca ar fi prea goala pentru o petrecere atat de mare? Ce cu ce comparati? Felul in care luati in desert numele lui Dumnezeu, incapacitatea de a fi buna, umila, si generoasa, pana si in eterice vorbe, si faptul ca ranchiuna va iese prin pori in orce imprejurare (inclusiv in sarbatoare) va fac antipatica si va indeparteaza pas cu pas de ceea ce va doriti. Ati ajuns aproape in infinit. Mult ati avut. Putin v-a mai ramas. Trista fericire a unei masti careia prin Gura cascata i se vad dedesupt dintii inclestati. Mare atentie la gerul care vine! Cand veti dârdâi de frig si-or så vå clentzåne, sa nu va muscati limba.🙂

      • Gură Cască said

        Vorbiți-mi ca unui domn, vă rog, nu ca doamnei care vă obseează, CĂCI NU SUNT EA. 🙂

        • Dl.Goe said

          Insistenta exhibitionista de a va etala sexul (prin gura cascata) incepe sa devina induiosatoare.
          Sa vi se constate…

          Care EA? La care EA va tot referiti cu disperare? Pe cine promovati? Spune-mi pe cine promovezi ca sa-ti spun cine esti. Ca poate n-oi sti.🙂 Ca nu vreti sa fiti „EA” e normal. Cine-ar vrea o asa grozavie?

  5. arcaluigoe said

    Cu ocazia sarbatorilor, oferim de pomana, tuturor celor care n-au unde altundeva s-o faca, sansa de a se da in stamba. Pana acuma s-a prezentat la prasnic si a acceptat pomana un singur nevoias, un gura cascå-care nu se mai satura.🙂 Sa fie primit.

  6. Dl.Goe said

    In afara de toate cele despre care este vorba (plus inevitabila Gurca Cascå din care vorbeste direct omuletul lui… Gopo ?! ) se mai intampla sa fie azi (fatalitate? coincidenta?) 16 Decembrie. Se implinesc de doua ori cate 13 ani (doua cicluri de ghinioane) de la ziua in care a inceput revolutia de la Timisoara. Oamenii au ramas (vai) aceiasi, dar revolutia fu frumoasa. Omagiu orasului martir:

    • Stely said

      Desi ma aflam in partea opusa a tarii imi amintesc cu lux de amanunte tot ce s-a intamplat in zilele de 16-17 decembrie si, desigur, tot ce a urmat. Timisorenii trebuie sa fie mandri pentru sacrificiul lor, pentru libertatea pe care au cucerit-o si pe care ne-au oferit-o noua tuturor. Eu si ceilalti de langa mine le vom fi vesnic recunoscatori.

      • Dl.Goe said

        Eh, ati vorbit frumos, abitir🙂 cu patos. Ceea ce este firesc. Pomenim un moment istoric. Totusi as zice ca nimeni nu poate fi vesnic… recunoscator.🙂

        P.S. Multumesc pentru clip-ul propus si si pentru råbdare.🙂

    • INTJ said

      dap, 2×13 … ocazie excelenta pentru pensii speciale cuvenite celor care muncesc cu gandul la bine nostru, al tuturor.

      • Dl.Goe said

        Din ratiuni (devenite) mitologice se practica in calendare cicluri de cate 12 ani… la mayasi, la chinezi… la olmeci, la gagauzi, la trans-nistreni… Cred insa ca istoria (cel putin istoria moderna si contemporana a Romaniei) ar capata mult mai mult sens daca s-ar lucra cu cicluri de cate 13 ani. De cate 13… asa… in general. De unde si firescul celui de-al teisprezecelea salariu.

        Deosebirea dintre un programator si un profan ar fi aceea ca profanul crede ca un megaoctet are o mie de octeti in timp ce programatorul stie ca un mileniu are 1024 de ani.

        • INTJ said

          lol … numa’ ca programatorul, pe langa ceea ce stie, „are-n sange” ceva denumit generic exception handling si deci, implicit, nu se roaga sa aibe dreptate. 😀

          • Dl.Goe said

            Tratarea exceptiilor rezolva multe lucruri (ca orice tratament) dar nu pe toate. Cand are tratamente complexe de facut, codul de eroare poate sa produca el insusi „exceptii”, care… ori raman netratate ori, fiind tratate necesita un cod de tratatre care, fatalitate, poate produce exceptii… care… si asa mai departe… Pentru a evita intrarea in (astfel de) bucle infinite si/sau in deadlocks, uneori si programatorii trebuie sa apeleze la rugaciuni. Sau sa dea acatiste. 🙂

  7. RALG said

    Se pare ca Nimicul (promovat cu asiduitate atata amare de vreme pe Arca lui Goe) a inceput sa fie pretuit la adevarata valoare, astfel ca si altii au inceput sa-l promoveze, când vorbind Nimic, cand zicand vorbe prin care (cica) nu vor sa spuna Nimic. Vivat. In plus nici plecarea cu colindul de Craciun prea devreme n-a trecut neobservata intitiativa ajungand departe. In interiorul Soarelui. Nu in afara. Nu inca. Cand va ajunge pe Alpha Centauri va fi fiind deja Craciunul. Craciunul copilariei. Ani lumina… Tocmai la tzanc.🙂

    Ne rasucim pe-un asternut posac, insingurati (in trei / patru), din lasitate, mintindu-ne cu guri (cascate) care prefac in zg-ura sårbåtorile uzate… – Aho-aho…

  8. Gură Cască said

    Bravo! Ați învățat să cenzurați. Curaj! Începutul a fost greu.

    Mulțumiți-mi, ca unui DOMN care v-a ajutat.🙂🙂🙂

    • Dl.Goe said

      Tezaurul folcloric este o comoara in adancuri infundata… Un aforism popular afirma ca proasta e proasta si-n ziua de Pasti. Probabil ca ar trebui extins si pentru Craciun. Si si pentru astfel de DOMNI facuti din majuscule.

      Stimate DOMN petrecerea de Craciun n-a inceput inca. In ciuda eforturilor d-voastra de a sabota, ne straduim si noi sa improvizam si pe aici, un pic din spiritul Craciunului (cel adevarat), dar petrecerea n-a inceput inca. Lasati-o mai usor cu consumul bauturilor alcoolice pe stomacul gol. Mai ales ca tineti post.

      • Gură Cască said

        Da. Aveți un spam drăguț. L-am testat. Of, acu obsesia sabotajlui. Cenzurați-mă total!
        🙂🙂🙂

        • Dl.Goe said

          Ah, va simtiti in plus si ati prefera sa nu mai fiti de fata dar va e rusine sa plecati asa… de buna voie. Ati prefera sa fiti data pe usa afara. Ghinion. N-avem usa!

          P.S. Nu frate, nu… Ne-am exprimat noi gresit. Ar fi trebuit sa punem ghilimele. Sabotajul presupune un act voit, voluntar, urmarirea unui scop… N-aveti d-voastra asa ceva. D-voastra va comportati asa cum va vine, cum sunteti. din preaplinul ontologic al fiintei. dar vorba ‘ceea „rezultatele vorbeste si altele mai bune nu se poate face”. Treaba asta a zis-o un rege. Nu, nu unul virtual, ci unul din cruda realitate. Dar poate aveti treaba si va retin… Eh, aiureli. Ce treaba sa aveti? Aveti scaun dar n-aveti treaba. Nicio treaba. Va scremeti in zadar. Acuma ca v-ati gasit martori toleranti cum sa mai plecati? Si unde? Stati pe aci ca se filmeaza.

          • Gură Cască said

            Dat! Sunt un Domn. Nu sunt doamna aceea (care vă supără și pe care o căutați pe bloguri vechi, o criticați, o lăudați, da n-o ignorați🙂 ).

            Dar, înainte de a mă da afară, (definitiv, nu doar câteva minuțele corecționale cum o faceți de 3 postări încoace🙂 ) luați acest MEDICAMENTpentru obsesii, agresivitate, neîncredere, trufie.
            Sănătate tuturor!!

          • Dl.Goe said

            Stimate domn, va multumim pentru propunerea de colinde cu care anticipati venirea sarbatorilor. Le vom asculta cu placere la momentul oportun. Transmiteti omagiile mele doamnei. La revedere.

          • Gură Cască said

            Doamna nu-i problema mea, repet.
            NU MĂ INTERESEAZĂ. Știu că vă dezamăgesc, dar asta e. Avem gusturi și preocupări diferite.🙂

            Luați MEDICAMENTUL la timpul potrivit. SĂNĂTATE!

          • arcaluigoe said

            Aoleu, nu va intereseaza doamna ??? Aveti gusturi si preocupari diferite ??? Pai bine domnule si aici v-ati gasit sa va spovediti?

            Am bagat de seama aveti a obsesie pentru sex (ca orice creatura care nu-l are) si ca tot invitati insistent asistentza sa va caute (de sex), dar nu ma asteptam sa treceti la marturisiri complete. Faptul ca la doamna tineti doar asa platonic, chiar mai mult decat la propria acreala, ceea ce este un fapt divers asa de dulce, nu prevestea drama existentiala pe care o traiti. Asa care va sa zica. Am inselat o femeie, ochi alunecosi, inima zburdalnica, dar acuma am de-a face cu un barbat in aproape tota puterea cuvantului, care are gusturi si preocupari diferite. Vai. Doamna a fost doar un pretext. De unde si insistenta d-lui de a se constata ca e un domn. Domnule, noi aici nu controlam pe nimeni la sex. Dupa IP (cel original, la care v-am mai dat PING-t) mie-mi iese ca sunteti o doamna. Nu inteleg de ce va revoltati asa de tare. Ce are a face? E asa rau sa fii o doamna? Sunteti (si) misogin(a), dupa una si alta? Haide madam, ciocu mic si gura cascata. Aici aveti fix sexul pe care vi-l ofera dl.Goe. Nimic altceva. Si nu va faceti atatea complexe. N-aveti cum sa ne dezamagiti. Putine cluburi se pot lauda cu o asemenea mascota.

          • arcaluigoe said

            Spiritul Craciunului pe Arca lui Goe este salvat. Nu numai ca am fost vizitati de un Domn (cu ditamai „D”-mare), dar patruns „el” „insusi” de spirit ne-a oferit in dar colinde. Colinde de Craciun. Intâmpla-se ce s-o intampla. Toate sunt colaterale. De acuma Craciunul poate sa ne cuprinda… incet, incet, incet, si sa ne impinga acolo unde ne este locul: acasa. De Craciun inima merge acasa, printre cei dragi. Am irosit si asa aiurea prea multe clipe care li se cuveneau, bantuind pe Arca lui Goe, printre spirite virtuale, imponderabile.

          • Gură Cască said

            Lecție învățată. 2 mesaje cenzurate. Sugestia lucrează. Fain.🙂🙂🙂

            Nu uitați medicamentul, când reveniți. Sănătate!

          • arcaluigoe said

            Da, da, medicamentul. Terapia. Doar de aceea umblati cu cura cascata. Ca sa nu-l ratati. Sau (mai) sperati si altceva. Nu v-ar fi rusine. Femeie batrana. Cu brâul de melana.

          • Gură Cască said

            REPET. SUNT UN DOMN.

            Obsesiile vi le poate vindeca medicamentul.
            Vă bântuie tare. Cenzurați pentru 5-10 minute. Număr pe ceas.🙂🙂🙂

            Doar atât, ca să nu se zică că ați renunțat cu totul la democrație, taman în Spiritul.🙂🙂

            Sănătate să vă aducă Medicamentul. MULTĂ! Și liniște, mai ales. În familie, cu cei dragi, nu pe aici, cu obsesiile dumneavoastră.

          • Gură Cască said

            Domnule Goe, vă credeam blogger serios. 🙂🙂🙂

            Ping?
            IP?

            Locația nu v-o arată? Românește, locul unde stă PC.🙂

            Că mult Mister ar dezlega cunoașterea asta.🙂🙂🙂

            Ping ping ping / la luna șuie / amiroase a gutuie / nu pune botu la cuie!

            PS. Cronometrez cât țineți postarea asta la SPAM. Vreau să vă calculez Indicele Festiv de Democrabilitate.

          • Gură Cască said

            Aaa, v-ați făcut Mea Culpa peste noapte. Apreciez, apreciez.🙂🙂🙂

  9. Dl.Goe said

    Dar din dar se face raiul…

    Repetitie generala pentru masa de Craciun, cu o:

    Masă de HALLOWEEN

    am să gătesc o fiertură de rouă
    aburind a cerneală bună cu arome de crin
    şi-am să vă chem prieteni la cină
    deie-vă Domnul mai mult
    de la mine puţin
    o sufletul meu şade pe tavă
    cu sos de piersici şi vin
    mi-a dat o doamnă foarte în vîrstă reţeta
    dar mă ştiţi am schimbat-o
    infim
    simţiţi-vă aşadar ca acasă
    chiar dacă aerul strînge un pic
    foşneşte alb şi tandru faţa de masă
    se plămădeşte cafea în ibric
    doar cornul lunii bate la geam în alt fel
    cristalin

    iar peste noi se lasă
    muzică stranie
    o ploaie acidă răpăind răpăind”
    – autor anonim si necunoscut rau de tot. Gasitorului recompense. Noduri si sarmale.

    • Gură Cască said

      Un poem nepotrivit și neinspirat.
      Scris de un habarnamist într-ale poeziei. NU ADUCEȚI GUNOAIE SUB POM.

      Luați mai bine asta:

      „distrugerea nu există sau se amână
      nimic nu se distruge totul este distrus
      distrugerea este neputință
      neputința nu există sau se amână”

      UN CATREN DE GENIU.

      Poate reușiți să mă țineți mai puțin de 15 min. la SPAM. Merc!

      • Stely said

        …”autor anonim si necunoscut rau de tot. Gasitorului recompense.”

        E altceva!

        E ceva!

        Ce va fi…
        … va fi.. caci artistul nu este niciodata profesionist ci mereu si mereu amator, mereu debutant, chiar si cand e genial, si cand e si cand nu e rås/plåtit regeste pentru felul anume in care isi re/traieste, cu martori, in afara, emotia, cu speranta, sau cu spaima, ca-i va fi incadrata la categoria „consumabile”, de catre altii (ceilalti, infernul): spectatorii.

        E ceva!

        E altceva!

        https://arcaluigoe.wordpress.com/noduri-si-semnale/7-pre-meditari/comment-page-1/

        P.S. Este, da,”ceva / altceva”, dar din 2012 si pana acum autorul respectiv a ramas acelasi : un pricinos si fara perspectiva de a deveni „alt-cineva .”

        PPS.Astept recompensa. Iar autorul poeziei sa fie rugat sa mai scrie „ceva/altceva ” si pentru „masa de craciun”.

  10. Stely said

    Desi nu-mi displace „ping-pong-ul ” acesta ce tocmai vad ca se joaca „abitir si cu patos” eu ma uit la un meci adevarat cu miza mare : handbal feminin -Romania -Danemarca (sferturi de finala la Campionatul European ) . Romania conduce la pauza Danemarca, cu trei goluri diferenta. Se anunta o repriza a 2 a incendiara . Hai Romania ! 🙂 Dupa ce a eliminat Brazilia -campiona en titre-sa elimine si Danemarca .

  11. Dl.Goe said

    Sectiunea – Dedicatii (facute din vreme) /
    lui D’Artagnan – sau,
    in absenta destinatarului,
    oricarui ascultator anonim, discret,
    care poate sa-l joace d/in minte pe D’Artagnan
    amintindu-si-l,
    asa cum fu el,
    anul acesta
    pe Arca lui Goe

    • Stely said

      O dedicatie ce-l reprezinta intocmai pe D’Artagnan , care exact asa „fu” pe Arca lui Goe acest an. Un hoinar , dar nu singur pe Arca lui Goe. La han insa a fost un hangiu … fara pereche. 🙂

      P.S. Totusi ce s-o fi intamplat cu el? A inchis hanul taman de sarbatori ? Plus de asta m-a lasat acolo singurica, fara nici o „tratatie” ? Vorba aceea „rusine sa le fie !” 😳

      • Dl.Goe said

        Dupa cum spunea el insusi, omul e tinut un pic mai la distanta fata de virtuozitatile virtuale din cauza unor oarecare daravele nevirtuale. Plus c-a mai si fost inselat in amor de ceilalti muschetari care au declarat abandon fara preaviz, fugind in lume cu capitalul. Asadar cred ar fi de preferat sa nu-l infieram prea tare pentru diminuarea vervei si elanului. Nu poti stii ce e in sufletul omului. C-o lehamite mare toti suntem datori. Noi am deschis inadins cu d-lui seria dedicatiilor (din vreme) pentru vizitatorii/contributorii de anul acesta, pe Arca lui Goe, tocmai pentru felul hoinar in care s-a distins.🙂

        • d'Artagnan said

          Cine sunt eu să știu cănd, cum, de ce …

          • Dl.Goe said

            … ca e mai usor de premeditat decat de anticipat.

            D’Artagnan, va multumesc pentru vizita si contra-oferta si va rog sa ma scuzati pentru deranjul si dezordinea din sufragerie. Am deschis usa sa se aeriseasca un pic, ca venise mirosul din bucatarie si s-a facut curent de-au zburat si clapele de la pian. In schimb tornada ne-a adus, de nu se stie unde, o creatura bizara (o corcitura de maimuta cu papagal) care zice ca vrea sarmale de Craciun, sarmale nu Stely si care alearga, tzopie, se catzara, behaie si face ca toate visele. Acum s-a urcat in brad si mananca globulete.

            P.S. Vedeti domnule ca sunt gelos pe d-voastra. Ati atras-o pe d-na noastra Stely la han si o tineti in captivitate. Cu ce drept? In ce scop? Pentru moment am crezut c-ati plecat la tara ca sa tiati porcul si-ati uitat-o inchisa pe dinauntru, dar acuma chiar ca nu stiu ce sa mai cred. Ati taiat porcul? Am o pofta de sorici mai ceva decat de savarine. Ati stabilit ce serviti de Craciun la Han? Ooo, nu trebuie sa divulgati ca sa stricati surpriza (prin intermediul musteriilor „comun-itari”). Cea mai mare surpriza ar fi sa serviti mici si bere.🙂

            P.P.S. Chiar imi place melodia oferita, mesajul, linia melodica… Vorba, ceea, merci neica mi-a placut.🙂

  12. arcaluigoe said

    Sa-ti mearga prost,
    sa-ti iasa totul pe dos,
    rusinos, de rahat,
    tocmai cand toti stau cu ochii pe tine,

    si…

    sa fii criticat,
    bestelit,
    injuriat,
    ironizat,
    insultat…
    de unii,
    de altii.
    Se te trezesti din pumni,
    si
    ajutat de furie,
    sa reusesti
    sa te depasesti,
    si sa iesi din corzi,
    la lumina,
    si apoi,
    abia iesit din rahat,
    sa te grabesti si sa zici cu naduf:
    – Sa le fie rusine celor care m-au criticat.
    E frumos asa? E bine? E drept? E potrivit?

    Nu. Probabil ca nu. Si nu. Totusi… Ti se poate tolera, asa ceva, ti se poate trece cu vederea, numai intr-o singura situatie: Cand esti cel mai bun din lume, la ceva, fie si numai pentru o scurta clipa de gratie.

    Cristina Neagu, aflata in clipa ei de gratie, are dreptul (desi nu are dreptate) sa-l ia la palme pe fostul ei antrenor (Tadici, un fost) si sa-i zica: Sa-ti fie rusine magarule, acuma pe loc (findca altminteri iti trag palme, ma-ntelegi?). Poate s-o faca acum, repede, pana nu e prea tarziu.

    „Cristina Neagu a fost un monstru“. Comparatie inedita a jucatoarei noastre, dupa ce a spulberat Danemarca

    Neagu, un fel de Messi al handbalului feminin: „Am închis gura tuturor. Sa le fie rusine celor care ne-au criticat“

    Nu e handbalista, ci „extraterestra“: ce o asteapta pe Cristina Neagu dupa un Campionat Mondial de senzatie

    Uneori avem nevoie de (astfel de) monstri:

    CNeagu

    • Stely said

      Am vazut declaratia Cristinei Neagu . Si mie mi s-a parut ca a dat cu „nuca ‘n perete.” Desi abia in momentul acela aflam de victorie , din cauza acelei rabufniri , nu am gustat-o din plin (cu entuziasm si bucurie). M-a cam dezumflat. Insa doar pentru o clipa . Am uitat-o imediat, gandindu-ma si eu ca are dreptul sa se descatuseze cum vrea ea de furia nereusitelor din grupe. Ar fi insa frumos si corect ca intr-un moment de ragaz, de liniste sa aiba o discutie cu fostul antrenor. Poate, cine stie, chiar criticile (pumnii) lui au trezit-o la realitate. Bine , vor fi unii care vor spune, ca nu „copitele ” au adus succesul. Dar numai simplu fapt ca a avut reactia aceea inseamna ceva. Anume ca antrenorul Tadici a facut minuni cu critica lui. 🙂
      .

      • Dl.Goe said

        Asa presupun si eu, ca „biciul” vorbelor lui Tadici a avut un efect mobilizator si salutar, nu numai asupra Cristinei ci si a celorlalte fete, individual, si mai ales asupra echipei, Nu stiu daca Tadici a fost drept sau nedrept prin continutul vorbelor sale, dar mi se pare evident ca gestul sau a avut pana la urma un efect benefic. Uneori un bici virtual (chiar perceput a fi nedrept, crud sau cinic) poate face minuni. Mi-e teama insa ca descarcarea furiei Cristinei Neaga vine cam prea devreme. As fi preferat sa mai tina furia aia in ea macar pana duminica.🙂 S-o fi temut ca daca nu acum, pe urma s-ar putea sa fie prea tarziu, Si de teama aia ma tem si eu. Ar fi poate momentul sa le ia Tadici la inca o serie de „injuraturi” parintesti.🙂 Sau daca nu, atunci sa le promita bomboane lor si cenusa-n cap lui, dar numai dupa finala. Hai Romania.

        • Stely said

          Da, draguta poezia, plina nuante, de intelesuri ( cu „bataie ” lunga). Cine a vazut meciurile din faza grupelor nu are cum sa nu-i dea dreptate antrenorului Tadici.
          P.S. Pana duminica insa trebuie sa treaca de norvegience, pe care ca si Simona Halep cu Sharapova , nu le-a batut niciodata.

          • Dl.Goe said

            Pacat! Pacat! De sangele varsat… Sper ca sunteti bine… Chiar si asa se cuvin fe-Licitari… fe-Telor. Si putina muzica de Wagner…

          • Stely said

            Da , a fost cât p’aci. Păcat, da. 😦 Sunt bine, gratie lipsei de conexiune video. Am vazut „live score ” cu emotiile la „relanti”. Una e sa vezi desfasurarea de forte de o parte si de alta (lupta) alta e sa vezi doar rezultatul. Vedeam cum se schimba scorul pe tabela si tot speram ca vor mai egala odata . Dar asta e… Ma bucur ca sunt iata, numai vorbe de lauda. Sa speram ca vor bate Polonia in semifinala mica si vor lua macar bronzul.

    • Gură Cască said

      Înțelepte vorbe, domnule. „Bătaia e ruptă din rai” zice poporul român. „Bate și tu găina ta…”
      Comori de înțelepciune.
      În spatele fiecărei victorii stă o bătaie puternică. Tam, tam, tam, tam… vorba lui Google.

      • Gură Cască said

      • Dl.Goe said

        Doamna aveam impresia ca va veti fi retras in pace si onor la d-voastra in obor. Vad ca frivolitatea va biruie iarasi facandu-va sa cedati ispitei de a fi… aici, martor si commentator, parte integranta, in acesta spe…lunca animata de un fals spirit al Craciunului. Invinsa de dorinta dar lipsita de vesnic de imaginatie si creativitate, tot ceea ce reusiti sa propuneti ca semnal (sunt aici, sunt aici, exist) sunt aceste generalizari scremute, in nicio relatie cu lucrurile pe care le observanti si comentati. Dar de… Trebuia sa ziceti musai ceva, sa fiti firoscoasa, bengoasa si criticoasa. Ar fi fost ultrasuficient sa ziceti doar „tam, tam, tam, tam”. Edictele emfatice prin care constatatti edicte pe Arca lui Goe, incarcate de o chinuita ironie, va consfintesc pas cu pas destinul ca personaj: Mascota pe Arca lui Goe. Va multumim totusi pentru atentie, comentarii, prezenta, contributie, generalizari…Va multumim pentru (ne)intelegere. Desigur ca daca nu aveti unde altundeva sa va duceti, puteti ramane aici-acolo, manifestandu-va existenta (deci fiind) prin aceste vibratii sterile produse in graba. Caci asa spuneati (citez): Am graba (n.b. multa) si Perfectionismul ultim / ultimativ. Sa nu cumva sa zica cineva ceva rau de mine in acest loc mirific... Dati-i-nainte, nasteti „Comori de înțelepciune” prin generalizare-absolutizare a micilor taine care apar pe Arca lui Goe (ca ciupercile dupa ploaie), generand zgomote existentiale. Ati ajuns in aceasta privinta la perfectionism ultim / ultimativ. Si nimeni nu poate zice nimic de rau de d-voastra in acest loc mirific. Si si daca-ar zice, vorbele tot nu v-ar putea ajunge. Sunteti prea sus, in spatiile inalte in care se trag concluzii. La manivela. Asa v-a fost destinul, sa dati la manivela… ♪♪♪…

        • Gură Cască said

          Sunt un Domn. Iar ați uitat, domnule??

          Da mai lăsați-o… pe doamna aia obsedantă. S-o îngețe Spiritul Crăciunului. Că m-am plictisit de cât o invocați.
          Zi bună, domnule.🙂

          • Gură Cască said

            Hai, mai luați un remediu:

          • Dl.Goe said

            Doamna, asta este singura obiectie pe care o aveti de facut? Sau e doar asa, o incercare timda de a va exprima (pe ocolite) acordul cu antevorbitorul… caci la d-voastra de la particular la general si inapoi in detaliu sunt excursii firesti, in imediat…

            P.S. Måi fecior, tu poti cotcodåci cat vrei
            c-ai fi fiind un DOMN (nu-i lucru mare)
            virtual si majusculos,
            ori, din postura ta de
            muiere isterica si asexuata,
            poti declara ritos ca esti transexual,
            herafrodita
            sau homosexual pasiv la menopauza,
            ori ca ai sexul ingerilor.
            N-are a face. Nu conteaza.
            Esti ce esti si nici asta nu conteaza
            Si pe nimeni nu intereseaza.
            Esti obsedat/a. Esti stupid/a.

            Nu te mai amagi cu iluzia ca tratamentul de care ai parte pe Arca lui Goe are legatura cu sexul tau (lipså), cu apartenenta la sex ori cu vreo confuzie din aceasta arie. Si in general, nu mai incerca sa te ascunzi in generalitati, principii, grupuri, clase… regnuri. Clientii Arcei lui Goe sunt destul de putin numerosi astfel incat sa nu avem nevoie sa globalizam. Tratam insul in mod individual, personaj cu personaj. Exclusiv asa. Domnisorule.

            P.P.S. In realitate habar nu am daca prin Gura Cascatå vorbeste „domnul” sau „doamna”, dar felul in care personajului in travesti i se umple gura de majuscule domn-esti ramane in sine un spectacol fascinant. Fascinatia ororii.

          • Dl.Goe said

            @Gura Casca – Grigore Lese este intotdeauna o recomandare valida… dar ma intreb daca d-voastra incercati „remediile” pe care le propuneti altora. Impresia mea este ca v-ati imunizat la astfel de remedii precum microbii cu antibioticele, altfel nu l-ati arunca asa in valuri. Valurile pe care le faceti dând cu bâta-n balta si pe care va imaginati ca le-ati putea netezi mai apoi cu colinde postate abrupt. Nu doamna nici vorba. Totul e definitiv. Orice vorba spusa este pentru totdeauna. Partea grava este ca sunteti ancorata fara scapare in vorbele pe care le-ati spus deja, in trecut. Incapabila de vorbe noi. Speranta ca v-am putea scapa noi din captivitatea acelor vorbe este vanå. Insistati inutil… Ati ajuns sa va gasiti rost in insistenta… Cam trist, nu?

          • Gură Cască said

            Eu sunt un Domn, iar dumneavoastră demonstrați că nu vă e ușor să respecțați Spiritul Crăciunului.

            Nu vă lasă o obsesie nefastă. Vă tot faceți rău războindu-vă cu golul.

            Eu nu v-am ofensat cu nimic. Doar lucruri bune v-am oferit. Și totuși, nu o vedeți decât pe ea, invizibila.🙂 Și ei îi vorbiți, mereu și mereu.

            Hai, dezancorați-vă. E bine să puteți intra Liber în noul an. Eliberați-vă de obsedanta voce. E greu, dar puteți! SUCCES!

          • Dl.Goe said

            „Domnule” Golul, ma plictisiti…

          • Gură Cască said

            Iar dumneavoastră scrieți poezii drăguțe, „pline de nuanțe și înțelesuri”.

            Pe bune, „Domnule” Goe.🙂

          • Dl.Goe said

            Ei uite ca din vorba-n vorba se iveste de unde va vine orbitoarea con-fuzie care va impiedica sa re-marcati ca noi aici respecțam cu sfintenie Spiritul Crăciunului si doar lucruri bune v-am oferit (da, da…) pe care de altfel le si primiti cu draga inima, fiind exact cele pe care le solicitati. Doar ca sunteti un pic (cam mult si cam de demult) invidioasa pe d-na Stely (vai) si ne fiind in stare sa fiti mai doamna decat dansa v-ati apucat sa va re-negati identitatea. Confuzii, peste confuzii. Dar de…, este cumva normal sa ne reprosati noua spusele si atitudinile oricui, ca doar noi controlam totul aici. Corectam orice defect, iar ceea ce nu corectam inseamna ca-i acceptat a fi perfect, corect, drept, cuvenit. Induiosator. In loc sa va scremeti in generalizari tâmpe, si ironii scheunate de catzelus uitat de cineva pe pe afara, daca tot nu va puteti abtine de la vorba, n-ar fi mai bine sa va adresati direct „persoanei in chestie”, la apropont si sa reglati afacerea asa direct, barbateste?

            Oooo, da desigur… noi scrieți poezii drăguțe, „pline de nuanțe și înțelesuri”. De vreme ce asa sunt percepute (si iata nu de un martor ci de doi) inseamna ca asta sunt. Faptul ca va atins la lingurica aluzia d-nei Stely, este prilejul prin care vi s-a dat sansa sa etalati emotiile in fata gestului artistic initial. Fara d-na Stely v-ar fi ramas emotiile neexprimate. Prin urmare si vorbele d-nei Stely sunt poezii drăguțe, „pline de nuanțe și înțelesuri”, pe care iata, d-voastra, cititorul umil le descifreaza si se emotioneaza, dand sfericitate intamplarii. Ma tanti, ma plictisesti.

            Este adevarat ca l-ati abandonat fara preaviz pe poetele de la Corabia (lasandu-l singur si ambetat) doar pentru a-i face loc acolo d-nei Stely, acum ca nici umbrele Basescu-Ponta nu (prea) mai pot pricinui daune relatiei? Aveti cumva impresia ca daca ramaneti singurica cu Dl.Goe pe Arca lui Goe va sporesc sansele si ne cuceriti (reduta)? Ma tanti, ma plictisesti. Vezi cum ma plictisesti!

          • Gură Cască said

            Sunt un Domn.
            Nu atentez la doamna Stely. Fiți pe pace. Ce-i al dvs. e pus deoparte… For ever.

            Și mai ales, nu vă lăsați cotropit de Obsesie. Păreați mai liniștit. Vă roade gelozia? Ați prefera să fiu doamna aceea înfiorătoare decât un Domn-Rival?

            Pace sufletului dvs. mare, sunt un Domn și nu vă sunt Rival.🙂🙂🙂

          • Dl.Goe said

            Stimata creatura ati fi in intr-adevar mai castiga daca ati renunta la obsesii (faptul ca „vedeti”/broditi obsedant obsesii la altii nu va poate ajuta). Serios acuma. In afara de refrenul „Sunt un Domn” (gol de continut, plin de obsesii, si nu una… si caraghios ca doi olomicsi prinsi in flagrant) va tot straduiti sa va identificati prin ce „nu sunteti”. Incercati sa precizati „ce” sunteti. In afara de a fi mascota pe Arca lui Goe mai sunteti si altceva?

            Nu atentati la doamna Stely??? Pai nu la d-na Stely atentati ci la onoare d-ei. O urmariti, o cititi, o citati, va impresioneaza, dar nu aveti curajul sa-i marturisiti direct. Incercati sa-l folositi pe dl.Goe ca intermediar. 🙂 Cand ati spus ca nu va intereseaza „doamna” si ca aveti alte „pasiuni”, la care doamna v-ati referit? Aaa, la aceea… dar e valabil si pentru d-na Stely… Sau ati vorbit asa… in general?

            P.S. Uneori niste repera false sunt mai bune decat absenta reperelor, insa la d-voastra, persistenta prelunga in aceleasi repere false v-a creat dependente bizare. Va observ, va observ. Nu va panicati. Incercati insa sa nu ma plictisiti. M-am plictisit de cand va tot repet aceasta umila rugaminte. Parca as vorbi cu peretii.

          • Gură Cască said

            Sunt un Domn, ce pana mea?!
            Nu atentez la nimic din ce vi se cuvine.

            Iar dacă vă plictisesc, acționați în Spritul Crăciunului, cu variante:
            -ignorați
            -banați
            -(în)jurați

            Numai bine, stimate Goe! Nu șovăiți în indecidabilitate!

          • Dl.Goe said

            Pace sufletului dvs. mare, …. Numai bine, stimate etc numai formule de adio…

            Tot plecati si nu va mai terminati de plecat. Terminati „domnule” cu trucurile astea ieftine si nu mai mancati rahat, macar acuma cu „Spiritul Craciunului” pe care-l blasfemiati ca vaca…

          • Gură Cască said

            „Noi de-aicea nu plecăm…”

            Fiți serios, Domnule! Cine v-a zis că pleacă?🙂🙂🙂
            Din Spiritul Crăciunului? Doar în SPAM.🙂🙂🙂

  13. RALG said

    In aceasta perioada ticsita cu sarbatori (pana dupa sf.Ion sa tot pe-trecem) nu lipsesc nici contro-versele. Avem mai multe contro-verse decat vizitatori.🙂 Avem de unde alege cateva pentru a le con-semna in jurnalul de ba-bord. Iata una:

    Controversa „colindului viral“ care-i face pe români să lăcrimeze. A fost scris de un poet legionar sau de Tudor Gheorghe?

    Două colinde bune de Radu Gyr și un colind mediocru de Tudor Gheorghe

    Circulă pe internet un colind naționalist interpretat de doi absolvenți de teologie, convertiți la avocatură și la IT. La pachet cu colindul, circulă și o bazaconie.

    Lumea se dă în vânt după acest colind „fusion” care amestecă, fără niciun frison teologic, cel mai important eveniment din istoria creștinismului cu sloganuri politice ieftine cu care adună votanți partidele de extremă dreapta (și, uneori, PSD-ul).

    Mie cântăcioșii îmi par genul de băieți care cântă „Sfântă tinerețe legionară” pe la chiolhanuri, dar e posibil să înșel.

    Probabil nu sunt singurul care face asocierea asta, pentru că ultima trăznaie pe care o văd (inclusiv la unii dintre prietenii mei pe care-i credeam oleacă mai breji) este că versurile i-ar aparține lui Radu Gyr, poetul legionar închis de trei dictaturi și condamnat la moarte de regimul comunist pentru poezia-manifest „Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane”.

    Nu mă regăsesc deloc, dar absolut deloc, în ideile lui Radu Gyr. Cu toate astea, i-am citit poeziile și recunosc că unele sunt atât de frumoase încât îți vine uneori să uiți că ideile în care a crezut au fost atât de nocive.

    Ca poet, Radu Gyr a avut talent cu carul. Am pretenția de la cei care-l evocă și citează la tot pasul să facă măcar atâta lucru – să-l citească.

    Cum e posibil să-ți imaginezi că versificația facilă și imprecațiile de doi bani din „Vin colindătorii” îi aparțin lui Radu Gyr, autorul unor bijuterii literare ca „Foamea” sau ca „Vecinul care-a murit”?

    Cum să crezi că un om care a trecut la cele veșnice în 1975 a scris un colind ale cărui idei și obsesii sunt evident post-1989?

    Să ne lămurim, așadar. Radu Gyr n-a scris „Colindătorii”. Autorul este Tudor Gheorghe, care a fost întotdeauna un mai bun cobzar, cântăreț și compozitor decât versificator.

    Iubesc cântecele și vocea lui Tudor Gheorghe, dar are tot atâta talent pentru poezie câtă competență are Dan Puric pentru teologie.

    Sursa confuziei? Tudor Gheorghe cântă atât „Colindătorii”, pe propriile versuri, cât și „Colind” pe versuri de Radu Gyr. Dar trebuie să nu fi citit în viața ta poezie de bună calitate ca să nu sesizezi că e o distanță de la cer la pământ între cele două texte.

    „Peste fericiri apuse
    Tinde mila ta, Iisuse”
    scria Radu Gyr în închisoare.

    Versurile astea sunt mai frumoase ca o împărtășanie. N-au nicio legătură, dar absolut nicio legătură cu „Domnilor de astăzi să v-apuce frica leru-i ler”.

    Și mai are Radu Gyr un „Colind ceresc”. Comparați-l, vă rog, cu lozincile din colindul „fusion” al lui Tudor Gheorghe.

    Iar data viitoare când mai vreți să-i atribuiți o poezie lui Radu Gyr, citiți-i, rogu-vă, măcar o părticică din operă. Puteți începe cu asta:

    Isus în celulă

    Az’ noapte Isus a intrat la mine-n celulă.
    O, ce trist și ce-nalt era Christ !
    Luna-a intrat după el în celulă,
    Şi-l făcea mai înalt şi mai trist.

    Mîinile lui păreau crini pe morminte,
    Ochii adînci ca nişte păduri.
    Luna-l bătea cu argint pe veşminte,
    Argintîndu-I pe mîini vechi spărturi.

    M-am ridicat de sub pătura sură:
    -Doamne, de unde vii? Din ce veac?
    Isus a dus lin un deget pe gură
    Şi mi-a făcut semn ca să tac…

    A stat lîngă mine pe rogojină…
    -Pune-mi pe răni mîna ta.
    Pe glezne-avea umbre de răni şi rugină,
    Parcă purtase lanţuri, cîndva…

    Oftînd, și-a întins truditele oase
    Pe rogojina mea cu libărci.
    Prin somn lumina, dar zăbrelele groase
    Lungeau pe zăpada lui vărgi.

    Părea celula munte, părea Căpăţînă,
    Şi mişunau păduchi şi guzgani.
    Simţeam cum îmi cade tîmpla pe mînă,
    Şi am dormit o mie de ani…

    Cînd m-am trezit din grozava genună,
    Miroseau paiele a trandafiri.
    Eram în celulă şi era lună,
    Numai Isus nu era nicăiri…

    -Unde eşti, Doamne? am urlat la zăbrele.
    Din lună venea fum de căţui.
    M-am pipăit, şi pe mîinile mele
    Am găsit urmele cuielor lui…

    Radu Gyr

    • Stely said

      „Vintilă Horia (pseudonimul literar al lui Vintilă Caftangioglu, n. 18 decembrie 1915 Segarcea – d. 4 aprilie 1992, Collado Villalba, Madrid, Spania) a fost un diplomat, eseist, filozof, jurnalist, pedagog, poet și romancier român, care a scris în special în limbile română și franceză, cunoscând consacrarea internațională după exilul său.”

      Inchinare
      de Vintila Horia

      Prin targuri,Doamne,sufletul mi-alunec
      Si printre oameni in zadar Te caut.
      Mi-e glasul rupt si ragusit:un flaut
      Cu sufletul rapus de prea mult cantec.

      Te-astept in dimineti intunecate,
      Prin zgomotul rascrucilor umblate
      Si-am obosit de cand Te caut Doamne,
      Prin zvon de ierni si prin uscate toamne.

      Nu vezi? Sunt singur si prea greu mi-e scrisul
      De-a nu Te fi-ntalnit pe nici o cale.
      Da-mi semn sa-nchin Minunatiile Tale,
      Condeiul greu,poemele si visul.

      Fa-mi glasul drept si coardele sonore,
      Cuprinde-mi fruntea-n maini de aurore
      Si lasa-ma pe albul unei pagini
      Sa ma culeg sfios dintre paragini.

      • RALG said

        Tu n-ai vazut padurea, copile drag al meu,
        Padurea iarna doarme, c-asa vrea Dumnezeu.

        Si numai cate-un viscol o bate uneori,
        Ea plange atunci cu hohot, cuprinsa de fiori.
        Si tace-apoi si-adoarme, cand viscolele pier,
        In noaptea asta insa, vin ingerii din cer.

        Si zboara-ncet de-alungul padurilor de brad,
        Si canta-ncet; si mere si flori din san le cad.

        Iar florile s-anina de ramuri pana jos
        Si-i cantec si lumina si-asa e de frumos!

        Iar brazii se desteapta, se mira asta ce-i,
        Se bucura si canta ca ingerii si ei.

        Tu n-ai vazut padurea, copile drag al meu,
        Dar uite ce-ti trimite dintr-insa Dumnezeu.

        Un inger rupse-o creanga din brazii cu faclii,
        Asa cum au gasit-o, cu flori si jucarii.

        Departe intr-un staul e-n fata-acum Isus,
        Si ingerii, o, cate si cate i-au adus.

        Dar el e bun si-mparte la toti cati il iubesc,
        Tu vino, si te-nchina, zi: “Doamne-ti multumesc”.
        – Pomul Craciunului, de George Cosbuc

  14. RALG said

    La capitolul alte contro-verse s-ar incadra si stirea urmatoare:

    Copilul poate semăna cu primul partener sexual al mamei, chiar dacă e însărcinată cu altul! Motivul?

    Telegonia a fost dovedita de biologul si filosoful francez Felix Le Dantec. Cel mai concludent exemplu este cel al unei iepe care a fost împerecheata cu un mascul zebra. Bineînteles ca nu a rezultat nimic, pentru ca genomurile celor doua specii sunt incompatibile, dar, mai târziu, când aceeasi iapa a fost împerecheata cu un cal, spre surprinderea tuturor, mânjii au iesit vargati! Aceasta întâmplare a fost, de fapt, punctul de pornire al teoriei telegoniei. Cromozomii au capacitatea de a memora informatie si pe cale cale ondulatorie (n.b. da da pe cale ondulatorieeeee), adica prin undele emise de molecule si de atomi.🙂 Cercetarile au aratat ca spermatozoizii zebrei au ramas o vreme în corpul iepei, apoi s-au ventilat. Ramasi sub forma de corpusculi ondulatorii, adica informatii ce ramân în memoria celulelor, acestia ies la iveala mai târziu. La fel stau lucrurile si în genetica umana, scrie doctorulzilei.ro. Geneticienii au explicat si cum a fost posibil sa vina pe lume un copil negru rezultat dintr-un cuplu de albi. Pentru ca primul iubit al mamei fusese un barbat de culoare, informatia genetica ramasa intacta a influentat structura genetica al copilului, chiar daca acesta a fost conceput cu un barbat alb. Telegonia este astfel o realitate, chiar daca acest lucru nu este pe placul tuturor, iar corpul uman se supune unor legi stricte din punct de vedere genetic.”

    E tare. E prea tare. N-o iscalesc. … O dam anonima. Asta este mai gogonata decat ideea aia din evul mediu care afirma ca o femeie poate ramane gravida ca urmare a unui vis erotic. Cand se intorcea acasa cate un cruciat, se crucea si mai tare constatatnd ca-si gasea consoarta insarcinata (desi purta centura de castitate). D-ei il privea galesi si-i zicea: „Nu te mira dragul meu. A fost un vis.

  15. Dl.Goe said

    Sectiunea – Dedicatii (facute din vreme) /
    D-lui Radu Humor – sau,
    in absenta destinatarului,
    oricarui ascultator anonim, discret,
    care poate sa se punå in posturå
    amintindu-si-l,
    asa cum fu „el”,
    anul acesta
    pe Arca lui Goe,
    ca pretext pentru acest cantec cu poveste tulburatoare – „slagar” de succes in randul soldatilor, in timpul celui de-al doilea razboi mondial, de ambele parti ale liniei frontului:

  16. Dl.Goe said

    Sectiunea – Dedicatii (facute din vreme) /
    DOMNLUI din Gura Casca – sau,
    in absenta putin probabila a destinatarului,
    oricarui ascultator anonim, discret,
    care poate sa se punå in posturå
    amintindu-si-l,
    asa cum fu „el”,
    anul acesta
    pe Arca lui Goe

  17. Dl.Goe said

    Români, de ce nu-l iubiţi şi pe Nae Caranfil ca pe Star Wars?

    Cu toate ca suntem un popor minunat, talentat si glorios, urât de toti, blestemati, dar adorati de Dumnezeu, românii au un singur defect. Adora sa se cace-n gusturile altora. Am spus-o îndeajuns de româneste? În plina isterie Star Wars, când nu mai ai unde sa arunci un ler de atâta promovare, s-a trezit si Nae Caranfil sa-si dea cu parerea. Si de ce nu, doar este unul dintre cei mai apreciati regizori români si nu-si da cu parerea despre bigudiuri, ci filme. Ce a spus ilustrul: „Star Wars i-a transformat pe adulti în copii retarzi” Asta-mi aduce aminte de gelozia pe care o avea raposatul Dolanescu pe orice piesa de succes, indiferent de stil. Sa fie oare Caranfil gelos pe succesul Star Wars? Sa-l doara atât de tare ca-n vremurile când lansa „Filantropica” filmul lui nu se asocia cu oferte la salam/biscuiti/etc. si nu se faceau jucarii cu Gheorghe Dinica? Sa-i fie ciuda ca astazi copiii (mari si mici) imita luptele dintre jedi si lorzii întunecati, în detrimentul violentului si caraghiosului Vizante din „E pericoloso sporgersi”? „Star Wars a însemnat declinul cinematografiei, dând putere producatorului în detrimentul cineastului”. Asta-i vesnica discutie „stiu eu ce-i mai bine pentru public”. Pâna la urma nu cred ca Star Wars e cel mai prost film din istorie si nu-mi bazez afirmatia pe încasari. S-au facut multe alte filme proaste care au strâns sume considerabile si tot n-a însemnat ca cinematografia e în groapa. Daca exista vreun motiv pentru care filmele “nu mai sunt cum erau” e pentru ca oamenii vor entertainment cu bum-trosc-efecte, n-au timp, chef si stare sa înteleaga un dialog, o poveste. Simplu, cu iubire, cu arme, cu drama si putina nuditate. Si chiar daca-i p-asa, si e Star Wars cel mai rau lucru posibil, unde e problema? Nu doarme Nae Caranfil de grija fanilor Star Wars? Îi fura pâinea de la gura? Nu-si mai pot face regizorii români treaba de Spielberg? Ca nici regizorul american nu se plânge de filmele românesti pentru ca multe bat moneda comunismului/ victimele comunismului/ traiul în comunism/ saracia din si dupa comunism/ avorturi/ saracie. Va mai amintiti de românii care se declarau dezgustati de compatriotii care-si puneau drapelul francez pe Facebook în semn de solidaritate cu victimele de la Paris? „Pai ce, ei au facut asa când a fost drama din Colectiv?”. La fel si Nae Caranfil: „De ce-si pune toata lumea poza cu sabia Star Wars? Ce, americanii si-au pus poze cu sabia lui Stefan cel Mare?”. Cred ca era simplu ca Nae Caranfil sa spuna ca nu-i place Star Wars. Dar când ati pomenit voi simplitate în arta? Artistul e flamboaiant sau nu mai e deloc.

    Cui se datoreaza succesul Star Wars?

    • Radu Humor said

      Parcă Henry Ford spunea :
      Dacă-aş avea doar 20 de dolari, de 2 mi-aş lua creioane şi de 18 mi-aş face reclamă la ele !
      Pe undeva îi dau dreptate lui Nae Caranfil :
      Cui foloseşte, dar mai bine zis, cu ce rămân tinerii după un asemenea film ?
      Şi mai bine zis :
      Ţi-ai dori o noră ca_ Cruduţa ?!
      Că are cam tot ce-ţi(ne) trebuie …😉
      P.S.
      Gând bun şi sărbători fericite !

    • Dl.Goe said

      Adevarul este ca nu m-as fi asteptat ca ditamai cineastul sa sufere de sindromul „abålaru”. Am vazut de curand ultimul film al lui Nae Caranfil – Mai aproape de Luna – sau mai bine zis „Closer to the Moon”, caci râvnind fix universalitate, maestul l-a facut direct in engleza. Ce-a iesit: O tampenie cu pretentii. O mare dezamagire, un kitsch, cel mai slab film al maestrului… Probabil ca daca l-ar fi facut in limba romana, cu actori romani i-ar fi iesit mai bine, mai firesc, mai natural nu asa ca o sub-productie americana despre Dracula. Mie mi se pare clar ca omul si-a atins limitele si speriat de eveniment ce s-a gandit? Ia sa merg mai departe. Numai ca a luat-o pe aratura intr-o directie gresita: asa… catre luna, haihui. Hau-hau…

      P.S. Nu, nu despre „Razboilul Stelelor” as fi vrut sa aduc vorba (desi subiectul merita atentie si de-zbatere, poate alta data), si nici nu ma asteptam ca tocmai cinefilul Radu Humor sa se arata interest de aceasta taina, ci pe Nae Caranfil as fi vrut sa-l aduc aci din vorba, ca sa devina (si el) erou din intamplare pe Arca lui Goe. Deh, nu fu sa fie, caci (nici) cinefila Ana Ayana nu mai e prin zonå.🙂

      (Trebuie sa recunosc faptul ca trailer-ul e bun… inselator… Filmul insa, zicå cine ce-o zice, este o prostie.)

  18. Nothing at All said

    Cadouri otrăvite, prieteni.🙂

  19. Dl.Goe said

    Obiceiuri de Craciun – Taierea Porcului

    De Craciun porcii se taie in ziua de Ajun, in intaia zi de Craciun sau chiar intr-a doua, cum se intampla prin unele sate din jud. Tecuciu. Prin Muscel sunt sate unde porcii se taie intre Craciun si Sf. Vasile, pazindu-se ca ziua de taiere sa nu fie Lunea ori Vinerea, mai cu seama cand ramane prasila de porci in urma. Altii – satenii obriciti – nu taie porcii decat dupa Sf. Vasile, ca sa nu zaca de lingoare. Prin unele sate din jud. Dolj, porcii se taie de cu noapte, asa ca pan’ la ziua totul sa fie gata. Cand injunghe porcul, cel ce-l taie, cei din jur si copiii, isi fac cruce cu sange de frunte si pe obraji, ca sa fie sanatosi si rosii peste an, si zic:

    – La anul si la multi ani cu sanatate!

    In ziua aleasa, dis-de-dimineata incep sa se auda prin sat tipatul si guitatul porcilor. Toata partea barbateasca din casa – si pe unde nu-i decat barbatul, se ajuta cu cineva din vecini – sar si prind porcul, il culca pe o parte, iar unul care-i mai mester, ii infige cutitul in gat, in asa fel incat pielea sa nu se spintece decat atat cat este latimea cutitului; cu varful cutitului se taie bine venele, ca sa se scurga tot sangele.

    La taiere nu trebuie sa stea prin jur dintre acei care sunt milosi din fire, caci se crede ca porcul moare cu mare greutate ; carnea unui asemenea porc nu va fi buna. Pe porc sa nu-l vaiete nimeni, sa nu-i zica „saracul”, caci aceasta supara pe Dumnezeu.

    Cel ce taie porcul, nu trebue sa criste (sa scrasneasca, sau sa stranga din dinti), ca sa nu iasa carnea porcului tare si sa fiarba anevoie.

    Prin unele sate din jud. Neamt, pe unde porcii se taie in ziua de Ignat, se aduna la taiatul porcilor mai multi oameni, da’ntre ei e unul mai bun, de pe a carui mana carnea se fragezeste. Aduna paie, gateje si tuleie de haldan, cu cari fac foc. Apoi, c-un juvat, scot porcul din cotet si acel care e bun de mana, il taie. Unii ii vara cutitul la inima; altii ii taie gatita sau inghititoarea (beregata).

    Dupa ce porcul a murit, se pregateste de parlit. Se aduc doua radacini, doua reteveie sau doi butuci, se pun aproape unul de altul la un pas si peste ele se pune porcul culcat pe-o parte. Gospodina vine indata si ii smulge parul de pe coama, de pe gat si de pe spinare, si daca este destul de mare, parul se smulge si de pe coaste, facandu-l apoi manunchiuri: acest par va fi folosit la facerea bidinelelor sau va fi vandut.

    Prin Muscel, ca sa nu se stinga samanta porcilor, manunchiurile de par astfel smulse se leaga, se… Obiceiuri de Craciun – Taierea Porcului

    • Dl.Goe said

      Obiceiuri de Craciun – Taierea Porcului

      Prin Muscel, capul se taie inaintea soldurilor si se duce in casa cu ratul in urma, pentru ca sa nu se sparga oalele gospodinei, iar prin alte parti se face acelas lucru, „ca sa fie bine si sa aiba gazda noroc la porci”.
      Dupa cap, urmeaza sa se scoata :
      – iepurele, alcatuit din osul pieptului cu cei doi muschi dinainte;
      – iepurasii, cei doi muschi ai spinarii;
      – rarunchii;
      – cele doua coaste ce se curma din osul spinarii;
      – celelalte parti cari mai raman.
      Se scot astfel de-o parte maruntaiele, din care se desprinde cu bagare de seama fierea, ca sa nu se sparga, si care se leapada sau se pastreaza pentru leacuri; apoi se cauta chisita, chisitoarea sau besica,- basica udului,- pe care copiii o asteapta, cum spune Creanga, „ca s-o umplu cu graunte, s-o umflu si s-o zuraesc dupa ce s-a uscat, si apoi vai de urechile mamei, pana mi-o spargea de cap”. Se dau apoi de-o parte matul, ficatul, bojogii sau plamanii, splina, pecia (invalitoarea de grasime a maruntaielor care la miei se chiama jighir, iar la vitele mari prapur), osanda (lespezile de untura creata), matele si chisea sau stomacul.
      Cand sparge bardanul sau bardahanul, toata bagarea de sama a celui ce grijeste este la splina, caci splina arata felul cum va fi iarna si partea (directia) dincotro vine.
      Daca partea subtire a splinei este indreptata de pilda spre miazazi, inseamna ca iarna vine de la miazanoapte. Daca splina este mai umflata catre coada, aceasta insemneaza dupa credinta poporului, ca iarna, catre sfarsitul ei, va fi mai grea. Daca-i groasa la mijloc, asta insemneaza ca asprimea iernii va fi in lunile din mijloc. Daca splina este lunga si subtire, si iarna va fi lunga, dar gerurile nu vor fi aspre. Si tot astfel fac gospodarii fel de fel de socoteli.
      Cine vrea sa stie greutatea unui porc taiat, sa-i cantareasca numai capul: restul de carne va fi de zece ori mai grea decat capul.
      Prin unele parti, gospodarii cred ca pot prooroci si alte lucruri. Astfel prin Muscel se spune ca „din felul cum se arata o bucata de carne asezata in osanza, unii sateni cunosc daca in viitor nevestele lor le vor naste fete ori baieti. Daca in inima se va gasi mult sange inchegat, aceasta insemneaza bani, adica stapanul va avea noroc de multi bani, fie ca va gasi vreo comoara, fie ca-i va castiga in vreo afacere”.
      Dupa ce maruntaiele „s-au pus la cale”, se spala slanina si in urma se curata de bucatelele de carne, care intamplator s-ar fi luat pe dansa. Slaninile se pun intr-o covata sau albie cu apa rece, ca sa iasa sangele dintr-insele; carnurile se spala si se pun cu sare. Intr-alta covata se pun maruntaiele: maiul, bojogii, splina se aseaza intr-alt vas. Barhaiele adica matele, cu chisca, sunt luate de femei, de obicei dupa masa, la curatat, scurtandu-se, spalandu-se pe fata, apoi intorcandu-se si pe dos cu ajutorul unei tevi de trestie ori a unui bat lung aproape de un cot. Prin jud. Valcea acest bat se pastreaza, crezandu-se ” ca e bun de intorsuri”.
      Bezaraul (grasimea de pe mate) daca-i mult, se desface cu incetul; daca-i putin, se lasa pe mate ca acestea sa fie mai grase la mancare.
      Matele subtiri vor sluji la umplutul carnatilor sau trandafirilor, facuti cu tocatura de carne si slanina, usturoiata si piperata cu piper rosu pisat si cu piper negru.
      Matele groase vor sluji la umplutul galbasilor (calbasi, caltabosi, calmoi, bosometi), cu tocatura amestecata cu pasat facut in chiua. Chisca, adica stomacul porcului, se spinteca, se intoarce pe dos, se curata, se spala, se opareste si apoi i se ia pielita launtrica, dupa o truda nu tocmai mica. Ea se pune in urma la sare si obisnuit se pastreaza pentru ziua de Boboteaza, cand se fierbe si se mananca cu otet.
      Prin alte zone stomacul porcului se curata si se pastreaza intreg, pentru ca in el va fi pregatita toba (se va umple cu carne, ficat, sorici, si apoi se va prea bine).
      Daca se vede prin carne si prin slanina un fel de basicute, albe ca mazarichea si care pleznesc cand carnea se pune pe jaratec, este semn, pentru cei din casa, dupa credinta lor, ca porcul a mancat zoaie spurcate, cum de pilda ar fi zoaiele de la rufe, care au sapun. Se zice ca acea carne este spurcata. Prin urmare in graba se cheama preotul care citeste si o sfinteste cu agheasma.
      Linti face porcul si atunci cand i s-a dat mancare cu ciurul sau cu sita.
      A treia sau a patra zi, carnea se scoate de la saramura, se pune la uscare sau la pastrare in pod, sau se afuma, dupa datina si invatatura care o are fiecare gospodar. Prin unele parti, gospodari nu mai parlesc porcii, ci ii jupoaie de piele ca pe vitele mari. Acestia vor folosi pielea de porc pentru facutul opincilor cu par, sau o vor vinde.
      La grijitul porcului ia parte indeobeste si gospodina.
      Creierii se prajesc pe vatra fierbinte si neteda, dupa ce s-au dat carbunii deoparte.
      Rarunchii si cateva bucatele de carne macra se pun in frigare ori se face mancarea obisnuita, care se numeste tochitura sau topitura, si care consta in prajirea din tigaie, cu ceapa marunt taiata, a bucatelelor de carne macra desprinsa de pe slanina. Deci tochitura este foarte grasa si satioasa si prin urmare, multumita ei, se poate linge bietul crestin pana la urechi!
      Cei straini de familie si care ajuta la taiatul porcilor, sunt ospatati la aceasta pomana a porcului, cand se si cinsteste cum trebuie!
      Taierea porcului este legata si de Ignat (ziua de 20 decembrie): se spune ca in aceasta noapte porcii viseaza cutitul.
      Sfantul Ignatie Teoforul este sarbatorit pe 20 decembrie. Se crede ca a fost pruncul luat in brate de Hristos si dat ca exemplu de smerenie ucenicilor Sai (Matei 18, 2-4). Numele „Teoforul” vine de la marturia sa din epistole, unde scrie ca „Il poarta pe Hristos in inima”. Potrivit traditiei, Ignatie a fost episcop de Antiohia, al treilea in succesiune la scaunul episcopal, primul fiind Sf. Apostol Petru, iar al doilea Evodiu, conform marturiilor lui Eusebiu, Origen si Ieronim. Pentru ca nu a lepadat credinta in Hristos, Sfantul Ignatie a fost aruncat in arena si sfasiat de lei, in jurul anului 110, in timpul domniei imparatului Traian (98-117). Particele din moastele sale se afla in Catedrala episcopala din Galati, la Schitul Darvari din Bucuresti si la Manastirea Tismana.
      Din nefericire, ceea ce se retine din aceasta zi este doar taierea porcilor. Nu se stie care este originea acestui obicei. Potrivit unor cercetatori, acest ritual al injunghierii porcului nu era facut pentru indestularea familiei cu hrana, caci el amintea de jertfele aduse in antichitate zeitatilor care se nasteau si mureau in perioadele de innoire a timpului calendaristic. De aceea, in ziua de Ignat, fiecarui membru al familiei i se facea o cruce cu sangele porcului si se spunea ca e bine sa vezi sange in aceasta zi.
      Iata si cateva explicatii oferite de catre etnolog Ion GHINOIU:
      Sacrificarea porcului de Ignat
      In vechiul Egipt, desi porcul era considerat un animal dezgustator, oamenii il jertfeau si il mancau, ritual in cinstea zeului Osiris, intr-o anume zi din an. Dupa multe milenii de la atestarea porcului ca divinitate, romanii pastreaza multe elemente ale cultului: il sacrifica ritual la Ignatul Porcilor (20 decembrie), i se imita glasul cu un instrument special, numit surla, apare in folclorul si in jocurile de copii (De-a Poarca, Purceaua) si, mai ales, are o colinda Siva, probabil numele marelui zeu indian, Shiva. Cunoscuta masca a colindatorilor, imbracata si jucata de un fecior (Capra, Turca, Cerbul etc), este inlocuita in colindul Siva cu capul impodobit al porcului jertfit la Ignat. Obiceiul a fost atestat in Europa numai la romani si aromani, iar in Asia la indieni. Important este ca noi ii pastram anumite elemente de cult. Porcul nu se taia numai pentru ca avem nevoie de hrana. Se sacrifica intr-o anumita zi, intr-un anumit fel, iar sacrificiul este ritualizat etapa cu etapa.
      Prin ce filiera (greaca, romana, orientala) a ajuns porcul sa fie sacrificat ritual in spatiul etnic romanesc are mai putina importanta. Semnificativ este faptul ca urme extrem de vechi ale ritualului sunt pastrate de romani la cea mai insemnata sarbatoare traditionala, Anul Nou. Ritualul taierii porcului aminteste de jertfele aduse in antichitate zeitatilor care apareau si dispareau, se nasteau si mureau in perioadele de innoire a timpului calendaristic.
      Taierea porcilor avea loc intr-o anumita zi, la Ignat (20 decembrie), si intr-un anumit moment al zilei, de obicei in zori sau dimineata. Credinta ca porcul isi viseaza moartea in noaptea de Ignat, prinderea si injunghierea animalului, efectuarea diferitelor semne rituale pe corpul neinsufletit, jumulirea parului pentru confectionarea bidinelelor, parlirea sau jupuirea pielii pentru opinci, taierea corpului in bucati etc. ofereau suficiente momente pentru savarsirea practicilor rituale menite sa preintampine stingerea „semintei” porcilor, sa asigure sanatatea gazdei in noul an, sa alunge spiritele rele, sa prezica vremea pe o perioada mai indelungata de timp, sa fertilizeze ogoarele pentru a obtine roade bogate.
      De altfel, functia rituala a sacrificiului este bine evidentiata de informatiile etnografice: „La taiere nu trebuie sa stea nimeni primprejur dintre cei care sunt milosi din fire, caci se crede ca porcul moare cu mare greutate; carnea unui astfel de porc nu va fi buna. Pe porc sa nu-l vaite nimeni” (Pamfile, 1914, p. 118) si altele.
      Ignat este, se pare o divinitate solara care a preluat numele si data de celebrare a Sfantului Ignatie Teoforul (20 decembrie) din calendarul ortodox, sinonim cu Ignatul Porcilor. Sacrificiul sangeros al porcului si ritul funerar de incinerare (parlitul porcului) in ziua de Ignat (Ignis = foc) este o practica preistorica care supravietuieste in tinuturile romanesti extracarpatice. Perechea lui feminina, Inatoarea, este de asemenea asociata cu focul si rugul funerar. Femeile care lucreaza in ziua de Ignat sunt torturate si oparite cu apa clocotita, asa cum procedeaza si Joimarita la Joimari (Radulescu-Codin, Mihalache, 1909, p. 93-95).”

      • Dl.Goe said

        Ca (aproape) oricare dintre cetatenii Gurii de Rai si Piciorului de Plai, aveam si noi strânse cateva povesti dragute de la „taiatul porcului”, pe care ne-ar fi placut sa le inflorim la o cana de vin virtual sau la o tzuica fiarta. Neavand insa nici anul acesta ragazul potrivit pentru a le insira printre comentarii pe Arca lui Goe, am preferat sa consemnam cateva „idei generale” despre fenomen, culese de prin presa si sa le depunem la catastif, asa ca sa fie. Povestile noastre raman si ele la dospit, depozitate in amintire si consolidate prin repovestire la ocazii festive in familie si prin neam, pe drumul care le va consacra in legenda (legendea personala, legendele familiei)… Poate la anul si la multi ani vom avea ocazia sa dam la iveala vreo astfel de intamplare banala (dintre multele din memorie ori imaginative, caci in timp una se amesteca cu alta) reusind astfel sa-i facem, poate, chef de povestit si lui, prea-cinstitului cititor citit si unic al Arcei lui Goe, c-o fi fost si dânsul la taiatul porcului la dansul la tara, la bloc sau la vreo ferma, la vreuun CAP, la vreun particular, sau pur si simplu in timp ce facea agro-turism de sarbatori. 🙂

  20. Nothing at All said

    Democrație?
    Stau de o zi la „moderare”.

  21. Nothing at All said

    Goe, dom le, acum înțeleg și eu de ce a fost poreclit Adrian Păunescu „porcul”!🙂
    Merci, fainuț poem, chiar făinuț. Și simțit.

    PS. Scriu scurt, să mă „moderați” ușor.

  22. Dl.Goe said

    Sectiunea – Dedicatii (facute din vreme) /
    D-lui Niku Electriku – sau,
    in absenta foarte probabila a destinatarului,
    oricarui ascultator anonim, discret,
    care poate sa se punå in scurtcirtcuit
    amintindu-si-l,
    asa cum fu „el”,
    anul acesta
    pe Arca lui Goe

    • polemici mitocondriale sa avetz!

      (puteatz face un mic efort: clipul e ceva mai prost ca filmul lui caramfil si ca avatar, luate impreuna)

      • Dl.Goe said

        Mitocondriale? Aoleu! Pai astea nu sunt alea care se transmit exclusiv pe line maternala?

        Imi pare rau ca nu v-a placut linia melodica in dedicatia de dar, dar puteti s-o dati si d-voastra de cadou altuia, bunaoara d-lui Neamtzu Tziganu cu ocazia iesirii la pensie. S-ar bucura. Oricum noi nu la impresia artistica am vrut sa punctam ci la mesajul social in videoclipului in care un artist este cautat de o spectatoare si pana la urma e gasit. Dar daca gasiti ca e inadecvat ca muzica de debara, nu-i bai, vi-l schimbam, ca tot nu ne costa nimic:

        In caz nici asta nu va nimereste-n gust, avem si o varianta de avarie, din scriitorul d-voastra aproape favorit, nemuritorul… Octavian… Goga sau Gambetta:

        Ceilalți lupi m-ar sfâșia
        Dacă ar ști
        Că urletul meu
        Este de fapt un plâns
        .”

        • păi, văz că aicișea atz intrat în tantiarhat!

          • chiar că am supraviețuit și fără tataea😀

          • Dl.Goe said

            Oooo, da, suntem in plin tantiarhat (cu ce rimeaza?) si nu de ieri ci de alaltaieri. Sper, d-le Nikule ca nu sunteti invidious pe troll-ii nostri si ca nu râmniti la ei. Nici n-ar incapea in debara ca au nevoie de mult spatiu de manevra. Chiar v-ar periclita supra-vietuirea. D-voastra vi s-ar potrivi alt-fel de trolli… Dar, de, parca nu-i momentul sa va invat io på d-voastra cum sa târguiti trolli. Ar fi trebuit sa stiti deja pana la etatea d-voastra ca un blog fara troll e ca cand n-ar exista.🙂

            Va urez Craciun fericit, spor in pregatiri pe acasa, si succese la anul pe toata linia, inclusiv la promovarea debaralei. Cu drag, al dv. dl.Goe

  23. Dl.Goe said

    Intamplari incredibile din tarile (unele din tarile) in care oamenii nu fac si nu participa la pomana porcului.

    Raif Badawi a fost condamnat pentru ofensa adusa islamului la 10 ani de închisoare si 1000 de lovituri de bici. În ianuarie a primit primele 50 de lovituri în public, apoi aplicarea urmatoarelor 50 de lovituri a fost suspendata din cauza înrautatirii sanatatii sale în urma pedepsei aplicate. Acum, sotia sa se teme ca aplicarea sentintei va fi reluata. Înca 950 de lovituri de bici. „Raif nu este un criminal. El este un scriitor si un gânditor liber. Atât. Crima lui Raif Badawi consta în simplul fapt de a fi o voce libera într-o tara care nu accepta nimic altceva decât o singura opinie si un singur gând”, a spus Ensaf Haidar în plenul Parlamentului European, aplaudata în picioare de sutele de euro-parlamentari prezenti la ceromonia acordarii premiului Saharov. Badawi este arestat din 2012 pentru înfiintarea blogului Free Saudi Liberals, pus sub mai multe acuzatii, dintre care a fost retinuta cea de insulta adusa islamului si a fost respinsa cea de apostazie. În Arabia Saudita, condamnarea pentru apostazie este pedepsita cu moartea. Totusi, rejudecarea cazului sau la instanta suprema nu exclude readucerea acuzatiei de apostazie în fata judecatorilor.

  24. Dl.Goe said

    Sectiunea – Dedicatii (facute din vreme) /
    Gabrielei Savitsky – sau,
    in absenta putin probabila a destinatarei,
    oricarui ascultator anonim, discret,
    care poate sa se teleporteze la Resita
    amintindu-si-o pe ea,
    asa cum fu,
    anul acesta
    pe Arca lui Goe

  25. Stely said

    @Dl Goe,
    In primul rand trebuie sa va spun ca regret nespus de mult ca nu am putut/ nu pot sa particip , cu ceva mai frumos si mai mult, la impodobirea „Bradului de Craciun „; sa fiu alaturi de d-voastra pentru a-l intampina cum se cuvine-impreuna cu „prea -cinstitii cititori ( vizitatori) unici ai Arcei lui Goe- „pe Mos Craciun. Starea de disconfort in care ma aflu este singura cauza care ma opreste sa fiu aici asa cum as dori :cu fapta nu doar cu gandul 😦
    In al doilea rand este musai sa va spun ca apreciez disponibilitatea d-voastra de a gasi in fiecare zi o varietate de „ornamente” pentru braduturi, precum si cadouri (dedicatii) care mai de care mai interesante – bine tintite dar si de buna credinta. Numai cine nu vrea nu vede ca spiritul Craciunului este la el ACASA( si) aici in HUVACA .
    Din pacate nici zilele urmatoare nu cred ca voi fi mai libera si in „forma” ca sa va insotesc . Asta nu inseamna insa ca nu voi fi aici cu sufletul si gandul.
    Da, dar acum am simtit nevoia sa va spun ce simt si totodata sa va urez sa aveti in continuare mult spor , timp si imaginatie in fel asa incat sa fie toata lumea multumita. Mai ales cea/cei din imediata realitate. Va urez tuturor Sarbatori fericite !

    • Dl.Goe said

      @Stely – Va multumesc pentru mesaj si pentru gestul de a-l scrie. Imi pare rau sa aud ca n-ati fi in forma si ca o stare de disconfort s-ar fi strecurat in preajma d-voastra. Sper sa fie vorba de lucruri exclusiv virtuale si pasagere, si nimic anume care sa ca perturbe sarbatorile acasa, in realitate. Nu va faceti griji in legatura ca Arca lui Goe si cu intamplarile sau neintamplarile petrecute pe ea. Aici la noi totul e facultativ, nimic obligatoriu, iar d-voastra sunteti oricand binevenita in orice calitate v-ati alege: contributor inventiv (ca de obicei), observator discret (creator de realitate), simplu spectator sau trecator ocazional. Si spunand asta ma refer desigur la perspectiva clipei caci altminteri este evident ca orice ati face si orice s-ar face d-voastra sunteti definitiv parte integranta a evenimentului Arca lui Goe, fiind asadar oricum, mereu prezenta. Asadar fiti pe pace si sa aveti spor la pregatirea sarbatorilor de Craciun alaturi de cei dragi. Spiritul Craciunului se afla intr-adevar pretutindeni si in primul rand pretutindeni acolo unde cineva este in stare sa-l vada si sa-l simta. Pe Arca lui Goe n-am urmarit sa cream o versiune alternativa a Spiritul Craciunului, un surogat virtual al acestuia, ci doar sa decoram locul astfel incat fiecare vizitator/trecator sa-si aminteasca de cel real si sa nu se lase furat de alte lucruri asa cum se intampla peste an. In mod normal fotografia unui bradut si cateva colinde ar fi fost mai mult decat suficiente, ca semne ale acestei recreatii anuale traditionale pe Arca lui Goe, inspre intampinarea Spiritului Craciunului de catre fiecare in locul de care apartine. Inca o data va multumesc si va urez Craciun fericit.

  26. Nothing at All said

    Pentru proprietarii acestui blog, un poem de excepție:

    „q.e.d.

    să presupunem că toți ceilalți de pe planetă
    ar închide ochii când s-ar întâlni cu mine.
    atunci, n-aș mai exista. aș fi mort.
    eu aș continua să trăiesc pentru mine.
    dar în ochii celorlalți 7.378.644.501 oameni
    and counting nu aș exista. aș fi mort.
    dar eu știu că trăiesc.
    însă pentru ei aș fi mort.
    numai datorită ignoranței lor.
    deci, un om poate muri doar pentru că alți
    oameni închid ochii.”

    • Dl.Goe said

      Cine moare inchide ochii,
      (poate si invers)
      Dar nu esti tu fiinta atat de fatala
      incat vreunul dintre miliarde sa inchida
      ochii, sa se inchida pe sine in sine,
      doar ca sa evite ceea ce trebuie ignorant.
      De murit nu moare nimeni deact sinucigandu-se.
      Ceilalti? Ooo, poate micul infern, dar nimic mai mult.
      Invitatia: „Un criminal adevarat sa mearga la pian!”
      Este doar o metafora, o disperarea in fata absentei…
      caci nu exista asasini adevarati…

      Unii clipesc din ochi, altii casca gura, inclusiv in limbi de circulatie internationala, after all, nothing at all (ceea ce nu (mai) trebuia demonstrat).

      • Nothing at All said

        Despre ignorarea proprietarilor blogului era vorba.🙂
        Căci e mare sărăcie de vizitatori, constat.

        • Dl.Goe said

          Saracie de vizitatori ??? Con-statati? Cum anume? Poate in capul d-voastra e saracie. Bine ca v-a venit ideea salutara sa explicitati marea metafora ca ramaneam naiba cu confuzii literare in salata-de-gura-casca. Iar saracia si bogatia sunt relative. Oare cu ce-ati compara d-voastra a/fluenta de vizitatori unici de pe Arca lui Goe. Dati-ne un reper! Ca sa ne râdem impreuna de dorintele morbide ale vulpii care vrea sa ucida strugurii… Haide, nu va sfiiti, dati-va-n petec ca doar nu ne vede nimeni. Cine sa ne vada? Nothing at all – o saracie de vizitator.🙂

          • Nothing at All said

            Păi, cam așa arată. Iar George… George nu mai vine. Deși îl tot chemați cu multe nume.🙂

            Stați foarte modest și la LIKE-uri. Singurul e dat de un administrator care, am văzut, se declară ocupat. Nici ăsta nu mai vine.

            Vai, pentru ce atâta risipă de frumuseți?!😦

          • Dl.Goe said

            Ma tatnti se pare ca pentru matale orice pretext de taina e bun, doar ca in cazul d-tale nu-i nicio taina ci taifas. Cum adica risipa de frumuseti? Vad ca (cel putin matale) esti martor ne-abatut la toate. Ori sunt, ori nu sunt .?! Daca sunt inseamna ca in afara de vizitatorii contorizati si muti, care vin si revin, avem si cel putin un martor gures care vrea sa scoata interjectii pe gura cascata fata de aceasta taina. Daca nu sunt inseamna ca nici nu s-ar cuveni vizitatori asa ca matale ca cucuvea sinistra esti doar o cobe a propriilor naluciri. Hotaraste-te. Ca asa ti se arata dumitale este o cu totul alta socoteala. Noua ne iese socotela foarte bine cand ne numaram vizitatori, incepand cu o gura casca. Te mai intreb o data cu ce anume compari d-ta bogatia sau saracia vizitatorilor de pe Arca lui Goe? Fii atat de brava si ramai la cestiune.

            P.S. Vad ca estri hotarata sa faci Craciunul si sarbatorile pe Arca lui Goe. Ceea ce este de inteles pentru cineva care oricum n-are unde altundeva sa le faca. Ai pus si tu brad macar? Un globulet, o luminita, o steluta, ceva… Faci si tu cozonac? Sau te tii numai de poale-n brâu?

          • Nothing at All said

            Vai, ce romantic! Vorbiți acum cu o tanti a dvs. ? OK. Pot juca și acest rol, să fie blogu mai bogat!
            Vă tutuiți?

            Ce frumos! Înduioșătior. Câtă singurătate în inima dvs.!

            Un Crăciun cu mătuși să petreceți! (Dacă asta vă doriți, aduce Moșu).

          • Dl.Goe said

            Fiecare, ma tanti, petrece Craciunul pe care-l poate, Matale se pare ca altul chiar n-ai, dupa sufletul pe care-l pui in asta virtual de pe Arca lui Goe. Cu masti sa-l petrecem cei care vedem masti. Cu singuratati in inimi sa-l petrecem, cei care le sadim. Celorlalti sa nu le purtam de grija.Caci au Craciunul lor…

            P.S. Comedie mare: Saracia de vizitator decalara ca vrea sa faca blogu mai bogat. Ma tanti blogu e bogat. Atat de bogat incat daca mananca si gura lu matale (cascata si mereu nesaturata) cate ceva pe aci, nici nu se baga de seama. Tu spera. Vin zilele sperantei. Daca nici acum sa nu speri, cand steaua sus rasare, atunci cand? La matale vin stele?

            Uite iti trimit o stea, ca oi fi fost si matale candva, o fetita mica si draguta, astazi inexorabil si plenar pierduta pe caile timpului, irecuperabila, ale carei reverberatii imponderabile or mai razbate pe undeva prin univers atenuandu-se in infinit:

          • Nothing at All said

            Ce a zis tanti?
            V-a mulțumit?

            Vă rog să-i mai transmiteți niște complimente.

            E grea singurătatea, vă înțeleg.😦😦😦

          • Dl.Goe said

            Tanti, tanti, tanti… Nu te mai faci bine nici cu medicamente straine. Da, grea singuratatea, ma intelegeti.🙂😉🙂 Fireste. Daca nu matale, atunci cine?🙂

  27. Dl.Goe said

    Sectiunea – Dedicatii (facute din vreme) /
    D-lui INTJ – sau,
    in absenta putin probabila a destinatarului,
    oricarui ascultator anonim, discret,
    care poate sa-i joace rolul – macar pentru o clipa
    amintindu-si-l pe el,
    asa cum fu,
    anul acesta
    pe Arca lui Goe

    INTJ a fost mereu un alter-Goe de mare nadejde pentru noi, pastratorul sigur al tuturor versiunilor noastre pe care noi le-am ratat sau abandonat, pe alte falii ale existentelor paralele, fortati de cine stie ce ispite.

    • Stely said

      Sectiunea – O dedicatie ( facuta … cam devreme … 🙂
      D-lui Goe,
      asa cum este perceput de mine:
      un cautator de mistere , el insusi un mister ;
      avid (iubitor) de libertate
      si bun cunoscator de sine si de ceilalti .

      • Dl.Goe said

        O dedicatie extreme de frumoasa care, luata ad litteram, poate trece (unora) drept exagerat de… magulitoare… Aflandu-ma (sper) in perspectiva corecta, cea intentionata, ii extrag sensul si-l impart la infinit. Pastrez rezultatul. Va transmit multumirile.

    • INTJ said

      every day is today

  28. Dl.Goe said

  29. Radu Humor said

    Uite şi părerea altor cinefili, cu siguranţă mai avizaţi decât mine :

    pe decembrie 20, 2015 la 10:11 AM | RăspundePorthos
    Am fost ieri la „Star Wars: The Force Awakens”. Deși notele pe Imdb sunt cele mai mari ale unui film Star Wars, pe mine m-a dezamăgit. Au adus-o înapoi pe Leia sub formă general al rebelilor. Săraca, arată a reclamă la „Bunătăți de la Bunica”, nu a general.

    Înlocuitorul lui Darth Vader e un papagal cu aspect de luptător ISIS, dar cu mască cromată. Au înlocuit împăratul cu un Lider Suprem. Bine că nu i-au spus Ayatollah.

    Au păstrat Stormtrooperii, dar acum nu mai sunt clone, pentru că eroul principal, un negru cu față de rapper, e initial stormtrooper.

    Și toată lumea aleargă, fără noimă, după Luke Skywalker, care s-a supărat și a fugit. Însă a avut grijă să lase o hartă pentru a fi găsit.

    Una peste alta o tâmpenie penibilă. Am dat banii și am consumat timpul degeaba.

    pe decembrie 20, 2015 la 11:06 AM | Răspundemac gregor
    Io ma duc astazi.🙂

    pe decembrie 20, 2015 la 12:22 PMPorthos
    Am fost spoiler… Sorry! Distracție placuta!

    pe decembrie 21, 2015 la 8:29 AMmac gregor
    futere de timp si de bani.

    pe decembrie 21, 2015 la 1:07 PMmac gregor
    deci nici macar distractie, cum speram. Ca a fost intunecat rau.

    Singurul moment distractiv, undeva pe la mijloc, incropit ca prin miracol de cateva personaje secundare. Printre care Decameron ala.

    Trebuia rasa toata generatia veche, pusa in mijloc generatia noua, aia vechi pe margine, de decor, 5 minute fiecare. Si am fi avut un film!

    • Dl.Goe said

      Radu Humor, faptul c-ati plecat haihui sa cautati „dovada”, care sa va intareasca judecata, este in sine un castig in divertismentul creat colateral pe Arca lui Goe. Merci pentru contri-butzie.

      Dupa vorba, expertii cinefili pe care i-ati gasit (greu o fi fost!) sunt cam de talia d-voastra intelectuala, doar ca mai tineri, cam cu doua generatii, aceeasi rasa. Ce v-ati fi asteptat de la dansii?

      P.S. Din comentariile care v-au facut fericit (atat de fericit incat ati simtit dorinta irepresibila de a va impartasi pe Arca lui Goe) se vede ca avem de-a face cu niste fani ai seriei Razboiul Stelelor care sunt dezamagiti de cel mai recent film din serie. In niciun caz nu rezulta din zicerile lor c-ar fi de parerea lui Nae, care se referea la film asa, in ansamblul lui, ca idee de arta cinematografica. Parerea noastra umila ar fi sa va multumiti sa spuneti ca d-voastra nu va place filmul respectiv. Atat. Si asa ar fi un exces, ne fiind d-voastra in postura inelectuala si in deplinatatea facultatilor care sa va ingaduie sa spuneti sincer si responsabil daca va place sau nu va place. Ori vorbiti despre Razboul Stelelor ori vorbiti despre poemele lui Eminescu tot aia e. Pe langa. Deci nu va place. Bun. E o baza de discutie. Fiti atat de bun si mentionati un film care va place. Unul singur, asa de exemplu. As face pariu ca nu sunteti in stare sa avansati nici macar un titlu de film care sa va placa. Dar o sa puneti o placa. Hai mai bine puneti mana si ajutati-o pe doamna la facutul sarmalelor, si mai lasati politica si cinematografia. Astea (vorba poetului) sunt pentru noi, oamenii.

      • Radu Humor said

        Pentru unul care l-a apărat chiar şi pe Băsescu cu preţul, nu vieţii, ci credibilităţii lui, nu-i de mirare cum înţelege să apere ceva care se potriveşte atât de mult gustului său, în care, vorba aia, nu te poţi căk ! Decât atunci când se iveşte o ocazie !
        Şi cum ea nu s-a lăsat prea mult aşteptată…..:mrgreen:
        P.S.
        Cine o ia în derâdere pe caraghioasa maidaneză, ce-n loc de cozonaci popii, îi face ochi dulci eşuatului nu numai de pe (b)Arcă, ci şi din (c)Artă, o subestimează periculos de mult !
        Sub ameninţarea că rămâne singur, pe epava ce se târâie mai mult pe uscat, decât pe apele ce-l trec pe şira spinării, încovoiată de pupincurism politic, la gândul că matahala s-ar putea întoarce la prima iubire- Corabia – lăsându-l de izbelişte pe nefericitul posesor al unei ambarcaţiuni ajunsă celebră pentru jivinele pe care le duce, mai mult cu vorba, ,cel ce de dragul de a fi numit , măcar aşa, „domn” (şi-a luat un nicke pe care până şi puştii de grădiniţă ştiu că-i de râsul lumii), nu iese deloc din poruncile şi de sub fustele ei !

        • Dl.Goe said

          @Radu Humor – Stimate domn, n-avem a face cu halucinatiile d-voastra… nici cu unele nici cu altele. Unde am sarit noi in apararea Razboiului Stelelor si unde am facut aprecieri de orice fel despre acest film anume, ramne un mister la fel de mare ca si taina esuaraii Arcei lui Goe pe care d-voastra (un cioclu) o tot anuntati de la inceput (si o s-o tot anuntati pana la sfarsit)… D-voastra stimate domn, dupa ce ca ne fiind capabil a fi in postura potrivita sa stabiliti daca va place sau nu va place Razboiul stelelor (Ati vazut vreun film din serie?), acum mai aveti si pretentia c-ati sti daca, ce, cat si cum i-o fi placand d-lui Goe filmul contestat de marele cineast Nae Caranfil. D-le cinefil, aveti domne rabdare sa propune un asemenea topic, nu va mai repeziti ca melcu-n vorba ‘ceea. Sau v-oti tine de diversiuni?

          Brav soldat al dårii in taina cu orice pret, fii domnule barbat (nu limbric) si spune cu curaj numele unui film care-ti placu sincer. Exista asa ceva? Toate indiciile curg spre concluzia ca nu. Cand sa fi ajuns la a opta arta cand domnia voastra abia va munciti din rasputeri sa intrati la categoria fiinte cuvantatoare? Bun, n-aveti nicun film favorit (asta e), dar macar aveti vreun loc anume in care practicati arta conversatiei? Da? care? Unde? Vad ca nici macar cu con-soarta d-voastra nu prea stati de taina. Perechea d-voastra astrala, concubina de suferinta sub stele, pe Arca lui Goe, tanti Gura Casaca. Vad ca tot la d-na Stely, visati, numai si numai dansa va trezeste emotii si o pomeniti ca salvare a tuturor complexelor si suferintelor d-voastra. D-le sunteti de un penibil absolut. Prin simpla prezenta, o salvati practic pe d-na Mecu, donvedind ca se poate si mai rau. D-le, vine Craciunul. Mergeti acasa si eliberti-va de durerile virtuale. Macar o vreme. Stand aici furati ca un misel din medicamentul cuvenit uneia anume, care chiar nu are alta scapare. D-voastra nu sunteti un caz atat de disperat. Nu?

  30. Nothing at All said

    VORBA CEEA:

    • Nothing at All said

      Cum ziceam, cam singurel… pe un blog așa mare!🙂

      • Dl.Goe said

        Cand are cine sa-ti constate singuratatea nu esti singur. Cand cineva te-ar dori singur cu atat mai putin. Ma tanti de grija singuratatii noastra o sa te consumi. Ca emirul. Nalucirile matele ma tanti au ceva macedonskian in ele, noapte de decembrie, in fiecare luna a anului. Cum ziceati… ca creatura nemantuita, neispravita… care-si cauta pe Arca lui Goe ceea ce n-are pe Nicaieri. Fiti bine venita si bucurati-va caci cornul sunaaaaa. Insa foarte putin.

        Fericiti cei sarci cu duhul, precum si acei care-si inchipuie ca orice zgomot persistent este creator / alterator de realitate. Nefericiti cei care au in suflet indoiala.

        • Nothing at All said

          Cum spuneam, înduioșător dialogul imaginar cu o tanti.
          Asta vă face mai puțin singur.

          Că eu, nothing at all!🙂🙂🙂

          Complimente lui tanti, domnule!

          • Dl.Goe said

            Foarte bine faci ma tanti ca (te) negi. Te negi, ai negi si-i renegi.Te renegi. Deci existi. Totusi ramani neverosimila (…).

            P.S. Cum adica dilaog imaginar ma tanti, ca vad ca raspunzi de fiecare data? Nu mai sti ce ea aia imaginar? Intreaba un prieten!🙂

          • Nothing at All said

            Cu compasiune vă răspund.

            Știu că nu vă e ușor. Singur pe un blog așa mare! Cu toate vocile care vă împresoară.😦😦 😦

            Nothing at alll.

          • Dl.Goe said

            Ma tanti ce sa zic? Nu pot decat sa ma repet si sa-ti spun ca-ti raman recunoscator pentru sentiment. E intens, e imens, e total. Vocile care ma impresoara sunt (insa) doar doua: matale si Radu Humor, in rest liniste si pace. Martorii zabaterii matale raman tacuti sau absenti ca de, de pregatesc de sarbatori. Matale cu ce te ocupi pe aci? Ai stiinta? Ei as! Stiinta e pentru atei, matale ai direct credinta. Sa-ti fie de bine si s-o porti sanatoasa. Sentimentul sa nu-ti lipseasca si prin el sa te etalezi in toata splendoarea matale, aci, pe Arca lui Goe. May the Force be with you:

    • Nothing at All said

      Ce-ar fi să faceți o pauză?
      Să vă acordați puțină odihnă?

      Poate se șterg vocile și viziunile… Poate.🙂

      • Nothing at All said

        Repetați mantra: nothing at all, nothing at all, nothing at all…

        Va fi bine.

      • Dl.Goe said

        Ma tanti, noi cand comentam pe Arca lui Goe (chiar) suntem in pauza. Matale insa esti in confuzie. Daca simti nevoia de pauza, ia pauza. Doar ca n-o sa ai cum.

        P.S. Ma tanti, insistenta matale este de un comic irezistibil. Efortul de a fi papagal si mascota, pe Arca lui Goe, este in exces. Nimeni nu-ti amennta realmente pozitia. Sper ca nu te sperii si de alde Radu Humor. Slow down Beavis!

        • Nothing at All said

          Puteți repeta și: all at nothing, all at nothing, all at nothing…

          Încet- încet, TANTI o să dispară…

          • Nothing at All said

            Va dispărea și domnul… va dispărea și blogul… va veni primul căscat… vă va cuprinde somnul… prin vis veți spune: nothing at all, all at nothing… etc

            V A F I B I NE …………………………………………………………………………..

          • Dl.Goe said

            Ma tatnti vad ca ati intrat in vertij, ca creatura frenetica, in postura troll de Craciun pe Arca lui Goe. Un troll sarman care presteaza in van, ca nici ca troll nu reusesti sa fi adecvata.

            Ce??? Tanti o sa dispara? Ai tu informatii in acest sens? O fi vreuna. Dar ar fi pacat. Era mascota perfecta pentru Arca lui Goe. Si cine o sa-i ia locul? Tu? Ah, tanti, dupa tanti, dupa tanti. De… Ma tanti, daca nu ti-a placut sa fi o doamna. Zi merci c-a tacut Radu Humor din toate cele trei buze ale sale.🙂

          • Dl.Goe said

            Aoleu, asta e taina?
            Incanatii voodoo ale lu tanti
            care vrea sa dipara,
            tanti, domnu, blogu… Sfasietor.
            Ti se rupe inima nu alta.
            Si toate…
            Ca sa-i fie bine.

            Tanti rau imi pare de tine. Dar e clar ca nu te mai faci bine. Problema este daca ai fost vreodata bine. Daca ai avut vreodata perspectiva asta. Tare mi-e teama ca ca creatura n-ai pierdut o asemenea perspectiva. Pur si simplu n-ai avut-o. De aceea te si vaieti pe aci confuza, mofluza si plina de speranta: va fi bine, va fi bine. va fi bine. Fie ca binele pe care-l doresti sa se pogoare asupra ta.🙂 Ca prea e mare dorinta. Acuma om avea si noi vreun merit stimulativ, dar baza ramane in faptul c-am avut ce stimula.

            Tanti, serios acuma, incercati la un doctor din „real”. Daca aveti deja medic currant tineti-va de tratament. N-o sa va vindece, dar o sa va ajute sa va impacati ceva mai bine cu d-voastra. Si poate veti ajunge la o alta definitie a binelui, mai pe potriva pentru d-voastra. E un sfat bun. Pacat ca n-o sa-l urmati. Puterea noastra de convingere isi atinge astfel limitele.😦 Sau dimpotriva🙂

          • Nothing at All said

            Hai, perseverați… TANTI o să dispară. Nu vă descurajați!
            Eu cred că nu e nevoie s-o trimiteți la medicul dumneavoastră.🙂
            Va dispărea dacă vă odihniți.🙂🙂🙂

            Sănătate!

          • Nothing at All said

            Și… nu mai cenzurați oamenii care vă vor binele.
            Ați uita că sunteți DEMOCRAT?

        • Nothing at All said

          D-le, Vocea lui TANTI v-a revelat procedura (democratică) de a vă băga preopinentul la spam pentru a avea ultimul cuvânt?

          Perfect democratic.🙂 Bravos!

  31. RALG said

  32. Dl.Goe said

    Vestile despre ingeri cazuti sunt intotdeauna triste. Sfasietor de triste;

  33. Dl.Goe said

    Pentru cei care nu s-au decis inca daca sa vizioneze sau nu ultima super-productie din seria Razboiul Stelelor, articolul lui Doinel Tronaru le poate fi de mare ajutor intru iesirea din aceasta dilemma:

    Cu masca, fara masca sau „I am your father 2“ – „Familia“ „Star Wars“ se reuneste dupa 38 de ani

    • d'Artagnan said

      Pentru cei care nu s-au decis inca daca sa vizioneze sau nu ultima super-productie din seria Razboiul Stelelor, articolul lui Cristian Tudor Popescu NU le poate fi de mare ajutor intru iesirea din aceasta dilema, dar îi poate amuza:
      http://republica.ro/star-wars-forc-a-se-scoala

      • Dl.Goe said

        Cristi, acest d.Goe aproape decrepit, are sicul såu in-confundabil in stereotipiile cu care isi manifesta cinefilia, teniscofilia, si alte filii (care acum imi scapa, in mod intentionat). Interventiile sale sunt intotdeauna previzibile dar raman mereu amuzante. De handbal o fi scris ceva recent?

        Dar d-voastra d-le D’Artagnan ce parere aveti despre seria Razboiul Stelelor? Sunteti in tabara Caranfil-Humor sau viceversa?🙂

        • d'Artagnan said

          Ce părere ar putea avea războinicul dArtagnan despre Războiul Stelelor sau despre orice alt război în general?! Una foaaarte bună, desigur!
          Domle, eu sunt un mușchetar cu inimă de copil! Îs mort după Harry Potter, Star Wars, Stăpânul inelelor, Indiana Jones, Aliens și alte capodopere asemănătoare. Cine nu este de acord cu mine că-s niște capodopere atunci mă-sa-i curvă și tac-su bețiv…ca să fie clar!
          P.S. Îmi explică și mie cineva de ce Star Wars se traduce prin Războiul stelelor atâta vreme cât ”star” e la singular și ”wars” e la plural?!

          • Dl.Goe said

            Pai daca ar fi fost tradus mot-a-mot s-ar fi putut crede ca este vorba de Campania publicitara a Razboinicului Luminii pe linia fortificata Pipera-Ghencea… Asa e mai generic pentru toate stelele: Popescu, Ionescu… 🙂

            Nu stiti d-voastra vorba aia: traducerea si adaptarea… Plus efecte speciale.

            Ma bucur sa aflu ca nu sunteti in tabara ciufutilor.🙂

  34. Dl.Goe said

    Aflam din presa ca o competitie la care a participat si Arca lui Goe ar fi fost castigata de altcineva: Premiul Grupului pentru Dialog Social 2015. Tristetea pentru ratarea acestui premiu nu ne impiedica sa ne scoatem bereta si sa-l felicitam pe merituosul castigator. Ii uram mult succes in continuare.🙂

  35. Dl.Goe said

    Creatura care raspunde prompt la numele (de cod) „tanti”, un troll fara cauza care lupta (si da-i), in van, din toate ras-puterile sale ca sa-i repereze onoarea „d-nei” Marginalia von Turpia (aka CMM si multe altele) a fost si azi eroina unei harjoane pe Arca lui Goe. Cercetand statistic rezultatele acestei zile de hrjoana am constatat ca, in comparatie cu ziua anterioara in care creatura s-a aflat (intamplator) in moderare, am avut (a dracului fatalitate) un spor de 13 vizitatori unici (la activ), toti muti (or fi ramas sidefati). Daca am sti ca aceste 13 OZN-uri (Observatori Zburatori Neidentificati) ne-au survolat special pentru a asista la hârjoanele cu troll-ul, le-am zice de la obraz „sa va fie rusine”, dar cum din ne/fericire nu stim (habar nu avem) nu le spunem nimic. In plus am constatat ca creatura desi se bazeaza pe faptul ca n-ar fi nimeni prin zona si ca deci mesajele sale ni se adreseaza explicit si exclusiv, trollul este meteo-senzitiv, asa incat atunci cand se afla la moderare produce mult mai putine mesaje si mult mai lipsite de vlaga decat atunci cand poate conta pe spontaneitate. Mai putine mesaje din partea sa inseamna insa (tot statisitica ne invata) un numar semnificatov mai mare de click-uri din partea sa. Este o creatura foarte nerabdatoare sa vaza daca i-au aparut mesajele. E lucru mare.

    • Nothing at All said

      Uite ce pățiți dacă nu vă odihniți! Vă bântuie iar obsesiile.

      Hai, uitați-le și bucurați-vă de vizitatorii drăguți care au venit cu gânduri și cadouri frumoase, ca la nașu!

      În rest, nothing at all nou, ca impresie despre dumneavoastră. Același comportament elegant, în spiritului Crăciunului.

      Foarte reconfortant.🙂

      • Nothing at All said

        TEST.

      • Dl.Goe said

        Placerea este de partea noastra. Ne bucuram ca va putem oferi exact ceea ce va doriti, exact ceea ce va trebuie. Menirea noastra este sa-l ajutam pe fiecare sa demonstreze ce e de demonstrat si sa se simta re-confortabil.

        Asadar dl.Goe promoveaza un fals Spirit al Craciunului ceea ce pentru d-voastra este „Foarte reconfortant”.🙂 Ce dragutz!

        • Nothing at All said

          Reconfortant de comică ambiția asta cu Spiritul Crăciunului. Mai ales că v-ați dat iute în petec. iar cu obsesia „tanti”, ADORABIL! Râsul e sanogen.🙂🙂🙂
          Mulțumesc!

          • Dl.Goe said

            Aveti dreptate. Suntem obsedati si avem ambitii. Si ne rådem. Adica ca ne simtim bine, nu?

            P.S. Insistenta (ambitia?) de a fi aici pe Arca lui Goe, intr-un mediu pe care-l percepeti ostil, dar din care nu puteti evada, spune intr-adevar ceva despre obsesie, iar reflexivitatea de trestie ganditoare (care va face sa pomeniti ambitia si obsesia) spune ceva despre suferinta. Pareti victima unui mariaj toxic in care partenerii n-au loc de dezvlotare personala, inhibandu-se reciproc, reducandu-se unul pe altul la cel mai mare handicap comun, incat ajung sa nu se mai deosebeasca unul de altul, dupa vorba, dupa port. Aceasta convergenta identitara spre inferioritate este singura cale care previne dezlantuirea unuia impotriva celuilalt, pentru vina pe care fiecare o crede a celuilalt. Parerea mea ar fi ca inca mai aveti vreme sa evadati. Ma refer la o evadare adevarata nu la datul in petec, cu majuscule, pe Arca lui Goe,

          • Nothing at All said

            REPET: N-ați vrea să aflați cu cine vorbiți!

            Obsesiile dumneavoastră le pot înțelege. Totuși, n-ați vrea să aflați cu cine vorbiți.🙂🙂🙂

          • Dl.Goe said

            Cu cine må-tanti „vorbim”?

          • Nothing at All said

            Poveste de iarnă, vară, toamnă, primăvară:

            Un tânăr, animat de idealuri și ambiții literare șade pe o terasă. N-are bani, dară vorbirea… Vine unu, vine altu, fac cinste. Mațele ghiorăie.
            Unul, doar unul, îi comandă o porțioară de mâncare. Că mâncarea-i fudulie…

            Ș-am încălecat pe-o șa…

          • Dl.Goe said

            Ptiu drace, tu erai? Cå hâtrå creatura mai sunteti. Dar pe aia cu fetitza cu chibriturile o stiti? Må-tanti matale esti prost? Si induioasatoare fiinta pe deasupra – care nu uita niciodata pomenile pe care le face (cum ar putea? ca-s doua-trei cu totul. Evenimente notabile in life time). Pune mâna si re-vezi materia din urma ca sa vezi ca „noi” stim cu precizie cu cine avem de-a face, pe cand matale… nu te cunosti prea bine. Vino si-ti vom arata ca asa este. Si tot ce omul faureste ai putea fi si tu…

            P.S. Si mai tii minte exact ce mâncare era in portioara aia? Dar schimbul de cuvinte intre „personaje”? Ar fi pacat sa lasi povestea de Craciun neterminata, fara cuvinte, precum Preda Delirul…

            Nothing at all – indeed. Literatura dostoievskiana fara autor. Acum de Craciun. Ceata. Pe Arca lui Goe. In farul din Alexandria si lampa singura s-a stins.

  36. Dl.Goe said

    22 Decembrie – Ar fi trebuit sa fie zi de sarbatoare. De ce nu este? Poate pentru ca in loc sa fi insemnat inceputul sfarsitul raului s-a dovedit a fi o poarta catre o diversitate de rau mult mai bogata si mai suptila, cu mult mai mult potential distructiv. Ar fi trebuit sa fie potrivit sa postam azi imnul national sau un cantec al lui Valeriu Sterian… Din pacate se potriveste mai bine o „piesa” mult mai populara, care a fost deja accesata de aproape 11 milioane de ori… o tara intreaga:

  37. Nothing at All said

    Domnule Goe,

    A venit și celălalt proprietar. Au venit doi fini. Probabil va mai veni unul / una.

    Nu mai sunteți singur. Ecoul e mai slab. Începe să se audă Crăciunul și pe aici. 🙂

    PS. Ați cam golit de pomi pădurile virtuale.🙂

  38. Dl.Goe said

    Sectiunea – Dedicatii (facute din vreme) /
    D-nei Stely– sau,
    mai bine-zis coautoarei Arcei lui Goe in 2015,
    …dar si oricarui alt ascultator anonim, discret,
    capabil sa si-o aminteasca,
    asa cum fu,
    anul acesta
    pe Arca lui Goe:

  39. Nothing at All said

    Mă ajutați să vă măsor latența gândirii. Crește cu vârsta.
    Timpul ținerii mele la SPAM = timpul care vă este necesar ca să elaborați un răspuns la comentariul meu.
    Tristă bătrânețea!😦

    • Dl.Goe said

      Tot cu „trucuri” de troll debutant umblati? Pai la ce vechime aveti d-voastra (antiques vintage) si la cat va straduiti cu ab-negatie firesc ar fi fost sa progresati si sa depasiti stadiul infantilismelor si a gaselnitelor de mare efect fara efect. Ori o fi vreo regresie la mijloc. Va intoarceti la copilarie… Felicitari..

      Tristă bătrânețea ??? Daca ziceti d-voastra asa o fi, melancolie neagra, nu alta.

      • Nothing at All said

        Domnule Goe, n-ați vrea să aflați cu cine vorbiți. Zău așa!

        Vă înțeleg obsesiile, vă înțeleg noblețea (de Crăciun a) sufletului.
        Gluma-i glumă, totuși, n-ați vrea să aflați cu cine vorbiți. „Pe bune”!
        🙂🙂🙂

        PS. Să vă dea Dumnezeu tot ce vă lipsește!

        • Dl.Goe said

          Va multumim pentru intelegere si pentru urarile de bine. Va uram si d-voastra asemenea, toate cele bune si sarbatori fericite alaturi de toti cei real-mente dragi. Cu drag, al dv. dl.Goe.

          P.S. Ooo, nu va faceti iluzii… ba c-am sta de vorba, ba ca n-am sti cu cine avem de a face. Nu stam de vorba cu zgomotul de fond (e mai mult asa un gest pre-artistic sa fluieri cand bate vantul) si stim cu precizie cu cine avem de-a face. Nu e nimic de aflat.🙂

  40. Dl.Goe said

    In amintirea unei zile – oglindita cristalin in amintire si imaginatie – 22 Decembrie 1989:

  41. Dl.Goe said

    Sectiunea – Dedicatii (facute din vreme) /
    Vizitatorilor anonimi si discreti
    numai ochi si urechi
    fara voce…
    care tin (ei mai ales) Arca ancorata in miscare
    …capabili sa si-i aminteasca, in tacere, pe toti si
    pe fiecare, inclusiv pre prea-cinstitul cititor citit si unic,
    asa cum fu „el”,
    anul acesta
    pe Arca lui Goe:

  42. Dl.Goe said

    In genere termenul de „anonim” este folosit in sens peiorativ, denotand mai degraba fiinte de nimic, nesemnificative, banale, commune, dispensabile. In mentalul colectiv anonimatul este spatiul abjectiei, in care sunt propice manifestari si porniri josnice, lucruri scapate de sub control, antisociale sau macar asociale, in care insul este predispus si atras (in acord cu natura umana) mai degraba catre råu, pervers, obscen, cinic, pestilential, promiscuu, lasand in libertate, la adapostul anonimatului, acea parte a fiinitei. Nimic mai fals. In realitate in anonimitate este la fel ca-n viata. Si cu bune si cu rele. Si ca drept dovada v-am adus gramada un poem admirabil compus in anonimitate de o fiinta anonima:

    Lui moș crăciun

    domnule moș crăciun

    eu te cunosc de pe vremea
    când ți se spunea aici
    moș gerilă
    n-am încetat să cred în tine
    măcar o singură zi
    anul acesta te rog
    să-mi împrumuți un pic sania
    spune-le renilor să caute
    în podul cu vechituri
    nămeții împachetați de tata
    să-i presare pe drum
    ca Hansel și Gretel
    și să mă lase pe ulița aceea unde
    mă tot visează
    copilăria mea.

    Cred ca este un poem la fel de frumos precum romanta anonima (dedicata anonimilor):

    • Nothing at All said

      Nu e cumva creatura aceea proastă și dementă (cu un bărbat care nu o ține în lanț) despre care am citit în multe topicuri de pe aici? Cred că l-a luat cu copy-paste de pe undeva. Creierul ei nu poate produce decât prostii. E plictisitoare până la cer.

      Nu era cazul să-l aduceți aici, zău așa.🙂

      • arcaluigoe said

        Mesajul d-voastră scris in ajunul Crăciunului, (pe care vad ca l-ați petrecut pe arca lui Goe împreuna cu Marginalia von Turpia), deși denota cruda realitate, este inadecvat in context. Cu siguranța ca creatura este exact așa cum ziceți, in majoritatea timpului, dar asta nu înseamnă ca nu s-ar putea câteodată smulge cate ceva mai de soi din dânsa. Chiar si materiile fecale pot fi folosite la ceva, ca fertilizator, de ex, ceea ce nu înseamnă ca in restul timpului ar trebui glorificate sau ca ar trebui sa li se suporte duhoarea pestilențiala. Aluzia d-voastră cum ca „d-na” „noastră”, ar fi plagiat poemul nu sta in picioare. E falsa. Este stilul dânsei de poezea dintre cele care sunt scoase cu biciul dintr-însa de către Arca lui Goe. Practic ne datorează aceste producții, iar faptul ca i le mai si popularizam este doar un bonus, un semn de bunăvoința si încurajare din partea noastră. Nimic altceva.

        In plus ar fi de zis că „bărbatul” dânsei nu are de ce sa se simtă ofensat de cruda realitate, întrucât, doamna fiind prezenta pe Arca lui Goe, de ani de zile, la ore târzii in noapte, inclusiv de sărbători, mustind in mod vădit de sentimente si emoții, este clar ca suferă de un deficit emoțional acasă. In mod evident o parte din culpa comuna ii revine blegului, deși, per total, cei doi se merita perfect unul pe altul (un cuplu de comici, steril la minte, la trup si la suflet care își completează si ei cum pot, cu deliruri, deficitul emoțional).

    • În Spiritul Crăciunului, lingem unde am scuipat un an întreg.

      O fi Bine? O fi Rău?

      • arcaluigoe said

        Stimata doamna, sunteți ca mereu captiva „logicii” Abălaru-Umor, care acreditează ideea ca intre interlocutori nu pot exista decât doua genuri de relație: „scuipat” sau „lins”. Oare d-voastră ce anume vă imaginați ca faceți pe aici? Lingeți sau scuipați? Aveți mentalitate de sclav, de entitate incapabila de libertate, de a fi ea însăși in interiorul clipei. Constrângerea de a fi mereu consistenta si convergenta cu dâra de rahat pe care o lăsați in urma d-voastră va conduce la aberații din acestea maniheiste. Faptul de a remarca vreun gest reușit sau plăcut la o creatura care in genere este o nulitate cu abur, o ratare a speciei, o zero-itate pretențioasă, nu înseamnă inconsistență din partea spectatorului, si nici nu presupune vreo reconsiderare. Spiritul Crăciunului ne poate indemna ca privind către o astfel de creatura sa ne străduim sa remarcam si sa alegem din ea, vreunul dintre gesturile care-i contrazic esența scârbavnică. Nimic mai mult.

        P.S. De lins singurul care va linge tot anul, inclusiv de Crăciun, si care vai, nu va scuipă niciodată este doar Moș Nicolae. Ca daca v-ar fi scuipat n-ați mai umbla pe aici cu Gura Căscată, după scuipat.

        • Amuzant. V-ați vindecat de Spiritul Crăciunului.🙂

          • Dl.Goe said

            Oooo, nu, nici vorba. Continui sa va fiu recunoscator pentru fidelitatea si devotamentul pe care le aveti pentru Arca lui Goe, pentru prezenta clipa de clipa si pentru lipsa de inhibitii in a proba acesta prezenta.

            Ma bucur din suflet ca va amuzati. Mi-ar fi parut rau sa aflu ca ati petrecut rau de sarbatori pe Arca lui Goe. Distractie placuta va doresc in continuare.🙂

  43. arcaluigoe said

    Mesaj de Craciun

    pentru Popor
    de la „Arca lui Goe”

    Va uram Craciun fericit, in pace si liniste, alaturi de, dar mai ales impreuna cu, toti cei dragi. Sa va dea Dumnezeu tot ce doriti, sanatate, impliniri, pace si prosperitate. Griji mai putine si necazuri deloc.

    Le avem in vedere in primul rand pe cele sase personaje si jumatate (aproape sapte) aflate in cautarea unui autor, care isi ingaduie, din prea-plinul lor personal, sa comenteze cateodata, pe Arca lui Goe. Indiferent cum le arata peste an partitura, tesuta aproape de la sine, in replici spontane (inainte si inapoi) ii asiguram in egala masura de pretuirea noastra sincera. Cu totii ne sunt dragi, tuturor le suntem sincer recunoscatori. Indiferent de aparentze, mesajele lor si mai ales meta-mesajul (unic) sunt pentru noi positive, exclusiv de bine. Totodata ii avem in vedere si pe acei vizitatori tacuti si „unici” (in felul lor), care dau sens zicerilor tuturor celorlalti. Adresam urarile si altor vorbitori de limba romana, ajunsi accidental prin preajma, la ceas de sarbatoare. Tuturor, tot binele din lume. Craciun Fericit! Cu drag al dv. dl.Goe.

    • Nothing at All said

      Vrăjeală! 🙂🙂🙂

    • Nothing at All said

      Sper că urarea nu se adresează vizitatorilor de Calitatea a III-a, înjurați, împroșcați cu noroi împreună cu cei dragi, tot anul!
      Ar fi prea FALS.
      🙂🙂🙂

      • Dl.Goe said

        Urările au fost adresate tuturor acelora care si-au oferit singuri ocazia de a le primi din postura de vizitatori (mai mult sau mai puțin) fideli, persistenți si insistenți ai Arcei lui Goe. Faptul ca printre aceștia se afla si unii de calitatea inferioara (in general troli stupizi ce poluează locul cu fapturile lor infecte) care, deși se simt mereu „înjurați, împroșcați cu noroi împreună cu cei dragi, tot anul!” insista sa fie parte din fenomen (de ce oare?), nu este de natura sa scadă generalitatea urărilor. Fals ar fi sa facem diferențieri pe criterii de calitate intre cei care sunt atrași magnetic pe Arca lui Goe. Tuturor le suntem recunoscători pentru prezenta. Urările creștinești de Crăciun sunt adresate in mod firesc tuturor semenilor cu care intram in contact, ca si cum ni le-am adresa noua înșine. Faptul ca unii nu sunt in stare sa înțeleagă si sa respecte Spiritul Crăciunului, ne întristează, dar in niciun caz nu ne poate face părtași la alegerea lor libera.

        O lectie din trecut: Armistitiul de Craciun din 1914
        „Prima Conflagratie Mondiala a ramas cunoscuta în memoria contemporanilor drept „Marele Razboi”, nu doar din cauza proportiilor de neimaginat pâna în acel moment, ci, mai ales, a cruzimilor care i-au caracterizat desfasurarea. Cu toate acestea, Primul Razboi Mondial a lasat consemnat un episod ale carui învataminte sunt mai mult decât utile si astazi: Armistitiul de Craciun din 24 decembrie 1914.
        În acea zi, o parte a trupelor implicate în luptele de pe frontul de Vest, au decis ca armele sa taca pentru a putea auzi colindele, cele proprii si cele ale inamicului. Cei implicati au cântat colinde, separat si alaturi de ceilalti cobeligeranti, s-au întâlnit între transee, în „Tara Nimanui” (No Man’s Land), si au schimbat si consumat împreuna produse precum sampanie, bere, brânza, ciocolata sau tutun. Mai mult, s-au disputat si meciuri amicale de fotbal. Toate acestea în mod neoficial si la initiativa ofiterilor si soldatilor aflati în transeele frontului de Vest.
        Iata ce a consemnat unul dintre participantii la Armistitiul din 24 decembrie 1914, britanicul Graham Williams, membru al celei de-a cincea Brigazi Londoneze de Puscasi:
        „Pentru început, germanii au cântat o colinda de-a lor si apoi noi am cântat una de-a noastra, pâna când noi am început sa cântam «O Come, All You Faithful» si germanii s-au alaturat imediat cântând acelasi imn în versiunea sa latina «Adeste Fideles». Si m-am gândit, ei bine, aceasta este într-adevar un lucru extraordinar: doua natiuni, în mijlocul unui razboi, cântând aceeasi colinda”.
        Miracolul Nasterii Domnului a fost simtit de participanti, chiar daca la Armistitiul de Craciun nu au participat toate trupele combatante pe frontul de Vest si chiar daca episodul nu s-a mai repetat în urmatorii ani de razboi.”

    • „Pretuirea noastra sincera” ???!!!

      PS. Democrație și prețuire, deci stau la SPAM!🙂🙂🙂

      • arcaluigoe said

        Faptul ca cineva ca Marginalia von Turpia, care abuzează de libertatea de exprimare pe Arca lui Goe, postând mii de mesaje nesolicitate (apărute in totalitate) , deși i s-a spus explicit ca prezenta ei este indezirabila pe Arca lui Goe, si care pe „blogul” ei practica cenzura totala, bandând personaje (nu texte), vine sa invoce deficitul de democratei pe Arca lui Goe, pentru ca mesajele-i stau o vreme la moderare (câtă vreme destinatarul e oricum absent) ar putea trece drept demagogie, tupeu si/sau nesimțire ori o încercare infantila de manipulare a moderatorului, daca n-ar fi simple semne de sminteală si prostie sadea. Tanti… Du-te må-tanti si te pi-tulă-n pătul.

        (Normal ca te prețuim sincer, nu așa cum ai vrea matale, dar orișicât. Așa indezirabila cum ești, insistenta matale de a fi aici la iunion, târându-l si pe d-lui după matale, este, sub aspect literar, un fapt stenic, pozitiv, pentru care meriți sincera prețuire. Ce-i așa de greu de priceput? Emblematica prestația cuplului Mecu in ajunul Crăciunului pe Arca lui Goe).

  44. stely said

    Draga „Mos Craciun”, as vrea sa-ti multumesc pentru toate darurile primite de la tine chiar aici pe puntea Arcei lui Goe. As vrea sa stii insa ca eu abia resesc sa intru in posesia lor.Banuiesc ca ai incarcat sacu(l site-ul) atat de tare incat abia reusesc sa scriu cateva cuvinte la trei minute. Cred ca ai observat incercarile unui vizitator unic din Sinaia care vrea cu orice ch p spuna doua vorbe. Dar semnalul este slab ,celularul nu-i ca laptopul , nici macar tableta .Acum trebuie sa inchei ca se intrerupe din nou.Dar maine seara imi vin ajutoare cu” laptoape ” si poate voi avea timp ,liniste si sporusor ca sa dau o fuga pe-aci. Ufff…

    • Dl.Goe said

      Eeee, Sinaia… Ati petrecut Craciunul la Peles? Sper ca ati trecut si pe la Babele…

      • stely said

        Sinaia da , dar semnal ba .😦

        • Dl.Goe said

          Eh, ati fost blagostovita cu un cadou minunat: absenta semnalului, iar d-voastra l-ati resimtit ca pe o pedeapsa. Vorba lui Paler, avem timp sa primim daruri si sa nu le intelegem. Ce va trebuia „semnal”? E mare pacat ca nici parintii, nici scoala nu ne invata cum sa ne intretesem viata in mai multe universuri paralele, fara inertie si fara inchisori in false captivitati…

          P.S. Iata aveti (un) semnal:

          • stely said

            Asa semnal sa tot fie …🙂 Multumesc frumos.Fac inca o incercare .Daca nici de data asta nu vrea sa plece, ma multumesc sa fac o partida de „scrabble” , apoi remi si sa vad poate un film.P.S.Degeaba,nu se duce. Greu la deal cu boii mici😦

          • Dl.Goe said

            As insista pe ideea de a va focaliza pe vacanta si jocuri in ambianta nevirtuala temporara in care va aflati. Profitati. Detasati-va. Aici pe Arca puteti oricand sa reintrati pe fir/e. N-au intrat zilele in sac. Nici noptile. Nici clipele. De decenii nici nu mai vorbesc. Cand veti fi in postura de a re/veni, clipa va fi a d-voastra si si de-ati vrea sa recuperati „materia din urma” multe nu vor fi fiind recuperate ci dimpotriva. 🙂

  45. d'Artagnan said

    DleGoe, văd că ați trecut deja de 200 de comentarii. După cum spuneați, la cifra asta puneți un alt articol, schimbați topicul! Atunci, gata, treceți la ”Revelion 2016”!! 🙂
    Sărbători fericite celor de pe Arcă!

    • arcaluigoe said

      Multumim pentru urari. Sperm ca si d-voastra v-ati bucurat cum se cuvine de Craciun desi vremea de afara amintea mai degraba de Pasti.

      P.S.Suntem impresionati de perspicacitatea cu care ati anticipat viitorul… topic pe pe Arca lui Goe, insa in privinta felului in care cititi „trecutul” mai aveti de lucrat la detalii. N-am zis nicaieri ca pe Arca lui Goe s-ar trece la topic nou de indata ce s-ar strange pe cel curent 200 de comentarii. Ceea ce am zis a fost alceva, usor diferit, si anume cå, pe calea impotmolirii voluntare a Arcei lui Goe, catre naufragiu, am decis sa nu mai schimbam topicul decat atunci cand pe cel curent se vor strange mai multe comentarii decat pe cel anterior. Viteza cu care vom sta pe loc va fi astfel din ce in ce mai mare, devenind ametitoare si ducand in cele din urma la premeditata intzepenire, care se va produce natural, firesc, in/finit lent (nu brusc, asa ca in alte parti🙂 ). Puteti fi contributor in acest sens.🙂

  46. Dl.Goe said

    Sectiunea – Dedicatii (facute din vreme) /
    Lumii care fuse, fuse si se duse,
    Vizitatorilor care au fost
    in trecut

    pe Arca lui Goe dar care
    n-au mai aparut
    anul acesta
    pe Arca lui Goe:

  47. Domnul Goe, CÂND SĂ VĂ CRED?

    Mesajul de pe blogul meu:

    „Stimata doamna, desi din calculele noastre reiese c-ar trebui sa-l stiti pe Mos Craciun inca de mai-nainte de a fi fost botezat Mos Gerila, tin sa va marturisesc ca-mi place poezeaua pe care ati propus-o de Craciun. Aveti talent. Metafora ulitei cu nameti unde copilaria d-voastra va tot viseaza este colosalå. Asa da…
    P.S. De fapt nu pentru cronica literara trecusem ci pentru a va ura din vreme Craciun fericit alaturi de cei dragi. La multi ani cu sanatate. Cu drag al dv. dl.Goe. Dl.Goe

    2015/12/23 at 1:43 pm
    Lui moș crăciunView Post22 approved comments11 pending comment”.

    Mesajele de aici: „Faptul de a remarca vreun gest reușit sau plăcut la o creatura care in genere este o nulitate cu abur, o ratare a speciei, o zero-itate pretențioasă, nu înseamnă inconsistență din partea spectatorului, si nici nu presupune vreo „reconsiderare. Spiritul Crăciunului ne poate indemna ca privind către o astfel de creatura sa ne străduim sa remarcam si sa alegem din ea, vreunul dintre gesturile care-i contrazic esența scârbavnică. Nimic mai mult.”
    „Este stilul dânsei de poezea dintre cele care sunt scoase cu biciul dintr-însa de către Arca lui Goe. Practic ne datorează aceste producții, iar faptul ca i le mai si popularizam este doar un bonus, un semn de bunăvoința si încurajare din partea noastră. Nimic altceva.”

    AM TALENT? N-AM TALENT?
    That is the question.

    Indezirabilă EU? EU SUNT TEXTELE MELE, pe care le tot cărați aici.

    Aș deveni dezirabilă dacă aș spune: „Prieten drag, mi-ai luminat mintea. Mulțumesc. Ție îți datorez toate reușitele mele. Doar tu ai fost alături de mine la greu” .
    AȘA PROSTIE N-O SĂ ZIC NICIODATĂ. Sorry! :)))))))))))))))))

    CE TOT CĂUTAȚI PE BLOGUL UNEI FIINȚE INDEZIRABILE? CU LINGUȘELI.🙂🙂🙂
    Eu nu vă voi publica NICIODATĂ pe blogul meu cu acest nick, indezirabil pe aproape tot internetul.

    Prietenii mei vor mai veni – poate – să verifice spiritul democratic al locului. Pregătiți scuipat.

    PS. Vreau să văd cât mă țineți la moderare, cu alte cuvinte cât de repede concepe un răspuns neuronul dvs. obosit.🙂🙂🙂

  48. PS. Da, moderați, DEMOCRATIC. Cugetați adânc.

    Am scris „Lui Moș Crăciun” pentru că Direcția 9, de care ați auzit poate, m-a invitat la evenimentul „Scrisoare lui Moș Crăciun”.
    Asta PENTRU CULTURA LITERARĂ a dvs. și a apropiaților dvs., precum și ca LEAC PENTRU INFATUAREA dvs. de GURU.

    PPS. Aștept să vi se revigoreze celula nervoasă suprasolicitată și să mă scoateți din SPAM, în DEMOCRAȚIE.

  49. Dl.Goe said

    Cei mai cautati in 2015:

    Oamenii sunt tare, tare curiosi in legatura cu Kim Kardashian si Lionel Messi. Starul de reality tv si fotbalistul argentian au jucat unul impotriva celuilalt pentru titlul de „cea mai cautata persoana” pe Google in 2015 si ambii au castigat in 26 de tari. Astfel, niciunul nu a reusit sa castige un avans in topul Google, realizat pentru Time. Kardashian este cea mai cautata persoana in Franta, Noua Zeelanda sau SUA, in timp ce Messi a ocupat prima pozitie a podiumului in Cuba, Ciad, Congo si poate si alte tari cu C. Kardashian si Messi sunt urmati indeaproape de Cristiano Ronaldo, care a iesit primul in 21 de tari, in timp ce Nicki Minaj si Rihanna au strans 13, respectiv 11 tari. TIME a prezentat o harta interactiva cu rezultate din toate tarile care au participat la sondaj si, printre statele mentionate se numara si Romania. Compatriotii nostri au fost cel mai curiosi in legatura cu un manelist – Florin Salam.

  50. Dl.Goe said

    Sectiunea – Dedicatii (facute din vreme) /
    Lumii care fuse, fuse si se duce,
    Vizitatorilor care au fost
    anul acesta

    pe Arca lui Goe dar care
    nu vor mai comenta
    la anul
    pe Arca lui Goe:

    • Nothing at All said

      Domnule, fiți mai generos! Vă dați seama ce sacrificiu dureros le cereți?i
      Aici curge la (in)discreție laptele și mierea democrației, spuma libertății, mustul inventivității, flacăra științei.
      Nu cumva proiectați ca sugestie o negată dorință?

      PS. Am început să cronometrez cât mă țineți la SPAM în democrația zilei de azi. Spor!🙂

      • Nothing at All said

        Domnule goe, tot nu ați descoperit nici cine sunt eu, deci nici cu cine vorbiți.🙂 Scuturați bine neuronu ăla. Poate apare oul alchimic.

        Nu mai jigniți oameni nevinovați, crezând că vă războiți cu mine.
        Iar eu, eu sunt un musafir pașnic. Deși „știu să mă bat”, cum vă mai spusei cândva, undeva…

        PS. Acu, să văd cât durează „moderarea”. Tare vă e frică de Democrație. :))))))

        • Nothing at All said

          PPS. De la anu introduceți CENZURA?
          Asta înseamnă „NU VOR mai comenta
          la anul”?
          Mamă, ce distracție! :)))))))))))))))))))))

        • arcaluigoe said

          Må-tanti matale esti prost. E irefutabil. Dar de unde pe mata/le ideea asta obsesiva cum c-am sta de vorba? Lasa-ma sa-nteleg ca glumesti, ca supralicitezi, asa la misto, si ca nu esti victima sincera a acestei iluzii paguboase, ca nu e chiar o speranta sincera a golului care se screme sa fie si el ceva, orice, acolo, pe Arca lui Goe (musai). Poti pretinde ca icnesti si matale asa… la derutarea martorilor, nu ca chiar crezi ca ai sta de vorba. Må-tanti zgomotele nervoase, de natura fiziologica pe care le faci matale ca sa fii ceva pe Arca lui Goe, nu se califica la categoria asta. Esti o simpla cacareaza care se crede patefon. Stim cu exactitate cu cine/ce aveam de-a face, in schimb matale habar nu ai , motiv pentru care te si cauti pe aci de una singura. etalandu-te (de) prost ca noaptea polara. Ai grija sa nu te gasesti. Caci ai muri de rusine, ca toti care au avut deja ghinionul asta, cautandu-se pe Arca lui Goe in cotloanele nepotrivite.

          P.S. „jignim oameni nevinovați”? ?!?😦 Si vantul sulfååå… Insa foarte putin. Aceasta cacreaza nepoftita care si-a agatat eticheta „musafir pasnic” compune ode aleatoare, precum maimutele alea care jucandu-se indefinit la masina de scris pot ajunge sa scoata intamplator un nou Hamlet. Acuma de cand se screme acest troll ridicol sa produca zgomot, probailitatea de a nimeri „oameni nevinovați” creste. E comica creatura. Iata ca i-a iesit prin cavitatea buco-anala secventa „d-e-m-o-c-r-a-t-i-e”. Si nu o data ci de mai multe ori. Ii cam place d-ei democratia.

          • Nothing at All said

            Obsedanta obsesie. Sper să nu vă țină un deceniu :))))))))))))))

            Ziceam „taci mă, că eu știu să bat”. Da mi-era milă. Omenos.

          • Dl.Goe said

            Se vede treaba ca tehnica lui Pavlov functioneaza impecabil chiar si in cazul cand este aplicata pe nevertebrate precum aceasta mica-creatura care vrea (musai) sa fie må si ea ceva acolo, aici. A achizitionat cateva reflexe conditionate foarte dragutze pe care le etaleaza cu mandrie. Plus faptul c-am reusit s-o imunizam la electrosocuri. Acuma poti sa te pisi pe ea si ea nu se supara. Se invioreaza si zice: Ah, ador ploile calde de vara. In subsidiar insa este mult mai vicleana de atat. Sa vedem cum se va descurca cu viitoarele reflexe conditionate pregatite pentru a-i incarca faptura. Ca cand ar invata lucruri noi. Pygmalion cu capuse, nu alta.🙂 Mica noastra Doolittle anticipeaza ca ar avea nevoie de un deceniu pentru completa meta-morfozare. Nu cred insa sa mai dureze mult gerul acesta. Presupun ca va ajunge in insectar mult mai devreme.

          • Nothing at All said

            Hei, bloggerule jmecher, nu ți-ar plăcea să ne întâlnim așa, undeva-cândva și eu să te întreb cu glas FOARTE TARE, privindu-te prin ochelarii mei fumurii:
            „Bă, Goe, ce-ți mai face barca?!”. S-ar putea ca unii să vrea să afle CE și CUM.
            Comic, NU?! :)))))))))))))))

          • Dl.Goe said

            Bai cacareaza pseudo-vorbitoare, vad ca te cam inervasi si decazusi. Mda, ar fi si comic si foarte interesant, sa dau peste tine din cauza vreunuia care a uitat sa traga apa si sa mai si constat ca rahatul bolboroseste, doar ca asa ceva nu se poate intampla decat in spatii virtuale. Daca s-ar intalni dl.Goe cu Nothing at All pe undeva prin „realitatea” nevirtuala, ar fi un eveniment rar. Monumental chiar.

            P.S. Må-tanti, ma limbricu’ principesei Mu, dl.Goe se piså pe ochelarii tai fumurii, in gara la Titu, in timp ce stai pe peron si mananci gogosi. Si asta spre amuzamentul unora si altora care stiu CE si CUM. Asadar tu intreaba-ma. Dar nu uita sa-mi povestesti cum fu.🙂

  51. arcaluigoe said

    Anul 2015 fu agitat. Atat de agitat ca-si epuizå toata energia inainte de termen astfel ca pe final deveni totalmente apatic, vlåguit, plictisitor, anost. Ma refer desigur la dimensiunea sa publicå, in ineriorul cadrului (si specificului) national. Plictiseala mare, mare de tot. De saptamani intregi nu se mai intampla absolut nimica. De aceea mi se pare firesc (aproape scuzabil) faptul ca „unii dintre oamenii då media” (responasbili cu producerea evenimentelor, hi-ho) sa inventeze si ei acolo, pentru public niste evenimente in pustiul de fapte al lunii decembrie, pe fundalul unei apatii generale, de la televiziuni de top si pana la ultimul blog marginal. Cele mai dragute mi se par a fi doua anume: (1) Reincalzirea „inclestarii” (numita gâlceava) dintre notorii Plesu si Puric, care s-a desleit binisor ca cancan, – si – (2) Zguduirea din temelii a casei regale produsa prin zgâltzâire de catre „tzåtzica monarhica Roxana Iordache – botezata popmpos „jurnalista”. Taman acuma, cand vine (maine-poimanine) Ziua Republicii (mareatza vatra). Eee, cam asa arata normalitatea in societate: cu astfel de „noutati”. Sa speram ca anul care vine nu va fi unul foarte inventiv in materie de stiri, pastrandu-ne in aceste limite, ale unui tragi-comic rezonabil, si ca nu va incerca sa se ridice in intampinarea nevoilor senzationiste ale unui public pasiv, lenes, ahtiat dupa (si dependent de) stiri tari, din ce in ce mai tari, mereu plictisit si disperat sa fie scos din apatie si nihilism exclusiv de catre altii, nedispus la niciun efort personal intru auto-divertisment. Sa ni se dea va rog, un an plictisitor pana la infiorare, in care animatori unici sa fie ṭaṭe roxane si purici ditirambici. Daca s-ar putea…🙂

    • Nothing at All said

      Cârcoti – m – aș și n-am cârt / vine iarna / și n-am somn / mi se zice goe domn / din cârteală în cârteală / spre narcotica finală / tot pe drum pe drum de tot / mi se pare că nu-s mort / tot pe drum pe drum de cer / fă-mă mamă pioner / de la mine pân la voi / i-o cărare de noroi / dați-mi o rimă la cârt / că de aia mă învârt

    • arcaluigoe said

      Un indice de calitate de baza al starii in care se afla un blog consta in natura trolilor care-l „paraziteaza”. Spune-mi ce troli ai ca sa-ti spun ce blogger esti. Suntem intr-adevar, si noi Arca, intr-o situatie delicata rau de tot. Mai rau de asa n-ar putea fi decat fara troli… de tot. N-am avut nici in istorie si nici in preistorie troli mai ridicoli si mai stupizi decat avem acum, la finele anului de gratie 2015. Ni s-au jigarit trolii… Probabil ca la anul va trebui sa ne invrednicim sa gasim alti troli mai de soi, mascote vechi si noi… sau, daca nu… nu. In sfarsit, la anul si la multi ani.🙂

      • Nothing at All said

        Nu vă supărați.,,
        IMPROVIZAȚIA asta e blog?

        012, Salvarea, Pompierii și Protecția Consumatorului, please!

      • Nothing at All said

        PUN ȘI A TREIA OARĂ, DOAR M-O AUZI CAREVA:

        Nu vă supărați.,,
        IMPROVIZAȚIA asta e blog?

        012, Salvarea, Pompierii și Protecția Consumatorului, please!

  52. Nothing at All said

    Nu vă supărați.,,
    IMPROVIZAȚIA asta e blog?

    012, Salvarea, Pompierii și Protecția Consumatorului, please!

    • Dl.Goe said

      Ba pe-a må-tanti ca disperata creatura mai esti. Ho usor cu repetitile, cacareaza precipitata. Cine må-tanti ar fi zis ineptia cum ca Arca lui Goe ar fi fiind blog? Te faci a fi noua-n peisaj må-tanti? Nu stii tu cum devine cu trecerea de la general la particular. Important este ca incercand o diversiune, ca cåcåreaza vorbitoare (pardon de cacofonie) ai acceptat in mod implicit partea referitoare la calitatea trolilor care plaseaza, intr-adevar, Arca intr-o postura nefasta. Ceea ce desigur nu-i o problema. Trolii noi i-am atras, noi ii tinem captivi, dar de facut nu i-am facut noi. Astia sunt, cu astia defilam. Hai, mars. Cu stangul in toba si fara precipitatii må-tanti daca s-ar putea.🙂

      • Nothing at All said

        Domnu Goe, îmi place cum vă adresați îndemnuri. Din Sine, prin Sine, către SINE.

        Văd că vă iubiți mult. Hai, Marș frumos! V-am adus Muzica:

        • Dl.Goe said

          Ei, asa da. Melcul curului s-a retras spasit in cochilie, dupa ce a avut proasta inspiratie sa testeze „realitatea” uitandu-se in priza. Realitatea din care vine si in care sta inmelcuit are un potential literar colosal. In primul rand pentru literatura medicala de… specialitate.

          • Nothing at All said

            🙂

          • Nothing at All said

            Trăiți o mare Frică, pe care o acoperiți cu FURIE. Tipic. Se vede după limbajul – pardon! jegos – de mai sus.

            Da știți vorba ceea: Domnule Goe, de ce ți-e frică nu scapi! :))))))))))))))))

            Anul nou cu bine! :)))))))

          • Dl.Goe said

            Stimate domn, in urma unor mici si discrete investigatii am aflat, cred, cine sunteti. Imi pare sincer rau pentru ca v-am luat drept altcineva si ca din cauza confuziei am avut o adresare inadecvata. Credeti-ma ca daca ati sti cu cine va confundasem n-ati mai considera ca am folosit un „limbaj jegos”. Frică, FURIE, n-are a face, important este ca ne-am lamurit. Desigur ca ne-ar face placere sa va intalnim si desigur ca am putea sta de vorba despre ce doriti, dar nu despre Arca lui Goe. V-as ruga sa nu amestecam planurile. Realitatea cu realitatea, virtualul cu virtualul. Ceea ce se petrece pe Arca lui Goe, ramane pe Arca lui Goe.🙂 Oricum in alta parte, daca veti face imprudenta sa pomeniti Arca lui Goe, nu voi recunoaste nimic ceea ce va crea o situatie stanjenitoare pentru amandoi dar mai ales pentru d-voastra. Imi pare sincer rau ca s-a ajuns atat de departe (la amenintari) dar sunt sigur ca putem ajunge la un modus vivendi rezonabil. Si noi va dorim asijderea, anul nou cu bine si sa auzim de bine. La multi ani.🙂

          • Nothing at All said

            Știu cu cine m-ați confundat. Știu cui adresați limbajul jegos.
            Dacă nu știam, nu-mi pierdeam vremea pe aici. NU ABURIȚI lumea.🙂

            Cei doi oameni pe care îi stropiți cu noroi de ceva ani, sunt foarte valoroși pentru mine, ca și pentru alți intelectuali de prestigiu.
            Cât despre întâlnirea noastră, mai mult decât posibilă, jena mai mare ar fi – sigur – de partea domniei voastre.🙂🙂🙂

            Nu vă cer să le cereți scuze celor pe care îi jigniți de atâta vreme. Cum vă cunosc, știu că nu puteți. Orgoliul, de!
            Dacă reușiți MĂCAR să vă abțineți acum și să nu revărsați furie pe mine – foarte improbabil! după acest răspuns – aș considera că mai aveți șanse de liniște în noul an.
            Paciență vă doresc.🙂 Lumea e foarte mică, nu uitați! Și are MEMORIE.

          • Dl.Goe said

            Stimata creaturå, n-am nici cea mai vaga idee despre cine crezi d-ta ca-as crede ca esti, si, ceea ce este si mai important, daca esti. Pe Arca lui Goe esti o simpla piesa de puzzle. Ce, cum si cat esti d-ta dincolo de frontierele Arcei (in interiorul careia se gaseste inclusiv „blogul” marginal – pe care o vita batrana practica spiritismul si cenzura), se afla in afara ariei mele de interes. Insistenta cu care tot vrei sa vâri in interior „DOI (care doi?) „oameni” foarte valoroși pentru „tine”, ca și pentru (valeu) alți intelectuali de prestigiu (colegii tai intelectualii, ca de caraghioasa esti caraghioasa) ramane o piesa de rezistenta in tragi-comedia pe care te scremi sa o joci. Anii de zile de care vorbesti cu evlavie sunt ani in care o babutza smintita si tâmpa este TROL pe Arca lui Goe, cu voie de la împaratie. Ca intre timp aceasta creatura dusa cu sorcova si venita cu pluta, vrea sa pozeze in doua sau chiar trei personaje, ca-l impinge la inaintare pe Mos Nicolae, sau ca foloseste figuranti si dubluri (racolati din mediul ei, ah, de „intelectuali de prestigiu” – prestigiul curului) pe care i-a convins de halucinatiile ei ar fi fiind convergente cu complexele pe care le are in viata reala si cu obsesia maniacala pentru Gh.I., este absolut neimportant. Mesajele vin de la o aceeasi locatie fizica. Imi pare rau dar acestei locatii ii este alocat pe Arca lui Goe un singur personaj: MuMitza noastra, må-tanti. Imi pare extrem de rau pentru ambitul identitar al eventualilor figuranti de rit nou, dar, din punctul de vedere al regiei, nix, extensiile (care consimt la nalucirile MuMitzei) nu sunt decat tot MuMitza. OK. Asa ca MEMORIA ta sa ti-o bagi mata in poponeatza, ha-ha, ca sa nu ti-o bage altii pe a lor.

            P.S. Pentru ca va place si va stimuleaza un anumit gen de adresare (mai mult decat continutul informational) as mai adauga o rugaminte. Nu-l mai implicati in discutie pe dl.Nicolae Mecu. Nu-l cunosc, n-am nicio treaba cu d-lui, nu m-am intersectat cu dânsul si in niciun caz nu l-am stropit cu noroi, cu injurii, ori cu ofense, calomnii sau mai stiu eu ce alte mârsavii sugerati. D-na nevasta-sa, dansand prin noroi ca dementa (in Troaca lui Goe) l-o fi stropit. Nu e treaba noastra. Dementa de cuplu nu ne intereseaza. Noi aici operam strict cu indivizi, ca personaje unice, indiferent cate personae fizice se inghesuie in umbra unui personaj. Daca esti doar, un medium, o momâie manipulata de catre biata tanti nebuna (o Dulcineee nu altceva), sfatul meu e sa „step out”, si sa lasi rolul cavalerului Don Quijote in seama altuia, mai calificat. Daca insa esti animat de ambitii personale, si vii aici cu amenintari in nume propriu, in contra anonimitatii promovate pe Arca lui Goe, fii consecvent si brav si asuma-ti rolul in mod personal, spunand public cine esti (daca esti). Deocamdata nu esti decat trompeta babei, in gura babei, care nu merita decat tratamentul alocat ochelarilor fumurii. Nu oferim aici terapie gratis pentru dementii care vor sa fie troli. Clar? Daca vrei sa continuam harjoanele, asa sub anonimat, ca de la personaj, la personaj, fie ca esti chiar baba, eunucul din anturaj sau altcineva, afla ca esti bine primit. Ca pomana. Ai asadar o gama larga de optiuni. Ai liberul arbitru la dispozitie si libertate de exprimare nelimitata, aici, pe Arca lui Goe. Nu ca in alte parti. Sper ca veti alege optiunea cea mai potrivita pentru d-voastra, cea care sa va faca cel mai bine. Nu incercati sa acreditati ideea ca noi am avea responsabilitatea pentru optiunile d-voastra personale. Ar fi trist, irealist, tragic. Noapte buna. Si incercati sa nu mai mai tutuiti nici macar atunci cand cedati nervos. Ma ai auzit, sau trebuie sa va repet.🙂

          • Nothing at All said

            Da?! Aceeași locație? Naiv mai sunteți.

            Blogăriți de mult? :)))

            Iar ați dat frâu obsesiilor. Iar ați împroșcat oameni nevinovați cu noroi.

            IAR V-AȚI DEVOALAT. Nu-i bine. Nu-i deloc bine. :)))

            „fii consecvent si brav si asuma-ti rolul in mod personal, spunand public cine esti (daca esti).” Amuzant. Aștept să spuneți domnia voastră PRIMUL, public, cine sunteți. Că dumneavoastră ați tot trollit pe diverse bloguri. :)))

            „Si incercati sa nu mai mai tutuiti nici macar atunci cand cedati nervos.” COLOSAL! Ce sfat bun vă dați!

            Domnule Goe, sunteți FANTASTIC de REAL. Aveți mare grijă la stil. Că stilul e omul, se știe și la grădi.

            Noaptea bună să vă alimenteze cu liniște și bunăcreștere neuronul rămas. :)))

            PS. Vă apărați stângaci, și cu prea multe vorbe. :)))

          • Dl.Goe said

            Stimata creatura este remarcabil felul in care reusiti sa fiti amuzanta fara sa aveti haz. De umor nici nu mai vorbim. Haideti sa facem un mic rezumat a ceea ce sugerati cu dor si sperante. Asadar domnia voastra sustineti ca n-ati fi nici tanti MuMitza noastra si nici EuNicul d-ei, ci o cu totul si cu totul alta entitate, tertza, nou venita pe Arca lui Goe, care a constatat sumar ca de ani si ani de zile (anii in care tanti MuMitza fu troll benevol pe Arca lui Goe, postand mii de mesaje nesolicitate) niste „oameni nevinovati” ar fi fiind tarati in noroi in troaca lui Goe. Si atunci, aflandu-va intamplator (ca coleg) in grupul unor intelectuali de prestigiu🙂 care-i pretuiesc unanim pe acei doi (care doi?) oameni nevinovati si intelectualmente valorosi, ce v-ati gandit? Ia sa ma fac io cavaler al dreptatii pe Arca lui Goe si sa-i reabilitez! Nu? Si asa ne-am trezitara cu un troll nou noutz, care se comporta exact ca cel vechi, in spirit si in litera, isi da in petec la fel, e off topic la fel, polueaza locul in acelasi fel, are aceleasi marote, idiosincrazii si obsesii, face aceleasi gen aluzii la personae neanonime (nevinovate), si se deda la acelasi gen de calomnii si amenintari. Adica o creatura la fel de in raspar cu spiritul si litera oficiale ale Arcei lui Goe (nu si cu cele neoficiale desigur, cele tolerate in spiritual deplinei libertati de exprimare), gata sa preia de la predecesoarea sa rolurile de troll si mascota pe Arca lui Goe. Totusi spre deosebire de inaintasa sa, (in accord cu statutul Arcei lui Goe) „noua” entitate pare sa fi consimtit formal la anonimitate si pseudonimie. Iata, asadar, progresul. Adica ca trolii pot progresa. Apropo stimata creatura ati putea preciza care sunt diversele bloguri pe care am fi troluit noi? Asa, de curiozitate.🙂

            P.S. Ne aparam stangaci? Ne aparam? Aåââî… Dar, virgula, cine ne ataca? Individ infam, palme, cafine… Må-tanti matale ataci doar umbrele din capul acela a lu matale pe care le proiectezi catre persaone din realitate care te osedeaza dar care (vai) n-au nimic de a face cu Arca lui Goe. Esti o comedie mare. O pleasca cu potential literar, pe care, cine stie poate ca o vom valorifica candva plenar intr-o nuvela pe care am putea-o intitula de ex. „Paramecii pe Arca lui Goe”. Caci, spre deosebire de Noe, noi salvam de la Potop si unicelulare.

          • Nothing at All said

            Iar obsesia.
            Același limbaj pe care vi-l știu bine din real.

            Vă scriu din aceeași „locație”. Culmea, sunt un domn și nu o tanti!
            VAAA!!!
            Oare cum îndrăznim să fm mai mulți în aceeași locație, fără voie de la Dom Goe?!

            Scormoniți-vă memoria și vă veți aminti. Eu nu vă găsesc schimbat. ACELAȘI STIL.
            GROTESC și TRIST personaj ați fost și sunteți. Urât ați îmbătrânit. Circulă vorbe că v-ați făcut mai bun. M-am convins acum că-s doar vorbe.

            Vă doresc mai mulți neuroni în Noul An. Să vă puteți ascunde mai bine.
            Trolleală plăcută prin SPAMURI! Și mai lăsați ambițiile de GURU. Suntem în 2000 și!

          • Nothing at All said

            Și… Dom Goe, mai curățați-vă limbajul de vorbele jegoase, că dau ăștia o lege să vă scoată cagulele de pe fețe și râde toată lumea bună de domnia voastră. (Mamăăă, ce mă amuză să-ți vorbesc cu dumneavoastră! Ești un deliciu, moncherică!)

          • Dl.Goe said

            Da, da, obsesia. A cui o fi obsesia? Sarmana creatura esti captiva complexelor pe care le ai fata de persoana catre care tot faci trimiteri dar mai ales esti captiva ideii fixe ca persoana care te obsedeaza ar fi una si aceeasi cu dl.Goe, ca ai gasit astfel calea(salutara) de a „comunica” cu persoana respectiva, pentru a-i adduce la cunostinta sentimentele care te chinuie. Aceste constrangeri de care nu poti scapa si confuzia ridicola de care te agati cu disperare iti confera dimensiunea comica ce te fac apt ca personaj tragic-comic pe Arca lui Goe. Imi pare rau de tine, sarmana creatura, smintita, confuza, schimonosita de sperante bolnave, care-si cauta ostoirea intr-un loc nepotrivit. Degeaba iti spun ca dl.Goe nu este cel care-ti doresti sa fie. Indiferent cum as proceda n-ar fi decat spre adancirea bolnavei obsesii. Nu-ti mai apartii. Esti agatat intr-un refren mai puternic decat tine. Chiar daca in vreun moment de luciditate realizezi enormitatea aberatiei pe care ti-o administrezi, nu reusesti sa te mai opresiti. In acele momente iti zici probabil ca n-are a face, si ca nu conteaza, important fiind sa-ti faci treaba de troll pe Arca lui Goe, si sa tii locul ocupat cu prostii. Mult succes iti dorim må-tanti, indifferent cine ai fi fiind la localitate. Ramane cum am stabilit. Ne intalnim in gara la Titu, tu pe peron, mancand aceleasi gogosi, dl. Goe in tren, la geam.

            P.S. Daca te framanta atata lucrurile astea de ce nu contactezi persoana in chestie, in „real”? De ce nu va deslusiti? Probabil ca tocmai asta este marea spaima. Ce s-ar intampla cu tine cand ar trebui sa dai fata cu „realitatea” in care ar trebui sa constati ca esti o biata creatura tzicnita? E preferabil sa stai asa in limbo, sine die. Asa existi.🙂 Bravos. Halal sa-ti fie.

          • Dl.Goe said

            Sarmano, faptul c-ai adoptat pseudonimia si alternanta formei de adresare (cand cu d-voastra cand la per tu) este rezultatul procesului prin care te metamorfozezi ca creatura, imitandu-l mimetic pe cel care te educa. Incet dar sigur.🙂 Ati inteles?

          • arcaluigoe said

            Vorbele jegoase sunt in mintea domniei voastre, un suflet stricat (din cauza drasticelor limitari intelectuale), nu in limbajul nostru. Domnia voastra ar trebui sa va curati mintea de vorbe jegoase caci de limbajul de lemn pe care-l folositi, oricum nu mai aveti cum scapa. Mult iubiti si stimati parameci.🙂

          • Nothing at All said

            Ehei, tot nu știți cu cine vorbiți. Neuronu, bată-l vina! :)))
            Nu e chipul dumneavoastră din oglindă, NU!

            Atenție, prietene!🙂 Urma scapă turma și cămila nu trece de două ori prin urechile aceluiași ac.
            Revigorează-ți cu ceva neuronu / că mereu te pierde tonu. :)))) Și să nu ajungi perdut / cum fuseși la început

          • Dl.Goe said

            Bravo må-ta-nti. Te imunizasi la lingurica. Iata inca o achizitie pe calea devenirii tale. Ar fi cam a treia de baza. Daca o tii tot asa o sa ajungi curand, curand in echilibru armonic cu Arca lui Goe. Mult nu mai ai desi tii cu disperarea la coaja aia chitinoasa care te con-strange, ca cand ti-ar fi identitate. Probabil ca de aici ti se trage nalucirea ca n-am sti cu cine avem de-a face ori obsesia ca noi doi am sta de vorba. Nici vorba. In cadrul programului. Eh, o sa naparlesti si o sa-ti treaca. Din pacate insa natura ta intima de flasneta n-o s-o putem nici macar ameliora daramite s-o schimbam. O sa ramai cu obsesia ca realitatea poate fi consfintita prin declaratii repetate, prin propaganda. Ai ramas cu sechele din astea comunistoide, plus nefericita limba de lemn. Da-i-nainte må-ta-nti, nu te lasa. Sa vezi cum o sa-ti mai intinezi idealurile.🙂 Intr-o veselie.

  53. Dl.Goe said

    Sa mai si râdem!

    Intrebare: E bine sa stie nevasta de amanta si amanta de nevasta?
    Raspuns: Da, e bine. Nevasta crede ca esti la amanta, amanta crede ca esti la nevasta, iar tu esti la biblioteca si studiezi, studiezi…

    Asa si (la) noi. Stely, miercuri, Sinaia… Mânastire, maici, chef, iar d-ei sta in biblioteca si scrie carte…🙂

    • stely said

      Daa, dar maine ,miercuri, Stely este in „biblioteca ” din alta parte si va continua sa scrie aceeasi carte. Mai pe seara insa va fi pe puntea Arcei lui Goe .🙂

      • Stely said

        Salve ! Sunt de ceva vreme pe” puntea „Arcei lui Goe, dar inca nu stiu daca este cazul sa-mi fac simtita prezenta. In primul rand pentru ca am ceva „material” de recuperat (pentru carte ) 😉 si in al doilea rand astept sa vad cum se incheie inedita „Poveste de Craciun in compania trolilor”. Ar fi pacat sa intervin „hodoron -tronc” ( ca un troll) si sa nu astept sfarsitul povestii. Cine sunt trollii si ce vor ei ? Vor pleca si, daca da,cand vor reveni ? 🙂

        • Dl.Goe said

          Bine ati re/venit. Ooo, nu, nici vorba, trolii n-au cum sa plece. Sunt captivi. Prin urmare povestea este endless.🙂 De vrut nu vor nimica caci n-ar avea ce sa vrea. Se baga in seama sabotandu-si ceea ce au mai scump på lume, importanta de sine (cea din ochii lor caci altminteri este zero). Apoi se enerveaza constatand ca au pierdut-o, si incep sa o caute. Tot pe Arca lui Goe. Asa si-o gasesc (constatatnd ca important pentru ei este sa fie troli demascatori si pedepsitori pe Arca lui Goe), invigorandu-se si incepand iara sa se bage in seama, cu baliverne, aberatii, obsesii, chesti, socoteli, de natura lor intima. Si uite asa ciclul se repeata. Suntem martorii amorsarii unui perpetum mobile (de spitza a patra).

          P.S. „material” de recuperat (pentru carte ) ?🙂 Pai cum? Cartea nu era despre Majestatea sa Regele din Republica HUVACA, aka AVP? Ce materiale sa recupetati aici? Faceti scufundari in cala?

  54. arcaluigoe said

  55. arcaluigoe said

  56. Dl.Goe said

    Mai mult sau mai putin intamplator, azi de Ziua Republicii, am vazut Trezirea Fortei (cel mai recent episod al francizei Razboiul Stelelor). A meritat integral timpul „pierdut” (transformat). De ce anume a meritat este un subiect pe care as vrea sa-l ating/em candva in viitor. Unele detalii despre un asemenea subiect pot fi vazute aici.
    .

    Celor care nu sunt in stare sa inteleaga acest gen de arta, grabindu-se sa-i vaneze nodurile in papura si sa-i anticipeze ridicolul si desuitudinea viitoare (inerente in fapt oricarei forme de arta) li se cuvine compatimire… in genul celei care li se cuvine si acelora care nu inteleg spectacolul sportiv (fotbalul, tenisul…) sau acelora care i-au renegat filmele lui Sergiu Nicolaescu dezicandu-se de ei insisi cei naivi si emotivi de alta data. Arta oricum vizeza clipa nu infinitul, emotia, iar nu adevarul.🙂 De unde se vede ca Republica este mai buna decat Monarhia. Forta fie de partea ta prea-cinstite…🙂

    • Nothing at All said

      Omule, cum puteți emite atâtea prostii din același neuron? E un caz neurofiziologic rar. Pe aici vin să citească numai liminari?

      Apropo, cine credai domnia ta că credem noi că ești? Pardon, că sunteți? :)))

      Hai, că citesc răspunsul un pic mai târziu.

      • Dl.Goe said

        Decazusi iar. Epuizata. Prestezi din nou activitate de troll tâmp, la norma. Flasneta care pune botu’ la tot ce misca. Propriile constrangeri insa o sa te doboare, iar libertatea pe care o ai gratis aci pe o sa fie de pomana.

        P.S. Fluturii si-or inchipui oare si ei ca pot rani flacara lampii cu aripile lor?

        P.P.S. Må-tanti noi om emite prostii, dar consumatorul benevol esti matale care nu te mai saturi. Infuleci cu o pofta suspecta tot ce prinzi. De-a buna nu-ti poate fi. Sa nu ti se aplece ca de ascuns oricum scremerile tale de creatura plana (2D) n-au cum sa te ascunda. Mai bine du-te de te pitula.🙂

        • Nothing at All said

          De câte ori să repet că sunt un domn? Of, ce neuron obsesiv aveți, dom Goe!
          Nu vă plictisiți să repetați la infinit aceleași fantasme?

          Nu sunteți fluture, calmați-vă. Sunteți doar un biet om care, spre a putea exterioriza tot răul meschin din el, și-a pus o mască.

          Și care nu poate accepta că realitatea din afara grotei – în care el se simte un Guru al omenirii – arată altfel decât o proiectează imaginația sa.

          Ai reușit să mă plictisești și pe mine, prietene. Rămâi în zeama ta.
          O veni careva să te spumuiască.
          PARDON! Citește totul la plural.🙂🙂🙂

          • Dl.Goe said

            Tu poti repeta la nesfarsit ca ai fi „domn” (la ce ti-o folosi?) dar in realitate esti o tanti, må-tanti, o tzaticå, care se baga in seama pe unde apuca (pân „real” ca si pân ireal) si de care râd toti ca de o mazeta. Aici ai avut o prestatie monumentala, din limba de lemn, daca nu mai spectaculoasa decat prin alte parti, cel putin mult mai consistenta. Aici ti-ai dat masura valorii, atrasa hipnotic, ca fluturele pe lampa, incapabila sa te desprinzi, Judecatile tale denota ca in spatele limbii de lemn se afla o minte de lemn. animata de un generator fabulous de iluzii, minciuni, sperante desarte, inchipuiri bolnave, care-ti perturba grav, dramatic, perceptia. Arca lui Goe e doar pretextul de a pitrocii fragmente distopice ale proprie fiinite, sperand cu disperare ca le-ai putea proiecta asupra altuia. Faptul ca o asemenea creatura decrepita vine sa pomeneasca despre „realitatea din afara grotei” este un detaliu de un comic adanc, neantic, colossal, care te face må-tanti sa meriti toti banii, ca personaj de consemnat pe Arca lui Goe. Iti multumim sincer pentru prestatie. Dupa ce o sa te odihnesti si o sa te refaci la ganglion o sa vii inapoi. Nu te mai amagi c-ai putea pleca, scapa… Te duci cât te-o lasa elasticul, din ce in ce mai aproape, si apoi, zbang, pici inapoi, cu aerul c-ai fi fiind vreo prospatura. Transmiteti-i si eunicului urarile noastre pentru anul nou.

    • Stely said

      Aha , asta am sa fac . Voi incepe chiar in seara asta …

  57. Stely said

    🙂

    Mi-a fost teama ca s-a defecta Arca tocmai acum .

    • Dl.Goe said

      E-he-hei, d-na Stely, ce mai faceti? Nu v-am vazut pe aici de anul trecut !
      ***

      Unii, altii, altele pot defecta, da, Arca ba… Caci vorba ‘ceea Solomon era intelept, Samson puternic. Matusalem a trait mult, dar toti trei la un loc n-ar fi putut descalta un descult.🙂

      La multi ani misto si domniei voastre d-na Stely. Va rugam sa-i transmiteti un la multi ani din partea noastra si d-nei Steliana Ionescu si celor din Universul inconjurator.

      • Stely said

        Pai ce sa fac ? E adevarat ca a trecut ceva timp de cand nu ne-am vazut . Asta incluzand ziua de ieri care a fost câât un an de lunga . Nici nu stiti ce griji mi-am facut pentru intreruperea legaturii cu Arca lui Goe. Am crezut ca ati/am fost atacat de niste pirati(teroristi) ai „hyperspatziului” spre bucuria unora care abia asteptau sa dispareti cu b(Arca) cu tot. Nu ati vazut cum s-au napustit pe firul „Zer0,o(o)” sa-si exprime „sperantele(desarte)” pentru disparitia „Bradului de Craciun „? Pentru moment am crezut ca ar fi posibil . Vazusem din cursul zilei niste semne de „defectare”, exemplu fiind disparitia in neant a doua comentarii, care nu au ajuns nici macar la spam. Am tot incercat sa le trimit si…nimic. Aparea o pagina goala, golutza , fara nici un comentariu. Noroc ca nu sunt paranoica, altfel v-ati fi trezit cu inca un „denunt” (si )din partea mea pentru interzicerea dreptului „democratic ” la libera exprimare. Am stat cumintica („pe-aproape”)cu incredere si speranta ca se va relua „filmarea” . Cam tarziu insa … Sa nu mai faceti altadata . 🙂

        P.S. Ce-i cu co-rabia?
        Asta a fost .Sa infirm o atare previziune…🙂

        Corabia se scufunda încet noi ziceam
        şi ce dacă se scufundă corabia şi mai
        ziceam orice corabie se scufundă
        într-o zi şi ne strîngeam mîinile
        ne luam rămas bun

        • Stely said

          P.S. Am uitat sa va intreb .D-voastra ce faceti ? Va uitati la tenis ? Eu deja am vazut ceva din partida (semifinala-Abu -Dhabi) Nadal -Ferrer. Acum joaca Wavrinka -Raonic. Duminica va incepe turneul WTA de la Brisbane . Simona Halep o va avea in turul doi ca adverara pe V. Azarenka. Cam greu din prima …

        • Dl.Goe said

          Eh, nu mai stie omu’ despre ce Corabie este vorba.🙂 Daca de asta a noastra, goeleta, este vorba, atunci nu poate fi vorba de scufundare pana sa nu vina potopul. Fara apa nu ne putem scufunda. Nisip, ca pe fundul marii, dar la aer… Oceanul de aer…

          P.S. Cat priveste „accidentul” care a dat atatea sperante si spaime, lucrurile sunt foarte simple. Din motive cunoscute nu puteam programa un topic nou pentru miezul noptii, si, pentru ca nu ma aflam la moment in preajma Arcei nu puteam improspata continutul la tzanc, asa ca a trebuit sa reprogramam din vreme aparitia intregului topic pentru ultima clipa a anului trecut, ceea ce a invizibilizat articolul si comentariile pentru aproape o zi. Remarc acum disperarea si bucuria, confuze ambele, ale bietei creaturi care s-a refugiat in Zer0,o(o) – acolo unde-i si este locul…🙂

          Alte defectari (simptomatice) sunt probabil datorate greutatii care incarca topicul cu comentarii si clipuri, catre limita de avarie… Mai devreme sau mai trarziu, comentariile vor reusi sa schimbe fundamental ritmul vital al Arcei.

  58. Stely said

    La multi ani Dl Goe,
    La multi ani Arcaluigoe,
    La multi ani RALG,
    La multi ani tuturor ! Sa aveti un An Nou mai bun , vesel si plin de surprize placute !

    Şi nu uitaţi, Corabia nu se scufundă …înca .

    • Dl.Goe said

      Co-rabia?! Ha-oleu! Ce-i cu co-rabia? Nu se scufunda? Inca??? Pai de pe fundul marii unde ar mai putea sa se scufunte? Poate in magma, ca slabul de la Vrancea sau in sine ca cel de la Capernaum. Dar ce? Mai faceti scufundari la Corabia?🙂 Ca sa puneti de-un vals? Titanic vals. Bafta. Atentie la re-chin🙂

  59. Stely said

    Primiti cu sorcova ? 🙂

  60. Anonim said

  61. RALG said

    Sti-re: Cunostinta Mircea Vasilescu (fost moderator la Dilema Veche) s-a retras din functia de redactor sef. In locul sau a fost numit (de catre cine?) un oarecare Sever Voinescu ceea ce este o veste groaznica pentru anumiti timisoreni, care si asa refuza de ceva vreme sa fie in dilema. Si, certo…Arrivederci. Che la Sforza sia con te…🙂

    • Stely said

      Am citit „sti-rea”. Am inteles unde „bateti ” cu vestea groaznica pentru „timisoreni” . Dumnealor( certocratii) nu il au la suflet pe domnul Sever Voinescu de cand cu intrarea in politica alaturi de „Basescu”. Asa cred … Dar parca aveti si d-voastra oarece nemultumiri in ceea ce-l priveste, dar din alte motive . Este vorba de dreptul la opinie pe care l-a interzis cu desavarsire pe articolele dumnealui. Hmm …ca redactor sef ar putea sa extinda regula. Ceea ce ar fi chiar groaznic. Cel putin cunostinta Mircea Vasilescu lasa sa treaca de moderare (dupa caz) cateva comentarii de ochii lumii, dar chiar deloc ar fi prea de tot. Oare ce vor spune cititorii( foarte cititi) si comentatorii Dilemei ?

      • RALG said

        Dl. Sever, vitza de persoana aleasa, a fost mereu numit. Si-n politica si-n administratie… Niciodata ales. In politica a dat-o in bara. Sa vedem ce va face in administratie. Saltul de la redactor EVZ la sef peste Dilema este comparabil cu cel facut in politica. E posibil ca de data aceasta sa fie mai bine. Ceea ce ma intriga pe mine este ca la Dilema Veche ajung sefi personaje cam lipsite de simtul umorului. Timisorenii care s-au ofticat data trecuta s-ar putea oftica din nou. Dar parca de data asta, lipsiiti de elanurile de alta data, nu vor mai face flame cu aparatul de sudura (desi n-au iesit inca din partidul moflujilor pe viata).

    • RALG said

      „Ni” s-au oferit lamuriri… Ca raspuns la insidioasa noastra intrebare „Sever Voinescu a fost numit (de catre cine?) redactor-sef la Dilema” am aflat ca n-ar fi fost numit ci… ales. Da, da… A fost ales ca succesor de catre predecesorul sau (cu asentimentul colegilor), dupa cum „ne” informeaza un important membru fondator la Dilemei. Eeee, asa da… Alegeri dinastice libere.🙂 Dar si mai bine era un referendum cu vot cenzitar…

      p.s. Discret „ni” se cere sa „ne” temperam elanurile conspirationiste. Asteptam provincia…🙂

      • Stely said

        „Ni ” s-au dat niste explicatii, dar ele au venit la pachet cu un „subiect” drag „noua” -Traian Basescu. Drept urmare, comentatorii fideli, au marsat pe idee uitand cu desavarsire de chestiunea „alegerii” lui Sever Voinescu si planurile lui de viitor.
        Iata ce zice unul :

        MAestrul Pleșu scrie ce crede dumnealui iar noi comentăm ce credem noi. Eu acele lucruri le cred despre dl Băsescu. Îmi cer scuze că nu pot admira un om care reprezintă tot ceea ce mă dezgustă pe mine. Împreună cu toată familia sa, mai puțin soția care este o doamnă. Voi puteți să îl ridicați în slăvi mai departe că eu nu vă condamn. Seară bună și an nou cât mai bun.
        Asa ca de” dilema” Basescu nu se va scapa usor . Vom vedea insa, daca redactorul sef va reusi „debasificarea” revistei.

        • RALG said

          In sectiunea „adnotiṭe”, rubrica „aflam de la miliṭie” suntem informati cå cicå Cultura dialogului e în declin:

          Se vorbește tot mai mult despre „dialog“. Soluția oricărei dispute e dialogul, nu există toleranță fără dialog, trebuie să redescoperim și să consolidăm cultura dialogului, sîntem ființe „dialogale“ etc. Inflația termenului e, prin ea însăși, semn rău. Cînd un cuvînt își intensifică prezența, el începe să semnaleze, direct sau indirect, un deficit. Dacă tema „sănătății“ devine conversație cotidiană, înseamnă că ceva nu e în regulă. Vorbim mult despre sănătate cînd sîntem sub asaltul bolii sau sub acela al unei obsesii ea însăși patologică. Așa și cu dialogul. Repetarea mecanică sau strict decorativă a termenului dovedește iminența unei crize. Cu cît „globalizarea“, „multiculturalismul“, „asumarea al¬te¬ri¬tă¬ții“ par să se impună ca un „de-la-sine-înțeles“ al postmodernității, cu atît spontaneitatea și firescul dialogului devin, în mod paradoxal, mai precare. Nu ne putem aventura, acum, în hățișul unei analize amănunțite. Dar chiar și la o privire rapidă, cîteva posibile cauze ale anemiei dialogale pe care o trăim ni se arată prompt și limpede.

          1. Valoarea de comunicare a unui dialog nu e direct proporțională cu volubilitatea interlocutorilor. În epoca noastră se vorbește mult. Dacă nu în conversație nemijlocită, atunci încă mai abitir pe „rețelele de socializare“. De altfel, „a socializa“ a devenit o „ocupație“: „grămada“ umană e un nou tip de „entertainment“. Se schimbă mesaje previzibile, limbajul standardizat e în ofensivă, prescurtările, codul cîștigă teren. Cantitativ, trăim, prin Internet, într-un ocean de cuvinte, dar într-un ocean sterp, asemănător cu tăcerea. Volubilitatea unui popor de singuratici e, în realitate, non-comunicare, autism, suspensie a spiritului comunitar. Imaginea emblematică: insul confiscat de ecranul smartphone-ului, în „dialog“ cu un partener nevăzut, dînd și primind like-uri, înlocuind funcționalitatea tradițională a gurii rostitoare cu febrilitatea degetelor. Mimica, surîsul, iritarea, tonul și tot ce ține de substanța și anexele limbajului articulat sînt înlocuite prin „click“, „delete“, „send“. Pe scurt, dialogul nu e decît camuflajul unui monolog, comunicarea nu e decît aparența unei izolări suficiente sieși.

          2. Dialogul e un fals dialog, ori de cîte ori e un schimb de „gata-făcut“-uri. Ideologia „toleranței“ obligatorii și precauțiile „corectitudinii politice“ transformă „comunicarea“ într-un simplu schimb de amabilități. Acordul între părți nu survine la sfîrșitul unui dialog viu, intens, combativ, ci este premisa dialogului. Nu e o achiziție, un consens cîștigat, ci un punct de pornire, o „împăcare“ sub¬în¬țeleasă. Cădem la învoială asupra faptului că fiecare are dreptate, că, de fapt, nici n are rost să mai stăm de vorbă, de vreme ce știm dinainte că pozițiile fiecăruia sînt legitime, îndreptățite, nedemolabile altfel decît prin lezarea bunelor moravuri… Dialogăm, așadar, nu pentru a avansa spre un punct de vedere, ci pentru a îndeplini un ritual.
          3. Un dialog eficient, fertilizant pentru ambele părți, îmbogățitor, nu poate avea loc dacă cei care dialoghează nu știu nimic unul despre celălalt. În astfel de cazuri, comunicarea este fie o timidă încercare de informare reciprocă, un mod de a face, pur și simplu, cunoștință, fie un patinaj neproductiv la suprafața lucrurilor. De cîte ori aud cum politicienii lumii vor dialog, se străduiesc să comunice, să rezolve orice tensiuni pe cale diplomatică, mă întreb ce știu fiecare dintre ei despre cei cu care negociază și despre țara lor. Ce știu politicienii occidentali despre istoria și cultura ucraineană? Sau despre islam, sau despre Coreea? Ce știu, cu adevărat, unele despre altele, țările membre ale Uniunii Europene (în afară de ceea ce află în momente de criză sau de dispută financiară, legislativă, politică)? Dialogăm, dar dialogăm ca niște străini, comunicăm pe bază de „strict necesar“, mai atenți la ce ne spun, confidențial, serviciile decît la ce ne pot spune istoria și cultura partenerului.

          Cultura dialogului e în declin. Ce e de făcut? Mai întîi, ar fi nevoie, poate, de un episod de tăcere asumată. De o pauză. Să ieșim, pentru un timp, din iureșul sporovăielii generale, pentru a regăsi interioritatea limbajului. Apoi, să recuperăm demnitatea Cuvîntului, dincolo de puzderia cuvintelor. Dar asta o să dureze. Sau n-o să se mai în¬¬tîm¬ple niciodată. Eu, unul, nu-mi fac mari iluzii. Ca să zic așa, n-am cuvinte…”

          Plus un comentariu „ales la intamplare” din subsolul salubru:

          adăugat de adrianrusu la data de 03 Ianuarie 2016 12:01:26

          (La mulţi ani, totuşi)

          Dialogul „eficient, fertilizant” se va desfăşura, tocmai, daca cei care dialogheaza NU ştiu nimic unul despre celalalt. Asta pleaca din necesitatea ca cele două părţi să nu foloseasca cutare ascendent (social, de obicei) ca argument.- ceea ce se intampla cu necivilizaţii.Singurul subiect al unui dialog trebuie sa fie cel al dialogului, si nu cei care-l duc. Este, bineinteles necesara cunoasterea Islamului, daca acesta este subiectul dialogului, dar CINE este partenerul, si ce stie el despre tine este irelevant in chestia Islamului. Aici e o confuzie intre „ce stiu ei despre cei cu care negociaza” si „ce stiu ei despre Ucraina”. Nu trebuie sa stii ceva despre cel cu care negociezi, trebuie insa sa stii TOT despre Ucraina. Alt exemplu, mai frapant: Imaginati ca Becali dialogheaza cu Stephen Hawking pe chestii religioase. E mai bine ca dialogul sa se duca la telefon; altfel nu-l vad pe primul sa nu foloseasca, in propriul folos, handicapul celuilalt.”

          • Gură Cască said

            Hai să învățăm de la specialiști!

            http://www.crnhq.org/files/66138/files/CR%2012%20Skills%20TM/PDFs/AandB%20Table%20of%20Contents%202nd%20Ed.pdf

          • arcaluigoe said

            Ei, merge, merge? Invatatura de la specialiasti… Invatarati ceva?

            Haide nu va speriati ca nu va scot la lectie, dar ma astept sa vedem ceva progrese notabile. In practicå… cå vorba aia, teoria ca teoria.🙂

          • Dl.Goe said

            Cultura dialogului în declin? A-o-leu! De când? Este (cumva) aceasta o treaba recentå? Cam de când? Autorul-nu-ne-spune. O fi de anul asta? De un an, doi? De 10? De 25? (26?)🙂 O fi de prin 1948 (23 August) incoace? O fi de un veac? Un mileniu? Doua? Nu-se-stie, ca pamantul. Nici macar umbra vreunei aluzii pale nu stralumineaza acest mister onctuos. Habar nu avem la ce scara vorbeste autorul. Ce amploare are sau i se då problemei. Suntem lasati intentionat in ceata. Eeee, O fi vorba de „cotidian”, de clipå. Nimic adanc. Un articol de ziar de-o zi. Aflam si cå: Se vorbește tot mai mult despre „dialog“. I-auzi!. Tot mai mult. Un proces cu o intensitate in crestere. De cand? De cand domne, se vorbește tot mai mult despre „dialog“. De ieri? De alaltaieri? De anul asta? De un an, doi? De 10? De 25? (26?)🙂 O fi de prin 1948 (23 August) incoace? O fi de un veac? Un mileniu? Doua? Nu-se-stie, ca pamantul. Nici macar umbra vreunei aluzii pale nu stralumineaza acest mister la fel de onctuos. Avem o aparenta contra-dictie intre titlu si prima fraza din disertatie: Cultura dialogului este în declin dar se vorbește tot mai mult despre „dialog“. Cu alte cuvinte ca se monologheaza in draci despre (muribundul) dialog. Ceea ce si domnul Plesu face. Ca de obicei articolul sau e dragut, e corect, e succint, e admirabil am putea spune. Din pacate, dincolo de prima impresie degaja o cumplita superficialitate, formalism, schematism, derizoriu. Nenea Plesu a mai scris un mic poem in proza, cerut la gazeta, printre altele duium cu care-si rasfata prea-zilnicii cititori de doua ori pe saptamana. In contrast cu aceasta efervescenta editorialistica a d-lui Plesu, d-lui vine si zice (reluand o mai veche sugestie facuta insistent altora): Cultura dialogului e în declin. Ce e de făcut? Mai întîi, ar fi nevoie, poate, de un episod de tăcere asumată. De o pauză.. Ceea ce (desigur) nu-se-in-tampla. Dupa cum si autorul puncteaza zicand intr-un final apoteotic (stie d-lui ce stie) „Asta n-o să se mai întîmple niciodată. Eu, unul, nu-mi fac mari iluzii. Ca să zic așa, n-am cuvinte…” Ei as? Ce esti copil? N-are doar momental, pana saptamana viitoare (in accord cu metabolismul fiintelor bipede bihebdomadare). Incolo nu.

            P.S. Partea cea mai comica (si cea mai trista totodata) este aceea ca dl. Plesu nu intra niciodata in dialog cu cei care-i citesc si comenteaza articolele (invitati fiind la dialog).Dl.Plesu are o frica teribila de dialog cu insi anonimi (anonimi prin anvergura caci altminteri sunt siliti de Dilema veche sa-si divulge identitatea ca comentatori), desi unele comentarii parca ar merita replici. raspunsuri, dialog (inclusiv unele dintre cele aparute sub articolul de mai sus; a se re/vedea). Pe acestia ii va trata d-lui in abordari globale, reluate cu periodicitatea necesara, in editoriale (ne)dilematice despre abjectia anonimatului (unde va mentiona ca da, exista si unele comentarii cuminti, decente, scrise cu bunsimt de catre Octavian Popescu, inginer constructor din Buzau, dar ca marea majoritate… )

            Intr-adevar ca cultura dialogului e-n declin. Si nici cultura paioaselor cu mai e ce-a fost. Cultura, asa in general, nu se simte prea bine. A-o-leu! De când? Este (cumva) aceasta o treaba recentå? Cam de când? O fi de anul asta? De un an, doi? De 10? De 25? (26?)🙂 O fi de prin 1944 (23 August) incoace? O fi de un veac? Un mileniu? Doua? Cinci? O fi… Grav este ca si cultura Cucuteni e in decllin, iar despre cea de la Hamangia ce sa mai vorbim?

          • Dl.Goe said

            De la „aoleu” la „våleu”, si chiar la „våleleu”. Gură Cască se intoarce. Noi dialoguri interioare vor fi etalate moca pe Arca lui Goe.

            P.S. D-na Stely va rog sa va alegeti singura „pedepsa” si sa o puneti in aplicare. Eu sunt Hamlet si urlu uscat si retoric, spre apele mari, care vin vinovat si din departare se-ntorc si razbat salbatice ecouri: Yoooooorick.

          • RALG said

            Re-comandam si:

            Marele Anonim – Jurnalul unui om nebun
            Prima poveste de dragoste a mileniului!

            …dar mai ales Zgomotul si Furia (de William Faulkner)…

  62. Stely said

    Si totusi se petrece in zilele noastre, intr-o tara democratica la care nu te-ai fi asteptat. Este revoltator !!

    Povestea de dragoste dintre o evreică și un palestinian, interzisă de autoritățile din Israel.

    Ministerul israelian al Educaţiei a interzis o nuvelă care descrie o relaţie romantică între o femeie israeliană şi un bărbat palestinian pe motive că nuvela „ameninţă identitatea evreilor” şi încurajează „încrucişarea raselor”.

    „Relaţiile intime dintre evrei şi cei de altă naţionalitate ameninţă identitatea separată a fiecărui sector”, a susţinut Ministerul israelian al Educaţiei într-o declaraţie, adăugând că “adolescenţii nu au o viziune sistematică care include consideraţii precum menţinerea identităţii naţionale şi etnice a oamenilor sau importanţa încrucişării raselor”

    http://www.7est.ro/viata/cultura/item/56947-povestea-de-dragoste-dintre-o-evreica-si-un-palestinian-interzisa-de-autoritatile-din-israel.html

    • RALG said

      Surprinzatoare sintagma „Tara Democratica”…🙂 In sensul ca respecta vointa poporului…

      Cazul pe care-l mentionati ar merita dezbateri democratice, intr-un cadru mai larg… Sub tutela unui dictator de bine. Pacata ca nu sunt intrunite conditiile acestea pe Arca lui Goe.🙂

      • Stely said

        Mda, recunosc …este cam fortata ” sintagma ” tara democratica, chiar si putin desueta … Imi asum ironia finuta . 🙂
        Da, ar fi interesante niste „dezbateri democratice” despre „cazul” scandalos (zic eu) dar trebuie sa mai asteptam sa se intoarca „Gura Casca” din vacanta sau de unde sta putin retrasa . Ma mir cum nu si-a aratat pana acum idignarea fata de comentariile la adresa cunostintei dumneaei Mircea Vasilescu .

        P.S. Fotografia „Padure de brazi ” este facuta la Poaiana Stanii sau ceva mai de sus ? Are in ea „mirosul „de ninsoare proaspata . 🙂 Am si eu cateva , facute din telegondola, dar fara zapada.
        A, trebuie sa va mai spun ca , printre altele, zilelele acestea am vazut „Trezirea Fortei ” precum si alte cateva episoade din” Razboiul stelelor”…
        Deasemenea, citesc momentan (mai am putin)”Picnic la marginea drumului”-carte ce spre rusinea mea statea cumintica in biblioteca, inca de prin anii 2000. Noroc ca am deschis (recent) discutia despre filmul „Calauza ” si asa am aflat de ea… Apropo, este totusi diferenta intre film si carte… Mi-a placut mai mult filmul.

        • RALG said

          Chiar daca aripa vreunei aluzii inocente va mai aminti poate de vreo entitate petrecuta pe Arca lui Goe in trecut, ar fi de preferat sa nu invocam prea direct si prea insistent entitati indezirabile retrase… Noi nu asteptam (si nu ne asteptam) la intoarcerea nimanui pe Arca lui Goe. Daca d-voastra va e dor de astfel de spectre suntem siguri ca le-ati putea cauta si gasi cu usurinta in locuri accesibile d-voastra. V-am ramane sinceri indatorati daca ati evita sa mai invitati/aduceti asa ceva pe Arca lui Goe. N-ar strica sa avem in 2016 un alt fel de an pe Arca lui Goe…🙂 Chiar plictisitor… Forta sa fie cu domnia voastra.🙂

          Presupun ca d-lui INTJ I-a placut mai mult cartea…🙂

          • Stely said

            Cred ca am fost sub influenta unui anume „picnic” si mi s-a nazarit asa „hodoronc -tronc” sa fac legatura cu niste „vizite”. 🙂
            Si da, cred ca m-am grabit cu concluzia despre carte . Nu zic ca mi-am schimbat-o total , dar spre final a devenit mult mai intersanta(palpitanta) si parca ceva mai lamuritoare privind fenomenele ce se petreceau in „Zona” vizitata de presupusii extraterestrii. Inca nu am terminat-o. L-am urmarit intre timp la B1 pe Traian Basescu. Nu m-am plictisit deloc . A vorbit( si) despre situatia ingrijoratoare care se intamplat intre Arabia Saudita si Iran. Fata de ce s-a intamplat in Israel, aceasta poate fi o mare nenorocire , daca nu va fi gestionata cu maxima atentie . 😯
            P.S. In timp ce citeam cartea, ma gandeam la renumitul fizician Stephen Hawking si la declaratiile sumbre (alarmante)facute de curand despre un eventual contact cu extraterestrii. O fi citit cartea sau poate chiar si filmul ? D-voastra ce credeti ?
            Eiii, dar la ce „Forta ” v-ati gandit ? 🙂

          • Stely said

            Motto :Cultura dialogului e în declin. Ce e de făcut? Mai întîi, ar fi nevoie, poate, de un episod de tăcere asumată. De o pauză… Asta n-o să se mai întîmple niciodată. Eu, unul, nu-mi fac mari iluzii. Ca să zic așa, n-am cuvinte…

            Daca „nici asa -nici asa „, presupunand doua extreme , va propun o cale de mijloc : nici dialog nici tacere . 🙂

            Prin urmare, iata … privitor la aripa vreunei aluzii inocente …

            „Romanul prea scurt al aripei tacute

            In zbor
            Adanc in pamant plang
            Urmele pasilor mei.

            Am o singura aripa
            Si caldura trupului ei
            Reinvie sufletele a o mie de aripi
            Ce sunt acum ftizie.
            Visul aripei mele este sa fie zborul ei-
            Epidemie.

            Am pene pe talpi
            Dar am piele de sticla
            Si parca tot ce mai este aripa in mine
            Are in suflet un ciob.

            Suntem vii atata timp cat exista in noi un urlet din care se naste o aripa din care se naste Universul in zbor.

            Aici doua bancuri :

            „Un tip vine la doctor si spune:
            – Domnule doctor, am o problema.
            – Spune, ca de-aia sunt aici.
            – Sunt un om de afaceri cu succes,
            calatoresc in toata tara si cand ajung acasa
            o vad pe nevasta mea cum ma insala cu
            cel mai bun prieten.
            – Bine, domnle, dar eu sunt doctor.
            – Lasa-ma sa termin. Scot pistolul sa-l
            impusc si ea spune: „stai calm, nu te enerva,
            daca-l omori faci puscarie si eu cu cine te mai
            insel?” Mai bine stam la o cafea si discutam
            problema”.
            – Da, domnle, dar eu sunt doctor.
            – Lasa-ma sa termin. In urmatoarea saptamana
            la fel. Dupa doua saptamani la fel: domn’
            doctor: ajung acasa o vad cum ma insala; eu
            furios scot pistolu’, ea spune: „stai nu
            te enerva ca daca-l impusti ajungi la puscarie
            si eu cu cine te mai insel?” Mai bine stam, bem
            cateva cafele si discutam problema”. Asa ca,
            domn’ doctor, va intreb, e sanatos sa bei atata
            cafea? ” :roll :

            „Adam si Eva sunt izgoniti din rai. La plecare, ei întreabă:
            – Doamne, cine va spala vasele ?
            Dumnezeu :
            – Va voi pune la o incercare. Va veti sui intr-un copac si voi da drumul la o pisica salbatica sa va chinuie. Cine va vorbi primul, acela va spala vasele toata viata.
            Zis-si-facut. Vine pisica si se urca pana la Eva, o zgaraie pe picioare, o muşcă – Eva, nici un cuvant.
            Trece pisica la Adam. Il zgaraie pe picioare, il musca, se ridica mai sus si observa, intre picioare, doi motocei. Pisica incepe sa se joace cu ei si, la un moment dat, observa cum un soricel ce era ca mort, incepe sa se miste si sa creasca. Si-a luat atunci pozitia de asalt – dar, cand sa sara, Eva a urlat:
            – Zât ! Fire-ai a dracului !!!! ” 😳

            Aici „Punct ” si …de la capat …?

            NOBLEȚEA UNUI PUNCT
            Uneori, punem un punct. Mai mare, mai mic. Mai greu, mai ușor.
            Apoi respirăm, suntem doar respirație. Ne ridicăm. Ne eliberăm.
            Îți poate lua un an spre a reuși să pui un punct. Chiar mai mult.
            -Nu te descuraja. Poți! Spune geamănul meu stelar.
            Și… L-am pus.
            🙂 🙂

            P.S. Şşşttt !! 😉

          • Dl.Goe said

            Da, dar l-ati mai pus si alta data… Asta ar fi a treia oara… Cel putin. Pana la urma v-au iesit puncte, puncte… de suspensie… Bine ca n-ati pus „punctum”🙂 Excesul de simbol dauneaza grav bijectiei vorba-fapta. Fapta nu are nevoie de semne. De punctuatie. Ca sa fie con-semnata. Iar insemnele simbolice oricum n-o pot con-strange. Ar mai fi si varianta unor gesturi artistice, emotionale si emotionante… Doar ca arta presupune unicitate, originalitate… irepetabil… Si deci nici asta…. în semnul steley. Si atunci…? Dorinta, doar dorinta… Cea care misca lumea…🙂 Si fie ca dorintele sa vi se indeplineasca. In accord vectorial cu dorintele celorlalti…😉

          • Stely said

            @Dl Goe,
            Am inteles ca propunerea mea de a lansa o altfel de „cultura a dialogului” nu va place. Aveti dreptate . Ceea ce imi apartine ( „semnul steley”) din acel comentariu este „doar dorinta „. Ceea ce nu-mi displace. Ea ,”dorinta” m-a emotionat (candva) atat de mult, incat am facut tot ce mi-a stat in putinta sa „misc lumea ” Arcei lui Goe. Daca nu credeti va rog sa cititi cu atentie toate comentariile de aici :

            https://arcaluigoe.wordpress.com/2013/01/04/37-de-decenii/

            P.S. Coincidenta sau nu, topicul este din 4 ianuarie 2013. Am mers la „tzanc”, stiind ce sa caut.
            P.PS. Ma bucur de coincidenta , un alt „semn” ca nu am uitat … 🙂

          • Dl.Goe said

            Ceea ce inseamna ca acele memorabile comentarii ale d-voastra au implinit venerabila varsta de trei ani. La multi ani! La mai multe! Bine acuma… nu prea mai e o lume anume de miscat pe Arca lui Goe (cine a fost de miscat s-a miscat deja) astfel inccat eventuala dorinta trebuie sa se orienteze catre alte sensuri, scopuri… forme… Poate ca si puntea ar trebui redecorata, poate chiar transformata, de exemplu in patinoar…, sau bibiloteca de cartier, piscina, camin cultural, stadion, arena, circ, maidan, pestera, pluta, sezatoare, bar, han…🙂 Nu stim inca ce s-ar potrivi mai bine si nici cu ce, cine/ce…🙂 Se va afla de la sine. Presupunem…

          • Stely said

            Nuuu !! nu sunt de acord cu „redecorarea ” in nimic din ce ati enumerat. Nici macar in han. Pai nu vedeti ca hanul muschetarilor s-a inchis definitiv ? Sunt foarte ingrijorata. Nu cumva s-a intamplat ceva grav cu pancreasu’ și ficatu’, bila și rinichii domnului D’Artagnan ? El tot spera ca ‘Om trece cu bine și peste asta… dar din ce se vede nu a/au trecut . 😦 Eu chiar il rog pe D’ Artagnan sa dea un semn de viata. Daca nu la han, macar aici. Cred ca mai bine sa -l ajutatati pe d-lui sa „redecoreze” hanul , pe masura priceperii, talentului, darzeniei acelui autentic muschetar-D’Artagnan .

          • Stely said

            P.S. Multumesc pentru urari. Insa cele mai „memorabile comentarii” nu mi-au apartinut . Mie mi-au apartinut dorinta si emotiile, care m-au „miscat”, poate doar pe mine, in asa fel incat sa „devin ” altceva pe Arca lui Goe . Comentariile acelea memorabile v-au apartinut d-voastra si domnului Rebeliune aka Mihai Rogobete . Acolo(in comentariile acelea) se afla tot misterul „lumii ” Arcei lui Goe. Oare de ce s-o fi speriat /suparat domnul Mihai Rogobete ? Am facut ceva cercetari si am constatat ca din momentul acela a cam disparut . 😦

          • Dl.Goe said

            Nu stiu prin ce fel de lentile priviti d-voastra catre han de-l vedeti inchis definitiv (or fi lentile gravitationale care curbeaza continuumul spatio-temporar in asa hal incat il vedeti dintr-un viitor indepartat). De unde-l privim noi se vede a fi doar un han temporar abandonat. Speram alaturi de d-voastra ca Al.Dumas tatal e bine, dar de ajutat nu vad cum l-am putea ajuta la scris intrucat nu credem in Iff si Ptreov… Si oricum mai exista si alti muschetari (Trei Doamne si toti trei)…. Sa speram ca, vindecat de colectivism, dl.D’artagnan va reveni candva ca apropitar unic al unui Castel de Conte…

            Lui D’Artagnan:

            Răsar,
            Mă-nalţ,
            Cobor
            Şi-apoi dispar,
            Şi-apusul meu e totuşi răsărit…
            Sunt vagabondul zilei de-a pururi solitar –
            Portret unic şi veşnic, expus în infinit.

          • Dl.Goe said

            Indraznesc sa cred ca Rebeliunea Minerala nu s-a suparat si ca disparitia sa de pe Arca lui Goe n-are a face cu vreo suparare… Presupun ca miscarea sa pe traectorie in HUVACA nici macar n-a presupus o venire urmata de o plecare pe si de pe Arca lui Goe… sub influenta gravitationala a Arcei lui Goe. Domnia sa a avut o trecere (meteorica) prin preajma Arcei lui Goe, intamplatoare, pe coordonate mai vaste, determinate de cu totul si cu totul alte forte… ocazie cu care a interactionat (prin schimb de semnale cu Arca lui Goe), aceleasi forte care l-au adus l-au si dus si dus a fost… Desigur ca de dragul discutiei am putea specula fata de felul in care ar fi interactionat Rebeliunea Minerala cu Arca lui Goe daca acele forte s-ar fi atenuat brusc atunci cand Rebeliunea era pe orbita Arcei… Ar fi avut loc coliziuni? Frontale? Piezise? Ricosee? Ar fi fost mai degraba vreun dans orbital in jurul centrului comun de greutate? Orbitari?… Ori poate ajustari dramatice ale orbitelor (unei, alteia, ambelor) in HUVACA, urmate de indepartare rapida in eter? Care model o fi fiind mai plauzibil nu se stie: Stely, INTJ, CMM, D’Artagnan, Radu Humor, Polichinelle? Mitza Biciclista? Dl.Nimeni? Iepurele de Martie? Noi nu vom sti-o poate niciodata… Sub aspect conversational impresia noastra a fost si a ramas una de buna compatibilitate…

          • Gură Cască said

            Perfuzii cu iluzii. :)))

          • arcaluigoe said

            Perfuzii?? Iluzii? Aååå… Ce?

            Copilul din d-voastra nu-si controleaza sfincterele. Gura cascata este doar pentru reciclare si bolborosire. Ma tanti matale va scremeti sa va luati in seama (milogindu-va dupa atentie) si in acest scop mintea nu va bese decat non-sensuri despre care va imaginati ca l-ar putea enerva pe dl.Goe. Zbaterea copilului din d-voastra ar fi induiosatoare daca n-ar fi totalmente obscena, dizgratioasa. Cam asa arata copilul din d-voastra:

            giphy

            P.S. Sunteti un exemplar unic. O mai mare prapastie intre ce sunteti si ceea ce va imaginati c-ati fi, rar se poate vedea. In lume. Greu de crezut ca s-ar putea gasi o fiinta mai in raspar cu lumea aceasta, cu realitatea (fie ea si cea virtuala). Facurati cateva zile de pauza, va odihnirati ganglionul si (dupa cum anticipasem) va întoarserăți la existent, pe Arca lui Goe. Singura existenta. Aici si numai aici sunteti autentica, impacata cu d-voastra, libera sa fiti ceea ce sunteti, locul de refugiu si odihna dupa oboseala de a purta toate celelalte masti prin fel de fel de realitati. Arca lui Goe v-a eliberat de constrangeri. Nu va place cum aratati libera (va inteleg, cine pula calului ar putea sa placa o asemenea cåcåturå) si incercati sa atribuiti Arcei lui Goe responsabilitatea pentru ce iese din mata, pentru ce sunteti. In fapt sperati ca Arca sa-si faca treaba integral. Daca tot v-a dat sansa sa fiti libera (inclusiv libera de caracter, rusine, scrupule, inhibitii) atunci sa va si modeleze intr-un mod mai agreabil, or macar sa va faca sa va acceptati asa cum sunteti. Pardon, ma tanti, insistati de pomana. Noi va oferim ceea ce nimeni altcineva nu va ofera: libertatea deplina de a fi ceea ce sunteti. Ca nu sunteti ceea ce v-ati dori, ca nu sunteti ceea ce v-ati scris in CV c-ati fi (nici pe departe), nu e nici treaba si nici vina Arcei lui Goe. Va osteniti in zadar. Va faceti de pomana perfuzii cu astfel de iluzii. Daca nu va place cum sunteti, prea multe optiuni nu aveti. Treceti-le in revista, alegeti una (nu conteaza care) si fiti consecventa. Fiind domnia voastra un cacact nu va mai asteptati sa fiti tratata altfel pe Arca lui Goe, si nici ca ati putea inmiresma tot spatiul cu aromele d-voastre. Sunteti limitata. Delimitata. Pe Arca va aflati in tzarcul potrivit din care nu puteti iesi oricat s-ar zbate copilasul ramas retardat in interiorul sterp al domniei voastre.

          • Gură Cască said

            Ave’i doar obsesii ;i iluzii.

          • Gură Cască said

            DA. Vă bântuie obsesiile și iluziile. Păcat.😦

          • Dl.Goe said

            Stimata „enti-tate”, va amagiti degeaba. Oricat ati spera ca este vorba de/spre „goe”, sau de/spre (oricine) altcineva, in fapt este vorba doar de d-voastra si de captivitatea care va mentine in fata oglinzii. Arca lui Goe este o oglinda a carei claritate va tulbura, va sperie, va dispera si de care nu reusiti sa va desprindeti. Va confruntati cu fascinatia ororii. Nicio urma de luciditate nu va anima, caci altfel in fata puhoiului de rau pe care-l costatati aici, ati realiza ca n-ati avea motive sa mai stati, sa tot re-re-re-veniti, si sa va dati in petec. Intuitia va transmite sa ignorati rezidurile de luciditate, conectandu-va cu raul acela pe care-l vedeti/vreti in exterior, facandu-va sa intelegeti cumva ca ceea ce vedeti in oglinda sunteti chiar d-voastra. Si atunci? Cum sa va puteti desprinde? Cum sa va separati d-voastra de d-voastra? Unde sa va duceti? Nu aveti unde. Intre masti? Singura speranta care v-a mai ramas este ca intr-o buna zi oglinda va deveni mai ingaduitoare, mai indulgenta si va va arata mai bine, mai buna, mai valoroasa, mai putin dizgratioasa… De aceea tot veniti si re-veniti, sperand in pustiu, prostii. Cata vreme nicio schimbare nu va este accesibila (condamnata la inchistare, stagnare, regres, urâtire) sperati degeaba. Faptul ca din cand in cand va vine sa spargeti oglinda, s-o scuipati, s-o distugeti, s-o porcaiti, sa-i meniti raul sunt in fapt simple porniri pentru auto-flagelare, impulsuri auto-distructive. Din cand in cand luati decizia inteleapta de a abandona Arca lui Goe (ce va este d-voastra, doar d-voastra, o Vale a Plângerii), dar esuati de fiecare data, captiva fascinatiei ororii (care sunteti), oferind martorilor, pe gratis, un spectacol unic. Cui sta sa-l priveasca. Noi unul ne-am cam plictisit de stereotipia acestui spectacol.🙂

          • Gură Cască said

            Vorbiți cu o iluzie.🙂🙂🙂

          • Dl.Goe said

            Fiintå, te pomenesti c-oi fi venit pe Arca lui Goe sa ne salvezi de iluzii si sa ne vindeci de obsesii… Wow!

            P.S. „Vorbim cu o iluzie” ??? Daca zici tu asa o fi… o iluzie… numai ca nu stam de vorba cu ea, ci doar „o comentam”, prestand munca de administrare pe Arca lui Goe. Iluzionism in toata regula…

            Auzi, da’ d-voastra cu cine stai de vorba? Cât la suta?🙂

  63. Stely said

    Visul unei nopti de iarna

    Aparea in stele dintate
    chipul tau de atunci, numai contur.
    Noptile mele, in noptile mele.
    Stam lungit pe zapada, privirea
    imi hoinarea printre cetini, in jur,

    Si nu mi-era frig. Dimpotriva,
    abuream tot ca o paine alba.
    Stelele ma priveau curioase.
    O, tu, carne a mea, visatoare,
    o, voi, fosforescentelor oase!

    Tot viitorul calatorea, calatorea,
    de sus, de sub norii cei nevazuti,
    pe fulgii cei albi, caci ningea,
    dragostea mea i-apasa, apasa,
    si ei mi se topeau in rasuflare.

    Pan’ la genunchi mi s-ar fi scufundat piciorul,
    daca-as fi vrut sa calc peste gheata,
    pana la cot mi-ar fi intrat mana,
    de-as fi voit sa ma sprijin mai bine
    de trunchiul bradului de langa mine.

    Dar eu abuream trantit in zapada
    ce se topea, mi se topea sub trup.
    Apoi se topea pamantul si piatra,
    si m-as fi agatat de cer,
    dar mi-era teama ca-l rup.

    Astfel ajungeam in fundul pamantului
    taind, cu trupul, un con de vulcan.
    Stelele, capete fara trupuri,
    ma iubeau, lunecand simultan
    pe-o secunda cat ora, pe-o ora de-un an.

    E iarna, si eu stau intins, pe sub cetini,
    si miezul de lava il iau si il pun
    sub crestet, si tot nu adorm.
    Si, intruna,
    din mine spre tine rasar si apun.

    Nichita Stanescu

  64. Stely said

  65. Dl.Goe said

    „Omul fara credinta este precum pestele fara bicicleta !” (Legile lui Murphy).

  66. Stely said

    Bomba atomică nu este o armă ca altele: ea transformă idealul – de tip clausewitzian al războiului absolut – în ameninţare concretă de distrugere.
    Herve Couteau-Begarie

    P.S. Desi unii sustin ca” dracu’ nu -i asa de negru .”

    http://www.mediafax.ro/externe/coreea-de-sud-sustine-ca-phenianul-nu-a-testat-bomba-cu-hidrogen-14956394

    • Dl.Goe said

      Cei mai draguti au fost co-reenii aceia care au iesit in strada ca sa celebreze, bucurandu-se sincer de succesul partidului.

      -Ma Ioane tu stii cat costa o bomba atomica?
      -Nu stiu ma Gheorge. Cat costa?
      -Costa un milon de euro.
      -Ce bine ar fi daca ne-ar cadea si noua una in curte.

    • Dl.Goe said

      Bombele cu hidrogen pot fi si „de cuvinte”. Ca sa nu-l lase in off-side pe papa de la Roma, seful Bisericii Ortodoxe Ruse, Patriarhul Kiril, si-a dat si d-lui cu parerea (din postura canonicå) despre chestii departe de competentele sale. Si-a exprimat sustinerea privind campania de raiduri aeriene lansata de Moscova in Siria, numind-o „un razboi defensiv”. Curat defensiv taicå. Si si de-ar fi asa, popo, ca om al lui Dumnezeu si al credintei nu e frumos sa spui tu asemenea enormitati despre lucruri care presupun si victime colaterale, civili, copii… Stai dracului in amvonul tau, parvenitule, si nu mai fi trompeta lui Mirel Putin. (Hai ca i-am zis-o🙂 )

      Patriarhul Kiril si-a dat binecuvantarea pentru bombardamentele din Siria: E un razboi in legitima aparare

  67. RALG said

    Dedicatii alandala de Sf. Ion (care, cui, ale cui, se va socoti mai apoi… pe alese🙂 ).

    I. Copacul
    „Hipnotizat de – adânca si limpedea lumina
    A boltilor destinse deasupra lui, ar vrea
    Sa sfarâme zenitul si – ncremenit sa bea
    Prin mii de crengi crispate, licoarea opalina”

    II. Romanta noastra
    „Porni-vom tineri ca Albastrul imaculatelor seninuri!…
    Si mândri poate ca seninul albastru-al sângelui regesc.
    Dar va veni o zi în care
    Ne vom opri deodata-n drum,
    Înspaimântati ca-n urma noastra
    Zari-vom pe-altii cum sosesc,
    Cum ne ajung,
    Ne trec-nainte
    Si râd ca nu-i putem opri…”

    III. Acuarela
    „În orasu-n care ploua de trei ori pe saptamâna
    Un batrân si o batrâna –
    Doua jucarii stricate –
    Merg tinându-se de mâna…”

    IV. Nu se poate

    V. 7 ARTE

    VI. Bocetul lui Ioan fara de mormant

    VII. Tarîm gol
    S-a risipit din viata-o buna parte.
    I se tot luara ducile departe.
    Cu ochii mici ca doua lipitori
    vazui zîmbind coralii calatori.
    Limane de demult sub seri pierira.
    Visata-n rastignirile-mi pe lira,
    imagine din noaptea mea de zgura,
    ai mai raspuns doar tu, ceilalti tacura …
    Peste-un tarîm de-atoli ori promoroaca,
    eternitatea oasele-si dezbraca.

    VIII. Epitaf in Dimineata nimanui
    „Din tot ce-am spus, din tot ce vrem,
    ramîne-o lacrima nauca
    pe fundul vreunui vechi poem
    care si el o sa se duca
    asa cum altele s-au dus
    si-n urma noastra,-n urma lui,
    rastoarna paltini alt apus
    prin ochii cine stie cui
    ca-ntr-un pahar de apa-n care
    fîntîna-ntreaga s-a tîrît
    sa-si moara ultima racoare
    sau nici atît … sau nici atît …”

  68. RALG said

    AC. “Nici unul dintre relele pe care totalitarismul pretinde ca le remediaza nu este mai rau decât totalitarismul însusi”.

  69. RALG said

    „Cine nu e liber în forul sau interior zadarnic se iluzioneaza ca e liber.” – THEODOR CODREANU

  70. Dl.Goe said

    Lui Tiberiu O. de Sf. Ion:

  71. Gură Cască said

    Oamenii au nevoie, spre a crește, să privească în față Răul.

    Locuri ca acesta te pot ajuta să cunoști Răul din ceilalți și Răul din tine.

    • Dl.Goe said

      Eee, fiinta, fiiinta, fiinta, poate c-ar fi timpul sa va opriti din crestere, adica ca sa va luati råul si sa mai stati si pe-acasa. Ce? Acolo n-aveti pe cine privi in față? Nu v-ajunge cat ati crescut? Scuza asta ati mai tot folosit-o ca sa va dati in barci… Ca disperata creatura mai sunteti… Si nu va mai tot iluzionati cu ideea cum c-ati fi fiind in crestere… doar in baza la motivul c-ati fi fiind pitic…ååå… Metabolismul d-voastra vicios nu e unul de crestere… Dar poate ca, straluminata de lumina astrelor reflectata din panzele Arcei ati inceput sa realizati cat de multe lucruri specifice v-au ramas de re/cunoscut in d-voastra. Chiar si asa si tot s-ar cuveni sa mai faceti si un pic de studiu individual… Opriti-va ca sa respirati, sa procesati… Bulimia de care dati dovada reciclandu-va raul interior chiar este dizgratioasa. Spectacolul este inutil si indecent. Nimeni nu are nevoie de „asa ceva”.

      Ce dragut, vorbiti in numele oamenilor. Cam abuziv, dar orsicat. Dar care oameni?, ca aci… nu se afla prea multa lume, „dl.Goe” si d-ta. Could you speak for yourself? Just for yourself… fara sa mai amestecati oameni/i in povestea d-voastra.

      P.S. In subsidiar am dori sa va multumim pentru contributia la traficul pe Arca lui Goe. Va puteti alege dedicatia dorita…

      • Gură Cască said

        Da, aveți trafic slab. Or mai fi totuși 1-2 cititori.

        Citiți cu atenție, fără obsesii, fără dezlănțuiri de umori – măcar acum, imediat, și mă veți înțelege.🙂

        • Dl.Goe said

          Va straduiti sa faceti tot felul de presupuneri, supozitii, speculatii… majoritatea gresite, improprii, inadecvate… si mai ales amuzante…

          Cititorii sunt ai nostri nu ai d-voastra… Multi, putini, nu stiti d-voastra, si nu au nicio treaba cu „discutia” in curs. Practicati mica diversiune si auto-ameteala. Nu sunt aceia „oamenii” in numele carora vorbiti straduindu-va sa generalizati biata d-voastra experienta pe Arca lui Goe…si nu la ei m-am referit cand v-am intrebat retoric despre oamenii in numele carora vorbiti, d-voastra, musca. Unde vedeti d-voastra oameni? Ca nu suntem decat noi si matale.🙂

          Ceea ce ramane de neinteles este de ce ar trebui sa vâ inteleg? Pe ce va bazati? Multe muste pe lumea asta raman neintelese. O fi, n-o fi ceva de inteles din d-voastra, prea putin ma intereseaza. Nu sunteti o creatura care sa inspire interes in aceasta privinta. Semnalele arata in mod clar ca incercarea de a va intelege ar fi o pierdere de vreme. Daca m-as apuca sa „va inteleg” v-ati pierde tot hazul, care si asa s-a cam spuzit. Umorile sunt doar in matzul d-voastra si la fel obsesiile. Noua ne este perfect egal si absolut indiferent ce faceti, ce spuneti, ce debitati, ce va scremeti, daca mai stati sau daca dispareti fara de urma in stingerea eterna… Cu sau fara matale nu-i nici diferenta… Indiferent cum ai proceda tot bine e. Te zbati in zadar. Stimata creatura. Si zadarnicia asta are si o nota interioara caci nu se lipeste nimic de tine. Nu castigi nimic nici in afara si nici inauntru (desi te lauzi ca cresti hranindu-te cu råu). Niciun progres. Ma rog, sa nu fim råi, Progresele sunt totalmente neglijabile. Ca un fel de anti-Fåt-Frumos invatati in 5 ani cat altii intr-o zi… Prin urmare parteneriatul nostru tine strict de divertisment. Nimic altceva. Sper ca va distrati si d-voastra, nu? Incercarile d-voastra de „a intelege”, dau un sens anume divertismentului.🙂

        • Gură Cască said

          După cât de lung răspundeți, nu v-aș prea-ș crede.🙂

          • Dl.Goe said

            Credintele d-voastra raman neinteresante. Puteti crede. Dar si mai bine ar fi sa verificati. Raspunsurile noastre ar fi (sunt) cel putin la fel de lungi si-n absenta d-voastra. Ca va face bine sa credeti altceva, este un bonus. Ni se poate contabiliza la fapte bune. Uite ca si lipsa conciziei poate fi buna la ceva. Va raspundem lung tocmai pentru ca n-avem timp de pierdut cu d-voastra.🙂 Daca ne-ar interesa ce credeti poate ca am face efortul de a fi mai succinti. Asa insa, cu o constrangere mai putin, avem un grad de libertate in plus.

            P.S. Ma bucur sa constat ca va simtiti, ca creatura, bagata in seama si ca va invadeaza, din nimic, un sentiment de bine si de importanta. Mult nici nu va trebuie.

          • Gură Cască said

            SUCINȚI ? „ a fi mai sucinti” nu vă șade (cu nimeni) în caracter. E o setare originală, de fabrică, NESUCINITATEA (🙂 ) asta a domniei voastre. Vizibilă la o rapidă trecere în revistă a tuturor prestațiilor dvs. de-a lungul timpului, pe aici.

          • Dl.Goe said

            Este tocmai ce spuneam… Prin urmare nu este un aspect din care se pot trage concluzii pariculare precum cea cu care va alintati, si cu care divagati, ca sa eludati, Sunteti o creatura proasta. Atat. Ceea ce nu se poate eluda.

            „rapidă trecere în revistă a tuturor prestațiilor noastre” ??? Hai ca sunteti ca noaptea… Polara. Bi-polara.🙂

          • Gură Cască said

            SUCINT! Ați fost mai SUCINT!🙂🙂🙂 Ați jignit SUCINT. Pe cine? Pe domnia voastră, în oglindă.🙂

          • Dl.Goe said

            Aparenta d-voastra aplecare si preocupare spre detaliu (la nivel literal in pofida celui literar) este su-pa-pa pe care o tot incercati ca sa salvati aparente. In realitate lucrurile sunt mai simple. D-voasta veniti aici cu gura cascata (imediat in permanenta), iar noi ne pisåm pe d-voastra, mai prelung sau mai succint, de la caz la caz, exclusiv la cerere. Apoi va zvântati si reveniti pentru inca o portie. Mereu si mereu. Si distractia continua asa, indefinit, off topic. Deci, revenind, unde este „råul” si ce ar fi de inteles din matale? Uite ca, mai pe ocolite, dar nu conteaza, ne apropiem de concluzia comuna. Sunteti precum „Zgomotul si Furia”. Si aveti mult mai multe in comun cu personajul faulknerian. Din cand in cand incercati sa va cåcati in sus. Rezultatele sunt monumentale. Cu motz. Jetul nostru abia daca reuseste sa va mai spele obrazul si sa distraga atentia martorilor de la atrocitatile pe care le comiteti d-voastra asupa d-voastra.

            Arca lui Goe este o oglinda. C-ati venit cu oglinda la oglinda nu face decat sa multiplice imaginea ce va este oferita si in care, din motive lesne de inteles, refuzati sa va re/cunoasteti, sa va identi-ficati. Ceea ce pe noi nu ne deranjeaza. Ba dimpotriva.🙂 Este ceea ce va tine ocupata, pe Arca lui Goe.

            P.S. Aveti mania asta cu „jignirea”. Cine må-ta-n cur v-a jignit? Cum? Unde? Cand? Eu cred ca asa v-ati nascut: jignita de-a gata, dar umblati ca disperata, cu gura cascata, dupa suplimente. Ne cereti imposibilul, intrucat mai mult decat va jigniti singura (tot venind si revenind aci dupa hârjoane hedoniste, milogindu-va) nu are nimeni cum sa va mai jigneasca. Ar fi bine sa va cereti scuze. Parerea noastra.

          • RALG said

            @Gura Casca – De ce tot scrieti „sucint” in loc de „succint”?

          • Gură Cască said

            BRAVO! Ați corectat! Că inițial ați scris „a fi mai sucinti” .
            Mai aveți șanse. Bravo! Educabil.
            Da a trebuit să scriu de 5 ori cu litere mari ca să vă prindeți și să corectați pe furiș. Bun și așa!
            EDUCABIL.

          • Gură Cască said

            Mai aveți de învățat să nu vă aruncați vorbe urâte în oglindă. Succes!

          • Dl.Goe said

            Sunteti iremediabil proasta, ca creatura, iar insistenta de a o dovedi este superfluå. Va palce sa va auziti „vorbind”, sa faceti zgomote existentiale… avand ca ultima speranta ideea ca ati putea produce (macar) deranj si perturbatii. Papagal, flasneta, maimuta, mascoata, asta sunteti cand realizati ca n-aveti ce altceva sa fiti din ceea ce (prosteste) va doriti cu ardoare… O musca mimetica-care bâzåie plina de sperante ridicole, zburand prin labirint pe trasee ineluctabile, intotdeaua de la punctul A la punctul B, cu convingerea induiosatoare ca zboara in line dreapta in camp deschis, pe o campie infinita. V-ati zapacit de tot in sala oglinzilor… izbindu-va de ele, incat ati ajuns sa receptati in mod misterios (nu se stie de unde) vorbe urâte. Urâtå esti tu si cu familia ta de diptere.🙂

    • Stely said

      Tradiţii şi obiceiuri de Sfântul Ioan Botezătorul. Cine nu râde astăzi va fi trist tot restul anului

      Citeste mai mult: adev.ro/o0km7n

      • Stely said

        P.S. Eu am râs. Daca nu intram pe Arca lui Goe , riscam …
        PPS. Poezia satirica a” facut toti banii.” :))))

        • Dl.Goe said

          Ionii si ioanele au umor. In special ionii pozitivi. Astazi ar trebui sa fim cu totii ioni pozitivi…🙂 Putem fi fiecare Ion Pribeagu… Macar azi, 7 Ianuarie 2016.🙂

          (Asa am crezut si noi, c-o sa va placa parodia…🙂 ) Pacat ca nu putem asista la exteriorizarea impresiilor pe care le-ar avea despre ea, d-ni Tibi & Nimeni. Numai asa hazul ar fi fost deplin. Putem insa apela cu succes la imaginatie.

  72. Dl.Goe said

    Avem aici, inscris in acest Proces verbal de predare-primire cel mai bun articol scris pana acuma de catre Mircea Vasilescu la Dilema Veche. Un articol prin care (surprinzator pentru noi) reuseste sa iasa din zodia „Florin Iaru”. Nu l-am fi crezut in stare. Sa speram ca o va tine tot asa. In acelasi proces verbal sta inscris un articol anost, crispat, scris de catre Sever Voinescu, printre cele mai anoste, compuse de catre d-lui. Sa speram ca e doar un accident. Cum-necum, Dilema Veche ramane pe lista revistelor noastre preferate.🙂

    • Stely said

      In mod normal, o tranziție care nu se mai termină enervează. Mai grav, o tranziție care nu duce nicăieri deprimă. Ei bine, soluția pe care Dilema veche o propune, ca să evităm și enervările, și disperările, este să dăm prioritate ideilor libere și nu ideologiilor, să facem din cultură referențialul existenței de zi cu zi,
      să rămînem dilematici.

      Sa vedem cum va reusi sa se inteleaga cu cititorii revistei, destul de pretentiosi din ce s-a vazut pana acum. S-ar putea ca domnul Voinescu sa aiba ceva batai de cap. Mie mi-ar placea ca, daca si-a propus prioritatea de a lasa „ideile libere”, sa intre in dialog cu cititorii ( cu cei care comenteaza) . Daca nu va reusi sa se „vindece „de meteahna moderarii , tranzitia nu se va (mai) termina niciodata si ,desigur , riscul sa-i „enerveze ” si sa-i „deprime ” va fi mult mai mare . Asta, deoarece presupun ca schimbarea redactorului sef a fost intampinata cu speranta si interes de catre majoritatatea iubitorilor de „Dilema”. Voi /vom vedea maine ce vor scrie comentatorii. Sper ca Dl Goe sa fie printre primii . 🙂

      • Dl.Goe said

        Nu presupun ca vom vedea schimbari prea evidente mai inainte de (macar) un an, dac-o rezista dl.Sever Voinescu un an. (Imi permit sa faca aceasta aluzie deprimanta intrucat stiu sigur ca nu va ajunge la dansul). Nu cred nici ca politica fata de poporul comentator va decurge direct din si in acord cu vointa voinesciana. Prin urmare nu vad cum ar putea fi „dl.Goe” (el insusi in personaj) printre primii dintre comentatorii noii Dileme Vechi. Mi-ar placea ca la un moment dat conditiile, in spatiul comentariilor de la Dilema Veche, sa fie prielnice unor comentatori precum dl.Goe. Mi-ar placea ca dl.Polichinelle sa fie iarasi in actualitate uimindu-i pe unii dintre autori cu comentariile sale. In calitate de d-ni Goe ar putea comenta la Dilema si ale Serban Sfoarta, conul Dorin, pro-Doc, Lucidul, dar in niciun caz altii, pe care renunt sa-i mai de/numesc.🙂

        • Stely said

          N-o fi „Dl Goe”, desi prea are ” idei libere” asemanatoare cu acest „printre primii” comentatori ai articolului de „predare-primire…”

          Aici:
          K p.Verbalul să nu fie Vînt, ci Proces de Autentică Modernizare
          adăugat de text la data de 07 Ianuarie 2016 03:01:36

          Intr-un început de an, un Bun început !
          Am zis-o de mai multe ori, şi cum a fost cam degeaba rău de tot, o mai repet,
          căci cică-gică, Cititorul e Client-Preten-Regele „vostru”,
          el face şi desface, el iubeşte, rîde, urează şi urăşte, şi de cele mai multe ori spune multe şi extrem de dure Adevăruri care ar trebui mai mult decît să le „ascundeţi-ştergeţi”, să vă bucure cu entuziasme.
          Partea slabă, foarte slabă, a revistei pe „net”, este Tocmai una Esenţială,
          interacţiunea vie, concretă, atrăgătoare şi „instantanee” cu Cititorul,
          „lipseşte cu desăvîrşire” !
          Şi……………. Libertatea Libertăţii de Expresie a comentariilor !
          Să fim prea bine înţeleşi, ştim „împreună” că nu este vorba de expresii „phalacioase” sau capete de ţară de acuzare sau cine mai ştie ce vorbe-expresii-proverbe vîrîte profund în tradiţionalul argou de mahala, ci de stiluri neobişnuite şi idei năstruşnice neconvenţionale şi neîncadrate în cu mult prea mult „obişnuitul toxic” al lexicului „politicului corect” laxist „marxist” al lui lasă-mă să te las dilemele sînt hrănitoare suficient(e).
          Un semn bun lui Mircea Vasilescu.
          Un semn de Noroc lui Sever Voinescu.
          Un semn se Sănătate prin-în toate mădularele lui Andrei Pleşu.
          P.S. S-a schimbat Anu’, s-a schimbat Redactorul Şef, mai rămîne acolo jos, caseta Redacţiei,
          şi-n plus cu doleanţa fondatorului inconfundabil !
          SPOR la TREABĂ ! [şi rămîne de văzut ( ca tranziţia să nu se eternizeze, zum-zum)!]

          P.S. Comentariul este un „semn”(al )clar intru „adevarata modernizare” ce o doresc cititorii revistei de la noul redactor sef. Comentariul a fost destul de „apasat” dar si destul de „bland „. Banuiesc ca, daca domnul Voinescu nu va lua in considerare doleantele cititorului/ cititorilor, va avea de furca cu acesta/acestia in viitorul apropiat .Insemnand ca „tonul” comentariilor se va schimba radical.

          • Dl.Goe said

            🙂

            Asta e… Nu detinem monopolul asupra „libertatii de exprimare”… Avem doar drept de utilizare si re-distribuire…

            Multumim pentru semnal-are…

  73. Dl.Goe said

    Silentiosii nostri cititori unici (care mai de care mai unic) provin din diverse tari europene (in special una numita Romania), din America, Australia si Noua Zeelanda si mai rar din Rusia, Asia (mica), America de sud si Africa. Niciodata din Antartica. In aproape fiecare zi constatam un numar oarecare de vizite din Republica Moldova. Astazi insa, de sfantul Ion, nu avem niciun vizitator din Republica Moldova. Probabil ca sunt multi ioni si multe petreceri pe acolo.🙂 Ionilor si ioanelor din Republica Moldova, pentru cand or mai aparea pe aci, o dedicatie muzicala (ale carei versuri sunt poezie pura):

  74. Dl.Goe said

    Ce mai inseamna azi, in tara noastra, sa fii dascal? Psiho(ho)log? Doctor? Autor? Intelectual de prestigiu? Pai mare lucru nu mai poate insemna cata vreme (aproape) orice troll (aspirant, prin vocatie) se poate pretinde asa ceva, in timpul sau liber, purtand etichete si coduri de bare care-l atesta formal in acest sens. Intr-un numar oarecare de straturi ale Romaniei, realitatea declarativa (atestata „documentar”) este mai tare decat realitatea. Ceea ce nu poate fi, este. Impostura. Cand se manifesta liber, in containere special amenajate, un astfel de troll isi da masura (non)valorii. Comportamentul sau nu doar ca-l descalifica pentru posturile pe care si le aroga ci ii probeaza profunda incompatibilitate cu posturile respective. Desi situatia este conflictuala, contradictorie, absurda, insul respectiv nu poate fi impedicat sa creada sincer ca se afla in acord armonic cu fiecare dintre posturile in care se manifesta. El/ea se bazeaza pe faptul ca o parte insemnata a societatii este ignoranta sau indiferenta in raport cu pretentiile acestor rebuturi umane, a acestor reziduri ale trecutului, inutilitati cu luciu, a acestor chestii de tolerat si guri cascate de hranit pentru inca o vreme (salarii, pensii, indemnizatii) pe degeaba. Partea (cea mai) proasta este ca pretentiile lor satisfacute partial (in straturile Romaniei in care realitatea declarativa bate realitatea) pentru un timp prea indelungat, sunt modele facile pentru noile generatii de impostori, care, inevitabil, vor inflori si prospera in acelasi fel.

    Ci hai mai bine un cantec vesel sa cântam.🙂

    • Gură Cască said

      Prin vorbele personajului „domnul Goe”, ricanează un om care își ascunde ratarea în anonimat.
      Păcat. Aveți CURAJ să spuneți toate acestea, domnule Autor, fără mască și la lumina zilei?
      NU, of course NOT!

      PS. Jignirile pe care le veți arunca asupra autorului acestei postări, QED!

      • Dl.Goe said

        Vai, v-ati „intors”? Sincer sa fiu nu ma mai asteptam la „asa ceva”. Sunteti tare. Felicitari. Tare moale.

        P.S. Da aveti perfecta si absoluta dreptate. In mare. Pe uscat nu… prea. In mic nici atat. Mai intai ca noi nu ricanam… Dimpotriva. Suntem profund trist in legatura cu cele continute in micul mesaj. D-voastra nu? Sunteti de partea impostorilor? Apoi ca noi in niciun caz nu ne ascundem ratarea. In anonimat. Nuuu, nici vorba. Noi ne ne etalam ratarea in anonimat. La vedere. Despre ce ascundere vorbiti? Iata pana si d-voastra o vedeti.🙂 La lumina zilei. Suntem un anonim fara nicio masca. Masca doar d-voastra purtati, d-na Gura Casca. Cine dintre noi inceraca sa para altceva decat e? Noi? sau d-voastra? Noi, ca anonim absolut, nu avem unde altundeva sa ne etalam ratarea decat in anonimat. D-voastra de ce incercati sa va etalati implinirea, succesul, reusitele (tot) in anonimat? Ah, nici d-voastra nu aveti unde altundeva? Deh, asta, e. Noi va intelegem (cumva) zbaterea, dar intelegeti si d-voastra ca formal vorbind, intre noi si d-voastra, d-voastra sunteti cea aflata in plina inadecvare. Daca ati fi sincera cu d-voastra si v-ati demasca, afisandu-va anonimatul si terminand cu prostiile si pretentiile, abia atunci ati deveni adecvata in context. In acest context: HUVACA. Adica daca ati fi in stare sa va asumati conditia. Atunci ati baga de seama ca nu despre dl.Goe este vorba (in propozitii) oricat v-ati dori sa fie, ci despre o alta anonima, o oarecare Carmen-Maria Mecu. O cunoasteti cumva?🙂

        P.S. Daca d-voastra, notoria creatura de succes si prestigiu, considerati ca ratarea anonimului dl.Goe, nu-i destul de la lumina zilei, de in neanonimat, de publica, si va si framanta sincer problema, atunci d-voastra puteti s-o dati „pe fata”, sa o scoateti (de aici) din anonimat si sa o duceti la d-voastra (in zona notorietatii publice). Ce va impiedica? Sunteti acolo? Aveti acces la acea „zona”? Sau tocmai asta va e problema, biata si sarmana creatura?

        Cum adica ca n-avem „CURAJ să spunem toate acestea, ca Autor, fără mască și la lumina zilei„? D-voastra practic negati evidenta. Dupa cate (ar trebui sa) vedeti asta si facem, spunem toate acestea pe fata, fara nicio masca, la lumina zilei, in spatiul public. Ce anume vi se pare ca lipseste? Numele meu din buletin? Ma numesc Anton Popescu, inginer constructor, Buzau, casatorit, am copii. Nu sunt bugetar. Pseudonim literar dl.Goe. Schimba asta cu ceva natura lucrurilor care va supara, va tulbura, va dispera? Serios? Cum?

        P.P.S. Comentariul d-voastra este un oribil atac ad hominem.🙂 Ocoliti continutul textului pentru a-l ataca pe autor si pentru a-i contesta autoritatea de a propune acel text. Ceee a ce desigur este dreptul d-voastra suveran (dar numai pe Arca lui Goe). Acuma ca v-ati descarcat „pe persoana”, ati putea fi atat de dragutza incat sa faceti si cateva consideratii „pe text”? Asa, de curiozitate… D-voastra cum considerati?… Cå toate merg brambura in tara asta…🙂

        • Gură Cască said

          Ha, ha, ha! Specialistul în producere de argumente ad hominem se simte atacat ad hominem!
          Nu, stimate domn! Eu nu aduc aici persoane din real, cu nume proprii. Nu le împroșc cu noroi.
          Eu vorbesc doar despre apartenența GENERICĂ, ARHETIPALĂ a autorului domnului Goe, iar asta transpare din text. Cca acest autor, sunt destui anonimi.
          CINE sunt eu?
          Un vizitator. Conform uzanțelor de aici, anonim. Dar unul dispus să recunoască meritele reale, ale persoanelor din real, bazându-se pe dovezi din real.🙂

          • Dl.Goe said

            Pai vezi ca esti proasta? Aici (spre deosebire de alte parti) nu te impiedica nimeni sa recunosti meritele cui vrei pe ce baze vrei. Si sa le declari asa. Ai libertatea deplina sa construiesti orice realitate declarativa. Doar ca si noi avem libertatea deplina sa o impartasim sau nu. Eventual s-o desfiintam (cu argumente, fireste, din cuvinte). Dovezi? Haide ma tanti nu te mai amagi cu tampenii. Ce dovezi? Ce vrei sa dovedesti? Ca babutza tâmpå care-si pierde vremea prin HUVACA, zile si nopti, si ia bani moralmente degeabea pentru pseudo-muncile pe care le presteaza ar fi fiind altceva decat o anonima oarecare, o nulitate cu pretentii? Pai dovedeste. Ce te retine, proasto? A declara nu-i destul. Si in niciun caz aici.

            Nu te-am intrebat cine esti, proasto. Esti o proasta anonima al carui nume il stiu din intamplare, fara voia mea, pentru ca de proasta ce esti ai venit si te-ai fudulit cu el, incercand sa ma impresionezi. Numele proprii de care vorbesti au devenit comune, parte a personajului pe care-l joci pentru ca asa ai decis tu, nu noi. Nu noi am umblat, scormonit, investigat, speculat (ca dementii care procedeaza astfel) sa aflam cum o cheam pe proasta fanfaroana care s-a agatat pe Arca lui Goe si nu se mai da plecata. Tu le-ai inclus voluntar in personaj. Despre ce improscare cu noroi vorbesti amarata creatura? Pune degetul. Arata! Numeste! E vreun neadevar, vreo minciuna in textele in care ne harjonim cu troll-ul care esti? Care soro? Numeste-o, arata-ne ca e minciuna. Dovedeste-ne (scuteste-ne de declaratii pe invers) si noi ne vom pune cenusa-n cap. Pana una alta esti un troll, o baba dilie care n-are treaba pe acasa si nici prin alte parti, care practica harjoane sub anonimat in HUVACA, care-si imagineaza ca e poeta, psiholog, scriitor, critic literar, dascal, formator (!) in baza la motivul c-ar fi scris niste carti (pe care oricum nu le citeste nimeni, nici macar Abalaru) sau din cauza unei titulaturi de pe cartea de munca. O creatura smintita care-si imagineaza ca e indreptatita la aceste aspiratii din cauza c-ar fi facand si altii la fel. Stimata creatura, v-am ramane sincer recunoscatori daca ati realiza formal ca cel putin dl.Goe nu (se) pretinde si nu (se) declara, nu s-a pretins si nu s-a declarat niciodata c-ar fi, poet, artist, savant, persoana publica, geniu ori altceva de acest gen, si ca mai implicit sau mai explicit s-a declarat anonim. Ca matale vrei sa-l faci vinovat de aceleasi abuzuri pe care le comiti matale ca sa-ti dai circumstante atenuante, ca sa-ti sporesti importanta, sau gradul de acceptare si/sau auto-acceptare, ori pentru ca esti pur si simplu bolnava psihic, nu are cum sa fie vina si/sau raspunderea noastra. Si nici pentru ca esti dizgratioasa si indezirabila nu are cum fi vina noastra. Faptul ca-ti permitem sa te etalezi liber asa cum esti, sa-ti ridici poalele, si sa constatatm hidosenia, nu incumba nicio vina si nicio responsabilitate din partea Arcei lui Goe. Scrie si-n Disclaimer. Noi iti permitem sa comentezi liber si ne oferim libertatea de a-ti da replica cuvenita comentariilor, comportamemtului, apucaturilor, insistentei si tuturor celorlalte detalii prin care te manifesti. Noi, spre deosebire de matale (biata creatura cocosata de spaime si de sechele totalitare, incapabila de a fi libera si de a accepta libertatea altrora, cenzurand, mintind, inventand, dar care nu pregeta sa abuzeze de libertatea oferita de altii – ca se se bagen-n seama), suntem consecventi cu noi insine. Noi procedam exact asa dupa cum le recomandam si celorlati sa procedeze. Ne supunem acelorasi rigori. Matale, de proasta ce esti, (si sper sa intelegi candva ca asprimea verbal cu care te tratam are alt rol decat cel pe care te grabesti cu speranta sa-l consideri) nici nu realizezi cat de inconsistenta esti, de falsa, fada, plina de masti, conventii, constargeri.

            P.S. „TU vorbesti de apartenența GENERICĂ, ARHETIPALĂ a autorului domnului Goe – Wow, asta fu tare. Aoleu, på ne intereseaza. E ceva nou in zbaterea ta. In ce context? Hai fii buna si dezvolta. Haide fara mofturi, daca s-ar putea. Stim ca de-abia astepti sa-ti dai in petec si ca te-ai si imunizat la „zoaie” turnate in cap. Doar ele sunt (in buna masura) dintre lucrurile care te me-tin aici, pe Arca lui Goe, flamanda sa afli si tu cine esti si cate parale faci. Chit ca asta te si inspaimanta teribil. Deci? Uite daca scrii un text interesant pe tema asta a „apartenentei generice arhetipale a autorului d-lui Goe”, sa stii ca chiar e posibil sa ti-l publicam ca articol de sine statator. (In subsidiar ti-as mai zice ca certificatul de poeta valoroasa pe care ti l-ai postat pe marginalie nu-i valabil, dar faptul ca n-ai rezistat ispitei de a-l extrage din locul unde n-a catdicsit nimeni sa-l ia in seama pentru a-l re/posta la periferia Arcei lui Goe, face toti banii. Esti absolut induiosatoare. Mai sa ne dea lacrimile.)

          • RALG said

            Stimata duduie, faptul c-am fi fiind noi specialisti in argumente ad hominem (parerea d-voastra, nu si a noastra) nu poate fi un argument sa faceti la fel. Replica d-voastra (care se vrea diversionista) este o simpla recunoastere a faptului ca practicati genul ad hominem (cu speranta c-ati fi gasit motivul care sa va indreptateasca sa o faceti). Ce sunteti d-voastra? O maimuta? Un papagal care-l imita pe dl.Goe? Incet, incet va transformati in dl.Goe. Din pacate insa va „transformati” in acel dl.Goe care sunteti deja (si pe care vi se pare ca l-ati percepe in noi) si nu in veritabilul d.Goe.

            Si mai zici (proasto, dupa o reteta preluata mimetic de la Abalaru): „Nu, stimate domn! Eu nu aduc aici persoane din real, cu nume proprii. Nu le împroșc cu noroi.” – Toate persoanele de aici sunt din real (tampito). Faptul ca-si semneaza textele in HUVACA cu pseudonim (ca si tine, mimetica) nu te indreptateste sa le insulti, sa le calomniezi, sa le cenzurezi, sa le hartuiesti, sa le desconsideri… etc. mai mult sau altfel decat s-ar cuveni unora care sunt anonimi nepseudonimi. Libertatea de exprimare este egala pentru toti. Esti victima acestei confuzii adanci. Nu intelegi lucruri simple, psih-oloago.

            Nu aduci aici „persoane din real”? ??? Jigodie infama. Nu (mai) aduci pentru ca nu (mai) stii pe cine, dar ai tot adus. Una dintre dimensiunile majore ale scremerilor tale de creatura fara rost a fost aducerea aici a unor „persoane din real”. Asa credeai tu ca poti avaria oglinda care-ti reda faptura de doi bani. Lipsa respectului pentru dreptul la anonimat. La concurenta cu lipsa respectului pentru dreptul la opinie si la libera exprimare. Si un astfel de rateu spera sa fie acceptat si respectat pe Arca lui Goe !!! E clar. Esti dilie, madame. Cu asemenea sperante/dorinte obscene ce altceva ai putea fi? Nimic.

        • RALG said

          Ah, vad ca n-ati fost in stare sa faceti nicio consideratie „pe text”. Ati contestat tot ce-ati avut de contestat. Ati divagat tot ce-ati avut de divagat… Si gata… In rest ramaneti cum ati fost, fiind, in mod „tacit” (sic) de acord cu continutul textului care v-a pus pe ganduri. Nici n-aveati cum sa nu fiti de acord. Ca de „onesta” sunteti onesta, Si impartiala. Nu? Doar cu libertatea de exprimare stati mai prost. Probabil ca de aceea ati si evitat sa va exprimati acordul cu antevorbitorul. Incolo nu. Nu?

          • Gură Cască said

            Nu merită să-mi pierd vremea. Cu dvs., iertare, dar… ar fi „frecție la picior de mort”.
            Vreți să aveți toate Dreptățile din lume?
            Diamantele lui Macedonski?

            FIE! :)))))))))))

          • Stely said

            „Ci hai mai bine ” sa aflam ce spune (scrie)o venerabila psiholoaga si scriitoare, despre tot ceea ce ” ne” doare…

            Deci artiştii nu sunt atât de sinceri faţă în faţă cu oglinda biografiilor lor?

            Chiar şi Virginia Wolf scria că actul biografic este de profundă incertitudine, mai mult apropiat de arta ficţiunii decât de cea a istoriografiei. Biografia nu este câtuşi de puţin o explorare obiectivă a scriitorului, pentru că identitatea lui nu este fixă, ci flexibilă. Aş aminti aici cât de necăjită era Lotte a lui Goethe când a citit cartea „Suferinţele tânărului Werther“ – care l-a făcut atât de celebru pe Goethe în toată Europa la doar 24 de ani –, în care atât ea, cât şi logodnicul ei apar ca personaje principale. Goethe a folosit chiar numele lor reale, când ea era descrisă nu ca iubita lui, ci ca iubită de el. Thomas Mann folosind figura lui Goethe în romanul său „Lotte la Weimar“, scrie despre reproşurile lui Lotte, care spunea că Goethe scrisese despre ea şi logodnicul ei „atât adevăr, de care era lipit atât neadevăr“. Goethe i-a răspuns că nu „lipit“ e cuvântul potrivit, ci împletit. Iată, deci, că realitatea se împleteşte cu ficţiunea. La oamenii de ştiinţă, efortul este îndreptat către extragerea subiectivităţii în mod riguros, la eliminarea oricărei referiri la identitatea lor ca persoane particulare.

            Citeste mai mult: adev.ro/o0n2dz

          • Dl.Goe said

            @Gura Cascå – Iar sunteti inconsistenta. Iar va dati diversionista. Iar simtiti nevoia sa va justificati neputinta… Iar mintiti c-ati abandona pierderea timpului. Jalnica, jalnica, jalnica… Va doresc odihna si uitare placuta…

            P.S. De unde ati tras concluzia c-am vrea să avem toate Dreptățile din lume? O generalizare scremuta cat o eschiva ratata. Noi tratam problemele, punctual, punct cu punct. La obiect. Sunteti proasta. Aici din pacate avem dreptate. Luati in calcul! Mai departe este vagul din mintea matale care-si inchipuie ca orice vrajeala tine. Si care ar fi aici dreptatea aia pe care ne-o cedati (printre toate celelalte)? Ca m-ati facut curios.

            Si daca ar fi asa si chiar am vrea toate Dreptatile din lume, ce pula calului te califica pe tine må-tanti sa oferi dreptatile astea? Nu-i de ajuns ca esti proasta, mai trebuia sa fii si megalomana.

            Suntem curiosi cat de receptiva vei fi la critica si daca vei incerca sa fii nitel consistenta cu ce-ai zis sau dimpotriva, vei alege sa fii „rebelå” (procedand pe invers)… Nu ca n-am stii, dar un mic imbold te poate ajuta sa iesi din aceasta dilema. Destul ca sa nu se poata zice ca te-am influentat.🙂

          • Dl.Goe said

            @Stely – Foarte la obiect trimiterea pe care o faceti cu mentiunea ca generozitatea care va incarca gestul este usor in exces. In admirabilul text al Aurorei Liiceanu se vorbeste despre artisti si despre inconsistentele auto-receptarii la acestia, ceea ce le va da unora sansa unor interpretari gresite, imaginandu-si ca din aluzia d-voastra generoasa ar putea extrage noi dovezi ale faptului ca chiar ar fi fiind artisti. In loc sa ia ce e de luat din modelul propus de Aurora Liiceanu (si anume ideea subiectivitatii distorsionante in auto-receptare) si sa ignore faptul ca (intamplator in context) este vorba despre artisti, creaturile cuprinse de delir vor proceda taman invers, consolidandu-si sarmanele obsesii. Dar poate ca sunteti diabolica si chiar asta urmariti.🙂

          • Gură Cască said

            Ehei, Goe, iar vă uitați obsesiv în oglindă.
            Până la urmă, încep să cred că sunteți o Doamnă.
            :))))

          • Stely said

            @Dl Goe ,
            Stiu, mi-am dat seama . Am vrut numai sa vada diferenta. Insa, nici vorba . Se pare ca nici nu a citit articolul. A revenit cu aceeasi placa veche pe care o livreaza ca si cand ar fi noua . Doamna „Gura Casca” nu va reusi niciodata sa -si repare imaginea, de altfel foarte sifonata . Daca as sti ca realizeaza grozavia m-as simti vinovata si as incerca s-o ajut. Dar, dupa cum se vede nu se sperie de imaginea de-a dreptul groteasca pe care si-a facut-o cu „manutza” dumneaei. A avut „aroganta” sa creada ca il va” rapune” pe Dl Goe. I-am spus de atatea ori ca nu va reusi cu „instrumentele ” sale „usoare”, dar fie nu m-a inteles, fie din lipsa de consideratie( pentru mine ) nu mi-a luat in seama niciun argument, sfat , rugaminte, etc. Sa-i fie de bine !

          • Dl,Goe said

            @Gura Cascå – Stimata doamna, am o veste buna pentru d-voastra. M-am saturat sa testez mârlåneste limitele masochismului la parameci. (Ma dau båtut. Nu exista asemenea limite). Prin urmare am decis sa fac unele schimbari in felul in care veti fi tratata pe Arca lui Goe (de vreme ce tineti musai sa fiti prezenta aici). Sper sa nu dispareti in neant tocmai acuma, speriata cumva de schimbari.

            P.S. Da aveti dreptate, suntem (si noi) o doamna. In tot cazul mai mult decat d-voastra.🙂

          • Gură Cască said

            „Experiență și operă.
            Țesătura vieții fiecărui om este astfel alcătuită, încât permite scrierea a cel puțin două biografii: una „exterioară”, ca o succesiune de evenimente semnificative social, cum sunt nașterea, școlile urmate, funcțiile îndeplinite, starea civilă, prieteniile, grupările din care a făcut parte etc. și o alta, „interioară”, cea a evenimentelor trăite și considerate de acel om ca fiind semnificative, adică a întâmplărilor cu sens care i-au modificat succesiv conștiința. Afirmația mea este cu atât mai adevărată atunci când vorbim despre un scriitor, pentru că el nu este artist doar când se așază la masa de scris, ci și în tot timpul în care, folosind o expresie a lui Nichita Stănescu, primește „șocurile realului”.
            [ … ]
            (Nichita Stănescu) a mers până la a inventa evenimente exterioare pe măsura trăirilor interioare, de pildă repetenția din primul său an de școală [… ]. Chiar dacă starea pe care el o pune pe seama copilului care învață să scrie a fost doar îngroșată de interpretarea maturului ori complet inventată, așa cum ne pune cu deplină justificare în gardă criticul Eugen Simion, important este că omul Nichita a trăit-o și că ea poate fi recunoscută în corpul poemelor sale. (Amuzant este faptul că avem un creier care răspunde la stimulii imaginari la fel ca la cei reali, așa că putem să avem avem un eu / mai multe euri și o biografie / mai multe biografii extinse în imaginar. De aici și multitudinea felurilor de a scrie ale lui Pessoa, de pildă.)”

          • Dl.Goe said

            @Stely – Din ne/fericire pentru doamna oricat de proasta si sifonata i-ar fi imaginea, pe Arca lui Goe, aceasta este oricum infinit mai buna decat realitatea d-ei. Ghinionul dansei aici, consta in faptul ca neinvrednicindu-ne noi sa avem un popor de lume si comentatori mai substantial, d-na nu-si poate estompa imaginea in anonimat, asa cum face in „real” (sic), practic fiind mereu in lumina reflectoarelor. Ghinionul dansei si mai mare ar fi daca aceasta imagine jalnica pe care o cunoastem doar noi cei cativa prieteni virtuali si inca vreo cativa amici (mai silentiosi), ar ajunge afara, la concurenta cu fragila-i imagine pe care si-a carpit-o cu chiu cu vai… Singura veriga fragila in acest lant al slabiciunilor este chiar dansa. Este singura care, intr-un momement de nebunie extrema, s-ar putea apuca sa-si transfere sau sa mijloceasca transferul acestei imagini dincolo de frontiera HUVACA. Sau poate vreun ghinion teribil prin care vreun tertz binevoitor si interesat din anturajul dansei din „real”, ar ajunge intamplator sa plonjeze in adanc pe Arca lui Goe si sa descopre singur, minunata si irezistibila fiinta depozitata aici. Noi insa, nutrim nadejdea ca (1) un asemenea accident nu se va intampla prea curand si ca (2) intre timp vom avea vreme sa-i amelioram (cat de cat) imaginea. Nu-i chiar asa de imposibil pe cat pare.🙂 Depinde desigur si de d-ei.

          • Dl.Goe said

            @Gură Cască – Foarte frumos ati vorbit. Se vede ca sunteti citita, culta chiar. (…) Va recomandam suplimentar o lectura usoara: „Unul, niciunul, o suta de mii” de Luigi Pirandello. Sa ne anuntati daca v-a placut.

            P.S. Ne bucuram ca v-ati razgandit si v-ati re-intors sa pierdeti vremea cu noi, plina de bunavointa si lipsita de orice urma de resentiment. Bravo. Asa ne placeti.🙂

  75. RALG said

    Am programat la o data anume din viitor, aparitia automata, aici, a unui articol „nou” (pe Arca lui Goe), si a unui anuntz „important”. Speram ca implacabila aparitie nu va intra in conflicte catastrofice cu normele, regulile, regulamentele si/sau cu cutumele impåmântenite pe punte. De-acuma gata. Le-am programat si ne-am luat gândul. Putem redeveni observatori ai clipei. Din interior.🙂

    • Stely said

      Aoleu !! Conflicte , catastrofe, schimbari (?) etc. Sunt curioasa, dar am si emotii. Cum va fi, cand si ce se va intampla ?? Va rog sa nu dureze mult asteptarea … 🙂

      • Dl.Goe said

        Ei si d-voastra acuma. Totul la nivel verbal. Nimic profund. Dupa atata si atata amar de vreme petrecuta pe Arca lui Goe, cum sa mai aveti emotii?🙂

        • Stely said

          Emotii si …emotii . Bunaoara , „emotiile” pricinuite de schimbarea zilnica a imaginilor si titlul topicului , insotite de cate un poem bun sau de cate o cugetare inteleapta , imi fac ziua cat mai placuta .
          O „prezenta” subtila (simbolica) ce inseamna o mod placut de comunicare. 🙂

          • Stely said

            P.S. As mai avea de spus ca tot asa mi-ar fi placut sa vad si la „hanul muschetarilor”. Faptul ca nu se „misca” nimic in schimbarea de peisaj sau un mic semn de prezenta pe topicul (culmea ironiei) „‘Om trece cu bine și peste asta…” ma ingrijoreaza , imi creaza altfel de” emotii.” Zau, e prea de tot ! Oare ce s-p fi intamplat cu Dl D’Artagnan ? 😦

          • Dl.Goe said

            Presupun ca e ocupat cu alte lucruri mai importante, ca are timp liber (de pierdut) mai putin decat alte dåti si ca pe acesta ramas evita sa-l risipeasca la Han, in semn de revolta fata de abandonul altora de pe acolo si/sau in semn de nemultumire fata de calitatea comentariilor si comentatorilor, inclusiv ale lui si de el insusi. Asta este tot ce vreau sa presupun si de asta nu caut motive pentru a presupune altceva.🙂

          • Stely said

            Emotii si …iar emotii .

            E foarte probabil că pentru Dumnezeu un om înseamnă mai mult decât o galaxie. Lucian Blaga

          • Stely said

          • Dl.Goe said

            @Stely – Imi pareti cuprinsa de-o melancolie bizara… neinteleasa… Se intampla ceva? Sau e o simpla stare de gol careia incercati sa-i combateti astfel inefabilitatea?🙂

        • Stely said

          „Ei si d-voastra acuma.” Nimic grav . Dar da, este ceva . Sper sa fie o stare de …lene trecatoare. 🙂 Si cum ? Nu v-a emotionat ” Melancolia” recitata de actorul si poetul Emil Botta ? Postarea mea a fost o replica la „Dor fara satiu”.

          • RALG said

            Ah, si noi eram convinsi ca melancolia d-voastra exprima un dor de ceva sau de cineva.🙂 Motiv pentru care nu… nu ne-am emotionat. Nu suntem chiar asa de emotivi, fara motiv.

            P.S. Daca simtiti o binefactoare lene credem ar fi mult mai potrivit sa-i dati curs si sa n-o mai stricati cu replici conventionale… Cum credeti si d-voastra…

          • Stely said

            Pai da, chiar acum voi viziona si cel de-al doilea film recomandat de d-voastra-
            Labyrinth. Se pare ca voi reusi sa ies din starea aceea 😉 cat de curand. Niste emotii „tari” sunt de ajuns incat sa ma trezeasca din melancolia …blegoasa . 🙂

  76. Dl.Goe said

    Ei si iata ca perioada de sarbatori s-a cam sfarsit… Inceputa de Mos Nicolae, daca nu cumva chiar de Sfântul Andrei, si incheiata de Sfântul Ion, plina de petrecere (si evenimente), se duce si ea, usor, usor, in amintire. De amintit avem ce ne aminti. Daca n-om uita. Ca si uitarea e scrisa-n… Na c-am uitat cum era. In sfarsit putina uitare nu strica, face loc pentru alte petreceri, pentru alte sarbatori. Deocamdata cam gata. Ar cam trebui sa mai trecem si la treaba, la dieta, la meditatii. Sa lasam in urma mahmureala, lenea, excesul si imbuibarea si sa revenim, resemnati, la oile noastre. La vacile noastre. La literele noastre. La ce-om (mai) avea. Intoarcere lina tuturor… Cu drag al dv. dl.Goe.

  77. Stely said

    Garantat % : 🙂

  78. Stely said

    Ţinteşte spre lună .Chiar dacă nu reuseşti măcar vei fi printre stele .
    Les Brown

    ,,Credința în Dumnezeu vede invizibilul, crede incredibilul și primește ca răsplată imposibilul.”

  79. Putina stiinta duce la necredinta. Mai multa stiinta te intoarce la ea!

    • Dl.Goe said

      Asa? Care va sa zica… La „Pensii”?

      P.S. „putina”, „mai multa”, vai, sunt atat de relative… Presupun ca vorbiti din mijlocul unor credinte. Daca ati mai (putea) adauga niste stiinta ati putea constata ca-i prea putina. Daca nu, nu. Credinta adanca si divort vesel va dorim. Hai Rapidul.

    • INTJ said

      mai multa stiinta tot la stiinta duce: Discovery and Assignment of Elements with Atomic Numbers 113, 115, 117 and 118 … sau altfel spus, conform definitiei, „infinit+1=infinit”, nu „infinit+1=dumnezeu/allah/I.P.U./etc.”

      • Dl.Goe said

        Aveti o orbita extrem de misterioasa, in caz ca nu va aflati pe una geostationara, pe pozitie fixa, astfel incat, Universul in miscare (ca comedia se misca) va atinge din cand in cand, asa… accidental…

        infinit+1=infinit ==> infinit+1=infinit + 0 ==> 1 = 0 ==> 1 + 1 = 0 ==> 1+1+1…+1+ = 0 ==> infinit = 0.

        Intrucat acest rationament algebric trebuie sa fie gresit pe undeva (…) inseamna ca in infinit poate incapea orice. Inclusiv (vreun) Dumnezeu…

        Inteleg ca si d-voastra ati inteles din dialectia divortului fara dureri ca tot la credinta mistico-religioasa
        se referea enuntul poematic respectiv… Diferenta ar fi ca pe noi, spre deosebire de d-voastra, numai arareori ne „inerveaza” cei care vor musai sa-l dovedeasca pe Dumnezeu pe cale logica, stiintifica, morala, empatica sau mai stim noi cum… In genere pe noi doveditorii acestia ne amuza.

        Ce mai faceti?
        Ce este aceea I.P.U.?

        • INTJ said

          sau (mai degraba) … infinit+1(buc. dumnezeu)=infinit+0 ==> 1(buc. dumnezeu)=0 😀

          nah, eu doar am profitat de ocazie sa anunt completarea randului 7 din tabela. de facut, pe langa ce faceam inainte, fac reprofilare partiala in asistent medical: citesc de zor carti „medicinale”, fac pe farmacistul amator (de ex. „TenderWet”, pansament despre care-n farmacii mi s-a tot spus „nu cunoastem/exista”), am invatat sa pun perfuzii cu ocazia sarbatorilor, etc. … de pansari si alte cele nu mai are rost sa zic. IPU = Invisible Pink Unicorn.

          • Dl.Goe said

            Greu sa va poata cineva contra-zice. Uneori mi-l amintiti pe Iona. Sunteti in zona in care vorbele n-au cum sa faca prea multe parale. Indiferent de vorba aleasa. Va doresc (din vorbe) sa reveniti cumva, candva in zona in care usoarele, imponderabilele, vorbe pot avea adesea preturi colosale. Si sens. De e sens intr-asta…

  80. Dl.Goe said

    Dupa lupte milenare care au durat, hå-hå… aproape un secol, suntem iata in preajma obtinerii unor rezultate istorice. Via Arca lui Goe, înca un Nimic se intoarece in sine: Carmen-Maria Mecu. Nu este nici primul, nu este nici ultimul, nici cel mai consistent ci doar cel mai recent si mai indecent. Cu putin noroc, si-ntinde-aripele, gonit de clipele starii pe loc, gonit de pretutindeni, prin spatii si hiperspatii, catre nicaieri. Un zgomot epuizat este inlocuit ici si colo cu alt zgomot, bunaoara Carmen-Maria Mecu cu Mihaela Gota Ciabai… Dupa un numar comparabil de incercari false, repetate dupa sablon, intr-o analogie, deloc surprinzatoare, cu alte elemente ale acestei multimi (nimicuri care se intorc in sine via Arca lui Goe) acest vechi nimic al nostru ia in sfarsit decizia finala, definitiva si irevocabila de a se intoarce in sine. Prin felul in care-si atinge apogeul, sfarsitul såu este incredibil de similar cu cel al conului Dorin. Imprejurarile sunt memorabile. Confruntata cu spectrul disparitiei limbajului frust in replicile de nimic ce-i erau adresate, d-na Gura Casca se inchide pe veci si dispare de buna voie si silita de nimeni din lista comentatorilor, observatorilor, vizitatorilor si spectatorilor de sine insusi, de pe Arca lui Goe. Ia te uite cine-mi era d-ei, si dupa ce umbla. Oameni in toata firea si nu nu ne dadeam seama ce e, ce e… (Aparte, vorba vine). In planul superficial al impresiilor de-o clipa, d-ei, confirmand ca mirajul ludic al voluptatilor obscene, dar cu tenta intelectuala (da, da), este tot ce-o mentinea in activitate pe Arca lui Goe, d-na noastra pleaca, in sfarsit definitiv, de indata ce ultima ratiune de a fi i se refuza. Si dusa a fost. Despre semnificatile si implicatiile acestei a/plecari vom face cateva consideratii, dupa un numar oarecare de momente, necesare (ca tic-tac-uri) pe fluxul meta-comnicarii.

    Fac pariu ca d-na Gura Casca nu va avea nimic de obiectat in intertime. Tic-tac, tic-tac, tic-tac… si asa mai departe, hå-hå, o multime de tic-taci 🙂

    • Dl.Goe said

      Si, cu aceasta ultima a/plecare, se incheie „Uluitoarele peripetii ale paramecilor pe Arca lui Goe”. O mica armata de unicelulare rezultate prin degenerarea unui pluricelurar originar (din ordinul celenterate), a procreat mii de urme pe cale de fosilizare, identificabile sub cateva zeci (poate sute) de pseudo-nime ale unor specii (azi) disparute (de pe Arca lui Goe). Despre aceasta epopee vom avea (poate) ocazia sa ne pre/ocupam alta data. Deocamdata ar fi util sub aspect „literar” sa stabilim sensul si semnificatia acestei ultime a/plecari a paramecilor care s-au straduit pana in ultima clipa sa regenereze un pluricelular. (Din pacate mai mult decat o fragila si instabila hidrå de apå dulce cu orificiul buco-anal mereu cåscat n-au reusit sa intrupeze – din jale). Asadar ce sa insemne a/plecarea Gurii Cascate? Sa fie aceasta a/plecare, o cedare? Un abandon? Sau o abandonare? O parasire sau o stingere? Prin acest gest acrobatic dar firesc, sa se fi dat doamna båtutå? Sa se fi recunoscut „invinså” la organe (de-un dor fara satiu)? Sau este mai degraba vorba despre o dezertare? Un sabotaj? Santaj? Demisie? Abdicare? Eeee, cate putin din toate si cate mai mult din nimic. Doamna, in cautare de sine, ba pe aici, ba pe dincolo, cand ba inventandu-se, cand ba inchipuindu-se, ba masluindu-se, ba re/creandu-se, s-a epuizat, simplu si firesc… Banal, prozaic, omeneste, lumesc. Un final grandios propice intoarcerii in sine, care, insa, prin prisma ego-ului care s-a razboit cu sine, nu da bine in peisaj, parand umilitor, plin de agnoase, de nelinisti… prin omisiune… Si atunci solutia banala a aparentei iesiri din banal råmâne realitatea declarativa (cea mai buna si mai ajustabila dintre toate realitatile posibile). In acest sens doamna si-a inventat, din/pri omisiune, o misiune (o misiune de indeplinit) (ce misiune, numai noi stim si nu avem niciun interes sa divulgam acest secret multiplu si altora mai pro-fani)… Sabotata sistematic si peren, fara fonduri, ajunsa cu aceasta misiune la niste rapoarte calitate/pret , eforturi/rezultate, castiguri/prejudicii, exorbitatnte (printr-o soarta crudă şi nedreaptă, făra reazem, fără fond), doamna a tras linia si a constatat sosirea inexorabila a falimentului. Pentru a-l evita singura solutie onorabila era abdicarea. Majestatea s-a si-a abandonat imnnul, drapelul si patria cand n-a mai avut incotro. I-o fi ajuns si dansei. Noi o compatimim si n-o mai retinem. Ar trebui sa fie de ajuns c-o va retine istoria literara (a literaturii de pe Arca lui Goe).🙂

      P.S. Atunci i-am condamnat pe toti la moarte. Din clipa-n clipa este asteptat Ipu, sa se ridice-n capul oaselor si sa spuie: „Fu cam frumos”. Daca nu acum, atunci cand? Tinte facileeeee…

  81. Stely said

    Hmm… nu stiu ce date aveti la indemana pentru a trage concluzia iesirii (definitiva) din scena a doamnei CMM. Faptul ca nu mai scrie pe blogul si pe pagina de facebook ale lui AVP(cu nume si prenume), sau poate altceva mai evident(consistent) ? Ma gandesc ca, chiar daca nu s-a facut vizibila, nici chiar ca vizitator pe Arca lui Goe , nu inseamna prea mult. Oricand poate sa revina …
    Prin urmare cred ca va grabiti. 🙂
    P.S.AVP a fost cam incorect (nedrept)sa pomeneasca de contributia dumneaei la publicarea” Planetei Ou „, fara a-i scrie numele in intregime. Doamna aceea ( Mihaela Gota Ciabai…) era noua in peisaj si nu avea cum sa stie cine este CMM. Despre „intoarcerea in sine ” a dumneaei nu prea am ce sa spun, dar m-as bucura sa revina la cea care a fost la inceput, pe care am cunoscut-o eu pe blogul cu pricina. Greselile facute in lumea virtuala nu sunt insurmontabile si cred ca, daca ar face mici ajustari de comportament, ar putea sa revena schimbata total .
    Ramane sa astept momentul concluziei finale, respectiv, sa scrieti Despre semnificatile si implicatiile acestei a/plecari …

    • Dl.Goe said

      Sunteti (ca de obicei, am zice) exagerat de optimista, nerealist de optimista, iar de grabit… nu stim cine s-o grabi mai repede si cine mai incet…🙂 Caci nu, d-na Gura Casca nu mai are cum sa revina (de capul dânsei), iar de schimbat nici atat… Prea putine permutari de configuratie ii sunt disponibile la baza si le-a cam epuizat (si nu o data). Pana una alta d-voastra inseva in persoana va grabiti in alte privinte interpretative, in abordari mult prea mot-a-mot si terre-a-terre ale micului, nevinovatului si impersonalului nostru anunt.

      dar m-as bucura sa revina la cea care a fost la inceput, pe care am cunoscut-o eu pe blogul cu pricina” – iu-hu-hu… Ca sunteti teribila cand va casuna d-voastra…🙂

      P.S. Va creati singura asteptari nerealiste, frizand imaginarul… Nu se afla in asteptare nicio concluzie finala, iar micile consideratii despre semnificatile si implicatiile acelei a/plecari ale prea plecatei, vor fi doar un mic apendix literar al si asa micului, nevinovatului, impersonalului si mai ales retoricului nostru anunt anterior. V-am ramane recunoscatori daca nu v-ati simti datoare sa interferati.🙂 Desigur cå de veti interfera fara sa fiti pusa in miscare de simtul datoriei, cu atat mai re/cunoscatori va vom fi.🙂

      P.P.S. Care e treaba cu omleta mini-planetara? Nu-i asta alta mancare de peste? De ce ar trebui sa stie MGC cine-i CMM (cine?) numai d-voastra stiti. Gus fraba.

      • Stely said

        <Care e treaba cu omleta mini-planetara?
        O fi ceva … 🙂

        Prezenţa acestor stele atât de vechi i-a determinat pe astronomii americani să caute planetele în jurul cărora ele ar fi orbitat. De exemplu, se presupune că pe planeta noastră primele forme de viaţă ar fi apărut în urmă cu aproximativ 3,5 miliarde de ani. Prin urmare, specialiştii cred că apariţia vieţii pe suprafaţa clusterelor globulare ar fi avut loc cu mult timp înaintea Terrei, dat fiind faptul că stelele au o vârstă mult mai înaintată decât Pământul.

        http://www.descopera.ro/stiinta/14958821-civilizatiile-extraterestre-mai-aproape-de-noi-decat-credem-unde-s-ar-ascunde-acestea?

        • Dl.Goe said

          Badea Cârtzan, sedentarul de la Corabia, pitroceste de multa vreme ideea asta debila (promovata pe post de teorie) cum cå extraterestrii si inteligenta extratrerestra ori nu exista ori sunt inferioare celor påmantene. Este transpunerea metafizica obligatorie a celeilalte idei comice a filozofului rural: cum cå în afara sa nu mai exista niciun scriitor på planeta, iar daca o exista nici unul nu-i atat de genial, original si unic precum Viorel-usul. Omul trebuie sa fie cat de cat consecvent in nebunia lui (nu ca altii, si nebuni si inconsistenti, nu-i mai numesc). Va dati seama ca daca ar fi acceptat ideea existentei unor inteligente extraterestre superioare s-ar fi confruntat cu existenta unor scriitori extraterestri care i-ar fi pus la indoiala suprematia in calitate de geniu creator, unic si original, ori asa ceva nu se putea, neicusorule, oricat de infinit o fi universu ista dup-acia. Pai cum draq.

    • Dl.Goe said

      Pardon de intre-rupere… Tic-tac, tic-tac, tic-tac… si asa mai departe, hå-hå, o multime de tic-taci 🙂

  82. Stely said

  83. RALG said

    Afara din labirit:

  84. INTJ said

    I’m fully confident that copyright, for instance, will no longer exist in 10 years, and authorship and intellectual property is in for such a bashing.” ~ David Bowie … optimistii care chiar conteaza, adica nu multimea orbita ce repeta-n cor „totul va fi bine (cu/fara ajutor divin)”, mor prea devreme. eh, macar a prins bradul de craciun editia 2015 …

    • Dl.Goe said

      Uneori ni se intampla sa ne lasam furati de inchipuire despre cum va fi si mai ales cum ar trebui sa fie. Dupa o vreme totul chiar asa si este… devenind, cu toate ca anumete detalii imperceptibile schimba fundamental natura lucrurilor care, desi au devenit formal exact asa cum am visat sa fie, parca nu reusesc sa fie chiar asa… sa sa implineasca deplin si emotiile de rigoare… in context. Noul context. detaliile numite bani,… capabile sa perverteasca totul…

  85. Dl.Goe said

    „Cînd un om spune: «Sînt fericit», vrea să spună pur și simplu: «Am supărări care mă lasă rece».“ – Jules Renard, Jurnal, 20 ianuarie 1902. (L. V.)

  86. Dl.Goe said

    Timp de peste 450 de ani Europa Crestina s-a vazut pusa in fata unui paradox implacabil si crud …cei mai teribili soldati care i-au infruntat ostile erau nascuti crestini. Rupti de mici din sanul familiilor acestia au fost transformati de catre capeteniile otomane nu doar in spaima Europei, ci insasi intr-unii dintre cei mai redutabili razboinici care au pasit vreodata pe campurile de lupta. Un popas in lumea lor sumbra dar fascinata este necesar pentru a intelege mai bine drama omului pus in fata furtunilor vremurilor…

    Despre tigani se spunea c-ar fura copii…

    Norvegienii au dus aceasta practica pe noi culmi… Deh, dar cine dracului o sa mai stie peste cateva sute de ani ce-s aceia „norvegieni”? Bizara adunatura…

  87. Dl.Goe said

    …si în fine împåcate…
    re-încep eterna pace…

    pace-pace…

  88. RALG said


    „Orice arta si orice investigatie, ca si orice actiune si orice decizie, par sa tinda spre un anume bine; de aceea, pe buna dreptate s-a afirmat ca binele este cel spre care aspira toate.”
    — Consecintele lucrurilor sunt, care va sa zica, bune. Binele este consecinta tuturor lucrurilor. Sa lasam îndoielile pentru mâine.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

 
%d blogeri au apreciat asta: