(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator și ventrilog al celor fără de blog. Despre NIMIC !

Groapa de gunoi

z-Arca trolilor – Mesaje off-topic si alte abuzuri

Aceasta zonă din cala Arcei lui Goe este destinată păstrării mesajelor off-topic, zgomotelor, clișeelor si altor felurite aberații, propuse abuziv ca comentarii, de către troli, demenți si alte categorii de nefericiți aduși de vânturi, pe puntea Arcei lui Goe. Oricine dorește în mod expres, să citească mesajele transferate aici, este liber să o facă pe propria răspundere si este liber să comenteze si interacționeze cu autorii mesajelor originale, în subsolul acestei pagini.

* * *

0001. on septembrie 29, 2021 at 9:43 pm https://arcaluigoe.wordpress.com/2021/09/30/tiganul-djokovic-ii/#comment-138627
De la 1 octombrie vor fi disponibile oficial 5 terapii pentru Covid – se va renunța la vaccin în UE !!

Vești bune fraților. DISTRIBUIȚI LA TOȚI cei care nu vor să fie „vaccinați”.
Toate vaccinurile nu vor mai fi justificate începând cu 20/10/2021: informații verificate. Uniunea Europeană a aprobat (https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_21_3299) 5 terapii care vor fi disponibile în toate spitalele din statele membre pentru a trata Covid. Aceste terapii sunt aprobate prin decret al Consiliului European (Parlamentul European) și vor fi în vigoare începând cu 01/10, deci vor fi distribuite puțin câte puțin în jurul datei de 20/10. Vaccinurile au fost aprobate în „formă experimentală provizorie”, cu toate acestea, întrucât prin decret va exista prescrierea obligatorie a acestor 5 medicamente noi, utilizarea vaccinului va fi oprită. Prin urmare, înțelegem de ce toate statele au spus „între septembrie, este necesar ca …”. Știau deja totul. Trebuie sa ai rabdare. Nu acceptați niciun șantaj. Fii răbdător. Acum că ivermectina a fost re-autorizată, nu mai este nevoie de un vaccin. Sunt vești excelente..

Institutul Pasteur recunoaște eficacitatea Ivermectinei. La unii oameni, o singură ingestie ar putea eradica tot materialul genetic al SARS covid-19.

Vești bune: ivermectina este acum recunoscută științific ca un medicament eficient pentru profilaxia și tratamentul covid-19 de către cercetătorii de la Institutul Pasteur din Franța. Rezultatele studiului lor au fost publicate în revista EMBO Molecular Medicine pe 12 iulie 2021, deci sunt recente. O analiză a rezultatelor altor cercetări publicate în American Journal of Therapeutics solicită cu tărie, cu dovezi justificative, să înlocuiască liniile directoare ale agenției de sănătate și să includă ivermectina ca standard de îngrijire. Guvernul lui Macron știa asta …

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fr/ip_21_3299

Fă bine și nu ezita să îi încurajezi pe cei care nu vor să fie vaccinați

* * *

0002. https://arcaluigoe.wordpress.com/2021/09/30/tiganul-djokovic-ii/#comment-138652

Dr. Vladimir Zelenko avertizează împotriva unui genocid planetar: Este un război împotriva lui Dumnezeu!

Dr. Vladimir Zelenko avertizează împotriva unui genocid planetar: Este un război împotriva lui Dumnezeu!
Dr. Vladimir Zelenko este medic de familie agreat de Consiliul de Administrație de peste 20 de ani. A fost descris de către pacienții săi ca membru al familiei a mii de familii și este un medic consilier pentru Corpul Ambulanțelor Voluntare la Kiryas Joel din New York.
Dr. Zelenko a elaborat cunoscutul protocol Zelenko care a salvat nenumărate vieți în lumea întreagă.
– Bine ați venit, Dr. Zelenko. Mulțumesc că ne sunteți alături. Aș dori să comentați subiectul nostru.
Dr. Vladimir Zelenko: Vă voi împărtăși pe scurt experiența mea. Echipa mea a tratat în mod direct 6000 de pacienți. Am format sute de medici care acum își formează studenții. Și, ca grup, am tratat milioane de pacienți, cu succes. Președintele Trump a fost pacientul meu, Rudy Giuliani a fost pacientul meu, Rabi Haim Kanievsky a fost pacientul meu, Rabi Litzman, ministrul vostru, al sănătății, din Israel anul trecut a fost pacientul meu. Vă spun doar ce persoane m-au contactat pentru tratamente, printre care și președintele Bolsonaro din Brazilia.
Acum, experiența mea mi-a dat o perspectivă unică în abordarea Covid 19, care îi ține pe oameni departe de spital.
În ceea ce privește copiii, singurul motiv pentru care ați vrea să-i tratați este dacă credeți în jertfirea copiilor… Dacă vreți să faceți experiențe pe copii ca pe carbon, este un foarte bun motiv să le faceți o injecție. Altfel nu este necesar. Vă voi explica.
De fiecare data când evaluați un tratament, trebuie să-l examinați sub trei unghiuri: 1. Este sigur? 2. Funcționează? 3. Aveți nevoie de el? Nu trebuie să-l utilizați numai pentru că aveți capacitatea, trebuie să fie o necesitate medicală, trebuie să aveți nevoie!
Uitați-vă la CDC, la statisticile pentru copiii sub 18 ani care sunt sănătoși, indicele de supraviețuire este de 99, 998% – indicele de supraviețuire fără tratament. Așa cum a spus Dr. Yeadon, virusul gripei este mai periculos pentru copii decât Covid-19. Și el a făcut o estimare că vreo sută de copii la un milion ar putea muri din cauza vaccinării. Cred că numărul ar putea fi mult mai ridicat și am să vă explic și de ce.
Dacă aveți un grup demografic care nu are niciun risc de a muri de o boală, de ce l-ați injecta cu o otravă mortală?
Hai să vedem dacă funcționează. Sunt doua țări din lume care au cel mai mare număr de cetățeni vaccinați: Israel, cu un indice de vaccinare ridicat, de 85%, și o națiune de pe o insulă din oceanul Indian, Seychelles, unde sunt peste 80% de persoane vaccinate. Cele două țări cunosc o epidemie cu varianta Delta. Vă rog, lăsați-mă să vă pun o întrebare: dacă ați vaccinat majoritatea populației dumneavoastră, de ce mai aveți încă epidemie? Asta este numărul unu și, numărul doi: de ce să mai faceți a treia doza cu același lucru care nu a mers primele două dăți? Asta ca să știm dacă funcționează sau nu.
Hai sa vorbim despre siguranță. Iată adevărata problemă! Sunt trei nivele de siguranță sau de decese, pe carte trebuie sa le vedem. Unul este acut, altul sub-acut și pe termen lung..
I) Acut, aș defini din momentul injecției până la trei luni. Riscul nr. 1 al injecției este formarea de cheaguri de sânge, așa cum a spus Yeadon și conform institutului Salk, de altfel. Apropo! Tot ceea ce spun este susținut de documente, așa că vă rog să nu mă credeți pe cuvânt, faceți propria voastră cercetare. Pot să vă furnizez dovezi la tot ceea ce spun. Conform Institutului Salk, când o persoana primește o injecție cu așa ceva, corpul devine o uzină producătoare de proteine Spike, producând trilioane de proteine Spike care migrează spre endoteliu ce căptușește interiorul vaselor sanguine. Și sunt, în mod esențial, mici spini în interiorul sistemului vostru vascular. Cum celulele sangvine circulă printre ele, se deteriorează și astfel cauzează cheaguri de sânge. Dacă acestea ajung la inimă, apare o criză cardiacă; dacă se întâmplă în creier, se produce un AVC. Deci, prima cauză de decese pe termen scurt este formarea de cheaguri de sânge. Și cele mai multe se petrec în primele 3-4 zile. 40% se întâmplă în primele trei zile după injectarea acestei otrăvi mortale.
Acuma, cealaltă problemă este că provoacă o miocardită ușoară sau o inflamare a inimii copiilor, sau a tinerilor adulți.
Și a treia problemă, cea mai îngrijorătoare, este, potrivit unui articol din New England Journal of Medicine, conform datelor lor preliminare, rata de avorturi spontane în primul trimestru, la femeile care se injectează în timpul primului trimestru de sarcină, crește de la 10% la 80%. Vreau sa înțelegeți ce tocmai v-am spus: rata de avorturi spontane în primul trimestru la femeile gravide când sunt vaccinate crește cu un factor de 8! Sunt date preliminare și pot să se schimbe în timp, dar vă spun numai situația de astăzi. Aceasta este cea mai mică problemă.
II) Cea de-a doua problemă este moartea sub-acută, care este următoarea. Studiile, care au fost făcute pe animalele injectate cu aceste vaccinuri, au arătat ca toate animalele au reacționat bine prin generarea de anticorpi. Când au fost atacate de virusul împotriva căruia au fost imunizate, un mare procent din ele au murit. Și, când s-a investigat, s-a descoperit că sistemul lor imunitar le-a omorât. Asta se numește cam așa: “amplificare dependentă de anticorpi” (ADE : Antibody-Dependent Enhancement) sau amorsaj patogen sau amplificare paradoxală a sistemului imunitar. Dar e un fapt că multe din aceste animale au murit. Poți contrazice susținând că poate oamenii sunt diferiți de aceste animale. Răspunsul meu este: poate! Totuși, aceste studii nu au fost făcute! Voi sunteți cei pe care se fac studiile în acest moment! Directorul de la Pfizer a spus: “Israelul este cel mai mare laborator al lumii“. Și, deci, aceste studii, pe termen lung pot exclude ….
Doctorul Luc Montagnier, laureat al Premiului Nobel pentru medicină pentru descoperirea HIV, a spus că este cel mai mare risc pentru umanitate și cel mai mare risc de genocid din istoria omenirii. Și, deci, riscul unei reacții ADE la oameni, care se produce mai târziu, nu este exclus.
Întrebarea mea este următoarea: de ce aș vaccina pe cineva cu o substanță potențial distrugătoare și mortală, fără să exclud mai întâi acest risc?
III ) Și, al treilea element, consecințele pe termen lung. Sunt dovezi incontestabile că aceasta afectează fertilitatea, perturbă funcția ovarelor, reduce nr. de spermatozoizi. Numarul 1.
Numarul 2, crește cu certitudine numărul de boli autoimune. Cine știe, de-a lungul timpului, cum aceasta va reduce durata de viață. Și, săptămâna trecută, a fost publicat un articol care arată că aceasta crește riscul de cancer.
Deci, din orice unghi ai privi, fie în context acut, în care provoacă cheaguri de sânge, inflamația inimii și avorturi spontane la jumătatea sarcinii, fie în context sub-acut, în care poate antrena o reacție imunitară patologică dezastruoasă, fie pe termen lung, când provoacă o creștere a bolilor autoimune, cancer și infertilitate. Este foarte îngrijorător!
De fapt, voi spune așa: din punctul meu de vedere, guvernul israelian este o încarnare a lui Josef Mengele. Au permis, au angajat experimentarea umană a propriului popor! (…)
Primesc zilnic amenințări cu moartea, îmi risc viața, cariera, finanțele, reputația, aproape și familia, totul, doar pentru că stau aici și vă spun aceste lucruri!
Pe scurt, voi rezuma, acest vaccin nu e necesar și nimeni nu are nevoie de el. Copiii, deja am spus, au 99, 998% șanse să se însănătoșească. Tinerii adulți, între 18 și 45 de ani au 99, 95% șanse să se însănătoșească. Asta conform CDC, același concept.
O persoană care deja a avut Covid-19, și care are anticorpi naturali rezultați, are o imunitate naturală care este de un miliard de ori mai eficientă decât imunitatea artificială indusă de vaccin. Atunci, de ce să vaccinezi pe cineva cu o otravă mortală, care face anticorpi inferiori sau periculoși, când are deja anticorpi sănătoși?
Și pe urmă, dacă va uitați la populația cu un risc crescut, care are un indice de mortalitate de 7, 5%… Deci, datele mele, care au fost primele în lume, pe care le-am publicat într-un jurnal evaluat de medici, și care au devenit baza a mai bine de 200 alte studii, care au coroborat cu observațiile mele, arată că dacă-i tratați pe oameni din timp, reduceți mortalitatea cu 85%. Deci, la 600 000 americani, am fi putut preveni ca 510 000 să meargă la spital și să moară. I-am prezentat această informație lui Bibi Netanyahu în mod direct, i-am dat-o în mâini când se ducea în Australia, în aprilie 2020. Și am informat fiecare membru al Ministerului vostru, al Sănătății.
Deci, va întreb: dacă pot să reduc rata mortalității de la 7, 5% la mai putin de 0, 5% la persoanele cu risc crescut, de ce să folosesc o otravă mortală care nu funcționează și care are efecte secundare teribile și oribile?
Vă propun un alt exercițiu de gândire. Dacă ar fi ca toată planeta să facă Covid-19 și să nu fie tratată, indicele de mortalitate mondial ar fi inferior la 0,5 %. Nu este ceea ce preconizez eu. Sunt mulți oameni, asta înseamnă că ar muri 35 de milioane. Totuși, dacă urmăm sfaturile unor “lideri mondiali” precum Bill Gates, care a spus anul trecut că 7 miliarde de persoane trebuie să fie vaccinate, indicele de mortalitate ar fi peste de 2 miliarde de persoane.
Deci, treziți-vă! Este al treilea război mondial, este un nivel de răutate și rea intenție pe care nu l-am mai văzut probabil în istoria omenirii..
Sunt împotriva sacrificării copiilor, sunt împotriva ideii de a avea un alt Zeroah. Si cred că, într-adevăr, Dumnezeu vrea să încerce pe fiecare. Și iată testul: vă veți închina Mie? Veți cere protecția Mea? Frica voastră vă va conduce la Mine și îmi veți cere ajutorul? Sau veți alerga la alte „Zeroah”, ale vaccinului, ale guvernelor voastre, ale despoților și tiranilor, ale sociopaților, ale dumnezeilor aspiranți. Nu e nimic nou sub soare. Aceștia nu sunt diferiți de faraoni, se cred dumnezei. Iar voi veți închina lor! Dacă vă veți prosterna înaintea lor, OK, să vă protejeze ei atunci! Să vedem cum se va termina!
Am văzut cum frica îi împinge pe oameni să facă lucruri complet iraționale, care nu au sens, să își sacrifice propriii copii. Și da, Ministerul Sănătății voastre vă minte, statisticile voastre sunt eronate. Dacă vreți ceva real, este un site care se numește worldometers.info. Duceți-vă la Israel și puteți vedea că de pe 20 dec. începe un vârf mare pe curba morților în Israel. Știți ce s-a întâmplat pe 20 dec. în Israel? A început vaccinarea națională. Și aceste cifre sunt raportate de guvernul israelian! Sunt prea proști ca să le ascundă.
Nu există absolut nicio justificare pentru a utiliza această otravă mortală, decât dacă vrei să sacrifici ființe omenești. Cred că am terminat.
– După tot ce ați spus, nu cred ca ați terminat. Apreciem timpul și efortul dvs., modul de expunere foarte clar. Vă suntem recunoscători.
– Aveți întrebări?
– Multe întrebări. Dar, pentru a rezuma: 2 miliarde ar muri dacă 7 miliarde ar folosi injecția, după cum a spus d-l. Doctor. E exact?
– Nu, nu după cum am spus eu, ci după cum spun experții mondiali. Vedeți ce spune dr. Malone, care a inventat tehnologia mARN, care are brevetul original pentru vaccin. El spune să nu fie folosit. Guvernele vă mint. Efectele secundare sunt oribile. Dr. K. Hill din Irlanda a declarat că ea crede că de-acum în doi ani, 90% din persoanele vaccinate vor muri. Când dr. Michael Yeadon – sper că va putea să confirme, sper că este încă aici – când i s-a pus aceasta întrebare, a spus ca nu ar merge chiar până acolo. Deci, nu știu încă, poate nu chiar 90%. Care este procentul? Și poate nu va fi în doi ani, ci poate în trei. Și dr. Luc Montagnier, care este laureatul premiului Nobel pentru descoperirea HIV, spune că este cel mai mare risc de genocid din istoria omenirii.
– Deci, o clipă, dacă (…) luăm ca procente din 3 milioane [de vaccinați cu Pfizer], ar însemna sa avem 500 000, 800 000?
– De-a lungul timpului!
– Dr. Zelenko, ați menționat studii care, desigur, au venit, și care [arată că vaccinul] este cu siguranță o cauză pentru probleme de fertilitate, a nr. de spermatozoizi și, recent, un studiu despre cancer care spune că acesta cauzează cancerul. Guvernul va arăta aceste [studii]? De ce le țin ascunse? Vedem tot timpul tot felul de studii: nu e nicio problemă de fertilitate! Nicio problema cu nr. de spermatozoizi! Cancer, la fel! Tot ceea ce ați spus este contrazis nu doar de către guverne, ci de cea mai mare parte a industriei medicale, care ne spune că toate aceste studii care ne spun că vaccinarea este periculoasă sunt toate inventate, sunt toate false și nebunești.
– Pot să răspund acuma, da?
– Da!
– Pentru persoanele pe care le-ați menționat, dacă ați aduna câți pacienți au tratat de Covid 19 în total, ar da zero! Iar eu am tratat peste 6000 pacienți. Deci, trebuie să știți cu cine vorbiți. Eu n-am nimic de câștigat aici decât să-mi pierd viața.
Am să vă spun următoarele: da, este un efort foarte bine coordonat pentru a suprima informațiile care ar putea salva vieți, medicamentele precum hidroxiclorochina și ivermectina – care sunt medicamentele cele mai sigure din istoria medicinei-, care au fost suprimate și nu puteți nici măcar să le obțineți în Israel. Medicii care îndrăznesc să spună ceva care contravine narativei oficiale au fost cenzurați, inclusiv experții mondiali precum dr. Malone, de exemplu, care a pus la punct vaccinul ARNm și care a zis ceva împotriva narativei, a fost scos afară de pe toate platformele media. Puteți să-mi spuneți de ce? Și puteți să-mi spuneți de ce sunt suprimate informațiile despre efectele secundare ale acestei injecții otrăvitoare mortale? Și apoi, de ce există această constrângere incredibilă, această presiune psihologică? Iar acum utilizează forța pentru a spune oamenilor să se vaccineze! Voi ar trebui să răspundeți la aceste întrebări, nu eu! Este un efort coordonat aici, și Israelul deschide calea!
– Absolut, diversele date din SUA nu arată cu adevărat cifrele pe care ni le comunicați.
– De acord, voi ați început. Datele lor arata astăzi 11 000 morți și 450 000 efecte adverse. Mai întâi: asta nu este suficient? Care este pragul vostru pentru morți?
– Niciunul.
– Ai lor admit deja unul. La CDC este un lansator de alertă care a spus recent că nu sunt 11 000 de morți, ci 45 000. Asta nu e suficient? Și mai este un studiu de la Harvard din 2009, care a spus că doar 1% din efectele adverse reale sunt raportate. Acum, pot să consider că erupțiile cutanate sunt raportate cu un indice mai mic decât decesele. Deci, pentru beneficiul îndoielii, să spunem ca 20% din decese sunt semnalate, și sunt foarte generos. Deci, dacă luați cele 45 000 ale lansatorului de alertă, sau chiar dacă luați 11 000, așa cum admit ei, cifra este de 50 000 sau de 200 000, aveți de ales.
Și mai sunt alte două probleme cu aceste date!
Am colegi care au pierdut pacienți după vaccin, încearcă să raporteze aceasta și sistemul le respinge rapoartele fără motiv! A doua problemă, și am dovezi și pentru asta: rapoartele pe care le-au depus sunt acum „curățate” din sistem, și nu le mai puteți găsi! De fapt asta nu este o teorie a conspirației, este o conspirație, nu o teorie. Dacă v-aș fi spus acum 18 luni că Covid-19 este o armă biologică, ați fi spus că sunt un teoretician al conspirației. Știți, Noe din Biblie, era un teoretician al conspirației până a început să plouă. Deci, acum, dacă vă spun că este o armă biologică artificială, este o conspirație, dar nu o teorie. Toată lumea e de acord că aceasta a fost creată artificial.
Și chiar știu, știu exact când a fost făcută și numerele de brevet care sunt asociate modificărilor. În 1999, Dr. Ralph Barrett de la Universitatea Carolina de Nord a modificat un coronavirus de liliac și o proteină de suprafață pentru a infecta ființele umane. Apoi această cercetare a devenit ilegală în America. A fost trimisă pe banii contribuabililor americani de către Fauci la Wuhan unde această cercetare a continuat până au găsit o modalitate de a modifica acest virus, pentru a-l face extrem de distructiv pentru plămânii oamenilor și să cauzeze cheaguri de sânge. Deci, au luat un virus natural și au făcut încetul cu încetul două schimbări de-a lungul timpului. Le-a trebuit 20-22 de ani pentru a-l modifica să devină infecțios pentru oameni și apoi, odată ce infectează oamenii, să le distrugă țesuturile.
Nimeni nu spune că sunt un teoretician al conspirației. Oamenii spun că este o conspirație. Este o conspirație pentru a comite un genocid. E atât de dificil pentru evrei să creadă că ar putea exista un grup de persoane gata să distrugă?
Este un război împotriva lui Dumnezeu!
Sunt două feluri de a vedea viața: fie priviți ființa umană creată după chipul lui Dumnezeu, și dacă sunteți făcuți după chipul lui Dumnezeu asta înseamnă că viața voastră este sacră. Dacă viața voastră este sacră, aveți drepturile omului. Și dacă aveți drepturile omului, nu este treaba voastră sau a mea să decidem câte persoane trebuie să fie pe planetă și câte trebuie să trăiască sau să moară. Corect?
Celălalt sistem, să-l numim sistemul eugenist al lui Darwin, dar în realitate vine de la Cain, este sistemul care spune, în mare, cine este în vârful ierarhiei dominante a vieții? Cei care au cel mai mare avantaj de a supraviețui, ceea ce inevitabil duce la trei categorii de persoane: Ubermensch [Supraomul], Mensch [o persoană integrală și onorabilă] și Untermensch [Subomul]. Dacă aplicați asta acum 80 de ani, Ubermensch erau naziștii, care spuneau că sunt descendenți din dumnezei arieni, care în esență era prerogativa lor, dreptul lor de a decide cine să trăiască sau cine să moară. Apoi Menschen, care erau anglo-saxonii; europenii puteau să trăiască și să fie sclavi. Și Untermenschen: evreii, slavii, handicapații, țiganii, prizonierii politici, aceștia trebuiau să devină praf. Pare dintr-o poveste, numai că a omorât 200 milioane de persoane. Și acum este exact același lucru, cu excepția că nu este vorba de antisemitism. Pentru moment e complet diferit. Încă există un grup de persoane care au impresia că au evoluat la un nivel de conștiință mai ridicat și a căror nouă inteligență și nouă perspicacitate le permite să determine aceste lucruri. Nu cred că au evoluat, cred că au involuat ca păgânii. Cred că sunt mamzers [bastarzi], cum se numesc în Torah, și, apropos, nu e nicio diferența cu moloh.
– Înțeleg asta, dar noi, CDC însuși și, de asemenea, dl. Biden avem un program de vaccinare. Să spunem că sunt împotriva programului de vaccinare, dar știți, puteți să strigați aici, însă oamenii din America, cred că sunt 200 de milioane de persoane, au făcut vaccinul. Îmi pare rău, asta-i tot ce cer.
– Atunci lăsați-mă să vă vorbesc despre CDC. Președintele Trump a emis un decret în care se spunea că fiecare american ar trebui să aibă acces la hidroxiclorochină. Acest ordin a ajuns la Secretarul Sănătății și Serviciilor Sociale, Azar, și a ajuns până la urmă la CDC prin dr. Rick Bright. Și, ceea ce a făcut dr. Rick Bright, în loc să folosească dreptul și să încerce să facă o lege care ar fi dat accesul la acest medicament fiecărui om, de fapt fiecărui american și fiecărui om din lume – pentru că cea mai mare plângere pe care am primit-o din Israel a fost că CDC-ul vostru și FDA-ul vostru nu l-au aprobat. Pentru că mai ales guvernul israelian este o mare marionetă a tot ceea ce fac americanii. Deci, pentru că americanii nu erau gata să facă asta, nici Israelul nu era gata să o facă. Și atunci ce au făcut? Au creat o autorizație de utilizare restrânsă care restrângea și limita accesul numai la pacienții spitalizați, ceea ce are ca efect tăierea lui de la pacienții cu consultații externe, acasă. Aceasta a fost documentat de către Dr. Rick Bright însuși într-un documentar intitulat „Totally Under Control”. Nu sunt cuvintele mele, sunt cuvintele lui.
Și mai mult decât atât, au retras mai apoi și autorizația de utilizare în urgentă a hidroxiclorochinei, și au folosit studiul din Lancet care arată că hidroxiclorochina omoară oameni. Problema acestui studiu este că e vorba de o fraudă, și Lancet a trebuit să-l retragă pentru că era bazat pe date care nu există. Dar FDA și CDC au folosit acest studiu după ce a fost retras, pentru a revoca autorizația utilizării de urgență. Motivul este că dacă un medicament are o autorizație de folosire în urgență, celelalte medicamente n-o pot avea. Trei săptămâni mai târziu, Remdesivir, fabricat de Gilead Pharmaceuticals a primit o autorizație de folosire de urgență și un contract de 3 miliarde de dolari. Și Remdesivir n-a dovedit niciun beneficiu. A redus sejurul la spital cu 5 zile, dar fără beneficii de supraviețuire. Și costă 3200 $ pentru un pacient și e intravenos. Medicamentele pe care le foloseam costă 20 de cenți pilula, acasă, și a redus decesele și spitalizările cu 84%. Aceasta înseamnă că a redus partea de piață a Remdesivir-ului cu 84%. Deci CDC nu este o autoritate pentru mine. Știți, după NHI (Institutul Național de Sănătate), în acest moment nu vă puteți să trata de Covid- 19 decât în spital și dacă oxigenul din sânge este sub 92%. Astea sunt acuma sfaturile și recomandările unui guvern care vă vrea moartea.
După 18 luni și zeci de studii care au arătat că sunt 85 % în medie de beneficii pentru vindecare, evitând spitalizările și decesele, aveți o agenție guvernamentală care încă mai face recomandări proaste. Au pierdut toată credibilitatea. Da, guvernele noastre sunt corupte. Da, guvernele noastre complotează.
Știți că dacă eu aș organiza așa ceva, m-aș duce la un lider mondial, la Bibi (Netanyahu) sau Bennet și le-aș spune: „Ascultați, iată aici 500 milioane de dolari, îi vom pune într-un cont pe care nimeni nu îl poate urmări. Doar ascultați-ne. Dacă nu, vă vom omorî familia.”
– De acord.
– De fapt, (…) un singur evreu din 10 a părăsit Egiptul și a ajuns în Israel. Asta înseamnă că doar 10% din poporul nostru este capabil să facă trecerea psihologică de la sclavie la gândirea mântuitoare. Asta e problema!
Este un conflict între două sisteme care nu pot coexista: o conștiință centrată pe Dumnezeu și o conștiință centrată pe sine. Nimic nou sub soare. E același lucru. Doar că acum câmpul de bătălie este Covid-19.
– De acord. Mulțumesc mult, domnule doctor! Vreau să fac și un comentariu personal, pentru că am folosit protocolul dvs. Eu însumi am făcut Covid- 19 și am putut să obțin protocolul dvs. aici.
– Sunt fericit că sunteți mai bine. Sper ca toți ceilalți evreii să fie ca dvs.
– Ei bine, sunt în aceeași barcă. A funcționat în 4 zile. Vă mulțumesc d-le dr.!
– Pentru puțin! Atunci de ce toți ceilalți evrei nu pot?
– Este o experiență personală în ceea ce mă privește.
– Bineînțeles, dar nu este vorba de mine, e vorba de Kol Israel. De ce ceilalți evrei de pe tot pământul nu au același tratament?

* * *

0003. https://arcaluigoe.wordpress.com/2021/09/30/tiganul-djokovic-ii/#comment-138659 ShalOM, dragi mioritici simpatici, geniali, inteligenti si minunati, pe aceasta (b)Arca veche îmbarcati, testati, mascati, vaccinati, imunizati –
„Voi întări casa lui Iuda şi voi izbăvi casa lui Iosif; îi voi aduce înapoi, căci Mi-este milă de ei şi vor fi ca şi când niciodată nu i-aş fi lepădat, căci Eu sunt Domnul Dumnezeul lor şi-i voi asculta.
Efraim va fi ca un viteaz; inima lor se va bucura ca de vin; fiii lor vor vedea lucrul acesta şi se vor veseli, inima lor se va bucura în Domnul.
Le voi fluiera şi-i voi aduna, căci i-am răscumpărat, şi se vor înmulţi cum se înmulţeau odinioară.
Îi voi risipi printre popoare şi îşi vor aduce aminte de Mine în ţări depărtate; vor trăi împreună cu copiii lor şi se vor întoarce.Îi voi aduce înapoi din ţara Egiptului şi-i voi aduna din Asiria; îi voi aduce în ţara Galaadului şi în Liban şi nu le va ajunge locul.
Israel va trece prin strâmtorile mării, va lovi valurile mării şi toate adâncimile râului Nil se vor usca; mândria Asiriei va fi frântă şi toiagul de cârmuire al Egiptului va pieri..
Îi voi întări în Domnul şi vor umbla în Numele Lui”, zice Domnul.”
Fiti vesnic binecuvântati !

* * *

0004.

501 răspunsuri to “Groapa de gunoi”

  1. Comentariu off topic mutat de AICI

    Radu Humor said
    februarie 10, 2024 la 9:09 pm e

    Dar de ăsta, de mishtocar , adică , ce zici, că de ce spune știu că te bagă lângă ceilalți draci ?

    https://www.cotidianul.ro/seful-nato-trebuie-sa-ne-pregatim-pentru-o-confruntare-care-ar-putea-dura-zeci-de-ani/, iar cineva face niște comentarii ce merită atenție :

    MISHTEAUX spune:
    10 FEB. 2024 LA 17:14
    „NINGE PE FED!”

    Totul se reduce la bani = NATO = FIAT MONEY fara nimic in afara „garantiei statului” in spatele lor !

    Nu stiu ce sa mai minta acum ca se surpa (precum ante-prophetit) SHANDRAMAUA !
    ___________
    De ce ne-ar atac rusii daca n-ar avea niciun avantaj din asta …si nici nu s-ar simti la randul lor ATACATI/incercuiti de NATO ?

    Chiar nu intelege nimeni 😀 ?
    Sa PRESUPUNEM PRIN ABSURD ca ne atca rusii si ne cuceresc …intrega EUROPA (prin absurd depcrece e clar oricui ca n-o pot face )
    cum stapanesc si MULG-ECONOMIC-PROFITUAL EUROPA cucerita …daca s-a vazut in „PACTUL DE LA VARSOVIA” ca n-au putut-o nici macar cu o ideologie-pseudo-religioasa cum a fost COMUNISMUL egalitatii absurde intre oameni (bogat=sarac, destept=prost, harnic=lenes …utopii) ?

    DE ce credeti ca au plecat din RDG de buna voie si nesiliti de nimeni, rusii ? 🤣
    OARE nu pentru ca lor, la tara gigantica cu RESURSE IMENSE, cu bogatii naturale si materii prime le trebuie si
    o populatie calma, harnica si dispusa la comert cu ei in tarile vecine lor ? 😎
    Cum ar mai putea controla o EUROPA prin absurd cucerita fara … APPARATSCHIK-cul de partid (=COMINISTII) AZI
    cand lumea e altfel si chiar si ei rusii sunt altfel ?

    Mai degraba e de crezut ca NATO vrea subtil sa puna laba pe BOGATIILE rusilor … macar la periferie !
    De aceea spun …rusii TREBUIE (= e obligatoriu) sa intaresca cu BAZE ATOMO-RACJETOMETRICE NUCLEARE
    OCEANUL INGHETAT al carui PESTE si PETROL si GAZE …le apartine LEGAL inca lor !

    USA devine prea perfida, insa nici RUSII nu-s fara genii umane ! 😛

    DOLLARUL n-are cum sa nu implodeze daca asupra lui TARA CARE IL EMITE si atentie -> il garanteaza-la-valoare pe dollar
    are ea insasi DATORII INTERNE de zeci de mii …de … miliarde !
    USA se duce buuh ca imperiu … n-are cum contrazice ISTORIA OMENIRII = orice da faliment … e vraiste !
    Nu poti da faliment si inca te crede tareeeee ! Decat daca vrei sa te bata REALITATEA !

    IQ=?
    😉

    MISHTEAUX spune:
    10 FEB. 2024 LA 17:15
    ‘s multe de zis pe thema … ex: cum razboiul ukran din cauza DOLLARULUI si-a 2008 a aparut !
    CE-A FOST SPECIAL in 2008 ? (nu ce va ganditi voi !)
    in 2008 a fost CRIZA ECONOMIC BANCARA …ne-rezolvata nici azi …prin TIPARNITA !
    NATO(=USA) cu o RUSSIE invinsa sau o UKRAINA vanduta pe bucati pot
    pune VALOARE in spatele GOLULUI „garantabil” al DOLLARULUI ajuns …hartie goala in care se mai crede o vreme !

    USA e condusa de prosti care joaca PERDANT la CACIALMA ! AZI ! 🙁

    mishteaux spune:
    10 FEB. 2024 LA 17:36
    … unle chestii trebui zise ne-cenzurat 😉 (aloo)
    DE CE ?
    Pentru a le atenua explozia social-emotionala in crize !

    DE ce greseste CENZURA unui STAT PSEUDO-DEMOCRATIC ?
    Pentru ca incerca sa sugrume unele adevaruri care ar desensibiliza societatea in momente cand inca e calma
    si nu ar avea efectul de „AHA” social – revolutionar daca-s dezvaluite doar in timp de vanzoleala social-economica , PROVOCANT !

    CENZURA greseste cand incearca sa blocheze desensibilizarea din timp … uitand ca la nervi societali „caderea cetzei de pe ochii” este INSUTIT mai periculoasa decat daca a fost …administrat NECENZURAT pe bucati din timp !

    (nu-mi cenzurati toate scrierile CU TALC daca mei vreti sa scriu aici !
    Nu sunt nebun incat sa scriu aiurea ! Nu vreti ? Blocati ID-ul din e-mail si e OK ! Nu mai scriu !
    PS:
    Nu fac razboi hybrid aici si mi se rupe de emotionalitati !
    Era doar o relaxata destindere dela ce am stressant PROFRESIONIST-PROFESIONAL de faccut !)

    SHALOM ! 😐

    Apreciază

  2. Comentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 3:54 pm e

    „Insul nu remarcase chiar aici, pe Arca lui Goe, care sunt autorii înscriși oficial , la vedere, în pagină si se apucă să descopere ca Columb India.”

    Și cel de-al doilea autor înscris oficial, la vedere, în pagină (adică, vezi Doamne, colegul tău de „blog”) face aceleași „jocuri de cuvinte”, scrie același gen de texte cretine și abordează aceleași teme (de pildă, gravitatea) ca tine.

    După ce-ai fost prins o dată cu minciuna („Ti s-a năzărit cu haiku-urile. Unde naiba am scris eu, d-l Goe[,] haiku-uri?”), după ce-ai fost prins a doua oară cu minciuna („blogul” alternativ nu-i al meu), ultimul refugiu care ți-a rămas e colegul de „blog” (nu sunt eu, e el). Și, pederast fiind, îți convine de minune să te refugiezi în el.

    Care coleg – presupunând, prin reducere la absurd, că de data asta spui adevărul – nu poate fi decât Onaca, de care, conform propriilor declarații, tu nu auziseși niciodată, până să ți-l semnalez eu.

    Rămâne cum am vorbit: ori te vizitez la Malmo și-ți crăp chelia, ori aștept o nouă vizită de-a ta în România și-ți tai gâtul aici. Până atunci, suge pula și taci.

    Apreciază

  3. Comentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 4:00 pm e

    Sări cumătra Stely (sic!) în ajutorul muncitorului autodidact emigrat (pe blogul căruia, conform propriilor declarații de odinioară, „a văzut lumina”), că prea-l văzu singur și disperat, săracu’! Ea dă click pe eschivele lui jalnice, el pe mesajele ei de apărare… Ce poate fi mai frumos? Hai că l-ai mai îmbărbătat puțin, că prea-i scăzuse inima în pantaloni și-i curgea sperma pe la colțurile gurii!

    Apreciază

  4. Comentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 4:17 pm e

    Deci aici ai ajuns, în lipsa oricăror argumente: te ascunzi în groapa de gunoi. După ce-ai lăsat tot restul discuției la „topicul” ăsta.

    Sugi pula!

    Apreciază

  5. Comentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 4:19 pm e

    Iată, însă, că muncitorul autodidact însuși te contrazice. Ce zici de asta, Stely?

    Apreciază

  6. Comentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 4:20 pm e

    Pe „logica” asta, de ce nu-ți muți tu propriile „răspunsuri” la groapa de gunoi, muistule?

    Apreciază

  7. Comentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 4:40 pm e

    Și uite-așa Onaca cedă psihiiic! E mai ușor să muți mesajele la groapa de gunoi și să taci mâlc.

    Încă ceva, Onaca: presupunând că „blogul” alternativ e al colegului de „blog” de-aici, haiku-ul a fost postat acolo drept comentariu la „articolul” de fond, deci, teoretic, de CELĂLALT „domn Goe” de aici. Adică de tine. Că, altminteri, autorul „articolului” de pe „blogul” alternativ făcea un nou post, acolo, cu haiku-ul ăla. Cum comentezi?

    Apreciază

  8. Comentariu off topic mutat de AICI.

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 4:45 pm e

    Onaca, sper că îți dai seama că subterfugiul ăsta jalnic și penibil – mutarea ultimelor mele răspunsuri la groapa de gunoi – nu te salvează. Adică, publicul vede „Comentariu off topic mutat AICI”, dă click și gata. Un click nu descurajează pe nimeni.

    Apreciază

  9. Comentraiu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 5:10 pm e

    „Goe”, în postul de mai sus:

    „Nu am aproape nicio treaba cu Facebook-ul (dar în mare cam am idee cine, ce si cum se întâmplă pe acolo). Nu vreau sa extind discuția in zona FB dar as pomeni doar ca unii dintre bloggeri si cei din siajele lor fie provin din zona FB, fie au migrat si acolo (nesătui de spațiu de etalare si socializare) si se manifestă cu apucături specifice.”

    O dublă mărturisire: „nu am aproape nici o treabă cu Facebook-ul” înseamnă că, totuși, ai.

    Doi: digresiunea asta survine a doua zi după ce m-am manifestat insistent, „cu apucături specifice”, pe pagina de Facebook a lui Daniel Onaca.

    Ascultă-mă ce-ți spun: de pedeapsa fizică nu scapi. Și va fi cruntă. Că vin eu la tine, în Suedia, că aștept o nouă vizită a ta în România, vedem. Și nu-ți face iluzii că voi ține cont de vârsta ta: când te comporți ca tine la 70 de ani, vârsta e o circumstanță agravantă, nu atenuantă.

    Sugi pula!

    Apreciază

  10. Comentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 5:53 pm e

    S-a descoperit deja, stai liniștită! Tu ești singura naivă care mai crede în ficțiunea incognito-ului său. Orice „înțelept” de bâlci, oricât de stridente ar fi prostia, incultura și vulgaritatea lui, are cel puțin una sau două adepte fanatice. Nu și adepți, căci, de obicei, la deșeurile astea umane pun botul femeile de peste 45 de ani, cu instrucție limitată, neîmplinite în viața personală și, eventual, supraponderale. Tu ești una din aceste ucenițe, a doua e farmacizda Carageani.

    Oricât s-ar strofoca el, „Goe” știe că știu și că, datorită mie, știe acum toată lumea.

    Sunt, însă, de acord cu tine, când scrii că „este un unicat, atat in realitate cat si in virtualitate”. Un asemenea deșeu uman, mai rar!

    P.S.: Băi Onaca, cât de idiot trebuie să fie cineva, să lase comentariile lui Stely aici, iar răspunsurile mele să le mute-n altă parte? Dacă-ți spun că sugi pula, iar te superi și intri-n criză!

    Apreciază

  11. Copentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 5:59 pm e

    Tu chiar nu sesizezi în ce penibil infinit te bălăcești, încercând că încurci apele, cum spun italienii, după ce ai fost demascat fără drept de apel???!!! NIMENI nu te mai crede, în afară de Stely! Și, după ce te-oi vizita eu, în Suedia sau în România, și ți-oi aplica corecția meritată, toată lumea va constata că și activitatea de pe „blogul” ăsta a încetat brusc, din cauză de indisponibilitate fizică a autorului.

    Apreciază

  12. Comentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 6:37 pm e

    Sugi pula!

    Apreciază

  13. Comentraiu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 9:11 pm e

    Așa este, toți sunt oameni de treabă. Numai ADEVĂRATUL „Goe” e un gunoi uman, care a întins atât de periculos coarda-n blogosferă, de-atâta timp, încât, inevitabil, nu va muri în patul lui.

    Cine va curăța gunoiul? Când? Să vedem, poate economisesc banii și aștept să facă o nouă vizită în România, în loc să mă duc după el, în Suedia. Dacă, însă, va evita expres vizitele-n România, mă și deplasez, na… Și-i sparg chelia în atâtea bucățele, încât nimeni nu va reuși să mai refacă puzzle-ul.

    P.S.: Remarcăm, în subsidiar, calitatea umană execrabilă a deșeurilor anticomuniste de pe vremea lui Ceaușescu. Acum toți se dau dizidenți, dar ei au fost, practic, niște infractori de drept comun. Lumpenproletariatul.

    Apreciază

  14. Comentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 9:50 pm e

    Cât de bine face psihopatul pe normalul simpatic! Te păcălește, crezi că-i un bătrânel amabil și inofensiv, până intră-n criză pe nepusă masă și te dezgustă.

    Apreciază

  15. Comentraiu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 10:56 pm e

    Bietul Onaca! Întîi nu i-a luat nimeni apărarea, în disputa cu Iepurele de Martie, și-acum se firitisește cu singuratica și inoxidabila d-nă Stely. Când e el pe cai mari (altfel spus, când nu se manifestă iepurele), Stely e pentru Onaca o cantitate neglijabilă, persiflată sau, în cel mai bun caz, ignorată de amfitrion. În situații de criză, însă, părăsit de toată lumea, inspirându-le tuturor dezgustul, d-na Stely poate fi o soluție de avarie. Doar-doar o salva aparențele: are comentator(i), e apreciat, e relaxat, face conversație… E (aproape) normal.

    Apreciază

  16. Comentariu off topic mutat de AICI

    Markus Wolf said aprilie 3, 2024 la 11:03 pm e

    „Goe”, am găsit o denumire alternativă pentru cretinitatea aia cu HUVACA: Onanismul Anonimatului Clandestin si Amator, prescurtat: ONACA. Ce părere ai?

    Apreciază

  17. Comentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 11:04 pm e

    „Goe”, am găsit o denumire alternativă pentru cretinitatea aia cu HUVACA: Onanismul Anonimatului Clandestin si Amator, prescurtat: ONACA. Ce părere ai?

    Apreciază

  18. Comentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 3, 2024 la 11:09 pm e

    Onaca, știi ce-am făcut azi dimineață? Am fost la CNSAS și ți-am studiat dosarul. Așa am aflat că, înainte de a fugi din țară, ai fost colaborator al Securității. După Băsescu, Marian Munteanu, Dan Puric, Alexandru Paleologu și atâția alții, s-a dovedit încă o dată că cei mai furioși „anticomuniști” postcomuniști sunt foștii turnători. Exact cum spuneam: ești un deșeu uman!

    Zilele următoare, voi face totul public pe blogul meu, cu poze ale angajamentului tău cu Securitatea și cu notele informative furnizate.

    Noapte bună!

    Apreciază

    • Prăjane, poate ai fost la CNSAS și ți-ai studiat dosarul. Apoi te-ai întors la domiciliu si te-ai pitulat în pizda mă-tii. Nu de tot, ci doar asa partial, cam ca tatăl tău Nichita H. Ti-a ramas capul pe-afara si acuma dai din gură, iar doamna se miră rău, că tampon vorbitor n-a mai vazut. Si pufos din cale afara.

      Apreciază

  19. Comentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan said aprilie 4, 2024 la 5:14 pm e

    UAU, ce-a sărit Onaca la morcov (sau la mure)!!! Vorbeam cu cineva chiar înainte să scriu comentariul referitor la CNSAS și-i spuneam: „Vei vedea că gunoiul va ignora toate comentariile mele precedente, cu excepția ăstuia, la care, speriat, va ‘răspunde’ ceva, orice – nouă dovadă că ESTE Daniel Onaca și se cacă-n pantaloni de frica dezvăluirilor!”

    Și uite că AȘA a fost! Predictibil și manevrabil până în ultima clipă, săracul psihopat! Anumite subiecte – identitatea ta danielonaciană, colaborarea ta cu Securitatea – sunt, în cel mai evident mod, extrem sensibile pentru tine, iar la abordarea lor te enervezi și te demaști involuntar. Nu te poți abține. C’est plus fort que toi, cum spun francezii.

    Țin, însă, să te anunț că NU era nici o momeală: dezvăluirile despre colaborarea ta cu Securitatea, însoțite de pozele documentelor doveditoare, chiar vor fi postate pe blogul meu. Desigur, tu nu vei putea da click, ca să nu văd că ești din Suedia, dar o să-ți confirme Stely.

    În rest, ce să-ți spun? Dacă tu crezi că exhibarea permanentă a aventurilor tale erotice cu curva de mă-ta, singura femeie pe care ai futut-o vreodată și pe care acum o ții îmbălsămată-n casă și-ți bagi pula-n ea în fiecare zi, te ajută psihic, te rog, nu te jena!

    Să notăm, în trecere, un progres vizibil: Daniel Onaca a înțeles, în sfârșit, că e un gunoi uman și „răspunde” la groapa de gunoi, unde-i e locul. E bine. E foarte bine.

    Deci ăsta a fost Daniel Onaca! De-asta urăște el comunismul, România, lumea întreagă: întâi a devenit turnător, apoi l-au lăsat să „fugă” din țară doar dacă promite că va turna și din diaspora. Și-a promis, ce altceva putea să facă? Chiar ai de ce să te scrântești la cap!

    Rămân pe săptămâna viitoare dezvăluirile colaborării tale cu Securitatea.

    Până atunci (și de atunci încolo), sugi pula!

    Apreciază

    • Vorbeai cu cineva??? Ce glumă tare. Prăjan vorbea singur cu iepurele, morcov, mure. Vorbeai cu doamna mă-ta poate, la vorbitor.
      Te-ai dus unde??? la CNSAS? Wow! Cu bilet de voie sau de nevoie? Te-au lăsat să ieși neînsoțit? Băi dar iresponsabili aparținători mai ai.

      Si? Cum ai facut? Ai cerut dosarul lui Daniel Onaca? Wow! Si? Ai arătat buletinul? Te-ai înregistrat? Interesant. Deci Daniel Onaca poate afla cine ești…

      Prăjane felul in care-ti alimentezi si-ti întreții obsesiile si delirul sunt repere ale unei tragi-comedii de toată fala. Da-i-nainte.  

      Apreciază

  20. Comentariu off topic mutat de AICI

    Raduprajan saidaprilie 4, 2024 la 8:48 pm e

    Mucles, Onaca! Ți-ai terminat treaba pe cadavrul mă-tii și-ai venit să faci scandal? Mă cac în gura ta, turnător împuțit! Îmi faci scârbă! Îmi vine să vomit!

    Apreciază

    • Tttt. Un iepure muribund si furios. Comedie mare.

      Iepuraș tu ești cel care „a venit”. Probabil că ti-au venit in minte cuvintele cu care crezi tu c-ar fi potrivit sa fie întâmpinată o creatura ca tine care ține să se ia în seamă. După formă si conținut este un mesaj potrivit pentru tine, despre tine, cu tine, de la tine. Nu doar că zici. Tu chiar si faci cu tine însuti ceea ce zici că faci. Spor la treaba, contorsionează-te, fă-l pe Prăjan să se ușureze-n gura iepurelui, scârbește-te, vomită si apoi repetă cât vrei. Ce se întâmplă cu tine si cu umorile tale, acolo la tine, în celulă ta e exclusiv treaba ta. Nu mai fii si exhibitionist, gânganie penibilă.

      Apreciază

  21. Comentariu off topic mutat de AICI.

    Raduprajan said aprilie 4, 2024 la 9:32 pm e

    Hai, dragă, lasă tentativele jalnice de a atrage pe cineva într-o conversație! Nu vezi că nu te mai cunoaște nimeni? Nimeni nu vrea să aibă de-a face cu un muncitor siderurgic de vârsta a treia, mitoman, psihopat și libidinos! Pe scurt: un mitocan scârbos!

    Apreciat de 1 persoană

    • Radu Prăjan, un iepure schizoid captiv în menajeria Arcei lui Goe. Se zbate dizgrațios, încercând în van, să se elibereze din încâlceala în care s-a vârât singur. Stai calm jivină că te eliberez. Esti în praștie.

      Ce nădejdi trage degeneratul securistoid! „Omul” crede c-ar fi fiind în misiune, la împuțit locurile si la speriat publicul. Uluitoare gânganie.

      Apreciază

  22. Comentarii off topic mutate de:

    AICI:

    Raduprajan said aprilie 4, 2024 la 11:36 pm e

    Renata Carageani: „Acuma, vorbind serios, a fost cea mai stupidă și contraproductivă aventură virtuală, să vedem dacă ești sau nu Onaca”.

    D-na farmacizdă, n-ați înțeles: nu e nici o aventură. Și nu e nimic de aflat. Că „Goe” = Daniel Onaca s-a demonstrat mai demult, fără drept de apel. Și fiecare negație a lui, fiecare minciună aduce un indiciu sau o dovadă-n plus.

    Scopul acestei sesiuni NU a fost acela de a demonstra că „Goe” e Onaca. Totul a pornit de la poemul „Ne mor, încet-încet, băsescopații”, de la reacția lui „Goe” la acest poem și de la protestele lui furioase, atunci când eu i-am aruncat în față, ca reacție la reacție, atributele lui Onaca: muncitor la Combinatul Siderurgic din Reșița, absolvent de liceu industrial, slujbă de bibliotecar într-un sătuc suedez și, nu în ultimul rând, vârsta 70 de ani.

    Asta NU e o tentativă de afla dacă „Goe” e sau nu Onaca, ci rezultatul identificării lui PREALABILE și definitive ca Daniel Onaca. Că el neagă evidența, certitudinea, că protestează, că se dă cu capul de toți pereții, că face circ și-și umple de căcat propriul „blog”, e vina lui, nu a mea. Eu mă adresez „omului” cu numele și însușirile pe care ȘTIU cu certitudine că le are, chiar dacă asta îi induce, sistematic și patologic, o criză de isterie prelungită și epuizantă.

    –-

    Raduprajan said aprilie 4, 2024 la 11:07 pm e

    „Goe”, explică-ne ceva: cum se face că, ori de câte ori ai fost identificat drept ALTCINEVA decât Onaca – de la Nicholas Andronesco la Barna, trecând prin CTP – , n-ai negat nici o clipă, nu te-ai isterizat nici o secundă, ba, din contră, conform motto-ului tău de homosexual, te-ai alintat cu încântare, te-ai delectat cu texte „spirituale” și „subtile”, menite să întrețină bănuielile? În schimb, cum auzi numele „Daniel Onaca”, negi cu fermitate și te dai cu capul de toți pereții! Cum explici?

    ––––

    Raduprajan saidaprilie 4, 2024 la 11:39 pm e

    D-na farmacizdă, v-am adresat un răspuns, dar nu mai țin minte dacă l-am trimis ca răspuns sau ca un comentariu de sine stătător. Dacă nu-l găsiți ca răspuns, căutați-l în groapa de gunoi, unde-i place să se tăvălească regulat lui „Goe”.

    ––––

    Raduprajan said aprilie 4, 2024 la 10:45 pm e

    Remarcăm următoarele aspecte:

    1. În timp ce eu comentez aici, gunoiul Onaca se aruncă din proprie inițiativă, cu consecvență, la groapa de gunoi. În mod evident, a devenit conștient de statutul lui de gunoi uman. Reeducarea funcționează.
    2. Eu mă adresez permanent lui Daniel Onaca. „Goe” răspunde cu aceeași consecvență cu care se aruncă la gunoi, se zbate ca în chinurile iadului, se înfurie, înjură, se dă cu capul de toți pereții, se tăvălește pe jos cu spume la gură! Din două, una: ori E Daniel Onaca (și de-aia răspunde cu atâta consecvență la mesajele adresate lui Onaca), ori nu e, și-atunci e bolnav la cap rău de tot!
    3. Faptul că o fuți pe curva de mă-ta moartă are și avantaje, Onaca: nu mai trebuie s-o plătești.
    4. Sugi pula!

    Apreciază

    • Prăjane – poti fi masochist dacă vrei dar te rog nu-ti face rău chiar cu ură. Nu da glas disperării din jalea de a te vedea la „groapa de gunoi”. E doar o denumire, o eticheta simbolică… nu-i chiar groapa de gunoi. Cand oi ajunge tu la groapa-groapă de gunoi da, atunci o să ai voie să suferi si să te bucuri de suferința ta. Până atunci relax.

      Nu, nu i te adresezi lui Daniel Onaca. Nu i te poti adresa lui Daniel Onaca pe Arca lui Goe fiindcă nu-i niciun Daniel Onaca aici, si niciun vizitator nu are IP de Suedia.

      Si oricum oricui te-ai adresa sau oi crede tu (disperării tale) ca te adresezi, d-l Goe si oricine altcineva poate interveni pe text si poate comenta. E un loc public in care poate interveni oricine. Termina cu argumentația pseudo-logica de clasa a doua, ca până si Aldus a lăsat-o mai moale cu tâmpenii din astea.

      Am bagat de seama ca te-au atins la lingurică rău de tot referirile la mămucuță ta (curva lui Nichita H.) si de atunci te tot chinui să-i reperezi onoare. Esti înduioșător si penibil.

      Tot ca să-i reperezi onoarea mă-tii, pentru că ti-am atras atenția ca nu-i frumos să o dai de gol că „suge pula” (tu ai zis) ai schimbat formula, preferând să o sugi tu. Brava băiat. Nu mai suge doamna mă-ta, sugi tu. Si ai venit să te lauzi. Cât de infantil poți fi iepurașule? Nu stăteai tu bine merci la morcovel si la mure-n gură? Vegan. Acuma te-ai trezit că vrei musai să „sugi pulă”. Ce sa zic? Baftă.

      Apreciază

  23. Comentariu off topic motat de AICI

    Aldus said aprilie 6, 2024 la 3:49 pm e

    Da, s-ar putea, pentru că n-am de unde să știu dacă este de acolo sau nu. Dar notează că afirmația mea nu ar mai fi fost la fel de valabilă acum 20 sau 50 de ani, în cazul vaccinurilor care se făceau atunci, deoarece atunci riscul și probabilitatea unor astfel de efecte nefaste erau mult mai mici. Nu ar mai fi fost valabilă nici măcar în cazul banalelor vaccinri anti-gripale din ultimii ani. Din păcate, pericolul reprezentat de vaccinurile anti-covid este mult mai mare comparativ cu vaccinurile clasice. Iar dacă nu mă crezi, vezi aici: https://openvaers.com/covid-data/myo-pericarditis

    Apreciază

  24. Dacă un ET frunzărește maldărul de comentarii de sub acest post, fuge unde-o vedea cu ochii. Sau cu ochiul. Că nu știu câți are.
    Adio întâlnire de gradul trei!
    🙂

    Apreciază

Lasă un comentariu