(b)Arca lui goE

b-Log anonim, amator și ventrilog al celor fără de blog. Despre NIMIC !

Intermission. Una rece, una calda, una care-mi place mie!

Posted by Arca lui Goe pe decembrie 2, 2010

Sa revenim, pentru moment, la lucruri mai serioase. Nu, nu cele „avanpremiate” de NASA pentru cei din massa poporului ci la lucruri realmente serioase in raport cu frecusurile si fursecurile zburatoare din blogo-sfera. FIFA a decis:

Dupa Brazilia-2014 urmeaza Rusia-2018 si Qatar-2022. Cum va place?



P.S. Nu stiu daca Romania si Columbia se vor califica la vreunul dintre cele trei editii viitoare cu gazde deja cunoscute asa ca, pana atunci, va recomand (AICI – este gringo es simpatica) o lectura extrem de interesanta care denota (si) interculturalitate, „Lumea vazuta de Radu (un globe-trotter / un jurnal de calatorii)” sau un alt fel de „Cum va place ce-mi place mie”. Rabdarea lecturii vå va fi rasplatita. Veti avea o vreme senzatia ca ati fost acolo, in Columbia, in Islanda… sau chiar in sufletul miscator al glob-trotter-ului: prietenul meu Ghelme. Va urez lectura placuta.

12 răspunsuri to “Intermission. Una rece, una calda, una care-mi place mie!”

  1. Dl.Goe said

    @Kibby – nimic? Nicio parere? Macar despre prima calificare a Qatarului la o editie finala a unui campionat mondial si tot ar trebui sa aveti ceva de zis. Zic si eu.

    Apreciază

  2. Iulian said

    mi-e frica de ce va fi in rusia. quatar e relativ ok, au destule resurse oamenii la dispozitie. presupun insa ca le va fi destul de greu fotbalistilor sa se adapteze fizic la conditiile gasite la fata locului, mai ales ca vin toti dupa sezoane epuizante.

    Apreciază

    • Dl.Goe said

      Nu am apucat sa aflu mai multe detalii asa ca nu stiu ce au avut cei de la FIFA in minte cand au facut alegerile. Nu cred ca s-ar putea juca fotbal in Qatar in iunie-iulie, cand temperaturile medii sunt de 42-44 grade Celsius. Presupun ca in 12 ani, la banii lor, cei din Qatar vor construi stadioane cu climatizare, altfel nu vad cum…

      Apreciază

    • Dl.Goe said

      Iulian, bun venit pe Arca. Din cand in cand aici vorbim fotbal. 😉 In special la ocazii… speciale. Orice voce noua are lucul asigurat in randul spectatorilor profeaionisti de fotbal asociatie. Faptul ca impartasim si ideea „necenzurarii” este de bun augur cred pentru posibile colaborari viitoare. Multumesc pentru vizita.

      Apreciază

  3. Iulian said

    glad to be here. pana acum, numai de bine!

    Apreciază

  4. raduhumor said

    Pai, nu v-ati prins ca este o momeala aruncata si inghitita pe nemestecate de rusi ?
    Astia in loc sa se mai gandeasca la scuturi racheta se vor gandi la suturi racheta, vor cheltui si o gramada de ruble cu pregatirile ca pana la urma, din cauza unor conflicte ce imposibil sa nu se declanseze pana atunci, nu va mai avea loc nici un campionat mondial de fotbal, cel mult de aruncare la tinta si interceptare/distrugere din zbor/plonjon :mrgreen:
    Ce, nu s-a mai intamplat ?!
    Privita din acest unghi alegerea Qatarului e si mai hazlie 😉
    I-au ciugulit si pe astia de bani, si daca o sa se mai poata distinge om de cetatean , si la ce va fi dupa pirjol , temperaturile de 40-45 ar parea unele de statiuni balneare ….

    Apreciază

  5. raduhumor said

    Ce se-ntampla doctore ?

    Apreciază

  6. raduhumor said

    Incerc si aici :

    La Abalaru aruncate si aici inca postate :

    @AVP:
    @ Rectificare: intamplarea cu mama s-a petrecut in 2003, nu in 2001. In 2001, ca si-n 2002, ca si de cand ma stiu, eram inca in relatii realmente fratesti cu Vlasie, toata lumea scriitoriceasca stiind ca noi eram prietenii cei mai buni.”

    Sunt curios cand va apare Vlasie, care sa-mi confirme mie si sa te dea de gol pe tine, ca nu i-ai cerut doar o singura data bani ( adica doar atunci cand aveai nevoie pentru mama).
    Dar oricum raspunsul pe care ti l-a dat chiar el ma scuteste pe mine
    In rest ma mir ca oameni mari iti iau de bune taclalele ce pot fi incluse intr-un roman politist, dar mai ales nu observa, dupa cum nici tu nu-ti dai seama in febra dezvaluirilor SF, ca ai fost turnator cu acte in regula
    Toti cei care au fost acuzati de colaborare cu Securitatea au avut la dosar cate un astfel de angajament ( real- ca al tau, sau fabricat , ca al multora) si faptul ca-l publici de unul singur ma scuteste sa mai fac eu demersurile pe care le incepusem ( si probabil care te-au facut sa-l publici tu singur), probabil de teama de a nu fi dat in vileag, chiar de cel mai mare adversar al tau

    Ce urmeaza e nebunie curata ( pentru care ai putea oricand obtine ceva certificate !) :

    “Dupa aia, s-a intamplat ce s-a intamplat cu toti prietenii de care Basescu – care nu m-a bagat in seama nici cand l-am laudat si l-am aparat, atunci cand toata lumea de pe nat l-a injurat si ar fi fost gata sa-i faca o statuie de kkt… – m-a despartit, si cu toate astea, daca ar fi s-aleg din nou, io tot cu acest nesimtit as tine si cu gagica-i din plescoiu calic, fiindca sunt “raul mai mic“… oops.

    Daca halalfabetii si ciumetii lumii cred ca prin asta io sunt pupinbasist, ei bine, nu mai insist si-i las in mocirla sufletului lor trist…”

    Chiar ca inspiri mila si cerseti nu numai bani, ci si palme

    Răspunde

    Apreciază

  7. Dl.Goe said

    Ati sutat in bara. Mingea v-a revenit in posesie si ati sutat din nou cu sete tot in bara. Ati avut mare noroc. Poarta la care sutati era chiar poarta d-voastra. Incercati invers.

    P.S. De ce nu puneti comentariile despre Padina la Padina? Ce rau v-a facut Tudoran?

    Apreciază

    • raduhumor said

      Domnule
      Citind chiar acum ce se intampla pe acel blog al Abalarului (nebunie curata !) s-ar parea ca eu chiar am avut noroc !
      Altii stau in fata unei porti cu nr.9 si nici nu mai stii care-s cei care vor sa intre si cei care vor sa scape din tot balamucul iscat de un schizofrenic posedat de fantasme alimentate atat de cei care se mai incumeta sa comenteze pe acolo, dar mai ales de cel caruia Mos Nicolae se pare ca i-a adus o camasuta prea mica si ca marime si ca forta 🙄
      Se stie ca intotdeauna cei indelung consiliati de catre niste psihanalisti care se recunosc pana la urma invinsi de gravitatea bolii pacientului (aflat deja in faza de „rege al hyperspatiului”, dupa ce a trecut de cea cu „tricorn”, dizident” si „mustata pe oala… de noapte”) ajung la faza in care li se sugereaza ca sunt gata vindecati si pot la randul lor sa-i consilieze si pe altii ;-).
      Smecherie ieftina, care are rolul de a le aduce alti pacienti pe care-i inebunesc de cap cei care au ajuns in aceasta penultima faza de „nebuni consilieriatori”.
      Pentru ca v-am vazut dand tarcoale pe acolo ma gandesc ca sunteti un psihanalist in cautare de material didactic, ca de consiliere s-ar parea ca nu aveti inca nevoie la varsta dvs. ca si alea se intretin cu bani grei ( vezi ca si la parlamentari nu li se recomanda decat una pe sesiune si daca se poate si aia blonda, ca cica astea-s mai copilaroase si pe ce pun mana, duc imediat la gura, de unde si expresia :
      „Maaama, ce-i la gura lor 😳 ?!”

      Apreciază

  8. raduhumor said

    As vrea sa afle Abalaru ca nu toti pot fi considerati naivi( ca sa nu le spun de-a dreptul pe nume 😳 ) precum @Stely si inca vreo doi gugustiuci care pun botul la toate aiurelile batranului Satyr, fara sa observe ca cu cat se scuza mai mult cu atat niste adevaruri mizerabile in ceea ce-l privestc ies , fara voia lui, la iveala.
    Dupa ce s-a plans ca a ramas fara prieteni din cauza lui Basescu, mai bine zis a sustinerii lui conditionata de obtinerea a ceva fonduri sau foloase necuvenite ( din pacate asta i-a aratat coorul, pe post de obraz !), iata ca tot el, inconstient, ne aduce dovada ca nu numai aceasta, si inca in mica masura, poate sta la baza repulsiei pe care o provoaca celor care-l cunosc mai bine.
    Ceea ce relateaza chiar el in legatura cu un fost prieten C.Vlasie, care-si permite sa-l refuze ca pe cel din urma boschetar, spunandu-i ca-si merita soarta pentru ca totul i se datoreaza lui si caracterului sau mizerabil , se intampla prin 2001, apoi cica 2003 si deci nu putea fi pus pe seama sustinerii lui pentru Basescu, ci a propriei lipse de caracter ( „Aveam dreptul sa-i cer !”).
    Cand un om pentru care 100 $ inseamna mai putin decat un un leu pe care orice om milos il da, din putinul lui unui necunoscut cersetor, te refuza in felul acesta , inseamna ca fie ca s-a tot saturat sa-ti dea de pomana si ca ai patit ca ala care striga lupul si cand chiar ai avut nevoie (dar cand n-are asta nevoie de bani? am impresia ca traieste si o satisfactie orgasmica atunci cand reuseste sa mai pacaleasca/insele pe cineva 🙄 )s-a intamplat ca ala sa se prinda si sa te trimita la furat in alta parte, pentru ca s-a lamurit cu tine si s-a saturat sa ajute un nemernic !
    Acum dupa recunoasterea angajamentului cu Securitatea si Pactul cu Diavolul pe care l-a facut, nu stiu ce ar putea sa mai comita spre a se mentine la suprafata, sau „in aer” cum ii place lui sa fie considerat .
    Adica la inaltime…
    Pentru care iti trebuie si alte calitati in afara brumei de talent de a vorbi in rime si ritmuri saltarete cu care poti obtine inca un rand la bodega din sat, dar nu poti lasa in urma ta randuri memorabile prin universul literar romanesc !

    Apreciază

    • Dl.Goe said

      Este un punct de vedere. Discutabil. Mesajul care-l contine nu are nimic anume care sa justifice rational sau moral excluderea sa de pe lista mesajelor acceptate pe blogul cu pricina. Totusi ramane dreptul bloggerului respectiv de a utiliza alte tipuri de justificari (i-rationale, a-morale, etc) care sa-l conduca la idea ca mesajul nu trebuie lasat sa apara si, prin urmare, sa actioneze in consecinta. Bineinteles ca si d-voastra aveti dreptul indiscutabil de a cauta alternative pentru a va exprima liber punctele de vedere discutabile…

      Apreciază

Lasă un răspuns către raduhumor Anulează răspunsul